Este documento describe los conceptos de conflicto de competencia judicial y sus diferentes tipos. Explica que los conflictos de competencia surgen cuando órganos jurisdiccionales de diferentes entidades reclaman jurisdicción sobre un mismo caso. Describe conflictos directos e indirectos, positivos y negativos. Indica que para resolver conflictos positivos se aplica la teoría de conflictos de leyes, mientras que para conflictos negativos rige la ley del foro donde se presenta el caso (lex fori).
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
100%(6)100% encontró este documento útil (6 votos)
2K vistas3 páginas
Este documento describe los conceptos de conflicto de competencia judicial y sus diferentes tipos. Explica que los conflictos de competencia surgen cuando órganos jurisdiccionales de diferentes entidades reclaman jurisdicción sobre un mismo caso. Describe conflictos directos e indirectos, positivos y negativos. Indica que para resolver conflictos positivos se aplica la teoría de conflictos de leyes, mientras que para conflictos negativos rige la ley del foro donde se presenta el caso (lex fori).
Este documento describe los conceptos de conflicto de competencia judicial y sus diferentes tipos. Explica que los conflictos de competencia surgen cuando órganos jurisdiccionales de diferentes entidades reclaman jurisdicción sobre un mismo caso. Describe conflictos directos e indirectos, positivos y negativos. Indica que para resolver conflictos positivos se aplica la teoría de conflictos de leyes, mientras que para conflictos negativos rige la ley del foro donde se presenta el caso (lex fori).
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
100%(6)100% encontró este documento útil (6 votos)
Este documento describe los conceptos de conflicto de competencia judicial y sus diferentes tipos. Explica que los conflictos de competencia surgen cuando órganos jurisdiccionales de diferentes entidades reclaman jurisdicción sobre un mismo caso. Describe conflictos directos e indirectos, positivos y negativos. Indica que para resolver conflictos positivos se aplica la teoría de conflictos de leyes, mientras que para conflictos negativos rige la ley del foro donde se presenta el caso (lex fori).
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1/ 3
Prez Cruz Mario Alberto
CONFLICTO DE COMPETENCIA JUDICIAL.
1. CONCEPTO DE CONFLICTO DE COMPETENCIA JUDICIAL. Los conflictos de competencia judicial (convergencia de normas procesales de fijacin de competencia) surgen cuando coexisten rganos jurisdiccionales de dos o ms entidades federativas o Estados soberanos que tienen aptitud o se niegan a conocer y resolver con fuerza vinculativa para las partes una controversia sometida a proceso. Concepto de jurisdiccin. Es la facultad del Estado para conocer y resolver con fuerza vinculativa para las partes una controversia sometida a proceso o, en su caso, reconocer la validez y ejecutar decisiones emitidas por otra autoridad jurisdiccional, siempre que se satisfagan los requisitos exigidos por su legislacin. Por lo comn esta facultad se delega a la autoridad judicial. Normas procesales que fijan la competencia. Para que el Poder judicial falle con validez un litigio o ejecute la sentencia dictada por otro, es necesario que, independientemente de tener jurisdiccin, acte dentro de las funciones encomendadas por la ley. Es decir, dentro de su competencia que el lmite de su jurisdiccin. Las normas procesales que determinan la competencia de los tribunales se clasifican en objetivas y subjetivas.. 2. CONFLICTOS DIRECTOS E INDIRECTOS DIRECTOS: Sealan los casos en que la autoridad puede conocer y resolver con fuerza vinculativa para las partes una controversia que se pretende someter a proceso. Se consideran cuatro: criterios: grado materia cuanta y territorio. Al derecho internacional privado le interesan los problemas que surgen cuando dos o ms normas procesales, con diversos criterios para fijar la competencia territorial, convergen en una situacin jurdica concreta y, por tanto, las autoridades judiciales de dos o ms Estados soberanos o entidades federativas pretenden conocer o conocen de una misma controversia, lo que da origen a un conflicto de competencia judicial. INDIRECTOS: Sealan los requisitos para que el rgano jurisdiccional pueda iniciar el anlisis del reconocimiento de validez y, en su caso, ejecute la sentencia pronunciada por un juez distinto, ya sea nacional o extranjero.
Prez Cruz Mario Alberto
3. CONFLICTOS NEGATIVOS. DE COMPETENCIA JUDICIAL POSITIVOS Y
NEGATIVOS: En los conflictos negativos las normas jurdicas de Estados diversos en las que se indica la competencia de sus rganos jurisdiccionales, le niegan competencia a sus propios rganos jurisdiccionales, es decir "cuando no es competente juez alguno"
POSITIVOS: En los conflictos positivos, dos o ms rganos jurisdiccionales de diversos Estados tienen asignadas facultades para conocer de una sola situacin concreta, es decir "puede establecerse competencia a favor de varios jueces". Estos conflictos negativos y positivos de competencia judicial pueden presentarse entre dos o ms rganos jurisdiccionales de Estados diversos, entonces tendrn el carcter de "internacionales". Pero, si se plantean entre rganos jurisdiccionales de diversas entidades de un solo Estado, entonces tendrn el carcter de "interprovinciales". 4. SOLUCIN A LOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL. Para resolver los problemas de competencia judicial se ha insistido por la doctrina en la vigencia de la "lex fori". Segn Martn Wolff: "para afirmar derechos por la va judicial, rige el derecho del lugar en que se tramita el proceso, o sea la lex fori. Un juez solo debe tener en cuenta las normas procesales de su demarcacin jurisdiccional. " En el caso de un conflicto POSITIVO de competencia judicial, la LEX FORI de un Estado le da competencia a sus tribunales y la lex fori de otro Estado le da competencia a sus propios jueces. Estamos ante un conflicto de una LEX FORI vs. LEX FORI En este supuesto estamos ante un conflicto de leyes y le es aplicable toda la teora construida para resolver los conflictos de leyes. En el supuesto de un conflicto NEGATIVO de competencia judicial, de conformidad con la LEX FORI del rgano jurisdiccional al que se somete el caso concreto, NO es
Prez Cruz Mario Alberto
competente el juez nacional sino que la competencias le corresponde al juez extranjero.
Tesis de Guillermo Cabanellas de Torre en Relación A Los Criterios Cientificos para Establecer La Autonomia Del Derecho de La Seguridad Social Frente Al Familiar
