Este documento solicita la medida cautelar de administración judicial de la Comunidad Campesina de Cañete mientras dure el proceso principal para elegir una nueva junta directiva. Argumenta que la comunidad se encuentra en acefalia desde 2011 debido a que la resolución que ordenó la remoción del expresidente no fue inscrita correctamente. Propone a dos comuneros calificados como posibles administradores judiciales para salvaguardar los intereses de la comunidad.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
222 vistas8 páginas
Este documento solicita la medida cautelar de administración judicial de la Comunidad Campesina de Cañete mientras dure el proceso principal para elegir una nueva junta directiva. Argumenta que la comunidad se encuentra en acefalia desde 2011 debido a que la resolución que ordenó la remoción del expresidente no fue inscrita correctamente. Propone a dos comuneros calificados como posibles administradores judiciales para salvaguardar los intereses de la comunidad.
Este documento solicita la medida cautelar de administración judicial de la Comunidad Campesina de Cañete mientras dure el proceso principal para elegir una nueva junta directiva. Argumenta que la comunidad se encuentra en acefalia desde 2011 debido a que la resolución que ordenó la remoción del expresidente no fue inscrita correctamente. Propone a dos comuneros calificados como posibles administradores judiciales para salvaguardar los intereses de la comunidad.
Este documento solicita la medida cautelar de administración judicial de la Comunidad Campesina de Cañete mientras dure el proceso principal para elegir una nueva junta directiva. Argumenta que la comunidad se encuentra en acefalia desde 2011 debido a que la resolución que ordenó la remoción del expresidente no fue inscrita correctamente. Propone a dos comuneros calificados como posibles administradores judiciales para salvaguardar los intereses de la comunidad.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8
Expediente: N 1958-2013
Especialista legal: Daz Flores Julissa
Escrito N 01 Sumilla: Medida Cautelar de Administracin Judicial dentro del Proceso. SEOR JUEZ DEL 16JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PERMANENTE DE LIMA BERTHA SARA FLORES NAVARRETE, identificada con DNI N 15412669, comunera calificada y ex presidenta de la Directiva Comunal de la Comunidad Campesina de Caete, con domicilio Avda. 28 Julio Mz. B Lote 4 Distrito de Cerro Azul, Provincia Caete, Departamento Lima, con domicilio procesal en Jr. Carabaya N 719 Oficina N 107 Lima- Cercado, a Ud. con respeto digo: I.- PETITORIO CAUTELAR: Invocando el derecho a la tutela procesal efectiva urgente y legtimo inters para obrar, derechos recogidos en el artculo 139 inc. 3 de la Constitucin Poltica de Per, y conforme al Artculo 15 del Cdigo Procesal Constitucional y artculo 674 del Cdigo Procesal Civil, solicito: PRETENSIN CAUTELAR.- QUE DENTRO DEL PROCESO SE DICTE MEDIDA CAUTELAR DE NOMBRAMIENTO DE ADMINISTRADOR DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CAETE, BAJO LA FORMA DE ADMINISTRACIN DE BIENES, cuyo predio esta ubicado en el distrito de Cerro Azul-Provincia Caete- Departamento Lima, inscrito en la Ficha N 006 y continuacin en la partida N 90094483 del Registro de la propiedad Inmueble de Caete, mientras dure el Proceso Principal y se elija Nueva Junta Directiva Comunal de la Comunidad Campesina de Caete, delegando al Administrador las siguientes facultades: El deber de velar por la conservacin, administracin del Patrimonio Social de la Comunidad, ejerciendo la representacin legal ante cualquier Autoridad Funcionario de orden Poltico, Judicial, Policial, Fiscal, Administrativo, Registral y Notarial y otros particulares debiendo ceir sus funciones y poderes a la norma estatutaria, al Reglamento de la Ley General de Comunidades Campesinas, pueda ejercer las mismas atribuciones y facultades de las que goza una Junta Directiva Comunal, pudiendo convocar a las Asambleas Generales Ordinarias y Extraordinarias. En ejercicio de mis derechos como comunera calificada y en mi calidad de ex Vice Presidenta de la Directiva Comunal periodo 2009-2011, inscrita en el asiento N 0019 de la Partida 210006661 del Registro de Personas Jurdicas de Caete; su Despacho servir designar un ADMINISTRADOR JUDICIAL DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE CAETE, propongo a los siguientes Comuneros Calificados, quienes con su honradez, honorabilidad y solvencia moral merecen y cuentan con nuestra total confianza para representar a nuestra comunidad. CUSTODIO LVANO GUTIERREZ, con DNI N 21800077, con domicilio en calle Italia N 240 2do. Piso del Distrito de Cerro Azul-Caete, en caso de no aceptar el cargo lo asumir el Comunero; EDUARDO HUAMAN CASABLANCA, con DNI N 15352498, con domicilio en Avda. 28 julio Mz. B, Lote 04 del Distrito de Cerro Azul-Caete. La presente la dirijo contra Germn Urbano Chumpitaz Lara ex Presidente de la Comunidad Campesina de Caete, con domicilio en Avda. Las Amricas-Lote 10 Mz. C del AA.HH.Puerto Cerro Azul, del Distrito de Cerro Azul-Provincia Caete-Departamento Lima; teniendo en consideracin los siguientes fundamentos de hecho y derecho: II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS: 1.-Que , mediante la resolucin N777-2011- SUNARP-TR-L de fecha 9 de junio 2011 que se pretende anular en el proceso principal se contempla la REMOCION al ex presidente Germn Urbano Chumpitaz Lara, mediante acta certificada de asamblea general extraordinaria de fecha 21 de febrero 2010, cuya CAUSAL DE REMOCIN, fue a consecuencia de haber realizado las asambleas generales del 13 setiembre 2009 y del 20 de setiembre 2009, estas asambleas contienen: poderes genricos otorgados como persona natural y la otra contiene un rgimen de poderes genricos ambos otorgados a favor del ex presidente Germn Urbano Chumpitaz Lara, estos actos irregulares e ilegales el referido ex dirigente los llev a los Registros Pblicos logrando su inscripcin en los asientos N0022 y B00001 de la partida 21000661 del Registro de Personas Jurdica de Caete. Cabe precisar que las referidas Asambleas Generales Extraordinarias, fueron auto convocadas por el ex presidente y jams fueron autorizadas por la Directiva Comunal inscrita en el asiento N0019 de la partida 21000661del Registro de Personas Jurdicas para ser convocadas, dichas actas de asambleas se encuentran impugnadas va judicial en la Jurisdiccin de Caete. 2.- Que para efecto de inscribir la remocin o vacancia del presidente, la norma registral Resolucin N705-2004 SUNARP-TR-L de fecha 29 de noviembre 2004, en su tercer anlisis letra B) segundo prrafo, precisa que la vacancia del presidente es acto inscribible en la partida registral de la persona jurdica, los que podr demostrarse con documentos ante el Registro: COPIA CERTIFICADA DE ACUERDO DE REMOCION, que en este caso, el acta certificada de remocin de fecha 21 febrero 2010, se present al Registro y el Tribunal no orden su inscripcin a pesar de haber revocado todas las observaciones formuladas por el Registrador Pblico, presumiendo que el ex presidente habra sido vacado en su cargo con anterioridad a la revocacin, lo cual no es subjetivo dicha apreciacin; sin embargo se debe tener en claro que el Secretario con las atribuciones que le compete y amparado en los artculos 57 y 65 del D.S. 008-91-TR Reglamento de la Ley General de Comunidades Campesinas, el 19 de febrero 2010 actualizo el Padrn Comunal con personas hbiles, ya que autoritariamente el ex presidente actu solo al otorgarse poderes, sin autorizacin de la Directiva Comunal ni de las Asambleas, que al cometer estos ilcitos actos, causal de remocin qued inhabilitado hasta aue se aclare los hechos cometidos y soliciten su reincorporacin, mas no se puede aceptar la presuncin del Tribunal al manifiestar que al haber sido removidos ya no ostentan la condicin de Comuneros Calificados, aclarando el error del Tribunal con la inhabilitacin no se pierde la condicin de comuneros teniendo en cuenta que la inhabilitacin es ocasional, sobre todo que atendiendo su norma registral al registro no le compete cuestionar la condicin de comunero calificados, por tanto el padrn comunal no es un documento inscribible en los Registro Pblicos, como se manifiesta en el penltimo prrafo del anlisis 12 de la Resolucin N 777-2011-SUNARP-TR-L de fecha 9 junio 2011. Que la asamblea del 21 de febrero 2010 fue universal, llevada con personas hbiles, siendo as no existe norma que precise que la asamblea est constituida tambin por personas inhabilitados. Consecuentemente ser el poder judicial quien evalu y resuelva la controversia en la que el tribunal registral incurre, no evidencindose en el acta de remocin que los comuneros calificados inconcurrentes han perdido su condicin de comuneros calificados, y que para su legalidad se requiere de un debido proceso, que no existe. 3.-Que ante la decisin del tribunal Registral al no ordenar se inscriba el acta certificada del 21 de febrero 2010 de la remocin y nombramiento de la Nueva Directiva Comunal, al precisar errneamente que los inhabilitados ya no obstentan la condicin de comuneros calificados, y vulnerar la norma registral invocada que no se requiere otra acta solo la certificada que indica la remocin, me he visto obligada a interponer la demanda de nulidad de la Resolucin N 777-2011-SUNARP-TR-L, de fecha 9 de junio 2011 por ser nula en razn de puro derecho, contraria a la norma registral. 4.-Con fecha veintitrs de octubre del dos mil trece mediante resolucin nmero ocho, se admiti a trmite la demanda interpuesta por la recurrente Bertha Sara Flores Navarrete contra la Superintendencia Nacional de los Registros Pblicos-SUNARP-, sobre nulidad de acto administrativo, signado con el expediente N 1958-2013-0-1801-JR-CA-16, que se tramita ante su despacho. 5.-Nuestra solicitud se debe a que la Comunidad Campesina de Caete, se encuentra en acefalia, habiendo fenecido el periodo de mando en el ao 2011, pero interrumpido en el ao 2010 con el presente proceso contencioso administrativo, equivocadamente llevado en otra jurisdiccin. Actualmente no cuenta con Directivos elegidos democrticamente por ello que se requiere contar con una administracin hasta que legalmente se cumpla con el tracto sucesivo dirigencial recado en el proceso principal, y se encargue de su gestin y representacin; una acefalia no puede ser aceptada por el Derecho en legtima defensa de los intereses de la persona jurdicas, de sus integrantes y de los terceros que se vinculen con ellas, por ello debe existir un administrador para salvaguarda sus intereses, ms aun la finalidad y propsitos que tienen las comunidades campesinas de acuerdo a su normatividad, son organizaciones de inters pblico, con existencia legal, integrados por familias que habitan y controlan determinados territorios, ligadas por vnculos ancestrales, sociales, econmicos y culturales, expresados en la propiedad comunal de la tierra, es por ello que al encontrase en acefalia institucional no se viene cumpliendo con sus propsitos para que fueron creados y por ende perjudicando a la misma comunidad y tambin a los comuneros, razn por la que se hace necesario por parte del Juez la designacin de aqul sujeto que estar encargado de administrar en forma justa los bienes o de llevar adelante toda o algunas de aquellas actividades necesarias para el logro de los objetivos de la comunidad campesina, como se sabe, son Asociaciones que han sido definidas como las agrupaciones de personas reunidas con el propsito comn de realizar un objetivo de bien general. Es la predisposicin de los integrantes de la Comunidad campesina de actuar en forma coordinada para obtener el fin perseguido, con la constitucin de la misma, postergando los intereses personales en aras del beneficio comn. Voluntad de cada socio de adecuar su conducta y sus inters personales, egostas y que no coincidente a las necesidades de la comunidad campesina, relacin vinculada a la existencia de una voluntad comn de los comuneros para la consecucin del fin social. La administracin en el orden interno significa tomar las decisiones que permitan al ente desarrollar la actividad jurdica necesaria para la consecucin de sus fines. 6.- Seor Juez a lo expuesto en los prrafos precedentes, los hechos estn debidamente acreditados, se puede verificar que a la fecha nuestra Comunidad no tiene un presidente democrticamente elegido, con un tracto sucesivo dirigencial que nos pueda representar y determine los destinos de nuestra comunidad y de otra parte nuestro patrimonio comunal se encuentran en peligro de seguir siendo objeto de ventas ilcitas realizado por parte del ex presidente Germn Urbano Chumpitaz Lara, como es la realizada el 26 agosto 2010 cuando estaba removido. Siendo urgente y necesario un administrador por la demora en el proceso principal.. III.-FUNDAMENTOS DE DERECHO A. PELIGRO EN LA DEMORA (PERICULUM IN MORA) Tal como se est acreditando con la escritura Publica de venta- independizada, el 26 de agosto 2010 el ex presidente Germn Urbano Chumpitaz Lara, an cuando estaba removido a dispuesto en venta, parte de terreno del territorio comunal en forma ilegal, ventas efectuadas en contradiccin a las leyes Nos. 24656 General de Comunidades Campesinas y N 26845 Ley de titulacin de tierra de las Comunidades Campesinas de la Costa, y con el fin de continuar perjudicando al patrimonio de la comunidad, el ex presidente sin considerar el tracto sucesivo dirigencial de la remocin, designa como sucesor en la presidencia a su propia hija Diana Soledad Chumpitaz Camacho; que el peligro en la demora, exige que la probalidad de que la tutela jurdica definitiva que mi representada aguarda en la sentencia a pronunciarse en el proceso principal, no pueda en los hechos realizarse, es decir que, a raz del transcurso del tiempo, los efectos del fallo final resulten prcticamente inoperante. En el presente proceso, la medida obedece al peligro en la demora en la tramitacin del expediente principal, y a afecto de que el demandado no siga disponiendo del patrimonio de la Comunidad, por lo cual resulta de imperiosa necesidad solicitar la Medida Cautelar de ADMINISTRACION para evitar la consumacin de un perjuicio irreparable en la persona jurdica y en el patrimonio del territorio comunal. La Jurisprudencia considera que El peligro en la demora se aprecia como la existencia de un temor fundado en la configuracin de un dao a un derecho cuya proteccin se persigue, y de no hacerlo en forma inmediata se corre el riesgo que de recaer sentencia definitiva favorable, esta permanezca incumplida (citado POR El proceso Civil en la Jurisprudencia pagina 533, numeral & 1693 1era Edicin. Junio 2008 Gaceta Jurdica S.A. B.- DE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO Pues la apariencia o verosimilitud del derecho invocado por quien solicita, No exige un examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido, sino solo su verosimilitud, aun mas, el juicio de verdad en esta materia se encuentra en oposicin a la finalidad del Instituto cautelar, en el presente caso se halla debidamente acreditado que en mi calidad de Comunera Calificada y Ex Vicepresidente de la Junta Directiva de la Comunidad Campesina de Caete, tengo la responsabilidad de salvaguardar el patrimonio y los intereses de mi representada; ms an, cuando adjunto a la presente todos los medios probatorios suficientes para lograr la conviccin de que existe razonabilidad en nuestro pedido. C.-CONTRACAUTELA: Que en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 613 del Cdigo Procesal Civil, ofrezco contra cautela persona de caucin juratoria, la misma que lo sealo en la suma de s/.1,000.00 (mil nuevos soles), por resarcimiento de los daos y perjuicios que pueda causar su ejecucin. D.- DAO IRREPARABLE: (PERICULUM IN DAMI) 1.- Denegar el cumplimiento, implicara vulnerar el derecho a la tutela Jurisdiccional efectiva, ya que la situacin planteada generara perjuicio irreparable por la misma duracin del proceso, pues, de no conseguir un aseguramiento provisional de los efectos de la administracin sobre los bienes de la Comunidad, este nos causara graves perjuicios econmicos y la prdida de nuestros terrenos Comunales, hasta esperar la decisin jurisdiccional definitiva y se declare la nulidad de todos los proceso que se vienen llevando, lo hara vulnerar la tutela procesal efectiva; Es de verse Seor Juez, que el derecho a la Tutela Cautelar constituye pues una manifestacin implcita del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva consagrado en el Art. 139 inciso 3 de la carta Constitucional, puesto que resultara inaudito que una vez resuelto por la autoridad judicial, resultara imposible el cumplimiento de la decisin que este adopte. IV.- FUNDAMENTACION JURIDICA Amparo mi demanda de Medida Cautelar en las siguientes normas; Artculo 36 de la Ley 27584 Artculos: 608, 610, 611, 674, 678 C.P.C. V.- ANEXOS: Ofrezco los siguientes: ANEXO 1-A.El mrito de la copia de la Admisin de la Demanda expediente N 1958-2013, 16 Juzgado Contencioso Administrativo Permanente de Lima. ANEXO 1-B.El merito de la copia simple de la Resolucin N 777-2011- SUNARP-TR-L. de fecha 09 junio 2011. Anexo 1-C.El mrito de la copia simple de la Resolucin N 705-2004- SUNARP-TR-L. de fecha 29 noviembre 2004, para acreditar que el acta certificada de la remocin es acto inscribible en el Registro. ANEXO 1-D.El merito de la copia legalizada del acta de asamblea general extraordinaria del 21 de febrero 2010 de Remocin y nombramiento de Directivos, para acreditar tambin las causales de la remocin, poderes otorgados en asambleas del 13 setiembre 2009 y 20 setiembre 2009, actas sin firmas de los comuneros ni de los directivos, cuestionados en va judicial. ANEXO 1-E. el mrito de la copia certificada del asiento N0019 de la partida 2100066, para acreditar que esta directiva tendra que autorizar las convocatorias a las asambleas de la Comunidad, ante de la remocin. ANEXO 1-F.El mrito de la copia legalizada de la observacin indicando que la directiva comunal no esta vigente. ANEXO 1-G. El merito de la copia literal de la Ficha N 006 del Registro de la Propiedad Inmueble de caete. ANEXO 1-H. El mrito de la copia simple del plano de territorio Comunal de la Comunidad Campesina de Caete. ANEXO 1-I.El mrito de la copia legalizada de la escritura de compra venta-independizada del 26 de agosto 2010, extendida ante el Notario Antonio Del Pozo Valdez, para acreditar que despus de la remocin contina con su ilcito comportamiento del ex presidente de vender terreno, sin autorizacin de la Directiva Comunal ni de la asamblea general extraordinaria. ANEXO 1-J.El merito Copia del DNI 15412669l ANEXO 1-K. 02 Cedulas de Notificacin. POR LO EXPUESTO: Srvase tener por interpuesta la presente demanda, tramitarla de acuerdo a ley y en su oportunidad declararla fundada en todos sus extremos. Caete, 06 enero 2014