EDAMI-India de Rey 4 Peones - Moskalenko

Defensa India de Rey. Ataque de los Cuatro Peones.
GM Viktor Moskalenko. J ulio de 2005

Registrado para: Sandro Cabello Rodrguez
Muelle, 5 1B 13500 Puertollano Ciudad Real Espaa

EL ATAQUE DE LOS CUATRO PEONES CONTRA LA
DEFENSA INDIA DE REY

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3. Cc3 Ag7 4. e4 f6 5.f4

NDICE

Clase #1: Introduccin.................................................................................................. 2

Clase #2. El ataque de los cuatro peones con blancas. ......................................... 6

Clase #3. El ataque de los cuatro peones con negras.......................................... 15

Clase #4. Normas generales con ambos colores................................................... 20

Clase #5: Ejemplos tpicos de un juego correcto en la apertura.......................... 26

Clase #6: El medio juego que se deriva de esta variante..................................... 33

Clase #7: Finales tpicos del Ataque de los Cuatro Peones................................. 36

Clase #8: Anlisis de partidas demostrativas (I). ................................................... 41

Clase #9: Anlisis de partidas demostrativas (II). .................................................. 43

Clase #10: Resumen terico del Ataque de los Cuatro Peones.......................... 45

Queda prohibida terminantemente la reproduccin total o parcial por cualquier
medio o soporte del contenido de esta publicacin.

Derechos reservados EDAMI 2004-2006

Clase #1: Introduccin

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4

Sin duda, la defensa India de Rey es una de las ms populares y utilizadas en todos
los tiempos por los jugadores, cualquiera que sea su nivel ajedrecstico. Por su
antigedad en Rusia es nombrada como la defensa Viejo - India.

Es una excelente opcin para las negras, un arma muy poderosa y prctica. Ofrece a
sus seguidores unos planes estratgicos fciles de realizar junto a un juego complejo
en casi todas sus variantes. No hace falta enumerar a los jugadores de lite que tienen
en su repertorio esta defensa... basta con decir que uno de ellos es el gran jugador
Garry Kasparov, el mayor experto y el "representante" de la India de Rey desde hace
muchos aos.

Por otra parte, un jugador que comienza la partida con 1.d4 debe presentarse muy
bien preparado contra esta defensa, tanto en los conceptos tericos, como en la
comprensin de las ideas prcticas.

Personalmente, a lo largo de mi experiencia haba probado la mayora de las variantes
posibles contra la defensa India de Rey. Pero nunca me ha gustado repetir las largas
lneas que propona la moda, en las cuales ciertos anlisis tericos duraban hasta la
jugada 20 30.

En el ao 1992 decid ampliar mi repertorio contra esta defensa con algo original, que
coincidiera con mi estilo personal. Tras un trabajo de concentracin descubr que la
Variante de los Cuatro Peones era precisamente lo que buscaba: teora poco
desarrollada y un juego sper activo para las blancas (gracias a los peones centrales).
Qu ms se puede pedir!

En el presente trabajo me gustara compartir con los lectores unos secretos
descubiertos durante una poca de casi doce aos y presentar unas lneas que an
son muy poco habituales en la prctica. Pero es aqu donde, ao tras ao, consigo una
cosecha de puntos muy importantes de cada torneo, contra jugadores de diferentes
niveles.


Para comenzar nuestro estudio, vamos a analizar una histrica batalla que demuestra
el fuerte potencial del ataque de los cuatro peones. El jovencsimo Kasparov se
defenda con las piezas negras.
Partida Modelo 1:
Murey,J - Kasparov,G
Mosc (7), 1976
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4!? Tras continuar con naturalidad 5...0-0
6.Cf3 c5 7.d5 e6

Tenemos una posicin bien conocida, pero ahora, sorprendentemente, las blancas
juegan. Atencin! Llegamos a una de las posiciones principales de los cuatro peones.
La siguiente jugada de las blancas 8.dxe6 es la clave del estudio en este pack.
8.dxe6!? Una jugada probablemente nueva para la gran parte de los jugadores
tericos! El carcter del juego en la posicin surgida es ms que original.
Inmediatamente, ambos colores comienzan la lucha por la iniciativa. Las partidas de
esta lnea resultan espectaculares. 8...Axe6 La otra respuesta es 8...fxe6 que ya
analizaremos en el pack. 9.Ad3! El alfil se sita en la importante diagonal d3-h7 desde
donde ayudar tanto a los peones e4 y f4, como a las piezas, en el futuro ataque.
9...a6 Preparando el avance b5!? Estamos en uno de los momentos crticos de esta
variante. Las negras deben buscar rpidamente algn tipo de contrajuego efectivo. En
el caso contrario corren mucho peligro. 10.f5!? Un ataque tpico para los cuatro
peones. Por supuesto, se puede continuar el desarrollo con 10.0-0!? 10...Ad7 11.0-0
Ac6 En esta partida el joven Kasparov tena un juego lento. Parece que la jugada
11...Cc6 es ms elstica. 12.De1!? De esta manera la dama se acerca al flanco de
rey. 12...Cbd7 13.Dh4! Ce5 14.Cxe5 dxe5 15.Cd5


Comenzamos a ver los resultados de la apertura. La posicin de negras es muy
incmoda y sin contrajuego, mientras que las blancas estn preparadas para los
ataques. Una amenaza como Ag5 es muy seria. 15...Axd5?! No es suficiente. Era
mejor 15...Cxd5 16.Dxd8 Tfxd8 17.exd5 con un final favorable para las blancas.
16.exd5 Ch5 17.Ag5! Ya podemos hacer los nmeros. Sin mucho esfuerzo las
blancas han conseguido una ventaja casi decisiva. Solamente falta algo de presin
para finalizar el ataque final. 17...Af6 [17...f6? 18.fxg6!] 18.fxg6! fxg6 19.Txf6! Txf6
20.g4! Estamos en el momento culminante de la partida. Un poco ms, y las blancas
celebran la victoria. 20...h6

Parece ser la nica. 21.Axg6? Lstima, debido a un fallo en los clculos o
simplemente conceptos. El maestro Murey opt por continuar atacando y cometi al
final varios errores tcticos, lo cual permiti al talentoso Kasparov salir con la suya. Lo
ms sencillo y tambin fuerte era 21.Axf6 Dxf6 22.Dxf6 Cxf6 23.Axg6 Cxg4 (23...b5
24.Af5!? bxc4 25.Td1 con ventaja clara) 24.Te1 con un final probablemente ganado
por las blancas. 21...hxg5 22.Dxh5 De7 23.Af5 Dg7 24.Tf1 [24.Dh3!?] 24...e4!? Ahora
las negras ya consiguen un contrajuego activo. No est muy claro, pero era
interesante 24...Th6!? 25.Ae6+ Rh8 26.Df7 e4! 27.Dxg7+ Rxg7 con un final muy
complicado. 25.Dh3 Te8 26.De3 b6 27.Td1 Td6 28.Td2 Te7 29.Rg2 Rh8! Kasparov
coloca sus piezas en las casillas negras, defendindose contra el alfil blanco. 30.Te2
Despus de perder la iniciativa no es fcil encontrar algn plan poderoso. Tal vez
30.a3!? 30...Th6! Tras una larga defensa, las negras, poco a poco, empiezan a
molestar al rey blanco. 31.Rf1 Te8 32.Td2 De5 33.Dxg5 Parece todo OK, pero...
33...Th3! 34.d6? El error decisivo. La ltima oportunidad era 34.Dg6!? e3 35.Te2 Tf8
con iniciativa de las negras. 34...e3 Y la posicin de blancas es indefendible. 35.Te2
Dxd6 36.Re1 Td8 37.Ac2

37...Dg3+! Kasparov nunca perdona! 38.Rf1 Tf8+ 39.Af5 Df3+ 0-1


En mi opinin, esta espectacular partida nos ensea muy bien cmo es el espritu
propio del ataque 4P: "Si no ganas t, entonces te machacar yo!" De todas formas,
estoy seguro de que continuando el estudio los lectores encontrarn todo el material
necesario para comprender los momentos importantes de esta interesante variante.
A parte, os esperan citas con los grandes jugadores como Garry Kasparov y Alexei
Shirov, los fuertes GMs J oel Lautier, Igor Nataf, y muchos otros maestros... y, por su
puesto, con el autor de este pack.

Clase #2. El ataque de los cuatro peones con blancas.

En esta clase se les presenta a los lectores las partidas ms significativas del ataque
de los cuatro peones, seleccionadas especialmente para ensear las normas y las
ideas bsicas para poder comenzar a jugar con xito esta variante con las piezas
blancas.
sta y la siguiente partida son el mejor ejemplo para aprender cmo se desarrolla el
ataque de las blancas en el flanco de rey:
Hay que saber que las blancas poseen un centro fuerte (gracias a los peones
centrales) y por eso aqu es donde deben tratar de dominar. A parte de esto, hay
buenas posibilidades de un fuerte ataque al flanco de rey.
Partida Modelo 2:
Moskalenko,V - Apicella,M
Paris-ch (9), 1992
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 c5 7.d5 e6 8.dxe6!?

Cambiando el pen de d5 y abriendo la columna d las blancas reciben una dinmica
estructura de peones centrales e4-f4 con posibilidades de golpear luego con e5 o f5. El
pen negro en d6 ahora es ms dbil. Las negras disponen de dos posibilidades.
8...fxe6!? La otra sera 8...Axe6 que miraremos en la prxima partida modelo 3. Y
tambin las partidas modelo 1 y 11 de las clases 1 y 5. 9.Ad3 Cc6 Parece natural,
pero en este momento hay bastantes opciones para elegir (9...e5 y 9...Ch5) 10.0-0
Rh8 Aunque sea una recomendacin terica, en mi opinin, es una prdida de tiempo.

Examinaremos las alternativas: 10...Cd4!? partidas modelo 7 y 16; 10...De7 partida
modelo 10; 10...Ad7 partida modelo 15 y 10...a6 partida modelo 14. 11.Cg5!

Esta jugada es muy til dentro de la lnea y resulta desagradable para las negras. De
esta manera, las blancas comienzan sus actividades en el centro y en el flanco de rey.
11...De7 A las negras les falta un buen consejo. Despus de la floja 11...Cd4? las
negras perdieron tras un corto duelo: 12.e5! dxe5 (12...Ce8 13.Dg4+- con idea de
Ch7!) 13.fxe5 Cd7 14.Txf8+! (14.Cf7+?! Txf7 15.Txf7 Cxe5 con contrajuego) 14...Dxf8
15.Cxh7 (Un sacrificio tpico en esta estructura.) 15...Cf3+(15...Rxh7 16.Dh5+ Rg8
17.Axg6+-) 16.gxf3 Rxh7 17.f4 Ah6 18.Dg4 Dg8 19.Ce4 b6 20.Dh3 Rg7 21.Cd6 Tb8
22.f5 Axc1 23.f6+ Cxf6 24.exf6+ Rxf6 25.Txc1 Re7 26.Dg3! 1-0 Moskalenko,V -
Arribas,M (Badalona open 1999); Otros intentos haban sido: 11...e5!? 12.f5! con un
juego combativo tras 12...Ce7 (o bien 12...gxf5 13.exf5 e4 14.Ccxe4 Cxe4 15.Axe4
Ad4+ 16.Rh1 Df6 17.Cxh7! Rxh7 18.Dh5+ Rg7 19.Ag5 1-0 Moskalenko,V - Gutierres
Clares,J (Badalona open 1999) 13.Df3!? con idea de Dh3 (13.Ce6!?) 13...b5!? 14.Cxb5
gxf5 15.exf5 d5!? 16.cxd5 e4 17.Axe4 Cxe4 18.Dxe4 Axf5 19.Txf5!? Cxf5 20.Af4!?
(20.g4!? Db6 21.gxf5 c4+ 22.Ae3 Dxb5 23.f6!) 20...Db6 21.Cd6 Dxb2 (21...c4+ 22.Rh1
Dxb2 23.Te1 con ventaja decisiva) 22.Td1 Df6 23.g4! h6 24.Cgf7+Txf7 25.Cxf7+Dxf7
26.Dxf5 Dxf5 27.gxf5 con un final ganado 27...Ad4+28.Rg2 Td8 29.d6 Rg7 30.Rf3 Rf6
31.Re4 Te8+ 32.Rd5 Rxf5 33.Tf1 Rg4 34.d7 1-0 Moskalenko,V - Gonzalez
Rodriguez,J (Barbera open 2002); En el caso de la natural 11...h6?! el caballo vuelve
para comenzar nuevos ataques. 12.Cf3 con ventaja clara, con la idea de Ch4 y e5!]
12.Ae3 Ad7 13.Df3!

Planeando Dh3 o Dg3. 13...h6 14.Ch3 Ch7 15.Dg3 Tg8 16.e5!? Las blancas
empiezan el ataque, aunque de momento podran mejorar su posicin. Es posible que
primero fuera mejor finalizar el desarrollo con 16.Tad1! y luego comenzar el ataque.
16...dxe5 17.Dxg6 J ugado demasiado precipitadamente. Ms fuerte era 17.Tad1!?
Ae8 18.Ae4!? (18.Ce4 b6 19.fxe5 poco claro) 18...Cf6 19.fxe5 Cxe4 20.Cxe4 Axe5
21.Df2 con iniciativa por parte de blancas. 17...e4? La presin oblig a mi rival a

desviarse del camino correcto. La ltima oportunidad era 17...Cf6!? 18.Dg3 (18.Ce4
Ae8 19.Dg3 Td8!) 18...e4! con contrajuego. 18.Dxe4 Ahora la posicin negra es difcil
de defender. 18...Axc3 [18...Cf6 19.Df3 con ventaja clara] 19.bxc3 Cf6 20.Df3 Ca5
21.Cg5! con ventaja decisiva

El caballo vuelve a g5, lo cual es decisivo. Amenaza Dh3. 21...hxg5 22.fxg5 Ch7
23.Dh5 Tg7 24.g6 Tag8 25.Tf7! Txf7 [25...Dd6? 26.Dxh7+! Txh7 27.Txh7 mate]
26.gxf7 Tg7 27.Tf1 Df8 28.Axh7 Txh7 29.De5+ Y las negras abandonaron. 1-0
Partida Modelo 3:
Moskalenko,V - Perpinya Rofes,L
Poblenou open Barcelona (3), 2002
La siguiente partida es el mejor ejemplo para aprender cmo se desarrolla el ataque
de las blancas en el flanco de rey: 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 c5 6.d5 0-
0 7.Ad3 e6 8.dxe6 Las negras optan por 8...Axe6

Esta jugada tiene como objetivo desarrollar su alfil pasivo, manteniendo la columna "e"
semi-abierta para la activacin. 9.Cf3 Cc6 10.0-0 En mi opinin, enrocarse es lo
correcto. La principal alternativa es: 10.f5!? con un juego complejo tras 10...Ad7 11.0-0
Te8 12.Ag5 h6 13.Axf6 Axf6 14.Cd5 Ag7 15.Dd2 Cb4 16.Rh1 Cxd5 17.exd5 g5 18.h3
a6 19.Ch2 Af6 20.a4 Rg7 21.Cg4 h5 22.Cf2 Ae5 23.f6+Dxf6 24.Ce4 Dh6 25.h4 f6
26.hxg5 fxg5 27.Cxg5 Te7 28.Af5 Af6 29.Ce6+Axe6 30.Dxh6+Rxh6 31.dxe6 Axb2
32.Tab1 Ae5 33.Ah3 Rg7 34.Tf5 Rg6 35.Tf3 Tb8 36.a5 Td8 37.Af5+Rh6 38.g4 hxg4
39.Axg4 Th8? (39...Tg8!?) 40.Tg1! Ad4 41.Tg2+- (con idea de Af5! y Th3) 1-0
Moskalenko,V - Petkevich,J (Goteborg 1992) 41...Rg5+ 42.Ah3+ Rh5 43.Af5 Af6
44.Th3+Ah4 45.Tg4 y mate a la siguiente] 10...Ag4 11.h3! Resuelve el problema de la
amenaza de negras Cd4. 11...Axf3 12.Dxf3 a6 Para 12...Cd4 ver partida
Moskalenko,V - Muoz Pantoja,M en la Clase#5 13.Ae3 De7 14.Tae1!

Finalizando el desarrollo de todas las piezas y listo para un ataque clave. 14...Tae8
15.Rh1! La ltima prevencin que evita el contrajuego de negras por la diagonal d4-
g1. 15...Cd4 16.Df2 Dd7 17.f5! Comienza el ataque! 17...Dc6 18.Dh4! Aqu la dama
funciona con ms efectividad. 18...b5 Ya es tarde para un contrajuego serio. 19.Ag5!

El dominio de las piezas blancas es evidente. La iniciativa progresa automticamente.
19...Cd7 Si 19...b4 20.Axf6 Axf6 21.Dxf6 bxc3 22.bxc3 ganando el caballo. 20.f6! Ah8
21.cxb5 axb5 22.Cd5! Ce5 23.Ab1 Te6 24.Dh6! Buscando un mate directo! 24...Tfe8
25.Tf4!

Amenazando Th4. 25...Cg4!? El ltimo intento de defenderse. (25...Cd7 26.Th4 Cf8
27.Ce7+con ventaja decisiva.] 26.Txg4! [26.hxg4? Dxd5! 27.exd5 Txe1+28.Rh2 Txb1
con ventaja decisiva de las negras.] 26...Cf5 27.exf5 Txe1+ 28.Rh2 Dxd5 29.fxg6
fxg6 30.Axg6! Desde luego esta partida ha sido toda una paliza! Como conclusin
general de la variante 8.dxe6!?, remarcamos que las negras no son capaces de
solucionar la partida sin un trabajo analtico previo, mientras que las blancas luchan
con xito por la iniciativa. 1-0

Habitualmente en las lneas de los cuatro peones pronto comienza el medio juego,
donde las negras van a contraatacar en el centro y en el flanco de dama. Las blancas
deben mantener su centro fuerte. Veamos la posibilidad donde las negras escogen un
juego parecido al Gambito Volga con la entrega del pen de b5.
Partida Modelo 4:
Lautier,J - Shirov,A
Belgrado Investbank (2), 1997
1.d4 Aqu tenemos un interesante duelo entre dos jugadores de alto nivel. 1...Cf6 2.c4
g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 c5 7.d5 b5!?

Siguiendo su estilo, el GM Shirov opta por la lnea ms agresiva y arriesga la partida al
mximo. 8.cxb5 a6 Se llega a algo parecido al Gambito Volga. 9.a4! Pero no es lo
mismo que el Gambito Volga! Las negras se han retrasado por los ataques rpidos en
el flanco de dama y su actividad ya ahora es bastante limitada. La posicin de las
blancas es bastante slida. 9...axb5 El defecto de esta jugada consiste en que el lfil
blanco sale en seguida de su casilla inicial ganando tiempo. Los otros intentos como
9...Da5 (Moskalenko-De la Paz) o la jugada 9...e6 aparecern en la Clase #5.]
10.Axb5 Aa6 11.Ad2!? Merece atencin otro plan con 11.Tb1!? y tras 11...Axb5 (o
bien 11...Da5 12.0-0 Axb5 13.axb5 Db4 14.e5! es un avance tpico y efectivo en esta
clase de posiciones 14...dxe5 15.fxe5 Cg4 16.Te1 c4 17.Dd4 h5 18.h3 Ch6 19.Axh6
Axh6 20.e6 f6 21.d6! 1-0 Moskalenko,V - Llobet Pere,T (Sants op 2002) 12.axb5 Cbd7
13.0-0 Cb6 14.De2 Dc8 15.Rh1 e6 16.dxe6 Dxe6 17.e5 Cfd5 18.Ce4 Tfe8 19.Ad2 f5
20.Cc3 h6 21.Cxd5 Dxd5 22.Df2 Cc4 23.Ac3 dxe5 24.Tbd1 Db7 25.Cxe5 Dxb5
26.Cxc4 Dxc4 27.Axg7 Rxg7 28.Td7+ Rg8 29.Tfd1 Ta6 30.h3 Tae6 31.Tc7 Te2
32.Dg3 T2e6 33.Rh2 Db4 34.b3 Da3 35.Dc3 T8e7 36.Td8+Rf7 37.Dh8 1-0 Vaisser,A -
Garcia Martinez,S (Bayamo 1985) de manera que en ambos casos las blancas han
ganado fcilmente. 11...Axb5 12.axb5 Txa1 13.Dxa1 Db6 14.0-0


Tras finalizar el desarrollo, las blancas conservan un pen y siguen con la ventaja.
14...Cbd7 ste es el momento crtico del medio juego. 15.De1!? El GM francs
prefiere jugar atacando aunque tena otra opcin ms sencilla 15.Da6!? y si por
ejemplo 15...Tb8 16.Ta1! con clara ventaja de blancas. 15...Db7 16.e5?! Esta vez no
es tan buena y solo complica la situacin innecesariamente. Era ms fuerte 16.Dh4!?
manteniendo la ventaja. 16...Cxd5 17.e6 C7b6 La partida se vuelve muy dinmica.
18.exf7+ Txf7 19.Cg5 Ad4+ 20.Rh1 Tf5 21.De6+ Rh8 22.Cf7+ Rg7 23.Cd8 Da8
24.Cc6 Dg8? Parece ser un lapsus tctico en los apuros de tiempo. 24...Db7!? era
mejor, conservando el equilibrio en una posicin todava muy complicada. 25.Dxg8+
Rxg8 26.Cxd5 Cxd5 27.b6!? Quizs sera ms precisa 27.Aa5!? con clara ventaja,
con idea de b6] 27...Cxb6 28.Cxe7+ Rf7 29.Cxf5 gxf5 Las negras obtienen cierta
compensacin en forma de piezas activas. 30.Ac3

30...Re6?! Pero no hay tiempo suficiente. 30...Ae3 era la nica defensa. 31.Te1+?!
Observamos una serie de errores por parte de ambos jugadores. Los grandes
tambin fallan! Por qu no 31.Axd4! cxd4 32.Rg1! Rd5 33.Rf2 y las blancas deben
ganar este final. 31...Rd5 32.g4 Todava sera bueno 32.Axd4!? cxd4 33.Rg1 con clara
ventaja. 32...fxg4 33.f5 Cd7 34.Te7 Cf6 35.Rg2 h5 36.Rg3 Ce4+! 37.Txe4 Conduce a
tablas. 37...Rxe4 38.f6 Axf6 39.Axf6 d5 40.Rh4 d4 41.Rxh5 Rf3 42.Rg5 d3 43.Ac3
c4 44.Rf5 Re2 45.Rxg4 Son tablas tras 45.Rxg4 d2 46.Axd2 Rxd2 47.h4 Rc2 48.h5
Rxb2 49.h6 c3 50.h7 c2 51.h8D+Ra2 52.Dc3 Rb1 53.Db3+Ra1! (igualdad) 54.Dxc2
Ahogado!] 1/2-1/2 Podemos resumir que la variante 8...b5 es un gambito que complica
la posicin, aunque las blancas, despus, de acabar su desarrollo, mantienen mejores
posibilidades en el medio juego y en los finales.


Otra posibilidad para las negras es buscar contrajuego bloqueando el centro mediante
la jugada e5!? Veamos la siguiente partida modelo.
Partida Modelo 5:
Moskalenko,V - Toder,M
Barbera open (5), 1999
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 Es precipitado jugar directamente
5...e5?! por 6.dxe5 dxe5 7.Dxd8+Rxd8 8.fxe5 Cg4 9.Ag5+Re8 10.Td1 Ad7 11.Cd5
Ca6 12.Cf3! (12.h3?! h6!) 12...h6 13.Af6 Axf6 14.exf6!? (14.Cxf6+ Cxf6 15.exf6 con
clara ventaja) 14...c6 15.h3 cxd5 16.hxg4 dxe4 17.Ce5 Ae6 18.g5 h5 19.Th4! (con
ventaja decisiva) Td8 20.Txe4 Txd1+21.Rxd1 Cc5 22.Td4 Cd7 23.Cxd7 Axd7 24.g3!
1-0 Moskalenko,V - Heredia Tarrats,A (Catalua absoluto 2001) 6.Cf3 Ca6!?

Parece una jugada extraa, pero, en realidad, las negras comienzan un plan slido y
bastante efectivo. Actualmente es una de las ltimas recomendaciones de la
caprichosa teora. 7.Ad3!? Creo que esta jugada es ms ambiciosa que la clsica
7.Ae2 como en Lautier - Kasparov de la Clase#3 o Moskalenko - Glavina de la
Clase#7. 7...Ag4!? En el caso de 7...e5 se puede variar con 8.dxe5 aceptando el
sacrificio del pen o bien entrar en una posicin bastante agradable con 8.fxe5 dxe5
9.d5 y el alfil blanco queda muy bien colocado en d3 como observamos en la partida
Moskalenko - Roa Alonso de la Clase#7) 8...dxe5 9.Cxe5 Cg4!? con juego complicado.
8.0-0 Cd7 9.Ae3 e5 10.fxe5 c5!?

Esta jugada es la clave del plan de las negras. Fue una sorpresa inesperada para m,
pero tras una buena concentracin delante del tablero encontr un plan bastante
fuerte. 11.Ae2! Bajando el alfil se abre la columna "d" para la dama. Sin embargo hay
muchas posibilidades para las blancas. Por ejemplo 11.Cd5!? o 11.Dd2!? en todos los
casos con una interesante lucha en el centro del tablero. Pero no 11.exd6?? cxd4 y las

negras ganan pieza. 11...Axf3 12.gxf3!? Tambin eran posibles 12.Axf3!? cxd4
13.Axd4 Cxe5 14.Ae2 con ligera ventaja o bien 12.Txf3!? ] 12...cxd4 13.Axd4 dxe5
14.Ae3

Podemos resumir que tras un corto duelo en la apertura las blancas salen con una
ventaja estable: dos alfiles, la casilla d5 para el caballo, tres peones contra dos en el
flanco de dama y el alfil negro en g7 temporalmente cerrado... pero siempre con juego
por delante. 14...Cb4 Intentando activar el caballo. En otra de mis partidas ocurri
14...Cac5 con juego complejo tras 15.b4!? (15.Dd5!? o 15.Dd6!?) 15...Ce6 16.c5 Cd4
17.Ac4 a5 18.a3 axb4 19.axb4 Txa1 20.Dxa1 Cc2 21.Dc1 Cxb4 (21...Cxe3 22.Dxe3
con ligera ventaja) 22.Db2 Cc6 (22...Ca6 23.c6! con clara ventaja) 23.Dxb7 Cd4 24.c6
Cc5 25.Db4 Cce6 26.Axe6!? fxe6 27.Dc4 Rh8 (27...Dd6 28.Axd4 exd4 (28...Dxd4+
29.Dxd4 exd4 30.Cb5 con ligera ventaja) 29.Cb5 con clara ventaja) 28.c7 (con clara
ventaja) Dd7 29.Axd4 (29.Tb1! con clara ventaja) 29...exd4 30.Cb5 Ae5? (error tctico
en los apuros de tiempo) 31.f4? lo que no haba sido aprovechado por el mismo motivo
(31.Dc5! Ag7 32.Cd6 con ventaja decisiva) 31...Axc7! con contrajuego despus de
32.Cxc7 Tc8 33.Dxe6 (33.Tc1 d3!) 33...Txc7 34.De5+?! (34.Dxd7 Txd7 35.Rf2! con
ligera ventaja) 34...Rg8 35.f5 d3 36.fxg6 hxg6 37.Df4 d2 38.Td1 Dd4+39.Df2 con
igualdad 1/2-1/2 Moskalenko,V - Del Rey,D (Granada 2001) 15.a3 [15.Cd5!? con clara
ventaja] 15...Cc6 16.b4 a5 17.Cd5 Cd4 18.Ad3 Cb6

19.Cxb6 Dxb6 20.c5 Dd8 con ligera ventaja de las blancas. Aqu acept tablas por
ciertos problemas en el reloj aunque estaba algo mejor. 20...Dd8 21.Ac4 (con ligera
ventaja) axb4 22.axb4 Txa1 23.Dxa1 Cc2 24.Dc3 Cxe3 25.Dxe3 Ah6!? 26.Dxh6 Dd4+
27.Rg2 Dxc4 28.Dd2 con ligera ventaja de las blancas. 1/2-1/2


Luego existen ejemplos donde las negras no siguen ningn plan o simplemente juegan
dbilmente en la apertura. Por ejemplo, veamos la siguiente partida de Kasparov.
Partida Modelo 6:
Kasparov,G - Exarhos,D
Corfu simul, 1996
En una de sus partidas simultneas Kasparov experiment con xito el Ataque de los
Cuatro Peones.
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 c6?!

Una jugada bastante pasiva. 7.Ad3 Ce8 Otra rplica extraa. Tambin sera dudoso
7...a6?! tras 8.0-0 b5 9.e5 Ce8 10.h3!? esta jugada es muy til, ya que impide Ag4 (es
posible tambin 10.Ae3 con clara ventaja) 10...Cc7 11.Ae3 Cd7 12.c5! dxc5 (si 12...b4
13.cxd6! exd6 14.Ce4 con clara ventaja) 13.dxc5 b4 14.Ca4! Cd5 15.Dd2! Da5 16.b3
Td8 17.Ac4 Cxe3 (si 17...Cf8 18.Axd5! con ventaja decisiva) 18.Dxe3 e6 19.Cg5! Dc7
20.Tad1 Cf8 21.Td6 a5 22.Tfd1 y las blancas consiguen una enorme ventaja 22...Txd6
23.cxd6 Da7 24.Dxa7 Txa7 25.Ce4! Cd7 26.g4! h6 27.h4 Rf8 28.g5! h5 29.Cec5 Re8
30.Cxd7 Axd7 31.Rf2 Rd8 32.Re3 Rc8 33.Tc1 Rb7 34.Ad3 Ae8 35.Ae4 Af8 36.Rd4
Ta8 37.Tc5 1-0 Moskalenko,V - Rios Parra,A (Montcada open 2001). En caso de 7...d5
sigue 8.e5 Ce8 9.cxd5 cxd5 10.Db3 con clara ventaja. 8.0-0 f5 9.e5+/- Como resultado
de una mala estrategia en la apertura las negras quedan sin espacio y sin contrajuego.
El final de la partida es evidente. 9...d5 10.Ae3 Cc7 11.b3 Cba6 12.Af2 Rh8 13.a3
Ae6 14.c5 Cb8 15.b4 a6 16.a4 Ag8 17.Ah4 Ce6 18.Dd2 Cd7 19.b5 Cb8 20.Tfb1 Dd7
21.Cg5!? Cxg5 22.Axg5 e6 23.bxa6 Cxa6 24.Tb6 Tf7 25.Tab1 Dc8 26.Db2 Ta7
27.Axa6 bxa6 28.Tb8 Dc7 29.Db6 h6 30.Dxc7 Tfxc7 31.Ad8 Tf7 32.T1b6 Af8
33.Af6+ Ag7 34.Axg7+ Txg7 35.Txc6 Rh7 36.Tcc8 g5 37.fxg5 Txg5 38.c6 Tag7
39.g3 f4 40.Tb7 fxg3 41.h4 Tg4 42.Txg7+ Txg7 43.Td8 Af7 44.c7 1-0

Clase #3. El ataque de los cuatro peones con negras.

En esta clase intentaremos reducir el dominio de las blancas en el Ataque de los
Cuatro Peones con la ayuda de un gran jugador, Garry Kasparov. Las negras podrn
resolver su duda sobre la direccin que tienen que tomar sus estudios.
Cuando el GM Garry Kasparov tuvo que enfrentarse contra el peligroso Ataque de los
Cuatro Peones siempre haba escogido lneas diferentes. Consigui un buen resultado
a base de combatividad, pasando a menudo por ciertos momentos difciles.
Veamos una se sus partidas.
Partida Modelo 7
Christiansen,L - Kasparov,G
Interzonal Mosc (7), 1982
A pesar de su antigedad la presente partida tiene muchsima importancia para
aprender los valores de esta lnea. Tambin puede ayudar a los jugadores de negras a
resolver sus dudas sobre la direccin en qu tienen que dirigir sus estudios. 1.d4 Cf6
2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 c5 En su prxima partida contra los Cuatro
Peones Garry jugar 6...Ca6 (Lautier Kasparov, en la Clase#3). 7.d5 e6 8.dxe6 fxe6

Qu significa esto? En las tres partidas de esta variante Kasparov escoge tres planes
diferentes. En su primera partida contra Murey, opt por 8...Axe6 (ver Clase#1) 9.Ad3
Cc6 10.0-0 Cd4!?


Una de las jugadas principales. La esperanza de las negras es lograr un fuerte punto
en d4. La posicin que surge est llena de posibilidades para ambos colores.
11.Cg5!? Ya sabemos que es la jugada ms activa y obliga a las negras a
despertarse. Pero puede ser interesante 11.Rh1!? (con idea de e5!?) tras una reaccin
como 11...Ce8 12.e5!? Cxf3 13.Txf3 dxe5 14.fxe5 Txf3 15.Dxf3 Axe5 16.Ce4! De7
(16...Dh4!? 17.g3 Dh5 18.Dxh5 gxh5 19.Cxc5 con ligera ventaja) 17.Ag5 Df7 18.De2!
con iniciativa por parte de las blancas 18...Ag7 19.Tf1 (19.Cxc5!?) 19...Dc7 20.Df3 h6
21.Ae3! (ventaja decisiva) e5 22.Cxc5 Af5 23.Axf5 gxf5 24.Dxf5 Cd6 25.Dg6 1-0
Moskalenko,V - Arias Boo,G (Montcada op 2001) Para estudiar otra interesante
respuesta 11.Cxd4!? seguir la partida Moskalenko-Nataf, en la Clase#7. 11...e5!
Llegamos a una posicin difcil de comprender, pero hay que hacer jugadas! 12.f5!?
h6 13.Ch3 No promete mucho la entrega 13.fxg6?! hxg5 14.Axg5 por 14...Ce6!? y
parece que no hay compensacin suficiente por una pieza. 13...gxf5 14.exf5 b5!

Esta idea es la clave. Empiezan las complicaciones, relacionadas con la estrategia y
los conceptos. 15.Ae3?! Parece una rplica floja. Las blancas deberan reaccionar con
algo ms efectivo. Por ejemplo, tuve una partida interesante con 15.b3!? Ab7 (Si
15...b4 16.Ce4! con un juego posible: 16...Axf5 17.Cxf6+Txf6 (17...Dxf6!?) 18.Axf5
Txf5 19.Txf5 Cxf5 20.Df3!? Cd4 21.Dd5+Rh8 22.Ab2 con la idea de Cf2,Ce4 y nada
est claro.) 16.Cf2 d5!? 17.cxd5 c4!? 18.bxc4 bxc4 19.Ae4! Cxd5? (19...Axd5!?
20.Ae3!?) 20.Axd5+Axd5 21.Cg4! con iniciativa de las blancas 21...Axg2?! 22.Rxg2
Dh4 23.f6! (ventaja decisiva) Tad8 24.Rh1! Cf5 25.Df3 h5 26.Dxf5 hxg4 27.Ag5 Dh5
28.f7+1-0 Moskalenko,V - Fortes Gil,J (Campeonato de Catalua por Equipos 2002).
Los jugadores ms valientes pueden aceptar el pen con 15.Cxb5 y despus de
15...Cxb5 16.cxb5 y 16...d5! los tres peones centrales de las negras presentan una
peligrosa fuerza que compensa el material entregado, aunque todava no todo est
todo claro. 17.Ae2!? con un juego complejo.] 15...bxc4!


A partir de ahora la partida sigue a favor de las negras. 16.Axc4+ Rh8 17.Axd4 cxd4
18.Cd5 Aa6!? 19.Cxf6!? [19.Axa6 Cxd5 con ventaja decisiva] 19...Axc4 20.Ch5 Axf1
21.Dg4 Dd7 22.Txf1 d3 23.Df3? [Era mejor 23.Cf2 Tf7 con clara ventaja] 23...d2!
24.g4 Tac8!+- 25.Dd3 Da4? [Ganaba fcilmente 25...Tc1 26.Dxd2 Txf1+27.Rxf1 d5]
26.Cf2 Dd4 27.Dxd4 exd4 28.Cf4 Tfe8 29.Ce6 Tc1 30.Cd1 Af6 31.Rf2 Ag5 32.Re2
Tc5 33.Rd3 Te5 34.Cxg5? [La nica era 34.Tf2 Te1 35.Cxg5 hxg5 36.Txd2 T8e4 con
ligera ventaja.] 34...hxg5 35.Tf2 Te4 36.h3 Te3+!-+ 37.Rxd4 T8e4+ 38.Rd5 Te2
39.Tf3 Te1 40.f6 Tf4 0-1
Otra opcin es un plan de ataque a base del pen de f4. Vean un ejemplo en la
siguiente partida modelo.
Partida Modelo 8:
Moskalenko,V - Nataf,I
Villa Salou (4), 2003
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 c5 6.d5 0-0 7.Cf3 e6 8.dxe6 fxe6 9.Ad3 e5

Ahora estudiaremos un intento de las negras de activarse, atacando el pen f4. Otra
posibilidad es 9...Ch5 10.g3 (Un alumno mo haba probado 10.Ce2!? Ah6 11.f5!?
Axc1 12.Txc1 exf5 13.exf5 Axf5 14.Axf5 Txf5 15.0-0 con buena compensacin por el
pen 15...Tf7 16.g4!? (16.Dd2!? con ligera ventaja) 16...Cf6 en la partida Mayo
Casademont,M - Dilm Aosch,E (Gerona 2004) y ahora debera continuar con 17.Cg5!
Td7 18.Cf4 con clara ventaja) 10...Cc6 (10...e5 11.f5!) 11.0-0 b6 12.Ae3 Ab7 13.Cg5!
Axc3!? (13...De7 14.e5! dxe5 15.Cxh7! ganando) 14.bxc3 Cg7 15.Dg4 h6 16.Cf3 De8
17.Dh4 h5 18.Dg5 Ce7 19.Dh6 Dc6 20.Cg5 Tf7 21.Dh7+Rf8 22.Tf3 d5 23.e5 dxc4
24.Dh8+ Cg8 25.Axg6 Dxf3 26.Cxf3 Axf3 27.Axf7 Rxf7 28.Dh7 (en los apuros de
tiempo tena 28.f5 con clara ventaja- ) 28...Ce7 29.Rf2 Ag4 con contrajuego 30.De4
Td8 31.Dxc4 Cgf5 32.Te1 h4 33.gxh4 Th8 34.h3 Axh3 35.Th1 Ag4 36.h5 Cd5

37.De4!? y las blancas ganaron tras: 37...Cde7 38.Ac1 Cg7 39.Db7 Cgf5 40.Dxa7 Cg7
41.a4 Td8 42.f5 exf5 43.e6+1-0 Moskalenko,V - Vidarte Morales,A (Castellar 1999)
10.0-0 [Puede ser interesante 10.fxe5!? dxe5 11.Ae3 b6 12.Cd5 con ligera ventaja.
Pero no est claro 10.f5 por 10...gxf5 11.exf5 d5! con la idea de que si 12.cxd5 e4!
13.Cxe4 Cxe4 14.Axe4 Te8 ganando pieza. Aunque tras 15.0-0!? Txe4 16.Cg5 las
blancas tienen una peligrosa iniciativa por la pieza.] 10...exf4 11.Axf4 Cc6 Es malo
11...Cxe4? 12.Axe4 Txf4 13.Dd5+Rh8 14.Cg5! ganando. 12.Ae2!

Atacando el pen dbil en d6. 12...Cg4 13.Dd5+ [13.Dxd6!? Cd4 14.Tad1 con clara
ventaja] 13...Rh8 14.Cg5 [Alternativas interesantes eran 14.Axd6!? Ce3 15.Dd3 con
clara ventaja, y tambin 14.Dxd6!?] 14...Cge5 15.Axe5 Cxe5 16.Txf8+ Dxf8 17.Tf1
De7 18.Cf7+ Cxf7 19.Txf7 De8 20.Tc7 Ad4+ 21.Rh1 Df8 22.Tf7 De8 23.Tc7 Df8 [Si
23...Ae6 24.Dxd6 (24.Dxb7? Tb8 con clara ventaja) 24...Td8 25.De7 (25.Dg3!?)
25...Dg8 26.Txb7 con clara ventaja. 24.Tf7 Era a considerar 24.Dg5!? con una
posicin incierta. 24...De8 1/2-1/2 Una breve conclusin que puedo dar despus de
analizar esta partida es que a las negras les faltan recursos para jugar activamente
mientras que las blancas tienen ms posibilidades en la lucha por la iniciativa.
Finalmente, se puede jugar bloqueando el centro. Por ejemplo, la siguiente partida de
Garry Kasparov es un buen ejemplo.
Partida modelo 9:
Lautier,J - Kasparov,G
Euwe mem Amsterdam (1), 1995
1.c4 g6 2.e4 Ag7 3.d4 d6 4.Cc3 Cf6 5.f4 0-0 6.Cf3 Ca6

El plan que comienza con esta extraa jugada es bastante popular y efectivo. Su
objetivo principal consiste en la preparacin del avance-bloqueo e5! Se sigue con el

salto del caballo a6 a c5 atacando el pen e4. Mientras que el alfil de c8 queda
abierto y puede disparar a g4. 7.Ae2 Es una respuesta clsica. Otra, ms ambiciosa,
sera: 7.Ad3!? como en Moskalenko - Toder de la Clase#2, o bien Moskalenko - Roa
Alonso de la Clase#7. 7...e5! 8.fxe5 dxe5 9.d5 Cc5!

En caso de 9...c6 10.dxc6!? Dxd1+11.Axd1 con un final favorable para las blancas en
la partida Moskalenko - Glavina Rossi que analizaremos en la Clase#7 (finales).
10.Ag5!? Es casi la nica manera de defender el pen e4. Por desgracia, la natural
10.Dc2?! no es suficiente por la elegante combinacin 10...Cfxe4! como haba ocurrido
en varias partidas tras: 11.Cxe4 Af5 12.Ad3 (12.Cfd2? Cxe4 13.Cxe4 Dh4+-/+)
12...Axe4 13.Axe4 f5 14.Axf5 (o bien 14.Ag5 Dd7 15.Ad3 Cxd3+ 16.Dxd3 e4 17.Db3
exf3 18.gxf3 Tae8+ 19.Rd2 f4 20.Tae1 Dh3 21.Rc1 Txe1+ 22.Txe1 Dxh2 23.c5 Dg3
24.d6+ Rh8 25.Db4 Dxg5 26.dxc7 Dd5 con ventaja decisiva 0-1 Motyliov,A -
Krasilnikov,V (Ekaterinburg 1997) 14...Txf5 15.Ae3 e4 16.Axc5 exf3 17.0-0 c6 18.Txf3
Txf3 19.gxf3 cxd5 20.Td1 d4 21.Rh1 Dd7 22.De4 Td8 23.Axa7 Rh8 24.Td3 Te8
25.Txd4 Da4 26.Dxb7 Te1+ 27.Rg2 Dc2+ 0-1 Peregudov,C - Rochyev,A (St
Petersburg 1994) 10...h6 11.Axf6 Dxf6 12.b4 Ca6 13.a3 c5!

Bloqueando todo el centro. 14.Tb1 En mi opinin, esta pasiva jugada ayuda a la
estrategia de negras. Una alternativa bastante lgica sera 14.dxc6!? que abre al
mximo el centro. Sigue 14...bxc6 15.0-0 con ligera ventaja, y un juego creativo de
ambos colores (asimismo tambin 15.c5!?+/=)]. Ahora las negras estn bastante
cmodas y tienen varios planes. 14...Ad7 [14...Db6!?] 15.b5 [15.d6!?] 15...Cc7
16.d6!? Ce6 17.Cd5 Dd8 18.Dd2 Cd4 19.0-0 Ae6 20.Cxd4 Axd5 21.Cc6!? bxc6
22.cxd5 cxb5 23.Txb5 Dxd6 24.Da5 f5!? Luchando por el contrajuego. 25.Txc5 fxe4
26.Tc6 Txf1+ 27.Axf1 Df8 28.d6 1/2-1/2 Creo que Kasparov podra continuar la
partida. Si 28.Txg6 e3!? con contrajuego. Por ejemplo, tras 28.d6 Td8!? Con ligera
ventaja


Las negras tienen ms posibilidades de jugar activamente.

Clase #4. Normas generales con ambos colores.

El espritu propio del Ataque de los Cuatro Peones es: "Si no ganas t, entonces te
machacar yo!". Por otro lado, en esta variante, los PEONES BLANCOS! son los
principales protagonistas.
BLANCAS
Hay que saber que las blancas poseen un fuerte centro (gracias a los peones
centrales) y por eso aqu es donde deben tratar de dominar. A parte de esto, hay
buenas posibilidades de un fuerte ataque al flanco de rey.
donde las negras van a contraatacar al centro y al flanco de dama. Las blancas deben
mantener su centro fuerte.
NEGRAS
Cuando el GM Garry Kasparov tuvo que enfrentarse contra el peligroso Ataque de los
Cuatro Peones siempre escogi lneas diferentes. Consigui un buen resultado a base
de combatividad, pasando a menudo por ciertos momentos difciles.
TEMAS Y LNEAS PRINCIPALES

Aqu tenemos una posicin bien conocida, pero ahora, sorprendentemente, las
blancas juegan 8.dxe6!? Con el cambio del pen de d5 y la apertura de la columna
d, las blancas reciben una dinmica estructura de peones centrales e4-f4 con
posibilidades de golpear luego con e5 o f5. El pen negro en d6 es ahora ms dbil. El

carcter del juego en la posicin surgida es ms que original. Inmediatamente, ambos
colores comienzan la lucha por la iniciativa. Las partidas de esta lnea resultan
espectaculares.
BLANCAS
Las siguientes partidas son los mejores ejemplos para aprender cmo se desarrolla el
ataque de blancas en el flanco de rey:
Nota: En los diagramas, las flechas nos indican hacia dnde se dirige el ataque.

Murey-Kasparov Moskalenko-Apicella

Moskalenko-Arribas Moskalenko-Perpinya Rofes

Moskalenko-Perpinya Rofes Moskalenko-Muoz Pantoja

donde las negras van a contraatacar en el centro y flanco de dama. Las blancas deben
mantener su centro fuerte.

Lautier-Shirov (Clase#2) Moskalenko-Roder (Clase#2)
NEGRAS
A pesar de su antigedad, la presente partida tiene muchsima importancia para
aprender los valores de esta lnea. Tambin puede ayudar a los jugadores de negras a
resolver sus dudas sobre la direccin en qu tienen que dirigir sus estudios.

Christiansen-Kasparov (Clase#3)
10...Cd4!? Una de las jugadas principales. La esperanza de las negras es lograr un
punto fuerte en d4. La posicin surgida est llena de posibilidades por ambos
colores.

Christiansen-Kasparov (Clase#3)
14...b5! Esta idea es la clave. Empiezan las complicaciones, relacionadas con la
estrategia y los conceptos.

Murey-Kasparov (Clase#1)
8...Axe6. Esta jugada tiene como objetivo desarrollar su pasivo lfil, manteniendo la
columna "e" semiabierta para la activacin.

Lautier-Kasparov (Clase#3) Lautier-Kasparov (Clase#3)
6...Ca6!? El plan que comienza con esta extraa jugada es bastante popular y
efectivo. Su objetivo principal consiste en la preparacin del avance-bloqueo e5! Se
sigue con el salto del caballo a6 a c5 atacando el pen e4. Mientras, el alfil c8
queda abierto y puede disparar a g4.

Moskalenko-Roa Alonso (Clase#7)
Con el centro bloqueado, las negras pueden preparar fcilmente el ataque con f5.
AMBOS COLORES

Moskalenko-Ermenkov (Clase#5)
Tenemos una estructura tpica para la India de Rey con el centro semibloqueado.
Planes aconsejables: las blancas deben avanzar sus peones en el flanco de dama,
manteniendo el centro semiabierto, mientras que las negras deben bloquear el centro
y preparar un contrajuego con la jugada f5!

Clase #5: Ejemplos tpicos de un juego correcto en la
apertura.

Las partidas que se presentan en esta seccin son los mejores ejemplos para conocer
la variante del Ataque de los Cuatro Peones, con especial incidencia en el juego
correcto en la apertura.
Partida modelo 10:
Moskalenko,V - Hernandez ,G
San Clemente (6), 2000
1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Cc3 Ag7 5.e4 d6 6.f4 0-0 7.Ad3! e6 8.dxe6 fxe6 9.Cf3
Cc6 10.0-0

Por su amplia variedad de posibilidades, la posicin surgida es la ms analizada en el
Pack. 10...De7 A lo largo de muchos aos mis rivales haban probado numerosas
respuestas. 11.e5!? Es una posibilidad de un ataque directo. Sin embargo 11.Cg5!?
como en las otras partidas, casi siempre es actual y positiva. 11...Cg4 Si 11...dxe5
12.fxe5 Cd7 13.Ag5 De8 14.Ce4!? con iniciativa.] 12.h3 Ch6 13.Ae4!

13...Cd4 Si 13...dxe5 podra seguir 14.Axc6 bxc6 15.fxe5 con ventaja clara o
15.Cxe5!?) 14.exd6 Dxd6 15.Cb5 Db6 16.Cbxd4 cxd4 17.Ce5!? Cf7 18.Cxf7 Txf7
19.Dd3 Ad7 20.Ad2 a5 21.b3 Taf8 22.Tae1 Ac8 23.h4! Af6 24.g3 Rh8 25.Ag2 Dc7
26.Ac1 Ag7 27.Ab2 Dd6 28.De4 b6 29.Td1 Ab7

Era mejor 29...Td8 30.Tfe1 con ventaja clara. 30.Axd4! e5 O bien 30...Axe4 31.Axg7+
Rxg7 32.Txd6 ganado. 31.Dxe5! 1-0
Partida modelo 11
Moskalenko,V - Munoz Pantoja,M
Badalona open (4), 2001
1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 g6 4.Cc3 d6 5.e4 Ag7 6.Ad3 0-0 7.f4 e6 8.dxe6 Aqu tenemos
otro ejemplo-modelo. Las negras optan por 8...Axe6


Esta jugada tiene como objetivo desarrollar su pasivo alfil, manteniendo la columna "e"
semiabierta para la activacin. 9.Cf3 Ag4 Si 9...Cc6 sera interesante el avance 10.f5!?
10.0-0 Cc6 Las negras amenazan jugar Cd4. 11.h3!? Axf3 12.Dxf3 Cd4 Preparando
el plan de a6 y b5. Otros ejemplos son: 12...a6 13.Ae3 Cd7 (13...Tb8 14.Tad1 Da5
15.a3 con ligera ventaja en Moskalenko - Komljenovic 2001, Burjassot rpidas)
14.Tad1 Tb8 15.Rh1 Dh4 16.Ab1! Cb6 17.Af2 (17.Txd6! Cxc4 18.Axc5 Tfd8 19.Af2
De7 20.Txd8+ Txd8 21.Cd5 con clara ventaja) 17...De7 18.b3 Cd7 19.Ce2 con ligera
ventaja 1/2-1/2 Moskalenko,V - Barlov,D (Maspalomas 2002). En todos casos con
buenas perspectivas para blancas. (19.Cd5!? con ligera ventaja) 13.Df2

Es la posicin crtica de la variante. El plan bsico que en este momento tienen que
realizar las blancas es el de preparar el avance f5! desarrollando la iniciativa con la
ayuda de las siguientes jugadas Dh4-Ag5-Cd5-f6. 13...Te8 14.Ae3 Es menos fuerte
directamente 14.f5 por 14...Cd7!? con contrajuego. 14...a6 15.Tae1! La posicin de las
blancas es muy slida. 15...Cd7 Las negras prefieren una tctica de espera. Una
alternativa es complicar la partida con 15...b5!? 16.cxb5 Cxb5 (Si 16...axb5 17.Axd4!
Cg4 (17...cxd4 18.Cxb5 con clara ventaja) 18.hxg4! Axd4 19.Te3 b4 20.Cb5!? para
responder a 20...Axe3 21.Dxe3 Txa2 con 22.f5! con clara ventaja ) 17.f5! con la
iniciativa tras 17...Cxc3 18.bxc3 y no valdra 18...Cxe4? debido a 19.Axe4 Txe4
20.fxg6 fxg6 21.Df7+Rh8 22.Ah6! ganando. Observamos que en general las blancas
estn ms preparadas para las complicaciones. 16.Rh1!? El rey sale de la diagonal
g1-d4 evitando el contrajuego de las negras. 16...Rh8 17.Td1! El pen de e4 est
bien protegido y la torre se desplaza a la columna "d". 17...Cb8 Demasiado lento.
18.e5!? Una ruptura tpica. Tambin es posible una continuacin ms slida, por
ejemplo 18.Cd5!? Cbc6 19.f5 con iniciativa de las blancas. Asimismo son interesantes
19.b4!? o bien 18.f5 Ae5 19.Cd5 Cbc6 20.b4!? con clara ventaja. 18...f5?! La lnea
principal era 18...dxe5 19.f5 (19.Ce4!?) 19...Cd7 (19...Cbc6 20.f6 Af8 21.Ce4) 20.Ce4!
con muchas posibilidades de ataque.] 19.exf6 Axf6 20.f5!


Las blancas realizaron su plan general y siguen con una gran ventaja. La posicin de
las negras es insalvable. 20...g5 21.Ce4 Cbc6 22.Dg3 h6 [Si 22...Ce2 23.Dg4 Cf4
24.Axf4 gxf4 25.Dxf4 ganando.] 23.Dg4! Ce5 24.Dh5 Rg7 25.Ab1! De7 26.Axd4 cxd4
27.Txd4+- Df7 28.Dd1 Cxc4 29.Cxf6! Rxf6 30.b3 Es lo ms simple. Pero tambin
eran posibles 30.Txc4!? Dxc4 31.Dxd6+con fuerte ataque. Y tambin 30.Ae4!? Ce5
(30...Ce3 31.Txd6+Rg7 32.Dd4+con ventaja decisiva.) 31.Txd6+ Rg7 32.Dd4! Rh7
33.Ae4! g4 34.f6+ Rh8 35.Ad5 Dh5 36.f7 gxh3 37.g4! Dxg4 38.f8D+ Las negras se
rinden en vista del mate en siete. 1-0
Partida modelo 12
Moskalenko,V - De la Paz,F
Barbera del Valles open (8), 2003
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 c5 7.d5 b5!?

Las negras escogen una posibilidad agresiva, que lleva la partida a posiciones
similares al Gambito Volga. 8.cxb5 Aceptar el pen es lo ms principal. Pero puede
ser interesante 8.e5!? dxe5 9.fxe5 Cg4 con una posicin compleja. 8...a6 9.a4! Dentro
de esta lnea una jugada como 9.e5!? siempre suele ser buena. Si 9.bxa6?! Da5!]
9...Da5 No es fcil encontrar una buena continuacin. Si 9...axb5 (partida Lautier -
Shirov visto en la Clase #2). Tampoco sirve 9...e6?! tras la correcta 10.dxe6! Axe6
11.Ae2 (11.e5!?) 11...axb5 12.Axb5 Ca6 13.0-0 Cb4 14.e5! dxe5 15.Dxd8 Tfxd8
16.fxe5 Cg4 17.Ag5 Tdc8 18.Af4 c4 19.Cd4 Ta7 20.Cxe6 fxe6 21.Tad1! con ventaja
decisiva en Hjartarson,J -Sasikiran,R (Winnipeg 1997/(48) 10.Ad2 Db4 11.Dc2!

Es la mejor casilla para colocar la dama desde donde lo defiende todo. 11...Ag4 Una
novedad terica preparada por Frank antes de la partida que no cambia mucho la
valoracin de esta lnea. 12.e5!? Al final realic este poderoso avance! Otra fuerte

rplica sera 12.Cg5! con la amenaza de atrapar la dama negra. 12...dxe5 13.Cxe5
Af5 14.Ad3 Axd3 15.Dxd3 Dd4

Llegamos al momento crtico de la partida. Aqu encontr una jugada extraordinaria
que no pude rechazar. 16.Re2!? No olvidemos que el rey tambin es una pieza til. De
todos modos, para valorar justamente la posicin surgida, debo decir que con 16.Ae3!
las blancas consiguen un final con clara ventaja. 16...Td8 La partida se hace ms
complicada. 17.Ae3 Db4 18.Thd1 [18.Rf3!?; 18.Cc4!?] 18...Ch5 [18...Cfd7!?] 19.g3
[19.Cc4!?] 19...Axe5 20.fxe5 Dg4+ [20...Cd7 21.De4! Dxb2+22.Ad2 Db4 23.e6!? con
clara ventaja; O bien 20...axb5 21.Dxb5 Dg4+22.Re1! con clara ventaja.] 21.Rf2

Las blancas han estabilizado su posicin y pronto llegan a un final ganador gracias a
su ventaja de material y desarrollo. 21...Cd7 22.De4! Dxe4 23.Cxe4+- Cxe5 24.Axc5
axb5 25.Axe7 [25.a5!?] 25...Tdc8 26.axb5 Tc2+ 27.Re3 Tb8 28.d6! Los peones
pasados deciden la partida. 28...f5 29.d7! Cxd7 30.Txd7 fxe4 31.g4! En el Ataque de
los Cuatro Peones los PEONES BLANCOS! son los principales protagonistas.
31...Cg7 32.Af6 Ce6 33.Te7 Cc7 34.Txc7! Las negras abandonaron. Tras 34.Txc7
Txc7 35.Ae5 Tcb7 36.Axb8 Txb8 37.Ta5 con un final fcil para las blancas.] 1-0


Partida modelo 13
Moskalenko,V - Ermenkov,E
Wijk aan Zee-A Holanda (7), 1992
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 0-0 5.f4 d6 6.Cf3 Ag4

Cambiando su alfil por el caballo las negras debilitan el punto d4 y tambin
amenazan e5. 7.Ae2 Cfd7 8.Ae3! Defendiendo el punto d4. 8...e5!? 9.fxe5 dxe5
10.d5

Tenemos una estructura tpica de la India de Rey con el centro semibloqueado. Los
planes aconsejables son: las blancas deben avanzar sus peones en el flanco de dama,
manteniendo el centro semiabierto, mientras que las negras deben bloquear el centro
y preparar su contrajuego con la jugada f5. 10...Axf3?! Ermenkov sigue su plan que
parece ser equivocado y pronto se encuentra en una situacin desagradable.
[10...c5!?] 11.Axf3 Ah6!? 12.Af2! Evitando los cambios. El alfil negro en h6 queda
fuera del juego. Si 12.Axh6 Dh4+. 12...De7 13.0-0 a5 14.a3 Ca6 15.Tb1 b6 16.b4! Las
blancas finalizan con xito su plan de apertura ganando espacio y consiguiendo una
clara ventaja. 16...axb4 17.axb4 Tfd8


Es malo 17...Cxb4? por 18.d6! ganando pieza. 18.Cb5!? Segn el programa Fritz era
ms fuerte 18.d6! Dxd6 19.Dxd6 cxd6 20.Cd5 con gran ventaja de las blancas en el
final. 18...c5 19.d6!? Y las blancas ganaron despus de una partida combativa. En
caso de 19.dxc6!? Cdb8 20.De1 Cxc6 21.Axb6 con clara ventaja. 19...Df8 20.bxc5
[20.Cc7!+/-] 20...Caxc5 21.Ah4 f6 22.Ag4 Ae3+ 23.Rh1 Dh6 24.Axf6 Cxf6 25.Txf6
Rg7 26.Tf3 Cxe4 27.De2 [27.De1! con ventaja decisiva] 27...Cd2 28.Th3! Df4 29.Te1
Af2 30.Td1+- Ta2 31.Cc3 Txd6 32.Cxa2 h5 33.Af3 e4 34.Axh5 Ac5 35.Cc3 e3
36.Cd5 Txd5 37.cxd5 Ce4 38.Tf3 Dg5 39.Tdf1 Dxh5 40.Tf7+ Rh6 41.Dxh5+ Rxh5
42.g4+ Rxg4? 43.T7f4+ Rg5 44.Txe4 1-0

Clase #6: El medio juego que se deriva de esta variante.

En este apartado analizaremos los mejores ejemplos de partidas en todos sus
aspectos, destacando sobre todo las maniobras importantes dentro del complejo
medio juego. Habitualmente en las lneas de los Cuatro Peones pronto comienza el
medio juego, donde las negras van a contraatacar en el centro y en el flanco de dama.
Las blancas deben mantener su centro fuerte.
Partida modelo 14
Moskalenko ,V - Lacasa Daz ,J
Barcelona Sants (4), 2000
1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 d6 4.Cc3 g6 5.e4 Ag7 6.f4 0-0 7.Cf3 e6 8.dxe6 fxe6 9.Ad3 Cc6
10.0-0 a6

11.Cg5!? Cd4 Es dudosa 11...b5?! 12.cxb5 Cd4 13.e5! Ce8 14.Cxh7 Rxh7 15.Dh5+
Rg8 16.Axg6 Cf6 (16...Tf5 17.Dh7+ Rf8 18.g4 Tf7 19.Axf7 Rxf7 20.Ae3 con clara
ventaja) 17.exf6 Txf6 18.f5 Ab7 19.Dh7+Rf8 20.Ah6 Cf3+21.Txf3 Txg6 22.fxg6+1-0
Moskalenko,V - Sarto,A (Salou 2004) 12.Ae3 Merece considerarse 12.e5!? dxe5
(12...Ce8 13.Cxh7! Rxh7 14.Dh5+ Rg8 15.Axg6 Tf5 16.Dh7+ Rf8 17.g4! Tf7 18.f5! exf5
19.Ah6 con ventaja decisiva) 13.fxe5 Cd7 14.Txf8+Cxf8 (14...Dxf8? 15.Cxh7!) 15.Af4
con iniciativa. 12...e5!?C 13.f5 gxf5 [13...h6!? 14.Ch3 gxf5 15.exf5 b5 16.b3!? con
posicin incierta.] 14.exf5 b5!? 15.Cge4!


Las piezas blancas comienzan a disparar desde la casilla e4. 15...Ab7 [15...bxc4!?
16.Axc4+Rh8 17.Cxf6 Axf6 con juego complicado.] 16.b3 b4 17.Cxf6+ Txf6 18.Ae4!
Otro disparo. 18...Axe4 [18...bxc3 19.Axb7 c2 20.Dd3 con clara ventaja.] 19.Cxe4 Txf5
20.Txf5 Cxf5 21.Ag5 Dc8 22.Dd5+ Rh8 23.Tf1 Ta7 24.Cxd6 Cxd6 25.Dxd6 Td7 A
25...e4 sigue 26.Af6 con clara ventaja. 26.De6 Td8 27.Dxc8!? Txc8 28.Td1! con clara
ventaja.

Despus de una interesante lucha entramos en un final muy agradable para las
blancas. Sin embargo, esto siempre hay que demostrarlo. 28...e4!? 29.Ae3! Tampoco
era malo 29.Td8+!? 29...Rg8 30.Rf2 a5!? 31.Td5 a4 Si 31...Af8 32.Af4 con clara
ventaja. 32.Txc5 Tf8+ Daba ms resistencia 32...Ta8 con idea de si 33.Tb5 axb3
34.axb3 Ta2+35.Rg3 Te2 36.Af4 e3 37.Txb4 con clara ventaja. 33.Rg3! axb3 34.axb3
Tf1 35.Tb5 Ac3 36.c5+- Te1 37.Rf2 Tb1 38.c6 Tb2+ 39.Rf1 El pen c es imparable.
1-0
Partida modelo 15
Moskalenko,V - Alcazar Jimenez,V
La Roda Albacete (3.2), 2004
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 c5 7.d5 e6 8.dxe6 fxe6 9.Ad3 Cc6
10.0-0

11.Cg5!? h6 12.Cf3 Ae8 13.Rh1 De7 14.De1 Ch5 15.g3 b6 16.Ae3 Cb4 17.Ab1 Ac6
18.a3 Ca6 19.Rg1 Cc7 20.Ch4!

Tambin era interesante 20.e5!? dxe5 (20...Axf3 21.exd6 con clara ventaja) 21.Cxe5
Axe5 22.fxe5 Dg7 23.Txf8+ Txf8 24.Ad2 con clara ventaja. 20...Ae8 21.e5! dxe5
22.Cxg6 Axg6 23.Axg6 exf4 24.gxf4 Axc3 [24...Cf6 25.Dg3 con clara ventaja.
25.Dxc3 [Era interesante 25.bxc3!? Cg7 26.Dg3 con iniciativa] 25...Dg7 26.Dxg7+
Cxg7 27.b4! con clara ventaja. Los dos alfiles y una mejor disposicin de los peones
garantizan una clara ventaja para blancas en el final surgido. 27...Ca6 28.Ad2 Cf5

29.Axf5 Era ms fuerte 29.Ac3!? Cd4 30.Tae1 con clara ventaja. 29...Txf5 30.Ac3 Rf7
31.b5 Cc7 32.Ae5 Ce8 33.a4 a5 34.Tad1 Re7 35.Tf3 Td8 36.Txd8 Rxd8 37.Th3 h5
38.Rf2 Cf6 39.Axf6+ Txf6 40.Re3 Tf5 Si 40...Tg6 41.Txh5 Tg1 42.Th8+Re7 43.Tb8
con clara ventaja. 41.Re4+- Re7 42.Tg3 Tf7 43.Tg6 Rd7 44.h4 Th7 45.Re5 Tf7
46.Txe6 Txf4 47.Td6+! Re7 48.Rxf4 Rxd6 49.Rf5 1-0

Clase #7: Finales tpicos del Ataque de los Cuatro Peones.

En la Apertura de los Cuatro Peones los PEONES BLANCOS! son los principales
protagonistas. Tras un juego correcto en la apertura y en un medio juego complejo,
normalmente las blancas llegan a unos finales favorables, entre otras cosas (espacio,
desarrollo, etc), por una caracterstica estructura de peones dinmicas.
Partida modelo 16
Moskalenko,V - Nataf,I
Villa de Salou (3), 2004
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 c5 6.d5 0-0 7.Ad3!? De esta manera se
evita el sacrificio del pen b5 que seguira tras 7.Cf3 b5!? 7...e6 Si 7...b5? 8.Cxb5 con
clara ventaja. 8.dxe6 fxe6 9.Cf3 Cc6 10.0-0 Cd4!?

Una de las jugadas principales. La esperanza de negras es lograr un fuerte punto en
d4. 11.Cxd4!? Estudiaremos una posibilidad slida que da paso a un juego
mayormente tcnico. Es mucho ms complicada la respuesta 11.Cg5!? como en la
partida Christiansen,L - Kasparov,G de la Clase#3. 11...cxd4 12.Cb5


[Si 12.Ce2 Cg4] 12...Ce8 Las negras quieren defenderlo todo, pero sus piezas quedan
algo pasivas. Creo que la jugada ms lgica es 12...e5!? con un juego bastante
equilibrado tras 13.Db3!? (Tambin es interesante 13.fxe5!? dxe5 14.c5 Ae6 15.Dc2)
13...Ae6 14.Db4 Ce8 15.Ad2! (15.f5 gxf5 16.exf5 Af7) 15...a6 16.Ca3 Tb8 17.fxe5
(17.Cc2!? Cf6 18.Da3) 17...dxe5 18.c5 b5! 19.cxb6 Txf1+ 20.Txf1 Txb6 21.Da4
(21.Da5!?) 21...Txb2 22.Cc4 Tb8 23.Dxa6 Dc8 24.Dxc8 Txc8 25.Tc1 Cf6 (con
igualdad) 26.Cxe5 (26.a4 Cxe4! con ligera ventaja negra) 26...Txc1+27.Axc1 Axa2
28.Cf3 1/2-1/2 Moskalenko,V Perpinya Rofes,L (Primera Division 2003) (28.Cf3 Cd7
29.Aa3 Ce5 30.Cxe5 Axe5 igualdad). Otra posibilidad es 12...a6 13.Cxd6 (13.Cxd4!?
Db6 14.Ae3 Cg4 15.Dxg4 Axd4 16.Af2 Dxb2 17.Tad1 con ligera ventaja.) 13...Dxd6
14.e5 Dc7 15.exf6 Txf6 16.Ad2 Ad7 17.b4?! (17.Df3!?) 17...e5! 18.Df3 (18.c5 con
juego complicado) 18...Ac6 19.Ae4 Taf8 20.Ad5+ Rh8 21.Axc6 bxc6 22.Tae1 exf4
23.Te4 g5 24.Txd4 Tg6 25.Te4 g4 26.De2 f3 27.De3 Df7 28.Ac3 Axc3 29.Dxc3+Dg7
30.Dxg7+Rxg7 31.Td1 h5 32.c5 fxg2 33.Te7+Rh6 34.Ta7 Tf4 35.Txa6 Txb4 36.Td6
Txd6 37.cxd6 Td4 38.Txc6 Td2 39.d7+1/2-1/2 Moskalenko,V - Grigore,G (Solsona
open 2004). 13.Ad2 a6 14.Ca3 Dh4?! Desde luego las negras no estn preparadas
para jugar activamente. Era preferible 14...Cf6 15.Cc2 con ligera ventaja. 15.De1! El
cambio de damas deja a las negras sin contrajuego. 15...Dxe1 16.Taxe1

Las blancas han entrado en un final favorable. 16...Ah6? Nuevamente intentando un
juego activo, pero era mejor 16...e5 17.Cc2 Ae6 18.Cb4 con ligera ventaja.] 17.g4! con
clara ventaja. Ag7 18.e5! Bloqueando la estructura. 18...b6 19.Cc2 g5 20.Cxd4
[20.Ae4!? Ta7 21.Cxd4 Tc7 22.f5 con clara ventaja.] 20...gxf4 21.Ae4! [21.Txf4!? Axe5
22.Txf8+Rxf8 23.Ac3 con ligera ventaja.] 21...Ta7 Se podra complicar un poco ms
con 21...Axe5 22.Cc6 (22.Cf3!? Ta7 23.Cxe5 dxe5 24.Ab4 con clara ventaja.) 22...Cf6
23.Ce7+Rf7 24.Axa8 con clara ventaja. 22.Txf4 Txf4 23.Axf4 Tf7 [23...dxe5 24.Cc6
Tf7 25.Ag5 con clara ventaja. (25.Axe5!? con clara ventaja.) ] 24.Ag3 Axe5 25.Axe5
dxe5 26.Cc6 Cd6 27.Cxe5 Tf4 28.Ad3 Cf7 29.h3 Cg5 30.Te3! Ab7 31.Ae2 Rg7 32.h4
Cf7 33.Cxf7 Rxf7 34.Tb3+- b5 35.a4! Ac6 36.cxb5 axb5 37.a5 Ta4 38.Ta3 Tb4 39.b3

Rf6 40.a6 Re5 41.a7 Rf4 [41...Aa8 42.Rf2 con ventaja decisiva.] 42.a8=D Axa8
43.Txa8 Txb3 44.Rf2 Th3 45.Tf8+ Re5 46.h5 b4 47.Af3! b3 48.Rg2 1-0

Como conclusin general de la variante 8.dxe6!?, remarcamos que las negras no son
capaces de solucionar la partida sin un trabajo analtico previo mientras que las
blancas luchan con xito por la iniciativa.
Partida modelo 17
Moskalenko,V - Roa Alonso,S
Navalmoral (3), 2003
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 Ca6 7.Ad3!? e5!? Las negras
proponen una interesante entrega de pen. 8.fxe5 Rechazando la oferta. En caso de
8.dxe5 dxe5 9.Cxe5 Cg4!? la posicin se complica demasiado. 8...dxe5 9.d5!

Con una posicin slida. 9...Ce8!? Una tpica maniobra de caballo en esta estructura
que sirve para desplazarlo a la casilla d6, donde estara perfectamente. En otra partida
ma haba probado 9...c6 10.0-0 cxd5 11.Cxd5!? (Novedad) Cc5 12.Ag5 h6 13.Axf6
Axf6 14.b4 Ce6 15.c5! Ag7 16.Ac4 Cd4 17.Cxd4 exd4 18.Db3 Ae6 19.Cf4?! (era
mucho mejor 19.Tae1! con clara ventaja) 19...Axc4 20.Dxc4 d3! con contrajuego
21.Tad1 Dd4+ 22.Dxd4 Axd4+ 23.Rh1 Tae8 24.Txd3 Txe4 con igualdad 1/2-1/2
Moskalenko,V - Iglesias,J (Montcada open 2001). Tambin es interesante 9...c5!?
10.dxc6!?] 10.a3!? El plan de las blancas consiste en subir lo antes posible los peones
del flanco de dama, luchando por la iniciativa. Otra opcin era 10.Ae3!? f5 11.0-0 f4
12.Af2 g5 13.c5 g4 14.Ce1 g3 15.hxg3 fxg3 16.Axg3 Txf1+17.Axf1 Cxc5 18.Af2 Cd7
19.Dh5 con ligera ventaja] 10...c5!?


Con el centro bloqueado, las negras pueden preparar fcilmente el ataque con f5.
11.dxc6! Me parece que es lgico cambiar los peones centrales, ya que de esta
manera se derrumben los planes de negras. 11...Cc5!? Si 11...bxc6 12.b4! (o bien
12.Ae3!) ] 12.Ac2 [No es tan buena 12.cxb7?! Axb7 con iniciativa de las negras.]
12...Dxd1+ 13.Cxd1 bxc6

Entramos en un final interesante, donde parece que las blancas tienen mejores
posibilidades. 14.Ag5!? Con la amenaza de Ae7. En caso de 14.Ae3!? Ce6 15.Aa4
Ab7 16.c5! con ligera ventaja] 14...Cf6 15.Cf2 Te8 16.0-0-0

Es la posicin crtica de este didctico final que ahora pasamos a estudiar. 16...Cg4 Si
16...a5 17.Td6! 17.Thf1 Cxf2 18.Txf2 Ag4 19.Ae3! Comienza el ataque a los peones
dbiles en el flanco de dama. 19...Ce6 20.Aa4! Tec8 21.Td6! Cf4!? Buscando
complicaciones en una situacin difcil. Si 21...c5 22.Ad7! 22.Axf4!? Liquidacin de
piezas activas. 22...exf4 23.Axc6 [23.Tfd2!? con clara ventaja] 23...Af8 24.Axa8
Txc4+ 25.Rb1 Axd6 26.Td2 Estamos en el momento culminativo de la partida.
26...Axf3? Un error serio. Se podra resistir ms con 26...Ac7!? 27.Ad5 Tc5 28.b4!?
Tc3 29.Rb2 Te3 30.Cg5 con clara ventaja, o bien con 26...Tc8!? 27.Txd6!? Txa8
28.Tf6 en ambos casos con clara ventaja de las blancas. 27.gxf3 Ac5? Esta jugada
pierde inmediatamente. Era mejor 27...Tc8!? 28.Txd6 Txa8 29.Tf6!? (29.b4!? con clara
ventaja) 29...Td8 30.Txf4 con clara ventaja y las blancas deben ganar este final.
28.Td8+ Af8 29.Td7! Ta4 30.Ad5 Ag7 31.Axf7+ Las negras abandonaron debido a
31.Axf7+Rf8 32.Ab3 Td4 33.Tf7+con clara ventaja. 1-0


Partida modelo 18
Moskalenko,V - Glavina Rossi,P
Cambados Galicia (8), 1992
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 Ca6 7.Ae2 [7.Ad3!?] 7...e5 8.fxe5
dxe5 9.d5 c6

[9...Cc5!? sera la partida entre Lautier y Kasparov, visto en la Clase#3] 10.dxc6!? De
esta manera, las blancas entran directamente en un final con ligera ventaja, aunque
queda mucho juego por delante. Tambin es posible 10.0-0!? 10...Dxd1+ 11.Axd1
bxc6 12.0-0 Cc5 13.Ac2 con ligera ventaja.

Y las blancas siguen estando algo mejor tras 13...Ce6 14.Cxe5! Cd4 15.Ad3 Cxe4
16.Cxe4 Era muy complicado pero interesante 16.Cxc6!? 16...Axe5 17.Ah6 Ag7
18.Axg7 Rxg7 19.Cd6! Ae6 20.Tf4! c5 21.Ce4 Af5 22.Cxc5 Tfd8 23.Tf2 Tac8
24.Axf5 Cxf5 25.Cb7!? [25.b4+/-] 25...Td7 26.Ca5 Ce3 27.b3 f5 [27...Tc5 28.b4 con
clara ventaja.] 28.Te1+- Td3 29.Tf3 Te8 30.c5! El pen c pronto se convertir en
algo ms importante. 30...Rf7 31.c6 g5 32.c7 f4 33.Cc4 Tc3 34.Cd6+ 1-0

Clase #8: Anlisis de partidas demostrativas (I).

Moskalenko,V - Trujillo,I
Fuerteventura GM Canarias, 1992
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 Ca6 7.Ae2 c5 8.d5 Cc7 9.e5 Cfe8
10.0-0 e6 11.Ae3 b6 12.Dd2 exd5 13.cxd5 De7 14.Tad1 Ad7 15.Tfe1 f6 16.e6 Ac8
17.f5 g5 18.h4 h6 19.Ch2 Ab7 20.a3 a6 21.b4 Td8 22.Cf1 Cxe6 23.fxe6 f5 24.hxg5 f4
25.Af2 hxg5 26.Ch2 Cf6 27.Cg4 Cxg4 28.Axg4 Tf6 29.bxc5 bxc5 30.Axc5 Th6 31.Ad4
Tf8 32.Axg7 Rxg7 33.Ce4 Th4 34.Cf2 Tfh8 35.Tb1 Rg8 36.Tb3 a5 37.Db2 Ac8 38.Tb8
Rh7 39.Af5+1-0
Moskalenko ,V - Paragua ,M
Villa de Salou (4), 2000
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 c5 7.d5 b5 8.cxb5 a6 9.bxa6
[9.a4!] 9...Axa6 [9...Da5!?] 10.e5!? Cfd7 11.e6 Axf1 12.Txf1 [12.exf7+!?] 12...Cb6C
13.exf7+ [13.f5!?] 13...Txf7 14.g4 [14.Cg5 Tf5] 14...Af6!? 15.Ce4 Ta4 16.Cxf6+ exf6
17.Rf2 Dd7 18.Rg3 [18.Te1!?] 18...Te4 19.b3 Db7 20.Dd3 Tfe7 21.Ad2 Dxd5
22.Dxd5+ Cxd5 23.Tad1!? Te2! 24.Cg1!? T2e6 25.f5 Te5 26.fxg6 [26.Af4!? Cxf4
27.Txf4 con ligera ventaja.] 26...hxg6 27.Af4 Cxf4 28.Txf4 T5e6 29.b4!? Cd7 30.a3
Te3+ 31.Tf3 Txf3+ 32.Cxf3 Te6 33.h4 Rf7 34.Rf4 Re7 35.h5!? g5+ 36.Rg3 Te3
37.Te1! con clara ventaja Txe1 38.Cxe1 cxb4 39.axb4 f5 40.Cf3?! [40.gxf5! Rf6 41.h6
con ventaja decisiva.] 40...Rf6 41.b5 Cb6 42.gxf5 con clara ventaja. Rxf5 43.Cd4+
Rf6 44.Rf3 Cd5?! [44...d5!? 45.Cc2!? con clara ventaja, con idea de Ce3, Cg4, Re3]
45.Cc2! Re6 46.Ce3 Cb6 47.Re4 Cd7 48.Cg4 Cb6 49.h6+- Rf7 50.Rf5 Cc8 51.Rxg5
Cb6 52.Ce3 Rg8 53.Rg6 Cd7 54.Cd5 1-0
Moskalenko,V - Munoz Pantoja,M
Barbera open (2), 2001
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 c5 7.d5 Ag4 8.Ae2 [8.Ad3!? e6
9.0-0 exd5 10.exd5 Ca6 (10...Dd7 11.h3 Af5 12.Axf5 Dxf5 13.Te1 con ligera ventaja)
11.h3 (con ligera ventaja) Ad7 (11...Axf3 12.Dxf3 con ligera ventaja.) 12.f5!?] 8...e6
[8...Cbd7 9.Cg5 Axe2 10.Dxe2 h6 11.Cf3 e5 12.dxe6 fxe6 13.0-0 a6 14.Dd3 Ce8 15.e5
dxe5 16.Td1 exf4 17.Dxd7 Ad4+18.Txd4 cxd4 19.Dxe6+Rh7 20.Cd5 Cg7 21.De4 Cf5
22.Axf4 h5 23.Cg5+1-0 Moskalenko,V - Caballero,E (Villa Salou 2002) 9.dxe6 [9.e5?!
dxe5 10.fxe5 Cfd7] 9...fxe6 10.0-0 [10.Cg5?! Axe2 11.Dxe2 De7] 10...Cc6 11.Ae3 De7
12.e5 dxe5 13.Cxe5 Axe2 14.Cxc6 [14.Dxe2 Cxe5 15.fxe5 Cd7 16.Af4 Tf5 (16...Txf4
17.Txf4 con ligera ventaja) 17.g4 Txf4!? 18.Txf4] 14...Dc7! 15.Dxe2 Dxc6 16.Tad1

[16.Tae1!?] 16...Tad8 17.g3 Ce4 18.Cxe4 Dxe4 19.Tde1 b6 20.Af2 Df5 21.b3 Tfe8
22.Td1 e5 23.fxe5 [23.g4] 23...Txd1 24.Dxd1 [24.Txd1] 24...De6 25.Df3 Tf8 26.Dd5
[26.De4; 26.Db7] 26...Dxd5 27.cxd5 Axe5 28.Te1 Af6 [28...Tf5 29.g4 Axh2+30.Rg2;
28...Ad6] 29.Te6 Rf7 30.Tc6 Td8 31.Tc7+ Ae7 32.Txa7 Txd5 33.Tb7 Td1+ 34.Rg2
Td2 35.Rf3 [35.Txb6] 35...Txa2 36.Txb6 Tb2 37.Tb5 Tc2 38.h4 Re6 39.Ae3 Ad6
40.Af4 Tc3+ 41.Rg4 [41.Re4] 41...Ae7 42.Tb6+ Rd5 43.h5 gxh5+ 44.Rxh5 Af8
45.Tb8 Ag7 46.Rg4 Re4 47.b4 Ad4 48.b5 Rd5 49.Td8+ [49.b6 Rc6 50.b7 Tc4 51.Th8
Rxb7 52.Txh7 con ligera ventaja] 49...Rc4 50.b6 Tb3 51.Tb8 Rc3 52.b7 c4 53.Rf5
Aa7? [53...Tb5+54.Re4 Aa7] 54.Ae5+ Rc2 55.Tc8 Txb7 56.Txc4+ Rd3 57.Tc3+ Re2
58.Af4 Tb5+ 59.Re4 Tb4+ 60.Rf5 Tb5+ 1/2-1/2
Moskalenko,V - Aguera Caredo,J
Badalona open (6), 2002
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 c5 7.d5 e6 8.dxe6 Axe6 9.Ad3
Te8 10.0-0 Ag4 11.h3 Axf3 12.Dxf3 Cc6 13.Ae3 Cb4 14.Tad1 Cxd3 15.Txd3 De7
16.f5 gxf5 17.exf5 d5 18.cxd5 c4 19.d6 De5 20.Ad4 Dxd6 21.Tdd1 Tad8 22.Rh1
Db4 23.Df2 b6 24.Dg3 Rh8 25.Dh4 Dd6 26.Axf6 [26.Cb5! Dc6 27.Cxa7 (con clara
ventaja) Da4!? 28.Axf6 Txd1 29.Axg7+Rg8 30.Ah6 Txf1+31.Rh2 Th1+32.Rxh1 Dd1+
33.Rh2 Dd6+ 34.Af4 con ventaja decisiva] 26...Axf6 27.Dxc4 [27.Ce4] 27...De7
28.Cd5 De5 29.Cxf6 Dxf6 30.Txd8 Txd8 31.b3 con clara ventaja. h6 1/2-1/2
Moskalenko,V - Barlov,D
Equipos Espaa (Terrassa) (1), 2004
1.d4 d6 2.e4 g6 3.c4 Ag7 4.Cc3 c5 5.d5 a6 6.f4 e6 7.dxe6 fxe6 8.Cf3 Ce7 9.e5 Cf5
10.Ce4 0-0 11.Cxd6 Cxd6 12.Dxd6 Dxd6 13.exd6 Td8 14.Ae3! (con clara ventaja)
Axb2 15.Td1 [15.Tb1!? Ac3+ 16.Rf2 Txd6 (16...Ab4 17.Td1) 17.Axc5 con clara
ventaja] 15...b6 16.Ae2 Cc6 17.Rf2 [17.Tb1 Ac3+18.Rf2 con clara ventaja] 17...Ag7
18.Td2 Ad7 19.Ad3 Tab8 20.Ae4 Ca5 21.Tc1 Ac6 22.Axc6 [22.Cg5!?] 22...Cxc6
23.d7 Cd4 24.Cxd4 cxd4 25.Axd4 Txd7 26.Re3 (con ligera ventaja) Txd4(+) 27.Txd4
Axd4+ 28.Rxd4 Tc8 29.a4 Rf7 30.Tb1 Tc6 31.a5 bxa5 32.c5 Rf6 33.Tb6 Tc8 34.c6
[34.Txa6!? con clara ventaja] 34...Td8+ 35.Rc4 Re7 36.Txa6 Rd6 37.Txa5 Rxc6
38.Ta6+ Rd7 39.Ta7+ Rd6 40.Txh7 [40.Rd4!? Tb8[] 41.Txh7 Tb4+42.Re3 e5 con
ligera ventaja] 40...Tf8 41.Th4 e5 42.Rd3 Re6 43.Tg4 Tg8 44.Re4 exf4 45.Txf4 Ta8
46.h4 Ta3 47.g4 Tb3 48.g5 Re7 49.Rd5 con igualdad. 1/2-1/2

Clase #9: Anlisis de partidas demostrativas (II).

Vaisser,A - Kasparov,G
Mosc, 1981
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 c5 7.d5 e6 8.Ae2 exd5 9.e5 Cg4
10.cxd5 dxe5 11.h3 e4 12.hxg4 exf3 13.gxf3 Te8 14.f5 Db6 15.Ah6 Dxb2 16.Axg7
Rxg7 17.f6+Rg8 18.Dc1 Db4 19.Rf1 Cd7 20.Ab5 Dd4 21.Rg2 Te3 22.Ce2 De5 23.Rf2
Txe2+ 24.Axe2 Cxf6 25.Dxc5 Axg4 26.De3 Dxe3+ 27.Rxe3 Cxd5+ 28.Rf2 Ae6
29.Tab1 b6 30.Tbc1 Cf4 31.a3 Cxe2 32.Rxe2 b5 33.Tc7 a5 34.Tb1 Ac4+35.Rf2 a4
36.Te1 Td8 37.Te3 Td2+38.Rg3 Rg7 39.f4 Tb2 40.Tc5 h5 41.Rh4 0-1
Nogueiras,J - Kasparov,G
World Cup Barcelona (15), 1989
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 c5 7.d5 e6 8.Ae2 exd5 9.cxd5 Ag4
10.0-0 Cbd7 11.h3 Axf3 12.Axf3 Te8 13.Te1 Tc8 14.Ae3 b5 15.Cxb5 Cxe4 16.Axe4
Txe4 17.Cxd6 Txe3 18.Txe3 Ad4 19.Df3 Tb8 20.Rh2 Cf6 21.Cc4 Axe3 22.Dxe3 Dxd5
23.De5 Te8 24.Dxd5 Cxd5 25.f5 Rg7 26.Td1 Cf6 27.fxg6 hxg6 28.Td2 Te1 29.Cd6
Ce4 1/2-1/2
Topalov,V - Kasparov,G
Linares 12th (3), 1994
1.c4 g6 2.e4 Ag7 3.d4 d6 4.Cc3 Cf6 5.f4 0-0 6.Cf3 c5 7.dxc5 Da5 8.Ad3 Dxc5 9.De2
Ag4 10.Ae3 Da5 11.0-0 Cc6 12.Tac1 Cd7 13.Df2 Axf3 14.gxf3 Cc5 15.Ab1 Ca4
16.Cxa4 Dxa4 17.b3 Da3 18.c5 dxc5 19.Axc5 Dxc5 20.Txc5 Ad4 21.Td1 Axf2+
22.Rxf2 Tfd8 23.Tcd5 e6 24.Txd8+Txd8 25.Txd8+Cxd8 26.Re3 Rf8 27.f5 e5 28.f4 f6
29.fxe5 fxe5 30.fxg6 hxg6 31.h4 Rg7 32.Rd3 Rf6 33.Rc4 Re6 34.Rc5 b6+35.Rb5 Rd6
36.b4 Rc7 37.a4 Ce6 38.Aa2 Cd4+39.Ra6 Rb8 40.Af7 Cf3 41.Axg6 Cxh4 42.Af7 Cf3
43.a5 bxa5 44.bxa5 1/2-1/2
Vaisser,A - Nataf,I
ch-FRA Val d'Isere (8), 2004
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f4 c5 6.d5 0-0 7.Cf3 e6 8.Ae2 exd5 9.cxd5 Ag4
10.0-0 Cbd7 11.Te1 Ce8 12.Cg5 Axe2 13.Txe2 Cc7 14.Dd3 a6 15.a4 h6 16.Cf3 b5
17.e5 c4 18.Dc2 dxe5 19.d6 Ce6 20.fxe5 b4 21.Cd5 Cxe5 22.Txe5 Dxd6 23.De4 Axe5
24.Dxe5 Dxe5 25.Cxe5 Tfd8 26.Cc6 Td6 27.Ae3 Rg7 28.Cb6 Te8 29.Cxb4 Cd4
30.Cxc4 Tdd8 31.Rf2 Cf5 32.Ab6 Tc8 33.b3 Te6 34.Cd5 h5 35.Te1 Txe1 36.Rxe1 h4
37.Cc7 h3 38.g4 Ch6 39.Ce3 f5 40.gxf5 gxf5 41.b4 Cg4 42.Cxf5+Rf6 43.Cd6 Tg8

44.Ag1 Re5 45.Cc4+Re4 46.Re2 Cf6 47.Cd2+Rf5 48.Cf3 Tg2+49.Af2 Re4 50.Cxa6
Cg4 51.Cc5+ Rd5 52.Cd3 Rc4 53.b5 Cxf2 54.Cxf2 Rb4 55.b6 Tg7 56.Ce5 Rxa4
57.Cc4 Rb5 58.b7 Tg8 59.Cd6+Rc6 60.Cfe4 Tg2+61.Rd3 Tb2 62.Cc4 Tb3+63.Rc2
Tb5 64.Ced6 Tb4 65.Rc3 Tb1 66.Ca3 Tb6 67.Cdc4 Txb7 68.Ca5+Rd5 69.Cxb7 Re4
70.Cc2 Rf3 71.Ce1+Rf2 72.Rd3 1-0

Clase #10: Resumen terico del Ataque de los Cuatro
Peones.

Al finalizar nuestro recorrido por el presente Pack - que se ha basado, por un lado, en
un trabajo terico y la revisin de partidas clsicas, pero, en su mayor parte, en mi
propia experiencia prctica que abasta una larga poca - hemos hecho un anlisis
completo de la original variante Ataque de los Cuatro Peones de la Defensa India de
Rey.
Se han estudiado a fondo casi todos los posibles planes de ambos colores,
descubriendo lneas que an son muy poco habituales en la prctica y que siempre
contienen muestras espectaculares de la verdadera lucha por la iniciativa, tan propio
del espritu combativo de esta variante.
Como caracterstica general, destaco que el Ataque de los Cuatro Peones requiere
que sus seguidores demuestren una comprensin del juego de los peones centrales y
de los ataques con piezas, en lo cual intento ayudar con el estudio propuesto, donde
los lectores podrn encontrar todo el material necesario para introducirse, profundizar
y captar los momentos ms importantes de esta interesante variante.
Espero que los jugadores activos a quienes les gustan el ataque y la iniciativa
encuentren en esta variante una buena posibilidad de luchar con xito contra la
Defensa India de Rey.
Hablando de la estadstica del Ataque de los Cuatro Peones, puedo afirmar que
ltimamente algunos jugadores fuertes que tienen que enfrentarse conmigo cambian
temporalmente su repertorio de aperturas o variantes secundarias por el temor a este
ataque. Bastara con decir que mi performance en esta variante, es una cifra que
supera los 2700!
Para acabar, solo nos queda por aadir los momentos que resumiran la variante
estudiada. Veamos las posiciones principales de esta variante. La siguiente jugada de
blancas 8. dxe6 es la clave de nuestro estudio en este pack.

Aqu tenemos una posicin bien conocida, pero ahora, sorprendentemente, las
blancas juegan 8.dxe6!? Una jugada probablemente nueva para la gran parte de los
jugadores tericos! El carcter del juego en la posicin surgida es ms que original.
Inmediatamente, ambos colores comienzan la lucha por la iniciativa. Las partidas de
esta lnea resultan espectaculares.
Como conclusin general de la variante 8.dxe6!?, remarcamos que las negras no son
capaces de solucionar la partida sin un trabajo analtico previo, mientras que las
blancas luchan con xito por la iniciativa.
Continuaciones alternativas
Las ideas estratgicas de esta variante son bastante originales y tienen un medio
juego complejo. Sus posiciones presentan numerosas opciones para ambos colores.

7b5. Las negras escogen una posibilidad agresiva, que lleva la partida a posiciones
similares al Gambito Volga. Pero no es lo mismo que el Gambito Volga! Las negras se
han retrasado por los ataques rpidos en el flanco de dama y su actividad ahora ya es
bastante limitada. La posicin de las blancas es bastante slida.

6Ca6. Parece una jugada extraa, pero, en realidad, las negras comienzan un plan
slido y bastante efectivo. Actualmente es una de las ltimas recomendaciones de la
caprichosa teora.

Tenemos una estructura tpica para la Defensa India de Rey con el centro
semibloqueado. Planes aconsejables: las blancas deben avanzar sus peones en el
flanco de dama, manteniendo el centro semiabierto, mientras que las negras deben
bloquear el centro y preparar un contrajuego con la jugada f5!

EDAMI-India de Rey 4 Peones - Moskalenko

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EDAMI-India de Rey 4 Peones - Moskalenko

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EDAMI-India de Rey 4 Peones - Moskalenko

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Defensa India de Rey. Ataque de los Cuatro Peones.

GM Viktor Moskalenko. J ulio de 2005

También podría gustarte