CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA LABORAL

ORGANISMO JUDICIAL

Cdula No.: 01091-141294753

JUZGADO SEXTO DE TRABAJO Y PREVISIN
SOCIAL, GUATEMALA
Expediente No.: 01091-2011-00162
OFICIAL I

TIPO PROCESO: Trabajo Ordinario Trabajadores Particulares

En la ciudad de Guatemala, el diecinueve de septiembre del ao dos mil trece, siendo las catorce con diez
minutos en:
OCTAVA AVENIDA VEINTE GUION VEINTIDOS, EDIFICIO CASTAEDA MOLINA QUINTO NIVEL,
OFICINA CINCUENTA Y CUATRO., GUATEMALA ZONA UNO.
Notifico la (s) resolucin (es) de fecha (s):
SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE
A: CARLOS ENRIQUE CATALAN CRUZ (Demandante)
Por medio de cdula de notificacin que contiene las copias de Ley y que entrego a:
JUAN CARLOS HERNANDEZ
Quien enterado NO firm, DOY FE:
No se llev a cabo la notificacin, por la causa siguiente:

) direccin inexacta

) no existe la direccin

( ) persona a notificar falleci

) lugar desocupado

) persona fuera del pas

( ) datos no concuerdan

FECHA DE ENVIO: 17/09/2013 11:20:27 a.m.

FOLIOS
Fecha recepcin
Imprime BORIS ADOLFO CASTILLO

CONSTA DE 1
Fecha Impresin: 18/09/2013 10:04

OFICIO No. ______

REFERENCIA No.__________________

JOL: 01091-2011-62
OFICIAL PRIMERO
MEMORIAL 01173-2013-13738
JUZGADO SEXTO DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL. Guatemala, dieciocho de abril
del ao dos mil trece. -------------------------------------------------------------------------------1. A sus antededentes el memorial arriba identificado; II. Previo a resolver lo
solicitado esperese a que regrese el expediente original de la Honorable Sala
Jurisdiccional; III. Notifquese. Artculos: 321 al 329 del Cdigo de Trabajo; 141 al 143
de la Ley del Organismo Judicial.---------------------------------------------------------------

Lic. Luis Alberto Cifuentes Pantaleon

Juez

Lilian Liseth Medina Aguilar

Secretaria

Organismo Judicial
www. Organismojudicial.gob.gt

ORDINARIO LABORAL No. 01091-2011-00162. OF. 2

JUZGADO SEXTO DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL DE GUATEMALA
HUGO LEONEL ARCHILA ARCHILA, de cincuenta aos de edad, soltero, guatemalteco,
estudiante, con domicilio y vecindad, sealo lugar para recibir notificaciones la oficina
profesional ubicada en la primera calle cinco guin cincuenta y uno de la zona dos, de la ciudad
de Guatemala, departamento de Guatemala, y acto bajo la direccin y procuracin del
abogado SANTIAGO CHC C, por lo que de manera respetuosa comparezco ante usted
haciendo la siguiente;
EXPOSICIN
En virtud que el seor, JULIAN CATALAN por medio del seor CARLOS ENRIQUE CATALAN CRUZ,
quien es su mandatario judicial, en el proceso penal en su contra en el JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE
AMATITLAN DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, present cuestin prejudicial lo cual demuestro
con copia simple del memorial de fecha diecinueve de octubre de dos mil once donde se
solicita el incidente de cuestin prejudicial, argumentando que se diligenciaba el presente
proceso laboral identificado en el acpite de este memorial, declarando con lugar dicho
incidente el juzgado respectivo, y la resolucin de la apelacin setecientos diecisis guin dos
mil once, (716-2011) de fecha veintids de diciembre de dos mil once, de la Sala tercera de la
Corte de Apelaciones del ramo penal, narcoactividad y delitos contra el ambiente, por lo que
como tercero interesado en el presente caso solicito se me extienda una certificacin del AUTO
QUE PONE FIN a las actuaciones del proceso ORDINARIO LABORAL No. Cero mil noventa y uno
guin dos mil guin cero cero ciento sesenta y dos, (01091-2011-00162). OF. 2 del juzgado
identificado en el acpite de este memorial. Esta ser de utilidad para presentarla como medio
de prueba para continuar con el proceso penal correspondiente.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 171 de la Ley del Organismo Judicial establece: los expedientes de las actuaciones
que practiquen los tribunales no deben salir fuera de la oficina, pudiendo darse a quienes lo
soliciten, fotocopias simples o certificaciones Por lo tanto al seor Juez,
SOLICITO:
1.- Que se admita para su trmite el presente memorial y que se agregue a sus antecedentes,

2.- Que se tome nota que acto bajo la direccin y procuracin del abogado que me auxilia y del lugar
para recibir notificaciones.
3.- Que a mi costa se me extienda una certificacin del AUTO QUE PONE FIN a las actuaciones del
proceso ORDINARIO LABORAL No. 01091-201100162. OF. 2 del juzgado SEXTO DE TRABAJO Y
PREVISIN SOCIAL DE GUATEMALA.
Adjunto tres copias.
Guatemala 16 de abril de 2013.

EN SU AUXILIO

PROCESO NMERO. 265-2011. OF. 3ero.

EXPEDIENTE NMERO. MP 014-2011-1415
Agencia l Auxiliar fiscal Lilian Hernndez

SEORA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL

AMBIENTE DEL MUNICIPO DE AMATITLAN DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
CARLOS ENRIQUE CATALAN CRUZ, de cincuenta y dos aos de edad, soltero,
guatemalteco, Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales, de este domicilio, sealo como
lugar para recibir notificaciones la Colonia las Ninfas lote cuarenta y siete de este
municipio, acto bajo el auxilio, direccin y procuracin del Licenciado FREDY ROBERTO
ROS VILLATRORO, ante su despacho respetuosamente comparezco a PROMOVER
OBSTCULOS A LA PERSECUCIN PENAL DERIVADOS DE UNA CUESTIN PREJUDICIAL,
solicitando se proceda a dar el trmite incidental a mi peticin, por lo que al respecto:
EXPONGO:
Del expediente al cual me refiero en la parte superior iniciado por el seor HUGO LEONEL
ARCHILA ARCHILA, por el delito De Usurpacin Agravada hechos que constan en el
expediente.
1. DE LA NOTIFICACIN: Se me notific por parte de este juzgado para comparecer el
da trece de octubre del ao en curso a una audiencia pero por causas a mi propia
voluntad ya que tena una audiencia el mismo da trece de octubre del ao en curso
en el Juzgado Sexto de Trabajo y Previsin Social relacionada con la misma cuestin.
2. De conformidad con el artculo setenta y uno del Cdigo Procesal Penal me asiste el
derecho de colaborar en la investigacin, a efecto de establecer la realidad de los
hechos.
3. DE LOS HECHOS: En base a la citacin que me hiciera el ministerio pblico a la fiscala
antes identificada comparec hacindome ver que me estaban tipificando un delito
de Usurpacin Agravada el que nunca he cometido ya que fue el anterior dueo del
terreno en donde vivimos el que nos dej como guardianes tal es el caso que dicho

PROCESO NMERO. 265-2011. OF. 3ero.

EXPEDIENTE NMERO. MP 014-2011-1415
Agencia l Auxiliar fiscal Lilian Hernndez
seor no nos ha pagado las prestaciones laborales a las que tenemos derecho para lo
cual acompao en fotocopia las constancias de la audiencia del da trece de octubre
del ao en curso, pues yo present excusa el da cuatro de octubre del ao en curso.
4. Manifiesto que dicho proceso corresponde llevarlo en la va civil ya que es un
obstculo a la persecucin penal de conformidad con el artculo doscientos noventa
y uno, doscientos noventa y dos del Cdigo Procesal penal ya que en ningn
momento se ha cometido el delito de Usurpacin Agravada por lo que vengo a
presentar y plantear dicha cuestin prejudicial de conformidad con la ley.
5. Estoy siendo procesado por un delito que nunca hemos cometido ya que el dueo de
dicho inmueble contrato a mi seor padre JULIAN CATALAN para que trabajara como
guardin en dicho inmueble.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
1. Me fundo en el artculo diecisiete de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala: Que regula, No son punibles las acciones u omisiones que no estn
calificadas como delito o falta y penadas con ley anterior a su perpetracin.
2. Cuestin Prejudicial: Si la persecucin penal depende exclusivamente del Juzgamiento
de una cuestin prejudicial, la cual segn la ley, debe ser resuelta en un proceso
independiente, este deber ser promovido y proseguido por el Ministerio Pblico con
citacin de todos los interesados siempre que la ley que regula la cuestin lo permita.
Cuando el ministerio no este legitimado para impulsar la cuestin prejudicial,
notificar sobre su existencia a la persona legitimada, y le requerir a su vez, noticias
sobre la promocin del proceso y su desarrollo.
3. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIN Y EFECTOS: La existencia de una cuestin
prejudicial podr ser planteada por cualquiera de la partes, por escrito fundado y
oralmente en el debate. Durante el procedimiento preparatorio a cargo del Ministerio
Pblico se deducir ante el Juez que controla la investigacin que no admitan demora.
Artculos doscientos noventa y uno y doscientos noventa y dos del Cdigo Procesal
Penal.

PROCESO NMERO. 265-2011. OF. 3ero.

EXPEDIENTE NMERO. MP 014-2011-1415
Agencia l Auxiliar fiscal Lilian Hernndez

PETICIONES:
1. Que se incorpore al expediente el presente memorial y documentos que se
acompaan.
2. Que se tome nota del Abogado que me auxilia, as como del lugar sealado para
recibir notificaciones, citaciones y emplazamientos.
3. Que ante el juez contralor de la investigacin, se tenga por presentados OBSTCULOS
A LA PERSECUCIN PENAL, DERIVADOS DE UNA CUESTIN PREJUDICIAL, y como
consecuencia se suspenda el trmite de la investigacin.
4. En incidente se admita para su trmite LA CUESTIN PREJUDICIAL IMPUESTA, y como
consecuencia se ordene al denunciante presentar su accin de nulidad ante el rgano
Jurisdiccional competente, suspendindose el procedimiento dentro de las presentes
actuaciones.
ARTCULOS: 5,6,8,9,12, 13, 14, 17, 28 de la Constitucin de la Repblica de Guatemala. 5,
8, 9, 11, |17, 1|9, 20, 21, 24, 37, 39, 40, 43, 46, 47, 170, 108, 109, 110, 116, 142, 144, 145,
160, 181, 182, 245, 255, 266 del Cdigo Procesal Penal. 135 al 141 de la Ley del Organismo
Judicial.
Acompao duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Amatitln 19 de octubre del 2011.

F.

EN SU AUXILIO:

Referencia: Juzgado de primera Instancia Penal, Narcoactividad y

Delitos

contra

el

Ambiente

del

Municipio

de

Amatitlan,

Departamento de Guatemala.----------------------------APELACIN 716-2011 Oficial 2.----------------------------------------SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.Guatemala, veintids de diciembre de dos mil once.-------------I) Por recibidos los antecedentes provenientes del Juzgado
identificado supra que por apelacin planteada por el MINISTERIO
PBLICO, representado por la Fiscal de distrito Adjunto Gloria Silva
Lizama, y el querellante adhesivo Hugo Leonel Archila Archila, en
contra de la resolucin de fecha quince de noviembre de dos mil
once, dictada por el juzgado arriba individualizado dentro del proceso
que se sigue en contra de Carlos Enrique Cataln Cruz por el delito de
Usurpacin Agravada. Dicha resolucin declar CON LUGAR el
incidente de Cuestin Prejudicial presentado por la parte sindicada en
el caso de mrito.--------------------------------------------------------------ANTECEDENTES:

Apelacin
716-2011
CONFIRMA
2 de 7
I) Con fecha veintiuno de octubre de dos mil once, el seor Carlos
Enrique Cataln Cruz, planteo cuestin prejudicial que se le esta
acusado de un delito que no ha cometido, ya que el dueo anterior
del terreno en donde vive los dej como guardianes y es el caso que
dicho seor no les ha pagado las prestaciones laborales a las que
tie3nen derecho para lo cual acompao en fotocopia las constancias
de audiencia del da trece de octubre del ao en curso y manifiesta
que dicho proceso corresponde llevarlo en la va civil ya que es un
obstculo a la persecucin penal de conformidad con el artculo 291 y
292 del Cdigo Procesal Penal ya que en ningn momento se ha
cometido el delito de Usurpacin Agravada.-------------------------------CONSIDERANDO:
El recurso de apelacin permitir al tribunal de alzada el
conocimiento del proceso solo en cuanto a los puntos de la resolucin
a que se refieren los agravios; son apelables los autos dictados por los
jueces de primera instancia que, entre otros resuelvan incidentes, y le
ser permitido al tribunal de alzada confirmar, revocar, reformar o
adicionar la resolucin venida en grado.-------------------------------------CONSIDERANDO II:
En el presente caso se plantea recurso de apelacin por parte del
Ministerio Pblico en contra de la resolucin de fecha quince de

Apelacin
716-2011
CONFIRMA
3 de 7
noviembre de dos mil once, mediante la cual la juez contralora
declara con lugar el incidente de cuestin prejudicial a favor de los
procesados JULIAN CATALAN Y CARLOS ENRIQUE CATALAN CRUZ,
dentro del proceso que se permita en su contra por el delito de
USURPACIN AGRAVADA.------------------------------------------------------Argumenta l entidad apelante que en el presente caso proceden
elementos con los cuales se acredita la comisin del ilcito penal
atribuido toda vez que consta que en el inmueble objeto del presente
proceso se encuentra a nombre del seor Hugo Leonel Archila Archila,
de acuerdo a la certificacin extendida por el Registro General de la
Propiedad de la zona central, haciendo referencia al trmite del juicio
ordinario laboral que es en contra de persona distinta siendo el
demandado el seor Jorge Enrique Torres Lezama, que el trmite de
pago de prestaciones que se promueve a favor del seor Julin
Cataln, es un trmite totalmente independiente qu3e en nada
perjudica la accin penal que se intenta en contra de los sindicados
Julin Cataln y Carlos Enrique Cataln Cruz; no siendo un obstculo
el juicio ordinario laboral que se tramita en el juzgado sexto de
trabajo y previsin social. As mismo el querellante adhesivo indica en

Apelacin
716-2011
CONFIRMA
4 de 7
el recurso de apelacin planteado que la responsabilidad penal es
personalsima, en ese sentido el seor Carlos enrique Cataln Cruz
presenta memorial alegando obstculos a la persecucin penal
derivado de una cuestin prejudicial, situacin que no coincide con
los elementos de prueba que el mismo aporta en dicho memorial, ya
que la persona actora interpuso dicha demanda laboral es el seor
Julin Cataln (nico apellido) y el seor que present la cuestin
prejudicial es el seor Carlos Enrique Cataln Cruz, por lo que no tiene
la legitimacin para presentar el obstculo a la persecucin penal
consistente en una cuestin prejudicial, como se demuestra con la
primera resolucin del juicio ordinario laboral por lo cual el medio
de prueba presentado por el incidentante de prejudicialidad no es ni
pertinente ni idnea toda vez que el demandante en dicho juicio
laboral es el seor Julin Cataln (nico apellido); adems nicamente
se presenta la primera resolucin del proceso laboral y no la
demanda.---------------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO III:
En el caso de anlisis de este tribunal estima necesario mencionar que
como corresponde se dio trmite en la va incidental a la cuestin
prejudicial planteada por los sindicados, dentro de la cual se
acompa copias de la resolucin de fecha dieciocho de agosto de

Apelacin
716-2011
CONFIRMA
5 de 7
dos mil once mediante la cual se da trmite a la demanda en la va
ordinaria laboral promovida por el seor Julin Cataln (nico
apellido) en contra del seor Jorge Enrique Torres Lezama, ante el
juzgado sexto de trabajo y previsin social del departamento de
Guatemala, siendo evidente que inici el dieciocho de agosto de dos
mil once, se encuentra en trmite y el mismo est pendiente de
resolver; para este caso en particular este tribunal estima que se
documenta dentro del proceso que el inmueble que provoca el ilcito
de usurpacin agravada como lo seala el Ministerio Pblico, se
encontraba registrado a nombre del seor Torres Lezama quien
posteriormente en el ao 2005 indica le vendi al seor Hugo Leonel
Archila Archila, a la vez se encuentra el acta de fecha veintitrs de
agosto de dos mil once mediante la cual indica el seor Torres Lezama
que le vendi al dueo actual del inmueble; y a la vez hace referencia
al sindicado, as tambin constan actas de conciliacin dentro del
proceso, lo que nos hace concluir que debe resolverse como lo indica
la Juez A Quo el proceso iniciado en la va laboral por el sindicado,
tomando en cuenta que de acuerdo al cdigo de trabajo en su
artculo 23, tal circunstancia debe determinarse en esa va para luego
establecer si se da la continuidad de la accin penal tal y como lo
establece el artculo 292 del cdigo procesal penal, siendo el efecto

Apelacin
716-2011
CONFIRMA
6 de 7
de la existencia de un procedimiento en otra va la suspensin del
proceso penal en tanto no se resuelva en definitiva el que se
encuentra en trmite, en conclusin este tribunal comparte el criterio
de la Juez A Quo en el sentido de declarar con lugar la cuestin
prejudicial planteada, confirmando el fallo venido en grado y como
consecuencia declarar sin lugar el recurso de apelacin planteado,
hacindose las dems declaraciones que en derecho corresponde.---LEYES APLICABLES:
ARTCULOS: citados y 2, 3, 7, 11 bis, 37, 38, 39, 43, 49, 56, 57, 79, 116,
117, 118, 160, 291, 404, del Cdigo Procesal Penal; 88 literal b), 117,
141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.----------------------------POR TANTO:
Este Tribunal con base en lo considerado y leyes citadas al resolver
declara: I) SIN LUGAR el recurso de apelacin planteado, en contra de
la resolucin de fecha diecinueve de mayo de dos mil diez, dictada
por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos contra el Ambiente. II) CONFIRMA la resolucin conocida en
grado; III) Notifquese y con certificacin de lo resuelto devulvanse
las actuaciones al Juzgado de procedencia.------------------------------------

Apelacin
716-2011
CONFIRMA
7 de 7
Carlos Ramiro Contreras Valenzuela
Magistrado Presidente

Sergio Roberto Lima Morales

Magistrado vocal I

Ranulfo Rafael Rojas Cetina

Magistrado Vocal II

Manolo Otoniel Lpez Morales

Secretario

JOL: 0191-2011162
OFICIAL PRIMERO
MEMORIAL 01173-2013-13738
JUZGADO SEXTO DE TRABAJO Y PREVISIN SOCIAL. Guatemala,
diecisiete de enero de dos mil catorce.-----------------------------------------I) Se trae a la vista para resolver en definitiva el memorial arriba
identificado; II) Conforme lo solicita la presentada, a su costa y con las
formalidades de ley, extendindose la certificacin parcial solicitada;
III) Por imperativo legal notifquese a la parte contraria para lo que
haya lugar. Artculos: 321 al 329, 332 del Cdigo de Trabajo; 171, 172,
175 de la Ley del Organismo Judicial.--------------------------------------------

Lic. Luis Alberto Cifuentes Pantaleon

Juez

Lilian Lisseth Medina Aguilar

Secretaria