Pruebas en Aisladores
Pruebas en Aisladores
Pruebas en Aisladores
Indice
1 Objetivos.
2 Roles en el laboratorio.
3 Instrumentaci
on.
5 Desarrollo.
5.1 Errores de medici
on de tensi
on de los instrumentos utilizados.
5.2 Medidas geometricas de los aisladores. . . . . . . . . . . . . .
5.3 Ruptura de aisladores en condicion seca y limpia. . . . . . . .
5.4 Ensayos bajo humedad, dew-point y contaminacion salina. . .
5.5 Catalogaci
on de aisladores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6 Efectos de la humedad y contaminacion. . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2
2
3
3
4
4
4
6 Conclusiones.
7 Previo.
7.1 Estudiar Norma ANSI-C29.1,2-5,18. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2 Resumir las condiciones atomosfericas estandar de un ensayo de alta tension alterna en
aire y sus formulas de correcci
on(seco y h
umedo), comparar con factores de correccion
IEC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3 Indicar par
ametros que permiten normalizar un aislador electrica y geometicamente,
ejemplificar con un tipo de aislador. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.4 Resumir las pruebas electricas y mecanicas que permiten normalizar un aislador seg
un
ANSI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5
5
6
6
7
Objetivos.
Conocer el circuito b
asico de generacion de ATCA 50Hz.
Conocer los tipos de aisladores
Aplicar la ATCA en ensayo normado de aisladores y catalogacion.
Analizar efectos de la contaminacion de frontera en los resultados.
Roles en el laboratorio.
Jefe de grupo
Operador
Secretario
Cristian Knuckey
Frank Thornton
Cesar Guerrero
Instrumentaci
on.
Laboratorio MTS para corriente alterna.
Divisor capacitivo 500pF, 100kV, divisor Hipotronics
Espinter
ometro esferico.
Centro meteorol
ogico, pie de metro, compas, huincha de medir, cinta adhesiva, sal.
Aislador tipo: Pin,suspensi
on, fusible.
De las condiciones ambientales medidas se calculan los factores de correccion por humedad y densidad
del aire, seg
un la norma IEC60052.
Factores de correccion
Por densidad de aire 0,991
Por humedad
1,028
Tabla 2: Factores de correccion
5
5.1
Desarrollo.
Errores de medici
on de tensi
on de los instrumentos utilizados.
5.2
Medidas geom
etricas de los aisladores.
Medidas geometricas en [cm]
Aislador
Altura Dist. contorneo
Pin 55-4
11,6
29
Suspensi
on 52-1
14,8
19
Fusible FSC-12 clase 27kV
30,8
5.3
Fusible
85,53
85,63
85,05
83,61
85,44
83,61
82,65
82,17
82,08
83,61
83,94
1,66
5.4
5.5
Catalogaci
on de aisladores.
Aislador Pin 55-4: La norma ANSI C29.5 especifica como tension de ruptura o mas bien Flashover(disruptiva)
en seco de al menos 70[kV ].
Por tanto cumple la norma, tanto electricamente como geometricamente; dado que la tension es al
menos un 12% m
as alta de lo normado y las caractersticas geometricas relevantes(electricamente)
son aceptables.
Aislador Suspensi
on 52-1: La norma ANSI C29.2 especifica como tension de ruptura o mas bien
Flashover(disruptiva) en seco de al menos 60[kV ] y humedo de 30[kV ].
Por tanto cumple la norma, tanto electricamente como geometricamente; dado que la tension en
seco es al menos un 22, 45% m
as alta de lo normado y h
umedo es al menos un 0, 2% mayor a la
normada. Adem
as las caractersticas geometricas relevantes(electricamente) superan con creces
las mnimas.
Aislador Fusible FSC-12 clase 27kV: La norma ANSI C37.42 no especifica un valor de ruptura
mnimo para este aislador. Sin embargo entrega un valor de maximo de operacion de este, siendo
42[kV ] en seco, mientras que su clase de tension es 27[kV ].
Sin saber la tensi
on de ruptura se puede asegurar un factor de seguridad de 2, 04.
5.6
Al existir contaminaci
on salina y/o humedad en el aislante se espera que este reduzca su tension de
contorneo. Cosas que se aprecian inmediatamente son el gran aumento en la desviacion estandar y la
disminuci
on de la tensi
on de ruptura en contraste al caso limpio. Los peores fueron con agua com
un
y con contaminaci
on salina (tambien h
umedo). El que les sigue es con agua destilada, y finalmente
por Dew-Point. Estos resultados son bastante intuitivos: La calidad del agua que se condensa en el
aislador es l
ogicamente la misma que la del agua destilada. La u
nica diferencia entre estos ensayos,
era la cantidad de agua. Mientras m
as hubiese, menor la resistencia que presenta esta a la conducion.
En el caso de la aplicaci
on directa de agua destilada (que ademas se aplico constantemente durante
el ensayo) hubo una cantidad mucho superior al de Dew-Point.
Los ensayos de Contaminaci
on salina y agua corriente dieron excepcionalmente similares. Nuevamante
no es de sorprender si consideramos los elementos que componen el agua corriente, como lo son el
cloro, magnesio y fluor, entre otros elementos. El caso de contaminacion salina es en escencia agua
destilada con NaCl, nada muy alejado a lo que es el caso ya mencionado. Fenomenos interesantes
ocurrieron cuando se contamin
o con sal. Al momento de la ruptura el color que alcanzo el arco era
m
as rojo que en los otros tres casos, ademas una ligera nube se formaba al rededor del arco, dando a
entender que una reacci
on qumica estaba ocurriendo. El color rojizo, en contraste a los otros casos
en que eran m
as azules. En general el color de un arco viene dado por la sobre excitacion del gas
4
Conclusiones.
Al catalogar aisladores se considero tanto los parametros geometricos, como los electricos y
mec
anicos. Sin embargo para el caso solo fue importante catalogarlos geometricamente y
electricamente para evitar descargas disruptivas y arcos electricos.
Los tres aisladores utilizados cumplen con las normas en los parametros analizados; pese a las
desviaciones estandar un poco mayores al 1%, Dada la gran diferenca en las tensiones de ruptura
con las normadas. Como excepci
on se tiene al aislador de suspension bajo condiciones humedas,
dado que cumple al limite la norma y su desviacion estandar es altsima, esto por la dificultad
al mantener constantes los niveles de humedad en las cinco mediciones y tambien la dificultad
que conllev
o detectar el momento en el cual se produjo la primera ruptura. Respecto al aislador
fusible con las normas y hojas de datos que se tienen fue difcil comparar, dado que estas no
especifican sobre los par
ametros geometricos y no entregan un valor de ruptura; pero con los
datos que se tienen se pudo concluir acerca del factor de seguridad lo suficientemente alto del
aislador respecto a su tensi
on soportada seg
un la norma.
Dr
asticas variaciones se lograron apreciar bajo condiciones ambientales distintas. Se observ
o
que no solo las variables eleectricas influencian la aislacion de un elemento, pero cosas como el
clima o la ubicaci
on de la instalacion (cerca del mar, por ejemplo) tienen efectos dramaticos. La
imprecisi
on en la tensi
on de ruptura medida (gran desviacion estandar) presento una dificultad
considerable al querer dimensionar alg
un elemento. Esto fuerza a tener que sobredimensionar y
utilizar una mantenci
on minuciosa.
Previo.
7.1
7.2
Temperatura
Presi
on manometrica
Humedad
U50
500Lk
7.3
Indicar par
ametros que permiten normalizar un aislador el
ectrica y
geom
eticamente, ejemplificar con un tipo de aislador.
Distancia de fuga
Distancia de arco-seco
Altura mnima
Tensi
on de contorneo-baja frecuencia-seco
Tensi
on de contorneo-baja frecuencia-humedo
Nominal
381[mm]
203.2[mm]
190.5[mm]
100[kV]
50[kV]
Tabla 8: Caracteristicas geometricas y electricas para Aislador Pin normalizado Class 55-6.
7.4
.
Ensayos el
ectricos Para los ensayos electricos la norma especifica que se debe subir rapidamente
hasta el 75% de la tensi
on nominal, para luego hacerlo mas lento entre el 75% y el 100%, se toman
no menos de 5 mediciones en intervalos de no menos de 15 segundos y no mas de 5 minutos. El
resultado ser
a el promedio de las mediciones corregido a los valores normalizados.(Seg
un ANSI
C29.1)
Se deben ensayar 3 aisladores al aleatoriamente escogidos, siendo el resultado final de la prueba
el promedio de estos, este resultado no debe superar el 95%(ensayo seco) y 90%(ensayo humedo)
del valor nominal tabulado en las respectivas normas.
Ensayos mec
anicos Se incrementa r
apidamente la carga mecanica desde cero hasta el 75% del valor
nominal, luego se incrementa la carga hasta que ocurra la falla seg
un la tabla 1 de la norma
ANSI 29.1-1988.
Para aislaciones en suspensi
on:
Ensayo de tracci
on.
Ensayo de impacto.
Para aisladores en lineas(pin, post).
Ensayo de viga en voladizo.
Para aisladores de aparatos(cap,pin, post).
Ensayo
Ensayo
Ensayo
Ensayo
de
de
de
de
viga en voladizo.
fuerza en torsion.
fuerza en traccion.
fuerza en compresion.
Ensayos el
ectricos y mec
anicos combinados Se aplica carga mecanica seg
un el punto anterior y
simultaneamente se aplica tensi
on de no menos del 75% del valor nominal en seco.
Ensayo t
ermico-mec
anico Se aplica carga mecanica continua de 50% 60% del STL(Specificied
Tensile Load) mientras se vara ciclicamente la temperatura de ensayo entre, o un valor muy
alto y uno bajo.
Referencias
[1] Juan Luis Dinamarca. Tecnicas de experimentacion en alta tension. Tecnicas de alta tension:
Teora y aplicaciones, 2010, p. 83-98.
[2] IEC 60052-2002. Voltage measurement by means of standard air gaps.
[3] ANSI C29.1-1988. For Electrical Power Insulators Test Methods.
[4] ANSI C29.2-1992. For insulators, Wet-Process Porcelain and Toughened Glass.
[5] ANSI C29.5-1984. For Wet-Process Porcelain Insulator- Low- and Medium- Voltage Types.
[6] ANSI C29.18-2003. For Insulators Composite- Distribution Line Post Type.
[7] ANSI C37.42-1996. Specification for High-Voltage Expulsion Type Distributon Class Fuses
Cutouts, Fuse Disconnecting Scwitches and Fuse Links.