La Actuación Probatoria
La Actuación Probatoria
La Actuación Probatoria
LA ACTUACIN PROBATORIA
Artculo 375 Orden y modalidad del debate probatorio.1. El debate probatorio seguir el siguiente orden:
a) Examen del acusado;
b) Actuacin de los medios de prueba admitidos; y,
c) Oralizacin de los medios probatorios.
2. El Juez Penal, escuchando a las partes, decidir el orden en que deben
actuarse las
declaraciones de los imputados, si fueran varios, y de los medios de prueba
admitidos.
3. El interrogatorio directo de los rganos de prueba corresponde al Fiscal y a
los abogados
de las partes.
4. El Juez durante el desarrollo de la actividad probatoria ejerce sus poderes
para conducirla
regularmente. Puede intervenir cuando lo considere necesario a fin de que el
Fiscal o los
abogados de las partes hagan los esclarecimientos que se les requiera o,
excepcionalmente,
para interrogar a los rganos de prueba slo cuando hubiera quedado algn
vaco.
Artculo 376 Declaracin del acusado.declare el juicio continuar, y se leern sus anteriores declaraciones prestadas
ante el Fiscal.
2. Si el acusado acepta ser interrogado, el examen se sujetar a las siguientes
reglas:
a) El acusado aportar libre y oralmente relatos, aclaraciones y explicaciones
sobre su caso;
b) El interrogatorio 1. Si el acusado se rehusa a declarar total o parcialmente,
el Juez le advertir que aunque no
se orientar a aclarar las circunstancias del caso y dems elementos
necesarios para la medicin de la pena y de la reparacin civil;
c) El interrogatorio est sujeto a que las preguntas que se formulen sean
directas, claras,
pertinentes y tiles;
d) No son admisibles preguntas repetidas sobre aquello que el acusado ya
hubiere declarado,
salvo la evidente necesidad de una respuesta aclaratoria. Tampoco estn
permitidas preguntas
capciosas, impertinentes y las que contengan respuestas sugeridas.
dispondr que el interrogatorio prosiga con las formalidades previstas para los
dems testigos.
Esta decisin puede ser revocada en el transcurso del interrogatorio.
4. El Juez moderar el interrogatorio y evitar que el declarante conteste
preguntas
capciosas, sugestivas o impertinentes, y procurar que el interrogatorio se
conduzca sin
presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas. Las partes, en
ese mismo acto,
podrn solicitar la reposicin de las decisiones de quien dirige el debate,
cuando limiten el
interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen.
5. El examen de los peritos se inicia con la exposicin breve del contenido y
conclusiones del
dictamen pericial. Si es necesario se ordenar la lectura del dictamen pericial.
Luego se exhibir
y se les preguntar si corresponde al que han emitido, si ha sufrido alguna
alteracin y si es su
firma la que aparece al final del dictamen. A continuacin se les pedir
expliquen las operaciones
periciales que han realizado, y sern interrogados por las partes en el orden
que establezca el
juez, comenzando por quien propuso la prueba y luego los restantes.
6. Si un testigo o perito declara que ya no se acuerda de un hecho, se puede
leer la parte
correspondiente del acto sobre su interrogatorio anterior para hacer memoria.
Se dispondr lo
mismo si en el interrogatorio surge una contradiccin con la declaracin
anterior que no se puede
constatar o superar de otra manera
7. Los peritos podrn consultar documentos, notas escritas y publicaciones
durante su
interrogatorio. En caso sea necesario se realizar un debate pericial, para lo
cual se ordenar la
lectura de los dictmenes periciales o informes cientficos o tcnicos que se
estimen
convenientes.
8. Durante el contrainterrogatorio, las partes podrn confrontar al perito o
testigo con sus
propios dichos u otras versiones de los hechos presentadas en el juicio.
9. Los testigos y peritos expresarn la razn de sus informaciones y el origen
de su
conocimiento.
10. A solicitud de alguna de las partes, el juez podr autorizar un nuevo
interrogatorio de los
testigos o peritos que ya hubieran declarado en la audiencia.
Artculo 386 Desarrollo de la discusin final.1. Concluido el examen del acusado, la discusin final se desarrollar en el
siguiente orden:
a) Exposicin oral del Fiscal;
b) Alegatos de los abogados del actor civil y del tercero civil;
c) Alegatos del abogado defensor del acusado;
d) Autodefensa del acusado.
2. No podrn leerse escritos, sin perjuicio de la lectura parcial de notas para
ayudar a la
memoria o el empleo de medios grficos o audio visuales para una mejor
ilustracin al Juez.
3. Si est presente el agraviado y desea exponer, se le conceder la palabra,
aunque no haya
intervenido en el proceso. En todo caso, corresponder la ltima palabra el
acusado.
4. El Juez Penal conceder la palabra por un tiempo prudencial en atencin a la
naturaleza y
complejidad de la causa. Al finalizar el alegato, el orador expresar sus
conclusiones de un modo
concreto. En caso de manifiesto abuso de la palabra, el Juez Penal llamar la
atencin al orador
y, si ste persistiere, podr fijarle un tiempo lmite, en el que indefectiblemente
dar por
concluido el alegato.
5. Culminada la autodefensa del acusado, el Juez Penal declarar cerrado el
debate.
Artculo 387 Alegato oral del Fiscal.1. El Fiscal, cuando considere que en el juicio se han probado los cargos
materia de la
acusacin escrita, la sustentar oralmente, expresando los hechos probados y
las pruebas en
que se fundan, la calificacin jurdica de los mismos, la responsabilidad penal y
civil del acusado,
y de ser el caso, la responsabilidad del tercero civil, y concluir precisando la
pena y la
reparacin civil que solicita.
2. Si el Fiscal considera que del juicio han surgido nuevas razones para pedir
aumento o
disminucin de la pena o la reparacin civil solicitadas en la acusacin escrita,
destacar dichas
razones y pedir la adecuacin de la pena o reparacin civil. De igual manera,
en mrito a la
prueba actuada en el juicio, puede solicitar la imposicin de una medida de
seguridad, siempre
que sobre ese extremo se hubiera producido el debate contradictorio
correspondiente.
3. El Fiscal, en ese acto, podr efectuar la correccin de simples errores
materiales o incluir
Artculo 390 Alegato oral del abogado defensor del acusado.1. El abogado defensor del acusado analizar los argumentos de la imputacin
en cuanto a
los elementos y circunstancias del delito, la responsabilidad penal y grado de
participacin que
se atribuye a su patrocinado, la pena y la reparacin civil solicitadas, y si fuere
el caso las
rebatir.
2. Concluir su alegato solicitando la absolucin del acusado o la atenuacin de
la pena, o de
ser el caso cualquier otro pedido que favorezca a su patrocinado.
Artculo 391 Autodefensa del acusado.1. Concluidos los alegatos orales, se conceder la palabra al acusado para que
exponga lo
que estime conveniente a su defensa. Limitar su exposicin al tiempo que se
le ha fijado y a lo
que es materia del juicio. Si no cumple con la limitacin precedente se le podr
llamar la atencin
y requerirlo para que concrete su exposicin.
2. Si el acusado incumple con la limitacin impuesta, se dar por terminada su
exposicin y,
en caso grave, se dispondr se le desaloje de la Sala de Audiencias. En este
ltimo supuesto, la
sentencia podr leerse no estando presente el acusado pero estando su
defensor o el nombrado
de oficio, sin perjuicio de notificrsele con arreglo a Ley.
LA DELIBERACIN Y LA SENTENCIA
Artculo 392 Deliberacin.1. Cerrado el debate, los jueces pasarn, de inmediato y sin interrupcin, a
deliberar en
sesin secreta.
2. La deliberacin no podr extenderse ms all de dos das, ni podr
suspenderse por ms
de tres das en caso de enfermedad del juez o de alguno de los jueces del
Juzgado Colegiado.
En los procesos complejos el plazo es el doble en todos los casos previstos en
el prrafo
anterior.
3. Transcurrido el plazo sin que se produzca el fallo, el juicio deber repetirse
ante otro
Juzgado, sin perjuicio de las acciones por responsabilidad disciplinaria que
correspondan.
LA IMPUGNACIN
PRECEPTOS GENERALES
Artculo 404 Facultad de recurrir.1. Las resoluciones judiciales son impugnables slo por los medios y en los
casos
expresamente establecidos por la Ley. Los recursos impugnatorios se
interponen ante el juez
que emiti la resolucin recurrida.
2. El derecho de impugnacin corresponde slo a quien la Ley se lo confiere
expresamente.
Si la Ley no distingue entre los diversos sujetos procesales, el derecho
corresponde a cualquiera
de ellos.