Tesis de Educacion
Tesis de Educacion
Tesis de Educacion
II
JURADO DE TESIS
ASESOR
Dr. Gilberto Bustamante G.
III
IV
est
ndice de contenido
INTRODUCCIN
Problema de investigacin
Planteamiento.
Formulacin.
Justificacin.
Marco referencial
Antecedentes.
Internacionales.
Nacionales.
Marco terico.
Estilo de aprendizaje.
Definicin de aprendizaje
10
12
12
estilos
16
de aprendizaje.
Rendimiento acadmico.
17
17
19
21
Objetivos e hiptesis
Objetivos.
Objetivo general.
21
Objetivos especficos.
21
Hiptesis.
Hiptesis general.
21
Hiptesis especficas.
22
MTODO
23
23
Variables
24
Definicin conceptual.
24
Definicin operacional.
24
Participantes
25
Instrumento de investigacin
25
28
RESULTADOS
30
Contrastacin de hiptesis
31
44
Conclusiones
47
Sugerencias
48
REFERENCIAS
49
ANEXOS
VI
ndice de tablas
Tabla 1.
28
Tabla 2.
30
aprendizaje
Tabla 3.
Tabla 4.
33
34
reflexivo
Tabla 5.
Tabla 6.
estilo de aprendizaje
35
estilo de aprendizaje
36
variable
rendimiento
37
37
38
Pragmtico
Tabla 7.
Tabla 8.
Estadsticos
descriptivos
para
la
acadmico
Valoracin del Rendimiento acadmico
Tabla 9.
39
Tabla 11.
40
VII
42
ndice de figuras
Figura 1.
15
Honey Munford.
Figura 2.
Resumen
de
factores
asociados
al
rendimiento
20
acadmico.
Figura 3.
31
Figura 4.
33
34
35
36
VIII
37
Resumen
El
presente
estilos de
a un tipo de
correlacional. Se utiliz
una
entre el rendimiento
Abstract
This study refers to the relationship between learning styles and academic
performance, corresponding to a type of substantive research and descriptive
correlational design. We used a sample available for non-probabilistic,
consisting of 201 students from secondary room window of a bar-Callao. The
instrument used for varying learning styles questionnaire was the Honey-Alonso
Learning Styles (CHAEA), adapted to the Peruvian reality semantically, by
Zavala (2008), and for variable academic performance evaluation minutes with
the average four curricular areas. The results show that there is a relationship
between academic performance and active learning styles, reflective and
theoretical finding no relation to the pragmatic style.
IX
Introduccin
La educacin secundaria se caracteriza por desarrollar capacidades que puedan
permitir al estudiante acceder a conocimientos, teniendo en cuenta sus estilos de
aprendizaje, caractersticas, necesidades y derechos, respetando sus diferencias;
siendo necesario un mediador que le brinde las oportunidades para desarrollarse,
tomando
con un
nivel
relativamente bajo;
de acuerdo a los
reportes de las evaluaciones, tanto nacionales como internacionales, en las que han
participado los estudiantes de educacin bsica regular;
siendo de suma
las
mismas
oportunidades
lograr
Problema de investigacin
Planteamiento.
Uno de los problemas en el proceso educativo est referido al rendimiento
acadmico de los estudiantes, siendo importante buscar alternativas que contribuyan
con su mejoramiento ya que es fundamental para poder desenvolverse con xito en
un mundo moderno que se caracteriza por ser integrado. Por otro lado, considerando
que se vive en un entorno donde construir una cultura de aprendizaje no es fcil, ya
que demanda establecer modelos apropiados y tiles para disear ambientes o
escenarios
de aprendizaje adecuados
relacin
nivel secundario
el docente
Ventanilla-Callao,
donde
los estudiantes
provienen de diferentes
psicolgicas, quienes
manifiestan
realidades
diferentes
Formulacin.
En base a lo expuesto surge la motivacin e inters de conocer y describir las
posibles alternativas ante la problemtica educacional sealada, generando las
siguientes interrogantes de investigacin:
Problema general.
Cul es la relacin entre los estilos de aprendizaje y el rendimiento acadmico en
educandos del cuarto de secundaria de una institucin educativa de Ventanilla?
Problemas especficos.
Cul es la relacin entre el estilo de aprendizaje activo y el rendimiento
acadmico en educandos del cuarto de secundaria de una institucin educativa del
distrito de Ventanilla?
Cul es la relacin entre el estilo de aprendizaje reflexivo y el rendimiento
acadmico en educandos del cuarto de secundaria de una institucin educativa del
distrito de Ventanilla?
Cul es la relacin entre el estilo de aprendizaje terico y el rendimiento
acadmico en educandos del cuarto de secundaria de una institucin educativa del
distrito de Ventanilla?
lograr que
el estudiante
de acuerdo a sus
eficaz y rpido. Siendo a la vez, necesario que exista un ambiente favorable para
despertar el inters y motivacin del estudiante durante
el proceso enseanza-
aprendizaje.
Por otro lado las evaluaciones internacionales realizadas por el Programa
Internacional para la Evaluacin de Estudiantes -PISA, 2009-, aplicadas a los
adolescentes de 15 aos, de ambos sexos, en el nivel secundario; a travs de los
resultados permiten observar que de los 65 pases participantes, el Per se ubica en el
puesto 63, tanto en comprensin lectora y en competencia matemtica, mientras que
en competencia cientfica, se ubica en el puesto 64. (OECD, 2010)
Es as que
contribuyendo as
planificacin y estructura
Marco referencial
Antecedentes.
Se presentan los antecedentes, tanto a nivel internacional como nacional, siendo
importante mencionar que
una muestra de
pertenecen a los colegios estatales y 271 a los colegios privados. Los instrumentos
usados fueron el Test de Comprensin Lectora y el Cuestionario Honey-Alonso de
Estilos de Aprendizaje (CHAEA). En cuanto a los resultados, se encontr que los
estudiantes de gestin estatal tienen mayor predominancia en el estilo pragmtico
seguido por los estilos terico y reflexivo; mientras que en la gestin particular
predomin el estilo activo. Por otro lado slo se encontr correlacin estadsticamente
significativa entre el nivel de comprensin lectora y el estilo de aprendizaje activo, en
forma negativa, en los estudiantes de instituciones privadas. Por lo tanto, se concluye
que no existe asociacin entre las variables estilo de aprendizaje y comprensin
lectora.
Asimismo Ros (2010), realiz un estudi en alumnos del 3ero secundaria de
una institucin educativa del Callao, con el propsito de establecer la relacin entre
estilos de aprendizaje y rendimiento acadmico en Historia, Geografa y Economa.
las actas de
rendimiento acadmico.
Marco terico.
Estilo de aprendizaje.
Comprender la importancia que cumplen los estilos de aprendizaje en los estudiantes
se hace cada vez ms necesario,
Es as, que concordando con el aspecto base de los diferentes aportes de las
investigaciones en la teora de estilos de aprendizaje parte de las diferencias
individuales correspondiendo a que las personas piensan, sienten, aprenden y se
comportan de manera diferente (Alonso y Gallego, 2004). Y, como indica Barriga
(1997), todos aprendemos a travs de los procesos de adaptacin y organizacin,
pero cada persona desarrolla una estructura cognitiva nica, ya sea entre personas de
edades parecidas o diferentes.
Por tanto, estas diferencias individuales afectan la aplicacin de las estrategias
didcticas en el proceso enseanza-aprendizaje; lo cual implica que deben ser
consideradas prioritariamente, por parte del docente, a fin de que los estudiantes
puedan participar activamente en la adquisicin de su propio aprendizaje, el cual
tendr un mejor resultado cuando ste identifique, aplique o utilice mejor su estilo de
aprendizaje.
Asimismo, es importante empezar por enfocar el concepto de aprendizaje para
percibir mejor los fundamentos sobre estilos de aprendizaje.
Definicin de aprendizaje.
Teniendo en cuenta a Navas (1996), quien manifiesta que sera de mucho valor
responder a una definicin estable respecto al aprendizaje; sobre todo si existen
diversos enfoques que lo conceptan desde sus perspectivas estudiadas.
Es as que (Pere, 2001), menciona entre algunas, a la teora del
condicionamiento, estmulo-respuesta de Skinner, en donde se considera al
aprendizaje como un cambio conductual; por medio de estmulos y respuestas
relacionados por principios mecnicos. Por otro lado la teora del aprendizaje
por descubrimiento, de Bruner, plantea que el aprendizaje es un proceso activo
de asociacin y construccin, enfocado a la actividad directa de los estudiantes
sobre la realidad. Por otro lado el aprendizaje significativo de Ausubel,
considera que el
10
11
Honey
cognitivos como conjunto de estrategias que utilizan los sujetos de forma habitual, es
decir, el conjunto integrado de procedimientos que emplea el sujeto para facilitar la
adquisicin, almacenamiento y utilizacin de la informacin o conocimiento.
Asimismo,
aprender, diferenciadas unas de otras como resultado del aparato hereditario, de las
experiencias vitales propias y de las exigencias del medio ambiente actual. (Citado
por Capella, et al. 2003, p.16)
As tambin, Riding (2002) define estilo de aprendizaje; como la suma del
estilo cognitivo y las estrategias de aprendizaje; es as, que para identificar el estilo de
aprendizaje hay que conocer tanto el estilo cognitivo como las preferencias de
estrategias de aprendizaje. (Citado en Alonso, 2006)
Por otro lado, Alonso y Gallego (2004), describen el estilo personal de
aprendizaje camino que una persona recorre habitualmente para responder a una
tarea de aprendizaje, suma el estilo cognitivo, que refleja el modo con el que un
individuo piensa y la estrategia de aprendizaje, que refleja el proceso utilizado para
responder a las demandas de la actividad de aprendizaje. (p. 9)
Ante las diversas concepciones mencionadas, sobre estilos de aprendizaje
queda claro que el trasfondo principal tiene que ver con la forma como los individuos
se sienten ms cmodos aprendiendo; y teniendo en cuenta que a la vez se ve
afectado por diferentes factores durante el proceso de enseanza-aprendizaje. Se ha
visto por conveniente resaltar, para el presente estudio, la siguiente definicin sobre
estilos de aprendizaje: son los rasgos cognitivos, afectivos y fisiolgicos que sirven
12
como
indicadores
relativamente
estables
de
cmo
13
Principales
Activo
Animador
Improvisador
Descubridor
Arriesgado
Espontneo
Reflexivo
Ponderado
Concienzudo
Receptivo
Analtico
Exhaustivo
Terico
Metdico
Lgico
Objetivo
Crtico
Estructurado
Pragmtico
Experimentador
Prctico
Directo
Eficaz
Realista
14
As tambin, Entwistle (1988; citado por Capella et al. 2003), distingue tres
estilos de aprendizaje:
Enfoque
profundo,
caracteriza
al
estudiante
por
querer
aprender,
modelo
donde describe la manera como una persona aprende y cmo puede lidiar con las
ideas y situaciones de la vida diaria. Considera ningn modo de aprender es mejor
que otro y que la clave para un aprendizaje efectivo es ser competente en cada modo
cuando se requiera (p.3). Es as, que este autor considera que existen cuatro modos
de aprender:
Tipo 1. Experiencia concreta (concreto reflexivo): Percibe la informacin de
forma concreta y se procesa reflexivamente. Se aprende sintiendo.
Tipo 2. Observacin reflexiva (abstracto reflexiva): Percibe la experiencia de
forma abstracta y se procesa reflexivamente. Se aprende escuchando y
observando.
Tipo 3. Conceptualizacin abstracta (abstracto activo): Percibe la experiencia
de manera abstracta y se procesa activamente. Se aprende pensando.
Tipo 4. Experimentacin activa (concreto activo): Procesa la informacin de
manera concreta y se procesa activamente. Se aprende haciendo. (p. 4)
As tambin, Kolb (1984, citado por Cabrera y Farias, 2005) considera que:
Los estudiantes pueden ser clasificados en convergentes, divergentes,
asimiladores o acomodadores, en dependencia de cmo perciben y cmo
procesan la informacin. Para este autor, los estudiantes divergentes se
caracterizan por captar la informacin por medio de experiencias reales y
15
los asimiladores o
I
KOLB : EXPERIENCIA CONCRETA
HONEY: ACTIVO
KOLB : ACOMODADOR
HONEY: PRAGMTICO-ACTIVO
KOLB : DIVERGENTE
HONEY: ACTIVO-REFLEXIVO
IV
KOLB : EXPERIMENTACIN ACTIVA
II
KOLB : OBSERVACIN REFLEXIVA
HONEY: PRAGMTICA
HONEY: REFLEXIVO
KOLB : CONVERGENTE
HONEY: TERICO-PRAGMTICO
KOLB : ASIMILADOR
HONEY: REFLEXIVO-TERICO
III
KOLB : CONCEPTUALIZACIN ABSTRACTA
HONEY: TERICO
16
trifsicas:
pragmtico-activo-reflexivo:
presentacin
oral
del
17
eclcticas:
activo-reflexivo-terico-pragmtico:
trabajo
por
proyectos. (pp.14-15)
Rendimiento acadmico.
18
Para Pizarro y Clark (1998; citado por Espinoza, 2006), consideran que es una
medida de las capacidades respondientes o indicativas que manifiesta, en
forma estimativa, lo que una persona ha aprendido como consecuencia de un
proceso de instruccin o formacin. Y desde la perspectiva del alumno, define
al rendimiento acadmico como la capacidad respondiente de ste frente a
estmulos educativos, la cual es susceptible de ser interpretada segn objetivos
o propsitos educativos ya establecidos. (p. 223)
Asimismo, Jimnez (2000; citado por Edel, 2003) postula que el rendimiento
escolar es un nivel de conocimientos demostrados en un rea o materia
comparado con la norma de edad y nivel acadmico. Siendo entendido como
la medicin que determina y/o estima lo que una persona ha aprendido como
consecuencia de un proceso de instruccin o formacin, teniendo en cuenta las
metas designadas a travs de un currculo, es as que si se toma el concepto
de rendimiento acadmico a travs de la evaluacin, es bsico considerar tanto
el desempeo individual del estudiante como tambin la manera como es
influido por el grupo de pares, el aula o el propio contexto educativo. (pp. 2-3)
Es una realidad que el rendimiento acadmico es considerado un indicador del
nivel de aprendizaje que alcanza el estudiante, por lo cual el sistema educativo brinda
tanta importancia a dicho indicador. Por tanto, el rendimiento acadmico se convierte
en una medicin del aprendizaje logrado en el aula, pasando a ser el objetivo
primordial de la educacin.
En la presente investigacin, se han considerado cuatro reas curriculares de
estudios como: matemtica, comunicacin, ciencia, tecnologa y ambiente (CTA) y,
persona, familia y relaciones humanas (PFRH). Debido a que se ha enfatizado la
relevancia de las tres primeras reas, en mencin, a travs de las evaluaciones en las
que ha participado el Per. Por otro lado la cuarta rea, en mencin, se seleccion
debido al propsito que sta persigue, respecto al desarrollo personal y social del
estudiante.
Es as que, de acuerdo a la fundamentacin que engloba cada una de estas
reas, establecidas en el diseo curricular nacional; presentado por el Ministerio de
Educacin de Per (2009), se describen cada una de stas:
Respecto al rea de matemtica, encaja con uno de los principales propsitos
de la educacin bsica que consiste en desarrollar el pensamiento matemtico y de la
19
numrica y descriptiva.
20
en el
Nivel socioeconmico
Tiempo de
instruccin
Maltrato fsico y
emocional
Metodologas
de enseanza
Edad y sexo
RENDIMIENTO
ACADMICO
Conceptos previos
Autoestima y
confianza
21
Objetivos e hiptesis
Objetivos.
Objetivo general.
Determinar la relacin entre los estilos de aprendizaje y el rendimiento
acadmico en estudiantes del cuarto de secundaria de una institucin educativa de
Ventanilla.
Objetivos especficos.
Establecer la relacin del estilo de aprendizaje activo y el rendimiento
acadmico en estudiantes del cuarto de secundaria de una institucin educativa de
Ventanilla.
Establecer la relacin del estilo de aprendizaje reflexivo y el rendimiento
acadmico en estudiantes del cuarto de secundaria de una institucin educativa de
Ventanilla.
Establecer la relacin del estilo de aprendizaje terico y el rendimiento
acadmico en estudiantes del cuarto de secundaria de una institucin educativa de
Ventanilla.
Establecer la relacin del estilo de aprendizaje pragmtico y el rendimiento
acadmico en estudiantes del cuarto de secundaria de una institucin educativa de
Ventanilla.
Hiptesis.
Hiptesis general.
Ha: Existe relacin significativa entre los estilos de aprendizaje y el rendimiento
acadmico en educandos del cuarto de secundaria de una institucin educativa del
distrito de Ventanilla.
22
Hiptesis especficas.
H1: Existe relacin significativa entre el estilo de aprendizaje activo y el rendimiento
acadmico en educandos del cuarto de secundaria de una institucin educativa del
distrito de Ventanilla.
H2: Existe relacin significativa entre el estilo de aprendizaje reflexivo y el rendimiento
acadmico en educandos del cuarto de secundaria de una institucin educativa del
distrito de Ventanilla.
H3: Existe relacin significativa entre el estilo de aprendizaje terico y el rendimiento
acadmico en educandos del cuarto de secundaria de una institucin educativa del
distrito de Ventanilla.
H4: Existe relacin significativa entre el estilo de aprendizaje pragmtico y el
rendimiento acadmico en educandos del cuarto de secundaria de una institucin
educativa del distrito de Ventanilla.
23
Mtodo
Ox
Oy
Dnde:
M es la muestra
Ox Observacin de la variable estilo de aprendizaje
Oy Observacin de la variable rendimiento acadmico
r
24
Variables
Estilos de aprendizaje.
Definicin conceptual.
Los estilos de Aprendizaje son los rasgos cognitivos, afectivos y fisiolgicos,
que sirven como indicadores relativamente estables, de cmo perciben los discentes,
interaccionan y responden a sus ambientes de aprendizaje. (Keefe, 1988; citado por
Alonso y Gallego, 1994)
Definicin operacional.
Esta variable es evaluada a travs del instrumento denominado Cuestionario
Honey-Alonso de estilos de aprendizaje, el cual mide cuatro dimensiones del estilo
de aprendizaje: activo, reflexivo, terico y pragmtico. La prueba consta de ochenta
tems, distribuidos en veinte tems para cada estilo; correspondiendo para el estilo
de aprendizaje activo los tems: 3, 5, 7, 9, 13, 20, 26, 27, 35, 37, 41, 43, 46, 48, 51, 61,
67, 74 , 75, 77; estilo de aprendizaje reflexivo: 10, 16, 18, 19, 28, 31, 32, 34, 36, 39,
42, 44, 49, 55, 58, 63, 65, 69, 70, 79; estilo de aprendizaje terico: 2, 4, 6, 11, 15, 17,
21, 23, 25, 29, 33, 45, 50, 54, 60, 64, 66, 71, 78, 80; y para el estilo de aprendizaje
pragmtico: 1, 8, 12, 14, 22, 24, 30, 38, 40, 47, 52, 53, 56, 57, 59, 62, 68, 72, 73, 76.
Asimismo se le asigna un punto por cada respuesta afirmativa.
Rendimiento acadmico.
Definicin conceptual.
Es entendido como el
la
25
representada por niveles: deficiente, regular, bueno y muy bueno. (Ver anexo B, tabla
15).
Participantes
La poblacin estuvo conformada por los estudiantes pertenecientes a educacin
bsica regular, en el nivel secundario, de una institucin educativa estatal del distrito
de Ventanilla- Callao, quienes provienen de una zona urbano marginal.
Para seleccionar
medida que se evalu
acadmico
en
26
se puede
Ficha tcnica.
Nombre
Autor original
Propsito
Adaptacin
Administracin
Usuarios
Duracin en aplicacin :
Correccin
Manual
Puntuacin
27
Validez y Confiabilidad :
28
privadas de Lima.
Tabla 1.
Baremos del cuestionario de estilos de aprendizaje CHAEA, en una muestra de
estudiantes de la ciudad de Lima.
Preferencia
Percentil
Pragmtico
Terico
Reflexivo
Activo
Muy Alta
91-100
17-20
17-20
18-20
17-20
Alta
71-90
15-16
15-16
16-17
14-16
Promedio Alta
61-70
14
14
15
13
Promedio
41-60
13
13
14
12
Promedio Baja
31-40
12
12
13
11
Baja
11-30
10-11
9-11
11-12
9-10
Muy Baja
1-10
1-9
1-8
1-10
1-8
los
29
30
Resultados
En la presente investigacin, se muestran primero los resultados descriptivos de cada
una de las variables estudiadas para posteriormente a partir de los mismos, realizar la
contrastacin de las hiptesis planteadas.
Anlisis descriptivo de datos
Estilos de aprendizaje.
Tabla 2.
Medida de medias y desviaciones estndar de los estilos de aprendizaje
Medida
DE
Estilo Activo
11.75
3.203
Estilo Reflexivo
14.53
2.653
Estilo Terico
13.60
2.733
Estilo Pragmtico
12.73
2.877
Rendimiento acadmico
12.82
1.433
31
valores medias
14
12
10
8
6
14,53
13,6
11,75
12,73
4
2
0
Estilo Activo
Estilo Reflexivo
Estilo Terico
Estilo Pragmtico
Estilos de aprendizaje
no se
32
resultado de K-S fue de 1.631, con un nivel de significacin p de .010; para el estilo
pragmtico, el resultado de K-S fue de 1.197, con un nivel de significacin p de .114, y
finalmente, para el rendimiento acadmico, el resultado de K-S fue de 1.383, con un
nivel de significacin p de .0.44 (ver anexo A, tabla 13).
Los resultados arrojados indican que los valores alcanzados en el estadstico Z
K-S son significativos para las puntuaciones de rendimiento acadmico y los estilos
reflexivo y pragmtico del aprendizaje (Sig < .05). Por lo que los anlisis inferenciales
se realizarn por medio de estadsticos no paramtricos, utilizando en este caso rho
de Spearman.
Se manifiesta que existe asociacin positiva y estadsticamente significativa al
nivel 0,05 entre el rendimiento acadmico y el estilo de aprendizaje terico. Asimismo
al nivel de 0,01 existe correlacin positiva entre el estilo de aprendizaje reflexivo y el
rendimiento acadmico, adems al mismo nivel de significancia existe asociacin
negativa entre el estilo activo y el rendimiento acadmico. (Ver anexo A, tabla 14).
A continuacin se detallan los resultados respectivos:
Para el contraste de la primera hiptesis, la cual indica que existe relacin
significativa entre el estilo de aprendizaje activo y el rendimiento acadmico, se obtuvo
como resultado un coeficiente rho de Spearman de -.244, lo que permite observar
que s existe dicha relacin, aunque en este caso es negativa, aceptndose, por
consiguiente, la hiptesis H1.
En cuanto al contraste de la segunda hiptesis, que indica la existencia de una
relacin significativa entre el estilo de aprendizaje reflexivo y el rendimiento
acadmico, los resultados evidencian que si existe dicha relacin significativa, en la
medida que se obtuvo un coeficiente rho de Spearman de .229, aceptndose la
hiptesis H2.
En cuanto al contraste de la tercera hiptesis, que hace mencin a la existencia
de una relacin significativa entre el estilo de aprendizaje terico y el rendimiento
acadmico, los resultados evidencian que si existe dicha relacin significativa, en la
medida que se obtuvo un coeficiente rho de Spearman de .169, por lo que se acepta
la hiptesis H3.
En relacin al contraste de la cuarta hiptesis, que hace mencin a la
existencia de una relacin significativa entre el estilo de aprendizaje pragmtico y el
33
estudiantes, por las diferentes dimensiones que corresponden a cada uno de los
estilos de aprendizaje.
Tabla 3.
Frecuencia de la preferencia por el estilo de aprendizaje activo
n
Muy Baja
31
15.4
Baja
66
32.8
Promedio Baja
20
10.0
Promedio
26
12.9
Promedio Alta
18
9.0
Alta
24
11.9
Muy alta
16
8.0
Nota: N= 201
En la tabla destaca el mayor porcentaje de la muestra (32.8%) que se encuentra
dentro del nivel de baja preferencia hacia el estilo de aprendizaje activo, seguido por
la preferencia muy baja, promedio, alta, promedio baja, promedio alta y en el menor
porcentaje (8%) la preferencia de muy alta hacia dicho estilo de aprendizaje.
Preferencia por el estilo de aprendizaje activo
35
30
Frecuencia
25
20
32.8%
15
10
15.4%
12.9%
10%
11.9%
9%
8%
0
Muy Baja
Baja
Promedio
Baja
Promedio
Promedio
Alta
Alta
Muy alta
Niveles de preferencias
34
Muy Baja
2.5
Baja
24
11.9
Promedio Baja
4.0
Promedio
33
16.4
Promedio Alta
22
10.9
Alta
55
27.4
Muy alta
54
26.9
Nota: N = 201
En la tabla se aprecia que el mayor porcentaje de la muestra (27.4%) se encuentra
dentro del nivel de alta preferencia hacia el estilo de aprendizaje reflexivo, seguido por
la preferencia
Frecuencia
25
20
15
27.4%
26.9%
Alta
Muy alta
10
16.4%
11.9%
10.9%
4%
2.5%
0
Muy Baja
Baja
35
Muy Baja
4.5
Baja
31
15.4
Promedio Baja
20
10.0
Promedio
35
17.4
Promedio Alta
37
18.4
Alta
44
21.9
Muy alta
25
12.4
Nota: N= 201
Se aprecia que el mayor porcentaje de la muestra se encuentra dentro del nivel de
Alta preferencia hacia el estilo de aprendizaje terico con un 21.9%, seguido del 18.4%
que se ubica en el nivel Promedio Alta, mientras que el 17.4% se ubica dentro de la
categora Promedio, el 15.4% dentro de la categora Baja preferencia, el 12.4% en la
categora Muy alta, el 10% en la categora Promedio baja y slo el 4.5% en la
categora de Muy baja preferencia hacia dicho estilo de aprendizaje.
Preferencia por el estilo de aprendizaje terico
25
Frecuencia
20
15
21.9%
10
17.4%
18.4%
15.4%
12.4%
10%
4.5%
0
Muy Baja
Baja
Alta
Muy alta
Niveles de preferencias
36
Muy Baja
16
8.0
Baja
50
24.9
Promedio Baja
25
12.4
Promedio
32
15.9
Promedio Alta
21
10.4
Alta
36
17.9
Muy alta
21
10.4
Nota: N= 201
Por ltimo, en cuanto al estilo de aprendizaje pragmtico, se aprecia que el mayor
porcentaje de la muestra se encuentra dentro del nivel de baja preferencia hacia el
estilo de aprendizaje pragmtico con un 24.9%, seguido del 17.9% que se ubica en el
nivel de alta preferencia, mientras que el 15.9% se ubica dentro de la categora
promedio, el 12.4% dentro de la categora promedio baja, el 10.4% en las categoras
promedio alta y muy alta, y slo el 8% en la categora de muy baja preferencia.
Preferencia por el estilo de aprendizaje pragmtico
30
Frecuencia
25
20
15
24.9%
10
17.9%
15.9%
12.4%
10.4%
10.4%
8%
0
Muy Baja
Baja
Alta
Muy alta
Niveles de preferencias
37
DE
Varianza
Mnimo
Mximo
12.82
1.433
2.053
10
17
Deficiente
1.0
Regular
122
60.7
Bueno
77
38.3
Nota: N = 201
Se aprecia que el mayor porcentaje de la muestra (60.7%) obtuvo una valoracin
regular en cuanto a su rendimiento acadmico, seguido del 38.3% que se ubica en un
nivel bueno, mientras que slo el 1% se encuentra en un nivel deficiente. Asimismo,
ningn integrante de la muestra alcanz el nivel de valoracin Muy Bueno, por lo cual
no se muestra ningn porcentaje en la respectiva tabla.
Porcentajes del rendimiento acadmico
70
60
Porcentajes
50
40
30
60.7%
20
38.3%
10
1%
0
Deficiente
Regular
Bueno
Nivel rendimiento
38
Deficiente
Regular
Bueno
Total
11(35.5%)
20(64.5%)
31(100%)
39(59.1%)
26(39.4%)
66(100%)
0(0%)
13(65.0%)
7(35.0%)
20(100%)
1(3.8%)
20(76.9%)
5(19.2%)
26(100%)
Promedio Alta
0(0%)
11(61.1%)
7(38.9%)
18(100%)
Alta
0(0%)
15(62.5%)
9(37.5%)
24(100%)
Muy Alta
0(0%)
13(81.3%)
3(18.8%)
16(100%)
Muy Baja
Baja
0(0%)
1(1.5%)
Promedio Baja
Promedio
Nota: N= 201
En la tabla 12, observamos la distribucin de la muestra en cuanto al nivel de
preferencia del estilo Activo del aprendizaje en funcin de los niveles alcanzados en el
rendimiento acadmico. En esta tabla se aprecia que de los 31 sujetos que se
ubicaron en el nivel de preferencia Muy baja, 20 alcanzaron un nivel bueno en su
rendimiento, mientras que 11 obtuvieron un nivel regular.
Asimismo, de los 66 estudiantes que se ubicaron en el nivel de Baja preferencia hacia
el estilo de aprendizaje Activo, 39 (59.1%) de ellos alcanzaron un rendimiento regular,
mientras que 26 (39.4%) obtuvieron un rendimiento bueno y slo uno (1.5%) obtuvo un
rendimiento deficiente.
De la misma forma de los 20 estudiantes que se ubicaron en la categora Promedio
Baja, 13 (65.0%) de ellos alcanzaron un rendimiento regular, mientras que 7 (35.0%)
obtuvieron un rendimiento bueno.
39
Tabla 10.
Niveles de rendimiento acadmico segn niveles de preferencia del estilo de
aprendizaje reflexivo
Nivel de rendimiento acadmico
Nivel de preferencia del
estilo reflexivo
Deficiente
Regular
Bueno
Total
Muy Baja
0(0%)
5(100%)
0(0%)
5(100%)
Baja
0(0%)
17(70.8%)
7(29.2%)
24(100%)
Promedio Baja
0(0%)
5(62.5%)
3(37.5%)
8(100%)
Promedio
0(0%)
27(81.8%)
6(18.2%)
33(100%)
1(4.5%)
11(50.0%)
10(45.5%)
22(100%)
0(0%)
35(63.6%)
20(36.4%)
55(100%)
1(1.9%)
22(40.7%)
31(57.4%)
54(100%)
Promedio Alta
Alta
Muy Alta
Nota: N= 201
En esta tabla se aprecia que de los 5 sujetos que se ubicaron en el nivel de
preferencia muy baja, todos ellos obtuvieron un rendimiento acadmico regular.
Asimismo, de los 24 estudiantes que se ubicaron en el nivel de baja preferencia hacia
el estilo de aprendizaje reflexivo, 17 (70.8%) de ellos alcanzaron un rendimiento
regular, mientras que 7 (29.2%) obtuvieron un rendimiento bueno.
40
Deficiente
Regular
Bueno
Total
Muy Baja
0(0%)
8(88.9%)
1(11.1%)
9(100%)
Baja
0(0%)
25(80.6%)
6(19.4%)
31(100%)
Promedio Baja
0(0%)
15(75.0%)
5(25.0%)
20(100%)
Promedio
0(0%)
20(57.1%)
15(42.9%)
35(100%)
Promedio Alta
0(0%)
19(51.4%)
18(48.6%)
37(100%)
Alta
1(23.0%)
24(54.5%)
19(43.2%)
44(100%)
Muy Alta
1(4.0%)
11(44.0%)
13(52.0%)
25(100%)
Nota: N= 201
41
42
Tabla 12.
Niveles de rendimiento acadmico segn niveles de preferencia del estilo de
aprendizaje pragmtico
Nivel de rendimiento acadmico
Nivel de preferencia del
estilo pragmtico
Deficiente
Regular
Bueno
Total
Muy Baja
0(0%)
10(62.5%)
6(37.5%)
16(100%)
Baja
0(0%)
32(64.0%)
18(36.0%)
50(100%)
Promedio Baja
0(0%)
16(64.0%)
9(36.0%)
25(100%)
Promedio
0(0%)
19(59.4%)
13(40.6%)
32(100%)
1(4.8%)
13(61.9%)
7(33.3%)
21(100%)
0(0%)
20(55.6%)
16(44.4%)
36(100%)
1(4.8%)
12(57.1%)
8(38.1%)
21(100%)
Promedio Alta
Alta
Muy Alta
Nota: N= 201
En esta tabla se aprecia que de los 16 sujetos que se ubicaron en el nivel de
preferencia
43
44
45
46
analizar y sintetizar la
47
48
Sugerencias
Incentivar a realizar futuras investigaciones aplicadas sobre estilos de
aprendizaje, a fin ejecutar
49
Referencias
Alonso, C., Gallego, D. & Honey, P. (1994). Los estilos de aprendizaje: Procedimientos
de diagnstico y mejora. Bilbao: Universidad de Deusto, recuperado el 09 de
diciembre
del
2009,
de
http://www.educarchile.cl/Userfiles/P0001/File/Estilosdeaprendizajes
y
estrategias.pdf.
Alonso, C., & Gallego, D. (2004). Los Estilos de Aprendizaje. Una Propuesta
Pedaggica. Primer Congreso Internacional de Estilos de Aprendizaje. 5, 6 y 7
de Julio. UNED. Madrid. Espaa, recuperado el 10 de marzo del 2010, de
http://www.educarchile.cl/Userfiles/P0001/File/Estilosdeaprendizajesy
estrategias.pdf.
Bravo, L. (1990). Psicologa de las dificultades del aprendizaje escolar (2da. Ed.)
Santiago. Chile: Editorial Universitaria.
Cabrera, J., & Farias, G. (2005). El estudio de los estilos de aprendizaje desde una
perspectiva vigostkiana: Una aproximacin conceptual. Revista Iberoamericana
de
Educacin,
Consultado
el
14
de
julio
del
2010
en
http://www.rieoei.org/deloslectores/1090Cabrera.pdf
50
Capella, J., Coloma, C., Manrique, L., Quevedo, E., Revilla, D., Tafur, R., &Vargas, J.
(2003). Serie: Cuadernos de educacin. Estilos de Aprendizaje. Lima: Fondo
Editorial Pontificia Universidad Catlica del Per.
Castro, E. (2004). Estilos de Aprendizaje, Procesos Metacognitivos y Rendimiento
Acadmico en alumnos de quinto grado de educacin secundaria de centros
educativos estatales. Tesis de Maestra en Psicologa. Universidad Ricardo
Palma. Lima. Per.
Conde, O. (2005). Estilos de aprendizaje, autoestima y rendimiento escolar en
estudiantes de primer ao de Bachillerato. Tesis de Maestra en Psicologa.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima. Per.
Edel,
Garca, J. (2010). Anlisis de la relacin entre la gestin del tiempo libre, el ocio y
los estilos de aprendizaje. Revista Estilos de Aprendizaje, n5, Vol 5,
recuperado
el
25
de
julio
del
2012
de
http://www.uned.es/revistaestilosdeaprendizaje/numero_5/articulos/lsr_5_articul
o_1.pdf
Gobierno Regional del Callao. (2008). Proyecto Educativo Regional Callao, 2008-2021,
recuperado
el
22
agosto
del
2009
de
http://www.cne.gob.pe/images/stories/per/PER_Callao.pdf
Jara, G. (2010). Estilos de aprendizaje y Rendimiento acadmico de estudiantes de 2 do
de secundaria en educacin para el trabajo de una institucin educativa del
Callao. Tesis de maestra en educacin, mencin Aprendizaje y Desarrollo
Humano. Universidad San Ignacio de Loyola. Lima. Per.
Luengo, R., & Gonzlez, J. (2005). Relacin entre los estilos de aprendizaje, el
rendimiento en matemticas y la eleccin de asignaturas optativas en alumnos
51
Marrero, M. (2007). Estilos de aprendizaje y su impacto en el proceso enseanzaaprendizaje en el curso TEOC 2007. Aplicacin de Terapia Ocupacional en
disfuncin. Departamento de Terapia Ocupacional. Revista ideas p.4,
Recuperado
el
15
de
julio
del
2010
de
http://www.upr.clu.edu/~ideas/Paginas_htm_espanol/marrero.pdf.
Mella, O., & Ortiz, I. (1999). Rendimiento escolar: Influencias diferenciales de factores
externos e internos. Revista latinoamericana de estudios educativos, vol
XXIX.Mxico,
recuperado
el
22
de
agosto
del
2009
de
http://redalyc.uaemex.mx/pdf/270/27029103.pdf
Navas,
J. (1996). Conceptos
y teoras del
aprendizaje .Publicaciones
Puertorriqueas. Inc. Puerto Rico. Recuperado el 15 de julio del 2012 de
http://www.publicacionespr.com/librospdf/0929441869.pdf.
Niebla, J., & Hernndez, L. (2007). Variables que inciden en el rendimiento acadmico
de adolescentes mexicanos. Revista latinoamericana de psicologa. 39(003), p.
487
501.
Recuperado
el
20
de
mayo
del
2009
de
http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=80539304.
Nez, J., Gonzlez, J., Garca, M., Gonzlez, S., Roces, C., lvarez, L., &
Gonzlez, M. (1998). Estrategias de aprendizaje, autoconcepto y rendimiento
acadmico. Revista espaola Psicothema Vol. 10, n 1, pp. 97-109, (ISSN
0214),
recuperado
el
17
de
julio
del
2010
de
http://www.psicothema.com/pdf/146.pdf.
52
Pizarro, R., & Clark, S. (1988). Currculo del hogar y aprendizajes educativos.
Interaccin
versus status. Revista de Psicologa de
la Universidad
de Chile, p. 7-25-33. , recuperado el 17 de julio del 2010 de
http://www.revistas.uchile.cl/index.php/RDP/article/viewFile/18764/19849