Notas Variable Compleja (Prof. Yoel Monsalve)
Notas Variable Compleja (Prof. Yoel Monsalve)
Notas Variable Compleja (Prof. Yoel Monsalve)
DE SUCRE
ANTONIO JOSE
DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS GENERALES
DE MATEMATICA
SECCION
He escrito estas notas con el proposito de que puedan ser utilizadas como referencia por
los alumnos del Curso de Matematica IV, de acuerdo al programa de estudios de la UNEXPO.
Asimismo, he tenido la intencion de elaborar un material de una facil y comoda lectura, y que
no obstante pueda abarcar el temario que se pretende explicar.
Presentaremos aqu un nuevo conjunto numerico, que ampla al de los ya existentes de los
n
umeros naturales, los n
umeros enteros y los n
umeros reales. Es decir, vamos a presentar
un conjunto numerico m
as amplio que estos anteriores.
Uno de los propositos perseguidos historicamente con los llamados n
umeros complejos, es
poder definir un conjunto que contenga un elemento o n
umero con la propiedad de que al ser
multiplicado por s mismo, se obtenga como resultado 1. Es decir, un n
umero cuyo cuadrado
sea 1, por lo que este n
umero es, de cierta forma, una raz cuadrada de 1. Con esto, dicho
conjunto proporciona una solucion al historico y antiguo problema de definir las races cuadradas
de n
umeros negativos.
Un conjunto o sistema numerico consiste basicamente de un conjunto de elementos, llamados
n
umeros, y una serie de operaciones, definidas en este conjunto y para estos numeros. Por ejemplo, en el sistema de n
umeros reales, se definen las operaciones de suma y multiplicacion, y con
base en estas, se definen luego la resta, la division, y posteriormente las races, los logaritmos, etc.
Para el sistema de n
umeros complejos, vamos a empezar definiendo, en primer lugar, cuales
son sus elementos, es decir, cuales son los as llamados n
umeros complejos. Luego, definiremos
la suma y la multiplicacion de n
umeros complejos, y veremos como, en base a estas, se pueden
definir la resta y la division. Seguidamente demostraremos que, bajo la operacion de multiplicacion as definida, existe un n
umero denotado como i, y llamado unidad imaginaria con
la propiedad de que su cuadrado es igual a 1.
1.
El sistema de n
umeros complejos C, +, consiste en el conjunto de todos los pares ordenados
de n
umeros reales:
C = (x, y) : x, y R
Ejemplo 1.
N
umero real puro, y n
umero imaginario puro. Al numero complejo cuya parte
imaginaria sea cero, se le llamara a veces n
umero real puro. As por ejemplo, el complejo
(7, 0) se dice que es real puro.
Del mismo modo, al complejo cuya parte real sea cero, se le llamara a veces n
umero imaginario puro. As por ejemplo, el complejo (0, 5) se dice que es imaginario puro.
Representaci
on gr
afica de un n
umero complejo. La representacion grafica de un
n
umero complejo se realiza como la de un punto normal de coordenadas (x, y) en el denominado
plano complejo, que no es mas que el mismo plano cartesiano, pero denominando al eje de
abscisas como eje real, y al eje de ordenadas como eje imaginario.
El punto (x, y) se representa entonces como el punto cuya abscisa es la parte real x, y cuya
ordenada es la parte imaginaria y. Esto, tal como se muestra en la figura 1.1.1.
z2 = (x2 , y2 )
la suma de z y w es el complejo:
z1 + z2 = (x1 + x2 , y1 + y2 )
MULTIPLICACION.
Dados dos complejos:
z1 = (x1 , y1 ) ,
z2 = (x2 , y2 )
el producto de z y w es el complejo:
z1 z2 = (x1 x2 y1 y2 , x1 y2 + y1 x2 )
es decir, de acuerdo con la siguiente regla mnemotecnica (que ayuda a su memorizacion):
( 1 1 2 2 , 1 2 + 2 1 )
Ejemplo 2.
Dados:
z1 = (2, 3),
calcule z1 + z2 , z2 + z1 , z1 z2 , z2 z1 .
z2 = (1, 4)
Soluci
on. Aplicando la definicion:
z1 + z2 = (2, 3) + (1, 4) = (2 1, 3 + 4) = (1, 7)
z2 + z1 = (1, 4) + (2, 3) = (1 + 2, 4 + 3) = (1, 7)
de modo que z1 + z2 = z2 + z1 !. Por otra parte:
y:
z2 z1 = (1, 4) (2, 3) =
de modo que z1 z2 = z2 z1 !.
2.
z2 = (x2 , y2 )
entonces:
z1 + z2 = (x1 , y1 ) + (x2 , y2 ) = (x1 + x2 , y1 + y2 )
mientras que:
z2 + z1 = (x2 , y2 ) + (x1 , y1 ) = (x2 + x1 , y2 + y1 )
pero como en virtud de la propiedad conmutativa de los n
umeros reales se tiene
que x1 + x2 = x2 + x1 , y tambien y1 + y2 = y2 + y1 , se concluye que z1 + z2 = z2 + z1 .
2. Asociatividad:
z1 + z2 + z3 = z1 + z2 + z3 , para cualesquiera z1 , z2 , z3 C.
Esta propiedad se demuestra de manera similar a la anterior, por lo que se puede dejar
como ejercicio al estudiante.
3. Existencia de elemento neutro: El par complejo (0, 0) se denomina neutro aditivo porque al ser sumado con cualquier n
umero complejo, el resultado es este mismo
n
umero. En efecto:
(x, y) + (0, 0) = (x, y)
para todo (x, y) C. Es decir, el par (0, 0) es el elemento neutro de la suma, tambien
llamado el cero complejo. Indicaremos a veces este n
umero como 0 (en negrilla para
indicar que es un par complejo, y no el cero real ordinario).
4.
De este modo, el opuesto del complejo (2, 3) es (2, 3), el opuesto de (1, 5) es (1, 5),
etc.
z2 = (x2 , y2 )
entonces:
z1 z2 = (x1 , y1 ) (x2 , y2 ) = (x1 x2 y1 y2 , x1 y2 + y1 x2 )
mientras que:
z1 z2 z3 = z1 z2 z3 , para cualesquiera z1 , z2 , z3 C.
Existencia de elemento inverso: En la operacion de multiplicacion, el elemento inverso viene a representar lo que el opuesto es para la operacion de adicion.
Dado un complejo z distinto de cero, su inverso multiplicativo denotado como
z 1 , o 1/z es cierto n
umero con la propiedad de que:
z z 1 = 1 = (1, 0)
es decir, que el producto de z y su inverso, resulte igual al neutro de la multiplicacion
(1, 0), que se definio en el punto anterior.
Ahora, ante todo resaltemos que no puede existir el inverso multiplicativo del complejo
cero, ya que de ser as, obtendramos una contradiccion. En efecto, si z = 0 es el complejo
nulo, y este tuviera un inverso w, entonces, precisamente por ser z = 0, el producto zw
sera igual a 0, y no a 1. Debido a esto es que s
olo existe el inverso multiplicativo para
los complejos distintos al cero.
Ahora bien, si z = (x, y), es un complejo no nulo, la formula para determinar z 1 es
la siguiente:
x
y
1
,
z
=
x2 + y 2 x2 + y 2
En efecto, este es el inverso de z, pues:
zz
= (x, y)
y
x
, 2
2
2
x +y
x + y2
x2
y2
xy
yx
+
, 2
+ 2
2
2
2
2
2
x +y
x +y
x +y
x + y2
x2 + y 2 xy + yx
,
x2 + y 2
x2 + y 2
= (1, 0)
Ejemplo 3.
que z z 1 = (1, 0), como es lo esperado. De acuerdo con la formula antes dada para el inverso,
tenemos:
4
(3)
4 3
1
1
z
= (4, 3)
=
=
, 2
,
42 + (3)2
4 + (3)2
25 25
y ahora efectuando el producto de z por z 1 , para verificar que se obtiene el complejo unidad
(1, 0):
zz
= (4, 3)
=
25
,0
25
4 3
,
25 25
9 12 12
16
+
,
25 25 25 25
= (1, 0)
3.
Elementos b
asicos del sistema de n
umeros complejos
Resta y divisi
on de n
umeros complejos. Dados dos complejos z1 , z2 , la resta de z1
menos z2 (simbolizada z1 z2 ) , se define como la suma de z1 con el opuesto aditivo de z2 . De
esta manera, si z1 = (x1 , y1 ), y z2 = (x2 , y2 ), entonces:
z1 z2 = z1 + (z2 ) = (x1 , y1 ) + (x2 , y2 ) = ( x1 x2 , y1 y2 )
Por otra parte, si z2 6= 0, la divisi
on de z1 entre z2 (simbolizada como z1 /z2 ) se define como
la multiplicacion de z1 por el inverso multiplicativo de z2 . De este modo, si z1 = (x1 , y1 ), y
z2 = (x2 , y2 ), entonces:
z1
= z1 z2 1 = (x1 , y1 )
z2
x2
y2
, 2
2
2
x2 + y 2
x2 + y 2 2
Ejemplo 1.
Vamos a dividir el complejo z1 = (1, 3) entre z2 = (2, 5). Para ello, primero
calculamos el inverso o recproco de z2 :
z2
= (2, 5)
2
5
,
4 + 25 4 + 25
2 5
,
29 29
= z1 z2 2 = (1, 3)
2 5
,
29 29
2
15
5
6
, +
29 29
29 29
17 1
,
29 29
Potencias enteras de n
umeros complejos. La potencia de numeros complejos con
exponente entero, se puede definir en terminos de la multiplicacion y el recproco. Si n es un
entero positivo, entonces z n queda definido como:
z n = z| z{z. . . z}
n veces
z m =
zm
1
|z z{z. . . z}
m veces
Ejemplo 2.
Ejemplo 3.
10
(3, 4) .
(11, 2) .
Para calcular (2, 1)3 , primero hallamos el valor de (3, 1)3 . Repitiendo las
ideas del ejemplo anterior, podemos obtener:
Ejemplo 4.
= (2, 11)
11
2
,
125 125
M
odulo de un n
umero complejo. Dado un complejo z = (x, y), el modulo de este
n
umero denotado |z| es la distancia que geometricamente existe en el plano complejo
entre el punto (x, y) y el origen, es decir:
p
|z| = |(x, y)| =
x2 + y 2
Por ejemplo, el modulo de (1, 4) es:
(1, 4) = 1 + 16 = 25
11
1.
2.
3.
Debe tenerse cuidado en esto: el inverso de una suma no es igual a la suma de los inversos, o
sea, (z + w)1 6= z 1 + w1 .
Propiedades relativas al conjugado de un n
umero complejo
1.
(z + w) = z + w
2.
(z w) = z w
(zw) = z w
z
z
= ,
w
w
1
1
z
= z
,
3.
4.
5.
6.
z z = |z|2
si w 6= 0
si w 6= 0
1.
(z + w) = z + w
2.
(z w) = z w
3.
(zw) = z w
z
z
=
,
w
w
1
,
z 1 = z
4.
5.
6.
z z = |z|2
si w 6= 0
si w 6= 0
12
Propiedades relativas al m
odulo de un n
umero complejo
1.
2.
3.
4.
5.
(desigualdad triangular)
Equivalencia entre un n
umero complejo con parte imaginaria nula, y un
n
umero real. Si tenemos un numero complejo cuya parte imaginaria es nula, entonces es
costumbre denotarlo solamente por su parte real. Mas precisamente, si se tiene el complejo
(x, 0), cuya parte imaginaria es nula, entonces establecemos una equivalencia entre este n
umero
complejo y el n
umero real x, escribiendo as:
(x, 0) = x
As por ejemplo, (2, 0) = 2; (5, 0) = 5; . . . etc.
Notese que de esta manera, se establece una relacion biyectiva (1) , entre el conjunto de todos los n
umeros complejos con parte imaginaria nula, y el conjunto de todos los n
umeros reales.
4.
El n
umero complejo i (unidad imaginaria). Forma bin
omica.
13
veamos, pues:
(x, 0) + (0, 1)(y, 0) = (x, 0) + ( 0 y 1 0, 0 0 + 1 y )
= (x, 0) + (0, y)
= (x, y)
es decir, escribiendo (x, 0) = x, y (y, 0) = y:
x + iy = (x, y)
Esta identidad establece la llamada forma bin
omica de un n
umero complejo, que es una manera alternativa de representacion de los n
umeros. De este modo, por ejemplo el complejo (2, 3)
se escribe como 2 + 3i, el complejo (1, 4) se escribe como 1 + 4i, . . . etc.
Utilizando la forma binomica, podemos perfectamente realizar todas las operaciones que ya
conocemos para los n
umeros complejos. Por ejemplo, vamos a repetir el ejemplo 2 de la seccion
1, utilizando la forma binomica. Sean:
z1 = 2 + 3i,
z2 = 1 + 4i
1 + 7i .
= 2 + 8i 3i 12
14 + 5i .
Conjugado y m
odulo de un n
umero, expresado en forma bin
omica. Las definiciones de conjugado y modulo de un n
umero complejo z = x+iy se escribiran en forma binomica
como:
conjugado:
modulo:
z = x iy
p
x2 + y 2
|z| =
Inverso y divisi
on de n
umeros complejos, utilizando la forma bin
omica. Como Ud. podra notar, la formula para el inverso o recproco de un n
umero complejo, es escribe
en la forma binomica como:
(x + iy)1 =
x iy
x2 + y 2
14
Por ejemplo:
(4 3i)1 =
4 + 3i
=
42 + (3)2
4 + 3i
25
17 + i
.
29
2 4i
.
1 + 6i
2 + 3i
.
Efectuar en forma binomica
1 + 5i
5.
Argumento de un n
umero complejo. Operaciones en la forma
exponencial.
5.1.
Argumento complejo
15
Consideremos otro ejemplo. Sea z = 1 + i. Observando la figura (5.1.3), se nota que un posible
valor de arg{z} es 0 = /4.
Luego, otro posible valor de arg{z} es:
1 = 0 + 2 =
+ 2 =
4
4
Otro sera:
2 = 0 + 4 =
17
+ 4 =
4
4
3 = 0 + 4 =
25
+ 6 =
4
4
otro:
y as sucesivamente.
Figura 5.1.3: Dos argumentos distintos
del n
umero z = 1 + i.
16
Hemos visto entonces que si 0 es un cierto argumento cualquiera de z, existe una infinidad
de valores de arg{z}, dados por:
n = 0 + 2n.
Luego, tenemos que ponernos de acuerdo para elegir un cierto argumento, entre todos los demas,
y trabajar solo con ese. De este modo, se conviene llamar argumento principal al u
nico argumento
que verifica:
<
y lo denotamos Arg {z}.
(2)
Nota: Debemos mencionar que no existe una convencion acerca de cual es el argumento del
complejo nulo. Entonces, al complejo nulo no se le asigna ning
un argumento especfico.
Por ejemplo, para el complejo z = i, el argumento principal es /2, y no 3/2, pues 3/2
no esta comprendido en el intervalo principal (, ].
Del mismo modo, para el complejo z = 1 + i, el argumento principal es solamente /4, y no
ninguno de los otros que antes hallamos.
C
omo determinar el valor del argumento principal. Para determinar el argumento principal de un complejo no nulo z = x + iy, observamos en la figura *** que si r = |z|,
entonces del triagulo rectangulo:
[Aqui va la figura]
x = r cos
(1)
y = r sen
(2)
17
Ahora bien, no siempre es cierto que = tg 1 (y/x), esto vale solo si z se ubica en el primer o
cuarto cuadrante, es decir, si x > 0. Pero si z se ubica en el segundo o tercer cuadrante, o sea, si
x < 0, entonces debemos corregir el valor que proporciona la funcion arco-tangente, sumando
o restando . En resumen, podemos decir que se calcula seg
un:
tg1 ,
si x > 0 (con y 0, o y < 0) [es decir, si z Ic o z IVc ]
y
+ tg1 , si x < 0 pero y 0 [es decir, si z IIc ]
=
x
5.2.
La f
ormula de Euler. N
umeros complejos en forma exponencial.
Sea un n
umero real. La famosa e importante indentidad:
ei = cos + i sen
se conoce como F
ormula de Euler. Por ejemplo:
ei/4 = cos
1
1
1+i
+ i sen
= + i =
4
4
2
2
2
ei/2 = cos
+ i sen
= i
2
2
ei = cos + i sen = 1
18
Figura 5.2.1:
del n
umero ei .
Representacion grafica
19
z =1+i 3
Soluci
on. Calculando el modulo r y el argumento :
r = |z| = 1 + i 3 = 1 + 3 = 2
= tg1 ( 3) =
3
3 + 3i 3
Soluci
on. Calculando el modulo r y el argumento :
r = |z| = 3 + 3i 3 = 9 + 3 = 12 = 2 3
= + tg
!
3
5
1
=
= tg1 =
3
6
6
3
5.3.
20
Multiplicaci
on de n
umeros complejos usando la forma exponencial
Sean dos complejos, expresados en la forma exponencial como z1 = ei1 y z2 = ei2 . Entonces:
z1 z2 = r1 r2 ei(1 +2 )
en otras palabras, para multiplicar complejos en la forma exponencial, se multiplican los m
odulos, y se suman los argumentos.
En efecto, vamos a probar que esto es as. Tenemos:
= r1 r2 cos(1 + 2 ) + i sen(1 + 2 )
= r1 r2 ei(1 +2 ) .
Soluci
on. Solo debemos recordar que para multiplicar complejos en forma exponencial, multiplicamos los m
odulos, y sumamos los argumentos:
= 8 ei/6
= 8 cos + i sen
6
6
(formula de Euler)
!
3
1
= 8
+i
2
2
= 4
3+i
Soluci
on. Procediendo como antes
21
(3) :
2
+ 2
3
= 3 e7i/6
7
7
+ i sen
= 3 cos
6
6
( f
ormula de Euler)
Aqu, debemos calcular el coseno y el seno del angulo 7/6, que es mayor a /2. Como 7/6 es
un angulo en el tercer cuadrante, tenemos:
cos
6
sen
6
= cos
6
= sen
6
3
=
2
1
=
2
Luego:
e2i/3 3ei/2
5.4.
3
3( 3 + i)
1
=
= 3
i
.
2
2
2
Inverso o recproco de un n
umero complejo usando la forma exponencial
Sea z = rei un n
umero complejo no nulo, expresado en la forma exponencial. Por definicion,
el inverso de z es otro n
umero z 1 tal que:
z z 1 = 1
Ahora, pensemos en n
umero r 1 ei . Si hacemos la multiplicacion de z por este otro n
umero,
obtenemos:
i 1 i
re ) r e
= r r1 ei ei = 1 e0 = 1 (cos 0 + i sen 0) = 1
De este modo, r 1 ei es el inverso de z. Tenemos:
z 1 =
rei
1 i
e
r
22
Soluci
on. De acuerdo a la formula anterior:
1
2ei/3
5.5.
1 i/3
e
=
cos i sen
2
2
3
3
1
2
!
1
1i 3
3
=
i
2
2
4
Divisi
on de n
umeros complejos usando la forma exponencial
Sean los dos complejos expresados en forma exponencial como z1 = r1 ei1 , y z2 = r2 ei2 . Por
definicion, la division de z1 entre z2 equivale a la multiplicacion de z1 por el inverso de z2 :
z1
= z1 (z2 )1
z2
pero en el punto anterior vimos que:
(z2 )1 =
r2 ei2
1 i2
e
r2
entonces:
1
r1 i(1 2 )
z1
= z1 (z2 )1 = r1 ei1 ei2 =
e
z2
r2
r2
o sea:
z1
r1 i(1 2 )
=
e
z2
r2
Soluci
on. LLevando cada numero a la forma exponencial:
a) z1 = 8i = r1 ei1
dulo:
mo
r1 = |8i| = 8
argumento:
1 = arg{8i} = /2
23
8i = 8ei/2
As:
b) z2 = 1 + i 3 = r2 ei2
r2 = |1 + i 3| = 2
2 = arg{1 + i 3} = /3
dulo:
mo
argumento:
1 + i 3 = 2ei/3
As:
Luego:
z1
z2
8ei/2
i( 2 3 )
=
4
e
= 4ei/6
2ei/3
= 4
= 4 cos + i sen
6
6
5.6.
3
1
= 2 3+i .
+i
2
2
Potencias enteras de n
umeros complejos usando la forma exponencial
Sea el complejo expresado en forma exponencial como z = rei . Deseamos calcular la potencia
z n , donde n es un entero. Entonces:
n veces
zn =
rei
i
i
i
re
| re{z. . . re }
n veces
}|
{
z
(
+
+
.
.
.
)
i
n
r e
= rn ei(n)
Por lo tanto:
zn =
rei
= rn ei(n)
(4) ).
La demostraci
on mostrada se hace para los n positivos, pero se puede probar que el resultado es v
alido
tambien para n negativo, considerando la variable auxiliar m = n.
Soluci
on. Primero, llevamos el numero z = 1 i a la forma exponencial:
z = 1 i = rei
modulo:
r = |1 i| =
argumento:
1+1= 2
= arg{1 i} = /4
As:
1i =
i/4
2e
luego, entonces:
(1 i)5 =
2ei/4
= ( 2)5 e5i/4
1
1
= ( 2) 2 + i
2
2
= 4(1 + i) .
Soluci
on.
( 3 i)21
Primero, llevamos el n
umero z = 3 i a la forma exponencial:
z = 3 i = rei
r = | 3 i| = 3 + 1 = 2
= arg{ 3 i} = /6
modulo:
argumento:
As:
3 i = 2ei/6
24
25
luego, entonces:
21
( 3 i)21 =
2ei/6
= (2)21 e21i/6
= 221 e7/2
= 2
21
21
6
se simplifica como
7
3
7
7
cos
i sen
2
2
= 221 i .
6.
Raices complejas
Sea w0 un complejo no nulo. Decimos que z es una raz nesima de w0 si:
z n = w0
(*)
en cuyo caso escribimos z = (w0 )1/n . Como veremos mas adelante, existen n valores distintos de
z que satisfacen (*), luego, existen n races nesimas distintas de cada complejo w 0 6= 0.
As por ejemplo, distinto a como sucede con los reales, en los n
umeros complejos existen,
para cada w0 6= 0, dos races cuadradas distintas, tres r
aices c
ubicas distintas, cuatro races de
cuarto grado distintas, etc.
Para determinar el conjunto de valores de z que satisfacen (*), escribamos z y w 0 en la forma
exponencial:
w0 = r0 ei0
z = ei
luego, (*) equivale a:
z n = w0
ei
= r0 ei0
n ei n = r0 ei0
para que se cumpla la igualdad, los modulos deben ser iguales, entonces:
n
= r0
= n r0
(1)
26
y:
ei n = ei0
cos(n) + i sen(n) = cos(0 ) + i sen(0 )
de donde:
n
0 + 2k
0 + 2k
n
(2)
para k entero.
Con (1) y (2):
n r ei(0 +2k)/n
0
(w0 )1/n
ei =
(w0 )1/n
n r ei(0 +2k)/n
0
(3)
En realidad, la formula (3) solo proporciona n valores distintos de z, que son los que se
obtienen para k = 0, 1, . . . , n 1:
k=0:
k=1:
k=2:
..
.
k =n1 :
z1 = n r0 ei0 /n
z2 = n r0 ei(0 +2)/n
z3 = n r0 ei(0 +4)/n
..
.
zn = n r0 ei(0 +2(n1))/n
Y no se obtienen mas valores de z que estos. Pues, si por ejemplo k = n, entonces se obtiene:
zn+1 =
n
r0 ei(0 +2n)/n = n r0 ei0 /n+2i = n r0 ei0 /n e2i = n r0 ei0 /n = z1
z2
zn+3
z3
..
.
etc
27
es decir, los valores empiezan a repetirse cclicamente. Por lo tanto, no se obtendran ya nuevos
valores de z, al tomar valores de k mayores a n 1.
Por esta razon, solamente consideramos los valores de z que se consiguen al tomar los valores
desde k = 0 hasta k = n 1, lo que hace un total de n valores distintos de (w 0 )1/n .
Es bueno saber que, geometricamente, las n races nesimas de un complejo w 0 = r0 ei0 se
ubican sobre una circunferencia de radio n r0 , separadas entre s a intervalos angulares iguales,
cada uno de valor a 2/n (la separacion angular entre un punto y otro).
0 = Arg {w0 } = 0
Aplicando la formula (3) con n = 3:
11/3 =
luego, para k = 0, k = 1, k = 2, obtenemos los tres valores (complejos) de las tres races c
ubicas
de la unidad:
para k = 0:
z 1 = e0 = 1
para k = 1:
z2 = e2i/3 = cos
para k = 2:
e4i/3
z3 =
= cos
2
3
4
3
+ i sen
+ i sen
2
3
4
3
3
2
i 23
= 12 + i
= 12
z = (1)1/4
28
es decir, z toma todos los valores de la raz de cuarto grado de 1. Llevando w 0 = 1 a la forma
exponencial:
w0 = 1 = r0 ei0
entonces:
r0 = | 1| = 1
0 = Arg {1} =
luego:
(1)1/4 = (w0 )1/4 =
4
r0 ei (0 +2k)/4
= 1 ei (+2k)/4
= ei(2k+1)/4
para k = 0, 1, 2, 3. Las races son entonces:
para k = 0:
z1 = ei/4 =
para k = 1:
z2 = e3i/4 =
para k = 2:
z3 = e5i/4 =
para k = 3:
z4 = e7i/4 =
1+i
2
1+i
2
1i
2
1i