Tesis Velaria

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO
PROGRAMA DE MAESTRA Y DOCTORADO EN INGENIERA
INSTITUTO DE INGENIERA
ACCIN DEL VIENTO SOBRE UNA

VELARIA DE GRAN CLARO
T E S I S
QUE PARA OPTAR POR EL GRADO DE:
MAESTRO EN INGENIERA
INGENIERA CIVIL ESTRUCTURAS
P R E S E N T A :
DIANNA YANETH PUERTO AVELLA
DIRECTOR DE TESIS: ING. NEFTAL RODRGUEZ CUEVAS
MXICO, D.F., ABRIL DE 2008
JURADO ASIGNADO:
Presidente:
Dr. Luis Esteva Maraboto
Secretario:
Dr. Amado Gustavo Ayala Milian
Vocal:
Ing. Neftal Rodrguez Cuevas
1er. Suplente:
M.I. Octavio Garca Domnguez
2do. Suplente:
M.I. Ismael Vzquez Martnez
Lugar donde se realiz la tesis:

INSTITUTO DE INGENIERA, UNAM.
TUTOR DE TESIS:
Ing. Neftal Rodrguez Cuevas
Dedico este logro a Dios,

a mis padres, a mi hermana
y a mi querido esposo
, ya que por ellos
intento cada da ser mejor
Hay una fuerza motriz ms poderosa

que el vapor, la electricidad
y la energa atmica: la voluntad.
Albert Einstein
AGRADECIMIENTOS
A Dios por cada una de las bendiciones que me da cada da y por la oportunidad de adquirir
conocimiento en esta grandiosa Universidad.
A mis padres y mi hermana, (Marcela, Mario y Liliana) por su comprensin, cario, apoyo
incondicional, y por que gracias a sus enseanzas y a los principios que me dieron logre
superar muchos obstculos. A mis abuelitas por su cario y cuidar de mis padres. A toda mi
familia por sus consejos, nimo y apoyo.
A mi esposo Octavio por su amor, paciencia y apoyo en los momentos ms difciles, adems
gracias por ser mi inspiracin.
A la familia Estrada Coln por brindarme un segundo hogar, especialmente a Elena.
Al profesor Neftal por darme la oportunidad de trabajar con l, por compartir sus conocimientos
conmigo, y por todas las asesoras durante el desarrollo de este trabajo.
A Don Ral por su ayuda en cada una de las pruebas realizadas, por sus enseanzas,
consejos y por brindarme su amistad.
A Homero por su amistad, compaa, confianza y ayuda en los momentos que los necesite.
A Sam por las ideas que brind a la tesis, su apoyo y paciencia durante la mayor parte de la
maestra y de la tesis.
A mis amigos Carlos V. y Jos por su colaboracin en toda la maestra, sus explicaciones y
consejos. Igualmente a mis amigos Mario C., Carlos C., Carlos D., Yaser, Lus A., Mauricio A.,
Leobardo, Juan, Gelacio, entre otros ya que fueron de gran apoyo en cada etapa de la
maestra.
A Marcela G., Marcela B., Sandra y Edwin, ya que me ayudaron con sus consejos e
indicaciones y sobre todo a sentirme como en casa.
Al Instituto de Ingeniera, UNAM por el apoyo econmico brindado, ya que slo por este medio
podra estar aqu.
Finalmente, a todos los mexicanos por los aportes que hacen a esta Universidad y al desarrollo
de este hermoso pas.
CONTENIDO
RESUMEN..iv
ABSTRACT....iv
INTRODUCCIN......vi
CONTENIDO....vii
1.
ANTECEDENTES ................................................................................................................................. 1
2.
TIPOS DE CUBIERTAS COLGANTES COMUNES ............................................................................ 7

2.1.
LA MEMBRANA........................................................................................................................... 7
2.1.1. Membrana sin pretensado:...................................................................................................... 7
2.1.2. Membrana pretensada plana: ................................................................................................. 8
2.1.3. Membrana de curva pretensada ............................................................................................. 9
2.2.
RED DE CABLES ........................................................................................................................ 9
2.2.1. Red de cables planas .............................................................................................................. 9
2.2.2. Red de cables no pretensadas................................................................................................ 9
2.2.3. Red de cables pretensadas................................................................................................... 10
2.2.4. Sistemas fundamentales de cables:...................................................................................... 10
2.2.5. Otros sistemas ........................................................................................................ 14
3.
GEOMETRIAS Y SOLICITACIONES USUALES............................................................................... 19

3.1.
GEOMETRAS USUALES ......................................................................................................... 19
3.2.
SOLICITACIONES..................................................................................................................... 21
3.2.1.
Tipos de cargas................................................................................................................. 21
3.2.2.
Combinaciones de carga ..................................................................................................23
3.2.3.
Presfuerzo .......................................................................................................... 24
4.
VELARIA FUENTE DE LAS PRESAS ........................................................................................... 25

4.1.
DESCRIPCIN DE LA ESTRUCTURA..................................................................................... 25
4.1.1.
Geometra de la estructura ............................................................................................... 25
4.1.2.
Materiales y propiedades de las secciones ..................................................................... 28
4.2.
MODELO DEL TNEL DE VIENTO .......................................................................................... 30
4.2.1.
Aplicaciones del tnel de viento........................................................................................ 30
4.2.2.
Uso del tnel de viento para el modelo............................................................................. 31
4.3.
VELOCIDAD REGIONAL DEL VIENTO .................................................................................... 36
4.3.1.
Segn Norma Complementaria de Reglamento para construcciones en el
Distrito Federal .................................................................................................................. 37
4.3.2.
Segn registros meteorolgicos ....................................................................................... 38
4.4.
REAS EXPUESTAS ................................................................................................................ 45
4.5.
FUERZAS PROVOCADAS POR EL VIENTO ........................................................................... 46
5.
CONCEPTOS SOBRE LA NO LINEALIDAD .................................................................................... 51

5.1.
ANLISIS DE ESTRUCTURAS CABLE.................................................................................... 51
5.1.1.
Sistema global de coordenadas y cosenos directores ..................................................... 51
5.1.2.
Cargas y coordenadas en sistemas global y local............................................................ 53
5.1.3.
Transformacin de fuerzas y desplazamientos locales, a globales.................................. 55
5.1.4.
Desplazamientos y fuerzas bsicas.................................................................................. 56
5.1.5.
Transformacin de los desplazamientos bsicos parciales a desplazamientos locales
parciales ............................................................................................................................ 57
5.1.6.
Transformacin de fuerzas bsicas a locales................................................................... 58
5.1.7.
Transformacin de fuerzas bsicas parciales a fuerzas parciales locales y a
desplazamientos locales parciales ................................................................................... 58
5.1.8.
Transformacin de fuerzas bsicas a globales................................................................. 59
5.1.9.
Transformacin de desplazamientos globales parciales a fuerzas parciales globales .... 60
vii
5.2.
5.3.
5.4.
CONTRIBUCIN DE LA RIGIDEZ DE UN ELEMENTO A LA RGIDEZ DE TODA LA

ESTRUCTURA .......................................................................................................................... 61
MTODO DE SOLUCIN DE LAS ECUACIONES DE RIGIDEZ NO LINEALES .................... 63
ANLISIS P - .......................................................................................................................... 65
6.
ANLISIS DE RESULTADOS............................................................................................................ 67
6.1.
PROCESO DE MODELADO, MEDIANTE EL PROGRAMA SAP 2000.................................... 67
6.2.
COMPARACIN DE MATERIALES PARA LOS CABLES ....................................................... 68
6.3.
RESULTADOS CON LA METODOLOGA LINEAL................................................................... 70
6.3.1.
Presfuerzo inicial............................................................................................................... 70
6.3.2.
Comparacin de desplazamientos.................................................................................... 72
6.3.3.
Comparacin de fuerzas axiales en cables ...................................................................... 74
6.3.4.
Comparacin de modos de vibrar ..................................................................................... 76
6.3.5.
Comparacin de esfuerzos en tubos circulares que forman el permetro ........................ 77
6.4
RESULTADOS DEL ANLISIS NO LINEAL ............................................................................. 79
6.4.1.
Comparacin de desplazamientos ante diferentes flujos ................................................. 79
6.4.2.
Comparacin de fuerzas axiales en cables ante diferentes flujos.................................... 81
6.4.3
Comparacin de esfuerzos en tubos circulares que forman el permetro ........................ 83
6.5.
COMPARACIN ENTRE RESULTADOS ................................................................................. 86
6.5.1.
Comparacin de desplazamientos.................................................................................... 86
6.5.2.
Comparacin de fuerzas axiales en cables ...................................................................... 87
6.5.3.
Comparacin de esfuerzos en tubos circulares................................................................ 87
Comentarios ....................................................................................................... 90
6.5.4.
7.
COMENTARIOS FINALES .................................................................................................................91
8.
REFERENCIAS...................................................................................................................................93
APNDICE A. COMPARACIN CON EJEMPLO ..................................................................................... 95

A.1.
ANTECEDENTES...................................................................................................................... 95
A.2.
ESTRUCTURA FORMADA POR CABLES ............................................................................... 95
A.3.
MEDICIONES ............................................................................................................................ 96
A.4.
COMPARACIN DE RESULTADOS ........................................................................................ 97
A.4.1.
Anlisis lineal .................................................................................................................... 98
A.4.2.
Anlisis no lineal ............................................................................................................... 99
A.4.3.
Comparacin de tensiones ............................................................................................. 101
COMENTARIOS ....................................................................................................... 101
A.5.
APNDICE B. FIGURAS Y TABLAS ANEXAS....................................................................................... 107
B.1.
MAPAS DE LOS COEFICIENTES LOCALES DE PRESIN (CP) ......................................... 107
B.2.
FOTOGRAFAS DEL MODELO RGIDO DE LA VELARIA..................................................... 111
B.3.
ESQUEMA DE LAS AREAS TRIBUTARIAS Y NODOS ......................................................... 112
B.4.
DATOS ESTABLECIDOS PARA EL MODELO DE LA CUBIERTA ........................................ 113
B.5.
FOTOGRAFAS DE CUBIERTAS Y DE SUS SISTEMAS DE ANCLAJE............................... 118
AGRADECIMIENTOS....121
viii
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1.
Figura 1.2.
Figura 1.3.
Esquemas de anclajes por accin de la gravedad ............................................................. 5

Anclaje en taladro abierto ................................................................................................... 6
Anclaje por medio de pilotes ............................................................................................... 6
Figura 2.1.
Figura 2.2.
Figura 2.3.
Figura 2.4.
Figura 2.5.
Figura 2.6.
Figura 2.7.
Figura 2.8.
Figura 2.9.
Figura 2.10.
Figura 2.11.
Figura 2.12.
Figura 2.13.
Figura 2.14.
Figura 2.15.
Figura 2.16.
Figura 2.17.
Figura 2.18.
Figura 2.19.
Figura 2.20.
Figura 2.21.
Figura 2.22.
Figura 2.23.
Figura 2.24.
Figura 2.25.
Membrana no pretensada, con posible cambio de curvatura:.....7

Ejemplos de membranas pretensadas ............................................................................... 8
Principio de membranas simples ........................................................................................ 8
Membrana de curva pretensada con varios apoyos ........................................................... 9
Red con anillo circular, cubierta de planchas de concreto ............................................... 10
Red de cables ................................................................................................................... 10
Arena de Raleigh,red pretensada entre dos arcos parablicos........................................ 11
Representacin de un principio de equilibrio para redes de cables ................................. 11
Hangar............................................................................................................................... 11
Red de cables entre arcos verticales ................................................................................ 11
Nave industrial con lados abiertos .................................................................................... 12
Formacin del arco final tipos de anclaje.......................................................................... 12
Tipos de apoyos ................................................................................................................ 13
Red con cuatro puntos firmes ........................................................................................... 13
Red de cables con dos puntos bajos y apoyos mltiples ms altos................................. 14
Red de cables con diversos puntos altos ......................................................................... 14
Modelo para red de cables, con diversos puntos altos..................................................... 14
Red en que cada cable cuelga de dos postes .................................................................. 15
Red de cables ondulada ................................................................................................... 15
Red de cables entre dos fajas laterales de concreto........................................................ 15
Red de cables circular con un punto de apoyo................................................................. 16
Red de cables entre cuatro puntos y uno elevado ........................................................... 16
Cubierta cnica ................................................................................................................. 16
Centro de estudiantes, La Verne 1973 ............................................................................. 16
Pabelln Alemn ............................................................................................................... 17
Figura 3.1.
Figura 3.2.
Estructura de doble curvatura ...........................................................................................19

Clasificacin general de las superficies ............................................................................20
Figura 4.1.
Figura 4.2.
Figura 4.3.
Figura 4.4.
Figura 4.5.
Figura 4.6.
Figura 4.7.
Figura 4.8.
Figura 4.9.
Figura 4.10.
Figura 4.11.
Figura 4.12.
Figura 4.13.
Figura 4.14.
Figura 4.15.
Figura 4.16.
Figura 4.17.
Figura 4.18.
Figura 4.19.
Planta de la velaria............................................................................................................ 26
Fachada norte de la velaria............................................................................................... 26
Puntos coordenados de una circunferencia...................................................................... 26
Modelo en 3D que muestra los apoyos de la estructura .................................................. 27
Geometra caracterstica de los cables principales .......................................................... 27
Geometra caracterstica de los cables secundarios ........................................................ 28
Ubicacin de los puntos de medicin ............................................................................... 33
Valores para flujo turbulento con viento de 10.9 m/s........................................................ 33
Valores para flujo turbulento con viento de 14.5 m/s........................................................ 34
Valores de capa superior para flujo turbulento ................................................................. 34
Valores de capa inferior para flujo turbulento ................................................................... 34
Valores para flujo laminar con 10.9 m/s............................................................................ 35
Valores para flujo laminar con 14.5m/s............................................................................. 35
Valores de capa superior para flujo laminar ..................................................................... 35
Valores de capa inferior para flujo laminar .......................................................................36
Observatorio Meteorolgico UNAM .................................................................................. 38
Placa mvil ........................................................................................................................ 38
Copas de Robinson del Observatorio de la UNAM .......................................................... 39
Histograma de Velocidad de viento diaria ........................................................................ 40
ix
Figura 4.20.
Figura 4.21.
Figura 4.22.
Figura 4.23.
Figura 4.24.
Figura 4.25.
Figura 4.26.
Figura 4.27.
Figura 4.28.
Figura 4.29.
Histograma de Velocidad de viento cada 3 das .............................................................. 41

Histograma de Velocidad de viento cada 7 das .............................................................. 41
Histograma de Velocidad de viento cada 10 das ............................................................ 41
Curva de frecuencia real ................................................................................................... 42
Recta para obtener parmetros ........................................................................................ 43
Obtencin de los parmetros por medio de mnimos cuadrados ..................................... 44
Curva para obtener la velocidad a 365 das ..................................................................... 45
Esquema de reas aferentes ............................................................................................ 46
Formas topogrficas locales ............................................................................................. 47
Rugosidad del terreno....................................................................................................... 48
Figura 5.1.
Figura 5.2.
Figura 5.3.
Figura 5.4.
Figura 5.5.
Figura 5.6.
Figura 5.7.
Figura 5.8.
Figura 5.9.
Figura 5.10.
Figura 5.11.
Figura 5.12.
Figura 5.13.
Coordenadas de elemento bidimensional......................................................................... 52

Coordenadas de elemento tridimensional ........................................................................ 52
Sistema de coordenadas locales ...................................................................................... 52
Coordenadas locales en 3D.............................................................................................. 52
Fuerzas globales en elemento 2D .................................................................................... 53
Fuerzas globales en elemento 3D .................................................................................... 53
Desplazamientos globales en 2D ..................................................................................... 54
Desplazamientos globales en 3D ..................................................................................... 54
Desplazamientos locales en 2D........................................................................................ 55
Desplazamientos locales en 3D........................................................................................ 55
Desplazamientos locales y bsicos, 2D............................................................................ 57
Desplazamientos locales y bsicos, 3D............................................................................ 57
Mtodo de los desplazamientos tangenciales de Newton Raphson ............................. 63
Figura 6.1.
Figura 6.2.
Figura 6.3.
Figura 6.4.
Figura 6.5.
Figura 6.6.
Figura 6.7.
Figura 6.8.
Figura 6.9.
Figura 6.10.
Figura 6.11.
Figura 6.12.
Figura 6.13.
Figura 6.14.
Figura 6.15.
Figura 6.16.
Figura 6.17.
Figura 6.18.
Figura 6.19.
Figura 6.20.
Figura 6.21.
Figura 6.22.
Figura 6.23.
Figura 6.24.
Configuracin desplazada con flujo laminar ..................................................................... 69

Configuracin desplazada con flujo turbulento ................................................................. 69
Desplazamientos en funcin del presfuerzo ..................................................................... 72
Comparacin de desplazamientos negativos z, con diferentes flujos .............................. 73
Comparacin de desplazamientos positivos con diferentes flujos ................................... 73
Ubicacin de los desplazamientos mximos .................................................................... 74
Fuerza axial mxima en cables ........................................................................................ 75
Fuerza axial de algunos elementos crticos...................................................................... 75
Modos de vibrar de la cubierta.......................................................................................... 76
Modos de vibrar para los diferentes flujos ........................................................................77
Esfuerzos mximos de tensin ......................................................................................... 77
Esfuerzos mximos a compresin ....................................................................................78
Esfuerzos mximos de tensin en los elementos de borde y apoyos .............................. 78
Esfuerzos mximos de compresin en los elementos de borde y apoyos....................... 79
Desplazamientos mximos negativos z, anlisis no lineal ............................................... 80
Desplazamientos mximos positivos en z, anlisis no lineal............................................ 81
Nodos con mayores desplazamientos en el anlisis no lineal.......................................... 81
Comparacin de fuerzas axiales con anlisis no lineal .................................................... 82
Fuerza axial de elementos crticos con anlisis no lineal ................................................. 82
Representacin de cables con fuerza axial crtica ........................................................... 83
Esfuerzos mximos de tensin con anlisis no lineal....................................................... 84
Esfuerzos mximos de compresin con anlisis no lineal................................................ 84
Esfuerzos mximos de tensin en borde y apoyos con anlisis no lineal........................ 85
Esfuerzos mximos de compresin en borde y apoyos con anlisis no lineal .............. 85
Figura A.1.
Figura A.2.
Figura A.3.
Figura A.4.
Modelo de la malla HYPAR............................................................................................... 96

Condiciones de carga aplicadas al modelo HYPAR......................................................... 97
Comparacin entre resultados lineales y no lineales para el N7.................................... 100
Comparacin entre resultados lineales y no lineales con la mitad de la malla cargada 100
Figura B.1.
Figura B.2.
Figura B.3.
Figura B.4.
Figura B.5.
Figura B.6.
Figura B.7.
Figura B.8.
Figura B.9.
Figura B.10.
Figura B.11.
Figura B.12.
Figura B.13.
Figura B.14.
Figura B.15.
Figura B.16.
Figura B.17.
Distribucin de coef. locales de presin para flujo turbulento, cara superior, 10.9m/s .. 107
Distribucin de coef. locales de presin para flujo turbulento cara inferior, 10.9m/s ..... 107
Distribucin de coef. locales de presin para flujo turbulento cara superior, 14.47 m/s 108
Distribucin de coef. locales de presin para flujo turbulento cara inferior, 14.47 m/s .. 108
Distribucin de coef. locales de presin para flujo laminar cara superior, 10.9 m/s....... 109
Distribucin de coef. locales de presin para flujo laminar cara inferior, 10.9m/s.......... 109
Distribucin de coef. locales de presin para flujo laminar cara superior, 14.47 m/s .... 110
Distribucin de coef. locales de presin para flujo laminar cara inferior, 14.47 m/s....... 110
Modelo en la seccin de prueba .....................................................................................111
Instrumentacin del modelo ............................................................................................ 111
reas tributarias en cada nudo y la numeracin del mismo ........................................... 112
Velaria con varios puntos de apoyo ................................................................................ 118
Vista de la velaria desde otra perspectiva ...................................................................... 118
Algunos de los anclajes de la velaria .............................................................................. 119
Conexiones entre apoyos, cables y cubierta textil .......................................................... 119
Otro tipo de apoyo para cables ....................................................................................... 120
Velaria de la Facultad de Qumica .................................................................................. 120
xi
NDICE DE TABLAS
Tabla 4.1.
Tabla 4.2.
Tabla 4.3.
Tabla 4.4.
Tabla 4.5.
Tabla 4.6.
Tabla 4.7.
Tabla 4.8.
Tabla 4.9.
Tabla 4.10.
Tabla 4.11.
Grados dependiendo del tipo de acero............................................................................. 29

Propiedades mecnicas del nylon .................................................................................... 30
Propiedades trmicas del nylon ........................................................................................ 30
Coef. de presin para flujo turbulento............................................................................... 32
Coef. de presin para flujo laminar ................................................................................... 32
Determinacin de la velocidad regional para el Distrito Federal ...................................... 37
Valores de velocidad mxima (2004,2005)....................................................................... 39
Valores de velocidad mxima (2006,2007)....................................................................... 40
Resultados arrojados con el procedimiento de mnimos cuadrados ................................ 44
Factor de topografa y rugosidad del terreno.................................................................... 47
Factores de variacin con la altura ................................................................................... 48
Tabla 6.1.
Tabla 6.2.
Tabla 6.3.
Tabla 6.4.
Tabla 6.5.
Tabla 6.6.
Tabla 6.7.
Tabla 6.8.
Tabla 6.9.
Tabla 6.10.
Tabla 6.11.
Tabla 6.12.
Tabla 6.13.
Tabla 6.14.
Tabla 6.15.
Tabla 6.16.
Tabla 6.17.
Tabla 6.18.
Tabla 6.19.
Tabla 6.20.
Tabla 6.21.
Tabla 6.22.
Desplazamientos negativos mximos para los dos materiales ........................................ 68

Desplazamientos positivos mximos para los dos materiales.......................................... 68
Fuerzas axiales mximas para los dos materiales ........................................................... 69
Valores de presfuerzo para cables de forma y carga ....................................................... 71
Iteraciones con distribucin de presfuerzo ....................................................................... 72
Fuerzas axiales mximas.................................................................................................. 74
Desplazamientos mximos negativos en z, anlisis no lineal .......................................... 80
Desplazamientos mximos positivos en z, anlisis no lineal............................................ 80
Fuerzas axiales mximas con anlisis no lineal ............................................................... 82
Comparacin de desplazamientos mximos en z (-)........................................................ 86
Comparacin de desplazamientos mximos en z (+)....................................................... 86
Comparacin de desplazamientos con diferentes anlisis............................................... 87
Comparacin de fuerzas axiales de cables ...................................................................... 87
Fuerzas axiales con diferentes anlisis ............................................................................ 87
2
Esfuerzos negativos (kg /cm ) con anlisis lineal y no lineal............................................ 88
2
Esfuerzos positivos (kg /cm ) con anlisis lineal y no lineal ............................................. 88
2
Esfuerzos en cuerdas (kg /cm ) con anlisis lineal y no lineal ......................................... 88
2
Esfuerzos en diagonales (kg /cm ) con anlisis lineal y no lineal..................................... 89
2
Esfuerzos (kg /cm ) en tubos OC141x9.53 con anlisis lineal y no lineal ........................ 89
2
Esfuerzos (kg /cm ) en tubos OC273x12.7 con anlisis lineal y no lineal ........................ 89
Esfuerzos en tubos OC141x9.53 con anlisis lineal y no lineal ....................................... 90
Esfuerzos en tubos OC273x12.7 con anlisis lineal y no lineal ....................................... 90
Tabla A.1.
Tabla A.2.
Tabla A.3.
Tabla A.4.
Tabla A.5.
Tabla A.6.
Tabla A.7.
Comparacin de desplazamientos (in.) con carga en N43 ............................................. 102

Comparacin de desplazamientos(in.) con carga en N21 ............................................. 102
Comparacin de desplazamientos (in.) con carga en N7 ............................................... 103
Comparacin de desplazamientos. (in.) con carga en la mitad de malla........................ 103
Comparacin de desplazamientos (in.) con carga en N7 (no lineal) ..........................104
Comparacin de despl. (in.) con carga distribuida (no lineal) ...............104
Comparacin de tensiones en los cables (kips)............106
Tabla B.1.
Coordenadas de los nodos y reas expuestas..117
xii
RESUMEN
En la Arquitectura reciente, han aparecido cubiertas textiles, que permiten cubrir grandes
reas con estructuras ligeras. Este tipo de estructuras son principalmente afectadas por las
acciones que provoca el granizo, durante tormentas severas en la zona del Altiplano
Mexicano.
Se intenta construir una cubierta textil de gran claro, en Ciudad Universitaria, para cubrir un
espacio sobre los modelos hidrulicos usados para diseo de presas. El sitio presenta
geometra irregular; se proyect una cubierta textil con forma de velaria, apoyada sobre un
arco desplomado y un sistema lateral de apoyo dentro del terreno, al cual se conectan cables
que soportan la cubierta textil.
Fue necesario realizar pruebas dentro del Tnel de viento del Instituto de Ingeniera, sobre
un modelo a escala 1:200, para evaluar la accin del viento en diversas direcciones, y
conocer las fuerzas que induce el viento en la velaria, que fueron usadas para elaborar un
modelo analtico que permiti disear la estructura de soporte.
El modelo se construy con acrlico y reprodujo la forma arquitectnica de la cubierta; se
instalaran 48 estaciones de medicin, para conocer las presiones o succiones generadas al
actuar viento, mediante catteres de uretano se conectaron a un sistema electrnico de
procesamiento de las seales, para conocer valores medios de los coeficientes locales de
presin en cada estacin.
Se obtuvieron curvas isobaras que permitieron definir los coeficientes locales de presin en
cualquier punto de la superficie exterior e inferior de la cubierta, y con ellas, se obtuvieron las
fuerzas inducidas en por el viento, que se usaron en el anlisis estructural de la cubierta,
mediante el programa SAP 2000.
Se efectuaron anlisis lineales y no lineales de la accin del viento, que indicaron que es
necesario colocar elementos de borde resistentes a flexo torsin y fuerzas axiales. Los
resultados mostraron que las fuerzas generadas por el viento, la geometra, el sistema de
apoyo y el nivel de presfuerzo de los cables portantes de la cubierta textil, influyen de
manera significativa en la magnitud de los desplazamientos que produce la accin del viento.
ABSTRACT
On recent Arquitectural works, textil structures had been used to cover large areas with light
structures. This type of structures are commonly subjected to wind action on both sides of the
membrane, but they also should be design to support rain and hail loads, when strong
thunderstorms act on the Mexican altiplane.
It was intended to build a textile structure with a long span at Ciudad Universitaria, to cover
an irregular area where hydraulic models of dam structures are tested for design purposes; a
textile structure was selected by the architect to cover the area; it might be supported by a
inclined arch, and by lateral supports along the borders of the area; a cable net was
connected to those structural members to support the textile cover.
iv
In order to design the Velaria structure, it was necessary to carry on Wind Tunnel testing on a
scaled model, to asses wind actions induced on it, when wind blew from different directions;
as result of testing,, local pressure coefficients were known, and they were used to define the
wind force system acting on the cable net nodes. A mathematical model of the structures was
developed, and wind forces were applied on the nodes, in order to design the structure.
The model used for testing was built with an acrylic membrane, whose form reproduced the
architectural shape; it was put aside volumes representing adjacent buildings. Forty eight
measuring points were distributed on the membrane, and they were connected, through
urethane catheters, to an electronic measuring system, where pressure signals ere
processed and transformed on numerical values, to obtain local pressure coefficients at each
measuring point.
Isobaric lines at both sides of the membrane were develop to describe pressures and suction
distribution on it; from those isobaric lines, forces associated to each node were obtained,
and design wind velocity was defined. Computed wind forces were applied to the nodes of
the mathematical model representing the Velaria, and structural analyses were perform to
know displacements and stresses induced by wind action, by use of SAP 2000 program.
Linear and non-linear analyses were performed; their results indicated the need to generate a
steel supporting structure, able to carry flexo-torsion and axial load, along the membrane
edges. Those results also showed that the membrane shape, its geometry and curvature on
two orthogonal directions, the support system and the pre stress level of the cable net,
controlled the structural behavior of the Velaria under wind action.
Key words: Velaria. Long span. Cable net. Wind forces. Structural analyses. Design.
INTRODUCCIN
Cuando se deben cubrir reas de gran extensin, la cubierta colgante es una estructura muy
prctica para solucionar este problema, ya que resulta ms econmica que otras de
concreto. En estas estructuras las fuerzas generadas por la accin del viento son las
predominantes, pero tambin se deben tener en cuenta la lluvia, el granizo y el peso propio,
entre otras.
Existe poca informacin sobre la accin del viento sobre estructuras ligeras del tipo velarias,
por lo que se juzg necesario efectuar pruebas en el tnel de viento del Instituto de
Ingeniera, sobre un modelo a escala de una cubierta textil. Alrededor de la estructura, se
encuentran construcciones vecinas, cuya existencia puede modificar el rgimen de vientos
que acta sobre la velaria. Se busc llegar a conocer los coeficientes locales de presin que
provoca la accin del viento en 18 direcciones diferentes, al hacer fluir el viento en rgimen
laminar y turbulento, con el perfil de velocidades especificado en las normas.
Se presenta un panorama general de los principales tipos de cubiertas colgantes ligeras. A
partir de los datos obtenidos en el tnel de viento para un modelo de cubierta denominado
velaria, se desarrolla un modelo con el programa de anlisis SAP 2000 para estudiar el
efecto del viento sobre la estructura, efectuando un anlisis esttico lineal y otro no lineal de
la estructura.
En este trabajo se busca establecer una metodologa pare el anlisis de estructuras textiles
reforzadas con sistemas de cables, que tome en consideracin el efecto del presfuerzo de
los cables y la accin del viento, a fin de lograr anlisis confiables que permitan juzgar las
condiciones de estabilidad de todo el sistema.
vi
1.
ANTECEDENTES
Las cubiertas colgantes tuvieron sus inicios en la antigedad, con las membranas tensadas,
como la tienda. Segn Frei Otto (Ref. 15) es algo artificial, que se planea al conectar
diversas partes que se complementan, con una tcnica elemental; as, la tienda fue utilizada
como un ambiente para vivir.
Las primeras que se encontraron eran de dos tipos: una era una tienda redonda con un solo
mstil central y la otra tena dos mstiles con forma alargada.
Segn M. Snchez en Liberia (Ref. 19), se encontr evidencia de que usaban tiendas
cnicas parecidas a aquellas que usan indios norteamericanos, llamados tipis; estas tiendas
estaban enterradas en el suelo y unidas por la punta con una cuerda.
Muchas de las cubiertas antiguas empleaban telas como forma de cubrirse de la intemperie;
de ah surge la actual utilizacin de las telas en las cubiertas colgantes, adems de ser
funcionales, al cubrir grandes tramos sin dificultad.
Una estructura relacionada con las cubiertas colgantes es el puente colgante primitivo, ya
que el mismo necesita de cables. Algunos de los puentes modernos necesitan tableros
suspendidos por cables o cuerdas, y las vigas que le dan rigidez al sistema. La cubierta
colgada se asemeja al puente colgante: una cscara rgida a flexin, o una cubierta pesada,
pende de una cuerda que la cruzan por encima (Ref. 15).
La cubierta colgante moderna, segn se tienen registros, se desarroll en 1932; se construa
con una curvatura en una sola direccin, con forma de catenaria; el techo colgante formado
por planchas de palastro, soldadas mediante el arco elctrico. En los aos 60, Frei Otto
desarroll una teora, para usar superficies curvas con curvatura opuesta, superficies
mnimas con igual tensin.
Una tela colgada de cuatro puntos, cuyo contorno esta formado por cuerdas para recibir los
esfuerzos, se le puede dar forma a partir de una cpula con tan slo invertir su curvatura, y
el uso de una lmina delgada apoyada en pocos puntos.
Todas las membranas con curvatura en una o dos direcciones, cuando se someten a cargas
verticales, toman curvatura inversa (curvatura hacia arriba), sin embargo si se les
proporciona condiciones especficas, de peso y rigidez relativamente pequea, se puede
evitar que se invierta su curvatura.
Por otro lado, alrededor del 1910, se inventaron las estructuras inflables (por FW
Lanchester), pero solo tuvieron acogida, hasta que se desarrollaron mejores materiales para
formarlas (Ref. 12). Uno de los investigadores que estuvo comprometido en el desarrollo de
estructuras presforzadas fue Buro Happold (Ref. 12). Las investigaciones que llev a cabo
trataron de encontrar avances en las propiedades del material y del medio interno, as como
el comportamiento estructural y el desempeo de las estructuras en campo. Los cables son
el sistema ms eficiente para transmitir cargas en tensin; sin embargo, su anclaje genera
dificultades, ya que las fuerzas de anclaje reciben mltiples cargas verticales. Adems, su
desplazamiento en el centro de la luz, debe ser lo suficientemente pequeo, y por otro lado,
la flexibilidad de los cables, puede generar un fenmeno de aleteo (Ref. 12).
CAPTULO 1
Las cubiertas colgantes deben ser diseadas con suficiente curvartura y rigidez para ser
capaces de resistir cargas ambientales, as como fuerzas de tensin en el plano del textil. La
forma de la cubierta y el presfuerzo es importante para resistir las fuerzas ascendentes y
descendentes (tpicamente debidas al viento, o la nieve respectivamente). Las estructuras
tejidas se presfuerzan para asegurar que el tejido permanezca en tensin bajo todas las
condiciones de carga y para reducir los desplazamientos. Las condiciones de borde tambin
juegan un papel importante en la determinacin de la forma del tejido y la distribucin de
esfuerzos, cuando se aplica un presfuerzo uniforme al tejido. Para alcanzar un presfuerzo
uniforme, el tejido debe tomar la forma de una superficie mnima (Ref. 3).
Caractersticas de las cubiertas (Ref. 16):
Las cubiertas deben ser diseas para cumplir con las siguientes caractersticas, las cuales
tienen mayor importancia en una u otra, dependiendo de la funcin que desempeen, es
decir, el servicio que prestarn:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Durabilidad
Adecuacin a los condicionantes climticos
Resistencia y estabilidad
Aislamiento trmico
Deformaciones trmicas controladas
Aislamiento acstico
Proteccin contra el fuego
Adaptabilidad y cambios
Factores econmicos
Las cubiertas pueden quedar suspendidas de cables catenarios y pueden cubrir grandes
luces sin elementos visibles; sin embargo, es importante tener en cuenta los costos de
mantenimiento, ya que pueden ser elevados. Los cables de acero estarn suspendidos entre
los anillos de compresin del permetro de concreto o de acero, quedando los cables a
traccin simple y con una flecha variable. La red de cables se puede revestir con lmina de
plstico flexible, con plstico extendido sobre una membrana apropiado, o con hormign fino
extendido sobre un entramado de metal conectado a los cables, antes de recubrir con lmina
flexible impermeable.
La inestabilidad de las cubiertas debido a las vibraciones causadas por el viento, puede ser
controlada, al duplicar verticalmente cada cable, con difusores en posicin vertical, los cuales
tensan ambos cables, que radian desde la zona central; con esto, se forma una cubierta
denominada rueda de bicicleta; con esta cubierta se puede desalojar el agua con facilidad,
debido a la pendiente que presenta.
A continuacin se explica brevemente cada una de las caractersticas de las cubiertas
mencionadas anteriormente, para lograr una cubierta aceptable.
1. Durabilidad:
Una cubierta se puede usar para proteger del agua o simplemente para protegerse contra los
rayos del sol, del granizo o nieve. Cuando una estructura de cubierta esta sometida
permanentemente a condiciones climatolgicas severas, se presenta desgastamiento y
ANTECEDENTES
deterioro severo a medida que pasa el tiempo. Debe buscarse que la estructura cumpla con
una vida de servicio adecuada.
La impermeabilidad es uno de los factores que con el tiempo, afectar la integridad
estructural; la prdida de esta propiedad se debe principalmente a deterioro del material textil
(debido a los cambios de temperatura); las alteraciones de la cubierta debidas a la presin o
succin del viento; la fisura o perforacin de la membrana debido al burbujeo generado por la
presin del vapor de agua. Una forma de contrarrestar estos efectos, es dejar un pendiente
en la cubierta adecuada, a fin de evitar que se acumule el agua; para lo cual se emplean
impermeabilizantes. Esto es muy importante, ya que se puede generar corrosin en algunos
elementos metlicos de la estructura portante.
2. Resistencia y estabilidad:
Se debe disear a los elementos de la cubierta para que se tenga la resistencia adecuada,
con deformaciones admisibles ante el peso propio y las cargas adicionales, tales como
viento, o nieve; esta ltima debe ser calculada segn la zona geogrfica de la construccin,
adems se debe tener en cuenta la posibilidad de los depsitos de agua, o de acumulacin
de granizo.
3. Aislamiento trmico y deformacin:
El principal objetivo del aislamiento trmico es mantener dentro de la estructura temperaturas
razonablemente estables y un ambiente confortable para las personas que se encuentren en
el interior. Segn sea el uso que tenga la cubierta y la estructura portante, se elige el nivel de
temperatura adecuado, pero por lo general se debe encontrar de 15 a 22C.
4. Aislamiento acstico:
En la mayora de las cubiertas se busca que el peso propio sea el menor posible; sin
embargo, esto se contrapone con la necesidad de una gran masa para reducir la transmisin
de sonidos. Adems, las cubiertas ligeras presentan una baja reduccin del sonido areo y
transmiten el impacto del ruido causado por la cada de lluvia y el granizo.
El aislamiento acstico tiene gran relevancia en sitios donde debe haber una reduccin
adecuada del sonido externo, tales como auditorios y salas de concierto.
5. Proteccin contra incendios:
Se pueden presentar incendios en las cubiertas por diversas causas, dentro de las cuales se
encuentran: la exposicin de un calor intenso; las llamas procedentes de estructuras
adyacentes o por el alojamiento de un material inflamado transportado por el viento.
Dependiendo del tipo de material empleado para la cubierta, puede extenderse esta llama en
una zona de la cubierta, y an puede propagarse hasta llegar a los apoyos.
Cuando se produzca fuego en el interior de la estructura, se deformarn las estructuras de
acero y las armaduras, lo cual genera un gran deterioro mecnico.
La mayor parte de las cubiertas ligeras no son resistentes al fuego durante largos perodos
de tiempo. Para evitar esto, los armazones se deben revestir de manera que sean
resistentes al fuego.
CAPTULO 1
Las altas temperaturas causadas por el fuego originan deformaciones diferidas en el

material, ya que se presenta una disminucin del mdulo de rigidez y una relajacin del
presfuerzo, lo que disminuye la rigidez del sistema, y genera grandes deformaciones.
6. Mantenimiento,demolicin y reparacin:
El perodo til de una edificacin termina con su demolicin o abandono, que generalmente
sucede cuando ya no se usa y se deteriora.
En cubiertas con elementos susceptibles a la corrosin se debe revisar el revestimiento
peridicamente en el tiempo. Adems, se deben revisar las conexiones entre cables y
cubierta.
7. Materiales:
Para seleccionar a los materiales de las cubiertas, se debe tener en cuenta que tales
estructuras estn compuestas de diferentes partes. A grandes rasgos, las cubiertas se
dividen en la estructura portante y en la cubierta textil.
Segn Krishna (Ref. 10), en el revestimiento de la cubierta se deben tener en cuenta los
siguientes elementos:
1
2
3
4
Cables y sus conexiones

Armazn auxiliar que soporta a la cubierta colocada sobre los cables
El textil, el cual sirve como impermeabilizante
La capa aislante
El cable se forma con un tejido de hilos o una cuerda hecha de un alambre de acero de alta
resistencia. Estos elementos deben ser revestidos con una capa de zinc.
La cubierta puede ser construida de distintos materiales segn sea el proyecto, como
lminas corrugadas de acero o aluminio, concreto, madera o tableros aislantes rgidos. Cada
uno de ellos tiene ventajas segn el uso; el acero y el aluminio tienen la ventaja del alto valor
para la relacin resistencia/peso, con lo cual se tendr una cubierta ms ligera, mientras que
el concreto tiene un valor bajo para esta relacin; adems, que puede sufrir problemas de
fluencia y contraccin del mismo; sin embargo, tiene la ventaja de ser mejor aislante al
fuego, adems de ser ms resistente a la corrosin y es adaptable a formas complejas. El
uso de lminas de vidrio o materiales sintticos se puede considerar, sobre todo para
cubiertas de uso temporal; generalmente se utiliza en cubiertas cuyos cables presenten un
espaciamiento pequeo.
El material de la superficie de la cubierta puede ser lminas de metal, vidrio, plstico entre
otros. La seleccin del tipo de lmina depende de los requerimientos econmicos y
funcionales. Otro factor importante para elegir el tipo de material resulta ser el control de la
transferencia de temperatura, de modo que se mantenga un ambiente confortable debajo de
la cubierta, economizando los costos de aire acondicionado.
Para el tejido de la cubierta tambin se ha utilizado polister con recubrimiento de PVC
(polyvinylcloruro); segn Bridgens (Ref. 3) este material se utiliz en la construccin de la
cubierta de Dalton Park, debido a su bajo costo y alta resistencia al dao durante la
fabricacin e implementacin. Adems, comenta que la flexibilidad del material reduce el
ANTECEDENTES
riesgo de dao, debido al plegado. Tiene la ventaja de que presenta buena transmisin de la
luz; el revestimiento con PVC provee excelente resistencia al agua, mientras que sus
desventajas son el alto nivel de fluencia, por lo cual ser necesario retensionar el tejido; por
otro lado, se ha usado en claros pequeos.
El tejido de las cubiertas es importante, ya que es uno de los componentes ms visibles y de
mayor rea. En un tejido, es importante tener en cuenta su mecanismo de resistencia a
tensin y las cualidades de elasticidad, ya que debe ser estable bajo tensin. La mayora de
las cubiertas han utilizado algunos de los siguientes materiales para el tejido: revestimiento
de polister PVC, revestimiento de fibra de vidrio PTFE (Politerafluoretileno), o lminas de
ETFE (Etileno tetrafluoretileno). Los textiles revestidos aseguran una mayor duracin,
adems de que protegen de los rayos ultravioleta (Ref. 22).
La seleccin del material depende del diseo de la cubierta y de su costo .
8.
Anclajes
Los anclajes son una parte importante dentro de la construccin de cubiertas colgantes, ya
que generan la estabilidad a la estructura y ayudan a mantener la rigidez de la misma.
Existen diversos mtodos (Ref. 15) para anclar la estructura, segn sea el tipo de anclaje
que se requiera.
a- Anclaje por accin de la gravedad:
Uno de los anclajes ms simple es el anclaje por accin de la gravedad, en l, los cables se
introducen en un bloque de hormign y quedan confinados en el mismo (Ver Fig 1.1). El
bloque transmite al suelo de fundacin los esfuerzos de los cables, por medio de su peso y
de la resistencia a rozamiento que presenta.
Figura 1.1. Esquemas de anclajes por accin de la gravedad

Fuente: Ref. 26
b- Anclaje en taladros abiertos:
Este es el sistema ms sencillo, ya que se supone que se introduce el cable en un material
rocoso, con los aditamentos necesarios. En el extremo del cable se recubre de metal blando
fundido para darle peso al mismo. El cable se deshace en sus alambres 5 veces el dimetro
de su extremo y se hace resbalar en el agujero producido con un taladro; con el peso, los
CAPTULO 1
hilos se abren llenando el hueco; por ltimo se inyecta en la perforacin lechada de cemento
o mortero a gran presin. (ver Fig 1.2)
Figura 1.2. Anclaje en taladro abierto

c- Anclaje por medio de pilotes:
Se emplean en terrenos sueltos; generalmente se utilizan pilotes de cabeza gruesa y
superficie spera, mientras que los pilotes de traccin se utilizan en los cables para tensar
torres de transmisin o para anclar los muros y los diques. En este ltimo caso, se
transmiten las cargas al piso de cimentacin por medio del rozamiento de la superficie lateral
y del empuje pasivo de las tierras sobre el pie del pilote. Se debe tener cuidado en que la
direccin del pilote tenga la misma que lleva el cable (ver Fig 1.3).
Este tipo de anclaje es muy til y econmico, ya que no es necesario mucho material para
obtener grandes rendimientos.
Figura 1.3. Anclaje por medio de pilotes

d- Anclaje con hierros de taladrar:
Se utiliza en terrenos de cimentacin sueltos o para cables que trabajan verticalmente. El
procedimiento a seguir para este tipo de anclajes es introducir los hierros de taladro
manualmente o por medio de maquinaria; luego se saca el hierro al hacerlo girar en direccin
contraria, sin embargo en algunos casos, se pueden dejar como anclaje permanente.
2.
TIPOS DE CUBIERTAS COLGANTES COMUNES
Existen diversas clasificaciones para las cubiertas; en este trabajo se presenta la propuesta
por Frei Otto, la cual sugiere tres tipos de cubiertas colgantes, que son: la membrana, las
redes de cuerdas y las redes de cuerdas y vigas. A continuacin se presenta una descripcin
de las dos primeras, de acuerdo con los conceptos de Frei Otto (Ref. 13).
2.1.
LA MEMBRANA
Una membrana es una lmina semejante a una piel, sin rigidez a la flexin y tensada. Las
membranas slo pueden ser solicitadas a esfuerzos de tensin y deben tener al menos, en
una direccin, curvatura negativa.
Los esfuerzos que actan sobre la superficie de la membrana, provocan las tensiones de
membrana.
Las membranas se hacen a base de planchas, hojas delgadas o telas, la cuales sirven como
cubiertas. Una cubierta de membrana tiene la forma ms caracterstica de cubiertas
colgantes, formada por la estructura portante y el material de cubierta.
Existen diferentes tipos y formas de las membranas que dan lugar a las cubiertas colgantes;
van desde la membrana sin pretensado; pretensada plana y curva pretensada.
2.1.1. Membrana sin pretensado:
Esta es la forma ms sencilla de las membranas; se forma por una lmina curvada en una
sola direccin y tiene forma de catenaria, la cual se suspende libremente por medio de dos
lneas de accin.
Cuando estos tipos de cubierta son ligeras y curvadas en una sola direccin ofrecen
sensibilidad a los cambios en la distribucin de las cargas y resultan algo inestables. Esta
cubierta debe tener el suficiente peso propio, de manera que las mximas cargas
accidentales (succiones del viento) no levanten la cubierta, ni se provoque una inversin de
la curvatura. (ver la fig 2.1).
Figura 2.1. Membrana no pretensada, con posible cambio de curvatura

Fuente: Ref. 15
Algunos ejemplos que se tiene para este tipo de estructuras son:

Membrana cnica, la cual cuelga de un anillo cerrado. (ver fig 2.2a)
CAPTULO 2
Membrana esfrica, la cual es la estructura inversa de la cpula, que presenta una

capacidad portante mayor. (ver fig 2.2b)
Membrana con forma de paraguas, consta de un anillo inferior rgido y pesado
sostenido por una membrana apoyada en un punto localizado en su centro. (ver fig
2.2c)
a)
b)
c)
Figura 2.2. Ejemplos de membranas pretensadas
Fuente: Ref. 15
Se puede relacionar este tipo de cubiertas con el principio de puentes suspendidos, en el

cual existen dos torres de manera similar al esquema ilustrativo de la fig 2.3, la parte de atrs
de las cabezas de dos hombres se emplea como anclaje a un hombre muerto.
Figura 2.3. Principio de membranas simples

Fuente: Ref. 7
2.1.2. Membrana pretensada plana:

Una membrana de este tipo, como su nombre lo indica, desarrolla tensiones iniciales, sin
tener en cuenta su peso propio.
Esta membrana debe deformarse mucho bajo las cargas, para que pueda considerarse
como un sistema espacial; estas deformaciones deben mantenerse dentro de lmites.
Debido a que la carga del viento no es uniforme y con el fin de que no se deforme
excesivamente, se debe someter a un pretensado. Cuando sobre la superficie expuesta
aparecen pequeos remolinos de aire, se presentan oscilaciones de alta frecuencia; por otro
lado, cuando se presentan rfagas de viento, se generan succiones y presiones alternadas,
debido a los remolinos que se presentan en las regiones marginales o en los bordes.
Este tipo de membrana slo se puede usar en superficies pequeas; no se debe abusar de
ellas, ya que pueden llegar a ser muy susceptibles a la carga de viento.
2.1.3. Membrana de curva pretensada

Se genera cuando se tiene una membrana con curvatura positiva en una direccin y negativa
en la otra, y por tanto, puede ser pretensada en todas las direcciones. (ver fig 2.4)
En la direccin de soporte la membrana adquiere una curvatura hacia abajo y en la direccin
de tensando la membrana adquiere una curvatura hacia arriba
Tiene ms ventajas que los otros tipos de membranas, ya que tiene mayor rigidez y
resistencia; sus deformaciones son ms pequeas y no se invierte su curvatura con facilidad;
adems amortigua las vibraciones debidas al viento.
La principal desventaja respecto a las redes de cuerdas, es que su construccin es ms
complicada, cuando se construye con telas.
Figura 2.4. Membrana de curva pretensada con varios apoyos

2.2.
RED DE CABLES
Una red de cables es una cubierta formada por cables que est solicitada por esfuerzos de
tensin en sus direcciones principales; se soporta con cables (resistentes a la traccin y no a
la flexin). En algunos lugares, se llama velaria. Tiene principalmente tres tipos:
a)
b)
c)
Red de cuerdas planas

Red de cuerdas no pretensadas
Red de cuerdas pretensadas
2.2.1. Red de cables planas

Al proyectar cubiertas se debe evitar que se presenten superficies planas. La poca rigidez de
este tipo de cubierta las hace inadecuadas para la construccin, pero son muy tiles para
usarse como dispositivos de seguridad o proteccin.
2.2.2. Red de cables no pretensadas
La red de cuerdas cuelga libremente de sus apoyos. Todos los cables tienen su concavidad
hacia abajo, cualquiera que sea su direccin; la forma de los cables depende del peso
propio.
La red de cables resulta muy pesada y se forma por conjuntos de cables, cubiertos por
mallas de un material suficientemente rgido. (ver fig 2.5)
CAPTULO 2
Figura 2.5. Red con anillo circular, cubierta de planchas de concreto

Fuente: Ref. 15
2.2.3. Red de cables pretensadas

Este tipo de red se forma con cables pretensados, de manera que su forma no resulta
dependiente del peso propio de los mismos.
El pretensado se obtiene, por la tensin dada a los cables, al interactuar unos sobre otros, y
se producen tensiones originadas por la interaccin, antes de recibir las cargas.
Tienen la propiedad de ser muy rgidas y poco deformables ante la accin de fuerzas
perturbadoras. Cuando se disean correctamente, provocan pequeas deformaciones a los
apoyos, vigas o estructuras portantes de cualquier material.
La forma ms simple se logra cuando los cables portantes y los de tensin, se crucen
perpendicularmente. En trminos econmicos y constructivos, lo ms conveniente es elegir
las direcciones de los cables, de forma que ambas tengan mxima curvatura, pero de signos
contrarios. Esto se puede obtener, cuando los cables portantes sean paralelos a la seccin
principal ms elevada de la cubierta y los cables secundarios sean perpendiculares a estos.
En la figura se muestra una red de mallas casi ortogonal, donde los cables se encuentran
sobre las parbolas, con ngulos prximos a 45 (ver fig 2.6)
Figura 2.6. Red de cables

Fuente: Ref. 15
Los dos puntos ms elevados de la cubierta darn la direccin de las cuerdas portantes y los
dos puntos ms bajos, situados entre aquellos, la direccin de los cables secundarios.
2.2.4. Sistemas fundamentales de cables
Los cables generan grandes esfuerzos en los puntos de soporte, los cuales deben ser
resistidos y transportados a puntos firmes. De acuerdo al proceso que se sigue para
trasladar estos esfuerzos a puntos firmes del suelo, se clasifican los sistemas de cables.
1) Red de cables cerrada: En este tipo de red los cables se pretensan sobre un contorno
cerrado de madera, de acero o de concreto. (ver fig 2.7)
10
Figura 2.7. Arena de Raleigh,red pretensada entre dos arcos parablicos

Fuente: Ref. 15
Este tipo de estructura se genera de manera equivalente a la fig 2.8, en el cual dos
hombres contrarrestan la tensin en sus brazos, al trasmitir la presin a sus pies.
Figura 2.8. Representacin de un principio de equilibrio para redes de cables

Fuente: Ref. 7
En la fig 2.9 se presenta un croquis de la construccin y perspectiva de un hangar,

con una red de cuerdas entre un anillo horizontal y un arco vertical. Los lados pueden
permanecer abiertos.
Figura 2.9. Hangar

Fuente: Ref. 15
En otro tipo de red, los arcos actan como contrapeso, los cables de amarre no
deben colocarse en el mismo plano del arco. Ver fig. 2.10.
Figura 2.10. Red de cables entre arcos verticales

Fuente: Ref. 22
11
CAPTULO 2
2) Red de cables abierta: Cuando se tiende una red de cables sin contar con un anillo
cerrado, sino entre superficies de apoyo o de reaccin, o entre lneas o puntos de
reaccin, se logra este tipo de cubierta.
Generalmente presentan cuerdas redundantes, las cuales se unen entre si o son las
cuerdas soportantes. Dentro de este grupo hay diferentes tipos como se muestra a
continuacin:
a) Redes de cables entre superficies de reaccin:
Las ralingas recogen casi todas las cuerdas tensoras. La cubierta puede dejarse
abierta lateralmente o cerrarse.
Los mejores terrenos para el anclaje de los cables, son las laderas de un valle. Como
puntos de reaccin resulta conveniente colocar bloques de concreto empotrados en el
suelo o puntos de las paredes de otros edificios. Las redes de cables abiertas se
pueden tender sin necesidad de grandes macizos de reaccin, entre soportes
verticales. En la fig 2.11 se puede observar una gran nave industrial con los lados
abiertos, sin paredes. Este tipo de construccin toca al piso, solo en pocos puntos.
Figura 2.11. Nave industrial con lados abiertos

Fuente: Ref. 15
Los esfuerzos de tensin de los cables portantes, carecen de contrarresto en los

arcos finales; estos esfuerzos se pueden resistir mediante un arco pesado oblicuo, o
la ladera de un valle o un arco inclinado cercano al suelo. (ver fig. 2.12)
Figura 2.12. Formacin del arco final tipos de anclaje

Fuente: Ref. 15
b) Red de cuerdas tubular:

Resulta de una red de cables tensores que se une a unos anillos y sirven para
sostener conducciones o para hacer pasar y proteger cables movibles, los cuales que
deben salvar grandes distancias, sin apoyos intermedios.
12
c) Red abierta entre puntos firmes:

Las redes de cables generalmente se forman como paraboloide hiperblico, se
pueden soportar sobre un nmero reducido de puntos firmes, se muestran a
continuacin, algunos tipos (ver fig 2.13):
Una barra de compresin y cuatro cables de tensin, de los cuales dos

pueden ser de ralinga de la red.
Una barra de compresin con tres vientos o cables de tensin. En este caso,
dos de los cables pueden ser de ralinga de la red
Fijacin a la ladera de un monte para aprovechar los accidentes del terreno.
Empleo de una pirmide de contrapeso
En un nudo libre al cual concurran cuatro cables de tensin, no situados en el
mismo plano. Dos de ellos pueden ser ralingas de la red.
Apoyos empotrados en cimientos
Figura 2.13. Tipos de apoyos

Fuente: Ref. 15
d) Red de cables entre cuatro puntos firmes:
La ms simple de las redes es la que tiene forma de paraboloide hiperblico,
apoyada en cuatro puntos (con tres puntos no es posible, ya que siempre forman un
mismo plano).
Los cuatro puntos se unen con ralingas. No puede conformarse arbitrariamente, ya
que consideraciones de equilibrio obligan a que se genere un curso continuo de
tensiones en los cables, ver fig 2.14
Figura 2.14. Red con cuatro puntos firmes

Fuente: Ref. 15
13
CAPTULO 2
e) Red de cuerda entre un nmero mayor de puntos de apoyo:

A medida que se incrementa el nmero de puntos de apoyo, cambia la forma de la
red, con cables que se enlazan entre s, requiriendo cuerdas redundantes. Ver fig.
2.15.
Figura 2.15. Red de cables con dos puntos bajos y apoyos mltiples ms altos
Fuente: Ref. 15
Es difcil determinar la posicin de los puntos de apoyo para que la red de cables se
desenvuelva armnicamente y resulte apta para construir sobre regiones crticas, en
las cuales, la red de cables presente poca curvatura; ver figs 2.16 y 2.17.
Figura 2.16. Red de cables con diversos puntos altos
Figura 2.17. Modelo para red de cables, con diversos puntos altos
Fuente: Ref. 13
2.2.5. Otros sistemas

Existen sistemas en los que cada cable portante, y cada cable tensor, cuelga de dos puntos
de apoyo.
Cuando el extremo de todos los cables se fija a un punto de apoyo se tiene una red ideal que
se puede utilizar como superficie de cubierta. Se puede lograr con un gran nmero de
14
postes, de manera que cada extremo de cable, se fije a un punto de apoyo, en lugar de
unirse a un cable de ralinga.
En este tipo de sistema, las puntas de los postes deben unirse unas con otras, sin resultar
importante el lugar donde se ubiquen los postes. Lo ms conveniente es situar los postes en
los puntos de unin de los cables portantes o de carga y de los cables tensores; con esto se
logra reducir el nmero de postes portantes; ver fig 2.18
Figura 2.18. Red en que cada cable cuelga de dos postes

Fuente: Ref. 15
a)
Redes onduladas:
Sirven para cubrir grandes extensiones de terreno, para lo que se requieren formas
alargadas y de gran altura.
En este tipo, el cable tensor no tiene una posicin transversal a las lneas de carga, sino que
por el contrario, es paralelo a las mismas. Se alternan siempre un cable tensor con uno de
carga. El cable portante tiene curvatura hacia arriba y el tensor por el contrario hacia abajo.
Se deben colocar elementos adicionales, los cuales son los cables tensores transversales,
los cuales sirven para unir entre s los cables portantes y tensores para transmitir los
esfuerzos de pretensado y ayudar a formar la superficie de la cubierta. (ver fig 2.19 y 2.20)
Figura 2.19. Red de cables ondulada

Fuente: Ref. 15
Figura 2.20. Red de cables entre dos fajas laterales de concreto

Fuente: Ref. 15
15
CAPTULO 2
b)
Red de cables sostenidas y compuestas:
Este tipo de red se diferencia de las anteriores, en que requiere de apoyos internos, para
sostener la superficie de la cubierta.
La tienda circular es la forma ms simple de este tipo de sistema de cubierta, formada por un
mstil central, del cual cuelgan radialmente los cables portantes hasta el suelo y los cables
tensores son cerrados, en forma circular. (ver fig 2.21)
Figura 2.21. Red de cables circular con un punto de apoyo

Fuente: Ref. 15
Otra forma en la que se pueden construir este tipo de cubiertas consiste en unir dos redes de
cables entre cuatro puntos, en este caso no es necesario contar con cables de ralinga ya que
los cables tensores y portantes tienen una direccin similar. Ver fig 2.22
Figura 2.22. Red de cables entre cuatro puntos y uno elevado

Fuente: Ref. 15
A partir de la red ms simple de este tipo, surgen otras con coberturas superiores (ver figs
2.23 y 2.24)
Figura 2.23. Cubierta cnica

Fuente: Ref. 25
En la fig. 2.24 se muestra una cubierta que utiliza como recubrimiento textil de fibra de vidrio
(PTFE).
Figura 2.24. Centro de estudiantes, La Verne 1973

Fuente: Ref. 13
16
Una estructura de mayor complejidad es la mostrada en la fig 2.25 diseada por Frei Otto.
Figura 2.25. Pabelln Alemn

Fuente: Ref. 13
17
3.
GEOMETRIAS Y SOLICITACIONES USUALES
En este captulo se presenta una visin general de los tipos de geometras utilizadas para
definir la forma de las cubiertas textiles, aunque por lo general, la geometra varia con cada
proyecto. Tambin se presentan algunas de las combinaciones usadas para este tipo de
estructuras.
3.1.
GEOMETRAS USUALES
Actualmente existen diferentes geometras para las cubiertas textiles que van desde las
tradicionales, a las formas ms extraas e inusuales.
A continuacin se mencionan las formas geomtricas que generalmente se usan en el
diseo de este tipo de estructuras. Existen tres tipos de geometra principales:
Curvatura simple
Doble curvatura positiva
Doble curvatura negativa
Cubiertas con curvatura simple o doblemente positiva, se logran con cables tipo catenaria;
estas estructuras se pueden generar por una capa simple de cables, o por medio de una
capa doble de cables y armaduras de diversos tipos. Este tipo de geometra no puede ser
pretensionada, excepto cuando se realiza una precarga, como lo es el caso de cubiertas de
concreto. Estas estructuras tambin pueden ser rigidizadas al colocar carga; los espacios
entre las losas prefabricadas de la cubierta se rellenan con mortero, cuando se endurece las
cargas se remueven, dejando as una malla presforzada, la cual se soporta en los cables
(Ref. 10).
En las cubiertas de doble curvatura o anticlsticas, cada elemento debe contener o estar
definido por un sector de curvatura anticlstica, con un anclaje a estructuras o elementos
capaces de sostener elementos de presfuerzo (Ref. 19).
La superficie se forma con reas pequeas de doble curvatura negativa, que se interceptan
por planos; dichas intersecciones forman los bordes de las superficies, las cuales pueden ser
de tipo rgido o flexible.
Los bordes rgidos pueden ser curvos o rectos, pero resultan ms adecuados los bordes
curvos, que no generan deformaciones adicionales a la membrana, como se presenta en la
fig 3.1.
Figura 3.1. Estructura de doble curvatura

Fuente: Ref. 13
CAPTULO 3
Figura 3.2. Clasificacin general de las superficies

Fuente: Ref. 19
En la fig 3.2 se muestran los diferentes tipos de geometras con las cuales se pueden
generar cubiertas; las ms recomendadas son aquellas con doble curvatura
Existen tres metodologas principales para encontrar la forma geomtrica de la cubierta textil
que permita establecer un equilibro entre las fuerzas del peso propio y las fuerzas internas.
Adicionalmente, se busca obtener la mnima cantidad de superficie para un presfuerzo,
condiciones de borde y de apoyo preestablecidos.
En una membrana de espesor constante, su peso se equilibra con una superficie no curvada,
en la cual todos sus puntos presentan diferente tensin; se puede lograr una superficie
curvada, donde la fuerza cortante en todos los puntos resulte cero.
20
Para su diseo se requiere el anlisis del equilibrio de la superficie ante la variacin de los
diferentes tipos de cargas. La forma final depende de la superficie de equilibrio, as como de
la estimacin de las cargas extremas, de las consideraciones de la construccin en el sitio y
de los de mtodos de presfuerzo.
Segn Middendorf (Ref. 13) los mtodos de anlisis recurren a:
1
Anlisis de la no linealidad de la matriz de rigidez: Se calculan las cargas externas
y por medio de las ecuaciones del mtodo de rigideces se resuelve cada nodo
simultneamente, se deben efectuar varias iteraciones hasta que todas las
fuerzas en los nodos sean iguales a las fuerzas de presfuerzo establecidas. El
tamao de la matriz de rigidez aumenta geomtricamente con el nmero de
nodos.
2
Relajacin dinmica: se trabaja como si fuera un problema dinmico. Se
aproximan la masa y el amortiguamiento. El presfuerzo se prefija. Las fuerzas
residuales terminan con un comportamiento dinmico en cada nodo.
3
Densidad de fuerza: se refiere a la relacin entre las fuerzas y las longitudes. Se
determina la ms alta relacin de densidad de fuerza y el ms pequeo elemento
para una fuerza dada. Cuando la densidad de fuerza para un nodo sea igual y
uniformemente distribuida alrededor del nodo, una fuerza mnima es generada.
Una vez que la forma equilibrada se determina, la relacin esfuerzo
deformacin se usa para encontrar las longitudes sin presfuerzo. Las ecuaciones
no lineales se transforman en ecuaciones equivalentes lineales.
El contorno o la forma que adquieren los cables es diversa, segn sean las condiciones de
borde que se le asignen a la estructura. Dentro de las geometras usuales se encuentran la
catenaria, el arco y la parbola.
3.2.
SOLICITACIONES
Las cargas para diseo se determinan de acuerdo con normas de construccin vigentes en
el sitio de la construccin o mediante la norma ASCE 17-96 para cubiertas inflables (Ref. 1).
Las cargas para una cubierta de cables suspendidos, son similares a los de otros tipos de
cubiertas; dependen del tipo de cubierta que se desea construir, de la funcin que
desempee (hangar, deportivo...) y del sitio donde se construir, especialmente de la
condiciones ambientales a las cuales se ver sometida.
3.2.1. Tipos de cargas
a) Carga muerta debida a:
- Peso de la membrana
- Peso del refuerzo y de los sistemas de junta
- Peso del revestimiento y del aislamiento
- Peso del equipo de servicio, tales como luces, ductos, altavoces, cuando
soportados por la membrana o el refuerzo (slo para cubiertas infladas)
Segn Krishna (Ref. 10) el valor de la carga muerta puede ser de 24.47 a 73.42 kg/m2
si la cubierta se reviste de plstico o laminas de metal corrugado; puede tener un
valor de 73.42 a 146.84 kg/m2 si se utiliza concreto o madera.
b) Presin interna: (slo para el caso de cubiertas inflables, Ref. 1)
- Deber ser tomada como parte del sistema de carga-resistencia de la
estructura.
21
CAPTULO 3
La magnitud de las presiones de operacin se debe considerar en el diseo,

para asegurar la resistencia y estabilidad bajo diversas condiciones de carga.
La magnitud mxima de presin interna de diseo, se fija para limitar la
capacidad del sistema de inflado, as como para lograr proteger la membrana.
c) Carga viva: Algunas normas especifican que las cargas vivas se deben tener en
cuenta, sin embargo, en la mayora de las cubiertas colgantes ser muy difcil que
personas accedan a la superficie de la cubierta, debido a los grandes claros y a la
curvatura; se fijar para propsitos de mantenimiento.
d) Carga de nieve o granizo: En zonas donde se puede presentar cada de nieve o
granizo, se puede formar acumulacin sobre la cubierta por consiguiente, debe
utilizarse como carga el valor esperado de intensidad. Debe tenerse en cuenta que la
intensidad variar con la localizacin geogrfica de la estructura; adicionalmente a la
cada de nieve o granizo, se pueden presentar rfagas de viento, lo cual puede
generar un distribucin poco uniforme de la nieve sobre la cubierta. Es importante
tener en cuenta este tipo de carga, sobre todo en zonas de la cubierta donde la
pendiente de los cables es baja. Del mismo modo, cuando exista la posibilidad de
que se presente el estancamiento de lluvia, se debe considerar dentro del diseo,
como una carga adicional.
e) Carga de viento: Este tipo de cargas es una de las ms importantes ya que es la que
gobierna en el diseo de cubiertas colgantes; se consideran cargas de succin o de
presin. Se recomienda que las presiones se determinen por medio de pruebas en el
tnel de viento. La carga de viento depender del lugar de construccin de la
estructura y de otros factores que se explican con mas detalle en el capitulo 4.
f)
Carga de viento para cubiertas infladas: debern ser acomodadas por uno de los
siguientes mtodos o la combinacin de ellos:
- Mtodo de la presin: si la carga de nieve ser soportada por el mtodo de la
presin interna, la presin interna debe incrementarse igual o exceder el
efecto de la combinacin de carga
- Mtodo de nieve derretida: si se usa este mtodo, se deber disear para la
tasa mxima de acumulacin de nieve y las relaciones de deriva.
- Mtodo de nieve removida: este mtodo incluye, pero no limita, al roco de
agua, vibracin de la estructura, raspado con cuerdas sobre la estructura y
paleo. Si debe estar una persona sobre la membrana, para remover la nieve,
ste mtodo no debe ser el primero.
- Mtodo combinado: cuando una porcin de la nieve es removida o derretida,
el sobrante de nieve deber ser llevado por el mtodo de la presin. Para ello,
la carga de nieve reducida deber ser reemplazada en la carga especificada
en la condicin de carga.
g) Carga dinmica: Adems de la carga dinmica que genera el viento, se debe

considerar la accin ssmica, cuando sea aplicable.
h) Carga de levantamiento o construccin: Las cargas que se generan durante la
construccin son temporales, pero pueden llegar a ser altas en algunas etapas del
proceso.
22
i)
Flujo plstico o creep y efectos de temperatura: Cuando se presentan estos efectos,

se generan relajamientos del cable a tensin y por consiguiente, se reduce la rigidez
del sistema.
3.2.2. Combinaciones de carga

Las combinaciones para estructuras inflables, se determinan de acuerdo con las normas
ASCE 17-96 (Ref 1). Se deben aplicar las combinaciones apropiadas de acuerdo con la
configuracin en el que se encuentre la membrana (inflada, parcialmente inflada, desinflada
y desplazada). Estructuras sostenidas por aire, se disearan de acuerdo con las siguientes
combinaciones:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
1.4 D 1.0 P0
0.9 D 1.6 P0
1.2 D + (0.2 Lr o 1.6 S 1.6 R) 1.0 P0
1.2 D + 1.3 W (0.1 Lr 0.5 S 0.5 R) 1.0 P0
0.9 D + 1.3 W (0.1 Lr 0.5 S 0.5 R) 1.6 P0
0.9 D 1.3 W - 1.1 P0
1.2 D + 1.0 E - 1.0 P0
0.9 D 1.0 E - 1.6 P0
Donde:
D = carga muerta
P0 = presin operativa para una condicin de carga especfica
Lr = carga viva de cubierta
S = carga de nieve
R = carga de lluvia
W = carga de viento
E = carga de sismo
En el diseo de cubiertas con cables, se debe revisar la adecuada resistencia y
servicibilidad; la seccin de un cable se disea con base en la resistencia a la ruptura y por
tanto, es importante que la resistencia sea adecuada para sustentar la peor combinacin de
cargas, amplificada por los factores de carga correspondientes cuando se emple en el
diseo el mtodo por resistencia ltima. Se presentan las combinaciones estipuladas por la
AISI (Manual for Structural Applications of Cables for Buildings) descritas en el libro de
Krishna (Ref. 10).
1)
2)
3)
4)
5)
6)
2.2 T1
1.6T1+2.7T2
2.2T3
2.0T4
2.0T5
2.0T6
Donde:
T1 = tensin neta en el cable debido al carga muerta y al presfuerzo
T2 = cambio en la tensin debido a la carga viva
T3 = tensin neta en el cable debido a la carga muerta, presfuerzo y carga viva
T4 = tensin neta en el cable debido a la carga muerta, presfuerzo, carga viva y
viento o carga de sismo
23
CAPTULO 3
T5 = tensin neta en el cable durante la construccin de la estructura

T6 = tensin neta debida la carga muerta, presfuerzo y viento
3.2.3. Presfuerzo
Como se mencion anteriormente, el presfuerzo es determinante en el comportamiento
estructural de las cubiertas colgantes; por tanto se describen brevemente algunas de sus
caractersticas.
El presfuerzo se puede obtener de diferentes mtodos. Segn Krishna, se puede alcanzar el
presfuerzo precargando los cables o al emplear un sistema de contraesforzado. Una cubierta
colgante simple puede ser rigidizada diseando el revestimiento como una cscara
preesforzada; se lleva a cabo al colocar sobre los cables losas prefabricadas y cargndola
con pesos predefinidos, los espacios entre las losas son rellenados con concreto y cuando el
concreto frague, las cargas se remueven. En otro tipo de cubiertas, los cables se
preesfuerzan por medio de gatos o de tensores. La magnitud del presfuerzo depende de
diferentes factores, tales como el tipo de estructura, la relacin de la carga muerta y viva y la
limitacin de los desplazamientos; este puede ser determinado por prueba y error con base
en clculos aproximados, y puede ser considerado satisfactorio, si despus de aplicar las
cargas los desplazamientos se encuentran dentro del lmite permisible y los cables no
comiencen a fluir. Ser necesario una mayor cantidad de presfuerzo en zonas casi planas. El
preesforzado lleva una secuencia de operaciones para evitar que se generen grandes
acciones; por consiguiente, se debe realizar en varias etapas (Ref. 10).
24
4.
VELARIA FUENTE DE LAS PRESAS
En este capitulo se describe el anlisis que se realiz para un ejemplo seleccionado, con las
caractersticas definidas por su geometra y las propiedades de los materiales que la forman.
4.1.
DESCRIPCIN DE LA ESTRUCTURA
La estructura elegida para el anlisis, es una cubierta colgante, que se clasificara como un
sistema de red de cables, con ms de un punto de apoyo para los cables portantes.
La estructura se construir en las instalaciones del Instituto de Ingeniera, con el propsito de
cubrir los modelos hidrulicos de presas que se encuentran anexos al edificio Bernardo
Quintana de la Facultad de Ingeniera, de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico.
La velaria se forma por un arco desplomado, conformado por una armadura, a la cual se
conectan cables de acero que soportan una membrana, la cual recubre el rea de los
modelos hidrulicos.
En el proyecto tambin existe un pequeo auditorio en el extremo sur del arco de soporte, en
el cual se brindarn explicaciones sobre los modelos hidrulicos. Adems, cuenta con una
rampa elptica que colgar del arco principal, desde la cual se podr observar la operacin
de los modelos hidrulicos, para fines de divulgacin.
4.1.1. Geometra de la estructura
En la fig 4.1 se muestra la planta de la velaria, con los cables que la forman, la geometra
planteada arquitectnicamente no es regular, y su forma no se obtuvo a partir de una
ecuacin, el factor que influy en su definicin, fueron las condiciones del lugar, pero se
busc lograr doble curvatura en la superficie (ver fig 4.2).
Cuenta con dos secciones principales: la seccin de mayor rea, es la malla de la parte
inferior y la segunda es la malla de la parte superior, denominadas malla principal y
secundaria respectivamente; se encuentran unidas por medio de una armadura, la cual
forma el arco principal de la estructura. Los apoyos se consideraron articulados, como se
puede observar en la fig 4.4.
Se elabor un modelo de la estructura, mediante el programa de estructuras SAP2000; la
malla principal consta de 291 puntos y la secundaria tiene 129, de los cuales el borde lo
conforman 81 nodos. Las dos mallas tienen en total 655 secciones de cable y 20 cables de
apoyo en la parte posterior.
CAPTULO 4
Figura 4.2. Fachada norte de la velaria

Fuente: Corte del desarrollo arquitectnico
Figura 4.1. Planta de la velaria

Fuente: Planta del desarrollo arquitectnico
La fachada norte cubre un claro de 60.6 m, mientras que el arco de la armadura, cubre un
claro de 67.6 m; por tanto, la cubierta cubre un rea horizontal de 2054.2 m2
aproximadamente; la tela que reviste los cables tiene un rea aproximada de 2587.2 m2. La
fachada norte se toma como referencia (0) y coincide con el eje y, en el modelo
desarrollado.
El peso propio de la esta estructura teniendo en cuenta la cubierta y los elementos de apoyo
se estima en 16.27 kg/m2, el cual puede variar si el material de los cables cambia; para
evaluar este peso, se utilizaron cables de acero de alta resistencia.
El arco principal se puede tomar como un arco de circunferencia; a continuacin se presenta
la obtencin de la ecuacin de ella en su plano.
Figura 4.3. Puntos coordenados de una circunferencia

Una circunferencia es el lugar geomtrico del plano descrito por un punto que se mueve una
distancia constante (r) de un punto fijo (C(h,k)). Para describir algebraicamente la
circunferencia, basta con conocer el centro y el radio. Al tomar en cuenta la fig 4.3; El punto
C(h,k) es el centro de la circunferencia y la distancia de P a C, es el radio r de la
circunferencia; al aplicar el teorema de Pitgoras, se tiene:
(PC )
= ( x x0 ) + ( y y 0 )
2
(1)
Con lo que la ecuacin ordinaria de la circunferencia, en 2D, resulta ser:
r 2 = (x h ) + ( y k )
2
(2)
El arco tiene un radio de 37.98 m; por consiguiente, la ecuacin de la circunferencia con

origen en el centro del mismo es:
x 2 + y 2 = 37.98 2
(3)
26
Figura 4.4. Modelo en 3D que muestra los apoyos de la estructura

En la fig 4.4 se muestra una perspectiva del modelo de la cubierta en el programa SAP2000.
Los cables portantes se encuentran paralelos al eje de la coordenada x, mientras que los
cables secundarios se encuentran aproximadamente perpendiculares a los otros.
La geometra de los cables se determin con ayuda del modelo rgido elaborado para
pruebas en el tnel de viento y mediante el programa Excel. En la fig 4.5 se puede observar
la tendencia de los puntos que generan un cable.
Geometra de un cable
25
y = 4.1591e
20
0.0311x
R = 0.995
z,m
15
10
Serie1
Exponencial
10
20
30
L,m
40
50
60
Figura 4.5. Geometra caracterstica de los cables principales

Para los cables perpendiculares a los portantes, se encontr, que se ajusta a una ecuacin
polinomial; (sin tener en cuenta las medidas horizontales, se obtuvo la fig 4.6).
27
CAPTULO 4
Cable transversal (Ajuste polinimial)

7
6
Alrura,cm
5
4
3
2
1
y = 0.0001x 3 - 0.0291x 2 + 0.6108x + 2.7973

R2 = 0.9794
10
4
10
6
10
8
11
0
11
2
11
4
11
6
11
8
12
0
12
2
12
5
0
Puntos
Figura 4.6. Geometra caracterstica de los cables secundarios

4.1.2. Materiales y propiedades de las secciones
a) Tipos de secciones
Los apoyos y los elementos de borde se modelaron como tubos circulares huecos; se
utilizan dos tipos de secciones: la primera, para los apoyos con fuerzas axiales de
menor valor, ser de 6 de dimetro con 3/8 de espesor denominado tcnicamente
OC 5.56 x 0.375 (OC 141 x 9.53 mm); el otro tipo de seccin se us para los apoyos
de mayor longitud, con una seccin OC 273 x 12.7 mm.
Los cables de la malla principal y secundaria, sern de acero de alta resistencia, con
un dimetro de 2.54 cm.
Los cables que sirven como apoyo de la malla secundaria, tendrn un dimetro de
1.3cm.
Para la armadura que conforma el arco central, se tienen dos tipos de secciones:
o Para las diagonales, se colocan tubos circulares OC 114 x 6.02 mm.
o Para las cuerdas OC 141 x 6.55 mm.
b) Propiedades de los materiales
Para los tubos y las armaduras se utiliza un acero de alta resistencia resistente a la
corrosin:B 282 (A-242) Fy = 2950
kg
kg
, Fu = 4430
2
cm
cm 2
Para los cables:

Se utilizar un acero con Ru = 140
kg
kg
14000 2 .
2
mm
cm
El mdulo de elasticidad de los cables se consider igual a 1600 000 kg/cm2

En la mayora de las cubiertas de alta resistencia se utilizan cables de acero, por lo tanto se
describen a continuacin algunas de sus caractersticas:
En general, se tienen dos tipos de arreglo para este tipo de estructuras: un arreglo circular
donde los claros de los cables se organizan radialmente entre un anillo externo de
compresin y un anillo interno de tensin, y el segundo es un arreglo rectangular donde los
claros son paralelos entre los anclajes de la viga rigidizadora; sin embargo, actualmente
tambin existen arreglos diferentes, segn sea la forma de la cubierta, como en est caso.
28
Generalmente los cables son de un dimetro grande y galvanizados con dispositivos

sustentadores en los extremos. Se han encontrado problemas en las uniones en la parte
ms baja de las conexiones, donde la humedad genera corrosin, por tanto, estas reas
deben protegerse de la humedad. Segn el tipo de configuracin y detalles se usan cables
helicoidales trenzados o cables estructurales (Ref. 20).
Los alambres se clasifican en diferentes clases; por del grado de zinc que contengan se
clasifican en Clase A (Zincado Grueso) y Clase B (Zincado liviano). Tambin hay diferentes
grados de acero, segn sea su resistencia a la tensin. En la Tabla 4.1 se presentan los
grados de acero.
Tabla 4.1. Grados dependiendo del tipo de acero
Grado
Tipo de acero
Grado 1
Acero de traccin
Resistencia
2
nominal,kg/cm
12000 14000
Grado 2
Arado suave
14000 16000
Grado 3
Arado
16000 18000
Grado 4
Arado mejorado
18000 21000
Grado 5
Arado extra mejorado
21000 24500
Grado 6
SiemensMartin
7000 mnimo
Grado 7
Alta resistencia
10000 mnimo
Grado 8
Extra alta resistencia
13500 mnimo
El "Coeficiente de Expansin Lineal de un cable de acero es 12.5 x 106 por cada Grado
Celsius (1C); por lo tanto, el cambio en longitud de un cable de 1 metro producido por el
cambio de temperatura de 1C, resulta igual a 1.25 mm x 10-2.
Se estudi el nylon como otra opcin para el material de los cables. A continuacin se
presenta una descripcin de algunas de sus caractersticas:
El nylon es un polmero sinttico, el cual ha encontrado campos de aplicacin como resinas
plsticas en aquellos sectores o usos particulares, donde se requiere ms de una de las
siguientes propiedades: alta tenacidad, rigidez, buena resistencia a la abrasin, buena
resistencia al calor. Debido a su alto costo, no han alcanzado la aplicabilidad de materiales
tales como: polietileno o poliestireno, los cuales tienen un precio tres veces ms bajo que el
del nylon (Ref. 28).
A continuacin se definen algunos conceptos para la mejor compresin de este trabajo:
Elongacin en rotura: Es el incremento en longitud durante una prueba de tensin. Se
expresa como porcentaje de la longitud original.
Flujo plstico: Es el cambio en la forma del material sujeto a esfuerzo y depende del tiempo.
El flujo plstico primario es la componente parcialmente recuperable, y el flujo plstico
secundario es la componente irrecuperable.
Propiedades trmicas y relativas a la humedad: El comportamiento trmico de la fibra de
nylon y los efectos interrelacionados con la humedad, tienen una influencia considerable en
las propiedades fsicas. Estas son bsicas en la produccin de la fibra.
29
CAPTULO 4
Las propiedades mecnicas se pueden observar en la Tabla 4.2, y las trmicas en la Tabla
4.3
Tabla 4.2. Propiedades mecnicas del nylon
PROPIEDADES MECNICAS
Nylon 66/6
Nylon6/6(30%vidrio)
ASTM
Densidad
1079.11-1159.79
1328.64 kg/m
Resistencia a tensin ltima
33.02-79.98
186.16 MPa
Resistencia a tensin fluencia
15.03-84.80
Elongacin rotura
5-640%
Elongacin fluencia
5-50%
Mdulo a tensin
319.91-370.49
9652 MPa
Mdulo a flexin
190.30-3502.54
8273.71 MPa
Resistencia de fluencia a flexin
9.03-104.8
269.58 MPa
Resistencia a fluencia en compresin
17.03 MPa
Resistencia a cortante
59.02 MPa
Coeficiente de friccin esttica
0.5 1
Mdulo de tensin Creep, 1 hora
999.74 MPa
Mdulo de tensin Creep, 1000 hora
889.42 MPa
Fuente (a) Ref. 24 (b) Ref. 29
Tabla 4.3. Propiedades trmicas del nylon

b
PROPIEDADES TRMICAS
Nylon 66/6
Nylon6/6(30%vidrio)
ASTM
CTE, lineal 20C
6.50E-05 8.50E-05m/m C
2.16E-05 m/m C
Punto de Fundicin
190 - 260 C
255 C
Temperatura de servicio mxima, aire
57.2 155 C
110 C
Temperatura de Deflexin en 0.46 MPa
82.2 223.9 C
250 C
Fuente (a) Ref. 24 (b) Ref. 29
Se utilizaron las siguientes propiedades para el cable de nylon:

Mdulo en tensin
= 3240.54 MPa (33 044.27 kg/cm2)
Coeficiente de expansin trmica = 9E-05 m/m C
Densidad
= 1079.52 kg/m3 (1.07E-03 kg/cm3)
c) Material para el tejido que forme la cubierta impermeable
Se recomienda utilizar un textil de PVC revestido con tela de polister, ya que es una
alternativa menos costosa y se presenta mayor disponibilidad en el mercado.
4.2.
MODELO DEL TUNEL DE VIENTO
4.2.1. Aplicaciones del tnel de viento

Segn Rodrguez (Ref. 18), las pruebas en el tnel de viento proporcionan la informacin
representativa de los efectos del viento durante las condiciones especficas de viento;
adems, se pueden realizar predicciones del comportamiento de la estructura a escala
natural. Se efectan pruebas del siguiente tipo:
30
Pruebas de modelos sobre topografa a pequea escala, para conocer las

caractersticas del flujo de aire.
Evaluacin de velocidades a nivel de suelo, en modelos escalados de edificios, para
conocer el impacto sobre los peatones de la zona.
Pruebas de modelos rgidos para establecer la distribucin de presiones.
Pruebas de modelos sobre bases rgidas, para estudiar la interaccin dinmica.
Pruebas areo elsticas de modelos escalados de edificios.
Pruebas especiales para evaluar los efectos circulatorios que produce el viento.
Pruebas que puedan ayudar en la captacin de viento y por consiguiente la
produccin de energa.
Cuando slo interesa conocer a las fuerzas externas sobre una edificacin, se emplean
modelos rgidos, en los cuales interesa la similitud geomtrica, despus de seleccionar la
escala del modelo. Las dimensiones del modelo estn definidas por las dimensiones de la
seccin de pruebas del tnel de viento. Es comn que la escala se encuentre en el intervalo
1:200 a 1:600.
Despus de haber definido que tipo de modelo, el tcnico del tnel de viento realiza la
instrumentacin del modelo en los puntos que se desea estudiar el efecto del viento, por
medio de catteres de un dimetro especfico, de acuerdo con el sistema automtico de
medicin. A continuacin, se realiza el herraje necesario de la base del modelo en la seccin
de pruebas; se conectan los catteres (identificados con la numeracin preestablecida por el
diseador) al sistema automtico, el cual transforma la presin recibida por el modelo debido
al viento, en una seal elctrica, la cual despus de un proceso digital muestra los datos de
presiones o succiones en una pantalla; los datos son promediados por el sistema, y se
obtienen as datos para cada punto, en un archivo digital, as como su desviacin estndar.
En el tnel de viento se realizan pruebas a los modelos con flujo laminar y con flujo
turbulento por consiguiente, se presenta una breve descripcin de cada uno de ellos.
En el flujo laminar, las partculas se mueven segn trayectorias paralelas, las cuales forman
capas o lminas que no se mezclan entre s. Generalmente, se produce este tipo de flujo
cuando el nmero de Reynolds es menor de 105, esto implica que la fuerza de inercia sea
mayor que la fuerza de friccin, y que la viscosidad sea la fuerza predominante. En el flujo
turbulento, las partculas fluidas se mueven de forma desordenada en todas las direcciones,
chocan unas con otras, y forman remolinos pequeos en algunas zonas. Al contrario del flujo
laminar, este se genera cuando el nmero de Reynolds es mayor de 105, en donde
predominan las fuerzas de inercia y la viscosidad es despreciable (Ref. 21).
4.2.2. Uso del tnel de viento para el modelo
Debido a que este tipo de cubierta no tiene valores preestablecidos para los coeficientes
locales de presin, fue necesario evaluar su comportamiento por medio de pruebas en el
tnel de viento. Se construy un modelo rgido de acrlico, con el fin de obtener la forma
geomtrica definida por los arquitectos para el modelo.
El modelo se instrument con 24 puntos en la parte superior y 24 en el parte inferior, como
se observa en la fig 4.7. Como se mencion en la seccin 4.2.1, estos puntos se encuentran
unidos a unos sensores de presin, por medio de ductos especiales para transmitir la
presin.
31
CAPTULO 4
Tabla 4.4. Coef. de presin para flujo

turbulento
Angulo,
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345
Veloc.
Hz
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
Tabla 4.5. Coef. de presin para flujo laminar

Angulo,
Diferencia
Cp
Superior Inferior
-0.2643 -0.2861 0.0218
-0.2949 -0.3249 0.0300
-0.3288 -0.4232 0.0945
-0.2470 -0.2992 0.0523
-0.2931 -0.3446 0.0515
-0.2305 -0.2768 0.0463
-0.3246 -0.4128 0.0882
-0.2375 -0.2886 0.0511
-0.3879 -0.5249 0.1369
-0.2430 -0.2812 0.0382
-0.2911 -0.2961 0.0050
-0.2969 -0.3079 0.0111
-0.2342 -0.2247 -0.0096
-0.2403 -0.2320 -0.0083
-0.3566 -0.3677 0.0111
-0.2824 -0.2522 -0.0301
-0.2769 -0.2289 -0.0480
-0.3053 -0.2530 -0.0523
-0.3089 -0.2308 -0.0781
-0.3098 -0.2361 -0.0736
-0.3238 -0.2619 -0.0619
-0.2823 -0.2093 -0.0730
-0.3009 -0.2746 -0.0263
-0.2816 -0.2257 -0.0559
-0.3375 -0.3251 -0.0124
-0.2881 -0.2692 -0.0189
-0.3515 -0.3483 -0.0033
-0.3722 -0.3691 -0.0032
-0.3025 -0.2914 -0.0111
-0.3247 -0.3126 -0.0120
-0.3328 -0.3315 -0.0013
-0.3410 -0.3390 -0.0019
-0.4742 -0.5444 0.0702
-0.3551 -0.3538 -0.0013
-0.3439 -0.3384 -0.0055
-0.3685 -0.3641 -0.0045
-0.3851 -0.3844 -0.0007
-0.3334 -0.3330 -0.0004
-0.3004 -0.3107 0.0102
-0.3152 -0.3188 0.0036
-0.3280 -0.3318 0.0037
-0.2955 -0.2926 -0.0029
-0.3663 -0.3933 0.0270
-0.2917 -0.2816 -0.0101
-0.2653 -0.2614 -0.0040
-0.2740 -0.2714 -0.0025
-0.2488 -0.2630 0.0142
-0.2568 -0.2699 0.0132
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345
32
Veloc.
Hz
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
15
20
Cp
Diferencia
Superior Inferior
-0.4394 -0.6050 0.1656
-0.4437 -0.6134 0.1697
-0.3787 -0.6431 0.2645
-0.3312 -0.5831 0.2519
-0.2771 -0.5858 0.3087
-0.2262 -0.5177 0.2915
-0.1666 -0.4194 0.2528
-0.1694 -0.4187 0.2493
-0.1822 -0.2729 0.0906
-0.2076 -0.3071 0.0995
-0.2336 -0.2504 0.0168
-0.2487 -0.2643 0.0156
-0.3727 -0.2325 -0.1402
-0.3453 -0.2032 -0.1421
-0.3250 -0.1212 -0.2038
-0.3479 -0.1465 -0.2014
-0.4592 -0.1496 -0.3096
-0.4339 -0.1268 -0.3071
-0.4484 -0.0551 -0.3933
-0.4481 -0.0561 -0.3920
-0.4366 -0.0199 -0.4167
-0.4480 -0.0281 -0.4199
-0.4505 -0.1754 -0.2751
-0.4615 -0.1956 -0.2659
-0.4916 -0.4718 -0.0198
-0.5048 -0.4899 -0.0150
-0.6544 -0.7230 0.0685
-0.6608 -0.7344 0.0736
-0.7961 -0.8761 0.0800
-0.8008 -0.8790 0.0782
-0.8553 -0.9630 0.1077
-0.8594 -0.9697 0.1103
-0.9139 -0.8692 -0.0447
-0.8974 -0.8508 -0.0465
-0.9054 -0.8730 -0.0324
-0.8714 -0.8236 -0.0479
-0.7974 -0.8466 0.0492
-0.7806 -0.8305 0.0499
-0.7326 -0.8155 0.0828
-0.6863 -0.7497 0.0634
-0.6122 -0.6217 0.0095
-0.6314 -0.6418 0.0104
-0.5818 -0.5800 -0.0018
-0.5858 -0.5829 -0.0029
-0.5973 -0.5953 -0.0021
-0.5568 -0.5522 -0.0047
-0.5203 -0.5471 0.0268
-0.5225 -0.5521 0.0296
Figura 4.7. Ubicacin de los puntos de medicin

Los datos los registra el programa HYSCAN y con estos resultados se obtienen los
coeficientes de presin, con lo cual se puede graficar la distribucin de presiones para cada
ngulo de medicin. En las Tablas 4.4 y 4.5 se pueden observar los valores promedio de los
coeficientes de presin, con flujo turbulento y laminar respectivamente para cada uno de los
ngulos de ataque del viento sobre la velaria.
Se tomaron mediciones cada 15, con dos velocidades de viento: de 10.85 m/s y 14.45 m/s,
las cuales corresponden a una velocidad del motor de pruebas de 15Hz y 20Hz
respectivamente. En las figs 4.8 y 4.9, se observa la comparacin de los coeficientes de
presin para flujo turbulento en las caras superior e inferior del modelo; los valores no son
uniformes al variar el ngulo de ataque del viento; sin embargo, se debe hacer notar que
resulta ms critico que los valores en la cara superior e inferior sean muy diferentes, ya que
las fuerzas de viento no logran mantener equilibrio a ambos lados de la cubierta.
Se observa en la mayor diferencia entre los coeficientes de presin de la superior e inferior,
se presenta en flujo turbulento, para un ngulo de ataque igual a 60.
330
300
270
240
210
180
150
120
90
60
30
Comparacin entre Superior e Inferior,15Hz

0
Coef. Presin
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
-0.6
Superior
Inferior
ngulo,
Figura 4.8. Valores para flujo turbulento con viento de 10.9 m/s
En las figs 4.10 y 4.11, se observa la comparacin entre las dos velocidades aplicadas al
modelo, para la cara superior e inferior respectivamente. Se observa que los valores varan
con el ngulo en mayor proporcin, con la velocidad de viento de 10.9 m/s (15Hz).
33
CAPTULO 4
330
300
270
240
210
180
150
120
90
60
30
Comparacin entre Superior e Inferior,20 Hz

0.0000
-0.0500
Coef. Presin
-0.1000
-0.1500
-0.2000
-0.2500
-0.3000
Superior
-0.3500
Inferior
-0.4000
ngulo,
Figura 4.9. Valores para flujo turbulento con viento de 14.5 m/s
330
300
270
240
210
180
150
120
90
60
30
Comparacin Velocidades capa superior

0
-0.05
Coef. Presin
-0.1
-0.15
-0.2
-0.25
-0.3
-0.35
-0.4
15 Hz
-0.45
20 Hz
-0.5
ngulo,
Figura 4.10. Valores de capa superior para flujo turbulento

330
300
270
240
210
180
150
120
90
60
30
Comparacin Velocidades capa inferior

0
Coef. Presin
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
-0.6
15 Hz
20 Hz
ngulo,
Figura 4.11. Valores de capa inferior para flujo turbulento

En las siguientes figuras, se presentan los grficas obtenidas para flujo laminar. En las figs
4.12 y 4.13, se observa la comparacin entre los valores de los coeficientes de presin para
las caras superior e inferior, para una velocidad del flujo de viento de 10.85m/s (15 Hz) y
14.4 m/s (20 Hz).
34
Se observa una diferencia muy marcada para el ngulo de 150: en la fig 4.12 se aprecia
como el valor del coeficiente de presin para la cara inferior es muy pequeo, comparado
con su valor para la cara superior. En la fig 4.13, se puede observar el mismo
comportamiento.
330
300
270
240
210
180
150
120
90
60
30
Comparacin entre Superior e Inferior,15Hz

0
Coef Presin
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
Superior
-1
Inferior
-1.2
ngulo,
Figura 4.12. Valores para flujo laminar con 10.9 m/s

330
300
270
240
210
180
150
120
90
60
30
Comparacin entre Superior e Inferior,20 Hz

0.0000
Coef Presin
-0.2000
-0.4000
-0.6000
-0.8000
Superior
-1.0000
Inferior
-1.2000
ngulo,
Figura 4.13. Valores para flujo laminar con 14.5m/s
330
300
270
240
210
180
150
120
90
60
30

0
-0.1
-0.2
Coef Presin
-0.3
-0.4
-0.5
-0.6
-0.7
-0.8
15 Hz
-0.9
20 Hz
-1
ngulo,
Figura 4.14. Valores de capa superior para flujo laminar
35
CAPTULO 4
En la fig 4.14 se observa la comparacin entre las velocidades aplicadas al modelo en la

cara superior con el flujo laminar, en ella se puede observar que la mayora de los valores
son muy cercanos para los diferentes ngulos evaluados. En la fig 4.15 se evala la cara
inferior, donde se observa el mismo comportamiento, con la particularidad de que para el
ngulo de 150, los valores son muy pequeos.
330
300
270
240
210
180
150
120
90
60
30

0
Coef Presin
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
15 Hz
-1
20 Hz
-1.2
ngulo,
Figura 4.15. Valores de capa inferior para flujo laminar

Despus de realizar un anlisis para todos los ngulos, se tom la direccin ms
desfavorable para el anlisis de la velaria; result la correspondiente a un ngulo de 60 a
partir del eje, para flujo turbulento y 150 para flujo laminar.
Despus de realizar las pruebas en el tnel de viento, se obtuvieron los coeficientes de
presin en los puntos de medicin; con estos valores y por medio de el programa SURFER,
se obtuvo una grfica con la distribucin de los coeficientes locales de presin, para cada
uno de los ngulos medidos, tanto en flujo turbulento, como en el laminar, con dos
velocidades de ataque del viento, sobre la velaria.
4.3.
VELOCIDAD REGIONAL DEL VIENTO
El valor de la velocidad de viento regional es importante para determinar las cargas

provocadas por el viento sobre la estructura portante de la velaria.
Segn el manual de la Comisin Federal de Electricidad de Mxico (Ref. 5), la velocidad
regional del viento es la mxima velocidad media probable de presentarse, con un perodo
de recurrencia definido, en una zona o regin del pas.
Existen dos mtodos para obtener el valor de velocidad regional del viento: el primero usa
los valores establecidos en el reglamento de la regin donde se construir la estructura y en
el segundo, la velocidad regional se obtiene a partir de registros de instrumentos
meteorolgicos, para determinar estadsticamente la velocidad regional. A continuacin se
presenta una breve descripcin de cada uno de los mtodos y su aplicacin a la estructura
analizada.
36
4.3.1. Segn Normas Tcnicas Complementarias de Reglamento para construcciones

en el Distrito Federal
En cada regin se debe contar con valores estadsticos de velocidad regional de viento, los
cuales se obtienen por medio de los registros de las estaciones metereolgicas. Con estos
valores se crean tablas, para que el diseador pueda elegir el valor correspondiente para la
zona de estudio.
Para el Distrito Federal, se cuenta con las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo
por Viento (Ref. 9). En el Capitulo 3 se encuentra la Tabla 3.1 donde se puede obtener el
valor de la velocidad regional considerando los siguientes factores:
a)
b)
c)
La importancia de la estructura: Se clasifica a la estructura en A, B o temporal de

acuerdo con el Artculo 174 del Reglamento.
La zonificacin elica: Se divide en zonas, segn sea la colonia donde se requiere la
implementacin de la estructura.
El perodo de retorno de la estructura: Existen tres perodos, los cuales son 200, 50 y
10 aos.
Tabla 4.6. Determinacin de la velocidad regional para el Distrito Federal
Importancia de la
construccin
Perodo de Retorno
Temporal
200
50
10
Zona I:
Delegaciones de Alvaro Obregn, Azcapotzalco,

Benito Jurez, Coyoacan, Cuauhtmoc, G.A. Madero,
Iztacalco, Iztapalapa, Miguel Hidalgo y Venustiano
Carranza
39
36
31
Zona II:
Delegaciones de Magadalena Contreras, Cuajimalpa,

Milpa Alta, Tlalpan y Xochimilco
35
32
28
Fuente: Ref. 9
Para la velaria fuente de las presas, la Norma recomienda un valor de 36 m/s para la
velocidad regional (ver Tabla 4.6).
Existen mapas de isotacas para la Repblica Mexicana, de donde se puede obtener la
velocidad regional de la zona donde se desplantar la estructura; estos mapas corresponden
a diversos perodos de retorno (200, 50, 10 aos); el responsable del proyecto elige el ms
adecuado y por consiguiente, define la importancia de la estructura.
Estos mapas no consideran el tipo de terreno donde se localizar la estructura, ni la
rugosidad del mismo; los registros de velocidad se realizan a partir de mediciones a 10m de
sobre la superficie del terreno, promediadas en intervalos de 3 s.
Para este estudio, hacer uso de este tipo de mapas, representara ms inexactitud en los
clculos, por consiguiente, no se utilizaron.
37
CAPTULO 4
4.3.2. Segn registros meteorolgicos

La Universidad Nacional Autnoma de Mxico cuenta con un centro de observacin
meteorolgica llamado Observatorio Meteorolgico, Colegio de Geografa UNAM, en donde
se realizan mediciones del estado del tiempo, tales como la temperatura, humedad relativa,
velocidad, direccin del viento y la presin atmosfrica. En la fig 4.16 se muestra la
organizacin de los aparatos del centro de observacin.
Figura 4.16. Observatorio Meteorolgico UNAM

4.3.2.1.
Aparatos de medicin
Para obtener los registros de la magnitud y la velocidad del viento, el observatorio tiene un
sistema dinmico, de Copas de Robinson, a una altura de 10 m sobre el nivel del terreno y
un sistema mecnico, con placa mvil.
A continuacin se presenta una breve descripcin de los aparatos mencionados (Ref. 17):
a) Placa mvil (fig 4.17): La velocidad del viento se obtiene por medio de la presin
generada al soplar el viento, y al combinar la fuerza que se ejerce sobre la placa con
su peso propio, se genera una fuerza resultante, cuya direccin define la posicin de
la placa.
Figura 4.17. Placa mvil

b) Copas de Robinson (fig 4.18): Con este sistema de medicin se puede determinar la
velocidad angular del viento y la direccin del mismo al existir veleta. Las copas giran
en su eje dentro de una bobina con un campo magntico; por medio de este
38
mecanismo, se obtiene la velocidad del eje de las copas, que se relaciona con el
movimiento del viento.
Figura 4.18. Copas de Robinson del Observatorio de la UNAM

4.3.2.2.
Registro de velocidades de viento mximos
Segn el Reglamento del Distrito Federal, se admite que de los registros obtenidos en el
observatorio meteorolgicos se seleccionen los eventos de velocidad mximos. Para esta
estacin se observ que el evento mximo registr 15,6 m/s., como velocidad de viento.
V R = 15,6
m
seg
A continuacin se presenta un anlisis Tabla 4.7. Valores de velocidad mxima (2004, 2005)
con los registros de la velocidad de
Ao
Da
Mes
Magnitud
viento, para verificar que esta velocidad
m/s
es confiable.
2004
El observatorio suministr los registros

mximos de velocidad de viento diario
en intervalos de 10 min., en el perodo
comprendido entre el 1 de junio de 2004
al 10 de abril de 2007. En las Tablas 4.7
y 4.8 se presentan los eventos que
alcanzaron una velocidad superior a los
12 m/s.
2005
39
7
25
4
20
4
25
3
7
8
9
13
16
11
23
26
19
11
11
Junio
Julio
Septiembre
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Julio
Agosto
Octubre
12.1
13.4
12.1
12.5
12.1
12.5
13
12.5
13.4
13.9
13
12.1
12.5
15.2
12.1
13.9
12.5
12.1
CAPTULO 4
Tabla 4.8. Valores de velocidad mxima (2006, 2007)

Ao
Da
2006
15
14
19
29
31
7
16
24
25
27
18
6
2
7
10
16
16
23
23
29
30
9
19
20
8
2007
Mes
Magnitud
m/s
Febrero
14.3
Marzo
12.1
15.6
12.1
12.1
Abril
12.1
13
14.3
12.1
12.1
Mayo
12.1
Junio
14.3
Julio
12.1
15.2
Agosto
13.4
13.4
Septiembre
12.5
12.1
Diciembre
12.1
12.5
12.1
Marzo
12.5
12.1
12.5
Abril
14.3
Se obtuvieron 43 registros, con velocidades de viento superior a 12 m/s.

Se analizaron los registros con diferentes criterios. Primero se tom el evento mximo
registrado cada tres das, luego se realiz el mismo procedimiento con 7 y 10 das. En total
se analizaron 1034 registros para velocidad de viento diario, 357 valores mximos para el
registro cada 3 das, 148 para cada 7 das y 105 para cada 10 das.
A continuacin se presentan los histogramas para cada uno de los eventos estudiados:
En el histograma para velocidad de viento mximo diario (fig 4.19), se observa que la
distribucin es de tipo normal y que el registro con un mayor nmero de eventos es 8
m/s.
Histograma de Velocidades de Viento Diaria
350
300
250
# Eventos
a)
200
150
100
50
0
1
10
11
12
13
14
15
16
Ve locidad, m /s
Figura 4.19. Histograma de Velocidad de viento diaria
40
b) En el histograma para la mxima velocidad cada 3 das, se observa una distribucin de

tipo normal, sesgada a la izquierda; se observ que el nmero de eventos menores a 8
m/s, es significativamente menor. Ver fig 4.20
Histograma de Velocidades cada 3 das
80
70
60
# Eventos
50
40
30
20
10
0
1
10 11 12 13 14 15 16
Velocidad, m/s
Figura 4.20. Histograma de Velocidad de viento cada 3 das

c) En el histograma (ver fig 4.21) para la mxima velocidad cada 7 das, se observa una
distribucin de tipo normal sesgada a la derecha, se observ que el nmero de eventos
no presenta una tendencia clara para determinar cual es la velocidad de viento ms
representativa.
Histograma de Velocidades cada 7das
35
30
# Eventos
25
20
15
10
5
0
1
10
11
12
13
14
15
16
Velocidad, m/s

Histograma de Velocidades cada 10 das
25
# Eventos
20
15
10
0
1
10
11
12
13
14
15
16
Velocidad, m/s
41
CAPTULO 4
d) En el histograma para la mxima velocidad cada 10 das (ver fig 4.22), se observa una
distribucin de tipo normal sesgada a la derecha, se observ que los valores de
velocidad mxima de viento tienden hacia 13 m/s.
4.3.2.3.
Anlisis de Fisher Tippet
Los histogramas presentados anteriormente se normalizaron respecto al nmero total de

observaciones, con el fin de obtener la frecuencia relativa de aparicin de eventos mximos.
Segn la teora (Ref. 2) hay funciones de probabilidad que pueden representar la aparicin
de vientos, las cuales ajustan sus parmetros para aproximarse a los datos. Una funcin
extrema que presenta caractersticas similares a las mediciones de velocidades mximas de
viento resulta ser Fisher Tippet II; las caractersticas que debe cumplir son las siguientes:
Slo debe representar valores positivos
Debe representar una regin con nmero alto de observaciones
Debe tener la capacidad de representar valores grandes de velocidad
Se dibujaron las curvas de frecuencia para determinar la probabilidad en que puede ocurrir
un evento de magnitud conocida. En la fig 4.23 se presenta la curva para el registro de
velocidades de viento diario:
Frecuencia de Velocidad de viento Diaria
F(vi)
1.000
0.900
0.800
0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
Real
0.200
0.100
0.000
0
10
12
14
16
Velocidad,m /s
Figura 4.23. Curva de frecuencia real

Para ajustar la curva a una lnea recta, se emplean las expresiones de Fisher Tippett II, cuya
funcin se representa en la ec. 4.1:
F (vi) = e
vi
donde:
F (vi ) = Funcin de probabilidad, en funcin de la velocidad, vi
= parmetro con unidades de velocidad

= parmetro adimensional
42
(4.1)
Despus de algunas operaciones, se obtiene la ec. 4.2.

1
= Ln (v i ) Ln (
Ln Ln
F (v i )
)
(4.2)
Con esto se puede obtener la ecuacin de la recta, si se renombran las variables como se
muestran en las ecs. 4.3 y 4.4.
1
y = Ln Ln
F (vi )
x = Ln (vi )
(4.3)
(4.4)
Al reemplazar las variables nombradas en la ec. 4.2, se obtiene la ec. 4.5, la cual representa
grficamente la ecuacin de una recta.
y = * x * Ln( )
(4.5)
Al aplicar este procedimiento, los datos para viento diario, se obtiene la recta que se observa
en la fig 4.24.
Ajuste por Fisher Tippett ,
6
y = -2.9854x + 4.1775
Ln(Ln(1/F(vi))
2
0
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
-2
-4
-6
-8
Ln(Vi)
Figura 4.24. Recta para obtener parmetros

De la ecuacin de la recta se obtuvieron los parmetros y , los cuales resultan:
=
=
2.985
4.052
Otro procedimiento que se puede utilizar para encontrar estos parmetros, utiliza el anlisis
de mnimos cuadrados, el cual se indica en la fig 4.25. Por este mtodo se obtienen los
mismos valores para los parmetros buscados.
Para efectuar este procedimiento se introducen algunas expresiones indicadas en las ecs.
4.6 a la 4.8.
43
CAPTULO 4
i
i- (i-)2 Ln (1/F(vi))Ln(Ln(1/F(vi) i*(i-)
Valores F(vi) 1/F(vi)
Velocidad No.
m/s
Eventos acum.
i
0
1
5
5
0.005 207.000 0.000 -1.917 3.675
5.333
1.674
-3.209
1.1 2
7
12
0.012 86.250 0.693 -1.224 1.498
4.457
1.495
-1.829
2.1 3
3
15
0.014 69.000 1.099 -0.818 0.670
4.234
1.443
-1.181
3.1 4
50
65
0.063 15.923 1.386 -0.531 0.282
2.768
1.018
-0.540
4.1 5
72
137 0.132 7.555 1.609 -0.308 0.095
2.022
0.704
-0.217
5.1 6
111
248 0.240 4.173 1.792 -0.125 0.016
1.429
0.357
-0.045
6.1 7
129
377 0.364 2.745 1.946 0.029 0.001
1.010
0.010
0.000
7.1 8
289
666 0.643 1.554 2.079 0.162 0.026
0.441
-0.819
-0.133
8.1 9
140
806 0.779 1.284 2.197 0.280 0.079
0.250
-1.386
-0.388
9.1 10
90
896 0.866 1.155 2.303 0.386 0.149
0.144
-1.936
-0.747
10.1 11
64
960 0.928 1.078 2.398 0.481 0.231
0.075
-2.587
-1.244
11.1 12
27
987 0.954 1.049 2.485 0.568 0.323
0.047
-3.047
-1.731
12.1 13
34
1021 0.986 1.014 2.565 0.648 0.420
0.014
-4.296
-2.784
13.1 14
6
1027 0.992 1.008 2.639 0.722 0.521
0.008
-4.859
-3.508
14.1 15
4
1031 0.996 1.004 2.708 0.791 0.626
0.004
-5.554
-4.393
15.1 16
3
1034 0.999 1.001 2.773 0.856 0.732
0.001
-6.942
-5.939
Suma
1034
30.672 0.000 9.342
-24.726
-27.888
Promedio
1.917
1/(1-F(vi))
R
1.005
1.012
1.015
1.067
1.153
1.315
1.573
2.805
4.520
7.446
13.800
21.563
73.929
129.375
258.750
1035.000
Figura 4.25. Obtencin de los parmetros por medio de mnimos cuadrados

donde:
i = ln(vi )
(4.6)
i *(i - )
A=
(i - )2
B=
i
n
= A
(4.7)
B
ln = i
A
(4.8)
Los resultados obtenidos, se exponen en la Tabla 4.9

Tabla 4.9. Resultados obtenidos con el procedimiento de mnimos cuadrados
A
B
-2.985
-1.545
Ln
1.399
2.985
4.053
Se efectu el procedimiento indicado anteriormente para los otros tiempos mencionados, es

decir, se determinaron las curvas de frecuencia correspondientes a los registros acumulados
de velocidad mxima cada 3, 7 y 10 das. En cada una de ellas se determin el valor de la
velocidad de viento que corresponde a una probabilidad del 98%; estos datos se graficaron
en una curva (fig 4.26); se extrapol el valor a 365 das y por consiguiente se obtuvo una
velocidad anual de viento de 10.62 m/s.
44
Estimacin Anual Terica

3.150
3.100
Ln (Vi)
3.050
3.000
2.950
2.900
2.850
0.000
y = -0.1505x + 3.2506
R2 = 0.9011
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
Ln (evento)
Figura 4.26. Curva para obtener la velocidad a 365 das

La velocidad media del viento se encuentra en funcin del intervalo de observacin, por lo
tanto para este observatorio es importante tener en cuenta que los registros que se
analizaron, fueron tomados con un intervalo de observacin de 10 min.
Se realiz una correccin para obtener un intervalo de observacin de 3 s, por medio de la
expresin de Mackey, para la zona donde se ubicara la estructura; as se dividi el valor
para 3 s. (1.797) entre 600 s. (1.202) con lo cual se obtuvo un factor correctivo igual a 1.495.
Este factor se debe multiplicar por la velocidad obtenida del anlisis estadstico, el cual fue
de 10,62 m/s; por consiguiente, se tendra al final una velocidad de 15,88 m/s. Con esto se
confirma que el valor tomado de los registros del observatorio meteorolgico fue el adecuado
para la determinacin de las fuerzas de viento.
4.4.
REAS EXPUESTAS
Las reas expuestas se determinan de la siguiente manera, primero se determina el rea

horizontal tributaria de cada nodo en el plano horizontal; a continuacin se procede a
determinar el valor del ngulo entre las superficies, y luego se aplica la ec. 4.9
A.ex = Ah * sec
(4.9)
donde:
Aex.= rea expuesta
Ah. = rea horizontal proyectada
= ngulo existente entre la superficie horizontal y la expuesta
El ngulo se determina por medio de los vectores unitarios normales tanto a la superficie
plana, as como al rea que se encuentra inclinada, como se observa en la fig 4.27.
45
CAPTULO 4
Figura 4.27. Esquema de reas aferentes

Para obtener los vectores unitarios, primero se determinaron los puntos que conforman el
rea horizontal con sus respectivas coordenadas, se tomaron tres puntos (a,b,c). Por medio
de las coordenadas de los puntos, se conforman dos vectores (ab y bc), como se observa en
la
ec. 4. 10.
JJG
ab = abx i + aby j + abz k ;
JJG
ac = acxi + ac y j + acz k
(4.10)
Luego, se determin el vector normal a la superficie (ec. 4.11), por medio del producto cruz
entre los dos vectores hallados.
i
G JJK JJG
n = ab ac = abx
acx
aby
ac y
abz
acz
(4.11)
Se sigue el mismo procedimiento con el rea inclinada, solo que para este anlisis si se
tendr un valor para la coordenada z.
Despus de obtener los dos vectores unitarios, se utiliza la propiedad del producto escalar,
para determinar el ngulo entre ellos, como se observa en la ec 4.12.
G G
n h .n e
G G
co s(nh , ne ) = G
G =
nh . ne
n h x .n ex + n h y .n e y + n h z .n ez
n h x 2 + n h y 2 + n h z 2 . n e x 2 + n ey 2 + n ez 2
(4.12)
G G
= arccos(nh , ne )
(4.13)
En el Anexo B.4 se presentan los resultados para el rea expuesta as como las
coordenadas correspondientes en cada porcin de la velaria.
4.5.
FUERZAS PROVOCADAS POR EL VIENTO
Se encontraron las fuerzas que se aplicaron en los nodos propuestos para el anlisis de la
cubierta ante la accin del viento. A continuacin se presenta el proceso para obtener las
fuerzas aplicadas.
46
Se determina la velocidad de diseo por medio de la ec. 4.14.
V D = FTR * F * VR
(4.14)
donde:
FTR = Factor correctivo por condiciones locales
F = Factor de variacin de la velocidad con la altura
VR = Velocidad regional
a) Factor correctivo de topografa
El factor (FTR) esta en funcin de la rugosidad del terreno y de la topografa del mismo. En la
Tabla 4.10 se muestran los criterios considerados en las Normas Tcnicas Complementarias
de Construccin del Distrito Federal Diseo por Viento (Ref. 9) para la eleccin de este
factor; las formas topogrficas se muestran en la fig 4.28. La estructura se implementar en
un sitio donde se encuentran construidos algunos edificios alrededor de la misma, por lo
tanto se tiene un terreno tipo T3; respecto al tipo de topografa se observa que la cubierta se
proyecta sobre un valle cerrado, al considerar estos factores, se eligi el valor de FTR de 0.9.
Figura 4.28. Formas topogrficas locales

Fuente: Ref. 9
Tabla 4.10. Factor de topografa y rugosidad del terreno

Tipos de topografa
Rugosidad de terrenos en
alrededores,terreno tipo
R2
R3
R4
Bases protegidas de promontorios y faldas de

serrarinas del lado de sotavento
0.8
0.7
0.66
T2
Valles cerrados
0.9
0.79
0.74
T3
Terrenos prcticamente planos, campo abierto,

ausencia de cambios topogrficos importantes,
con pendidetes menores de 5% (normal)
0.88
0.82
T4
Terrenos inclinados con pendientes entre 5 y 10

%
1.1
0.97
0.9
T5
Cimas de promontorios, colinas o montaas,

terrenos con pendientes mayores al 10%,
caadas o valles cerrados
1.2
1.06
0.98
T1
Fuente: Ref. 9
b) Factor de variacin de la velocidad con la altura:

El factor
F considera el cambio de la velocidad del viento con la altura por medio de las
ecs. 4.15 a la 4.17; en la ecs. 4.16 y 4.17, se tiene un exponente () que considera la
rugosidad del terreno.
47
CAPTULO 4
F = 1
z
F =
10
(4.15)
Si 10m < z
(4.16)
Si z
(4.17)

F =
10
donde:
Si z 10m
= altura gradiente, medida a partir del nivel del terreno de desplantes, por encima
de la cual la variacin de la velocidad del viento no es importante y se puede
suponer constante en m
= exponente que determina la forma de la variacin de la velocidad del viento
con la altura
El valor del exponente se elige de acuerdo a la rugosidad del terreno donde se

desplantar la estructura. Sus valores se pueden observar en la Tabla 4.11.
Tabla 4.11. Factores de variacin con la altura
R1
Tipos de terreno
Escasas o nulas obstrucciones al flujo de viento,
como en campo abierto
,m
0.099
245
R2
Terreno plano u ondulado con pocas obstrucciones
0.128
315
R3
Zona tpica urbana y suburbana. El sitio est

rodeado predominantemente por construcciones de
mediana y baja altura o por reas arboladas y no se
cumplen alas condiciones del tipo 4
0.156
390
R4
Zona de gran densidad de edificios altos. Por lo

menos la mitad de las edificaciones que se
encuentran en un radio de 500m alrededor de la
estructura en estudio tiene altura superior a 20m
0.170
455
Fuente: Ref. 9
Para este anlisis, el valor del exponente corresponde a un terreno tipo R3 (vase fig
4.29), por ello, se tom un valor de igual a 0.156.
Figura 4.29. Rugosidad del terreno

La determinacin de la velocidad regional se efectu en un apartado anterior, en el cual se
describen las razones para elegir una velocidad de 15.6 m/s.
48
Al reemplazar los factores elegidos, se determin la velocidad de diseo para cada punto de
la malla, mediante las ecs. 4.18 y 4.19.
VD = 14.04
z
VD = 0.9*15.6*
10
0.16
z
VD = 14.04*
10
0.16
Si z 10m
(4.18)
Si 10m < z
(4.19)
La presin para cada punto se determin por medio de la ec. 4.20.
P=
1
* * V D2 * Cp
2
P = 0.048*VD2 * Cp
(4.20)
Cada presin se multiplica por el rea expuesta asociada a cada punto y as se puede definir
la carga sobre cada nodo, lo cual se define en la ec. 4.21.
F = P * Aex
49
(4.21)
5.
CONCEPTOS SOBRE LA NO LINEALIDAD
En el anlisis estructural convencional, se considera que los elementos estructurales se

comportan linealmente. Por tanto, en la mayora de las estructuras, se realiza un anlisis
basado en la relacin lineal entre fuerzas externas aplicadas y desplazamientos y as como
la relacin esfuerzo - deformacin. Sin embargo, para las velaras, no se puede hacer esta
suposicin.
Se presenta un comportamiento no lineal, cuando existe:
a) Comportamiento del material no lineal
b) Comportamiento geomtrico no lineal
c) Una combinacin de estos dos efectos
Para el comportamiento no lineal provocado por cambios en la geometra, existen dos
posibilidades:
- Estructuras que muestran efecto de rigidez al incrementar la carga; la estructura
progresivamente pierde rigidez. La curva carga contra desplazamiento, cambia de forma,
lo cual depende de la geometra estructural y de la accin externa de la carga; se asocia
a inestabilidad y es ms complejo.
- Estructuras que muestran un incremento de rigidez con el incremento de carga.
El procedimiento no lineal se aplica a cubiertas con red de cables suspendidos. Para ese
estudio las fronteras se consideran formadas por elementos que soportan fuerza axial,
cortante y flexin alrededor de los ejes principales.
Este tipo de estructuras son de peso liviano y relativamente rgidas, para la cantidad de
material suministrado. Por medio de presfuerzo inicial, se proporciona incremento en rigidez.
5.1.
ANLISIS DE ESTRUCTURAS CABLE
Con el anlisis no lineal se pueden estudiar elementos que estn sometidos a grandes
deformaciones, como los cables o las varillas.
En lo que sigue se mostrar el procedimiento para determinar la matriz de rigidez, que tenga
en cuenta la no linealidad del sistema. El procedimiento es iterativo, primero se determina la
matriz de rigidez y el correspondiente desplazamiento; a continuacin se calcula el
desequilibrio entre las cargas aplicadas y las fuerzas internas generadas; el resultado de
este anlisis se compara con un lmite de tolerancia establecido, y si no se satisface, se
procede a recalcular la matriz de rigidez y los desplazamientos a partir de la ubicacin del
elemento deformado. La teora que se describe en este capitulo se encuentra en el libro de
Broughton y Ndumbaro (Ref. 4).
5.1.1. Sistema global de coordenadas y cosenos directores
Se considera a un elemento ubicado en el sistema global de coordenadas (x, y); el cual va
del punto A al B, en la fig 5.1 se puede observar las coordenadas de origen y fin. La longitud
del elemento en trminos globales se determina por medio de la ec. 5.1.
CAPTULO 5
L=
( x B x A )2 + ( y B y A ) 2
(5.1)
Donde:
L = Longitud del elemento
xi,yi = coordenadas en la direccin del eje x,y respectivamente
Si el sistema global de coordenadas se encuentra en tres dimensiones (x,y,z) las
coordenadas que definen al elemento sern xA, yA, zA y xB, yB, zB, como se observa en la fig
5.2. La longitud inicial del elemento quedar definida por la ec. 5.2.
L =
( x B x A )2 + ( y B y A )2 + ( Z B z A )2
(5.2)
Un elemento tiene como propiedades principales el rea de la seccin transversal (A) y el

Mdulo de Young (E), del material que lo forma.
yB
yB
yA
A
yA
xA
xB
zA
xA
xB
Figura 5.1. Coordenadas de elemento

bidimensional
Figura 5.2. Coordenadas de elemento tridimensional
Por conveniencia se definen ejes locales P y Q. El eje P coincide con el eje longitudinal del
elemento mientras que el Q es perpendicular a este. Estos ejes se pueden observar en la fig
5.3, los cuales consideran que el elemento se encuentra sin deformacin.
Para elementos en 3D se agrega el eje R, el cual forma un sistema ortogonal con los ejes P
y Q; se puede obtener mediante el producto vectorial, como se puede ver en la fig 5.4.
B
Q
P
C
A
Figura 5.3. Sistema de coordenadas locales
Figura 5.4. Coordenadas locales en 3D
Los cosenos directores respecto al sistema de coordenadas global, se puede definir como se
muestra en las ecs. 5.3 y 5.4.
52
Para definir el eje local longitudinal p, se tiene:
lp =
xB x A
L0
mp =
yB y A
L0
np =
zB z A
L0
(5.3)
Para definir el eje local transversal q, se tiene:
y yA
lq = C
L0
mq =
xC x A
L0
nq =
zC z A
L0
(5.4)
Para un sistema de tres dimensiones (3D), se agregaron las expresiones para n p y nq . Las
coordenas de xC, yC, zC se refieren a las coordenadas de un punto ubicada a lo largo del eje
Q a alguna distancia del punto A.
Los cosenos directores del tercer eje ortogonal, satisfacen la regla provista en la ec. 5.5,
obtenida por el producto vectorial entre los vectores unitarios en direccin de P y Q.
lr = m p .nq n p .mq
mr = n p .lq l p .nq
nr = l p .mq m p .lq
(5.5)
5.1.2. Cargas y coordenadas en sistemas global y local

El vector de cargas aplicadas a los extremos del elemento (A - B) con respecto al sistema
global, mostrado en la fig 5.5 para 2D y en la fig 5.6 para 3D, se representa por la ec. 5.6.
[ L ] = {Fxa , Fya , Fxb , Fyb }
[ L ] = {Fxa , Fya , Fza , Fxb , Fyb , Fzb }

y
Fyb
B
Fy b
B
Fx b
Fx b
Fz b
Fya
Fya
A
(5.6)
Fx a
Fza
Fx a
z
Figura 5.5. Fuerzas globales en elemento 2D
Figura 5.6. Fuerzas globales en elemento 3D
El vector de desplazamiento correspondiente al vector de cargas se muestra en la ec. 5.7 y

se pueden definir los desplazamientos en la fig 5.7.
[ X ] = { xa , ya , xb , yb }
(5.7)
Para 3D (fig 5.8) el vector de desplazamientos ser:
[ X ] = { xa , ya , za , xb , yb , zb }
53
(5.8)
CAPTULO 5
y
xb
B'
y
xa
xb
A'
A
ya
za
xa y
a
A'
zb
Figura 5.7. Desplazamientos globales en 2D
Figura 5.8. Desplazamientos globales en 3D
Para ms de un elemento, el vector de desplazamientos total debe incluir a todos los nodos
libres. El vector de cargas externo se relaciona con el vector de desplazamientos, por medio
de la matriz de rigidez del sistema estructural, ver ec. 5.9.
[ L ] = [ K ] .[ x ]
(5.9)
El vector de cargas aplicadas a cada extremo del elemento y referido al sistema local, est
dado como se indica en la ec. 5.10 para el sistema en 2D y en la ec. 5.11 para el sistema en
3D.
[ R ] = [ R, S ]
(5.10)
[ R ] = [ R, S , T ]
(5.11)
Se considera que R representa a la fuerza actuante a lo largo del eje P, mientras que S,
representa a la fuerza actuante en la direccin del eje Q. Para el sistema en 3D, se acepta
que T, es la fuerza que acta en la direccin del eje R.
En la fig 5.9 se muestra el vector de desplazamientos aplicable a un elemento tpico (A B)
referido en un sistema local de coordenadas (2D), en el cual u y v se refieren a los
desplazamientos a lo largo del eje P y a lo largo del eje Q, respectivamente. Representado
en la ec. 5.12.
[U ] = [u, v ]
(5.12)
Para un sistema de 3D se representa por los vectores definidos por la ec. 5.13, donde u es el
desplazamiento a lo largo del eje P; v es desplazamiento que ocurre en la direccin del eje
Q, y w, en la direccin del eje R. Estos desplazamientos se representan en la fig 5.10.
[U ] = [u, v, w]
54
(5.13)
v
B
Lo
B'
v
w
A'
A'
A
Figura 5.9. Desplazamientos locales en 2D
Figura 5.10. Desplazamientos locales en 3D
5.1.3. Transformacin de fuerzas y desplazamientos locales, a globales

Las fuerzas y los desplazamientos locales se pueden relacionar con los globales,por medio
de la matriz de transformacin [T ] , la cual est conformada por los cosenos directores,
definidos en las ecs. 5.14 y 5.15, para dos y tres dimensiones respectivamente.
u l p
=
v lq
u l p
v = l
q
w l r
m p
mq
xa
m p ya

m q xb

yb
lp
lq
m p
np
lp
mp
mq
nq
lq
mq
mr
nr
lr
mr
xa
y
np a
z
n q a
x
n r b
yb

z b
(5.14)
(5.15)
El vector de fuerza global y el vector de fuerza local se pueden relacionar para satisfacer las
condiciones de equilibrio, por medio de la matriz de transformacin transpuesta, ec. 5.16.
Fx a l p
m
p
Fy a =
Fxb l p

Fy b m p
lq
m q R
l q S
m q
En tres dimensiones, se tendra el siguiente sistema de la ec. 5.17.
55
(5.16)
CAPTULO 5
Fx a l p
Fy m
p
a
np
Fz a
=
Fxb l p
Fy b m p

Fz b n p
lq
mq
nq
lq
mq
nq
lr
mr
R
nr
S
lr
T
mr
n r
(5.17)
Debido a que las ecs. 5.16 y 5.17 satisfacen la compatibilidad de deformaciones en los
extremos del elemento, es posible escribir las ecs. 5.14 y 5.15 en forma matricial, como se
muestra a continuacin:
[U ] = [T ].[ X ]
(5.18)
De igual forma las ecs. 5.16 y 5.17 se pueden escribir en forma matricial, como se observa
en la ec 5.19.
[ L] = [T ] [ R ]
T
(5.19)
5.1.4. Desplazamientos y fuerzas bsicas

A continuacin, se introducen un conjunto de expresiones para definir las fuerzas y
desplazamientos, al considerar la posicin deformada del elemento; estos sistemas se
observan en la fig 5.11. El desplazamiento bsico, se obtiene con el alargamiento del
elemento a lo largo de su eje, como se muestra en la ec. 5.20.
2
e = ( Lo + u ) + v 2 Lo
(5.20)
El alargamiento para una barra en tres dimensiones, se expresa en la ec. 5.21, este
alargamiento se muestra en la fig 5.12
2
e = ( Lo + u ) + v 2 + w2 Lo
(5.21)
Las ecs. 5.20 y 5.21 se pueden escribir en forma matricial, como se muestra en la ec. 5.22.
[ E ] = [ A][U ]
donde:
[ E ] = vector de desplazamientos bsicos del elemento

[U ] = vector de desplazamientos locales del elemento
56
(5.22)
Lo
Lo +
B'
Lo
v
w
Lo +
A'
A'
Figura 5.11. Desplazamientos locales y bsicos, 2D Figura 5.12. Desplazamientos locales y bsicos, 3D
La fuerza bsica del elemento se expresa en funcin de desplazamiento bsico y de
cualquier presfuerzo, ver ec. 5.23
P = Po +
EA
e
Lo
(5.23)
donde:
E
A
Po
Lo
P
e
=
=
=
=
=
=
Mdulo de Young
rea de la seccin transversal del elemento
Fuerza axial original del elemento (presfuerzo)
Longitud original del elemento
Fuerza bsica del elemento
Desplazamiento bsico (alargamiento del elemento a lo largo del eje)
5.1.5. Transformacin de los desplazamientos bsicos parciales a desplazamientos

locales parciales
Las ecs. 5.20, 5.51 y 5.22 proveen la conexin entre los desplazamientos bsicos y los
locales en trminos absolutos; sin embargo, es necesario desarrollar las derivadas parciales
de los desplazamientos bsicos del elemento con respecto aquellas de los desplazamientos
locales.
Para un elemento en dos dimensiones, se obtiene la ec. 5.24, mientras que para tres
dimensiones, se tiene la ec. 5.25
Lo + u v u
.

+
L
e
Lo + e v
o
[ e] =
u
Lo + u v w
[ e] =
.
.
v
L
e
L
e
L
e
+
+
+
o
o
o
(5.24)
(5.25)
Esta ecuacin, escrita en forma matricial, se transforma en la ec. 5.26
[ E ] = [ AA][ U ]
57
(5.26)
CAPTULO 5
5.1.6. Transformacin de fuerzas bsicas a locales

Para relacionar las fuerzas locales con las fuerzas bsicas del elemento, se utiliza la matriz
[ AA] transpuesta y as satisfacer las condiciones de equilibrio en los extremos; por tanto, se
puede plantear la ec. 5.27.
[R ] = [ AA ] [P ]
T
(5.27)
Para un elemento de 2D se presenta la ec. 5.28 en forma expandida, mientras que para
aquel que se encuentre en 3D, se usa la ec. 5.29.
Lo + u
R L o + e
S = v [P ]

L +e
o
Lo + u
L +e
R o
v
S =
L +e
T o
w
Lo + e
(5.28)
[P ]
( 5.29)
5.1.7. Transformacin de fuerzas bsicas parciales a fuerzas parciales locales y a

desplazamientos locales parciales
La relacin entre las fuerzas locales y las bsicas del elemento, en trminos absolutos, se
define mediante las ecs. 5.27 a 5.29. Resulta til desarrollar las derivadas parciales de las
fuerzas locales del elemento, con respecto a las derivadas parciales de las fuerzas bsicas y
de los desplazamientos locales del elemento. Estas derivadas se logran para cada trmino,
con las ecs. 5.27 y 5.29, que se transforman en las ecs. 5.30 y 5.31.
Lo + u
Lo + e
S = v [ P ] +
L +e
o
P (v 2 + w 2 )
Lo + u
3
( Lo + e )
L
e
+
R o
S v P + Pv ( Lo + u )
L + e [ ] ( L + e )3
o
T o
w
Pw ( Lo + u )
Lo + e
3
( Lo + e )
Pv 2
3
( Lo + e )
Pv ( Lo + u )
( L + e )3
o
Pv ( Lo + u )
3
( Lo + e ) u
2
P ( Lo + u ) v
3
( Lo + e )
Pv ( Lo + u )
( Lo + e )
2
P ( ( Lo + u ) + w 2 )
3
( Lo + e )
Pw ( Lo + u )
( Lo + e )
Pvw
( Lo + e )
Pvw
( Lo + e )
2
P ( ( Lo + u ) + v 2 )
3
( Lo + e )
3
(5.30)
v
w
(5.31)
En forma matricial, la ec 5.32 expresa el mismo resultado.
[ R ] = [ AA] [ P ] + [ d ][ U ]
T
58
(5.32)
Se tiene que:
EA
[ E ]
Lo
[ P ] =
(5.33)
Al reemplazar el valor de [ E ] , se obtiene la ec. 5.34

EA
[ A A ][ U
Lo
[ P ] =
]
(5.34)
Con este procedimiento la ec. 5.32 se transforma en la ec. 5.35.
[ R ] = [ AA ]
EA
[ AA ] + [ d ] [ U ]
Lo
(5.35)
La ec. 5.35, en forma expandida, se representa por medio de las ecs. 5.36 y 5.37, para
elementos en 2D y 3D respectivamente:
L +u
o
R L o + e EA L o + u
=
S v Lo Lo + e
L o + e
Pv2
3
v ( Lo + e )
+
L o + e Pv ( Lo + u )
( L + e )3
o
P(v2 + w2 )
L + u
3
o
( Lo + e)
+
L
e
R o
v
w Pv ( Lo + u )
S = v EA Lo + u
L + e L L + e L + e L + e + ( L + e)3
o
o

o
T o o o
w
Pw( Lo + u )
Lo + e
3
( Lo + e)
P v ( Lo + u )
3
( Lo + e ) u
2
P ( Lo + u ) v
3
( Lo + e )
Pv ( Lo + u )
( Lo + e)
2
P ( ( Lo + u) + w2 )
3
( Lo + e)
3
Pvw
( Lo + e)
(5.36)
Pw( Lo + u )
3
( Lo + e)
u

Pvw
v
3
( Lo + e)
w

2
2
P ( Lo + u ) + v
3
( Lo + e)
(5.37)
5.1.8. Transformacin de fuerzas bsicas a globales

Al combinar la ec 5.19, que relaciona las fuerzas de los elementos globales a los elementos
locales, con la ec. 5.27, que relaciona las fuerzas locales con las bsicas, se obtienen las
ecs. 5.38 y 5.39.
Fxa l p
Fy m
p
a =
lp
Fxb

Fyb m p
lq Lo + u
mq Lo + e
[P]
lq v
mq Lo + e
59
( 5.38 )
CAPTULO 5
Fxa l p
Fy m
a p
Fza n p
=
Fxb l p
Fyb m p

Fzb n p
lq
lr Lo + u
mr Lo + e
nr v
[ P]
lr Lo + e
mr w
nr Lo + e
mq
nq
lq
mq
nq
( 5.39 )
Ahora al combinar las ec. 5.18, 5.22 y 5.23 combinada con la ec. 5.39, se obtiene las ecs.
5.40, 5.41 y 5.42, la primera dada en forma matricial y la segunda expandida
[ L ] = [T ] [ A A ]
T
Fxa l p
Fy m
a = p
Fxb l p

Fyb m p
Fxa l p
Fy m
a p
Fza n p
=
Fxb l p
Fyb m p

Fzb n p
lq
mq
nq
lq
mq
nq
EA
Po +
[ A ][T
Lo
][ X ]
(5.40)
lq Lo + u
mq Lo + e
l
Po + EA ( Lo + u )2 + v 2 Lo p
lq v
lq
Lo
mq Lo + e
lr Lo + u
mr Lo + e
l p
EA
nr v
2
Po +
( Lo + u ) + v Lo lq
lr Lo + e
Lo
lr
mr w
nr Lo + e
m p
mq
xa
m p ya

mq xb

yb (5.41)
lp
lq
m p
n p
lp
mp
mq
mr
nq
nr
lq
lr
mq
mr
xa
y
np a
z
nq a
x
nr b
yb

zb (5.42)
5.1.9. Transformacin de desplazamientos globales parciales a fuerzas parciales

globales
Mediante la ec. 5.9 se obtiene la relacin entre las fuerzas globales y los desplazamientos
globales en trminos absolutos. Se debe considerar que las ec. 5.14, 5.15, 5.18 y 5.19 son
expresiones lineales; por tanto, al incluir el trmino incremental se logra la siguiente
expresin:
[ U ] = [T ].[ X ]
(5.43)
De igual forma, la ec. 5.19 se puede escribir con las derivadas correspondientes, y se
obtiene la ec. 5.44
[ L ] = [T ] [ R ]
T
(5.44)
Al efectuar algunas sustituciones las ecs. 5.30 a 5.32, se pueden expresar de forma
expandida, con lo cual resultan las ecs. 5.45 y 5.46
60
[ L ] = [T ]
T EA
[ A A ]
[ A A ] + [ d ] [T
Lo
][
]
(5.45)
donde:
[T ] [ A A ]
T
EA
[ A A ] + [ d ] [T ] = K
Lo
(5.46)
la cual representa la matriz de rigidez del elemento.

La matriz de rigidez para un elemento de dos dimensiones se muestra en la ec. 5.47.
l p
m
[ K ] = l p
p
m p
lq Lo + u
mq Lo + e EA Lo + u
lq v Lo Lo + e
mq Lo + e
Pv 2
3
v ( Lo + e )
+
Lo + e Pv ( Lo + u )
( L + e )3
o
Pv ( Lo + u )
3
( Lo + e ) l p
2
P ( Lo + u ) lq
3
( Lo + e )
m p
mq
lp
lq
mp
mq
(5.47)
La matriz de rigidez en tres dimensiones aparece en la ec. 5.48.
lp
m
p
n
[ K] = l p
p
mp
np
P(v2 +w2)
Pv( Lo +u)
lr Lo +u
3
3
( Lo +e)
( Lo +e)
mq mr Lo +e
2
Pv( Lo +u) P ( Lo +u) +w2
nq nr v EALo +u v
+
3
3
lq lr Lo +e Lo
( Lo +e)
Lo +e Lo +e Lo +e ( Lo +e)
mq mr w
Pw( L +u)
Pvw
o
nq nr Lo +e
3
3
( Lo +e)
( Lo +e)
lq
Pw( Lo +u)
3
( Lo +e)
l m n l m n
p
p
p
p
p
p
Pvw
n
l
m
n
q
q
q
q
q
q
3
( Lo +e) l m n l m n
r
r
r
r
r
r
2
P ( Lo +u) +v2
3
( Lo +e)
(5.48)
5.2.
CONTRIBUCIN DE LA RIGIDEZ DE UN ELEMENTO A LA RGIDEZ DE TODA LA

ESTRUCTURA
En la seccin anterior se expuso la formulacin no - lineal de la matriz de rigidez para un

elemento; a continuacin se muestra la contribucin de la rigidez de cada elemento, en la
matriz de rigidez total.
Se debe considerar que los elementos y los nodos se numeran en forma secuencial, ya que
las posiciones de la matriz de rigidez de la estructura, son funcin de la numeracin elegida.
Para un elemento con dos grados de libertad en cada extremo, los desplazamientos del
elemento se representan por un vector (xa, ya, xb, yb), o (xa, ya, za xb, yb, zb) un elemento
tridimensional; este vector forma parte del vector de desplazamientos totales de la estructura
[ X ] . Para formar la matriz de rigidez total de la estructura, se puede subdividir la
contribucin del elemento en dos grupos relacionados con los extremos del mismo. As, la
contribucin de la rigidez de cada elemento se representa en forma separada, en la matriz
de rigidez total.
61
CAPTULO 5
Las ecs. 5.47 y 5.48 representan la rigidez en los extremos del elemento, se define a
continuacin una expresin que contiene la parte no lineal de la matriz de rigidez del
elemento (ec. 5.49).
[ k ] = [ AA]
EA
[ AA] + [ d ]
Lo
(5.49)
A partir de este planteamiento, se obtiene la matriz de rigidez total de la estructura, definida

por la ec. 5.50.
[ K ] = [T ] [ k ][T ]
T
(5.50)
A continuacin se muestra el procedimiento para separar la contribucin del elemento en los

subgrupos de los extremos. Primero, se subdivide la matriz de transformacin [T], la cual se
encuentra en trminos de los cosenos directores, ver ec. 5.51.
[T ] = lp
m p
mq
mp
mq
lp
lq
l p
[T ] = lq
lr
m p
mq
n p
nq
lp
lq
mp
mq
mr
nr
lr
mr
np
nq
nr
(5.51)
Al subdividir esta matriz, se obtiene para un elemento bidimensional, ec. 5.52:
[T1 ] = l p
m p
mq
[T2 ] = l p
mp
mq
(5.52)
La contribucin de la rigidez en el extremo A, representada por [K11] del elemento, se

muestra en la ec 5.53; para el extremo B se expresa en la ec 5.54.
[ K11 ] = [T1 ] [ k ][T1 ]

T
[ K 22 ] = [T2 ] [ k ][T2 ]
T
(5.53)
(5.54)
Al evaluar la influencia de un extremo al comportamiento del otro, se obtienen las

submatrices siguientes representados por las ecs. 5.55 y 5.56.
[ K12 ] = [T1 ] [ k ][T2 ]

T
[ K 21 ] = [T2 ] [ k ][T1 ]
T
(5.55)
(5.56)
Los trminos de rigidez obtenidos del producto cruz, se ubican dentro de la matriz de rigidez
en forma simtrica; se cumple as con la siguiente propiedad, ver ec. 5.57
[ K 21 ] = [ K12 ]
(5.57)
En el esquema de la ec. 5.58, se muestra una representacin grfica de la contribucin de

las submatrices anteriormente descritas, dentro de la matriz de rigidez total de la estructura:
62
[ K ]T
[
=
[
]
]
]
]
[] [
[ K11 ] [
[] [
[ K 21 ] [
]
]
]
]
[]
[ K12 ]
[]
[ K 22 ]
(5.58)
Es importante tener en cuenta que la ubicacin de estas submatrices, dentro de la matriz de

rigidez general, depende de la numeracin de los extremos del elemento.
Los elementos de la matriz de rigidez de la estructura deben ser mayores de cero. En
aquellos elementos que se presente acortamiento, los valores escalares que conforman las
submatrices deben ser cero cuando el valor de ( e ) es negativo. Esto se debe a que los
elementos estructurales tipo cable, no pueden tener carga de compresin.
5.3.
MTODO DE SOLUCIN DE LAS ECUACIONES DE RIGIDEZ NO LINEALES
Es necesario determinar el desequilibrio que existe entre las fuerzas internas de los
elementos y las fuerzas externas aplicadas a la estructura. Para realizar esta operacin, se
utiliza la matriz incremental o tangencial, mediante la cual se busca conocer la configuracin
desplazada.
Este tipo de solucin se basa en el mtodo de Newton Raphson, de carcter iterativo, con
rpida convergencia; el procedimiento que sigue el mtodo busca determinar el incremento
de rigidez de cada elemento y de toda la estructura, y obtener los desplazamientos de la
estructura; se busca minimizar el desequilibrio, al seguir el mismo procedimiento
iterativamente. El mtodo se puede aplicar a mltiples grados de libertad; sin embargo, para
facilitar la explicacin slo se muestra el procedimiento para un grado de libertad, como se
observa en la fig 5.13.
[L]
A
B C
[Ka]
[Ko]
[L]
[La]
[xb]
[xa]
Desplazamientos
[x]
[x]
Figura 5.13. Mtodo de los desplazamientos tangenciales de Newton Raphson
63
CAPTULO 5
En la primera iteracin se utiliza la matriz de rigidez de la estructura [ K o ] correspondiente a

la configuracin no deformada, por consiguiente la primera solucin se obtiene de la ec.
5.59.
{ L [ L ]} = [ K ][ X ]
o
(5.59)
donde:
L = Vector de cargas externas globales

[ Lo ] = Vector de fuerzas internas en sistema global
[ K o ] = Matriz de rigidez inicial en estado no deformado

La configuracin no deformada es dependiente del presfuerzo inicial que se aplica a la
estructura. En la ec. 5.59, el valor a la izquierda, representa el desequilibrio existente y
representa para la primera iteracin, el incremento de carga que se debe aplicar a la
estructura.
Al resolver la ecuacin, se obtiene el primer cambio incremental en desplazamiento
mostrado en la fig 5.13 por [ X a ] , el siguiente paso establece nuevamente el desequilibrio
entre las cargas externas y la fuerzas internas del sistema, que se representa por medio de
L [ La ] . El valor de las fuerzas internas de los elementos, se determina por medio de la
ec. 5.60.
[ L a ] = [T ] [ A A ] [ P ]
T
(5.60)
As como los desplazamientos son recalculados, tambin se debe recalcular la matriz de

rigidez de la estructura llamada [ K a ] , la cual representa la pendiente de la lnea en la fig
5.13. Al conformar la ecuacin de equilibrio con los nuevos trminos, se obtiene:
{ L [ L ]} = [ K ][ X ]
a
(5.61)
El nuevo incremento de desplazamiento obtenido al resolver esta ecuacin se denomina

[ X a ] en la fig 5.13. El proceso se repite sucesivamente, definiendo la matriz de rigidez
[ K n ] y el vector de cargas de desequilibrio { L [ L ]} en cada estado, hasta que el valor

n
del desequilibrio tienda a cero. Los desplazamientos obtenidos al final del proceso, se
determinan mediante la ec. 5.62.
X = [ X a ] + [ X b ] + ... + [ X ]
(5.62)
Otro mtodo para alcanzar la convergencia es obtener un valor de [ X ] muy pequeo.

Cuando se tenga estructuras que sufren de grandes cambios en la rigidez de la estructura
64
se debe realizar la aplicacin de las cargas externas en incrementos pequeos, para evitar
inconsistencias en el mtodo.
5.4.
ANLISIS P -
Para analizar el efecto P - existen diferentes programas comerciales que cuentan con esta
opcin, en este trabajo se utilizo el programa SAP 2000, el cual arroja resultados similares a
los que se pueden obtener con la metodologa expuesta en las secciones 5.1 y 5.2, segn lo
explica Flores (Ref. 8), en su documento sobre el anlisis de cubiertas colgantes.
El efecto P - se considera en aquellas estructuras que se encuentran sometidas a un
estado de carga que considera la configuracin deformada de la misma, lo que genera un
cambio en los elementos mecnicos, especialmente en aquellos a compresin o tensin. En
la mayora de las estructuras, este efecto genera una degradacin de la matriz de rigidez de
los elementos sometidos a carga axial.
Un esfuerzo de compresin tiende a hacer un elemento ms flexible en flexin y cortante,
mientras que un esfuerzo de tensin tiende a rigidizar el elemento contra deformacin
transversal. La relacin entre la fuerza axial aplicada y la carga crtica de Euler describe el
efecto de la fuerza axial sobre la rigidez transversal de un elemento. Los desplazamientos
transversales de estas barras obedecen a funciones hiperblicas para fuerzas de tensin;
funciones trigonomtricas para fuerzas de compresin y a funciones cbicas para carga axial
nula (Ref. 6).
Es importante aceptar que los cables no pueden trasmitir fuerzas de compresin, por tanto,
en cada etapa del proceso, se debe revisar este efecto, ya que si se elimina un cable en
compresin, se genera una importante redistribucin de fuerzas.
65
6.
ANLISIS DE RESULTADOS
En este capitulo se presentan algunos de los resultados obtenidos con el modelo de la

cubierta y se menciona la importancia relativa de algunos de los parmetros iniciales, en el
comportamiento general de la estructura.
6.1.
PROCESO DE MODELADO, MEDIANTE EL PROGRAMA SAP 2000
A continuacin se describe el proceso seguido para determinar la configuracin resultante

ms adecuada para resistir las fuerzas de viento, dentro de valores admisibles:
a) A partir de los planos arquitectnicos se defini la geometra del modelo, con la
ayuda del programa Autocad.
b) Para dibujar los elementos de la estructura en tres dimensiones, se ajustaron las
dimensiones al planteamiento arquitectnico, pero para los obtener las coordenadas
verticales de la cubierta, se utiliz el modelo rgido empleado durante pruebas en el
tnel de viento.
c) Una vez conocido el modelo en Autocad, se import al programa de anlisis de
estructuras SAP 2000 v. 10. Los apoyos articulados se idealizaron como apoyos de
segundo grado; en los extremos de la armadura, se colocaron apoyos articulados,
rgidos, para simular los voluminosos soportes de concreto.
d) Al conocer los resultados preliminares se decidi colocar apoyos adicionales al
modelo, sobre todo en la seccin donde el arco es de mayor magnitud; esto se
realizo para darle mayor estabilidad a la cubierta.
e) Los elementos de borde de la malla principal y secundaria generan inestabilidad, al
tener nodos intermedios que no trabajan, por lo tanto se decidi modificar la
geometra de estos elementos.
f)
Como primera aproximacin del anlisis, se elabor un modelo analtico con

elementos barra; despus de varias iteraciones, se observ que los desplazamientos
resultaron muy grandes; por ello, se opt por una modelacin con elementos tipo
cable.
g) Se revisaron de nuevo los desplazamientos y se observ una considerable

disminucin en su valor.
h) Se obtuvieron resultados con dos tipos de material para los elementos cable: acero
convencional y nylon, y se decidi usar cables de acero para disminuir
desplazamientos.
i)
Se agregaron las cargas de viento, se not un cambio importante en la configuracin

geomtrica, de la cubierta debida a las fuerzas de succin.
CAPTULO 6
j)
Se observa que la carga de presfuerzo es muy importante en los desplazamientos

resultantes.
k) Se cambiaron los elementos de borde, para evitar que se generen algunas

compresiones, en algunos de los elementos cable.
6.2.
COMPARACIN DE MATERIALES PARA LOS CABLES
Se realiz un anlisis con dos tipos de materiales (acero y nylon) para los cables que
conforman la malla principal y secundaria de la velaria. La comparacin se llevo a cabo por
medio del modelo en el programa SAP 2000. En la seccin 4.1.2. se presenta una breve
explicacin de este tipo de materiales.
Para la comparacin realizada, se tomaron los resultados de las fuerzas obtenidas para una
velocidad de viento de 14.47 m/s, tanto para los cables de acero como los de nylon.
En las Tablas 6.1 y 6.2 se muestran los resultados obtenidos de calcular los
desplazamientos con los dos tipos de material en los cables. Se puede observar que los
desplazamientos obtenidos con los cables de nylon, fueron de una magnitud mucho mayor
que los correspondientes los cables de acero, tanto con flujo laminar como turbulento. La
causa, por la cual se presentaron valores tan altos de desplazamientos con cables de nylon
reside en el mdulo de elasticidad del nylon, que resulta ser 63 veces menor que el mdulo
del acero.
Tabla 6.1. Desplazamientos negativos mximos para los dos materiales
Flujo de
viento
Turbulento
Laminar
Desplazamiento, m
Acero
Nylon
-0.9094
-6.4548
-0.8437
-14.0517
Los resultados de los dos modelos muestran que los desplazamientos mximos positivos
tienen el mismo comportamiento que los negativos, siendo mucho mayores con las fuerzas
determinadas con flujo laminar; con esto, se puede decir que con el flujo laminar, los cables
de nylon tuvieron un desplazamiento crtico.
Tabla 6.2. Desplazamientos positivos mximos para los dos materiales
Flujo de
viento
Turbulento
Laminar
Desplazamiento, m
Acero
Nylon
0.8543
3.2484
0.8521
28.3962
En la fig. 6.1 se muestra la configuracin desplazada de la estructura para flujo laminar con
los dos tipos de material para los cables. Los desplazamientos con cables de nylon son
mucho mayores, sin embargo, la configuracin desplazada es muy similar. Los mayores
desplazamientos negativos en los dos modelos se presentan en la misma zona, mientras
que los mayores desplazamientos positivos tienen otro comportamiento; con los cables de
nylon, la mayor influencia de la succin se presenta en el lado izquierdo de la malla principal,
mientras que con los cables de acero se presenta en el centro de la malla cerca del arco
mayor. Este tipo de comportamiento demuestra que influye en gran medida el tipo de
material de los cables.
68
a) Con cables de nylon
b) Con cables de acero
Figura 6.1. Configuracin desplazada con flujo laminar

En la fig. 6.2 se muestra la configuracin desplazada de la estructura para flujo turbulento,
con los dos tipos de material para los cables. Con el flujo turbulento los desplazamientos
negativos (hacia abajo) de los nodos se presentan en la misma zona (lado izquierdo de la
malla principal); mientras que los desplazamientos positivos (hacia arriba) se presentan en la
mitad de la malla cerca del arco. La configuracin desplazada para este tipo de flujo de
viento fue muy similar con los dos tipos de cables.
a) Con cables de nylon
b) Con cables de acero
Figura 6.2. Configuracin desplazada con flujo turbulento

Para el modelo con cables de nylon se usaron los mismos porcentajes de esfuerzo ltimo,
que se eligieron para el modelo con cables de acero. El coeficiente de expansin trmica
influy en los valores de presfuerzo y por consiguiente, en los valores de fuerza axial; sin
embargo, no origin grandes variaciones en los desplazamientos.
En la Tabla 6.3 se muestran los resultados de las fuerzas axiales mximas que se
presentaron con los dos tipos de materiales; las fuerzas axiales en el modelo con los cables
de nylon, resultaron notablemente menores; para flujo turbulento se obtuvieron incrementos
iguales a 96.6% de fuerza axial mayor con cables de acero que con los del nylon, mientras
que con flujo laminar, la fuerza axial se increment en un 93.5% con cables de acero. Estos
valores fueron tan diferentes debido a que los dos materiales tienen resistencia ltima muy
diferentes, lo cual rige el valor de las fuerzas en los cables.
69
CAPTULO 6
Tabla 6.3. Fuerzas axiales mximas para los dos materiales

Flujo de
Fuerza axial, kg.
viento
Acero
Nylon
Turbulento
18130.85
622.02
Laminar
18295.97
1196.52
Despus de analizar los resultados obtenidos de la estructura con cables de acero y nylon,
se encontr que las ventajas que presenta el nylon no son tan representativas como sus
desventajas (desplazamientos altos); por consiguiente, se sugiere utilizar cables de acero.
6.3.
RESULTADOS CON LA METODOLOGA LINEAL
En esta seccin se comentan los resultados ms importantes obtenidos al considerar la

configuracin definitiva sin contemplar el anlisis de las deformaciones inducidas en el
comportamiento del modelo matemtico de la cubierta.
6.3.1. Presfuerzo inicial
Para la asignacin del presfuerzo no existe un procedimiento preestablecido, con el cual se
pueda encontrar el equilibrio de la estructura; el valor de este parmetro depende en gran
medida de la configuracin geomtrica de la cubierta y del comportamiento de los elementos
de borde.
Se debe considerar que el valor del presfuerzo del material siempre debe ser menor del
esfuerzo de lmite de fluencia.
Como se mencion anteriormente, los cables no resisten fuerzas de compresin, por lo que
se debe buscar que ningn elemento presente esta condicin.
Debido a la forma de la estructura, no result adecuado usar un solo nivel de presfuerzo,
para todos los elementos; se evaluaron diferentes opciones, para encontrar el nivel de
presfuerzo variable para minimizar desplazamientos y evitar elementos en compresin.
En la primera iteracin, se propone asignar a los cables un presfuerzo del 50 % del esfuerzo
ltimo (Fu); se asigna el presfuerzo por medio del alargamiento o el acortamiento de los
elementos cable generando deformaciones unitarias controladas.
Para obtener el nivel de presfuerzo, se utilizaron las siguientes expresiones: a) se determina
la deformacin unitaria en funcin de la cantidad de porcentaje del esfuerzo ltimo.
=
donde:
Fu
E
(6.1)
= Deformacin unitaria
Fu = Esfuerzo ltimo del material de los cables
E = Modulo de elasticidad de los cables
70
Se determina la temperatura necesaria para obtener la deformacin determinada

anteriormente.
T=
Coef .E.T .
(6.2)
donde:
Coef .E.T .
T
= Coeficiente de expansin trmica

= Temperatura asignada al cable
Para los cables de acero, el mdulo de elasticidad es de 1600000 kg/cm2, el coeficiente de

expansin trmica es de 12*10-6 y se utiliza un esfuerzo del 50% de Fu (7000 kg/cm2), se
tiene:
7000
= 0.0044
1 600000
T=
0.0044
= 364.6C
12 *10 6
Este valor representa el nivel de presfuerzo seleccionado, y se le asigna a los elementos

como efecto de temperatura, con valor negativo.
A continuacin se presentan algunas de las iteraciones que se realizaron para determinar el
nivel de presfuerzo sobre la estructura
a) Si se asigna un presfuerzo para los cables de forma y otro para los de carga.
Como se observa en la Tabla 6.4, a medida que se incrementa el nivel de presfuerzo, los
desplazamientos son mayores, por consiguiente, no se consider una buena alternativa.
Tabla 6.4. Valores de presfuerzo para cables de forma y carga
Cables
Iteracin
Forma
Carga
%Fu
%Fu
Desplazamiento
m
20
30
-0.8732
30
40
-1.1361
40
50
-1.3991
50
60
-1.662
b) Si se asigna un presfuerzo para todos los cables de la misma magnitud:

En la Fig. 6.3 se muestran los desplazamientos generados con diferentes cantidades de
presfuerzo, como se observa a medida que el presfuerzo asignado es mayor el
desplazamiento mximo crece, este desplazamiento siempre se presenta en la misma
zona con lo cual se verifica que la geometra es importante.
De las observaciones de los resultados tambin se puede decir que las fuerzas axiales
aumentan, pero el nmero de elementos en compresin sigue siendo el mismo; por tanto,
no se considera ser un criterio adecuado, asignar la misma cantidad de presfuerzo a la
estructura, ya que no se distribuyen las fuerzas axiales en los elementos.
71
CAPTULO 6
Desplazamiento mx,m
2.5
2
1.5
1
0.5
0
15
25
35
45
55
65
Presfuerzo,%Fu
Figura 6.3. Desplazamientos en funcin del presfuerzo

.
c) Otras alternativas
Se efectuaron iteraciones con diferentes valores de presfuerzo a la malla principal, a la
malla secundaria y a los cables de apoyo.
Con la primera iteracin se observ que se presentaron elementos en compresin en la
malla principal, en 5 de los cables de forma, mientras que en la malla secundaria se
presentan 2 de los cables de forma, en compresin.
Tabla 6.5. Iteraciones con distribucin de presfuerzo
No.
Malla P
Malla S
C. Apoyo
%Fu
%Fu
%Fu
Despl.
m
25
25
30
-0.8879
30
30
35
-1.0379
25
35
40
-0.9233
25
40
45
-0.941
25
45
50
-0.9587
25
50
75
-1.0286
25
50
50
-0.9536
Despus de efectuar varias iteraciones como se observa en la Tabla 6.5, se determin que
los desplazamientos oscilan entre -0.9 y -1.04, despus de realizar comparaciones con los
resultados de las fuerzas axiales se obtuvo que la configuracin 3 permite obtener resultados
ms favorables.
El presfuerzo seleccionado se asign a los diferentes estados de carga de viento, a fin de
comparar sus resultados.
6.3.2. Comparacin de desplazamientos
En la fig. 6.4 se muestran los desplazamientos mximos generados por el peso propio, el
presfuerzo, y las fuerzas de viento, ante los diferentes flujos de viento; se observa que los
desplazamientos mayores en la direccin de z se presentan con flujo turbulento; al comparar
el efecto de diversas velocidades de viento, los resultados muestran que con una velocidad
de 10.85 m/s se presenta un desplazamiento mayor, con la diferencia muy pequea, de tan
72
slo 2.2 % con la de 14.5 m/s, mientras que con flujo laminar, la diferencia resulta ser de
6.3%.
Tur10.9 m/s
Tur14.5 m/s
Lam10.9 m/s
Lam14.5 m/s
Desplazamientos,m
0.6
0.4
0.2
0
-0.2
-0.4
-0.6
dz
dx
dy
-0.8
-1
Flujo de viento
Figura 6.4. Comparacin de desplazamientos negativos z, con diferentes flujos

Tur10.9 m/s
Tur14.5 m/s
Lam10.9 m/s
Lam14.5 m/s
Desplazamientos,m
dz
dx
dy
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-0.2
-0.4
Flujo de viento
Figura 6.5. Comparacin de desplazamientos positivos con diferentes flujos

En la fig 6.5 se muestran los desplazamientos mximos generados debido a la succin del
viento ante diferentes flujos de viento; se observa que los desplazamientos son muy
similares con flujo laminar y turbulento, mientras que para una velocidad de viento igual a
10.85 m/s, con flujo turbulento, los desplazamientos son mucho menores.
Al comparar los valores de los desplazamientos en la direccin de la gravedad y en sentido
contrario se observa que son de una magnitud cercana, lo que confirm que las fuerzas de
viento pueden tener un efecto importante sobre la estructura.
Los desplazamientos mayores, tanto en la direccin de la gravedad, como en la direccin
positiva del eje Z, se presentan en la malla principal, en la zona encerrada por el crculo, que
aparece en la fig. 6.6.
73
CAPTULO 6
Figura 6.6. Ubicacin de los desplazamientos mximos

6.3.3. Comparacin de fuerzas axiales en cables
En la Tabla 6.6, aparecen las fuerzas axiales mximas, as como el porciento de esfuerzo
ltimo que provocan en los cables. El porciento del esfuerzo ltimo resulto ser relativamente
bajo en la mayora de los eventos estudiados; en promedio result prximo a 25,6%.
Tabla 6.6. Fuerzas axiales mximas
Flujo de
Velocidad
viento
Hz
F Axial mx
kg.
%Fu
Turbulento
10.9
18172.21
25.62
Turbulento
14.5
18130.85
25.56
Laminar
10.9
18294.68
25.79
Laminar
14.5
18295.97
25.79
En la fig 6.7 se muestra que los valores de fuerza axial son mayores cuando existi flujo
laminar, que cuando se gener flujo turbulento, pero la diferencia en porciento de esfuerzo
ltimo, resulto ser slo del 0.2%; adems, como se muestra en la fig 6.7 el valor de la fuerza
axial sin fuerzas de viento, es muy parecido al del flujo turbulento, aunque ligeramente
menor, en trminos del esfuerzo ltimo (25.54%Fu); por tanto, se puede afirmar que la fuerza
inducida por el presfuerzo, y la geometra de la superficie influyen bastante en las obtencin
de las fuerzas axiales mximas de la cubierta.
La distribucin de desplazamientos no es uniforme, ni las fuerzas axiales en los elementos
tipo cable lo son, por consiguiente, algunos elementos resultaron ser ms representativos del
comportamiento de la cubierta en estudio.
74
18350
Fuerza axial,kg
18300
18250
18200
18150
18100
18050
18000
Tur10.9 m/s
Tur14.5 m/s
Lam10.9 m/s
Lam14.5 m/s
SinViento
Flujo de viento
Figura 6.7. Fuerza axial mxima en cables

La fig 6.8 muestra los valores de las fuerzas axiales de algunas secciones de cable, para
diferentes tipos de flujo. Se observa que en algunos elementos, influye bastante, el tipo de
flujo que se presenta sobre ellos, como sucedi en el elemento 1552, que present fuerza de
compresin con flujo turbulento, y cambio a fuerza de tensin, con el flujo laminar.
Cable No.
1180
1187
1189
1552
754
600
400
Fuerza Axial,kg
200
0
-200
-400
-600
-800
-1000
Tur14.5
Tur10.9
Lam14.5
Lam10.9
Figura 6.8. Fuerza axial de algunos elementos crticos

Como se mencion previamente en la seccin de la seleccin del presfuerzo, algunos cables
de forma presentan compresin, principalmente en la zona inferior, donde existe poca
pendiente, se presentan mayores porciones de cable, en compresin; en dos cables de
forma de la malla secundaria, tambin se gener compresin.
En general, los valores ms altos de compresin corresponden a elementos que se
encuentran cerca de la armadura o de los apoyos, debido a que presentan una direccin
diferente a la direccin principal del cable, ya sea que se trate de cables de forma o de
carga. Por consiguiente, se recomienda planear la armadura y la malla, de manera que todo
el cable lleve la misma direccin; otra opcin para evitar este problema, consiste en colocar
elementos de unin, que conecten la armadura con el cable y as no cambie la direccin.
75
CAPTULO 6
6.3.4. Comparacin de modos de vibrar

En la fig 6.9 se presentan los primeros cuatro modos de vibrar de la cubierta obtenidos por
medio del programa de anlisis estructural SAP 2000. El primer modo de vibrar result ser
similar a la configuracin desplazada, bajo la accin de peso propio.
Modo 1: 1.142 s
Modo 2: 0.9431 s
Modo 3: 0.9278 s
Modo 4: 0.8403 s
Figura 6.9. Modos de vibrar de la cubierta
En la fig 6.10 se muestran los perodos de los modos de vibrar asociados a la configuracin
de la cubierta generada por flujo turbulento y laminar, ante dos velocidades estudiadas (10.9
m/s. y 14.5 m/s.); esta figura muestra que el perodo de vibracin disminuye a medida que el
modo es mayor. Para la velocidad de viento de 14.5 m/s se presentan valores similares con
los dos tipos de flujo, sin embargo, para la velocidad de 10.9 m/s el comportamiento tiende a
ser irregular (no lineal). Por otro lado, se observa que para el flujo turbulento con una
velocidad de 10.9 m/s los perodos son mayores, lo cual indica una mayor flexibilidad de la
estructura.
76
2.2
Sin Viento
Turb14.5m/s
Turb10.9m/s
Perodo,seg
1.8
Lam14.5m/s
1.6
Lam10.9m/s
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0
3
Modos de vibrar
Figura 6.10. Modos de vibrar para los diferentes flujos

6.3.5. Comparacin de esfuerzos en tubos circulares que forman el permetro
Debido a que se seleccionan diferentes dimensiones para los tubos circulares de la periferia
de la cubierta, se realiza la comparacin para cada tipo de elemento.
a) Elementos de la armadura
Las cuerdas (OC141x6.55mm) seleccionadas tienen un rea transversal de 27.73 cm2.
Las diagonales (OC114x6.02mm) presentan un rea de 20.48 cm2.
En la fig 6.11 y la fig 6.12 se muestran los esfuerzos mximos en esos dos tipos de
elementos. En la fig 6.11, se observa que los esfuerzos mximos a tensin presentan un
comportamiento diferente para las cuerdas y las diagonales, ya que al aparecer el flujo
turbulento, las cuerdas presentan mayores valores, mientras que para las diagonales, el flujo
laminar result ser ms crtico.
Esfuerzos mximos para cuerdas
Tur10.9 m/s Tur14.5 m/s Lam10.9 m/s Lam14.5 m/s
Esfuerzos m xim os para diagonales

302
818
816
298
Esfuerzo,kg/cm2
Esfuerzo,kg/cm
300
296
294
292
290
814
812
810
808
288
806
286
Flujo de viento
Flujo de viento
Figura 6.11. Esfuerzos mximos de tensin

En la fig 6.12 se muestran los esfuerzos mximos a compresin, se nota que para los dos
tipos de secciones (cuerdas y diagonales) el flujo que genera valores mayores de
compresin es el flujo turbulento; la diferencia entre el flujo con una velocidad de viento de
77
CAPTULO 6
10.9 m/s (15 Hz) y de 14.4 m/ s (20 Hz) fue de slo 1.34%, en promedio, mientras que la
diferencia en flujo laminar y turbulento es del 5.85%, en promedio.
Esfuerzos m xim os para cuerdas
Esfuerzos mxim os para diagonales

-1340
-1650
-1360
Esfuerzo,kg/cm2
Esfuerzo,kg/cm2
-1700
-1750
-1800
-1850
-1900
-1380
-1400
-1420
-1440
-1460
-1480
-1500
-1950
Flujo de viento
Flujo de viento
Figura 6.12. Esfuerzos mximos a compresin

b) Elementos de borde y apoyos
Se seleccionaron dos tipos de secciones circulares para los bordes de las dos mallas, la
principal y la secundaria.
En la malla principal, los tubos son OC141x9.53mm, los cuales tienen un rea transversal de
39.45 cm2. En la malla secundaria los tubos son OC273x12.7mm, los cuales tienen un rea
de 103.89 cm2.
En la fig 6.13 se muestran los esfuerzos mximos de tensin para las secciones tubulares
principal y secundaria; para las secciones de la malla principal el flujo turbulento de viento
genera mayores esfuerzos, mientras que para las secciones de la malla secundaria, el flujo
laminar tiene mayor importancia; sin embargo, en trminos de porciento la diferencia es tan
slo igual a 2%.
Esfuerzos mximos para tubos OC273x12.7
Tur10.9 m/s
Tur14.5 m/s Lam10.9 m/s Lam14.5 m/s
203
360
350
Esfuerzo,kg/cm2
Esfuerzo,kg/cm2
202
201
200
199
198
197
340
330
320
310
300
290
280
196
Flujo de viento
Flujo de viento
Figura 6.13. Esfuerzos mximos de tensin en los elementos de borde y apoyos

En la fig 6.14 se observa que los valores para el flujo turbulento son mayores que para el
laminar para los dos tipos de secciones; los valores de los esfuerzos son ms bajos que los
que se presentan en el arco principal, debido a que se utilizaron secciones ms grandes para
los elementos de borde. La diferencia entre flujo laminar y turbulento result igual a 0.24% en
78
promedio, mientras que la diferencia entre velocidades de viento, es igual a 0.82% y 0.14%
para flujo turbulento y laminar respectivamente.

-646
-408
-648
-409
-650
Esfuerzo,kg/cm2
Esfuerzo,kg/cm2
-652
-654
-656
-658
-410
-411
-412
-413
-414
-660
-415
Flujo de viento
Flujo de viento
Figura 6.14. Esfuerzos mximos de compresin en los elementos de borde y apoyos

Con respecto a las fuerzas no se presentan figuras que representen los valores obtenidos,
ya que, el comportamiento para los diferentes tipos de flujo, es el mismo que se present
para los esfuerzos en las secciones tubulares.
Las mayores fuerzas axiales de compresin se presentan en los elementos que se
encuentran cerca de los apoyos del arco principal y en los apoyos del arco secundario.
En los elementos cuerda, el valor de las fuerzas a compresin resultaron 6.2 veces mayores
que la tensin, mientras que en las diagonales, slo se incrementan en 1.2 veces. En los
tubos de la malla principal se incrementa la compresin 1.3 veces; por el contrario para los
tubos de la malla secundaria, los valores se incrementan en 3.3 veces.
Del anlisis anterior es posible decir que los esfuerzos mximos a compresin son mayores
que los de tensin, lo cual confirma la teora segn la cual en este tipo de estructuras los
elementos de soporte trabajan a compresin.
Segn el diseo que se realiz con el programa SAP 2000, con las normas de la AISC, todos
los elementos de seccin tubular de acero presentaron esfuerzos permisibles.
6.4.
RESULTADOS DEL ANLISIS NO LINEAL
En esta seccin se comentan los resultados de mayor relevancia del anlisis no lineal de la
cubierta, el cual tiene en cuenta las deformaciones adicionales que se generan en los
elementos cable. Este anlisis se efectu por medio del programa SAP 2000.
6.4.1. Comparacin de desplazamientos ante diferentes flujos
En la fig 6.15 se muestra que con el flujo turbulento (10.9 m/s), los desplazamientos
mximos en direccin de z son mayores que con los otros tipos de flujo; en la Tabla 6.7 al
comparar los desplazamientos en direccin del eje x con las otras direcciones, se observa
79
CAPTULO 6
que los mayores desplazamientos se presentaron con flujo turbulento (10.9m/s), al igual que
en direccin de y. Los valores de desplazamientos en la direccin de x representan un 27%
promedio de los desplazamientos en la direccin de z, mientras que los desplazamientos en
la direccin de y, tan slo el 10%. El mayor desplazamiento relativo se present con el flujo
turbulento a una velocidad de 10.9 m/s.
Tabla 6.7. Desplazamientos mximos negativos en z, anlisis no lineal
Flujo de
Velocidad
Desplazamiento, m
viento
m/s
Turbulento
10.9
0.6118
0.1415
-1.3320
1.4726
Turbulento
14.5
0.4036
0.0792
-0.8682
0.9607
Laminar
10.9
0.3895
0.0833
-0.8419
0.9314
Laminar
14.5
0.4382
0.0956
-0.9564
1.0563
Tur10.9 m/s
Tur14.5 m/s
Lam10.9 m/s
Lam14.5 m/s
Desplazamientos z,m
1.0
0.5
0.0
-0.5
dz
dy
-1.0
dx
-1.5
Flujo de viento
Figura 6.15. Desplazamientos mximos negativos z, anlisis no lineal

En la Tabla 6.8 se muestran los desplazamientos mximos positivos en la direccin de z,
obtenidos del anlisis no lineal; los valores ms altos para la direccin de z se generaron con
flujo turbulento (14.5 m/s), al igual que en las direcciones x, y.
Tabla 6.8. Desplazamientos mximos positivos en z, anlisis no lineal
Flujo de
Velocidad
viento
m/s
Desplazamiento, m
y
Turbulento
10.9
-0.0177
-0.2475
0.6685
0.7130
Turbulento
14.5
-0.0680
-0.3106
0.9213
0.9746
Laminar
10.9
-0.0670
-0.2855
0.8628
0.9113
Laminar
14.5
-0.0657
-0.2795
0.8424
0.8900
En la fig 6.16 se muestran los desplazamientos positivos en las tres direcciones; como se
mencion anteriormente, los desplazamientos mayores los gener el flujo turbulento (14.5
m/s); sin embargo, el flujo laminar provoca valores de desplazamiento similares con slo una
diferencia del 7.5 % en promedio con respecto al flujo turbulento (14.5 m/s) en la direccin de
z. Los valores de los desplazamientos en las otras dos direcciones son mucho menores.
80
Tur10.9 m/s
Tur14.5 m/s
Lam10.9 m/s
1.0
Lam14.5 m/s
dz
dy
0.8
Desplazamientos z,m
dx
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
Flujo de viento
Figura 6.16. Desplazamientos mximos positivos en z, anlisis no lineal

Los desplazamientos mostrados corresponden a los nodos 71 y 75, los cuales estn
sealados en la fig 6.17.
De los resultados mostrados anteriormente, se puede decir que el tipo de flujo de viento que
actu sobre la estructura influye en gran medida en los desplazamientos de la misma; en la
mayora de los nudos se obtuvo una condicin crtica, con flujo turbulento.
Figura 6.17. Nodos con mayores desplazamientos en el anlisis no lineal

6.4.2. Comparacin de fuerzas axiales en cables ante diferentes flujos
En la Tabla 6.9 aparecen las fuerzas axiales mximas, as como el por ciento de esfuerzo
ltimo. Con el anlisis no lineal, las mayores fuerzas axiales se presentan con el flujo
turbulento (10.9 m/s), el por ciento de esfuerzo es relativamente bajo, respecto al valor
ltimo. Las fuerzas axiales presentadas corresponden al nodo 759.
81
CAPTULO 6
Tabla 6.9. Fuerzas axiales mximas con anlisis no lineal

Flujo de
Velocidad
F Axial mx.
viento
m/s
kg.
%Fu
Turbulento
10.9
18335.04
25.85
Turbulento
14.5
18235.82
25.71
Laminar
10.9
18311.61
25.81
Laminar
14.5
18294.56
25.79
En la fig. 6.18 se muestra que las fuerzas axiales provocadas por diferentes flujos de viento
son muy cercanas, y la diferencia que se presenta, sin fuerzas de viento, es muy pequea.
18400
18350
Fuerza axial,kg
18300
18250
18200
18150
18100
18050
18000
Tur10.9
m/s
Tur14.5
Lam10.9
Lam14.5
m/s
m/s
m/s
Flujo de viento
SinViento
Figura 6.18. Comparacin de fuerzas axiales con anlisis no lineal

En la fig. 6.19 se presentan los valores de las fuerzas axiales resultantes del anlisis no
lineal de los cables elegidos anteriormente. En el comportamiento de las fuerzas, influye en
gran medida el tipo de flujo que actu sobre la estructura, lo cual es muy notorio en el cable
No.1552.
Cable No. 1180
1187
1189
1552
754
600
Fuerza Axial,kg
400
200
0
-200
-400
-600
-800
Tur10.9
Tur14.5
Lam10.9
Lam14.5
Figura 6.19. Fuerza axial de elementos crticos con anlisis no lineal

Las fuerzas axiales de compresin se presentaron en la parte baja de la estructura, en donde
la pendiente es mayor; y cerca del arco desplomado, tambin se presentaron en la malla
secundaria, en dos cables de carga principalmente, este comportamiento fue similar al
obtenido con el anlisis lineal.
82
Figura 6.20. Representacin de cables con fuerza axial crtica

En la fig 6.20 se muestran los cables que presentaron fuerzas de compresin y por lo tanto
no trabajaron. Algunos de estos cables slo presentan valores de tensin con el flujo de
viento turbulento a una velocidad de 14.5 m/s, como es el caso de los cables sealados en
las zonas C2 y C7. Algunas porciones de cable cerca del arco desplomado (zona C8) se
deben cambiar por elementos que resistan compresin.
Algunas porciones de cable no son necesarias como es el caso de los cables en las zonas
C4, C5, C6.
De los resultados, se puede decir que el flujo que provoca mayores compresiones es el
viento turbulento (14.5 m/s).
Los valores ms altos de tensin en los cables se encontraron cerca del arco desplomado y
en los cables secundarios (perpendiculares a los cables portantes) de la malla secundaria.
6.4.3. Comparacin de esfuerzos en tubos circulares que forman el permetro
Al igual que el anlisis lineal, en esta seccin se presenta el comportamiento en los
diferentes secciones tubulares:
a) Elementos de armadura
En la fig 6.21 se presentan los esfuerzos mximos de tensin; en las cuerdas de la armadura
el flujo turbulento (10.9 m/s) es el que genera los mayores tensiones, mientras que la
diagonal requiere una mayor velocidad con el mismo flujo de viento para generar la mayor
tensin. Al comparar las tensiones del elemento cuerda, el flujo laminar promedio presenta
una diferencia de 3.8% con respecto al flujo turbulento a una velocidad de 10.9 m/s; el
elemento diagonal present una diferencia del 5.3% entre el flujo turbulento a una velocidad
del 14.5 m/s y el flujo laminar promedio.
83
CAPTULO 6
Esfuerzos mximos para diagonales

Tur14.5 m/s
Lam10.9 m/s
Lam14.5 m/s
Tur10.9 m/s
330
800
325
790
320
780
Esfuerzo,kg/cm 2
Esfuerzo,kg/cm 2
Tur10.9 m/s
315
310
305
300
295
Tur14.5 m/s
Lam10.9 m/s
Lam14.5 m/s
770
760
750
740
730
290
720
Flujo de viento
Flujo de viento
Figura 6.21. Esfuerzos mximos de tensin, con anlisis no lineal

En la fig 6.22 se presentan los esfuerzos mximos de compresin. Se present el mismo
comportamiento en las cuerdas de la armadura, ya que el flujo turbulento (10.9 m/s) es el
que genera los mayores compresiones, mientras que la diagonal se presentaron valores muy
cercanos con las dos velocidades de viento. Para el elemento cuerda la diferencia entre el
valor de compresin del flujo laminar promedio con el turbulento a 10.9 m/s es de 5.3%;
mientras que la diagonal present una diferencia del 3.8% entre el flujo turbulento y laminar.
Esfuerzos mximos para diagonales

Tur10.9 m/s
Tur14.5 m/s
Lam10.9 m/s
Tur10.9 m/s
Lam14.5 m/s
-1720
-1340
-1740
-1350
-1360
Esfuerzo,kg/cm 2
Esfuerzo,kg/cm 2
-1760
-1780
-1800
-1820
-1840
-1860
Tur14.5 m/s
Lam10.9 m/s
Lam14.5 m/s
-1370
-1380
-1390
-1400
-1410
-1420
-1430
-1440
-1880
-1900
-1450
Flujo de viento
Flujo de viento
Figura 6.22. Esfuerzos mximos de compresin, con anlisis no lineal

En general, las mayores compresiones en el arco principal se presentan cerca de los apoyos
y en la parte central del mismo. En las diagonales, las mayores tensiones se presentaron
tambin cerca de los apoyos.
Como se mencion en una seccin anterior, en el borde de la malla principal y en los apoyos
de la misma, se propusieron tubos OC141x9.53, mientras que en el borde de la malla
secundaria y los apoyos de gran longitud en la malla principal, se propusieron tubos
OC273x12.7.
En la fig 6.23 se presentan los mayores esfuerzos de tensin en los dos tipos de tubos. Para
el tubo OC 273x12.7 las mayores tensiones se generaron con flujo laminar, siendo ms
crtica la velocidad de flujo de 14.5 m/s; para el tubo OC141x9.53 el flujo turbulento a una
velocidad de 10.9 m/s fue el que produjo mayores tensiones. La diferencia entre los valores
84
mximos de esfuerzo hallados con los diferentes flujos de viento es muy pequea (menor a
1.7%).
Tur14.5 m/s
Lam10.9 m/s
Lam14.5 m/s
Tur10.9 m/s
204
354
204
352
203
350
Esfuerzo,kg/cm 2
Esfuerzo,kg/cm 2
Tur10.9 m/s
203
202
202
201
201
Tur14.5 m/s
Lam10.9 m/s
Lam14.5 m/s
348
346
344
342
340
338
200
336
200
Flujo de viento
Flujo de viento
Figura 6.23. Esfuerzos mximos de tensin en borde y apoyos, con anlisis no lineal
En la fig 6.24 se presentan los mayores esfuerzos de compresin en los dos tipos de tubos.
Para el tubo OC 273x12.7, las mayores compresiones se generaron con flujo turbulento, a
una velocidad de flujo de 10.9 m/s; para el tubo OC141x9.53, el flujo turbulento a una
velocidad de 14.5 m/s fue el ms crtico. Al igual que para los esfuerzos de tensin, la
diferencia entre los esfuerzos generados con el flujo laminar y turbulento es mnima (menor a
2.5%)
Tur14.5 m/s
Lam10.9 m/s
Lam14.5 m/s
Tur10.9 m/s
-645
-409
-650
-410
Esfuerzo,kg/cm 2
Esfuerzo,kg/cm 2
Tur10.9 m/s
-655
-660
-665
-670
-675
Tur14.5 m/s
Lam10.9 m/s
Lam14.5 m/s
-411
-412
-413
-414
-415
-416
-680
Flujo de viento
Flujo de viento
Figura 6.24. Esfuerzos mximos de compresin en borde y apoyos, con anlisis no lineal
Los tubos OC141x9.53 que se encuentran en la malla secundaria, presentan los ms altos
valores en compresin.
En los apoyos de la malla principal (OC141x9.53), se presentan fuerzas axiales de
compresin y tensin, sin embargo, las tensiones son muy grandes en los apoyos cercanos
al arco principal. En los tubos OC273x12.7 las mayores fuerzas de compresin se
presentaron en el borde de la malla secundaria, especialmente los elementos que llegan al
apoyo de la izquierda; las fuerzas de tensin se generaron en los elementos tubo que forman
un arco, para unir el arco principal (la armadura), con el borde de la malla secundaria.
85
CAPTULO 6
6.5.
COMPARACIN ENTRE RESULTADOS
En esta seccin se efecta una comparacin entre el anlisis lineal y el no lineal, realizados
por medio del programa SAP 2000; se muestran las diferencias de resultado de ellos sobre
los elementos que componen la velaria.
6.5.1. Comparacin de desplazamientos
Se realiz una comparacin de los desplazamientos mximos con los diferentes flujos a una
velocidad de 10.9 m/s y 14.5 m/s.
En la Tabla 6.10 se muestran los valores de los desplazamientos mximos verticales
(negativos). El desplazamiento total indica que el flujo turbulento a 10.9 m/s es el ms crtico;
al comparar los dos anlisis se observa que la diferencia es de 42.3% en promedio, siendo la
ms alta diferencia en desplazamiento vertical de 44.2%. Para el flujo laminar, las diferencias
fueron de 17.9%, 12.9%, 9.7% y 10.7% para desplazamiento en x,y,z y respectivamente.
Tabla 6.10. Comparacin de desplazamientos mximos en z (-)
Flujo
Vel.
viento
m/s
10.9
0.4488
0.0971
-0.9235
1.0314
0.6118
0.1415
-1.3320
1.4726
Turbulento
Laminar
Anlisis LINEAL, m
Anlisis NO LINEAL, m
14.5
0.4460
0.0928
-0.9094
1.0171
0.4036
0.0792
-0.8682
0.9607
10.9
14.5
0.3457
0.3577
0.0990
0.1061
-0.7936
-0.8437
0.8713
0.9225
0.3895
0.4382
0.0833
0.0956
-0.8419
-0.9564
0.9314
1.0563
En la Tabla 6.11 se muestran los valores de los desplazamientos mximos verticales

(positivos). Al comparar los resultados con los dos anlisis, las diferencias son relativamente
pequeas; sin tener en cuenta el flujo turbulento a 10.9 m/s, el promedio fue de 6.3%,2.5% y
3.6% para los desplazamientos en las direcciones de x,y,z
respectivamente. El
desplazamiento en la direccin de x para el flujo turbulento a una velocidad de 10.9 m/s,
present una gran diferencia (62%).
Tabla 6.11. Comparacin de desplazamientos mximos en z (+)
Flujo
viento
Turbulento
Laminar
Vel.
Anlisis LINEAL, m
m/s
10.9
-0.0466
-0.2560
0.7152
0.7611
-0.0177
-0.2475
0.6685
0.7130
14.5
-0.0629
-0.2988
0.8521
0.9052
-0.0680
-0.3106
0.9213
0.9746
10.9
-0.0714
-0.2765
0.8527
0.8992
-0.0670
-0.2855
0.8628
0.9113
14.5
-0.0689
-0.2800
0.8543
0.9016
-0.0657
-0.2795
0.8424
0.8900
Se eligieron tres nodos para la comparacin de desplazamientos ante flujo turbulento; ellos
se encuentran en zonas crticas. En la Tabla 6.12 se presentan los resultados con los dos
anlisis realizados. Se observa que la diferencia entre los resultados obtenidos con los dos
anlisis es muy pequea, sin embargo para el nodo 502 los desplazamientos se
incrementaron en un 94% en promedio con el flujo turbulento a 10.9 m/s, lo cual es muy
significativo
86
Tabla 6.12. Comparacin de desplazamientos con diferentes anlisis

No
Vel.
Nodo
m/s
delta
10.9
0.390
0.172
-0.901
0.997
0.423
0.166
-0.938
1.042
14.5
0.319
0.132
-0.731
0.808
0.230
0.099
-0.539
0.594
10.9
0.120
0.033
-0.357
0.378
0.238
0.066
-0.654
0.699
14.5
0.130
0.034
-0.372
0.396
0.124
0.033
-0.356
0.378
445
502
274
Anlisis LINEAL, m
10.9
-0.149
-0.072
-0.272
0.318
-0.155
-0.081
-0.276
0.326
14.5
-0.150
-0.072
-0.275
0.321
-0.149
-0.074
-0.272
0.319
6.5.2. Comparacin de fuerzas axiales en cables

En la Tabla 6.13 se presentan los valores mximos de fuerzas axiales encontradas en los
elementos cable, con los dos anlisis realizados. Se puede observar que las fuerzas axiales
mximas de los cables incrementan su valor muy poco con el anlisis no lineal; la diferencia
entre las fuerzas axiales con los dos anlisis es menor del 1%.
Tabla 6.13. Comparacin de fuerzas axiales de cables
Flujo de
Velocidad
viento
m/s
kg.
%Fu
kg.
%Fu
10.9
18172.2
25.6
18335.0
25.8
14.5
18130.9
25.6
18235.8
25.7
10.9
18294.7
25.8
18311.6
25.8
14.5
18296.0
25.8
18294.6
25.8
Turbulento
Laminar
Anlisis LINEAL
Anlisis NO LINEAL
En la Tabla 6.14 se muestran las fuerzas axiales de tres tramos de cable con los dos tipos de
anlisis. Se observa que los valores de las fuerzas axiales varan en gran medida con el
anlisis no lineal, en algunos cables cambia de tensin a compresin. El anlisis no lineal
genera fuerzas axiales ms crticas.
Tabla 6.14. Fuerzas axiales con diferentes anlisis
Anlisis LINEAL, kg.
Cable No.
Anlisis NO LINEAL, kg.
Tur10.9
Tur14.5
Lam10.9
Lam14.5
Tur10.9
Tur14.5
Lam10.9
1187
81.14
-32.10
94.63
107.45
-365.76
-270.01
29.80
Lam14.5
17.40
1189
-125.63
-167.69
-31.73
-35.79
-430.16
-397.77
-114.44
-98.24
1552
42.51
-107.18
469.83
477.45
-537.59
-456.77
361.58
348.57
6.5.3. Comparacin de esfuerzos en tubos circulares

La comparacin se realizar con la misma metodologa seguida anteriormente, es decir, en
primer lugar se analizan los resultados de la armadura, y en seguida los bordes y apoyos.
a) Elementos de la armadura
En la Tabla 6.15 se presentan los valores de los esfuerzos en compresin mximos como
resultado del anlisis lineal y no lineal. Se observa que para los elementos cuerda, con flujo
87
CAPTULO 6
turbulento, disminuyen su valor al efectuar el anlisis no lineal, mientras que con el flujo
laminar se incrementa un poco. La diferencia entre los resultados mximos, entre el anlisis
lineal y el no lineal, son muy pequeos, menores al 2.5%.
Tabla 6.15. Esfuerzos negativos (kg /cm2) con anlisis lineal y no lineal
Flujo de
Velocidad
viento
Turbulento
Laminar
LINEAL
NO LINEAL
m/s
Cuerda
Diagonal
Cuerda
10.9
-1903.10
-1483.74
-1889.94
Diagonal
-1441.26
14.5
-1878.32
-1463.96
-1836.21
-1430.66
10.9
14.5
-1745.64
-1751.60
-1397.53
-1401.02
-1787.65
-1792.61
-1380.32
-1381.42
En la Tabla 6.16 se presentan los valores de los mximos esfuerzos en tensin resultantes
del anlisis lineal y no lineal. Para el elemento cuerda con mximo esfuerzo a tensin los
incrementos respecto al anlisis no lineal resultaron ser del orden del 7.4% en promedio; en
contraste, en el elemento diagonal, las tensiones disminuyeron con el anlisis no lineal (6.6%
promedio).
Tabla 6.16. Esfuerzos positivos (kg /cm2) con anlisis lineal y no lineal
Flujo de
Velocidad
viento
m/s
Turbulento
Laminar
LINEAL
Cuerda
Diagonal
NO LINEAL
Cuerda
Diagonal
10.9
300.03
809.91
324.46
749.30
14.5
299.90
810.23
302.80
790.20
10.9
291.68
814.66
311.21
749.40
14.5
291.77
816.72
313.05
747.42
En la Tabla 6.17 se muestran los resultados de los esfuerzos para tres elementos cuerda de
la armadura ante flujo turbulento, con dos velocidades de viento. Dos de los tres elementos
aumentan los esfuerzos con el anlisis no lineal, de los cuales el No. 1329 aumenta su valor
en un 11% para una velocidad de 10.9 m/s. La diferencia de esfuerzos entre los dos anlisis
en los otros elementos es pequea.
Tabla 6.17. Esfuerzos en cuerdas (kg /cm2) con anlisis lineal y no lineal
Elemento
1362
1379
Vel.
m/s
10.9
LINEAL
NO LINEAL
-1211.82
-1272.84
14.5
-1201.19
-1202.51
10.9
-1253.57
-1210.03
14.5
-1225.06
-1185.13
10.9
-569.06
-631.92
14.5
-571.05
-558.41
1329
En la Tabla 6.18 se muestran los resultados de los esfuerzos para tres elementos diagonales
de la armadura ante flujo turbulento, con dos velocidades de viento. En estas barras, los
esfuerzos slo aumentaron su valor para el elemento 104 con el anlisis no lineal; sin
embargo, la diferencia es mnima; la mayor diferencia se present en el elemento 92, en el
cual los esfuerzos disminuyeron en un 18.6%, con una velocidad de viento de 10.9 m/s.
88
Tabla 6.18. Esfuerzos en diagonales (kg /cm2) con anlisis lineal y no lineal
Elemento
Vel.
LINEAL
NO LINEAL
10.9
-1205.85
-1191.61
14.5
-1182.70
-1157.18
10.9
-942.13
-971.44
14.5
-939.41
-939.97
10.9
796.82
649.02
14.5
744.24
692.84
m/s
186
104
92

En la Tabla 6.19 se muestran los resultados de los esfuerzos mximos y mnimos en los
tubos de borde de la malla principal, en los apoyos de la misma y en la malla secundaria,
perpendiculares a la direccin del arco principal. La diferencia entre los resultados del
anlisis lineal y no lineal es muy pequea en general; la mayor diferencia se presenta con los
esfuerzos mximos con flujo laminar, ya que los esfuerzos aumentan un 10.8%, con el
anlisis no lineal.
Tabla 6.19. Esfuerzos (kg /cm2) en tubos OC141x9.53 con anlisis lineal y no lineal
Flujo de
Velocidad
viento
m/s
Turbulento
Laminar
LINEAL
mn.
mx.
NO LINEAL
mn.
mx.
10.9
-410.13
350.90
-411.17
351.87
14.5
-414.24
342.81
-415.19
342.38
10.9
-412.75
309.02
-413.04
343.76
14.5
-413.17
311.61
-412.94
344.17
En la Tabla 6.20 se presentan los resultados de los esfuerzos mximos y mnimos en los
tubos que se encuentran en la malla secundaria y algunos tubos de apoyo. Se observa que
la diferencia entre los valores resultantes de los anlisis es muy pequeo; en estas barras,
slo se incrementaron los valores, en 2.2% al realizar el anlisis no lineal.
Tabla 6.20. Esfuerzos (kg /cm2) en tubos OC273x12.7 con anlisis lineal y no lineal
Flujo de
Velocidad
viento
m/s
mn.
mx.
mn.
mx.
10.9
-657.55
199.40
-678.03
203.23
14.5
-653.34
198.14
-658.95
201.19
10.9
-650.54
201.51
-665.89
203.36
14.5
-651.63
201.95
-668.01
203.79
Turbulento
Laminar
LINEAL
NO LINEAL
En la Tabla 6.21 se muestran los valores de los esfuerzos para tres elementos OC141x9.53
sometidos a flujo turbulento, con diferentes velocidades de viento. El elemento 335
disminuye su valor en una cantidad pequea, mientras que los elementos 1191 y 246
incrementan su valor con el anlisis no lineal, especialmente con una velocidad de 10.9 m/s,
el porciento de diferencia result ser de 29.3%.
89
CAPTULO 6
Tabla 6.21. Esfuerzos en tubos OC141x9.53 con anlisis lineal y no lineal

Elemento
m/s
335
1191
Vel.
Kg./cm
LINEAL
NO LINEAL
10.9
-273.87
-265.46
14.5
-279.05
-275.46
10.9
239.23
309.33
14.5
228.81
248.47
10.9
-226.43
-292.56
14.5
-258.41
-283.89
246
En la Tabla 6.22 se muestran los valores de los esfuerzos para tres elementos OC273x12.7
al aparecer flujo turbulento, con diferentes velocidades de viento. Para este tipo de tubos, los
esfuerzos obtenidos con el anlisis no lineal, son ligeramente mayores que, aquellos
obtenidos del anlisis lineal; la mayor diferencia se present en el elemento 321, donde se
observ un incremento de 7.5% del esfuerzo, al realizar el anlisis no lineal, a una velocidad
de 10.9 m/s.
Tabla 6.22. Esfuerzos en tubos OC273x12.7 con anlisis lineal y no lineal
Elemento
321
309
299
Vel.
Kg./cm
m/s
LINEAL
10.9
-267.33
NO LINEAL
-287.46
14.5
-263.58
-265.20
10.9
-246.11
-260.57
14.5
-244.83
-247.12
10.9
171.54
174.01
14.5
170.24
172.59
6.5.4. Comentarios
-
Se observa que el flujo turbulento produce mayores desplazamientos y fuerzas

axiales en la estructura en la mayora de las barras que forman.
Cuando la estructura se encontr ante flujo turbulento con una velocidad de viento
de 10.9 m/s, se presentaron condiciones crticas de comportamiento.
Las diferencias entre el anlisis lineal y no lineal no resultaron muy grandes en los
valores mximos, sin embargo, algunos elementos incrementaron sus fuerzas
axiales, en un porciento importante, al realizar el anlisis no lineal.
En los cables influye de manera importante el tipo de flujo de viento aplicado y el

anlisis que se realice, las fuerzas axiales resultantes pueden cambiar de
direccin.
90
COMENTARIOS FINALES
7.
COMENTARIOS FINALES
La concepcin de la cubierta basada nicamente en la accin de la gravedad, criterio

seguido por los arquitectos, no es el adecuado para establecer la forma de la velaria
ante la accin del viento.
Para aumentar la eficiencia de la velaria se debe mejorar la geometra, sin que se

presenten zonas con gran radio de curvatura.
Las velarias deben tener rigidez en los bordes, para lograr que el presfuerzo no
disminuya ante diversas solicitaciones.
En el permetro de la cubierta debe existir un marco, resistente a la flexin y a la

fuerza axial.
Debido a la geometra de la malla secundaria, result necesario colocar elementos

resistentes a flexin.
El nivel de presfuerzo en los cables de la cubierta debe ser muy bien controlado, para
conseguir un comportamiento ptimo de la estructura.
Las fuerzas axiales en los cables de la cubierta, dependen del presfuerzo inicial.
Se utiliz como criterio para establecer el nivel de presfuerzo de los cables, un

porcentaje del esfuerzo a fluencia de los cables, para reducir el nivel de
desplazamientos.
La distancia entre cables debe ser pequea, para conseguir que la accin del viento
no provoque inestabilidad en puntos locales de la cubierta.
Se deben tener en cuenta consideraciones bien probadas para la unin de la lona

con los cables; un mtodo realiza la conexin por medio de una camisa. Esto es
importante, ya que se debe garantizar que exista continuidad en la unin cable
tejido para que sea efectiva.
En el anlisis de las acciones del viento se consider la condicin de viento ms

desfavorable, registrada en una estacin de medicin localizada a 200 m del sitio
proyectado para construccin.
No se utilizaron los valores del reglamento del Distrito Federal para la velocidad
regional de viento; se utilizaron datos estadsticos obtenidos en el sitio.
El efecto del viento result ser la ms desfavorable de las acciones, y gener los
mayores desplazamientos.
Para complementar el estudio se debe estudiar el posible efecto de acumulacin de

granizo, ya que no se consider en los alcances de este trabajo.
91
CAPTULO 7
Se considera necesario que existan normas que definan los mximos

desplazamientos permisibles para este tipo de estructuras, ante la accin del viento.
Algunas consideraciones que pueden servir de gua, son las que se dan para
cubiertas inflables (Ref. 1).
Las vibraciones causadas por el efecto dinmico pueden llegar a tener relevancia en
este tipo de estructura; no se analiz, por no considerarlo dentro del objetivo principal
de la investigacin, por lo cual slo se muestran las formas modales y los perodos de
vibracin.
En el modelo estudiado, se observ que en la periferia no funciona adecuadamente

los elementos cable, por consiguiente, fue necesario colocar elementos tubulares que
presentaran rigidez a la flexin y a la torsin.
Al realizar la comparacin del anlisis lineal con el no lineal, se observ que los
desplazamientos aumentan su valor, mientras que los elementos barra tuvieron un
comportamiento muy similar. Las fuerzas axiales en los cables variaron mucho su
comportamiento al efectuar el anlisis no lineal, sin embargo, se observ que los
elementos mecnicos de los mismos, tuvieron una condicin ms crtica con este tipo
de anlisis.
El flujo de viento que provoca mayores fuerzas y desplazamientos es el turbulento a

una velocidad de viento de 10.9 m/s; por lo tanto, se considera que es la condicin
ms crtica.
92
REFERENCIAS
8.
REFERENCIAS
1.
American Society of Civil Engineers (1996), Air Supported Structures. ASCE 1796.
2.
Benjamin J. R. y Cornell C. A. (1970), Probability statistics and decision for civil

engineers, Mc. Graw Hill, Nueva York, 684 p.
3.
Bridgens B.N., Gosling y Birchal L. (2004), Tensile fabric structures: concepts,

practice & developments, The Structural Engineer, julio.
4.
Brougthon, P y Ndumbaro P. (1994), The analysis of cable and catenary structures,

Thomas Telford, Londres, 88 p.
5.
Comisin Federal de Electricidad (1993), Manual de diseo por viento, C.F.E,

Mxico, D.F.
6.
Computer & Structures. SAP2000 Analysis Reference Manual V10.1, C.S.I.,

Berkeley.
7.
Esquilan N., Saillard Y. (1962), Hanging roofs. Proceedings of IASS colloquium on

hanging roofs and superficial lattice roofs, Paris, julio.
8.
Flores Vera R. (2002), Respuesta lineal de cubiertas colgantes antes la accin del
viento, Tesis de maestra, Posgrado Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Mxico.
9.
Gobierno del Distrito Federal (2004), Normas Tcnicas Complementarias para

Diseo por Viento, RCDF, Gaceta Oficial del Distrito Federal, t. II, nm. 103 bis,
Mxico D.F., octubre.
10.
Krishna P. (1978), Cable suspended roofs, McGraw Hill, Nueva York, 88 p.
11.
Krishna P Y Argarwal T. P. (1971), Study of suspended roof model. Journal of

Structural Division, ASCE, 97, No. ST6; Junio, Proc. Paper 8168.
12.
Liddell I. (2004), The development of tensile structures leading to the millennium

dome, Memorias del XIV Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Sociedad
Mexicana de Ingeniera Estructural, Acapulco, 8p.
13.
Middendorf J. (2000) Form finding for anticlastic membrane structures. GSD 6319.
Ver: http://www.johnmiddendorf.com/
14.
Natalini B., Marighetti J.O., Natalini M. B. (2002), Wind tunnel modelling of mean
pressures on planar canopy roof, Journal of Wind Engineering and Industrial
Aerodynamics 90, 427 439.
15.
Otto F. (1958), Cubiertas colgantes, Labor, Barcelona, 170p.
16.
Owen R (1978), Cubiertas, BLUME, Barcelona, 122 p.
93
CAPTULO 8
17.
Rodrguez Cuevas N, (2007) Notas del curso de Diseo Elico, Universidad

Nacional Autnoma de Mxico, Mxico
18.
Rodrguez Cuevas N (2006), Presentacin: Tnel de viento: una herramienta

necesaria para estudios de la accin del viento en estructuras, Universidad Nacional
Autnoma de Mxico, Mxico.
19.
Snchez de Colacelli M. (2005), La forma de las cubiertas de membranas. Parte 1:

De las tiendas a las membranas pretensadas, revista de ciencias exactas e
ingeniera, Universidad Nacional de Tucumn, Argentina, ao 14 N 26, julio de 2005,
pp. 50 - 54. Ver: http://www.herrera.unt.edu.ar/revistacet/index.php
20.
Stahl F. L. (1996), Cable corrosion in bridges and other structures. ASCE Press
(American Society of Civil Engineers), Nueva York, 224 p.
21
http://fluidos.eia.edu.co/hidraulica/laminar_turbulento.htm
22.
http://web.njit.edu/~gcs3/TensileStructuresMaterials.htm
23.
http://steldi-air.com/tensile/tensiMembranes.html
24.
http://www.abbottplastics.com/Nylonproperties.htm
25.
http://www.arquitecturatextil.com/
26.
http://www.upc.es/ca1/cat/recerca/Pg_24/page_24.htm
27.
http://www.upc.es/ca1/cat/recerca/tensilestruc/portada.html
28.
http://www.textoscientificos.com/polimeros/nylon
29.
http://www.3d cam.com/materials/nylon_66_6.asp
94
APNDICE A. COMPARACIN CON EJEMPLO
A continuacin se presenta la descripcin y modelado de un ejemplo de una cubierta textil

con fines de verificar los resultados de anlisis analticos, con resultados obtenidos de
pruebas experimentales, as como la comparacin de sus resultados.
A.1.
ANTECEDENTES
Con el fin de verificar que la metodologa utilizada en el desarrollo del modelo de la cubierta
da resultados confiables y que por este medio se pueda realizar un anlisis no lineal se
busc un ejemplo de una cubierta en la cual se tuvieran resultados analticos como
experimentales. Adems, con este ejemplo, se busc entender mejor el comportamiento de
este tipo de estructuras.
En el libro de Broughton P. y Ndumbardo P (Ref. 4) se presenta un ejemplo de una cubierta
de doble curvatura (hypar), este ejemplo presenta los resultados de los desplazamientos y de
las fuerzas axiales de los cables obtenidos con un programa estructural (cable3.x), en donde
se aplica la teora descrita en el capitulo 5. Adicionalmente, presenta una comparacin con
los resultados experimentales de la misma estructura presentados en un artculo, por Krishna
P. y Agarwal (Ref. 11).
En el programa SAP 2000 se modelo la cubierta con las propiedades y dimensiones
utilizadas en las referencias mencionadas, a fin de evaluar y comparar los resultados
obtenidos. Cabe mencionar que la cubierta hypar tiene dimensiones considerablemente
menores a la cubierta que se analiz y que la geometra en este caso es regular; sin
embargo, resulta de gran utilidad para conocer la proximidad de los resultados analticos en
otros ejemplos ya estudiados y analizados.
A.2.
ESTRUCTURA FORMADA POR CABLES
Las dimensiones en planta de la cubierta hypar seleccionada fueron 3.65 x 3.65 m (12 x 12
pies). Presenta dos esquinas elevadas a 0.228m (9 pulg.), con respecto al origen, el cual se
encuentra en el centro de la cubierta; asimismo, cuenta con dos esquinas que estn
ubicadas por debajo del origen a 0.228m (9 pulg.). Con estos puntos, se obtiene una
configuracin conocida como silla de montar. Ver fig A.1.
En el modelo experimental los bordes de la malla se anclaron, por medio de vigas rgidas;
esta condicin en el modelo analtico se represent por nodos empotrados en los extremos
de los cables.
APNDICE A
Figura A.1. Modelo de la malla HYPAR

Fuente: (Ref. 4).
En el modelo analtico del programa SAP 2000, se utilizaron nodos empotrados en los
extremos de los cables, para representar el empotramiento de la malla, por medio de vigas
rgidas colocadas en los bordes de la malla, en el modelo experimental.
Los cables se espaciaron uniformemente cada 43.2 cm (17 pulg), paralelos a los ejes x , y.
Las propiedades del material se proporcionaron por medio de la rigidez axial de 280410.8 kg
(618.2 kips). Segn el modelo experimental se aplic un fuerza de presfuerzo horizontal de
544.5 kg (1.2 kips), de acuerdo con Krishna; este valor representa el 27% de la carga de
ruptura.
A.3.
MEDICIONES
Se estudiaron cuatro tipos de cargas sobre la malla, los cuales fueron:

a)
b)
c)
d)
Carga concentrada de 99.79 kg. (0.22 kips), aplicada en el nodo central (nodo 43).
(Krishna)
Carga concentrada de 99.79 kg. (0.22 kips) aplicada en el nodo 21. (Krishna)
Carga concentrada de 99.79 kg. (0.22 kips) aplicada en el nodo 7. (Krishna y
Broughton)
Carga distribuida de 9.8 kg (0.022 kips) en la mitad de la malla. La carga
distribuida se representa por medio de cargas nodales (ver fig. A.2). (Krishna y
Broughton)
96
COMPARACIN CON EJEMPLO
a) Carga de 99.8 kg en nodo 43
b) Carga de 99.8 kg en nodo 21
d) Carga de 99.8 kg en nodo 7
c) Carga de 9.8 kg en cada nodo

Figura A.2. Condiciones de carga aplicadas al modelo HYPAR
En el modelo experimental, se utilizaron bolsas de arena para cargar la estructura, mediante

ganchos ubicados en los nodos especficos, de acuerdo a la condicin de carga que se
estudi
Las cargas concentradas se colocaron, a fin de generar un comportamiento no lineal, y las
cargas distribuidas aplicadas en la mitad de la malla, se colocaron con el fin de simular
presin de viento sobre una parte de la cubierta.
Del modelo en el programa SAP 2000 se obtuvieron desplazamientos en los nodos y las
fuerzas axiales.
En el libro de Brougton (Ref. 4) se presentan los valores de desplazamientos en los tres ejes
coordenados, mientras que en el informe de Krisnha (Ref. 11) se presentan los
desplazamientos verticales experimentales y tericos, por tanto, slo se realiz la
comparacin de los desplazamientos verticales.
A.4.
COMPARACIN DE RESULTADOS
A continuacin se muestran los resultados de cada uno de los tipos de carga analizados y la
comparacin con las fuentes estudiadas. En las tablas mostradas al final de este captulo, se
presenta la eficiencia de los resultados analticos comparados con los experimentales,
descrita por la ec. A.1.
97
APNDICE A
% Ef . =
R. Anlitico
100
R.Experimentales
(A.1)
Debido a que se comparan los resultados analticos del modelo con SAP 2000, con los
resultados tericos y experimentales de dos referencias, cada columna de resultados lleva
una letra (A, B o C), con el fin de comparar cada columna con los resultados analticos.
Segn la Ref. 11 algunos desplazamientos no se pudieron medir en las pruebas
experimentales; por lo cual, se presenta con un espacio en blanco en las tablas mostradas.
Cuando aparece NA en la tabla, indica que no se puede hacer la comparacin, ya que la
fuente correspondiente, no presenta el resultado para ese nodo.
A.4.1. Anlisis lineal
Se realiz la comparacin con los resultados de un anlisis lineal en el programa SAP 2000,
para los diferentes tipos de carga.
a) Estado de carga 1:
En la Tabla A.1 se observan los resultados con la carga concentrada de 99.79 kg. (0.22 kips)
aplicada en el nodo central (nodo 43).
El resultado del desplazamiento en el nodo 43 del modelo analtico muestra una significativa
diferencia con los resultados experimentales, mientras que al compararlo con el resultado
terico el valor se acerca ms. La diferencia con el resultado experimental puede deberse a
los posibles errores en la medicin (comentario de Krisnha).
Los nodos ms cercanos al nodo cargado presentan desplazamientos analticos ms
cercanos a los resultados experimentales y tericos, con una eficiencia que oscila cerca del
100%. Los nodos con una eficiencia excesivamente alta corresponden mayoritariamente a
aquellos que se encuentran cerca de los apoyos de la malla.
b) Estado de carga 2:
Los resultados de los desplazamientos de la malla, con la carga aplicada en el nodo 21, se
muestran en la Tabla A.2.
Se presenta un comportamiento similar al estado de carga 1, ya que los desplazamientos de
los nodos alrededor del nodo cargado son muy similares con los tericos y experimentales.
Del mismo modo, los nodos alejados de la carga presentan valores muy diferentes con
respecto a los valores tericos y experimentales. Los resultados de los nodos cerca de los
apoyos, presentan diferencias elevadas, como lo son los nodos 59 y 62.
c) Estado de carga 3:
En la Tabla A.3 se muestran los resultados de los desplazamientos de la malla hypar con
una carga aplicada en el nodo 7.
98
En este estado de carga slo los valores de los nodos cercanos al nodo cargado presentan
una buena aproximacin; el resto de los desplazamientos son mucho mayores que los
tericos y experimentales presentados en las Ref. 4 y 11.
d) Estado de carga 4:
En la Tabla A.4 se presentan los resultados de desplazamientos con la mitad de la malla
cargada. La eficiencia que se observa en la mayora de los nodos es muy cercana del 100%,
lo cual indica una buena aproximacin con el modelo analtico.
Las mayores diferencias se presentan en los resultados de los nodos 62 al 63, los cuales
representan un tramo de cable paralelo al eje x; estos valores tan altos pueden deberse a la
diferencia en las propiedades requeridas para evaluar el peso propio de la malla.
Al igual que en los estados anteriores, se presenta una mayor diferencia en los nodos que no
se encuentran cargados, sin embargo, la diferencia no es tan grande como en los otros
estados de carga.
El promedio de la eficiencia en los nodos cargados es de 115.4% y 112.1% comparado con
los resultados tericos y experimentales de la Ref. 11 respectivamente, mientras que la
eficiencia comparada con la Ref. 4 es de 114.6%. Con estos valores de eficiencia se
confirma que el modelo analtico presenta una aproximacin muy buena a los resultados
experimentales, as como los tericos.
A.4.2. Anlisis no lineal

Se realiz la comparacin con los resultados de un anlisis no lineal en el programa SAP
2000, para los diferentes estados de carga.
a) Estado de carga 3:
En la Tabla A.5 se muestran los resultados de los desplazamientos de la malla hypar con
una carga aplicada en el nodo 7.
Se observa que al igual para el estado lineal, los resultados analticos obtenidos slo se
parecen para los nodos que se encuentran alrededor del nodo cargado; de estos datos, los
valores obtenidos en la Ref. 4. son los que se acercan ms a los resultados analticos. El
resto de los nodos muestran valores de eficiencia demasiado altos. Krisnha (Ref. 11) en su
artculo, expresa que no tuvieron en cuenta el anlisis no lineal, ya que las cargas son muy
grandes con relacin al presfuerzo, por consiguiente, existe la posibilidad de que se generen
resultados tericos no lineales exagerados.
Al comparar los resultados analticos lineales con los no lineales, se observa que los
desplazamientos se incrementan en un 4.7 % en promedio; sin embargo, en los nodos cerca
del nodo cargado la diferencia aumenta. En la fig. A.3 se muestran los desplazamientos del
nodo 7, con los dos tipos de anlisis, en este estado el desplazamiento vertical, se
incrementa en 3.85%.
99
APNDICE A
a) Comportamiento Lineal
b) Comportamiento No Lineal
Figura A.3. Comparacin entre resultados lineales y no lineales para el N7
b) Estado de carga 4:
En la Tabla A.6 se presentan los resultados de desplazamientos con la mitad de la malla
cargada, con un anlisis no lineal.
Los resultados analticos obtenidos para la carga distribuida son muy similares a los
resultados tericos y experimentales de las Ref. 4 y Ref. 11 respectivamente, en la zona de
los nodos cargados; la eficiencia no es tan alta como la presentada con el anlisis lineal.
Los valores de desplazamiento en los nodos que se encontraban descargados, presentaron
una magnitud mucho mayor que los resultados tericos y experimentales; adems,
presentaron una eficiencia muy baja.
a) Comportamiento Lineal
b) Comportamiento No Lineal
Figura A.4. Comparacin entre resultados lineales y no lineales con la mitad de la malla cargada
Al comparar los resultados de los desplazamientos verticales del anlisis lineal con el no
lineal, se encontr que los desplazamientos aumentaron un 18.3%, y a diferencia de los
resultados con la carga puntual, el incremento de desplazamientos verticales fue similar en
todos los nodos de la malla. En la fig A.4, se muestra la comparacin de los dos anlisis, por
medio de desplazamientos en el nodo 13, en este caso el incremento de carga fue de
17.7%.
100
A.4.3. Comparacin de tensiones

En la Tabla A.7 se muestran las tensiones obtenidas con dos mtodos de presfuerzo y la
comparacin con las tensiones obtenidas en la Ref. 4 para el estado de carga 3 (0.22 kips en
N7). La primera columna de tensiones se refiere a las tensiones obtenidas en el modelo
analtico, al aplicar un presfuerzo equivalente por medio del mtodo de deformacin por
temperatura; en la segunda columna se muestran los resultados analticos de las tensiones
al aplicar el presfuerzo en los cables directamente, por medio de una fuerza de tensin
horizontal.
Los porcentajes de eficiencia con el presfuerzo equivalente son muy altos, mientras que con
el otro mtodo la eficiencia es muy baja e incluso se presentan valores de compresin en
algunos tramos de la red.
A.5.
-
COMENTARIOS
En la mayora de los estados de carga analizados. se observ que los resultados
presentados por las Ref. 4 y Ref. 11 son muy parecidos a los resultados
analticos, pero sobre todo, en los nodos cercanos a la carga aplicada.
Se presenta una mayor eficiencia cuando se tienen ms nodos con carga
aplicada, que cuando se aplica una carga puntual a la malla.
De los resultados encontrados se observa que los valores obtenidos en los nodos
descargados no son muy confiables, sobre todo en aquellos que se encuentran
cerca de los apoyos.
Se encontr que para este tipo de malla de claro pequeo y geometra regular, el
valor del presfuerzo no influye mucho en el resultado de los desplazamientos,
pero si es de gran importancia para las tensiones en los cables.
Se observ que el tipo de carga aplicada y la magnitud de las mismas, influyen en
gran medida en el comportamiento de la cubierta; por consiguiente, es muy
importante tener en cuenta las cargas generadas por viento, agua y nieve en este
tipo de estructuras.
Al cambiar el tipo de apoyos, los resultados obtenidos son sensiblemente
diferentes a los mostrados, es decir, que influyen en gran medida en el
comportamiento de la malla.
101
APNDICE A
Tabla A.2 Comparacin de desplazamientos (in.) con carga en N21

Nodo
Ref. 2
SAP
1
3
2
6
7
13
9
15
11
19
12
20
14
22
16
24
18
28
21
31
23
33
25
35
27
39
29
41
30
42
31
43
32
44
34
46
36
48
38
52
40
54
42
56
43
57
45
59
46
62
47
63
49
65
51
67
52
68
54
72
56
74
59
79
Ref. 2
R. Analticos
Terico (A) Experim(B) SAP 2000
0.0236
0.0232
-0.0229
0.0137
0.0157
-0.0527
-0.0064
-0.0059
-0.1380
-0.0045
-0.0043
-0.0707
-0.031
-0.0268
-0.1402
-0.0756
-0.0826
-0.2041
-0.0756
-0.0826
-0.2041
-0.0045
-0.0045
-0.0707
-0.0076
-0.0078
-0.1190
-0.384
-0.3945
-0.4342
-0.0756
-0.0756
-0.2041
0.0138
0.0138
-0.0527
0.0278
0.0276
-0.0699
-0.113
-0.1145
-0.2422
-0.39
-0.429
-0.4342
-1.12
-0.161
-0.8872
-0.384
-0.398
-0.4342
-0.0064
-0.0063
-0.1380
0.0236
0.0234
-0.0229
-0.0075
-0.0079
-0.1191
-0.2095
-0.197
-0.3160
-0.2095
-0.201
-0.3159
-0.0756
-0.0791
-0.2041
-0.0137
-0.0137
-0.0527
-0.0045
-0.0049
-0.0710
-0.031
-0.0296
-0.1404
-0.113
-0.1171
-0.2422
-0.031
-0.0315
-0.1402
-0.0045
-0.0043
-0.0707
-0.0075
-0.0079
-0.1192
-0.0075
-0.0075
-0.1191
-0.0295
-0.0315
-0.0698
Nodo
Ref. 2
SAP
1
3
2
6
7
13
9
15
11
19
12
20
14
22
16
24
18
28
21
31
23
33
25
35
27
39
29
41
30
42
31
43
32
44
34
46
36
48
38
52
40
54
42
56
43
57
45
59
46
62
47
63
49
65
51
67
52
68
54
72
56
74
59
79
%Eficiencia
A
B
96.8
98.5
384.6
335.6
2155.7 2338.4
1572.2 1645.3
452.3
523.2
270.0
247.1
270.0
247.1
1572.2 1572.2
1565.4 1525.3
113.1
110.1
270.0
270.0
381.8
381.8
251.6
253.4
214.4
211.6
111.3
101.2
79.2
551.0
113.1
109.1
2155.7 2190.0
96.8
97.7
1587.8 1507.4
150.8
160.4
150.8
157.2
270.0
258.0
384.5
384.5
1578.3 1449.5
452.8
474.2
214.4
206.9
452.4
445.2
1572.1 1645.3
1588.8 1508.3
1588.5 1588.5
236.8
221.7
102
R. Analticos
Ref. 2
Terico (A) Experim(B) SAP 2000
0.0068
-0.0075
-0.0420
-0.0547
-0.0622
-0.1000
-0.3545
-0.415
-0.3595
-0.049
-0.0492
-0.1067
-0.0874
-0.1862
-0.353
-0.386
-0.3848
-0.353
-0.386
-0.3848
-0.0034
0.0043
-0.0736
-0.0056
-0.0053
-0.1162
-0.3725
-0.39
-0.4258
-0.0685
-0.0748
-0.1986
-0.009
-0.0536
0.00445
0.0047
-0.0749
-0.033
-0.0358
-0.1800
-0.0764
-0.2343
-0.1127
-0.104
-0.2688
-0.0754
-0.2343
0.0059
-0.1256
0.0038
0.0036
-0.0296
-0.0018
-0.1044
-0.0057
-0.0059
-0.1761
-0.0057
-0.0059
-0.1760
-0.0043
-0.0039
-0.1459
-0.0005
0
-0.0545
0.0007
-0.0615
0.0102
0.118
-0.1042
0.0407
-0.1356
0.0102
0.0108
-0.1041
0.0007
-0.0613
0.0355
0.0432
-0.0846
0.0355
0.0432
-0.0846
0.0472
0.0472
-0.0540
%Eficiencia
A
B
617.6
559.9
182.9
160.8
101.4
86.6
217.7
216.8
213.1
NA
109.0
99.7
109.0
99.7
2165.9 1712.6
2075.5 2193.0
114.3
109.2
290.0
265.6
595.3
NA
1683.6 1594.0
545.6
502.9
306.6
NA
238.5
258.4
310.7
NA
2128.3
NA
779.6
822.9
5798.1
NA
3088.6 2983.9
3088.1 2983.5
3393.8 3741.8
10908.6
NA
8787.3
NA
1021.4
88.3
333.2
NA
1020.5
963.8
8751.3
NA
238.4
195.9
238.4
195.9
114.5
114.5
Tabla A.4 Comparacin de desplazamientos (in.) con carga en la mitad de malla

Ref. 1
R. Analticos
Nodo
Ref. 2
Ref. 2 SAP Terico (A) Experim(B) Terico (C) SAP 2000
1
3
-0.2175
-0.1981
-0.213
-0.1699
2
6
-0.237
0.2165
-0.234
-0.2169
7
13
-0.415
-0.285
-0.31
-0.3251
9
15
-0.0289
-0.0276
-0.029
-0.0873
11
19
-0.0206
-0.1260
12
20
-0.0606
-0.0579
-0.1847
14
22
-0.0606
-0.0579
-0.06
-0.1847
16
24
-0.00197
-0.0027
-0.0647
18
28
-0.015
-0.0023
-0.1018
21
31
-0.0095
-0.0102
-0.009
-0.1837
23
33
-0.0064
-0.0063
0.027
-0.1428
25
35
0
-0.0540
27
39
-0.0009
0
-0.0740
29
41
0.0044
0.0047
-0.1440
30
42
0.015
-0.1616
31
43
0.0278
0.0307
-0.1656
32
44
0.015
0.015
-0.1615
34
46
0.0003
0
-0.1134
36
48
-0.0007
0
-0.0311
38
52
0.0013
-0.0978
40
54
0.0268
0.0296
-0.1440
42
56
0.0268
0.0296
0.027
-0.1440
43
57
0.0098
0.0091
-0.1286
45
59
-0.0011
0
-0.001
-0.0537
46
62
0.0012
-0.0595
47
63
0.0106
0.0118
-0.0991
49
65
0.0473
0.045
-0.1232
51
67
0.0106
0.0095
0.011
-0.0990
52
68
0.0012
-0.0592
54
72
0.0265
0.0287
-0.0857
56
74
0.0265
0.0287
-0.0857
59
79
0.0352
0.0354
0.032
-0.0587
Ref. 1 R. Analticos
Nodo
Ref. 2
Ref. 2 SAP Terico (A) Experim(B)Terico (C) SAP 2000
1
3
-0.118
-0.126
-0.116
-0.1120
2
6
-0.186
-0.188
-0.184
-0.1903
7
13
-0.3635
-0.382
-0.361
-0.3878
9
15
-0.192
-0.248
-0.191
-0.2072
11
19
-0.306
-0.3465
-0.3434
12
20
-0.391
-0.4363
14
22
-0.391
-0.3565
-0.389
-0.4364
16
24
-0.176
-0.197
-0.1966
18
28
-0.26
-0.2835
-0.3008
21
31
-0.41
-0.452
-0.415
-0.4914
23
33
-0.344
-0.374
-0.325
-0.4032
25
35
-0.147
-0.1345
-0.1650
27
39
-0.1755
-0.168
-0.2064
29
41
-0.2855
-0.256
-0.3735
30
42
-0.3414
-0.3345
-0.4195
31
43
-0.325
-0.366
-0.4366
32
44
-0.3145
-0.35
-0.313
-0.4195
34
46
-0.2395
-0.24
-0.238
-0.3011
36
48
-0.0933
-0.0826
-0.0969
38
52
-0.0734
-0.0728
-0.1733
40
54
-0.1015
-0.114
-0.2660
42
56
-0.1015
-0.089
-0.101
-0.2660
43
57
-0.0914
-0.0905
-0.2302
45
59
-0.0432
-0.0471
-0.044
-0.0958
46
62
-0.005
-0.0055
-0.0777
47
63
-0.0123
-0.013
-0.1307
49
65
0.0039
0.0039
0.004
-0.1754
51
67
-0.0123
-0.013
0
-0.1305
52
68
-0.005
-0.0047
-0.0774
54
72
0.0422
0.0471
-0.0910
56
74
0.0422
0.0394
-0.0910
59
79
0.0512
0.0462
0.05
-0.0536
%Eficiencia
A
B
C
78.1
85.8
79.8
91.5
100.2
92.7
78.3
114.1
104.9
301.9
316.1
300.9
611.6
NA
NA
304.8
319.0
NA
304.8
319.0
307.9
3285.0 2396.8
NA
679.0 4428.0
NA
1933.3 1800.6 2040.7
2230.6 2266.0 528.7
NA
NA
NA
8221.7
NA
NA
3271.6 3062.8
NA
1077.0
NA
NA
595.5
539.3
NA
1077.0
NA
1077.0
37806.7
NA
NA
4446.3
NA
NA
7524.2
NA
NA
537.4
486.6
NA
537.3
486.5
533.4
1311.9 1412.8
NA
4886.3
NA
5374.9
4956.3
NA
NA
934.5
839.5
NA
260.5
NA
273.8
933.7 1041.8 899.7
4935.8
NA
NA
323.5
298.7
NA
323.4
298.6
NA
166.8
165.9
183.5
103
%Eficiencia
A
B
C
94.9
88.9
96.5
102.3 101.2 103.4
106.7 101.5 107.4
107.9 83.5 108.5
112.2 99.1
NA
111.6
NA
NA
111.6 122.4 112.2
111.7 99.8
NA
115.7 106.1
NA
119.9 108.7 118.4
117.2 107.8 124.1
112.2 122.6
NA
117.6 122.9
NA
130.8 145.9
NA
122.9 125.4
NA
134.3 119.3
NA
133.4 119.9 134.0
125.7 125.5 126.5
103.9 117.3
NA
236.1 238.1
NA
262.1 233.3
NA
262.0 298.8 263.3
251.8 254.3
NA
221.9 203.5 217.8
1554.7 1413.3 NA
1062.3 1005.1 NA
4496.7 4496.7 4384.3
1061.3 1004.2 NA
1548.3 1647.2 NA
215.7 193.3
NA
215.7 231.0
NA
104.7 116.0 107.2
APNDICE A
Tabla A.5 Comparacin de desplazamientos (in.)

con carga en N7 (no lineal)
Nodo
Ref. 2
SAP
1
3
2
6
7
13
9
15
11
19
12
20
14
22
16
24
18
28
21
31
23
33
25
35
27
39
29
41
30
42
31
43
32
44
34
46
36
48
38
52
40
54
42
56
43
57
45
59
46
62
47
63
49
65
51
67
52
68
54
72
56
74
59
79
Ref. 2
Ref. 1
R. Analticos
Experim(B) Terico (C) SAP 2000
-0.1981
-0.241
-0.1866
0.2165
-0.258
-0.2448
-0.285
-0.333
-0.3624
-0.0276
-0.031
-0.1038
-0.1420
-0.0579
-0.2082
-0.0579
-0.062
-0.2082
-0.0027
-0.0719
-0.0023
-0.1080
-0.0102
0.007
-0.1997
-0.0063
0.051
-0.1533
-0.0564
0
-0.0756
0.0047
-0.1489
-0.1679
0.0307
-0.1727
0.028
-0.1679
0.001
-0.1167
0
-0.0315
-0.0988
0.0296
-0.1454
0.0296
0.041
-0.1453
0.0091
-0.1298
0
-0.002
-0.0542
-0.0594
0.0118
-0.0985
0.071
-0.1219
0.0095
0.016
-0.0984
-0.0592
0.0287
-0.0837
0.0287
-0.0837
0.0354
0.051
-0.0566
Tabla A.6 Comparacin de desplazamientos (in.)

con carga distribuida (no lineal)
%Eficiencia
B
C
94.2
77.4
113.1
94.9
127.1
108.8
375.9
334.7
NA
NA
359.6
NA
359.6
335.8
2663.6
NA
4696.9
NA
1957.9 2853.0
2432.9
300.5
NA
NA
NA
NA
3168.1
NA
NA
NA
562.5
NA
NA
599.5
NA
11665.3
NA
NA
NA
NA
491.1
NA
491.0
354.5
1426.1
NA
NA
2712.4
NA
NA
834.3
NA
NA
171.7
1035.4
614.8
NA
NA
291.7
NA
291.6
NA
159.9
111.0
Nodo
Ref. 2
SAP
1
3
2
6
7
13
9
15
11
19
12
20
14
22
16
24
18
28
21
31
23
33
25
35
27
39
29
41
30
42
31
43
32
44
34
46
36
48
38
52
40
54
42
56
43
57
45
59
46
62
47
63
49
65
51
67
52
68
54
72
56
74
59
79
104
Ref. 2
Experim(B)
-0.126
-0.188
-0.382
-0.248
-0.3465
Ref. 1
Terico (C)
-0.122
-0.19
-0.37
-0.192
-0.3565
-0.197
-0.2835
-0.452
-0.374
-0.1345
-0.168
-0.256
-0.3345
-0.366
-0.35
-0.24
-0.0826
-0.0728
-0.114
-0.089
-0.0905
-0.0471
-0.0055
-0.013
0.0039
-0.013
-0.0047
0.0471
0.0394
0.0462
-0.39
-0.409
-0.316
-0.303
-0.23
-0.102
-0.044
0.001
-0.003
0.049
R. Analticos
SAP 2000
-0.1233
-0.2234
-0.4713
-0.2542
-0.4280
-0.5416
-0.5416
-0.2472
-0.3771
-0.6121
-0.5031
-0.2081
-0.2569
-0.4628
-0.5199
-0.5414
-0.5199
-0.3735
-0.1193
-0.2222
-0.3378
-0.3378
-0.2931
-0.1245
-0.0973
-0.1617
-0.2157
-0.1616
-0.0969
-0.1029
-0.1029
-0.0538
%Eficiencia
B
C
97.9
101.1
118.8
117.6
123.4
127.4
102.5
132.4
123.5
NA
NA
NA
151.9
138.9
125.5
NA
133.0
NA
135.4
149.7
134.5
159.2
154.7
NA
152.9
NA
180.8
NA
155.4
NA
147.9
NA
148.5
171.6
155.6
162.4
144.4
NA
305.2
NA
296.3
NA
379.5
331.1
323.8
NA
264.3
282.9
1768.5
NA
1244.1
NA
5531.1 21571.1
1242.7 5385.0
2060.7
NA
218.5
NA
261.1
NA
116.5
109.8
Tabla A.7 Tensiones obtenidas en la red,

con los dos mtodos usados para comparacin (kips)
Cable
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
Equivalente
kip (1)
1.109
1.109
1.109
1.109
0.903
0.903
0.902
0.902
0.902
0.902
0.903
0.903
1.041
1.041
1.039
1.039
1.039
1.039
1.039
1.039
1.039
1.039
1.041
1.041
1.076
1.077
1.074
1.074
1.072
1.072
1.072
1.072
1.072
1.072
1.072
1.072
1.074
1.074
1.076
1.077
1.089
1.09
1.086
1.086
1.084
1.084
1.082
1.082
1.082
1.082
1.082
1.082
1.082
1.082
1.084
1.084
1.086
1.086
1.089
1.09
1.107
1.107
1.102
1.103
1.099
1.1
1.097
1.097
1.095
1.095
1.094
1.094
TensioH1.2
kip (2)
-0.091
-0.091
-0.091
-0.091
-0.298
-0.298
-0.298
-0.298
-0.298
-0.298
-0.298
-0.298
-0.163
-0.162
-0.162
-0.162
-0.161
-0.161
-0.161
-0.161
-0.162
-0.162
-0.163
-0.162
-0.13
-0.13
-0.13
-0.129
-0.129
-0.129
-0.128
-0.128
-0.128
-0.128
-0.129
-0.129
-0.13
-0.129
-0.13
-0.13
-0.121
-0.121
-0.12
-0.12
-0.12
-0.119
-0.119
-0.119
-0.119
-0.118
-0.119
-0.118
-0.119
-0.119
-0.12
-0.119
-0.12
-0.12
-0.121
-0.121
-0.109
-0.108
-0.108
-0.107
-0.107
-0.107
-0.107
-0.106
-0.106
-0.106
-0.106
-0.106
105
Ref. 1
kip (3)
1.13
1.13
1.11
1.12
1.12
1.11
1.1
1.09
1.09
1.09
1.09
1.1
1.17
1.17
1.17
1.17
1.17
1.17
1.17
1.17
1.21
1.21
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.21
1.21
1.23
1.22
1.22
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
1.22
1.22
1.23
1.23
1.23
1.22
1.22
1.22
1.22
1.22
1.22
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.23
1.22
1.22
%Eficiencia %Eficiencia
(1)/(3)
(2)/(3)
98.14
8.05
98.14
8.05
99.91
8.20
99.02
8.13
80.63
26.61
81.35
26.85
82.00
27.09
82.75
27.34
82.75
27.34
82.75
27.34
82.84
27.34
82.09
27.09
88.97
13.93
88.97
13.85
88.80
13.85
88.80
13.85
88.80
13.76
88.80
13.76
88.80
13.76
88.80
13.76
85.87
13.39
85.87
13.39
86.75
13.58
86.75
13.50
89.67
10.83
89.75
10.83
89.50
10.83
89.50
10.75
88.60
10.66
88.60
10.66
87.15
10.41
87.87
10.49
87.87
10.49
88.60
10.58
88.60
10.66
88.60
10.66
88.76
10.74
88.76
10.66
88.93
10.74
88.28
10.66
89.26
9.92
88.62
9.84
88.29
9.76
88.29
9.76
88.85
9.84
88.85
9.75
88.69
9.75
88.69
9.75
88.69
9.75
88.69
9.67
87.97
9.67
87.97
9.59
87.97
9.67
87.97
9.67
88.13
9.76
88.13
9.67
88.29
9.76
88.29
9.76
88.54
9.84
88.62
9.84
90.00
8.86
90.00
8.78
89.59
8.78
89.67
8.70
89.35
8.70
89.43
8.70
89.19
8.70
89.19
8.62
89.02
8.62
89.02
8.62
89.67
8.69
89.67
8.69
APNDICE A
Tabla A.7 Tensiones obtenidas en la red,

con los dos mtodos usados para comparacin kips)
Cable
No
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
Promedio
Equivalente
kip (1)
1.094
1.094
1.095
1.095
1.097
1.097
1.099
1.1
1.102
1.103
1.107
1.107
1.103
1.104
1.1
1.1
1.098
1.098
1.096
1.096
1.095
1.096
1.095
1.096
1.096
1.096
1.098
1.098
1.1
1.1
1.103
1.104
1.115
1.116
1.113
1.113
1.111
1.111
1.111
1.111
1.111
1.111
1.111
1.111
1.113
1.113
1.115
1.116
1.136
1.136
1.134
1.134
1.133
1.133
1.133
1.133
1.134
1.134
1.136
1.136
1.161
1.161
1.16
1.161
1.16
1.161
1.161
1.161
1.188
1.188
1.188
1.188
TensioH1.2
kip (2)
-0.106
-0.106
-0.106
-0.106
-0.107
-0.106
-0.107
-0.107
-0.108
-0.107
-0.109
-0.108
-0.108
-0.107
-0.106
-0.106
-0.106
-0.105
-0.105
-0.105
-0.105
-0.105
-0.105
-0.105
-0.105
-0.105
-0.105
-0.106
-0.106
-0.106
-0.108
-0.107
-0.091
-0.091
-0.09
-0.09
-0.09
-0.09
-0.09
-0.09
-0.09
-0.09
-0.09
-0.09
-0.09
-0.09
-0.091
-0.091
-0.068
-0.067
-0.067
-0.067
-0.067
-0.067
-0.067
-0.067
-0.067
-0.067
-0.068
-0.067
-0.04
-0.04
-0.04
-0.04
-0.04
-0.04
-0.04
-0.04
-0.012
-0.012
-0.012
-0.012
106
Ref. 1
kip (3)
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.21
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.21
1.21
1.25
1.24
1.24
1.24
1.24
1.24
1.25
1.25
1.25
1.26
1.46
1.46
1.43
1.42
1.41
1.4
1.4
1.4
1.4
1.4
1.4
1.4
1.25
1.24
1.24
1.24
1.24
1.24
1.25
1.25
1.25
1.26
1.21
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.21
1.21
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
%Eficiencia %Eficiencia
(1)/(3)
(2)/(3)
91.17
8.83
91.17
8.83
91.25
8.83
91.25
8.83
91.42
8.92
91.42
8.83
91.58
8.92
91.67
8.92
91.83
9.00
91.92
8.92
92.25
9.08
92.25
9.00
91.16
8.93
92.00
8.92
91.67
8.83
91.67
8.83
91.50
8.83
91.50
8.75
90.58
8.68
90.58
8.68
87.60
8.40
88.39
8.47
88.31
8.47
88.39
8.47
88.39
8.47
88.39
8.47
87.84
8.40
87.84
8.48
88.00
8.48
87.30
8.41
75.55
7.40
75.62
7.33
77.97
6.36
78.59
6.41
78.94
6.38
79.50
6.43
79.36
6.43
79.36
6.43
79.36
6.43
79.36
6.43
79.36
6.43
79.36
6.43
88.88
7.20
89.60
7.26
89.76
7.26
89.76
7.26
89.92
7.34
90.00
7.34
90.88
5.44
90.88
5.36
90.72
5.36
90.00
5.32
93.64
5.54
94.42
5.58
94.42
5.58
94.42
5.58
94.50
5.58
94.50
5.58
93.88
5.62
93.88
5.54
96.75
3.33
96.75
3.33
96.67
3.33
96.75
3.33
96.67
3.33
96.75
3.33
96.75
3.33
96.75
3.33
99.00
1.00
99.00
1.00
99.00
1.00
99.00
1.00
89.21
9.48
APNDICE B. FIGURAS Y TABLAS ANEXAS
B.1.
MAPAS DE LOS COEFICIENTES LOCALES DE PRESIN (CP)

60
Angulo de ataque:
60 (10.9m/s)
50
40
30
20
10
CARA SUPERIOR
0
0
10
20
30
40
50
60
Figura B.1. Distribucin de coef. locales de presin para flujo

turbulento, cara superior, 10.9 m/s
60
Angulo de ataque:
60 (10.9m/s)
50
40
30
20
10
CARA INFERIOR
0
0
10
20
30
40
50
60

turbulento cara inferior, 10.9 m/s
APNDICE B
60
ngulo de ataque:
60 (14.5m/s)
50
40
30
20
10
CARA SUPERIOR
0
0
10
20
30
40
50
60

turbulento cara superior, 14.47 m/s

turbulento cara inferior, 14.47 m/s
108
FIGURAS Y TABLAS ANEXAS
60
ngulo de ataque:
150 (10,9m/s)
50
40
30
20
10
0
0
10
20
30
40
50
60

laminar cara superior, 10.9 m/s

laminar cara inferior, 10.9 m/s
109
APNDICE B

laminar cara superior, 14.47 m/s

laminar cara inferior, 14.47 m/s
110
B.2.
FOTOGRAFAS DEL MODELO RGIDO DE LA VELARIA
Figura B.9. Modelo en la seccin de prueba
Figura B.10. Instrumentacin del modelo
111
APNDICE B
B.3.
435a 531
435
ESQUEMA DE LAS REAS TRIBUTARIAS Y NODOS
532
533
126a
127
128 548
549
125
153
550
197
129
551
155
199
123
124a
552
196
130
233
156
124
64a
235
232
201
195
122
553
237 261
131
157
65
202
194
121
64
203
132
158
193
265 554
259
230
204
120
284
238
66
63a
263
260
231
133
239
192
159
282
266 285
258
205
63
257
228
67
119
160
134
281286
267
240
229
280287
268
256
241
191
206
288
279
269
227
242
62
68
51a
135
118
69
163
53
254
251
164
115
54
186
165
71
41a
250a
250
248
556
249a
249
220
213
166
72
55
221
212
185
139
114
42
247
222
211
138
273
274
252
246
223
210
187
276
275
272
245
224
137
116
70
277 291
271
253
244
209
188
290
278
555
270
243
225
136
117
50
226
208
189
162
52
255
207
190
161
184
219
213a
140
167
183
113
40
73
112
182
168
141
56
43
111
57
34
216 216a
170
143
557
178
171
32
145
110
172
58
45
35
76
77
46
78
79
176
149
107
106
61
151
151a558
105
81
104
48
20
152
103
38
102
100
29
21
559
102a
99
39
15a
101
102b
98
30
22
97
96
14
31
84
17
94
91
92
93
88a
7a
18
11
24a
88
85
86
19
7
12
6
85b 85a
89
87a
13
8
3a
4
5
Figura B.11. reas tributarias en cada nodo y la numeracin del mismo
112
95a
95
90
23
10
152a
150
49
37
28
175a
148
80
25
174
108
36
47
177
173
146
109
147
59
26
27
178a
179
44
75
25a
217
180
74
32a
215
181
169
142
218
218a
214
101a
B.4.
DATOS ESTABLECIDOS PARA EL MODELO DE LA CUBIERTA

Tabla B.1. Coordenadas de los nodos y reas expuestas
Nodo
1.0
2.0
3.0
3.1
4.0
5.0
6.0
7.0
7.1
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.1
17.0
18.0
19.0
20.0
21.0
22.0
23.0
24.1
25.0
25.1
26.0
27.0
28.0
29.0
30.0
31.0
32.0
32.1
34.0
35.0
36.0
37.0
38.0
39.0
40.0
41.1
42.0
43.0
44.0
45.0
46.0
47.0
48.0
50.0
-0.004
0.441
0.500
1.486
1.207
2.207
0.858
0.865
0.336
3.252
4.323
0.588
2.045
5.272
6.778
0.880
1.564
4.055
7.173
9.351
0.976
3.105
6.066
9.074
11.431
0.911
0.395
0.858
2.593
5.307
8.154
11.048
13.358
0.992
1.641
2.452
4.949
7.553
10.282
13.061
15.275
0.979
1.680
2.698
4.980
7.368
9.859
12.468
15.127
17.555
0.929
-0.007
2.395
3.964
5.972
3.443
2.925
8.048
9.995
12.043
6.240
5.468
12.661
11.472
9.003
7.925
16.441
18.097
13.987
11.603
10.059
20.908
18.982
16.504
14.203
11.695
22.221
24.165
25.688
23.981
21.499
19.117
16.903
15.273
27.540
30.215
28.940
26.447
24.065
21.781
19.656
18.093
32.340
36.276
33.850
31.363
28.978
26.700
24.517
22.482
20.778
40.913
3.043
3.316
3.390
3.369
3.560
3.512
3.732
3.896
3.876
4.158
3.910
4.014
4.454
4.752
4.417
4.418
4.357
5.346
5.346
4.991
4.810
5.540
6.136
5.940
5.508
4.894
4.856
5.159
5.742
6.631
6.930
6.634
6.358
5.368
5.354
6.284
6.928
7.622
7.722
7.428
7.231
5.727
5.849
6.832
7.674
8.218
8.713
8.712
8.418
8.157
6.372
Area af.,
2
m
0.463
0.930
1.116
0.948
2.886
1.720
6.514
2.145
0.801
7.578
2.302
1.793
7.531
9.700
3.267
6.917
2.300
12.337
10.584
4.480
2.661
10.687
12.527
11.307
5.755
4.136
1.568
2.250
7.837
12.736
11.946
10.973
4.617
2.994
2.951
9.108
11.984
12.408
12.075
10.854
4.665
3.095
6.506
10.169
12.011
12.158
12.189
12.124
11.370
4.998
1.854
rea ex.,
2
m
0.466
0.963
1.156
0.979
2.982
1.736
6.722
2.293
0.852
7.769
2.378
1.912
8.016
9.892
3.401
7.435
2.424
13.008
10.763
4.649
2.894
11.578
13.030
11.560
5.879
4.493
1.684
2.436
8.516
13.634
12.307
11.298
4.785
3.435
3.112
10.192
12.974
13.239
12.556
11.311
4.845
3.572
8.079
12.542
13.248
13.146
12.937
12.733
11.886
5.203
2.295
Nota: rea af. = rea tributaria, rea ex. = rea expuesta
113
Nodo
51.1
52.0
53.0
54.0
55.0
56.0
57.0
58.0
59.0
61.0
62.0
63.0
63.1
64.0
64.1
65.0
66.0
67.0
68.0
69.0
70.0
71.0
72.0
73.0
74.0
75.0
76.0
77.0
79.0
80.0
81.0
84.0
85.0
85.1
85.2
86.0
87.1
88.0
88.1
89.0
90.0
91.0
92.0
93.0
94.0
95.0
95.1
96.0
97.0
98.0
99.0
0.484
1.458
3.415
5.481
7.653
9.927
12.298
14.779
17.313
20.285
0.495
-0.866
-1.708
-1.171
-1.193
-0.641
0.888
2.532
4.287
6.150
8.117
10.185
12.350
14.608
16.969
19.383
21.930
23.687
28.311
30.948
33.254
35.921
36.608
38.864
38.233
39.246
41.942
36.020
35.010
42.656
37.205
40.272
43.378
45.440
46.876
48.114
48.917
47.190
44.202
41.245
38.324
42.343
41.301
38.753
36.293
33.925
31.655
29.487
27.410
25.471
23.442
44.521
47.399
48.496
50.822
52.133
51.112
48.462
45.882
43.376
40.949
38.607
36.353
34.191
32.126
30.150
28.303
26.359
25.691
25.556
24.233
22.146
15.611
11.462
9.367
9.131
10.649
9.166
11.928
12.504
10.395
15.165
14.207
13.384
12.917
14.833
15.966
16.269
16.140
16.794
17.577
18.490
6.345
6.821
7.623
8.562
9.108
9.606
9.900
9.900
9.506
9.129
6.695
6.834
6.794
7.027
7.058
7.278
7.728
7.924
8.564
9.404
10.980
10.592
10.892
11.086
11.088
10.692
10.315
10.008
9.900
9.492
8.586
5.216
2.539
2.647
2.562
3.114
2.586
2.641
2.562
2.772
4.950
4.356
3.574
2.640
3.434
2.743
2.600
3.860
4.950
5.744
6.336
Area af.,
2
m
1.520
4.936
10.305
11.588
11.583
11.583
11.625
11.583
11.452
7.824
3.516
2.844
1.298
0.769
1.850
5.317
7.910
9.883
10.377
10.708
10.708
0.398
10.709
10.744
10.783
10.576
9.239
4.843
2.049
1.303
2.525
2.992
3.254
1.354
0.395
7.358
2.822
2.101
0.930
1.500
9.504
11.320
9.208
3.632
3.075
0.579
1.279
4.900
10.408
10.709
9.845
rea ex.,
2
m
1.881
5.678
11.865
14.519
12.410
12.481
12.325
12.230
12.162
8.157
3.935
3.103
1.313
0.846
2.133
5.837
8.767
11.245
11.933
12.146
12.206
0.619
11.484
11.477
11.599
11.451
9.813
5.308
2.311
1.421
3.038
3.396
4.447
1.441
0.398
7.920
3.435
2.558
1.228
1.689
10.381
12.336
10.125
4.462
4.912
1.301
1.683
5.589
11.720
12.094
11.472
APNDICE B
Nodo
100.0
101.0
101.1
102.0
102.1
102.2
103.0
104.0
105.0
106.0
107.0
108.0
109.0
110.0
111.0
112.0
113.0
114.0
115.0
116.0
117.0
118.0
119.0
120.0
121.0
122.0
123.0
124.0
124.1
125.0
126.1
127.0
128.0
129.0
130.0
131.0
132.0
133.0
134.0
135.0
136.0
137.0
138.0
139.0
140.0
141.0
142.0
143.0
145.0
146.0
147.0
35.447
50.872
52.131
47.862
49.989
49.815
45.024
42.214
39.440
36.707
34.020
31.383
28.803
26.284
23.830
21.447
19.152
16.911
14.767
12.710
10.746
8.877
7.107
5.440
3.878
2.426
1.085
-1.646
-2.408
-0.029
-0.043
0.999
2.387
4.047
5.321
-0.043
8.185
9.769
11.451
13.227
15.094
17.048
19.086
21.214
23.396
25.660
27.992
30.386
32.838
35.343
37.897
19.529
19.055
18.864
19.573
19.011
17.938
20.193
20.938
21.805
22.792
23.898
25.120
26.457
27.906
29.463
31.127
32.883
34.758
36.720
38.773
40.914
43.140
45.445
47.825
50.277
52.794
55.372
54.027
55.516
57.751
58.881
58.872
58.799
56.831
54.381
58.881
49.660
47.398
45.207
43.093
41.058
39.107
37.243
35.462
33.792
32.212
30.731
29.355
28.085
26.923
25.872
7.326
3.907
2.933
5.346
4.104
3.048
6.536
7.465
8.120
8.812
9.854
9.902
10.398
10.990
11.583
12.080
12.474
12.376
12.179
11.978
11.584
10.990
10.394
9.804
9.307
8.714
7.970
6.975
6.785
6.398
5.934
7.031
8.399
9.698
10.496
5.934
11.684
12.172
12.573
13.068
13.364
13.464
13.662
13.662
13.464
13.066
12.474
11.980
11.534
10.988
10.494
Area af.,
2
m
6.989
0.752
0.300
9.596
4.118
2.368
9.929
9.881
9.881
9.411
7.726
6.529
6.774
8.660
9.692
9.371
10.364
9.909
9.837
9.881
9.880
9.882
9.889
9.882
9.882
9.692
9.224
1.925
1.924
2.752
0.297
1.158
1.538
6.547
8.823
8.823
8.959
9.002
9.003
8.959
8.972
8.933
8.981
9.109
8.789
8.960
8.959
8.958
8.959
8.919
8.919
rea ex.,
2
m
7.705
2.197
0.472
12.254
5.768
3.458
12.121
11.648
11.516
11.056
8.170
7.358
7.624
9.643
10.739
10.230
11.022
10.661
10.583
10.811
11.037
11.164
11.431
11.515
18.816
11.315
11.830
2.036
1.944
3.332
0.446
1.740
2.722
8.649
10.721
10.542
10.844
10.325
10.032
9.517
9.735
9.641
9.820
9.933
9.599
11.336
10.169
10.239
10.349
10.627
10.765
114
Nodo
148.0
149.0
150.0
151.0
151.1
152.0
152.1
153.0
155.0
156.0
157.0
158.0
159.0
160.0
161.0
162.0
163.0
164.0
165.0
166.0
167.0
168.0
169.0
170.0
171.0
172.0
173.0
174.0
175.1
176.0
177.0
178.0
178.1
179.0
180.0
181.0
182.0
183.0
184.0
185.0
186.0
187.0
188.0
189.0
190.0
191.0
192.0
193.0
194.0
195.0
196.0
40.494
43.130
45.799
48.497
50.546
51.527
50.578
6.832
8.117
9.427
10.836
12.340
13.937
15.623
17.395
19.251
21.186
23.204
25.278
27.428
29.642
31.914
34.242
36.621
39.045
41.511
44.014
46.548
49.310
49.983
48.561
46.976
46.846
44.763
42.373
40.018
37.703
35.432
33.209
31.039
28.925
26.872
24.890
22.965
21.117
19.346
17.653
16.043
14.519
13.082
11.737
24.934
24.110
23.403
22.813
22.338
21.313
23.910
58.152
55.914
53.643
51.431
49.284
47.204
45.196
43.265
41.412
39.642
37.953
36.366
34.865
33.460
32.153
30.947
29.844
28.846
27.956
27.174
26.502
26.578
25.237
27.930
29.019
30.654
29.769
30.516
31.366
32.319
33.372
34.524
35.772
37.114
38.547
40.064
41.675
43.365
45.134
46.979
48.896
50.881
52.932
55.044
9.950
9.402
8.616
7.622
6.972
5.870
8.659
12.183
12.474
12.968
13.464
13.859
14.060
14.045
14.654
14.750
15.048
15.048
14.850
15.504
14.058
13.662
13.315
12.968
12.584
12.080
11.682
11.202
11.210
9.966
12.390
13.298
14.548
13.464
13.664
14.058
14.602
14.948
15.248
15.543
15.840
16.136
16.236
16.236
16.089
15.939
15.690
15.448
15.246
15.050
14.850
Area af.,
2
m
8.960
8.960
8.899
7.920
2.509
0.356
2.414
2.478
6.000
7.634
7.731
7.729
7.734
7.770
7.705
7.758
7.710
7.735
7.716
7.732
7.731
7.770
7.731
7.772
7.731
7.731
7.698
6.488
1.194
3.437
2.767
2.518
1.635
5.261
6.138
6.149
6.152
6.149
6.148
6.149
6.149
6.146
6.155
6.158
6.149
6.149
6.149
6.149
6.149
6.070
4.842
rea ex.,
2
m
10.898
11.136
11.702
11.188
3.686
0.523
3.563
3.186
7.846
9.433
9.099
8.778
8.722
9.097
8.734
8.666
8.476
8.450
8.561
8.032
9.759
9.074
9.081
9.130
8.868
9.068
9.282
8.423
1.576
4.731
3.714
3.229
2.069
6.774
7.533
7.371
6.971
7.020
6.948
6.891
6.774
6.740
6.748
6.634
6.698
6.774
6.954
6.878
33.708
7.053
6.119
Nodo
197.0
199.0
201.0
202.0
203.0
204.0
205.0
206.0
207.0
208.0
209.0
210.0
211.0
212.0
213.0
213.1
214.0
215.0
216.0
216.1
217.0
218.0
218.1
219.0
220.0
221.0
222.0
223.0
224.0
225.0
226.0
227.0
228.0
229.0
230.0
231.0
232.0
233.0
235.0
237.0
238.0
239.0
240.0
241.0
242.0
243.0
244.0
245.0
246.0
247.0
248.0
9.957
13.174
14.914
16.295
17.761
19.309
20.936
22.640
24.453
26.266
28.173
30.147
32.179
34.265
36.403
38.586
40.812
43.076
45.145
45.888
45.503
43.774
43.811
41.389
39.228
37.108
35.033
33.008
31.034
29.118
27.265
25.471
23.746
22.092
20.513
19.010
17.587
16.442
18.087
20.099
21.563
23.102
24.713
26.392
28.139
29.944
31.810
33.731
35.703
37.723
39.788
57.377
56.341
54.156
52.185
50.276
48.432
46.659
44.958
43.372
41.785
40.326
38.948
37.658
36.458
35.351
34.338
33.422
32.604
31.826
32.015
32.537
34.733
34.687
34.916
35.805
36.789
37.864
39.028
40.281
41.618
43.036
44.539
46.116
47.767
49.489
51.278
53.132
55.058
54.329
52.153
50.411
48.735
47.128
45.592
44.130
42.748
41.446
40.226
39.091
38.043
37.085
14.375
16.282
16.338
3.369
16.534
16.830
16.929
17.028
17.127
17.226
17.126
16.830
16.632
16.384
16.138
15.742
15.444
15.200
15.161
15.518
15.871
17.243
17.216
16.484
16.730
17.026
17.226
17.424
17.622
17.818
17.920
17.918
17.721
17.722
17.622
17.474
17.624
17.884
18.568
18.616
18.566
18.564
18.514
18.512
18.612
18.512
18.414
18.216
17.982
17.822
17.677
Area af.,
2
m
2.600
2.205
3.305
4.556
4.589
4.588
4.589
4.589
4.594
4.589
4.583
4.589
4.589
4.588
4.589
4.590
4.593
4.512
2.943
0.532
0.872
0.683
0.683
3.408
1.740
3.505
3.506
3.507
3.507
3.505
3.508
3.510
3.507
3.507
3.506
3.497
2.540
2.452
1.362
2.217
2.971
3.015
3.018
3.021
3.043
2.981
3.018
3.016
3.012
2.936
2.740
rea ex.,
2
m
3.375
2.747
4.396
47.178
25.718
5.156
5.126
5.005
5.162
5.009
4.996
5.145
5.130
5.201
5.263
5.437
5.500
6.124
3.960
0.719
1.175
0.913
0.926
5.032
2.111
4.042
3.993
4.038
4.038
3.913
3.913
3.828
4.031
4.097
4.239
4.520
3.298
3.265
1.768
2.861
3.341
3.392
3.290
3.364
3.371
3.302
3.341
3.346
3.438
3.423
3.183
115
Nodo
249.0
249.1
250.0
250.1
251.0
252.0
253.0
254.0
255.0
256.0
257.0
258.0
259.0
260.0
261.0
263.0
265.0
266.0
267.0
268.0
269.0
270.0
271.0
272.0
273.0
274.0
275.0
276.0
277.0
278.0
279.0
280.0
281.0
282.0
284.0
285.0
286.0
287.0
288.0
290.0
291.0
293.0
294.0
295.0
296.0
298.0
302.0
309.0
319.0
330.0
333.0
41.719
42.629
40.269
40.158
38.273
36.302
34.379
32.505
30.685
28.922
27.218
25.579
24.005
22.502
21.378
23.017
24.722
26.264
27.871
29.541
31.269
33.054
34.892
36.779
38.854
38.488
36.956
37.506
35.244
33.431
31.671
29.965
28.319
26.602
24.646
27.858
29.444
30.986
32.095
33.187
35.526
32.554
29.893
28.304
25.091
23.464
35.137
21.828
38.008
18.545
18.472
35.822
36.077
38.184
38.739
39.162
40.187
41.297
42.489
43.761
45.110
46.536
48.034
49.601
51.235
52.706
51.815
50.288
48.750
47.281
45.884
44.561
43.314
42.146
41.060
40.036
39.672
41.395
41.309
42.728
43.880
45.109
46.415
47.793
49.190
50.876
48.859
47.780
46.674
45.843
44.995
43.068
46.669
48.593
49.669
51.689
52.635
44.645
53.536
42.192
55.192
55.792
17.530
17.990
18.384
19.255
18.566
18.660
18.810
19.008
19.108
19.206
19.126
19.058
19.209
19.208
19.696
20.138
19.791
19.702
19.702
19.800
19.752
19.604
19.504
19.406
19.764
19.216
19.923
20.191
20.030
20.200
20.296
20.437
20.098
20.333
20.497
20.965
21.074
21.098
21.064
20.985
20.656
20.915
20.940
20.840
20.392
20.043
20.642
19.613
20.017
18.508
17.682
Area af.,
2
m
2.145
0.180
1.466
0.842
1.685
2.255
2.493
2.494
2.317
2.657
2.495
2.494
2.440
2.309
1.912
0.790
1.249
1.777
1.821
1.953
1.688
1.821
1.794
1.205
0.474
1.615
1.013
0.361
1.021
1.409
1.468
1.651
1.293
0.730
0.424
0.525
0.698
0.645
0.693
0.515
0.453
0.904
1.195
1.695
1.136
1.380
1.224
0.587
0.191
0.287
2.959
rea ex.,
2
m
2.625
0.216
3.117
1.913
2.600
2.823
3.048
2.911
2.765
3.101
2.888
2.977
2.828
3.605
2.468
1.233
2.416
2.696
2.107
2.678
2.162
2.423
2.269
2.038
0.701
2.376
1.490
0.557
1.293
1.959
1.981
1.996
2.365
1.164
0.820
0.837
1.248
0.830
0.937
0.731
0.787
1.248
1.731
2.406
1.741
2.174
1.683
1.015
0.260
0.497
5.124
APNDICE B
Nodo
334.0
335.0
336.0
337.0
338.0
339.0
340.0
341.0
342.0
346.0
357.0
360.0
375.0
376.0
377.0
378.0
379.0
380.0
381.0
382.0
383.0
384.0
385.0
386.0
387.0
388.0
389.0
390.0
391.0
393.0
397.0
413.0
417.0
418.0
419.0
420.0
421.0
422.0
423.0
424.0
425.0
426.0
427.0
428.0
429.0
430.0
431.0
431.1
432.0
432.1
433.0
21.240
23.932
26.533
29.031
31.410
33.818
35.901
37.828
39.373
41.984
15.272
13.648
43.218
44.392
44.866
43.915
42.443
40.881
39.049
37.042
34.872
32.371
29.894
27.294
24.586
21.783
18.903
15.962
12.976
10.441
7.326
45.517
47.572
46.597
45.279
43.750
42.126
40.222
38.139
35.886
33.296
30.725
28.027
25.215
22.392
19.317
16.264
16.379
13.165
13.224
10.036
54.736
53.641
52.347
50.862
49.193
47.207
45.197
43.038
40.939
38.365
56.640
57.281
37.053
35.737
33.372
36.647
39.289
41.666
44.058
46.306
48.398
50.460
52.197
53.743
55.090
56.230
57.157
57.864
58.349
58.389
59.251
34.405
31.748
34.491
37.341
40.084
42.557
45.039
47.372
49.544
51.678
53.482
55.087
56.485
57.668
58.630
59.364
59.838
59.867
60.289
60.136
18.181
18.705
19.079
19.440
19.576
19.789
19.768
19.652
19.584
18.473
17.085
16.257
17.797
17.046
16.415
17.226
17.820
18.148
18.314
18.460
18.312
18.062
17.764
17.476
16.957
16.284
15.689
15.147
14.494
14.372
12.201
16.215
14.341
14.959
15.693
16.359
16.796
17.027
17.025
16.852
16.530
16.199
15.783
15.266
14.510
13.770
12.978
12.370
12.118
11.452
11.044
Area af.,
2
m
3.520
3.926
4.167
4.280
4.418
4.221
3.721
3.281
1.823
0.476
1.231
0.530
0.472
0.797
0.210
1.821
4.169
4.571
4.685
4.697
4.874
4.883
4.715
4.715
4.713
4.715
4.691
4.500
3.821
1.656
0.595
1.045
2.258
3.931
5.232
5.097
5.112
5.245
5.134
5.320
5.446
5.247
4.882
4.223
3.701
3.641
2.991
0.659
2.809
0.950
2.795
rea ex.,
2
m
5.505
5.899
5.956
6.256
6.111
5.777
4.819
4.289
2.414
0.617
2.254
1.016
0.766
1.165
0.249
2.593
5.774
6.101
6.124
6.450
6.759
6.942
6.775
7.103
7.135
7.274
7.600
7.900
7.107
3.514
1.451
1.620
3.306
5.426
6.913
12.820
6.633
6.832
6.551
6.852
7.057
6.944
6.677
7.253
5.602
6.258
4.905
1.087
5.344
1.809
5.507
116
Nodo
433.1
434.0
434.1
435.0
435.1
436.0
437.0
439.0
451.0
456.0
456.1
457.0
458.0
459.0
460.0
461.0
462.0
463.0
464.0
465.0
466.0
467.1
469.0
470.0
472.0
483.0
483.1
484.0
485.0
486.0
487.0
488.0
489.0
490.0
491.0
493.0
494.0
504.0
505.0
506.0
507.0
508.0
509.0
510.0
510.1
512.0
513.0
515.0
516.0
517.0
518.0
10.066
6.897
6.905
2.886
0.407
19.447
22.559
25.556
49.376
51.552
50.900
50.352
49.425
48.276
46.901
45.306
43.606
41.569
39.444
37.092
34.416
31.807
28.761
34.861
38.079
53.039
53.361
52.928
52.221
51.266
50.066
48.630
46.964
45.184
43.108
41.043
43.979
55.529
55.184
54.443
53.439
52.179
50.671
48.921
49.553
46.588
51.822
53.499
54.796
55.830
56.593
60.569
60.170
60.665
60.059
60.252
59.095
58.363
57.241
29.087
25.162
26.458
28.977
32.123
35.192
38.166
41.029
43.616
46.206
48.641
50.907
53.128
55.167
56.423
53.727
51.997
21.391
20.231
26.101
29.448
32.735
35.940
39.046
42.036
44.744
47.450
50.197
48.187
24.015
26.490
30.005
33.456
36.822
40.085
43.225
43.614
45.749
40.671
37.374
33.907
30.352
26.733
10.332
10.006
9.109
8.441
5.934
13.111
13.705
14.131
12.177
8.434
9.745
11.046
12.324
13.266
14.156
14.898
15.294
15.540
15.590
15.392
15.043
14.493
14.394
14.420
14.140
4.152
2.682
7.310
9.169
10.555
11.574
12.574
13.279
13.687
13.863
13.681
13.010
3.447
5.147
7.084
8.655
9.814
10.781
11.566
11.012
12.102
9.580
8.700
7.564
5.848
3.960
Area af.,
2
m
0.797
1.679
1.032
0.335
0.057
0.599
1.378
1.917
1.121
0.792
1.883
5.294
6.130
6.156
6.156
5.982
5.986
6.139
6.123
5.396
4.613
3.789
2.600
1.298
2.854
0.300
0.104
7.947
7.257
7.289
7.250
7.244
7.029
6.260
5.486
4.477
1.846
1.267
5.921
6.605
6.628
6.645
6.433
4.662
2.111
4.124
4.525
4.989
5.636
5.726
4.065
rea ex.,
2
m
1.574
3.564
2.234
0.818
0.222
1.028
2.092
3.276
1.713
1.243
3.783
7.619
8.439
8.301
8.035
7.813
7.776
8.048
8.076
7.124
6.047
5.025
3.612
1.702
3.749
0.791
0.227
11.803
10.177
9.669
9.341
9.288
8.806
8.499
6.847
5.904
2.325
1.713
8.675
9.322
8.561
8.572
8.862
5.816
2.634
5.601
6.271
5.846
7.055
7.466
5.441
Nodo
519.0
520.0
521.0
522.0
523.0
523.1
525.0
526.0
528.0
529.0
530.0
531.0
532.0
533.0
534.0
535.0
536.0
537.0
538.0
539.0
540.0
541.0
542.0
543.0
544.0
545.0
546.0
547.0
548.0
549.0
550.0
551.0
552.0
553.0
554.0
555.0
556.0
557.0
558.0
559.0
560.0
561.0
562.0
563.0
564.0
832.0
56.8417 25.1316
58.3868 26.2289
58.2587 27.0198
57.469 30.763
56.400 34.439
57.239 34.726
54.877 37.924
59.365 31.233
59.855 27.295
59.959 26.671
61.413 26.829
1.498
60.193
4.327
59.856
5.810
59.586
8.871
58.852
12.039 57.864
16.906 55.943
20.188 54.389
26.706 50.699
31.440 47.493
33.652 45.829
36.588 43.433
40.698 39.665
46.575 33.078
48.508 30.415
50.174 27.767
52.127 23.883
52.624 22.625
3.829
58.653
5.314
58.437
8.382
57.798
11.559 56.890
14.804 55.729
19.734 53.544
26.261 49.890
34.663 43.798
41.421 37.415
47.739 29.290
51.094 22.601
51.877 20.050
4.680
60.110
55.357 25.253
55.732 25.840
53.407 21.810
53.144 24.314
3.656
60.611
117
z
3.1988
2.4703
2.6972
4.642
6.383
5.783
7.837
3.345
1.498
1.302
0.000
7.078
9.756
11.012
13.322
15.353
17.836
19.101
20.657
20.955
20.830
20.371
19.070
15.315
13.294
10.994
7.062
5.634
9.721
10.985
13.314
15.367
17.122
19.173
20.773
20.804
18.662
13.503
7.292
4.396
9.086
4.287
3.460
4.003
6.073
7.355
Area af.,
2
m
0.541
0.695
3.967
6.026
4.781
1.640
3.644
4.822
3.190
0.488
1.472
0.238
0.169
0.631
1.292
0.177
1.148
0.486
1.151
1.037
0.771
0.340
0.931
0.318
0.603
0.219
0.549
0.389
1.193
2.193
1.324
2.095
1.639
1.394
0.626
0.629
0.435
1.484
0.379
0.882
0.697
1.862
0.918
2.333
4.129
0.450
rea ex.,
2
m
0.697
0.892
5.293
7.682
6.321
2.168
4.270
6.364
4.279
0.666
2.067
0.268
0.544
1.802
2.978
0.366
2.001
0.735
1.632
1.418
1.057
0.780
1.220
0.523
0.920
0.362
0.945
0.699
1.635
2.915
1.756
2.691
2.212
1.798
1.209
0.884
0.676
1.868
0.557
1.333
1.890
5.399
1.430
3.661
8.275
0.471
APNDICE B
B.5.
FOTOGRAFAS DE CUBIERTAS Y DE SUS SISTEMAS DE ANCLAJE
Figura B.12. Velaria con varios puntos de apoyo
Figura B.13. Vista de la velaria desde otra perspectiva
118
Figura B.14. Algunos de los anclajes de la velaria
Figura B.15. Conexiones entre apoyos, cables y cubierta textil
119
APNDICE B
Figura B.16. Otro tipo de apoyo para cables
Figura B.17. Velaria de la Facultad de Qumica
120

Tesis Velaria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Velaria

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Velaria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

PROGRAMA DE MAESTRA Y DOCTORADO EN INGENIERA

ACCIN DEL VIENTO SOBRE UNA

DIANNA YANETH PUERTO AVELLA

DIRECTOR DE TESIS: ING. NEFTAL RODRGUEZ CUEVAS

MXICO, D.F., ABRIL DE 2008

Dr. Luis Esteva Maraboto

Dr. Amado Gustavo Ayala Milian

Ing. Neftal Rodrguez Cuevas

M.I. Octavio Garca Domnguez

M.I. Ismael Vzquez Martnez

Lugar donde se realiz la tesis:

Ing. Neftal Rodrguez Cuevas

Dedico este logro a Dios,

Hay una fuerza motriz ms poderosa

TIPOS DE CUBIERTAS COLGANTES COMUNES ............................................................................ 7

GEOMETRIAS Y SOLICITACIONES USUALES............................................................................... 19

VELARIA FUENTE DE LAS PRESAS ........................................................................................... 25

CONCEPTOS SOBRE LA NO LINEALIDAD .................................................................................... 51

CONTRIBUCIN DE LA RIGIDEZ DE UN ELEMENTO A LA RGIDEZ DE TODA LA

COMENTARIOS FINALES .................................................................................................................91

APNDICE A. COMPARACIN CON EJEMPLO ..................................................................................... 95

Esquemas de anclajes por accin de la gravedad ............................................................. 5

Membrana no pretensada, con posible cambio de curvatura:.....7

Estructura de doble curvatura ...........................................................................................19

Histograma de Velocidad de viento cada 3 das .............................................................. 41

Coordenadas de elemento bidimensional......................................................................... 52

Configuracin desplazada con flujo laminar ..................................................................... 69

Modelo de la malla HYPAR............................................................................................... 96

Grados dependiendo del tipo de acero............................................................................. 29

Desplazamientos negativos mximos para los dos materiales ........................................ 68

Comparacin de desplazamientos (in.) con carga en N43 ............................................. 102

Coordenadas de los nodos y reas expuestas..117

Las altas temperaturas causadas por el fuego originan deformaciones diferidas en el

Cables y sus conexiones

Figura 1.1. Esquemas de anclajes por accin de la gravedad

Figura 1.2. Anclaje en taladro abierto

Figura 1.3. Anclaje por medio de pilotes

TIPOS DE CUBIERTAS COLGANTES COMUNES

Figura 2.1. Membrana no pretensada, con posible cambio de curvatura

Algunos ejemplos que se tiene para este tipo de estructuras son:

Membrana esfrica, la cual es la estructura inversa de la cpula, que presenta una

Se puede relacionar este tipo de cubiertas con el principio de puentes suspendidos, en el

Figura 2.3. Principio de membranas simples

2.1.2. Membrana pretensada plana:

TIPOS DE CUBIERTAS COLGANTES COMUNES

2.1.3. Membrana de curva pretensada

Figura 2.4. Membrana de curva pretensada con varios apoyos

Red de cuerdas planas

2.2.1. Red de cables planas

Figura 2.5. Red con anillo circular, cubierta de planchas de concreto

2.2.3. Red de cables pretensadas

Figura 2.6. Red de cables

TIPOS DE CUBIERTAS COLGANTES COMUNES

Figura 2.7. Arena de Raleigh,red pretensada entre dos arcos parablicos

Figura 2.8. Representacin de un principio de equilibrio para redes de cables

En la fig 2.9 se presenta un croquis de la construccin y perspectiva de un hangar,

Figura 2.9. Hangar