Resumen NULIDAD DE ACTOS PROCESALES
Resumen NULIDAD DE ACTOS PROCESALES
Resumen NULIDAD DE ACTOS PROCESALES
1. CONCEPTO:
El artculo 171 del CPC establece que la nulidad se sanciona slo por
causa establecida en la ley. Ello quiere decir que la nulidad slo se
sanciona por causal establecida en la ley procesal. No basta que la ley
establezca una formalidad determinada para la realizacin del acto procesal
y que su omisin o defecto origine la nulidad del acto. Y se llama tambin
de especificidad porque no hay nulidad sin texto legal expreso; por lo que
no se admite la nulidad sino expresa la causa legal en la que se funda.
b) Principio de Trascendencia
Podr declararse la nulidad de un acto procesal aunque no este sealada la
causa en la ley, cuando esta (por vicio o error) sea de tal magnitud que
impida la obtencin de la finalidad del acto procesal
Se manifiesta este principio, en el caso en que la ley establece una
formalidad determinada sin sancin de nulidad, para la realizacin de un
acto procesal, este acto valido, si habindose realizado de toro modo ha
cumplido con su finalidad
c) Principio de Finalidad
Nuestro cdigo Procesal Civil limita la eficacia de los actos procesales
que no son sancionados con nulidad expresa. Nosotros nos quedamos
con lo expresado por Arrarte Arisnabarreta No hay nulidad, aun con
norma expresa cuando el acto, aun irregular, ha cumplido con la
finalidad para la que estaba destinado
d) Principio de Convalidacin.
COUTURE seala que la convalidacin es la accin y efecto de subsanar
los vicios, ya sea el transcurso del tiempo, por la voluntad de las partes o
por una discusin judicial.
Se puede aplicar en caso de notificacin, este acto se convalida si el
litigante procede de manera que pone de manifiesto haber tomado
conocimiento oportuno del contenido de la resolucin, o no formula su
pedido de nulidad en la primera oportunidad que tena para hacerlo, o
cuando, el acto procesal no obstante, de carecer de un requisito formal.
Logra la finalidad para la cual estaba destinado. Otra casustica sera si el
juez omite proponer frmula conciliatoria y la parte que se cree perjudicada
interpone nulidad con posterioridad a la audiencia
Existen dos clases de convalidacin: expresa y tcita.
La parte que solicita la nulidad no puede ser quien haya originado el acto
nulo; por lo que, quien alega la nulidad no debe tener culpa del vicio.
El CPC no contempla este principio, ms si est establecido como causal
de improcedencia de la nulidad en el art. 175 en su inciso 1.
3. CLASIFICACIN
En el proceso tenemos tres clases de nulidades: la absoluta, la relativa y la
inexistencia del acto.
a) Nulidad Absoluta.
Es aquella que por carecer de un requisito esencial impide la formacin del
acto. Es decir cuando los actos jurdicos viciados son insubsanables Puede
ser declarada de oficio por el juez o a peticin de cualquier persona
interesada.
Ejemplo:
c)
Son aquellos actos que, tal como se difiere de su nombre, no existen, por lo
cual no necesitan ser invalidados ni convalidados. Ejemplo: sentencia sin firma
de juez, no es un acto jurdico procesal, no existe.
4. OPORTUNIDAD Y TRMITE
5. INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA
a. Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio.
b. Se sustente en causal no prevista en el cdigo.
Por su parte, la nulidad ser improcedente (Art. 175 - inc. 3 y 4 del CPC)
cuando:
a. Se trate de una cuestin anteriormente resuelta.
b. La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada.
6. EFECTOS
La resolucin que declara la nulidad 'puede disponer la renovacin del acto
o actos procesales, imponiendo el pago de costas y costos al responsable
Una innovacin del ordenamiento procesal, es que pedido del agraviado en
la sentencia correspondiente, se puede ordenar el resarcimiento que
corresponda de los daos causados por la nulidad