Los Neutrinos Solares

LOS NEUTRINOS SOLARES
Elena Garca Broock

Trabajo de Fin de Grado
Grado en Fsica
Curso 2015/2016
Universidad de La Laguna
La fotografa que aparece en la portada muestra el estado de la construccion, en 1966, del
tanque usado en el experimento de neutrinos solares de la mina de oro Homestake. Imagen
tomada de [19].
Indice
1 Introduccion 2
2 Fsica de partculas 3
2.1 Modelo Estandar de Partculas Elementales . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2 Desintegracion y prediccion del neutrino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3 Deteccion de neutrinos 7
3.1 Descubrimiento del neutrino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.2 Experimentos para la deteccion de neutrinos solares . . . . . . . . . . . . . . 8
3.2.1 Detectores radioqumicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.2.2 Detectores Cherenkov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
4 Modelo Solar Estandar 15

4.1 Reacciones de fusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4.1.1 Cadena P-P . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4.1.2 Ciclo CNO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.2 Heliosismologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
5 El problema de los neutrinos solares 21

5.1 Comparacion teora-observacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
5.2 Posibles explicaciones para las discrepancias . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
5.2.1 Modelos solares no estandar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
5.2.2 Desviaciones del Modelo Estandar de Partculas Elementales . . . . . 23
6 La solucion al problema planteado 25

6.1 Teora de las Oscilaciones de Neutrinos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
6.2 Los neutrinos atmosfericos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
6.3 Sudbury Neutrino Observatory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
6.3.1 Fases del experimento y eventos estudiados . . . . . . . . . . . . . . . 32
6.3.2 Resultados finales del SNO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
6.4 Sntesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
7 Conclusiones y proyectos futuros 36

Abstract
Solar neutrino problem is a controversy based on the detected solar neutrino deficit, when compared
with Solar Standard Model and Standard Model of Particles Physics predictions. This work is intended to
show milestones related to this discrepancy, XVIII century to nowadays, starting from previous discoveries
to neutrino prediction to the oscillation theory confirmation. In order to do so, the introduction of some
concepts and theoretical developments are required, being some of them considerations about nuclear
reactions in the Sun or mechanics of neutrino detectors.
In section 1, fields studied in the following are introduced. In section 2, basic ideas of Standard
Model of Elemental Particles are exposed, as well as the most important events in neutrino prediction
history. In section 3, most relevant experiments on neutrino detection are explained, including the one
destined to the first detection and those that made possible solar neutrino detections, that are the ones that
reached the results that opened Solar Neutrino Problem. In section 4, most important ideas of Standard
Solar Model are shown, as well as a review of nuclear fusion reactions destined to the production of solar
energy, in which solar neutrinos are generated. In section 5, theoretical predictions and detections shown
in the previous section are compared and theories that were born with the aim of explaining discrepancies
between both parameters are exposed. In section 6, Neutrino Oscillation Theory, the one accepted nowa-
days as Solar Neutrino Problem solution, is explained and an exposition about the principles and results
of Solar Neutrino Observatory, key for the acceptance of oscillatory theory, is shown. Finally, in section
7, some conclusions extracted from the development of this work are exposed, as well as some open future
projects in neutrino physics field.
Resumen
El Problema de los Neutrinos Solares es una controversia basada en el deficit de neutrinos detectados
provenientes del Sol, en comparacion con los predichos por el Modelo Solar Estandar y por el Modelo
Estandar de Partculas Elementales. En este trabajo, se pretende mostrar los sucesos acaecidos relacio-
nados con esta discrepancia, desde finales del siglo XVIII hasta hoy, partiendo de los descubrimientos
previos a la prediccion de los neutrinos hasta la confirmacion de la teora de las oscilaciones de estos.
Para ello es necesario introducir algunos conceptos y desarrollos teoricos, como consideraciones sobre las
reacciones de fusion en el Sol o la mecanica de los detectores de neutrinos.
En la seccion 1 se introducen los campos que se van a estudiar durante el desarrollo del trabajo.
En la seccion 2 se exponen las ideas basicas del Modelo Estandar de Partculas Elementales, as como
los sucesos mas importantes de la historia de la prediccion del neutrino. En la seccion 3 se explican
los experimentos mas importantes de deteccion de neutrinos, tanto el destinado a su primera deteccion
como experimentos planteados para la deteccion de neutrinos solares, que dieron los resultados debido
a los cuales se abrio el Problema de los Neutrinos Solares. En la seccion 4 se muestran los principios
mas relevantes del Modelo Solar Estandar, as como un repaso de las reacciones de fusion destinadas
a la produccion de energa solar, en las que se generan los neutrinos provenientes de la estrella. En la
seccion 5 se comparan las predicciones teoricas y las detecciones mostradas en la seccion anterior, y se
exponen teoras que surgieron con la intencion de explicar las discrepancias entre ambos parametros. En
la seccion 6 se explica la Teora de las Oscilaciones de Neutrinos, aceptada actualmente como solucion
al problema, y se muestra una exposicion del funcionamiento del Sudbury Neutrino Observatory, as
como los resultados de sus detecciones, claves para la aceptacion de la teora oscilatoria. Finalmente,
en la seccion 7 se muestran las conclusiones extraidas en el desarrollo de este trabajo, as como algunos
proyectos de futuro abiertos en el campo de la fsica de los neutrinos.
1 INTRODUCCION
1 Introduccion
Abstract
In this section, Solar Neutrino context is exposed, as well as the main goals of this work as an
introduction to it.
Resumen
En esta seccion, se expone el contexto del Problema de los Neutrinos Solares, as como los objetivos
principales de este trabajo a modo de introduccion.
Los neutrinos son partculas pertenecientes al grupo de los leptones, segun la clasi-
ficacion del Modelo Estandar de Partculas Elementales. Fueron predichos por Pauli [62]
en 1930 para explicar las irregularidades observadas previamente en el Decaimiento Beta y
detectados experimentalmente por primera ver por Reines y Cowan [65] en 1953.
En las reacciones productoras de energa del Sol se genera cierta cantidad de neutrinos,
segun el Modelo Solar Estandar, durante los procesos de quema de hidrogeno. Se planteo
probar el Modelo Solar Estandar mediante la deteccion, desde Tierra, de los neutrinos solares
predichos por la teora, siendo pionero el experimento Homestake, a cargo de Davis y Bahcall
[5]. En los primeros experimentos se observa un importante deficit de detecciones con respecto
a las predicciones teoricas que se denomina Problema de los Neutrinos Solares.
Tras varios experimentos como el SAGE, el GALLEX [43] o el Kamiokande [42], se

acepta como valida la Teora de las Oscilaciones de Neutrinos [70], que explica como los
neutrinos provenientes del Sol cambian su carga debil (sabor), es decir, varan entre neutrinos
electronicos, tauonicos y muonicos antes de llegar a los detectores, no pudiendo ser detectados
en aquellos disenados para capturar solo neutrinos electronicos, que son los emitidos en las
reacciones nucleares del Sol. La teora se ha aceptado siendo un requisito indispensable
para su veracidad que los neutrinos tengan masas diferentes de cero, en contraposicion a lo
establecido antes de esta.
En secciones posteriores, se exponen los sucesos mas importantes relacionados con el

Problema de los Neutrinos Solares, desde el descubrimiento de la radiactividad hasta la
confirmacion de la Teora de las Oscilaciones de Neutrinos. Dentro de este espectro, se
muestran las principales caractersticas del Modelo Solar Estandar y del Modelo Estandar de
Partculas Elementales, premisas basicas para las predicciones de flujo de neutrinos recibidos
en los detectores, ademas de descripciones de estos ultimos y de las medidas tomadas en ellos.
Tambien se plantean teoras surgidas con la intencion de dar explicacion al deficit en-
tre teora y experimentos, tanto aquellas que parten de posibles errores del Modelo Solar
Estandar como de posibles errores del Modelo Estandar de Partculas Elementales, y se dan
las claves de la solucion al problema, presentando los principales razonamientos de la Teora
de las Oscilaciones de Neutrinos, tanto para propagaciones en medios diferentes del vaco
como para propagaciones en este. Ademas, se anaden los parametros de la teora obtenidos
experimentalmente y las cotas de la suma de las masas de los neutrinos de los tres sabores.
2
2 FISICA DE PARTICULAS
2 Fsica de partculas
Abstract
In this section, basic principles of Standard Model of Particle Physics and an historical aproachment
to neutrino discovery are exposed.
Resumen
En esta seccion se exponen los principios basicos del Modelo Estandar de Partculas Elementales, as
como un desarrollo historico en relacion al descubrimiento de los neutrinos.
2.1 Modelo Estandar de Partculas Elementales
Conocer algunos parametros del modelo es necesario para comprender el Problema de

los Neutrinos Solares. Debido a esta consideracion, a continuacion se exponen sus principales
enunciados.
El Modelo Estandar es un paradigma teorico, aceptado por la comunidad cientfica,

que describe las partculas elementales y los mecanismos de interaccion entre ellas. En el,
se resumen los conocimientos teoricos y experimentales de la fsica de partculas obtenidos
por numerosos cientficos, desde el siglo XIX, cuando se conclua que los atomos eran los
componentes ultimos de la materia, hasta hoy.
Segun este modelo (ver figura 1), las partculas elementales sin estructura interna son
los leptones y los quarks. Las partculas con estructura interna se denominan hadrones y
estan formadas por quarks. Los hadrones se dividen en bariones y mesones. Los bariones
estan constituidos por tres quarks o antiquarks y los mesones por un quark y un antiquark,
donde los antiquarks son las antipartculas de los quarks.
Los leptones y los quarks son fermiones, es decir, partculas de espn semientero. Los
quarks sienten todas las interacciones fundamentales, mientras que los leptones no sienten
la interaccion fuerte, pero s las demas. Existen seis leptones: el electron, el muon, el tauon,
el neutrino electronico, el neutrino muonico y el neutrino tauonico; y seis quarks: up (u),
down (d), charm (c), strange (s), bottom (b) y top (t). Debido a que los quarks tienen una
propiedad denominada color y a que cada uno se puede dar en tres colores (rojo, verde y azul),
en realidad hay 18 quarks. Ademas, a cada uno de estos leptones y quarks le corresponde
una antipartcula.
Los quarks tienen carga electrica fraccionaria, es decir, que es un submultiplo de la

carga del electron, e. Este hecho es difcil de comprobar porque nunca se detectan libres, ya
que estan confinados en hadrones de carga entera.
En la naturaleza existen cuatro interacciones fundamentales: la gravitacional, la electro-

magnetica, la fuerte y la debil. Cada una de estas interacciones lleva asociada una propiedad
de la materia o carga, siendo la de la interaccion gravitacional la masa, la de la interaccion
electromagnetica la carga electrica, la de la interaccion fuerte el color y la de la interaccion
debil el sabor.
3
2 FISICA DE PARTICULAS 2.2 Desintegracion y prediccion del neutrino
Las interacciones fundamentales se producen gracias a partculas mediadoras que se in-

tercambian entre las que sienten tales interacciones. En particular, las particulas mediadoras
de la interaccion electromagnetica son los fotones, de la interaccion fuerte los gluones, de
la interaccion debil las partculas W y Z 0 , y de la interaccion gravitatoria los gravitones,
aun no detectados experimentalmente. Ademas, asociado a cada interaccion existe un campo
que lleva el nombre de la interaccion que lo produce. Las partculas mediadoras actuan como
cuantos del campo correspondiente.
Figura 1: En este esquema se muestran las partculas generadoras de la materia segun el Modelo Estandar. Los
tres primeros elementos de las dos primeras filas representan los quarks, mientras que los tres primeros de la tercera
y cuarta fila representan los leptones. La columna de la derecha representa las partculas mediadoras de tres de las
cuatro interacciones fundamentales: la electromagnetica (), la fuerte (g) y la debil (Z y W ). Imagen tomada de
[44].
2.2 Desintegracion y prediccion del neutrino
En el ano 1896, Henri Becquerel observo que al colocar sales de uranio sobre una placa
fotografica en una zona oscura, esta se ennegreca. Estudio como el uranio era capaz de
emitir cierta radiacion que atravesaba sustancias opacas a la luz ordinaria. Esta radiacion
se denomino rayos Becquerel, efecto que hoy se conoce como radiactividad. Rutherford y
Owens [67] continuaron investigando al respecto y descubrieron dos tipos de radiacion: las
partculas (mas tarde identificadas como nucleos de helio) y las partculas , mucho mas
penetrantes.
En 1900, Becquerel [11] midio la relacion carga-masa de las partculas por el metodo
que J. J. Thomson haba usado para estudiar los rayos catodicos e identificar el electron,
encontrando que las relaciones carga-masa de ambas partculas coincidan, por lo que sugirio
que las partculas eran precisamente electrones. El metodo utilizado por ambos consistio
en la aplicacion de campo magnetico sobre corrientes de partculas: midiendo la desviacion
de la trayectoria de las partculas con respecto al campo se obtuvo su relacion carga-masa.
En el ano 1928, Paul Dirac [29] predijo que, a la par con los electrones, deben existir
partculas de propiedades identicas pero con carga positiva. Postulo que si esta partcula
entra en contacto con el electron, las dos desaparecen: se aniquilan y sus masas, de acuerdo
con la ecuacion de Einstein, E = mc2 , se transforma en energa.
4
El siguiente paso hacia la comprension de la desintegracion fue la llamada Ley de

los Desplazamientos Radiactivos, tambien conocida como Ley de Soddy-Fajans [73]. Fue
enunciada en 1931 por dos cientficos que la desarrollaron al mismo tiempo de forma in-
dependiente, Frederick Soddy y Kasimir Fajans. Esta ley explica la transmutacion de los
elementos durante las desintegraciones radiactivas. En particular, para la desintegracion
conocida en la epoca ( , emision de un electron desde un nucleo atomico), dictaba que
cuando un nucleo emite una partcula , el numero masico se mantiene constante, mientras
que el numero atomico aumenta una unidad con respecto al nucleo de origen.
En 1932, la partcula predicha por Dirac, el positron, fue detectada experimentalmen-

te por Carl David Anderson [3][2], gracias a la camara de niebla desarrollada por Charles
Thomson Rees Wilson en 1911. Esta camara es un dispositivo destinado a detectar partculas
de radiacion ionizante. Consiste en un recipiente cerrado que contiene vapor superenfriado
y supersaturado. Al pasar una partcula cargada por el vapor, lo ioniza, actuando los iones
producidos como nucleos de condensacion, formando pequenas gotas. Esto produce una es-
tela al paso de las partculas que es caracterstica de cada una de ellas. Aplicando sobre el
dispositivo un campo magnetico, las partculas cargadas toman una trayectoria con una cur-
vatura dependiente del signo de su carga. Esta caracterstica fue la que permitio la deteccion
del positron, ya que la estela de este tiene las mismas propiedades que la del electron, pero
frente a un campo magnetico, se curva en sentido opuesto.
Tras este descubrimiento, se observo que la desintegracion tena otra variante en la

que la partcula emitida era un positron (o partcula + ). Esta reaccion se denomino desin-
tegracion + . Para este caso, se hizo una ampliacion de la Ley de Soddy-Fajans, anadiendo
que al emitir un positron, el numero masico de un nucleo permanece constante, mientras
que su numero atomico disminuye una unidad. Otra variante de la reaccion estudiada fue la
captura electronica, en la que un proton de un nucleo capta un electron y como resultado
produce un neutron. En este caso no se irradia ninguna partcula .
En resumen, en la decada de los anos 30 se conocan tres variantes de la desintegracion :
Desintegracion :
(A, Z) (A, Z + 1) + e (1)
Desintegracion + :
(A, Z) (A, Z 1) + e+ (2)
Captura electronica:
(A, Z) + e (A, Z 1). (3)
donde (A,Z) representa un nucleo atomico con numero masico A y numero atomico Z.
Estas reacciones plantearon algunos problemas inesperados. Uno de estos problemas fue
el espectro continuo de energas de los electrones emitidos. Segun el principio de conservacion
de la energa, la energa total de la partcula emitida en la reaccion debe ser igual a la
diferencia de energas entre el nucleo original y el nucleo resultante. Experimentalmente, se
detectaban partculas con energas cineticas comprendidas entre cero y la correspondiente
a que la partcula tomara toda la energa disponible en la desintegracion. Otro problema
relacionado era la aparente no conservacion del momento angular, ya que pareca observarse
un deficit en los experimentos.
5
En Bruselas, en el ano 1933, se celebro el VII Congreso de Solvay. Entre los trabajos
mostrados en este congreso se encontraba la Teora del Decaimiento Beta de Fermi [32], en la
que se incluan unas partculas postuladas por Pauli [62] que podran resolver los problemas
teoricos planteados en la reaccion. Pauli llamo a estas nuevas partculas neutrones. Deban
ser electricamente neutras y se propona que fuesen emitidas junto con los electrones en
la desintegracion . De esta manera, la suma de las energas del neutron y del electron
emitidos podra ser contnua, respetando el principio de conservacion de la energa. Ademas,
deban tener una alta capacidad de penetracion, por lo que su masa tena que ser nula o
muy pequena. Fermi postulo que eran partculas de masa nula y esto se mantuvo as en el
Modelo Estandar de Partculas Elementales hasta el Problema de los Neutrinos Solares.
Posteriormente, la palabra neutron termino usandose para designar la partcula que hoy
se conoce con ese nombre y Fermi utilizo, para la postulada por Pauli, el termino neutrino,
que comenzo a designarse con el smbolo .
La aparicion del neutrino permitio reescribir las reacciones de desintegracion de la

siguiente forma:
Desintegracion :
(A, Z) (A, Z + 1) + e + (4)
+
Desintegracion :
(A, Z) (A, Z 1) + e+ + (5)
Captura electronica:
(A, Z) + e (A, Z 1) + , (6)
donde es la expresion para designar a la antipartcula del neutrino, el antineutrino. De
acuerdo con la teora de Fermi, el neutrino posea una carga y una masa en reposo iguales a
cero y un espn de ~2 .
Todos los procesos expuestos hasta ahora estan relacionados con el neutrino que se
conoca en los anos 30, que se corresponde con el llamado hoy neutrino electronico. Los neu-
trinos muonico y tauonico se descubrieron posteriormente. El neutrino muonico fue predicho
tras el descubrimiento del muon en 1936, por S.H. Neddermeyer y C. D. Anderson [51]. Fue
detectado por primera vez en 1962, por Leon Lederman, Melvin Schwartz y Jack Steinber-
ger [27] en el Laboratorio Nacional de Brookhaven. La existencia del neutrino tauonico fue
deducida en 1975 por Martin Lewis Perl y colaboradores en el grupo SLAC-LBL (Centro
del Acelerador Lineal de Stanford-Laboratorio Lawrence Berkeley) [55], junto con el descu-
brimiento del lepton tau. Su existencia se confirmo en el ano 2000, gracias a la colaboracion
DONUT (Direct Observation of the NU Tau) [30], en Fermilab.
6
3 DETECCION DE NEUTRINOS
3 Deteccion de neutrinos
Abstract
In this section, some of the main neutrino detection experiments are explained. To begin with, there
is an exposure of the first detection and, in the following, solar neutrino experiments are reviewed, as
well as the obtained results, compared with theoretical predictions.
Resumen
En esta seccion se exponen algunos de los experimentos mas importantes destinados a la deteccion
de neutrinos. Para comenzar, se explica el experimento mediante el cual se realizo la primera deteccion
y, seguidamente, se muestran las caractersticas principales de algunos detectores de neutrinos solares,
as como los resultados obtenidos, que se comparan con las predicciones teoricas.
3.1 Descubrimiento del neutrino
En 1953, Frederick Reines y Clayde L. Cowan [65] propusieron un experimento para

capturar antineutrinos procedentes de un reactor nuclear. Pese al gran numero de antineutri-
nos que el reactor produca, se esperaba un ritmo de detecciones muy bajo debido a su poca
capacidad de interaccion. Tras un primer intento sin resultados concluyentes en el reactor
de Hanford, Reines y Cowan desplazaron el trabajo a la planta de Savannah River.
El material con el que los antineutrinos deban reaccionar consista en una solucion de
cloruro de cadmio en aproximadamente 400 litros de agua contenida en un gran contador de
centelleo (dispositivo que contabiliza los chispazos de luz). El proceso de deteccion comenzaba
con la reaccion
+ p n + e+ , (7)
cuyos productos participaban, a su vez, en las dos reacciones productoras de fotones:
e+ + e 2 (8)
tras la que los fotones eran capturados al mismo tiempo por el detector, y

n + 108 Cd 109 Cd 109 Cd + , (9)
donde representa un conjunto de fotones con una energa de 9 MeV en total. Estos fotones
eran captados unos microsegundos despues de la deteccion de fotones anterior, probando la
deteccion del antineutrino.
Hubieron algunos problemas debidos a la contaminacion de los datos ocasionada por los
fenomenos del entorno, dadas las bajas cuentas reales. Durante el experimento solo fueron
registrados unos pocos eventos por hora pero, finalmente, se consiguio detectar la existencia
del neutrino.
7
3 DETECCION DE NEUTRINOS 3.2 Experimentos para la deteccion de neutrinos solares
Figura 2: Dibujo esquematico del detector de neutrinos de Reines y Cowan [65]. Las flechas de la parte inferior del
dibujo senalan el orden en el que ocurren las reacciones dentro del dispositivo.
3.2 Experimentos para la deteccion de neutrinos solares
A continuacion, se expone una breve descripcion de algunos de los experimentos mas

importantes destinados a la deteccion de neutrinos solares. Estos neutrinos se producen en
las reacciones de fusion que tienen lugar en el Sol, fuentes productoras de la energa de la
estrella, como se muestra en detalle en el proximo captulo.
3.2.1 Detectores radioqumicos
La deteccion radioqumica utiliza la captura de neutrinos de la interaccion debil, reac-

cion tambien llamada desintegracion beta inversa, por un elemento qumico determinado
caracterizado por los numeros masico y atomico A y Z,
e + (A, Z) e + (A, Z + 1) . (10)
El atomo objetivo es transmutado en otro elemento qumico, (A,Z+1)*, donde * denota

que el producto es un atomo radiactivo con una vida media T1/2 . El metodo de deteccion
requiere de un tratamiento radioqumico especfico para separar y extraer los pocos atomos
producidos del elemento (Z+1). Dado que la seccion eficaz de absorcion de los neutrinos con
la materia es muy pequena (menor que 1040 cm2 ), el material que debe reaccionar con estos
debe ser suficientemente voluminoso, por lo que se suelen utilizar grandes cantidades (varias
toneladas). Los experimentos se realizan bajo tierra para minimizar las interacciones con los
neutrinos atmosfericos producidos por rayos cosmicos, ya que estas se pueden mimetizar con
la captura de neutrinos solares.
Experimento de Homestake
El primer experimento llevado a cabo para medir el flujo de neutrinos procedentes del
Sol fue el experimento de Homestake, en Dakota del Sur (EE.UU.), propuesto y llevado
8
a cabo por Raymond Davis Jr., John N.Bachall y colaboradores [8]. La reaccion que se
estudiaba era la siguiente:
e + 37 Cl 37 Ar + e . (11)
Esta reaccion es la inversa al decaimiento radiactivo usual del 37 Ar . Fue propuesta

anos antes por Bruno Pontecorvo [57] y Luis Alvarez [1]. Una de sus principales ventajas es
que el producto, 37 Ar, es un gas noble que se puede extraer facilmente de un lquido que
contenga cloro, purgando con helio gaseoso. El umbral de energa del experimento, es decir,
la energa mnima que los neutrinos deben tener a la llegada al dispositivo para producir la
reaccion y ser detectados, es de 0.814 MeV. El detector se contruyo entre los anos 1964 y
1967, con el objetivo de observar el flujo de neutrinos solares y estuvo en funcionamiento
entre 1967 y 1994. El lquido utilizado fue el percloroetileno, C2 Cl4 , un disolvente barato
usado para limpieza en seco en la industria textil.
El dispositivo de deteccion consista en un tanque lleno con 3.9105 litros de percloroe-

tileno. Para aislar el experimento de los efectos de los rayos cosmicos, el tanque se construyo
en una mina de oro perteneciente a la Homestake Mining Company. La compana diseno y
excavo una cavidad especial en la mina, a 1500 metros de la superficie, para alojar el expe-
rimento. Otra caracterstica que aisla el experimento de contaminaciones producidas por el
entorno es la capacidad de la cavidad en la que esta contenido el tanque para poder llenarse
de agua. Este aislamiento permite evitar la interferencia de neutrones rapidos provenientes
de reacciones espontaneas producidas en los muros de piedra que rodean el dispositivo. Es-
te efecto es pequeno debido a la localizacion del experimento y queda casi completamente
eliminado por el agua.
Finalmente, los neutrinos solares detectados fueron 2.56 0.23 SNU, frente a los 8.1
1.2 SNU predichos [53] (Modelo Solar Estandar BS05(OP) [6]), lo que provoco revisiones de
las teoras que llevaron a tales predicciones (ver figura 3). Los datos de flujo se dan en Solar
Neutrino Units (SNU), unidades utilizadas en los experimentos radioqumicos para las que
1 SNU equivale a 1036 capturas por segundo por atomo objetivo, en este caso, 37 Cl.
Figura 3: Grafico que muestra las tasas de neutrinos solares capturados por el experimento de Homestake entre
1970 y 1995. La lnea horizontal de la parte superior marca 8.1 SNU, prediccion del flujo de neutrinos recibido de
acuerdo con el Modelo Solar Estandar BS05(OP). Imagen tomada de [28].
9
La discrepancia mostrada entre teora y observaciones, despues de exhaustivas revisiones

del experimento y de la teora, propicio la aparicion de otros experimentos con el objetivo
de dar solucion problema planteado.
Experimentos de las colaboraciones SAGE y GALLEX-GNO
Ambos son experimentos radioqumicos basados en la reaccion

e + 71 Ga 71 Ge + e . (12)
El umbral inferior de energa de los neutrinos suceptibles de ser detectados con esta
reaccion es de 233.2 KeV, mas bajo que en el caso del Experimento de Homestake, donde
no se podan detectar neutrinos emitidos en las etapas iniciales de la cadena proton-proton,
que tienen una energa superior de 420 KeV, como se mostrara en secciones posteriores.
El experimento SAGE (Soviet-American Gallium Experiment) se encuentra situado en

un laboratorio subterraneo especialmente construido para albergarlo en el Baksan Neutrino
Observatory (BNO) del Institute for Nuclear Research de la Russian Academy of Sciences, en
las montanas del Caucaso. La camara principal del laboratorio tiene 60 m de largo, 10 m de
ancho y 12 m de alto. Las rocas aportan una proteccion contra el ruido producido por factores
externos al experimento y reducen el flujo de muones en un factor 107 . Para reducir el ruido
debido a rayos gamma de las rocas, el laboratorio esta completamente cubierto por una capa
de 60 cm de hormigon con una cobertura externa de 6 mm de acero. El blanco utilizado,
sobre el que deben impactar los neutrinos, consiste en aproximadamente 50 toneladas de
metal lquido de galio.
El valor predicho para la deteccion de neutrinos solares en experimentos de 71 Ga es

126 10 SNU [53](Modelo Solar Estandar BS09(OP) [6]). El valor medio extraido del SAGE
fue 67 5 SNU [53] (ver figura 4). El experimento ha estado en uso desde 1989 hasta hoy.
Figura 4: Grafico que muestra las tasas de neutrinos capturados en el experimento SAGE hasta 2006. Imagen
tomada de [43].
El experimento GALLEX (GALLium EXperiment) se encuentra situado en el Labo-

ratorio Nacional del Gran Sasso (LNGS), cerca de la montana Gran Sasso en Italia. El
10
experimento comenzo a funcionar en 1991 y en 1998 fue modificado y renombrado como

GNO (Gallium Neutrino Observatory). Se siguieron realizando experimentos hasta 2008. El
detector es un tanque de 54 m2 , lleno con 101 toneladas de una solucion de tricloruro de
galio en acido clorhdrico, que contiene 30 toneladas de galio.
Los resultados combinados de GALLEX-GNO, contando con todas las observaciones,

son de 69 5 SNU (ver figura 5), mientras que las predicciones del Modelo Solar Estandar son
las mismas que para SAGE, dado que ambos experimentos estudian la misma reaccion. Como
puede comprobarse, los resultados experimentales son practicamente coincidentes con los
del experimento de la colaboracion SAGE. Los resultados de ambos experimentos coincidan
tambien con el deficit de neutrinos solares detectados por el experimento Homestake, con lo
que la disparidad entre teora y predicciones se confirmaba.
Figura 5: Grafico que muestra las tasas de neutrinos capturados en los experimentos GALLEX y GNO hasta 2006.
Imagen tomada de [43]
3.2.2 Detectores Cherenkov
Estos detectores llevan el nombre del fenomeno gracias al cual son capaces de cumplir su
funcion: la radiacion Vavlov-Cherenkov [80] [24]. Este tipo de radiacion se produce cuando
una partcula cargada avanza a una velocidad mayor que la velocidad de la luz en el medio
por el que se propaga. La partcula cargada polariza el medio a su alrededor, desviando los
electrones de los atomos hacia un lado, y los nucleos, cargados postivamente, hacia el otro. Al
volver al estado inicial, los atomos irradian ondas electromagneticas. Cuando la velocidad de
la partcula es mayor que la de la luz en el medio (ver figura 6, V(p)>V(EM)), los atomos no
tienen tiempo de polarizarse antes de que esta avance y surge una radiacion que se propaga
en forma de cono, sirviendo de vertice del mismo la partcula en vuelo.
11
Figura 6: Dibujo esquematico de la radiacion Vavlov-Cherenkov. La partcula superlumnica se mueve a mayor

velocidad (V(p)) que la de propagacion de la luz en el medio (V(EM)).
Los detectores Cherenkov consisten en conjuntos de fotomultiplicadores situados en las

paredes del contenedor del medio de propagacion usado, que amplifican las senales de las on-
das electromagneticas producidas por el efecto. Cuando un foton Cherenkov es emitido, este
produce scattering con los electrones presentes en el agua. Son estos electrones los que llegan
a los fotomultiplicadores y son interpretados. Los experimentos basados en este fenomeno
tienen un umbral de energa de 7 MeV para los neutrinos incidentes, por lo que estan
destinados a captar neutrinos de altas energas, principalmente provenientes de la reaccion
de fusion de 8 B, explicada en apartados posteriores. Tambien se pueden detectar neutrinos
procedentes de la ultima reaccion de la cadena p-p (hep), pero la tasa esperada es muy baja.
KamiokaNDE
Este experimento fue el primer detector del Observatorio Subterraneo de Kamioka,

localizado a 1000 m bajo tierra en las minas de Mozumi en Japon. Terminado en 1983, las
observaciones comenzaron en julio del mismo ano. El KamiokaNDE (Kamioka Nucleon Decay
Experiment) consista en un tanque que contena 3000 toneladas de agua pura y unos 1000
tubos fotomultiplicadores acoplados, cubriendo el 20 % de la superficie interna del detector.
Su primer objetivo fue la deteccion de desintegraciones de nucleones, cuyo tiempo de vida
se haba estimado en 1028 1032 anos.
Al no conseguirse observar tal decaimiento y suponiendo que la causa era el ruido de

base provocado por los neutrinos, se comenzaron a estudiar sus detecciones. La actualizacion
que permitio que se utilizara para la deteccion de neutrinos solares se realizo en 1985, dando
lugar al llamado KamiokaNDE-II. Tales neutrinos se observaron en 1988.
Las detecciones en el experimento se basan en las reacciones
e + e e + e , (13)
para la deteccion de neutrinos electronicos, y en
+ n + p (14)
para la deteccion de neutrinos muonicos, captando radiacion Cherenkov de los electrones en

el caso de la primera reaccion y de los muones en el caso de la segunda.
12
Figura 7: Deteccion de un muon en los fotomultiplicadores del KamiokaNDE. En la figura se puede observar un
desarrollo de las detecciones en el que las imagenes han sido tomadas cada 50 nanosegundos. Cada punto representa
un fotomultiplicador y los diferentes colores indican el numero de fotoelectrones recibidos. La deteccion de los
muones y los electrones es facilmente diferenciable debido a la diferencia entre la masa de estas dos partculas. Esta
diferencia de masa produce que los muones sufran mucho menos scattering, efecto muy notable en los resultados ya
que los patrones de puntos aparecen menos dispersos. Imagen tomada de [42].
Tras un experimento que se realizo durante 2079 das y termino en 1995, se obtuvo como
resultado un flujo de neutrinos solares 8 B de 2.80 0.33106 cm2 s1 [45], frente a los 5.69
0.91106 cm2 s1 predichos por el Modelo Solar Estandar para estos neutrinos [53] (Modelo
Solar Estandar BS05(OP)[6]).
Tras el exito del experimento, se constuyo en el mismo lugar geografico y como version
mejorada del KamiokaNDE el Super-KamiokaNDE. Este consiste en un tanque cilndrico de
acero inoxidable de 41.4 m de alto y 39.3 m de diametro y contiene 50000 toneladas de agua
pura. La reaccion estudiada es la misma que en el caso del KamiokaNDE. Las observaciones
comenzaron en 1996.
La cobertura de tubos fotomultiplicadores en la superficie interna del experimento es

de un 40 %. En 2001 implosionaron varios de estos detectores en una reaccion en cadena pro-
vocada por la propagacion de las ondas de presion que produjeron las primeras implosiones.
Los danos fueron parcialmente reparados redistribuyendo el resto de fotomultiplicadores y
anadiendoles protecciones, dando lugar a lo que se bautizo como Super-KamiokaNDE II. En
2005 se comenzo una nueva reparacion para restaurar el experimento en su forma original,
anadiendo nuevos detectores. Esta actualizacion termino en 2006, conociendose el resultado
como Super-KamiokaNDE III.
13
Figura 8: Tubos fotomultiplicadores del experimento Super-Kamiokande. Imagen tomada de [76].
A continuacion se muestra una tabla con los flujos de neutrinos 8 B detectados para
cada una de las actualizaciones del experimento hasta 2011, frente a la misma prediccion
que para el experimento anterior.
Flujo
Experimento neutrinos 8 B
(106 cm2 s1 )
SKI 2.38 0.08

SKII 2.41 0.16
SKIII 2.32 0.05
Tabla 1: Flujo de neutrinos 8 B detectados en los experimentos Super-Kamiokande [42].
Como se puede apreciar, diferentes experimentos, basados en tecnicas y fundamentos

fsicos distintos, relatados por diversos grupos con tecnologas diferentes, obtuvieron resul-
tados coherentes entre s y discrepancias con las predicciones teoricas.
En el siguiente apartado se exponen algunas claves del Modelo Solar Estandar, pa-
ra conocer algunos principios de los cuales se extraen las predicciones planteadas para los
experimentos.
14
4 MODELO SOLAR ESTANDAR
4 Modelo Solar Estandar
Abstract
In this section, main equations of Solar Standard Model and energy producer solar nuclear reactions
are exposed, giving a special mention to neutrino producer reactions. Furthermore, a subsection about
helioseismology relevance on Standard Model confirmation is added.
Resumen
En esta seccion, se muestran las principales ecuaciones del Modelo Solar Estandar y las reacciones
nucleares productoras de energa en el Sol, dando una mencion especial a aquellas productoras de neu-
trinos. Ademas, se anade un apartado sobre el rol de la heliosismologa en confirmaciones del Modelo
Estandar.
El Sol se encuentra en el estado mas comun de evolucion estelar: la secuencia princi-

pal. Esta es la fase en la que una estrella quema hidrogeno mediante reacciones de fusion
nuclear. La mayor parte de las estrellas pasan aproximadamente el 90 % de su vida en estas
circunstancias.
El Modelo Solar Estandar es el marco teorico mas sencillo para la descripcion del interior
de una estrella como el Sol. Se basa en una serie de aproximaciones que dan resultados que
reproducen los observables solares con gran eficacia. Se asumen simetra esferica y equilibrio
cuasiestatico. Ademas, la rotacion, las perdidas de masa y los campos magneticos no se
tienen en cuenta. Para desarrollar el modelo se admiten cuatro hipotesis:
La primera de estas hipotesis es el Equilibrio Hidrostatico. Con esta se asume que debe
haber equilibrio entre las fuerzas gravitatorias que empujan la materia estelar hacia el centro
de la estrella y las fuerzas producidas por los movimientos termicos de las moleculas de gas.
La ecuacion que gobierna el equilibrio hidrostatico es
dP G
= 2 Mr , (15)
dr r
donde P es la presion para una esfera de radio r concentrica con el Sol y contenida en este,
G es la Constante Gravitacional, Mr es la masa en el interior de la esfera de radio r y es
la densidad del interior estelar.
La segunda hipotesis es la Continuidad de la Masa. Se basa en que la masa del Sol es

una variable contnua y propone utilizar, para la obtencion de su valor para un determinado
radio, la siguiente ecuacion:
dMr
= 4r2 , (16)
dr
cuyos elementos ya han sido definidos para la ecuacion 15.
La tercera hipotesis esta relacionada con la Produccion de Energa. Segun esta, toda la
energa producida en el interior de la estrella debe ser transmitida a la superficie y ser emitida
hacia el exterior. Llamando Lr al flujo de energa que pasa por una superficie de radio r en el
interior del Sol por unidad de tiempo, y a el coeficiente de produccion de energa (cantidad
de energa emitida en la estrella por unidad de masa y tiempo), obtenemos
dLr
= 4r2 dr. (17)
dr
15
La tasa de energa producida depende de la distancia al centro de la estrella. En su

mayora, toda la energa radiada por el Sol se produce en su nucleo. En las capas mas
externas, la produccion de energa es despreciable y Lr es practicamente constante.
La cuarta y ultima hipotesis esta relacionada con el Gradiente de Temperatura con

respecto al radio en el interior del Sol. La forma de la ecuacion resultante de esta hipotesis
depende de los metodos mediante los cuales la energa es transportada. Los tres principales
mecanismos de transporte energetico en la estrella son por conduccion, por conveccion y
por radiacion. En el interior de una estrella como el Sol el mecanismo de conduccion es muy
ineficiente, debido a que los electrones no son capaces de viajar largas distancias sin colisionar
con otras partculas. El mecanismo de conduccion solo es importante en estrellas compactas,
enanas blancas y estrellas de neutrones. Para el resto puede considerarse despreciable.
El mecanismo de radiacion se basa en la emision de fotones en las partes mas calientes

de la estrella y su absorcion en las partes mas fras. Se dice que una estrella esta en equilibrio
radiativo si la energa producida en su interior es transportada al exterior unicamente por
radiacion. El gradiente de temperatura radiativo esta relacionado con el parametro de flujo
Lr , mencionado anteriormente, segun la ecuacion

dT 3 Lr
= , (18)
dr 4ac T3 4r2
donde a = 4/c = 7.5641016 Jm3 K 4 es la constante de radiacion (donde es la constante
de proporcionalidad de la ley de Stefan-Boltzmann), c la velocidad de la luz, la densidad y
el coeficiente de absorcion de masa, que aporta la tasa de absorcion por unidad de masa.
El valor de este ultimo parametro depende de la temperatura, la densidad y la composicion
qumica.
Para las capas mas superficiales del Sol, el transporte por radiacion se vuelve insuficien-
te. En dichas zonas, se producen movimientos convectivos en el gas que transportan energa
mas eficientemente que la radiacion. La conveccion se produce cuando masas de aire caliente
se elevan hacia capas mas fras, en las que pierden energa y se desplazan de nuevo hacia
el interior. El movimiento del material estelar producido por este fenomeno da lugar a una
mezcla que causa que las zonas convectivas sean homogeneas. Los mecanismos de radiacion
y conduccion no mezclan la materia, ya que solo mueven energa y no gas. Para calcular el
gradiente debido a la conveccion se utiliza un modelo de burbuja de aire que se eleva. Se
asume que el gas que se mueve con la burbuja obedece la ecuacion de estado adiabatica,
1
T P 1 , (19)
donde es el cociente entre los calores especficos = Cp /Cv . depende de la ionizacion
del gas y puede obtenerse conociendo la temperatura, la densidad y la composicion qumi-
ca. Derivando de la ecuacion de estado adiabatica obtenemos la ecuacion que gobierna el
transporte convectivo de energa:

dT 1 T dP
= 1 . (20)
dr P dr
Las cuatro hipotesis tratadas definen las ecuaciones de equilibrio del modelo (ecuacio-
nes 15, 16, 18 y 20). Ademas, para que el modelo funcione, deben asumirse las siguientes
16
condiciones de frontera:
No existen fuentes de energa o masa en r=0.
La masa total de la estrella se mantiene fija.
La presion y la temperatura en la superficie de la estrella son tan pequenas en compa-

racion con las del interior que se pueden considerar nulas.
Para poder utilizar las ecuaciones expuestas, tambien es necesario conocer las expre-
siones de la presion, del coeficiente de absorcion de masa y del coeficiente de produccion de
energa.
Debido a las altas temperaturas, se puede considerar que todo el gas del Sol esta ioni-
zado. La interaccion entre las partculas es pequena, por lo que una buena aproximacion del
comportamiento de estas es la ecuacion de estado del gas ideal
k
P = T, (21)
mH
donde k es la constante de Boltzmann, la media del peso molecular en unidades de mH y
mH la masa del atomo de hidrogeno.
El coeficiente de absorcion de masa se puede obtener de la opacidad, , parametro que

describe la dificultad de la radiacion para propagarse por un medio. Esta se puede calcular
conociendo composicion qumica, densidad y temperatura del material. El coeficiente de
absorcion se puede obtener mediante la siguiente operacion:
= /. (22)
Los parametros del Modelo Solar Estandar (opacidad, densidad, abundancias, coefi-
ciente de produccion de energa, etc), pese a ser este un marco teorico de caractersticas
solares comunes, han sido actualizados a lo largo de los anos a medida que la precision de
los experimentos, mediante los cuales se comprobaban sus valores, iba aumentando. Esto ha
dado lugar a numerosos Modelos Solares Estandar, debido a lo cual, cuando se aporta una
prediccion numerica concreta, debe especificarse el modelo utilizado, como ha ocurrido en el
apartado anterior con el modelo BP05(OP) [6].
Las tasas de reacciones de fusion productoras de energa en el Sol se pueden determinar

mediante experimentos y calculos teoricos. Conociendolas, se puede calcular el coeficiente de
produccion de energa . Tales reacciones seran tratadas en el siguiente apartado.
El Modelo Solar Estandar ha sido preciso en sus reproducciones de las condiciones ob-
servadas y produciendo simulaciones de interiores estelares que estan de acuerdo con el resto
de campos de la fsica y con medidas posteriores.
17
4 MODELO SOLAR ESTANDAR 4.1 Reacciones de fusion
4.1 Reacciones de fusion
En 1967, Hans Bethe [13] recibe el premio Nobel de fsica por sus estudios sobre la
generacion de energa en el Sol basados en reacciones de fusion. Junto con Carl Friedrich
von Weizsacker[81] [82], trabajo investigando que reacciones podan ser las responsables del
comportamiento de la estrella. Finalmente, se demostro que existen dos procesos nucleares
destinados a su produccion energetica: la Cadena proton-proton (p-p) y el Ciclo carbono-
nitrogeno-oxgeno (CNO) .
La principal reaccion productora de energa es:

4p + 2e+ + 2e , (23)
cuyos positrones se aniquilan con electrones libres, liberando una energa de 2me c2 , ademas
de la energa nuclear y cinetica de la fusion de las partculas implicadas en el proceso.
Esta reaccion es la expresion final de la combustion de hidrogeno que ocurre como

resultado de los procesos nucleares. En el Sol, la cadena predominante es la proton-proton,
aunque ambas producen energa. A continuacion se detalla cada una de ellas, especificando
las fases en las cuales se producen neutrinos.
4.1.1 Cadena P-P
A continuacion se muestra una tabla de los procesos incluidos en esta cadena de reac-
ciones, anadiendo la energa de los neutrinos emitidos.
Numero de la
Reaccion (Mev)
reaccion
p + p 2 H + e+ + e 1a(pp) 0.420
o

p + e + p 2 H + e 1b(pep) 1.442
2 3
H + p He + 2
3
He+ 3 He + 2p 3
o
3
He+ He 7 Be +
4
4
7 7
Be + e Li + e 5 (90 %)0.861
(10 %)0.383
7
Li + p 2 6
o
7
Be + p 8 B + 7
8 8 +
B Be + e + e 8 < 15
8
Be 2 9
o
3
He + p 4 He + e+ + e 10(hep) 18.77
Tabla 2: Reacciones de la cadena p-p. Los nucleos que aparecen senalados con un asterisco se encuentran en
estados excitados. Tabla tomada de [5].
18
4 MODELO SOLAR ESTANDAR 4.2 Heliosismologa
La reaccion 8, productora de neutrinos de energas muy altas, es fundamental ya que

estos se detectan mas facilmente que aquellos mas abundantes con energas mas pequenas.
La reaccion 10 produce los neutrinos solares mas energeticos. Estos neutrinos se producen en
muy pocas ocasiones, pero a veces son detectables en algunos experimentos. A continuacion
se muestra un esquema de la sucesion de las reacciones con los porcentajes en los que suceden.
Figura 9: Esquema de las reacciones de la cadena p-p junto con los porcentajes en los que sucede cada una. Como
se puede observar, la cadena comienza el 99.76 % de las veces con la reaccion pp. Imagen tomada de [18].
4.1.2 Ciclo CNO
En este ciclo, la combustion de hidrogeno ocurre gracias a los nucleos de 12 C, el isotopo

pesado mas abundante en condiciones estelares normales. En la tabla mostrada a continua-
cion se exponen las principales reacciones de este grupo y la energa de los neutrinos emitidos,
en caso de que proceda.
Reaccion Numero de la reaccion (Mev)

12 13
C +p N + 1
13
N 13 C + e+ + e 2 1.199
12
C + p 14 N + 3
14
N + p 15 O + 4
15
O 15 N + e+ + e 5 1.732
15
N + p 12 C + 6
Tabla 3: Reacciones del ciclo CNO. Tabla tomada de [5].
4.2 Heliosismologa
La heliosismologa es la rama de la astrofsica que estudia las oscilaciones en la superficie

del Sol, mediante las cuales se puede acceder a informacion muy precisa sobre su interior.
En este apartado se exponen los principales avances en Heliosismologa que han ayudado a
comprobar la veracidad del Modelo Solar Estandar y a aumentar su precision cuantitativa.
19
4 MODELO SOLAR ESTANDAR 4.2 Heliosismologa
La heliosismologa comenzo a tener relevancia cuando se publico, en 1962, el artculo de

Leighton, Noyes y Simon [48], que descubrieron movimientos regulares de amplitud pequena y
periodo de aproximadamente 5 minutos en la superficie del Sol. Asociaron estos movimientos
a la granulacion solar, que es la manifestacion observable de las capas altas de la zona de
conveccion. Posteriormente en 1970, Ulrich [79] e, independientemente en 1971, Leibacher y
Stein [47] propusieron una explicacion teorica. Esta explicacion se basaba en la existencia de
cavidades resonantes dentro del Sol en las que las ondas que se propagan pueden interferir
formando ondas estacionarias que se manifiestan en la superficie solar como las oscilaciones
de 5 minutos. Entre el final de la decada de los anos 70 y el principio de la de los 80, la teora
se demostro cierta gracias a las observaciones de grupos universitarios europeos liderados
por F.L. Deubner (Alemania), E. Fossat (Francia), G.R. Isaak (UK) y Teodoro Roca [63]
(Espana).
Los movimientos vibratorios estacionarios se denominan modos propios de oscilacion,

debido a que sus frecuencias determinan la estructura fsica del sistema por el cual se propa-
gan. En el Sol, la respuesta vibratoria esta condicionada por sus dos fuerzas principales: la
presion del plasma y la gravitacion. Es por ello que la frecuencia de las oscilaciones depende
fuertemente de los valores de la presion, la temperatura y la composicion qumica de las
zonas por donde viajan.
De esta manera, la heliosismologa ha supuesto un mecanismo de refinamiento cuanti-

tativo muy importante para el Modelo Solar Estandar, demostrando que el Problema de los
Neutrinos Solares no se debe a ineficiencias de este. El Modelo Solar Estandar es capaz de re-
producir la velocidad del sonido en el interior solar con un error inferior al 0.5 % [26]. Ademas,
pequenos ajustes del Modelo Solar Estandar basados en observaciones heliosismologicas han
permitido el desarrollo de un nuevo modelo solar, el Modelo Solar Sismologico, que permite
un acuerdo con la fsica de partculas a un nivel del 10 % [77]. Esto es, las predicciones de los
flujos de neutrinos solares alcanzaron en 2011 un error con respecto a las detecciones inferior
al 10 % , siendo la media de error de todos los experimentos de aproximadamente el 4 % .
Figura 10: Representacion de 2012 de dos parametros solares en funcion del radio relativo de la estrella. La lnea
discontinua roja representa valores asociados al Modelo Solar Estandar, mientras que la lnea continua negra
representa valores asociados al Modelo Solar Sismologico. En la grafica de la izquierda, el eje y representa la
2 c2 c2
diferencia relativa entre los cuadrados de las velocidades del sonido observadas y de cada modelo ( c c2
= obsc2 mod ).
mod
En la grafica de la derecha, el eje y representa la diferencia relativa entre las densidades observadas y de cada
mod
modelo (

= obsmod ). Notese que cuanto mas cercanos a XX
= 0 esten los valores de las graficas (donde X
representa la variable), mas se ajustan las predicciones del modelo a las observaciones. Imagenes tomadas de [78].
20
5 EL PROBLEMA DE LOS NEUTRINOS SOLARES
5 El problema de los neutrinos solares
Abstract
As it has been shown before, exposed solar neutrino experiments did not reproduce the predictions
based on electronic neutrino generation in the Sun, according to Solar Standard Model. In this section, a
comparative between experiments data and theoretical predictions is exposed, as well as some explanations
that came out with the aim of giving an answer to the neutrino deficit, before the demonstration of
Neutrino Oscillation Theory, that will be detailed in following sections.
Resumen
Como se ha expuesto anteriormente, los experimentos de deteccion de neutrinos no reproducen las
predicciones basadas en los neutrinos electronicos generados en el Sol, segun el Modelo Solar Estandar.
A continuacion se muestra una comparacion entre la teora y las observaciones y se explican algunas
de las soluciones planteadas antes de conocer lo que hoy se conoce como Teora de las Oscilaciones de
Neutrinos, que se detallara mas adelante.
5.1 Comparacion teora-observacion
A continuacion se muestra una tabla comparativa teora-observaciones para los experi-

mentos, basada en el Modelo Solar Estandar BS05(OP) [6]:
Experimento Prediccion Deteccion
Homestake 8.1 1.2 SN U 2.56 0.23 SN U

SAGE 126 10 SN U 67 5 SN U
GALLEX 126 10 SN U 69 5 SN U
KamiokaNDE 5.69 0.91 106 cm2 s1 2.8 0.33 106 cm2 s1
Super-KamiokaNDE 5.69 0.91 106 cm2 s1 2.32 0.05 106 cm2 s1
Tabla 4: Comparacion entre la teora y las observaciones para el Modelo Solar Estandar BS05(OP). En el caso del
KamiokaNDE y el Super-KamiokaNDE, tanto las predicciones como las detecciones se corresponden a los neutrinos
producidos en la reaccion del 8 B de la cadena p-p.
5.2 Posibles explicaciones para las discrepancias
En este apartado se exponen algunas de las hipotesis mas notorias que surgieron para
explicar las irregularidades entre la teora y los experimentos a partir de finales de la decada
de los sesenta. Se barajaron multiples posibles causas de estas discrepancias antes de llegar a
la solucion aceptada hoy. Dado que las dos hipotesis de partida para las predicciones fueron
el Modelo Estandar de Partculas Elementales y el Modelo Solar Estandar, se planteo que
uno de estos dos modelos poda no ajustarse completamente a la realidad.
21
5 EL PROBLEMA DE LOS NEUTRINOS SOLARES 5.2 Posibles explicaciones para las discrepancias
5.2.1 Modelos solares no estandar
Una de las ideas que se barajaron al inicio del problema de los neutrinos solares fue la
falta de precision en el Modelo Solar Estandar. De hecho, uno de los motivos principales por
los que se comenzo a investigar en el campo de la deteccion de neutrinos solares fue poner a
prueba las predicciones del modelo.
A continuacion se muestran algunas de las proposiciones que se apartan del Modelo

Estandar y que se plantearon para subsanar el problema dentro de este campo.
Fusion catalizada por medio de quarks
En 1968, Libby y Thomas [49] proponen una teora de generacion de energa en el Sol
basada en que quarks cargados negativamente y antiquarks actuen como catalizadores de
reacciones de fusion de elementos ligeros. La energa podra venir de reacciones de fusion de
helio en la que participasen tales quarks, de manera que existira un mecanismo adicional de
produccion energetica en el que no participan neutrinos.
Sol consumido con nucleo de helio
En 1973, Prentice [60] propone un modelo solar en el cual la estrella cuenta con un
pequeno nucleo en el que el hidrogeno se ha consumido (entre 0.02 y 0.03M ). Esta idea
esta basada en la hipotesis de que en las primeras etapas de formacion del Sol existan pe-
quenas inhomogeneidades en la composicion qumica del medio interestelar, provocando una
composicion inicial del Sol consecuentemente inhomogenea. Tal hipotesis podra desembocar
en un Sol inicial con una abundancia de helio mucho mayor que la que supone el Modelo
Solar Estandar y con un nucleo practicamente carente de hidrogeno (fraccion de masa de
hidrogeno en el nucleo: Xc =0-0.5). Este modelo podra desarrollar el nucleo consumido de
hidrogeno en solo 4.5 109 anos de quema nuclear. Prentice ajusto esta teora a modelos
estelares consistentes con la fase en la que se encontrara el Sol en el caso de que su hipotesis
fuera correcta y demostro que el flujo de neutrinos se podra reducir hasta al menos una
decima parte de la prediccion estandar.
Mayor abundancia de 3 He en el Sol en la actualidad
En 1970, Kocharov y Starbunov [40] propusieron un modelo solar con una temperatura
interior inferior a la predicha por el Modelo Solar Estandar. La teora se basaba en que la
reaccion 3 de la cadena p-p (ver tabla 2) podra producir energa a bajas temperaturas, en
caso de que existiera una abundancia mayor que la estandar de 3 He en el interior del Sol.
Agujero negro en el centro del Sol
En 1971, Hawking [34] propuso la existencia de agujeros negros microscopicos resultan-

tes del big bang. Basandose en esta teora, en 1975, Clayton y colaboradores [22] proponen
un modelo solar basado en la presencia de un agujero negro central en el Sol. Este agujero
negro podra participar en la produccion de energa mediante la acrecion de materia sin la
intervencion de neutrinos, de manera que las predicciones para el experimento Homestake
22
se reduciran a un lmite superior coincidente con el observado.
Materia oscura en el interior del Sol
En 1985, Press y Spergel [61] plantearon una solucion al problema proponiendo la

existencia de materia oscura en el interior del Sol. Esta provocara que la temperatura del
nucleo fuese menor que la del Modelo Solar Estandar, de manera que, con este nuevo modelo,
el flujo de neutrinos sera tambien menor que las predicciones de la epoca. La cantidad
necesaria de materia oscura para que la teora pudiese funcionar era coherente con la densidad
media de esta que supuestamente se encontraba cercana al Sol.
Finalmente, estos y otros modelos no se sostenan, a la vista de los resultados de la

Heliosismologa, que avalaban las predicciones del Modelo Solar Estandar.
5.2.2 Desviaciones del Modelo Estandar de Partculas Elementales
La demostracion continuada de la precision alcanzada por el Modelo Solar Estandar,

gracias a la heliosismologa, planteo la posibilidad de que existiesen errores en el Modelo
Estandar de Partculas Elementales. A continuacion se muestran algunas de las propuestas
que se plantearon para subsanar el problema dentro de este campo.
Neutrinos taquionicos
En 1985, Chodos y Hauser [25] proponen una teora basada en neutrinos con masa
negativa. Esta idea podra explicar el deficit de neutrinos suponiendo que algunos de ellos
viajan con velocidades superlumnicas. En este caso, los neutrinos no detectados son aquellos
con velocidades mayores a la de la luz. La teora tuvo multiples detractores, como Hughes y
Stephenson, quienes en 1990 escribieron un artculo argumentando en contra de la idea [36].
Pruebas realizadas en el CERN por la colaboracion OPERA [23] parecieron confirmar

esta teora en 2011, siendo desmentida en 2012 por el experimento ICARUS [37] en el labo-
ratorio italiano de Gran Sasso.
Grados de libertad en dimensiones desconocidas
En 1999, Dvali y Smirnov [31] proponen una teora basada la transformacion de neutri-
nos electronicos en fermiones de otras dimensiones. Se apoya en la teora de supercuerdas.
Desintegracion de neutrinos
En 1972, Bahcall y colaboradores [7] exponen la posibilidad de que los neutrinos no sean
partculas estables si tienen masa finita. Esta teora explica las diferencias entre los valores
teoricos y experimentales suponiendo que parte de los neutrinos solares se desintegran en
otras partculas antes de llegar a Tierra, no siendo detectados.
23
Oscilacion de neutrinos
En 1962, Maki, Nakawaga y Sakata [50], teniendo como base dos artculos de Bruno
Pontecorvo [58] [59], proponen un formalismo matematico para tratar posibles oscilaciones
entre los diferentes sabores de los neutrinos. Esto se puede aplicar al problema de los neu-
trinos solares planteando que los neutrinos electronicos oscilan entre sabores en su trayecto
desde el centro del Sol hasta la Tierra, de manera que algunos de ellos llegan como neutrinos
tauonicos o muonicos y no son detectados, ya que los experimentos iniciales solo estaban
destinados a la deteccion de neutrinos electronicos. Esta teora se expone con mas detalle la
siguiente seccion de este trabajo.
24
6 LA SOLUCION AL PROBLEMA PLANTEADO
6 La solucion al problema planteado
Abstract
Solar neutrino problem was solved by Neutrino Oscillation Theory, based on the idea of flavour chang-
ing neutrino propagation from Sun to Earth. This idea explain why predicted rate of electronic neutrino
production in nuclear solar reactions is not measured on the planet. In this section, an historical and
mathematical explanation to neutrino oscillation theory, for two and three flavors, is exposed, as well
as another problem which reached to the same solution than neutrino solar problem. Furthermore, some
principles of MSW effect are shown, and a description of Sudbury Neutrino Observatory experiment and
its results, doubtlessly key to the confirmation of oscillations theory.
Resumen
El enigma de los neutrinos solares fue resuelto gracias a la Teora de las Oscilaciones de Neutrinos,
basada en la idea de que los neutrinos cambian de sabor en su camino desde el Sol hasta la Tierra, de
manera que no se reciben todos los neutrinos electronicos creados en las reacciones solares de fusion
porque estos han cambiado de naturaleza. Se presenta una introduccion historica y matematica sobre
los principios de la Teora de Oscilaciones de Neutrinos en el vaco, en profundidad para el caso de dos
sabores de neutrinos y, ademas, se comenta la analoga para el caso mas adaptado a la realidad, en el que
se contemplan los tres sabores. As mismo, se expone otro problema cuya solucion parece ser tambien la
Teora de las Oscilaciones de Neutrinos. Ademas, se muestran las ideas principales del efecto MSW de
oscilacionnes de neutrinos en la materia y, por ultimo, se describen el experimento del Sudbury Neutrino
Observatory y sus resultados, claves para la confirmacion de esta teora.
En 1957, Bruno Pontecorvo [58] estudia la posibilidad de que se puedan dar transiciones
neutrino-antineutrino. Desarrolla tal propuesta en un artculo en el ano 1958 [59]. Tras sus
trabajos, en 1962, Maki, Nakagawa y Sakata [50] escriben otro, proponiendo transiciones
de neutrinos entre dos sabores. Introducen parte del formalismo utilizado actualmente para
estudiar las oscilaciones, como los autoestados de masa y la notacion matricial. Su teora
parte de la hipotesis de que los neutrinos no tienen masa nula, a diferencia de lo que se
planteaba hasta el momento, que no haba sufrido inconsistencias para ningun experimento
hasta la fecha.
En 1963, Cabibbo [20] propone un objeto matematico destinado a calcular desintegra-

ciones debiles que cambian el sabor de los quarks: la matriz unitaria Cabibbo-Kobayashi-
Maskawa o CKM. A continuacion se ilustra su uso con un ejemplo:
0
d Vud Vus d
= (24)
s0 Vcd Vcs s
donde |Vij |2 representa la posibilidad de que un quark de sabor j decaiga en uno de sabor i.
En 1968, Pontecorvo y Grivob [33] escriben un artculo en el que relacionan el deficit de

neutrinos solares con las oscilaciones de neutrinos. Posteriormente, entre 1976 y 1978, Ponte-
corvo trabaja junto con Bilenky [16] [17] [14] [15] para desarrollar un formalismo matematico
adecuado para tratar la teora utilizando analogas con los estudios de Cabibbo y su matriz
CMK, desarrollando lo que hoy se conoce como matriz Pontecorvo-Maki-Nakagawa-Sakata
o PMNS, objeto matematico utilizado para estudiar las probabilidades de transicion entre
sabores de los neutrinos.
25
6 LA SOLUCION AL PROBLEMA PLANTEADO 6.1 Teora de las Oscilaciones de Neutrinos
En 1985, Mikheyev y Smirnov [69], expandiendo el trabajo previo de Wolfenstein [84],

estudiaron que las oscilaciones podran ser modificadas cuando los neutrinos se propagan
por la materia, aumentando las posibilidades de transicion. Este efecto se denomino efecto
Mikheyev-Smirnov-Wolfenstein o MSW, y es relevante para el estudio de los neutrinos solares,
ya que estos atraviesan materia densa del nucleo solar y la atmosfera terrestre.
En la decada de los noventa comenzaron a aparecer consistencias con la teora en varios

experimentos. Las mas importantes fueron la del Super-KamiokaNDE [74] en 1998 y la del
Sudbury Neutrino Observatory (SNO) [71] en 2001. Por tales logros y posteriores confir-
maciones [70], en 2015 Takaaki Kajita (por el experimento Super-KamiokaNDE) y Arthur
McDonald (por el experimento SNO) recibieron el premio Nobel de Fsica.
6.1 Teora de las Oscilaciones de Neutrinos
Caso de dos sabores:
Para la comprension de la teora, la primera consideracion es que los estados de los

neutrinos vienen dados por combinaciones lineales de estados propios de masa |1 i y |2 i,
con masas m1 y m2 distintas de cero muy pequenas. Por ejemplo, el estado de un neutrino
muonico creado en un tiempo inicial t=0 viene dado por la combinacion
|(0)i = | i = sin |1 i + cos |2 i (25)
y un neutrino electronico viene dado por la combinacion

|e i = cos |1 i + sin |2 i , (26)
donde el angulo , que da cuenta de la mezcla de los estados propios, es denominado angulo
de mezcla. Tras un tiempo t, el estado del neutrino muonico pasara a ser
| (t)i = sineiE1 t |1 i + coseiE2 t |2 i . (27)
en unidades de ~ = c = 1, donde E1 y E2 son las energas de los estados |1 i y |2 i,

que se propagan como partculas libres. Para neutrinos relativistas (E >> m), se pueden
aproximar E1 y E2 como
m2j
Ej = (p2 + m2j )1/2 ' p + . (28)
2p
Utilizando la hipotesis de que la masa de los estados propios es muy pequena y que
ambos tienen el mismo momento p se llega a E ' p. Sustituyendo las energas en el estado
evolucionado del neutrino muonico se llega a
m2 m2

it p+ 2E1 it p+ 2E2
| (t)i = sine
|1 i + cose
|2 i
" #
m2 m2 m2

it p+ 2E1 it p+ 2E2 p 2E1
| (t)i = e
sin |1 i + cose
|2 i (29)
26
m2

it p+ 2E1 im2 t
| (t)i = e
sin |1 i + cose |2 i ,
2E
donde m2 = m22 m21 . Debido a que la velocidad de los neutrinos en su camino hacia el
detector sera muy cercana a la de la luz, podemos aproximar t ' x/c = L, donde L es la
distancia desde la fuente de neutrinos muonicos.
As, la probabilidad de encontrar un e en un L determinado es:

2
m2 L

2
1m2 t 2 2
P ( e ) = h |e i = cossin 1 e ' sin 2sin
2E . (30)
4E
Con esto se puede apreciar que las oscilaciones solo son posibles para y m2 distintos
de cero, lo que implica que los estados de los neutrinos sean combinaciones de los autoestados
y que al menos la masa de uno de ellos sea diferente de cero.
Al trabajar con la diferencia de masas m2 en eV 2 , L en km y la energa E en GeV,

aparece un factor 1.27, con el que la ecuacion queda
1.27m2 (eV 2 )L(km)

2 2
Pe = sin 2sin . (31)
4E (GeV )
Todas las oscilaciones pueden ser caracterizadas por y m2 , ya que P ( ) =

P ( ).
La probabilidad de encontrar un en el mismo L sera el complemento de la calculada

previamente, es decir
m2 L

2 2
P ( ) = 1 sin 2sin (32)
4E
Este caso es una representacion de lo que ocurrira si los neutrinos oscilaran solo entre
dos sabores, pero el caso utilizado para explicar la deficiencia de neutrinos solares es el que se
muestra a continuacion, en el que las oscilaciones ocurren entre los tres sabores de neutrinos.
Caso de tres sabores:
En este caso, mas ajustado a la situacion real, los estados de los neutrinos electronico,
muonico y tauonico estan conectados con los tres autoestados de masa (1 , 2 y 3 ) por la
matriz unitaria U, denominada matriz PMNS (Pontecorvo-Maki-Nakagawa-Sakata) [50] de
la siguiente manera:
| i = U |i i , = e, , ; i = 1, 2, 3. (33)
donde U tiene la forma
Ue1 Ue2 Ue3
U = U1 U2 U3 (34)
U 1 U 2 U 3
27

c12 c13 s12 c13 s13 ei
U = s12 c23 c12 s23 s13 ei c12 c23 s12 s23 s13 e1 s23 c13 , (35)
i i
s12 s23 c12 c23 s13 e c12 s23 s12 c23 s13 s12 c23 s13 e c23 c13
donde sij = sinij , cij = cosij (i,j =1,2,3) y es el la fase de violacion CP, que representa
las diferencias entre las oscilaciones de dos estados con puntos de inicio opuestos.
La fase se introduce en la matriz como ajuste a los resultados experimentales, justifi-

cado con el hecho de que existe una violacion de la simetra carga-paridad en las transiciones
entre neutrinos. Esta fase no se ha medido directamente, pero se ha aproximado con ajustes
usando las medidas tomadas de otros parametros, como las tasas de oscilacion.
El valor mejor ajustado para es consistente con cero a 0.9. En fsica de partculas
se dice que un resultado es consistente con un valor mientras no se desven en mas de 2.
Actualmente, todos los posibles valores de son consistentes con 1.8 de los valores mejor
ajustados, por lo que todos los valores posibles son consistentes con los valores experimenta-
les, aunque los que mejor se ajustan son los que tienen mas probabilidades de ser correctos.
Gracias a estas transformaciones, es posible llegar a las expresiones de las probabilidades

de transiciones de neutrinos, siguiendo la misma idea que en el caso anterior pero teniendo
en cuenta los tres sabores.
Figura 11: Representacion geometrica de la combinacion de autoestados de masas de los neutrinos para formar los
neutrinos electronico, muonico y tauonico. La matriz U se puede considerar como una matriz de rotacion de la base
de vectores e , , a la base de vectores 1 , 2 , 3 . Imagen tomada de [46].
Efecto MSW:
Este efecto explica las variaciones de las oscilaciones de neutrinos en la materia con
respecto a las oscilaciones en el vaco.
Usando de nuevo el caso de dos sabores, por sencillez, existe una manera de expresar
las oscilaciones en el vaco mediante la ecuacion de Schrodinger, con un Hamiltoniano que
represente las transiciones de la forma

d e e
i = Hn , (36)
dt
28
donde Hn es el Hamiltoniano que ilustra el caso de dos sabores, que es el que se utilizara
por sencillez en esta exposicion. La forma de tal Hamiltoniano es

m2 cos2 sin2
Hn = . (37)
4E sin2 cos2
Esta forma viene de la ecuacion de Schrodinger para los estados 1 y 2 , teniendo en

cuenta la energa de cada estado y la transformacion de los vectores de tales estados en
los correspondientes a los neutrinos e y , forma que se ajusta a lo visto en apartados
anteriores
e cos sin 1
= . (38)
sin cos 2
El efecto MSW parte del hecho de que los neutrinos electronicos y sus antineutrinos
sufren interacciones con la materia diferentes a los otros dos sabores. Estos pueden sufrir
corrientes cargadas y neutras mientras que los neutrinos de los otros dos sabores solo su-
fren corrientes neutras (fenomenos que se explicaran en el apartado del Sudbury Neutrino
Observatory). Este hecho anade un potencial extra al Hamiltoniano de la forma

Ve = 2GF Ne (39)
donde Ne es la densidad electronica de la materia, GF es la constante de Fermi y el signo de-
pende de si la formula se aplica a neutrinos electronicos (positivo) o antineutrinos electronicos
(negativo).
Con este potencial, el Hamiltoniano se puede escribir como

m2 cos2 sin2 Ve 0
Hn = + , (40)
4E sin2 cos2 0 0
y realizando algunas operaciones simples, sin cambiar la fsica de la teora, se llega a una
matriz de la forma

m2 cos2 + A sin2
Hn = , (41)
4E sin2 cos2 A
donde
2 2GF Ne E
A= . (42)
m2
La solucion a la correspondiente ecuacion de Schrodinger es simple para densidades

constantes, caso en el cual se puede re-diagonalizar la matrz para obtener una con parametros
analogos a los de las transiciones en el vaco, de la forma

m2m cos2m sin2m
Hn = , (43)
4E sin2m cos2m
donde los parametros con subndice m denotan la interaccion con la materia, y donde la
probabilidad de transicion es analoga al caso del vaco pero con estos nuevos parametros.
29
6 LA SOLUCION AL PROBLEMA PLANTEADO 6.2 Los neutrinos atmosfericos
6.2 Los neutrinos atmosfericos
El problema de los neutrinos atmosfericos sirvio de impulso para la resolucion del proble-
ma de los neutrinos solares ya que, mediante el estudio de neutrinos provenientes de fuentes
diferentes al Sol, se planteo la solucion de las oscilaciones de neutrinos ante importantes
desviaciones entre las tasas de deteccion predichas por los modelos fsicos y las finalmente
obtenidas.
Estos neutrinos fueron los primeros estudiados en profundidad en el experimento Ka-

miokaNDE, debido a que constituan un importante ruido de base en el intento de detectar
decaimientos de protones y neutrones. Los neutrinos atmosfericos son partculas procedentes
de reacciones provocadas por la llegada de rayos cosmicos a la atmosfera. Tpicamente, las
reacciones productoras de neutrinos y antineutrinos son las siguientes:
+ + + , K + + + e + e +
p+N . (44)
+ , K + + e + e
donde N es un nucleo atomico de la atmosfera. Debido a la naturaleza de tales reacciones,
se predice el siguiente resultado:
+
> 2. (45)
e + e
Este resultado no es una igualdad debido a que para los rayos mas energeticos, algunos
muones llegan a tierra y no decaen antes, provocando una tasa menor de neutrinos y antineu-
trinos electronicos. Se hizo un estudio en el experimento KamiokaNDE teniendo en cuenta
para las predicciones los neutrinos atmosfericos, la capacidad de deteccion del experimento
y la actividad solar y, en 1988, los resultados fueron
Datos Prediccion
Eventos e 93 88.5
Eventos 85 144.0
Tabla 5: Eventos en el experimento realizado en el KamiokaNDE para estudiar los neutrinos atmosfericos. Tabla
tomada de [35].
Dados estos resultados, el equipo cientfico del KamiokaNDE se planteo que la solucion
a las discrepancias fuesen las oscilaciones de neutrinos entre sabores. En 1992, resultados del
IMB [10], otro experimento que estudiaba los neutrinos atmosfericos, confirman el deficit de
eventos obtenido por el KamiokaNDE.
Otra de las evidencias de la oscilacion de los neutrinos atmosfericos fue la asimetra

entre los neutrinos de alta energa que llegan al experimento desde arriba y desde abajo.
Las trayectorias de los neutrinos atmosfericos pueden ser rastreadas hasta los rayos cosmicos
primarios para energas superiores a 10 GeV. Por encima de esta energa, los rayos cosmicos
no sufren grandes desviaciones debidas al campo magnetico terrestre y llegan a la tierra mas
o menos isotropicamente.
30
6 LA SOLUCION AL PROBLEMA PLANTEADO 6.2 Los neutrinos atmosfericos
Estas consideraciones llevan a una prediccion inicial de flujo de neutrinos atmosfericos

igual para angulos de llegada simetricos, tanto desde arriba como desde abajo, ya que debido
a las altas energas de los neutrinos, no deberan interactuar con el interior de la tierra. Esto
se ilustra en la siguiente imagen:
Figura 12: Esquema en el que se muestran dos angulos para los cuales el flujo de neutrinos esperado en el
experimento SK debera ser equivalente, debido a la isotropa de los rayos cosmicos en su llegada a tierra y con las
altas energas de los neutrinos detectados, que no deben interactuar con el intetior terrestre. Imagen tomada de [52].
A continuacion, se muestra tambien un conjunto de graficas con resultados parciales

del experimento Super-KamiokaNDE, que muestra la asimetra de los eventos de neutrinos
muonicos, frente a una alta simetra en los neutrinos electronicos.
Figura 13: Graficas que muestran la asimetra de los eventos de neutrino electronico y muonico en el
Super-KamiokaNDE en funcion del angulo de llegada al detector en 848 das de deteccion. Imagen tomada de [75].
31
6 LA SOLUCION AL PROBLEMA PLANTEADO 6.3 Sudbury Neutrino Observatory
La prueba mas clara de las oscilaciones fue la distribucion de eventos en funcion del
angulo de llegada de las partculas al detector. Como se puede observar en la figura 13, existe
un claro deficit de eventos detectados desde abajo. Tal deficit es mayor que 6, lo que implica
que no es un error estadstico y que debe haber un mecanismo fsico que reduzca el numero
de interacciones de neutrinos que han viajado mas de cientos de kilometros hacia arriba.
Por otra parte, la distribucion angular de neutrinos e no muestra asimetras importan-

tes. Los eventos de neutrinos electronicos son detectados como predice la teora, independien-
temente de la longitud de vuelo de estos. Se dedujo que los neutrinos electronicos no oscilan,
mientras la longitud de vuelo sea menor que el diametro de la Tierra, y se concluyo de ese
hecho que los neutrinos muonicos deban oscilar a otro tipo de neutrinos: neutrinos tauonicos.
Por otra parte, la distribucion de muones recibidos por el experimento desde abajo produce
interacciones de altas energas de neutrinos con las rocas inferiores al Super-Kamiokande,
mostrando una importante desviacion con respecto al modelo Monte Carlo no-oscilatorio, lo
que se tomo como otro indicador de oscilaciones.
Los neutrinos atmosfericos y los solares se diferencian en los detectores gracias a sus
diferentes rangos de energas, siendo los atmosfericos mucho mas energeticos que los solares.
6.3 Sudbury Neutrino Observatory
El Sudbury Neutrino Observatory o SNO fue la pieza clave para, complementando los
resultados obtenidos en el Super-KamiokaNDE, llegar a la solucion aceptada actualmente
del Problema de los Neutrinos Solares: la Teora de las Oscilaciones de Neutrinos.
Comenzo sus observaciones en 1999, en un detector instalado en una gran cavidad en

la mina de Creighton, cerca de Sudbury, en Ontario (Canada). Usaba 1000 toneladas de
lquido detector contenido en un recipiente de 12 m de diametro. La radiacion Cherenkov
emitida por el scattering de partculas producido por los neutrinos que reaccionan con el
lquido era detectada por un conjunto de 9600 tubos fotomultiplicadores montados en un
soporte geodesico que rodea el recipiente. El detector se encuentra en la parte mas profunda
de la mina, lo que reduce el ruido provocado por rayos cosmicos.
6.3.1 Fases del experimento y eventos estudiados
La naturaleza del lquido detector ha cambiado durante los anos de experimentacion

del SNO, pasando por tres fases:
Fase I: Se produjo entre los anos 1999 y 2001 y en ella se utilizo agua pesada (agua que
contiene mas atomos de deuterio de lo habitual) como medio para las reacciones a detectar.
Fase II: Se produjo entre 2001 y 2003 contando con un dopaje de dos toneladas de NaCl
purificado a una kilotonelada de agua pesada para provocar captura de neutrones, paso in-
termedio en la deteccion de neutrinos por corrientes de carga, explicadas mas adelante.
32
Fase III: Se produjo entre 2004 y 2006 y se baso, tras extraer el NaCl del agua pesada,
en anadir contadores proporcionales de 3 He y CF4 para la deteccion de neutrones produci-
dos por corrientes neutras mediante la reaccion
n + 3 He p + 3 H, (46)
El SNO es el unico experimento de neutrinos que usa agua pesada como medio de detec-
cion y tiene la posibilidad de medir tanto el flujo como la energa de los neutrinos electronicos
con una reconstruccion directa de los eventos de corrientes con carga. Tambien se dan otras
reacciones sensibles a neutrinos de todos los sabores, como corrientes neutras y eventos de
scattering de electrones. A continuacion se detalla la naturaleza de cada uno de estos eventos.
Corrientes con carga: Cuando un neutrino electronico se acerca a un nucleo de deuterio,

un boson W se intercambia entre el neutrino y el quark d del neutron. Esta reaccion tiene
como resultado la transformacion del neutron del deuterio en un proton y la del neutrino en
un electron. La radiacion Cherenkov emitida por el electron y su cono de luz son detectados
por los fotomultiplicadores.
e + 2 H e + 2p. (47)
Corrientes neutras: El mediador de los eventos de corrientes neutras es el boson Z 0 . La

interaccion entre un neutrino de cualquier sabor y un nucleo de deuterio libra un proton
y un neutron. Los neutrones emitidos por este proceso, tras sufrir scattering por el medio,
pueden ser capturados por los nucleos de deuterio o de cloro y emitir rayos gamma como
resultado. Estos rayos gamma provocan scattering de electrones que producen a su vez luz
Cherenkov.
x + 2 H x + p + n (48)
n + 35 Cl 36 Cl + (49)
n + 2 H 3 H + . (50)
La reaccion 48 es en la que se produce el neutron y las 49 y 50 las posibilidades de

captura electronica que produciran los rayos gamma destinados a la deteccion del neutrino.
Para el caso de la Fase III, en la que no hay Cl, la captura del neutron se detectara mediante
los contadores proporcionales de helio.
Scattering de electrones: El scattering de electrones ha sido comentado antes ya que es el

principal mecanismo de otros detectores basados en agua. La interaccion es sensible a neutri-
nos de todos los sabores, pero la probabilidad de que el evento ocurra debido a un neutrino
electronico es seis veces mayor que la del evento debido a los otros dos tipos de neutrinos.
Mediante la direccion de los electrones recibidos en los fotomultiplicadores se puede estimar
la direccion en la que llegan los neutrino incidentes.
x + e x + e . (51)
33
Figura 14: En la figura se muestran, de izquierda a derecha, ejemplos de eventos de corriente con carga, corriente
neutra y scattering de electrones. Imagen tomada de [21].
6.3.2 Resultados finales del SNO
La toma de datos concluyo en 2006 y los resultados finales fueron publicados en 2013
[70]. El flujo final de neutrinos 8 B, teniendo en cuenta todas las reacciones, fue
= (e ) + ( ) + ( ) = 5.25 0.16 106 cm2 s1 , (52)
cantidad que se ajusta muy bien a el predicho por el Modelo Solar Estandar, 5.88
0.65106 cm2 s1 (Modelo Solar Estandar BPS09 [68]).
El flujo de neutrinos muonicos y tauonicos deducido de los resultados obtenidos en el

mismo periodo fue
( ) + (tau ) = 3.26 0.25 106 cm2 s1 , (53)
que se desva significativamente de cero.
Comparando el flujo total recibido de neutrinos de la reaccion del 8 B con el teorico, se

puede comprobar que aproximadamente dos tercios de los neutrinos electronicos provenientes
del sol cambian de sabor antes de ser detectados. Los resultados del SNO en relacion al
scattering de electrones son consistentes con los del Super-KamiokaNDE.
Las evidencias de oscilaciones de neutrinos presentadas por el SNO fueron confirma-

das un ano despues por el experimento de reactor KamLAND (Kamioka Liquid scintillator
AntiNeutrino Detector) [39], que fue propuesto en 1994 y fundado en 1997, comenzando a
tomar datos en 2002. Los primeros resultados de KamLAND [38] fueron publicados en 2003
y mostraron evidencias de desaparicion de antineutrinos electronicos.
Finalmente, un analisis de las oscilaciones de neutrinos entre tres sabores usando los
resultados del SNO permitio obtener los parametros de mezcla siguientes [70]:
5
m212 = 7.46+0.20
0.19 10 eV
tan2 12 = 0.443+0.033
0.026 (54)
2
sin213 = 2.5+1.8
1.4 10
34
6 LA SOLUCION AL PROBLEMA PLANTEADO 6.4 Sntesis
Ademas, medidas publicadas en 2014, en la recopilacion de resultados de la Colaboracion

Planck [56], ponen los siguientes lmites a la suma de los neutrinos de los tres sabores:
X
0.05eV < m < 0.23eV. (55)

medidas basadas en estudios de las anisotropas del fondo cosmico y en ajustes de parametros
teoricos de naturaleza cosmologica a medidas experimentales.
6.4 Sntesis
Tras muchos anos de investigacion, se acepto la Teora de las Oscilaciones de Neutrinos

como solucion al Problema de los Neutrinos Solares. Avalada experimentalmente por los
equipos cientficos del Super-KamiokaNDE y el Sudbury Neutrino Observatory (SNO), entre
otros, la teora consiste en el cambio de sabor de los neutrinos en su viaje desde las capas mas
internas del Sol hasta la Tierra, explicando de esta manera el deficit de neutrinos electronicos
detectados por los primeros experimentos. El papel del SNO fue decisivo, ya que permitio
medir las tasas de deteccion neutrinos electronicos y las de neutrinos de todos los sabores,
aportando una relacion entre estas cantidades que era coherente con las predicciones de la
Teora de las Oscilaciones de Neutrinos. Tal teora implica que los neutrinos son partculas
de masa no nula.
Los valores experimentales finalmente obtenidos para los parametros de mezcla y para
la suma de las masas de los neutrinos son los mostrados en las ecuaciones 54 y 55.
35
7 CONCLUSIONES Y PROYECTOS FUTUROS
7 Conclusiones y proyectos futuros
Abstract
In this section, some conclusive ideas developed during the creation of this work are shown. Fur-
thermore, future projects from key experiments are exposed, such as SNO+ and Hyper-KamiokaNDE.
Neutrinography is mentioned, as one important advance that neutrino physics can bring to science and
as a motivation to keep working in this exciting field.
Resumen
En esta seccion, se muestran algunas ideas conclusivas desarrolladas durante la creacion de este
trabajo. Ademas, se exponen proyectos de futuro de los experimentos clave, como el SNO+ y el Hyper-
KamiokaNDE. La neutrinografa es mencionada, como un importante avance que la fsica de los neutrinos
aporta a la ciencia, como motivacion para seguir trabajando en este emocionante campo.
1. Como se ha mostrado en el desarrollo de este trabajo, la Teora de las Oscilaciones de

Neutrinos es actualmente la mas aceptada para explicar las discrepancias teora-experimentos
obtenidas en los primeros detectores de neutrinos solares. De acuerdo con el desarrollo de
los acontecimientos, es razonable pensar que la teora es correcta, aunque esta afirmacion
se basa en medidas indirectas que se ajustan bien a esta y no a medidas directas de las
oscilaciones. Debido a esta consideracion, no puede afirmarse que sea la unica posibilidad para
explicar los resultados y habra que seguir obteniendo datos y comprobando afinidades entre
las detecciones y esta teora para continuar avalando su veracidad, hasta que se disponga de
un desarrollo tecnologico que permita obtener pruebas reales de las oscilaciones.
2. Como proyeccion de futuro del SNO, existe un proyecto llamado SNO+ [72] que
se encuentra en construccion y cuya primera fase se planea que comience en 2017. Es un
experimento que usara el equipamiento instalado en el SNO. En lugar de agua pesada, en
el interior del deposito se introducira un lquido organico, el Alquilbenceno Lineal o LAB,
dopado con teluro. El principal objetivo del experimento es estudiar el decaimiento beta
doble sin neutrinos: 2n 2p + 2e , con lo que se podra comprobar si los neutrinos son su
propia antipartcula (es decir, si son partculas de Majorana), y de ser as, conocer las masas
absolutas de los neutrinos de cada sabor. Estos descubrimientos seran relevantes en estudios
cosmologicos sobre la materia y la antimateria en un universo temprano. El experimento
tendra una senbilidad notablemente mas y tambien podra utilizarse para avanzar en el
estudio de neutrinos procedentes de Tierra, neutrinos de baja energa procedentes del Sol y
neutrinos procedentes de supernovas.
3. Como proyeccion de futuro del Super-KamiokaNDE, existe un proyecto llamado

Hyper-KamiokaNDE [83] cuyas primeras observaciones se planean para 2025. Estara lo-
calizado en la mina Tochibora, a aproximadamente 8 km del Super-KamiokaNDE. Contara
con 60 kilotoneladas de agua para realizar detecciones Cherenkov, principalmente destinadas
a permitir que el experimento actue como el primer proyecto de tomografa de oscilaciones
de neutrinos, con el objetivo de estudiar la qumica del interior terrestre mediante los neutri-
nos atmosfericos. Ademas, estara destinado a otros campos como la deteccion de neutrinos
solares y de supernovas, como es el caso del SNO+.
36
7 CONCLUSIONES Y PROYECTOS FUTUROS
4. El campo de investigacion de los neutrinos, mas alla del problema de los neutrinos
solares, es un campo que, al igual que las recientemente confirmadas ondas gravitacionales,
abre nuevas posibilidades de observacion del universo. Dentro de este ambito cabe mencionar
la Neutrinografa: una forma de tomar imagenes dependiendo del flujo de neutrinos que se
reciben de un determinado campo. Mediante esta forma de observacion, se obtienen imagenes
con una precision angular mucho mas baja que mediante la observacion usual por fotones,
debido al scattering de los neutrinos en su camino hacia los detectores, pero permite estudiar
fenomenos diferentes a los que era posible previamente, as como recibir nuevos datos sobre
fenomenos ya estudiados. Ejemplo de esto es el Fondo Cosmico de Neutrinos, que permite
conocer nueva informacion sobre los primeros instantes del Universo.
37
REFERENCIAS REFERENCIAS
Referencias [18] Borexino Collaboration. Neutrinos from the primary

proton-proton fusion process in the Sun. Nature.
(512) 383-386, 2014.
[1] ALVAREZ, L. Proposed test of neutrino theory. [19] BROOKHAVEN NATIONAL LABORATORY,
Univ. of California Radiation Laboratory report., Construction of the Homestake Mine Tank. [en
1949. linea: http://www.bnl.gov], 1966.
[2] ANDERSON, C. D. The apparent excistence of ea- [20] CABIBBO, N. Unitary Symetry and Leptonic De-
sily deflectables positives. Science (76) 238-239, 1932. cays. Phys. Rev. (10) 531-533, 1963.
[3] ANDERSON, C. D. The Positive Electron. Phys. [21] CARLETON University, Neutrino Reac-
Rev. (6) 491-494, 1933 tions in the Heavy Water. [en lnea:
http://www2.physics.carleton.ca], 2016.
[4] BAHCALL, J. N. How the sun shines? [en lnea:
http : //www.nobelprize.org] Nobel Media, 2000. [22] CLAYTON, D. D., NEWMAN, M. J. y TALBOT,
R. J. Solar Models of Low Neutrino-Counting Rate:
[5] BAHCALL, J. N. Neutrino Astrophysics., Nueva The Central Black Hole. The Astrophysical Journal.
York: Cambridge University Press, 1989. (201) 489-493, 1975.
[6] BAHCALL, J. N. New Solar Opacities, Abundan- [23] CERN OPERA experiment reports anomaly in flight
ces, Helioseismology, and Neutrino Fluxes. The As- time of neutrinos from CERN to Gran Sasso. CERN
trophysical Journal (621) L85-L88, 2005. Press Release, 2011.
[7] BAHCALL, J. N., CABIBBO, N. y YAHIL, Amos. [24] CHERENKOV, P. A. Vidimoe svechenie chistykh
Are Neutrinos Stable Particlas?. Phys. Rev. Lett. zhidkostei pod deistviem g-radiatsii (Visible glow of
(28) 316, 1972. pure liquids under g-irradiation). Dokl. Akad. Nauk
SSSR 2. (8) 451, 1934.
[8] BAHCALL, J. N. y DAVIS. R. Solar Neutrino: a
Scientific Puzzle. Science (191) 264-267, 1976 [25] CHODOS, A. y HAUSER, A. I. The neutrino as a
tachyon. Physics Letters B (150) 431-435, 1985.
[9] BALANTEKIN, A. B. Neutrino Magnetic Moment.
[26] CHRISTENSENDALSGAARD, J. Helioseismo-
A aparecer en las actas del congreso Origin of Matter
logy. Rev.Mod.Phys. (74) 1073-1129, 2003.
and the Evolution of Galaxies, 2006.
[27] DANBY, G., GAILLARD, J. M., GOULIANOS, K.
[10] BECKER-SZENDY, R. Electron- and muon- y colaboradores. Observation of High-Energy Neu-
neutrino content of atmospheric flux. Phys. Rev. trino Reactions and the Existence of Two Kinds of
(9) 3720-3724, 1992. Neutrinos. Phys. Rev. (9), 1962.
[11] BECQUEREL, H. Deviation du rayonnement du ra- [28] DAVIS, R. Nobel lecture: A half-century with solar
dium dans un champ electrique. Comptes Rendus neutrinos. Review of Modern Physics. (75) 985-994,
hebdomadaires des Seances de lAcademie des Scien- 2003.
ces (130) 809-815, 1900.
[29] DIRAC, P. The Quantum Theory of the Electron.
[12] BERTHOMIEU, G. y colaboradores Neutrino Cap- Real Society (43) 601, 1928
ture Rates Predicted by Standars Solar Models. As-
tronomical Society of the Pacific Conference Series. [30] DONUT Collaboration. Observation of tau neutrino
(76) 109-115, 1994. interactions. Physics Letters B. (504) 218-224, 2000.
[31] DVALI, G. y SMIRNOV, A. Y. Probing Large Ex-

[13] BETHE, H. A. Energy production in stars. Phys.
tra Dimensions with Neutrinos. Nucl. Phys. (B553)
Rev. (55) 434-456, 1939.
63-81, 1999.
[14] BILANKY, S. M. y PONTECORVO B. Again on
[32] FERMI, E. Tentativo di una teoria dei raggi La
neutrino oscillations. Lettere Al Nuovo Cimento Se-
Ricerca Scientifica (2) 12-31, 1933
ries 2. (17) 569-574, 1976.
[33] GRIBOV, V. y PONTECORVO, B. Neutrino astro-
[15] BILANKY, S. M. y PONTECORVO B. Lepton mi- nomy and lepton charge. Physics Letters B. (28) 493-
xing ans neutrino oscillations. Physics Reports. (41) 496, 1968.
225-261, 1978.
[34] HAWKING, S. W. Gravitationally collapsed objects
[16] BILANKY, S. M. y PONTECORVO B. Quark- of very low mass. Mon. Not. Roy. Astron. Soc. (152)
lepton analogy and neutrino oscillations. Physics 75, 1971.
Letters B. (61) 248-250, 1976.
[35] HIRATA, K. y colaboradores. Experimental Study of
[17] BILANKY, S. M. y PONTECORVO B. Yadernaya the Atmospheric Neutrino Flux. Physics Letters B.
Fizika. (3) 603, 1976. (205) 416-420, 1988.
38
[36] HUGHES, R. J. y STEPHENSON. G. J. Against [52] MAIANI, L. Selected Topics in Majorana Neutrino
tachyonic neutrinos. Physics Letters B. (244) 95-100, Physics. Riv. Nuovo Cim. (37) 417-466, 2014.
1990.
[53] Particle Data Group. Solar Neutrino Review. [en
[37] ICARUS Collaboration. A search for the analogue lnea: pdg.lbl.gov], 2007.
to Cherenkov radiation by high energy neutrinos at
superluminal speeds in ICARUS. Physics Letters B. [54] Particle Data Group. Review of Particle Physics.
(711) 270-275, 2012 Chinese Physics C. (38) 1674-1137, 2014.
[55] PERL, M. L. y colaboradores. Evidence for Anoma-

[38] KamLAND Collaboration. First Results from Kam-
lous Lepton Production in e+ e Annihilation. Phys.
LAND: Evidence for Reactor Antineutrino Disap-
Rev. (35), 1975.
pearance. Phys. Rev. (90) 21802, 2003.
[56] Planck Collaboration. Planck 2013 results. XVI.
[39] KamLAND Collaboration. 7Be Solar Neutrino Mea-
Cosmological parameters. Astronomy & Astrophy-
surement with KamLAND. Phys. Rev. C (92) 55808,
sics. (571) 66-, 2014.
2015.
[57] PONTECORVO, B. Inverse beta processes. Chalk
[40] KOCHAROV, G. E. y STARBUNOV, Y. N. Con-
River Report. PD-205, 1946.
cerning thermonuclear reaction in the interior of the
Sun and solar neutrinos. JETP Lett. (11) 81-83, [58] PONTECORVO, B. Inverse beta processes and non-
1970. conservation of lepton charge. J. Exptl. Theoret
Phys. (34) 247-249, 1958.
[41] KOCHAROV, G. E. y STARBUNOV, Y. N. Solar
models with increased concentration of 3 He and neu- [59] PONTECORVO, B. Mesonium and antimesonium.
trino fluxes. Pros. 12th Intl. Cosmic Ray Conf. (7) Zhurnal Eksperimentalnoi i Teoreticheskoi Fiziki.
2865-2869, 1971. (33) 549, 1958.
[42] KOSHIBA, M. Nobel Lecture: Birth of Neutrino As- [60] PRENTICE, A. J. R. Early Inhomogeneities of
trophysics. Review of Modern Physics (75) 1011- Composition and the Solar Neutrino Problem. Mon.
1020, 2003. Not. R. astr. Soc (163) 331-335, 1973.
[43] HAHN, R. L. Radiochemical Solar Neutrino Experi- [61] PRESS, W.H. y SPERGEL, D. N. Capture by the
ments. Lecture on Neutrino-2008 Christchurch Con- sun of a galactic population of weakly interacting,
ference, 2008. massive particles. Astrophysucal Journal. (296) 679-
684, 1985.
[44] KING, S. F. Neutrino Mass. Contemporary Physics.
(48) 195-211, 2007. [62] PAULI, W. Dear radioactive ladies and gentlemen.
Correspondencia personal, 1930.
[45] LANGACKER, P. Neutrinos in Physics and As-
trophysics: from 1033 to 1028 . University of [63] ROCA, T. Conocemos el Sol? La Heliosismologa y
Pennsylvania., 1998. la nave espacial SOHO. El Universo. (4) 16, 1995.
[46] L.DE ICAZA ASTIZ, I. Busqueda de oscilaciones de [64] ROCA, T. Cosmologa a z0. Rev. Acad. Canar.
neutrinos en el experimento MiniBooNE: analisis de Cienc. (27) 195-210, 2016.
aparicion de neutrinos y antineutrinos del electron. [65] REINES, F. y COWAN, C. L. The Neutrino. Nature.
Tesis presentada en la Universidad Nacional Autono- (4531) 446-449, 1956.
ma de Mexico, 2013.
[66] RICCIARDI, S. Phenomenology of neutrino oscilla-
[47] LEIBACHER, J. W. y STEIN, R. F. A New Descrip- tion. University of London Postgraduate Lectures for
tion of the Solar Five-Minute Oscillation. Astrophy- Particla Physicist, 2014.
sical Letters. (7) 191-192, 1971.
[67] RUTHERFORD, E. y OWENS, R.R. Thorium and
[48] LEIGHTON, R. B., NOYES, Robert W. y SIMON, Uranium Radiation. Trans. Roy. Soc. Canada (2) 9-
G. W. Velocity fields in the solar atmosphere I. As- 12, 1899
trophysical Journal. (135) 474-499, 1962.
[68] SERENELLI, A. M. New Results on Standard Solar
[49] LIBBY, L. M. y THOMAS, F. J. Fusion Catalysis Models. Astrophysics and Space. (238) 13-21, 2010.
by Quarks. Nature (219) 711, 1968.
[69] SMIRNOV, A. Y. y MIKHEEV, S. P. Resonance am-
[50] MAKI, Z., NAKAGAWA, M. y SAKATA, S. Re- plification of oscillations in matter and spectroscopy
marks on the Unified Model of Elementary Particles. of solar neutrinos. Yadernaya Fizika (42) 1441-1448,
Prograss of Theoretical Physics. (28) 870-880, 1962. 1985.
[51] NEDDERMEYER, S. H. y ANDERSON, C. D. Note [70] SNO Collaboration. Combined analysis of all three
on the Nature of Cosmic-Ray Particles. Phys. Rev. phases of solar neutrino data from the Sudbury Neu-
(51) 884, 1937. trino Observatory. Phys. Rev. C (88), 2013.
39
[71] SNO Collaboration. Measurement of the rate of e + [78] TURCK-CHIEZE, S. y LOPES, I.Solar-stellar as-
d p+p+e interactions produced by 8B solar neu- trophysics and dark matter. Research in Astron. As-
trinos at the Sudbury Neutrino Observatory. Phys. trophys. (12) 1107-1138, 2012.
Rev. Lett. (87) 701301 , 2001.
[79] ULRICH, R. K. The five-minute oscillation on the
[72] SNO+ Collaboration. Current Status and Future solar surface. The Astrophysical Journal. (162) 993-
Prospects of the SNO+ Experiment. Advances in 1002, 1970.
High Energy Physics. (2016) 6194250, 2016.
[80] VAVILOV, S. I. O vozmozhnykh prichinakh sinego g-
[73] SODDY, F.. The origins of the conceptions of isoto- svecheniya zhidkostei (On the possible causes of blue
pes. Nature (112) 208-213, 1922. g-glow of liquids). Dokl. Akad. Nauk SSSR 2. (8) 457,
1934.
[74] Super-Kamiokande Collaboration. Evidence of Os-
[81] VON WEIZSACKER, C. F. Uber Elementumwand-
cillations of Atmospheric Neutrinos. Phys.Rev. (81)
lungen im Innern der Sterne. I. Physikalische Zeits-
1562-1567, 1998.
chrift. (38) 176-191, 1937.
[75] Super-Kamiokande Collaboration. Study of the at- [82] VON WEIZSACKER, C. F. Uber Elementumwand-
mospheric neutrino flux in the multi-GeV energy lungen im Innern der Sterne. II. Physikalische Zeits-
range. Phys. Lett. (436) 33-41, 1998. chrift. (39) 633-646, 1938.
[76] TK2 Collaboration. Public Super-Kamiokande Ga- [83] WENDELL, R. Hyper-Kamiokande Status. 1st Neu-
llery. trino Oscillation Tomography Workshop. Lecture at
University of Tokyo., 2016.
[77] TURCK-CHIEZE, S. y COUVIDAT, S. Solar neu-
trinos, helioseismology and the solar internal dyna- [84] WOLFENSTEIN, L. Neutrino oscillations in mat-
mics. Reports on Progress in Physics. (7), 2011. ter. Phys. Rev. D (17) 2369, 1978.
40

Los Neutrinos Solares

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Los Neutrinos Solares

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Los Neutrinos Solares

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LOS NEUTRINOS SOLARES

Elena Garca Broock

4 Modelo Solar Estandar 15

5 El problema de los neutrinos solares 21

6 La solucion al problema planteado 25

7 Conclusiones y proyectos futuros 36

Tras varios experimentos como el SAGE, el GALLEX [43] o el Kamiokande [42], se

En secciones posteriores, se exponen los sucesos mas importantes relacionados con el

2.1 Modelo Estandar de Partculas Elementales

Conocer algunos parametros del modelo es necesario para comprender el Problema de

El Modelo Estandar es un paradigma teorico, aceptado por la comunidad cientfica,

Los quarks tienen carga electrica fraccionaria, es decir, que es un submultiplo de la

En la naturaleza existen cuatro interacciones fundamentales: la gravitacional, la electro-

Las interacciones fundamentales se producen gracias a partculas mediadoras que se in-

2.2 Desintegracion y prediccion del neutrino

El siguiente paso hacia la comprension de la desintegracion fue la llamada Ley de

En 1932, la partcula predicha por Dirac, el positron, fue detectada experimentalmen-

Tras este descubrimiento, se observo que la desintegracion tena otra variante en la

En resumen, en la decada de los anos 30 se conocan tres variantes de la desintegracion :

La aparicion del neutrino permitio reescribir las reacciones de desintegracion de la

3.1 Descubrimiento del neutrino

En 1953, Frederick Reines y Clayde L. Cowan [65] propusieron un experimento para

cuyos productos participaban, a su vez, en las dos reacciones productoras de fotones:

3.2 Experimentos para la deteccion de neutrinos solares

A continuacion, se expone una breve descripcion de algunos de los experimentos mas

3.2.1 Detectores radioqumicos

La deteccion radioqumica utiliza la captura de neutrinos de la interaccion debil, reac-

El atomo objetivo es transmutado en otro elemento qumico, (A,Z+1)*, donde * denota

Esta reaccion es la inversa al decaimiento radiactivo usual del 37 Ar . Fue propuesta

El dispositivo de deteccion consista en un tanque lleno con 3.9105 litros de percloroe-

La discrepancia mostrada entre teora y observaciones, despues de exhaustivas revisiones

Experimentos de las colaboraciones SAGE y GALLEX-GNO

Ambos son experimentos radioqumicos basados en la reaccion

El experimento SAGE (Soviet-American Gallium Experiment) se encuentra situado en

El valor predicho para la deteccion de neutrinos solares en experimentos de 71 Ga es

El experimento GALLEX (GALLium EXperiment) se encuentra situado en el Labo-

experimento comenzo a funcionar en 1991 y en 1998 fue modificado y renombrado como

Los resultados combinados de GALLEX-GNO, contando con todas las observaciones,

3.2.2 Detectores Cherenkov

Figura 6: Dibujo esquematico de la radiacion Vavlov-Cherenkov. La partcula superlumnica se mueve a mayor

Los detectores Cherenkov consisten en conjuntos de fotomultiplicadores situados en las

Este experimento fue el primer detector del Observatorio Subterraneo de Kamioka,

Al no conseguirse observar tal decaimiento y suponiendo que la causa era el ruido de

Las detecciones en el experimento se basan en las reacciones

para la deteccion de neutrinos muonicos, captando radiacion Cherenkov de los electrones en

La cobertura de tubos fotomultiplicadores en la superficie interna del experimento es

Figura 8: Tubos fotomultiplicadores del experimento Super-Kamiokande. Imagen tomada de [76].

SKI 2.38 0.08

Tabla 1: Flujo de neutrinos 8 B detectados en los experimentos Super-Kamiokande [42].

Como se puede apreciar, diferentes experimentos, basados en tecnicas y fundamentos

4 Modelo Solar Estandar

El Sol se encuentra en el estado mas comun de evolucion estelar: la secuencia princi-

La segunda hipotesis es la Continuidad de la Masa. Se basa en que la masa del Sol es

La tasa de energa producida depende de la distancia al centro de la estrella. En su

La cuarta y ultima hipotesis esta relacionada con el Gradiente de Temperatura con

El mecanismo de radiacion se basa en la emision de fotones en las partes mas calientes

No existen fuentes de energa o masa en r=0.

La masa total de la estrella se mantiene fija.

La presion y la temperatura en la superficie de la estrella son tan pequenas en compa-

El atomo objetivo es transmutado en otro elemento qumico, (A,Z+1), donde denota