julio-septiembre-09

Artculos de investigacin

Modelo para la planificacin de la expansin del sistema

elctrico de generacin con criterios de acotamiento de
riesgo
Julio Alberto Hernndez Galicia y Rolando Nieva Gmez

Artculo presentado originalmente en el Tercer Congreso CIER de la Energa, CONCIER

2007: Abastecimiento energtico regional, retos y perspectivas, Medelln, Colombia,
noviembre de 2007.

Resumen
Se presentan las caractersticas generales de un modelo de planificacin de la expansin del
sistema elctrico de generacin con criterios de acotamiento de riesgo, as como los princi-
pales resultados de un caso de estudio representativo del Sistema Elctrico Mexicano. El
modelo se basa en una metodologa de optimacin multi-anual para la determinacin de
planes de expansin de la generacin. En este contexto, cada plan de expansin define el tipo
de tecnologa que deber instalarse, as como el ao de instalacin, el tamao de la unidad
y su localizacin dentro de una red elctrica regional. Para esto, el modelo considera una
representacin interregional del sistema de transmisin identificando los refuerzos necesa-
rios a la capacidad de los enlaces interregionales. Asimismo incorpora un mdulo de Acota-
miento de Riesgo que considera la incertidumbre de los escenarios futuros de los precios de
combustibles para generar un conjunto de planes de expansin, entre los cuales se incluyen
los siguientes:

Para cada futuro de los precios de los combustibles: el plan que minimiza el valor presente
del costo total (inversin ms produccin).
El plan que minimiza el riesgo econmico derivado de la incertidumbre en el futuro de los
precios de los combustibles.
Un subconjunto de planes de expansin que se ubican en las fronteras eficientes de deci-
sin, bajo el contexto de tres criterios de inters: el riesgo econmico, el costo de inversin
y el costo total en el futuro considerado de mayor relevancia.

131
Boletn IIE
Artculos de investigacin

Antecedentes
El modelo de Planificacin de la Expansin de los Medios de Generacin c) Opcin para determinar la familia de planes de
y Transmisin (PEGyT) [1] fue desarrollado por la Gerencia de Anlisis de expansin que se ubican en la frontera eficiente de
Redes del Instituto de Investigaciones Elctricas en 1993, desde entonces decisiones, en el contexto de los dos criterios de
hasta la fecha ha servido como una til herramienta de apoyo para los inters: el riesgo derivado de la incertidumbre de
estudios de planificacin de la expansin del sistema elctrico mexicano. los precios de combustibles, y el costo total (inver-
sin y produccin) correspondiente a un escenario
El objetivo de la planificacin de expansin en el PEGyT es determinar la de referencia.
cantidad y el tipo de equipo de generacin y transmisin que debe insta-
larse, adems de cundo hacerlo y dnde ubicarlo para satisfacer de la El riesgo que caracteriza cada plan de expansin es
manera ms econmica la demanda de energa y potencia -normalmente medido en trminos del mximo arrepentimiento en
crecientes-, as como sustituir el equipo existente que deber ser retirado; un conjunto de futuros de precios de los combusti-
sujeto a diversas limitaciones, siendo algunas de origen fsico, y otras, para bles. El arrepentimiento del plan respecto a un futuro
asegurar el suministro confiable de la energa. especfico se define como la diferencia entre el costo
total del plan en valor presente (inversin ms costo de
La versin moderna del modelo PEGyT [2] corre sus aplicaciones en una produccin) y el costo correspondiente del plan que es
computadora personal (PC), que cuenta con una base de datos relacional y ptimo (de mnimo costo) para dicho futuro.
est dotada de una interfase hombre-mquina que aprovecha totalmente
las funciones del entorno de oficina. La frontera eficiente de planes son aquellos que son
dominantes en el sentido de Pareto [6], es decir, cual-
El modelo de planificacin, en su versin PEGyT/AR [3, 4, 5], constituye una quier plan en la frontera eficiente no es superado por
herramienta de planificacin de los sistemas de generacin y transmisin algn otro plan de expansin en los rubros de riesgo y
que considera la incertidumbre de los escenarios futuros de los precios de costo simultneamente.
los combustibles para generar un conjunto de planes de expansin, entre
los cuales el planificador puede escoger el plan (o los planes) que mejor se Para generar los distintos planes de expansin que
adecue(n) a las polticas de administracin de riesgo y a los recursos finan- forman la frontera eficiente, la plataforma de planifi-
cieros disponibles. La plataforma tiene las siguientes opciones: cacin coordina la ejecucin automtica del modelo
PEGyT en un proceso iterativo, que se fundamenta en la
a) Opcin para determinar el plan que minimiza el riesgo econmico teora de la dualidad, de la programacin Matemtica.
originado por la incertidumbre en los precios de los combustibles. La incertidumbre de los precios de los combustibles es
b) Opcin para determinar la familia de planes de expansin que se tratada mediante la consideracin de hasta tres escena-
ubican en la frontera eficiente de decisiones, en el contexto de los rios de precios futuros de los combustibles.
dos criterios de inters: el riesgo derivado de la incertidumbre de los
precios de los combustibles, y el costo de inversin.

Incertidumbre en la Planificacin y la Administracin de Riesgos

La incertidumbre es un elemento inherente al proceso Uno de los elementos de mayor incertidumbre es
de planificacin. Hay incertidumbre en el crecimiento y la evolucin de los precios y la disponibilidad de
distribucin de la demanda, as como en la evolucin combustible a largo plazo. La solucin que permite
de los precios y en la disponibilidad de los combusti- acotar los riesgos de la incertidumbre en los precios
bles, y tambin en la evolucin de los costos de las de los combustibles es la diversidad de la mezcla
diversas tecnologas de generacin y transmisin de de tecnologas de generacin y de los energ-
energa elctrica. La incertidumbre impacta en los ticos primarios, para no depender demasiado de un
planes de expansin, dando lugar a posibles conse- solo tipo de combustible; aunque no es evidente
cuencias indeseables (riesgos). cual debe ser la mezcla ptima que debe incorpo-
rarse en un plan de expansin, pues generalmente a
Aunque la incertidumbre est fuera del control del menor riesgo corresponde un mayor costo de inver-
planificador, se han desarrollado mtodos de toma sin. En este sentido, se puede afirmar que no existe
de decisiones que permiten acotar los riesgos que una solucin ptima al problema de planificacin con
son consecuencia de sta. Hay medidas efectivas para acotamiento de riesgo, ya que el mejor plan para un
acotar los riesgos derivados de la incertidumbre en ente tomador de decisiones depender de su propio
factores especficos, por ejemplo, para minimizar los grado de aversin al riesgo y de los recursos finan-
riesgos de la incertidumbre en el crecimiento de la cieros que tenga disponibles.
demanda, las acciones efectivas consisten en diferir o
adelantar los proyectos de adicin de una nueva capa-
cidad de generacin y transmisin de energa elc-
trica, segn sea ms conveniente, adems de actualizar
peridicamente los planes de expansin.

132
 julio-septiembre-09
Artculos de investigacin

Metodologa de planificacin con acotamiento de riesgos

La metodologa utilizada en el modelo PEGyT/AR se apoya en el planteamiento de diversos
problemas de optimacin, cuyas soluciones contribuyen a determinar los planes de expansin
en la frontera eficiente de riesgo-costo de inversin y de riesgo-costo total. En esta seccin se
describe el planteamiento de los diferentes problemas y se explica la manera como se deter-
minan las fronteras eficientes.

Definiciones

u Un plan de expansin, el cual define las opciones tecnolgicas de generacin y

las adiciones de capacidad de transmisin interregional, as como su localizacin
geogrfica y el momento de su instalacin.
U Conjunto de planes factibles de expansin.
y(u) Produccin condicionada por la infraestructura del plan de expansin u. La produc-
cin est definida por el despacho de la capacidad de generacin existente y
propuesta, satisfaciendo todos los niveles de la curva de duracin de carga a lo largo
del horizonte de planificacin.
Y(u) Espacio de soluciones factibles de la produccin, delimitado por la restriccin de
satisfaccin de la demanda, las restricciones operativas y las limitaciones del sistema,
condicionado por la infraestructura de capacidad propuesta por el plan u.
CI(u) Suma en valor presente de los costos de inversin y costos fijos de operacin y
mantenimiento del plan u.
f Un futuro de los precios de los combustibles.
F El conjunto de futuros de los precios de los combustibles.
CV (yf(u)) Suma en valor presente de los costos variables de la produccin yf(u), cuando los
precios de los combustibles estn definidos por el futuro f.
u0f El plan de expansin de mnimo costo en el futuro f.
y0f (u0f ) El mnimo costo de produccin en el futuro f dado u0f .
Z0f Costo total en valor presente del plan u0f y y0f (u0f) , por definicin: Z0f = CI(u0f) +
CVf(y0f(u0f)).
gf (u, y(u)) Arrepentimiento del plan u y la realizacin de su produccin y(u), en el futuro f. Por
definicin gf (u, y(u)) = CI(u) + CVf(y(u)) - Z0f .

Formulacin del problema

El problema que determina el plan de expansin que minimiza el mximo arrepentimiento en
el conjunto de futuros se formula de la siguiente manera:

Determinar el plan de expansin u

' U y su produccin {yf(u)
' Y(u) ;
A
f
' F} que minimice a,
donde a > gf(u, yf(u)) ; f F.
A '

Determinacin de la solucin El Plan de Mnimo Costo para el Futuro f

En el modelo PEGyT/AR se utiliza un mtodo basado en El plan de expansin de mnimo costo u0f para el futuro f, y el mnimo costo
la Relajacin Lagrangiana (Teora de la Dualidad de la de su produccin yof (u0f) se determinan a travs del mdulo de planifica-
programacin matemtica) [7], el cual se apoya en un cin determinista [1, 2] que resuelve la expansin de mnimo costo a valor
conjunto de algoritmos para determinar la solucin al presente de la inversin y produccin esperada para el futuro f. El objetivo
problema planteado. de dicho mdulo es determinar la cantidad y el tipo de equipo de gene-
racin y transmisin que debe instalarse, as como el momento y el lugar
en donde se instalar, satisfacindose en cada momento la demanda de
energa; reconociendo la existencia y evolucin programada del sistema
inicial; y sujeto a diversas limitaciones, algunas relativas a la expansin del
sistema y a las caractersticas operativas de los elementos del mismo, y
otras, para asegurar el suministro confiable de la energa.

133
Boletn IIE
Artculos de investigacin

La solucin de Mnimo Riesgo La frontera eficiente de Riesgo contra Costo

de Inversin
Diferentes mtodos pueden utilizarse para generar una
secuencia de Multiplicadores de LaGrange que deter- El problema para la determinacin del plan u ubicado en la frontera
minen la solucin que minimiza el mximo arrepenti- eficiente de Riesgo contra Costo de Inversin se formula de la siguiente
miento. Durante el proceso de obtencin de la solucin manera:
se genera un nmero especfico de planes de expan-
sin asociados a los multiplicadores que se utilizaron '
Determinar el plan de el plan de expansin u U y su produccin {yf(u)
'
durante el proceso. Entre los mtodos que pueden Y(u) ; f F} que minimice el riesgo a, en donde a > CI(u) + Cv(yf(u)) - Zf ;
A '
utilizarse estn los de la Programacin Matemtica, A '
f F, acotando el costo de inversin a un valor de referencia CI(u) CIR.
como la maximizacin de la funcin dual a travs de
subgradientes o tambin pueden utilizarse algoritmos
La frontera eficiente de Riesgo contra Costo
basados en heursticas modernas como la Programa-
cin Evolutiva. de Total para el futuro f
El problema que determina el plan de expansin u ubicado en la fron-
tera eficiente de Riesgo contra Costo Total en el futuro f se formula de la
siguiente manera:
'
Determinar el plan de el plan de expansin u U y su produccin {yf(u)
' A
Y(u) ; f
'
F} que minimice el costo total CI(u) + CV(yf(u)); acotando el
riesgo a un valor de referencia aceptable a aR , en donde el riesgo se
expresa a> CI(u) + Cv(yf(u)) - Zf ; f F.
A '

Descripcin del Modelo PEGyT/AR

La divisin del tiempo y la El sistema existente y los

representacin del sistema programas de rehabilitacin y
retiro
El horizonte de planificacin se divide en varios aos,
dentro de los cuales la conformacin del sistema no En el modelo se consideran las capacidades del sistema
cambia. Las decisiones de expansin se toman al inicio de generacin, y transmisin existentes al inicio del
de cada ao. Los aos pueden subdividirse a su vez en horizonte de planificacin; las adiciones de equipo
estaciones de duracin variable, lo cual permitir reflejar posteriores especificadas en un programa firme de
las variaciones estacionales de la demanda y de las rehabilitacin o sobre equipamiento; y los decre-
condiciones hidrulicas. Cada estacin reconoce varias mentos de capacidad correspondientes a un programa
condiciones de demanda representativas de la curva de de retiros.
duracin de carga modelada a travs de escalones.
Las opciones de expansin
El sistema elctrico de potencia se representa a travs
de regiones y enlaces interregionales. Las regiones La expansin del sistema de generacin se efecta con
permiten representar las caractersticas individuales base en una cartera propuesta de tecnologas de gene-
del comportamiento de la demanda por zona geogr- racin y de proyectos hidrulicos. Se pueden definir
fica, as como las posibilidades reales de instalacin tecnologas trmicas convencionales y no convencio-
de plantas generadoras en las mismas. Los enlaces nales caracterizadas por sus datos tcnico-econmicos.
entre parejas de nodos elctricos definen rutas, exis- Los proyectos hidrulicos se pueden asociar a embalses
tentes o posibles, para la transmisin de energa entre de regulacin anual y semanal, que se diferencian
los nodos que conectan. La capacidad de transmisin entre s por la naturaleza aleatoria de su capacidad y
en el enlace se calcula como la suma de las capaci- de la disponibilidad de su energa. Para la expansin
dades de transmisin de las lneas instaladas entre los del sistema de transmisin se propone un catlogo de
nodos correspondientes. Agrupamientos mutuamente lneas de transmisin que se distinguen por sus par-
excluyentes de regiones definen a las reas operativas. metros econmicos y elctricos, estos ltimos son
Dichos agrupamientos son empleados como entidades necesarios para el clculo de las capacidades de trans-
bsicas para caracterizar el comportamiento regional misin de los enlaces en los que se proponen.
de la demanda, la cual se relaciona directamente con la
caracterizacin de la demanda del rea a la que perte-
nece. As tambin, se puede definir una reserva rodante
de generacin para cada rea del sistema.

134
 julio-septiembre-09
Artculos de investigacin

Decisiones de expansin cada tipo de unidades de generacin en cada nodo; la potencia de gene-
racin de cada planta hidrulica; el flujo de potencia en los enlaces y la
Las decisiones de expansin que se consideran en potencia elctrica que no se pueda suministrar en cada nodo. Estas deci-
cada ao son: la instalacin de diversos tipos de tecno- siones estarn sujetas a las limitaciones sealadas para el sistema segn el
logas de generacin en cada regin; la realizacin de plan de expansin, y para los elementos del mismo.
proyectos hidrulicos especficos; el equipamiento
adicional o ampliacin de capacidad de generacin Tratamiento de los costos asociados a las
en plantas hidrulicas existentes o proyectos que se decisiones de inversin y produccin
decidan realizar; la instalacin de lneas de transmisin
de los diversos tipos en cada enlace. El modelo requiere como datos a los costos de inversin, produccin
y operacin, y mantenimiento asociados con el sistema existente y los
Decisiones de produccin equipos propuestos como opciones de expansin. Estos costos deben
ser proporcionados a un mismo ao de referencia. Adicionalmente, se
Dado un plan de expansin, las decisiones de produc- requieren como datos los factores de escalamiento de cada componente
cin que debern ser evaluadas para cada escaln de la de costo y una tasa de descuento, que junto con la vida til de los equipos
curva de duracin de carga, de cada estacin, de cada se utilizan para calcular los costos en valor presente correspondientes a
ao, son las siguientes: la potencia de generacin de cada ao del periodo de planificacin.

Ejemplo de Aplicacin

Los resultados presentados en esta seccin forman elctrico de prueba se manej al nivel de 42 regiones, en 7 reas operativas,
parte de un estudio de valoracin de los efectos econ- y 60 enlaces interregionales que definen a la red de transmisin. La figura 1
micos de la incorporacin de fuentes de aprovecha- muestra el diagrama esquemtico de dicho sistema.
miento de energas renovables en la expansin del
sistema elctrico mexicano [8], estimando su impacto Figura 1. Diagrama esquemtico de la configuracin del sistema de
en los costos de inversin, los costos de operacin y planificacin.
en la reduccin de riesgos por incertidumbre de largo
plazo de los precios de los combustibles utilizados por
las tecnologas de generacin convencionales.

Justificacin del estudio

Debido a sus altos costos de inversin las tecnolo-

gas de aprovechamiento de fuentes de energa reno-
vable por lo general quedan relegadas de decisiones
que basan su enfoque en la minimizacin de costos.
La incorporacin de dichas tecnologas y la diversidad
de energticos primarios para la generacin de energa
elctrica cobra importancia cuando en el proceso de
toma de decisiones se considera la volatilidad de los
precios de los combustibles y la incertidumbre sobre la
evolucin de stos en el largo plazo.

Entre las Tecnologas de Aprovechamiento de Energa

Renovable (TAER) no convencionales, consideradas
para el estudio se encuentran las siguientes: centrales
elicas, centrales termosolares, centrales fotovolticas Planteamiento del problema
y centrales de biomasa (incineracin de basura urbana,
rellenos sanitarios, gasificacin de recursos forestales Los detalles ms relevantes en el planteamiento del problema son los
y el biogas que resulta del proceso de descomposi- siguientes:
cin de los residuos pecuarios). El potencial nacional de
energa renovable y los datos tcnico-econmicos se Horizonte de planificacin: 2006-2026 (21 aos).
proporcionan en la referencia [9]. Capacidad instalada al inicio del 2006: 45,547 MW (24.7%
hidroelctricas).
El sistema de prueba Tasa de crecimiento promedio de la demanda 4.4%.
7 tipos de tecnologas convencionales como opciones de expansin
Se utiliz un sistema de prueba equivalente del sistema para el sistema trmico: Convencional de Vapor 330 MW, Carbn Super-
interconectado mexicano. El detalle del sistema crtica 655 MW, Nuclear 1,300 MW, Ciclo Combinado de Gasificacin

135
Boletn IIE
Artculos de investigacin

Integrada (IGCC) 250 MW, Turbogs 43 MW, y Ciclo de los combustibles, se utilizaron las proyecciones presentadas en el
Combinado de 585 y 798 MW. Informe Annual Energy Outlook 2007 [13] que publica el Departamento de
15 proyectos como opciones de expansin para el Energa (DOE) de los Estados Unidos.
sistema hidrulico.
2 tipos de nuevas lneas de transmisin que operan
a 230 y 400 kV. Tabla 1. Potencial de energa renovable y limitaciones de expansin de TAER.
8 tipos de Tecnologas de Aprovechamiento de
Energa Renovable (TAER). En la tabla 1 se presenta Potencial
el listado de las tecnologas y su respectivo Tecnologas
MW Periodo
potencial. Centrales Elicas 7,500 2010-2026
Rellenos Sanitarios 448 2010-2026
Las regiones consideradas como potenciales para la
instalacin de las tecnologas trmicas, plantas hidru- Biodigestores 460 2010-2026
licas y TAER son aquellas en las que de acuerdo a la Gasificacin de
12,525 2009-2026
infraestructura existente (o programada) y a la disponi- Reservas Forestales
bilidad de combustible (o fuente de energa) es factible Incineracin de Residuos
2,352 2010-2026
instalarlas. Slidos Urbanos
Centrales Termosolares 2,750 2010-2026
Los datos para la preparacin del escenario relativos a Centrales Hbridas Ciclo Combinado-
los costos de inversin y de crecimiento de la demanda 12,298 2010-2026
Termosolar (CCTS)
fueron extrados de referencias pblicas [10, 11, 12].
Respecto a los escenarios de evolucin de los precios Plantas Fotovoltaicas 7,560 2009-2026
TOTAL 45,893

Tabla 2. Evolucin de los precios futuros de los combustibles.

FUTURO 1: PRECIOS BAJOS

Ao Combustleo Diesel Gas natural Carbn Uranio
USD/BBL USD/BBL USD/Mbtu USD/TON USD/GR
2006 49.32 66.47 7.45 60.93 2.38
2010 35.44 47.40 6.03 60.87 2.64
2015 22.31 27.31 4.92 55.31 2.90
2020 22.10 25.47 5.27 53.98 3.07
2025 23.65 28.25 5.78 54.09 3.14

FUTURO 2: PRECIOS DE REFERENCIA

Ao Combustleo Diesel Gas natural Carbn Uranio
USD/BBL USD/BBL USD/Mbtu USD/TON USD/GR
2006 49.32 66.47 7.45 60.93 2.38
2010 41.37 58.78 6.65 62.16 2.64
2015 35.20 46.50 5.88 58.32 2.90
2020 38.24 49.43 6.16 57.63 3.07
2025 41.37 51.50 6.47 59.36 3.14

FUTURO 3: PRECIOS ALTOS

Ao Combustleo Diesel Gas natural Carbn Uranio
USD/BBL USD/BBL USD/Mbtu USD/TON USD/GR
2006 49.32 66.47 7.45 60.93 2.38
2010 47.74 68.24 7.90 63.35 2.64
2015 60.81 70.31 8.06 61.14 2.90
2020 70.69 77.03 7.70 62.41 3.07
2025 74.91 76.74 8.39 64.20 3.14

136
 julio-septiembre-09
Artculos de investigacin

En la tabla 2 se muestran las proyecciones de los precios futuros de los combustibles conside-
rados por el DOE para el periodo de 2006-2026. Se consideran tres proyecciones: a) el futuro
de precios de referencia, que considera la evolucin ms probable de precios; b) el futuro de
precios bajos, representa un escenario ms optimista en donde los precios crecen por debajo
de las tendencias actuales; y c) el futuro de precios altos, en donde se supone que los precios
de los combustibles crecen por encima de las tendencias actuales.

Resultados
La tabla 3 muestra los resultados de costos en millones de dlares para los planes de expansin ptimos para los tres futuros de
precios de los combustibles, as como el plan de expansin de mnimo riesgo.

Tabla 3. Resultados de Costo y Riesgo (Mximo Arrepentimiento) de los planes de expansin en millones de dlares.

Plan ptimo para

Plan ptimo para Plan ptimo para
CONCEPTO Futuro de Precios de Plan de Mnimo Riesgo
Futuro de Precios Bajos Futuro de Precios Altos
Referencia
Costo de Inversin 8,767 11,213 15,019 11,995
Costo de Produccin1 99,209 96,416 93,636 95,713
Costo Total2 107,976 107,629 108,655 107,708
Riesgo 3 2,806 996 2,243 643

1
Costo de produccin cuando sta es evaluada en el futuro de referencia.
2
Costo de inversin ms costo de produccin cuando sta es evaluada en el futuro de referencia.
3
Medido en trminos de Mximo Arrepentimiento.

En dicha tabla aparece adems el correspondiente cipalmente por capacidad basada en tecnologa de
valor del mximo arrepentimiento, siendo el mnimo de IGCC y Carboelctrica supercrtica.
643 millones USD, que representa 353 millones de USD
menos que el correspondiente al plan de mnimo costo La figura 3 muestra una comparacin de la compo-
en el futuro de Referencia, pero a costa de 782millones sicin de la capacidad de generacin de TAER agre-
de USD adicionales en inversin y slo 79 millones gada por los 4 planes de expansin. Se observa que
de USD adicionales en el costo total de inversin ms los cuatro planes de expansin coinciden en instalar el
produccin. 100% del potencial disponible por las tecnologas de
Rellenos Sanitarios (448 MW) y Biodigestores (460 MW).
Si el criterio de mayor peso para la toma de la deci-
sin es la minimizacin del riesgo entonces la solucin
que presenta el Plan de Mnimo Riesgo es la idnea
debido a que los riesgos econmicos evitados son
menores, adems, dicho plan exhibe un incremento
muy pequeo (comparado con los riesgos evitados) Figura 2. Comparacin de la composicin de la capacidad de generacin
en el Costo Total del futuro de referencia. Si el criterio agregada por los planes de expansin.
ms importante para tomar la decisin es el costo de
inversin, entonces el planificador deber analizar
si las ventajas de la reduccin del riesgo justifican el
aumento en los costos de inversin.

La figura 2 muestra una comparacin de la composi-

cin de la capacidad de generacin agregada por los
4 planes de expansin. Las diferencias principales es la
variedad en la mezcla de tecnologas que cada uno de
los planes propone. Entre el plan de mnimo riesgo y el
plan de mnimo costo para el escenario de referencia
se observa una mayor similitud en los programas de
expansin, la principal diferencia est en una disminu-
cin en el plan de mnimo riesgo de 4,800 MW de capa-
cidad de Ciclo Combinado que son reemplazados prin-

137
Boletn IIE
Artculos de investigacin

La capacidad de generacin elica es propuesta como Figura 3. Comparacin de la composicin de la capacidad de TAER agregada
opcin viable a excepcin del plan de expansin que por los planes de expansin.
es ptimo para el futuro de precios bajos. Del total
del potencial elico disponible, los planes proponen
instalar slo el 25% del mismo, el cual corresponde
con la capacidad disponible en la regin de La Ventosa
(1,980 MW).

El plan que es ptimo para el futuro de precios altos

propone en su programa de expansin a las tecno-
logas de Incineracin de Residuos Slidos Urbanos
(433 MW) y Gasificacin de Reservas Forestales
(151MW).

En las grficas de las figuras 4 y 5 se muestra el

conjunto de planes de expansin que conforman las
fronteras eficientes en el contexto de: Riesgo contra
Costo de Inversin y Riesgo contra Costo Total en el
Futuro de Referencia, respectivamente. Ambas fron-
teras eficientes corresponden con el conjunto de solu- Figura 4. Frontera eficiente: Riesgo vs. Costo de Inversin.
ciones no dominadas en el contexto de Pareto [6] que
resultan del tratamiento multiobjetivo del problema de
minimizacin de riesgos en el Modelo PEGyT/AR.

Las fronteras eficientes amplan las posibilidades de deci-

sin del planificador permitiendo la eleccin de solu-
ciones con diferentes niveles de riesgo y costos, estable-
ciendo adems una referencia til para la evaluacin de
la eficiencia de otros planes de expansin ubicados fuera
de dichas fronteras (soluciones dominadas).

Para ejemplificar lo anterior, en las grficas de las fron-

teras eficientes se posiciona el Plan de Expansin de
mnimo riesgo que resulta al no considerar el potencial
nacional de energa renovable (excluyendo las TAER de
las opciones de expansin).
Figura 5. Frontera eficiente: Riesgo vs. Costo Total en el escenario de referencia.
Al comparar los planes de expansin de mnimo riesgo
y mnimo costo total en el futuro de referencia en el
Plano de Riesgo vs. Costo Total en el Futuro de Referencia,
se concluye que la consideracin de TAERs No Conven-
cionales en el plan de expansin permite alcanzar los
siguientes beneficios:

a) Reducir el riesgo de precios de combustible en al

menos 511 millones de USD con respecto al caso
que excluye el uso de dichas tecnologas.

b) En el escenario de referencia, reducir el costo total

en 256 millones de USD con respecto al caso que
minimiza el riesgo cuando se excluye el uso de
dichas tecnologas.
c) Con la misma inversin que sera necesaria para alcanzar el nivel
Al comparar los planes de expansin de mnimo de riesgo mnimo para el caso que excluye el uso de las TAERs, sera
riesgo y mnimo costo total en el futuro de refe- posible determinar un plan de expansin cuyo riesgo de precios de
rencia en el Plano de Riesgo vs. Costo de Inversin, combustible es 332 millones de USD menor.
se observan las distancias de ste con respecto a
la frontera eficiente, vertical y horizontalmente, d) Se podra alcanzar el mismo nivel de riesgo mnimo que para el caso
se concluye que utilizar la opcin de TAERs No que no considera las TAERs, pero requirindose 705 millones de USD
Convencionales permitira alcanzar los siguientes menos en inversin.
beneficios:

138
 julio-septiembre-09
Artculos de investigacin

En la figura 6 se muestra la mezcla de la capacidad de Figura 6. Mezcla de tecnologas en los planes de expansin en la frontera
generacin instalada por cada uno de los planes de eficiente: Riesgo vs. Costo de Inversin.
expansin en la frontera eficiente de Riesgo contra
Costo de Inversin. Puede observarse la variacin en
la composicin de la mezcla de tecnologa de tal forma
que a menores costos de inversin la tecnologa de
Ciclo Combinado es predominante.

En la figura 7 se muestra la mezcla de capacidad corres-

pondiente a las TAER, en la cual se observa que la
tecnologa de Rellenos Sanitarios es firme en toda la
frontera. A medida que se minimiza el riesgo las tecno-
logas de Biodigestores y Elica se hacen presentes.

Lecciones aprendidas
Cuando en el proceso de toma de decisiones inter-
Figura 7. Mezcla de tecnologas en los planes de expansin en la frontera
vienen diferentes objetivos (ej. minimizar costo y mini-
eficiente: Riesgo vs. Costo de Inversin.
mizar riesgo), es frecuente que ninguna de las solu-
ciones planteadas sea simultneamente la mejor desde
el punto de vista de todos los objetivos. Debido a que
una mejora en trminos de uno de los objetivos slo se
puede alcanzar en detrimento del resto, el planificador
deber considerar posibles equilibrios entre distintos
grados de mejora de unos y otros objetivos. La decisin
final del planificador debe de tomar en consideracin
que las ventajas relativas de una de las decisiones se
pueden intercambiar por las desventajas de otras deci-
siones distintas.

En la planificacin de la expansin con incertidumbre,

la minimizacin de los riesgos da como resultado un
aumento en los costos de inversin. En tal situacin,
se puede afirmar que no existe una solucin ptima al
problema de planificacin, ya que el mejor plan para un
ente tomador de decisiones depender de su propio
grado de aversin al riesgo y de los recursos financieros
que tenga disponibles.

Conclusiones
De cara a la volatilidad de los precios de los combustibles y dada la incertidumbre sobre la evolucin de estos en
el largo plazo, cobra importancia el tema de la diversidad de energticos primarios para la generacin de energa
elctrica y la incorporacin de tecnologas de aprovechamiento de fuentes de energa renovable.

El modelo PEGyT/AR es una herramienta que facilita la toma de decisiones del planificador, estableciendo un
marco de referencia que le permite cuantificar el nivel de incertidumbre y la eficiencia de las decisiones.

Las fronteras eficientes determinadas por el modelo corresponden con el conjunto de soluciones no dominadas
en el contexto de Pareto [6] que resultan del tratamiento multiobjetivo del problema de minimizacin de riesgos
en el Modelo PEGyT/AR. Las fronteras eficientes permiten la eleccin de soluciones con diferentes niveles de
riesgo-costo y establecen una referencia para la evaluacin de la eficiencia de otros planes de expansin ubicados
fuera de dicha frontera (soluciones dominadas).

La funcionalidad de la metodologa utilizada en el modelo PEGyT/AR se ilustra con un estudio de planificacin de

la generacin del sistema elctrico mexicano, en el que se reconocen las ventajas de las Tecnologas de Aprove-
chamiento de Energa Renovable en la reduccin de riesgos de precios de combustibles.

139
Boletn IIE
Artculos de investigacin

Referencias
[1] M. Ruiz, O.Girn, PEGyT: Una herramienta para la Planeacin [8] J. A. Hernndez, R. Nieva; Valoracin de Efectos de la Incor-
de la Expansin de los Sistemas de Generacin y Transmisin, poracin de Fuentes de Energa Renovable en la Expansin de la
Boletn IIE, vol. 18, nm. 5, 1994, pp. 223-231. Capacidad de Generacin, GAR-13242-REP-Prospect_Renov,
Gerencia de Anlisis de Redes, Instituto de Investigaciones
[2] J. A. Hernndez, L.E. Altamirano, M. Ruiz, R. Nieva, Modelo
Elctricas, Agosto 2007.
de Planeacin de la Expansin de los Medios de Generacin
y Transmisin PEGyT, Versin PC, CIGR Comisin Nacional [9] J. Agredano, J. L. Arvizu, H. Romero, R. Saldaa, C. Ramos,
Mxico, 4to Congreso Bienal y Expo Industrial del 22 al 24 de Parmetros Tcnico-Econmicos y Potencial Regional de Fuentes
Junio 2005, Irapuato, Guanajuato, Mxico. Renovables, Reporte Tcnico IIE/01/14/13242 A /I001/F/DC,
Gerencia de Energas No Convencionales, Instituto de Inves-
[3] R. Nieva, J. A. Hernndez, A Model for Long Term Genera-
tigaciones Elctricas, Julio 2007.
tion Planning Under Uncertainty, IERE 5th General Meeting and
South East Asia Forum, Kuala Lumpur Malaysia, November [10]Costos y Parmetros de Referencia Para la Formulacin de
2006. Proyectos de Inversin en el Sector Elctrico (COPAR), Gerencia
de Evaluacin y Programacin de Inversiones, Subdireccin
[4] J. A. Hernndez, R. Nieva, Acotamiento de Riesgo en la
de Programacin, CFE.
Planeacin de la Expansin de Sistemas Elctricos, IEEE Seccin
Mxico, RVP-AI/2005, 10-16 de julio 2005, Acapulco Guerrero. [11] Programa de Obras e Inversiones del Sector Elctrico
(POISE) 2994-2013, Gerencia de Programacin de Sistemas
[5] R. Nieva, Riesgos econmicos de la expansin de la capa-
Elctricos, Subdireccin de Programacin, Comisin Federal
cidad de generacin: impacto de la energa nuclear, Seminario
de Electricidad, Mxico, D. F: Enero 2005.
Internacional: El resurgimiento de la energa nuclear: una
opcin para el cambio climtico y para pases emergentes? [12] Prospectiva del Sector Elctrico 2006-2015, Primera
IIE-UNAM, EDF, AMEDES; Unidad de seminarios Dr. Chvez, Edicin ISBN 968-874-203-1, Direccin General de Planeacin
Ciudad Universitaria, Mxico D. F., 19-20 de abril, 2006. Energtica, Secretaria de Energa, Mxico, D.F., 2006.
[6] A. D. Athanassopoulos and V. V. Podinovsky, Dominance [13]Annual Energy Outlook 2007 with projections to 2030,
and Potential Optimality in Multiple Criteria Decision Anal- www.eia.doe.gov/oiaf/aeo/ DOE/EIA-0383(2007), Energy Infor-
ysis with Imprecise Information, Journal of the Operational mation Administration (EIA), Department of Energy (DOE),
Research Society, 48, pp: 142-150, 1997. Washington, D.C., United States, February 2007.
[7] Optimization Theory for Large Systems, L.S. Lasdon,
Macmillan Publishing Co., Inc. New York, 1970.

JULIO A. HERNNDEZ GALICIA (hgalicia@iie.org.mx)

Ingeniero Electricista por el Instituto Tecnolgico de Ciudad Madero en
1993. Maestro en Ciencias de la Ingeniera Elctrica con Especialidad en
Sistemas de Potencia por la Universidad Autnoma de Nuevo Len en
2000. Ingres al Instituto de Investigaciones Elctricas como investigador
de la Gerencia de Anlisis de Redes en 1994. Actualmente se desempea
como investigador Nivel III y jefe de proyecto de dicha Gerencia. Sus prin-
cipales trabajos se enfocan en el desarrollo de sistemas para el anlisis de
la planeacin de la expansin y operacin econmica de los sistemas elc-
tricos de potencia.

ROLANDO NIEVA GMEZ [rnieva@iie.org.mx]

Ingeniero Mecnico Electricista por el Instituto Tecnolgico y de Estudios Superiores de

Monterrey (ITESM) en 1973. Doctor en Ingeniera Elctrica por la Universidad de Alberta,
Canad. Ingres al IIE en 1979, en donde se desempe como investigador, jefe de proyecto,
coordinador de especialidad y Gerente de Anlisis de Redes. Ha dirigido el desarrollo de soft-
ware especializado para el anlisis, la simulacin, la operacin, la planeacin de la operacin y
de la expansin de los sistemas de energa elctrica. Desde 2008 es Director de la Divisin de
Sistemas Elctricos. Ha sido autor y coautor de ms de 60 artculos tcnicos y ponencias que
se han publicado en foros nacionales e internacionales. Tambin es coautor de dos libros y de
16 modelos y sistemas de apoyo a la toma de decisiones de planeacin de la operacin y de la
expansin de sistemas elctricos.

140