Contradiccion Demanda Ejecutiva-22

EXPEDIENTE:07677-2010-0-1817-JR-CO-15
ESP.LEGAL: PACHAS LOPEZ

CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
SUMILLA : CONTRADICE DEMANDA EJECUTIVA
FUNDANDOSE EN HECHOS QUE
CONSTITUYEN DEFENSA PREVIA.
SEOR JUEZ DEL 15 JUZGADO CIVIL COMERCIAL.
GUISELLA EVELIN RAYMUNDO VILLANTOY,
identificado con DNI N 41987191, con direccin
domiciliaria en la Av. Nicols de Pierola N
456, Villa Maria del Triunfo, sealando domicilio
procesal en el Jr. Ucayali N 108, Of. 701,
Cercado de Lima, en los seguidos por BANCO
CONTINENTAL, sobre Obligacin de Dar Suma de
Dinero-Va Ejecutiva; atentamente digo:
Que, con arreglo a lo previsto en el Artculo
690-D del Cdigo Procesal Civil, formulo contradiccin de
la demanda, basndome en la defensa previa de Beneficio de
Competencia, en estos trminos:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, el demandante ha interpuesto Demanda de
ejecucin de Dar Suma de Dinero.
1
2. Que, tal como prescribe el artculo 455 del Cdigo
Procesal Civil, las defensas previas como el
Beneficio de inventario, el beneficio de excusin y
otras como en este caso el beneficios de competencia
que propongo se tramitan como excepciones.
3. Que, adems el indicado beneficio de competencia es
procedente porque el deudor demandado quiere pagar y
honrar la deuda contrada a travs de mecanismos
legales pero no puedo pagar ms de lo que buenamente
puedo.
4. Estoy afectada econmicamente debido al fallecimiento
de mi esposo IVAN JONNY SALAZAR PECEROS, de 33 aos
de edad el dia 10 de Diciembre del 2010, dejando
en orfandad a mis dos menores hijas SILERI SAYURI
SALAZAR RAYMUNDI y LEYDI DIANA SALAZAR RAYMUNDI de
04 y 09 aos respectivamente.
5. Seor Juez, las deudas los solicitaba mi esposo para
poder trabajar y revertir en algo la mejoras
econmicas para nosotras, pero ante su fallecimiento
y ante lo informalidad de sus ventas con sus
proveedores y clientes no puede mi persona cobrar
cualquier tipo de deuda que tengan hacia mi difunto
esposo, motivo por el cual mi actividad econmica se
encuentra circunscrita en el sistema del RUC con una
mensualidad de pago de S/. 20.00 Nuevos Soles, que a
la fecha no puedo cubrir mis necesidades bsicas e
incluso poder cumplir con pagar las deudas que ha
2
incurrido mi difunto esposo y que de acuerdo a las
transacciones en el Art. 1302 del Cdigo Civil
solicito llegar a un acuerdo si la deuda pendiente
tenia un seguro de vida o de cancelacin de deuda
en caso de fallecimiento que no puedo tener mayor
informacin porque solamente me limit a firmar el
pagar como su compaera ante la entidad bancaria.
II. FUNDAMENTACION JURIDICA:
La presente contradiccin de demanda se encuentra
sustento en las siguientes normas legales:
- Artculo 1302 del Cdigo Civil
- Artculo 455 del Cdigo Procesal Civil, que contempla
al Beneficio de Competencia como Defensa Previa.
- Artculo 456 del Cdigo Procesal Civil, numeral del
cual se infiere que es efecto del amparo de una
defensa previa el suspender el proceso hasta que se
cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente
para el ejercicio del derecho de accin.
- Artculo 690-D del Cdigo Procesal Civil se desprende
que la contradiccin se podr fundar en defensas
previas.
- Artculo 2 inciso 20 de la Constitucin Poltica del
Estado.
- Ley del Silencio Administrativo N 29060. III. MEDIOS
PROBATORIOS:
3
Ofrezco el mrito de los siguientes medios de prueba:
1. Copia de la Partida de Defuncin expedida por la
RENIEC.
2. Copia del Acta de Matrimonio.
3. Acta de Nacimiento de sus dos menores hijas SILERI
SAYURI SALAZAR RAYMUNDI y LEYDI DIANA SALAZAR
RAYMUNDI.
POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por formulada la
presente contradiccin de demanda basada en la defensa
previa de beneficio de competencia y darle el trmite que
a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de
acuerdo a Ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales
de representacin, que se refiere al artculo 80 del
Cdigo Procesal Civil al Dr. JORGE LUIS TACANGA AGUILAR,
con Registro CAL N 26890 y declaro estar instruido acerca
de sus alcances. En cuanto al domicilio del representado,
requisito para la representacin judicial por abogado,
sealo que se encuentra indicado en la parte introductoria
del presente escrito de contradiccin de demanda.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, autoriza a la seora JESUS DEL
PILAR CAMASCA GARCIA, identificada con DNI N25647757,
para realizar los actos de Procuradura que sean
4
pertinentes en este proceso como son el revisar el
expediente, sacar copias, copias certificadas, recoger
notificaciones, anexos, entre otros.
TERCER OTROSI DIGO: Que, acompao los siguientes anexos:
1.A Tasa Judicial por concepto de Ofrecimiento de
Pruebas.
1.B Fotocopia del DNI del recurrente.
1.C Copia de la Partida de Defuncin expedida por la
RENIEC.
1.D Copia del Acta de Matrimonio.
1.E Acta de Nacimiento de sus dos menores hijas SILERI
SAYURI SALAZAR RAYMUNDI y LEYDI DIANA SALAZAR
RAYMUNDI.
Tngase presente que la contestacin de la demanda se
encuentra previsto dentro del termino de ley.
Lima, 27 de diciembre de 2010

Contradiccion Demanda Ejecutiva-22

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contradiccion Demanda Ejecutiva-22

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contradiccion Demanda Ejecutiva-22

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE:07677-2010-0-1817-JR-CO-15

ESP.LEGAL: PACHAS LOPEZ

SEOR JUEZ DEL 15 JUZGADO CIVIL COMERCIAL.

GUISELLA EVELIN RAYMUNDO VILLANTOY,

identificado con DNI N 41987191, con direccin

domiciliaria en la Av. Nicols de Pierola N

456, Villa Maria del Triunfo, sealando domicilio

procesal en el Jr. Ucayali N 108, Of. 701,

Cercado de Lima, en los seguidos por BANCO

CONTINENTAL, sobre Obligacin de Dar Suma de

Dinero-Va Ejecutiva; atentamente digo:

Que, con arreglo a lo previsto en el Artculo

690-D del Cdigo Procesal Civil, formulo contradiccin de

la demanda, basndome en la defensa previa de Beneficio de

Competencia, en estos trminos:

1. Que, el demandante ha interpuesto Demanda de

ejecucin de Dar Suma de Dinero.

Procesal Civil, las defensas previas como el

Beneficio de inventario, el beneficio de excusin y

otras como en este caso el beneficios de competencia

que propongo se tramitan como excepciones.

3. Que, adems el indicado beneficio de competencia es

procedente porque el deudor demandado quiere pagar y

honrar la deuda contrada a travs de mecanismos

legales pero no puedo pagar ms de lo que buenamente

4. Estoy afectada econmicamente debido al fallecimiento

de mi esposo IVAN JONNY SALAZAR PECEROS, de 33 aos

de edad el dia 10 de Diciembre del 2010, dejando

en orfandad a mis dos menores hijas SILERI SAYURI

SALAZAR RAYMUNDI y LEYDI DIANA SALAZAR RAYMUNDI de

5. Seor Juez, las deudas los solicitaba mi esposo para

poder trabajar y revertir en algo la mejoras

econmicas para nosotras, pero ante su fallecimiento

y ante lo informalidad de sus ventas con sus

proveedores y clientes no puede mi persona cobrar

cualquier tipo de deuda que tengan hacia mi difunto

esposo, motivo por el cual mi actividad econmica se

encuentra circunscrita en el sistema del RUC con una

mensualidad de pago de S/. 20.00 Nuevos Soles, que a

la fecha no puedo cubrir mis necesidades bsicas e

incluso poder cumplir con pagar las deudas que ha

transacciones en el Art. 1302 del Cdigo Civil

solicito llegar a un acuerdo si la deuda pendiente

tenia un seguro de vida o de cancelacin de deuda

en caso de fallecimiento que no puedo tener mayor

informacin porque solamente me limit a firmar el

pagar como su compaera ante la entidad bancaria.

II. FUNDAMENTACION JURIDICA:

La presente contradiccin de demanda se encuentra

sustento en las siguientes normas legales:

- Artculo 1302 del Cdigo Civil

- Artculo 455 del Cdigo Procesal Civil, que contempla

al Beneficio de Competencia como Defensa Previa.

- Artculo 456 del Cdigo Procesal Civil, numeral del

cual se infiere que es efecto del amparo de una

defensa previa el suspender el proceso hasta que se

cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente

para el ejercicio del derecho de accin.

- Artculo 690-D del Cdigo Procesal Civil se desprende