0% encontró este documento útil (0 votos)
175 vistas106 páginas

Proyecto Via Navegable Impresion

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 106

PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS


DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

PROYECTO VIA NAVEGABLE:

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


De la seccin del ro escogido, en nuestro caso el ro Pilcomayo, del cual se tiene datos
recibidos como planillas y grficos en el cual se verificara la profundidad de socavacin
para los espigones, adems, se mostrara el perfil hidrulico de la seccin del rio, la
cantidad de arrastre de sedimentos (transporte de sedimentos), las propiedades
hidrulicas y finalmente la morfologa de la seccin escogida.

2. OBJETIVO

Disear una seccin de un ro, garantizando la estabilidad y funcionamiento del canal


artificial adoptando un diseo estructural apropiado acorde con tcnicas de ingeniera
que garantizan el transporte de agua. Su funcionamiento como canal estara
asegurado por el diseo de su seccin y de la inclinacin de sus taludes para que
funcione como un canal natural con agua corriente.

3. DESCRIPCIN DEL RO

La cuenca del ro Pilcomayo cubre una rea estimada de 272 000 km2, que se extiende
sobre los territorios nacionales de Argentina, Bolivia y Paraguay (figura 2.1). Forma parte del
sistema fluvial de la cuenca del Plata. Las nacientes del ro se encuentran en la Cordillera
de los Frailes en Bolivia, a ms de 5,000 metros de altura y su desembocadura en el ro
Paraguay se encuentra prxima a la ciudad de Asuncin. La cuenca incluye una gran
variedad de climas, desde el de alta montaa hasta el de las zonas subandinas y el
Chaco, en parte seco y en parte hmedo. Solamente la cuenca alta, situada casi
enteramente en territorio boliviano, puede ser definida segn los criterios usualmente
admitidos (Proyecto Pilcomayo, 2003). El rea de estudio corresponde a este sector.

1|Pgina
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

1.1.1.1.1 Figura 2.1: Cuenca del ro Pilcomayo

La Cuenca Alta del ro Pilcomayo se encuentra ubicada entre las coordenadas 18 42` y 22
55` de latitud sur y 62 20 y 67 05 de longitud oeste. Limita al norte con la cuenca del Ro
Grande, al Oeste con la cuenca endorreica del Altiplano, al sur con la Repblica Argentina y
la cuenca del Ro Bermejo (Tarija), al Este con las cuencas del ro Itenz y el sistema del Chaco.
La cuenca alta se extiende sobre los departamentos bolivianos de Oruro, Potos, Chuquisaca y
Tarija (Ver figura 2.2) y un rea relativamente pequea de la Repblica Argentina. Cubre una
superficie de 80710 km2 hasta Villamontes y 91820 km2 hasta Misin La Paz.

2|Pgina
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Figura 2.2: Cuenca Alta del ro Pilcomayo

El relieve (ver figura 2.3, elaborada en base al modelo digital de elevaciones) est
constituido por la cordillera de Los Andes al oeste, el Subandino y la llanura del Chaco al
este. Morfolgicamente la cadena andina presenta tres zonas: la Cordillera Occidental
sector meridional, donde nace el ro San Juan, la Cordillera Oriental Central y la Sur. El
Subandino se halla constituido por un conjunto de paisajes, tales como, serranas, colinas,
piedemontes y terrazas aluviales. Puntualmente est formada por un conjunto de serranas
de direccin predominante Norte-Sur, adyacentes por su sector Este a la cordillera oriental y
por valles intermontanos. Al este de la serrana del Aguarage, la ltima del Subandino, se
extiende la llanura del Chaco, que presenta un declive hacia el sureste. La cuenca se
extiende desde ms de 5500 msnm hasta 392 msnm en la ciudad de Villamontes, donde se
terminan las serranas del Subandino.

3|Pgina
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Figura 2.3: Relieve y altitud de la Cuenca Alta del Pilcomayo


Coordenadas UTM, PSAD 56, Zona 20

Debido a la orografa, el clima de la regin varia de semirido (sector oeste) hasta


subhmedo y subhmedo seco en el resto de la cuenca. Las precipitaciones anuales varan
entre 300 mm/ao en el suroeste, hasta valores por encima de 1000 mm/ao al noreste de la
cuenca (ver captulo 4). El rgimen hidrolgico est caracterizado por una estacin seca de
mayo a octubre y una estacin hmeda de diciembre a marzo. Noviembre y abril se
consideran meses de transicin.
La dinmica natural del ro Pilcomayo est dominada por la estacionalidad del clima, con
alternancia de estaciones secas y hmedas que causan una gran variabilidad de los
caudales. Se combinan caractersticas regionales semiridas con materiales muy
erosionables en la alta cuenca, en tanto la cuenca baja presenta una pendiente muy dbil,
con tendencia a la sedimentacin. La produccin de sedimentos, que provoca
concentraciones muy altas, es bsicamente producto de estos fenmenos naturales que se
explican por el carcter geolgicamente joven de esta regin. Adems, la lixiviacin natural
4|Pgina
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

de rocas presentes en la alta cuenca causa una contaminacin importante de los ros, en
particular por arsnico y boro, con las consecuencias correspondientes para la salud de los
ribereos (Proyecto Pilcomayo, 2003).

HIDROGRAFIA
La figura 2.4 muestra la red hidrogrfica de la cuenca en coordenadas UTM, zona 20. El ro
Pilcomayo nace en la Cordillera de los Frailes, a 4600 msnm, en territorio de la provincia
Avaroa del departamento de Oruro. En sus nacientes (6620W y 1920S) recibe el nombre
de Jachcha Jokho, que cambia luego a Kollpa Jahuira. Ms abajo recibe sucesivamente los
nombres de Aguas Calientes, Cachimayu y a partir de la confluencia con el ro Chillahua, ya
en el departamento de Potos, el de Pilcomayo. El ro toma un rumbo predominante este al
inicio. Cruza la localidad de Yocalla-Potos (3380 msnm) a los 55 km de recorrido y por la
estacin hidromtrica de Talula a los 140 km. En este punto el ro toma una direccin sureste
que se mantiene hasta Misin La Paz. El ro cruza Puente Mndez a 184 km de sus nacientes e
Icla a los 234 km y una altitud de 2010 msnm. Hasta este punto los principales tributarios son
los ros Tinguipaya y Ravelo-Cachimayu por la margen izquierda y Tarapaya y Mataca por la
derecha. El ro continua por 215 km hasta la confluencia con el ro Pilaya, su tributario ms
importante. En este tramo recibe a los ros Turuchipa y Ajchilla/Santa Elena.
El ro Camblaya-Pilaya se forma por la unin de los ros San Juan del Oro y Tumusla. El primero
recibe las aguas de varios afluentes provenientes de las Cordilleras de Lpez y Chichas, y el
ro Tumusla recibe las aguas provenientes de la Cordillera de los Frailes y Chichas. El ro San
Juan del Oro, que se denomina Grande de San Juan aguas arriba de la confluencia con el
ro San Antonio, tiene como tributarios importantes a los ros Tupiza y Tomayapu. Por su parte,
el ro Tumusla, que aguas arriba recibe los nombres de Yura y ToroPalo Marcado, tiene como
principal tributario al ro Cotagaita. La mayor parte del tramo Camblaya-Pilaya, de 217 km
de longitud, transcurre encaonado. Por su parte, el ro San Juan del Oro, que nace a 4050
msnm en la provincia de Jujuy Argentina, tiene una longitud total de 400 km. El ro Tumusla
mide 234 km desde sus nacientes. Por tanto, siguiendo el curso ms largo, el ro Pilaya tiene
una longitud de 617 km. Desde la confluencia con el ro Pilaya hasta Villamontes, el ro
Pilcomayo recorre 126 km, con lo que la longitud desde sus nacientes hasta esa localidad es
de 575 km. En este tramo, recibe algunos afluentes, como el Ingre y el acamiri, que le
aportan agua de uno de los sectores ms hmedos de toda la cuenca. En Villamontes (390
msnm) el ro abandona la ltima serrana del Subandino e ingresa a la llanura chaquea. La
pendiente disminuye, la sedimentacin del lecho se acelera y un cono de deyeccin se
forma a partir del puesto militar de Ibibobo. El ro cruza la localidad de La Vertiente a 355
msnm (+29 km), Palo Marcado a 330 msnm (+19 km), Ibibobo a 310 msnm (+20 km),
Creveaux a 295 msnm (+35 km), DOrbigny a 281 msnm (+24 km), Esmeralda a 265 msnm.
(+40 km), donde se encuentra el hito trinacional, hasta llegar a Misin Tarija(+43 km) a 230
msnm, punto de control de toda la Cuenca Alta. La longitud acumulada del tramo
Villamontes-Misin Tarijaes de 210 Km.

5|Pgina
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Figura 2.4: Red hidrogrfica de la Cuenca Alta Del Ro Pilcomayo

1.2 4. ZONA DE ESTUDIO

Se tiene las secciones transversales de aforo En Villamontes

6|Pgina
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Caudal medio 175 m/s

hmax=3.5m S=0.005

1.3 UBICACIN GEOGRFICA

Para determinar el ndice de meandro y el ndice de tortuosidad en un tramo mayor, en este


caso asum un tramo del Ro Pilcomayo 2426 km aproximadamente, cuyo rio se encuentra
en el departamento de Tarija

7|Pgina
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Fuente Google Earth

8|Pgina
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

2 MEMORIA DE PROYECTO

FUNDAMENTO TEORICO

DEFINICIN DEL RO:

Los ros por lo general se caracterizan por tener una pendiente < 3%, y se encuentran en la
zona llana de la cuenca. En cambio los ros con pendientes entre 3%<I<5% se consideran ros-
torrentosos.

La fuerza derivada del flujo turbulento durante una crecida, aparte de provocar la inundacin,
suele erosionar y generar las deformaciones del cauce. Las obras fluviales estn destinadas a
corregir tales irregularidades.

PROPIEDADES DE LOS SEDIMENTOS

SEDIMENTOS:

DEFINICIN: Reciben este nombre las partculas procedentes de las rocas o suelos y que
son acarreadas por las aguas de los escurrimientos y por el viento.

FUENTES DE LOS SEDIMENTOS: De acuerdo con lo dicho antes, la fuente principal la


constituyen los suelos y las rocas que se encuentran en su cuenca. Siendo el agua y el
viento los agentes de erosin y transporte.

Las fuentes de los sedimentos pueden clasificarse en naturales y artificiales.


9|Pgina
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

NATURALES:
Erosin de la superficie de la tierra: Debida a la accin del viento (transporte elico)
y la lluvia (transporte por escurrimiento superficial).
Erosin del cauce principal y sus tributarios: Provocada por la potencia erosiva del
flujo, lo que ocasiona cambios en su perfil longitudinal, seccin transversal y en su
forma en planta. Siendo el material arrastrado aguas abajo donde podra
depositarse o bien seguir su recorrido hacia los cuerpos de agua o al mar.

ARTIFICIALES:
Destruccin de la vegetacin: la deforestacin de bosques originada por el hombre,
con fines de cultivo, para desarrollo urbano o industrial.
Obras de ingeniera: Construccin de caminos, vas frreas y presas entre otras,
originan que grandes volmenes de material sean removidos y queden ms sueltos
que en su estado original.

CLASIFICACION DE LOS SEDIMENTOS

De acuerdo a su resistencia a ser arrastrados y de su comportamiento al ser


transportados por una corriente se tienen dos clases de sedimento: COHESIVOS Y NO
COHESIVOS.

o Sedimento NO COHESIVO o FRICCIONANTE: Es conocido tambin como material


granular, est constituido por granos gruesos o partculas sueltas como las gravas y
las arenas. Siendo el peso de las partculas quien se opone a las fuerzas de arrastre
de la corriente.

o Sedimento COHESIVO: Est constituido por partculas de grano muy fino como las
arcillas. En este caso la fuerza de cohesin es mucho ms grande que el peso de
cada grano por lo que es la que se opone a las fuerzas de arrastre de la corriente.

En los cursos naturales abundan ms los materiales no cohesivos.

10 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Figura 2. Tipos de sedimento.

Fuente: http://riosycostas2012-2.blogspot.com/2012/05/tema-v-propiedades-de-los-
sedimentos-en.html

LAS PRINCIPALES CARACTERSTICAS FSICAS DE UN SEDIMENTO NO COHESIVO SON:

Densidad y peso especfico


Tamao
Forma

DENSIDAD

Una de las propiedades de los slidos, as como de los lquidos e incluso de los gases es
la medida del grado de compactacin de un material: su densidad.
La densidad es una medida de cunto material se encuentra comprimido un espacio
determinado; es la cantidad de masa por unidad de volumen.

PESO ESPECFICO

Suele llamarse peso especfico al cociente entre el peso de un cuerpo y su volumen.


Para calcularlo se divide el peso del cuerpo o porcin de materia entre el volumen que
ste ocupa.

TAMAO

El tamao de las partculas es una de las propiedades de los sedimentos ms importante


y ms utilizada. Definirlo no es fcil debido a que las formas que presentan son
irregulares. No obstante, suele definirse en trminos de su volumen o de su velocidad de
cada, o por la abertura de la malla de una criba o por sus dimensiones triaxiales.

11 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

El tamao de las partculas sedimentarias se obtiene normalmente midiendo en forma


directa los fragmentos rocosos, cribando las arenas y las gravas y sedimentando los
limos y las arcillas.

FORMA

La forma describe el aspecto o la apariencia de las partculas, independientemente de


su tamao, densidad o composicin mineralgica. La forma es una caracterstica
importante dada su influencia en el movimiento de las partculas que caen o se
desplazan dentro del seno de un fluido.

CARACTERSTICAS DE LOS SEDIMENTOS EN EL RIO PILCOMAYO

Para estudiar los flujos de sedimentos, es indispensable disponer de datos hidromtricos.


El SENAMHI de Tarija tiene una base de datos almacenando niveles de agua y aforos medidos
en las estaciones hidromtricas de su red desde los aos 70s. Esta base fue analizada y
criticada por el Proyecto Pilcomayo en 2005 (ref.[2]). El tratamiento de los datos instantneos
permiti elaborar curvas de calibracin (caudal lquido vs. nivel de escala limnimtrica) y series
de caudales instantneos, diarios y mensuales.
Se obtuvieron series de caudales para 17 estaciones hidromtricas de la cuenca alta ms la
serie de caudales diarios de Misin Tarija elaborada por EVARSA. Todas estas series de datos
estn ahora almacenadas en la base del SENAMHI de La Paz, Bolivia. Se encontraron datos de
sedimentos en suspensin, disueltos o arrastre de fondo (cf. 4, 5 y 6) para 12 de estas 18
estaciones. Los datos hidromtricos de estas 12 estaciones figuran en la tabla 1 siguiente.

12 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

El rgimen hidrolgico de estas estaciones es similar y comporta una estacin seca de Abril
hasta Noviembre y una estacin hmeda de Diciembre hasta Marzo, siguiendo el rgimen
pluviomtrico.
A partir de los datos mensuales fueron calculados caudales lquidos intermensuales (promedio
de los valores de un mismo mes sobre el periodo de observacin) y aportes lquidos inter-
mensuales en metros cbicos (nmero de das del mes por caudal intermensual). Estos valores
permitieron calcular aportes lquidos medios interanuales como suma de los aportes
intermensuales. Estos aportes medios interanuales figuran en la tabla 2 siguiente con los
porcentajes intermensuales.
La columna "Suma DEFM" donde figura el porcentaje de aporte de los 4 meses de la
estacin de lluvia (Diciembre, Enero, Febrero y Marzo) muestra que ms que 74% del aporte

13 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

lquido se hace durante esta poca (excepto las estaciones con sub-cuenca pequea:
Talula y Salto Len).

Existen tambin datos de caudales de Fortn Nuevo Pilcomayo (1950-1967) y de Villamontes


(1941-1956) mencionados en el estudio ruso [9] y en el estudio de Smolders et al. (Ref. [3]) pero
no pudieron ser encontrados. Segn el estudio ruso el aporte anual en Fortn Nuevo Pilcomayo
es un 20-30% menor que en Misin Tarija y Villamontes. Esta estacin de Fortn Nuevo Pilcomayo
est cerrada por el atarquinamiento del ro Pilcomayo.

CLASIFICACION DE LOS MATERIALES TRANSPORTADOS:

Los transportados y depositados por el agua son conocidos como Material aluvial
Los transportados por el viento principalmente finos, ceniza Volcnica se denominan
material elico.

14 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Figura 3. Materiales transportados

Fuente: http://riosycostas2012-2.blogspot.com/2012/05/tema-v-propiedades-de-los-
sedimentos-en.html

RESISTENCIA AL FLUJO EN CAUCES ALUVIALES

La friccin es la principal accin que se opone al movimiento del fluido, pero cuando
hablamos de cauces con rugosidades grandes debemos analizar los componentes de
aquellas que lo conforman, justamente, stos efectos de friccin estn relacionados con
el transporte de sedimentos.
Se ha observado que cuando el esfuerzo producido por la corriente es mayor que el
que resisten las partculas, estas inician su movimiento y, por lo tanto, se produce el
arrastre de slidos, a tal caso que en los cauces aluviales, aquellos conformados por
arenas y gravas, se van formando superficies llamadas formas de fondo, las que
producen otro tipo de friccin o resistencia al flujo.
En la mayora de los cauces naturales con arrastre es ms complejo la prediccin de la
resistencia al flujo, los motivos principales son: que al variar la intensidad de la corriente
cambian las formas de fondo y que al haber transporte de sedimentos la concentracin
de estos altera las caractersticas del fluido y del escurrimiento.

CONFIGURACIONES O FORMAS DE FONDO

Las caractersticas de las formas de fondo de un lecho estn prcticamente


determinadas por la potencia de la corriente y el dimetro medio del material, cuando
este ltimo es igual al dimetro medio de cada de material de fondo, que se define
15 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

como el dimetro de una esfera que cae con igual velocidad de sedimentacin que la
partcula en cuestin. Para propsitos prcticos se supone que el dimetro medio del
material es el que corresponde al 50% del material en peso.

Para determinar si hay movimiento incipiente, se recomienda utilizar la relacin de


Shields, la cual considera la variacin del parmetro adimensional de Shields (T) con el
nmero de Reynolds de corte (Re*):

Dnde:
V* = Velocidad de corte
to = Esfuerzo cortante en el fondo
r= Densidad del agua
R= Radio hidrulico
So = Pendiente del fondo del canal
gs = Peso especfico del sedimento seco
g= Peso especfico del agua
d= Dimetro de las partculas

Los datos de arrastre de fondo encontrados son muy escasos. Son mencionados en el
estudio de Vollmers y Palenque (ref. [13]), en los estudios de JL Guyot (Ref. [8], [12]) y en el
estudio de la comisin rusa (Ref. [9]).

CAUDALES SOLIDOS

Se encontraron 36 datos de caudales instantneos de arrastre de fondo en el estudio de


Vollmers y Palenque sobre el ro Pilcomayo en Talula (Ref.[13]) para el periodo de Enero 80
hasta Abril 81(cf. Tabla 3). Estos autores haban experimentado dos mtodos de medicin: un
mtodo con canastas y el mtodo del muestreador de Helley-Smith. Los valores finales fueron
determinados con correcciones sobre los valores de los dos mtodos. Estos datos figuran en la
tabla 4 y el grfico correspondiente figura en el anexo 4 del presente informe. Fueron
almacenados en la base de datos HYDRACCESS (Serie Captor"IQsAr").

16 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

El anlisis de estos datos muestra que el porcentaje medio de arrastre de fondo representara
un 12% del flujo slido total (materias en suspensin y arrastre de fondo) mientras que el aporte
slido por MES sera con estos datos de aprox. 88%. Este valor de aporte de arrastre de fondo
representa un valor mximo dado que los datos utilizados fueron realizados en poca de lluvia,
cuando se produce un 85 % del transporte (cf. 6.7.1).
Por otra parte, JL Guyot quin al estudiar la hidrogeocimica de la Amazonia boliviana ha
estudiado tambin datos sedimentolgicos de la cuenca del Pilcomayo, habla tambin (Ref.
[8]) de arrastre de fondo. Segn este autor, distintos estudios dan un valor promedio
generalmente utilizado para cuencas andinas de la Amazonia boliviana de 10% en los Andes.
Este autor menciona tambin un estudio realizado sobre el Pilcomayo (Palenque 1981,
Asociacin ICLA 1982, Vollmers&Palenque 1983) en la cual el arrastre de fondo sera estimado
a 10 hasta 11 % del flujo anual de sedimentos en Talula para el periodo 1979-1981. Esta
conclusin est tambin destacada en su estudio de la cuenca del Paraguay (ref. [12]). Los
valores encontrados en el estudio de Vollmers (Ref. [13]) sirvieron para llegar a estas
conclusiones.

Figura 4. Formas de fondo

De acuerdo a las formas de fondo que se presenten, el flujo en canales aluviales podr
ocurrir con dos zonas de flujo, modo de transporte de sedimento, proceso de disipacin de
energa, y relacin de fase entre la superficie libre y el fondo del cauce. Los regmenes y las
formas de fondo asociadas a ellos son:

Flujo inferior: la potencia de la corriente es pequea. Se presentan rizos, dunas con


rizos superpuestos y dunas.
Flujo superior: La corriente tiene gran potencia. Se puede encontrar con fondo plano,
antidunas, ondas estacionarias, pozos y rpidos.

17 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

La relacin entre la potencia de la corriente y el dimetro medio de cada de las partculas


que conforman el fondo, es de gran utilidad para predecir las formas de fondo que puedan
encontrarse en un cauce cuando estas caractersticas sean conocidas.

18 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

19 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
FENOMENO DE SALTACION

El fenmeno de saltacin2, muy difcil a cuantificar, no est mencionado en estos estudios lo


que se explica muy bien porque puede ser considerado como incluido dentro de los flujos de
arrastre de fondo y flujos de MES. Sin embargo, segn la comisin rusa (ref. [9]), este
fenmeno parece existir en el ro Pilcomayo. El anlisis de los perfiles transversales en Misin
Tarija muestra que en los periodos de creciente adems del transporte de los sedimentos por
el ro se produce el pasaje de partculas de fondo a partculas en suspensin y a la inversa en
el periodo de aguas bajas, las partculas en suspensin se depositan en el fondo del lecho.

20 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

GRANULOMETRIA DEL FONDO DE LOS LECHOS

Se encontraron las curvas granulomtricas de 8 muestras realizadas alrededor del Puente


Ferrocarril de Villamontes en el marco del Proyecto Villamontes-Sachapera (Proyecto de
riego) en Septiembre 1982. El anlisis fue hecho con tamices n4 (101,6 mm) hasta tamiz
n200 (d=0,075 mm). Estos datos figuran en el anexo 2 de este informe. La tabla 5 da los
dimetros caractersticos principales:

Por otra parte, durante la comisin de campo realizada por el Proyecto Pilcomayo en
septiembre 2005, se hicieron:
21 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Granulometras de 10 muestras de bancos de sedimentos finos del lecho de 9 estaciones


hidromtricas de la cuenca alta (Talula, Via Quemada, ucchu, Palo Marcado Grande, El
Puente San Juan del Oro, Puente Sucre, San Josecito, Puente Aruma (aguas abajo de la
confluencia del Pilcomayo con el Pilaya) y Villamontes) por tamices (Tamiz 2-50,8 mm hasta
n200 0,074 mm) y hidrmetro (tamao de los granos inferior a 2 mm). Los dimetros
caractersticos principales figuran en la tabla 6.

Granulometras de 9 muestras de bancos de sedimentos gruesos (tamao superior a 5mm)


del lecho en 8 estaciones hidromtricas (las mismas excepto Palo Marcado Grande) por el
mtodo del decmetro. Los dimetros caractersticos principales figuran en la tabla 7.

El estudio de Vollmers et al. (Ref.[13]) incluye un anlisis de granulometra de arrastre de


fondo en Talula. El tamao medio para 98 muestras esta estimado a 24 mm lo que es cerca
del valor de sedimentos gruesos medidos en 2005.

22 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

A partir de estos distintos datos se pueden hacer las observaciones siguientes aunque
tendrn que ser confirmadas por otras investigaciones, dado que los datos considerados son
muy puntuales y escasos:

Las observaciones de campo de 2005 muestran que la granulometra del lecho es muy
variable en una misma estacin. Se puede encontrar bancos de puras finas y bancos de
puro material grueso a algunas decenas de metros de distancia. Las muestras realizadas en
Septiembre 1982 (Tabla 5) en Villamontes muestran una extensin de la granulometra por los
dimetros medios (d50) que valen entre 0,09 y 50 mm. Las muestras realizadas en 2005 en
esta misma estacin (Tabla 6 y 7) dan dimetros medios de 0,015 mm hasta 65 mm. Las
granulometras de las muestras recogidas en

Septiembre del 2005 en otras estaciones muestran tambin que para una misma estacin el
lecho puede ser compuesto de bancos de granulometra muy gruesa y de otros bancos de
granulometra muy fina (tablas 6 y 7). Por ejemplo en Via Quemada, se midieron un d50 de
16 mm para un banco grueso y un d50 de 0,087 mm para un banco de finas.

Las curvas granulomtricas de las muestras de finas recogidas en Septiembre 2005 (anexo
2) nos pueden ayudar para la evolucin espacial de la granulometra del lecho. Mirando los
d50 de los bancos de finas, se puede observar que el tamao de las finas decrece
ligeramente desde aguas arriba (0,19 mm en ucchu hasta 0,14 mm en Talula) hasta la
confluencia con el Pilaya (0,087 mm en Via Quemada). Despus de la confluencia, el d50
aumenta a 0,16 mm en Puente Aruma y Villamontes. El d50 de las estaciones de la cuenca
del Pilaya parecen mayores (El Puente San Juan del Oro 0,14 mm), lo que podra explicar un
aporte de sedimentos ms gruesos de esta cuenca despus de la confluencia.

Esta observacin se puede hacer tambin para las muestras de sedimentos de


granulometra gruesa (Anexo 2 y tabla 7). El d50 baja de 4,50 cm en ucchu hasta 1,60 cm
en Via Quemada. Despus de la confluencia con el Pilaya, el d50 sube a 4,5 cm y 6,5 cm
en Villamontes. La granulometra gruesa en San Josecito y El Puente es mayor que la de Via
Quemada.

En el estudio de la comisin rusa (Ref. [9]) estn mencionados tambin anlisis


granulomtricos de 8 muestras de materiales slidos de fondo tomadas a proximidad de
Misin Tarijadurante una campaa a fines de Julio 1993. Estos resultados no fueron
encontrados pero las conclusiones de la comisin son las siguientes:

Durante el periodo de aguas bajas el 80-90% de los sedimentos de fondo tiene dimensiones
menores de 0,25 mm de los cuales la mayora tiene un tamao en el rango 0,1-0,25 mm. Los
sedimentos depositados por las crecidas al pie de los rboles cerca del 90% de los
sedimentos se encuentran entre 0,002-0,020 mm.

23 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

PESO ESPECFICO

Los datos para este punto son muy escasos. Solo se cuenta con los datos de peso especfico
medidos a partir de las muestras de finas de la comisin de campo del Proyecto Pilcomayo
en septiembre 2005.

Se obtuvieron los pesos especficos de los sedimentos finos.

El peso especfico de los sedimentos finos fue estimado en el Laboratorio de Materiales de la


Universidad Mayor de San Andrs a 2,65 g/cm3.

ANALISIS DE LOS DATOS DE MATERIAS EN SUSPENSION (MES)

El anlisis de los datos de MES fue ms profundizado que los otros transportes slidos porque
este tipo de transporte slido es el mayor en la cuenca del Pilcomayo y porque la cantidad
de datos disponibles lo permita.
Los datos fueron tratados con la meta de llegar a aportes slidos anuales e nter-anuales en
las estaciones de la cuenca por las cuales se tenan bastantes datos.

Datos de materias en suspensin (MES) encontrados


Datos de concentraciones de MES disponibles
Se encontraron muchos datos respecto a las materias en suspensin pero la mayora
corresponden a datos bastante antiguos (fin de los 70s, inicio de los 80s).
Los datos fueron encontrados de varias partes:
El Proyecto Pilcomayo tena datos de concentraciones instantneas de MES de la estacin
de Villamontes. Los periodos de estos datos son: Enero 81- Mayo 84; Enero 89- Mayo 89 y
Noviembre 89- Febrero 91. No se pudo determinar la fuente original de estos datos.
El SENAMHI de Tarijaencontr en sus archivos datos de concentraciones instantneas de
MES en formato digital de El Puente San Juan del Oro, Villamontes y San Josecito. Tambin
fueron encontrados datos en formato papel (planillas de anlisis) para 10 estaciones
hidromtricas: Chilcara, Salto Len, ucchu, Yokalla, Mulluquiri, Yura, San Pedro, Palo
Marcado Grande, Via Quemada y Talula. Estas planillas fueron digitalizadas y verificadas a
partir de las planillas de papel. El periodo correspondiente es del ao 75 hasta los aos 80s.
Los nicos datos recin que se encontraron fueron para la estacin de Villamontes. Las
mediciones fueron realizadas siempre con un muestreado integrador. La concentracin
calculada proviene de la media aritmtica de los valores de concentraciones calculados en
2 o 3 secciones representativas de la seccin.
El IRD y especialmente el Ing. Jean-Louis Guyot, quien trabaja mucho sobre la temtica de
la sedimentacin de la cuenca del Amazonas trabaj sobre los sedimentos del Pilcomayo
para hacer comparaciones. Tena datos antiguos cuya fuente no era segura (aunque
pensaba que podan provenir del SENAMHI). Estos datos eran para el periodo 75-83 para 8
estaciones (Villamontes, Via Quemada, Talula, San Josecito, ucchu, Chilcara, El Puente
San Juan del Oro, Salto Len).

24 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Algunos estudios contenan datos como el estudio de Vollmers y Palenque (ref. [13]) sobre
el ro Pilcomayo en Talula. Este estudio contena 35 mediciones de concentraciones de MES
de Enero 80 hasta Abril 81.
Se puede ver que los datos encontrados de estas distintas fuentes eran a veces para las
mismas estaciones sobre el mismo periodo de tiempo. Entonces todos estos datos fueron
entrados en la base de datos HYDRACCESS para poder compararlas. Se pudo ver que
muchos datos del IRD coincidan con los datos del SENAMHI, pero los datos del IRD
contenan algunos errores (vrgula, coeficiente 10, cifra probablemente mal leda) que
pudieron ser corregidas a partir de los datos fuentes (planillas) del
SENAMHI. Tambin el SENAMHI tena datos sobre periodos ms antiguos que los datos del IRD
y el contrario tambin. Los datos del SENAMHI y del IRD permitieron tener series de datos muy
confiables y ms completas.
Los datos de Vollmers permitieron aadir algunos datos puntuales a las series de Talula. La
mayora de los datos coincida exactamente con los del SENAMHI.
Los datos del Proyecto Pilcomayo venan aparentemente de otra fuente. Cuando se tena
datos del SENAMHI y del Proyecto Pilcomayo que no coincidan, se guardaron
preferiblemente los datos del SENAMHI por los cuales se tena la fuente bsica.
Despus de este tratamiento, se obtuvieron series de datos de concentraciones de MES para
13 estaciones de la cuenca del Pilcomayo, todas siendo parte de la cuenca alta (Bolivia).
De estas 13, solo 8 tenan bastante datos para poder ser analizadas (cf. Prrafos siguientes).
La tabla 10 detalla los datos disponibles.

La mayora de estos datos proviene de mediciones con un muestreado integrador (tipo DH49).
Las concentraciones obtenidas son una media aritmtica de los valores medidos en 2 o 3
verticales de la seccin de aforo.

Existen datos de concentraciones de MES de Misin Tarijade 1973 hasta la fecha pero todava
no se pudieron obtener. Las pedidas estn en curso con la empresa EVARSA (Ing. HEBE BARBER
Jefe Operativo del Regional Noroeste de EVARSA) lo que permiti obtener datos de volmenes
mensuales de MES para el periodo 1963-1973 (cf. Prrafo siguiente) y datos de caudales slidos
instantneos (separados en material fino y material grueso) de 1993 hasta la fecha. Los datos
faltantes seran aparentemente en formato papel. En el estudio ruso [9] se menciona una serie
de datos de 1967 hasta 1990. Recuperando todos los datos existentes se obtendra una serie
muy valiosa de 40 aos.
25 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Caudales slidos

Para Misin La Paz, se obtuvo de parte de la empresa EVARSA una serie de caudales
instantneos de 1993 hasta la fecha (2005).

Para tres estaciones (Talula, Misin Tarijay Fortn Nuevo), se encontraron datos mensuales de
aportes de sedimentos de materias en suspensin (en millones de toneladas) trados por el ro
Pilcomayo por un periodo muy antiguo (aos 50, 60 y 70). Estos datos fueron encontrados en los
archivos del Proyecto Pilcomayo (fase 3). Figuran en las tablas 5 del 6.6 y en el anexo 3. No se
pudo saber cmo fueron calculados estos volmenes.

Granulometra

Se encontraron solo datos de un anlisis granulomtrico de sedimentos en suspensin del ro


Pilcomayo en Villamontes (Fuente: Proyecto Pilcomayo fase 3 en formato digital). El porcentaje
de composicin en arena, arcilla y limo fue analizado para 5 muestras de Diciembre 1981 hasta
Abril 1982. El resultado de este anlisis figura en el grfico 1 abajo. Se supone que fueron
admitidos como lmites: tamaos superiores a 75 para la arena, entre 2 o 5 hasta 75 para el
limo e inferior a 2 para la arcilla.

26 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

MUESTREADOR

El clculo del arrastre de fondo se puede efectuar a partir de muestras recogidas por un
dispositivo que est situado por debajo del lecho de la corriente durante un tiempo
determinado y que luego son extradas para pesarlas. Se han utilizado numerosos dispositivos y
su variedad demuestra la dificultad que existe para tomar una muestra exacta y
representativa. Los problemas que plantean los muestreadores del arrastre de fondo son:

El muestreador perturba la corriente y modifica las condiciones hidrulicas en su punto


de entrada.
El muestreador tiene que descansar en el lecho de la corriente y tiende a hundirse en l
al producirse una socavacin en torno suyo.
Para mantenerse estable en el fondo tiene que ser pesado, lo que dificulta su uso
cuando se lo baja desde puentes o desde torres construidas con ese fin.
Un muestreador tiene que reposar sobre un lecho razonablemente liso y no estar
apoyado encima de piedras o cantos rodados.

27 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

FIGURA 12. Muestreador de arrastre de fondo

Fuente: http://www.fao.org/docrep/t0848s/t0848s07.htm#TopOfPage

La forma ms sencilla es una cesta de alambre con una aleta estabilizadora. El material que
toma este modelo es reducido porque interfiere con la corriente y cierta cantidad de materia
cada vez mayor a medida que la cesta se llena, se desva en torno al muestreador. Esto se
puede describir diciendo que la contrapresin reduce la corriente en el muestreador, lo cual
transmite una imagen clara sin entrar a analizar la mecnica de la corriente fluida. Algunos
muestreadores tienen una seccin de dispersin detrs del orificio, lo que permite la entrada
en el mismo a la misma velocidad de la corriente circundante.

FIGURA 13. Muestreador de arrastre de fondo con diferencial de presin en la entrada

Fuente: http://www.fao.org/docrep/t0848s/t0848s07.htm#TopOfPage

28 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

TRAZADORES RADIOACTIVOS

En varios estudios se hace referencia al empleo de indicadores radioactivos para vigilar el


movimiento del arrastre de fondo. La tcnica consiste en insertar en la corriente un trazador
radioactivo en una forma similar al arrastre de fondo, es decir, que debe tener la misma forma,
dimensin y peso que el sedimento natural. El movimiento aguas abajo puede as vigilarse
utilizando detectores porttiles. Otra solucin consiste en aplicar el trazador a la superficie de
un sedimento que se produce de manera natural, o incorporarlo a materias artificiales que se
pueden radioactivar por medio de irradiaciones (Tazioli 1981).

Clasificacin de Maddock para calcular el arrastre de fondo (Maddock 1975)

Concentracin del Material del Textura de los Descarga del arrastre de fondo
sedimento en suspensin lecho del elementos en expresada como % de la
(partes por milln) ro suspensin descarga de los sedimentos en
suspensin
menos de 1000 arena similar al lecho 25-150
del ro
menos de 1000 grava, bajo contenido 5-12
rocas, de arena
arcilla dura
1000 - 7500 arena similar al lecho 10-35
del ro
1000-7500 grava, 25% de arena o 5-12
rocas, menos
arcilla dura
ms de 7500 arena similar al lecho 5-15
del ro
ms de 7500 grava, 25% de arena o 2-8
rocas, menos
arcilla dura

FIGURA 14. Muestreador ranurado para la carga total

29 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Fuente: http://www.fao.org/docrep/t0848s/t0848s07.htm#TopOfPage

MTODOS PARA CUANTIFICACIN DEL ARRASTRE DE FONDO

30 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

31 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

SOCAVACIN

La socavacin es el resultado de la accin erosiva del flujo de agua que arranca y acarrea
material de lecho y de las bancas de un cauce, convirtindose en una de las causas ms
comunes de falla en puentes. Un autor britnico, Smith en 1976, estudi los casos de 143
puentes que haban fallado total o parcialmente, encontrando entre sus causas las siguientes:
1 falla debida a corrosin en las estructuras metlicas; 4 fallas debidas a fatiga de los
materiales; 4 fallas debidas al viento; 5 fallas debidas a diseos inadecuados; 11 fallas debidas
a terremotos; 12 fallas debidas a un procedimiento no adecuado durante la construccin; 14
fallas debidas a sobrecargas y choques de embarcaciones; 22 fallas debidas a materiales
defectuosos y finalmente, 70 fallas debidas a que las profundidades de socavacin en una o
varias pilas, alcanzaron niveles inferiores a los que llegaban las cimentaciones de las mismas.
Todo esto muestra la importancia de un buen anlisis hidrulico para el diseo de puente.
Parmetros como la creciente mxima esperada, la profundidad de flujo, caractersticas del
lecho, forma, separacin y direccin de las pilas, entre otros, se vuelven de gran relevancia.

TIPOS DE SOCAVACIN

A. Socavacin normal o general: Se entiende por socavacin general el descenso del fondo
de un ro que se produce al presentarse una creciente y es debida al aumento de la
capacidad de arrastre de material slido que en ese momento adquiere la corriente, en virtud
de su mayor velocidad.

32 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

La erosin del fondo de un cauce definido por el cual discurre una corriente es una cuestin de
equilibrio entre el aporte slido que pueda traer el agua a una cierta seccin y el material que
sea removido por el agua de esa seccin y al aumentar la velocidad del agua, aumenta
tambin la capacidad de arrastre.

B. Socavacin en estrechamientos: Se entiende por socavacin en estrechamientos la que se


produce por el aumento en la capacidad de arrastre de slidos que adquiere una corriente
cuando su velocidad aumenta por efecto de una reduccin de rea hidrulica en su cauce.
El efecto es muy importante en puentes, donde por lo comn y por razones de economa
suelen ocurrir las mencionadas reducciones, si bien puede presentarse en otros lugares del
curso del ro, en que un estrechamiento ms o menos brusco tenga lugar.Los cambios que la
presencia de un puente impone a la corriente son principalmente los siguientes:
Cambio de la velocidad del flujo del agua en el cauce principal.
Cambio en la pendiente de la superficie libre del agua, hacia arriba y hacia
abajo del puente. Esto origina un mayor arrastre del material del fondo en la
seccin del cauce y, cuando ello es posible, un ensanchamiento del cauce.

C. Socavacin en curvas: Cuando un ro describe una curva existe una tendencia en los filetes
lquidos situados ms lejos del centro de curvatura a caminar ms aprisa que los situados ms
hacia el interior; como consecuencia, la capacidad de arrastre de slidos de los primeros es
mayor que la de los segundos y la profundidad de erosin es mayor en la parte del cauce
exterior a la curva que en la interior. El efecto es importante y ha de ser tenido en cuenta en la
construccin de puentes en curvas de ro o en el diseo de enrocamientos de proteccin en
los mismos lugares pues al disminuir la velocidad la curva aumenta el depsito en esta zona y,
por ello, disminuye la zona til para el flujo del agua y al aumentar la profundidad y el rea
hidrulica, aumenta el gasto.

D. Socavacin local en estribos: Desde el punto de vista de definicin, la socavacin local en


estribos es anloga a la que se presenta en las pilas de los puentes, sin embargo, se le distingue
por existir algunas diferencias en los mtodos tericos y aun experimentales para su evaluacin.

E. Socavacin local en pilas: Cuando se coloca una pila de puente en la corriente de un ro se


produce un cambio en las condiciones hidrulicas de sta, y, por lo tanto, en su capacidad
para producir arrastre slido. Si la capacidad de arrastre supera localmente el aporte del gasto
slido del ro, ocurrir en la pila una socavacin local.

Es evidente que el conocimiento de la profundidad a que puede llegar este efecto erosivo es
de fundamental importancia en el diseo de cimentaciones poco profundas para puentes,
pues una falla seria de juicio en esta cuestin conlleva la destruccin total de la estructura o la
adopcin de profundidades antieconmicas y excesivas, que complican seriamente los
procedimientos de construccin.
FIGURA 15. Socavacin en una va

33 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Fuente: http://riosycostasfes.blogspot.com/2012/04/tema-vii-socavacion-y-
encauzamiento.html

MORFOLOGIA DE LOS RIOS


La morfologa de ros estudia la estructura y forma de los ros, incluyendo la configuracin del
cauce en planta, la geometra de las secciones transversales, la forma del fondo y las
caractersticas del perfil. En esencia, las teoras y planteamientos analticos para ros se han
desarrollado para casos idealizados. Los datos empleados, ya sean de campo o de
laboratorio, corresponden a canales rectos con secciones transversales casi invariantes, en los
cuales se supone que el gasto es casi constante y se mantiene por grandes perodos.
Efectivamente, los ros reales muestran muchas de las caractersticas idealizadas en los
canales estables; sin embargo existen varias diferencias entre ambos, que es necesario
conocer para la aplicacin satisfactoria de dichas teoras.
CLASIFICACIN DE LOS ROS

34 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

MEANDROS FIGURA 16. Meandros

Fuente:
http://eias.utalca.cl/isi/publicaciones/unam/morfologia_de_rios.pdf
SINUOSIDAD Y TORTUOSIDAD

35 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

OBRAS FLUVIALES Y REGULACIN DE RIOS


Las obras fluviales se llevan a cabo normalmente por razones econmicas; estn sujetas a
exigencias muy complejas con respecto a los efectos que se pretenden alcanzar y a aquellos
no deseados que tienen que ser aceptados. As, p. ej., las modificaciones producidas por
construcciones fluviales en humedales o en zonas de crecida alteran la flora y fauna de estas
zonas y las posibilidades de vida de diferentes especies.

Por este motivo, las obras de construccin fluviales y de canales se enfrentan


generalmente a un conflicto de uso y deben ser planificadas y realizadas intentando
conseguir un equilibrio de intereses tan amplio como sea posible.

Dado que para alcanzar diferentes objetivos se pueden realizar las mismas o parecidas
obras fluviales, a continuacin se describe cada una de ellas junto con las principales
soluciones a travs de medidas de construccin fluvial.

DRAGADOS

Las obras de dragado (temporales o continuas, para conseguir o mantener una


profundidad determinada) afectan al medio ambiente natural, por un lado, al
transformar los perfiles transversal y longitudinal del ro, lo que normalmente conlleva
cambios en el comportamiento de la corriente y, por otro lado, por las alteraciones en
los alrededores del ro, si el fango extrado se tiene que almacenar fuera del lecho fluvial.
Adems pueden producirse cambios en el nivel fretico si los niveles del agua sufren
variaciones duraderas.

Los cambios en el comportamiento de la corriente pueden, p. ej., dar lugar a peligros de


inundaciones en el curso inferior de un ro al aumentar la velocidad de la corriente en el
curso medio. Al destruir o alterar determinadas formaciones del lecho, el dragados

36 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

puede tener como consecuencia la aparicin de fenmenos de erosin que podran


afectar negativamente el objetivo perseguido.

El depsito del lodo a los lados del ro conlleva - segn su consistencia - cambios de la
flora y fauna, as como de las formas naturales del terreno. El material dragado
contaminados (procedente de la contaminacin del agua del ro y, por lo tanto, de las
acumulaciones a extraer) debe ser almacenado en depsitos para residuos peligrosos,
teniendo cuidado de proteger las aguas subterrneas.

El almacenamiento incorrecto de los lodos de dragado, especialmente de aquellos


contaminados, puede afectar de forma perjudicial a los seres humanos a travs de
alteraciones de la flora y fauna.

FIGURA 17. Dragado de un ro

ESPIGONES Y MUROS DE ENCAUZAMIENTO

Los espigones y muros de encauzamiento tienen como fin normalmente la


construccin artificial de determinados perfiles de flujo o de un determinado recorrido
longitudinal con el objetivo de mantener ciertas velocidades o direcciones de flujo y
profundidades del agua ante caudales de volumen bajo o medio.

Estas construcciones afectan al comportamiento natural de flujo de la corriente con


el ya citado riesgo de erosin - siempre y cuando se modifique el nivel fretico - y
tambin a las tierras bajas de las orillas (vega) del ro (deterioros por humidificacin o
desecacin con los correspondientes impactos sobre la flora y fauna; zonas naturales
de orilla, normalmente irregulares, sufren por lo general alteraciones).

En general representan un medio ptimo para conseguir profundidades adecuadas


para la navegacin y determinadas direcciones de flujo con el menor impacto
ambiental posible. A menudo, mediante la construccin de espigones y de muros de
encauzamiento se puede prescindir de otras obras fluviales.
37 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

FIGURA 18. Espigones de un ro

Fuente: http://www.google.com.bo/

CONSOLIDACIN DE LAS MRGENES

Las obras de consolidacin de mrgenes se realizan frecuentemente por razones reo tcnicas
antes o despus de presas, represas o esclusas para barcos (en el ltimo caso a veces tambin
se llevan a cabo consolidaciones del fondo) y sirven para evitar la erosin y los denominados
procesos de socavamiento. Por lo general consisten en escombros de obras hidrulicas, los
cuales se colocan sobre bases geo textiles de afianzamiento (como lecho) con el objeto de
evitar arrastres por lavado por la parte posterior o por debajo. En algunos casos pueden
consistir en recubrimientos bituminosos o en los denominados encachados.

Los recubrimientos bituminosos o los encachados ocasionan impactos en el medio ambiente


fundamentalmente debido a su impermeabilidad, como consecuencia de la interrupcin
parcial del intercambio de agua entre el ro y las capas acuferas. Sin embargo, estos impactos
deben calificarse como bajos, ya que el intercambio hdrico se mantiene a travs del fondo.

Impactos considerables se producen respecto a la flora y la fauna de las mrgenes, las cuales
normalmente son desplazadas por las obras. Como consecuencia de la fuerte modificacin de
las orillas por obras, se pueden destruir, p. ej., lugares de desove para los peces, las ranas y los
sapos.

Un ro orillado por mrgenes consolidadas produce a menudo un efecto negativo en los seres
humanos debido a su aspecto artificial. Sin embargo, los efectos positivos como, p. ej., la
disminucin del peligro de fractura de las mrgenes o de erosin, facilitan condiciones de vida
ms seguras en las orillas de los ros.

38 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

FIGURA 19. Consolidacin de las mrgenes

CONSTRUCCIN DE DIQUES DE CONTENCIN

El objeto de la construccin de diques es la proteccin contra las aguas de crecida.

Su efecto sobre el medio ambiente natural es, por un lado, impedir inundaciones de grandes
zonas de vega - eventualmente habitadas - y, por otro lado, afectar el comportamiento del
flujo de la corriente del ro durante las crecidas. La desaparicin de las inundaciones de
superficies agrcolas en las vegas fluviales tiene como consecuencia, entre otras cosas,
considerables alteraciones del rgimen de humedad del suelo y no se produce el "efecto
fertilizante" por acumulacin de sustancias en suspensin despus de las inundaciones (y segn
los casos debe ser compensado artificialmente). Ambos hechos ejercen influencia sobre la
flora y fauna naturales de una zona de vega.

Los tramos de ro con diques de contencin actan como tramos canalizados respecto a las
aguas de crecida descendientes, con la consiguiente aceleracin de descenso de la
corriente, la posible erosin del lecho del ro y el peligro de inundaciones en zonas
desprotegidas del curso bajo.

Los diques de contencin actan tambin como barreras frente a la escorrenta superficial
natural de las zonas de vega hacia el ro. Por esta razn, en el tramo inferior, cercano al mar,
de un ro, donde los diques de contencin son por lo general imprescindibles debido a las
posibles mareas vivas, las superficies situadas detrs del dique tienen que ser drenadas
artificialmente.

Estas construcciones afectan de forma decisiva tanto a la fauna y flora terrestres como a las
acuticas. As, los cambios en el rgimen de humedad dan lugar a cambios en los biotopos de
plantas y animales de todo tipo. El rpido descenso de las aguas de crecida en los tramos de
dique destruye los lugares especiales de desove y de cra en zonas de aguas tranquilas.

39 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

De forma indirecta, como consecuencia de efectos negativos como altas velocidades de la


corriente y eventualmente erosin del fondo y de las orillas, pueden producirse perjuicios para
la navegacin y la pesca.

La agricultura puede sufrir prdidas considerables como consecuencia de las citadas


modificaciones de la humedad del suelo y de la ausencia de los limos fluviales.

Los diques de contencin dificultan el acceso libre a las aguas y deben ser operados y
mantenidos cuidadosamente a fin de evitar peligros de rupturas.

Aquellos diques que, en casos especiales, para la proteccin contra la rompiente o el embate
de las olas estn consolidados con piedras o sustancias bituminosas, alteran tambin el paisaje.

RECTIFICACIN DE CAUCES O CANALIZACIN

La rectificacin de los ros se hace con diferentes fines y puede realizarse tanto por motivos de
manejo de recursos hdricos como por razones de aprovechamiento. Los efectos de una
rectificacin o canalizacin son diferentes dependiendo del tipo de obra. Hay que diferenciar
entre las siguientes medidas:

Acortamiento de un meandro conservando ste como un brazo muerto (agua tranquila


o corriente con la funcin de evacuacin durante las crecidas u otro tipo de uso). Una
obra de este tipo se realiza con el objeto de obtener energa (aumento de la altura de
cada) y/o para mejorar las condiciones de navegacin.
Rectificacin y desplazamiento del curso del ro sin mantener el lecho antiguo. Se trata
de medidas de manejo de recursos hdricos con fines de proteccin contra
inundaciones u otros peligros.

El corte de un tramo en el sentido mencionado tiene normalmente los siguientes componentes:


trayecto de acortamiento, brazo muerto, construcciones de presa en el brazo muerto y en el
trayecto de acortamiento para la elevacin del nivel del agua en el tramo superior de la
corriente, esclusa acoplada a una de las presas o transformacin de una de las presas en una
central hidrulica.

La canalizacin consiste por lo general en una combinacin de rectificacin fluvial


(acortamientos de cauce) y ensanchamientos del lecho natural construyendo un perfil de flujo
homogneo (en inters de la navegacin).

40 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

FIGURA 20. Canalizacin de un ro

3 DISEO Y EMPLAZAMIENTO DE OBRAS DE ENCAUZAMIENTO

Son la principal actuacin en el mbito de la ingeniera fluvial


OBJETIVOS
Proteccin frente a inundaciones
Proteccin de mrgenes
Fijacin de un cauce estable
Mejorar las condiciones de desage
Fijar un canal de navegacin si es posible la navegacin en el lugar
Restauracin ecolgica

PROTECCIN DE MRGENES

41 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

PROTECCIN DE MRGENES

42 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Para el proyecto realizado en aula se propone el revestimiento del rio como se muestra
en la figura mediante este se puede proporcionar seguridad a los de la zona evitando
la inundacin y proporcionando la estabilidad de los mrgenes del rio ya que el rio en
estudio no muestra un gran caudal pero a simple viste se ve que lleva un gran transporte
de sedimento y material granular.

43 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Como se puede observar en la imagen sin el debido encausamiento este puede


causar grandes problemas al lugar incluso puede llegar a desestabilizar el puente
afectando los estribos produciendo una falla por socavacin o por el impacto
producido por el material arrastrado.
Clculo de encauzamientos

44 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Materiales y mtodos

45 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

46 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

47 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

DISEO DE ESPIGONES
a) Datos necesarios para el diseo de espigones
48 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

1) Topografa y batimetra del ro en el tramo a proteger.


2) Secciones transversales a lo largo de las orillas a ser protegidas.
3) Caractersticas hidrulicas de la corriente
- Caudal formativo (caudal dominante):
- Caudal Asociado a un perodo de retorno 50 < T < 100.
Recordemos lo siguiente: (El caudal formativo es aquel que de escurrir en forma
constante durante todo el ao transporta la misma cantidad de sedimentos que el
hidrograma real anual). Como aproximacin, se puede aceptar que es el caudal con
perodo retorno igual a 1.4 aos.
4) Granulometra y peso especfico de los materiales del fondo y orillas del cauce.
5) Materiales de construccin disponibles.

b) Elementos de diseo de los espigones


a) Localizacin en planta: Primeramente se debe tarazar el eje del ro tal como quedar
una vez que sea rectificado. Sin efectuar ningn cambio a la geometra ni a la direccin de
la corriente.
Se determinan los radios que forman cada curva y la longitud de los tramos rectos.
i) Trazar 2 lneas paralelas a ese eje, separadas una distancia Be de dichas lneas
extremas de defensa (LED).
ii) Todos los espigones parten de esas lneas hasta las mrgenes del cauce sin
rectificar.
iii) La separacin entre las dos lneas extremas de defensa podr ser igual al ancho
estable del ro, Be. Se entiende por ancho estable del ro al que tiene un tramo del
ro cuando en el no hay islas o bifurcaciones y las mrgenes son sensiblemente
paralelas.
iv) El ancho estable se obtiene en funcin del caudal dominante, de las
caractersticas fsicas del material del lecho y las orillas y de la pendiente del ro.
v) v. Cuando el ro es navegable y se desea aumentar la profundidad, la separacin
entre las lneas extremas de defensa puede ser menor que el ancho estable. El
ancho de las superficie libre se designar como B.
vi) vi. Para mejorar la navegacin los espigones se construyen para reducir el ancho B
a Be. Se deben colocar espigones en ambas mrgenes tratanto en lo posible que
la seccin diseada conduzca el caudal QD, (QD es el caudal dominante). Para
calcularlo conviene calcularlo conjuntamente el transporte total del fondo.
vii) vii. Para rectificar el tramo de un ro o proteger sus curvas y si las mrgenes son
atenuadas y ligeramente limosas se debe cumplir:
2 r/B 8 ; para B 150 m En ros grandes puede lograrse hasta r/B 20
viii) Las relaciones r/B posiblemente dependan de los caudales lquidos y slidos, los
materiales y la resistencia al flujo, velocidad del flujo y la distribucin anual de los
49 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

caudales QD y QS. Por lo tanto, conviene conservar los radios de curvatura por
proteger, pero no deben modificarse los tramos con r/B < 2.
Cuando los radios de curvatura son r < 2B, la longitud de los espigones se acorta
por lo cual resulta ms econmico construir recubrimientos marginales.
ix) Si el radio de curvatura es > 8B, el ro puede llegar a formar un cauce con radio
menor que el de curvatura y por consiguiente, no todos los espigones trabajan
eficientemente.
x) x. Si el tramo es protegido con varios radios de curvatura el tamao de los radios
debe crecer hacia aguas abajo.
xi) En ros de planicie que estn conformados por material aluvial, la longitud de los
tramos rectos entre curvas suele estar comprendido en e l siguiente rango:
B < a r 3B
xii) Debe evitarse tramos rectos con mayor, longitud para evitar la formacin de
bancos arena alterados.
c) Longitudes de epigones
i) La longitud total de un espign est conformada por una longitud de trabajo Lt y
la longitud de empotramiento, Le. L = Lt + Le
ii) La longitud de trabajo de los espigones esta dada por la distancia entre la lnea
extrema de defensa y la orilla del ro, su valor suele estar en el intervalo siguiente:
h Lt B/4
Dnde:
h es el tirante asociado al caudal dominante en el sitio donde se construir el espign.

iii) Los espigones pueden empotrarse en la margen o terminar en contacto con ella.
Le (mxima) = 0.25 Lt
a) Forma de los espigones en planta

Las formas de los espigones en planta pueden ser: recta, curveadas, en ele y en te. La
disposicin u orientacin tambin suele ser un aspecto de diseo de estas estructuras.
b) Separacin entre espigones

La separacin entre espigones est medida entre los puntos medios de arranque de
cada espign y depende de la longitud del espign de aguas arriba y su orientacin as
como la configuracin de la margen.
Para conocer la separacin entre dos espigones es necesario conocer la expansin
terica que sufre la corriente al pasar frente al espign. El ngulo de expansin se
considera
9 < < 14
se mide de la punta del espign de aguas arriba, con respecto a la lnea extrema
de defensa

50 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

En la prctica:
= 9 Considera diseos econmicos
= 14 Considera diseo conservador
c) Orientacin de los espigones
Pueden estar orientados hacia aguas abajo o hacia aguas arriba o perpendiculares a
la direccin del flujo. Su orientacin est dada por , ngulo que forma con el eje
longitudinal del espign respecto la tangente trazada a la LDE 60 90
En mrgenes con orillas uniformes se recomienda = 70
En curvas con mrgenes uniformes conviene variar de alguno de los espigones.
Para > 90 las distancias entre espigones son menores, pero es recomendable
115, para ngulos mayores no trabajan satisfactoriamente

CLCULO HIDROLGICO E HIDRULICO.


HIDROLOGA DEL LUGAR
Registros de precipitaciones
Se tomaron como referencia a cuatro estaciones pluviomtricas, de los cuales los datos fueron extrados de la
pgina del SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa).
Las cuatro estaciones consultadas son:
Estacin de Pasajes
Estacin de Aguaraycito
Estacin de Palmar Grande
Estacin de Palo Marcado
Los datos de las estaciones mencionadas se muestran a continuacin:

Estacin de Berety
Estacin: Berety Latitud Sud: -21.445

51 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Departamento: Tarija Longitud Oeste: -64.0382


Provincia: O`Connor Altura m/s/n/m: 398

AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1991 20,0 10,0 11,0 5,8 12,0 11,7 0,0 6,9 6,2 2,5 17,6 13,0 20,0
1992 11,5 11,7 4,5 10,0 0,0 9,2 **** **** **** 11,5 12,7 7,6 ****
1993 39,7 3,1 11,0 14,5 3,4 **** 1,2 18,3 12,0 11,6 9,9 16,6 ****
1994 15,6 9,7 9,7 32,9 4,9 14,4 1,3 2,3 10,9 8,2 13,5 14,0 32,9
1995 13,3 19,1 42,9 9,2 2,5 0,0 5,2 15,6 0,8 9,0 12,6 30,2 42,9
1996 23,2 4,6 8,1 * *** 0,0 0,0 0,0 **** **** **** **** **** ****
1997 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1998 21,1 11,2 29,5 13,7 0,0 7,4 0,0 5,5 0,0 13,3 7,4 ****
1999 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2000 **** **** **** **** **** **** **** 11,6 0,5 18,7 4,0 16,5 ****
2001 18,5 12,5 15,5 9,5 7,2 3,9 6,4 10,8 4,0 18,6 7,4 19,4 19,4
2002 18,2 13,6 19,8 8,6 7,2 8,5 12,7 3,7 10,3 19,1 12,4 14,2 19,8
2003 19,8 28,3 24,3 10,5 2,1 0,6 1,4 5,3 18,2 10,9 10,5 41,3 41,3
2004 62,4 12,6 12,4 6,6 5,6 5,3 3,8 4,6 7,1 11,3 44,5 28,0 62,4
2005 30,5 10,2 10,8 8,3 0,0 0,0 0,5 0,0 17,8 20,0 17,5 15,0 30,5
2006 21,5 17,5 23,0 11,0 2,0 0,0 0,0 13,5 7,5 10,5 28,5 19,7 28,5
2007 18,5 26,5 22,6 21,4 4,0 0,0 14,2 0,1 9,7 12,2 8,7 45,8 45,8
2008 35,9 16,7 7,8 3,4 5,8 9,8 5,7 4,5 3,8 11,5 5,4 15,4 35,9
2009 15,6 32,5 6,3 4,8 2,3 0,0 5,7 3,6 5,8 7,6 15,8 15,2 32,5
2010 20,7 37,2 17,8 6,8 15,6 0,0 19,6 3,7 4,7 8,9 3,2 12,8 37,2
2011 12,7 22,3 10,9 0,3 5,7 0,0 7,3 0,0 4,8 7,3 4,3 14,8 22,3
2012 15,8 12,8 17,9 7,9 1,0 16,7 3,8 1,2 0,7 6,9 17,8 15,4 17,9

52 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

2013 12,9 15,9 8,9 4,7 13,9 16,7 9,6 4,8 0,8 11,9 **** **** ****
2014 **** **** 12 3 15,7 0 1,2 2,8 6,2 10,3 4,5 12,3 ****
2015 27,3 13,7 24,3 7,2 3,8 0 **** **** **** **** **** **** ****

Estacin de Aguaraycito
Estacin: Aguaraycito Latitud Sud: -21.3900
Departamento: Tarija Longitud Oeste: -63.4122
Provincia: Gran Chaco Altura m/s/n/m: 396

AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1987 23,1 10,2 29,9 4,4 6,4 0,6 5,4 11,3 17,2 30,2 7,0 18,0 30,2
1988 20,7 15,0 15,9 17,7 13,1 0,0 1,7 0,0 11,9 5,4 8,4 9,2 20,7
1989 18,2 18,5 12,4 11,8 10,8 4,1 3,9 2,2 7,4 11,0 13,5 16,9 18,5
1990 18,5 20,0 18,0 6,0 10,7 25,3 0,3 9,2 24,1 6,9 13,5 19,5 25,3
1991 19,6 25,6 23,0 13,5 15,3 18,9 0,1 2,1 10,5 17,7 25,0 25,4 25,6
1992 13,7 19,8 8,1 18,8 0,0 7,7 5,4 22,6 4,1 14,7 27,1 29,2 29,2
1993 46,2 11,6 21,6 21,5 3,2 3,7 1,7 18,9 14,8 13,6 15,1 22,8 46,2
1994 25,3 10,1 9,7 16,3 0,9 10,4 2,2 3,2 13,4 20,3 17,8 12,6 25,3
1995 26,9 30,6 18,7 10,7 3,9 0,0 11,9 9,9 4,8 9,4 21,7 43,2 43,2
1996 21,1 12,1 37,8 6,7 1,3 0,4 5,6 3,3 9,2 6,2 24,5 14,8 37,8
1997 27,9 18,5 20,8 4,9 8,4 0,0 0,0 2,6 32,7 11,5 14,2 10,5 32,7
1998 49,6 16,6 31,7 7,9 0,0 12,4 0,0 7,7 2,7 17,7 28,8 13,8 49,6
1999 19,9 14,7 23,8 4,5 1,2 1,0 3,4 1,5 18,9 16,7 19,6 22,0 23,8
2000 27,7 21,4 17,3 3,6 11,0 9,4 0,5 18,0 1,5 21,1 12,4 20,4 27,7
2001 21,6 18,7 19,8 8,3 8,9 4,9 10,0 12,0 5,0 23,7 9,2 14,8 23,7
2002 19,2 16,9 24,1 9,5 6,4 10,9 11,2 4,0 16,2 **** 20,4 17,0 ****
53 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Estacin de Palmar Grande


Palmar
Estacin: Grande Latitud Sud: -21.5314
Departamento: Tarija Longitud Oeste: -63.4419
Gran
Provincia: Chaco Altura m/s/n/m: 464

AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1959 18,0 18,0 14,0 7,0 8,0 0,0 0,0 0,0 **** **** **** **** ****
1960 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1961 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1962 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1963 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1964 **** **** 20,5 5,4 2,0 0,0 1,7 3,7 13,0 **** **** **** ****
1965 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1966 **** **** **** **** **** **** **** 0,0 4,9 13,4 11,1 10,6 ****
1967 19,4 20,5 21,0 0,1 0,6 0,6 1,2 **** **** **** **** **** ****
1968 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1969 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1970 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1971 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1972 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1973 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
54 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

1974 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1975 **** **** **** **** **** 0,0 0,0 3,0 9,9 7,8 6,2 20,0 ****
1976 15,1 14,2 15,4 7,8 6,2 9,9 5,8 3,8 20,0 5,3 7,6 23,4 23,4
1977 15,0 20,0 24,6 5,1 16,4 0,0 8,4 7,9 13,7 4,8 21,4 37,1 37,1
1978 28,4 13,9 12,3 20,0 4,1 0,0 2,0 2,5 14,1 13,4 26,2 16,8 28,4
1979 27,3 18,6 20,0 7,8 11,5 0,0 8,4 2,8 4,6 16,7 15,4 21,6 27,3
1980 10,6 17,4 21,0 6,4 2,3 2,3 8,6 18,8 13,8 21,4 4,1 16,8 21,4
1981 25,6 24,2 21,6 21,7 1,6 0,0 0,0 14,9 25,3 9,5 7,2 14,5 25,6
1982 20,0 13,8 16,4 16,4 0,0 7,2 0,0 3,1 11,2 8,0 19,8 21,0 21,0
1983 16,4 17,6 7,8 13,6 8,9 1,8 4,1 3,3 16,4 6,9 6,2 16,3 17,6
1984 27,0 26,7 19,0 7,6 1,6 6,2 0,0 3,7 1,6 5,0 16,0 20,6 27,0
1985 27,9 16,8 21,4 22,3 1,4 4,4 0,0 1,0 26,2 18,3 12,3 18,7 27,9
1986 31,0 16,2 37,1 11,9 14,2 0,0 2,9 3,6 20,1 12,0 12,0 24,4 37,1
1987 21,9 6,7 22,6 5,1 6,5 0,4 4,6 5,5 9,5 32,2 10,8 15,3 32,2
1988 26,2 14,5 16,1 18,5 15,3 0,0 0,7 0,0 14,6 6,7 10,2 19,5 26,2
1989 23,6 13,8 12,1 10,7 20,8 5,0 2,9 2,0 5,2 4,5 16,1 13,5 23,6
1990 30,6 20,1 8,7 7,0 17,0 22,5 0,2 2,4 15,5 10,0 15,5 19,5 30,6
1991 51,0 21,0 16,9 20,0 9,6 20,0 0,0 3,2 6,8 5,3 22,0 17,7 51,0
1992 32,5 18,7 18,3 8,7 0,0 9,0 5,6 20,0 3,5 11,2 20,0 20,0 32,5
1993 29,0 4,9 18,5 16,7 2,5 2,1 1,5 20,0 14,3 11,5 13,5 18,9 29,0
1994 14,5 13,1 22,0 28,0 2,0 13,0 1,2 2,8 11,8 6,8 17,8 13,0 28,0
1995 18,2 20,7 29,0 11,4 4,5 0,0 9,3 10,0 10,7 12,4 17,9 31,2 31,2
1996 21,0 5,6 13,6 6,0 1,1 0,1 2,3 1,1 8,3 6,5 20,0 11,9 21,0
1997 29,0 22,6 25,1 9,2 8,6 0,0 **** 5,4 25,0 9,5 8,3 8,5 ****
1998 20,5 17,0 18,5 34,9 0,0 9,4 0,0 5,0 4,4 12,1 21,0 8,2 34,9
1999 12,2 15,6 17,3 5,3 1,3 0,3 4,5 2,3 20,0 20,0 18,8 28,5 28,5
2000 19,3 11,2 20,0 15,4 6,5 8,3 0,0 12,0 1,0 23,0 3,7 30,2 30,2
2001 25,0 9,5 30,5 8,2 6,7 5,3 6,9 10,5 5,2 19,8 17,5 14,9 30,5
2002 19,9 22,7 36,5 9,5 3,4 9,6 9,3 4,5 11,2 20,2 12,6 18,2 36,5
2003 25,2 17,8 48,5 **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****

3.1.1.1.1 Estacin de Palo Marcado


Palo
Estacin: Marcado Latitud Sud: -21.4547
Departamento: Tarija Longitud Oeste: -63.1081
Gran
Provincia: Chaco Altura m/s/n/m: 334

55 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1972 **** **** **** **** **** **** **** **** **** 19,9 38,4 34,4 ****
1973 19,9 18,5 19,9 **** 18,2 18,8 19,9 15,6 25,3 25,8 24,4 36,6 ****
1974 26,0 30,2 24,6 20,1 17,7 30,3 3,5 23,4 20,9 21,2 18,1 25,9 30,3
1975 34,9 11,7 18,0 10,7 6,5 7,3 0,0 2,0 8,0 4,8 8,0 19,7 34,9
1976 9,5 13,2 4,9 3,9 5,3 8,5 4,6 3,9 18,2 0,3 6,7 11,9 18,2
1977 12,4 6,4 14,4 5,0 10,2 0,0 8,2 6,6 14,2 8,0 9,0 22,9 22,9
1978 50,9 14,0 8,7 40,1 6,1 0,0 0,0 1,5 7,9 2,0 12,5 12,6 50,9
1979 21,6 10,0 14,7 7,0 12,7 0,0 1,5 0,3 4,2 11,5 15,6 15,0 21,6
1980 11,3 5,6 15,7 7,7 0,5 0,0 0,0 0,3 8,0 20,8 10,2 6,0 20,8
1981 13,6 19,8 11,9 20,0 0,0 0,0 0,0 18,8 12,0 8,0 8,2 15,0 20,0
1982 18,7 8,0 8,3 8,1 0,1 3,8 0,2 5,5 8,7 4,0 9,1 11,0 18,7
1983 10,8 18,0 8,0 2,8 4,0 1,3 1,5 2,5 19,0 11,0 2,0 15,0 19,0
1984 25,0 26,7 22,1 16,7 2,0 **** **** **** **** **** **** 10,0 ****
1985 15,8 10,1 20,2 **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1986 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1987 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1988 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1989 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1990 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1991 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1992 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1993 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1994 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1995 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
56 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

1996 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1997 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1998 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
1999 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2000 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2001 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2002 28,4 21,9 13,5 12,2 2,7 9,7 10,3 11,2 12,9 30,4 6,6 30,0 30,4
2003 50,1 26,1 16,5 2,1 3,6 5,4 4,2 6,4 14,5 4,4 8,8 9,0 50,1
2004 18,5 26,0 16,1 4,4 6,7 9,1 5,2 9,2 6,3 0,0 6,3 11,3 26,0
2005 18,7 6,1 3,6 3,5 0,0 0,3 0,0 0,0 1,9 **** 31,8 15,4 ****
2006 15,0 15,3 11,5 7,1 1,7 0,0 0,0 21,5 11,6 10,5 31,3 44,5 44,5
2007 13,6 30,0 14,3 12,3 3,5 0,0 30,3 0,0 10,3 23,1 16,0 20,1 30,3
2008 42,5 15,4 20,2 2,4 5,2 5,7 3,0 1,5 4,5 16,0 8,7 20,0 42,5
2009 31,1 29,3 10,4 6,5 0,0 0,0 13,7 1,8 8,7 13,4 14,8 17,3 31,1
2010 24,4 17,2 6,9 3,1 3,9 0,0 4,7 2,3 6,4 16,1 0,0 16,9 24,4
2011 9,5 16,4 7,5 0,0 2,2 0,0 5,5 1,3 5,7 15,4 **** 19,8 ****
2012 41,1 15,7 25,1 15,4 1,2 5,4 15,1 3,8 0,0 8,1 26,8 12,3 41,1
2013 18,2 39,4 18,1 1,2 7,6 10,2 **** 10,1 4,2 15,4 10,3 12,3 ****
2014 23,1 15,3 8,9 5,9 11,1 0,0 0,8 5,7 11,8 5,4 9,0 11,9 23,1
2015 16,6 27,1 19,0 8,5 3,1 **** **** **** **** **** **** **** ****

Calculo de precipitaciones en funcin al periodo de retorno


Para cada estacin, realizamos el clculo de las precipitaciones mximas diarias, para lo cual usamos los
ajustes: Normal, Log-Normal y Gumbel. Estos clculos los realizamos para 1, 2, 5, 10, 25, 50, 100 y 200 aos de
periodos de retorno.
A cada ajuste realizamos los Test de Chi Cuadrado y Kolmogorov Smirnorv, para ver si los datos que tenemos
se ajustan a las funciones descritas anteriormente.

Estacin de Berety
De los registros del SENAMHI, tomamos la mxima precipitacin de cada ao y los ordenamos en orden
ascendente:
AO ANUAL LOG
2012 17,9 1,253
2001 19,4 1,288
2002 19,8 1,297
1991 20,0 1,301
2011 22,3 1,348
2006 28,5 1,455
2005 30,5 1,484

57 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

2009 32,5 1,512


1994 32,9 1,517
2008 35,9 1,555
2010 37,2 1,571
2003 41,3 1,616
1995 42,9 1,632
2007 45,8 1,661
2004 62,4 1,795

Distribucion Normal
Promedio: P= 32,62
Desviacion Estandar: Sx = 12,30
Coef de Variacion: Cv = 0,377
Varianza: VAR = 141,10
Coeficiente de Sesgo: Cs = 0,877
Periodo de Evaluacion: T: 50 - 100 [aos]

Calculo de la precipitacion maxima


Funcion Normal:

Ks: Coeficiente de Pearson III para Sesgo Cs


Cs Ks 1 Ks 2 Ks 5 Ks 10 Ks 25 Ks 50 Ks 100 Ks 200
0,800 -1,733 -0,132 0,780 1,336 1,993 2,453 2,891 3,312
0,877 -1,677 -0,144 0,772 1,338 2,012 2,488 2,942 3,380
0,900 -1,660 -0,148 0,769 1,339 2,018 2,498 2,957 3,401

P1 = 32,62 + -1,677 * 12,30 P1 = 12,00 [mm]


P2 = 32,62 + -0,144 * 12,30 P2 = 30,85 [mm]
P5 = 32,62 + 0,772 * 12,30 P5 = 42,11 [mm]
P10 = 32,62 + 1,338 * 12,30 P10 = 49,07 [mm]
P25 = 32,62 + 2,012 * 12,30 P25 = 57,36 [mm]
P50 = 32,62 + 2,488 * 12,30 P50 = 63,21 [mm]
P100 = 32,62 + 2,942 * 12,30 P100 = 68,79 [mm]
P200 = 32,62 + 3,380 * 12,30 P200 = 74,18 [mm]

58 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Ajuste Chi Cuadrado


Promedio: P= 32,62
Desviacion Estandar: Sx = 12,30
Ancho de Intervalo: A= 7,38 A= 8
N de Datos: n= 15

Numero Xi Xj Prob (Xi) Prob (Xj)


X Z Prob ej bj
Intervalo Inf Sup Inf Sup
0 -2,65
8 -2,00 1 0 8 0,0040 0,0226 0,0186 0,279 0 0,279
16 -1,35 2 8 16 0,0226 0,0882 0,0656 0,984 0 0,984
24 -0,70 3 16 24 0,0882 0,2416 0,1534 2,301 5 3,166
32 -0,05 4 24 32 0,2416 0,4799 0,2383 3,574 2 0,693
40 0,60 5 32 40 0,4799 0,7258 0,2459 3,689 4 0,026
48 1,25 6 40 48 0,7258 0,8945 0,1687 2,530 3 0,087
56 1,90 7 48 56 0,8945 0,9714 0,0769 1,153 0 1,153
64 2,55 8 56 64 0,9714 0,9946 0,0233 0,349 1 1,215
72 3,20 9 64 72 0,9946 0,9993 0,0047 0,070 0 0,070
80 3,85 10 72 80 0,9993 0,9999 0,0006 0,009 0 0,009
88 4,50 11 80 88 0,9999 1,0000 0,0001 0,001 0 0,001
96 5,15 12 88 96 1,0000 1,0000 0,0000 0,000 0 0,000
Chi 2 7,684

Decisin
Nro de intervalos: R = 12
Nro de Parametros de la Func Prob: NPFPT = 2 (Dist Normal)

Grados de Libertad: GL = 9
Intervalo de confianza: = 0,95

Con GL = 9 y = 0,95 C = 16,92

Condicion: Chi 2 C
7,684 16,919 Se acepta la distribucion

59 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Distribucion Log - Normal


Promedio: P = 1,49
Desviacion Estandar: Sx = 0,16
Coef de Variacion: Cv = 0,108
Varianza: VAR = 0,02
Coeficiente de Sesgo: Cs = 0,107
Periodo de Evaluacion: T: 50 - 100

Calculo de la precipitacion maxima


Funcion Log-Normal:
Ks: Coeficiente de Pearson III para Sesgo Cs
Cs Ks 1 Ks 2 Ks 5 Ks 10 Ks 25 Ks 50 Ks 100 Ks 200
0,100 -2,252 -0,017 0,836 1,292 1,785 2,107 2,400 2,670
0,107 -2,247 -0,018 0,836 1,293 1,787 2,110 2,405 2,676
0,200 -2,178 -0,033 0,830 1,301 1,818 2,159 2,472 2,763

Y1 = 1,49 + -2,247 * 0,16 Y1 = 1,124 P1 = 13,32 [mm]


Y2 = 1,49 + -0,018 * 0,16 Y2 = 1,483 P2 = 30,39 [mm]
Y5 = 1,49 + 0,836 * 0,16 Y5 = 1,620 P5 = 41,68 [mm]
Y10 = 1,49 + 1,293 * 0,16 Y10 = 1,693 P10 = 49,37 [mm]
Y25 = 1,49 + 1,787 * 0,16 Y25 = 1,773 P25 = 59,28 [mm]
Y50 = 1,49 + 2,110 * 0,16 Y50 = 1,825 P50 = 66,82 [mm]
Y100 = 1,49 + 2,405 * 0,16 Y100 = 1,872 P100 = 74,51 [mm]
Y200 = 1,49 + 2,676 * 0,16 Y200 = 1,916 P200 = 82,38 [mm]

Test de Kolmogorov - Smirnow


Numero de datos: n = 15
Intervalo de confianza: t = 95%
= 0,05 C = 0,338

60 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

N Y PE z PT d1 d2
1 1,253 0,063 -1,448 0,0738 0,011 0,074
2 1,288 0,125 -1,231 0,1092 0,016 0,047
3 1,297 0,188 -1,176 0,1198 0,068 0,005
4 1,301 0,250 -1,149 0,1253 0,125 0,062
5 1,348 0,313 -0,855 0,1964 0,116 0,054
6 1,455 0,375 -0,192 0,4240 0,049 0,111
7 1,484 0,438 -0,008 0,4966 0,059 0,122
8 1,512 0,500 0,163 0,5648 0,065 0,127
9 1,517 0,563 0,196 0,5778 0,015 0,078
10 1,555 0,625 0,432 0,6671 0,042 0,105
11 1,571 0,688 0,528 0,7013 0,014 0,076
12 1,616 0,750 0,811 0,7912 0,041 0,104
13 1,632 0,813 0,913 0,8194 0,007 0,069
14 1,661 0,875 1,090 0,8621 0,013 0,050
15 1,795 0,938 1,926 0,9729 0,035 0,098

Verificando: dmax C
0,127 0,338 Se acepta la distribucion

Distribucion Gumbel
Promedio: P= 32,62
Desviacion Estandar: Sx = 12,30
Coef de Variacion: Cv = 0,377
Varianza: VAR = 141,10
Coeficiente de Sesgo: Cs = 0,877
Periodo de Evaluacion: T: 50 - 100

Calculo de la precipitacion maxima


Funcion Gumbel:

Ks: Coeficiente de Gumbel Caso I:

Caso II:

61 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

N de Datos: 15 Periodo YT YN SN Ks Ks
T (Tablas) (Tablas) (Tablas) Caso I Caso II
1 -1,5293 0,5128 1,0206 -1,641 -2,001
2 0,3665 0,5128 1,0206 -0,165 -0,143
5 1,4999 0,5128 1,0206 0,718 0,967
10 2,2504 0,5128 1,0206 1,303 1,703
25 3,1985 0,5128 1,0206 2,042 2,631
50 3,9019 0,5128 1,0206 2,590 3,321
100 4,6001 0,5128 1,0206 3,133 4,005
200 5,2958 0,5128 1,0206 3,675 4,686

Caso I:
P1 = 32,62 + -1,641 * 12,30 P1 = 12,44 [mm]
P2 = 32,62 + -0,165 * 12,30 P2 = 30,60 [mm]
P5 = 32,62 + 0,718 * 12,30 P5 = 41,45 [mm]
P10 = 32,62 + 1,303 * 12,30 P10 = 48,64 [mm]
P25 = 32,62 + 2,042 * 12,30 P25 = 57,72 [mm]
P50 = 32,62 + 2,590 * 12,30 P50 = 64,46 [mm]
P100 = 32,62 + 3,133 * 12,30 P100 = 71,15 [mm]
P200 = 32,62 + 3,675 * 12,30 P200 = 77,81 [mm]

Caso II:
P1 = 32,62 + -2,001 * 12,30 P1 = 8,02 [mm]
P2 = 32,62 + -0,143 * 12,30 P2 = 30,86 [mm]
P5 = 32,62 + 0,967 * 12,30 P5 = 44,51 [mm]
P10 = 32,62 + 1,703 * 12,30 P10 = 53,55 [mm]
P25 = 32,62 + 2,631 * 12,30 P25 = 64,97 [mm]
P50 = 32,62 + 3,321 * 12,30 P50 = 73,45 [mm]
P100 = 32,62 + 4,005 * 12,30 P100 = 81,86 [mm]
P200 = 32,62 + 4,686 * 12,30 P200 = 90,24 [mm]

62 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Ajuste Chi Cuadrado


Promedio: P= 32,62
Desviacion Estandar: Sx = 12,30
Ancho de Intervalo: A= 7,38 A= 8
N de Datos: n= 15

= 0,08 Beta : 26,44

Numero Xi Xj Prob (Xi) Prob (Xj)


X Z Prob ej bj
Intervalo Inf Sup Inf Sup
0 -2,65
8 -2,00 1 0 8 0,0001 0,0098 0,0097 0,146 0 0,146
16 -1,35 2 8 16 0,0098 0,0926 0,0828 1,242 0 1,242
24 -0,70 3 16 24 0,0926 0,2938 0,2012 3,018 5 1,301
32 -0,05 4 24 32 0,2938 0,5324 0,2385 3,578 2 0,696
40 0,60 5 32 40 0,5324 0,7229 0,1905 2,858 4 0,457
48 1,25 6 40 48 0,7229 0,8462 0,1233 1,849 3 0,716
56 1,90 7 48 56 0,8462 0,9176 0,0714 1,072 0 1,072
64 2,55 8 56 64 0,9176 0,9567 0,0391 0,586 1 0,292
72 3,20 9 64 72 0,9567 0,9775 0,0208 0,312 0 0,312
80 3,85 10 72 80 0,9775 0,9883 0,0109 0,163 0 0,163
88 4,50 11 80 88 0,9883 0,9940 0,0056 0,085 0 0,085
96 5,15 12 88 96 0,9940 0,9969 0,0029 0,044 0 0,044
104 5,81 13 96 104 0,9969 0,9984 0,0015 0,023 0 0,023
112 6,46 14 104 112 0,9984 0,9992 0,0008 0,012 0 0,012
120 7,11 15 112 120 0,9992 0,9996 0,0004 0,006 0 0,006
Chi 2 6,564

Decisin
Nro de intervalos: R = 15
Nro de Parametros de la Func Prob: NPFPT = 2 (Dist Normal)

Grados de Libertad: GL = 12
Intervalo de confianza: = 0,95

Con GL = 12 y = 0,95 C = 21,03

Condicion: Chi 2 C
6,564 21,03 Se acepta la distribucion

63 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Estacin de Aguaraycito
De los registros del SENAMHI, tomamos la mxima precipitacin de cada ao y los ordenamos en orden
ascendente:
AO ANUAL LOG
1989 18,5 1,267
1988 20,7 1,316
2001 23,7 1,375
1999 23,8 1,377
1990 25,3 1,403
1994 25,3 1,403
1991 25,6 1,408
2000 27,7 1,442
1992 29,2 1,465
1987 30,2 1,480
1997 32,7 1,515
1996 37,8 1,577
1995 43,2 1,635
1993 46,2 1,665
1998 49,6 1,695

Distribucion Normal
Promedio: P= 30,63
Desviacion Estandar: Sx = 9,45
Coef de Variacion: Cv = 0,308
Varianza: VAR = 83,29
Coeficiente de Sesgo: Cs = 0,888
Periodo de Evaluacion: T: 50 - 100 [aos]

Calculo de la precipitacion maxima


Funcion Normal:

Ks: Coeficiente de Pearson III para Sesgo Cs


Cs Ks 1 Ks 2 Ks 5 Ks 10 Ks 25 Ks 50 Ks 100 Ks 200
0,800 -1,733 -0,132 0,780 1,336 1,993 2,453 2,891 3,312
0,888 -1,669 -0,146 0,770 1,339 2,015 2,492 2,949 3,390
0,900 -1,660 -0,148 0,769 1,339 2,018 2,498 2,957 3,401

64 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

P1 = 30,63 + -1,669 * 9,45 P1 = 14,87 [mm]


P2 = 30,63 + -0,146 * 9,45 P2 = 29,25 [mm]
P5 = 30,63 + 0,770 * 9,45 P5 = 37,91 [mm]
P10 = 30,63 + 1,339 * 9,45 P10 = 43,28 [mm]
P25 = 30,63 + 2,015 * 9,45 P25 = 49,67 [mm]
P50 = 30,63 + 2,492 * 9,45 P50 = 54,18 [mm]
P100 = 30,63 + 2,949 * 9,45 P100 = 58,49 [mm]
P200 = 30,63 + 3,390 * 9,45 P200 = 62,66 [mm]

Ajuste Chi Cuadrado


Promedio: P= 30,63
Desviacion Estandar: Sx = 9,45
Ancho de Intervalo: A= 5,67 A= 6
N de Datos: n= 15
Numero Xi Xj Prob (Xi) Prob (Xj)
X Z Prob ej bj
Intervalo Inf Sup Inf Sup
0 -3,24
6 -2,61 1 0 6 0,0006 0,0046 0,0040 0,059 0 0,059
12 -1,97 2 6 12 0,0046 0,0243 0,0197 0,296 0 0,296
18 -1,34 3 12 18 0,0243 0,0906 0,0663 0,994 0 0,994
24 -0,70 4 18 24 0,0906 0,2413 0,1507 2,261 4 1,338
30 -0,07 5 24 30 0,2413 0,4733 0,2320 3,480 5 0,664
36 0,57 6 30 36 0,4733 0,7150 0,2417 3,626 2 0,729
42 1,20 7 36 42 0,7150 0,8856 0,1705 2,558 1 0,949
48 1,84 8 42 48 0,8856 0,9670 0,0814 1,222 2 0,496
54 2,47 9 48 54 0,9670 0,9933 0,0263 0,395 1 0,928
60 3,11 10 54 60 0,9933 0,9991 0,0057 0,086 0 0,086
66 3,74 11 60 66 0,9991 0,9999 0,0008 0,013 0 0,013
72 4,38 12 66 72 0,9999 1,0000 0,0001 0,001 0 0,001
Chi 2 6,554

65 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Decisin
Nro de intervalos: R = 12
Nro de Parametros de la Func Prob: NPFPT = 2 (Dist Normal)

Grados de Libertad: GL = 9
Intervalo de confianza: = 0,95

Con GL = 9 y = 0,95 C = 16,92

Condicion: Chi 2 C
6,554 16,919 Se acepta la distribucion
Distribucion Log - Normal
Promedio: P = 1,47
Desviacion Estandar: Sx = 0,13
Coef de Variacion: Cv = 0,087
Varianza: VAR = 0,02
Coeficiente de Sesgo: Cs = 0,455
Periodo de Evaluacion: T: 50 - 100

Calculo de la precipitacion maxima


Funcion Log-Normal:
Ks: Coeficiente de Pearson III para Sesgo Cs
Cs Ks 1 Ks 2 Ks 5 Ks 10 Ks 25 Ks 50 Ks 100 Ks 200
0,400 -2,029 -0,066 0,816 1,317 1,880 2,261 2,615 2,949
0,455 -1,988 -0,075 0,812 1,320 1,897 2,289 2,654 3,000
0,500 -1,955 -0,083 0,808 1,323 1,910 2,311 2,686 3,041

Y1 = 1,47 + -1,988 * 0,13 Y1 = 1,216 P1 = 16,43 [mm]


Y2 = 1,47 + -0,075 * 0,13 Y2 = 1,459 P2 = 28,76 [mm]
Y5 = 1,47 + 0,812 * 0,13 Y5 = 1,571 P5 = 37,27 [mm]
Y10 = 1,47 + 1,320 * 0,13 Y10 = 1,636 P10 = 43,25 [mm]
Y25 = 1,47 + 1,897 * 0,13 Y25 = 1,709 P25 = 51,19 [mm]
Y50 = 1,47 + 2,289 * 0,13 Y50 = 1,759 P50 = 57,41 [mm]
Y100 = 1,47 + 2,654 * 0,13 Y100 = 1,805 P100 = 63,89 [mm]
Y200 = 1,47 + 3,000 * 0,13 Y200 = 1,849 P200 = 70,69 [mm]

66 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Test de Kolmogorov - Smirnow


Numero de datos: n = 15
Intervalo de confianza: t = 95%
= 0,05 C = 0,338

N Y PE z PT d1 d2
1 1,267 0,063 -1,583 0,0567 0,006 0,057
2 1,316 0,125 -1,199 0,1152 0,010 0,053
3 1,375 0,188 -0,736 0,2307 0,043 0,106
4 1,377 0,250 -0,722 0,2351 0,015 0,048
5 1,403 0,313 -0,513 0,3039 0,009 0,054
6 1,403 0,375 -0,513 0,3039 0,071 0,009
7 1,408 0,438 -0,473 0,3182 0,119 0,057
8 1,442 0,500 -0,203 0,4195 0,081 0,018
9 1,465 0,563 -0,023 0,4908 0,072 0,009
10 1,480 0,625 0,092 0,5367 0,088 0,026
11 1,515 0,688 0,364 0,6421 0,045 0,017
12 1,577 0,750 0,860 0,8050 0,055 0,117
13 1,635 0,813 1,316 0,9059 0,093 0,156
14 1,665 0,875 1,546 0,9389 0,064 0,126
15 1,695 0,938 1,788 0,9631 0,026 0,088

Verificando: dmax C
0,156 0,338 Se acepta la distribucion

Distribucion Gumbel
Promedio: P= 30,63
Desviacion Estandar: Sx = 9,45
Coef de Variacion: Cv = 0,308
Varianza: VAR = 83,29
Coeficiente de Sesgo: Cs = 0,888
Periodo de Evaluacion: T: 50 - 100
Calculo de la precipitacion maxima
Funcion Gumbel:

Ks: Coeficiente de Gumbel Caso I:

Caso II:

67 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

N de Datos: 15 Periodo YT YN SN Ks Ks
T (Tablas) (Tablas) (Tablas) Caso I Caso II
1 -1,5293 0,5128 1,0206 -1,641 -2,001
2 0,3665 0,5128 1,0206 -0,165 -0,143
5 1,4999 0,5128 1,0206 0,718 0,967
10 2,2504 0,5128 1,0206 1,303 1,703
25 3,1985 0,5128 1,0206 2,042 2,631
50 3,9019 0,5128 1,0206 2,590 3,321
100 4,6001 0,5128 1,0206 3,133 4,005
200 5,2958 0,5128 1,0206 3,675 4,686
Caso I:
P1 = 30,63 + -1,641 * 9,45 P1 = 15,13 [mm]
P2 = 30,63 + -0,165 * 9,45 P2 = 29,08 [mm]
P5 = 30,63 + 0,718 * 9,45 P5 = 37,42 [mm]
P10 = 30,63 + 1,303 * 9,45 P10 = 42,94 [mm]
P25 = 30,63 + 2,042 * 9,45 P25 = 49,92 [mm]
P50 = 30,63 + 2,590 * 9,45 P50 = 55,10 [mm]
P100 = 30,63 + 3,133 * 9,45 P100 = 60,23 [mm]
P200 = 30,63 + 3,675 * 9,45 P200 = 65,35 [mm]

Caso II:
P1 = 30,63 + -2,001 * 9,45 P1 = 11,73 [mm]
P2 = 30,63 + -0,143 * 9,45 P2 = 29,28 [mm]
P5 = 30,63 + 0,967 * 9,45 P5 = 39,77 [mm]
P10 = 30,63 + 1,703 * 9,45 P10 = 46,72 [mm]
P25 = 30,63 + 2,631 * 9,45 P25 = 55,49 [mm]
P50 = 30,63 + 3,321 * 9,45 P50 = 62,00 [mm]
P100 = 30,63 + 4,005 * 9,45 P100 = 68,47 [mm]
P200 = 30,63 + 4,686 * 9,45 P200 = 74,90 [mm]

Ajuste Chi Cuadrado


Promedio: P= 30,63
Desviacion Estandar: Sx = 9,45
Ancho de Intervalo: A= 5,67 A= 6
N de Datos: n= 15

= 0,11 Beta : 25,89

68 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Numero Xi Xj Prob (Xi) Prob (Xj)


X Z Prob ej bj
Intervalo Inf Sup Inf Sup
0 -3,24
6 -2,61 1 0 6 0,0000 0,0002 0,0002 0,003 0 0,003
12 -1,97 2 6 12 0,0002 0,0113 0,0111 0,167 0 0,167
18 -1,34 3 12 18 0,0113 0,0959 0,0846 1,269 0 1,269
24 -0,70 4 18 24 0,0959 0,2934 0,1975 2,963 4 0,363
30 -0,07 5 24 30 0,2934 0,5266 0,2332 3,498 5 0,645
36 0,57 6 30 36 0,5266 0,7151 0,1884 2,827 2 0,242
42 1,20 7 36 42 0,7151 0,8391 0,1240 1,861 1 0,398
48 1,84 8 42 48 0,8391 0,9124 0,0732 1,098 2 0,740
54 2,47 9 48 54 0,9124 0,9532 0,0408 0,612 1 0,246
60 3,11 10 54 60 0,9532 0,9752 0,0221 0,331 0 0,331
66 3,74 11 60 66 0,9752 0,9870 0,0117 0,176 0 0,176
72 4,38 12 66 72 0,9870 0,9932 0,0062 0,093 0 0,093
78 5,01 13 72 78 0,9932 0,9964 0,0033 0,049 0 0,049
84 5,65 14 78 84 0,9964 0,9981 0,0017 0,026 0 0,026
90 6,28 15 84 90 0,9981 0,9990 0,0009 0,013 0 0,013
Chi 2 4,760

Decisin
Nro de intervalos: R = 15
Nro de Parametros de la Func Prob: NPFPT = 2 (Dist Normal)

Grados de Libertad: GL = 12
Intervalo de confianza: = 0,95

Con GL = 12 y = 0,95 C = 21,03

Condicion: Chi 2 C
4,760 21,03 Se acepta la distribucion

Estacin de Palmar Grande


De los registros del SENAMHI, tomamos la mxima precipitacin de cada ao y los ordenamos en orden
ascendente:

AO ANUAL LOG
1983 17,6 1,246

69 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

1982 21,0 1,322


1996 21,0 1,322
1980 21,4 1,330
1976 23,4 1,369
1989 23,6 1,373
1981 25,6 1,408
1988 26,2 1,418
1984 27,0 1,431
1979 27,3 1,436
1985 27,9 1,446
1994 28,0 1,447
1978 28,4 1,453
1999 28,5 1,455
1993 29,0 1,462
2000 30,2 1,480
2001 30,5 1,484
1990 30,6 1,486
1995 31,2 1,494
1987 32,2 1,508
1992 32,5 1,512
1998 34,9 1,543
2002 36,5 1,562
1977 37,1 1,569
1986 37,1 1,569
1991 51,0 1,708

Distribucion Normal
Promedio: P= 29,22
Desviacion Estandar: Sx = 6,76
Coef de Variacion: Cv = 0,232
Varianza: VAR = 44,00
Coeficiente de Sesgo: Cs = 1,166
Periodo de Evaluacion: T: 50 - 100 [aos]

Calculo de la precipitacion maxima


Funcion Normal:

Ks: Coeficiente de Pearson III para Sesgo Cs


Cs Ks 1 Ks 2 Ks 5 Ks 10 Ks 25 Ks 50 Ks 100 Ks 200
1,100 -1,518 -0,180 0,745 1,341 2,066 2,585 3,087 3,575
1,166 -1,473 -0,190 0,736 1,340 2,080 2,612 3,128 3,631
1,200 -1,449 -0,195 0,732 1,340 2,087 2,626 3,149 3,661

70 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

P1 = 29,22 + -1,473 * 6,76 P1 = 19,26 [mm]


P2 = 29,22 + -0,190 * 6,76 P2 = 27,93 [mm]
P5 = 29,22 + 0,736 * 6,76 P5 = 34,20 [mm]
P10 = 29,22 + 1,340 * 6,76 P10 = 38,29 [mm]
P25 = 29,22 + 2,080 * 6,76 P25 = 43,29 [mm]
P50 = 29,22 + 2,612 * 6,76 P50 = 46,89 [mm]
P100 = 29,22 + 3,128 * 6,76 P100 = 50,38 [mm]
P200 = 29,22 + 3,631 * 6,76 P200 = 53,78 [mm]

Ajuste Chi Cuadrado


Promedio: P= 29,22
Desviacion Estandar: Sx = 6,76
Ancho de Intervalo: A= 4,06 A= 5
N de Datos: n= 26
Numero Xi Xj Prob (Xi) Prob (Xj)
X Z Prob ej bj
Intervalo Inf Sup Inf Sup
0 -4,32
5 -3,58 1 0 5 0,0000 0,0002 0,0002 0,004 0 0,004
10 -2,84 2 5 10 0,0002 0,0022 0,0021 0,054 0 0,054
15 -2,10 3 10 15 0,0022 0,0178 0,0155 0,404 0 0,404
20 -1,36 4 15 20 0,0178 0,0865 0,0687 1,786 1 0,346
25 -0,62 5 20 25 0,0865 0,2664 0,1799 4,679 5 0,022
30 0,12 6 25 30 0,2664 0,5459 0,2795 7,268 9 0,413
35 0,85 7 30 35 0,5459 0,8036 0,2577 6,699 7 0,014
40 1,59 8 35 40 0,8036 0,9445 0,1409 3,663 3 0,120
45 2,33 9 40 45 0,9445 0,9902 0,0457 1,187 0 1,187
50 3,07 10 45 50 0,9902 0,9989 0,0088 0,228 0 0,228
55 3,81 11 50 55 0,9989 0,9999 0,0010 0,026 1 36,724
60 4,55 12 55 60 0,9999 1,0000 0,0001 0,002 0 0,002
Chi 2 39,518

71 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Decisin
Nro de intervalos: R = 12
Nro de Parametros de la Func Prob: NPFPT = 2 (Dist Normal)

Grados de Libertad: GL = 9
Intervalo de confianza: = 0,95

Con GL = 9 y = 0,95 C = 16,92

Condicion: Chi 2 C
39,518 16,919 No se acepta la distribucion

Distribucion Log - Normal


Promedio: P = 1,46
Desviacion Estandar: Sx = 0,10
Coef de Variacion: Cv = 0,066
Varianza: VAR = 0,01
Coeficiente de Sesgo: Cs = 0,201
Periodo de Evaluacion: T: 50 - 100
Calculo de la precipitacion maxima
Funcion Log-Normal:

Ks: Coeficiente de Pearson III para Sesgo Cs


Cs Ks 1 Ks 2 Ks 5 Ks 10 Ks 25 Ks 50 Ks 100 Ks 200
0,200 -2,178 -0,033 0,830 1,301 1,818 2,159 2,472 2,763
0,201 -2,177 -0,033 0,830 1,301 1,818 2,160 2,473 2,764
0,300 -2,104 -0,050 0,824 1,309 1,849 2,211 2,544 2,856

Y1 = 1,46 + -2,177 * 0,10 Y1 = 1,245 P1 = 17,59 [mm]


Y2 = 1,46 + -0,033 * 0,10 Y2 = 1,452 P2 = 28,31 [mm]
Y5 = 1,46 + 0,830 * 0,10 Y5 = 1,535 P5 = 34,30 [mm]
Y10 = 1,46 + 1,301 * 0,10 Y10 = 1,581 P10 = 38,08 [mm]
Y25 = 1,46 + 1,818 * 0,10 Y25 = 1,631 P25 = 42,72 [mm]
Y50 = 1,46 + 2,160 * 0,10 Y50 = 1,664 P50 = 46,08 [mm]
Y100 = 1,46 + 2,473 * 0,10 Y100 = 1,694 P100 = 49,40 [mm]
Y200 = 1,46 + 2,764 * 0,10 Y200 = 1,722 P200 = 52,70 [mm]

72 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Test de Kolmogorov - Smirnow


Numero de datos: n = 26
Intervalo de confianza: t = 95%
= 0,05 C = 0,259

N Y PE z PT d1 d2
1 1,246 0,037 -2,174 0,0149 0,022 0,015
2 1,322 0,074 -1,379 0,0840 0,010 0,047
3 1,322 0,111 -1,379 0,0840 0,027 0,010
4 1,330 0,148 -1,294 0,0979 0,050 0,013
5 1,369 0,185 -0,891 0,1863 0,001 0,038
6 1,373 0,222 -0,853 0,1968 0,025 0,012
7 1,408 0,259 -0,487 0,3132 0,054 0,091
8 1,418 0,296 -0,383 0,3510 0,055 0,092
9 1,431 0,333 -0,247 0,4024 0,069 0,106
10 1,436 0,370 -0,197 0,4218 0,051 0,088
11 1,446 0,407 -0,100 0,4604 0,053 0,090
12 1,447 0,444 -0,083 0,4668 0,022 0,059
13 1,453 0,481 -0,020 0,4922 0,011 0,048
14 1,455 0,519 -0,004 0,4985 0,020 0,017
15 1,462 0,556 0,075 0,5297 0,026 0,011
16 1,480 0,593 0,257 0,6015 0,009 0,046
17 1,484 0,630 0,302 0,6186 0,011 0,026
18 1,486 0,667 0,316 0,6242 0,043 0,005
19 1,494 0,704 0,404 0,6568 0,047 0,010
20 1,508 0,741 0,546 0,7074 0,033 0,004
21 1,512 0,778 0,588 0,7216 0,056 0,019
22 1,543 0,815 0,908 0,8182 0,003 0,040
23 1,562 0,852 1,110 0,8666 0,015 0,052
24 1,569 0,889 1,184 0,8817 0,007 0,030
25 1,569 0,926 1,184 0,8817 0,044 0,007
26 1,708 0,963 2,616 0,9956 0,033 0,070

Verificando: dmax C
0,106 0,259 Se acepta la distribucion

73 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Distribucion Gumbel
Promedio: P= 29,22
Desviacion Estandar: Sx = 6,76
Coef de Variacion: Cv = 0,232
Varianza: VAR = 44,00
Coeficiente de Sesgo: Cs = 1,166
Periodo de Evaluacion: T: 50 - 100
Calculo de la precipitacion maxima
Funcion Gumbel:

Ks: Coeficiente de Gumbel Caso I:

Caso II:

N de Datos: 26 Periodo YT YN SN Ks Ks
T (Tablas) (Tablas) (Tablas) Caso I Caso II
1 -1,5293 0,532 1,0961 -1,641 -1,881
2 0,3665 0,532 1,0961 -0,165 -0,151
5 1,4999 0,532 1,0961 0,718 0,883
10 2,2504 0,532 1,0961 1,303 1,568
25 3,1985 0,532 1,0961 2,042 2,433
50 3,9019 0,532 1,0961 2,590 3,074
100 4,6001 0,532 1,0961 3,133 3,711
200 5,2958 0,532 1,0961 3,675 4,346

Caso I:
P1 = 29,22 + -1,641 * 6,76 P1 = 18,12 [mm]
P2 = 29,22 + -0,165 * 6,76 P2 = 28,11 [mm]
P5 = 29,22 + 0,718 * 6,76 P5 = 34,08 [mm]
P10 = 29,22 + 1,303 * 6,76 P10 = 38,03 [mm]
P25 = 29,22 + 2,042 * 6,76 P25 = 43,03 [mm]
P50 = 29,22 + 2,590 * 6,76 P50 = 46,74 [mm]
P100 = 29,22 + 3,133 * 6,76 P100 = 50,42 [mm]
P200 = 29,22 + 3,675 * 6,76 P200 = 54,08 [mm]

74 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Caso II:
P1 = 29,22 + -1,881 * 6,76 P1 = 16,50 [mm]
P2 = 29,22 + -0,151 * 6,76 P2 = 28,20 [mm]
P5 = 29,22 + 0,883 * 6,76 P5 = 35,19 [mm]
P10 = 29,22 + 1,568 * 6,76 P10 = 39,82 [mm]
P25 = 29,22 + 2,433 * 6,76 P25 = 45,68 [mm]
P50 = 29,22 + 3,074 * 6,76 P50 = 50,02 [mm]
P100 = 29,22 + 3,711 * 6,76 P100 = 54,33 [mm]
P200 = 29,22 + 4,346 * 6,76 P200 = 58,62 [mm]

Ajuste Chi Cuadrado


Promedio: P= 29,22
Desviacion Estandar: Sx = 6,76
Ancho de Intervalo: A= 4,06 A= 5
N de Datos: n= 26

= 0,16 Beta : 25,94

Numero Xi Xj Prob (Xi) Prob (Xj)


X Z Prob ej bj
Intervalo Inf Sup Inf Sup
0 -4,32
5 -3,58 1 0 5 0,0000 0,0000 0,0000 0,000 0 0,000
10 -2,84 2 5 10 0,0000 0,0000 0,0000 0,000 0 0,000
15 -2,10 3 10 15 0,0000 0,0028 0,0028 0,072 0 0,072
20 -1,36 4 15 20 0,0028 0,0731 0,0703 1,827 1 0,374
25 -0,62 5 20 25 0,0731 0,3123 0,2392 6,220 5 0,239
30 0,12 6 25 30 0,3123 0,5959 0,2836 7,374 9 0,358
35 0,85 7 30 35 0,5959 0,7944 0,1984 5,159 7 0,657
40 1,59 8 35 40 0,7944 0,9027 0,1083 2,816 3 0,012
45 2,33 9 40 45 0,9027 0,9555 0,0528 1,373 0 1,373
50 3,07 10 45 50 0,9555 0,9799 0,0245 0,636 0 0,636
55 3,81 11 50 55 0,9799 0,9910 0,0111 0,288 1 1,758
60 4,55 12 55 60 0,9910 0,9960 0,0050 0,129 0 0,129
65 5,29 13 60 65 0,9960 0,9982 0,0022 0,058 0 0,058
70 6,03 14 65 70 0,9982 0,9992 0,0010 0,026 0 0,026
75 6,77 15 70 75 0,9992 0,9996 0,0004 0,011 0 0,011
Chi 2 5,705

75 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Decisin
Nro de intervalos: R = 15
Nro de Parametros de la Func Prob: NPFPT = 2 (Dist Normal)

Grados de Libertad: GL = 12
Intervalo de confianza: = 0,95

Con GL = 12 y = 0,95 C = 21,03

Condicion: Chi 2 C
5,705 21,03 Se acepta la distribucion

Estacin de Palo Marcado


De los registros del SENAMHI, tomamos la mxima precipitacin de cada ao y los ordenamos en orden
ascendente:
AO ANUAL LOG
1976 18,2 1,260
1982 18,7 1,272
1983 19,0 1,279
1981 20,0 1,301
1980 20,8 1,318
1979 21,6 1,334
1977 22,9 1,360
2014 23,1 1,364
2010 24,4 1,387
2004 26,0 1,415
1974 30,3 1,481
2007 30,3 1,481
2002 30,4 1,483
2009 31,1 1,493
1975 34,9 1,543
76 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

2012 41,1 1,614


2008 42,5 1,628
2006 44,5 1,648
2003 50,1 1,700
1978 50,9 1,707
Distribucion Normal
Promedio: P= 30,04
Desviacion Estandar: Sx = 10,62
Coef de Variacion: Cv = 0,354
Varianza: VAR = 107,23
Coeficiente de Sesgo: Cs = 0,769
Periodo de Evaluacion: T: 50 - 100 [aos]

Calculo de la precipitacion maxima


Funcion Normal:

Ks: Coeficiente de Pearson III para Sesgo Cs


Cs Ks 1 Ks 2 Ks 5 Ks 10 Ks 25 Ks 50 Ks 100 Ks 200
0,700 -1,806 -0,116 0,790 1,333 1,967 2,407 2,824 3,223
0,769 -1,756 -0,127 0,783 1,335 1,985 2,439 2,870 3,284
0,800 -1,733 -0,132 0,780 1,336 1,993 2,453 2,891 3,312

P1 = 30,04 + -1,756 * 10,62 P1 = 11,39 [mm]


P2 = 30,04 + -0,127 * 10,62 P2 = 28,69 [mm]
P5 = 30,04 + 0,783 * 10,62 P5 = 38,36 [mm]
P10 = 30,04 + 1,335 * 10,62 P10 = 44,22 [mm]
P25 = 30,04 + 1,985 * 10,62 P25 = 51,13 [mm]
P50 = 30,04 + 2,439 * 10,62 P50 = 55,95 [mm]
P100 = 30,04 + 2,870 * 10,62 P100 = 60,53 [mm]
P200 = 30,04 + 3,284 * 10,62 P200 = 64,93 [mm]

Ajuste Chi Cuadrado


Promedio: P= 30,04
Desviacion Estandar: Sx = 10,62
Ancho de Intervalo: A= 6,37 A= 7
N de Datos: n= 20

77 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Numero Xi Xj Prob (Xi) Prob (Xj)


X Z Prob ej bj
Intervalo Inf Sup Inf Sup
0 -2,83
7 -2,17 1 0 7 0,0023 0,0151 0,0127 0,254 0 0,254
14 -1,51 2 7 14 0,0151 0,0656 0,0505 1,010 0 1,010
21 -0,85 3 14 21 0,0656 0,1974 0,1319 2,637 5 2,117
28 -0,19 4 21 28 0,1974 0,4239 0,2265 4,529 5 0,049
35 0,47 5 28 35 0,4239 0,6797 0,2558 5,117 5 0,003
42 1,13 6 35 42 0,6797 0,8699 0,1902 3,803 1 2,066
49 1,78 7 42 49 0,8699 0,9628 0,0930 1,860 2 0,011
56 2,44 8 49 56 0,9628 0,9927 0,0299 0,598 2 3,289
63 3,10 9 56 63 0,9927 0,9990 0,0063 0,126 0 0,126
70 3,76 10 63 70 0,9990 0,9999 0,0009 0,018 0 0,018
77 4,42 11 70 77 0,9999 1,0000 0,0001 0,002 0 0,002
84 5,08 12 77 84 1,0000 1,0000 0,0000 0,000 0 0,000
Chi 2 8,944

Decisin
Nro de intervalos: R = 12
Nro de Parametros de la Func Prob: NPFPT = 2 (Dist Normal)

Grados de Libertad: GL = 9
Intervalo de confianza: = 0,95

Con GL = 9 y = 0,95 C = 16,92

Condicion: Chi 2 C
8,944 16,919 Se acepta la distribucion
Distribucion Log - Normal
Promedio: P = 1,45
Desviacion Estandar: Sx = 0,15
Coef de Variacion: Cv = 0,101
Varianza: VAR = 0,02
Coeficiente de Sesgo: Cs = 0,383
Periodo de Evaluacion: T: 50 - 100

Calculo de la precipitacion maxima


Funcion Log-Normal:

78 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Ks: Coeficiente de Pearson III para Sesgo Cs


Cs Ks 1 Ks 2 Ks 5 Ks 10 Ks 25 Ks 50 Ks 100 Ks 200
0,300 -2,104 -0,050 0,824 1,309 1,849 2,211 2,544 2,856
0,383 -2,042 -0,063 0,817 1,316 1,875 2,253 2,603 2,933
0,400 -2,029 -0,066 0,816 1,317 1,880 2,261 2,615 2,949

Y1 = 1,45 + -2,042 * 0,15 Y1 = 1,153 P1 = 14,24 [mm]


Y2 = 1,45 + -0,063 * 0,15 Y2 = 1,444 P2 = 27,80 [mm]
Y5 = 1,45 + 0,817 * 0,15 Y5 = 1,574 P5 = 37,46 [mm]
Y10 = 1,45 + 1,316 * 0,15 Y10 = 1,647 P10 = 44,34 [mm]
Y25 = 1,45 + 1,875 * 0,15 Y25 = 1,729 P25 = 53,58 [mm]
Y50 = 1,45 + 2,253 * 0,15 Y50 = 1,785 P50 = 60,89 [mm]
Y100 = 1,45 + 2,603 * 0,15 Y100 = 1,836 P100 = 68,55 [mm]
Y200 = 1,45 + 2,933 * 0,15 Y200 = 1,885 P200 = 76,66 [mm]

Test de Kolmogorov - Smirnow


Numero de datos: n = 20
Intervalo de confianza: t = 95%
= 0,05 C = 0,294

N Y PE z PT d1 d2
1 1,260 0,048 -1,316 0,0942 0,047 0,094
2 1,272 0,095 -1,235 0,1083 0,013 0,061
3 1,279 0,143 -1,188 0,1173 0,026 0,022
4 1,301 0,190 -1,037 0,1499 0,041 0,007
5 1,318 0,238 -0,921 0,1785 0,060 0,012
6 1,334 0,286 -0,809 0,2091 0,077 0,029
7 1,360 0,333 -0,637 0,2621 0,071 0,024
8 1,364 0,381 -0,611 0,2706 0,110 0,063
9 1,387 0,429 -0,449 0,3266 0,102 0,054
10 1,415 0,476 -0,262 0,3968 0,079 0,032
11 1,481 0,524 0,191 0,5756 0,052 0,099
12 1,481 0,571 0,191 0,5756 0,004 0,052
13 1,483 0,619 0,200 0,5794 0,040 0,008
14 1,493 0,667 0,268 0,6055 0,061 0,014
15 1,543 0,714 0,608 0,7285 0,014 0,062
16 1,614 0,762 1,091 0,8625 0,101 0,148
17 1,628 0,810 1,190 0,8831 0,074 0,121
18 1,648 0,857 1,326 0,9076 0,050 0,098
19 1,700 0,905 1,677 0,9532 0,048 0,096

79 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

20 1,707 0,952 1,723 0,9576 0,005 0,053

Verificando: dmax C
0,148 0,294 Se acepta la distribucion

Distribucion Gumbel
Promedio: P= 30,04
Desviacion Estandar: Sx = 10,62
Coef de Variacion: Cv = 0,354
Varianza: VAR = 107,23
Coeficiente de Sesgo: Cs = 0,769
Periodo de Evaluacion: T: 50 - 100

Calculo de la precipitacion maxima


Funcion Gumbel:

Ks: Coeficiente de Gumbel Caso I:

Caso II:

N de Datos: 20 Periodo YT YN SN Ks Ks
T (Tablas) (Tablas) (Tablas) Caso I Caso II
1 -1,5293 0,5236 1,0628 -1,641 -1,932
2 0,3665 0,5236 1,0628 -0,165 -0,148
5 1,4999 0,5236 1,0628 0,718 0,919
10 2,2504 0,5236 1,0628 1,303 1,625
25 3,1985 0,5236 1,0628 2,042 2,517
50 3,9019 0,5236 1,0628 2,590 3,179
100 4,6001 0,5236 1,0628 3,133 3,836
200 5,2958 0,5236 1,0628 3,675 4,490

80 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Caso I:
P1 = 30,04 + -1,641 * 10,62 P1 = 12,60 [mm]
P2 = 30,04 + -0,165 * 10,62 P2 = 28,29 [mm]
P5 = 30,04 + 0,718 * 10,62 P5 = 37,67 [mm]
P10 = 30,04 + 1,303 * 10,62 P10 = 43,88 [mm]
P25 = 30,04 + 2,042 * 10,62 P25 = 51,73 [mm]
P50 = 30,04 + 2,590 * 10,62 P50 = 57,55 [mm]
P100 = 30,04 + 3,133 * 10,62 P100 = 63,33 [mm]
P200 = 30,04 + 3,675 * 10,62 P200 = 69,09 [mm]

Caso II:
P1 = 30,04 + -1,932 * 10,62 P1 = 9,52 [mm]
P2 = 30,04 + -0,148 * 10,62 P2 = 28,47 [mm]
P5 = 30,04 + 0,919 * 10,62 P5 = 39,80 [mm]
P10 = 30,04 + 1,625 * 10,62 P10 = 47,30 [mm]
P25 = 30,04 + 2,517 * 10,62 P25 = 56,78 [mm]
P50 = 30,04 + 3,179 * 10,62 P50 = 63,81 [mm]
P100 = 30,04 + 3,836 * 10,62 P100 = 70,79 [mm]
P200 = 30,04 + 4,490 * 10,62 P200 = 77,74 [mm]

Ajuste Chi Cuadrado


Promedio: P= 30,04
Desviacion Estandar: Sx = 10,62
Ancho de Intervalo: A= 6,37 A= 7
N de Datos: n= 20

= 0,10 Beta : 24,81

81 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Numero Xi Xj Prob (Xi) Prob (Xj)


X Z Prob ej bj
Intervalo Inf Sup Inf Sup
0 -2,83
7 -2,17 1 0 7 0,0000 0,0026 0,0026 0,053 0 0,053
14 -1,51 2 7 14 0,0026 0,0525 0,0498 0,997 0 0,997
21 -0,85 3 14 21 0,0525 0,2315 0,1790 3,580 5 0,563
28 -0,19 4 21 28 0,2315 0,4836 0,2521 5,043 5 0,000
35 0,47 5 28 35 0,4836 0,6972 0,2136 4,272 5 0,124
42 1,13 6 35 42 0,6972 0,8361 0,1388 2,777 1 1,137
49 1,78 7 42 49 0,8361 0,9149 0,0789 1,578 2 0,113
56 2,44 8 49 56 0,9149 0,9568 0,0419 0,838 2 1,613
63 3,10 9 56 63 0,9568 0,9783 0,0215 0,430 0 0,430
70 3,76 10 63 70 0,9783 0,9892 0,0109 0,217 0 0,217
77 4,42 11 70 77 0,9892 0,9946 0,0054 0,109 0 0,109
84 5,08 12 77 84 0,9946 0,9973 0,0027 0,054 0 0,054
91 5,74 13 84 91 0,9973 0,9987 0,0013 0,027 0 0,027
98 6,40 14 91 98 0,9987 0,9993 0,0007 0,013 0 0,013
105 7,06 15 98 105 0,9993 0,9997 0,0003 0,007 0 0,007
Chi 2 5,457

Decisin
Nro de intervalos: R = 15
Nro de Parametros de la Func Prob: NPFPT = 2 (Dist Normal)

Grados de Libertad: GL = 12
Intervalo de confianza: = 0,95

Con GL = 12 y = 0,95 C = 21,03

Condicion: Chi 2 C
5,457 21,03 Se acepta la distribucion

Resumen de las precipitaciones por cada estacin


Berety
T Normal Log Normal Gumbel
[Aos] [mm] [mm] [mm]
1 12,00 13,32 8,02
2 30,85 30,39 30,60
5 42,11 41,68 41,45
10 49,07 49,37 48,64
82 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

25 57,36 59,28 57,72


50 63,21 66,82 64,46
100 68,79 74,51 71,15
200 74,18 82,38 77,81
Obs Ajusta Ajusta Ajusta

Aguaraycito
T Normal Log Normal Gumbel
[Aos] [mm] [mm] [mm]
1 14,87 16,43 11,73
2 29,25 28,76 29,08
5 37,91 37,27 37,42
10 43,28 43,25 42,94
25 49,67 51,19 49,92
50 54,18 57,41 55,10
100 58,49 63,89 60,23
200 62,66 70,69 65,35
Obs Ajusta Ajusta Ajusta

Palmar Grande
T Normal Log Normal Gumbel
[Aos] [mm] [mm] [mm]
1 19,26 17,59 16,50
2 27,93 28,31 28,11
5 34,20 34,30 34,08
10 38,29 38,08 38,03
25 43,29 42,72 43,03
50 46,89 46,08 46,74
100 50,38 49,40 50,42
200 53,78 52,70 54,08
Obs No Ajusta Ajusta Ajusta

Palo Marcado
T Normal Log Normal Gumbel
[Aos] [mm] [mm] [mm]
1 11,39 14,24 9,52
2 28,69 27,80 28,29
5 38,36 37,46 37,67
10 44,22 44,34 43,88
83 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

25 51,13 53,58 51,73


50 55,95 60,89 57,55
100 60,53 68,55 63,33
200 64,93 76,66 69,09
Obs Ajusta Ajusta Ajusta

CALCULOS
1. Distribucin de Sedimentos

Se obtuvo la granulometra de un rio diferente pero con las mismas caractersticas del ro Pilcomayo.
MATERIAL: GRAVA
Peso : 3000.3 grs
MALLA MALLA Peso Ret. Ret. Acumulado
% Que Pasa
[Pulg.] [mm.] [grs.] [grs] [%]
3/4" 19.000 0 0 0.0 100.00
1/2" 12.500 1908.9 1908.9 63.63 36.37
3/8" 10.000 824.6 2733.5 91.12 8.88
N4 5.000 262.3 2995.8 99.87 0.13
No. 8 2.360 0.5 2996.3 99.88 0.12
No. 16 1.180 0.0 2996.3 99.88 0.12
No. 30 0.595 0.0 2996.3 99.88 0.12
No 10 0.1 2996.4 99.89 0.11
No. 40 0.420 0.4 2996.8 99.90 0.10
NO 100 0.0 2996.8 99.90 0.10
No 50 0.4 2997.2 99.91 0.09
No 80 0.1 2997.3 99.92 0.08
No. 200 0.075 0.6 2997.9 99.94 0.06
Charola 1.9 2999.8 100.00 0.00
Sumatoria= 2999.8

84 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Con esta granulometra se calcul los dimetros caractersticos con las distribuciones siguientes:
Distribucin Terica Normal
Por ciento Por ciento Por ciento
Peso
Malla No. Abertura Retenido Retenido Acumulado Que pasa
[mm] [ gf ] [%] [%] [%]

3/4" 19.10 0.00 0.00 0.00 100.00


1/2" 12.70 1908.90 63.67 63.67 36.33
3/8" 9.52 824.60 27.51 91.18 8.82
1/4" 6.35 0.00 0.00 91.18 8.82
4 4.76 262.30 8.75 99.93 0.07
6 3.03 0.00 0.00 99.93 0.07
8 2.38 0.50 0.02 99.95 0.05
12 1.68 0.00 0.00 99.95 0.05
16 1.19 0.00 0.00 99.95 0.05
20 0.84 0.00 0.00 99.95 0.05
30 0.59 0.10 0.00 99.95 0.05
40 0.42 0.40 0.01 99.96 0.04
50 0.279 0.00 0.00 99.96 0.04
60 0.250 0.00 0.00 99.96 0.04
80 0.177 0.40 0.01 99.98 0.02
100 0.149 0.10 0.00 99.98 0.02
200 0.074 0.60 0.02 100.00 0.00
2997.90 100.00

Por D16= 8.69 [mm] D50= 14.07 [mm]

85 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Estimacin
Lineal S= 5.38 [mm] D84= 19.45 [mm]

S=(D50-D16) = 5.38
S=(D84-D50) = 5.38
S=(D84-D16)/2 = 5.380025208
S prom = 5.38

n Zn Dn zi Di Error2
[mm] [mm]
95 1.6449 22.9238
90 1.2816 20.9692 -0.3498 19.100 3.49
85 1.0364 19.6505 -1.3520 12.700 48.31
80 0.8416 18.6024 -1.3520 9.520 82.49
75 0.6745 17.7032 -3.1944 6.350 128.90
70 0.5244 16.8957 -3.1944 4.760 147.28
65 0.3853 16.1475 -3.2721 3.030 172.07
60 0.2533 15.4375 -3.2721 2.380 170.50
55 0.1257 14.7505 -3.2721 1.680 170.84
50 0.0000 14.0744 -3.2721 1.190 166.01
45 -0.1257 13.3984 -3.2903 0.840 157.71
40 -0.2533 12.7114 -3.3766 0.590 146.93
35 -0.3853 12.0014 -3.3766 0.420 134.13
30 -0.5244 11.2532 -3.3766 0.279 120.43
25 -0.6745 10.4457 -3.4990 0.250 103.95
20 -0.8416 9.5465 -3.5399 0.177 87.79
15 -1.0364 8.4984
10 -1.2816 7.1797
5 -1.6449 5.2251
1840.82

86 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Granulometria y Funcin ajustada


100
90
Por ciento Que pasa [ % ]
80
Por ciento que pasa [%]

Dn
70
Series3
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.1 1 10 100
Dimetro de las partculas, en [mm]

Distribucin Log- Normal


Por
Estimacin D16= 10.35 [mm] D50= 14.07 [mm]
Lineal S= 1.30 [mm] D84= 17.49 [mm]

n Zn Dn zi Di Error2
[mm] [mm]
95 1.6449 30.0956
90 1.2816 23.4483 -0.3498 19.100 18.91
85 1.0364 18.9634 -1.3520 12.700 39.23
80 0.8416 15.3990 -1.3520 9.520 34.56
75 0.6745 12.3410 -3.1944 6.350 35.89
70 0.5244 9.5949 -3.1944 4.760 23.38
65 0.3853 7.0501 -3.2721 3.030 16.16
60 0.2533 4.6354 -3.2721 2.380 5.09
55 0.1257 2.2992 -3.2721 1.680 0.38
50 0.0000 0.0000 -3.2721 1.190 1.42
45 -0.1257 -2.2992 -3.2903 0.840 9.85
40 -0.2533 -4.6354 -3.3766 0.590 27.31
35 -0.3853 -7.0501 -3.3766 0.420 55.80
30 -0.5244 -9.5949 -3.3766 0.279 97.49
25 -0.6745 -12.3410 -3.4990 0.250 158.53
20 -0.8416 -15.3990 -3.5399 0.177 242.61
15 -1.0364 -18.9634
10 -1.2816 -23.4483

87 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

5 -1.6449 -30.0956
766.62

100
Granulometria y Funcin ajustada
90
80 Por ciento Que pasa [
Por ciento que pasa [%]

70 %]
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.1 1 10 100
Dimetro de las partculas, en [mm]

La distribucin que ms se ajusta a nuestra granulometra es la distribucin normal por tanto tomaremos de
esta los dimetros caractersticos.
n Zn Dn zi Di Error2
[mm] [mm]
95 1.6449 22.9238
90 1.2816 20.9692 -0.3498 19.100 3.49
85 1.0364 19.6505 -1.3520 12.700 48.31
80 0.8416 18.6024 -1.3520 9.520 82.49
75 0.6745 17.7032 -3.1944 6.350 128.90
70 0.5244 16.8957 -3.1944 4.760 147.28
65 0.3853 16.1475 -3.2721 3.030 172.07
60 0.2533 15.4375 -3.2721 2.380 170.50
55 0.1257 14.7505 -3.2721 1.680 170.84
50 0.0000 14.0744 -3.2721 1.190 166.01
45 -0.1257 13.3984 -3.2903 0.840 157.71
40 -0.2533 12.7114 -3.3766 0.590 146.93
35 -0.3853 12.0014 -3.3766 0.420 134.13
30 -0.5244 11.2532 -3.3766 0.279 120.43
25 -0.6745 10.4457 -3.4990 0.250 103.95
20 -0.8416 9.5465 -3.5399 0.177 87.79
15 -1.0364 8.4984
10 -1.2816 7.1797
5 -1.6449 5.2251
1840.82

2. CALCULO DEL CAUDAL POR EL METODO DE ENGELUND -HANSEN

88 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Con las grficas De secciones transversales y la curva de descarga se determinaron las siguientes distancias y
alturas ms cercanas a la seccin real transversal del Ro Pilcomayo y tambin podemos determinar el caudal
medio del Ro en estudio

89 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

El caudal Medio es de 175m3/s


Y las secciones que se tomaron se muestran en los siguientes grficos:
Xi [m] Yi [cm]
30.0 0
35.0 4.5
40.0 5.5
45.0 4.5
50.0 4
55.0 3.75
60.0 3.5
65.0 3.45
70.0 3.25
75.0 3.15
80.0 3
85.0 2.75
90.0 1.25
95.0 0.8
100.0 0.6
105.0 0.2
110.0 0

SECCION 07/2004
0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0

-1

-2

-3

-4

-5

-6

Xi [m] Yi [cm]
24.0 0

90 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

30.0 2.75
35.0 3.15
40.0 3.3
45.0 3.45
50.0 3.5
55.0 3.45
60.0 3.1
65.0 2.6
70.0 2.25
75.0 2
80.0 1.75
85.0 1.25
90.0 0.75
95.0 0.5
100.0 0

SECCION 07/09/2005
0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
-3
-3.5
-4

Xi [m] Yi [cm]
30.0 1
35.0 3
40.0 3.1
45.0 3.4

91 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

50.0 3.5
55.0 3.4
60.0 3.4
65.0 3.5
70.0 3.2
75.0 3.1
80.0 3
85.0 2.7
90.0 2.5
95.0 2
100.0 1.1
105.0 0.8
110.0 0

SECCION 2 14/07/79
0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
-3
-3.5
-4

Mtodo de clculo para determinar Engelund- Hansen


Para hallar el caudal se tiene las siguientes frmulas:

92 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Seguimos el siguiente Procedimiento:

93 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Se tom una pendiente S=0.005


El Peso especfico de las partculas es 2.65 tomada del laboratorio de la UMSA. El n de Manning se tom como si el no estuviera en primera instancia
revestido.
Ya que se ajust la distribucin normal a nuestra granulometra se usara los dimetros de D50 y D65
Para el clculo del caudal para el mtodo mencionado D50=14.07mm y D65=16.1465mm. Seccion 1
bi [m] Hi [m] AREA PERIMETRO RADIO HIDRAULICO RUGOSIDAD
SUBSECCIONES
30.0 0 [m2] [m] [m] n T T* R`
35.0 -4.5 0 1 1.125 4.528 0.248 0.03 0.05351402 0.0011455 0.00531867
40.0 -5.5 1 2 2.500 1.118 2.236 0.03 0.48158945 0.09277136 0.4307467
45.0 -4.5 2 3 2.500 1.118 2.236 0.03 0.48158945 0.09277136 0.4307467
50.0 -4 3 4 2.125 0.707 3.005 0.03 0.64724081 0.16756827 0.77803623
55.0 -3.75 4 5 1.938 0.559 3.466 0.03 0.74646365 0.22288319 1.03486895
60.0 -3.5 5 6 1.813 0.559 3.242 0.03 0.6983047 0.19505178 0.90564494
65.0 -3.45 6 7 1.738 0.502 3.458 0.03 0.74470811 0.22183607 1.03000705
70.0 -3.25 7 8 1.675 0.539 3.110 0.03 0.6698966 0.17950458 0.83345773
75.0 -3.15 8 9 1.600 0.510 3.138 0.03 0.67581102 0.18268822 0.84823965
80.0 -3 9 10 1.538 0.522 2.945 0.03 0.63434254 0.16095618 0.74733564
85.0 -2.75 10 11 1.438 0.559 2.571 0.03 0.55382787 0.12269012 0.56966251
90.0 -1.25 11 12 1.000 1.581 0.632 0.03 0.13621407 0.00742171 0.03445974
95.0 -0.8 12 13 0.513 0.673 0.762 0.03 0.16408789 0.01076993 0.05000588
100.0 -0.6 13 14 0.350 0.539 0.650 0.03 0.13997839 0.00783758 0.03639067
105.0 -0.2 14 15 0.200 0.640 0.312 0.03 0.06727133 0.00181017 0.00840481
110.0 0 15 16 0.050 0.539 0.093 0.03 0.01999691 0.00015995 0.00074267
= 22.100
94 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

SUBSECCIONES
U* U U U/U* U/(gh)^(1/2) Regimen Q
0 1 0.01615181 0.12183206 0.02435919 1.50814044 0.00366625 Inferior 0.02740409
1 2 0.14535517 1.89899293 1.81605039 12.4938823 0.24723619 Inferior 4.54012596
2 3 0.14535517 1.89899293 1.81605039 12.4938823 0.27332989 Inferior 4.54012596
3 4 0.1953527 2.74795433 2.72947073 13.9720144 0.43572647 Inferior 5.80012529
4 5 0.22530051 3.28426332 3.3085734 14.6851569 0.54549483 Inferior 6.41036097
5 6 0.210765 3.0215748 3.02483602 14.3517 0.5162182 Inferior 5.48251529
6 7 0.22477065 3.27461123 3.29814609 14.673384 0.5669253 Inferior 5.73052884
7 8 0.20219076 2.86871141 2.85979397 14.1440392 0.50647564 Inferior 4.7901549
8 9 0.20397587 2.90040557 2.89400753 14.1879897 0.52060685 Inferior 4.63041205
9 10 0.19145969 2.67967382 2.65580778 13.8713677 0.48955502 Inferior 4.08330447
10 11 0.16715845 2.26149508 2.20526989 13.192692 0.42458133 Inferior 3.17007547
11 12 0.04111265 0.39170092 0.25405812 6.17956064 0.07255103 Inferior 0.25405812
12 13 0.04952564 0.49433666 0.35214874 7.11043342 0.12570329 Inferior 0.18047623
13 14 0.04224881 0.40527835 0.26683771 6.31586274 0.10998592 Inferior 0.0933932
14 15 0.02030409 0.16216782 0.05384834 2.65209321 0.03844349 Inferior 0.01076967
15 16 0.00603554 0.03559433 5.8974513 Inferior 0.00177972

49.7456102

95 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Seccin 2
bi [m] Hi [m] AREA PERIMETRO RADIO HIDRAULICO RUGOSIDAD
SUBSECCIONES
24.0 0 [m2] [m] [m] n T T* R`
30.0 -2.75 0 1 0.688 2.795 0.246 0.03 0.05297484 0.00112253 0.00521204
35.0 -3.15 1 2 1.475 0.640 2.304 0.03 0.49612608 0.09845643 0.45714307
40.0 -3.3 2 3 1.613 0.522 3.089 0.03 0.66528607 0.17704222 0.82202475
45.0 -3.45 3 4 1.688 0.522 3.233 0.03 0.69622961 0.19389427 0.90027048
50.0 -3.5 4 5 1.738 0.502 3.458 0.03 0.74470811 0.22183607 1.03000705
55.0 -3.45 5 6 1.738 0.502 3.458 0.03 0.74470811 0.22183607 1.03000705
60.0 -3.1 6 7 1.638 0.610 2.683 0.03 0.57784337 0.13356118 0.62013793
65.0 -2.6 7 8 1.425 0.707 2.015 0.03 0.43403207 0.07535354 0.34987401
70.0 -2.25 8 9 1.213 0.610 1.987 0.03 0.42786875 0.07322867 0.34000803
75.0 -2 9 10 1.063 0.559 1.901 0.03 0.40935103 0.06702731 0.31121449
80.0 -1.75 10 11 0.938 0.559 1.677 0.03 0.36119209 0.05218389 0.24229502
85.0 -1.25 11 12 0.750 0.707 1.061 0.03 0.22843793 0.02087356 0.09691801
90.0 -0.75 12 13 0.500 0.707 0.707 0.03 0.15229196 0.00927714 0.04307467
95.0 -0.5 13 14 0.313 0.559 0.559 0.03 0.12039736 0.00579821 0.02692167
100.0 0 14 15 0.125 0.707 0.177 0.03 0.03807299 0.00057982 0.00269217
= 16.900

96 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

SUBSECCIONES
U* U U U/U* U/(gh)^(1/2) Regimen Q
0 1 0.01598907 0.12029961 0.02330419 1.45750769 0.00448676 Inferior 0.01602163
1 2 0.14974267 1.97091189 1.8931326 12.6425727 0.34055813 Inferior 2.79237059
2 3 0.20079919 2.84405298 2.83317775 14.109508 0.49794612 Inferior 4.56849912
3 4 0.21013869 3.01035529 3.01272048 14.3368199 0.51786289 Inferior 5.08396581
4 5 0.22477065 3.27461123 3.29814609 14.673384 0.56286127 Inferior 5.73052884
5 6 0.22477065 3.27461123 3.29814609 14.673384 0.5669253 Inferior 5.73052884
6 7 0.1744069 2.38473325 2.33791337 13.4049365 0.42394846 Inferior 3.82833314
7 8 0.13100122 1.66755214 1.56861052 11.9740145 0.31059463 Inferior 2.23527
8 9 0.12914098 1.6380055 1.53710118 11.9025048 0.32717243 Inferior 1.86373518
9 10 0.12355189 1.54987618 1.44324522 11.6812876 0.32582967 Inferior 1.53344805
10 11 0.10901638 1.32540904 1.2052275 11.0554719 0.2908811 Inferior 1.12990078
11 12 0.06894801 0.74754514 0.60431174 8.76474506 0.17257247 Inferior 0.45323381
12 13 0.04596534 0.45032219 0.30968778 6.73741952 0.11417182 Inferior 0.15484389
13 14 0.03633879 0.33569769 0.20213128 5.56241045 0.09126705 Inferior 0.06316602
14 15 0.01149134 0.07960647 6.92752122 Inferior 0.00995081

35.1937965

97 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Seccin 3
bi [m] Hi [m] AREA PERIMETRO RADIO HIDRAULICO RUGOSIDAD
SUBSECCIONES
30.0 -1 [m2] [m] [m] n T T* R2
35.0 -3 0 1 1.000 2.062 0.485 0.03 0.1045 0.00436571 0.02027043
40.0 -3.1 1 2 1.525 0.510 2.991 0.03 0.6441 0.16596261 0.77058099
45.0 -3.4 2 3 1.625 0.583 2.787 0.03 0.6002 0.14410257 0.66908265
50.0 -3.5 3 4 1.725 0.510 3.383 0.03 0.7286 0.21234829 0.98595434
55.0 -3.4 4 5 1.725 0.510 3.383 0.03 0.7286 0.21234829 0.98595434
60.0 -3.4 5 6 1.700 0.500 3.400 0.03 0.7323 0.21448738 0.99588637
65.0 -3.5 6 7 1.725 0.510 3.383 0.03 0.7286 0.21234829 0.98595434
70.0 -3.2 7 8 1.675 0.583 2.873 0.03 0.6187 0.15310685 0.71089042
75.0 -3.1 8 9 1.575 0.510 3.089 0.03 0.6653 0.17702381 0.82193925
80.0 -3 9 10 1.525 0.510 2.991 0.03 0.6441 0.16596261 0.77058099
85.0 -2.7 10 11 1.425 0.583 2.444 0.03 0.5263 0.11081402 0.5145206
90.0 -2.5 11 12 1.300 0.539 2.414 0.03 0.5199 0.10812662 0.5020427
95.0 -2 12 13 1.125 0.707 1.591 0.03 0.3427 0.0469655 0.21806552
100.0 -1.1 13 14 0.775 1.030 0.753 0.03 0.1621 0.01051336 0.04881457
105.0 -0.8 14 15 0.475 0.583 0.815 0.03 0.1754 0.01231267 0.05716896
110.0 0 15 16 0.200 0.943 0.212 0.03 0.0457 0.0008339 0.00387188
0.0 0 16 17 0.000 0.500 0.000 0.03 0
= 21.100

98 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

SUBSECCIONES
U* U U U/U* U/(gh)^(1/2) Regimen Q
0 1 0.03153196 0.28114089 0.1530243 4.85299002 0.02820754 Inferior 0.1530243
1 2 0.1944145 2.73146762 2.71168249 13.9479436 0.49172636 Inferior 4.13531579
2 3 0.18115878 2.50068782 2.46282658 13.5948507 0.4264419 Inferior 4.00209319
3 4 0.21991148 3.18636209 3.20281434 14.5641068 0.54659196 Inferior 5.52485474
4 5 0.21991148 3.18636209 3.20281434 14.5641068 0.55457183 Inferior 5.52485474
5 6 0.22101635 3.20638554 3.2244439 14.5891646 0.55831701 Inferior 5.48155463
6 7 0.21991148 3.18636209 3.20281434 14.5641068 0.54659196 Inferior 5.52485474
7 8 0.1867329 2.59723523 2.56690089 13.7463775 0.45814147 Inferior 4.29955899
8 9 0.20078875 2.8438681 2.8329782 14.109248 0.51372167 Inferior 4.46194067
9 10 0.1944145 2.73146762 2.71168249 13.9479436 0.49985461 Inferior 4.13531579
10 11 0.15886232 2.12207804 2.05538776 12.9381707 0.39937179 Inferior 2.92892755
11 12 0.15692417 2.08976541 2.0206803 12.8767947 0.40803094 Inferior 2.62688439
12 13 0.10342202 1.24094203 1.11613771 10.7920706 0.25198128 Inferior 1.25565492
13 14 0.04893214 0.48694292 0.34497915 7.05015395 0.10501758 Inferior 0.26735884
14 15 0.05295411 0.53747688 0.3942491 7.44510925 0.14073147 Inferior 0.18726832
15 16 0.01378099 0.09990468 0.00984559 0.71443245 Inferior 0.00196912
16 17
= 50.5114307

99 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

1. CALCULO DE TRANSPORTE DE SEDIMENTOS POR EL METODO DE MAYER PETER-MULLER

Seccin 1

SUBSECCIONES
n' T* gB Gb
0 1 0.02019999 0.05351402 0 0
1 2 0.02019999 0.48158945 14.59737439 72.98687193
2 3 0.02019999 0.48158945 14.59737439 72.98687193
3 4 0.02019999 0.64724081 24.64212967 123.2106484
4 5 0.02019999 0.74646365 31.44597283 157.2298641
5 6 0.02019999 0.6983047 28.07472063 140.3736031
6 7 0.02019999 0.74470811 31.32085632 156.6042816
7 8 0.02019999 0.6698966 26.14666315 130.7333158
8 9 0.02019999 0.67581102 26.54429764 132.7214882
9 10 0.02019999 0.63434254 23.79894732 118.9947366
10 11 0.02019999 0.55382787 18.76288882 93.8144441
11 12 0.02019999 0.13621407 0.676272054 3.381360268
12 13 0.02019999 0.16408789 1.298662375 6.493311876
13 14 0.02019999 0.13997839 0.752285509 3.761427547
14 15 0.02019999 0.06727133 0 0
15 16 0.02019999 0.01999691 0 0
= 242.6584451 1213.292225

Seccin 2
SUBSECCIONES

100 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

n' T* gB
0 1 0.02019999 0.05297484 0 0
1 2 0.02019999 0.49612608 15.40739966 77.03699831
2 3 0.02019999 0.66528607 25.8380817 129.1904085
3 4 0.02019999 0.69622961 27.93234156 139.6617078
4 5 0.02019999 0.74470811 31.32085632 156.6042816
5 6 0.02019999 0.74470811 31.32085632 156.6042816
6 7 0.02019999 0.57784337 20.22308386 101.1154193
7 8 0.02019999 0.43403207 12.05164608 60.25823038
8 9 0.02019999 0.42786875 11.73378231 58.66891155
9 10 0.02019999 0.40935103 10.79597804 53.9798902
10 11 0.02019999 0.36119209 8.482678173 42.41339086
11 12 0.02019999 0.22843793 3.173724782 15.86862391
12 13 0.02019999 0.15229196 1.019016918 5.095084588
13 14 0.02019999 0.12039736 0.388258851 1.941294257
14 15 0.02019999 0.03807299 0 0
199.6877046 998.4385229
Seccin 3

SUBSECCIONES
n' T* gB Gb
0 1 0.02019999 0.10447142 0.15804246 0.7902123
1 2 0.02019999 0.64413238 24.4380322 122.190161
2 3 0.02019999 0.60021365 21.6156753 108.078377
3 4 0.02019999 0.72860876 30.1812479 150.90624
4 5 0.02019999 0.72860876 30.1812479 150.90624
5 6 0.02019999 0.73226939 30.4391311 152.195656
6 7 0.02019999 0.72860876 30.1812479 150.90624
7 8 0.02019999 0.61868176 22.7884178 113.942089
8 9 0.02019999 0.66525148 25.8357707 129.178853
9 10 0.02019999 0.64413238 24.4380322 122.190161
10 11 0.02019999 0.5263412 17.1370326 85.6851631
11 12 0.02019999 0.51991975 16.7643293 83.8216463
12 13 0.02019999 0.3426569 7.64306764 38.2153382
13 14 0.02019999 0.16212154 1.25049243 6.25246213
14 15 0.02019999 0.17544707 1.58851285 7.94256423
15 16 0.02019999 0.04565906
16 17
= 284.64028 1423.2014

101 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

2. CALCULO DE SOCAVACION GENERAL METODO LEICHVAN-LEVEDIEV

1
5 1+x
3
= ( )
0,680,28


= 5
3

0.97
Periodo de retorno "Tr" [aos] 50

Con las tablas anteriores hallamos los valores de coeficiente u y beta y el dimetro medio es igual D50=Dm por
tanto la interpolacin fue 14.07mm para hallar x=0.3319.
Seccin 1
102 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

SUBSECCIONES
hm C A*C(hm)^(1/2) Qd m a x hs
0 1 2.25 38.1571414 64.3901761 6.62106256 1 0.34275739 0.97 0.3319 1.03810623
1 2 5 43.5886829 243.668145 25.055717 0.9336 0.36713516 0.97 0.3319 4.20784853
2 3 5 43.5886829 243.668145 25.055717 0.9336 0.36713516 0.97 0.3319 4.20784853
3 4 4.25 42.4238651 185.850457 19.1104851 0.8954 0.38279806 0.97 0.3319 3.34632969
4 5 3.875 41.7757283 159.331482 16.3836127 0.8776 0.3905622 0.97 0.3319 2.92702993
5 6 3.625 41.3139526 142.570203 14.6600971 0.89 0.38512066 0.97 0.3319 2.58262259
6 7 3.475 41.0239883 132.874027 13.6630663 0.878 0.39038427 0.97 0.3319 2.43987606
7 8 3.35 40.7742718 125.003861 12.8537991 0.8928 0.38391284 0.97 0.3319 2.25731117
8 9 3.2 40.4641487 115.815152 11.9089496 0.892 0.38425716 0.97 0.3319 2.09325776
9 10 3.075 40.1963173 108.373712 11.1437671 0.8968 0.38220048 0.97 0.3319 1.94827624
10 11 2.875 39.7482842 96.8824616 9.96215382 0.9174 0.37361826 0.97 0.3319 1.70258425
11 12 2 37.4154016 52.9133684 5.44093437 1 0.34275739 0.97 0.3319 0.85307574
12 13 1.025 33.4707972 17.3668822 1.78578815 1 0.34275739 0.97 0.3319 0.27999098
13 14 0.7 31.4095527 9.19769102 0.94577296 1 0.34275739 0.97 0.3319 0.14828629
14 15 0.4 28.612474 3.61922349 0.37215468 1 0.34275739 0.97 0.3319 0.05834956
15 16 0.1 22.7097356 0.35907245 0.03692242
= 1701.88406

Seccin 2

SUBSECCIONES
hm C A*C(hm)^(1/2) Qd m a x hs
0 1 1.375 35.1503129 28.3369593 4.538416 1 0.44488581 0.97 0.3319 0.59297606
1 2 2.95 39.9192538 101.131266 16.1970715 0.9322 0.57269145 0.97 0.3319 2.72421578
2 3 3.225 40.5166657 117.327085 18.7909759 0.8934 0.59756321 0.97 0.3319 3.29774821
3 4 3.375 40.824829 126.5625 20.2701097 0.89 0.59984604 0.97 0.3319 3.57092064
4 5 3.475 41.0239883 132.874027 21.2809569 0.878 0.60804439 0.97 0.3319 3.80023753
5 6 3.475 41.0239883 132.874027 21.2809569 0.878 0.60804439 0.97 0.3319 3.80023753
6 7 3.275 40.62069 120.374434 19.2790359 0.9096 0.58692059 0.97 0.3319 3.32314251
7 8 2.85 39.6904682 95.4824417 15.292362 0.9386 0.56878646 0.97 0.3319 2.55451306
8 9 2.425 38.6364637 72.951628 11.6838519 0.9392 0.5684231 0.97 0.3319 1.95048253
9 10 2.125 37.7953671 58.5392257 9.37557751 0.9424 0.56649297 0.97 0.3319 1.55982852
10 11 1.875 37.0151026 47.5172031 7.61030259 0.9516 0.56101615 0.97 0.3319 1.25389623
11 12 1.5 35.6637731 32.7592674 5.24668797 1 0.53386297 0.97 0.3319 0.82262015
12 13 1 33.3333333 16.6666667 2.66931486 1 0.53386297 0.97 0.3319 0.41851778
13 14 0.625 30.8218532 7.61462953 1.21955063 1 0.53386297 0.97 0.3319 0.19121147
14 15 0.25 26.4566842 1.65354276 0.26482958

1092.6649

Seccin 3

103 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

SUBSECCIONES
hm C A*C(hm)^(1/2) Qd m a x hs
0 1 2.0 37.4154016 52.9133684 6.42728528 1 0.4048936 0.97 0.3319 1.00772419
1 2 3.1 40.1416653 106.9092169 12.9860573 0.8958 0.45199107 0.97 0.3319 2.27290018
2 3 3.3 40.5688446 118.8468525 14.436099 0.9 0.44988178 0.97 0.3319 2.51490421
3 4 3.5 40.9746508 131.2846371 15.9468928 0.8824 0.45885494 0.97 0.3319 2.83350956
4 5 3.5 40.9746508 131.2846371 15.9468928 0.8824 0.45885494 0.97 0.3319 2.83350956
5 6 3.4 40.8750752 128.1288549 15.563566 0.882 0.45906304 0.97 0.3319 2.76665262
6 7 3.5 40.9746508 131.2846371 15.9468928 0.8824 0.45885494 0.97 0.3319 2.83350956
7 8 3.4 40.7742718 125.0038612 15.183979 0.8982 0.45078335 0.97 0.3319 2.65049293
8 9 3.2 40.3580807 112.8148679 13.7034054 0.8932 0.45330676 0.97 0.3319 2.40543651
9 10 3.1 40.1416653 106.9092169 12.9860573 0.8958 0.45199107 0.97 0.3319 2.27290018
10 11 2.9 39.6904682 95.48244169 11.5980689 0.905 0.44739624 0.97 0.3319 2.00932973
11 12 2.6 39.0877768 81.9352902 9.9525224 0.9053 0.44724798 0.97 0.3319 1.72367248
12 13 2.3 38.1571414 64.39017614 7.82135108 0.9504 0.42602441 0.97 0.3319 1.29029632
13 14 1.6 35.8592081 34.59937442 4.20271959 1 0.4048936 0.97 0.3319 0.65893795
14 15 1.0 33.0495852 15.30105672 1.85858998 1 0.4048936 0.97 0.3319 0.29140547
15 16 0.4 28.612474 3.619223489 0.43962013 1 0.4048936 0.97 0.3319 0.06892736
= 1440.707713 175

Diseo de Espigones y Obras de Proteccin

Datos:
B= 485.96 [m]
r= 637 [m]

RADIO DE
CURVATURA 2B 3B 4B 8B
972 1458 1944 3888 OK

r/B = 1.311 OK

Lt
= 121.5 [m]

Le = 30.37 [m]

L
= 151.9 [m]

SEPARACION ENTRE ESPIGONES


(Angulo de expansin)

En diseos conservadores = 11 []
En diseos ms econmicos = 14 []

104 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

ORIENTACION
Se recomienda: = 70 []

Entonces se tiene:

Sc = 364 [m]

Vista en Planta del colocado de espigones

105 | P g i n a
PUERTOS Y VAS NAVEGABLES CIV 336
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRS
DOCENTE: Ing. Jos Antonio Luna Vera
FACULTAD DE INGENIERA
ESTUDIANTES: Moscoso Zeballos Johnny
INGENIERA CIVIL
Torrez Vilte Fernando David

Conclusiones y recomendaciones
- Para la recopilacin de informacin de la cuenca y sus caractersticas se tuvo la facilidad de acceso a la
misma, ya que se trata de un rio trinacional (Bolivia, Argentina y Paraguay). Lo que nos permiti tener
datos de mayor confiabilidad.
- En el rio analizado, la importancia de garantizar su navegabilidad es mucha debido a que pertenece a
tres pases, por lo que existe un gran movimiento de embarcaciones en el rio.
- En las secciones analizadas se obtuvo una socavacin potencial mxima de 4.21 metros.
- El rio Pilcomayo cumple con las condiciones de un rio navegable pero, al existir socavacin potencial, se
disearon los espigones como obras de proteccin con una separacin de 364 metros.

Bibliografa
-Ruby Isabel Aguilar Rey, ANLISIS DE LA INFORMACIN HIDROMTRICA Y RGIMEN
HIDROLGICO EN LA CUENCA ALTA DEL RO PILCOMAYO, Instituto de Hidrulica e Hidrologa,
Facultad de Ingeniera, UMSA.
- Sedimentologa de la cuenca alta del ro Pilcomayo-Sntesis de los conocimientos hasta la
fecha, datos disponibles y elaboracin de los parmetros principales aguas arriba de Misin
Tarija(Argentina) Ing. Aurlie MALBRUNOT
- BALANCE HDRICO SUPERFICIAL DE LA CUENCA ALTA DEL RO PILCOMAYO, Jorge Molina
Carpio, Daniel Espinoza Romero Instituto de Hidrulica e Hidrologa, UMSA TARIJA BOLIVIA,
Noviembre de 2005

106 | P g i n a

También podría gustarte