Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 566 vistas

    El Caso de La Correa de Cuero

    Cargado por

    Rosa Lupo Huarahuara
    El documento analiza la diferencia entre dolo eventual y culpa consciente en el caso de la correa de cuero. Según el jurista Muñoz Conde, los acusados sabían que estrangular a la víctima con una correa podría causar lesiones graves o la muerte, pero procedieron de todos modos, lo que demuestra dolo eventual. Por el contrario, en la culpa consciente el autor prevé el resultado pero no lo acepta y confía en poder evitarlo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    El Caso de La Correa de Cuero

    Cargado por

    Rosa Lupo Huarahuara
    566 vistas2 páginas
    El documento analiza la diferencia entre dolo eventual y culpa consciente en el caso de la correa de cuero. Según el jurista Muñoz Conde, los acusados sabían que estrangular a la víctima con una correa podría causar lesiones graves o la muerte, pero procedieron de todos modos, lo que demuestra dolo eventual. Por el contrario, en la culpa consciente el autor prevé el resultado pero no lo acepta y confía en poder evitarlo.

    Título original

    EL CASO DE LA CORREA DE CUERO.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento analiza la diferencia entre dolo eventual y culpa consciente en el caso de la correa de cuero. Según el jurista Muñoz Conde, los acusados sabían que estrangular a la víctima con una correa podría causar lesiones graves o la muerte, pero procedieron de todos modos, lo que demuestra dolo eventual. Por el contrario, en la culpa consciente el autor prevé el resultado pero no lo acepta y confía en poder evitarlo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    566 vistas2 páginas

    El Caso de La Correa de Cuero

    Cargado por

    Rosa Lupo Huarahuara
    El documento analiza la diferencia entre dolo eventual y culpa consciente en el caso de la correa de cuero. Según el jurista Muñoz Conde, los acusados sabían que estrangular a la víctima con una correa podría causar lesiones graves o la muerte, pero procedieron de todos modos, lo que demuestra dolo eventual. Por el contrario, en la culpa consciente el autor prevé el resultado pero no lo acepta y confía en poder evitarlo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    EL CASO DE LA CORREA DE CUERO

    PROBLEMAS DEL CASO: se les codena por asesinato lo que supondra que
    los acusados hubiesen producido la muerte de al menos con dolo eventual
    .ellos alegaban culpa consciente.
    Segn el jurista Muoz Conde nos dice: El sujeto se representa el
    resultado como de probable produccin y aunque no quiere producirlo ,
    sigue actuando admitiendo su eventual realizacin.

    En este caso nos dice claramente el jurista Muoz Conde que la actuacin de
    K y J fue de dolo eventual la razn es que ambos acusados actuaron de una
    manera descuidada a pesar de que tenan el conocimiento que aquella
    actuacin que iban a realizar iba a ocasionar lesiones graves e incluso podra
    ocasionarle la muerte a M fue por esta razn que desistieron de realizar aquel
    acto.

    Los acusados desde un principio no tenan la intencin de daar a M su


    intencin era solo hacer que pierda la conciencia y as poder sustraer sus
    bienes es por esa razn que solo quera golpearle con un saco de arena pero
    al no tener resultados favorables optaron en ese momento por la correa y
    decidieron ahorcarle aun sabiendo de las consecuencias.

    Pero debemos tener en cuenta que con solo el hecho de saber que el robo es
    antijurdico y por ende es lesivo para la vctima y por consiguiente los
    mtodos que van a utilizar los involucrados en el robo es punible, lo ms
    seguro aparte de lo sustrado cause un resultado nefasto para la vctima.

    Es por esta razn que afirmo que es dolo eventual porque ellos saban que
    haba la posibilidad de que se produzca y aun as continuo el acto.

    CMO SE HACE PARA DISTINGUIR EL DOLO EVENTUAL DE LA CULPA


    CONSCIENTE?

    EL DOLO EVENTUAL

    Con este mismo caso de la correa de cuero los acusados saban q tal acto iba a causar
    un resultado nefasto pero aun sabiendo todo esto lo realizaron. Cmo dira MAXIMILIANO
    RUSCONI: en el dolo eventual, el autor asume como posible que se produzca un
    resultado no buscado originariamente, pero que es tomado como posible, y frente a
    esa posibilidad el sujeto activo expresa una marcada indiferencia en cuanto a
    cualquier aseguramiento o correccin de plan.

    En este caso el autor sabe que su conducta va a ocasionar una lesin al bien jurdico;
    no quiere realizar la lesin pero se asume la produccin del mismo(se realiza de todas
    maneras)
    CULPA CONSCIENTE

    Mientras que en la culpa consciente se va, dndose en el autor la previsin del


    resultado tpico, el mismo no lo acepta como consecuencia de su actividad, esperando
    que no se producir, sea por confiar en sus propias habiidades desarrollar de un
    determinado modo por factores externos, sea por confiar en que lo puede evitar
    mediante su propia actividad. VILLA STEIN, seala al respecto de la definicin de
    culpa consciente: en este supuesto el autor de la conducta imprudente, sin
    querer el resultado, admite su posibilidad y sin embargo prosigue confiando en
    que no ocurrir lo peor .

    En este caso el autor sabe que su conducta va a ocasionar una lesin al bien
    jurdico;no quiere realizar la lesin porque confa en la produccin del mismo.

    También podría gustarte