Cas. Lab. #13768-2016-Lambayeque

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE SUPREMA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,

Secretario De Sala - Suprema:NAUPARI SALDIVAR
Ana Maria (FAU20159981216)
Fecha: 17/10/2017 15:18:47,Razn: RESOLUCIN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL - CERTIFICACIN DEL
CONTENIDO
SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
CASACIN LABORAL N 13768-2016

LAMBAYEQUE
Reposicin por despido fraudulento
PROCESO ORDINARIO - NLPT
Sumilla: Se configura el supuesto establecido

en el literal h) del artculo 25 del Texto nico
Ordenado del Decreto Legislativo N 728, Ley
de Productividad y Competitividad Laboral
aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR,
cuando se acredita la existencia de
impuntualidades reiteradas y la existencia
de sanciones previas al despido.
Lima, diez de octubre de dos mil diecisiete
VISTA, la causa nmero trece mil setecientos sesenta y ocho, guion dos mil
diecisis, guion LAMBAYEQUE, en audiencia pblica de la fecha; y producida
la votacin con arreglo a ley, se emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del recurso de casacin interpuesto por la parte demandada, Amrica

Mvil Per S.A.C., mediante escrito de fecha doce de julio de dos mil
diecisis, que corre en fojas doscientos cincuenta y cuatro a doscientos
ochenta y seis, contra la Sentencia de Vista contenida en la resolucin
nmero doce de fecha veintids de junio de dos mil diecisis, que corre en
fojas doscientos veintiuno a doscientos veintinueve, que revoc la Sentencia
apelada contenida en la resolucin nmero ocho de fecha veintiuno de agosto
de dos quince, que corre en fojas ciento noventa y cuatro a doscientos dos,
que declar infundada la demanda; reformndola declar fundada en parte;
en el proceso ordinario laboral seguido por el demandante, Luis Enrique
Santos Cabrejos, sobre reposicin por despido fraudulento.
CAUSAL DEL RECURSO:
Por resolucin de fecha once de agosto de dos mil diecisiete, que corre en
fojas setenta y uno a setenta y cinco del cuaderno de casacin, se declar
procedente el recurso interpuesto por la siguiente causal: infraccin
1

LAMBAYEQUE
normativa del inciso h) del artculo 25 del Texto nico Ordenado del
Decreto Legislativo N 728, Ley de Productividad y Competitividad
Laboral, aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR ; correspondiendo a
este Colegiado Supremo emitir pronunciamiento de fondo sobre dicha causal.
CONSIDERANDO:
Primero: De la pretensin del demandante y pronunciamientos de las

instancias de mrito.
a) Antecedentes del caso:
El actor interpuso demanda mediante escrito de fecha diecisis de julio

de dos mil trece, que corre en fojas treinta y uno a treinta y seis,
peticionando que se ordene su reposicin en el puesto de trabajo que
vena desempeando el actor como consecuencia del despido
fraudulento imputado por la parte demandada por la presunta comisin
de falta grave contenida en los literales a) y h) del artculo 25 del Texto
nico Ordenado del Decreto Legislativo N 728, Ley de Productividad y
Competitividad Laboral aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR;
adems, el pago de las remuneraciones dejadas de percibir hasta su
readmisin en el empleo; con costas y costos del proceso.
b) Sentencia de Primera Instancia:
Mediante Sentencia contenida en la resolucin nmero ocho de fecha

veintiuno de agosto de dos mil quince, que corre en fojas ciento
noventa y cuatro a doscientos dos, el Juez del Stimo Juzgado de
Trabajo de Chiclayo de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque,
declar infundada la demanda, al argumentar que se encuentra
acreditada la impuntualidad reiterada del actor respecto al centro de
2

LAMBAYEQUE
labores, las que adems fueron objeto de amonestacin, verbal y

escrita, as como de suspensin, lo que configura una impuntualidad
reiterada, constituyendo falta grave por cuanto el accionante ha
persistido en su conducta, pese a que el empleador ha acusado las
respectivas sanciones, habiendo ejercido su poder de direccin en
forma gradual y proporcionada, mostrndose el actor indiferente a su
obligacin de respetar el horario de trabajo impuesto por el empleador.
Asimismo, refiere que los argumentos del accionante carecen de

solidez debido a que si bien se ha alegado hostilidad, estos hechos
fueron invocados con posterioridad a la amonestacin efectuada por el
empleador, no advirtindose una represalia por parte de su
empleadora; sostiene adems que el accionante no ha acreditado
haber comunicado, en la oportunidad debida, a su empleador el
supuesto mal funcionamiento del sistema de control de ingreso,
afirmacin que habra sido desmentida por la testigo Rosa Isabel
Molero, quien en audiencia de juzgamiento seal que el accionante no
formul reclamo alguno respecto de las sanciones impuestas,
deviniendo en insostenible dicha hiptesis, habiendo el actor quedado
obligado a ajustar su conducta al registro de asistencia y no as, al
horario de la computadora asignada.
Finaliza el juzgador alegando que se encuentra comprobada la falta

grave atribuida al actor, desvanecindose el argumento principal
esgrimido por el justiciable debido a que el despido tuvo como sustento
situaciones inexistentes, disipndose de ese modo la presuncin de
inocencia respecto de las acusaciones formuladas; contrariamente a
ello, se encuentra acreditado que el comportamiento del empleador de
extinguir el contrato de trabajo, tiene lugar en hechos reales, no
habindose producido en despido incausado o fraudulento,
3

LAMBAYEQUE
desestimndose la pretensin de reposicin, as como el pago de

remuneraciones dejadas de percibir.
c) Sentencia de Vista:
Por Sentencia de Vista contenida en la resolucin nmero doce de

fecha veintids de junio de dos mil diecisis, que corre en fojas
doscientos veintiuno a doscientos veintinueve, la Segunda Sala Laboral
de Lambayeque de la mencionada Corte Superior revoc la sentencia
apelada para lo cual argument que las horas de ingreso del
demandante registr su ingreso al centro de labores, apenas cuando
haban transcurrido unos cuantos minutos que no superaban los cinco,
debiendo tener en cuenta que razonablemente cualquier entidad
pblica o privada suele considerar ese margen de tiempo y hasta diez
(10) minutos como una tolerancia moderada, para lo cual se remite a lo
dispuesto en el Decreto Legislativo N 854.
Segundo: Infraccin normativa
La infraccin normativa podemos conceptualizarla como la afectacin a las

normas jurdicas en que incurre la Sala Superior al emitir una resolucin,
originando con ello que la parte que se considere afectada por la misma,
pueda interponer el respectivo recurso de casacin. Respecto de los
alcances del concepto de infraccin normativa quedan comprendidas en la
misma las causales que anteriormente contemplaba el artculo 56 de la Ley
N 26636, Ley Procesal del Trabajo, modificado por el artculo 1 de la Ley N
27021, relativas a la interpretacin errnea, aplicacin indebida e inaplicacin
de una norma de derecho material, incluyendo otro tipo de normas, como son
las de carcter adjetivo.
4

LAMBAYEQUE
Tercero: Delimitacin del objeto de pronunciamiento
Conforme a la causal declarada procedente en el auto calificatorio del recurso

de fecha once de agosto de dos mil diecisiete, que corre en fojas setenta y
uno a setenta y cinco del cuaderno de casacin; la presente resolucin debe
circunscribirse a delimitar si se ha incurrido en: infraccin normativa del
inciso h) del artculo 25 del Texto nico Ordenado del Decreto
Legislativo N 728, Ley de Productividad y Competit ividad Laboral,
aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR.
Cuarto: A partir de ello, debe tenerse en cuenta lo dispuesto en la norma

presuntamente infraccionada, cuyo tenor precisa:
Artculo 25.- Falta grave es la infraccin por el trabajador de los

deberes esenciales que emanan del contrato, de tal ndole, que haga
irrazonable la subsistencia de la relacin. Son faltas graves:
()
h) El abandono de trabajo por mas de tres das consecutivos, las

ausencias injustificadas por mas de cinco das en un perodo de treinta
das calendario o mas de quince das en un perodo de ciento ochenta
das calendario, hayan sido o no sancionadas disciplinariamente en
cada caso, la impuntualidad reiterada, si ha sido acusada por el
empleador, siempre que se hayan aplicado sanciones disciplinarias
previas de amonestaciones escritas y suspensiones.
Quinto: Para dar respuesta al recurso de casacin interpuesto por la entidad

demandada conforme a las causales declaradas procedentes, esta Sala
Suprema conviene en precisar varios puntos en relacin a los hechos
pertinentes.
5

LAMBAYEQUE
Sexto: Sobre la relacin de trabajo
Al respecto, debe tenerse en cuenta que, en el marco de las relaciones

laborales, el empleador como el trabajador, se guardan y deben recprocas
concesiones respecto de las cuales se obligan de manera voluntaria, lo que se
ve materializado con la suscripcin del contrato de trabajo, documento a partir
del cual surgen las exigencias que se deben ambas partes.
Cabe sealar que Blancas1 sostiene que:
La relacin de trabajo resulta lesionada, grave e irreversiblemente, no

solo cuando el trabajador incumple sus obligaciones fundamentales,
sino, de la misma manera, cuando el empleador incurre en falta a sus
obligaciones y prestaciones. Es natural que sea as, por ser el contrato
de trabajo un negocio jurdico bilateral, de prestaciones recprocas, lo
que supone que cada parte tiene, respecto a la otra no solo derechos
sino, tambin, obligaciones, cuyo incumplimiento es susceptible de
ocasionar la ruptura de la relacin creada entre ambas.
A partir de ello, podemos concluir vlidamente que el incumplimiento, por parte

de alguno de los contratantes, puede lesionar el vnculo laboral.
Stimo: Subordinacin como elemento de la relacin laboral
La subordinacin es un elemento de la relacin de laboral y se suscita cuando

el prestador de servicios se encuentra bajo la direccin del empleador,
denotando ello la existencia de un vnculo jurdico entre el deudor y el
acreedor de trabajo, donde el primero ofrece su actividad al segundo y le
confiere el poder de conducirla.
1
BLANCAS BUSTAMENTE, Carlos. El despido en el Derecho Laboral Peruano. Jurista Editores. Lima. 2013. pp.
633
6

LAMBAYEQUE
Dicha medida ha sido prevista en el artculo 9 del Texto nico Ordenado del
Decreto Legislativo N 728, Ley de Productividad y Competitividad Laboral,
aprobado por el Decreto Supremo N 003-97-TR, donde se permite que el
empleador puede impartir instrucciones tanto de forma genrica mediante
reglas vlidas para toda o parte de la empresa, como de forma especfica,
destinadas a un trabajador concreto.2
En cuanto al poder de direccin, Sanguineti3 manifest que este es el

instrumento a travs del cual el empleador hace efectivo su derecho de
disposicin sobre la actividad laboral del trabajador, organizndola y
dirigindola hacia la consecucin de los objetivos perseguidos por l en cada
momento. Como tal, se trata de un poder que se ejerce sobre la persona
misma del trabajador, que ha de adaptar su conducta a la voluntad del
empleador, y no sobre ninguna cosa o efecto exterior a ella, toda vez que
los servicios a prestar son, como es fcil de colegir, indesligables de la
persona que ha de desarrollarlos, al no constituir otra cosa que la expresin de
su propio comportamiento.
Octavo: Sobre la Jornada de Trabajo
De conformidad con lo dispuesto en el artculo 25 de la Constitucin Poltica

del Per, la jornada de trabajo es de ocho (08) horas diarias o cuarenta y ocho
(48) horas semanales como mximo, y que, en caso de jornadas acumulativas
o atpicas, el promedio de horas trabajadas en el perodo correspondiente no
puede superar dicho mximo. Dicha disposicin resulta conforme con lo
previsto en el artculo 1 del cuestionado Decreto Legislativo N 854, en
cuanto seala que: la jornada ordinaria de trabajo para varones y mujeres
mayores de edad es de ocho (8) horas diarias o cuarenta y ocho (48) horas
2
NEVES MUJICA, Javier. Introduccin al derecho del trabajo. Lima: Fondo Editorial Pontificia Universidad Catlica
del Per, 2009, pp. 35-36.
3
SANGUINETI RAYMOND, Wilfredo. Derecho del Trabajo. Tendencias contemporneas. Lima: Editorial y Librera
Jurdica Grijley, 2013, pp.124
7

LAMBAYEQUE
semanales como mximo, pudindose establecer por ley, convenio o decisin

unilateral del empleador una jornada menor a las mximas ordinarias.
Ahora bien, debe tenerse en cuenta que al constituir la jornada de trabajo un

derecho fundamental, debe ser interpretado de conformidad con la
Declaracin Universal de Derechos Humanos, los tratados, acuerdos
internacionales en materia de derechos humanos ratificados por el Per y las
decisiones adoptadas por los tribunales internacionales sobre derechos
humanos constituidos segn los tratados de los que el Per es parte, de
conformidad con lo dispuesto en la Cuarta Disposicin Final y Transitoria de la
Constitucin Poltica de mil novecientos noventa y tres y V del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional.
En ese marco interpretativo, resulta pertinente anotar que el artculo 24 de la

Declaracin Universal de Derechos Humanos dispone que toda persona tiene
el derecho a una limitacin razonable de la duracin del trabajo y el artculo 2
del Convenio N 1 ( ao mil novecientos diecinueve) sobre horas de trabajo,
expedido por la Organizacin Internacional del Trabajo (OIT) dispone que la
jornada laboral en empresas pblicas o privadas, cualquiera sea su
naturaleza, no podr exceder de ocho (08) horas diarias y de cuarenta y ocho
(48) horas por semana, ste ltimo Convenio Internacional aprobado por el
Estado peruano, mediante Resolucin Legislativa N 10195, de fecha
veintitrs de marzo de mil novecientos cuarenta y cinco.
Noveno: Horario de trabajo
Al respecto, es preciso indicar que el horario de trabajo () representa el

periodo temporal durante el cual el trabajador se encuentra a disposicin del
empleador para la prestacin de sus servicios y, evidentemente, este lapso no
podr ser mayor a la jornada legal. De esta manera, el horario comprende
8

LAMBAYEQUE
desde el ingreso hasta la salida del trabajador del puesto o centro de

trabajo.4.
A partir de ello podemos decir que el horario de trabajo representa el periodo

temporal durante el cual el trabajador se encuentra a disposicin del
empleador para la prestacin de sus servicios, el cual comprende desde el
ingreso hasta la salida del trabajador del puesto o centro de trabajo, el cual
incluye al tiempo de refrigerio, sin que esta pueda ser mayor a la jornada legal,
siendo adems facultad del empleador el establecimiento del horario de
trabajo correspondiendo a este ltimo () dar a conocer por medio de
carteles colocados en un sitio visible de su establecimiento o por cualquier otro
medio adecuado, las horas en que se incia y culmina la jornada de trabajo
()5.
Cabe precisar que la jornada y horario de trabajo vienen a constituir elementos

de especial importancia en el marco de una relacin laboral, incidiendo
directamente en ella.
Dcimo: Control de asistencia y salida
Todo empleador, a partir de la vigencia del Decreto Supremo N 004-2006-TR,

debe contar con un registro de control de asistencia respecto de los
trabajadores fiscalizados e incluye al personal bajo modalidades formativas y
los destacados al centro de trabajo por entidades de intermediacin laboral; el
objetivo de este control radica en velar por el cumplimiento del horario de
trabajo y por ende debe consignarse el tiempo de labores, esto es: el horario
de ingreso y salida, adems del tiempo de refrigerio; por ende, su finalidad
4
TOYAMA MIYAGUSUKU, Jorge. Derecho Individual del Trabajo. Primera Edicin. Diciembre 2011. Gaceta
Jurdica S.A. Pg. 338.
5
DOLORIER TORRES, Javier. Tratado Practico de Derecho Laboral. Tomo I. Primera Edicin. Octubre 2010.
Gaceta Jurdica S.A. Pg. 308.
9

LAMBAYEQUE
radica en facilitar la prestacin de servicios, debiendo ser conservado durante

cinco aos de acuerdo con lo previsto en la norma antes acotada.
Dcimo Primero: Reglamento interno de trabajo
Este constituye aquella norma elaborada por la empresa y a partir del cual se
determina las condiciones a las que debe sujetarse los empleadores y
trabajadores en el cumplimiento de sus prestaciones, estableciendo las
conductas que deben ser consideradas faltas, estableciendo a su vez la
sancin correspondiente.
El contenido del reglamento interno de trabajo ha sido detallado en el artculo

2 del Decreto Supremo N 039-91-TR, siendo que el empleador deber hacer
entrega a cada uno de los trabajadores, al momento de iniciar labores dentro
de la empresa, una copia de este reglamento a efectos de que el personal
tenga pleno conocimiento de las faltas y sanciones dispuestas por el
empleador.
Dcimo Segundo: La falta grave en materia laboral
El Texto nico Ordenado del Decreto Legislativo N 728, Ley de Productividad

y Competitividad Laboral aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR, ha
establecido un sistema general de proteccin al trabajador contra el despido
arbitrario; el mismo ha sido entendido como aqul que carece de causa justa o
que se materializa sin expresin de sta; de otro lado, se ha establecido
adems, la nulidad del despido, la cual no se funda en alguno de los motivos
especficos que prev la ley, sino se enmarcan dentro de los supuestos
previstos en el artculo 29, todos vinculados a co nductas lesivas a
determinados derechos del trabajador, por lo que el sustento de esta norma
radica en garantizar su pleno ejercicio sin que la situacin de subordinacin o
dependencia que deriva de la relacin de trabajo pueda limitarlos o
10

LAMBAYEQUE
restringirlos, recayendo su fundamento en el tercer prrafo del artculo 23 de

la Constitucin Poltica del Per, en el que se prev que la relacin laboral no
puede limitar el ejercicio de los derechos constitucionales ni desconocer o
rebajar la dignidad del trabajador.
Sin perjuicio del marco protector otorgado por la Constitucin y Leyes en

materia laboral respecto de las circunstancias en la que se produce la
desvinculacin laboral, nuestra legislacin no permite un abuso desmedido del
mismo, sino por el contrario, se ha establecido una contraparte constituida por
el artculo 25 del Texto nico Ordenado del Decret o Legislativo N 728, Ley
de Productividad y Competitividad Laboral aprobado por Decreto Supremo N
003-97-TR, el cual ha previsto la figura del despido disciplinario, el que es
considerado como la () resolucin unilateral del contrato de trabajo por
decisin del empresario, fundado en un incumplimiento previo del trabajador6;
sin embargo, esta figura no puede ser invocada de manera arbitraria, sino
debe fundarse en causa justa, grave y evidente, caso contrario, nos
encontraramos frente a alguna modalidad de despido pasible de ser
sancionada mediante la reposicin o indemnizacin prevista en la legislacin
vigente.
Dcimo Tercero: Al respecto, conviene precisar que el artculo 25 del Texto

Competitividad Laboral aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR, ha
definido a la falta grave como aquella () infraccin cometida por el
6
ALONO OLEA, Manuel y CASAS BAHAMONDE, Mara Emilia. El Derecho del Trabajo. Dcimo Segunda
Edicin. Revisada. Universidad de Madrid-Facultad de Derecho, seccin publicaciones. Madrid . 1991. Pg. 445.
11

LAMBAYEQUE
trabajador contra los deberes esenciales que emanan del contrato, de tal
intensidad que haga irrazonable la continuidad de la relacin laboral7.
Dicha infraccin debe revestir tal gravedad que suponga () una lesin
irreversible al vnculo laboral, producida por acto doloso o culposo del
trabajador que hace imposible o indeseable la subsistencia de la relacin
laboral ()8; con relacin a la gravedad, conviene anotar que () es
consustancial al concepto; el adjetivo se enlaza de modo tan inseparable al
sustantivo que, en realidad, forman un solo vocablo, una palabra compuesta:
falta grave9.
Del mismo modo, la gravedad debe tener una configuracin inmediata a

efectos de justificar la extincin del vnculo laboral; no obstante, en ()
algunas ocasiones deriva de su reiteracin, es decir que aisladamente
considerada una conducta no puede reputarse grave, pero apreciada como
conducta permanente en el tiempo s se configura la gravedad ()10.
Dcimo Cuarto: Supuestos de configuracin y tipificacin de la falta

grave
Cabe precisar que la graduacin o determinacin de la gravedad depender

de cada supuesto de despido previsto en la norma, as tenemos que esta
graduacin permitir establecer si nos encontramos ante un hecho de tal
gravedad que permite proceder a la extincin del contrato de trabajo; por ello,
debe tenerse en cuenta que () ha de graduarse lo ms estrictamente
posible la conducta incumplidora del trabajador, de modo que el despido, que
7
QUISPE CHVEZ, Gustavo y MESINAS MONTERO, Federico. El Despido en la jurisprudencia judicial y
constitucional. Gaceta Jurdica S.A. Primera Edicin. Enero 2009. Pg. 23
8
PASCO COSMPOLIS, Citado por BLANCAS BUSTAMANTE, Carlos. El Despido en el Derecho Laboral
Peruano. Jurista Editores E.I.R.L. Marzo 2013. Pg. 194.
9
Ibidem.
10
QUISPE CHVEZ, Gustavo y MESINAS MONTERO, Federico. Ob. Cit. Pg. 23
12

LAMBAYEQUE
es la sancin ms importante y de mayor intensidad, sea una sancin

proporcional al incumplimiento del trabajador.11
Entre los elementos que debe tenerse en cuenta, podemos decir que debe
merituarse () toda una serie de circunstancias, en primer lugar,
relacionadas con el propio trabajador, como su antigedad del trabajador, el
hecho de que no haya sido sancionado con anterioridad; los elementos que
caracterizan el incumplimiento imputado al trabajador, tales como la existencia
o no de advertencias previas al trabajador, la habitual tolerancia a ciertas
conductas, la reiteracin en el incumplimiento, las circunstancias personales
del trabajador en el momento del incumplimiento; y tambin las consecuencias
del incumplimiento del trabajador, como las repercusiones econmicos del
mismo, el hecho de que el incumplimiento se haya escenificado pblicamente
o no, etc.12.
Sin embargo, resulta importante traer a colacin que () en nuestro

ordenamiento laboral ha estado presente, desde sus orgenes mismos, la
tendencia a definir la falta grave siguiendo la tcnica que es propia del
derecho penal, esto es, mediante su tipificacin por el texto legal. 13
A partir de ello, es preciso indicar que el artculo 25 del Texto nico

Ordenado del Decreto Legislativo N 728, Ley de Pro ductividad y
Competitividad Laboral aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR, ha
regulado una serie de supuestos que considera supuestos de falta grave, los
que adems han sido detallados en los literales a) al h), ocasin donde se
tpica conductas que tienen como objeto de sancin, la ruptura de la relacin
laboral por decisin unilateral del empleador, el que se funda en un
incumplimiento previo del trabajador.
11
GORELLI HERNNDEZ, Juan. Citado por QUISPE CHVEZ, Gustavo y MESINAS MONTERO, Federico. En El
Despido en la jurisprudencia judicial y constitucional. Gaceta Jurdica S.A. Primera Edicin. Enero 2009. Pg. 23
12
dem. Pgs.23-24.
13
BLANCAS BUSTAMANTE, Carlos. Ob. Cit. Pg. 206.
13

LAMBAYEQUE
Dcimo Quinto: Configuracin de la tardanza reiterada como supuesto de

falta grave
El literal h) del artculo 25 del Texto nico Orde nado del Decreto Legislativo
N 728, Ley de Productividad y Competitividad Labor al aprobado por Decreto
Supremo N 003-97-TR, regula dos supuestos que se s ubsume en falta grave:
el primero de ellos referido al abandono de trabajo, mientras que el segundo
se encuentra referido a la impuntualidad reiterada.
Para el caso de autos, ser objeto de especial atencin, el despido referido a

la impuntualidad reiterada; ahora bien, conforme lo descrito en el
considerando cuarto de la presente Ejecutoria Suprema, podemos precisar
que las tardanzas son consideradas faltas laborales por cuanto emanan de los
deberes que tiene todo trabajador; por ende, se encuentra relacionada con el
deber de diligencia que debe prestar el trabajador, puesto que no basta que el
trabajo sea realizado, sino que adems debe ser prestado de manera
diligente, es por ello que () toda prestacin de servicios deba realizarse con
puntualidad, asistencia regular y dedicacin adecuada. En consecuencia, le
corresponde al trabajador cumplir con asistir en los das pactados y de
acuerdo con el horario dispuesto para dicho fin.14
As, podemos sealar que nos encontramos ante un supuesto de

impuntualidad () cuando no se abarca el conjunto de la jornada, lo que se
puede producir por llegar tarde al trabajo, marcharse antes de lo debido o
ausentarse injustificadamente durante la jornada.15
De lo anotado, se colige que un primer elemento a tener en cuenta para la

configuracin de esta falta grave, radica en la falta del deber de diligencia por
14
GARCA MANRIQUE, lvaro y otros. Manual sobre faltas disciplinarias laborales. Faltas graves que justifican el
despido y otras sanciones menores. Primera Edicin. Noviembre 2013. Gaceta Jurdica S.A. Pg. 141.
15
RODRIGUEZ GARCA, Fernando y QUISPE CHVEZ, Gustavo. La extincin del contrato de trabajo. Causales,
requisitos y consecuencias. Manual operativo 1. Primera Edicin. Diciembre 2009. Gaceta Jurdica S.A. Pg. 107.
14

LAMBAYEQUE
parte del trabajador, el cual emana de la propia naturaleza del contrato de

trabajo.
Ahora bien, concibiendo a las impuntualidades como las demoras generadas

por el retraso en el que incurre el trabajador al momento de acudir a su centro
de labores, es pertinente acotar que no todas las tardanzas son sancionadas,
dado que en la mayora de empresas existe un lmite de horas permitido; sin
embargo, a pesar de existir un lmite de ahora permitido, los trabajadores
hacen caso omiso y una conducta reiterada, por ello no basta la falta de un
deber de diligencia, sino que adems debe configurarse un supuesto de
reiteracin, es decir, no puede reputarse la comisin este tipo de falta si no se
presenta una conducta reiterada por parte del trabajador, as sostiene Blancas
cuando precisa que Para que la impuntualidad configure una falta grave debe
ser reiterada, de modo tal que exprese una conducta o actitud del trabajado
reida con el deber de diligencia. La impuntualidad ocasional o aislada,
carente de justificacin, es un infraccin leve, ciertamente merecedora de
sancin, pero en modo alguno acreedora al despido, salvo cuando dicha
impunidad, en razn de su repeticin continua, permite concretar una
conducta del trabajado que afecta seriamente el cumplimiento de sus
obligaciones.16
Lo antes descrito nos lleva a establecer un segundo elemento que debe ser
tomado en cuenta para la configuracin de este tipo de falta, el cual se
constituye en la reiteracin de la conducta; sin embargo, debe prestarse
especial atencin a que la norma no ha establecido un nmero determinado de
tardanzas en la que deba incurrir un trabajador para que se incurra en este
supuesto, correspondiendo su evaluacin a circunstancia concreta en que se
presente.
16
BLANCAS BUSTAMANTE, Carlos. El despido en el derecho laboral peruano. Jurista Editores. Pg. 271.
15

LAMBAYEQUE
Finalmente, el ltimo elemento que debe ser tomado en cuenta para que se
configure este tipo de despido, radica en que la conducta haya sido objeto de
sancin por parte del empleador, esto es () no slo se requiere que las
tardanzas sean continuas sino que tambin se exige al empleador que las
haya acusado y sancionado mediante amonestaciones escritas o
suspensiones.17
De lo anotado, se infiere que la impuntualidad debi ser previamente acusada

por el empleador, es decir, el empleador tuvo que poner en conocimiento del
trabajador la comisin de dichas faltas, mediante sanciones disciplinarias
como amonestaciones escritas y suspensiones de labores, a fin de que el
trabajador proceda a corregir dicha conducta, puesto que de no haberse
sancionado las inasistencias, podra presumirse vlidamente, en aplicacin del
principio de inmediatez, que dichas infracciones han sido perdonadas u
olvidadas, es por ello que corresponde al empleador () la exigencia de
analizar con acuciosidad la comisin o no de una falta grave de carcter
laboral () al momento de la aplicacin de sanciones, debe operarse
respetando los mrgenes de razonabilidad y la inmediatez, adems de las
circunstancias coadyuvantes que pueden justificar el olvido de la falta. 18
El Tribunal Constitucional mediante la sentencia emitida en el Expediente N

00414-2013-PA/TC, ha precisado que las tardanzas reiteradas configuran un
despido, cuando dichas tardanzas fueron, previamente, objeto de constantes
sanciones las cuales no ocasionaron ningn cambio de conducta en el
trabajador, quien reiter en su conducta; en ese sentido, advertimos que el
Supremo Interprete Constitucional ha identificado dos elementos que
configuran este supuesto, a saber: las tardanzas en reiteradas oportunidades
y las sanciones previas de amonestacin y suspensin de labores, precisando
adems que la reiteracin ocasiona un gran perjuicio a la empresa puesto que
17
TOYAMA MIYAGUSUKU, Jorge. El despido disciplinario en el Per. Ius la revista N 38. Pg. 150.
18
GARCA MANRIQUE, lvaro y otros. Ob. Cit. Pg. 143.
16

LAMBAYEQUE
produce una disminucin de labores y por ende menos productividad, no

permitiendo as cumplir con los objetivos establecidos dentro de las labores de
los trabajadores y de las metas establecidas en la empresa, pero dichas
tardanzas deben ser objeto de sancin previa puesto que de no ser
sancionadas, no podra configurarse un despido, debido a que el trabajador
podra dar por entendido de que dicha tardanza fue consentida por el
empleador, no ocasionando as una falta grave, proceder que adems se
encuentra vinculado con la razonabilidad o proporcionalidad en la sancin
impuesta.
Dcimo Sexto: Solucin al caso concreto
En el caso concreto, se tiene que el actor pretende su reposicin al centro de

laboral dado que ha sido objeto de una despido fraudulento; el sustento de la
demanda radica en que le fue ordenado efectuar labores que eran ajenas a
sus actividades de caja, consistentes en la venta y volanteo, las que no eran
afines al contrato de trabajo; asimismo, aduce que la demandada le ha
impuesto las sanciones de amonestacin y suspensin por haber incurrido en
tardanzas reiteradas, pero que dicho proceder ha constituido hostilizacin a
efectos de extinguir la relacin de trabajo, sin tener en cuenta que han existido
irregularidades en el control de ingreso, residiendo en la incoherencia en la
hora real de ingreso, con la hora que se aprecia en el marcador asignado por
la empresa, lo que fue comunicado al empleador, no configurndose la causal
objetiva, ni debidamente comprobada que habilite a su empleador a extinguir
su relacin de trabajo, habiendo recurrido la demandada, de manera perversa,
en crear medios que permitan extinguir la relacin laboral sobre causales que
carecen de objetividad, acusando hechos falsos o imaginarios, notoriamente
inexistentes, vulnerndose el principio de tipicidad razn por la que debe
ordenarse su reposicin.
17

LAMBAYEQUE
Dcimo Stimo: En el caso en concreto, se tiene que se produjeron una serie

de hechos que a criterio de esta Sala Suprema deben resaltarse, siendo los
siguientes:
- El actor ha sido sancionado con amonestaciones y suspensiones

previas por parte del empleador, como consecuencia de las reiteradas
tardanzas, las que no se acreditan hayan sido objeto de
cuestionamiento, ni han sido negadas por el accionante.
- El trabajador ha acusado actos de hostilidad en su contra; sin embargo,
no ha acreditado tal hecho con el medio de prueba correspondiente.
- Se ha seguido el procedimiento de despido establecido en la
legislacin.
Dcimo Octavo: Estando a lo expuesto precedentemente y de la revisin de

los medios probatorios, se ha podido evidenciar lo siguiente:
- Con los reportes de asistencia de fojas ciento once a ciento catorce, se

encuentra acreditada las tardanzas reiteradas del trabajador imputadas
mediante carta de pre aviso de despido de fojas trece a diecisis, as
como en la carta de despido de fojas veintisis a treinta.
- La imposicin de amonestacin verbal, conforme se acredita con el
correo electrnico que corre en fojas cuarenta y cuatro.
- El actor fue objeto de amonestacin escrita, conforme se infiere de los
medios probatorios que corre de fojas cuarenta y seis, as como de
fojas cuarenta y siete.
- Le fue impuesta la sancin de suspensin de labor sin goce de haber,
conforme se advierte de los medios probatorios que corren de fojas
cuarenta y ocho a cincuenta.
Dcimo Noveno: A partir de las consideraciones expuestas y en el marco de

las circunstancias que deben ser merituadas para establecer si se ha
18

LAMBAYEQUE
configurado una infraccin al literal h) del artculo 25 del Texto nico

Ordenado del Decreto Legislativo N 728, Ley de Pro ductividad y
Competitividad Laboral aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR, es
pertinente indicar que:
- Las partes no han negado la existencia de una relacin de ndole

laboral, razn por la que han aceptado la existencia concesiones
recprocas.
- Al no haberse negado la existencia de una relacin laboral entre las
partes, se encuentra acreditado que el actor se encontraba subordinado
al demandante respecto de las instrucciones y reglas impuestas para
efectuar el trabajo concreto.
- No se advierte la existencia de cuestionamiento de la jornada de
trabajo, ni del horario de trabajo por parte del demandante.
- Se encuentra acreditada la existencia de un registro de control de
asistencia y salida en el centro de trabajo, adems del reglamento
interno de trabajo, los que no han sido objeto de cuestionamiento por el
accionante, no bastando que se alegue, como parte de la
fundamentacin fctica de la demanda, errores que no detentan
sustento probatorio.
- El actor no ha enmendado su conducta pese a que ha sido objeto de
sanciones tales como: amonestaciones, verbal y escrita, adems de
suspensiones lo que evidencia falta de diligencia en la prestacin de
sus servicios.
Vigsimo: De lo expuesto en el considerando que precede podemos colegir

que en el caso de autos: el actor no ha guardado el deber de diligencia
respecto de la prestacin de sus servicios puesto que ha incurrido en una
serie de tardanzas; asimismo, la emplazada ha cumplido acreditar la
impuntualidad reiterada, la que ha sido objeto de amonestacin verbal,
19

LAMBAYEQUE
conforme corre de fojas cuarenta y cuatro, la imposicin de amonestacin

escrita, conforme se desprende de fojas cuarenta y seis, as como cuarenta y
siete, adems de la suspensin sin goce de haber, conforme se advierte de
fojas cuarenta y ocho a cincuenta, circunstancia que denota una conducta
habitual y reiterada por parte del actor respecto de los hechos relativos con su
asistencia al centro de labores, circunstancias que ha conllevado al cese del
accionante bajo la imputacin de la comisin de falta grave conforme se
desprende de la carta de preaviso y despido, de fojas veintisis a treinta.
A partir de ello, podemos establecer que se encuentra acreditada la

proporcionalidad y razonabilidad, en torno al cese del accionante, habiendo el
empleador actuado bajo criterios objetivos y razonables que sustentan el cese
del cmo es la falta del deber de diligencia, la existencia de impuntualidades
reiteradas y la existencia de sanciones previas al despido, configurndose de
ese modo el supuesto establecido en el literal h) del artculo 25 del Texto
Competitividad Laboral aprobado por Decreto Supremo N 003-97-TR, por
ende, acreditados los motivos que dieron lugar al cese de la relacin laboral,
importando as que se haya incurrido en una infraccin normativa por cuanto,
a diferencia de los sostenido por el Colegiado Superior, se encuentra
acreditada una impuntualidad reiterada, la que ha sido acusada por el
empleador, as como la imposicin de sanciones disciplinarias,
amonestaciones verbales, escritas y suspensiones, previas al procedimiento
de despido, no configurndose el supuesto de despido fraudulento, lo que
conlleva a desestimar la fundamentacin fctica y jurdica esbozadas por el
accionante en el tenor de la demanda deviniendo la demanda en infundada; a
partir de estas consideraciones, conviene precisar que la causal declarada
procedente deviene en fundada.
Por estas consideraciones:
20

LAMBAYEQUE
FALLO:
Declararon FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por la parte

demandada, Amrica Mvil Per S.A.C., mediante escrito de fecha doce de
julio de dos mil diecisis, que corre en fojas doscientos cincuenta y cuatro a
doscientos ochenta y seis; en consecuencia CASARON la Sentencia de Vista
contenida en la resolucin nmero doce de fecha veintids de junio de dos mil
diecisis, que corre en fojas doscientos veintiuno a doscientos veintinueve; y,
actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la Sentencia apelada
contenida en la resolucin nmero ocho de fecha veintiuno de agosto de dos
quince, que corre en fojas ciento noventa y cuatro a doscientos dos, que
declara infundada la demanda; y ORDENARON la publicacin de la presente
resolucin en el Diario Oficial El Peruano conforme a ley; en el proceso
ordinario laboral seguido por el demandante, Luis Enrique Santos Cabrejos,
sobre reposicin por despido fraudulento; interviniendo como ponente el
seor juez supremo Malca Guaylupo y los devolvieron.
S.S.
ARVALO VELA
YRIVARREN FALLAQUE
RODAS RAMREZ
DE LA ROSA BEDRIANA
MALCA GUAYLUPO
amhat/rjrl
21

Cas. Lab. #13768-2016-Lambayeque

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cas. Lab. #13768-2016-Lambayeque

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cas. Lab. #13768-2016-Lambayeque

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE SUPREMA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PALACIO DE JUSTICIA,

SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

CASACIN LABORAL N 13768-2016

Sumilla: Se configura el supuesto establecido

Lima, diez de octubre de dos mil diecisiete

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del recurso de casacin interpuesto por la parte demandada, Amrica

CAUSAL DEL RECURSO:

CASACIN LABORAL N 13768-2016

Primero: De la pretensin del demandante y pronunciamientos de las

a) Antecedentes del caso:

El actor interpuso demanda mediante escrito de fecha diecisis de julio

b) Sentencia de Primera Instancia:

Mediante Sentencia contenida en la resolucin nmero ocho de fecha

CASACIN LABORAL N 13768-2016

labores, las que adems fueron objeto de amonestacin, verbal y

Asimismo, refiere que los argumentos del accionante carecen de

Finaliza el juzgador alegando que se encuentra comprobada la falta

CASACIN LABORAL N 13768-2016

desestimndose la pretensin de reposicin, as como el pago de

Por Sentencia de Vista contenida en la resolucin nmero doce de

Segundo: Infraccin normativa

La infraccin normativa podemos conceptualizarla como la afectacin a las

CASACIN LABORAL N 13768-2016

Tercero: Delimitacin del objeto de pronunciamiento

Conforme a la causal declarada procedente en el auto calificatorio del recurso

Cuarto: A partir de ello, debe tenerse en cuenta lo dispuesto en la norma

Artculo 25.- Falta grave es la infraccin por el trabajador de los

h) El abandono de trabajo por mas de tres das consecutivos, las

Quinto: Para dar respuesta al recurso de casacin interpuesto por la entidad

CASACIN LABORAL N 13768-2016

Sexto: Sobre la relacin de trabajo

Al respecto, debe tenerse en cuenta que, en el marco de las relaciones

Cabe sealar que Blancas1 sostiene que:

La relacin de trabajo resulta lesionada, grave e irreversiblemente, no

A partir de ello, podemos concluir vlidamente que el incumplimiento, por parte

Stimo: Subordinacin como elemento de la relacin laboral

La subordinacin es un elemento de la relacin de laboral y se suscita cuando

CASACIN LABORAL N 13768-2016

En cuanto al poder de direccin, Sanguineti3 manifest que este es el

Octavo: Sobre la Jornada de Trabajo

De conformidad con lo dispuesto en el artculo 25 de la Constitucin Poltica

CASACIN LABORAL N 13768-2016

semanales como mximo, pudindose establecer por ley, convenio o decisin

Ahora bien, debe tenerse en cuenta que al constituir la jornada de trabajo un

En ese marco interpretativo, resulta pertinente anotar que el artculo 24 de la

Noveno: Horario de trabajo

Al respecto, es preciso indicar que el horario de trabajo () representa el

CASACIN LABORAL N 13768-2016

desde el ingreso hasta la salida del trabajador del puesto o centro de

A partir de ello podemos decir que el horario de trabajo representa el periodo

Cabe precisar que la jornada y horario de trabajo vienen a constituir elementos

Dcimo: Control de asistencia y salida

Todo empleador, a partir de la vigencia del Decreto Supremo N 004-2006-TR,

CASACIN LABORAL N 13768-2016

radica en facilitar la prestacin de servicios, debiendo ser conservado durante