Carlos Ortiz Lineas Transmision PDF
Carlos Ortiz Lineas Transmision PDF
Carlos Ortiz Lineas Transmision PDF
2009
DISEÑO DE LINEAS DE TRANSMISION Notas de Clase UPB 2009
N = 3 x2 + 3 x + 1
Donde:
N = Número total de hilos
x = Número de capas concéntricas de hilos.
no preciosos conocidos, el aluminio ocupa el segundo lugar después del cobre en la relación conductividad y
volumen. El aluminio posee una relación de conductividad-a-peso dos veces el del cobre y su relación de
resistencia mecánica a-peso es el 30% mayor que cobre.
El cobre recocido (International annealed copper standard - IACS) tiene una resistividad de 1,72 x10-5 Ohms
mm (100 %), el cobre comercial estirado en frío tiene una resistividad de 1,75 x 10-5 Ohms mm, es decir del
97,3% El Aluminio presenta una resistividad de 2,83 x 10-5 Ohms mm (61%), esto significa que, para una
misma corriente, un conductor de Aluminio deberá tener un diámetro de 1,27 veces el del conductor de
Cobre.
1,75x10−5 L 2,83x10−5 L
R = = R =
Cu π d2 4 Al π d2 4
d cu 1,75
= = 0,78
d al 2,83
La densidad del Cobre es 8,89 gr/cm3 mientras que la del Aluminio es 2,703 gr/cm3, lo que indica que un
conductor de Aluminio es 3,2 veces más liviano que un conductor de Cobre de igual diámetro, así el
conductor de 1,26 veces el diámetro de Aluminio pesará 2,07 veces menos que el conductor de Cobre.
Cuando se inició el uso de los conductores de aluminio a principio de los años 1900, la experiencia indicó la
necesidad de un conductor con una mayor relación resistencia mecánica-a-peso. Así, en 1907 un nuevo cable
compuesto de aluminio-acero fue introducido. Este conductor nuevo combinó la capacidad de carga del
aluminio con la alta resistencia mecánica de un núcleo de acero galvanizado. ACSR, es un conductor de
aluminio reforzado con acero, cable que ganó una rápida aceptación y fue utilizado a través del mundo hasta
1939. La conductividad excelente de ACSR, unida con su relación de resistencia mecánica-a-peso lo
convirtió en el conductor dominante para la electrificación rural en los Estados Unidos que comenzó durante
los años 20.
En 1939 un nuevo cable de aleación de aluminio-magnesio-silicio fue introducido. El nuevo cable de
aleación de aluminio (AAAC) fue desarrollado para conservar las características mecánicas y eléctricas de
ACSR mientras que mejoraba características de peso y la resistencia a la corrosión. La introducción del cable
de aleación de aluminio y el desarrollo subsiguiente del conductor de aluminio compuesto, cable reforzado de
aleación de aluminio proporcionó nuevas alternativas al ACSR. Como con la mayoría de los productos
nuevos, particularmente en las aplicaciones tan críticas como las líneas de transmisión y distribución
eléctricas, la aceptación del conductor nuevo de aleación fue lenta. En años recientes, sin embargo, las
mejoras eléctricas reconocidas de los conductores de aleación sobre los ACSR han conducido a una tendencia
de aumento del uso en la aleación de aluminio y cables compuestos de aleación de aluminio y aluminio.
Recientemente se han desarrollado muchos diseños innovadores del conductor para tratar de satisfacer las
necesidades cambiantes del suministro eléctrico. Las aleaciones nuevas se han desarrollado para proporcionar
estabilidad térmica, conductividad creciente, resistencia a la vibración y a otras características específicas.
Con cada cambio hay un compromiso y con cada compromiso hay una nueva oportunidad del diseño.
El diseño y/o la selección del conductor para las líneas de la transmisión y distribución se ha convertido en
una ciencia. La selección del tipo y de los calibres óptimos del conductor para un diseño dado de la línea de
la transmisión o de distribución requiere una comprensión completa de las características de todos los tipos
disponibles del conductor. Esta comprensión debe abarcar además de la capacidad de corriente, el
funcionamiento térmico del conductor. El procedimiento de selección del conductor debe incluir un estudio
de estabilidad de la línea contra su cargabilidad; operación económica contra la cargabilidad térmica; “creep”
o elongación y flecha del conductor bajo alta temperatura y cargas mecánicas adversas; resistencia mecánica
del conductor determinada por características de sus componentes.
El cuerpo liso ACSR de 150% y del 200% es fabricado pasando el cable trenzado compuesto a través de un
dado o rueda para aplanar los hilos de aluminio y llenar los intersticios que existen en el ACSR trenzado
convencional. Esto trae una reducción en el diámetro total del cable que significa una carga más baja del
hielo y del viento y mayor relación tensión a peso.
Estos conductores fueron diseñados sobre todo para uso en líneas rurales de distribución. El diámetro
reducido y la alta fuerza adicional proporcionan sustanciales ventajas al diseño a la operación en caso de
vanos en zonas de clima frío.
1.2.11 Conductores de hilos Trapezoidales
Los conductores formados con hilos de forma trapezoidal (TW) son un diseño relativamente nuevo del
conductor Estos conductores pueden ser construidos en AAC, AAAC y ACSR, designadas como AAC/TW,
AAAC/TW y ACSR/TW.
Los diseños convencionales del conductor han utilizado tradicionalmente hilos redondos. El uso de la
tecnología para diseñar y producir hilos trapezoidales (TW) da a los diseñadores del conductor una alternativa
para los diseños convencionales con hilos redondos. El uso de los diseños con hilos trapezoidales da a los
conductores compactos menos área vacía y un diámetro exterior reducido.
Con cables convencionales de ACSR, el número de los hilos de aluminio y de acero define únicamente la
relación entre el área de acero y el área de aluminio. Por ejemplo, las construcciones de 26/7 ACSR tienen la
misma relación el área de acero a área de aluminio de cerca de 16%. Sin embargo, con cables TW el número
de hilos de aluminio y de acero no definen necesariamente una única relación de Aluminio Acero. Por lo
tanto la designación del "tipo" ha sustituido la designación del cableado para mayor exactitud en la
identificación de los conductores TW. Por ejemplo 795 kcmil-26/7 ACSR "Drake" tiene una designación en
los TW designada tipo 16, ACSR/TW de 795 kcmil. El área de aluminio y el área del acero de ambos
conductores son idénticas. El uso de hilos de aluminio trapezoidales TW hace que el ACSR/TW tenga un
diámetro más pequeño.
En la siguiente tabla se muestra una relación entre el numero del conductor tipo ACSR/TW y el cableado del
ACSR normal.
Tabla 1.2 COMPARACIÓN DEL ACSR/TW CON EL
EQUIVALENTE ACSR
Si se selecciona una construcción de diámetro reducido TW, el diámetro es reducido por aproximadamente
10% de tal modo que reduce la carga de diseño por hielo y viento en el conductor. Si se selecciona una
construcción igual del diámetro TW, el área de aluminio es aumentada en aproximadamente el 20% y el 25%
que proporcionan a una disminución de la resistencia de CA del 15% al 20% y aumenta la capacidad de carga
entre el 8% y el 10%.
El uso de hilos trapezoidales provee un diseño más compacto del conductor con características mecánicas por
lo menos iguales a la de ACSR convencional. Puesto que los diseños de ACSR/TW tienen las mismas
relaciones de áreas de acero y aluminio que sus construcciones equivalentes de ACSR, los datos de fuerza de
tracción y creep desarrollados para los cableados convencionales de ACSR se pueden utilizar para predecir
los datos de diseño de la flecha y tensión para los conductores de ACSR/TW.
La instalación de los conductores TW no requieren herramientas ni equipos especiales.
El conductor VR se puede construir de conductores compuestos de AAC, AAAC, ACAR, ACSR, AAC/TW o
de ACSR/TW que resuelve los requisitos apropiados. El componente o el subconductor del tipo seleccionado
se debe basar en requisitos de tensión y de corriente. Las construcciones están disponibles en todas los
calibres de conductores y son convenientes para los requisitos de líneas de distribución y de transmisión
El conductor VR es típicamente manufacturado y vendido como remplazo del conductor redondo estándar. El
área en circular mil de ambos conductores componentes es igual a el área en circular mil de la construcción de
VR. Las construcciones del conductor son referidas normalmente por el nombre registrado del código de los
conductores componentes seguidos por la designación VR, es decir, "Ibis/VR".
1.2.12.2 Conductor ACSR/SD –
Algunas veces llamado SDC (Self Damping Conductor), ACSR/SD es una composición concéntrica estándar,
llamado conductor autoamortiguado, diseñado para controlar la vibración del tipo eólica en las líneas de
transmisión por amortiguamiento interno. El conductor autoamortiguado consiste de un núcleo de unos o más
hilos de acero redondos por dos capas de hilos de aluminio trapezoidales. Unas o más capas de hilos de
aluminio redondos se pueden agregar según lo requerido.
El conductor autoamortiguado se diferencia del ACSR convencional en que los hilos de aluminio en las
primeras dos capas son trapezoidales de forma y dimensión tal que cada capa del aluminio forme un tubo
trenzado que no se deforme y se incruste en la capa inferior cuando se someta a tracción, sino que mantenga
un espacio anular pequeño entre las capas. Los hilos trapezoidales de las capas se separan unos de otros y del
núcleo de acero por dos pequeños espacios anulares que permiten el movimiento entre las capas. Las capas
de hilos redondos están en contacto con la capa de hilos trapezoidales inferior.
ACSR/SD ha sido muy eficaz en la reducción de la vibración eólica en líneas de transmisión. Sin embargo, la
mayoría de los contratistas le cargan un sobre precio a la instalación debido a que se requieren herrajes
especiales para su instalación.
Aunque es importante, las ventajas eléctricas que presentan los conductores liados pueden no ser el factor más
importante para determinar su uso. Lo concerniente a las perdidas corona y la radiointerferencia pueden
definir el uso de conductores liados puesto que las pérdidas corona de un conductor es función del gradiente
de voltaje en la superficie del conductor. Los temas de las perdidas corona y de la RIV se han investigado
muy a fondo y se tratarán más adelante.
El número y calibre de los conductores por fase no se ha estandardizado. Depende de varios factores. Los
conductores liados son hoy una práctica normal en el diseño de líneas de transmisión de 345 kilovoltios y
superiores.
Cualquiera de los conductores arriba discutidos incluyendo el cable VR, se pueden utilizar como
subconductors para los diseños de conductor en manojo o liados. Esto presenta al ingeniero de diseño de
líneas de transmisión opciones ilimitadas del diseño
Este acabado no-specular es alcanzado típicamente pasando el conductor acabado a través de una máquina de
glaring (un tipo de máquina de chorro de arena) en la cual la superficie del conductor es soplada con una
arena abrasiva suave muy fina produciendole un acabado gris mate opaco.
La acción abrasiva del chorro de arena es extremadamente suave y de ninguna manera afecta las
características mecánicas del conductor. La capacidad de corriente del conductor no-specular se aumenta
levemente porque la emisividad del conductor se aumenta de aproximadamente 0,23, para los conductores
brillantes, a aproximadamente 0,42 debido a la superficie gris mate más oscura. Un aumento en capacidad de
carga del orden de 5% se puede alcanzar, para el mismo incremento de temperatura, debido a este aumento
en la emisividad superficial.
Otros acabados superficiales que proporcionan ventajas tales como características aerodinámicas han sido
reportados. Los méritos de tales acabados se deben evaluar para determinarse si existen ventajas económicas.
1.3 Normas
En la tabla No 1.3 se presentan las diferentes normas que rigen el diseño y construcción de los cables
utilizados como conductores electricos en líneas de transmisión.
Tabla 1.3 Normas internacionales vigentes
Organización Designación Titulo Norma ANSI
Correspondiente
AIEE Book Definitions of electrical terms C42
AIEE/IEEE No. 30 Definitions and general standards for wire and C8.1
cable
ASTM B354 Definitions of terms relating to uninsulated
metallic electrical conductors
Materiales de los conductores
ASTM B258 Standard nominal diameters and cross-sectional C7.36
areas of AWG sizes of solid round wires used as
electrical conductors.
ASTM B5 Electrolytic copper wire, bras, cakes, slabs, H17.2
billets, ingots and ingot bars.
ASTM B49 Hot-rolled copper rods for electrical purposes C7.7
ASTM B224 Classification of coppers
ASTM B263 Method for determination of cross-sectional area C7.29
of stranded conductors
ASTM B233 Aluminum-alloy 1350 redraw rod for electrical C7.23
purposes
ASTM B296 Recommended practice for temper designation of C7.23
aluminum and magnesium alloys, cast and
wrought
Hilos de aleación de aluminio
ASTM B396 Aluminum alloy 5005-H19 wire for electrical C7.49
purposes
ASTM B398 Aluminum alloy 6201-T81 wire for electrical C7.51
purposes
Hilos de acero aluminizado
ASTM B415 Hard-drawn aluminum-clad steel wire C7.55
Cables de Aluminio y ACSR
ASTM B231 Aluminum conductors, concentric-lay-stranded C7.21
steel-reinforced (ACSR/AW)
Cables de aleación de aluminio
ASTM B397 Concentric-lay-stranded 5005-H19 aluminum C7.50
alloy conductors
ASTM B399 Concentric-lay-stranded 6201-T81 alloy C7.52
conductors
Cables de acero aluminizado
ASTM B416 Concentric-lay-stranded
Niveles de campos eléctrico y magnético sobre el terreno, según regulaciones de la IRPA, aceptadas por la
Organización Mundial de la Salud – OMS (International Radiation Protection Agency – Interim Guidelines
on Limits of Exposure to 50/60 Hz Electric and Magnetic Fields, Health Physics, Vol. 58 -1990):
A borde de servidumbre Campo Eléctrico máximo = 5 kV / m
Campo Magnético máximo = 1 Gauss
Dentro de la faja de servidumbre, no sobrepasar los siguientes valores:
Terrenos inaccesibles 20 kV / m
Regiones despobladas 15 a 20 kV / m
Cruces de carreteras 10 a 12 kV / m
Estos valores se adoptaron del documento EPRI: Transmission Line Reference Book – 345 kV and above.
Second edition 1987.
Niveles máximos de radiointerferencia aceptados por la IEEE y el CIGRÉ: se acepta una relación señal-ruido
mínima de:
Zona Rurales : 22 dB a 80m del eje de la línea a 1000 kHz en condiciones de buen tiempo.
Zonas Urbanas: 22 dB a 40m del eje de la línea a 1000 kHz en condiciones de buen tiempo.
Este nivel de radiointerferencia se ha definido con base en el documento IEEE Transactions on Power
Apparatus and System Vol PAS-99. N° Jan-Feb 1980: Review of technical considerations on limits to
interference from power lines and stations. pp 365-388.
1.4.3 Consideraciones económicas
Los criterios técnicos anteriores deben confrontarse con un compromiso económico en el cual se evalúa:
Costo total de inversión del conductor (valor de adquisición más su amortización), considerando que durante
la vida útil de la línea se amortiza el costo del conductor.
Extracosto de inversión total que requerirían las distintas configuraciones evaluadas. Dicha cantidad tiene en
cuenta básicamente los costos adicionales por sobrepeso de estructuras y número de estructuras requeridas
para apoyar el conductor.
Evaluación en valor presente de las pérdidas por efecto Joule durante la vida útil de la línea, de acuerdo con el
tipo de conductor. La evaluación acertada de dichas pérdidas requiere de un conocimiento preciso de la
evolución de las transferencias de potencia con el crecimiento de la demanda y del factor de carga de la línea.
Una evaluación técnico - económica apropiada debe cubrir por tanto una sensibilidad en la cual se determinen
las pérdidas por funcionamiento de la línea tales como las originadas por el efecto corona y el efecto joule
(Costos variables) para distintas configuraciones y se compare con el costo inicial de inversión más los
extracostos asociados con los cambios en estructuras (Costos fijos).
Y finalmente, los iones creados por las avalanchas electrónicas se someten a un movimiento de vaivén,
alejándose de los conductores hasta distancias superiores a un metro. En su movimiento transmiten energía
cinética a las moléculas neutras mediante choque, lo que se traduce en pérdidas suplementarias de energía en
la línea, que se han de añadir a las convencionales, es decir, térmicas por "efecto Joule".
El estudio de las pérdidas por “efecto corona” comenzó hacia 1925 con los análisis sobre la ionización. En los
años 50 ya se conocían las perturbaciones radioeléctricas, y sólo después se acometió el estudio del ruido de
abejas en los conductores bajo altas tensiones.
La ionización general presente en el entorno de una línea de alta tensión es indeseable, entre otras razones por
la alteración del equilibrio iónico natural. Un exceso de iones positivos incide negativamente en la salud
general humana. No obstante, las medidas realizadas arrojan datos de escasa relevancia, seguramente por la
neutralización eléctrica y la recombinación iónica en el interior del campo electromagnético envolvente. Esa
recombinación iónica, sin embargo, puede no tener lugar en condiciones atmosféricas distintas de la
estabilidad (especialmente, con fuertes vientos), es decir, cuando el campo eléctrico en el área es bastante
intenso.
Con el fin de limitar las manifestaciones del «efecto corona" se recomienda que los valores de campo
eléctrico superficial en los conductores no sobrepasen los 21,1 kV/cm como valores máximos. Pero para una
tensión dada solamente puede reducirse el campo eléctrico aumentando la sección de los conductores. De ahí
que para altas tensiones y desde luego en los casos de líneas de 345 kV y mayores se recurra a duplicar, o
triplicar, los conductores de cada fase, lo que implica un encarecimiento que se asume como contrapartida a
numerosas ventajas técnicas.
1.4.4.2 Calculo de las pérdidas Corona
En las líneas de transmisión se ha manejado tradicionalmente las fórmulas de Peek para evaluar las pérdidas
corona. La tensión crítica disruptiva para la que se presenta el efecto corona es:
29,8 D
Uc = 3 m c δ mt r n ln( )
2 r
Donde:
29,8= Valor en kV/cm de la rigidez dieléctrica del aire a 25°C y a la presión barométrica de 76 cm de
29 , 8
columna de mercurio, el valor rms es entonces = 21, 1 kV/cm.
2
mc= Coeficiente de rugosidad del conductor. Sus valores son:
mc= 1 para hilos de superficie lisa.
r= Radio del conductor en cm, o radio equivalente sí son varios conductores por fase.
D= Distancia entre ejes de fases, en cm.
Figura No 3.9 Relación de la presión barómetrica con la altura sobre el nivel del mar.
Las pérdidas por efecto corona se calculan con la fórmula:
r
(V − Vc) 2 10 − 5
241
P= ( f + 25)
δ D
Donde:
P= Pérdidas por efecto corona, en kW/km, por fase
f= Frecuencia del sistema en cps
r= Radio del conductor, en cm.
D= Distancia entre ejes de fases, en cm.
V= Tensión de fase máxima de la línea en kV.
UC
Vc= , siendo Uc la tensión crítica disruptiva de la línea, en kV, se presenta perdidas en la línea siempre y
3
cuando el valor de Vc sea menor al valor de V, en caso contrario no se evalúa esta ecuación.
Ejemplo:
Calcular Las perdidas por efecto corona en una línea e 220 kV, de 90km de longitud, una altitud sobre el nivel
del mar de 500 metros, con separación de fases 7.3 metros (configuración horizontal), el conductor es ACSR
de sección 455,1 mm2 ,diámetro del cable 27.72 mm.
4780 − h
Temperatura, °C θ= 26,42
162
3,926h
Densidad relativa del aire δ= 0,936
273 + θ
Radio, cm 1,386
Distancia entre fases, cm 730
h
Presión barométrica, cm de Hg log b = log 76 − 71,37
18.336
Altura sobre el nivel del .mar, m 500
29,8 D
Tensión Critica para buen tiempo, kV Uc = 3 x0,8 x δx 1x rx ln( ) 201,73
2 r
Tensión Critica para mal tiempo, kV 29,8 D
Uc = 3 x0,8 x0,8 x δx rx ln( ) 161,38
2 r
Tensión máxima de la línea, kV Umáx = 245 245
Por lo tanto se presentarán perdidas corona en buen y mal tiempo ya que las tensiones criticas (201,73 kV y
161,38 kV) son menores a la tensión máxima de la línea (245 kV), por lo tanto se debe evaluar las perdidas
por kilómetro.
Perdidas en buen tiempo:
Las perdidas en buen tiempo para la línea a en toda su vida útil serán 6.904.262.194 kWh asumiendo que el
60 % del tiempo esta energizada la línea y que el 75 es buen tiempo.
Si se asume que habrá mal tiempo solo en un 25 % de la línea y durante 300 horas anuales durante los 30 años
de vida útil, se tendrá un total de 16.353.369 kWh
Las perdidas totales de la línea durante su vida útil serán la suma de ambas, sin embargo al presentarse
perdidas en buen tiempo ya es indicativo de que el conductor no es el adecuado para la línea en diseño.
Las perdidas, tanto en buen tiempo como en mal tiempo, se deben evaluar para toda la vida útil de la línea
para de esta manera poderlas sumar a las perdidas por efecto Joule.
Para hacer una adecuada evaluación de estas perdidas, se puede implementar un algoritmo en un programa de
computador para efectuar una amplia sensibilidad cubriendo los siguientes aspectos:
Tipo de conductor
Distancia vertical entre conductores de fase
Distancia horizontal entre conductores de fase
Altura sobre el piso del conductor más bajo
Sectorización de la línea de acuerdo con la altura sobre el nivel del mar y las condiciones ambientales (tasa de
precipitación, densidad relativa y temperatura
Pérdidas por efecto corona kW/km para cada tramo sectorizado en buen y mal tiempo.
Pérdidas totales en la línea por efecto corona en buen y mal tiempo en kW.
Pérdidas totales en la línea por efecto joule (considerando la evolución de las transferencias de potencia
durante la vida útil de la línea) traídas a valor presente con tasa de retorno determinado.
Costo total de pérdidas por efecto corona
Costo total de pérdidas por efecto joule
Costo total de inversión del conductor
Extracosto por peso y número de estructuras
Nivel de radio interferencia para cada tramo sectorizado en buen y mal tiempo para distintas distancias
horizontales al eje de la línea (con esta sensibilidad se establece un criterio para determinar ancho de
servidumbre).
1.4.4.3 Otros métodos para calcular las pérdidas corona
Existen en la bibliografía de este tema varios métodos para evaluar las perdidas por efecto Corona, en este
numeral se presentan tres metodología de cálculo: El método de la EPRI, el método de la U. NAL y el
método de la IEEE.
1.4.4.3.1.1 Método del EPRI
El método del EPRI evalúa las pérdidas corona en buen y mal tiempo utilizando para ello formulaciones
empíricas basadas en experimentos efectuados sobre líneas reales.
Pérdidas corona en buen tiempo
En buen tiempo el EPRI estima las pérdidas corona con la ecuación de Peterson:
0,0000337
Pbti = f .Vi 2 .FC
Deq
log( )
ri
Donde:
Pbti = Pérdidas en buen tiempo por fase (kW/Milla)
31 ⋅ δ ⋅ m ⎡ 0,308 ⎤
Eo = ⋅ ⎢1 + ⎥
2 ⎢⎣ (δ ⋅ r ) ⎥⎦
Siendo:
E0= Gradiente crítico disruptivo, kVp/cm y se puede estimar en un valor de 21,2 kV rms/cm para el aire
m = mg ⋅ mL
siendo:
La máxima carga de un conductor esta dada por la capacitancia de los conductores, la cual esta dada por la
diferencia de potencial entre dos conductores. En forma de ecuación, la capacitancia por unidad de longitud
es:
{V } = { P} ⋅ { Q}
Donde el valor de P (coeficientes de Maxwell), puede ser determinado por la siguiente matriz
⎧ ⎛ ⎞ ⎛D ⎞ ⎛ D ⎞⎫
⎪ 1 ⋅ ln⎜ 2⋅ h ⎟ 1
⋅ ln⎜ 12' ⎟ 1
⋅ ln⎜ 13' ⎟⎪
⎪ 2⋅π ⋅ ε ⎜⎜ r ⎟⎟ 2⋅π ⋅ ε ⎜ D ⎟ 2⋅π ⋅ ε ⎜ D ⎟⎪
⎪ ⎝ eq ⎠ ⎝ 12 ⎠ ⎝ 13 ⎠⎪
⎪ ⎛D ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ D ⎞⎪
{P} = ⎪⎨ 1 ⋅ ln⎜⎜ 21' ⎟⎟ 1 ⋅ ln⎜⎜ 2⋅ h ⎟⎟ 1 ⋅ ln⎜⎜ 23' ⎟⎟⎪⎬
⎪2⋅π ⋅ ε ⎝ D21⎠ 2⋅π ⋅ ε ⎜⎝ req ⎟⎠ 2⋅π ⋅ ε ⎝ D23 ⎠⎪
⎪ ⎪
⎪ 1 ⎛D ⎞ ⎛D ⎞ ⎛ ⎞⎪
⎜ ⋅ h ⎟
⋅ ln⎜ 31' ⎟ ⋅ ln⎜ 32' ⎟
1 1 2
⎪ ⋅ ln
⎪2 ⋅ π ⋅ ε ⎜ D ⎟ 2 ⋅ π ⋅ ε ⎜ D ⎟ 2⋅π ⋅ ε ⎜⎜ r ⎟⎟ ⎪⎪
⎩ ⎝ 31 ⎠ ⎝ 32 ⎠ ⎝ eq ⎠ ⎭
Donde:
2
h = hmáx − ⋅ Yc
3
Figura No 1.10 disposición típica de los conductores en una línea de circuito sencillo disposición
horizontal.
Para el cálculo de la capacitancia de los conductores se emplea la matriz de coeficientes de Maxwell, hallando
la matriz inversa a esta.
{C} = {P}−1
Para el cálculo del efecto corona se toma el caso más crítico, el cual corresponde a la tensión máxima a la cual
el sistema puede ser sometido. Por lo cual se define la tensión de referencia como:
Um
Ur =
3
Para sistemas trifásicos, la carga en la línea puede ser calculada a partir de la carga sinosoidal imaginaria, la
cual tiene en cuenta los desfases entre las ondas de tensión del sistema:
⎧U ⎫ ⎧1 ⎫
⎪ a⎪ ⎪ ⎪
⎨U b ⎬ = U r ⋅⎨ a ⎬
⎪U ⎪ ⎪a 2 ⎪
⎩ c⎭ ⎩ ⎭
⎧C ⎫ ⎧1 ⎫
⎪ a⎪ ⎪ ⎪
C
⎨ b⎬ = {C }⋅ ⎨a ⎬
⎪C ⎪ ⎪a 2 ⎪
⎩ c⎭ ⎩ ⎭
Siendo:
1 3
a=− + j⋅
2 2
el desfase entre las tensiones del sistema, por lo cual la relación anterior se transforma en:
⎧ ⎫
⎧C ⎫ ⎪ 1 ⎪
⎪ ⎪a ⎪ ⎪
⎪ 1 3⎪
⎨C b ⎬ = {C}⋅ ⎨− + j ⋅ ⎬
⎪C ⎪ ⎪ 2 2 ⎪
⎩ c⎭ ⎪ 1 3⎪
⎪⎩− 2 − j ⋅ 2 ⎪⎭
De la relación anterior se pueden obtener los valores de Ca, Cb y Cc, correspondientes a las capacitancias de
fase del conductor y determinar el valor el máximo valor de la carga del conductor.
Q = C máx ⋅ U r
Donde:
VL = Tensión fase-fase en kV rms
ri = Radio del conductor i en cm
P = Precipitación en mm/h (milímetros lluvia/hora
Ei = Es el gradiente de potencial pico en la superficie del conductor (kV/cm)
Pmti = Pérdidas por efecto corona en mal tiempo en el conductor i (kW/km)
J = Constante de pérdida de corriente
-10
J = 7,04 x 10 para líneas de 115 kV y 230 kV
-10
J = 5,35 x 10 para líneas de 500 kV
Para otras alturas sobre el nivel del mar el gradiente superficial debe corregirse mediante la densidad relativa.
En la Referencia [3] se expone el desarrollo de una nueva metodología para el cálculo de pérdidas corona en
líneas de transmisión. Mediante la evaluación de los factores climáticos de precipitación (humedad) y brillo
solar (temperatura) que influyen sobre el conductor, y bajo el concepto del cociente P/B (precipitación/brillo)
se determinan las áreas climáticas a lo largo de la ruta de la línea. Para cada área climática, se calculan
determinísticamente las pérdidas en tiempo seco y lluvioso, y se comparan con las pérdidas debidas al
calentamiento del conductor.
En tiempo seco las pérdidas corona en esta metodología se evalúan mediante la ecuación de Peterson ya
explicada en el literal anterior.
En tiempo lluvioso se extendió la aplicación de la fórmula del EPRI, de pérdidas en mal tiempo en líneas de
EHV (500 kV) a líneas de alta tensión (115 y 230 kV), adecuándola mediante modificación al término
logaritmo neperiano de la precipitación, para involucrar el factor de régimen de brillo solar según las
condiciones meteorológicas del medio geográfico. Adicionalmente se introduce un factor en la configuración
para tener en cuenta la variación del efecto corona con el cambio en la configuración con lo cual se dedujo la
ecuación de pérdidas modificada siguiente:
10 xP
Pmti = 0,3588 x CFi x VL x J x ri 2 x Ln(1 + ( )) x Ei
1+ B
Donde:
B= Factor de brillo solar
CF = Coeficiente que tiene en cuenta las características según la configuración del conductor i con efecto
corona y la tierra, y se evalúa así:
Ri
Log ( )
CFi = ri
Ri
Log ( )
ρi
Donde:
Ri = Es el radio i, en cm del cilindro coaxial puesto a tierra y se determina a partir de la ecuación del campo
eléctrico que se produce en la superficie del conductor al aplicar una tensión V entre éste y el cilindro
Ri V
conectado a tierra, RiLn( ) = .
ri E
La metodología propuesta por el IEEE parte de la fórmula de Peek la cual expresa las pérdidas en mal tiempo
en función del ciclo de histéresis sufrido por la carga espacial estableciendo una proporción con el área
cubierta por dicho ciclo.
El desarrollo de simplificaciones apropiadas conduce finalmente a la expresión:
Pmti = K .Pn
Donde:
Ri
Log ( )
K=
f
(riβi ) 2 ri Log ( ρi )
50 Ri ri
Log ( )
ρi
ƒ = Frecuencia del sistema (Hz)
Ri = Radio del cilindro de potencial cero (calculado como en el literal anterior)
ri = Radio del conductor i (cm)
0,3
ßi = Factor de Peek = 1+
ri
Pn = Expresión de pérdidas reducidas que es función de (m, E/Ec), siendo Ec el gradiente crítico de
iniciación del fenómeno corona y m el factor de estado superficial del conductor. El gradiente crítico Ec se
determina con:
0,3
Ec = 30mδr (1 + ) kVpico / cm
rδr
El valor del factor de estado superficial m, depende del envejecimiento de los conductores y de la intensidad
de la lluvia. Para un conductor nuevo, el coeficiente m varía entre 0,5 para lluvia fuerte y 0,6 para lluvia
ligera. Para un conductor envejecido, m varía, entre 0,6 para lluvia fuerte y 0,75 para lluvia ligera. Se
considera que un conductor es envejecido, cuando ha estado energizado por un período mínimo de un año.
Se asume que el conductor es envejecido, lo cual es razonable si se tiene en cuenta que la vida útil es de 20
años o más. Para conductores viejos se puede deducir una expresión m vs P así:
m = 0,68 − 0,04343Ln( P)
El factor Pn se ha determinado experimentalmente y gráficado como función de E/Ec, con m como parámetro.
Es posible deducir una expresión matemática con la cual se pueden correlacionar las curvas de dicha figura
mediante una ecuación polinómica de un factor FACT dado por:
f = 0,3q + 0,7q 2
Donde:
f= Factor de pérdidas.
q= Factor de carga de la línea.
El factor de carga depende de la utilización que se de a la línea, un valor típico es 0,4.
Entonces las pérdidas joule son iguales a :
El nivel de radio interferencia producido por líneas de transmisión afecta la recepción de señales de radio
comunicaciones en las cercanías de la línea, así como las comunicaciones de onda portadora que
generalmente se transmiten por las fases de la línea.
La radiodifusión sonora de amplitud modulada (AM) en la banda de ondas medias (535-1650 kHz), es la que
resulta mayormente afectada. Otros tipos de radiodifusión sonora a frecuencias como las emisiones a altas o
muy altas frecuencias (televisión), sufren en menor grado esta influencia puesto que el ruido producido por el
efecto corona es menos significativo a frecuencias elevadas.
Los niveles de señal protegida se fijan de acuerdo con la clase de emisora y varían si la interferencia es en el
mismo canal de la señal protegida o en uno adyacente, y si la recepción es diurna o nocturna (de noche se dan
mejores condiciones de propagación). En Colombia el Ministerio de Comunicaciones ha establecido la
siguiente clasificación de estaciones radiodifusoras, dependiendo del número de habitantes de la población:
El nivel de radio interferencia depende del radio del conductor y de la separación entre fases, pues está
relacionada con el gradiente de potencial del conductor, es necesario entonces evaluar la influencia de la
selección del conductor sobre la radio interferencia de la línea, ya que de ella depende el ancho de la faja de
servidumbre o zona de restricción para una buena recepción de radiodifusión. Este es un costo indirecto del
conductor selecconado.
Para su cálculo se parte de un caso base para una configuración trifásica vertical doble circuito, una señal de 1
MHz y a 10 m de distancia vertical del conductor de la fase más cercana a tierra.
La metodología utilizada se conoce como el método de Sawada [2], aunque existe otra gran variedad de
metodologías para obtener el valor de radio interferencia producido por una línea de transmisión, este método
se basa en observaciones experimentales sobre una línea de transmisión piloto.
En buen tiempo la radio interferencia es:
Ed = (3,7 gm − 12,2 + kd ) ± 3dB
gm = Gradiente máximo superficial de tensión de la fase más baja (kVrms/cm) corregido según la altura
sobre el nivel del mar.
Kd = Coeficiente de corrección por diámetro
Kd = 40 Log10 (d/2,53) db; el conductor de la línea piloto era ACSR de 2,53 cm de diámetro, por lo tanto se
debe hacer la corrección para el diámetro (d) del conductor de la línea que se esta evaluando.
±3db = Desviación estándar, por ser esta formula el resultado de varios datos estadísticos.
En mal tiempo (lluvia) la radio interferencia será:
Em − Eo
Ep = + Eo
α
P +1
Donde:
P = Tasa de precipitación de lluvia (mm/hora)
Em = -(gm K/4)2 + 17,5 (gm K/4) +19,5 + Kd, para gm K≥17 kV/cm
h2
20 Log ( )
D2
Donde:
h = Altura del conductor sobre el suelo, en m
D = Distancia entre el conductor y el punto donde se calcula la radio interferencia, en m
D² = h² + X²
Siendo X la distancia lateral entre el punto de cálculo y el conductor.
En definitiva las fórmulas para el cálculo del nivel de RI por la metodología de Sawada [3] son:
Para buen tiempo:
h2
Ed = (3,7 gm − 12,2 + kd ) ± 3dB − 12(log f ) 2 − 17 log f + 20 log( )
D2
Para mal tiempo:
Em − Eo h2
Ep = + Eo +kd − 12( Logf ) 2 − 17 Logf + 20 Log ( )
α D2
P +1
Con estas ecuaciones se calculan los niveles de RI en buen y mal tiempo para todos los tipos de conductores
considerados y exploran la variación del nivel de RI para distintas distancias de separación desde el eje de la
línea dentro de un rango de frecuencias de interés (la banda de AM es lo más usual).
1.4.5 Costos fijos
Los costos fijos de una línea de transmisión, son los costos de la inversión inicial, o sea, los costos de
adquisición de los conductores y la adquisición e instalada de las estructuras que lo soportarán.
Con el fin de determinar los costos de las estructuras de apoyo, se debe hacer los plantillados de la línea
completa con cada uno de los conductores a analizar; una vez hechos estos plantillados, se debe hacer el
cálculo de las cargas y los pesos de cada torre, para con ello determinar el costo de las torres necesarias para
soportar el conductor en análisis, a este costo es necesario sumarle el costo del conductor para así obtener el
costo fijo de la línea.
Tabla 1.8 COSTOS DE LOS PLANTILLADOS EN MILES US$
TRAMO CONDUCTOR No. DE LONGITUD
TORRES (m)
BLUEJAY BUNTING BITTERN
Tramo 1 238,13 244,64 251,77 22 9.831,7
Tramo 2 247,18 274,17 29 13.954,53
Tramo 3 123,49 126,89 130,83 14 5.710,17
Tramo 4 814,12 834,17 57 27.976,81
Tramo 5 340,49 351,81 19 9.104,06
TOTAL 1.763,41 1.831,68 141,00 66.577,27
NOTA: Para el conductor Bittern solo se hizo plantillado de dos tramos puesto que se veía a las claras que
este conductor presenta plantillados más costosos.
Para mejor ilustración, se presentan las tablas No 3.8 y 3.9 en las que se puede apreciar los costos de
plantillado, y el resumen de los costos fijos y costos variables de una línea diseñada por la firma Mejía
Villegas S.A. Con el análisis de estos valores ya se puede definir el conductor mas apropiado para la línea.
Como se puede apreciar en la Tabla No3.8, el conductor que determina el plantillado más económico es el
conductor Bluejay, por ser el más liviano, de menor tensión de rotura y de menor diámetro que los otros dos
conductores.
Estos costos se deben sumar a los costos de adquisición del conductor para luego hacer la comparación con
los costos variables.
En la Tabla No. 3.9 se presenta el costo total por tramos, a esta tabla se trajo como costos variables los
cálculos con un factor de carga de 0,4 por ser el más utilizado en la práctica para este tipo de análisis.
Los datos y cuadros utilizados en este numeral son reales y obtenidos en el diseño de una línea de transmisión
elaborado por la Empresa Mejía Villegas S.A. para las Empresas Públicas de Medellín.
De la tabla No.3.9 se puede apreciar que el conductor Bluejay es ligeramente más económico y por lo tanto es
el conductor recomendado a utilizar en los diseños de la línea.
Tabla 1.9 CUADRO RESUMEN DE COSTOS (VALOR PRESENTE A t = 12%) EN MILES US$
TRAMO CONDUCTOR
BLUEJAY BUNTING
COSTOS COSTOS COSTO COSTOS COSTOS COSTO
VARIABLE FIJOS TOTAL VARIABLE FIJOS TOTAL
S S
Tramo 1 222,84 409,0 631,84 209,8 427,52 637,32
Tramo 2 321,73 489,71 811,44 304,65 533,75 838,40
P( I )TB 1 − (1 + r ) − N
VPN ( I ) = x x(1 + r ) n
TC r
Donde:
VPN(I)= Valor presente neto para el periodo I (US$)
P(I)= Pérdidas de energía en el periodo I (MW-h)
TB= Tarifa básica del MW-h (US$)
r= tasa de retorno (%)
N= Número de años del periodo I
n= Número de años transcurridos hasta la iniciación del periodo I
Tc= Tasa de cambio, para el caso de que el VPN se de en una moneda diferente al dólar.
Para los costos fijos, la fórmula es similar.
Figura No 2.1 Perfil de temperatura del cable de Guarda de una línea de transmisión radial
Figura No 2.2 Perfil de temperatura del cable de Guarda de una línea de transmisión que une dos
nodos importantes del sistema
Entonces de los dos casos analizados se puede concluir que la línea de transmisión radial entre las
subestaciones A y B puede tener toda, cable de guarda de acero de 3/8", pero la otra línea que une dos nodos
imortantes del sistema, subestaciones C y D, debe tener en los 6 primeros kilómetros cable de guarda de
alumoweld 7#8 AWG y el resto de la línea puede ir con cable de acero 3/8", ya que hacerla toda de
alumoweld resultaría muy costosa.
El problema de aumento de potencial de la torre, se controla con una baja resistencia de puesta a tierra, para lo
cuales necesario instalar varillas de puesta en tierra en cada de la torre (cada varilla es de acero y con una
longitud de 1,8 m) y contrapesos (cables del mismo material del cable de guarda, en una longitud de 20m
enterrados y conectados a cada pata de la torre; su dirección de enterramiento es en forma radial desde cada
pata); estos contrapesos deben ser en una cantidad tal que el valor de resistencia a tierra sea igual o menor de
20 ohm.
Según sea la magnitud de la corriente que circula por la torre, será el aumento de potencial y por lo tanto será
la cantidad de material de puesta a tierra que se debe utilizar, por lo tanto el cable de guarda también tiene
influencia en el costo de la puesta a tierra de la torre.
Durante la operación normal de la línea, la corriente que circula por los conductores de fase, induce corrientes
en el cable de guarda. Si el cable es continuo y se conecta a tierra en al menos dos puntos, se forma un
camino cerrado y habrá circulación de corriente permanentemente. Las pérdidas debidas a estas corrientes
por el cable de guarda pueden ser pequeñas comparadas con las perdidas en los conductores de fase, sin
embargo su reducción puede representar ahorros considerables. En algunos países se ha estudiado la
posibilidad de aprovechar estas corrientes inducidas en el cable de guarda, bajándolas en determinados puntos
para dar energía a los caseríos por donde pasa la línea de alta tensión, estos estudios no han pasado de mera
especulación puesto que se tiene que vencer varios obstáculos, tales como aislar este sistema de las corrientes
de falta que puedan circular por el cable de guarda, aislar las descargas atmosféricas y el nivel de tensión al
cual se tomaría la corriente inducida. Se conoce este aspecto solo a nivel experimental y es posible que algún
día se llegue a desarrollar en nuestro medio, lo cual seria de mucha utilidad en nuestro país donde la
electrificación rurales tan incipiente.
En las líneas de 230 kV los resultados de diferentes análisis hechos por ISA muestran que esas perdidas son
despreciables, por lo tanto siempre en líneas de 115 y 230 kV el cable de guarda es aterrizado en cada torre.
Por el contrario en 500 kV y tensiones mayores, las perdidas por corrientes inducidas en el cable de guarda
son importantes y es preciso el estudio de esquemas de conexión alternativos del cable de guarda.
Los esquemas de conexión más son:
- Cables de guarda aterrizados.
- Cables de guarda transpuestos.
- Cables de guarda seccionados.
- Cables de guarda en aro abierto.
Cables de guarda aterrizados, presenta menores costos de inversión, pero mayores pérdidas.
Cables de guarda transpuestos disminuye las corrientes inducidas, pero aumenta el costo, es necesario definir
un número máximo de transposiciones para un mínimo de pérdidas.
Cables de guarda seccionados, consiste en dividir el cable de guarda en secciones y cada sección se aterriza en
la mitad, en esta configuración no se puede utilizar el cable de guarda para comunicaciones (carrier).
Cable de guarda en aro abierto, este esquema es tan efectivo como los dos anteriores, los cables se aterrizan
en la torre de transposición y alternadamente se aterrizan o aíslan en las torres adyacentes. Aunque todos los
aros son abiertos existe un camino de corriente entre los extremos emisor y receptor que permitiría su
utilización para comunicaciones.
Es importante destacar que en todos los esquemas que impliquen aislamiento en el cable de guarda, este lleva
consigo protección contra las subestaciones que se van a producir en el al caer una descarga atmosférica, esto
se logra instalando a los aisladores unos cuernos salta chispas de arco, los cuales producen un puente entre el
cable de guarda y la torre cuando la tensión de dicho cable sobrepase la tensión de aguante del aislador.
Como un último análisis para definir el tipo de cable de guarda, se evalúa la influencia que este tiene sobre el
peso de las torres, aunque esta influencia es muy pequeña, en vista de que la torre estaría soportando 6
conductores pesados (+ o - 1 a 2 Kg/m) y 2 cables de guarda livianos (+ o - 0,4 Kg/m), dicha evaluación se
puede hacer con la metodología que se estudiara en el numeral 6.
3 REFERENCIAS
1. ANUARIO HIDROMETEOROLOGICO. EPM Volumen 1. División medio
ambiente. Departamento de Hidrometría e instrumentación EPM. 1991.
2. "Calculing Method of Radio Noise Level and its Application to Design of AC Power Transmission
Line", Yoshitsugu Sawada, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-89, No.
516 Mayo/Junio 1970.
3. Román Campos, Francisco y Trujillo Castillo, Gustavo. "Metodología para la evaluación de
pérdidas corona en líneas de transmisión". Sept. 1991.
4. Jacques J. Clade, and Claude H. Gary. "Predermination of Corona Intensity and utilization of a
Universal Chart". IEEE Transactions on power apparatus and Systems. Vol. PAS-89, No. 5, mayo,
junio de 1970.
5. Jacques D. Clade and Claude H. Gary. "Predetermination of Corona Losses Under Rain:
Experimental Interpreting and Checking of a Method to Calculate Corona Losses". IEEE
Transactions on Power Apparatus and Systems. Vol. PAS-89, No. 6, julio/agosto de 1970.
6. "Calculation of maximum voltage Gradients", Part I = Bundled Conductors". IEEE Trans. App.
Syst. Vol-90. pp. 145 - 150. Jan/Feb. 1971.
7. "Calculation of corona Losses Beyond the critical Gradient in Alternating Voltage". IEEE Trans.
Power. App. Syst. Vol. - PAS 89 - Jul/Aug 1970.
8. "Predetermination of Corona Losses Under Heavy Rain: Influence of Rain Intensity and utilization
of an Universal Chart". IEEE Trans. Power. App. Syst. Vol. - PAS 2g. pp. 1179 - 1185, Jul./Aug.
1970.
9. Radio Interference Charac-teristics of Overhead power Lines and High – Voltage Equipment – Part
1, Description , of Phenomena, IEC CISPR 18-1, 1982
10. Análisis de Sistemas de Potencia, John J. Grainger, William D. Stevenson Jr., 1996
11. Transmision Line Reference Book 345 kV and above, Electric Power Research Institute, 1975
12. Carlos Jaime Buitrago Quintero,Francisco Javier Vargas M.” Estudio de pérdidas por efecto corona
en líneas de transmisión 230 kV doble circuito del sistema interconectado nacional”. Bogotá,
ACIEM, 1988.
13. Francisco Román Campos y otros.” Física del efecto corona. Bogotá, ACIEM, 1988.
14. “Perturbaciones radioeléctricas originadas por el efecto de corona en las líneas de muy alta tensión”.
Paris, CERAVER.
4 DISEÑO MECANICO
4.1 Condiciones ambientales
Las condiciones ambientales a las que va a estar sometida una línea de transmisión, son determinantes en la
evaluación de los factores que garanticen la optimización del diseño de la línea, presentando excelentes
condiciones técnicas a mínimos costos de inversión y operación.
Los principales factores meteorológicos que se consideran para el diseño de una línea de transmisión, son la
velocidad del viento, la temperatura, los niveles ceráunicos y las precipitaciones. Las exigencias mecánicas
de los conductores de una línea de transmisión y, consecuentemente, también de sus estructuras y
cimentaciones, son dependientes de las condiciones de viento y temperatura imperantes en las regiones en que
se encuentran las líneas. El viento produce presiones sobre los cables, estructuras y cadenas de aisladores,
resultantes en cargas aplicadas sobre las estructuras. La temperatura produce dilataciones o contracciones de
los conductores, resultantes en reducciones de las distancias de seguridad de las líneas o en incrementos de la
tensión de la tensión en los conductores. El nivel ceráunico es determinante de las características del
aislamiento, en especial en líneas hasta 230 kV. Las lluvias son factor principal en el comportamiento corona
de los conductores energizados.
Por tratarse de fenómenos naturales, los eventos meteorológicos tiene una naturaleza completamente aleatoria
y por lo tanto, sólo pueden ser analizados y cuantificados por procesos estadísticos y probabilísticos, para lo
cual se requiere un gran número de registros, hechos durante un gran número de años.
Los datos básicos deberían ser recolectados en puestos de observación meteorológica en la misma región, o en
regiones climatológicas próximas y semejantes. De otra parte, la recolección de datos debería hacerse por
aparatos de registro automáticos y continuos, con el fin de evitar el error humano. Ante la real imposibilidad
de obtener esos datos en las condiciones deseables de cantidad y confiabilidad de los registros, para el diseño
de una determinada línea de transmisión, deberán utilizarse mapas meteorológicos, los cuales dan una visión
general de los parámetros, pero no permiten su precisa definición, por lo cual deben ser tratados con suma
prudencia.
Por sus características de longitud, las condiciones geográficas de las líneas no son uniformes. Diferencias en
las topografías o en las alturas sobre el nivel del mar, van a ocasionar diferentes condiciones meteorológicas a
lo largo de la línea, lo cual obliga a realizar una cuidadosa sectorización y selección de los parámetros
meteorológicos.
Los valores de los parámetros deben referirse a un período de tiempo definido por las exigencias de
confiabilidad del sistema. El estudio de estos factores meteorológicos desde un punto de vista probabilístico,
permite minimizar el riesgo de sobredimensionar los diseños y evita incrementar los costos de la línea
innecesariamente.
En la pagina web del IDEAM (www.ideam.gov.co) se pueden consultar todos los valores de los diferentes
parámetros meteorólogicos, tales como, temperaturas, vientos lluvias.,etc
4.1.1 Temperatura
Se presentan variaciones en la longitud y cambios de tensión en los conductores por los cambios de
temperatura. Debe considerarse para evaluar la carga mecánica sobre las estructuras y las distancias mínimas
de conductor a tierra.
Es uno de los parámetros meteorológicos del cual se cuenta con un mayor número de estaciones registradoras
en el país, los valores registrados son:
inverso de este tiempo. Así, por ejemplo, para un período de retorno de 50 años, la velocidad de viento en un
período de un año, tiene una probabilidad del 2% de ser igual o superior al valor obtenido.
Los valores de las velocidades de viento registradas en las diferentes estaciones meteorológicas del país, son
los de viento máximo, definido como el valor máximo instantáneo de la velocidad de viento registrado en el
enemógrafo, medido a diez (10) metros de altura sobre el terreno, en un área abierta y sin obstáculos.
Para el diseño de líneas de transmisión, deben considerarse las siguientes características de viento:
Velocidad máxima anual: Valor máximo de la velocidad del viento (ráfaga de tres segundos) presentada
durante el año.
Velocidad máxima promedio: Valor promedio de la serie de registros de velocidad máxima anual.
Velocidad de referencia para diseño: Corresponde al valor máximo anual de la velocidad de viento (ráfaga
de tres segundos), medida en terreno categoría C y a 10 metros sobre el nivel del suelo, la cual tiene un
período de retorno de 50 años, en la zona del proyecto.
Velocidad de diseño: Este valor de velocidad resultante de aplicar a la velocidad de referencia para diseño,
los factores de corrección por altura sobre el suelo y categoría del terreno, para la posición o casos específicos
de las estructuras o conductores dentro de la línea en consideración.
La configuración del terreno influye en la velocidad y dirección del viento. Según la norma
ANSI A58.1-1982 y el ASCE No 72 identifican las características del terreno, dentro de categorías de
exposición, según la Tabla 1.
Categoría Características
A Centros de grandes ciudades con, por lo menos, el 50% de los edificios con altura
superior a 20 metros
Cuando las características del terreno no se ajustan a las descripciones de las demás categorías debe usarse la
categoría de exposición C.
La velocidad de viento, corregida por efecto de la rugosidad del terreno, es:
V corregida = K R V Maxima
KR = Coeficiente de rugosidad, depende de la categoría de exposición, según la Tabla 2.
Categoría A B C D
La velocidad del viento debe corregirse según la altura sobre el terreno, de la siguiente manera:
⎛ X ⎞ 2m
V X = 2,64.V 0⎜⎜ ⎟⎟
⎝ Xg ⎠
Donde:
Xg = Altura del gradiente. La velocidad del gradiente se define como la velocidad en el punto
más alto de frontera de la tierra
Categoría m Xg [m]
A 3.0 457
B 4.5 366
C 7.0 274
D 10.0 213
4.1.3 Precipitaciones
La lluvia es factor determinante de la rigidez dieléctrica del aire, por lo cual es causa de incremento del efecto
corona y de las interferencias y pérdidas de energía ocasionadas por él, y de reducción de la soportabilidad del
aislamiento en especial en zonas con contaminación salina.
Los datos disponibles en Colombia, corresponden a la precipitación media anual (mm), precipitación en 24
horas, número de días con lluvia en el año y, en algunos casos, duración de los aguaceros.
El parámetro utilizado corresponde a la rata de lluvia, esto es, la cantidad de lluvia caída en la unidad de
tiempo (mm/hora). Debido a la dificultad de establecer con certeza la rata de lluvia, se ha considerado que el
20% del tiempo lluvioso, corresponde a la lluvia fuerte (rata superior a 4 mm/hora). En cada caso, deberán
considerarse los parámetros de precipitación de la zona de influencia de la línea y evaluar el número de días
con lluvia presentados en el año, esto es, el número de días equivalentes durante los cuales cayó el total de
precipitación del año, según la información disponible de la duración de los aguaceros.
4.1.4 Otros parámetros meteorológicos
Existen otros factores meteorológicos de tipo determinístico, que influyen en el comportamiento de la línea.
La presión atmosféricas y la densidad relativa del aire, tiene importancia para los estudios de selección del
aislamiento y pueden calcularse a partir de la temperatura ambiente y la altura sobre el nivel del mar,
mediante las siguientes relaciones:
Presión atmosférica:
( 2.8808136 − hsnm / 18366 )
P B = 10
Densidad relativa del aire:
133.32237 xPB
δ =
287.7(t + 273)
Donde t es el valor de la temperatura promedio.
Una vez definido el corredor de una línea, se hace un trazado preliminar sobre planos con curvas de nivel
(escala 1:25.000 preferiblemente). Se obtiene así, un perfil topográfico preliminar de la línea. Con base en
las cotas obtenidas de este perfil, pueden estimarse los valores de temperatura, presión barométrica y densidad
relativa del aire. De acuerdo con la zona geográfica, podrán estimarse las velocidades de viento y el nivel
ceráunico, a partir de la información de las estaciones meteorológicas localizadas en la zona de la línea,
definiendo así los parámetros meteorológicos imperantes en los diferentes sectores de la línea.
Los primeros matemáticos que abordaron el problema supusieron equivocadamente que la curva era una
parábola. Huygens, a los 17 años, demostró que no era una parábola, pero no encontró la ecuación matemática
que la defina.
En 1691, en respuesta a un reto de Jacob Bernoulli, Leibnitz, Huygens y Johann Bernoulli, por métodos
geométricos, encontraron la ecuación. Este reto de Jacob Bernoulli, resuelto por Johann, fue el comienzo de la
rivalidad entre ellos.
El nombre de catenaria se debe a Huygens, quien la denomina catenaria, del vocablo latino catena que
significa cadena.
Consideró el trozo de cadena OA. Las fuerzas que actúan sobre ese trozo son el peso P, la fuerza
F (que depende del lado izquierdo de la cadena y por lo tanto es constante) y G.
Siendo α el ángulo que forma G con la horizontal, tenemos que, como el trozo OA está en
equilibrio:
P = G senα
F = G cosα
P dy
Dividiendo ambas ecuaciones tenemos: Tag α = , pero Tag α también es igual a , como
F dx
la cadena es homogénea, el peso P = kL (siendo k el peso de la cadena por unidad de longitud y
L, la longitud del arco OA).
dy P kL F dy L
= = , como k y F son constantes, podemos hacer = b y nos queda: =
dx F F k dx b
2
d 2 y 1 dL ⎛ dy ⎞ dy
= , pero dL = dx + dy = (1 + ⎜ ⎟ ) , haciendo = z , nos queda:
2 2
dx 2
b dx ⎝ dx ⎠ dx
dz 1
dx b
= ( )
1 + z 2 , Integrando queda: ln ± z + 1 + z 2 = ±bx + C , cuya constante de integración es
igual a cero para x=0 y z=0, de donde se puede obtener:
z + 1 + z 2 = e (b ) x (12); − z + 1 + z 2 = e (b ) x (13)
Restando miembro a miembro las ecuaciones (12) y (13) dan,
e (b ) x − e − (b ) x x
z= = senh (14)
2 b
dy dy ⎛x⎞
ahora como z= , entonces z = = senh⎜ ⎟ y por integración:
dx dz ⎝b⎠
⎛ x⎞
y = b cosh⎜ ⎟ + C ; para x=0; y=h; cosh(0)=1, entonces
⎝b⎠
b ⎛⎜ b ⎞
x −x
La ecuación genérica de la catenaria en coordenadas cartesianas es: y= e +e b ⎟ = b cos⎛⎜ x ⎞⎟ .
2 ⎜⎝ ⎟
⎠ ⎝b⎠
F T0
Al remplazar b= = , obtendremos la ecuación de la catenaria de un conductor suspendido entre dos
k ρ
soportes.
Consideramos en la Figura 1 que representa un conductor suspendido por dos soportes rígidos A y B
separados entre sí por una distancia A. Esta distancia recibe comúnmente el nombre de vano.
Como los puntos A y B están a una misma altura, la curva descrita por el conductor será simétrica y su punto
más bajo el vértice O se encuentra sobre un eje que pasa a una distancia media entre A y B.
Las distancia OF recibe el nombre de flecha. En las líneas de transmisión las alturas de suspensión H de los
conductores están directamente relacionadas con el valor de las flechas y con las distancias de los vértices de
La flecha como veremos depende del vano, de la temperatura y del valor de la tracción aplicada al cable.
La altura hs denominada altura o distancia de seguridad es establecida por las normas, en función de la
tensión de la línea, del tipo de terrenos y de los accidentes atravesados por las líneas.
Tenemos entonces:
ρL
T sen α = (3) igual al peso del conductor en el semivano, referido a su
Sobre el eje OY: 2
longitud real
To
De la ecuación (4) obtenemos: T = (5)
cos α
⎛ ρL ⎞
α' = α = tan −1 ⎜ ⎟ (8)
⎝ 2To ⎠
Siendo T la fuerza de tracción axial en el cable, su tasa de trabajo (σ) también varía, desde un mínimo, junto
al vértice de la curva, a un máximo junto a los puntos de suspensión.
Por razones de seguridad las diversas normas establecen limitaciones en cuanto a los máximos esfuerzos de
tracción admisibles en los cables conductores. Algunas normas establecen esas limitaciones en función de la
carga de rotura de los cables:
Tmax = K.T rot (9)
donde K representa un coeficiente de reducción, variable para las diversas condiciones de funcionamiento,
como veremos más adelante.
Ejemplo:
Una línea de transmisión de 115 kV, será construida con un conductor ACSR 477 MCM Hawk, si su carga de
rotura es 8.820 kg y su peso es 0,975 kg/m, admitiendo que la tensión de trabajo es del 20 % de la tensión
ultima de rotura (1.764 kg), calcular el valor de T en el punto de suspensión para un vano de 350 metros y 700
metros, supóngase A = L.
De la ecuación 8 tenemos que:
⎛ ρL ⎞
α' = α = tan −1 ⎜ ⎟
⎝ 2To ⎠
por lo tanto :
Para el vano de 350 metros
T0 1764
Cosα = = = 0,20 Entonces, α = 78 0 27 ' 47 "
T 8.820
⎛ pL ⎞
2T0 tag (78 0 27 ' 47 " )
tanα = ⎜⎜ ⎟ L= = 17.427 metros
⎝ 2T0
⎟
⎠
Entonces, ρ
⎛ dy ⎞
tan α ' = ⎜ ⎟= z (10 )
⎝ dx ⎠
ρs
De la ecuación (6) z = , Entonces :
T0
⎛ ⎞
T0 ⎜ x ⎟ T0
y= cosh⎜ ⎟ + C ; para x=0; y=h; cosh(0)=1, entonces C = 0 , Ahora sí hacemos h = , entonces
ρ ⎜⎜ T0 ⎟⎟ ρ
⎝ ρ⎠
la ecuación quedaría:
⎛x⎞
y = h cosh⎜ ⎟ (15)
⎝h⎠
⎛ x⎞ x2 x4 x6 xn
que es la ecuación de la catenaria y como cosh ⎜ ⎟ = 1+ + + .........
⎝h⎠ 2!h 2 4!h 4 6!h 6 n!h n
Y en líneas de transmisión h es siempre muy grande (de orden superior a 1000) y por lo tanto mucho más
grande que x lo que hace que la serie sea rápidamente convergente, entonces se considera sólo los dos
primeros términos, quedando la ecuación:
⎡ x2 ⎤ x2 ρ x2
y = h ⎢1 + 2 ⎥ = h + = f +h⇒ f = (16)
⎣ 2h ⎦ 2h 2T0
Que es la ecuación de la parábola.
A
Para expresar la flecha hacemos x = y y = f + h donde A es la longitud del vano, es decir las distancias
2
entre los apoyos.
⎡ ⎛ A⎞ ⎤
f = h ⎢cosh⎜ ⎟ − 1⎥ Catenaria;
⎣ ⎝ 2h ⎠ ⎦
ρA 2
f = Parábola
8T0
∫
L = ⎢1 + ⎜ ⎟ ⎥ dx (17)
⎢ ⎝ dx ⎠ ⎥⎦
x1 ⎣
dy ⎛ x⎞ ⎛ x⎞ x
y como de la ecuación de la catenaria sabemos que = senh ⎜ ⎟ y cosh ⎜ ⎟ = 1 + senh 2 ,
dx ⎝h⎠ ⎝h⎠ h
integrando encontramos la longitud entre el vértice “O” y el punto de la abscisa x.
A
L x = h senh (para x=A/2 y Lx=L/2), sí consideramos la curva entera:
2h
A
L = 2h senh ,la cual es ecuación de la longitud de la catenaria si resolvemos la serie:
2h
⎡ A 1 ⎛ A ⎞3 1 ⎛ A ⎞5 1⎛ A⎞ ⎤
n
⎡ A 1 ⎛ A ⎞3 ⎤ ⎡ ⎛ A3 ⎞⎤ A3 ρ 2
L = 2h ⎢ + ⎜ ⎟ ⎥ = ⎢ A + ⎜⎜ ⎟⎟⎥ = A + (18)
⎣⎢ 2h 3! ⎝ 2h ⎠ ⎦⎥ ⎣ ⎝ 24h
2 2
⎠⎦ 24T0
ρA 2 A2 A2 A4
y como f = , entonces: f = ⇒h= ⇒ h2 = ,
8T0 8h 8f 64 f 2
⎡ ⎛ ⎞⎤
⎢ ⎜ ⎟⎥
⎜ A ⎟⎥ 64 f 2 8f 2
3
⎢
remplazando L = A + = A + = A + ⇒
⎢ ⎜ A4 ⎟⎥ 24 A 3A
⎢ ⎜ 24
⎜ 64 f 2 ⎟⎟⎥
⎣ ⎝ ⎠⎦
⎡ ⎛8f 2 ⎞⎤
L = ⎢ A + ⎜⎜ ⎟⎟⎥ (19)
⎢⎣ ⎝ 3A ⎠⎥⎦
Ecuación de la longitud de la parábola en función de la flecha y del vano.
Ejemplo:
Cuál es la longitud del conductor de los ejemplos anteriores?
Proceso exacto:
A 1.764 350
L = 2h senh por lo tanto: L = 2 x senh = 350,546 metros
2h 0,975
2x
1.764
0,975
Proceso aproximado:
⎡ ⎛ ⎛ 2 ⎞
2 ⎞⎤
⎢ ⎜ ⎜ 0,975x 350 ⎟ ⎟⎥
8
⎜ ⎜ 8x1.764 ⎟⎥
⎡ ⎛ 8f 2 ⎞⎤ ⎢ ⎟
L = ⎢A + ⎜⎜ ⎟⎥ por lo tanto: L = ⎢350 + ⎜ ⎝ ⎠ ⎟⎥ = 350,545 metros
⎟ ⎢ ⎜ ⎟⎥
⎢⎣ ⎝ 3A ⎠⎥⎦ 3x 350
⎢ ⎜ ⎟⎥
⎢⎣ ⎜ ⎟⎥
⎝ ⎠⎦
Las fuerzas horizontales To son constantes e iguales en todas las estructuras y son absorbidas por las
estructuras terminales mientras que en las estructuras intermedias se anulan. Las fuerzas verticales en las
terminales son proporcionales a los semivanos vecinos.
a1 a3
VA = p y VB = p
2 2
Mientras que las fuerzas verticales que actúan sobre las estructuras intermedias son iguales a las sumas de los
pesos de los cables de los dos semivanos vecinos.
⎛a a ⎞
Vc = V2 + V3 = ρ⎜⎜ 2 + 3 ⎟⎟ (23)
⎝ 2 2 ⎠
o genéricamente
⎛ ai + a j ⎞
V = ρ⎜ ⎟ (24)
⎜ 2 ⎟
⎝ ⎠
Las tracciones Ti y Tj serán también diferentes, siendo mayores en los cables de los lados de los vanos
mayores.
Las flechas se distribuirán en razón a los cuadrados de los vanos serán mayores para los vanos mayores, o sea:
2
⎛ ai ⎞
f i = f j ⎜⎜ ⎟⎟ (25)
⎝aj ⎠
Vano medio de una estructura: es igual a la semisuma de los vanos adyacentes a ella.
⎛ ai + a j⎞
a =⎜ ⎟ (26)
⎜ 2 ⎟
⎝ ⎠
Vano peso: es un vano ficticio, que multiplicado por el peso unitario del conductor, indica el valor de fuerza
vertical que un cable transmite a la estructura que lo soporta.
Finalmente, vamos a analizar el caso más general y más frecuente en líneas de transmisión: una sucesión de
vanos desiguales y cables suspendidos a diferentes alturas.
4.2.5 Soportes a diferentes alturas
En la figura 5 tenemos un conductor suspendido entre dos soportes cuyas alturas son diferentes y el vano
horizontal es igual a A, si h es la diferencia de altura entre A y B, y prolongamos la curva A-B hasta un punto
B’ situado a una misma altura que el punto A, obtendremos un vano nivelado Ae llamado “vano equivalente”.
Aplicando la ecuación 15, se obtiene el valor de h para el caso del vano desnivelado,
⎡ ⎛x ⎞ ⎤ ⎡ ⎛x ⎞ ⎤
h = y1 − y 2 = C1 ⎢cosh⎜⎜ 1 ⎟⎟ − 1⎥ − C1 ⎢cosh⎜⎜ 2 ⎟⎟ − 1⎥ (27)
⎢⎣ ⎝ C1 ⎠ ⎥⎦ ⎢⎣ ⎝ C1 ⎠ ⎥⎦
⎡ ⎛x ⎞ ⎛ x ⎞⎤
h = C1 ⎢cosh⎜⎜ 1 ⎟⎟ − cosh⎜⎜ 2 ⎟⎟⎥ (28)
⎢⎣ ⎝ C1 ⎠ ⎝ C1 ⎠⎥⎦
x1 + x 2 x − x2 A A'
h = 2C1 senh senh 1 = 2C1 senh senh (29)
2C 1 2C1 2C1 2C1
A' h 1 h A
senh ´= = cos ech (30)
2C1 2C1 A 2C1 2C1
senh
2C1
A 1 x 7x 3
Lo mismo para cos ech : cos ech x = − +. + ... , por lo tanto:
2C1 x 16 360
A 1 A
cos ech = − + .... (32)
2C1 A 12C1
2C1
Usando los primeros términos de las series y sustituyendo en la ecuación (31), se eliminan los términos
trigonométricos, entonces:
A' h 1 2hC1
= ⇒ A' = (33)
2C1 2C1 A A
2C1
2hC1 T 2hT0
Ae = A + y remplazando C1 = 0 , A e = A +
A ρ Aρ
Entonces la carga vertical en el punto superior A será:
1⎡ 2hT0 ⎤ Aρ hT0
VA =
1
A e ρ = ⎢A + ⎥ρ ⇒ VA = + [kgf ] (34)
2 2⎣ Aρ ⎦ 2 A
Cuando A’>Ae/2
⎛ A ⎞
VB = ⎜⎜ A ' − e ⎟⎟ρ [kgf ] (37)
⎝ 2 ⎠
Ahora como T0 es constante en cualquier punto de la curva y la tracción axial T no, su valor podrá ser
encontrado por la suma vectorial de T0 con las componentes verticales de VA y VB.
⎛T ⎞
2
⎛V ⎞
2 ⎛ ⎛V ⎞
2 ⎞
⎟ ⇒ A = ⎜1 + ⎜ A ⎟ (38)
T
TA 2 = T0 2 + VA 2 o ⎜⎜ A ⎟⎟ = 1 + ⎜⎜ A ⎟
⎟
⎜ ⎜T ⎟ ⎟
⎝ T0 ⎠ ⎝ T0 ⎠ T0
⎝ ⎝ 0 ⎠ ⎠
A eρ V 2 A 2 ρ 2 ⎛⎜ A e 2 ρ ⎞⎟
Nótese que VA = , por lo tanto A = e = P = fe.ρ , entonces,
2 2T0 8T0 ⎜ 8T0 . ⎟
⎝ ⎠
TA = T0 + fe ρ (40)
A c 2ρ
Donde fe = que corresponde a un vano equivalente Ae.
8t 0
Ejemplo: Del ejemplo anterior, suponiendo que existe un desnivel de 40 metros entre los soportes A y B,
calcular las fuerzas verticales, vano equivalente, flecha vano equivalente, tracciones en los soportes A y B.
Suponiendo que el punto más alto es A:
VA =
350 x 0.975 40 x 1764
+ = 201.6 [kgf ]
2 350
= −30 [kgf ]
350 x 0.975 40 x 1764
VB = −
2 350
2 x 40 x1764 763,5
A e = 350 + = 763,5 ⇒ A = 350 m < m
350 x 0,975 2
763,5 2 x 0,975
fe = = 40,27 m
8x1764
TA = 1764 + 40,27 x 0,975 = 1803,3 [kgf ]
⎛ a − xI − xI ⎞
d = h⎜ cosh − cosh ⎟
⎝ h h ⎠
x
Recordemos que L = h senh , por lo tanto
h
a− X I
⎛ a− XI − XI ⎞
L= ∫ ds = h⎜⎝ senh
−XI
h
− senh
h ⎠
⎟ (44)
−u
a− XI − X I senhu = e − e
u
e v + e −v
Si u = ;v = y ; cosh v = , entonces:
h h 2 2
d=
2
(
h u
)h
( )
e + e −u − e v + e −v y L = e u − e −u − e v + e −v , sumando y restando estas dos ecuaciones
2
tendremos:
L+d =
2
(
h u
) (
2e − 2e v = h e u − e v ) y L−d =
h
2
( u v
) ( )
− 2e − + 2e − = h e −v − e −u , ahora
(L + d )( L − d ) = h 2 (e u − e v )(e −v − e −u )
(L + d )( L − d ) = h 2 (e u e −v − e −u e u − e v e −v + e v e −u )
(L + d )( L − d ) = h 2 (e u −v − e 0 − e 0 + e v−u )
⎛ a −hXI + XIh − XI a − XI
− ⎞
2 2
⎜
L − d = h ⎜e 2
+ e h h − 2 ⎟⎟
⎝ ⎠
⎛ ah −
a
⎞
L − d = h ⎜⎜ e + e h − 2 ⎟⎟ , factorizando el término entre paréntesis da un binomio cuadrado perfecto,
2 2 2
⎝ ⎠
2
⎛ a −
a
⎞ a e m − e −m
entonces L − d = h ⎜ e 2 h + e 2 h ⎟ , si m = ⇒ Senhm =
2 2 2
, lo que da:
⎜ ⎟ 2h 2
⎝ ⎠
2
⎛ a ⎞
L2 − d 2 = h 2 ⎜ 2 senh ⎟
⎝ 2h ⎠
a 2
L = (2h senh ) +d2
2h
Para esta ecuación desarrollamos solamente dos términos de la serie y ella representa la longitud del
conductor en forma parabólica, solución practica cuando la relación h/D es relativamente pequeña
2
⎡⎛ a ⎞ 1 ⎛ a ⎞ 3 1 ⎛ a ⎞ 5 ⎤
L − d = 4h ⎢⎜ ⎟ + ⎜ ⎟ + ⎜ ⎟ + ....⎥
2 2 2
⎢⎣⎝ 2h ⎠ 3! ⎝ 2h ⎠ 5! ⎝ 2h ⎠ ⎥⎦
2
⎛ a a3 ⎞
L − d = 4h ⎜⎜
2 2
+ 2
⎟
3 ⎟
⎝ 2h 48h ⎠
a4
L = a2 + + d 2 (46)
12h 2
ρL2
De la parábola f = para L = ( x 2 + x1 )
2T0
Aquí h = f 2 − f 1 =
ρx 2 2 ρx 1 2
2T
−
2T
⇒h=
ρ
2T
( )
x 2 2 − x12 ⇒ h =
ρ
2T
(x 2 + x 1 )(x 2 − x 1 )
Como (x 2 + x 1 ) = L ⇒ (x 2 − x 1 ) =
2Th 2Th
, resolviendo 2 x 2 = L + , entonces:
ρL ρL
x2 =
L Th
+ (48) ; x 1 = L − Th (49)
2 ρL 2 ρL
2
⎛L⎞
ρ⎜ ⎟
ρL 2
⎝2⎠ ρL2 T L2
como se supone h<<L, entonces T=T0 y f = para medio vano porque = ⇒ = , si lleva
8T 2T 8T ρ 8f
a las ecuaciones 48 y 49, entonces los nuevos valores de x1 y x2 son:
L h L2 L ⎛ h ⎞ L⎛ h ⎞
x2 = + x ⇒ x2 = ⎜ 1 + ⎟ ; x 1 = ⎜1 − ⎟
2 L 8f 2 ⎝ 4f ⎠ 2 ⎝ 4f ⎠
y sustituyendo
⎡L ⎛ h ⎞ ⎤
2
ρ ⎢ ⎜1 + ⎟ ⎥
⎢⎣ 2 ⎝ 4f ⎠ ⎥⎦ ⎛ h ⎞
2
f2 = ⇒ f 2 = f ⎜1 + ⎟ (50);
2T ⎝ 4f ⎠
⎡L ⎛ h ⎞ ⎤
2
ρ ⎢ ⎜1 − ⎟ ⎥
⎣⎢ 2 ⎝ 4f ⎠ ⎥⎦
2
⎛ h ⎞
f1 = ⇒ f 1 = f ⎜1 − ⎟ (51)
2T ⎝ 4f ⎠
⎡ ρ(L − x 1 ) ⎤ ⎡ ρ(x 1 ) ⎤
T2 = T cosh ⎢ ⎥ (52) y T1 = T cosh ⎢ ⎥ (53)
⎣ T ⎦ ⎣ T ⎦
Resumen de las formulas de vanos desnivelados:
Vano 2hT0
Ac = A +
Aρ
Flecha ⎛ h ⎞
2
⎛ h ⎞
2
Corta: f1 = f ⎜1 − ⎟ Larga: f 2 = f ⎜1 + ⎟
⎝ 4f ⎠ ⎝ 4f ⎠
L 2 = L1 + L1α1 (t 2 − t 1 ) y como el conductor sostenido entre dos soportes, esta variación de longitud va
acompañada de una variación de la tensión que pasaría de T01 a T02. Entonces a mayor temperatura, mayor
longitud de conductor lo que implica una reducción de la tensión horizontal (T0) y habrá un aumento de
tensión si disminuye la temperatura.
Aplicando la ley de Hooke, que dice que las deformaciones elásticas en los materiales son proporcionales a
las tensiones aplicadas, siendo E (kg/mm2)el modulo de elasticidad del material y S(mm2) la sección del
L (T − T01 )
conductor, la deformación elástica por la variación de tensión aplicada será: 1 02 .
ES
Entonces la variación de la temperatura del conductor produce una variación total en su longitud igual a:
L1 (T02 − T01 )
L2 − L1 = L1α 1 (t 2 − t1 ) + (54)
ES
A T
Antes de la variación de la temperatura la longitud del conductor era: L 1 = 2c1 senh ∴ c1 = 01 , después
2c1 ρ
A T
es L 2 = 2c 2 senh ∴ c 2 = 02 , la variación será:
2c 2 ρ
⎡ A A ⎤
L 2 − L 1 = 2 ⎢c 2 senh − c1 senh ⎥ (55)
⎣ 2c 2 2c1 ⎦
L 1 (T02 − T01 ) ⎡ A ⎤
L 1 α 1 (t 2 − t 1 ) +
A
= 2 ⎢c 2 senh − c1 senh ⎥ (56)
ES ⎣ 2c 2 2c1 ⎦
La ecuación 56 se resuelve por un método iterativo, haciendo algunas simplifaciones algebraicas se puede
escribir esta ecuación de una manera más simplificada como:
⎡2 Aρ L 1 ⎤ ⎡ T01 ⎤
T02 ⎢ senh − ⎥ = L 1 ⎢α Δt + 1 −
SE ⎥⎦
(57)
⎣ ρ 2T02 SE ⎦ ⎣
Ecuación que se puede reescribir así:
⎧ ⎡ T2 ⎛ Lρ 2 ⎞ ⎤ ⎫
⎪⎢ senh⎜⎜ ⎟⎟ ⎥ ⎪
1 ⎪⎢ ρ2 ⎝ 2T2 ⎠ ⎥ (T2 − T1 ) ⎪
Δt = ⎨ ⎢ −1 − ⎬ (58)
α ⎪ T1 ⎛ Lρ1 ⎞ ⎥ AE ⎪
⎢ ⎜ ⎟ ⎥
⎪ ⎢ ρ senh⎜ 2T ⎟ ⎥ ⎪
⎩⎣ 1 ⎝ 1 ⎠ ⎦ ⎭
o en función de la parábola la ecuación se puede concluir de la siguiente forma:
2
⎛ ρA 2 ⎞
⎜⎜ ⎟
8f 2 ⎝ 8T1 ⎟⎠ ⎛ ρ 2 A2 ⎞
L1 = A + = A+ = A⎜⎜1 + ⎟
2 ⎟
3A 3A ⎝ 24T1 ⎠
⎛ ρ 2A2 ⎞
L 2 = A ⎜⎜ 1 + 2
⎟ , la variación de longitud será entonces:
⎟
⎝ 24 T 2 ⎠
ρ 2 A3 ⎛⎜ 1 1 ⎞⎟
L2 − L1 = − , igualando con la ecuación 54 se obtiene:
24 ⎜⎝ T2 2 T1 ⎟⎠
2
L1 (T02 − T01 ) ρ 2 A 3 ⎛ 1 ⎞
L1α 1 (t 2 − t1 ) + = ⎜ 2 − 12 ⎟ , Asumiendo que la diferencia entre A y L es muy
⎜
ES 24 ⎝ T2 T1 ⎟⎠
pequeña, se remplaza el valor de A por L en la ecuación y queda:
⎡ L2 ρ12 EA ⎤ ρ 2 L2 EA
2
T + T ⎢αEAΔt − T1 +
2
3
2
2
⎥= (59)
⎣ 24T12 ⎦ 24
o en función de la flecha
⎡⎛ ρ L2 ⎞
2
3L2 Δtα 3L2 T1 ⎤ 3ρ 2 L4
f − f ⎢⎜⎜ 1
3
⎟⎟ + − ⎥= (60)
⎢⎣⎝ 8T1 ⎠ 8 8AE ⎥ 64AE
⎦
Donde:
ƒ: Flecha en metros
L: Longitud del vano en metros
Δt: Diferencia de temperatura del estado a analizar y la temperatura media, en °C.
α: Coeficiente de dilatación lineal del conductor 1/°C
módulo de elasticidad final, este valor es menor al valor calculado con la formula. Por esta razón cuando se
especifique un modulo de elasticidad, se debe hacer claridad si este es calculado u obtenido por pruebas, éste
valor es determinante en los cálculos de tensiones y flechas de los cables.
El coeficiente de dilatación térmica para conductores compuestos también se puede calculara por la siguiente
formula:
mE1α1 + E 2 α 2
α conductor =
mE1 + E 2
α1 y α2: Coeficientes de dilatación térmica de los materiales que de los cuales se compone el conductor
A continuación se presentan los de Modulo de elasticidad y coeficiente de dilatación térmica de los materiales
más utilizados en construcción de conductores.
• Material • Coeficiente de • Modulo de
dilatación elasticidad
• • 1/°C • Kg/mm
• Aluminio • 23x10-6 • 7030
comercial 1350
• Aleación de • 23x10-6 • 7030
aluminio 6201
• Cobre • 16,9x10-6 • 11950
comercial
estirado en frio
• Acero • 11,5x10-6 • 20400
aluminizado
• Acero • 11,5x10-6 • 20400
galvanizado
Tensión
[kgf/mm2]
A B
σ
ε = K σ α Zφ t μ [mm/km] (60)
Donde:
K,∝,φ,μ: Coeficientes que dependen de las características, del proceso de fabricación y del tipo de conductor.
En la tabla 4 a 6 se presentan los valores de los coeficientes para las ecuaciones (59) y (60) según el
conductor que se este utilizando.
Tabla 4.1 Coeficientes de fluencia para uso en la ecuación (59) con cables de Aluminio - Acero ACSR
Valores de los coeficientes
Proceso industrial k φ α μ
para hacer los hilos
m≤13 m>13 m≤13 m>13 m≤13 m>13 m≤13 m>13
Laminación en 2,4 0,24 0 1 1,3 1 0,16 0,16
caliente
Estrución o Properzzi 1,4 0,24 0 1 1,3 1 0,16 0,16
E (m/m)
Δt Eq = = Δt Eq [°C] (62)
α (1 °C
Este valor de temperatura se debe sumar a la temperatura de emergencia T2, la cual se explicara en el
próximo numeral, y con ello se obtiene la temperatura de plantillado del conductor.
A manera de ejemplo se presentan los cálculos hechos para la línea de transmisión a 230 kV; su conductor es
el Bluejay ACSR, cuyos coeficientes, (2), son:
K = 0,24; ∅ = 1; α = 1; μ = 0,16
La temperatura virtual es entonces, según la ecuación (62):
E
Δt = [°C] (Creep equivalente)
α
σ/σRup = 0,2 (tensión básica del conductor igual al 20% de la Tensión última de rotura T.U.R)
706,98 × 10 −6 mm / mm
Δt =
20,9/° C x 10 -6
Δt = 33,82°C
En las Especificaciones de Montaje de la línea se debe indicar al Contratista que el conductor, antes de ser
fijado a las grapas, deberá ser sometido a una sobretensión de 25% mínimo 72 horas. Esto producirá en el
conductor una deformación por fluencia antes de ser fijado a las grapas con lo que se logrará que con el
tiempo no se presenten acercamientos peligrosos del conductor a tierra.
Esta deformación será:
Quedará el conductor con una deformación por desarrollar en sus 30 años de vida útil igual a:
ET = 706,98 – 237,87 = 469,10 mm/km
Lo que implica que debemos considerar para el plantillado una temperatura virtual de:
469,10 mm/mm x 10 -6
Δt = = 22,43°C
20,9/ °C x 10 -6
Δt ≈ 22°C
unilateral de los cables en condiciones menos severas que aquellas que deben soportar las estructuras
terminales o de fin de línea. Ellas representan para el sistema mecánico de los cables una discontinuidad,
pues no transmiten esfuerzos mecánicos entre vanos adyacentes. Es en estas estructuras que se hace el
tensionado de los cables.
La distancia entre dos retenciones consecutivas se denomina sección de tensionado. Ella limita un
determinado número de estructuras de suspensión.
La longitud de las secciones de tensionado varía mucho, siendo menor en las líneas de menor voltaje y mayor
en las líneas de tensión más elevadas.
Constituye práctica común en líneas hasta de 230 kV el empleo de tensiones de tensionado con longitudes
alrededor de 5 km. Dado el elevado costo de las estructuras de retención, en líneas de mayor voltaje esta
longitud es mucho mayor. Se busca localizar las estructuras de retención intermedias en los puntos a lo largo
de la línea en los cuales hay variaciones en la configuración topográfica procurando que los vanos de una
misma sección de tensionado sean razonablemente uniformes .
Admitamos que durante los trabajos de tesionado de los cables éstos puedan deslizarse libremente sobre los
apoyos intermedios, esto se aproxima bastante a la realidad, pues durante la etapa de montaje los cables
estarán apoyados sobre poleas de rozamiento mínimo. En estas condiciones podemos admitir que una fuerza
T sea transmitida igualmente de vano en vano.
La sección de tensionado se comportará como un vano único, para efecto de cálculo de las tensiones.
La variación de la longitud total de un cable en una sección de tensionado es igual a la suma de las
variaciones de las longitudes de los vanos individuales que las componen.
an
L 2 − L1 = ∑ (l 2 − l 1)
a1
w 2 a 3 ⎛⎜ 1 1 ⎞
⎟
L 2 − L1 = ⎜ 2
− 2 ⎟
24 ⎝ To 2 To1 ⎠
w 2 an 3 ⎛⎜ 1 1 ⎞
L 2 − L1 = ∑ ai ⎜ 2
− 2 ⎟
⎟
24 a1 ⎝ To 2 To1 ⎠
análogamente
⎛T −T ⎞
L 2 − L1 = Lα t (t 2 − t 1) + L⎜ 02 01 ⎟
⎝ EA ⎠
luego
an ⎡ (To2 − To1 ) ⎤
L2 − L1 = ∑ a α t (t 2 − t1 ) +
i ⎢ ⎥⎦
a1 ⎣ EA
an
∑ ai T − T
3
w ⎡ 1 1 ⎤ a1
2
α t ( t 2 − t1 ) = ⎢ 2 − 2 ⎥ an − 02 01
24 ⎢⎣ T02 T01 ⎥⎦ EA
∑ ai a1
haciendo
an
∑a
a1
i
3
an = ar 2
∑a
a1
j
a +a +a + ... an
3 3 3 3
a = 1 2 3
r
a +a +a
1 2 3
+ ... an
∑a
a1
i
Am =
n
El cálculo de vano regulador sólo puede hacerse después de la distribución de las estructuras sobre los perfiles
de la línea.
El vano medio puede ser estimado a través del examen de perfil, con mayor o menor aproximación
dependiendo de la experiencia del diseñador cuando la distribución es razonablemente uniforme a veces se
prefiere calcular el vano regulador por la siguiente ecuación:
2
Ar = Am + (a max − Am )
3
Siendo a max el mayor vano de la sección de tensionamiento
50 % de la tensión de ruptura ya estará trabajando mecánicamente el aluminio, lo que afectara la vida útil del
cable.
Con el fin de asegurar que nunca llegue el conductor a un estado de carga superior al 50% de su tensión
ultima de ruptura, se debe definir al inicio del diseño de la línea cual deberá ser la tensión del estado inicial, es
decir T01, para que en el caso más extremo la nueva tensión del cable T02 sea menor. De acuerdo con la
experiencia en otras líneas y por práctica normal, se debe asumir como T01, llamada tensión básica o EDS
(Every Day Stress) un 20% de la tensión de rotura del conductor. Un valor superior implica torres más
cargadas y el conductor presentará problemas de vibración, como veremos más adelante en la definición de
los amortiguadores de vibración, un valor inferior implica torres más altas o mayor número de torres.
Es necesario analizar en cada línea en particular cual es la EDS más conveniente, pues también el perfil del
terreno podrá entrar a influir en su valor, lo más recomendable es hacer una sensibilidad del valor del EDS
entre el 25 % y el 18 % de la TUR.
Para el cable de guarda dado que es un cables de características distintas a las del conductor y se comportarán
diferente a los cambios de temperatura y por lo tanto en un mismo vano van a tener flechas y tensiones
distintas, se debe dar una tensión básica diferente a la del conductor tal que su flecha a condiciones básicas
sea el 80% de la flecha del conductor para asegurarse que no se presentarán acercamientos peligrosos entre
ambos cables a lo largo del vano, por lo tanto:
4.8 Plantillado
El plantillado consiste en el proceso para definir la localización de cada una de las estructuras, atendiendo las
características del conductor y las distancias de seguridad del conductor al suelo. Tradicionalmente se ha
representado la catenaria del conductor en su estado de máxima temperatura y con ella se elabora una plantilla
para proyectarla sobre el perfil topográfico del eje de la línea y con ella demarcar los puntos de apoyo del
conductor. Por esto se ha conocido este proceso como “Plantillado”, hoy en día existen programas de
computador que hacen este mismo proceso y permiten optimizar las alturas de las estructuras, hallando la
alternativa económicamente óptima para la ubicación de cada uno de los apoyos o sitios de torre; localiza
cada torre analizando la influencia de ésta con las próximas dos o tres torres.
El proceso parte de la información obtenida de las diferentes fuentes, se evalúan los parámetros necesarios
para el plantillado de las líneas, tales como parámetros meteorológicos, mecánicos, cálculo de tensiones,
cargas sobre los apoyos, etcétera.
Se utiliza en los plantillados, los tipos de torres previamente establecidos con la empresa dueña del proyecto o
se define una silueta apta según el terreno y nivel de tensión de la línea, según las experiencias de otros
proyectos.
4.8.1 Análisis de la información básica
La información básica utilizada comprende parámetros meteorológicos y electromecánicos, se obtiene
además la información topográfica necesaria para el cálculo del perfil; esta actividad de topografía incluye el
levantamiento del eje de la ruta, obstáculos y todos los detalles en la faja de servidumbre.
Donde:
Donde:
D = Diámetro del conductor
αs = εs = Ley de radiación de Kirchhoff, la emisividad y absorcionabilidad de la superficie exterior del
conductor son iguales.
Q sun = Energía solar por unidad de área incidente en la superficie del conductor.
La transferencia de calor por convección por unidad de longitud es:
Donde:
h = Coeficiente de transferencia de calor por convección, el cual es función de la velocidad y dirección del
viento que cruza al conductor.
T = Temperatura del conductor
T∞ = Temperatura promedio del medio que rodea al conductor.
El intercambio de radiación entre la superficie del conductor y el medio que lo rodea a la temperatura T∞ es:
QRad = πDε I σ( T 4 − T∞ )
4
(69)
Donde:
dT
= I 2 (A + BT ) + Dε S QSun − πDh(Τ − Τ ∞ ) - πDε I σ( T 4 − T∞ ) (70)
4
m' C p
dt
La ecuación (70) es una ecuación diferencial que se puede resolver para la temperatura T del conductor. Esta
ecuación es no lineal por el término de la radiación emitida, pero si se considera que el rango de temperaturas
del conductor es muy estrecho (0°C a 150°), la linealización del término de radiación puede ser obtenida con
un aceptable pequeño error en el cálculo de temperatura, por lo tanto al término de la radiación puede ser
reemplazado por:
Τ 4 - Τ∞ 4 = Ε (Τ - Τ∞ ) (71)
el término (T4 - T∞4) en función de (T - T∞) y para el rango de temperaturas de conductores de líneas
energizadas este valor de E es 1.38 x 108 + 1.39 x 106 T∞.
De esta manera la solución de la ecuación (40) para la corriente de carga I1, es:
I 1 A' + ε S DQSun
2
T1 − T∞ = (72)
πhD + ε I πDσE − I 1 B
2
I 2 A' +ε S DQSun
2
T1 − T∞ =
πhD + ε I πDσE − I 2 B
2
La temperatura del conductor varía especialmente entre la temperatura inicial T1 y su temperatura final T2.
La constante del tiempo, tc, para el conductor es:
m' C p
tc = (73)
πhD + ε I πDσE − I 2 B
2
La temperatura transiente del conductor que es energizado inicialmente a una corriente I1 y a un tiempo t=0
esta sujeta al cambio de la corriente I2 puede ser expresada en términos de la constante de tiempo como:
T - T2 − t
= e tc
T1 − T2
A esta temperatura del conductor en condiciones de emergencia, es necesario sumarle la temperatura del
creep equivalente y de esta manera se obtiene una temperatura de plantillado asegurándose que no habrá
acercamientos peligrosos de la línea, durante toda su vida útil.
Para el conductor de una línea diseñada, se tiene los siguientes valores:
. Mcp (J/M°C) = 1643,26 J/°C; producto del peso por unidad de longitud y el calor específico del conductor.
. A (Ω/km a 0°C) = 0,04727 Ω/km; resistencia eléctrica del conductor a 0°C.
. B (Ω/m°C) = 2,054 x 10-4 Ω/m°C; coeficiente de resistencia por temperatura del conductor.
. eI=0,500; emisividad de la superficie del conductor a rayos infrarrojos.
⎡ ⎛ A⎞ ⎤
Se evalúa la ecuación de la catenaria f = h ⎢cosh⎜ ⎟ − 1⎥ para diferentes valores de x, se debe evaluar
⎣ ⎝ 2h ⎠ ⎦
un rango amplio para la x con el fin de obtener una curva bastante amplia con el que se puedan plantillar
vanos muy desnivelados o vanos largos.
Con estos valores de flecha y vano tabulados se gráfica sobre un papel milimétrico la catenaria para
posteriormente pasarla a un material resistente, que puede ser acrílico, acetato ó albanene forrado en contac
transparente, de la precisión del dibujo depende también la precisión del plantillado.
Como el fin de la plantilla es determinar los puntos de apoyo para conservar una distancia mínima, lo cual se
consigue dibujando otra catenaria paralela a la anterior pero a una distancia vertical igual a esta distancia
mínima.
Esta plantilla debe tener muy bien marcados los ejes horizontal y vertical, para poderla proyectar
correctamente sobre el perfil del terreno.
Esta ecuación se evalúa a partir de las condiciones de temperatura media, tensión básica y vano regulador
medio, para cada uno de los estados de temperatura y viento que se quiera analizar.
La ecuación de cambio de estado (58) puede expresarse en términos de la flecha de la siguiente forma:
⎡⎛ WiL2 ⎞
2
3L2 Δt 3L2 Hi ⎤ 3WL2
f − f ⎢⎜⎜
3
⎟⎟ + − ⎥=
⎢⎣⎝ 8Hi ⎠ 8 8AE ⎥ 64AE
⎦
Esta ecuación se resuelve por el método iterativo de Newton-Raphson o método de la tangente.
Se presenta una muestra de las tablas de verificación mecánica:
VERIFICACIÓN MECÁNICA DEL CONDUCTOR
CONDUCTOR CONSIDERADO : ACAR-1000
Tipo: ACAR
Calibre: 1000 kCM
Sección: 507,00 mm²
Peso: 1,391 kg/m
Módulo de elasticidad: 6.400 kg/mm²
Coeficiente de dilatación: 0,00002300 1/°C
Diámetro: 29,23 mm
Al graficar los valores de tensión vs vano se obtienen las curvas de tensiones y flechas donde es posible
interpolar cualquier situación del diseño no mostrada en las tablas, en la figura 9 se presenta un caso típicos
obtenido en el diseño de una línea de transmisión.
6.000
5.000
2.000
1.000
0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1.000
VANO(m)
Triangular
Doble circuito
Esas cargas pueden ser consideradas normales, pero también hay que considerar las cargas anormales o
excepcionales que son provocadas por la rotura de uno o más conductores.
4.13.1.1 Estructuras de suspensión
Son dimensionadas para soportar cargas normales y cargas anormales verticales y transversales debidas a la
acción del viento sobre los cables y las propias estructuras. En el sentido longitudinal, resisten la acción de la
fuerza de viento. Conforme al tipo de estructura, resisten también los esfuerzos excepcionales. Algunas
veces son dimensionadas para soportar esfuerzos longitudinales transversales resultantes de la unión de
componentes longitudinales de los esfuerzos de tracción en los cables en pequeños ángulos (en general
inferiores a 5º).
4.13.1.2 Estructuras de retención
Deben ser distinguidos dos tipos de retención: total y parcial
Retención total también llamadas terminales. Son dimensionadas para resistir todas las cargas normales y
excepcionales unilateralmente. Son por lo tanto las estructuras más reforzadas de la línea.
Retención parcial o retención intermedia. Es empleada en puntos intermedios de las líneas, sirviendo
normalmente como puntos de tensionado, menos reforzada que la anterior, resiste generalmente los esfuerzos
transversales y longitudinales normales y las cargas excepcionales.
4.13.1.3 Estructuras para ángulos
Son aquellas dimensionadas para resistir los esfuerzos normales, inclusive de las fuerzas horizontales debidas
a la presencia de los ángulos por cambio de dirección. En una misma línea hay por general diversos tipos de
estructuras para ángulos dependiendo de los valores de éstos. Resisten generalmente cargas excepcionales.
4.13.1.4 Estructuras de transposición
Se usan con el fin de asegurar la simetría eléctrica de una línea, es usual el empleo de rotación completa o
transposición de las fases, hechas en estructuras especiales capaces de resistir la rotación.
4.13.2 Forma y resistencia de las estructuras
Las estructuras de las líneas de transmisión sufren tres solicitaciones diferentes:
• Solicitación vertical
• Solicitación transversal
• Solicitación longitudinal
Una estructura puede ser considerada como una viga vertical empotrada en el suelo, con cargas verticales y
horizontales concentradas en la parte superior.
De aquí que se puedan clasificar en dos grandes grupos:
• Estructuras autoportantes (autosoportadas)
• Estructuras venteadas (atirantadas)
4.13.2.1 Estructuras autosoportadas
Son estructuras que transmiten todos los esfuerzos directamente para sus fundaciones.
4.13.2.2 Estructuras venteadas
Son generalmente estructuras flexibles sostenidas por vientos. Los vientos absorben parte de los esfuerzos
horizontales transmitiéndolos directamente al suelo.
Cargas Verticales: Son componentes verticales de los esfuerzos de tracción de los conductores y cables de
guarda. Peso de los accesorios de fijación de los cables (cadenas de aisladores). Peso propio del soporte y
eventuales cargas verticales, sobrecargas de montaje y mantenimiento, etc.
Cargas Transversales: La acción del viento sobre los cables y los respectivos accesorios de fijación, acción del
viento sobre el soporte en la dirección normal a la línea. Componentes horizontales y transversales de los
esfuerzos de tracción de los cables.
Cargas Longitudinales: Componentes horizontales longitudinales de los esfuerzos de los cables, acción del
viento sobre el soporte en la dirección de la línea. La consideración de las cargas longitudinales es
fundamental en una línea de transmisión, pues las estructuras de suspensión, que son aproximadamente el
80% del total de estructuras de las líneas, se diseñan con base en las cargas longitudinales, producidas por
condiciones anormales de desbalanceo de la línea. De las condiciones anormales, la condición de rotura del
conductor se considera como la condición determinante.
4.13.5.1 Cargas transversales
Las cargas transversales que se presentan sobre una estructura de apoyo se deben a la presión del viento sobre
los conductores y cadenas de aisladores y la resultante de las tensiones de los conductores por el cambio de
dirección que se presente en la línea, esta componente solo se presenta en las torres de deflexión o cambio de
dirección de la línea.
4.13.5.1.1 Presión de viento
La presión de viento se calcula mediante la expresión:
2
Po = Kp V [46]
Donde:
V = Es la Velocidad del viento corregida según el coeficiente de rugosidad ya explicado en el numeral 5.1.2 y
dada en m/seg.
kp = factor de corrección que depende de la temperatura y la altura sobre el nivel del mar. Debido a la
relación que hay entre la altura sobre el nivel del mar y la temperatura en, este factor se puede expresar como:
kp = (0,0615 – 5,24x10-6 Y), siendo Y la cota de cada sitio de torre en metros, de la gráfica se pueden obtener
los valores de kp según la Altura sobre el nivel del mar donde esta ubicada la torre. Se utiliza esta expresión
para el calculo de la presión dinámica de referencia en [kg/m²], si se va a calcular en [N/m²], se utiliza la
expresión (0,603 – 5,14x10-5 Y).
Factor kp
0,62
0,6
0,58
0,56
0,54
Factor kp
0,52
0,5
0,48
0,46
0,44
0,42
0,4
0
0
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
0
10
20
25
30
40
50
55
70
80
95
10
12
13
14
15
16
17
18
19
22
25
28
30
35
Altura sobre el nivel del mar (m)
La velocidad de viento para diseño es la velocidad máxima de ráfaga de 3 segundos anual (o mensual) medida
a 10 m sobre el nivel del suelo, con un período de 50 años, en la zona del Proyecto.
La velocidad del viento se debe corregir con un factor de rugosidad del terreno que depende del tipo de
terreno de la zona del proyecto, tal como se indico en el numeral 4.1.2
La corrección de la presión del viento por altura se efectúa por medio de la ecuación:
Poc = KxPo [47]
Donde:
Kx= 2.64 (X /Xg)2/m tal como se indica en el numeral 4.1.2
Poc = Presión dinámica corregida a la altura de aplicación sobre el nivel del suelo [kg/m²]
Estas cargas son debidas a la acción del viento sobre los conductores y sobre las cadenas de aisladores.
La fuerza debida al efecto del viento sobre el conductor, con un vano viento de longitud L, está dada por la
expresión:
Fc = Poc x Gc x d x L x FRV [48]
Donde:
Poc = Presión del viento corregida a la altura de la torre (kg/m²)
d = Diámetro del conductor, en metros
L = Vano viento considerado, en metros
FRV = Factor de reducción de vano viento; para vanos menores a 250 m es igual a 1, para vanos entre 500
m y 250 m. El factor se calcula con la expresión:
FRV = 1,3 - 0,0012 L y para vanos mayores de 500 m este factor es igual a 0,7
1.1
1.0
Factor FVR
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
1000
100
250
350
450
600
800
Vano en metros
Factor Gc
0.8
0.75
Factor Gc 0.7
0.65
0.6
1000
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Vano Viento
Donde:
Cxi = Coeficiente de arrastre de aisladores, el cual depende de la forma de éstos, y generalmente se toma
igual a 1,2.
Gi = Factor de respuesta de ráfaga que tiene en cuenta efectos de la turbulencia del viento, cuyo valor
para terreno categoría C es :
Gi = 1,1809 * (Altura torre)- 0,1101329, o de la gráfica se pueden obtener los valores según la altura del
conductor en la torre.
Factor Gi
0.95
0.90
Factor Gi
0.85
0.80
0.75
0.70
10 15 20 25 30 35 40 45
Altura del conductorinferior en la torre (m)
Si = Es el área de la cadena de aisladores (m²), lo cual se puede calcular como el producto del
diámetro del aislador y la longitud de la cadena, esta área se afecta por un factor de 0,6 para tener en cuenta la
forma del aislador.
4.13.5.1.2 Cargas debidas al ángulo de deflexión
Para las estructuras que tengan deflexión o ángulo horizontal en la línea, se debe calcular además la carga
transversal debida al ángulo, con la expresión:
⎛α ⎞
Fa = 2T Sen ⎜ ⎟ [50]
⎝2⎠
Siendo T la tensión máxima de diseño, en Newton, de la línea cuyo valor es la tensión calculada para el vano
regulador promedio a mínima temperatura y máxima velocidad de viento, y α es el valor del ángulo de
deflexión de la línea en la torre a calcular, el valor del ángulo debe ser en valor absoluto.
Entonces el valor de la carga transversal sobre una torre es:
a. CT = Fc + Fi + Fa para torres en suspensión
b. CT = Fc + 2Fi + Fa para torres en amarre
4.13.5.2 Cargas Verticales
La carga vertical sobre las estructuras de apoyo de las líneas es la debida al peso de los conductores que éstas
deben soportar. El cálculo se reduce a determinar el vano peso y multiplicarlo por el peso unitario del
conductor.
El cálculo del vano peso se puede obtener midiendo directamente en el plano planta perfil la distancia entre
los vértices de las catenarias adyacentes a la estructura sobre la cual se esta evaluando las cargas verticales, tal
como se muestra en la figura No 4.17 o de forma matemática con la ecuación 77:
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ ⎟
⎜ ⎟
Vano T ⎜ d ⎟
−1 ⎜ ⎟ [77]
XI = − Senh
2 W ⎜ ⎛ ⎞⎟
⎜ T ⎜ ⎟
Vano ⎟ ⎟
⎜ 2 Senh⎜ ⎟
⎜ W ⎜ T ⎟⎟
⎜ ⎜2 ⎟⎟
⎝ ⎝ W ⎠⎠
Donde:
XI =Es la distancia del vértice de la catenaria con respecto al apoyo anterior
T = Tensión del conductor a la temperatura de plantillado, en kg
W = Peso unitario del conductor en kg/m
d = Desnivel del vano en m
Vano peso = Vano anterior - XI(anterior)+XI posterior.
CV = (Vano peso x W cond. + Wa) x 1,1 [78]
Siendo Wa el peso de la cadena de aisladores, y en el caso de torres de retención se debe sumar el peso de dos
cadenas. El factor 1,1 es un factor de sobrecarga que tiene en cuenta las cargas de mantenimiento y montaje.
Para el cálculo de la carga vertical a mínima temperatura, o sea el chequeo de tiro vertical, basta con
reemplazar el valor de T por el de la tensión del conductor a mínima temperatura.
4.13.5.3 Oscilación de las cadenas de aisladores
Con el fin de determinar el ángulo máximo de oscilación permitido, se evalúan las cargas transversales y las
cargas verticales que actúan sobre las cadenas de aisladores; este valor debe ser limitado para evitar
disminución de la distancia de seguridad del conductor a la torre. Esta oscilación es llamada oscilación
dinámica, y se calcula de la siguiente manera:
⎛ Carg.transv.por ⋅ viento ⎞
OscilaciónDinámica = Tg − 1 ⎜⎜ ⎟⎟ (79)
⎝ CargaVertical ⎠
Este valor de oscilación dinámica se limita a un valor determinado según las siluetas de las torres; para
valores mayores es necesario fijar el conductor con cadenas de amarre de manera que no se presente la
oscilación.
También en el caso de las torres con ángulos de deflexión pequeños, se calcula el valor de oscilación estática,
o sea el ángulo que haría con la horizontal la cadena de suspensión, y si este valor es mayor de 20°, se hace
necesario fijar el conductor con cadenas de amarre. La oscilación estática será entonces:
⎛ Carg.transv.por ⋅ ángulo ⎞
Oscilaciónestática = Tg − 1 ⎜⎜ ⎟⎟ (80)
⎝ CargaVertical ⎠
4.13.5.4 Cargas longitudinales
Las estructuras intermedias de retención se ven afectadas por la acción del cambio de temperatura, debido a
que si examinamos la gráfica en la cual se presenta el resultado de aplicar la ecuación de cambio de estado
para diferentes vanos y a diferentes estados de temperatura podemos concluir que:
Luego de calculadas las cargas transversales para todas las estructuras se obtienen la envolvente de
cargas máximas para cada tipo de estructura.
4.13.6.2.3 Cargas longitudinales
Las cargas longitudinales son debidas a la diferencia de tensión de los vanos reguladores adyacentes a
las torres de amarre o retención y en las torres terminales es el tiro unilateral de los conductores hacia
la próxima torre pues no hay tensión de los conductores hacia el pórtico de la Subestación o éste es
muy pequeño. Para las torres de suspensión no hay carga longitudinal, pues el conductor tiene la
misma tensión en los vanos adyacentes a la estructura.
4.13.6.3 Régimen anormal sin rotura de conductor o cable de guarda
4.13.6.3.1 Cargas verticales
Las cargas verticales en régimen anormal sin rotura de conductor son las mismas que en la condición
normal.
4.13.6.3.2 Cargas transversales
Para esta condición se trabaja con viento máximo promedio y la temperatura coincidente o mínima,
esto con el fin de no hacer un diseño muy exigente de la estructura, ya que es muy poco probable que
en el momento de la rotura de un conductor o cable de guarda se presente la velocidad de viento
máxima de los 50 años.
La carga transversal por viento se calcula entonces con una velocidad promedia de viento y la
temperatura de mínima promedio de diseño.
Las cargas transversales debida al ángulo de deflexión se calculan con los valores de tensión obtenidos
para los vanos adyacentes de la torre utilizando la velocidad promedio de viento y la temperatura
mínima.
4.13.6.3.3 Cargas longitudinales
Las cargas longitudinales régimen anormal sin rotura de conductor son las mismas que en la condición
normal.
4.13.6.4 Régimen anormal con rotura de conductor o cable de guarda
4.13.6.4.1 Cargas verticales
En esta condición el vano peso se reduce a un 75% y el cálculo se realiza de igual forma que para la
condición normal.
4.13.6.4.2 Cargas transversales
En el caso de rotura de conductor o del cable de guarda, la carga de ángulo se reduce a la mitad y la
carga de viento se reduce a un 75% de la obtenida con viento máximo promedio y temperatura
mínima. Esto debido a que el vano viento se reduce en un 25%.
4.13.6.4.3 Cargas longitudinales
Para las cargas longitudinales en caso de rotura de conductor, en las estructuras de suspensión, se
deben tener en cuenta las deflexiones de las estructuras, los balanceos de las cadenas de aisladores y
los desplazamientos en los conductores, esto se hace afectando la tensión obtenida al viento máximo
promedio por un factor de reducción del 75%; sin embargo, en las torres de retención no se incluye
este factor de reducción.
4.13.6.5 Factores de sobrecarga
Las cargas calculadas son cargas de trabajo y deben ser afectadas por factores de sobrecarga para el
diseño de las estructuras, los factores de sobrecarga normalmente utilizados son:
− 1,65 para cargas transversales debidas al viento en estructuras en suspensión y 2,00 para estructuras
en retención.
− 1,20 para cargas longitudinales.
− 1,40 para cargas transversales debidas a ángulo de deflexión
− 1,10 para cargas verticales.
4.13.7 Selección de extensiones de patas
Una vez definido los sitios de apoyo, se debe replantear en el campo para definir si este es adecuado y
materializarlo con un mojón de concreto o metálico, adicionalmente se debe tomar las secciones
diagonales del sitio para poder determinar las extensiones de patas que necesitará la estructura de
apoyo para ubicarse en el sitio.
Las secciones diagonales se toman en una extensión de unos 15 metros par poder hacer la proyección
de la silueta de la torre sobre ellas, estas diagonales se dibujan a una escala de 1:100 y demarcando
muy bien cada esquina con las letras A, B, C, D que es como se determinan las patas de las torres. Se
muestra un ejemplo de las secciones diagonales de una línea en construcción.
Para poder proyectar la torre sobre estas diagonales, se debe dibujar a la misma escala el tronco de
pirámide que conforma el cuerpo de las torres pero haciendo un corte por su diagonal, este tronco de
pirámide se subdivide en las diferentes porciones de cuerpo que constituyen la silueta de la torre y se
les dibujan las extensiones de patas de cada cuerpo, como se muestra en la figura anexa.
Es practica normal hacer extensiones de patas cada 1,5 metros para así facilitar el acomodo de la torre
y minimizar las excavaciones.
Donde:
C = constante que depende de la silueta de las torres y se determina a partir de los datos de líneas ya
construidas.
De datos de líneas ya construidas, se obtuvieron los siguientes valores:
- Torres de doble sencillo:
. En suspensión = 0,097
. En retención = 0,1237
- Torres de circuito sencillo:
. En suspensión = 0,1016
. En retención = 0,1185
h = Altura del centro de aplicación de cargas de la estructura el cual depende de la silueta de la torre
(m)
K = Es un factor que tiene en cuenta la longitud de los brazos de la torre y tiene un valor diferente si la
torre es en suspensión o en retención:
1
⎛
K = ⎜⎜1,44 +
(3,28 DF)2 ⎞
⎟
2
para torres en Suspensión
400 ⎟
⎝ ⎠
1
⎛
K = ⎜⎜ 2,89 +
(3,28 DF)2 ⎞
⎟
2
para torres en Retención
1260 ⎟
⎝ ⎠
DF = distancia entre el centro de la torre y el extremo del brazo (m).
T = Sumatoria de cargas transversales, tanto de conductor como de cable de guarda (kg)
V = Sumatoria de cargas verticales, tanto de conductor como de cable de guarda (kg)
L = Carga longitudinal por el número de conductores rotos en condición de emergencia (kg).
P = FS FV 2 + FT 2 (81)
Cadenas en amarre:
P = T . FS (82)
Donde:
FV = carga vertical máxima (kg)
FT = carga transversal máxima (kg)
T = tensión máxima de diseño (kg)
FS = factor de seguridad, al cual se le da un valor de 3
En la tabla 9 se muestra un ejemplo de diseño mecánico de las cadenas de aisladores para dos tipos de
torres utilizado en una línea en particular, tanto en doble circuito como en circuito sencillo.
En la practica se han normalizado aisladores con resistencia mecánica de 15.000 libras, 18.000 libras,
De este cuadro se puede concluir que la resistencia electromecánica para las cadenas de aisladores de suspensión debe ser de
15.000 libras y para las cadenas de retención debe ser de 25.000 libras, sin embargo, para el mantenimiento de la línea y manejo
de repuestos es recomendable unificar la resistencia electromecánica de las cadenas de aisladores a 25.000 libras, aunque
también es normal que se selecciones las cadenas de suspensión de 15.000 libras y las de retención de 25.000 libras.
B,CA Y CT
Resistencia Requerida 9.306 kg o 9.306 kg o
de la cadena P 20.473 lb 20.473 lb
TABLA 4.7
DISEÑO MECANICO DE LOS HERRAJES DEL CABLE DE GUARDA
CIRCUITO SENCILLO DOBLE
CIRCUITO
TORRE A TORRES B y C TORRES S TORRES
B,C, D Y T
Carga Vertical (Kg) -------- 650 -------
1 T
L=
2F W
Donde:
T = Tensión del conductor kg, esta debe ser la tensión básica del conductor.
W = Peso del conductor, kg/m.
L = Longitud del loop en m.
Para amortiguar estas vibraciones, se utilizan elementos amortiguadores instalados en el conductor
cerca a la grapa de fijación, estos elementos se ubican a determinada distancia de la grapa,
dependiendo de la velocidad de viento que se quiera amortiguar y de la longitud del vano; para vanos
menores a 300 metros no se requiere la instalación de estos elementos y a vanos entre 300 y 400
metros se les instala un elemento al final del primer loop, o sea a una distancia igual a L medida desde
la grapa; y para vanos superiores a 400 metros se instalan dos elementos, separados una distancia igual
a L.
En caso de que la línea tenga varios conductores por fase, se utilizan los mismos espaciadores como
amortiguadores y su separación es recomendada por el fabricante de estos espaciadores, en la figura
siguiente se presentan algunos tipos de amortiguadores y espaciadores amortiguadores.
1 2807.8
L= = 1.21
2 × 31.81 1.875
Para vanos entre 300 y 400 metros se debe instalar un amortiguador a 1,21 m de la carpa y para vanos
mayores a 400 metros se deben instalar dos amortiguadores, el primero a 1,21 m de la grapa y el
segundo a 2,42 m.
Para un vano promedio de la línea de 429 m, se tiene una flecha de 13,22 m para la temperatura media.
Para considerar la oscilación del conductor en el centro del vano, se tiene en cuenta la acción del
viento máximo promedio sobre el conductor y su propio peso, así:
Entonces:
Y= 14,52 Sen 18,52°
Y= 4,61 m
El ancho de servidumbre será entonces:
Servidumbre = 2 (Z+Y) = 2 (4,61 + 3,00) = 15,22 m
Teniendo en cuenta criterios de dimensionamiento de las estructuras y balanceo de conductores en la
mitad del vano, se recomienda un ancho de dieciséis (16) metros, que es la usual en este tipo de líneas.
El ancho de servidumbre normalizado para los diferentes niveles de tensión son:
Tabla 4.8 Ancho de servidumbre para líneas de transmisión
Tensión Ancho de servidumbre (m)
115 16
230 32
500 64
Este trabajo consiste en la localización planimétrica y altimétrica de los sitios de las torres de acuerdo a
los planos de diseño. Se incluyen además los levantamientos de las secciones diagonales de patas para
definir en ellas la marcación de las excavaciones.
- Marcación de Excavación de fundaciones.
Este trabajo consiste en el desmonte, limpieza del terreno, descapote y las excavaciones y llenos
necesarios para alcanzar las cotas indicadas en los planos. También comprende la construcción de los
filtros y redes de drenaje y obras complementarias que sean requeridas para garantizar la estabilidad de
las estructuras.
- Construcción de fundaciones.
Comprende la ejecución de las obras de concreto reforzado, simple o ciclópeo, para la construcción de
las fundaciones de concreto o zapatas, de acuerdo con las dimensiones, características indicadas en los
planos y ajustándose a los requerimientos indicados en las especificaciones.
En las fundaciones tipo parrilla se hace la excavación según diseños y se arma la parrilla, previamente
el material debe ser tratado con pintura anticorrosivo dado que estará expuesto directamente a la
humedad del suelo.
La pintura utilizada para estos casos es una Epoxy Poliamida. Esta se aplica con brocha o rodillo, para
obtener un espesor de película seca de 75 micras, además se debe aplicar dos capas de pintura del tipo
Coal Tar Epoxy hasta lograr un espesor mínimo de 200 micras.
Otra condición muy importante en las fundaciones tipo parrilla es el materia a utilizar para el lleno y su
grado de compactación, dado que esta fundación fundamenta su diseño en el peso y resistencia de la
tierra que la conforma.
- Montaje de estructuras
Una vez construidas las fundaciones, se procede a el montaje de las estructuras, cadenas de aisladores
y sus accesorios en forma organizada, sistematizada de acuerdo con las especificaciones, los planos de
montaje presentados por el Contratista de los suministros, las listas de materiales, y las normas de
seguridad.
En esta actividad debe ser controlada adecuadamente el montaje de todos sus elementos y de acuerdo
con la cantidad de faltantes, se debe determinar si se permite la continuación del montaje o no, esto
con el fin de evitar accidentes o fallas de las estructuras por quedar en condiciones no aptas para
trabajar, finalizada la labor de montaje se debe hacer una ultima inspección con el fin de asegurar que
la estructura queda en condiciones aptas para recibir carga.
- Tendido de conductores y cables de guarda
Al tener las estructuras aptas para recibir cargas, se inicia la preparación del montaje de los cables, esta
labor consiste en instalar poleas adecuadas en los puntos de fijación de los cables, para poder sobre
ellas deslizar los cable que se irán montando.
El tendido de conductores y cables de guarda se ejecutará de acuerdo con las tablas de tendido y el
programa de riega de los cables que elabora el contratista previamente y aprueba la Interventoría del
proyecto, teniendo especial cuidado en el manejo de los cables y los sobreesfuerzos a las estructuras.
Para esta labor el contratista debe contar con herramienta especializada tal como son el freno, el
malacate, las Guayas, cables pescantes, camiones grúa con los cuales debe transportar los carretes de
cables a las plazas de tendido, sitios previamente seleccionados para instalar el freno, herramienta con
la cual se despacha el conductor hacia la línea. El malacate es instalado en el otro extremo de la
sección de tendido seleccionada y con este se aplicara la tracción al cable pescante con el fin de ir
arrastrando el conductor desde el freno hacia la línea.
Una vez tendidos los cables, se debe entrar a fijarlos a cada torre con las cadenas de aisladores y sus
correspondientes herrajes, durante este proceso se debe dar a los cables la tensión y flechas definitivas,
las cuales dependen de la longitud del vano regulador y la temperatura del cable en ese momento,
valores que son calculados previamente en función de los parámetros meteorológicas básicos
predominantes en la zona de la línea. Esta labor de regulación de los cables es definitiva para la línea
pues de ella depende que se conserven las distancias de seguridad de los cables y se respeten las cargas
de diseño de las estructuras de apoyo.
- Pruebas de recepción
Para la recepción final de la línea, se deben elaborar las actas de recibo de las obras civiles, estructuras,
accesorios a los sitios de trabajo que hacen parte del proyecto.
Se debe verificar la correcta localización física, alineamiento y comportamiento de las obras civiles,
montaje de estructuras, accesorios y cables.
En las pruebas de puesta en servicio de los campos de subestación de donde sale la línea y a donde
llega, se hacen las medidas de la continuidad de la línea y de los parámetros eléctricos, para con ellos
poder calibrar las protecciones y energizar la línea.
5 REFERENCIAS
1. Interconexión Eléctrica S.A. (ISA), Normalización de estructuras metálicas para líneas de
transmisión a 230 kV, doble circuito, informe final, septiembre de 1989.
2. Guide for design of Steel transmission Towers. ASCE manuals and reports on Engineering
Practice No. 52. Second Edition.
3. Guidelines for electrical Transmission line. Structural loading. ASCE manuals and reports
on Engineering Practice No. 72. 1991.
4. Black, W.Z. Rehberg, R.L. Simplified Model for Steady State and Real-Time Ampacity of
Overhead Conductors. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-104.
No. 10, October 1985. pp-2942-2953.
5. Fuchs, Rubens Darío. De Almeida, Marcio Tadeu. Projetos Mecanicos das Linhas aereas de
transmissao, Sao Paulo: Edgard Blucher; Itajuba, MG: EFEI, 1982.
6. Checa, L.M. Diseño de líneas de transmisión. Marcombo, S.A. Barcelona.
7. Zoppetti, G.J. Redes eléctricas de alta y baja tensión. Editorial Gustavo Gili, S.A. Barcelona.
8. Ortíz E, Carlos Alberto. Memorias de los cursos de diseño de líneas de transmisión en
pregrado para la Universidad: Nacional de Colombia y Universidad de Antioquia y en
postgrado para la Universidad Pontificia Bolivariana.
9. Jimenez Salas J.A. et al. Geotecnia y cimientos, Mecánica de suelos y rocas. Editorial
Rueda, Madrid 1981.
10. Peck, Ralph ; HANSON, Walter y THORNBURN, Thomas. Ingeniería de Cimentaciones .
Segunda Edición . Editorial Limusa , México 1991.
11. Bowles, Joseph E.. Foundation Analysis And Design. Fourth edition. Mcgraw-Hill Book
Company.1988.
12. Nilson, Artur H y Winter, George. Proyecto de Estructuras de Hormigón. Ed Reverté S:A
Mcgraw-Hill Book Company., 1977
13. Norma ACI 336. 3R-72 (reafirmada 1980) . Suggested design and construction . Procedures
for pier foundations . Reported by ACI Comitte 336 . ACI 1972.
14. Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente. Ley 400 de 1997.
Decreto 33 de 1998. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica.
15. Winkelman, Paul, Sag and tension computations and field masurements of bonneville power
administration., 1959.