Tciv 44
Tciv 44
Tciv 44
TESIS .
.,. .· .....·. ,• ·' .. ..,
"INFLUENCIA.Dii·LOSADITIVOSTIPO C EN
LA Rt!IIITINCIA:A·LA:COMPRENSIÓN DE
· CONCRETOS r!fM ~A CIYD&l.D DE HUANCAYO"
~ ~,,
~
HUANCAYO- PERÚ
2013
Miembros del Jurado:
M.Sc.
Asesor:·
DEDICATORIA
2
AGRADECIMIENTO
3
• A la Facultad de Ingeniería Civil, porque es la base de nuestra formación
profesional.
• A Nuestros padres por el apoyo incondicional que nos dieron a lo largo de
la carrera.
• A José Luis Ñavincopa Juño por ayudarnos y apoyarnos
incondicionalmente. Gracias por facilitarnos las cosas.
• A nuestros amigos, que por medio de las discusiones y preguntas, nos
enriquecen en conocimiento.
• Y a todas aquellas personas que de una u otra forma, colaboraron o
participaron en la realización de esta investigación, hacemos extensivo
nuestro más sincero agradecimiento.
4
ÍNDICE GENERAL
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ ............................................. 1
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL. .............................................................................. 1
DEDICATORIA .................................................................................................................... 2
AGRADECIMIENTO ........................................................................................................... 3
ÍNDICE GENERAL ............................................................................................................. 5
ÍNDICE DE FIGURAS ......................................................................................................... 7
ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................................ 10
RESUMEN .......................................................................................................................... 12
CAPITULO 1............•...........••.....•.•........................•..••....••••....•..•...........•.••.•.•.•.•....•••••.•...•• 14
4. PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA DE
INVESTIGACIÓN ............................................................................................................. 14
4.1. DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA ............................ 14
4.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA: ............................................................ 22
5. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................ 23
5.1. OBJETIVO GENERAL. .................................................................................. 23
5.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................. 23
5.3. JUSTIFICACIÓN ................................................................................................. 24
6. MARCO TEÓRICO .................................................................................................. 35
6.1. ANTECEDENTES ............................................................................................ 35
6.2. MARCO CONCEPTUAL ................................................................................. 36
7. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS ................................................................... 75
7.1. HIPÓTESIS GENERAL. ................................................................................. 75
7.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS .......................................................................... 75
8. METODOLOGÍA DEL TRABAJO ......................................................................... 76
8.1.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN_. ...................................................................... 76
8.1.2. MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN······················································ 76
8.1.2.1. METODOLOGÍA.................................................................................... 76
8.1.3. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN ............................................................... 80
8.2. ALCANCE DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................... 85
POBLACIÓN Y MUESTRA. ................................................................................... 86
8.2.2. MUESTREO: .............................................................................................. 86
8.2.3. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS . 86
8.2.3.1. TÉCNICAS .............................................................................................. 86
8.2.3.2. INSTRUMENTOS .................................................................................. 87
8.3. VARIABLES E INDICADORES DE LA INVESTIGACIÓN ...................... 87
8.3.1. VARIABLE INDEPENDIENTE ............................................................... 87
8.3.2. VARIABLE DEPENDIENTE. .................................................................. 88
8.3.3. VARIABLE INTERVINIENTE O EXTERNA ......................................... 88
8.3.4. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES: ......................................... 89
CAPITULO 11. ADITIVOS TIPO C .................................................................................. 90
9. ADITIVOS TIPO C COMERCIALIZADOS EN LA CIUDAD DE HUANCAYO
90
9.1. HOJAS TÉCNICAS DE LOS ADITIVOS COMERCIALIZADOS EN LA
CIUDAD DE HUANCAYO ....................................................................................... 91
9.2. SELECCIÓN DE LOS ADITIVOS TIPO C COMERCIALIZADOS EN
HUANCAYO PARA LA EXPERIMENTACIÓN .................................................. 104
CAPITULO 111. AGREGADOS ...................................................................................... 106
5
10. PROPIEDADES DEL AGREGADO GRUESO ............................................. 106
10.1. .GRANULOMETRÍA: .............................................................................. 106
10.2. PESO UNITARIO SUELT0 ................................................................... 109
10.3. PESO UNITARIO COMPACTADO ...................................................... 110
10.4. CONTENIDO DE HUMEDAD ................................................................ 112
10.5. PESO ESPECIFICO ............................................................................... 114
11. PROPIEDADES DEL AGREGADO FINO ..................................................... 116
11.1. .GRANULOMETRÍA: .............................................................................. 116
11.2. PESO UNITARIO SUELT0 ................................................................... 119
11.3. PESO UNITARIO COMPACTADO ...................................................... 120
11.4. CONTENIDO DE HUMEDAD ................................................................ 122
11.5. PESO ESPECIFICO ............................................................................... 124
11.6. SUPERFICIE ESPECIFICA ................................................................... 126
12. PROPIEDADES DEL AGREGADO GLOBAL SEGÚN COMBINACIONES.
128
12.1. .GRANULOMETRÍA: .............................................................................. 128
12.2. PESO UNITARIO SUELTO ................................................................... l31
12.3. PESO UNITARIO COMPACTADO ...................................................... 136
CAPITULO IV. DISEÑO DE MEZCLAS ..................................................................... 141
13. DISEÑO DE MEZCLAS .................................................................................... 141
13.1. .RELACIÓN A/C= 0.66 .......................................................................... 141
13.2. .RELACIÓN A/C= 0.59 .......................................................................... 145
13.3. .RELACIÓN A/C= 0.55 .......................................................................... 149
13.4. ELABORACIÓN DE TESTIGOS DE CONCRETO ............................ 153
CAPITULO V. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS .............................. 182
14. CONTROL ESTADÍSTICO EN EL CONCRETO ................................... 182
15. DATOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS ............................................... 188
A. RESUMEN DE GRÁFICOS TIEMPO VS RESISTENCIA A LA
COMPRESIÓN SEGÚN RELACIÓN A/C ........................................................... 236
B. GRÁFICO DE COLUMNAS DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN POR
TIEMPO DE FRAGUADO- SEGÚN RELACIONES A/C ................................ 245
C. GRÁFICOS DE COLUMNAS DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN POR
TIEMPO DE FRAGUADO- RELACIÓN AGUA 1 CEMENTO PROMEDIO ..... 258
16. COSTOS ................................................................................................................ 262
CONCLUSIONES ........................................................................................................... 269
RECOMENDACIONES ................................................................................................. 273
BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................:......................... 274
6
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 :Distribución aproximada del consumo de concreto en el Perú, 2011. Ing. Enrique
Pasquel Carbajal. Unión de Concreteras S.A ...................................................................... 15
Figura 2 :Distribución aproximada del consumo de concreto Formal en el Perú, 2011. Ing.
Enrique Pasquel Carbajal. Unión de Concreteras S.A ........................................................ 15
Figura 3: Real Plaza Huancayo, Avenida Ferrocarril. ....................................................... 25
Figura 4: Real Plaza Huancayo, Avenida Ferrocarril. ....................................................... 25
Figura 5 : Palacio Municipal de El Tambo ......................................................................... 26
Figura 6 :Palacio Municipal de El Tambo, en proceso de construcción ............................ 26
Figura 7: Maestro Ace Home Center, Av Huancavelica .................................................... 27
Figura 8 : Metro Chilca, Av 9 de Diciembre ....................................................................... 27
Figura 9: Puente Comuneros, Av Leoncio Prado- Chilca .................................................. 28
Figura 1O : Puente Amazonas .............................................................................................. 28
Figura 11 : Producción anual de Cemento en el Perú 1985-201 O, ASOCEM .................... 30
Figura 12 : Producción Mensual de Cemento en el Perú 2009-2012, ASOCEM ............... 30
Figura 13 : Consumo per-ca pita de Cemento en el Perú 2000, ASOCEM ......................... 32
Figura 14: modo de acción de acelerantes de Fraguado ..................................................... 56
Figura 15 : modo de acción de acelerantes de Resistencias ................................................ 57
Figura 16: Agregados utilizados en la investigación. Piedra Chancada y Arena .............. 153
Figura 17: Los agregados separados y pesados fueron almacenados en costales
impermeables para que no se altere su contenido de humedad ......................................... 153
Figura 18: Vista panorámica de la zona donde se efectuó la investigación ...................... 154
Figura 19: materiales y equipos ........................................................................................ 155
Figura 20: Inicio de trabajos experimentales .................................................................... 155
Figura 21: Disposición de briquetas .................................................................................. 156
Figura 22: limpieza de Briquetas ...................................................................................... 156
Figura 23: Lubricado de Briquetas ..........................................................·.......................... 157
Figura 24: dosificación de Agua para la mezcla .............................................................. 157
Figura 25: agregado grueso pesado y encostalado impermeable ...................................... 158
Figura 26: Colocado de agregados grueso en la Mezcladora ............................................ 158
Figura 27: agregado fino pesado y encostalado impermeable .......................................... 159
Figura 28: Colocación del agregado fino en la mezcladora .............................................. 159
Figura 29: Manejo de la mezcladora de 11 pies cúbicos ................................................... 160
Figura 30: Mezclado inicial de los agregados ................................................................... 160
Figura 31: Colocación del cemento en la mezcladora ....................................................... 161
Figura 32: Colocación del cemento previamente pesado en la mezcladora ...................... 161
Figura 33: aditivos utilizados para la investigación (Sika 5, Sika Rapid 1, Chema Estruct) .
........................................................................................................................................... 162
Figura 34: Dosificación de Aditivos ................................................................................. 162
Figura 35: Dosificación de Aditivos en probeta graduada de 1000 m l. ............................ 163
Figura 36: Dosificación de Aditivos en probeta graduada de 500 mi. .............................. 163
Figura 37: Aditivos adicionados al agua de mezclado ...................................................... 164
Figura 38: Mezclado de concreto ...................................................................................... 164
Figura 39: transporte de concreto ...................................................................................... 165
Figura 40: Ensayo de Asentamiento del concreto o Slump .............................................. 165
Figura 41: Ensayo de Asentamiento del concreto o Slump .............................................. 166
Figura 42: Medición del asentamiento del concreto ......................................................... 166
Figura 43: Medición del asentamiento del concreto ......................................................... 167
7
Figura 44: Colocado del concreto en la briquetas en 3 capas ........................................... 167
Figura 45: Chuceo del concreto fresco en la briquetas ..................................................... 168
Figura 46: Acomodado del concreto dentro de la briqueta con martillo de goma .......... 168
Figura 47: Elaboración de testigos de concreto ................................................................ 169
Figura 48: Briquetas Cubiertas, para evitar evaporación .................................................. 169
Figura 49: Testigos de Concretos, ya desmoldadas .......................................................... 170
Figura 50: Poza de curado.·······························································'································ 170
Figura 51: Testigos de concreto, codificadas con sus características. colocadas para su
curado ................................................................................................................................ 171
Figura 52: Testigos de concreto colocadas en la poza de curado ...................................... 171
Figura 53: Testigos de concreto en la poza de curado con adición de Cal. ...................... 172
Figura 54: Disposición ele testigos de concreto en la poza ele curado ............................... 172
Figura 55: Disposición de testigos de concreto en la poza de curado ............................... 173
Figura 56: Disposición de testigos de concreto en la poza de curado ............................... 173
Figura 57: Disposición de testigos de concreto en la poza de curado ............................... 174
Figura 58: Disposición de testigos de concreto en la poza de curado ............................... 174
Figura 59: Selección de testigos para ser ensayados ......................................................... 175
Figura 60: Disposición de testigos sin ensayar dentro de la poza de curado .................... 175
Figura 61: Testigos extraídos de la poza de curado para ser ensayados ........................... 176
Figura 62: Transporte de testigos hacia el laboratorio ...................................................... 176
Figura 63: Transporte de testigos hacia el laboratorio ...................................................... 177
Figura 64: Testigo de concreto en el laboratorio ............................................................... 177
Figura 65: Codificación de los testigo de concreto ........................................................... 178
Figura 66: Medición del diámetro de Testigos de concreto .............................................. 178
Figura 67: Testigo de concreto en la Prensa hidráulica .................................................... 179
Figura 68: Prensa Hidráulica ............................................................................................. 179
Figura 69: ensayo de testigos de concreto ......................................................................... 180
Figura 70: Tipos de falla ................................................................................................... 180
- Figura 71: Equipo de trabajo ............................................................................................. 181
Figura 72: resistencia a la compresión vs tiempo -Relación a/c= 0.66- sin aditivo ...... 190
Figura 73: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.66- sika 5-
dosificación tnin ................................................................................................................ 192
Figura 74: resistencia a la compresión vs tiempo - Relación a/c= 0.66- sika 5-
dosificación tnáx ............................................................................................................... 194
Figura 75: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.66- Chema Estruct-
dosificación n1in ................................................................................................................ 196
Figura 76: resistencia a la compresión vs tiempo -Relación a/c= 0.66- Chema Estruct-
dosificación tnáx ............................................................................................................... 198
Figura 77: resistencia a la compresión vs tiempo -Relación a/c= 0.66- sika rapid 1 -
dosificación n1in. ·························································································..:;:··················· 200
Figura 78: resistencia a la compresión vs tiempo - Relación a/c= 0.66- sika rapid 1 -
dosificación n1áx ............................................................................................................... 202
Figura 79: resistencia a la compresión vs tiempo - Relación a/c= 0.59- sin aditivo ...... 204
Figura 80: resistencia a la compresión vs tiempo -Relación a/c= 0.59- sika 5-
dosificación tnin ................................................................................................................ 206
Figura 81: resistencia a ia compresión vs tiempo - Relación a/c= 0.59- sika 5 -
dosificación n1áx .................................................................................. ,............................ 208
Figura 82: resistencia a la compresión vs tiempo -Relación a/c= 0.59- Chema Estruct-
dosificación tnin ................................................................................................................ 21 O
8
Figura 83: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.59- Chema Estruct-
dosificación n1áx ............................................................................................................... 212
Figura 84: resistencia a la compresión vs tiempo -Relación a/c= 0.59- sika rapid 1 -
dosificación 1nin ................................................................................................................ 214
Figura 85: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.59- sika rapid 1-
dosificación n1áx ............................................................................................................... 216
Figura 86: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.55- sin aditivo ...... 218
Figura 87: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación ale= 0.55- sika 5-
dosificación n1in ................................................................................................................ 220
Figura 88: resistencia a la compresión vs tiempo - Relación a/c = 0.55 - sika 5 -
dosificación n1áx ............................................................................................................... 222
Figura 89: resistencia a la compresión vs tiempo -Relación a/c= 0.55- Cherna Estruct-
dosificación n1in ................................................................................................................ 224
Figura 90: resistencia a la compresión vs tiempo -Relación a/c= 0.55- Chema Estruct-
dosificación n1áx ............................................................................................................... 226
Figura 91 : resistencia a la compresión vs tiempo - Relación a/c = 0.55 - sika rapid r-
dosificación n1in ................................................................................................................ 228
Figura 92: resistencia a la compresión vs tiempo -Relación a/c= 0.55- sika rapid 1 -
dosificación n1áx ............................................................................................................... 230
Figura 93: Variación de tiempos de fraguado ................................................................... 234
Figura 94: Tiempo vs resistencia a la compresión -relación A/C = 0.66- Hasta 170 días.
··········································································································································· 236
Figura 95: Tiempo vs resistencia a la compresión- relación A/C= 0.66- Hasta 28 días.
··········································································································································· 237
Figura 96: Tiempo vs resistencia a la compresión- relación A/C= 0.66- Hasta 14 días.
··········································································································································· 238
Figura 97: Tiempo vs resistencia a la compresión- relación A/C= 0.59- Hasta 170 días.
··········································································································································· 239
Figura 98: Tiempo vs resistencia a la compresión- relación A/C= 0.59- Hasta 28 días.
··········································································································································· 240
Figura 99: Tiempo vs resistencia a la compresión -relación A/C = 0.59- Hasta 14 días.
··········································································································································· 241
Figura 100: Tiempo vs resistencia a la compresión -relación A/C = 0.55 -Hasta 170 días.
··········································································································································· 242
Figura 101: Tiempo vs resistencia a la compresión- relación A/C= 0.55- Hasta 28 días.
··········································································································································· 243
Figura 102: Tiempo vs resistencia a la compresión- relación A/C = 0.55 -Hasta 14 días.
··········································································································································· 244
Figura 103: Gráfico de columnas resistencia a la compresión por día- relación A/C=
0.66 .................................................................................................................................... 248
Figura 104: Gráfico de columnas resistencia a la compresión por día- relación A/C =
0.59 .................................................................................................................................... 252
Figura 105: Gráfico de columnas resistencia a la compresión por día- relación A/C= 0.55.
··········································································································································· 256
Figura l 06: Gráfico de columnas resistencia a la compresión por día ............................. 261
Relación A/C= Protnedio ................................................................................................. 261
9
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Producción anual de Cemento en el Perú 1976-2010, ASOCEM ......................... 31
Tabla 2: Producción anual de Cemento por empresas en el Perú 2001-201 O, INEI.. ......... 31
Tabla 3: Cantidades aproximadas de agua de amasado para diferentes slump, tamaño
máximo de agregado y contenido de aire. Enrique Pasquel .tecnología del concreto ........ 64
·Tabla 4: Relación Agua/Cemento vs fe. Enrique Pasquel .tecnología del concreto ..... 67
Tabla 5: Resumen de elaboración de testigos de concreto .................................................. 84
Tabla 7: Principales fuentes de variación de la resistencia del concreto .......................... 182
Tabla 8a: valores de t ........................................................................................................ 184
Tabla 8b: Valores de dispersión en el control del concreto .............................................. 185
Tabla 9: factor de incremento ............................................................................................ 186
Tabla 10: fcr cuando se tiene menos de 15 ensayos con registro estadístico .................. 187
Tabla 11: procesamiento de datos - Relación a/c ==O .66- sin aditivo .............................. 189
Tabla 12: procesamiento de datos - Relación a/c== 0.66- sika 5- dosificación min ...... 191
Tabla 13: procesamiento de datos- Relación a/c== 0.66- sika 5- dosificación máx ...... 193
Tabla 14: procesamiento de datos- Relación ale== 0.66- Chema Estruct- dosificación
111in ..................................................................................................................................... 195
Tabla 15: procesamiento de datos- Relación a/c== 0.66- Chema Estruct- dosificación
n1áx .........................................................................................................·........................... 197
Tabla 16: procesamiento de datos -Relación a/c== 0.66- sika rapid 1 -dosificación min.
··········································································································································· 199
Tabla 17: procesamiento de datos -Relación ale== 0.66- sika rapid 1 -dosificación máx.
··········································································································································· 201
Tabla 18: procesamiento de datos- Relación a/c== 0.59- sin aditivo .............................. 203
Tabla 19: procesamiento de datos- Relación a/c== 0.59- sika 5- dosificación min ...... 205
Tabla 20: procesamiento de datos- Relación a/c== 0.59- sika 5- dosificación máx ...... 207
Tabla 21: procesamiento de datos -Relación a/c== 0.59- Chema Estruct- dosificación
n1in ..................................................................................................................................... 209
Tabla 22: procesamiento de datos -Relación a/c== 0.59- Chema Estruct- dosificación
1náx.................................................................................................................................... 211
Tabla 23: procesamiento de datos- Relación a/c== 0.59- sika rapid 1 -dosificación min.
··········································································································································· 213
Tabla 24: procesamiento de datos- Relación a/c== 0.59- sika rapid 1 -dosificación máx.
··········································································································································· 215
Tabla 25: procesamiento de datos- Relación a/c== 0.55- sin aditivo .............................. 217
Tabla 26: procesamiento de datos- Relación a/c== 0.55- sika 5- dosificación min ...... 219
Tabla 27: procesamiento de datos- Relación a/c== 0.55- sika 5- dosificación máx ...... 221
Tabla 28: procesamiento de datos -Relación a/c== 0.55- Chema Estruct- dosificación
nlin ...................................................................................................................................... 223
Tabla 29: procesamiento de datos- Relación ale== 0.55- Chema Estruct- dosificación
1náx .................................................................................................................................... 225
Tabla 30: procesamiento de datos -Relación ale== 0.55- sika rapid 1 -dosificación min .
........................................................................................................................................... 227
Tabla 31: procesamiento de datos -Relación ale== 0.55- sika rapid 1 -dosificación máx.
··········································································································································· 229
Tabla 32: Asentamiento de concretos según dosificación y tiempo ................................. 231
Tabla 33: Asentamiento de concreto recomendados para diversos tipos de obras ........... 231
Tabla 34: Resumen de variación de tiempos de fraguado ................................................. 235
Tabla 36: Análisis de costos por metro cubico de concreto relación a/c== 0.66 ............... 262
lO
Tabla 37: Análisis de costos por metro cubico de concreto relación ale= 0.59 ............... 263
Tabla 38: Análisis de costos por metro cubico de concreto relación ale= 0.55 ............... 264
Tabla 39: plazos de descimbrado según ACI. ................................................................... 265
Tabla 40: plazos de descimbrado según SENCICO .......................................................... 266
Tabla 41: Resistencias mínimas del concreto para desencofrar con seguridad según
U.S.Bureaun ofreclamation .............................................................................................. 267
11
RESUMEN
1. TITULO DEL PROYECTO DE TESIS
"Influencia de los aditivos tipo C en la resistencia a la compresión de concretos
en la ciudad de Huancayo"
2. TEMA DE INVESTIGACIÓN
Tecnología Del Concreto
3. DESCRIPCIÓN.
La presente tesis es el resultado de la dedicación y el esfuerzo en la investigación
en el campo de la tecnología del concreto en la ciudad de Huancayo, con una
realidad particular tanto climática como de sus materiales de construcción, la
presente investigación tiene un Enfoque Cuantitativo un Alcance Correlaciona! y
Exploratorio, y es de Diseño Experimental Puro.
En la cual como tema central se realiza el control de la resistencia a la
compresión de concretos a distintas edades (1, 2, 3, 5, 7, 14, 28, 75, y 160 días)
utilizando aditivos tipo C (acelerantes), comercializados en la ciudad de
Huancayo, comparados con un patrón de diseño sin aditivo. Para poder reconocer
el comportamiento de la ganancia de la resistencia a la compresión, monitoreando
a su vez otras propiedades, estos ensayos se realizaron para tres distintas
relaciones agua 1 cemento (0.66, 0.59 y 0.55) con el fin de construir ábacos y
graficas que sirvan como herramienta tecnológicas para el diseño y construcción
con este material. Sabiendo prever las consecuencias de utilizar los distintos
aditivos y dosificaciones para poder acelerar el proceso constructivo de una
manera prevista y controlada. Todas las pruebas enmarcadas dentro de las
normativas y recomendaciones utilizadas en el Perú, a través de Normas
Técnicas Peruanas y de otras instituciones complementariamente.
12
ABSTRACT
1. THESIS TITLE
2. RESEARCH THEME
Concrete Tech
3. DESCRIPTION.
This thesis is the result of the dedication and effort in research, in the field of
concrete technology, in Huancayo city, with a particular reality, both climate, and
its building materials. This research has a one Quantitative Approach Scope and
Exploratory Correlational, and Experimental Design Pure.
13
CAPITULO 1
14
Distribución aproximada del consumo de concreto en el Perú en%
h1o .2010 -16'300,000 m3
70%
Figura 1 : Distribución aproximada del consumo de concreto en el Perú, 2011. lng. Enrique
Pasquel Carbajal. Unión de Concreteras S.A.
24%
207,
Figura 2 : Distribución aproximada del consumo de concreto Formal en el Perú, 2011. lng.
Enrique Pasquel Carbajal. Unión de Concreteras S.A.
15
respaldo técnico adecuado lo cual genera una problemática que como
profesionales debemos ayudar a solucionar.
Para conocer los problemas que presentan los concretos en nuestra
ciudad debemos definir algunos conceptos básicos de su elaboración:
El concreto tiene como principales constituyentes los Agregados con un
60% a 75% de su volumen total, agua de un 15% a 22%, cemento de un
7% a 15%, aire de 1% a 3% y aditivos de 0.1% a 0.2%.
Los aditivos tipo C o acelerantes son aditivos líquidos usado para acelerar
el tiempo de fraguado e incrementar las resistencias iniciales del concreto.
y su uso se recomienda para lo siguiente:
• Mayor resistencia inicial a compresión y flexión.
$ Se reducen costos de colocación de concreto en la obra
e Se reduce o elimina el tiempo de calentamiento y protección en
clima fria.
• Se logran acabados de losas en menor tiempo reduciendo costos de
mano de obra.
o Desmoldado y reutilización de encofrados en menor tiempo.
16
Se recomienda su uso en:
o Vaciados en climas fríos.
e Concretos lanzados (shotcrete)
• Reducción en los tiempos de desencofrado.
• Reparaciones
. 17
se aplica cada una de ellas ya que existen muchos productos por
fabricante.
Al ahondar más en la parte técnica verificamos que muchos no cuentan
con especificaciones técnicas que permitan conocer el producto antes de
adquirirlos y los que sí la tienen no cuentan con un diagrama que permita
al usuario conocer la dosis que requiere el concreto para obtener un
resultado deseado o se presentan de manera muy esquemática como
podemos notar en estos fragmentos de sus hojas técnicas:
SIKA2
Aplicación
Consumo Se consume según la re!a.ción 1:2 (.Sika.,2:Cemento).
SIKA3
Aplicación
Consumo
r~;¿·t ottr> tt;; ·fli~úéaci"ó,í' · . . ·- se· ~.;ue¿ e· l!t;t:zor··,;·ú¡:o· odiiü"e¡¡;-·h::;s,¡·a. CñTs··;;ñrres·dé·agu~l."t:ü!Peñdf~!r-a·od~rüso
y <le la!l neces!dedes de ia obra.
Para :tU dHuc!6n Geberé empleafse reclpi'!ntes !lmp:os y mantener una ag!tac;Of'l
cons~.!lnte
evitando con el!c diferencias t"!1' la conr.:ent~8ción. dtof tJd!tivo,
Debe utH!zarse con cemento fresw.
Ln t:o!ccadon del concreto o mortero con Sll<a 0 3 deberá 5er rápida. ya; que fos
t¡ernpcs de fraguado .se .acort~H' consk!erablsrnente.
En caso <Je u@zar Sika~ 3 en conr.:reto, deben3 cons!de.rD{!Je una concentraclón
rné.l\ima (Je 1;9, un~~ perte de Si ka:# 3 <iliuklo e11 nue:.-e o más partéS de ugua.
Debido a que exist~n muchos factores oue :nnuyet~ en vnu 11'lei::cla. no 5e pueden
índicar ctosl:; exactas de a:d!tivos, por lo que se recorni;:;ncta efectuar ensayos.
preli!!iína;-es con los materiales GIJF$ se u!ilizan en la cbm para determ!n.a.r la 2
t;:Gnccnt:-a-eiOn r11é:.~ fF.lvorab!~
SIKA5
Er.tos. res:ui~ados ééfrespandt111.l.l dlse:OO coa cemento :tipo J y k>s 29rngados huso
57 <!eLim.:9 .
.Pan:1 otro ~ipo d-e tern.ento y a:grei_rado :se cteberán et~ctuar fas p.ruebns
ccnespundientes,
1
Sika Perú.2012.Hoja Técnica Sika 2 de www.per.sika.com
2
Sika Perú.20ll.Hoja Técnica Sika 3 de www.per.sika.com
18
A¡)Iicacfoñ---·-···. ----·········-······-·---·····--·--·-·····--·········-···--·········-··-----·--------·-······------
consumo Slka* 5 es l.!t:¡¡u¡rlo en. tt:i rani:"' rJ~~l7 .a 2e ~m·~ r;c•r J..¡togrsmo de cernento. a
trt\i\z.or. d~¡;¡e~'l!!\encio Ce! t\umpo que tíe dese"C .acelerar.
t-,1éro·;:¡o·du·:1áilC.iCi"J~l· . . -.·--se. reco;r;¡e·r~cta. ·{-e~~~·.:.ar··en·¿~~;;;os· ·pt·.;;-ro-;·;,-ara-cetermlnar 1a.,.JO-Sisex·acta ,sesvn-ei
objetiv-o de<J.~ado. <:on'5ider.ar.do et t:ontentdo de cemente. J.a t~mpera-tur.tl y cf
efer.;to de dros adi1lvos inc!l"~idos en !a rlos!ficaclón-.
Si ka= S sos agrega d'ih.:ido en e! agua de am{t;.acto de !a mezda.
i.nmbiéo puede afiaduse ot camió~'i concr-eto en obtaf en éste caso. reenzar
o!>!Jga~or~amente un amasado suplem'!ntario de 1 mlnuto por .m~tro CUbfco de
e:Ofltreto. Antes dü 1iu color..--ect.,¿n, debe v~r:ncaf~w· visuatmente ~a ~onsdtencb!
correcta df.'l concreto.
Cw.mdo uii/ice Sfka~ 5 <Je!)en t~spelefse !as teg!as ~¡er'lera!e-s Jlafl) la fabf!Ce<'..i6n y
.co1oc.'1-:ié-.1. rl~l com:.-relo. Debe prestarse ::t~-<t!'1Cl6n espe~ial .al curado d~ cencreto.
á>obre- :ooo a primeras ed~~ctes y con b~jo :emperatura. SiJ r~comlenda que fa
~empcra1ura de ta masa d.ol concmlo no :sf.a !nf'Jfiot a O~e al momet1t? cte c:olccar
el molde o encofrado. Según t."O{!ig? ;\CJ .316 para eoncteto;; en ctitn~l$ (rtc:s.
Despuhs del de.t--~ncofmdo es f~éomendilble CjJn.ir e-f t:Cncre!o CQf"l nntlsol,
espec:almema s~ .e;s!e tt.nbc}o se ef~~Uo cvemdo las \"Unperelm.as !!:O!l bajas. 3
SIKA RAPID 1
;a;pm.:aclóii"·--·-··
Consumo Sik.aRapfd,.1 es ut~1zat::o .en un fi'!!'!Qó .3,9 cm-¡¡ .a 23.5 .;m:* pc.r Mí}og'rernos de
cemento.
Pota <:emen!os .con od;clont:':'S se deberá hot-er pruet,as,
~toao·a-aaPlk-:ñtiort-··-·-·-·sikilRa-pta~1"·se···u~iiiiGe·¡;··~ao;¡¡s·-~nlfe-53.f"'iñl~-·a·-z:ürcn~.,-por-kliOQr-;n:~·s·a¡
t.ernento.
s.~ nt•·com:em.la reét¿.z:nr ensayospre,.:'o~ pn~ n det~rmtnst !D COS!<;. ex-écta se-gUn el
obj~üvo -o~se.a<!Q, t::cnsii1ero:~do t1 co::tenitb de cemento. I$,1 temperatura y ~t
efecto de o~ros oo:tlvos ~nctu;cros en ltl;:los!~;ca~iú:).
Sll<.aRapld~ 1 ~e agne.ga ct~utó-o ~neta;;¡;_; a<.\{~ ~wms~¡tio de i:.~ m~zcte.
Tnmbt-én puede ol1adlrse t.d c.nm!on ccm:re~o en ot;t.s, en este caso, re-ai!zar
cblí9atodamenfé un .amas.u<:lo suplementado de 1 mmuto ~-or metro cVbíco de
cot~cr~~. Antes r:k sus. co!ocat:ón, debe ;¡etif~car$e -.·is.uatm-enh: ta -ccr:.sisteneia
c~'Tecia del C(mcréto.
Cua1~do ut!Hce Slk.ttRar>W*1 deben re5pef\~rse fas reg~as ;¡eneré"tes. pam !á
fobf!cac1trt' y ~fa~1cl6n éei concrtt\.t Oe~ pr.e:itar-s..*J a~endén e:-~pe<:faJ ct eurl1do
de¡ <'..Cncreto, sobre todo .a primcri!l$ edi"lcte:; y <'~o-n b.o}a.s tempétatvra, Se
~~~~~~~dJ:~~~~~~e~~~~l~~~ ed:~;~:~:a de! 1;onca~to .no Ma h'~fedor a 5"C k1l 4
CHEMA 3
OOS!FIC.ACIÓN YMODO DE EMPLEO:
Uüfizar según su ne~:es!dad: una df; !as sigulentesdosHicad.ones de .acuerdo ai cl!ma ynecesidades:
REDUCIDA: SC-0 mi (1/2 Ulro) x bolsa de cemento (en el agua de amasado)
NORMAL: ?50 mí {3/4 Utro)xboisadecemenfo{eneiaguadeamasado)
SUPERiOR; 1.000ml {1 litro) xbolsa de cemento (ene! agua de amasado)
U!Wce !a dcsilicación requerida de Chema 3 en el agua de amasado al momento en que prepare la mezda.
La wiaciün ale recomendada máxima deberá ser0.45 o se debe reducirhc.sla en 10% la cantidad de agua. 5
CHEMA 5
DOSIFICACIÓN:
Vr::i.a de 1a3li!ros por OOlsa é-e csmento en el :aguad:= amasado. dependiendo .d!! ta !emptlra1ura deí ambk-nteydcl.tiempo da fragua
que :~·~ ttq~)ere tgrar. la rJo~srecomenrlacta esosuaimen~e H3 galón (!.2 Bkos .(~pmx.J p....~ boisa 00 cernenfo.
Par.a \"'a!or~;:) re!¡~renda~es en coN; reto (Vert<1bla N'~ 1}.
Se recomienda r~~?J;zarp~bas in situ pata delerminar i.a dosificación apropiada. 6
CHEMA ESTRUCT
MOOO DE EMPLEO
U!ihn~ ;ina Celas ~::gujen~w; dor.:ik:;,!rlrme.s üc ;v~u{lu.1o a! clima yn&:e.sk1ad:
REDUC!DA 250 ce .x OClsa de w¡¡;-ento {en e\ a~Ml de 2mm:cdo}
NORMAL 375 ccx l\¡lsa dH \'.t:~nto ter: e\ .agua de :am~~~ado)
SUPER!OR 500 ce x~~~ Oe cemerno (en f-} zgu.:s ~e ama$ado}
Agregue ia éosiflCólOCn requeMa de CHEMA ESTRUCT en Gi agua ae~masado al momento en que se va ausar yoa!alo bien,
la r~!adbn a;'c recortiandada máxima debe ser 0.45 o reduzca hasta 10% fa cantidad Ce ~ua, La traba}aOt,1k!ad ®! ro~1"eiD oo
disminuye detklo aque el CHEMA ESTRUCT OXOOI\é piá>tificanles. 7
3
Si ka Perú.20 12.1-loja Técnica Sika 5 de www.per.sika.com
4
Si ka Perú.20 11 .Hoja Técnica Sika rapid 1 de www.per.sika.com
5
Cl-IEM MASTERS DEL PERU.2011.Hoja Técnica Chema 3 de www.iticsa.com
6
CI-JEM MASTERS DEL PERU .2008.1-loja Técnica Chema 5 de www.iticsa.com
7
CHEM MASTERS DEL PERU .2009.1-loja Técnica Chema Estruct de www.iticsa.com
19
CHEMA PLUG
MODO DE EMPLEO:
~;¿~~~~~~~;{d1:i~~~i;~·tTióe:
1. LH!\p:el¡) st:peí~!:ieDejanrloia !ibredepoNo, grasayc!mscontarr:~nados
2. RetiH? todo material suei\o.
¡~ ~~!~~~l~~~~ ~:~~~~:1;~~~~~::~:~~;~~~;~~~\~~:~~:r as1 una mayar su~rf.~íe de adherencia.
i ;V:ada la dos;s de CHEMAPLUG Bl cemento puro ~V~r !abia k~ ·t para detennin.a:r dosis) mvo!'.:!endo tápídamentehasta obtener una
pat·la un¡forme. El :r¡c-zc1~do debe ;;ao.::r5e en menos dr~ 20 S€gt¡ndos¡:;(}fQlJe la pasta empt!zará afraguar.
Pª!•l$fll?lJl(?,?.ig!]C~~Qgª!!yp(;p~_¡¡gu.ª_\Í_i]gy¡¡~-~.J!~!!l~@J?,'!.;
i. P:epare una p:asta pura de t€rr~nta con et r.?<iiHvo CHEMAPLUG 6 un mo.rteió t3 f.Cn ei acrJ'Ió, u@zando una {}.JsJfitación de
a(;uerdo al ~iemoc.: !51: fr a•w;1do aue zkses oouf~ iet:ui~rd do acuerdo a}as nec:.esldad€sde cada caso. St ca.!cuia de acuerdo a-ta {ahta
de !apor:f~shidrd:)k;oso~la dnm~;;te:G~'· (V~;r.4;t;l.;; N~ 1ú i"J'"-'2¡, ·
POZZOLITH 122
APUCAC!ON
Oostllcoclón
E:f r,:~n!JO de 1..!osj1icnf.:ún do;-1 POZZOU"l'H
122 HE::-er;de 1-4 V10Qko OS·64oz f!J10tJ
lb_} d{~ r:(.,mcf!!o para In m.::ryoria de !as
lf!f:;-:dri!; d::: r~.:n . :!;M•{;,1 qm;l us;m ín\_)redtenks
-ordinndos th~ ~.~oncH\lO. Dt,t!ido 'a b-s
v?.ri:Jck;nrj;"~ !;)n ta.s <..~G!ldwic:n.-:r:.; de la cbra
y de !os m.~tetinle~::: de e,.>qe¡elt.!, ~-~ poddm
wqtwdr ííH:r;{>S d"'.l dos-Hicn1::i6n difemt,!m>
., ifls reCrJl';lendad.or._ En tal(!f>i cas.o.s.
cont:~cte af repre-sen1an:H Jcu::al do BASF.
POZZOLITH NC 534
APLICACION
Dosificación
El rango de dosificación del
POZZOUTH® NC 534 es de O.GS-2.9
11100 kg (10·45 oz fi/100 lb) de cemento
para la mayoría de las mezclas de
concreto que usan ingredientes
ordinarios de concreto. Debido a las
variadongs en las condiciones de la
obra y de los materiales de concreto.
se podran requerir rangos de
dosificación diferentes a los
recomendados. En tales casos.
contacte al representante local de
BASF.
Para mezclas de concreto especiales
como !as del Concreto 4x4 1 ~. se
pueden requerir dosificaciones de hasta
6.5 1/100 kg (1 00 ll oz!cwt). 1O
8
CHEM MASTERS DEL PERÚ .2008.Hoja Técnica Chema Plug de www.iticsa.com
9
BASF.20 1O.Hoja Técnica pozzolith 122 de www.basf-cc.com.pe
20
EUC02
OOS!F!CACION
500 gr. de EUCO 2 por 1 kg. de cem,;nto. 11
EUCO 4A
OOSlF!CACION
Dependiendo del fraguado buscado, aprox. í:J.05
- 0.25 kg de EUCO 48 por cada kg. De
cemento. 12
ACCELGUARD 80
QQSIF!CACIOI';l:
ACCELGUARD 80 se dosi!ica a tazón de 1.42'l!•
de.l cmnenlo para !a mayorla de los trabajos. A
med1da que se aum~m!a la dosiffcación,
aumf~ntan la aceleración det tíempo de fraguado
y- las resisiendas. 13
10
BASF.20 IO.Hoja Técnica pozzolith NC 534 de www.basf-cc.com.pe
11
EUCO.(s.a).Hoja Técnica Euco 2 de www.euclidchenical.com
12
EUCO.(s.a).Hoja Técnica Euco 4 de www.euclidchenical.com
13
EUCO.(s.a).Hoja Técnica Accelguard 80 de www.euclidchenical.com
21
4.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA:
22
5. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
5.1.0BJETIVO GENERAL
23
5.3. JUSTIFICACIÓN.
En la actualidad, satisfacer las necesidades básicas inherentes a las
personas como lo son :subsistencia (salud, alimentación, etc.), protección
(sistemas de seguridad y prevención, vivienda, etc.), afecto (familia,
amistades, privacidad, etc.) entendimiento (educación , comunicación,
etc.), participación (derechos, responsabilidades, trabajo, etc.), ocio
(juegos, espectáculos) creación (habilidades, destrezas), identidad
(grupos de referencia, sexualidad, valores), libertad (igualdad de
derechos) 14 . Sumado al crecimiento demográfico a un ritmo cada vez más
acelerado, que en el Perú se grafica con un incremento de 335 mil
habitantes cada año, y se estimo que al 30 de junio del 2012 existe 30
millones 135 mil 875 habitantes en nuestro país 15 , han generado en la
industria de la construcción, grandes cambios y retos .
14
Necesidades humanas básicas definidas en el libro de -MAX -NEEF, M., ELIZALDE, A. y HOPENHAYN, M.,
1986. Desarrollo a Escala Humana. Una opción para el futuro. Cepaur, Fundación Dag Hammarskjold, Santiago de Chile
15 El Comercio. 2012. de www.elcomercio.pe
24
REAL PLAZA
25
PALACIO MUNICIPAL EL TAMBO
26
MAESTRO ACE HOME CENTER
METRO CHILCA
27
PUENTE COMUNEROS
PUENTE AMAZONAS
28
La Municipalidad Provincial de Huancayo a través de la Gerencia de
Desarrollo Urbano y Ambiental y el Equipo Técnico que desarrolla el Plan
de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Huancayo 2006-2011 y el Plan de
Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Huancayo 2006-2015, ve
en Huancayo una de las principales ciudades intermedias del Perú se
perfila como una autentica posibilidad de descentralización en la zona
central del país.
29
construcción, como son la Durabilidad, el Uso, y el Costo de la
infraestructura. Se demuestra el crecimiento de la preferencia de la
población, en construir con concreto, ya que como podemos ver en los
cuadros estadísticos de la CÁMARA PERUANA DE LA CONSTRUCCIÓN,
haciendo un análisis estadístico de la producción del cemento a nivel
nacional.
800,000
700,000
600,000
500.000
400.000
300,000
200.000
100,000
.o o o. ü
"'
u.. 5f (}) o
f .. 2009 ¡.,2010 •2011 •2~
'--------------------
30
PERU: PRODUCCION DE CEMENTO: 1976-2010
(TM)
cemento ··;ceme.itC:, Lima·; ·Cemento······;- c~ment~ sw·· ;··ce·n,-c·nt"D·vur·a··;·· CCnlC"ntO . Total .... '"Miil~ile·S~de··· ..
PacaSf!!ayo
.. f'.ndln.o..
443,665:
·.
329.126"~ ..... 89.250''. .R!<?..Ia. .. .. ......... -·2.011.115; .. -·· ....T.!'v1.. '"2':01·f
· 4s3."712~·· · !Ú6.4ao~ '351.860~ 90.464' ..... 170.'~úi0j···. ......... ''1~98\
31
CONSUMO PER-CAPITA
.D
.288
~ 300
·o,
~ 250
ro
-a
:g 200
ro
o 150
100
50
o
32
Los concretos elaborados generalmente presentan deficiencias propias de
su mal proceso de elaboración y esto causa muchos daños, a la sociedad,
tanto en su economía y durabilidad de las estructuras base de su
desarrollo.
Como podemos notar, el uso de los aditivos acelerantes, se aplica con los
requerimientos que se tienen para la ciudad de Huancayo ya que tiene un
clima frio, y además las infraestructuras que actualmente se construyen
requieren ser atendidas con rapidez y eficiencia.
33
Por lo que cualquier mejora del conocimiento del uso de la tecnología, que
permita el mejor proceder de la construcción, resulta de gran importancia,
ya que permite reducir costos, mejorar la calidad, y acelerar este proceso
brindando confort a la población. Por lo que creemos justificable el hecho
de investigar los aditivos tipo e, para presentar una herramienta
metodológica que permita mejoras tecnológicas al producir concreto en la
ciudad de Huancayo, que tiene sus propias características, al servicio de
los profesionales y de la población en general.
34
6. MARCO TEÓRICO
6.1. ANTECEDENTES
La presente investigación tiene como antecedentes las anteriores
investigaciones que
35
6.2. MARCO CONCEPTUAL
16
CURSODEDISEÑODEMEZCLAS.2010.- TALLER DE CAPACITACIÓN EN LA EJECUCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS
DE LAS NORMAS
36
Actualmente en el Perú existen varias fábricas de cemento, fabricándose
los cementos Portland normales 1, 11 y V, además de algunos cementos
adicionados como eiiP, IPM, MS y ellco.
37
... "Por su propia naturaleza, la resistencia del concreto no puede ser
mayor que la de sus agregados. Sin embargo, la resistencia a la
compresión de los concretos convencionales dista mucho de la que
corresponde a la mayoría de las rocas empleadas como agregados, las
mismas que se encuentran por encima de los 1000 kg/cm2. Por esta
razón no se ha profundizado el análisis de la influencia del agregado en la
resistencia.
Lo expresado anteriormente es de fácil comprobación, si se observa la
fractura de los especímenes de concreto sometido a ensayos de
compresión. En ellos, la ruptura se presenta en el mortero o en la zona de
adherencia con el agregado grueso y, por excepción, en los agregados
descompuestos o alterados"Y
Se considera un concreto de buena calidad aquel que cumple con los requisitos
de "Trabajabilidad", "Resistencia", "Durabilidad" y "Economía" que exige
cada caso particular.
• El concreto debe tener la suficiente "Resistencia" para soportar las cargas a las
que
estará sometido
17
Asociación de Productores de Cemento (ASOCEM) "Cemento: Boletines Técnicos 1-
58" 1993
38
• El concreto debe ser capaz de "Durar", bajo las condiciones de exposición a las
cuales
estará sujeto.
Por una parte, hace que el ensayo sea confiable, vale decir, que distintas
personas trabajando con el mismo material, puedan hacer el ensayo y obtengan
aproximadamente el mismo resultado.
Por otra parte, hace que el ensayo sea confiable, vale decir, que distintas
personas trabajando con el mismo material, puedan hacer el ensayo y obtengan
aproximadamente el mismo resultado.
Por otra parte hace que el ensayo sea comparable, es decir, si el ensayo se ha
realizado siguiendo el procedimiento que indica la norma, con dos materiales
distintos, se puede afirmar que el material con el que se obtuvo el resultado más
39
cercano a las especificaciones técnicas, es más adecuado o tiene un mejor
comportamiento, que el que obtuvo el resultado más alejado de estas.
40
HIDRATACIÓN DEL CEMENTO PORTLAND
El Silicato tricálcico (Se denomina también C3S o a lita) es un silicato cálcico hidratado. Su
fórmula es · 3 CaO · . SiOz. Se caracteriza por un elevada velocidad de
hidratación (fraguado), así como una elevada capacidad exotérmica. Por esta razón los
cementos con elevado contenido de silicatos tricálcicos se denominan: calientes. Los
cementos obtendrán rápidamente las características resistentes. Su inconveniente es la
generación de cantidades de cal y de cambios de volumen debidos a la dilatación térmica
causada por el calor de hidratación.
El Silicato bicálcico (Se denomina también CzS obelita en su forma mineral) es un silicato
cálcico hidratado. Su fórmula es 2 CaO . SiOz. Se caracteriza por una relativa velocidad de
hidratación (fraguado) comparado con el silicato tricálcico. Los cementos que poseen un
elevado contenido de silicatos bicálcicos se denominan cementos fríos por ser
menos exotérmicos en la hidratación.
41
El Ferritoaluminato tetracálcico (Se denomina tambiénC4AF) es un compuesto complejo
contenido en el clinkerde los cementos Portland (5% a un 10% ). Su fórmula es Fe203 •
AI203 o 4 CaO. Se caracteriza por aportar escasa o nula propiedad física de resistencia
al hormigónal ser hidratado en la fragua del cemento.
Junto con varios compuestos minoritarios, como oxido de magnesio MgO , cal libre
Ca(OH)2 y sulfatos de álcalis. Al salir del horno el clínker es enfriado y luego es molido
junto con yeso (CaS04.2H20) formándose así el cemento Portland. La cantidad de
minerales principales en el clínker puede variar y por eso el cemento Portland puede tener
distintas propiedades. Los minerales C3S y C2S constituyen, generalmente, el75-80% del
peso del cemento Portland.
Las distintas propiedades se refieren, principalmente, a las diferencias en contenidos de
C3S yC3A.
Las reacciones químicas que describen la hidratación del cemento son muy complejas.
Para poder entender los procesos químicos que determinan el fraguado del cemento, es
necesario estudiar la hidratación de cada uno de los minerales de clínker por separado.
Esto supone que la hidratación de cada compuesto es un proceso independiente de los
otros procesos que tienen lugar durante la hidratación del cemento. Esta es una
suposición y no siempre es válida, ya que las reacciones entre. los compuestos de
hidratación pueden tener consecuencias importantes pero, por lo menos con respecto a la
hidratación de los silicatos, la suposición es bastante representativa. Las características
tratada sse refieren a la hidratación de un cemento mezclado con agua para simular las
condiciones del concreto.
42
2(2CaO.Si0 2 ) + 4H 2 ü ---- 3Caü.2Siü 2 . 3H 2 0 + Ca(O--Hh
Las dos primeras reacciones, donde intervienen los silicatos de calcio, que constituyen al
rededor del 75% por peso del cemento Pórtland, reaccionan con el agua para
producir dos nuevos compuestos: gel de tobermorita el cual es no-cristalino e hidróxido
de calcio que es cristalino. En la pasta de cemento completamente hidratada, el hidróxido
de calcio constituye el25% de! peso y el gel de tobermorita, alrededor del 50%.
La tercera y cuarta reacciones muestran como se combinan los otros dos compuestos
principales del cemento Pórtland con el agua para formar productos de reacción.
En la última reacción aparece el yeso, compuesto agregado al cemento Pórtland
durante la trituración del clinker para controlar el fraguado.
Cada producto de la reacción de hidratación desempeña una función en el
comportamiento mecánico de la pasta endurecida. El más importante de ellos es el
compuesto llamado gel de tobermorita, el cual es el principal compuesto aglomerante de la
pasta de cemento, porque liga o aglutina entre sí a todos los componentes. Este gel es
una sustancia dividida, muy fina, con estructura coherente, con una composición y
estructura semejantes a la de un mineral natural, llamado tobermorita.
43
partículas. Estas fuerzas ocasionan que las partículas de gel de tobermorita se adhieran
entre sí y con otras partículas introducidas en la pasta de cemento.
CALOR DE HIDRATACIÓN
Se puede sacar ventaja de esta propiedad, durante el tiempo frío, para mantener
temperaturas adecuadas de curado mediante el aislamiento que brinda el encofrado. No
obstante, para las cortinas de presas y otras estructuras de hormigón masivo, deben
tomarse medidas para reducir o eliminar el calor mediante el diseño y métodos de
construcción adecuados, esto puede comprender la circulación de agua fría u
otros medios de enfriamiento. Otro método para controlar el desprendimiento de
calor es reducir el porcentaje de compuestos que generan elevado calor . de
hidratación, como el C3A y el C3S, y usar un cemento con menos finura.
El uso de agregado grande (:5 15cm) también ayuda a reducir el requisito del
cemento y el calor consecuente, al reducir la cantidad de agua, y por tanto mi:mos
cemento, con la misma relación agua/cemento.
A continuación se dan los valores para la cantidad total de calor desprendido durante la
hidratación completa del cemento:
Silicato tricálcico 120 cal/gr
Silicato dicálcico 62 cal/gr
Aluminato tricálcico" 207 cal/gr
Ferroaluminato tetracálcico 100 cal/gr
Cal Libre 279 cal/gr
44
Tipo 11. Calor moderado de hidratación 75-85%
Tipo 111, alta resistencia temprana 150%
Tipo IV, bajo calor de hidratación 40-60%
Tipo V, resistente al sulfato 60-90% Los porcentajes son un poco mayores después de,
más o menos, un año.
Por ejemplo se puede mencionar que el C2S hidrata con más rapidez en presencia de
C3S debido a los cambios en la concentración de Ca2+y (OH)- en la solución. Estos
cambios también afectan la hidratación del C3A y C4AF.
Estos compuestos consumen iones de sulfato durante su hidratación y, por este motivo,
hay una competencia con respecto a los iones de sulfato disponibles.
Se puede esperar que el más reactivo C3A consuma más sulfato que el C4AF y, de esta
manera, se aumente la reactividad de C4AF porque se forma menos etringita.
De manera similar, la parte de sulfatos combinados en esos hidratos pueden ser menos
del 50 % del sulfato total presente en el cemento. Por otro lado, la sílice está también
incorporada en la etringita y en el monosulfato cuando se forman en la pasta.
45
CONTENIDO ÓPTIMO DE YESO
1. Resistencia a la compresión
Las resistencias a la compresión en morteros, hechas para un mismo clinker con
diferentes cantidades de yeso, se incrementaban al aumentar el contenido en yeso hasta
un máximo. Una explicación de esto es que un contenido de yeso demasiado alto da lugar
a la formación de etringita en cantidades excesivas, y esto después de que la pasta se ha
endurecido, causando de esta manera una expansión y una interrupción de la micro
estructura de la pasta.
Por otro lado, un contenido de yeso insuficiente pen11ite que las fases de AFm
(monosulfato) se formen antes de que termine la etapa o periodo de inactividad en la
hidratación del C3S,( Período de inducción), de manera que el consumo de CH [Ca(OH)2]
correspondiente previene la nucleación de los productos de la hidratación del C3S y
extiende el periodo de inducción.
Otro punto de vista, explica el contenido óptimo de yeso como debido al efecto acelerador
que el yeso tiene con respecto a la hidratación del C3S, pero, al mismo tiempo, el yeso
disminuye la resistencia intrínseca de los C-S-H (silicatos de calcio hidratados) por la
presencia de iones de sulfato en su estructura.
El contenido óptimo de yeso con respecto a las resistencias máximas varía con el tiempo
de hidratación, lo que indica que ambas explicaciones están contribuyendo al fenómeno.
46
La cantidad de yeso a añadir a un determinado clinker para producir la máxima resistencia
dependerá de la composición del clinker.
2. Contracción al secado
La adición del yeso causa un decrecimiento en la contracción de los morteros realizados, a
un valor mínimo.
La cantidad de yeso necesario para producir la mínima contracción dependerá
nuevamente de la composición del clinker. Las contracciones de los diferentes cementos,
es prácticamente la misma usando la cantidad correcta de yeso. Este contenido óptimo no
es el mismo que el contenido óptimo con respecto a la resistencia máxima.
3. Retardo de la expansión.
El efecto de un exceso de yeso en el cemento es causa para un retardo en la expansión
en morteros y hormigones. Es probable que por esta razón se hayan impuesto límites en
cuanto a la cantidad máxima de S03 presente en el cemento.
47
EL CEMENTO EN EL PERÚ
18
ASOCEM. (s.a).La industria del cemento en el perú/ www.asocem.org.pe
48
ADITIVOS
Los aditivos del concreto son productos capaces de disolverse en agua, que se
adicionan durante el mezclado en porcentajes no mayores del 5% de la masa de
cemento, con el propósito de producir una modificación en el comportamiento del
concreto en su estado fresco y/o en condiciones de trabajo. Esta definición
excluye, por ejemplo, a las fibras metálicas, las puzolanas y otros.
En la actualidad los aditivos permiten la producción de concretos con
características diferentes a los tradicionales, han dado un creciente impulso a la
construcción y se consideran como un nuevo ingrediente, conjuntamente con el
cemento, el agua y los agregados.
Ha pasado bastante tiempo desde que se empezó a utilizar los aditivos para el
concreto, según la historia, la primera persona que descubrió las cales hidráulicas
fue Jhon Smeaton, un hombre 1nglés preocupado por las mejoras de los
materiales de construcción, pero fue su coterráneo, llamado Joseph Aspdin de
Leeds (1778-1855) quién patentó, con fecha 21 de octubre de 1824, un nuevo y
novedoso producto al cual llamó "Cemento Portland", nombre por el cual quiso dar
a entender de que éste cemento, una vez endurecido, tenía la misma resistencia y
color que la piedra Portland, o sea, de un blanco amarillento y que todavía hoy se
encuentra en Inglaterra.
Posteriormente, a medida de que el cemento va adquiriendo mayor importancia a
través del tiempo como material de gran utilización en las construcciones de la
época, se le van haciendo mejoras para optimizar tanto su docilidad como su
desempeño en obra, es así como estas mejoras se ven muy reflejadas para los
concretos.
Es así como entre los años 1873 a 1890 se le incorpora al Cemento Portland un
porcentaje de yeso crudo o cloruro de calcio, esto produjo un cambio muy
importante en este tipo de cemento, ya que se obtuvo un fraguado más regular y
49
uniforme. Los primeros en utilizar este método fueron los albañiles franceses,
quienes en esa época añadían este yeso crudo o cloruro de calcio al pie de la
obra justo en el momento de amasar el hormigón.
La máxima preocupación de quienes utilizaban este método fue la de poder llegar
a regular la duración del fraguado del hormigón, lo cual era muy inestable en esos
tiempos, pero además de esto, algo que también tenía importancia era poder
lograr acelerar este fraguado, así mismo, al acelerar este fraguado, se aceleran
también los sistemas de construcción, lo que benefició la rapidez y el desarrollo
de la obra, lo que con el tiempo se pudo lograr.
De esta manera, la primera incorporación de cloruro de calcio como aditivo del
concreto quedó registrado en el año 1873, pero aunque fue utilizada masivamente
desde ese momento, ayudando a su calidad, recién en el año 1885 se le otorga la
patente legal del producto.
A partir de esta fecha, el aditivo se fue incorporando en distintas facetas y
necesidades de la construcción, por lo que también fueron variando los tipos de
aditivos utilizados, es por eso que uno de los primeros aditivos que se
comenzaron a usar, al mismo tiempo que los aceleradores de fraguado, fueron los
aditivos hidrófugos, o también llamados repulsares de agua, los cuales tuvieron
gran demanda a través del tiempo ya que éste tipo de aditivo es muy utilizado en
el concreto que requiere disminuir la capacidad de absorción de agua, sobre todo
en construcciones sometidas a una gran solicitación hidráulica.
50
Los requerimientos de estas normas se refieren a la performance de los concretos
con aditivos, especificando su desempeño en
trabajabilidad, deformación y resistencia. 19
2. TIPOS DE ADITIVOS:
19
Conferencia inicial del Seminario "Aditivos y Adiciones en el Concreto- organizado por el Capitulo de Ingenieros Civiles,
Asocem e lndecopi 1 Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de Ingeniería - Perú 1 Universidad Católica del
Norte- Chile.
51
Superfluidificantes: Estos son formulaciones orgánicas líquidas, estos
pertenecen a la tercera generación.
3. CLASIFICACIÓN:
Debido a que sus efectos son tnuyvariados, una clasificación así es muy extensa,
además debido á que un solo aditivo modifica varias características del concreto,
además de no cumplir todas las que especifica.
52
h. Aditivos productores de expansión b expansivos.
i. Aditivos minerales finamente molidos.
j. Aditivos impermeables y reductores de permeabilidad.
k. Aditivos pegantes (también llamados epóxicos).
l. Aditivos químicos para reducir la expansión debido a la reacción entre
los agregados y los alcalices del cemento. Aditivos inhibidores de
corrosión.
m. Aditivos fungicidas, germicidas o insecticidas.
n. Aditivos floculadores.
o. Aditivos colorantes.
53
- lncorporadores de Aire.
- Anticongelantes.
- lmpermeabilizantes.
e. Aditivos misceláneos
-Aditivos de cohesión -emulsiones
- Aditivos combinados
- Colorantes
- Agentes formadores de espuma
CUANDO EMPLEARLOS:
54
principalmente e3S, posiblemente por un cambio ligero en la alcalinidad del agua
de poros o como catalizador en las reacciones de hidratación. El cloruro de calcio
es un acelerante efectivo pero tiene un defecto serio: La presencia de iones de
cloruro en la vecindad del refuerzo de acero, favorece a la corrosión. Aunque las
reacciones de corrosión solo ocurren en presencia de agua y oxigeno, los riesgos
a la presencia de iones de cloruro en el concreto que contiene acero son tales que
el cloruro de calcio nunca deberá incorporarse al concreto reforzado.
En el concreto pre esforzado los riesgos son mayores. A partir de resultados de
las resistencias a compresión determinadas a 20°e. Se puede ver que hay una
variación amplia en el comportamiento de cada uno de los aditivos al ser
utilizados con diferentes cementos. La norma ASTM e 494-92 incluye como
requisito que cuando se use un aditivo tipo e, el fraguado inicial, medido por la
prueba de resistencia a la penetración prescrita en la norma ASTM e 403-92 sea
menos de una hora antes, pero antes de 3 "Y2 horas, que el de la mezcla de
control.
AeELERANTES DE FRAGUADO
55
Acelerantes de Fraguado
Modo de acción
A
o
ee
o
o
(.)
-¡¡¡
-o
í'!
::>
~
Q;
a. Oasatrc~to f.{f· í'i·Si~¡ttmciA
"'
¡....
>:....-_
f
_,¡ 1
! inic~~~ más rbpido t1ebido
Ti;~p~ ~frt.l)uaá~ mós rtpido . ¡;..
-~
Influencia en el concreto:
e Acelerantes de fraguado convencionales:
Se reduce el tiempo de trabajabilidad
Con altas dosis las resistencias finales se reducen en comparación a
los concretos sin aditivos.
Posibilidad de incrementar la contracción
En elementos de secciones muy anchas, el calor de hidratación pueden
generar altas temperaturas y por lo tanto fuertes contracciones
térmicas.
o Acelerantes de fraguado para concretos lanzados:
Diferente a los acelerantes convencionales
Muy rápido fraguado (minutos) no dejan tiempo de trabajabilidad.
. .
Muy rápido desarrollo de resistencias iniciales (horas)
Resistencias finales reducidas dependiendo de la tecnología utilizada:
Silicatos: fuerte decremento (hasta 70%)
Aluminatos: reducción rio determinante
ACELERANTE DE RESISTENCIAS
• Acelera las resistencias iníciales con o sin cambio en el tiempo de
fraguado.
56
Acelerantes de Resistencias
Modo de acción
*t
...
o
e:
o
u
Q;
·~ ¡-;-Sin pérdida de=
:; L!.rabajabílidad !
...,
,_
(11
~~---~..,'{'
E fh:s<.,l'ff.~Ho do t'S$iSb~ncta
<l.'
l- ;nidat rn~1-s tñp~do unt~ VéZ
'fraguado
Tiempo
Tierno~:> de frn:qu¡¡.cto Nú
, c:srnb!iJ
Influencia en el concreto:
Se desarrollan resistencias iniciales después del fraguado
Mínima o nula pérdida de trabajabilidad
Resistencias finales iguales que los concretos sin acelerante
Posibilidad de incrementar la contracción
20
Enrique Riva Lopez.(s.a). Naturaleza y materiales del concreto .
57
ACCIÓN DE UN ADITIVO ACELERADOR CON CLORURO
a) El Cloruro Calcico-CI2Ca
b) El Fermiato Cálcico- Ca(HC00)2
a. Nitrato Cálcico
b. Tiosulfato Calcico
c. Trietanolarnina(TEA).
58
primera sigue hasta que se consume el yeso luego el cloruro sigue
reaccionando con el C3A, hasta que se consume.
C3A+3CaS04+32H20 C3A.3CaS04.32H20
C3A+CaCI2 +1 OH20 C3A.C2CI2.1 OH20
OTROS PRODUCTOS
3. Se produce una mayor hidratación de los productos del cemento, por lo que
pasado un año .o más el concreto será más poroso.
4. El uso del Cloruro, afecta a los Cementos tipo 1 y tipo 11, frente al ataque de
los Sulfatos, siendo menor en el Cemento tipo V, que tiene bajo contenido de
C3A.
59
DISEÑO DE MEZCLAS DE CONCRETO NORMALES 21
21
Enrique Pasquel .tecnología del concreto.
. 60
final de una obra. No nos basta tener un buen proyecto estructural,
excelente equipo, materiales adecuados y mano de obra calificada si
finalmente no logramos integrar todo esto mediante un diseño de mezcla
que preparado, aplicado y controlado eficiente en la obra nos procure el
éxito.
En este punto, hay que precisar contra lo que algunos piensan, que el
objeto del diseño de mezcla no es llegar a obtener un valor de fe, pues
dicho parámetro sólo mide una de las propiedades del concreto, luego no
hay que perder de vista qué cosa deseamos del resto del comportamiento
del concreto, y como podemos lograrlo, ya que normalmente la resistencia
en compresión es lo más simple de obtener, pero no nos garantiza el
resto.
61
Creemos personalmente, que las especificaciones técnicas de los
proyectos deben .establecer con mucha claridad y precisión el marco
conceptual para .el ejecutor con precisiones detalladas de los objetivos
particulares en relación al concreto, tales como resistencia, condiciones
de durabilidad, requisitos que deben cumplir los agregados, cemento,
agua y aditivos, acabados especiales, limitaciones en cuanto a
deformaciones, generación de calor, conductividad térmica, procesos
constructivos, etc. siendo lo coherente el dejar en libertad al responsable
de lograr esto en obra en cuanto a elegir el método de diseño de mezclas
que desee en la medida que se garantice el cumplimiento de lo
especificado y la calidad del producto final.
62
b) La Resistencia en compresión y la relación Agua/Cemento.-
63
Slump Tamaño máximo de agregado
1" a 2" 207 199 190 179 166 154 130 113
3" a 4" 228 216 205 193 181 169 145 124
6" a 7" 243 228 216 202 190 178 160 -----
%Aire
atrapado 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0.3 0.2
1" a 2" 181 175 168 160 150 142 122 107
3" a 4" 202 193 184 175 165 157 133 119
6" a 7" 216 205 197 184 174 166 154 -----
64
En la Tabla 3 . se establecen relaciones Agua/Cemento vs fe a 28 días
para concreto sin y con aire incorporado, que pueden usarse sin
problemas para diseños de mezcla iniciales.
65
Dentro de la granulometría, un factor importante, es el Tamaño Máximo
del agregado y su forma. Está justificado experimentalmente que este
factor influye en la cantidad de agua que requiere la mezcla para
satisfacer condiciones de trabajabilidad , y así cuanto mayor sea el
Tamaño del agregado y más redondeado, menor será el requerimiento de
agua.
66
- ~
f'c a 28 Relación
Días Agua/Cemento en
peso
-
450 0.38 -----
67
El tamaño máximo está además muy relacionado con la disposición y
facilidades de colocación del concreto en los encofrados así como el tipo
de estructura, por lo que se recomienda usualmente que no sea mas de
1/3 del espesor de las losas, 1/5 de la mínima dimensión de los
encofrados, ni más de 3/4 del espacio mínimo en el acero de refuerzo,
pero esto no es limitativo si se puede demostrar en obra la eficiencia de
diseños con tamaño mayor.
d) La trabajabilidad y su trascendencia.-
68
MÉTODO DEL AGREGADO GLOBAL
Para la adición de agua se debe tener en cuenta la durabilidad, según los códigos
de diseño del ACI y Eurocódigos que son similares y por resistencia de acuerdo a
la relación de Abrams (a/c).
SECUENCIA DE DiSEÑO
69
4. Elegir la consistencia de la mezcla y expresarla en función del
asentamiento de la misma. Se tendrá en consideración, entre otros
factores la trabajabilidad deseada, las características de los elementos
estructurales y las facilidades de colocación y compactación del concreto.
70
1O. Determinar el factor cemento por unidad cúbica de concreto, en función
del volumen unitario de agua y de la relación agua-cemento seleccionada.
71
La presente investigación está enmarcada en los conceptos y
procedimientos dados en la elaboración de concreto a nivel nacional por
INDECOPI. A través de las "NORMAS TÉCNICAS PERUANAS" que son:
ENSAYOS AL CEMENTO
o NTP 334.001:2001 CEMENTOS. Definiciones y nomenclatura.
o NTP 334.002:2003 CEMENTOS. Determinación de la finura
expresada por la superficie específica (Biaine)
o NTP 334.005:2001 CEMENTOS. Método de ensayo para determinar
la densidad del cemento Portland
o NTP 334.007:1997 CEMENTOS. Muestreo e inspección
o NTP 334.009:2005 CEMENTOS. Cemento Portland. Requisitos
o NTP 334.045:1998 CEMENTOS. Método de ensayo para determinar
la finura por tamizado húmedo con tamiz normalizado 45 ¡Jm (N°
325)
o NTP 334.074: 2004 CEMENTOS. Determinación de la consistencia
normal
o NTP 334.082:2001 CEMENTOS. Cementos Portland. Especificación
de la performance
ENSAYOS AGREGADOS
o NTP 821.003:1988 Unidades de medida, símbolos y definiciones
principales.
o NTP 31 f:059:1984 HIDRÓXIDO DE SODIO. Requisitos generales
o NTP 339.033:1999 Hormigón (concreto). Método para la elaboración
y curado de probeta cilíndrica de concreto en obra.
o NTP 339.036. 1999 HORMIGÓN (CONCRETO). Práctica
normalizada para muestreo de mezclas de hormigón (concreto)
fresco
o NTP 339.047:1979 HORMIGÓN (CONCRETO). Definiciones y
terminología relativas al hormigón
72
o NTP 339.184:2002 HORMIGÓN (CONCRETO). Método de ensayo
normalizado para determinar la temperatura de mezclas de
hormigón (concreto)
o NTP 339.185:2002 AGREGADOS. Método de ensayo normalizado
para contenido de humedad total evaporable de agregados por
secado
o NTP 339.187:2003 HORMIGÓN (CONCRETO). Método de ensayo
normalizado para determinar la densidad, absorción y porcentaje de
vacios en el hormigón (concreto) endurecido
o NTP 350.001:1970 TAMICES DE ENSAYO
o NTP 400.002:1968 MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN.
Terminología y definición.
o NTP 400.010:2001 AGREGADOS. Extracción y preparación de las
muestras
o NTP 400.011:1996 AGREGADOS. Definición y clasificación de
agregados para uso de morteros y hormigones hormigón (concreto)
o NTP 400.012:2001 AGREGADOS. Análisis granulométrico del
agregado fino~ grueso y global
o NTP . 400.017: 1999 . AGREGADOS Método de ensayo para
determinare! peso unit<:lrio del agregado
o NTP 400.021:2002 AGREGADOS. Método de ensayo normalizado
para peso específico y absorción del agregado grueso
o NTP 400.022:2002 AGREGADOS. Método de ensayo normalizado
para peso específico y absorción del agregado fino
o NTP 339.034:1999 HORMIGÓN. Método de ensayo para el esfuerzo
a la compresión de muestras cilíndricas'de cÚncreto
o NTP 339.03.5:1999 HORMIGON. Método de ensayo para la medición
del asén:ta:mientó del hormigón con el cono de Abrams
o NTP 400~037':2001 AGREGADOS. Especiticacionés normalizadas
para agregad osen hormigón (ccincr~to)
73
ENSAYOS AL AGUA
o NTP 339.070: Toma de muestras de agua para la preparación y
curado de morteros y concretos de cemento portland.
o NTP 339.073: Método de ensayo para determinar el ph de las aguas.
74
7. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS
7.1.HIPÓTESIS GENERAL.
75
8. METODOLOGÍA DEL TRABAJO
8.1.2.1. METODOLOGÍA.
76
que interesan los resultados, el equipo disponible y su precisión, y
el tiempo y dinero disponibles.
77
anomalía que se presente durante el desarrollo del experimento y
a trazar las gráficas pertinentes o calcular el o los valores que
darán respuesta al problema ..
78
mientras no se tenga la prueba de falla en la explicación de algún
fenómeno; 3) Puede suceder que la hipótesis o modelo
concuerden sólo parcialmente con el experimento, entonces es
necesario especular acerca de las posibles razones de la
diferencia entre la teoría y el experimento, y tratar de hacer
nuevas hipótesis o modificaciones a la ya existente, lo que
conduce a un nuevo problema. En las conclusiones se responden
con claridad las preguntas planteadas en el experimento,
comprobar si es o no válida nuestra hipótesis de trabajo o el
modelo propuesto. Si hay preguntas sin respuesta, establecer el
porqué o si amerita, conjeturar acerca de la hipótesis o modelo
que describa el fenómeno estudiado.
79
8.1.3. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN.
. 80
4. Seleccionar la resistencia promedio requerida para obtener la
resistencia de diseño especificada: para lo cual hemos
elegido las resistencias de diseño fe = 21 O, 245 y 280
kg/cm2 por ser las más usadas en nuestro medio, siendo no
necesariamente las obtenidas puesto que trabajaremos con
relaciones agua/cemento controladas. basándonos en las
tablas de diseño de mezclas incluidas en el marco teórico.
81
presencia o ausencia de aire incorporado. para lo cual
hemos tenido en consideración según el método
seleccionado utilizar las relaciones agua/cemento 0.55 , 0.59
y 0.55 p()r corresponder a las resistencias de diseño elegidas
anteriormente.
82
17. Elaborar los testigos de concreto de acuerdo a las
cantidades de sus materiales constituyentes obtenidas en el
diseño.
83
RESUMEN DE ELABORACIÓN DE TESTIGOS DE CONCRETO
!).0056 r.'l3
l.ll
IJr¡d
{!.0056 m~
1.35
TOTAl 1·
u~t!
0.0056 m3
l.lS
84
8.2. ALCANCE DE LA INVESTIGACIÓN.
85
POBLACIÓN Y MUESTRA.
8.2.1.1. POBLACIÓN
8.2.1.2. MUESTRA
8.2.2. MUESTREO:
8.2.3.1. TÉCNICAS.
86
testigos y las resistencias a la compresión que alcancen en
un determinado día, los testigos de concreto.
8.2.3.2. INSTRUMENTOS.
e Balanzas
• Probetas
• Prensa hidráulica
0 Etiquetas
~ Fichas de registro
G Hojas de calculo
e Graficas computarizadas.
• DOSIFICACIÓN ÓE ADITIVO
o SIN ADITIVO
o TIPO DE ADITIVO
o .ADITIVO ACELERANTE 01
o ADITIVO ACEL~RANTE 02
o ADITIVO ACELERANTE 03
87
o TIEMPO DE ROTURA DE TESTIGO
o 1 DÍA
o 2 DÍAS
o 3 DÍAS
o 5 DÍAS
o 7 DÍAS
o 14 DÍAS
o 28 DÍAS
o 75 DÍAS
o 160 DÍAS
AGREGADOS:
Se realizaran todas las pruebas con el mismo tipo de agregado fino y
grueso.
GRANULOMETRÍA
88
Se elaboraran los concretos con un mismo tipo de agregado y esto
permitirá mantenerlos dentro de un rango considerado uniforme.
CURADO
Los testigos serán curados paralelamente, asignándoseles las
mismas características de temperatura según las N.T.P.
89
CAPITULO 11. ADITIVOS TIPO C
De esta tabla notamos que solo los productos Cherna y Sika tienen
distribuidores en la ciudad de Huancayo y que la oferta de aditivos son
las siguientes:
• CHEMA 2
• CHEMA3
• CHEMA 5
o CHEMA ESTRUCT
• SIKA 3
• SIKA 5
SIKA RAPID 1
90
9.1. HOJAS TÉCNICAS DE LOS ADITIVOS COMERCIALIZADOS EN LA CIUDAD
DE HUANCAYO
• CHEMA 2
DESCRIPCIÓN:
CHEMAPLUG ó CHEMA 2 es un aceierante dF; !ragua que de acuerdo a !a dosificación empleada puede hacer fraguar pastas de
cemento, concreto o morteros desde tiempos extremadamente cortos 145 segundos a 20" C) hasta 30 minutos. En menor tiempo a
mayor temperatura y viceversa. Es alcalino de color rojo, no contiene ninguna clase de clorJros, proporcionando además gran
adi;erencia a 1'-l mezcla.
USOS:
o En tapones de reparación o rajaduras en toda estructura de concreto armado que vaya a entrar en contacto con una estructura
metáHca. tales como: túneles, tanr,ues, sótanos. tuberías, pisos o en cualquier otra obra donde existan filtraciones y chorros de agua
con presión ysea necesario seí!arias y suprimidas.
o Trabaja eficientemente con todo tipo de concreto. mortero, estuco, pasta y roca viva.
o En zonas donde ia napa fre<ilica es superficial y se necesite crear una barrera contra !as presiones negativas de agua, por ejemplo,
en construcciones cercanas ai mar ó en zonas pantanosas.
MODO DE EMPLEO:
Para sellar rajaduras:
Preparación de !a superficie:
1. Limpie la superticie dej<índo!a libre de polvo, grasa yotros contaminados
2. Retire todo material sue!lo.
3. Ensanche y profundice las grietas para ofrecer así una mayor superficie de adherencia.
4. Utilice una vasija dH plástico preferentemente
5. Niada la dosis de CHEMAPLUG a: cemento puro (Ver tabla N" 1para determinar dosis) revolviendo rápidamente hasta obtener una
pasta unifonne. El mezc.iado debe hacerse en menos de 20 segundos porque la pasta empezará a fraguar.
1:ª-lil_!?gJ lar !EQ~i o11Q!.'Jl.Q_g?t1Yii!.'JlQª9!!ól.Q_ª9.\!ª-lL!,lJJ.P-Q!ilf.@lg§.~ .
1. Prepare una pasta pura de cemento con ei aditivo CHEMAPLUG ó un niortero 1:3 con el aditivo, utilizando una dosificación de
acuerdo al tiempo de f¡aguado que desee o que requiera de acuerdo a las necesidades de cada caso. Se calcula de acuerdo a la tabla
de tapones hidráulicos o la de morteros. (Vertab!a N" 1ó N" 2).
2. Se aplica la pasta pura de cemento o mortero para empastar directamente sobre el suelo natural sea el fondo 6 los costados para
impedir que afiare el agua o disminuirla presión y dar tiempo para realizar ias obras definitivas como cimientos, muros de contensión,
sótanos y otros por ejemp!o:
Si se desea tener un tiempo de ka qua de 21 minutos
¿CuántodeCHEMAPLUGdeberi1 usarse para preparar un mortero 1:3, utilizando una (1)bolsa de cemento?
Se ca!cula en base a:
Un mortero de 200grs. conti•one:50 grs.de cemento. 150grs. de arena
Según la tabla:
S! para 50grs. de cemento se requiere 8 ce. de CliEMAPLUG
Para42,500 gís. ¿Cuánto se requerirá?
X= 8 x 42,500 =6800 ce
50
Para fraguaren 21 minutos 1bo!sa de cemet1to::: 6.8its. deCHEMAPLUG
La inforrnaciún Que tiLHHini;;;(¡ umus {:sla ba3a!i3 w1 e~sayol;l que ccnsiderarnos seguros y curret.:tm; de acuerdo a rtutlst:a exp(Hiencia. Los usuarios quedan en!ibe11ad de efectuarlas
pruebas. yensayos pre\•los que c:,!irw~n cGr~·,.enicnt~ par!l d~tbrm!r,:"Jr si Mn ;:;prcpiados para un uso pnrl.icul.':;r. El uso, a~lcaclón y rn:m~o d!! los productos, queda fuera da nMslro
c::mtro! y es de exGhrsi'.•a ieSf•ons¿¡l;ilid:::d ':1c:i usu~rio.
91
APLICACIÓN:
Para se!lar rajaduras:
1. Haga primero una impermeabilización preliminar de los lados de la grieta usando pasta preparada con cemento y C HEMAPLUG,
concentrando la descarga de la fiitración en un solo sitio. Esta capa debe de ser mayor de 1 cm.
2. Introduzca un ped<Jzo de tubería plástica para descargar así la filtración.
3. lmpermeabiiice los alrededores de la grieta y e! tubo con una capa de 2 cm de mortero con CHEMA 1 y aceleran te CHEMAPLUG.
4. Quite e! tubo y aplique rópidarnente el tapón hecho con cemento y CHEMAPLUG, sosteniendo !a posición hasta que frague.
5. Complete la impermeabilización corno el punto 3.
RECOMENDACIONES:
1. Recuerde que el fraguado es ULTRA RÁPIDO por !o que sólo se debe preparar la cantidad de pasta que puede usar antes que
endurezca.
2. Pruebe la dosis ele CHEMAPLUG que necesita para obtener el tiempo de fraguado deseado. Use corno referencia los tiempos de
fragua indicados en ia tabla.
3. En huecos rnuy anchos es prekrible irios cubriendo por la periferia hacia el centro o sino por sectores.
4. Evite cont<1cto directo de la piei con CHEMII.PLUG y la pasta. Se recomienda lavarse bien con agua fresca cuando se produce dicho
contacto.
DOSIFICACIÓN:
Depende del tiempo de fragua que se desee obtener.
En concreto 1-2 litros por bolsa de cemento
PRESENTACIONES:
Envases de 1 gai., 5ga!, 55 gal.
D!agrnmn N" 2
Th'ml¡:~::s ~1e--ftGM'-'.a en. .mortero s-auún
1\.k:t!!lificaclón de CHEMA l:
:·--~··--·-~·-----·
PRECAUCIONES:
~~~tE~~~~
Producto tó.xJco. NO INGERIR. mantenga el producto fuera doi alcance del os niilos.
No coma ni beb.(t mientras manipula el producto.
Lavésc las manos luego do rn.anipu!.arel producto.
UtHict- guantas de segurídi'!d, gata& y ropa protecttH'as de trabajo.
Almac~ne Ql producto bajo sombra yen mnbientes ventilados.
En caso d.g contacto con Jos ojos y fa pjP.I, lflvese con abundante agua.
Si es ingerido, no provocar vómitos, procure buscar ayuda médica inmediata.
22
22
CI-IEM MASTERS DEL PERÚ .2008.1--Joja Técnica Chema Plug de www.iticsa.com
92
o CHEMA 3
USOS:
Para vaciados en cualquier clima, donde se requiere obtener una fuerza a la comprensión del concreto en menortiempo.
Para desencofrar en menor tiempo estructuras de concreto armado.
En vaciados de concreto a baja temperatura o donde se espera una helada; fraguará el concreto en la mitad del tiempo a pesar de la
baja temperatura funcionando a la vez como anticongelante.
Para reparaciones económicas y con rápida puesta en servicio.
Para vaciados en terrenos sulfurosos.
Para elementos de concreto prefabricados.
Para morteros y ccncretos con altas resistencias iniciales
Para morteros rJe inyección.
Para morteros de anclaje con altas resistencias mecánicas.
Para vaciados en zonas con aguas subterráneas, superficiales.
PRECAUCIONES:
Producto tóxico, NO INGERIR
Mantenga el producto fuera del alcance de los nif1os.
No comer ni beber mientras manipula el producto.
Lavarse las manos luego de manipular el producto.
Utilizar guantes, gafas protectoras y ropa de ira bajo .
.Almacene el producto bajo sombra y en ambientes ventilados.
En caso de contacto con los ojos y la piel, lávelos ccn abundante agua.
Si es ingerido. no provocar vómitos, procurar ayuda medica inmediata.
La ir.fonnarJ:Jn que sumini!;:mmos cs!á btls;;d:;~ en ensayos. Que considerarnos S9f!Uros y correctos de acuenio a nt!e&lra experiencia. Los usuafios quedan en tibertad de efectuar las
prueb3S y .ent.<lyos previos que estimen copv~niente para determinar si son apropiados para un u5o particular. El uso, aplicación y manejo de los produclos, queda fuera de nuestro
control y es de ex.c;lusiv8rcsporls<tbilkif'ld dolliS.U::Hio.
. .:: ·. ,·
- ~ ;
·.. -~'.)
IMPORTADORATECNICA INDUSTI~IAL Y COMERCÍACSA;·
Av. lndu::;trii11 7G5 . Uma·1: Tel¿r:"(5 í:i) 3~~6"8407 --F~; (511} 330-8~i03 .·.
·e~lilnil:~hetnat"t~itics;l.coi-n ~A.Jr;;h: I;Wf~\~_ities8:eo,_n ·: __-,:~r~:~·;;·· · ,· .·:
23
23
CHEM MASTERS DEL PERU.201l.Hoja Técnica Chema 3 de www.iticsa.com
93
• CHEMA 5
USOS:
o Para fraguas rápidas y altas ganancias de temperaturas del fe de morteros o concretos simples ociclopeos
o Para desencofrar en menor tiempo de lo normal: bloques, tubos, losetas de concreto.
o Para reparación de pis las y veredas, falsos pisos, contra pisos y reparación de elementos no reforzados con fierro.
o Para mejorarla adherencia de parches de concretDs.
o En bajas temperaturas. para ayudar a fraguar rnás rápidamente las pasta de cemento, morteros o concretos simples evita asimismo
la cristalización del agua de los morteros o concretos.
VENTAJAS:
o Muy económico.· Reduce los costos de construcción. No ocasiona atrasos por temperaturas frías. Se obtiene alta f'c temprana y f'c
final.
o Menorcontracción.
i.J Mayortrabajabilidad.
u Permite realizare! acabado el mismo día.
o Evita que se malogren los morteros y concretos por las bajas temperaturas.
CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS:
Peso especifico : 1.09
Color : Verde Claro
Aspecto : Liquido
Solubilidad : En agua
P. H. :7
Efectos fisiológicos :Manipular con elementos de protección (guantes , lentes, mascara de
seguridad industrial).
DOSIFICACIÓN:
Varia de 1 a 31itros por bolsa de cemento en el agua de amasado, dependiendo de la temperatura del ambiente y del tiempo de fragua
que se requiere lograr. La dosis recomendada es usualmente 1/3 galón (1.21itros aprox.) por bolsa de cemento.
Para valores referenciales en concreto (Ver tabla N° 1).
Se recomienda realizar pruebas in situ para determinar la dosificación apropiada.
MODO DE EMPLEO:
Diluirla dosificación en el agua de éllna3ado. Reducir el agua de amasado del5al·i 0%.
La inrormación que sumini:.tmmos ostá t;~s<1da en ensayos qun r..onslderamos seguros ycorrer.:to5 do acu~rdo a nuestra experiencia. Lcsusunrios quedan en libertad de efectuarlas
pruebas y ensByo:.; previos que e$limen conveniente pma de!etminar si san apropiados para un uso particular. El uso, aplicación ymanejo de !os productos, queda fuera de nuestro
control yes de cxc!usiv, íc.;pons¿:tJilfdad del rrsuad~.l.
94
PRECAUCIONES:
Producto tóxico, NO INGERIR, mantenga el producto fuera del alcance de los niños.
No comer ni beber mientras manipula el producto. Lavarse las manos luego de manipular el producto.
Utilizar guantes, gafas protectoras y ropa de trabajo.
Almacene el producto bajo sombra y en ambientes ventilados.
En caso de contacto con los ojos y la piel.lávelos con abundante agua.
Si es ingerido, no provocar vómitos, procurar ayuda médica inmediata.
No usarlo en concreto armado. Para este caso use CHEMA ESTRUCT oCHEMA3.
Curar bien los elementos sobre todo desde el primer día hasta el7rno. día. Mejor si se usa curador de membrana CHEMA, el cual se
aplica en cuanto haya desaparecido la exudación.
TABLA No 1
Cornportnmienlo de la pasta de cemento on cuanto al tiempo de fragua y dosificación.
Pastas de Cemento con CHEMA 5
o/. scl~rc pese de i\g:;<~
T:EMPO DE FR.Il.GU.J\
CHEMA !i en te. cr.·. fig. N' 4: Concreto simple
Cll/Tl!r:Jh~
HORAS 1i1!NUiOS
35 ·¡o Curv3s tk: rcl~ciór.. ft vs. Tiempo para rlifl'!rentcs dosincrzciones.
3(1 GO '10
20 40 30 ·10
15 jf) ~o 21}
10 20 50
8 1fl 54 30
6 12 oe 3
4 8 ~2 ;¡ 30
2 4 4
'f·------¡-------1 cnEMAS'j'---!-
14 20.5 1
1(1 22.5 20 J!)(J -- 1 '
3 2-1.5
26.5
10
15
2oo ~' -~-~-.----+-----~('
- - ..__ -··~=-- .---¡ i ' .
TABLA N° 3
Compor1amienio del concreto ciclópeo o simple en valores de la resistencia a !a comprensión
en kg.icrn2 y en porcentaje del !estigo. O!SEÑO DE MEZCLA: de concreto
fe= 2'i0 -1:2.5: 3.1 - Jic 0.61 -Cemento Sol tipo iP ,
CHEMA 5: Valores de la resistencia en compresión en kg/crn2 y en porcentaje de lo nonnal.
lP.·J
: : +---¡---
··-r---¡~---r -~ 1
24
24
CHEM MASTERS OEL PI;RU .2008.1-foja Técnica Chema 5 de www.iticsa.com
95
o CHEMA ESTRUCT
USOS:
Para vaciados de elementos estructurales en cualquier clima, donde se desee obtener en 3 días la fuerza a la compresión (fe) que se
obtendría con eldiseñode mezcla a Jos 7 días sin e! CHEMA ESTRUCT.
Para vaciados en climas fríos o donde se espera una helada; hará que el concreto fragüe en la mitad de tiempo a pesar de la baja
temperatura.
1. En obras de concreto donde se necesite poner en servicio en menos tiempo.
2. Para construir en climas a bajas temperaturas.
3. En terrenos con nivel fréático superficial.
4. Cuando se espera una helada para evitar la cristalización o congelamiento
5. Para desencofrar en menor tiempo y acortar tiempos de entrega.
MODO DE EMPLEO
Utilice una de las siguientes dosificaciones de acuerdo al clima ynecesidad:
REDUCIDA 2Q0 ce x bqlsa de cemento (en el agua de amasado) ·
NORMAL 375 ce x bolsa de cemento (en el agua de amasado)
SUPERIOR 500 ce x b(Jisa de cemento (en el agua de amasado)
Agregue la dosificación requerida de CHEMA ESTRUCT en el agua de amasado al momento en que se va a usar y bátalo bien.
La relación a/c recomendada máxima debe ser 0.45. o reduzca hasta 10% la cantidad de agua. La trabajabilidad del concreto no
disminuye debido aque el CHEMAESTRUCT contiene plastifican tes. ·
PRESENTACIÓN:
Envases de 1 gal., 5 gal., y 55 gal.
EFECTOS FISIOLÓGICOS:
o En caso de salpicaduras lavar con abundante agua y jabón.
o Si se produjera contacto con los ojos, consultar al médico.
o En caso de ingestión accidental, lave !a boca con abundante agua, atención médica inmediata (lavado gástrico).
[J Solicite nuestra hoja de seguridad.
la infonnnclón que !'Urninistramos r.stá ba!:adc en ehsayo~; que cún5idcr¡:¡rnos seguros yconectas ée acuerdo a nuestra experierlcia. Les usuarios quedan en libertad de efectuar las
pruebas y ensayes previos que eslimen cOnven!~nte para det~rmiriar si sen apropiados para un uso particular. El uso, aplicación y manejo de los productos, queda fuera de nuestro
control yes de exclusiva responscbilit.Jad del usuario.
96
PRECAUCIONES EN EL USOY MANIPULACIÓN:
Utilizar guantes de jebe, lentes de seguridad, mandil ybotas de jebe.
f'c ..•·..
fragu::¡ 20"C. 5.30 Hrs. A.O Hr3. 4.30Hrs. 5 H:s.
GANfc 44 i4 72 59
1d
kgicm 1 (100'}f,) {168%) (163%) {134'X:}
Re!ar..ión
A!C
Tir;ompo
Ó.S 0.45 0.47 0.3
:~ tr~T---·r=·~r-·.·--r--t. -·-1- -.- ¡:· ·~r=-~-~ ~=-
--r--
19 !-hs. fi.JO 1-1:5. ¡
6'C.
fraguA 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 .Qías
PRECAUCIONES:
Producto tóxico, NO INGERIR, mantenga el producto fuera del alcance de los niños.
No coma ni beba mientras manipula el producto.
Lavése las manos luego de manipular el producto.
Utilice guantes de seguridad, gafas y ropa protectoras de trabajo.
Almacene el producto bajo sombra y en ambientes ventilados.
En caso de contacto con los ojos y la piel, lavese con abundante agua.
Si es ingerido, no provocar vómitos, procure buscar ayuda médica inmediata.
25
25
CHEM MASTERS DEL PERU .2009.1-!oja Técnica Chcma Estruct de www.iticsa.com
97
• SIKA 3
Hoja Técnica
Edic!ón11. 11/05/12, GM
Sika@3
'Sika@J
'Acelerante Controlable de Fraguado
Descripción
General Es un aditivo acelerador de fraguado y endurecimiento a base de cloruros. Actúa
aumentando la velocidad de hidratación y las reacciones químicas de los
constituyentes del cemento. No es inflamable.
Datos Básicos
Aspecto Líquido.
Almacenamiento 2 años en lugar fresco y bajo techo en su envase original bien cerrado.
Datos Técnicos
Densidad 1.22 kg/L ± 0.01
Norma
Cumple la norma ASTM C 494 tipo C.
Aplicación
Consumo El consumo depende del tiempo de fraguado que se desee alcanzar.
Método ele aplicación Se puede utilizar puro o disuelto hasta en 15 partes de agua, dependiendo del uso
y de las necesidades de la obra.
Para su dilución deberá emplearse recipientes limpios y mantener una agitación
constante evitando con ello diferencias en la concentración del aditivo.
Debe utilizarse con cemento fresco.
La colocación del concreto o mortero con Sika'" 3 deberá ser rápida, ya que los
tiempos de fraguado se acortan considerablemente.
En caso ele utilizar Sil<a" 3 en concreto. deberá considerarse una concentración
máxima de 1:9.. una parte de Si ka" 3 diluido en nueve o más partes de agua.
Debido a que existen muchos factores que influyen en una mezcla, no se pueden
indicar dosis exactas· de aditivos. por lo que se recomienda efectuar ensayos
preliminares con los materiales que se utilizan en la obra para determinar la
· , más favorable
Sika'l:3 112
98
Las infíuencies son :
l1i Temperatura ambiental y de los materiales.
m Tipo, cantidad y grado de meteorización del cemento.
111 Cantidad de agua (relación a/c) y otros.
1!11 Tomar las más estrictas precauciones para un correcto curado del concreto,
recomendando el uso de Antisol.
lil Nunca usar con aditivos expansores.
Observaciones la Hoja de Seguridad ele este producto se encuentra a disposición del interesado.
Agradeceremos solicitarla a nuestro Departamento Comercial, teléfono: 618-6060
o descargarla a través ele Internet en nuestra página web:
'N\N'\V.s¡kn.com.pe
2 212
26
26
Si ka Perú.20 !!.Hoja Técnica Si ka 3 de www.per.sika.com
99
• SIKA 5
Hoja Técnica
. Edición 5, 07102!12.. GM
Sika® 5
·sika®5
:Acelerante de Fraguado sin cloruros
Descripción
General Slka" 5. es un aditivo acelerador de fraguado y endurecimiento exento de
cloruros para concretos y morteros. Actúa aumentando la velocidad de hidratación
y las reacciones qulmicas de los constituyentes del cemento. Acelera el desarrollo
de las resistencias mecánicas iniciales aumentando las resistencias finales.
· Campos ele aplicación m En pastas, para el sellado de perforaciones en las faenas de sondaje, e! tapado
ele grietas con o sin filtraciones de agua.
1111En morteros de fraguado y endurecimiento rapido, albañilerías, nivelación de
pisos, obstrucción de grietas y otros.
111 En concretos: donde se requiera alcanzar elevadas resistencias mecánicas en
corto tiempo, ya sea para una pronta puesta en servicio o disminución de los
tiempos ele desencofrado.
' Almacenamiento Un a;'io en lugar fresco y bajo techo en su envase original bien cerrado.
Datos Técnicos
. Densidad 1.38 kgil ± 0.01
Estos resultados corresponden al disefto con cemento tipo 1 y los agregados huso
57 de Lima.
Para otro tipo de cemento y agregado se deberán efectuar las pruebas
correspondientes.
Sf.o(a~;S 'l/3
100
Norma ASTI\il C 494
Fraaua Inicial 1:00 hasta 3:30 antes
Fraaua Final Mínimo 1 h antes
Aplicación
Consumo Slka" 5 es utilizado en un rango del 7 a 28 cm 3 por kilogramo de cemento. a
utilizar. dependiendo del tiempo que se desee acelerar.
Método de aplicación Se recomienda realizar ensayos previos para determinar la dosis exacta según el
objetivo deseado, considerando el contenido de cemento, la temperatura y el
efecto de otros adltivos incluidos en la dosiflcación.
Slka" 5 se agrega diluido en el agua de amasado de la mezcla.
También puede añadirse al camión concreto en obra, en este caso, realizar
obligatoriamente un amasado suplementario de 1 mim1to por metro cúbico de
concreto. Antes c!e su colocación. debe verificarse visualmente la consistencia
correcta del concreto.
Cuando utilice Slka" 5 deben respetarse las reglas generales para la fabricación y
colocación del concreto. Debe prestarse atención especial al curado del concreto,
sobre tocio a primeras edades y con baja temperatura. Se recomienda que la
temperatura de la masa ele! concreto no sea inferior a 8 "C al momento de colocar
el molde o encofrado. Según codigo ACI 318 para concretos en climas frios.
Después ele! desencofrado es recomendable curar el concreto con antisol.
especialmente si este trabajo se efectúa cuando las temperaturas son bajas.
Instrucciones de
. Seguridad
Precauciones de Durante la manfpulación de cua1quier producto químico, evite el contacto directo con los
manipulación ojos, piel y vías respiratorias. Protéjase adecuadamente utilizando guantes de goma natura!
o sintéticos y anteojos de seguridad.
En case de contacto con !os ojos. lavar inmediatamente con abundante agua durante 15
minutos manteniendo los parpados abiertos y consultar a su médico.
Nota Legal Lr.t !nfornwción y en particular ins n:lccrr.endaciones sobre la aplicación y el uso
f1nai de los productos Sil\a son proporcionadas de buena fe, en base al
conocimiento y experiEncia actuales en Sika rBspecto a sus productos, siempre y
ci..Wndo éstos sean adecuadamente ahnacenados, rnan¡pulado.s y transportados:
asi como apHcados er: condjciones norma!e:;. En !a práctica, las diferencias en los
rnateria!e.sl sustratos y condiclones de la obra en donde se aplicaran los productos
Sika son tan particu;ares que de esta información, de alguna recomendación
escrlta o de aigUn asesoramiento técnico. no se pi.!ede déducir n!nQuna garantfa
respecto rJ !a cornerdafización o tldap~abllíclad del producto a una finalidad
part.icu!ai, asi corno ninguna responsabilidad contractual. Los derechos de
prop¡edacJ de las terceras partes deben ser respetados.
Todos !os pecl!dos aceptados por S!kg Perú S.t'\. estñn sujetos a Cláusulas
Genemles de Contra!.ación para !a Venta de Prc<iuctos de Sil<a Perú S.A. Los
usuarios siempre deben remiHrse a la ú!Hma edición de la Hojas Técnicas de !os
p~oductos: cuyas copias se entregarán a scllc!tud de! !nteresadÚ-e! e tas que
pueden cJc.cer.i.er en lnternet v través de nuf;stra página vveb ~I'Nw.sika.com.oe.
2 S!k9'515 2/3
27
27
Si ka Perú.20 12.1-Joja Técnica Si ka 5 de www.per.sika.com
101
o SIKA RAPID 1
Hoja Técnica
Edición 8, 07/02/12 GM
SikaRapid® 1
SükaRapüd® 1
Acelerante de Resistencias Iniciales Libre de Cloruros
•. Descripción
General Es un aditivo liquido. acelerante de resistencias iniciales libre de cloruros para
concretos y morteros. Acelera el desarrollo de las resistencias mecánicas iniciales
aumentando las resistencias finales.
SikaRapid"1 cumple los requisitos de un aditivo acelerado de endurecimiento, sin
efectos secundarios no deseados.
Datos B~sicos
:Aspecto Liquido.
Datos Técnicos
Densidad 1.27 kg/L ± 0.01
Apllcacwn
:Consumo SikaRapid"1 es utilizado en un rango 3.9 cm' a 23.6 cm 3 por kilogramos de
cemento.
Para cen)entos con adiciones se deberá hacer pruebas.
Método de aplicación SikaRapid"'1 se utiliza en dosis entre 3.9 cm·- a 23.6 cm' por kilogramos de-
cemento.
Se recomienda realizar !Jnsayos previos para determinar la dosis exacta según el
objetivo deseado, considerando el contenido de cemento, la temperatura y el
efecto de otros aditivos incluidos en laclosificación.
SikaRapid® 1 se agrega diluido en el agua de amasado de la mezcla.
También puede añadirse al camión concreto en obra. en este caso, realizar
obligatoriamente un amasado suplementario de 1 minuto por metro cúbico ele
concreto. Antes de sus colocación, debe verificarse visualmente la consistencia
correcta del concreto.
Cuando utilice SikaRapid"1 deben respetarse las reglas generales para la
fabricación y colocación del concreto. Debe prestarse atención especial al curado
del concreto. sobre todo a primeras edades y con bajas temperatura. Se
recomienda que la temperatura de la masa del concreto no sea inferior a 5 "C al
momento de colocar el molde o encofrado.
SikaRapid® 1 112
102
Importante 11! En caso de peligro de hielo, deben tomarse las precauciones correspondientes
l1asta que el concreto haya alcanzado una resistencia al congelamiento
suficiente (1 00 kg/cm 2 )
lll El efecto de SikaRapid"'1 puede variar en función del tipo de cemento y la
temperatura del concreto fresco.
1\!1 En el caso de que SikaRapid®1 se hubiese congelado, puede volver a
utilizarse, sin pérdidas de sus propiedades deshielándolo lentamente y
agitándolo intensamente antes de su empleo.
lll SikaRapid®1 se puede combinar con todos los fluidificantes y
Sllperplastificantes de Sika, si bien es recomendable la realización de ensayos
previos.
111 Para cualquier información adicional consultar con nuestro departamento
técnico.
Instrucciones de
Seguridad
Precauciones de Durante la manipulación de cualquier producto qulmico. evite el contacto directo
manipulación con los ojos, piel y vías respiratorias. Protéjase adecuadamente utilizando guantes
ele goma natural o sintéticos y anteojos de seguridad.
En caso de contacto con los ojos, lavar inmediatamente con abundante agua
durante 15 minutos manteniendo los párpados abiertos y constdlar a su médico.
. Observaciones La Hoja de Seguridad ele este producto se· encuentra a disposición del interesado .
Agradeceremos solicitarla a nuestro Departamento Comercial, teléfono: 618-6060
o descargarla a través de Internet en nuestra pá9ina web:
wwvv.Sika.com.ne
fS00001
2 SikaRapid·~> 1 2/2
28
28
Si ka Perú.20 ll.Hoja Técnica Si ka rapid 1 de www.per.sika.com
103
9.2. SELECCIÓN DE LOS ADITIVOS TIPO C COMERCIALIZADOS EN
HUANCAYO PARA LA EXPERIMENTACIÓN.
104
e CHEMA 3 aunque es libre de cloruros no se presenta como un
aditivo acelerante de endurecimiento siendo recomendado su uso
mayormente a evitar el congelamiento del concreto.
• CHEMA 5 ya que contiene cloruro de calcio.
o SI KA 3 ya que está hecho a base de cloruros.
105
CAPITULO 111. AGREGADOS
1 O. PROPIEDADES DEL AGREGADO GRUESO
10.1. .GRANULOMETRÍA:
GRADUACION
lOO
90
80
70
.:(
60
"'
't.:
UJ 50
§
~ 4'0
30 ..
20
10
o
1 10 100
ABERTURA DE MAltAS (mm}
~~~;;-· ESPECIFIGZ\C;ONES --%QUE PASA
106
lABORATORIO DE ENS.AYO DE M.A'fERI.ALES
GRADUACION
10{) ""' "'"
90 :
: .
80
; ¡
: l 1
60
1 1
50
1
40 ~ ''~ --li\I.Jii--- . -:------f---+--i-~--+-H
______
-:- E.SPECIFIC.~.:ION:_ _ _-+- ESP=~~IC~O.Cii~·<ES ---~~- %Q-UE_i"_.I>S_-A___ ___j
107
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERI.AlES.
~--·------···-----··---·····-·-----·-··--···-------------------···--·--·--··-··--------·-¡
l GRADUACION 1
100
90
80
70
60
• "" 50
1 ~ 40
30
1 20
1Q
o
1 10 100
108
10.2. PESO UNITARIO SUELTO
109
Ll\BORATORIO DE ENSAYO DE MATERI.AlES
4.271 KG
ENSAYO PUS
1 1414..34
.,L. 1426.30
3 1.361.35
PROMEDIO 1407.33 KG/F;,,13 1
11 o
LABORATORiO DE ENS.AYO DE MATERIALES
ENSAYO P'íJC
1 1565.70
2. 1493.58
....
~
1502.63
PROMEDIO 1520;64 KG/M3 J
111
10.4. CONTENIDO DE HUMEDAD
0:9.3& KG
P. mues.tra hume-da 0.8A2 KG
112
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERI.ALES
P. mue.stra humed·a
0..92 KG
CONTENIDO HUMEDAD 1.09
Ef'.l.SAYO PIJC
1 0.'97
.., 0.%
·"-
3 1.09
PROMEDIO 1.(}1 % 1
113
10.5. PESO ESPECIFICO
ENSAYO: N'l
4 445_00~ ¡;r
R.ESIJLTADOS
114
lABORATORIO DE ENSAYO DE r~1ATERIAlES
ENSAYO : N''2.
RESULTAC>OS
ENSAYO 1 2. PROMEDIO
PESO ESPECIFICO DEMAS.'I 2.&4 2..53 :u;3 gr/cm3
f'ES·O ESPECIFICO DE MAS.o.ss5 2.55 2. ..55 2:$6 gr/cm.3
PESO ESPECIFICO.llf'?,R.ENTE 2..71 2..71 2..71 gr/cm3
PORCENTAJEDEA8SORC!ON 1.04 1.14 UJ9 <>.'
"'
115
11. PROPIEDADES DEL AGREGADO FINO
11.1 . .GRANULOMETRÍA:
GRADUACmN
100 ·c.c Wl!
. ! i ....,.li-l--',¡,....
90.
¡ ¡
: / ,.
80
' ! ,// ~ ¡ :
:
70
! : '
;/ t/
¡ ¡ : I
'
_/ jt!
""~ 60
: ;
..,~/ /
1
w 50
~
40 i
....
/''/
"'
"'
V
[/ /?
30 ---·
/~
_., V
20 !/
10
.; ~A '11"'
~~
~ ~>···· ¡
o
0.1 1
ABERTURA DE MAllAS(mm)
116
lABORATORIO DE ENSAYO DE MATERI.AlES
GRADWACION
100
90 --···
<(
-~
60
.0.
w 50
:;)
Ci
._,
¡;,·. 40
.30
20
10
o
0.1
.,
.L 10
--lm-· ESPEC!F!Ct.C!ONES
117
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERI.AlES
GRADUACION
100
~
: l--~~
90 ¡ ¡/
···:·····---- ¡ ..,./"' .,)$
so
70
. i /
>'"' V
:
<:(
Vl 60
:/· /1 V
.:1:
Q.
w :
"
_;//
50 ¡
./, /;/
:J
a L
'D 40
0"
! .'
30 """""""""-""'""""
V
¡ ,· ···y
20 /~ ;:;
! _..;; /
10
o
d::::j ; /
{).1 1 10
118
11.2. PESO UNITARIO SUELTO
119
lABORATORIO DE ENSAYO DE MATERI.AlES
ENS/\YO PUS
1 1608.07
..,
L 1608.72.
3 1592..22
PROMEDIO 1&03.00
13.5% KG
5.2'37 KG
120
LABORATORIO DE ENS.AYO DE MATERIALES
ENSAYO PUC
1 1713.18
2 1734.20
3 1721.91
PROMEDIO 1723.10
121
11.4. CONTENIDO DE HUMEDAD
CONTHJIDOHUMEDAD % O. SS
122
LABORATORIO DE ENS.AYO DE MATERIALES
ENSA\'0 PUC
1 0.97
.2 0.96
,_, H19
PROMEDIO 1.01 ..
... 1
123
11.5. PESO ESPECIFICO
f'E.;ofic·la 170.10 gr
A 4S1.20 gr
124
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIAlES
ENSAYO: N•2
Fes-ofl-ala 171.30 gr
EN~.ll.Yü 1 "'
.L PROMEDIO
PESO ES.PECIFICG DE MASA 2 ..5.5 2.60 2.57
PESO ESPECIFICO DE MAS.'< S.SS 2.59 2.64 2.62
PESO ESf'ECIFICOAPliRENTE 2.67 2.70 2.68
POR.CENTi<J E DE Ail-SOR.CION 1.79 1.40 1.60
125
11.6. SUPERFICIE ESPECIFICA
SUPERFICIE ESPECIFICA
TIPO DE .AGREGADO .AGREGADO FINO
PROCEDENCiA MATAHUASI
SUPERFICIE ESPECIFICA
TIPO DE A.GREGADO AGREGADO FINO
PROCEDENCIA íi.•1ATAHUASI.
ENSAYO: N°2
126
lABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIAlES
SUPERFICIE ESPECIFICA
TIPO DE AGREGADO AGREGADO FINO
PROCEDENCIA MATAHUASI
ENSAYO: N"3
SUPERFICIE ESPECIFICA
TIPO DE AGREGADO AGREGADO FINO
PROCEDENCIA MATAI-HJASI
ENSAYO: PROl\oTED!O
127
12. PROPIEDADES DEL AGREGADO GLOBAL SEGÚN COMBINACIONES.
12.1 . . GRANULOMETRÍA:
GRADUACION.
100
9{)
so
,... . -----.- --
' i ' ¡
i i ! i
:
! ,-, ¡
,,,~~
i¡ ~: / :
: . : :_:_u '
:
70
! ¡ : ' ' ¡'
' ··:···· [(
.......
/· '
¡ ! ~;:.¡-· --~
¡_____ :_¡ . r :- . : ' f-- /'
-~'JJ
:
' ¡· ' r-i
' rl
•/
..
•·· ;! __,23'
'
···:--~-~'"':
30 '
20
._._··i !.L·
¡___________ "''
¡
,/
l.-111'"
10
,__________ i ¡ 11
~- ~-nl$ ¡
o
l
0.1 1 10
M.AllAS
--·----·--·-----. ·------------·-----------·---'
128
lABORATORIO OE ENSAYO DE MATERIAlES
GRADUACION
100 ---···
¡
90
' : ! ¡ ¡ !f /?
'
; l !.·· i/'
80 :
70
i : : j:
'
l
<:(
50
j : '
''1 /
:;t j : ¡ /
P.
"' 50
[ /
~~
5
-~ 40 .............
..'. ···---- [ : ¡ '
....
¡ ..../
l'
.... - __ ,..//
30
: i .· ~
: ¡: ....... ~fil?-
20 i ' ..-"" .JI'
: "!'!-·---·">··
10
¡--·;;;l.....< : ¡
o ~ ¡
0.1 1 10 100
129
lABORATORIO OE ENSAYO DE MATERIAlES
GRADUACION
100
: ¡
! . /, /~
1>/- J
90 !----
: ¡ '
¡ l
80
¡ '
/
•
: .
70
: ! : : 1 ¡ /
•
60
--¡----¡.:
··~
50
¡
. .y
/
¡ : ': J
40
i
¡ ¡
!
>> ,./~
30 ¡ ! :
.-/?r L--~.1\l~~-
20 ..
~
~·
10
-:::.------
--
i'·
o ~<"""
¡...<.....
i i 1
0.1 1 10 100
130
12.2. PESO UNITARIO SUELTO
lABORATORiO DE ENSA'I"O DE M.ATERI.ALES
131
lABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
ENSAYO PUS
1 1313.77
2 182.5.73
3 1813.12
PROMEDIO 1817.54
132
LABOHATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
ENSAYO PUS
1 1785.92
2 1771.72
':1
,J. 1844.17
PROMEDIO 1800.'94
133
lABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
134
lABOR.ATORIO DE ENSAYO DE MATERIAlES
ENSAYO PUS
1 1799.:21
2. 1800.83
3 1801.80
PRO~liEDIO 1B00.51
135
12.3. PESO UNITARIO COMPACTADO
136
lABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
ENSAYO PUC
1 1935.70
z 1936.99
3 1933.43
PROMEDIO 193537
137
LABORATORIO DE ENSA'W DE MATER.I.ALES
ENS.AYO PUC
1 1955.43
2 1956.72
3 1952.84
PROMEDiO 1955.00
138
lABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIAlES
1.39
LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
ENS,U;YO PUC
1 1946.05
2 1935.02
3 1945.40
PROMEDIO 1942.49
140
CAPITULO IV. DISEÑO DE MEZCLAS
13. DISEÑO DE MEZCLAS
13.1 . . RELACIÓN A/C= 0.66
2) 1\11ATERIALES
A}CEMENTO
TIPO
PESO ESPECIFICO
B)AGREGAOOS
FINO GRUESO
PESO ESPECIFI-CO 2.57 2..63
f;,:10DULü FINEZA 3.82 7.08
P.BSORCION 1.60% 1.09%
T.M.N. fpul,g} 3/8n 1"
3} DETERMINACION f'cr
4) RElACiON AGUA/CEMENTO
kg/m3 bl/m3
1FACTOR CEMENTO 2.98 7.02.
PASTA
CEfi.>'IEfi!TO 0.095 1113
AGUA 0.197 rn3
AIRE 0.015 l n3
TOTAl 0.303 m3
AGREGADO
VOLUMEN AGREGADO 0.592 m3
~---------------L--------~
141
PUC
1 % PARTIC!PACION FINO 45
1 % PARTICIPACION GRUESO 55
VOLUMEN ABSOLUTO
1 FINO 0.312 /m3
l GRUESO 0.3&1 jiT13
VALORES DE DISEÑO
CEMENTO 298 kg/m3
.AGUA Dt DiSErJO 197 kg/m3
AGR. FINO SECO SO!J.6S. kg/m::l
AGR. GRUESO SECO 1001.46 kg/m3
HUMEDAD PESOHi,JMEDO
1 FINO 9~·S 869.06 lko'm3
""!
HUMEDAD SUPERF!CI.Al
1 FINO 6.945/ó
1 GRUESO 1.09%
APORTE DE HUMEDAD
1 FINO 55 ..57 !t/m3
1 GRUESO l{tll !t/m3
A PORTE HUMEDAD AGREGAC 65~58 !t/m3
142
PROPORC!ON EN PESO
e AF AG AGUA
1 2.68 3.36 28.05 lt/b!
e AF AG AGUA
1 2.91 3.39 13.70 !t/bl
PROPORCION EN VOLUMEN
FINO GRUESO
CEMENTO 1
AGR. FINO HUMEDO 2.51
AGR. GRUESO H!JMEDO 3.58
PARA UN CONO -.
O OO'i497S VOl
PROPORC!ON 45%AF + 55%AG
INSUMO lCONO UNO
e- 1.64 kg
AGUA= 0.7l lt
AGR. FINO= 4.78 kg
AGR. GRUESO= 5.55 kg
143
DOSIHCACION DE ADITIVOS
SIKA5
MAX MIN
kg de cemento .x m3 .298 kg zg,g kg
kg de cemento x tanda 45.32 kg 45.32 kg
cm3 de aditivo x kg de
cernento 28 cm3 7 cm3
lt de aditivo x m3 8.358 Lt 2.089 Lt
Lt de aditivo x tanda 1.259' u: 0.317 Lt
CHEMA ESTRUCT
MAX MIN
kg de cemento x m3 298 kg 298 ír.g
kg de cemento x tanda 45.32 kg 45.32 kg
crn3 de aditivo x kgde
cemento 11.755 cm3 5.882 cm3
lt de aditivo x m3 3.512 Lt 1.755 lt
lt de aditivo x tanda 0.533 Lt 0.257.lt.
SIKAR.APID
MAX MIN
kg de cemento x m3 298 kg 2.98 kg
kg de cemento x tanda 45.32 kg 45.32 kg
cm3 de aditivo x kg de
cemento 23.5 cm3 3.5 cm3
lt de aditivo x m3 7.044 Lt 1.164 lt
lt de aditivo x tanda 1.070 Lt 0.177 Lt . '•
TANDA
(25 prob +01 cono}+ desperdicio
CEMENTO 45.32 Kg
AGUA EFECTIVA 19.94 Kg
AGR. FINO HU MEDO 131.95 Kg
AGR. GRUESO HU MEDO 153.59' Kg
144
13.2. .RELACIÓN A/C= 0.59
2) IVlATERIAlES
A}CE.MENTO
TIPO PORTLAND TIPO 1
PESO ESPECIFICO 3.12.
B)AGREGADOS
FINO GRUESO
PESO ESPECIFICO 2.57 2.63
MODULO ¡:¡NIT4 3.82 7.08
1.60% 1.09%
? /o!l
T.h\.N. fpul.s) ..o¡ u 1"
3} DEfERMINACION f'c.r
RELAC!ON A/C
ASENTAMIENTO 3-4tl
VOLUMEN UNIT.!i,RIO DE ~.GUA 197 lt/m3
CONTENIDO DE AIRE ATRAP.ADO
PORCENTAJE DE .A !RE TOTAL 0.015
4) RELAC!ON AGUA/CEMENTO
kg/m3 bl/m3
!FACTOR CEMENTO 334 7.36
PASTA
CEl\·1t:NTO 0.107 m3
AGUA 0.197 m3
AIRE {).015 m3
TOTAl o:319 'm3
AGREGADO
VOUJMEN AGREGADO 0.681 m3
145
PUC
1 % PARTICIPAClON FINO 45
1 % PARTlCIPAClON GRUESO 55
VOUJfvlEN ABSOLUTO
1 FINO 0.305 1m3
1 GRUESO 0.375 1m3
VALORES DE DISEÑO
CEMENTO 334 kg/m3
AGUA OE DiSEÑO 1.97 kg/m3
AGR. FINO SECO 787.55 kg/m3
AGR. GRUESO SECO 985.04 kg/m3
HUMEDAD SUPERFICIAL
1
FINO 6.94%
1 GRUESO 1.09%
APORTE DE HUMEDAD
1 FINO 54.65 !t/m3
1 GRUESO 9.95 lt/m3
A PORTE HUMEDAD AGREGAD 54.51 !t/m3
146
PROPORCIONEN PESO
e AF AG AGUA
1 2.36 2.95 25.075 lt/bl
e AF AG Jl.!3UA
1 2..56 2.98 16.85 lt/b!
PROPORCIONEN VOLUr•,m•J
FINO GRUESO
1 PUS 1603 140733 kg/m3 1
1 PESO UNITARIO HUtv1EDO 1739.90 142L54 kg/m3 1
CEMENTO 1
AGR. FINO HUMEOO· 2..21
AGR. GRUESO HUMEDO 3.14
PARA UN CONO -
O OO'i4978 VOL
PROPORCION 45%AF + .5S%AG
INSUMO 1COI\IO UNO
C= 1.84 kg
AGUA= 0.73 lt
AGR. FINO= 4.70 kg
AGR. GRUESO= 5.47 kg
147
OOSIHCACION DE ADITIVOS
SIKAS
MAX MIN
kg de cemento x m3 334 kg 334 kg
kg de cemento x tanda 50..70 kg 50.70 kg
cm3 de aditivo x kg de
cemento 28 ·crn3 7cm3
lt de aditivo x m3 9.349 Lt 2.337 lt
·:·
U de aditivo x. tanda 1.420 Lt 0.355.lt
CHEMA ESTRUCT
MAX MIN
kg de cemento x m3 334 kg 334 kg
kg de cemento x tanda 50.70 kg 50.70 kg
cm3 de aditivo x kg de
cemento 11.765 crn3 5.332 cm3
U de aditivo x m3 3.928 lt 1.964 Lt
lt de aditivo x. tanda 0.595 lt 0.298 lt
..
SIKARAPID
MAX MIN
kg de cemento x m3 334 kg 334 kg
kg de cemento x tanda 50.70 kg 50.70 kg
cm3 de aditivo x kg de
cemento 23.6 cm3 3.9 cm3
lt de aditiva x m3 7.880 Lt 1.302 Lt
lt de aditivo x tanda 1.196 ü 0.198 lt ··.'.'.···
TANDA
(25 prob + 01 cono)+ desperdicio
CEMENTO 50.70 Kg
AGUA EFECTIVA 2JJ.10 Kg
AGR. FINO HUMEDO 129.79 Kg
AGR. GRUESO HUMEDO 151.03 Koo
148
13.3. .RELACIÓN A/C = 0.55
1) CARACTERISTICAS DEl CONCRETO A DOSIFICAR
2) M.ATERI.AlES
A)CEMENTO
TIPO PORTLANDTIPO 1
PESO ESPECIFICO 3.12
B}AGREGADOS
FINO GRUESO
FSSOSSPECIFICO 2.57 2.63
MODULO FINEZ.ll. 3.82 7.08
.1\S.S.OFl.CION 1.60% 1.09%
11
T.M.N. (pu!g} 3/8 1"
3) DETERMINACION f'cr
ASENTAMIENTO 3-4\1
VOLUMEN UNITARIO DE;'IGU.A 197 H/m3
CONTENIDO DE .AIRE ATRAPADO
PORCENT.AJE DE A!RE TOTAL 0.015
4) RELACION AGUA/CEMENTO
PASTA
CEMENTO 0.115 rn3
AGUA 0.197 rn3
'
AIRE 0.015 !113
TOTAL 0.327 m3
AGREGADO
VOLUMEN AGREGADO 0.673 m3
149
PUC
1 % PARTlCIPACION FINO 45c
1 % PARTIClPACION GRUESO 55
VOlUMEN ABSOLUTO
1 FINO 0.303 Jm3
1 GRUESO 0.370 lm3
VALORES DE DISENO
CEMENTO 358 kg/;n3
AGUA DE DlSEf~O 197 kg/rn3
.AGR. FINO SECO 778.55 kg/rn3
AGR. GRUeSO SECO 973.78 kg/m3
HUMEDAD SUPEHf!CIAl
FINO 6.94~''(,
1
1 GRUESO 1.09%
APORTE OE HUMEDAD
1
FINO 54.ü3 !t/m3
1 GRUESO 9.84 !t/m3
A PORTE HUMEDAD AGREGAD 63 ..87 lt/m3
CEMENTO kg/m3
AGUA EFECTIVA 133.13 kg/m3
AGR. FINO HUMEDO .845.04 kg/m3
AGR. GRUESO HUMEOO 983.62 kg/m3
150
PROPORC!ON EN PESO
e .AF AG AGUA
1 2.17 2.72 23.375 !t/bl
e AF AG AGUA
1 2.36 2.75 15.SO lt/b!
PROPORCJON EN VOlUMEN
FINO GRUESO
CEMENTO 1
AGR. FINO HUMEDO 2.03
AGR. GRUESO HUMEDO 2.90
151
OOSif!CACION OE ADITIVOS
SII<A5
MAX MIN
kg de cemento x m3 358 kg 358 ¡;g
kg de cemento x tanda 54.38 kg 54.38 kg
cm3 de aditivo ;~ kgde
cemento 28 crn3 7-cm3
lt de aditivox m3 10.029 u. 2.507 lt
U de aditivo x tanda 1.523 u 0.331 u
CHEMA ESTRUCT
MAX MIN
kg de cemento x m3 358 kg 35.8 kg
kg de cemento x tanda 54.38 kg 54.38 kg
o:m3 de aditivo x kg de
cernento 11.765 cm3 5.882 cm3
Lt de aditivo x m3 4.214 Lt 2.107 Lt
··.. : .. ,··:':.
U de aditivo x tanda 0.640 Lt 0.320 lt
SIKARAPID
MAX MIN
kg de cemento~; m3 358 kg 358 kg
kg de cemento x tanda 54.33 kg 54.38 kg
cm3 de aditivo x kg de
cemento 23.5 cm3 3.9 cm3
lt de aditivo xm3 8.453 U: 1.397 lt
Lt de aditivo .x tanda 1.233 u 0.212 Lt
TANDA.
{25 prob + 01 cono}+ desperdicio
CEMENTO 54.38 Kg
AGUA EFECTIVA 20.21 Kg
AGR. FINO HUr·llEDO 123.31 Kg
AGR. GRUESO HUMEDO 149.35 Kg
152
13.4. ELABORACIÓN DE TESTIGOS DE CONCRETO
153
¿
'0
u
ro
IJ.()
+-'
Vl
OJ
>
e
ro
-o
::::¡
+-'
u
"'
,__,
""""
OJ
4-
OJ
OJ
Vl
OJ
"TI
e
o
"TI
ro
e
o
N
ro
iJJ
"TI
ro
u
E
.._
'(U
o
e
ro
D..
ro
+-'
Vl
>
00
rl
ro
.._
::::¡
IJ.()
u..
Figura 19: materiales y equipos.
155
Figura 21: Disposición de briquetas
156
Figura 23: Lubricado de Briquetas.
157
Figura 26: Colocado de agregados grueso en la Mezcladora
158
Figura 27: agregado fino pesado y encostalado impermeable ..
159
Figura 29: Manejo de la mezcladora de 11 pies cúbicos.
160
Figura 31: Colocación del cemento en la mezcladora.
161
Figura 33: aditivos utilizados para la investigación (Sika 5, Sika Rapid 1, Chema Estruct).
162
Figura 35: Dosificación de Aditivos en probeta graduada de 1000 mi.
163
Figura 37: Aditivos adicionados al agua de mezclado.
164
Figura 39: transporte de concreto.
165
Figura 41: Ensayo de Asentamiento del concreto o Slump.
166
Figura 43: Medición del asentamiento del concreto
167
Figura 45: Chuceo del concreto fresco en la briquetas.
Figura 46: Acomodado del concreto dentro de la briqueta con martillo de goma.
168
Figura 47: Elaboración de testigos de concreto.
169
Figura 49: Testigos de Concretos, ya desmoldadas.
170
Figura 51: Testigos de concreto, codificadas con sus características. colocadas para su
curado .
171
Figura 53: Testigos de concreto en la poza de curado con adición de Cal.
172
Figura 55: Disposición de testigos de concreto en la poza de curado.
173
Figura 57: Disposición de testigos de concreto en la poza de curado.
174
Figura 59: Selección de testigos para ser ensayados.
175
Figura 61: Testigos extraídos de la poza de curado para ser ensayados.
176
Figura 63: Transporte de testigos hacia el laboratorio.
', ·~
177
Figura 65: Codificación de los testigo de concreto.
178
Figura 67: Testigo de concreto en la Prensa hidráulica ..
179
Figura 69: ensayo de testigos de concreto.
180
Figura 71: Equipo de trabajo.
181
CAPITULO V. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS
182
La Desviación estándar está definida como:
~ -. z
D- L:(x - xp•·am
. .)
S
~
.
Jl,-."1
Donde:
Ds = Desviación Estándar
Xprom = Resistencia Promedio
X= Resistencia individual
n =Número de ensayos
.Este parámetro nos indica el grado de dispersión existente entre la resistencia a
compresión para un determinado fe
Coeficiente de variación, tiene como expresión:·
Ds
Tl = --··-x100
.Xp~·.am
Donde:
Os = Desviación Estándar
XPROM = Resistencia Promedio
Este parámetro no permite predecir la variabilidad existente entre los ensayos de
resistencia La distribución normal permite estimar matemáticamente la
probabilidad de la ocurrencia de un determinado fenómeno en función de los
parámetros indicados anteriormente, y en el caso del concreto se aplica a los
resultados de resistencias.
FACTORES DE SEGURIDAD
Las fórmulas y criterios de diseño estructural involucran una serie de factores de
seguridad que tienden a compensar las variaciones entre los resultados. El %
pruebas que pueden admitirse por debajo del fe especificado va a depender de:
- El expediente Técnico
- El Reglamento de Diseño
- El diseñador
Cualquiera que sea el criterio, se traduce como la resistencia del concreto
requerida en obra
f'cr debe tener un valor por encima del fe
183
•f ··cr =¡··e+ tD S o
%de Probabilidad de t
Pruebas ocurrencia por
dentro de los debajo del límite
límites IJ ± t inferior
Ds ..
40.00 3 en 10 0.52
50.00 2.5 en 10 0.67
60.00 2 en 10 0.84
68.27 1 en 6.3 1.00
70.00 1.5 en 10 1.04
80.00 1 en 10 1.28
90.00 1 en 20 1.65
95.00 1 en 40 1.98
95.45 1 en 44 2.00
98.00 1 en 100 2.33
99.00 1 en 200 2.58
99.73 1 en 741 3.00
Tabla 8a: valores de t
184
DISPERSION TOTAL
Clase de Desviación Estándar para diferentes grados de control (
Operacion Kg/cm 2 )
185
1. El promedio de todos los grupos de 3 ensayos de resistencia en compresión
consecutivos sea ~ f'c
No Ensayos Factor de
incremento
Menos de ·¡5 Ver Tabla cuando
no se conoce el
Os
15 1.16
20 1.08
25 1.03
30 o mas 1.00
Tabla 9: factor de incremento
186
Si No Tengo Datos Estadísticos
Cuando se tenga menos 15 ensayos o no se cuente con registros estadísticos, el
ACI recomienda que para calcular el f'cr se utilice la siguiente tabla:
187
15.DATOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS.
188
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
. TITULO DE TESIS· "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRES ION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
189
GRAFICA DE RESITENCIA A LA COMPRES!ON VS TIEMPO
6QQ.QQ 'T;·-·····TT··-··;·¡·; ······· ·····.··:····: ·····; ..·· ····· ..;··········T····. ···-¡-:· ······T········:·¡-···:"''·T·····-····;······· ,-·-·· ...................... --~-. ···: ···; .. -:····:·¡ .........,............ ·····¡ .....•... ..,. ... ······o¡-·········· ...... ····¡········.y···. ···•· ....... ··-~- ···: ..... ¡ ·········o· ····· ········ ~--, .......;·· ········1
500.00
-
"'5 400.00
...._ ..¡ ----'.. +'· ......'. .........c.:......y.....:........-/.... .. ........................... ,...
1>.0
==-
S::
·o
·¡¡;
,_
<1J
c.
~ 3oo.oo -L- -.. 1-f- ..·.. ·-/:· ....... ,.... · .....:. ........:-'--...... :.+ ................... ¡... _...... ;..,... '.. •..¡..........: ........:-+ ..........:....:......!.......... , .. ........!.... ...... •.: .. ..... !.. .... :....•....... ,.!...... .. ... : ... ·.. : ..... ·'·'--. -:..:--:-......... !... .. .
-Q- PROMEDIOS VALIDOS
u
• Datos Obtenidos
..!!:
ra --Logarítmica (Datos Obtenidos)
ra
·¡:;
S::
~
-~ 2oo.oo +~·:· . 11--r-~--. -; ....¡.......... -~---····· ..;..~----·-:·-r-:- --·--. : --:- ---+· ---; .:.¡..:..;..: ---r-: -----···: -:·········+·> ....... ¡..~·-:--,-~-+ . . . :..·..¡.... ~.... ;.+ ........ ¡ -:····+·;..··· ...¡.._.. -:··'·+·:·' ...... ~... ·····~·+ ........,..¡.......:.+ .....,. :.....:....¿.... ·:-- 1... ··7-H--:................ :·{ ...;-··· ..: ...;.... +: .'..:... .: ..:.... ; .-. .:..¡
<1J
o:
100.00 -t-11--:--d- _._, ...,... --·----: '-- ..............,.,.. ¡-; ,, __,_;__ __ - ' ----'--'-'---' ·----'-•--'- --·-i -----,----f-'- -•----{--'- ... ,... ___,____ .. ,.........._.... -'-----: --+ -...____ _. __._ · .... •. ______.__. -'-'--,-·..¡.,.... -; --------. f .:.. ,.. --¡. :...:...:.. •----•--·--!--- ......+-: --·-------.-,-+ --·--·----'-·-------:--¡ --'-·--.--!------------+-: -------,
Q. 00 .. l ...:..:..; .1. J..L.¡ ..:..U....+.L;..( .i.j.J :.L.+ :.J...! U .... q .LU.. j.L :.L.~.. :.u..:...¡.~.. L -~-+-U L .. ¡.J.J '··'-~ U.L=.. f. .'.. !.~..: '.. :..q.J. ..L.p.L •..:..p ~ .'.... j..1U.Lf.U....q :.L~.L.p.L~ .p.i •. :..~ ;..'.. L.j .... '.. ,.l..~ '.. ~.f..i.J :....:...u..¡_.L.L.:..q '.. LL.+ ....¡.u.¡... .:.. :.;..~..:.L.; ..'........¡
O S 10 1S 20 2S 30 3S 40 4S SO SS 60 6S 70 7S 80 8S 90 9S 100 105 110 115 120 125 130 13S 140 145 150 155 160 165 170
TIEMPO {DÍAS)
Figura 72: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.66- sin aditivo
190
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS. "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRESION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
191
GRAFICA DE RESITENCIA A LA COMPRESION VS TIEMPO
6QQ.QQ ··¡... --·¡··¡o·····. ···:····:·;· ················ -··-····· ······;···-···· ...•.•. ······¡ ·········:·•· . ·····: ········T·: ·····:T·;· ·····:T··· ····· 1•••• ·······¡ ··········¡ ..: ··:····.· ········:·¡············1•••. ········¡··:·······y·:··· ···-¡-·.···· ···¡ ............. ·······¡······· ''T· .......... ········:·¡········,··; ···················· ·············;·:······
500.00 .¡..•......¡..,.•. , +···· :...... ······-····:...........: .......:.........'... ······' ........•...........¡ ......:..:.. .....~ .. ·······'-·········'·········~·-·;~--- ·'······· ...'.. ......~---· ··············¡··· ..... :..•...... :..•........; .... .
-
N
-
·v;
l:
<1.1
..,
<1.1
a:
200.00
100.00
0.00 .. j..L~.,..Lj.. :. ···----~ r••U ..Lj ..;.." Li..~.U..~..:..¡..u.Lq..~. -'-·--i :.. .:.... j '. ......:....:.......'..¡...:...... ~ .: ..:... v. ~.: . L ..;~-' t.:.:.......¡.....~..:.¡ :..:..:....~ ......:.;..¡. ... -----~·-~-L..~ .....'..:.1..~. .: ....;.; '..:....!..:." ·. .;..'.....:.:..(.:. .....:.;....:......~----·'- =.... ¡.....: ----~ :........¡ .:....:.... j !..:..•.!..~.... •. ···!--····
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96 101 106 111 116 121 126 131 136 141 146 151 156 161 166
TIEMPO (DÍAS)
Figura 73: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación aje= 0.66- si ka 5- dosificación m in.
192
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE. TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRES ION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
~
282.39
2.78 0.98% 287.88 285.41 2.78 0.98% 1 287.88 285.41
285.95 285.95
·. .326.27 1 326.27
6.65 2.02% 336.55 328.97 6.65 2.02% 1 336.55 328.97
324.10 324:10
ELIMINADO
2.22 0.63% 356.38 354.81
Tabla 13: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.66- sika 5- dosificación máx.
193
GRAFICA DE RESITENCIA A LA COMPRESION VS TIEMPO
600.00
500.00
-
NE
u 400.00
1>.0
::::..
e
•o
·¡¡;
,_
<1J
o.
u
5 300.00 .¡:.........'····/+·.-··'/'·· .•.!.. ......... +..•.:.. ¡.c..... +··· ·'-.....- . . ;. . .. . . . . '. . . . . .¡.:............ • ..!... ................. , ....................!........ ¡ .......:: ....... ""..
.-.L . .- ...... ........ .¡.: ........,..............................¡..·........~ .........:..:--· ......'.. J.......,.,. ......¡ ...,._PROMEDIOS VALIDOS
~ '> DATOSOBTENIDOS
1QQ.QQ +·l····: ¡ .:.....:.; :.;--;- ···f· .:..:....¡ .: ...•..:.! .......:..).._.. ··.··,+·. :.....,..; .. .:....; !.. .. ··'·-'·-f··, .....:.j :.........~-- ·:····:· j--:· :.. ¡.; .=.. ; •.•. : ... +·:--: ....¡;__ ··'··:·{- -----:-~--! .'..-...'..:.i. ··-'·····:+ ··:···-:·~···· . .'.....!.:.. '.... .¡..; ........¡.. :· --;·· ........ ;-+........,..¡.......... í : ........T ... """";";": , : · . ---,--~· .. :.... ;..¡
0.00 .j ~.:.:.. q.: ..:... t.¡..~. _.;__q '.!..LL.J ...:..i..Lj. :..'..U..¡.L.:..Lj..~.J L"..f-~J..! L¡..~.: ¡
~.;.. ~-L~.Lj ..t
o 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170
TIEMPO (DÍAS)
Figura 74: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.66- sika 5- dosificación máx.
194
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRES ION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
DOSIFICACION DE ADITIVO MIN. 1.756 Lt/m 3 VALORES DE DISEÑO CORREGIDOS POR HUMEDAD
VALORES DE DISEÑO SECO
CEMENTO 298.48 kg/m3 CEMENTO 298.48 kg/m3
COEFICIENTE DE VARIACION 6% Suficiente
AGUADE DISENO L 197.00 kg/m3 AGUA EFECTIVA 131.32 kgjm3
AGR. FINO SECO 800.68 kg/m3 AGR. FINO HUMEO O 869.06 kg/m3
TIPO DE CEMENTO CEMENTO ANDINO TIPO 1
AGR. GRUf::~Q_SECO 1001.46 k¡¡/m3 AGR. GRUESO HUME DO 1011.57 kg/m3
--
.·515.77
Tabla 14: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.66- Cherna Estruct- dosificación min.
195
GRAFICA DE RES!TENCIA A LA COMPRESlON VS TIEMPO
600.00 ·r·;·- ··················í· ....... T .. ···--·-T-··· ····T··- ·· ·· ······¡-· ·····:·r··· .................. :·r· ·········¡ ···········;·· ·········:· ··········;· ·······: ········--··¡ .......... T .. ········: ... T ........ T.······:·¡··:········¡ ... :.T ·····:······· ........ T ·········¡-·· ....... :········· ··¡ ..................... T ...... ···-;···
500.00
"'e 400.00
~
::::..
e
·o
·¡¡;
....
QJ
c.
g 300.00 ·H· "T--·4+··/;--· ......~ .._. ....... ¡. ..... ! .........:. ....:....! ...... :.• .. ... •. : ......... ; ....................· .................... , ·........, ......... : ...... ....., ........ !.... . .........., ......... , ........¡.._. ....... :........... '-....... , .... .... ! .. : ............ .. ........ : .. .......: .... :.... ¿ .. ..... :... ........:....:.... , --PROMEDIOS VALIDOS
u
~ <> DATOS OBTENIDOS
·~ 200.00 +:·I..+..........;........·.........,.¡..... .;,.:........:....... ,. _..; ·.......¡...... +.. . . . . ¡..........,.... "'T .....:....: ..·..:' ..:c·"·i· ·; ..._. .... ' .. :....:..~ ....:....~ .... ...._.., ...... +. . .:. . ¡..:.:... +.... ;, ........ ·\ ...... :..¡.: ..... L...'. ..... .'....:.. ...:..:.¡ .. ......:..' ....:...-+" ........¡
o::
100.00 .¡..-¡: .... ;..¡......... -'. ..........' ........:..¡.........!..: ...... .. ! ................... !....: .... : ..¡... .. .............................................,.......¡... . ....... •.: .... ' .... :............ '-...: .... +. . :. . ;. . ....:. ¡.., ....... ,.... ...•...... :... •..;... ....................................................................,...... _....;..¡
Q.QQ -i :.i J .. ¡.1..l.L: ..¡.:.J.. ..:.J L ...:.;..f.. :.1.. :.j .. :.....~.~ :..:... :..J .....• :.t.....:..i•• f ......... .\. ... :.~ .. ! ·...'.. ;.. ¡..... ~....~ ..:..:.:..¡..!....:.,..¡.;:.J....:..~.i ~:.. ¡........ :..~.L.. !.~ :.: .. j.1. ...'.Lf :.:.. :..'.. j..•.. L .. [... :.~~.~'·········'········ ..f.: .... .".~.: ..:.:..¡ L: ..L; ..\. :.L,.Lj :........ ) ·.. :..-..:.f :..:.:.: { ~.; ..:....¡
O S 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170
TIEMPO (DÍAS)
Figura 75: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.66- Chema Estruct- dosificación m in.
196
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRES ION. DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
DOSIFICACION DE ADITIVO 3
MAX. 3.512 Lt/m
VALORES DE DISEÑO SECO VALORES DE DISEÑO CORREGIDOS POR HUMEDAD
CEMENTO 298.48 kg/m3 CEMENTO 298.48 kg/m3
COEFICIENTE DE VARIACION 6°/o Suficiente
AGUA DE DISENO 197.00 kg/m3 AGUA EFECTIVA 131.32 kg/m3
A GR. FINO SECO 800.68 kg/m3 AGR. FINO HUMEDO 869.06 kg/m3
TIPO DE CEMENTO CEMENTO ANDINO TIPO 1
AGR. GRUESO SECO 1001.46 kg/m3 J\GR. GRUESO HUME DO 1011.57 kg/m3
~
279.17
84.88 37.74% 268.47 273.82 7.57 2.76% 268.47 273.82
ELIMINADO
352.62
19.25 5.72% 315.18 336.48 19.'25 5.72% 315.18 336.48
341.64 341.64
~
403.26
9.83 2.50% '!91.12 39273 9.83 2.50% 391.12 392.73
Tabla 15: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.66- Cherna Estruct- dosificación máx.
197
GRAFICA DE RES!TENCIA A LA COMPRESION VS TIEMPO
6QQ.QQ 'T·;·: ···.·····: ... ····¡ ·····; ··········¡-······ ····· ········:··· · ··:····¡ ·······:T ········T--~ ·············· ...........r·· ....... ;····.···-¡o ···············r·. ········;· ·········· ······· :··; ····· ............. ··············¡ ···········,-···· ......... ·····-·· .... .......... ·····1 ·········-¡- ......•.......• ··················~·--
N§ 400.00 ·i ..: ...... •.: ......c.J · .... •.......... ..:. .......... ; ..... ~...~ .. -·
........
tl.O
:::..
t::
·o
·¡¡;
C1l
o.
E
o 300.00 -5-PROMEDIOS VALIDOS
u
-> DATOS OBTENIDOS
~
ro -Logarítmica (DATOS OBTENIDOS)
ro
'u
-
-~
~
C1l
"'
a::
200.00 .¡.......¡¡ ..:...:.: ·.. ~.... ,.... ,.;. ..:..J..:. -:..-+ ....' .. +· ........+..:...:..¡.:........+r..... ..;. .-......¡ ..........:.. ·...:..¡. ...-.....c.c.... ._.. J.:• •:.... ¡ ...'.....·..¡ ..:......, ..._. ....c.. ...............,..., ...'.. '..•·' .. :....:·+···..· :..¡.._..;.. :.~ .........., .........., .:....,..;.......•..1..........: ........ ~... ..... ..,.._.. , -....... ,..,
1oo.oo +U-.......:....,..· ...;....:..._..,..:.... ·...,.:,.,........ ..:..-+-.... :. ¡.._,.....+.....: ..........·.:..:........ .. :...... _. ,.......'.. •.,.........r .. ·....:.._....... , ..., ....T'_. .. - ... +.,..... _..¡.: ...;....;..... ·····+·:.....:......,.: ......f._ ......,.;.,...._.. +........:. . ,. . . ,........_
..,.. . _, . .L ,_ ... +.....·. L.:.... :..,,_·....,.. ;
Q.QQ ··i ;,,;.;, --~·-' ;,.\.; ..¡... .'. !•.:._¡ •. ~) ···'·+ '..'..;..'..j '..:..:...:.f... .L:..¡.... -~-•-+ .L:..:__¡.; :.; Lj ¡_; ~ . .' ••i .'..,.: .... j '.. i ..'.. o.-} ..:.:.J.. j.J..: .. :..¡.:. .'..;..'.... ; .:.-.¡ ..:.... ' :············¡···· .:.... ~ ··'··'·--+·'·. ; .c. L...:.-.:+:..'.. ;..'·+-'· -............ ,...'. ....t.j :.:.. :.:..¡.•..:. ...•.. ···-~-- ········¡· .•i .... c••¡. :.:.••. :.
O S 10 1S 20 2S 30 3S 40 4S 50 SS 60 6S 70 7S 80 8S 90 95 100 105 110 11S 120 12S 130 13S 140 14S 1SO 1SS 160 16S 170
TIEMPO (DÍAS)
Figura 76: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.66- Chema Estruct- dosificación máx.
198
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS· ·"INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN .LA RESISTENCIA A LA COMPRESION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
RELACION a/c 3
0.66 CEMENTO/M3 7.02 Bolsas/m
Tabla 16: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.66- sika rapid 1- dosificación min.
199
GRAFICA DE RESITENCIA A LA COMPRESION VS TIEMPO
600.00
500.00
-
"'e 4oo.oo
~
0.0
:::::.
e
·o
·¡¡;
...c.
<lJ
E 300.00
o
u
-3-- PROMEDIOS VALIDOS
~ + DATOS OBTENIDOS
-Logarítmica (DATOS OBTENIDOS)
"'
"'
·;::;
e
....<lJ
Vl
'lij 200.00
0:::
100.00
TIEMPO (DÍAS)
Figura 77: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.66- sika rapid 1- dosificación min.
200
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRESION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
DOSIFICACION DE ADITIVO 3
MAX. 7.044 Lt/m
VALORES DE DISEÑO SECO VALORES DE DISEÑO CORREGIDOS POR HUMEDAD
CEMENTO 298.48 kg/m3 CEMENTO 298.48 kg/m3
COEFICIENTE DE VARIACION 6% Suficiente
AGUA DE DISENO 197.00 kg/m3 AGUA EFECTIVA 131.32 kg/m3.
A GR. FINO SECO 800.68 kg/m3 A GR. FINO HUME DO 869.06 kg/ri13
TIPO DE CEMENTO CEMENTO ANDINO TIPO 1
AGR. GRUE?_OSECO 1001.46 kg/m3 AGR. GRUESO HUMEDO 1011_,5Lkg/m3 _
Tabla 17: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.66- sika rapid 1- dosificación máx.
201
GRAFlCA DE RESITENCIA A LA COMPRESION VS TIEMPO
6QQ.QQ ··,··:· .. ·:·... ¡..: ·····;·r ·····T·: ····· ·· ·····T· ·:····:·r·· ····:·T ·········:···· ······¡ ·········1 ·······················; ······.·····. ·····.··;·¡··: ··-···· . ······¡ ············· ....... T ·················· ···¡ ...¡·:···T·· ·····-··¡ ......... T ·········-¡-·:·· ... -¡-·:····· :·T·- ·····:o¡-·:· .... :·¡········:-¡-.. .... .,. ········¡ ··········;·· ·········¡· ......... .,.
soo.oo --i-:·· ·····+ --·--.. ~·-f ----------i· ....- ..¡..........; -········-+ ----------!-·. ---~., ............;.; ........ :.~ ···· ---- -·-······ :..:.......:.. ~----: ....... ;-----:- :....;. --~-:. :.... --···1··:··- ······f-; --·-····i·-~ ~---+-:-- .- ..:.¡ ------- :.r--. -----:--1 -·······. j ----------~ ... :...... { ........_
..; -·: .. ·--1---- ...¡ ........... ¡ .....:.:..¡ -·······'-l- -·:·-i
-
-
N§
tl.O
:::.
1::
'0
·¡¡;
400.00 .L.... ... L...•...., .......... i·· ········-~ ·········'··· ····: ¡: ....... '... ······ó· ........:.... :···-+··········:~·:··.·' ..........:....:.....:,...;...'....:.... . ..! ; ...• :..¡.·.....•.¡...... ·+·· . . . .,. ·······:·+········ ....... +· .............. ·~ .........'-.. . . ·+ . ······¡ ·······• i·· ....:.:.-'.........'.i.. ... .....:
,_
QJ
c..
.
~ 300.00 _; .........., .........¡.· .... ,~w.,.- ¡ ....·.,..¡.: ...- ..:.¡.: .......:..........•...•...:..:............ :.:......!.. . ...•c .• :...... :....... · .............. ,..........: ........... :.... : ...... +..:....:.L... c•••. ,; .......,.[ ......... ; ......... ¡..:. L ....... :.................... :.. : ......._.. :.¡...... , ..:... .
u
..!!!
ro .oºarítmica (DATOS OBTENIDOS)
ro
·¡:¡
1::
....
QJ
Vl
-~ 2oo.oo -+-: ~--;--¡; .., :....... .¡.__ :... ----~--~- ...... :.l ......,..r ..........¡ ·.....·.....; .......-..........-..,....................... .:.;_____,_¡·'··=·. · :....... .-..:....:..... ~.] ...:.:....¡ ..:...... J...' .... ~-;. ·····+·'· j , __ _, ____ ¡__ ..... '·;_:......... L.~-------~ ___________________ _._~ ............ ~ •.•.: ····+·-·-.- .....•........... 1..... :.....¡. ....:.... i. .... :.:.. !
a:
100.00
TIEMPO (DÍAS)
Figura 78: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.66- sika rapid 1- dosificación máx.
202
HOJA DE PROCESAMiENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRES ION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
DOSIFICACION DE ADITIVO 3
S/A 0.000 Lt/m
VALORES DE DISEÑO SECO VALORES DE DISEÑO CORREGIDOS POR HUMEDAD
CEMENTO 333.90 kg/m3 CEMENTO 333.90 ko/m3
COEFICIENTE DE VARIACION So/o Suficiente
AGUA DE DISENO 197.00 kg/m3 AGUA EFECTIVA 132.39 ko/m3
AGR. FINO SECO 787.55 kg/m3 AGR. FINO HUME DO 854.81 kg/m3
TIPO DE CEMENTO CEMENTO ANDINO TIPO 1
AGR. GRUESO SECO 985.04 kg/m3 AGR. GRUESO HUME DO 994.99 kg/m3
203
GRAFICA DE RESITENCIA A LA COMPRESION VS TIEMPO
6QQ.QQ ~-·: :·:T··········-¡-···;·:· 7 ·········T····· ····;·· ····· ········:···· ··:··;····¡ ·········¡ ······ ···; ······ ............... ····; ·········T······: ·r ····· ... T'·' ..._.... 1.. ········T................. ········r·:·· ·:··:T· ·.··. r··· ..... ¡··· ········: ·····;··_.. ¡-·_ ..• ····, :···· ----~- ..•..•• _., ••••• ¡···-;- ···':'········ 'T'. ·····:·o··:······-:·1
500.00
-
-
N5 400.00
tl.O
::::..
e
:51
.: .•. .....: ...... ··'·Y•: ········;+;-<'+·· ...... ······ ....,... •...........¡ ........ '...: .............. •.......,..: ················ ····;···
VI
....
Q)
c..
E
o 300.00 -...PROMEDIOS VALIDOS
u
~
+ Datos Obtenidos
ro --Logarítmica (Datos Obtenidos)
ro
·¡:;
e
....
Q)
VI
·~ 200.00 ··1·-;·-,'/1·. (,:.L ___~ i··.· · '--' -r :....:.... L.=. . '· 1 '.: •••• : •• ¡--~--~ ..:..;. ········.··~ ······· ·······: :..........~.;.:.. ·······. -~---······'··/·,.· :. :....;......:..~+·:··'·. :. '····-'··~··:··,1 .•.:•.•.,.f ...:. :.... ! ... :..-.....} :....:.... !.:. '·. .: .J .. ·..•.....~. ····'····!··,"··.' · '··~·: .....:.. ! '.. :.... ;.L ...~ ...... !..•. :. ..'..: :.... :.."..! .;.: ···;··?·~· .. :...:.;
e::
100.00
0.00
o s 10 1s 20 2s 3o 35 40 45 so ss 6o 65 7o 75 so as go 95 1oo 1os 110 11s 120 12s Bo 135 14o 14s 1so 1ss 16o 16s 110
TIEMPO (DÍAS)
Figura 79: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.59- sin aditivo
204
GRAFICA DE RESITENCJA A LA COMPRESiON VS TIEMPO
600.00
500.00 .. ¡••. : ·----+-- ............. ··---~---········ '....: ··-t·-· ......¡...................:...... ·..:.. ·····---:- ... ·············· ·¡... ---~~-----~---·······+-; ........¡ ·-·:·-·:··+·'··.-~- ,,;.........+.......... !.......... ..,.-.:.. :. ·········+ __,___;..j.._........¡. -:-------l--.----: .. -~--.. -:-----~--- l ........... l .......
"s 400.00 ..¡ :'·«···' ...;...• ··'······//-~ .... l...., .. ,.. .:. .. ··+··
~
:::..
e
•o
·¡;:;
,_
<lJ
c.
§u 300.00 ..,.. ·r·;··1I~·'·:·c··+:·-:: _, ~· «···"-·· ·i··· ......;...... · ··'···········+· .......:.....•.... ..... «... '««"< :.. L ....,...,«.« .. :.!.. , ... «....... «««....: «..:..«.. .-«:..:.. «. •:...... ««~«····«·:«'· ....«.. t .. ..«.-..:.:. «..·--!-«• ..,.,. .0< . . , • ...... «,«......: .;«... ...;ll- PROMEDIOS VALIDOS
100.00
Q. QQ -1-J ¿__;_.q_¡ ___ J..t_¡.L;.~. '.4.! .'.. L.¡__¡__ ; ~.q., __: L.. ¡..i ~.i..}.: ~.i..L¡.LU :._¡.i.. L~. -t .: ..:.Lf.; :.:.. :.~..L ~.!.. ~ ·.. :.;..,,.¡._¡_ .i.i__}. ;.. Lt.J••'•...~.¡ ..:. :.J..q.L .U..¡.:. '--~-:-~ '..'..1 1.. ¡..: '..:..:.t -.Li ..:.. ; '--~ ;.;._¡.! U..~ ~- :.L.:..~.:.. ;.t .L.i.!.. f.!..U... ] Lu.:+o J.Li..\-.: ..•.i. i ··'······+.;__ ...•..j
O S 10 1S 20 2S 30 3S 40 4S SO SS 60 6S 70 7S 80 8S 90 9S 100 10S 110 llS 120 12S 130 13S 140 145 150 1S5 160 165 170
TIEMPO (DÍAS)
Tabla 19: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.59- sika 5- dosificación min.
205
GRAFICA DE RESITENCIA A LA COMPRESION VS TIEMPO
600.00
500.00
NE 400.00
~
b.O
~
<::
•o
·¡¡;
Q)
c..
E
o 300.00 ..._PROMEDIOS VALIDOS
u
~ .. DATOS OBTEN IDOS
100.00
0.00
o S w~w~m~~~~~w~~~w~w%~~~~~~~~~~~~~~~
TIEMPO (DÍAS)
Figura 80: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.59- si ka 5- dosificación m in.
206
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRES ION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
Tabla 20: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.59- sika 5- dosificación máx.
207
GRAFiCA DE RESITENCIA A LA COMPRESlON VS TIEMPO
600.00
500.00 ·+· ······t·- ·············· o•• ~.J.:..........L ........¡.. ······ --~--- .......¡·.....:... ~- ......:.!........;+···.· ····-·····¡- ....: •... :.........:--~--- ·---:--~ ··········! .. :...... .' ··:: ··<··· ·..:.j ·········--~-:.- .. :.......:.......¡ ......'.. ¡... ····---~ :·;...::.·-;.,:-;; ··cd:;·;;~l.:.:.:·):-;\ ··;·-..}-.._,-,.;---h.·:;· ......L .......:..¡..: ········l
N§ 400.00
'b:o
:::..
e
•o
·v;
CIJ
.....
c.
~ 300.00 ·\··· .. ····+ :..../;.¡·/+t·:.:. --:--¡ ..:. ·······¡- .....:.._ t·;· ....... ¡ .:....~ ·····,-·;·\-- ····· :_..¡.:. ·····!·\····: ·'·· ··i·· ...·... ,] ······:·-:·+ .........~·-: :.) ~--······-~----: ... ·\···· ····:··;·'. ..:.. .!..: ........~.:. ····+.'· .....;..~ ······~·-!··· ·······\··· . ················l....... :+:..·. ·····;.... ·······!· .· ······ ... !.. ·······-~ -3-PROMEDIOS VALIDOS
'-'
.!!! + DATOSOBTENIDOS
lOO. 00 ··}·f··:··· ·············r .:.. ;-~··j··.· .:.;. ····~ ··· ...... ;... ········;·:· ......:.~ .....:.:..¡... ··' ···········~ ·· ······;··· ....:..~ ...:..;.....; ·········; ·>·····:.L... ....:.i.... :..:.:..¡...........¡..~. · :..~. ···-'···+·:··· ....' .:.:....:..!.•: ·····f··· ':.... ~ :...:....;..:. ...... j..'. · ·······;··.· ········¡··· ......• :...... :..•..t. ·········!
TIEMPO {DÍAS)
Figura 81: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.59- si ka 5- dosificación máx.
208
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRESION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
Tabla 21: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.59- Cherna Estruct- dosificación min.
209
GRAFICA DE RESITENCIA A LA COMPRESION VS TIEMPO
600.00
500.00
N5 400.00 .J ........¡....:..:.'.•...... ¡...~¡......!¡o ..,.........., ........ : ......... i........... ! ..... .'.... ~.. ~
..J ..... •...' .........!.l..: ....... ..'................. , ....... :.:... .. .... •............¡.... .
.......
b.O
::::.
e
:2
Vl
....
ClJ
c..
§ 300.00 -...PROMEDIOS VALIDOS
<..>
..!!! + DATOSOBTENIDOS
l1l -Logarítmica (DATOS OBTENIDOS)
l1l
·¡:;
<:
2V>
·¡:¡; 200.00
ClJ
Ct::
100.00 ·H< :.. ¡..•....:..; :... .-....¡......... 1.. ........¡.........L ..:......:....:.· ....¡.•. · ... ,..,.... .• .... :......... :..! ....'.· ...! ......... .:. ........ .L.· ...... .-' ...: ..... L.. ...· ....·.. !.. .. ..............¡..:... ..........:.:........... .!... ..·.. ! ..........' .. :....... !.. .. .......,... ·'..'... ·...... .t. ......... :
0.00 .¡.L.u.J..¡.u.Lq.
o S 10 15 20 25 30 35 40 45 so 55 60 6S 70 75 80 85 90 9S 100 105 110 115 120 125 130 13S 140 145 150 155 160 165 170
TIEMPO (DfAS)
Figura 82: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.59- Chema Estruct- dosificación m in.
210
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRESION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
1.08 0.58%
~
186.62 187.38
-
29.80 13.56% 236.08 236.92 1.19 0.50% 236.08 236.92
237.76 237.76
275.11 275.11
12.29 4.25% 296.94 289.28 12.29 4.25% 296.94 289.28
295.79 295.79
325.38 ~
46.68 15.75% ELIMINADO 323.33 2.90 0.90% 323.33
321.28 321.28
~
369.95
366.01
25.26 7.i8% . 362.08 .366.01 5.57 1.52% ~
ELIMINADO
387.30 ~
411.11
Tabla 22: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.59- Chema Estruct- dosificación máx.
/
211
GRAFICA DE RESITENCIA A LA COMPRESION VS TIEMPO
600.00 ·T·;·:··: ···:· .. ··· ··:·r·· ·······T ·······;·r ··;······i.... ······T·:·:··: .. T_. ..... ···¡ ···:·r .................... T .............. _....1········:··¡·
500.00 ····i
1400.00 +· ................ ················+·~····<·· ·····!··········'·· ............ ·'·········'·· ... !... ... , ···'····: ·································'-········'········'·········.·+· ..... ¡. ··+'. ........................................ ) ··················'···········: ········i .........,...........
bD
:::.
l::
'0
'Vi
Cl)
l5..
§u 300.00 ...,_PROMEDIOS VALIDOS
,_ DATOS OBTENIDOS
~
ro - Logarltmica (DATOS OBTENIDOS)
ro
"ü
-l::
Cl)
Vl
"i!i
a:
200.00 +:·-if' '·'·······'····•······' ····i '·'· J·'·· ·······'· ......,•.;.. · · ·'······ ···-;-- .: ....•. l...· ········· ..' ..... .- .• ,.¡ •.:.... .-.. L......o...; .......... !... ·······! '······' ··' · ·· .· ... c.•••••• ••••..• ••• j •.i ......... ¡..... .•. · ........,.........¡.., ....•..,... ....;... ·. .i ...........¡..: .. o e.' ........ ;
100.00 ·!··i·; --~-- ....:..:..,.+-i···· -:--; :.. :. ·.... .! ~ .•:.. ···t· .:..:.... ¡.~- ··· .· ..¡ ·· :.:....!.. .0·-f··· ·.:.... L; .... .:.. ·········-~ '.. '.... :..! .•.:.•.... +.: ·-·,-.J. ...'...... .' :..:....:..~..:.:....... !. ......:.--.··f·:··. ·····+-~ ..:..:..¡. ..:..'··'··f-~--- :. .......... ¡.:. ·····:·-~ ..'.. ...L. ,_;___;__ ~ :.........+··· .:.:.. j :•._-------! ·····'···-+ ···' ...... !
0.00 .j..~.l ¡.;.. ¡ !..:.:..•..~ .......... ,.. .:.. ~.; .. ¡.: :.:.....~ :..'.. :.... ¡ :....¡.:. :.... :.~. ··-'··· .'.-j- ··•· ····-~ :.. :.: --~·-· :..'.Lj.: .. , ·.. :..¡ '..:..:..,.~ .. ;.. ;.:.. ¡ '.• ; ··'··~-; ••, ····+ ..:.... :.. ¡. ··'······-~ ···'····-~-~-- '······f.:..: .¡..:..:. .. .'.. j. .'.. :..:.. .' .. f.•..• '•.:•.¡..; ... :.,; !. ... ::..... f.: ......:.~... .:..:.... ¡ '.. :.:.. :..) ...:.: ....{..: ···'·"·-! :....:.. -!---· ..•..:.j
O S 10 lS 20 25 30 3S 40 45 SO SS 60 65 70 7S 80 8S 90 95 100 lOS 110 115 120 125 130 135 140 14S lSO lSS 160 165 170
TIEMPO (DÍAS)
Figura 83: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.59- Cherna Estruct- dosificación máx.
212
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRESION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
58.89
180.47
--
265.14 1 16.47 6.21% ELIMINADO 274.64 0.89 0.32% 274.64
274.01 274.01
338.24
336.14 13.51 4.02%
~ 336.14
336.14 ,13.51 Ül2% 321.70 ~
348.48 348.48
1 11.19
373.62
385.03 11.19 2.91%
~ 385.03
2.91% 385.51 ~
395.97 395.97
433.71 433.71
15.86 3.80% 402.00 417.84 15.86 3.80% 402.00 417.84
Tabla 23: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.59- sika rapid 1- dosificación min.
213
GRAFlCA DE RESITENCIA A LA COMPRESION VS TiEMPO
700.00
600.00 ············ ·"+ . . . . !...... ·t .....¡.:...... l ........,········{········· •..~...... L -··.. :.... .' ...... ; ·. ·· ···· .! .......: .•.. i. ··,·!~.:· ¡: .!.:. ··i· .¡-·· ·~!···· ·+ ·•·.f ······
-
NE
500.00
~
t:>.O
:::::..
:~ 400.00 ..L.:.....,.; ...../ ....¡#¡ ........ ·7 .. :.......:..... '···+· . .. .:. . L .........'... .................... .......... ..... ~
. .. o...... ......... : ••• •: •• '.... .'....... ¡.........; ......,....................,..... .L ...... '..!' ........ ¡....................,..
....
Q)
c.
E
o
u
-1!ll- PROMEDIOS VALIDOS
~ + DATOS OBTENIDOS
100.00 ·-i~: ---;.+-;·-,- ·····i··· ······ +· ··.··· --+•···· ··--i--:- ·"'.· +: ---H+: ,.L'.-H ~--'-·H ·..:..~-~--i-: ·-----:-~--: .....;..¡ ...:....~-1-·- '·····.+i- --:----:- · :. :... +...;.;---+·:·-~--:·:·h ·--:--:--i--:--i--_ :+: ·····-·--H·-~·-. :.h '··:·~+-~'----~-J--i--- .. ~+--· .....,.¡. ·· +·: ···l· .:.·-+···-· :..:.!. .;.. ;+~ ···---~+-: ,..,.;+;- ··:..:
Q.QQ -t-L.=...:.L¡.:.. : U.+.i :.. !.L! '.LJ.. ..¡. .. !..l.Lf.!..U•. q..~.; L.;..¡ ;.Li ;.¡ U..LLj. ,_J. U.j :.•. ··'·-~·'··'·;.,;.¡ ........\ q.: ..:.: '.. j.J..l L:.f ....: '..¡....!.;.. ·+-' L .'..¡.L: ..t.:.p ..! i.Lf.J.. L.U ....·....•..~ ... :.:..:.j :....:.,..~ '.......:.! ;.•.. :.q...:.....¡ :.:.... !_f '..~.:.. j.. : ·:.f..... '..~.¡ .....:. q ...... :.~·-!····:·,
O S 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170
TIEMPO (DÍAS)
Figura 84: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.59- sika rapid 1- dosificación min.
214
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRES ION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
Tabla 24: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.59- sika rapid 1- dosificación máx.
215
GRAFICA DE RESITENCIA A LA COMPRESION VS TIEMPO
600.00
500.00
....
5 400.00
........
·i :· .. '··[··· .... ¡.. .. ..¡ ....,.......;.:.. ··;:,¡........ -¡......... ;~ ....... ¡... ........ •...........'..................... , .... ,,¡ ....... +
t:l.O
:::::..
~
•O
·¡:;¡
ClJ
,_
c.
§ 300.00 ··H·-·'· .,..é"'/-;-f..,.¡..,., ....; ¡........!.... ... ) ....; .... i ......... ".+ ..........L ......... •.. ·...... ;....... ,.".......:.... :...................... "........ L ...... L ........ :........... ~ ...... +........~ ....,...., ..........~.........,......:...L ..:....¡_.; .... :·h.......¡..... --·é+ ........¡..........".....,.... -f-....... -;-........j¡,_
u
...!2
rtl
rtl
·;:¡
S:
ClJ
.....
-~ 200.00 + . . ¡.:.¡.:.......J. ..........¡........, ...........·......... ,..-......................................,..,.,...... '." .....:.:.. ......... •...................:........... -' ......... ."........ · . ' ·........+·.........L ........ , .......:.; .. :.... :.; ......_. ...... ""+· ....:.......:.-.¡..._. .......:..-.
a:
lQQ.QQ +f+1·+·~··.··'··:+······: -+:. +-~+-':·· ~-:·t-;·'··!····1·;..~ .....¡-+-;.:.. ~.-:..). .._··7·:·~ ····:·:·· .'..... :.~ ....:..•.. -~ .L:..:.j ...'.L -~ ·····'-...!..c••.••:---
1
¡ ---. --.L.. :..:+: ...:..'--f--'. ----·-:·i . ····'+·- ···--~-~ ..;..~ ···-+--~- .:+:··:· ...¡..~._:·':·-· .:....} ....:....¡..~. .:.:+-:····· ·;--j.:... -~-:-+ --··:·-'··!··. ;....;+···'-··-~-~
Q.QQ .p.U.L.f.L.J.. l.j.L;.. LJ+L;...!..Lj.LL.U.t.LJ.. U.j ..U ..t.q.:.!..U.. ¡.!.L.Lq.... J..Lq.-..!..d.+..i ..l.Ll.¡.!..U..:.j..U.L..f.i.. ;.l.i.j.LLLq.Li.J.Lj ..U .. ;.:.f.U.:..Lj ..U..t.q.U.Lq.J.. !..•.:.f.i.!..d.¡ ..L! ..~.Lf.!..1•• Ll.j ..LU..1.t.l....~.J..~ ..~.;.;_,q__; __;._¡.J..¡ ..i••l.J.Lj .. !.!.J.q ....t.LLJ .. : .'..t.!._}.-.Ll..Li
O S 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170
TIEMPO (DÍAS)
Figura 85: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.59- sika rapid 1- dosificación máx.
216
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRESION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
5.37
~
1 7.57% 1 68.25 1 67.83 1 0.60 0.88% 67.83
1 170.30
4.87 2.92% 161.27 166.84 .4.87 2.92% 1 161.27 166.84
168.94. 168.94
m:~~
235.19
3.40 1.42% 239.04 238.73 3.40 1.42% 238.73
241.97
339.38 339.38
26.06 8.00% ELIMINADO 340.82 2.04 0.60% 340.82
342.26 342.26
ELIMINADO
28.88 7.95% 375.31 379.64 6.12 1.61% 375.31 379.64
383.97
404.69
20.s1 4.82% 427.31 425.88 20.51 1 4.82% 1 427.31 1 425.88
217
GRAFICA DE RESITENCIA A LA COMPRESION VS TiEMPO
600.00
500.00
-
'Eu
ll.O
:::::.
S::
:2
V)
400.00
....
C1J
c.
E
o 300.00 ..¡¡¡...PROMEDIOS VALIDOS
u
-t Datos Obtenidos
~
ro --Logarítmica (Datos Obtenidos)
ro
·¡:;
S::
....C1J
V)
·¡¡; 200.00
C1J
o::
100.00
0.00
o S 10 1S 20 2S 30 3S 40 4S SO SS 60 6S 70 7S 80 8S 90 9S 100 10S 110 11S 120 12S 130 13S 140 14S 1SO 155 160 16S 170
TIEMPO (DÍAS)
Figura 86: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.55- sin aditivo
218
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRESION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
--
473.61
--
533.93
--
612.81
Tabla 26: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.55- sika S- dosificación min.
219
GRAFICA DE RES!TENCIA A LA COMPRES!ON VS TIEMPO
65Q.QQ "T·:····.· ···¡ ···;·:·-- ········;·; ·······-r·'· ·······: ············· ·''''."T ....... ·r·: ···:~T···:··:·: ·:····:·1 ····; ···•· ..•.....• ,.•. T. ···--··;·· ····T···········;··· .. ····;·· ·:..... ;. ······ .. ¡··· . ···¡ ....... ········:T······ '·'T:· ········;····, ·:··············;·¡·;··· ·:..¡..; ··········· ······;··;·; ···,·r···· ·····r· ········;···· ·:·:·¡
550.00 ..¡..•..... ' .........:.........: .........i ..........¡ ....... :.!. ....•.... ........... !.... ·····!····
"'e
~
tiC
::::..
e
:!2
V)
350.00
,_
QJ
...,_PROMEDIOS VALIDOS
!"' 250.00
"'e
·¡:¡
QJ
+' +e' -;--.., T ,,,,¡ -'Í' ,¡;,.+, • ¡, + -+' T' -''-+-' .,,,¡ ··'i
~ DATOS OBTENIDOS
-logarítmica (DATOS OBTENIDOS)
t;
·;::;;
QJ
a::
150.00 ·-1-.f!;..~-- .. ......:·· .: •••
1
·----:-+-·· ;·¡ ·.. :.:...:..~---··· ---~-.: ...... --~---···--·. i. ----.. -r-·-· ........ ~ ···· -~--: .. :.... ;-+- ---·----;--.-········-~---·······--~- ----~- ....:.. ) .._.......:. -·····'·-~----·-: ~-l· :.........~ ·.....'.. L.· ..:.. ~- ..... -'---~- :....!..' .•..:•..;•. :...:•. ¡ ..:.... ~--~--:--:.. ·:·~·-. :..:....i····· ·.........._
..,... ....... :... :..:_. ...:
so.oo +H-~ :+~·-! ··H-· .:." ;·1 ~------+ ·'·· ··+---~--- ·'····¡·-: :.r-:---:--~-h --·i·"··~---- :+:·· ····,-!·-~-- . . ,·1· ·--~·--+ --~--~·:+-·-'·· -:+~--- ·----h· =••••.. ; -··.· -"·-~---·:··.-:-{ : ..•. : .•. ¡.., ·--:--+----·· ·:+-· :.......¡.:...." --h- ...:..; ..:.., +··· <··H--:--.-· ··V·--~ ·-----~ ;..;.:..;+;- --:--.+-~ --.--~+- ·
Figura 87: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.55- si ka 5- dosificación m in.
220
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRES ION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
DOSIFICACION DE ADITIVO 3
MAX. 10.029 Lt/m
VALORES DE DISEÑO SECO VALORES DE DISEÑO CORREGIDOS POR HUMEDAD
CEMENTO 358.18 kg/m3 CEMENTO 358.18 kg/m3
COEFICIENTE DE VARIACION 6% Suficiente
AGUA DE DISENO 197.00 kg/m3 AGUA EFECTIVA 133.13 kg/m3
A GR. FINO SECO 778.55 kg/m3 A GR. FINO HUMEDO 845.04 kg/m3
TIPO DE CEMENTO CEMENTO ANDINO TIPO 1
AGR. GRUESO SECO 973.78 kg/m3 AGR. GRUESO HUJitiEDO 983.62 kg/m3
Tabla 27: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.55- sika 5- dosificación máx.
221
GRAFICA DE RESITENCIA A LA COMPRESION VS TIEMPO
600,00 ·r······ '"'' ······.,.-.-·: ·················; ..,....... ,.. ········¡ ......... ,....._ ...,.,......... ....... , .... ····.,.-:·:·- ············... ; .........., .., ............ T ..................................._. ... , ........... ,..........................................., ......... ,..........., .... ,.... ,.......,... ..... .. ................... , .., ......., ........ .
sao.oa +·. -····;·;-··· -----.--¡--- ----- -----~ ....... :.. l ... -:-·.. ;·+ .......... ¡----------~- ..........¡..;---~---;, ........ !.. ........ :.............¡............
=•. +. . . . +. . . .:.J.... -------~ ...:....~+:. ···----~ . . . . . ¡..... ----:+ -------..-1 .......... -¡ :..·-L.±-~- . :. . . . . . !... ~--_···7_,. .. . r..: ....... 1.~.. ----¡----: ·--.. ¡--·- ·
.¡;; 200.00 ·!···' . --!.: .....:.;___ -·····i· ....... :.......:.1. ....:....¡ ................,. . :! ........!...
QJ
0::
100.00 -f~-:--:··:·!·- ·..L: ·······. ·-----~-;-~-- -'·· ·•·· '.:...... ~.. ·..•.¡.:. '.L~-f :--~--~-~--: .. :.¡.---- --·-!··! ..:.:····f-:. '..;.. r ········.--t-:.. · :... : .L -~----:..:... '--~-/--,~ .. :.:..~.:··:·-- L! ~--: --·-'·f·· '....! ...........}.. -~-~..:..J..:.. , ... :._! .: .•.....••, --····: .¡..~ ·--+· .:. ~.:.¿_..:.. -~-.---~. .:..:..:.)...., :..:...! --~[---·!· -~·-:··/
O.OO .. ¡.J. .L!_l.L~..(.~.j.i..i.U.¡.!.i..U.~.l.Ll..'.. j.•U..t.q.i..:.:..Lj.J..LLq.U..U.¡ ..U..L!..f ... .:..t..\.j.l.L!.. ~ ..~-U..U.. j..'.. i.!..:.lU.. Ll.\ ..~.~--;··;·p.LU..¡.!..U..Lj..:.L.L!.:..:.l.:.p.Li.. J..!.L~.Li.j..:.; ..:.i..j.LU..!..~ ~.i.l Lf.í..LJ.J).i.. LU.~.L .. !.l.j.LU.q.:.1..: Lj.LU ;..~.i.L L!-J.. U..\.f.U..U..
O S 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170
TIEMPO (DÍAS)
Figura 88: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.55- si ka 5- dosificación máx.
222
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRESION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
Tabla 28: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.55- Chema Estruct- dosificación m in.
223
GRAFICA DE RESITENCIA A LA COMPRESION VS TIEMPO
700.00 ·r:··;··· ·----~ ······.·· ··1 "···:··:······ •••••• ····¡· ·;······¡--:··, ···:·¡ ·¡· ·;T·:·: ;·:·y-: ·····.-T·: ·······¡-, .... \ . ......,.. ······ ·"r:· ········¡···· ···:T·. ·····:-r·;·· ····-;······· ···r···:"·· ·¡ ·:······ T :········T-······: ···:··:T ·----~---1'····:· ··:·1-· ········¡ ..... ····¡ ··:··;······· ·,··,- ··········¡
600.00 ··\······ ~.:........ .··\ ......... !...........¡... '... . :. :..........;..: ..:.... ~...:..-.. . .;. ········+··:······-! ······}- ..~-----·!··;········~---:.: ....{ ·..:......¡ ·:·;·1···'····: .. ~:-{ ··········!··;··· ···{···_.:~ :... :..~ ...:.... :.!.:. 1
'''' ·----!--: ..·..... i ......:... -+,~- . --:..\. '.....:.t .......:.¡
-
NE
500.00 ·+' ········'····'····· ···· ········ ····· ..L. ·······i··.--·o·,+-0
~
ll.O
==-
e
:~ 4oo.oo ·H ---:- ··¡ ,-:;,;7+:/;::'J ··::.--..::·:.:r::.:··;·,--': ·········+: ····· +- -=--"---1· ···-·-----~---- --·----~- -········\·------ --~----~----:·~·-:-- .....!. ·······;··¡··· .. :.._..¡..: ·····:+ ·······.-·¡··,-·--- ....¡.:.,... ----···---.-~·-· ·.. :..... .Jr. ·········\--- -- ..._..¡ :---..:- ··!··· ·:·· ·:··1·'· · .:.l, ..... :····\·· ------:-~- ···-·=--:..\- .....-.....~ ... :.
Q)
'-
o.
E
o
u
-...PROMEDIOS VALIDOS
100.00 ··\d·/+:·]--: ·.--:-- T= .•. :....¡..... ·•·;..\ ;---· ·---~--: ........¡. --~- ..·.. ¡..; ... '--: ¡·;···· ...1¡-i-- ... .-..¡ '--~-:. :-}-!_ --~----\-···;: --·:-+ '... ,.: ..~.J-·.-···-'· ;..¡.:.·---:-\--~--~- .. :.y·.....:+.·----:·-\:.. ·'--;·\--':·'-: ....¡..-.· :...... .'. \·· ·=·-'--;-{.. ,..:..q .:.:.:..:)..: i·--+---= .;. -~ o..:.l ..~·-1··. '··\ ......_..-:·i· ..' .. :.: .. \..'. ------¿- ..' .. ;.:_.-\
0.00 ..p t.:. .i.. {..t .. L .. ¡.u .'..;...p.:.. ;.L¡.L.l.~--\-L.. L.:..¡ ..u -~-l.{. U.. ~--~-P-' .'.. L-t ..L;...: •.•. ~ .!.J q J..'. ;.... p.L ·-'--~.; :.J ..q.L; =. . ; •. j....L .:.t.·.'....... )'·--·"'--~ ..:.. ;.l..~- .:..:.V ... ;..:..¡..~.'- -=-+-L-~.; ~-\--' .. :. :+.:.= · .•.:.......~ ·--~-: .. :..:.¡ .. L.:.:_.¡-.. :...:.. ~..: ..:.:.. ¡.:. -.:..,..;_ ..:.... .!..¡.:.: .:.:..~ ...' ... J
O S 10 15 20 25 30 3S 40 4S SO SS 60 6S 70 7S 80 8S 90 95 100 105 110 115 120 12S 130 135 140 14S 1SO 1SS 160 16S 170
TIEMPO (DÍAS)
Figura 89: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.55- Chema Estruct- dosificación m in.
224
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRES ION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
Tabla 29: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.55- Cherna Estruct- dosificación máx.
225
GRAFICA DE RESITENClA A LA COMPRESION VS TIEMPO
600.00 ·r.;.r··:····r··J····r:···r····r· .:·····¡·;··:···: :r··¡:···:···r·····r···¡ ... r· .·! --,····¡·······:·r· ·T···r:·:¡~ ·r···¡ :·1
500.00 ..¡.. :..'....-'.. . ...,.;.......... .....¡..... ···: ....... ·i ·..•.:.. .¡., .....'.' ·········~··. ·····:·~··'·'··~ ..•..... . ····:+· · · · .'· · · ·:· ...... ......... ·............¡... ..:.!..•. :.......' ···'··'·+ ..,......,...... ··.·;···· ···i ...................... ...:..:.~ .•. :.......:......:.._..¡ ....:. ···+ .•.....•.:
-;;o
:::..
e:
'0
·¡¡;
ClJ
.....
c.
§ 30o.oo ··H ;.~.p.¡ ..:.... ;............¡··········+·: ·····:·! .......:....)<-· ······'i' ......................., ...... :..... ~--- ~
:..... ········.-·:· ··' ...... ¡:..:....:..} ,.:...... ¡..:.........,..:........... :...........! .... ,.. :.{.. : · ····\ ............¡.=_. .....•• L .... ·..... ¡. ··'·······r· .. ·. ·.. !.. .. :...."·!··· : .......... J.:...:.. :·+··· ···+··· ······· .. J -il>- PROMEDIOS VALIDOS
'-'
~
+ DATOS OBTEN IDOS
100.00 +-} .' ....' ........ o..i .... :... ,..,... .'......!.... ( .. ······ T '··'·o··i· ·······:·;· .. :..•.•• L.· · ... •..!.... o.:..•..,.o. . ........... ,........ ··i··· • ' ... '.... o.'.. .'... .•.......¡...... ·...., ......¡.:. '·•··.'··t· ......... ! ..•.•. :.•¡............ ·.... o..:.~............., ·'··. +·. ... .'..;... . ...,.,....... j
o. oo .¡ ..•.. Lu..¡.•. .J.LL¡.t ........q.t.;..:.:..¡.L.:..u.¡.u.L.¡ ..u ..:.L.¡.: ..u ...'.J.'..l.u..¡.:.J...'.i..¡.• ..u..Lt.ü.:.;~.L: ..u..¡.:..u..:v.. '.. i.L.¡.;.. :.:..•. j.:.:.. :..•.r ,....: ·..:.,.....).· . . '...L.:. q :....:.··+·..... o••••¡.·-'· :. ... .L.:.+.:.:. .... ,. .. :.:..q.,_ · ·..!. • :.•..¡... t... '··<· ........ .J.-'.:.:•. :.¡ . ...'.L+'··'· '··!
O S W ~ W ~ m ~ ~ ~ ~ ~ ffi ~ M ~ ro E ~ % ~ ~ lW 1~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
TIEMPO (DfAS)
Figura 90: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.55- Chema Estruct- dosificación máx.
226
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRESION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
Tabla 30: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.55- sika rapid 1- dosificación min.
227
GRAFJCA DE RESITENCIA A LA COMPRESlON VS TIEMPO
65o.oo ·r···· ··• ...., .. , ··r ···r·:.¡·:·:·r·:·J··:L . T ·¡:···¡ ·-:-J·: r . ·:¡·::l··¡·-·¡ . . ~¡··· ¡.. ¡·:·[ -~iT:~T . T. ··¡
550.00 .¡ ...... :.¡.........¡ .: .....; ......} ......., ..........\ ........ , .......c. ......¡.......;.. .jJ2
450.00 .¡..,....~ ....¡:....... :.., ... ;..¡. . .¿.:..............., .... ) .........:.....:..,.¡. ......:..¡.:..: .....i ...... ..: ........ :. .......¡..........¡ .........!. .........., ....... ·+ ........ ¡........ ¡..........:.:. :. j . :.:.: ..!. ... ...•..¡.................., ......... i..........¡...................¡........... :......'.. .. .. ¡..:.
-
'E
~
b.O
==-
S::
:E 35o.oo
"',_QJ
c..
E -<1!- PROMEDIOS VALIDOS
o
JI:1~.t:f(rr·:_ff11 :.~·.:¡.-.: c¡. . :.:. ~: ¡.:. ~t:.¡~.:~;·J· · ~ [:I:·:lt~ :.:.l: ~:.: :·Jt :;IJ. : . . . ;i~· ·~·. ¡...·. ·: ·¡~:1. : ·;t~.s~r- -~Ii:. . . . ~r·:·~. ~-
• DATOS OBTENIDOS
..!!! -Logarítmica (DATOS OBTENIDOS)
u 250.00
!tl
!tl
·¡:;
. :1\.:.:..:.l. :....·.:..t.:..:.:.::_J:;_j..-::..¡.::..: :....¡.::.:..:.:.j.ti.::.. ¡;::. . :.¡:¡....:.,.i... ... :.¡ ......¡·:.:¡.·.... .. .. .. .. .. l(....:..
S::
.....QJ
"'
·;:;;
QJ
~
150.00 +t-; --f ······ ·+:·: ·:·'·-~·-:·-· :--:+-;--.:. :+, .:. _~-~-- ······. ~--···:·····.-T--·- ......~ .....:....¡.: ·····'·1· ,-··:··· ·f --:----~-+ ··.··- -f----.--~-----l-- ······+. --~---·{·· ····.--:-~- -f·· -~---H ·······---~ ···: ---~'···<··'L....;..:.. !:··--.--;-+-;------~-!-···'-·-~-+----~-··.·+·····:---~- :·'····•--\-- >+:--:--.---:--l·-.·-:····-:--F '··'····
so. oo ··I·"!"·H· i-+-·· -' · -~--:--;-+-- --~--~ ~--:--~-, ~--: !..;.: ~ ;__ ~_. __:_!- ..:..'·:·-:- ----:--~+-···· ..:..- .¡ ..; ..:.F. __;_;
··'··h _ u,. ----~-;-+ -----·--·--! ,
L ..'.. :.. .:., ..~---~-- ~.: ...:....~-+- -~-l- ....:.. :.+ :.:.. ~ ____¡ ·--~-- ••: •.} : •.;__¡ ..~·-·· ....! .. :..•... L. '..!....J... ·. t ' ---1·-~-- ¡ ·-+-: ..:__ ····:--. :... ;..}.... ....¡... : ·
Figura 91: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.55- sika rapid 1- dosificación m in.
228
HOJA DE PROCESAMIENTO DE DATOS
TITULO DE TESIS "INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS TIPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRES ION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
232.01
26.24 12.10% ELIMINADO 231.98. 0.04 0."02% 231.98
231.95 231.95
262.96
9.79 3.58% 274.63 273.33 9.79 3.58%
~~~·:; 273.33
10.45%
345.95
ELIMINADO 352.02 8.58
.2.44% 345.95
352.02
34.72
358.09 358.09
ELIMINADO e
--:-::-:-:=-:-- 391.87
Tabla 31: procesamiento de datos- Relación a/c= 0.55- si ka rapid 1- dosificación máx.
229
GRAFICA DE RESITENCiA A LA COMPRESION VS TIEMPO
600.00 ·r- ······;r···:····:·y···· .. ····T···.-··-·:·1·-····:···r·:······;Tt ······-¡- ·············:....··¡ ·······-:-T·, ····· ······ ····T·· ······.y·······;··¡ ·······-T· ········¡ ········ !··: ·······¡ ·····:··:·; ···········¡ ········ ............ ······:· ·········-¡·: ·······-r·:···:····;·····:·· :·¡······ ···¡ ···········;· ········¡ ·······-·<;>········:T .........,. .... ····1
500.00 +--"~··+ +····;·"· .¡ '"'j·······: '¡ ....... i ....... J••••• ¡ ... ·!·······'-··········Í·········i·······.i ..• J .·.: . . c.. : .:. ·~·¡,::J ¡· ..[
-
N5 400.00 '""" "": ···· ····¡· '"'' · .'. ""'",.¡ .., ""·¡· ""'~~ ... __ ·~;::: .. '"',"j' .',,";.!.." "·"·"'·"'·'" .. !... "'J .c.L.". ..'.""'. !... .... "."'·'· """i ""'" "j"' '""''" . :.J.... "";·".'"'·.+ ·""""t "'"""'!.." ...; .... ¡ """""J""'
bo
==-
S::
·o
·¡¡;
...c..
QJ
~
u
300.00 "" ..... L .......¡....,.....;.........., ....c...<..... "'T' ·'+·. . "+PROMEDIOS
.!!!
ro (DATOS OBTENIDOS)
ro
'ü
S::
....,
QJ
·~ 200.00 ·f ...g -~-!- .. :,, ·-·+·; .'. :.;.. ! :......... i .: ...... :•.f.;.....' -'·-1 ........ ..!•......:..:.¡...:..·. ···¡ ...... ~.¡ .. ········+·. :.......¡.:......;.+ ······-~··! ..:......¡. ····-: '··~ ........!.... ··:··>·f·:··:· ...:-.: ...'.....'.·}··· .................T .....:.+ .;....:..[...:....:.:....:..:....¡ .......... j .....:....f......... :.:.. '····:··..-···: .......:..}... .'
ex::
100.00 ··H· :.·-+·:····~·-:+-~-:.:. d·, -'····H··.· ·.;..~+:·-~·-:-~··H·-~ ~---+:-. .~ ··+-:·.-···,-·H·-~·::·~ H····~----;+·-~· 1• ·+;. ~.;.;·+·: ;-:·'··~·-···-~·~ h· ·.··:+~·-:···-'.-+···:·;··:+··; ..:.'.. f.,_. .. ~--~-1- ······· ~ ,...:..:.¡..~.; .._.._ ·;··.··.-- .:..¡....:.... -~..:.....~. +~--~--;-:-{- .. L~·':·F· ···.· ··l ~-;-···>·f.;.J_... --~-~---·:..-.. ~ t •.:.: ·--t :--··(·:··l
0.00 .¡..t.L.,..¡.L... :.¡ •....c.: ..¡ :..'.. ...•..¡....! ..c.+ .....u..¡.!....!.... ¡..'..c.:.c.. J.!..'... '.+..... :.;..¡.:.:..,..:.¡..•..:.:..¡·....!..'..J..c....;.....¡....,.·.·..¡.·.,..: +' :.....:. . .L ... v . .:. . J.L..· •.j..'.;....c..¡.:. .:..,.j...........¡....:.,.:..p.:..·...+,. :.!.•.¡., :..:.q.:..,.:.•..¡...•.:..:.p.•.......¡.!..'.L!.j....!..'..;..¡.,....:..•..v . :. . .¡
O S 10 15 20 2S 30 35 40 4S SO SS 60 65 70 7S 80 SS 90 9S 100 10S 110 llS 120 12S 130 13S 140 145 1SO 155 160 165 170
TIEMPO (DÍAS)
Figura 92: resistencia a la compresión vs tiempo- Relación a/c= 0.55- sika rapid 1- dosificación máx.
230
ASENTAMIENTO DEl CONCRETO
si ka 5 0.59
0.55
0.66
Chema
0.59
Estruct
0.55
0.66
Si ka rapid 1 0.59
0.55
231
CUADRO DE VARIACION DE TIEMPO DE FRAGUADO
~~=~--- 7
~---:::::.;::-"'...-=---
500
~SikaSmin
0 ~1
--------------
~3500
:¡
a. 3000
:;:¡. '¡___
:::::. 2500 !--------------------1--------111----
-Po.ss
t§ 2000 1-----------,1-----,€--1-----
z
g 1500 _._Cherna Estruct max
m
a:
1000
500
o
2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
Tiempo (Hras)
i 1500
-Rapidmax
l1ooo ......,_Rapidmln
a:
500 r-------.--=~~~~~~--~------------
0
2.00 3.00 ' 4.00 5.00 6.00 7.00
11empo (Hras)
-----------------------------------------'
232
Variacion de Tiempo de Fraguado
a/c=0.59 con Aditivo SllllJS
4500
4000
¡3500 T 1 /
::1
Q. 3000 t .1 /
::a-
:::::.2500 1 l f
~2000 1 1 1 --+---P059
z
¡¡ 1500 / 1 / --Sika5max
m1000 / j / -+-Sika5min
500
_./ / /
o
3 4 S 6 7 8 9
Tiempo (HrM)
i;3SOO
4000
¡ r /
:¡
3000
1 j 1
:a-
Q.
:::.2500 1 1 !
~ 2000
1 1 / -+--P059
11000
/ J / --cherna fstrud: mio
~_r _ / /
500
o
3 4 S 6 7 8 9
Tiempo (Hras)
m1000 ,r
/ j / ~Rapidmin
233
Variacion de nempo de Fraguado
a/c=0.66 con Aditivo Sika5
4500
4000
Ñ 3500 / 1 1
JCI.3QOO _j 1 1
)o
::::.2500
1 1 1
1
'L
/ --P0.66
~2000
~ 1500 1 l / .......-sikaSmax
~1000
f L_ ........-·-SikaS min ,
500
.....~ /~/
o
3 4 5 6 7 8 9
llempo (Hras)
1
1
1
Variacion de nempo de Fraguado
o/c=0.66 con Aditivo Cherna Estruct
4500
4000
§3500
::11
~3000
.a
::::.2500
_.....P0.66
~ 2000
-1!1- Chema Estruct max
l'"" 1000
500
-•- Chema Estrutt min
o
3 4 5 6 7 8 9
l llempo (Hras)
234
RESUMEN DE TIEMPOS DE FRAGUA
FRAGUA INICIAL
Relaclon (a/c) PATRON SIKASmax SIKASmin CHEMAmax CHEMAmin SIKA RAPID max SIKA RAPID min
0.55 100. ()()D;ó 90.72% 63.92% 82.4'70;{, 59.79% 86.60% 61.86%
0.59 100.()()DA, 86.36% . 69.09% 77.2'70;{, 63.64% 83.64% 65.45%
'---~ -~0.~§~-- 100. ()()D;ó
--- --~~--- - ~---
93.10% '---~§7__.~4%-~ L_.__1~_._24%- ..___~3.79%
·~---------------~
96.55% 65.52%
FRAGUA FINAL
Relacion (a/c) PATRON SIKASmax SIKASmln CHEMAmax CHEMAmin SIKA RAPID max SIKA RAPID min
0.55 100. ()()0;6 98.48% 84.85% 96.97% 81.06% 97.73% 84.34% 1
235
A. RESUMEN DE GRÁFICOS TIEMPO VS RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SEGÚN RELACIÓN A/C
600.00
500.00
;r
g 400.oo
!
t
1300.00
-SIN AlllllVO
-ADITIVO SIICA5 MIN.
-ADmVO SIICA5 MAX.
-ADmVO CHEMA MIN •
.!!
--ADm\10 CHEMA MAX.
-ADm\10 IW'IO MIN.
100.00
o.oo
O SID~ID~~~~~~~~~~~~~~~~~~~m~~~~~~W~~~
TIEMPO (D(AS)
Figura 94: Tiempo vs resistencia a la compresión- relación A/C= 0.66- Hasta 170 dfas.
236
GRAFICA TIEMPO VS RESISTENCIA A LA COMPRESION - RELACION A/C= 0.66
T1TULO DE TESIS "ffiiFLUENCIA DE LOS ADnlVOS TPO C EN LA RESISTENCIA A LA COMPRESION DE CONCRETO EL.A80RADOS, EN LA CIJDAD DE HUAHCAYO"
500.00
450.00
40o.OO
- ~
- -
- -
,... 350.00
Je 300.00
/
~/
/
,-
-- -- --
,__. - - - -~
- -
~
~
--
...........
__.....
- ~ -
--
..........::_ ,.....
,
--
L ~ ~__....... ~
t& 250.00 u
l.
~
l// 1
'r/
// /
VI
1/
....._
_/
.,....
~
.....
...........
~
-SIN ADITIVO
.-ADmvo SIICAS M IN.
--ADmvo SIICAS MAX.
~·b_- L
/. -ADmvo CIIEMA MIN.
J! L
ca _.ADinVO CIIEMA MAX.
-a
t_
11 / _/_ -ADmvo RAPID MIN.
200.00 .,__ //
'/' ) -+-ADmvo RAPID MAX.
'/
f
nru 1
100.00
50.00
0.00
o 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
TIEMPO (DfAS)
Figura 95: Tiempo vs resistencia a la compresión- relación A/C= 0.66- Hasta 28 dfas.
237
GRAFICA TIEMPO VS RESISTENCIA A LA COMPRESION, • RELACION A/C= 0.66
TITULO DE TESIS "INPI..UENCIA DI: LOS ADmYOS TIPO C SI LA RESISTENCIA A LA COIIolfiRESION DI! CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO'"
~~00~====~=---r---~-----.----.-----,-----,----,-----.-----,----¡-----¡-----¡----¡
_....;
300.00 - 1
=-
1 1 1 1 -fd==r==l F ,
_.......-t='"
1=--
1 Ll74SPTz
1 1 :p _.SIN ADITIVO
1--l
.!!
~~y 1
.-ADITIVOSIIA!I MIN.
-ADITIVOSIIA!I MAX.
-ADITIVO CHEMA M IN •
¡..... ~r ,~
_.ADITIVO CHEMA MAX.
-ADITIVO RAPID MIN.
171~~t==l===l=±=±===t===B==±==t==l
-ADITIVO RAPID MAX.
· 1 1
ac
lOo.oo 1 1/H
r/111
1 1 1 1 1 1 1 1 l L L ±= 1
fNL
'f/1
~-~+----+----4---~----~---4----~---4~--~----r----t----t----t----t----l
~~ +------L-----+----~------~----L-----~-----L-----4------~----+------L-----+----~~--~
o 2 4 6 8 10 12 14
TIEMPO (DfAs)
Figura 96: Tiempo vs resistencia a la compresión- relación A/C= 0.66- Hasta 14 dfas.
238
GRAFICA TIEMPO VS RESISTENCIA A LA COMPRESION - RELACION A/C = 0.59
TITULO DE1ESIS •INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS 11PO O EN LA RESISTENCIA A LA co•RESION DE CONCRETO EL.ABORAD08. EN LA CIUDAD DE HUANOAYO"
700.00
tffi 1i1 fm~ ~ mn 11
~j j ~
llllJI 11 I1T~ 111~ 1 UL11ll11 r1r n~~1 ~
11
nnn
111r
11
l w 11
111111
dl 111
:: 11111 nr
rr 11 TI1Tfln
rrrr liD
w11 nr
11
nrr 111 ITTIn r TJ]rm . l l l TI 11HHPJF
~~m ~
1 lll 1
1111 IT 11 11 il 1 T 111 111 1 1 ·TI ITTITllliTTI F
111 11 il 111 IT I1T 111 ¡¡ T 1 1 tt Tw 111 IT
lli ' ~
- l 1 11 111· 11 ; 11 1 rr ¡¡e
Htt m· rr W
+rr 11 n
, ~ ~
j ' IT 1 m T 11 11 11 · '
JJ1 Tl '' 1.,. ilt
111 " . 111 tWtt
rr 111 1111 liT m rr1 11 1
E 11.1
..
¡¡r ,"
nn
"
:
Jlll 11
111111 m
+ r
11 :r
.¡¡."
:: ::: W11T m¡¡1
ll
•11
:mt Jlllll 111
Ullll rr
I1Tf r
1rrrr 11
1rn1H+
1 11
w r¡j111
1111 r -SIN ADITIVO
.._AOITIVO SII'A!I MJN.
-AOmvosfiA!i MAX.
S
¿
r i ~ ~
J! 111 1 1 1 l11 11 liJ 1 " ffi -ADmvo CIIEMAMIN.
1 ~ i 1 ~ n¡¡
11 11 11 11 -ADmvo CIIEMA MAX.
ftl 300.00
] n 1 ll 1 Jll'lf 1 T TI . ll TJ1T llil\11 IT l1t ll 1 l 1T lJl 11f1 --ADmvo RAPID MIN.
J 1 11 11 11m ll 11 tt I1T llllll 11 n Jlj 111t ITl1 l lllf tt --ADmvo RAPID MAX.
Ll :: 1: fU u,1J1 tr u 11
¡¡¡ n d1 ll!P' n
~: ~ ~ 1~
~w ~ l~llll ~
11
200.00 L !T11 111 rn I1Tf iJti 11 nrr rr rrrr t llt 1 111
l['1[l
11 111 1 1111 il ill
111 111
1111 111 ::::
1111 11 1111
11 l1t
I1T 11 t lji'11 I:mr
TlT ti 111m liT 1¡
rr jjjjTI rr 1 1111 1 n
11
11 1111 111,¡ mn
~ ~ ~ ~~~~~~an ~
" 1 111 ill 11 1 111' 111 '111 11 111 1 rr
m + ·illf ffiil
~f
l'1 11 11 :: m 11 11 '1 llll IT ¡¡ 111 TJT IT 1 1 111 11T
~ *~ ~
11 1:111 ;¡¡¡ IT TI 11 T !1 111 111 lfl111
100.00
l 11 1 1
1111 1 ' 111 .lliiiT IT 11 11 1 llf m i IUI '
Ulll rr ilt 'ii i ii IJI n11
~ ~
11
11 m
.11 1111 ] 11 1
11 111
1 111 1111 1}
rn 11!1 JI T T 11 Tll11 r tt ¡ 1111 m1
rr lJ 1111 lfTf
1l l 1Lii'IT JI !JI 1
M
0.00
1
11
11 1
11
1 11 1111 f it
n 11 liji 1llfTT 1111 11lfTTrT T IT IIUJ11 lT 1t
11 llliilT U ll 1l
u.w
o sro~m~~~~~~~~~ron~~oo~~~m~~w~m~~~~~mm
TIEnnp()(DfAS}
Fisura 97: Tiempo vs resistencia a la compresión- relación A/C= 0.59- Hasta 170 dfas.
239
GRAFICA TIEMPO VS RESISTENCIA A LA COMPRESION • RELACION A/C = 0.69
TrrULO DE TEa• •INFLUENCIA DE LOS ADitiVOS TI'O C: EN LA R.EIIaTENC.-A LAC:OIIFREIIION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LACKJDAD DE HUANCAYO"
500.00
450.00
_,__
~-
- - -.
1
400.00
1/ ~ ::;;;;.
~
...
~
1
- ~
-
7 -:;;? ~F"""'
1 ~
ti" 350.00 //
q 1 -- -·
1
~ ~
/ '/ ~
~
----
~
:1300.00
71 ~ ......
7Z
/
-~~ ~
v· IV- / -SINADIT1YO
1--
"/ -ADITIVO SIKAS MIN.
-,-
,!J v-7J / 7
-ADITIVO 5IKA5 MAX.
/
~Y;vt
-AOmVO CHEMA M IN•
.!1 1/
1 '"*"ADITIVO CHEMA MAX.
jm•oo , /
A
--ADITIVO RAPID MI N.
_.ADITIVO IW'IDMAX.
J 150.00 IJ
¡¡,
• /1
1
llh 1
n1
1"
100.00 u!/1 / '
¡---.,
f--i ~ T
~- ~
50.00
0.00
o 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
nEMPO (DfAS)
Figura 98: Tiempo vs resistencia a la compresión - relación A/C =0.59 - Hasta 28 dras.
240
GRAFICA TIEMPO VS RESISTENCIA AL COMPRESION - RELACION A/C =0.69
TirULO DE TE81S "IIFLUENCIAIIÉ Loa ADITI'Voa TI'O C EN LA RE818TENCIAA LACOI\II'Rli!810N DE CONCRETO ELABORADoa, EN LACliDAD DE HUANCAYO"
500.00
450.00
- 4l7M
-
406.1S
400.00
.&3 387A5
;:.-- ~e••
--,.... -
f:"' 350.00 /~
...rs-
1
J'! ':71"6.14
- l!illl
~
t
. ---- --- -
300.00
/~ Fr~ 11ita --SIN ADITI\10
'2>!':"-64
~ ~2~ .......
-
262.!5. -ADITIVO SIKAS M IN.
§z50.00 ,
//
V -"':L
JI'/
........
/
"247.UO --ADITIVO SIKA5 MAX.
¡-~
/f./ // -AOITIVORAPIDMIN.
·l'i~· ~tíl~
1~¡¿0.47//
-1-ADITIVO RAPID MAX.
50.00
0.00
o 2 4 6 8 10 12 14
TIEMPO (DrA$)
Figura 99: Tiempo vs resistencia a la compresión- relación A/C= 0.59- Hasta 14 dfas.
241
GRAFICA TIEMPO VS RESISTENCIA A LA COMPRESION • RELACION A/C = 0.66
11TULO DE TESIS •INFLUENCIA DE LOS ADITWOS TIPO C EN LA RE8181IINCIA ALA COMPRUION DE CONCRETO ELABORADOS, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
700.00
J
1 ~
600.00 ,.
1 1
'+
'
11
1 1 ¡ lt
1
1 '
'
500.00
1
t 40000 -SIN ADITI\10
' -ADITIVO SIICAS M IN.
i
&
.1!
-ADITIVO SIICAS MAX.
-ADITIVO CIEMA MIN•
-ADITIVO CIEMA MAX.
:: 300.00 11:11" -ADITIVO RAPID MIN.
1
--ADITIVO RAPIO MAX.
1
200.00
100.00
0.00
o S 10 15 20 25 30 35 40 45 so SS 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170
TIEMPO (DrA$)
~---~~~----
Figura 100: Tiempo vs resistencia a la compresión- relación A/C= 0.55- Hasta 170 dfas.
242
ORAFICA TIEMPO VS RESISTENCIA A LA COMPRESION • RELACION A/C = O.&&
TJrULO DE TE818 "INfLUENCIA DE Loa ADiriV08 TPO C EN LA RDIBTENCIAA LACOMORE810N DE CONCI'tETO ELABORADoa, EN LA CIUDAD DE HUANCAYO"
--
450.00
-
-
·--·
~¡-
-
.,.;.; ~ ......... '--"
~
...
- ......
400.00
, ~
¡,.....-'
v- ..- - - -
--
~
i~ ~
-
350.00
H
1 /
- ....-
-- -
¡ /J (, / ¡...-
¡300.00
,/.1 11/
u
..,....-:,-
~
" "-
t1250.00
11 1///
H
rt/
'/
/
./
/
-SIN ADITIVO
.._ADITIVO SIICAS M IN.
..-ADITIVO SIICAS MAX.
-ADITIVO CHEMA M IN.
JI
.._ADITIVO CHEMA MAX.
~~~
11
-ADITIVO AAPIOMIN.
-.-ADITIVO AAPIO MAX.
11
150.00 •
fj
f---'
100.00
t---1'
r----
50.00
0.00
o 1 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
TIEMPO (DrAS)
Figura 101: Tiempo vs resistencia a la compresión -relación A/C = 0.55- Hasta 28 dfas.
243
GRAFICA TIEMPO VS RESISTENCIA A LA COMPRESION • RELACION A/C = 0.66
muLo DI! Tea• •wi'LUEN~ DE LOS ADifiVOS TPO C I!N LA Rl!elaTENCIIAA LACONPilhfON DI! CONCftETO el IIIIIORADOa,I!N LA CIUDAD DI! HUMCA'YO""
450.00
---- --
~
--
«10.00
- _.....
_B' / V'
..--
--
350.00
// ¿:./'
,.---
}300.00
i /)
/~
//
'L
/P-
'l
V/
V-
-L~
///
./ . /
- .-........ ..........
--
~~
./
./
:1i! 250.00 1/
1/-. ¡..-"
-SINACITM)
ij"/
A
E
-lh v
í7~
.-ADITIVO SIICAS MIN.
-ADITIVO SIICAS MAX.
8 Ir/// --ADITIVOCHEMAMIN.
JI W'///
i
• 200.00
,.
1111
1
/
--ADITIVO CHEMA MAX.
-ADITIVO AAPIDMIN.
-ADITIVO RAPID MAX.
j ~11
.~~150.00 111
.,¡
lit/
f/1 '1
'1111
:100.00 r1
"
50.00
o.oo
o 1 1 3 4 S 11 7 8 9 10 11 11 13 14
TIEMPO (DfAs)
Figura 102: Tiempo vs resistencia a la compresión - relación A/C =0.55 - Hasta 14 dfas.
244
B. GRÁFICO DE COLUMNAS DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN POR TIEMPO
DE FRAGUADO- SEGÚN RELACIONES A/C.
25.00% 20.76%
18.28%
20.00% 16.08% 16.06%
13.79%
15.00~1:,
10.00%
5.00%
0.00%
SIN
ADITIVO
ADITIVO
SIKA5
ADITIVO
SIKA5
1
ADITIVO
CHEI\/IA
ADITIVO
CHEMA
ADITIVO
RAPID
ADITIVO
RAPID
MI N. MAX. 11/liN. MAX. MIN. MAX.
50.00%
38.47%
35.11%
40.00% 33.01% 32.35% 31.86% 31.14%
1m l ]
29.20%
30.00%
20.00%
10.009b
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKA5 SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MI N. MAX. MI N. MAX. MI N. 11/lAX.
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO 51KA5 51KA5 Cl-lEMA CHEMA RAPID RAPID
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
245
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN- OlA 04
A/C= 0.66
1 .
100.00%
1 . ~r"· ~~;.-.·.
56 12
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
so.o5%
1 1 1 f=:
:e.--.;";
r: ~~.
t..e-.~
51.90%
..
.
%
t}.;.:.-..
t~~~.:::"
45
.44%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO AD!TIVO ADITIVO
ADITIVO SIKAS SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
100.00%
77.08%
72.44% 72.21% 72.14%
80.00% 65.21% .. 61.93%
55.97%
60.00%
[''
1 1 1
c.·
(~~
40.00% I ..
,..~.... -'\',
. .
20.00% t~ .(
i_i¿
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKA5 SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MI N. MAX. MI N. MAX. MI N. MAX.
246
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN- OlA 07
A/C= 0.66
100.00% 79.53%
78.76% 74.64% 75.17%
80.00% 68.24% 65.47%
.¡_·;: 58.94%
1 1
60.00';6
¡.
40.00%
i
\ . ~· .
20.00% i''''
: - ~":M
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO S!KA5 SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MI N. MAX. MI N. MAX. MI N. MAX.
1
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKAS SIKAS CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
11
60.00%
40.00%
'lr -·
20.00'h f~'
!' ....
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKA5 SIKA5 CHEMA CHEMA RAPIO RAPtO
MI N. MAX. MI N. MAX. MI N. MAX.
247
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN- OlA 28
A/C= 0.66
140.00"/c
120.00'% 100 00"/c 102.60"/o
. o 94.61% 84.83% 94.28% 93.90"/o
100.00"/o 83.64%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKA5 51KA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
Figura 103: Gráfico de columnas resistencia a la compresión por día- relación A/C= 0.66.
248
GRÁFICOS DE COLUMNAS DE RESISTENOA A LA COMPRESIÓN
POR llEMPO DE FRAGUADO- RELACION AGUA/ CEMENTO= 0.59
~ 111
15.00%
1• . .
10.00%
r;c--.. .
5.00%
0.00%
G. L~-
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKA5 SIKA5 CHEMA CHE MA RAPID RAPID
MI N. MAX. MI N. MAX. MI N. MAX.
1
30.00%
20.00%
10.00%
0.00",1;
1
SIN ADITiVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKA5 SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
~:-
¡t ·__
40.00%
20.00%
0.00%
1 ~~
t~
(2
491.35%
.·.
591.69%
'
531.78%
~~--1
~-
¡~~~\."<
42.09%
249
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN- DIA 04
A/C= 0.59
100.00"..b
80.00%
60.15% 60.27%
55.13%
~~~.,,
49.43%
11
60.00"..6
40.00%
20.00"AÍ
0.00%
SIN
'¡·{f. .'i~.·
L.;;;¡¡i
;,
.
100.00%
74.44% 76.30%
g
80.00% 66.00%
56.07%
60.00",;
40.00%
20.00",.;i
O.OO"..b
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SlKAS SIKA5 CHEMA CHEM.l\ RAPID RAPID
1
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
100.00% 83.52%
80.00% ¡·
61.55%
t:i~
; .....
1
60.00%
40.00%
20.00%
0.00"/o
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKA5 SIKAS CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
250
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN- DIA 07
A/C= 0.59
lOO.OOo/ó 87.40"¡(,
83.73%
77.24% 73.39%
72.73%
80.00% 65.63% 65.39%
1 1
60.00"/o
40.00%
20.00%
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SI KAS SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MI N. MAX. MI N. MAX. MI N. MAX.
1
60.00%
;¡¡
"'·
....
--<."··~
40.00%
20.00%
0.00%
Q ~.
-.·
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKA5 SIKAS CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
251
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN- OlA 28
A/C= 0.59
140.00%
105.57%
120.00"/o 100.00"/o 95.72% 93.51% 93.32%
83.28% 85.36%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
1~-~::
t.:~
20.00%
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITiVO
ADITIVO SIKA5 SIKA5 CHE MA CHEMA R.APID R.APID
MI N. MAX. MI N. MAX. MI N. MAX.
Figura 104: Gráfico de columnas resistencia a la compresión por día- relación A/C= 0.59.
252
GRÁFICOS DE COLUMNAS DE RESISTENOA A LA COMPRESIÓN
POR TIEMPO DE FRAGUADO- RELACION AGUA/ CEMENTO = 0.55
ti~._:.
1
15.00%
10.00%
1
. _._.- .
5.00%
f i!.:'
.,·
0.000/o
SIN ADITIVO ADiTIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKA5 SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
rr··
35.78%
40.00%
.,
:<..._
30.00% ¡.·.
,.
20.00%
10.00%
}-~-"
'i·.:·
,.~--·
0.000,.{,
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SI KAS SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MI N. MAX. MI N. MAX. MI N. MAX.
60.000h
40.000.-(,
511.2.
0% 55~ 511.77%
62 75
1%
' 54129% 13 491.75%
20.000,.{,
0.00%
fu1 .-. t~-1 .
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKA5 SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
253
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN- DIA 04
A/C= 0.55
100.000/o
71.89%
80.00%
60.00%
40.00%
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKAS SIKA5 CHEMA CHEMA RAPiD RAPID
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
100.00%
78.36% 77.93%
. 73.09% 70.21%
80.00'%
60.00"/o
40.00%
20.00%
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO S!KAS SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
1 1
60.00% -,"
.,f ,,.·
40.00% t<·.
20.00%
0.00%
~ ),:V,",l,
254
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN- OlA 07
A/C= 0.55
rL.
1 1
60.00"/o
1 ,_-
:~
40.00"/c •
~i-~"·
r];;¿. -
. -;: -J¡,~
20.00"/c
L-~
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKAS SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
1 1
60.om-b !
,_'·
40.00"/c
"'
20.00"/c
0.00%
SIN
l .·¡
• •.
1"
-~
60.00"/o
40.00"/c
20.00"/c
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKI'.\5 SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
255
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN- OlA 28
A/C= 0.55
140.00%
120.00% 100.00'/o 101.57% 102.79% 95.92% 101.69%
100.00% 82.08% 84.04%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKAS SIKAS CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
Figura 105: Gráfico de columnas resistencia a la compresión por día- relación A/C= 0.55.
256
PORCENTAJES DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESION DE CONCRETOS
RESPECTO AL fe SIN ADITIVO
257
C. GRÁFICOS DE COLUMNAS DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN POR TIEMPO
DE FRAGUADO- RELACIÓN AGUA/ CEMENTO PROMEDIO.
25.00% 22.52%
18.68% 18.29%
20.00% 17.25% 16.33%
16.15%
14.29%
..
15.00% 1
¡.
¡'..
10.00% r--!'-:...
1 ·~
l''t''
¡ .....
5.00% 1:''\
0.00%
L· ,:.:,.;.. L.·
50.00%
41.64%
45.00% 39.66% 39.35% 39.72%
37.31%
40.00% 34.99%
35.00% 30.12% f.'".
!' "
30.00% l
l.~ :;-
25.00% ;
¡.
20.00%
1,,,, ·:...: ~
15.00%
l
10.00% ¡ ...
5.00% ¡.
L;;:~ . . t-~·-
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SI KAS SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MI N. MAX. MI N. MAX. MI N. MAX.
1 1
40.00% ¡• .
30.00% { )~.-~ f;._.;;;
¡ ·-
¡~;¿
t~{
20.00%
10.00%
~
F
~-
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKA5 SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MI N. MAX. MfN. MAX. MI N. MAX.
258
RESISTENCIA A lA COMPRESIÓN- OlA 04
100.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SIN ADITIVO ADiTIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKA5 SIKAS CHEMA CHEMA R.APID R.APID
MIN. MAX. MIN. MAX. MIN. MAX.
100.00"/o
72.60% 75.53%
80.000/o 69.21% 68.02%
60.41% 63.44%
55.27%
60.000/o
40.000/o
20.00%
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SIKA5 SIKA5 CHEMA CHEMA R.APID R.APID
MIN. MAX. Mlt'J. MAX. MIN. MAX.
100.00"/o
80.87%
77.35% 76.71%
72.61%
80.00"/o 67.81%
64.22%
60.08%
60.00%
40.00%
20.00%
t.;.
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITiVO
ADITIVO SI KAS SIKA5 CHEMA CHEMA R.APID R.APID
MI N. MAX. MI N. MAX. MI N. MAX.
259
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN- OlA 07
100.00%
81.31% 83.94%
78.80%
75.31%
80.00% 70.58%
66.60% 63.24%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SI KAS SI KAS CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MI N. MAX. MI N. MAX. MI N. MAX.
100.00% 85.71%
83.48% 80.28%
77.30%
72.78%
80.00% 68.38% 65.20%
l· ; ;;
,.
60.00%
r•.· !• ..
40.00% f,.~ l
i -
>;o•_:
20.00%
0.00%
e-~--
~-'
~
'".¡';"
\ .
90.99% 92.74%
100.00% 86.14% 88.70%
82.90%
80.00%
76.09%
V~'
¡
73.43%
i
F· :,
60.00% L....: ..
F
¡..
40.00% ,.
F··
\
F.
~7M.........
f,:··:
20.00% 1·
1
t<·'
k.-
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SI KAS SIKA5 CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MI N. MAX. MI N. MAX. MI N. MAX.
260
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN- OlA 28
140.00%
120.00% 100.00';<; 103.29%
97.30% 96.86% 94.38%
100.00% 83.40% 84.35%
¡
80.00% 1''·
....:.-"~
~
'.·
•'
60.00%
40.00%
20.00%
[t ~1· ....
"f:
~
[~ t·-1;·
0.00%
SIN ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO ADITIVO
ADITIVO SI KAS SI KAS CHEMA CHEMA RAPID RAPID
MI N. MAX. MI N. MAX. MI N. MAX.
261
16.COSTOS.
ANAYSIS DE COSTOS AfC=O.H
PATRON (SIN ADITIVO_l
CANTIDAD F.COVERSQ Precio Precio PRECIO TOTAL
MATERIAlES ("1(8) Unidad
(A) {8) Unitario 8/. Pardal SI. 1M3
CEM:NTO 298.48 42.5 7.023 bol 19.96 1402
PGUAEFECn/A 131.32 1000 0.131 m" 1.50 02
S/.197.4
NJR. FINO ........:oo 869.06 1739.9 0.499 m• 50.00 25.0
i.AGR. GRI.ESO I-UIEDO 1011.51 1421..54 0.712 nf 45.00 32.0
SIKA5MIN
CAN11DAD F.COVERS~ Predo Precio PRECIO TOTAL
MATBIIALES (AJ(B) Unidad
(Al (8) Unitario 81. Pardal SI. 1M3
<;a,t;NTO 298.48 42.5 7J7D bol 19.96 140.2
PGJA EFEClliiA 131.32 1000 0.131 m• 1.50 0.2
NJR. FINO ........:00 869.06 1739.9 0.499 m" 50.00 25.0 S/.216.1
NJR. GRlESO~OO 1011.51 1<421.54 0.712 ma <45.00 32.(]
AOrfM) 2.089 1 2.fl89 u 8.98 18.7
SIKA5MAX
CAN11DAD F.COVERSION Predo Precio PRECIO TOTAL
MATBIIALES ("1(9) Unidad
(A) {8) UniluloSI. Pardal SI. 1M3
CEM:NTO 298.48 42.5 7.023 bol 19..96 1402
PGUA EFECn/A 131.32 1000 0.131 m• 1.50 02
~-FINO H.M:DO 869.06 1739.9 0.499 m• 50.00 25.0 S/.272.4
~- GRlESOHl.Jo'EOO 1011.51 1421.54 0.712 ma 45.00 32.0
IAOfTM> 8.358 1 8.3158 u 8.98 75.0
CUADRO DE RESlM::NNC=O.OO
Tabla 36: Análisis de costos por metro cubico de concreto relación a/c 0.66. =
262
ANALISIS DE COSTOS A/C=0.59
SIKAIMIN
CANTIDAD F.COVERSIOII Pl8cio Pntclo PRECIO TOTAL
MATBUALES (A)I(B) Unidad
(AJ liQ Unitario SI. Pan:ial SI. 1M3
CE~NTO 333.90 42.5 7.856 bol 19.96 156.8
f!tGUA EFECTIVA 132.39 1000 0.132 ms 1.50 0.2
N3R. FINO tii.INEDO 854.81 1739.9 0.491 ms 50.00 24.6 S/.235.6
AGR. GRUESO Hl.tiEDO 994.99 1421.54 0.700 m3 45.00 31.5
ADmvo 2.507 1 2.507 u 8.98 22.5
SIKAIMAX
CANllDAD F.COYERSIOIO Precio Precio PRECIO TOTAL
MATERIALES (A)I(B) Unidad
(A) (B) Unitario SI. Parcial SI. /M3
C.ENENTO 333.90 425 7.856 bol 19.96 156..8
AGUA EFECTIVA 132.39 1000 0.132 ms 1.50 0.2
AGR. FINO 1-R.JM:DO 854.81 1739.9 0.491 m:s 50.00 24.6 S/.303.1
AGR. GRUESO Hl.t.EDO 994.99 1421.54 0.700 m3 45.00 31.5
ADm\10 10.029 1 10.029 u 8.96 90.0
CHEMA ESTRUCT MN
CANTIDAD F.COVERSI~ Precio Precio PRECIO TOTAL
MATERIALES (AJI(B) Unidad
(AJ (B) Unitario SI. Pan:i111l SI. 1M3
CENENTO 333.90 42.5 7.856 bol 20.00 157.1
N3UA EFECTIVA 132.39 1000 0.132 m:s 1.50 0.2
~FINO HUNEDO 854.81 17'39.9 0.491 m3 50.00 24.6 S/.238.4
AGR. GRUESO Hl.fJEDO 994.99 1421.54 0.700 m3 45.00 31.5
ADmvo 2.107 1 2.107 u 11.88 25.0
CHEMAESTRUCTMAX
CANllDAD F.COYERSIQIIj Precio Precio PRECIO TOTAL
MATSUALES (A)I(B) Unidad
(A) (B) Unitario SI. Parcl•l S/. /M3
CEIYENTO 333.90 42.5 7.856 bol 20.00 157.1
AGUA EFECTIVA 132.39 1000 0.132 m' 1.50 0.2
AGR. FINO HUM:DO 854.81 1739.9 0.491 m3 50.00 24.6 S/.263.4
AGR. GRUESO Hl.M3>0 994.99 1421.54 0.700 m3 45.00 31.5
ADmvo 421<4 1 4214 u 11.88 50.1
Tabla 37: Análisis de costos por metro cubico de concreto relación a/c= 0.59.
263
ANALISIS DE COSTOS A/CaO.il
SIKASMIN
CANTIDAD F.COVERSIO Precio PreciO PRiCIO TOTAL
MATel'IIALea (~) Unldlld
(A) (8) Unitario SI. Parcial SI. 1M3
ce.t.:NTO 358.18 42.5 8.428 bol 19.96 168.2
'fJGJA EFECTIIIA 133.13 1000 0.133 ms 1.50 02
PGR. FiliO 1-«.M:OO 845.04 1739.9 0.488 Jrla 50.00 24.3 S/.2.c&.3
PCR. GRI.ESO Hl..t.EDO 983.62 1421.54 0.692 ma 45.00 31.1
AOITM> 2.51 1 2.507 u 8.98 22.5
Sn<ASMAX
CANTIDAD F.COVERSIO~ Preolo Precio PRECIO TOTAL
MATERIALES (AY(B) Unidad
(AJ (BJ Unitario SI. Pan:lal SI. 1M3
CEIENro 358.18 -42.5 8.428 .bol 19.96 1682
PGJA EFECTI\(A 133.13 1000 0.133 m• 1.50 02
~-ANO 1:-l.M:DO 845.04 1739.9 0.486 ms 50.00 24.3 S/.313.9
PCR. GRI.ESO Hl.t.EDO 983.62 1421.54 0.692 m• 45.00 31.1
AOITIVO 1Q.1J3 1 10:029 u 8.98 00.0
CUADRO DE RESI..M:NAIC=0.55
Tabla 38: Aná11sis de costos por metro cubico de concreto.relación a/c= 0.55.
264
17. DESENCOFRADOS.
La aplicación de la presente investigación es para reducir tiempos entre tos
procesos constructivos, en particular para desencofrados en menor tiempo para
Jo cual hemos recabado tres recomendaciones las cuales conjuntamente con las
gráficas de dispersión (tiempo vs resistencia a la compresión) o los gráficos de
columna, podemos proyectar de una mejor manera la programación de nuestras
obras.
Muros 12 hor~s
Pilares 12 horas
Laterales de vigas 12 horas
Feriados de viaas o viauetas:
eneho < 30 in (0.75ml 3dias
ancho> 30 in (0.75m) 4días
SiLL<DL SiLL>DL
265
concreto. En el caso de elementos delgados o esbeltos y en muros de contención
de suelos inestables es necesario mantener tos encofrados hasta que el concreto
adquiera la resistencia requerida en cada caso.
266
El U. S. Bureau of Reclamation recomienda los valores de la Tabla siguiente,
como guía de las resistencias a compresión que debe de tener el hormigón para
poder proceder al desencofrado.
Resistencia mínima
Tipo de la estructura necesaria, Kg/cm~
· A. Hormigón no sujeto a flexiones apreciables o a
tensiones directas. no colocado en encofrados
35
sustentados con apoyos verticales. ni sometido a
deterioros por el desencofrado u otras operaciones.
B. Hormigón sometido a flexiones apreciables y/o
tensiones directas. colocado en encofrados parcialmente
sustentados con apoyos verticales (1) Sometido
solamente a carga permanente.
Ejemplos: Superficies .interiores de depósitos. etc 50
Bóvedas de túneles encofrados contra roca sólida.
Paramentos inferiores de superficies inclinadas (taludes 1:
1 ó superiores). Superficies verticales o aproximadamente
verticales delgadas
(2) Sometido a cargas permanentes y sobrecargas.
Ejemplo:
Interiores de galerías y otros huecos en presas Muros 100
laterales y bóvedas de túneles encofrados contra terrenos
inestables. Pilares.
e Hormigón sometido a altas tensiones de flexión.
colocado en encofrados total o casi totalmente
sustentados con apoyos verticales.
Ejemplos
140
Cubiertas. forjados y vigas. Paramentos inferiores de
superficies inclinadas (taludes menores a 1:1 ). Pasarelas
y plataformas
Tableros y vigas de puentes.
FUENTE: U. S. Sureau of Recl.lm:rt1on
Tabta 41~ Resistencias mínimas det concreto para desencofrar con seguridad según
U.S.Bureaun of reclamation.
Tabla 42: Resistencias mínimas promedio del concreto para desencofrar con seguridad
según U.S.Bureaun of reclamation.
267
Podemos entonces desencofrar los distintos tipos de estructuras de la siguiente manera
Tabla 43: Tiempo que se puede desencofrar estructuras según resistencias mínimas
promedio del concreto para desencofrar con seguridad según U. S.Bureaun of reclamation.
268
CONCLUSIONES
2. Al tener como resultado que los concretos elaborados con aditivos tipo C, tienen
significativamente mayor resistencia a la compresión solo hasta el día 8, y
siguiendo las recomendaciones dadas por el SENCICO sobre desencofrados. De
losas, techos aligerados y vigas, no podría desencofrarse antes con el uso de
aditivos, por el contrario las resistencias con algunos concretos baja
considerablemente (exceptuando al aditivo Sika Rapid dosificación mínima) por lo
que se tendría que aplazar el desencofrado. Como por ejemplo al día 7 que se
recomienda el desencofrado de losas y techos aligerados hasta luces de 6 metros el
concreto sin aditivo alcanza 81.39% de su resistencia mientras que con aditivo sika
5 dosificación máxima, se alcanza tan solo el66.6% alcanzando el81% entre los
días 14 y 28.
3. siguiendo las recomendaciones dadas por el ACI sobre desencofrados. De losas,
techos aligerados y vigas, no podría desencofrarse antes con el uso de aditivos, para
cimbras de arcos vigas con luces libres mayores a lO pies (3 m); se mantendría el
desencofrado desde las 12 horas (recomendable 1 día) los Muros, pilares y
laterales de vigas.
Los foijados de vigas o viguetas con ancho menor que O. 15m que deberían
desencofrarse a los 3 días se podrian desencofrar a los 2 días con aditivo Cherna
Estruct dosificación mínima. Y los mayores a 0.75m que deberían desencoftarse a
los 4 días podrían desencofrarse a los 3 días utilizando sika 5, Cherna Estruct o Sika
Rapid todos en su dosificación mínima.
269
4. Siguiendo las recomendaciones dadas por el U. S. Bureau of Reclamation sobre
desencofrados, donde nos da resistencia mínimas para desencoftar elementos:
Para concreto fc=210 kglcm2:
• Podriamos desencoftar estructuras tipo A el 2do día sin aditivo logrando
disminuirlo al 1er día con aditivo Sika S dosificación máxima, aditivo Cherna
Estruct dosificación mínima, y Sika Rapid 1 dosificación mínima y máxima.
• Podríamos desencofrar estructuras tipo B 1 el 2do día sin aditivo logrando
disminuirlo al ler día -eon aditivo Sika Rapid 1 dosificación mínima
manteniéndola para todas las demás.
• Podríamos desencofrar estmcturas tipo B2 el 4to día sin aditivo logrando
disminuirlo al2do día con aditivo Cherna Estruct dosificación mínima. Al3er
dia con Sika 5 dosificación máxima y mínima, Cherna Estruct dosificación
máxima, Sika Rapid 1 dosificación mínima y manteniéndola para Sika Rapid 1
dosificación máxima.
• Podríamos desencofrar estructuras tipo C el Sto día sin aditivo logrando
disminuirlo al 4to día con aditivo Cherna Estruct dosificación mínima; Sika
Rapid 1 dosificación mínima, manteniéndola con Sika S dosificación mínima,
y retrasándola con las demás
Para concreto f c=24S kg/cm2:
• Podríamos desencofrar estructuras tipo A el ler día sin aditivo al igual que ron
cualquier aditivo y dosificación.
• Podríamos desencofrar estructuras tipo B 1 el 2do día sin aditivo logrando
disminuirlo al 1er día con aditivo Sika S dosificación máxima, Sika Rapid 1
dosificación mínima y máxima y manteniéndola con todas las demás.
• Podríamos desencofrar estructuras tipo B2 el 3er día sin aditivo logrando
disminuirlo al 2do día con aditivo Sika S dosificación mínima, Cherna Estruct
dosificación mínima y máxima y Sika Rapid 1 dosificación mínima. y
manteniéndola para todas las demas.
• Podríamos desencofrar estructuras tipo C el 4to día sin aditivo logrando
disminuirlo al 3er día con aditivo Sika 5 dosificación máxima, Chema Estruct
dosificación mínima, Sika Rapid 1 dosificación mínima; manteniéndola con
Sika 5 dosificación mínima y máxima, Cherna Estruct dosificación máxima y
retrasándola con Sika Rapid 1 dosificación máxima.
270
• Podríamos desencofrar estructuras tipo A el 1er día sin aditivo al igual que con
cualquier aditivo y dosificación.
• Podríamos desencofrar estructuras tipo B 1 el 2do día sin aditivo logrando
disminuirlo al lec día oon aditivo Sika 5 dosificación, máxima Cherna Estruct
dosificación mínima y Sika Rapid 1 dosificación mínima y máxima,
manteniéndola para todas las demás.
• Podríamos desencofrar estructuras tipo B2 el 3er día logrando reducirla al 2do
día cualquier aditivo y dosificación.
• Podríamos desencofrar estructuras tipo C el 4to día sin aditivo logrando
disminuirlo al 3er día con aditivo Sika 5 dosificación mínima y máxi~
Cherna Estruct dosificación mínima y maxima, Sika Rapid 1 dosificación
mínima; manteniéndola oon Sika rapid 1 dosificación maxima
Estruct y Sika Rapid 1 con sus dosificaciones mínimas presentan similar tendencia
a acelerar la ganancia de la resistencia a la compresión de concretos en todas las
relaciones agua 1 cemento y son los que más la aceleran. Pero tomando en
consideración los costos, el más beneficioso es el Sika Rapid l. De acuerdo a los
cuadros sobre el costo por metro cubico de concreto (tabla 36, 37 y 38) que en
promedio son:
PATRON {SIN ADmVO) 100.00%
SIKA5MIN 110.04%
SIKA5MAX 140.15%
CHEMA ESTRUCT MIN 111.31%
CHEMA ESTRUCT MAX 122.48%
SIKA RAPID 1 MIN 105.44%
SIKA RAPID 1 MAX 132.20%
6. Los concretos elaborados sin aditivos presentan un slump de 3" y van perdiéndola
progresivamente hasta los 150 min que alcanzan 1" la cual es la mínima
trabajabilidad recomendada. Los elaborados con Sika 5 dosificación mínima
alcanzan 1" a los 90 min. Los Sika con dosificación máxima hasta los 90 min, los
elaborados con Cherna Estruct mínimo de 60 a 90 min. los elaborados con Cherna
Estruct máximo a los 90 min. Los elaborados con Sika Rapid 1 mínimo hasta los
60 min, y los elaborados con Sika Rapid 1 máximo hasta los 60 min. Según los
cuadros presentado. Lo cual tienen que tomarse en cuenta para también prever
contratiempos en el colocado del concreto.
271
7. El aditivo Sika Rapid 1 con su dosificación máxima es el que menor tendencia a
acelerar la ganancia de la resistencia a la compresión de concretos en todas las
relaciones agua 1 cemento seguida por el aditivo Sika 5 con su dosificación
máxima.
8. Todos los aditivos en su dosis máxima obtuvieron menor tendencia a acelerar la
ganancia de la resistencia a la compresión de concretos en todas las relaciones agua
1 cemento, que las de dosificación mínima por lo que notamos que las fichas
técnicas presentan deficiencias o características no aplicables a nuestra realidad.
9. El aditivo Cherna Estruct es el que presento tendencias similares a acelerar la
ganancia de la resistencia a la compresión de concretos en todas las relaciones agua
1 cemento respecto a su dosificación máxima y mínima.
10. Que los aditivos tipo e pueden incrementar o reducir el f'c (resistencia a la
compresión de los concretos a los 28 días).
272
RECOMENDACIONES
l. Cuando se desea realizar concretos con aditivos tipo C, para obtener resistencias a
la compresión mayores en menores tiempos, utilice de manera referencial los
gráficos presentados en la investigación, teniendo en cuenta que deberá realizarse
ensayos adicionales ya que puede presentarse variaciones por el tipo de cemento,
distintas relaciones agua cemento. y porque las proporciones fueron suministradas
por peso y no por volumen. entre oteas.
2. Se debe evitar las dosificaciones máximas ya que no presentan mejores resultados
que las mínimas e incrementan los costos por metro cubico.
3. Recomendamos el uso de aditivos que requieran menos cantidad por metro cubico
puesto que al carecer de información sobre sus características como porcentaje de
solución y/o composición, afectaran de menor manera las relaciones agua/cemento.
4. Se recomienda el especial cuidado al utilizar aditivos tipo C, respecto a la perdida
de trabajabilidad según sus dosificaciones.
5. Identificar que aditivos y dosificaciones reducen la resistencia a la compresión a los
28 días, según los gráficos, para prever el impacto en el comportamiento
estructural.
6. A través de INDECOPI solicitar que se incluyan en las fichas técnicas de los
aditivos características importantes de los mismos como son porcentaje de
solución en que se encuentran, composición y principio activo.
273
BIBLIOGRAFÍA
274
• ACI.211. (2001). Proporcionamientode Mezclas. USA.
• ACJ.318S-08 (2008). Requisftos de Reglamentos para Concreto Estructural y
Comentario. USA.
• ASOCEM. (1993). Cemento: Boletines Técnicos N°1 al N°58. Peru: Ed. Martegraf
e.i.r.l.
• ASOCEM. (1994). Granulometría del Agregado Fino. Boletines Técnicos, 3.
• ASOCEM. (1994). Granulometría del Agregado Grueso. Boletines Técnicos, 4.
• ASOCEM. (1997). Nueva Norma de Requisitos de Agregados. Urna, Peru:
Asocem.
• ASOCEM. (1998). Curado del Concreto. Boletines Técnicos, 5.
• Ávila, M (1990). Tesis de Titulación "Durabilidad del Concreto". Perú: FIC-UNI.
• Cachay, R {1994). Tesis de Titulación "Método del Agregado Global Y Módulo de
Finura para concretos de mediana a alta resistencia". Perú: FIC-UNI.
• Colección deJ Concreto, Asocreto (2010). Tecnología del Concreto- Materiales,
Propiedades y Diseño de Mezcla (3a. ed.) Colombia: Nomos Impresores.
• Neville A y Brooks J. (1998). Tecnología deJ Concreto. México: Ed. Trillas S.A.
• Pasquel, E (1998). Tópicos de Tecnología del Concreto. Perú: Ed. Colegio de
Ingenieros del Perú -Consejo Nacional.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 334.009 (2011).Cementos Portland. Requisitos.
Perú: fndecopi.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 334.082 (2000). Cementos Portland.
Especificación de la Peñorrnance. Perú: lndecopi.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 334.090 (2007). Cementos Portland adicionados.
Requisitos. Perú: lndecopi.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 339.034 (2008). Método de ensayo normalizado
para la determinación de la resistencia a la compresión del concreto, en muestras
cilíndricas. Perú: lndecopi.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 339.035 (2008). Practica normalizada para eJ
refrendado de testigos cilíndricos de hormigón (concreto). Perú: lndecopi.
• Norma Técnica Peruana N. T.P. 339.037 (2009). Método de ensayo para la
medición del asentamiento del concreto de cemento Portland. Perú: lndecopi.
• Norma Téalica Peruana N. T.P. 339.077 (2003). Métodos de ensayo normalizados
para exudación del hormigón (concreto). Perú: lndecopi.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 339.078 (2001). Método de ensayo para
determinar la resistencia a la flexión del hormigón en vigas simplemente apoyadas
con cargas a los tercios del tramo. Perú: lndecopi.
275
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 339.080 (2011). Método de ensayo normalizado
para la determinación de contenido de aire en el concreto fresco. Método de
presión. Perú: lndecopi.
• Nonna Técnica Peruana N.T.P. 339.082 (2011). Método de ensayo nonnafizado
para la determinación del tiempo de fraguado de mezclas por medio de la
resistencia a la penetración. Perú: lndecopi.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 339.084 (2002). Método de ensayo normalizado
para la determinación de la resistencia a la tracción simple de hormigón, por
compresión diametral de una probeta cilíndrica. Perú: lndecopi.
• Nonna Técnica Peruana N.T.P. 339.088 (2006). Agua de mezcla utilizada en Ja
producción de concreto de Cemento Portland. Requisitos. Perú: lndecopi.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 339.183 (2003). Practica nonnaJizada para Ja
elaboración y curado de especímenes de hormigón (concreto) en el laboratorio.
Perú: lndecopi.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 339.185 (2002). Método de ensayo normalizado
para contenido de humedad total evaporable de agregados por secado. Perú:
lndecopi.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 339.187 (2003). Método de ensayo normalizado
para determinar la densidad, absorción y porcentaje de vacios en el hormigón
(concreto) endurecido. Perú: lndecopi.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 400.010 (2001). Extracción y preparación de las
muestras. Perú: lndecopi.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 400.011 (2008). Definición y clasificación de
agregados para uso en morteros y hormigones (concreto) en el laboratorio. Perú:
lndecopi.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 400.012 (2001). Análisis granulométrico del
agregado grueso y global. Perú: lndecopi.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 400.017 (2011). Método de ensayo nonnalizado
para determinar la masa por unidad d volumen o densidad ("Peso Unitario") y los
vacios de los agregados. Perú: lndecopi.
• Norma Técnica Peruana N.T.P. 400.018 (2002). Método de ensayo normalizado
para determinar materiales más finos que pasan por el tamiz normalizado 75 J.~m
(N° 200) por lavado en agregados. Perú: lndecopi.
• Nonna Témica Peruana N.T.P. 400.021 (2002). Método de ensayo nonnaJizado
para peso específico y absorción del agregado grueso. Perú: lndecopi.
• Nonna Técnica Peruana N.T.P. 400.022 (2002). Método de ensayo normaJizado
para peso específico y absorción del agregado fino. Perú: lndecopi.
276
• Norma Tépnica Peruana N.T;P. 400.024 (1999). M~o de ensayo para
determinar cuatit8tivamente fas impurezas oroáni(:as en el agNg8do fino para
·concreto., Perú: lndeeopi.
• . Norma Técnica· Peruana
- '
N..T.P.
. ..
400.037 (2002). Especificaciones normalizadas
. . .·
277