Memoria de Calculo
Memoria de Calculo
Memoria de Calculo
a) Bocatoma “RIO LOCO”, es una estructura hidráulica que se ubica en el cauce del Río que lleva su mismo nombre,
para captar el agua y conducirla después por un canal de derivación a las zonas de riego.
b) Cada bocatoma, resulta un diseño particular debido a factores geológicos, topográficos, hidrológicos y de
necesidad para la irrigación, o sea que el diseño depende mucho del criterio del proyectista para evaluar dichos
factores.
c) El tipo de bocatoma que hemos considerado en nuestro proyecto es de barraje mixto, el cual consta de un barraje
fijo tipo Creagger (concreto ciclópeo), un frente de regulación y limpia, prácticamente perpendicular al sentido de la
corriente del rio y un frente de captación con compuertas metálicas.
Se ha elegido esta clase de bocatomas, en base a un análisis técnico – económico:
Criterio técnico.-El tipo de barraje considerado (mixto) es apropiado en ríos que arrastran gran volumen de
sedimentos que pusieran en peligro la captación, ya que mediante las compuertas de limpia (barraje móvil) permitirá
reducir la sedimentación en el embalse (barraje fijo).
Criterio económico.- El represamiento producido por un barraje fijo solamente se elevaría bastante en el caso de
grandes avenidas, lo que significaría un aumento notable en el costo de la estructura de la bocatoma.
Un barraje móvil solamente, requiere compuertas con mecanismos de izaje de costos por lo general muy altos.
d) La ubicación de la captación existente es como se ve en los planos, o sea al comienzo de la curva o meandro del
rio, en la orilla exterior, formando un Angulo de 35°con sentido de la corriente.
La captación se encuentra ubicada en la sección transversal de Progresiva km 0 + 90, tal como lo muestra el plano
topográfico, considerando que esta es la mejor alternativa para evitar una gran sedimentación, el barraje se ubica
perpendicular a la dirección de las aguas del río y porque además se encuentra adyacente al canal de captación (35°
respecto a este) que llevará agua para los cultivos de la parte baja de la zona.
Después de aplicados los metodos estadísticos para determinar el caudal máximo de diseño en función de los datos
obtenidos en campo, en este caso de los caudales máximos anuales registrados en la estacion hidrométrica "M",
llegamos a la conclusión de que nuestros caudales con los que se van a trabajar son:
max = 419.44 m³/s
1
P= ### = ###
T
*La probabilidad de ocurrencia de un caudal por debajo del que se está considerando para el di
1
P= 1- = 0.98 = 98.00%
T
*Si se considera que la no ocurrencia de un evento en un año cualquiera es independiente de la no ocurrencia del
mismo, en los años anteriores y posteriores, entonces la probabilidad de que no ocurra el caudal con el que se está
diseñando, en 50 años (vida útil de la bocatoma) es:
n
1
P 1
n
T
P n = 0.446 = ###
*La probabilidad de que el caudal ocurra al menos una vez durante toda su vida útil, es decir el riesgo o falla a la
que va a estar expuesta la bocatoma en diseño es de:
n
1
R 1 1
T
n
1
R 1 1
50
R = 0.554 = ###
* Finalmente del análisis de falla de la obra podemos concluir diciendo que el riesgo es de 55.4 %, es decir existe
una probabilidad del 55.4% de que la bocatoma falle durante su vida útil, algo que bien podria darse asi como
también no podria darse.
Docente: MSc. Ing°. José Del Carmen Arbulú Ramos.
29/01/2018
Obras Hidráulicas Universidad César Vallejo - Filial Chiclayo
* Finalmente del análisis de falla de la obra podemos concluir diciendo que el riesgo es de 55.4 %, es decir existe
una probabilidad del 55.4% de que la bocatoma falle durante su vida útil, algo que bien podria darse asi como
también no podria darse.
Gráfica que nuestra la variación de los caudales de diseño obtenidos por 5 metodos estadísticos para un
T = 50 años.
Nota: Para mayor detalle de nuestra gráfica ver la hoja de cálculo de excel en la que obtenemos el caudal de diseño
por los 5 metodos estadísticos solicitados (Lebediev, Nash, Log-Pearson III, Gumbel y Gamma), a continuación
veremos los cuadros de resultados de caudales obtenidos para diferentes periodos de retorno (5, 10, 25, 50, 100,
200 y 1000 años respectivamente) por los métodos antes mencionados.
Gumbel Gamma
T (años) Qd (m3/s) T (años) Qd (m3/s)
5 318.34 5 113.75
10 390.71 10 170.67
25 486.38 25 266.42
50 558.76 50 357.40
100 631.13 100 468.01
Como podemos apreciar, el método estadístico que proporciona caudales con periodos de retorno de 5, 10, 25, 50,
100, 200 y 1000 años, que son a la vez muy parecidos a los de la curva de registros, es el metodo de Lebediev, cuyo
caudal de diseño que arroja para un T = 50 años es de 559.26 m 3/s, así mismo la reducción de este se debio a
motivos anteriormente explicados.
Por lo tanto el caudal a derivar para los cultivos es Q derivado = 11.525 m 3/s
.:. n = (n1+n2+n3+n4+n5)*n6
.:. n = 0.039
0.3 m
PF = 87.36 msnm
Km 0 + 000 L = 220.00 m Km 0 + 220
C
Q (m³/s)
Cota Area Acum. Perímetro Radio R 2/3 1/n S 1/2
m.s.n.m (m²) (m) Hidráulico
87.56 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
87.76 10.080 50.894 0.20 0.34 25.64 0.039 3.40
87.85 14.914 51.318 0.29 0.44 25.64 0.039 6.50
88.00 22.387 51.968 0.43 0.57 25.64 0.039 12.68
88.35 40.748 53.533 0.76 0.83 25.64 0.039 33.74
88.70 59.599 55.098 1.08 1.05 25.64 0.039 62.37
89.05 78.940 56.663 1.39 1.25 25.64 0.039 97.79
89.40 98.771 58.229 1.70 1.42 25.64 0.039 139.51
89.75 119.092 59.794 1.99 1.58 25.64 0.039 187.22
90.10 139.903 61.359 2.28 1.73 25.64 0.039 240.68
90.45 161.204 62.924 2.56 1.87 25.64 0.039 299.73
90.80 182.995 64.490 2.84 2.00 25.64 0.039 364.24
91.08 200.694 65.736 3.05 2.10 25.64 0.039 419.44
91.20 208.499 66.279 3.15 2.15 25.64 0.039 444.54
91.40 221.491 67.173 3.30 2.22 25.64 0.039 487.28
91.60 234.643 68.067 3.45 2.28 25.64 0.039 531.74
Curva de Aforo
92.3
Cotas ( m.s.n.m)
91.9
91.5
91.1
90.7
90.3
89.9
89.5
89.1
88.7
88.3
87.9
Docente:
87.5 MSc. Ing°. José Del Carmen Arbulú Ramos.
89.5
89.1
29/01/2018
Obras
88.7Hidráulicas Universidad César Vallejo - Filial Chiclayo
88.3
87.9
87.5
Caudales ( m3/s)
La captación será hecha a través de 1 punto de captación, al costado de la bocatoma, para que de esta manera se
pueda irrigar la parte baja de la zona adyacente al río Loco, entre las áreas a irrigar a la margen izquierda del río
Loco tenemos:
Cultivos Area a Irrigar (Ha) Modulo de riego Q Necesario (lt/seg)
(lt/seg/ha)
2600 1.10 2860
Tradicionales
3560 0.95 3382
4650 0.70 3255
Agro Exportación
3120 0.65 2028
TOTAL 13930 11525
Yn
BL = = 1.17 m
At = 68.87 m 3
T = 64.07 m.
T= B + 2*Yn*Z
Valor aprox. en el aforo
91.08 m.s.n.m. At = T + 2*BL*Z
1.20 m = BL
Cota de fondo del río.
87.56 m.s.n.m. 3.52 m = Yn
B= 50.00 m.
Yn = 0.95 m
b = 7.00 m
Remplazando estos valores, tenemos que:
Asumimos un valor de b = 7.00 m
Q = 11.53 m³/s
s = 0.001
n = 0.015 Revestido de concreto
A = b * Yn
P = b + 2Yn
Q * n / (s ^0.5) = A * (R ^ 2/3) = [A ^ 5/3] / [P ^ 2/3]
Resultados:
BL = 0.35 m
Yn = 0.95 m
B= 7.00 m.
T2 = 6.83 m
BL = 0.43 m
Yn = 1.28 m
b= 3.00 m
Adoptamos :
Z = 1.50
b = 3.00 m
Q * n / (s^0.5) = A * ( R^2/3)
Yn = 1.275 m
Con este valor remplazamos en las formulas y se tiene .
Area (m²) = 6.263 m2
Perim (m) = 7.597 m
Rad H. (m) = 0.824 m
Espejo = 6.83 m
Velocidad = 1.84 m/s
hv = 0.173 m
E = Yn + hv = 1.45 m
Resultados:
T2 = 6.83 m
BL = 0.425 m
Yn = 1.275 m
b= 3.00 m
c. Cálculo de transición:
Para unir la sección rectangular que está a 10.00 m de la captación y el canal de conducción de sección
trapezoidal se nesecita diseñar una transición y para procedemos a realizar el respectivo diseño:
θ
T1 = 7.00 m
Canal Transición
T2= 6.83 m
Q cáptación = 11.53 m³/s
Canal
α = 12.5°
Lt = 10.00 m
T1 = 7.00 m T2 = 6.83 m
BL = 0.4 m. BL = 0.425 m
Y = 0.95 m. Y = 1.28 m
B = 7.00 m b = 3.00 m
Longitud de transicion.
T1 T 2
Donde: Lt *cot
a = aa.aa ° 2
T1 = 7.00 m.
T2 = 6.83 m.
Por lo tanto:
T1 T 2
LtLt = 0.39 *cotm
2
Lt = 0.50 m
Bb
Donde: Lt *cot
a = aa.aa ° 2
B 7.00 m.
b 3.00 m.
Por lo tanto:
B b
*cotm
LtLt = 9.02
2
Consideramos : Lt = 10.00 m
5.00 m 10.00 m
89.65 m.s.n.m
a d2 d3
87.70 m.s.n.m
87.56 m.s.n.m
Se recomienda que tenga velocidades entre: 0.50 m/s < V < 1.00 m/s
Consideramos una Velocidad = 1.00 m/s
Con lo cual requerimos un área de:
Q derivacion
A=
Velocidad
A= 11.53 m²
Número de Compuertas:
Nc = A/Ac
Nc = 3.45
Adoptamos Nc = 4.00 comp
A= 9.22 m²
Numero de Compuertas:
Nc = A/Ac
Nc = 2.76
Adoptamos Nc = 3.00 comp
b) Cálculo de las medidas de las ventanas de captación considerando el caudal total a derivar.
h = 1.01 m
3.52 m
P = 2.1 m
NAMI = ###
dn = 0.95 m
a = 0.80 m
N.F.R = ### C. F.C = ###
h = 0.29
0.14 m
Donde: Lt
Q CA 2 gh
Qder = 11.53 m³/s
C = 0.60 Q der
g = 9.81 m/s²
Nvent = 3 ventanas 0.5 m
Siendo: Q2
h=
2 * C2 * A2 * g
132.83 m³/s
h=
2 x 0.36 x (3 * 1.80 * 0.80)2 x 9.81
a=
h = 1.01 m 1.44 m²
0.8 m
b = 1.8 m
Q der= 11.53 m³/s
NAMI = ###
H = 0.16 m
0.29 m.
N.F.R = ### 0.14 m
Donde:
3
QEstiaje= 6.50 m³/s Q C *L*H /2
C = 1.45
L = 1.80 m
H= 0.16 m
Nvent = 3 ventanas
Por lo tanto, en tiempo de estiaje el caudal entrante por las ventanas es:
Q estiaje = 0.167m³/s x 3 ventanas
Q estiaje
= 0.50 m³/s
a) El frente de captación está formado por 3 ventanas de 1.80 m de ancho por 0.8 m de alto, que funcionan como orificios.
b) El nivel de solera: 87.70 m.s.n.m.
c) El nivel superior de las ventanas 88.50 m.s.n.m.
d) Objeto: Control de la derivación de agua del río Loco al canal adyacente a este.
e) Operación: Cuando el nivel del agua se encuentra en la cota 89.65 m.s.n.m o sea de máximas avenidas, el
caudal que se captaría por una ventana a compuerta totalmente abierta sería calculado por la ecuación.
2
Q * Cd * L * 2 g * h23/2 h13/2
3
88.65 m.s.n.m
h2 = 0.95 m
a = 0.80 m
N.F.R = ### C. F.C = ###
0.14 m
Siendo:
Cd: Coeficiente de descarga, para nuestro C = 0.65
L: Ancho de orificio L =1.80 m
h 2: Carga con respecto a la base del orificio, h 2 0.95
= m
h 1: Carga con respecto al tope del orificio, h 1 0.15
= m
g: Asceleración de la gravedad g =9.81 m/s²
Por lo tanto:
2
Q * Cd * L * 2 g * h23/2 h13/2
Q = 3 3.00 m³/s
La captación máxima de captación sería:
Qmc = 3 x 3.00 m³/s
Qmc = 9.00 m³/s
Como el caudal a derivarse es 11.53 m3/s, presentamos las alternativas de manejo de las compuertas,
a) Operando con dos compuertas abiertas hasta 0.50 m por cada una se captaría:Q 3com= 2.16 m³/s
b) Operando con tres compuertas abiertas hasta 0.25 m por cada una se captaría:Q 3com= 1.18 m³/s
Según la alternativa a:
2.16 m³/s
Q= 2.16 m³/s ---------> q= = 1.20 m³/s/m
1.80 m
2.16 m³/s
d1 = 0.50 m ---------> V1 = = 2.40 m/s
0.90 m²
V1 2.40 m/s
F= = = 1.08
(g*d 1) 1/2 2.21 m/s
0.53 m
q2
dc 3
g
1.00 m ó también 0.74 m .:. Consideramos: 0.90 m
d 2 2* d1 d 2 1.40* dc
13.- Cálculo de la altura del barraje.
P = NAMO - NFR
Siendo:
NAMO: Nivel de aguas máximo operacional = ###
NFR : Nivel de fondo de rasante = ###
Reemplazando:
P= ### - ###
P= 2.1 m
En resumen:
89.65 msnm
h = 1.01 m
h' = 0.15 m
P = 2.1 m
Yn = 0.95 m
a = 0.80 m
a) Predimensionamiento:
P= 2.1 m
A2
ACL-1 ACL-2
20 Lc = 50 m - 2 Lc -1.50 Comprobamos:
22 Lc = 49 m L.total = Lb + Ltc + Lp
L.total = 43.50 m + 5.00 m + 1.5 m
Lcc = 2.20 m
L.total = 50.00 m ok
Lcc = 2.50 m
Ltc = 5.00 m
H ME
P = 2.1 m
hv
Ho
ho hd
h1= V1² / (2g)
P= 2.1 m
P= 2.1 m
d2
d1
Donde:
Ho: Carga hidráulica de diseño.
ho: Altura de agua antes del remanso de depresión.
hv: Carga de Velocidad.
P: Altura de paramento vertical.
En este calculo se tendrá que considerar que las compuertas deben estar abiertas, para ello el caudal de diseño se
compartirá entre el barraje movil y fijo.
"Ho" se calcula asumiendo un valor, calculamos el coeficiente de descarga "C" y calculamos el caudal para el
barraje fijo y movil. El caudal calculado debe ser igual al caudal de diseño.
Cuando venga la máxima avenida o caudal de diseño por el río se abrirá totalmente las compuertas de limpia
dividiéndose el caudal en dos partes: lo que pasa por encima del aliviadero y lo que va por las compuertas de limpia,
obteniendose la siguiente igualdad.
a. Descarga en el Cimacio:
* Si se hace uso de esta ecuación se debe tener en cuenta que la longitud del barraje disminuye debido a la
inclinación de las conexiones de longitud, carga total sobre la cresta y el coeficiente de descarga variable "C" para la
cresta de cimacio sin control.
* La longitud efectiva de la cresta (L) es:
L = Lr - 2 ( N x Kp + Ka) x H
Siendo:
L = L r - 2 ( N x Kp + Ka) x H
L = 43.40 m
* Cálculo del coeficiente de descarga variable para la cresta del cimacio sin control:
C = Co x K 1 x K 2 x K 3 x K 4
Los valores del 2º miembro nos permiten corregir a C sin considerar las pérdidas por rozamiento:
En las Copias entregadas por el Profesor del curso, encontramos las definiciones y la forma de encontrar estos
valores.
a) Por efecto de la profundidad de llegada (Co):
(Ingresamos al abaco de la pag. 11-fig.
P/H = 4.19 Co = 3.95
3 - BOCATOMAS I)
c) Por efecto del talud del paramento aguas arriba (K2) para talud vertical:
Qt = 78.68 m³/s
Curva: Q MA vs Ho
2.5
2.25
2.0 2.00
Ho (m)
1.5
1.0 1.00
0.5 0.50
419.44
0.0 m 3/s
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Docente: MSc. Ing°. José Del Carmen Arbulú Ramos. Qma (m3/s)
0.5 0.50
29/01/2018
Obras Hidráulicas Universidad César Vallejo - Filial Chiclayo
419.44
0.0 m 3/s
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Qma (m3/s)
Ho= 2.25 m
Curva: QALIV vs Ho
350
311. 368
300
QALIV (m3/s)
260. 816
250
200
150
100
93. 593
50
33. 335
0
0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 Ho (m)
1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4
1 2
h'v hd = 1.16 m.
H 0 = 2.25 m
ho
h1= 3.52 m.
P= 2.1 m d 2 = 3.18 m.
d1 = 0.82 m
Lp = 17.00 m
Aplicando la Ecuacion de Bernoulli entre los puntos 1 y 2:
V c2
h vc =
2g
h vc = 0.87 m
2.61
4.70 m = d1 +
d1 2
d1 3 - ### 2.61 m = 0
0.82
0.000
Iterando obtenemos: d1 = 0.82 m
8.73 3.88
Q Barraje
V1 =
d1 2* d1*V12 d12 d1 * L B
d2
2 g 4 V1 = 8.73 m/s
d2 = 3.18 m
V1
F
g * d1
F= 3.08
17.- Poza de disipación:
Como nuestro numero de Froude esta entre 2.50 - 4.50 obtamos por ecoger una poza tipo I , cuyas medidas
de esta se detallan a continuación.
a b
c
e
Valores:
a = d1 = 0.82 m = 0.85 m
b = 2 * d1 = 1.64 m = 1.65 m
c = 2 * d1 = 1.64 m = 1.65 m
d = 2.50 * d1 = 2.05 m = 2.10 m
e = 1.25 * d1 = 1.03 m = 1.05 m
Lp = (L/d2)*d2
Lp = 5.25 x 3.18
Lp = 16.71 m
Según Lindquist :
Lp = 5 * (d2 - d
Lp = 11.81 m
Según Safranez :
Lp = 6 * (d1 * V1) / (g * d1) ^
Lp = 15.14 m
Según WG. Bligh:
Lp = 0.612 * C * (H 1/2)
Donde:
C: coeficiente de acuerdo al tipo de suelo según Blight (obtenido de Bocatomas - Parte I, pág. 31) 9=
H: carga de agua para máximas avenidas 4.34= m
Por lo tanto:
Lp = 11.48 m
L c H * (0.642 q 0.612)
donde:
H: carga de agua para máximas avenidas 4.34 m.
q: caudal unitario 7.16 m³/s/m
C: coeficiente de acuerdo al tipo de suelo 12
L e= 27.65 m
L e= 28.00 m
22.- Cálculo del espesor del enrocado
Espesor mínimo que puede tener el enrocado:
Siendo:
H = (P + Ho)
H = 4.34 m e' 0.6 * q 1 / 2 ( H / g )1 / 4
Q e= 1.31 m
q=
B
q= 7.16 m³/s/m e= 1.50 m
Sabiendo que el espesor mínimo del solado debe ser 20 cm, para el diseño de nuestra bocatoma
consideraremos un espesor de solado de:
e = 0.30 m
d) Espesor e 0.75 m
a) Longitud 60.62 m
y
* La sección de la cresta de cimacio, cuya forma se aproxima a la superficie inferior de la lámina vertiente que sale
por el vertedor en pared delgada, constituye la forma ideal para obtener óptimas descargas, dependiendo de la carga
y de la inclinación del paramento aguas arriba de la sección.
* Considerando a los ejes que pasan por encima de la cresta, la porción que queda aguas arriba del origen se define
como una curva simple y una tangente o una curva circular compuesta; mientras la porción aguas abajo está definida
por la siguiente relación, donde K y n son constantes que se obtienen con el nomograma de la pág. N°6 del módulo
de Bocatomas - Parte I. n
Y X
Kx
Ho Ho
* Determinación del caudal unitario: (q)
q= Q ALIV / L ALIV = 7.16 m³/m/s
* Carga de Velocidad
hv = V 2/2g = 0.14 m
ho = Ho - hv = 2.11 m
* Determinamos el "K" y "n" haciendo uso de la Fig.N° 01 del modulo Bocatomas - Parte I (pag. 6) y la
relación hv/Ho tenemos:
hv/Ho= 0.061 K= 0.510
Talud= Vertical n= 1.845
Y = -K * Ho * (X/Ho) n
* La porción del perfil que queda aguas arriba de la cresta se ha considerado como una curva circular compuesta.
Los valores de R1, R2, Xc, Yc se dan en la figura N° 01.a del modulo Bocatomas - Parte I:
R2 a
R2
d
c R1
b
Talud R1-R2
Vertical
Para proporcionar una caida suave del agua sobre el colchon amortiguador, se recomienda que el empalme tenga
una curva de 0.5 Ho, es decir: R = 0.50* Ho (Diseño de Bocatomas - Ing. Alfredo Mansen Valderrama - Pág. N° 28).
Po
R = 1.13 m.
1 /2
1
P1
a = 45 b P2
n = 0.47 m
n = 0.47 m.
Del grafico:
R = 0.5 Ho R = 1.13 m.
Tg a/2 = n / R n = 0.47 m.
N° P X (m) Y (m)
1 0.00 0.000
2 0.20 -0.013
3 0.400 -0.047
4 0.600 -0.100
5 0.800 -0.170
6 1.000 -0.257
7 1.200 -0.360
8 1.400 -0.478
9 1.600 -0.611
10 1.800 -0.760
11 2.000 -0.923
12 2.100 -1.010
13 2.300 -1.194
14 2.500 -1.393
15 2.700 -1.605
16 2.900 -1.831
17 3.100 -2.071
18 3.124 -2.100
y
Gráfica: Perfil Creagger
x
0.00
m m
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 2.20 2.40 2.60 2.80 3.00
- 0.20
- 0.40
Docente: MSc. Ing°. José Del Carmen Arbulú Ramos.
- 0.60
Gráfica: Perfil Creagger
29/01/2018
Obras0.00
Hidráulicas Universidad César Vallejo - Filial Chiclayo
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 2.20 2.40 2.60 2.80 3.00
- 0.20
- 0.40
- 0.60
- 0.80
- 1.00
- 1.20
- 1.40
- 1.60
- 1.80
- 2.00
* Calculo de la Geometria del perfil aguas arriba utilizando las fórmulas de la pág. N° 09 del módulo de
Bocatomas - Parte I.
Otra forma de calcular los valores de Xc, Yc, R1, R2 es utilizando fórmulas, tales como las dadas en la pág. N° 09
del módulo de Bocatomas - Parte I. Con estas fórmulas se calculan valores parecidos a los obtenidos utilizando
nomogramas, ello lo demostramos a continuación con una gráfica y sus respectivos valores que se encuentran a la
margen derecha de esta.
R 1 - R 2 = 0.296 Ho Y / Ho = -K (x / Ho) n
Paramento de aguas arriba
P = 2.1 m
* Nota: Los valores calculados con las fórmulas es por motivos comparativos, es decir, con ello hemos demostrado
que utilizando nomogramas o fórmulas igual se pueden obtener los valores de Xc, Yc, R1 y R2 de una manera muy
similar, sin embargo para nuestro diseño obtaremos por trabajar con los valores obtenidos con ayuda de los
nomogramas.
28.- Cálculo de la Socavación por los 5 metodos estudiados en clases.
Para el cálculo de la socavación no existe una fórmula universal capaz de darnos un valor igual a lo que se
podría suscitar en la vida real, sin embargo existen aproximaciones para estimar la erosión local, y estan se
calculan a continuació:
a) Método de Schoklitsch.
H = 4.34 m
P = 2.1 m
d2 hd
d1
S
Donde:
Por lo tanto, haciendo uso de la fórmula de Schoklitsch obtenemos una profundidad de socavación de:
H 0.2 * q 0.5
ds S hd 4.75*
D90 0.32
S1 = 11.47 m
b) Método de Veronese.
Ho = 2.25 m
1 2 H s 1.90* H t 0.225 * q 0.54
Ht
H = 4.34 m
P = 2.1 m
d2 hd
d1
Donde: S
c) Método de Jäger.
c) Método de Jäger.
Ho = 2.25 m 1/3
1 2 hd
ds S hd 6* H 0.25
*q 0.50
*
D90
H = 4.34 m
P = 2.1 m
d2 hd
d1
S
Donde:
Por lo tanto, haciendo uso de la fórmula de Jäger obtenemos una profundidad de socavación de:
1/3
hd
ds S hd 6* H 0.25
*q 0.50
*
S3 = 21.68 m D90
d) Método de Franke.
Ho = 2.25 m
1 2 H 0.50 * q 0.67
S 2.42* d
D900.5 * g 1/3
H = 4.34 m
P = 2.1 m
d2 d
d1
Donde: S
S: profundidad de socavación (m).
H: distancia vertical entre la línea de energía y el fondo de la poza.H = 4.34 m
d: tirante de aguas abajo. d = 2.18 m
D 90: tamaño de las partículas qie pasan, el 90% es más fino. D 90 = 2.00 mm
q: descarga por unidad de ancho. q = 7.16 m³/m/s
Por lo tanto, haciendo uso de la fórmula de Franke obtenemos una profundidad de socavación de:
H 0.50 * q 0.67
S 2.42* d
D900.5 * g1/3
Ho = 2.25 m
1 2 S XR d
H = 4.34 m
P = 2.1 m d
d2
d1
Donde:
S= profundidad necesaria para resistir efecto erosivo (pies). S
q= caudal por unidad de vertedero (pies3/seg/m) q = 77.05 pies³/pie/seg
d: tirante de aguas abajo. d = 7.16 pies
x= coeficiente entre 1.75 y 2.00 x = 1.875
R= 0.90 * (q2 / f)1/3 R = 16.30 pies
S= XR - d S = 23.39 pies
S= XR - d S5 = 7.13 m
Desicición: La profundidad de socavación a escoger será la que se obtuvo por el metodo de Franke, ello
porque es el valor que mas se ajusta a la obtencion y comprobación del espesor del colchon disipador, de
manera que si consideramos una profundidad de socavación mayor, el espesor del colchon disminuirá.
S = 4.0 m
29.- Espesor de la Poza Amortiguadora:
### 1.16 m
1.25*(P+H) = 5.43 m
d2 = H2 = 3.18 m
P = 2.1 m H' = 4.18 m hd = 2.18 m
En resúmen:
H= 1.16 m
H' = 4.18 m
L = C*H = 5.81 m
C = 5.0 (para arena gruesa)
LH Donde ------> Lv = 8.79 m LH = 3.12 m
Lx = Lv +
3
Lx = 9.83 m
H
Sx w * H H ' ( Lx)
Sx = 3377.69
kg/m²
L
El espesor del colchon está dado por la siguiente fórmula:
Sx H 2 * w
e
e = 0.08
concretom
plicando el coeficiente de seguridad, es decir:
4
e= * et
3
e = 0.11 m
---> Para esta condición el espesor asumido satisface los esfuerzos de Subpresión.
El agua que se desplaza por debajo de la presa vertedero causa arrastre de material fino creando el
fenómeno de tubificación: este problema se agrava cuando el terreno es permeable.El ingeniero Bligh estudio
este fenómeno con presas construidas en Ia India, recomendando que el camino que recorre el agua por
debajo del barraje vertedero (camino de percolación) debe ser mayor o igual que la carga disponible entre los
extremos aguas arriba y aguas abajo del barraje vertedero afectado por un coeficiente, es decir:Ln > C*H
Este criterio fue corregido por Lane después de observar casi 200 estructuras entre las que funcionaban bien
y las que fallaron. Lane planteo la siguiente expresión:
LH
Ln = Lv +
3
Longitud vertical LV ---> LV = 19.89 m
Longitud horizontal LH ---> LH = 32.62 m
LH
Ln = Lv +
3
32.62 m
Ln = 19.89 m +
Ln = 19.89 m +
3
Ln = 30.76 m
Por lo tanto, como el camino de percolación (Ln) es mayor que C*H (Ln > C*H), entonces se está
imposibilitando la tubificación.
31.- Verificación del espesor del colchón amortiguador.
H/L = 0.038
Cuadro de valores para la construcción del diagrama de presiones.
-1000.0
-1500.0
-2000.0
-2500.0
-3000.0
-3500.0
-4000.0
-4500.0
Docente: -5000.0
MSc. Ing°. José Del Carmen Arbulú Ramos.
-5500.0
-2500.0
-3000.0
29/01/2018
Obras Hidráulicas
-3500.0 Universidad César Vallejo - Filial Chiclayo
-4000.0
-4500.0
-5000.0
-5500.0
-6000.0
Lx (m)
Q = K*I*A
Donde:
Q : gasto de filtración.
K : coeficiente de permeabilidad para la cimentación siendo para nuestro caso un valor de K = 10 -5
cm/s, este dato caracteriza a las arenas limosas y a las arenas mal graduadas (SM y SP).
I : pendiente hidráulica (I = H/L).
A : área bruta de la cimentación a través del cual se produce la filtración.
Siendo:
Por lo tanto:
Q = 0.172 cm³/s
Q = 0.000172 Lt/s
Para todo el ancho de la cimentacion: Q = 0.00748 Lt/s
Por lo tanto:
Vc = 3.795 m/s
* Cálculo de la Pendiente:
n2 * g10/9
Donde: Sc
q 2/9
Sc = Pendiente del canal de limpia.
n = Rugosidad, siendo para nuestro caso la rugosidad que tiene el concreto
0.015
n=
Por lo tanto:
n2 * g10/9
Sc
q 2/9
Sc = 0.0014 %
DISEÑO ESTRUCTURAL
1. Datos Generales.
* Barraje a base de concreto ciclopeo, f'c = 210 kg/cm 2 + 30% PG -->Peso Especifico
2400 kg/m³
=
* Coeficiente de fricción entre el suelo y el concreto según por
recomendaciones este valor oscila entre 0.50 y 1.00, consideraremos : 0.60
=
* Capacidad de carga de la arena 2.15 kg/cm²
* Peso específico del agua (w) sin sedimentos 1000= kg/m³
* Peso específico del agua (ws) para FH = kg/m³
1450
* P. Específico del agua con sedimentos y elementos flotantes 1900 kg/m³
* Porcentaje de vacíos en el suelo 30%
* Peso específico de la arena 2600 kg/m³
0.70 m. 3.12 m
Xcg
Me
Sv
´W
Ve H
P = 2.1 m
FH Sh
W Cg
Yh
F Sed
Ycg
0.30 m
e = 1.00 m
0.70 m Ea H
Ya
Sp
3.17 WSton
FH = 0.50* 2
FH *H
Punto de aplicación: 0.70 m
1
Sp * H * L * w * C
Sp = 24.00 ton
Donde:
C: Coeficiente que depende del tipo de suelo, para mayor seguridad su valor es 1.
Punto de aplicación: 1.27 m
1
Ea * s * h 2 * tg 2 (45o )
Donde: 2 2
Según tabla N°03 - Pág. 45, para as = 2.00 ton/m³
a
un suelo tipo SM se tiene:
h= hs + H
hs = Altura equiv de Suelo
hs = 2.24 m
h = 2.94 m
Φ = 35 (ángulo de fricción interna para un tipo de suelo arenoso).
Por lo tanto:
1
Ea * s * h2 * tg 2 (45o )
2 2
Ea = 2.34 ton
Por lo tanto:
W ' A *1.0 m * WS
W' = 2.12 ton
1
Donde: Es * Ka *W * h 2
2
1
Es * Ka *W * h 2
Es =2 0.005 ton
f) Peso de la estructura (W).
El peso de la estructura está representado por el peso del barraje, para ello dividiremos el perfil de Creagger en un
determinado número de areas parciales, este número de divisiones estará relacionado con el número de cordenadas
que se calcularon para el diseño del perfil, así para nuestro caso se tiene que el perfil lo hemos dividido en 18
puntos. Posterior al cálculo de las áreas se hará una sumatoria de éstas y se procederá ha encontrar el centro de
gravedad del cimacio, tanto en el eje "x" como en el eje "y".
L = 3.82 m
W = A * 1.0 m * Pc
W = 19.12 tn
Donde: Ve 0.726* Pe * y
Pe es el aumento de presión del agua en lb/pie 2 a cualquier elevación debido a oscilaciones sísmicas y su valor se calcula
con la siguiente fórmula:
Pe C * l * * h
C es un coeficiente adimensional que da la distribución y magnitud de presiones, este a su vez se calcula con la siguiente fórmula:
Cm y y y y
C * *2 *2
2 h h h h
Cm es el valor máximo de "C" para un talud constante dado (Ver Bocatomas - Parte I - Pág. N° 36).
= 90.52 lb/pie³
y = 6.87 pies
Pe C * l * * h
###
Ve 0.726* Pe * y
###
Me = 0.299 * Pe * y 2
Me = 2046.2 Lbs
* En unidades metricas para un ancho de 1.00 m tenemos:
Ve = 1.08 tn/m
Me = 0.93 tn
3. Analisis estructural de la estabilidad del aliviadero.
La falla preveerse
Debera en la estructura
que enpuede ser de
el plano pordesplante
Volteo, deslizamiento y esfuerzos
de la estructura excesivos.
solo tengan esfuerzos a compresion y que el
suelo admita tracciones esto se logra cuando la resultante de las fuerzas actuantes corta al plano de la base en el
tercio central.
a) Ubicación de la resultante (Xr)
L L
e XR
2 6
e = 0.61 m < 0.64 m ok
Estos deben ser los permisibles para que la estructura no falle por aplastamiento.
Rv 6* e s 1 = 0.86 kg/cm²
s * 1
b*L L
Docente: MSc. Ing°. José Del Carmen Arbulú Ramos.
29/01/2018
Obras Hidráulicas Universidad César Vallejo - Filial Chiclayo
Rv 6* e
s * 1 s 2 = 0.02 kg/cm² (no considerar)
b*L L
Estos resultados son menores que la resistencia ofrecida por el terreno, la cual oscila entre 2 y 3kg/cm 2 (para suelos
arenosos), no obstante el esfuerzo que presenta la base para el presente análisis de estabilidad es considerable.
S Mts (+)
FS= > 1.50
S Mts (-)
Entonces se considerará la uña de concreto calculada y detallada en el punto 29 y 30, como parte integrante del
aliviadero formando así una sola mole, con la finalidad de evitar el deslizamiento de la estructura, así como disminuir
en cierto grado la magnitud de las filtraciones a través de la cimentación.
1.- Generalidades:
La Bocatoma a diseñar, es una estructura hidráulica destinada a captar las aguas de los río "Loco" para su posterior
derivación y conduccion mediante un canal alimentador a la zona de uso, dichas aguas servirán para irrigar zonas
agricolas de cultivo tradicionales y de exportación.
3.- Ubicación:
La captación se encuentra ubicada en s la sección transversal 0+160, tal como lo muestra el plano topográfico,
considerando que esta es la mejor alternativa para evitar la una gran sedimentación. Además el barraje se ubica
perpendicular a la dirección de las aguas del río.
Despues de aplicados los metodos estadísticos para determinar el caudal máximo de diseño en función de los datos
obtenidos en campo, en este caso los caudales máximos anuales registrados en la estacion hidrométrica "M", se
obtuvieron los siguientes caudales.
Q max = 559.26 m³/s
Q medio = 88.41 m³/s
Q minimo = 6.50 m³/s
Nota: Si bien es cierto se tenia una lista de caudales máximos anuales, donde dichos datos evaluados con métodos
estadísticos se determinó que el mas certero y preciso fue el metodos de Lebediev. Sucede que con este metodo
se obtuvieron caudales de diseño muy parecidos al de los registros, tal y como lo podemos apreciar a continucación
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
.:. n = (n1+n2+n3+n4+n5)*n6
.:. n = 0.039
4.2 m
C B= 87.56 msnm
Km 0 + 250 100.00 m Km 0 + 000
S= (CA - CB)/LAB
4.22 m
S= = 0.0015 ≈ 1.5%
120 m
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
Q (m³/s)
Cota Area Acum. Perímetro Radio R 2/3 1/n S 1/2
m.s.n.m (m²) (m) Hidráulico
87.56 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.29 87.76 10.080 50.894 0.20 0.34 25.64 0.039 3.40
87.85 14.914 51.318 0.29 0.44 25.64 0.039 6.50
88.00 22.387 51.968 0.43 0.57 25.64 0.039 12.68
88.35 40.748 53.533 0.76 0.83 25.64 0.039 33.74
88.70 59.599 55.098 1.08 1.05 25.64 0.039 62.37
89.05 78.940 56.663 1.39 1.25 25.64 0.039 97.79
89.40 98.771 58.229 1.70 1.42 25.64 0.039 139.51
-4.16 89.75 119.092 59.794 1.99 1.58 25.64 0.039 187.22
90.10 139.903 61.359 2.28 1.73 25.64 0.039 240.68
90.45 161.204 62.924 2.56 1.87 25.64 0.039 299.73
90.80 182.995 64.490 2.84 2.00 25.64 0.039 364.24
91.15 205.276 66.055 3.11 2.13 25.64 0.039 434.12
91.50 228.047 67.620 3.37 2.25 25.64 0.039 509.30
91.72 242.618 68.605 3.54 2.32 25.64 0.039 559.26
92.00 261.427 69.856 3.74 2.41 25.64 0.039 625.79
Curva de Aforo
92.3
91.9
91.5
91.1
Cotas
90.7
90.3
89.9
89.5
89.1
88.7
88.3
87.9
87.5
Caudales
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
87.9
Obras
87.5Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
Caudales
1.40 m. = BL
Cota de fondo del río.
87.56 m.s.n.m. 4.16 m. = Yn
B= 50.00 m.
Yn = 0.95 m
b= 7.00 m
Remplazando estos valores, tenemos que:
Asumimos un valor de b = 7.00 m.
Q = 11.53 m³/s
s = 0.001
n = 0.015 Revestido de concreto
A = b * Yn
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
P = b + 2Yn
Q * n / (s ^0.5) = A * (R ^ 2/3) = [A ^ 5/3] / [P ^ 2/3]
Resultados:
BL = 0.35 m
Yn = 0.95 m
b= 7.00 m.
Yn = 0.85 m
b= 7.00 m.
Adoptamos :
Z = 1.50 (horizontal)
b = 7.00 m.
n = 0.015 Revestido de concreto
s = 0.001
Q = Q * n / (s ^0.5) = A * (R ^ 2/3) = [A ^ 5/3] / [P ^ 2/3]
Del grafico :
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
A = ( b + Zy ) * y
P = b + [2 * Yn * (1 + Z²)^0.5]
Q * n / (s^0.5) = A * ( R^2/3)
Yn = 0.85 m
Con este valor remplazamos en las formulas y se tiene .
Area (m²) = 7.034 m2
Perim (m) = 10.065 m.
Rad H. (m) = 0.699 m.
Espejo = 9.55 m
Velocidad = 1.64 m/s
hv = 0.137 m.
E = Yn + hv = 0.99 m.
Resultados:
T= 9.55 m
BL = 0.30 m
Yn = 0.85 m
b= 7.00 m.
α = 12.5°
Lt
Longitud de transicion.
Para α = 12.50 °.
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
Lt = (T - t) * Ctg 12.5° / 2
Donde :
T = 9.55 m.
t = 7.00 m.
Remplazando :
Lt = 5.75 m
Consideramos :
Lt = 6.00 m
VENTANA DE CAPTACIÓN
Se recomienda que tenga velocidades entre: 0.50 m/s < V < 1.00 m/s
Escogemos una Velocidad = 1.00 m/s
Con lo cual requerimos un área de:
Q derivacion
A=
Velocidad
A= 11.53 m²
Número de Compuertas:
Nc = A/Ac
Nc = 3.45
Adoptamos Nc = 4.00 comp
A= 9.22 m²
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
Ac = 3.345 m²
Numero de Compuertas:
Nc = A/Ac
Nc = 2.76
Adoptamos Nc = 3.00 comp
h = 1.01 m
4.16 m
P = 2.1 m
NAMI = ###
dn = 0.95 m
a = 0.80 m
N.F.R = ### C. F.C = ###
h = 0.29
0.14 m
Q CA 2 gh
Donde: Lt
Qder = 11.53 m³/s
C = 0.60 Q der
g = 9.81 m/s²
Nvent = 3 ventanas 6.0 m
Siendo: Q2
h=
2 * C2 * A2 * g
132.83 m³/s
h=
2 x 0.36 x (3 * 1.80 * 0.80)2 x 9.81
a=
h = 1.01 m 1.44 m²
0.8 m
b = 1.8 m
Q der= 11.53 m³/s
NAMI = ###
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
H = 0.16 m
0.29 m.
N.F.R = ### 0.14 m
Donde: Q CLH /2
Por lo tanto, en tiempo de estiaje el caudal entrante por las ventanas es:
Q estiaje = 0.167m³/s x 3 ventanas
Q estiaje
= 0.50 m³/s
Cálculo de la altura del barraje.
P = NAMO - NFR
Siendo:
NAMO: Nivel de aguas máximo operacional = ###
NFR : Nivel de fondo de rasante = ###
Por tanto:
Reemplazando : P= ### - ###
P= 2.09 m
En resumen:
89.65 msnm
h = 1.01 m
h' = 0.15 m
P = 2.09 m
Yn = 0.95 m
a = 0.80 m
a) Predimensionamiento:
a.1) Por relación de áreas:
El área hidráulica del canal desarenador tiene una relacion de 1/10 del area obstruída por el aliviadero,
teniendose:
A 1 = A 2 /10
donde:
A 1 = Area del barraje movil.
A 2 = Area del barraje fijo.
A2 P= 2.1 m
A1 A1
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
A2
A1 A1
20 Lc = 50 m - 2 Lc -1.50 Comprobamos:
22 Lc = 49 m L.total = Lb + Ltc + Lp
L.total = 43.50 m + 5.00 m + 1.5 m
Lcc = 2.20 m
L.total = 50.00 m ok
Lcc = 2.50 m
Ltc = 5.00 m
P=
2.09 m
hv
Ho =
ho hd
h1= V1² / (2g)
P= 2.1 m
d2
d1
Donde:
H: Carga de Diseño
ho: Altura de agua antes del remanso de depresión
hv: Carga de Velocidad
P: Altura de Paramento
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
En este calculo se tendrá que considerar que las compuertas deben estar abiertas, para ello el caudal de diseño se
compartirá entre el barraje movil y fijo.
"H" se calcula asumiendo un valor, calculamos el coeficiente de descarga "C" y calculamos el caudal para el
barraje fijo y movil. El caudal calculado debe ser igual al caudal de diseño.
Cuando venga la máxima avenida o caudal de diseño por el río se abrirá totalmente las compuertas de limpia
dividiéndose el caudal en dos partes: lo que pasa por encima del aliviadero y lo que va por las compuertas de limpia,
obteniendose la siguiente igualdad.
a. Descarga en el Cimacio:
Q c = 0.55 x C x L x H 3/2
Qc: Dercarga del cimacio
C: Coeficiente de descarga
L: Longitud efectiva de la cresta
H e: Carga sobre la cresta incluyendo hv
* Si se hace uso de esta ecuación se debe tener en cuenta que la longitud del barraje disminuye debido a la
inclinación de las conexiones de longitud, carga total sobre la cresta y el coeficiente de descarga variable "C" para la
cresta de cimacio sin control.
* La longitud efectiva de la cresta (L) es:
L = Lr - 2 ( N x Kp + Ka) x H
Siendo:
L = L r - 2 ( N x Kp + Ka) x H
L = 43.30 m
* Cálculo del coeficiente de descarga variable para la cresta del cimacio sin control:
C = Co x K 1 x K 2 x K 3 x K 4
Los valores del 2º miembro nos permiten corregir a C sin considerar las pérdidas por rozamiento:
En las Copias entregadas por el Profesor del curso, encontramos las definiciones y la forma de encontrar estos
valores.
a) Por efecto de la profundidad de llegada (Co):
(Ingresamos al abaco de la pag. 11-fig.
P/H = 4.19 Co = 3.95
3 - BOCATOMAS I)
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
c) Por efecto del talud del paramento aguas arriba (K2) para talud vertical:
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
Qt = 60.66 m³/s
Siguiendo este proceso de iteracion con el tanteo de "H" resultan los valores que aparecen en el cuadro siguiente.
En este cuadro se debe iterar hasta que: Qt = 559.26 m³/s
Curva: Q MA vs Ho
3.5
3.0 3.06
2.5
Ho (m)
2.0 2.00
1.5
1.0 1.00
0.5 0.50
559.26
0.0 m 3/s
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Qma (m3/s)
Ho= 3.06 m.
Curva: QALIV vs Ho
600
500
479. 579
QALIV (m3/s)
400
300
258. 396
200
33. 259
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Ho (m)
1 2
H 0 = 3.06 m hd = #REF!
h1= #REF!
P= 2.09 m
d 2 = #REF!
d1 = #REF!
Lp =
Aplicando la Ecuacion de Bernoulli entre los puntos 1 y 2:
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
V c2
h vc =
2g
h vc = 1.16 m
6.1950
5.56 m = d1 +
d1 2
d1 3 - ### 6.20 m = 0
Q Barraje
d1 2* d1*V12 d12 V1 =
d2 d1 * L B
2 g 4 V1 = 12.97 m/s
d2 = 4.99 m
(2 * gq* d1 )
2
Z + dc + hvc = d1 * 2
d1 3 - ### 6.20 m = 0
d1 = 0.7715 m 2.629
###
V1 =
0.7715 m
V1 = 14.29 m/s
h1 = 10.41 m/s
d1 2* d1*V12 d12
d2
2 g 4
d2 = 5.29 m
V1
F ----> F= 5.19
g * d1
Cálculo del Radio de Curvatura al pie del Talud:
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
R= 3.86 m
Profundidad de la cuenca:
S = 1.25 * d1
S= 0.96 m
.:. S= 0.95 m
Tp = 10% * d2
Tp = 1.10 x d2 = 5.82 m.
Lp = 12.814 m.
Según Lindquist :
Lp = 5 * (d2 - d1)
Lp = 22.62 m
Según Safranez :
Lp = 6 * (d1 * V1) / (g * d1) ^ 0.5
Lp = 24.05 m
Escogeremos :
Lp = 24.05 m. ≈ 21.00 m
Siendo:
H = (P + Ho)
H = 5.15 m e' 0.6 * q 1 / 2 ( H / g )1 / 4
Q e= 1.70 m
q=
B
q= ### e= 1.60 m
Según W. G. Bligh, la longitud del empedrado está dado por la siguiente fórmula:
L c H * (0.642 q 0.612)
donde:
H: carga de agua para máximas avenidas 5.15 m.
q: caudal unitario 11.02 m³/m/s
c: coeficiente de acuerdo al tipo de suelo 18
L e= 62.065 m
L e= 59.00 m
Cálculo de la Cresta del Cimacio:
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
Ho = ### #REF!
Xc 1 x
2
Yc
3
4
5
R 6
P= #REF!
Ø
R
7 87.56 m.s.n.m.
8
9 10
* La sección de la cresta de cimacio, cuya forma se aproxima a la superficie inferior de la lámina vertiente que sale
por el vertedor en pared delgada, constituye la forma ideal para obtener óptimas descargas, dependiendo de la carga
y de la inclinación del paramento aguas arriba de la sección.
* Considerando a los ejes que pasan por encima de la cresta, la porción que queda aguas arriba del origen se define
como una curva simple y una tangente o una curva circular compuesta; mientras la porción aguas abajo está definida
por la siguiente relación:
n
Y X
Kx
Ho H
o
* En las que "K" y "n" son constantes que se obtienen de la Figura 1 de la Separata dada en Clase.
* Carga de Velocidad
hv = V 2/2g = #REF! m
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
N° P X (m) Y (m)
1 0.000 0.000
2 0.100 -0.003
3 0.300 -0.023
4 0.500 -0.058
5 0.700 -0.107
6 0.900 -0.170
7 1.100 -0.244
8 1.300 -0.330
9 1.500 -0.428
10 1.700 -0.538
11 1.900 -0.658
12 2.100 -0.789
13 2.305 -0.934
Perfil Creager
0.00 0.000
-0.003 -0.023
0.00 0.50-0.058 1.00 1.50 2.00 2.50
-0.10 - 0.107
- 0.170
-0.20
- 0.244
-0.30
-0.330
-0.40
-0.428
-0.50
-0.538
-0.60
-0.658
-0.70
-0.80 - 0.789
-0.90
-0.934
-1.00
* La porción del perfil que queda aguas arriba de la cresta se ha considerado como una curva circular compuesta.
Los valores de R1, R2, Xc, Yc se dan en la fig. 1.a de la separata:
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
R2 a
R2
###
d
c R1
b
Talud R1-R2
Vertical
Según W. G. Bligh, la longitud del empedrado está dado por la sgte fórmula:
8.9-
donde:
H: carga de agua para máx ###
e' 0.6 * q1/ 2 (H / g)1/ 4
q: caudal unitario ###
c: coeficiente de acuerdo al 18
8.10-
L e= ###
L e= ###
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
###
###
* P = ### d2 = ###
### ###
### ###
### 11.00 m
7.00 m. ###
### #REF!
###
(P+H)=
###
Predimensionado de los dentellados posteriores ###
###
###
###
###
### ###
###
* ###
Para condiciones de caudal máximo
h = d1 +hv
h= ### h/L = ###
L = ### Lx = ### ###
h' = ### Spx = ###
###
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
###
Se observa que los valores calculados son menores que el asumido entonces se opta por el espesor asumido:
* Volumen de filtración
Ln = C*H ###
Lc = Lv + L Lc = ###
Como Ln > Lc, entoces se está posibilitando la tubificación, por lo tanto no haremos uso de lloradores.
*
h
Sp * c' h h' (Lx)
Verificación del espesor del colchón amortiguador
cálculo de la subpresión
L
L = (Lh/3)+L L = ###
h = ###
* h/L = ###
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
0
DIAGRAMA DE PRESIONES
1 3 5 7 9 11 13 15
-500
-1000
-1500
Dimensionamiento de los Pilares:
-2000
-2500
Sp
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
X
-1500
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
-2000
a) Punta o Taja
Redondeada
-2500
Sp
b) Altura Ht= 1 ### ###
c)-3000
X
Longitud: Hasta la termin15.24
d) Espesor e: ###
8.13-
Dimensionamiento de los Muros de encauzamiento:
8.14-
8.15-
Se tiene:
Yn = 1.019 m
Area 3.974
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
Perim 5.938
Rad H.0.669
Veloci 1.976 m/s
hv 0.199 m.
E = 1.218 m.
UsaremBL = 0.350
Resultados:
B.L. ###
Yn ###
b = ###
b) Díseño del Canal de Conducción:
Yn = 1.037
Area 4.721 m²
Perime6.737 m
Radio H
0.701 m
Espejo6.110 m
V 1.663 m/s
hv 0.141 m
E = Yn1.177 m
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
BL = Y0.35 m.
UsaremBL = ###
7.16 m.
Resultados:
T = ###
z= 1.5
b = ###
Yn= ###
Qcapta ###
T
Lt
Longitud de transicion.
Para ###
t
Lt = (T - t) * Ctg 12.5° / 2
Donde T = ###
t = ###
Rempla
Lt = 4.194
Asumim
Lt = 4.50
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
Consideraciones:
Las Dimensiones de las ventanas de capatación se calcularán para el caudal máximo a captar (derivar)
y para la época de estiaje (carga hidráulica a la altura del barraje).
Para evitar que rocas de gran tamaño y cantidad de árboles que acarrea en épocas de crecidas ingresen
a la captación, se propone la protección mediante un sistema de perfiles que irán fijos en un muro de concreto.
###
###
###
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
Obras Hidráulicas. Universidad César Vallejo - Chiclayo. 18 - 05 - 2016
Docente: Ing. José del Carmen Arbulú Ramos. Grupo N°: 12.
VALORES PROMEDIO PARA CALCULO DE "n"(referencia Rocha):
Lm/Ls n6
de 1.0 - 1.2 0.000
de 1.2 - 1.5 0.15 veces n6
> 1.5 0.3 veces n6
= 0.0075 escogido
on meandros.