PERFIL ESTRATIGRAFICO

OBRA: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y

PEATONAL EN EL CENTRO POBLADO PEDREGAL NORTE, DISTRITO DE MAJE
CAYLLOMA - AREQUIPA
SOLICITA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAJES
CALICATA Nº C-01
PROFUNDIDAD 1.00

ESTRATO PERFIL
ESCALA DEL DESCRIPCION
PROF. SUCS SUELO
0.00
Material marron compacto, escasa
0.10
humedad.
0.10

0.20

0.30
Material gravoso pobremente graduad
0.60 GP color gris claro de grano medio a grues
0.40 compactado poca humedad

0.50

0.60

0.70

0.80 Material gravoso pobremente graduad

1.00 SP
color gris claro compacto >3'' en un 5%
0.90

1.00

1.10

1.20

1.30

1.40

1.50

1.60
 1.70

1.80

1.90

2.00

PERFIL ESTRATIGRAFICO

OBRA: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y

PEATONAL EN EL CENTRO POBLADO PEDREGAL NORTE, DISTRITO DE MAJE
CAYLLOMA - AREQUIPA
SOLICITA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAJES
CALICATA Nº C-02
PROFUNDIDAD 1.20

ESTRATO PERFIL
ESCALA DEL DESCRIPCION
PROF. SUCS SUELO
0.00

0.10
Arenas limosas color marron claro, neg
0.35 SM
0.20 finas, compactas poca humedad

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70
Arenas pobremente graduadas y grava
redondeadas y subredondeadas con
0.80 1.20 SP
arenas gruesas, compactado, poca
humedad tamaño maximo 0.20 cm
0.90

1.00

1.10
 1.20

1.30

1.40

1.50

1.60

1.70

1.80

1.90

2.00

PERFIL ESTRATIGRAFICO

OBRA: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y

PEATONAL EN EL CENTRO POBLADO PEDREGAL NORTE, DISTRITO DE MAJE
CAYLLOMA - AREQUIPA
SOLICITA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAJES
CALICATA Nº C-03
PROFUNDIDAD 1.50

ESTRATO PERFIL
ESCALA DEL DESCRIPCION
PROF. SUCS SUELO
0.00
Material marron compacto, escasa
0.10 0.35 SM
humedad.
0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

Arenas limosas color marron claro, neg

finas, compactas a muy compactas, ba
1.50 SM
humedad, tamaño subredondeadas
 0.80 Arenas limosas color marron claro, neg
finas, compactas a muy compactas, ba
1.50 SM
0.90 humedad, tamaño subredondeadas
subangulosasmaximo 0.20cm
1.00

1.10

1.20

1.30

1.40

1.50

1.60

1.70

1.80

1.90

2.00

PERFIL ESTRATIGRAFICO

OBRA: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y

PEATONAL EN EL CENTRO POBLADO PEDREGAL NORTE, DISTRITO DE MAJE
CAYLLOMA - AREQUIPA
SOLICITA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAJES
CALICATA Nº C-04
PROFUNDIDAD 1.20

ESTRATO PERFIL
ESCALA DEL DESCRIPCION
PROF. SUCS SUELO
0.00

0.10
Arenas limosas color marron claro, neg
0.35 SM
0.20 finas, compactas poca humedad
 Arenas limosas color marron claro, neg
0.35 SM
finas, compactas poca humedad

0.30

0.40

0.50

0.60
Limos color marron claro a beige,
0.70 compactas en niveles regularmente
compactas con trozos de material duro.
0.80 1.20 ML Limos color marr
claro a beige, compactas en niveles
0.90 regularmente compactas con trozos d
material duro.
1.00

1.10

1.20

1.30

1.40

1.50

1.60

1.70

1.80

1.90

2.00
ANSITABILIDAD VEHICULAR Y
AL NORTE, DISTRITO DE MAJES,
UIPA

DESCRIPCION

l marron compacto, escasa

humedad.

ravoso pobremente graduado,

laro de grano medio a grueso,
pactado poca humedad

avoso pobremente graduado,

claro compacto >3'' en un 5%
ANSITABILIDAD VEHICULAR Y
AL NORTE, DISTRITO DE MAJES,
UIPA

DESCRIPCION

osas color marron claro, negras

compactas poca humedad

bremente graduadas y gravas,

adas y subredondeadas con
gruesas, compactado, poca
ad tamaño maximo 0.20 cm
ANSITABILIDAD VEHICULAR Y
AL NORTE, DISTRITO DE MAJES,
UIPA

DESCRIPCION

l marron compacto, escasa

humedad.

osas color marron claro, negras

pactas a muy compactas, baja
, tamaño subredondeadas a
ANSITABILIDAD VEHICULAR Y
AL NORTE, DISTRITO DE MAJES,
UIPA

DESCRIPCION

osas color marron claro, negras

compactas poca humedad
color marron claro a beige,
tas en niveles regularmente
con trozos de material duro.
Limos color marron
beige, compactas en niveles
ente compactas con trozos de
material duro.
 ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO
METODO AASHTO T-88 Y ASTM D-422

OBRA: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL CENTRO

POBLADO PEDREGAL NORTE, DISTRITO DE MAJES, CAYLLOMA - AREQUIPA

PROF. (m) SUELO UBICACIÓN

TRAMO: ZONA FECHA
SOLICITA: OBS

TAMIZ AASHTO T-27 PESO PORCENTAJE RETENIDO PORCENTAJE DESCRIPCION DE LA MUESTRA

(mm) RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA FRACCIONES
3" 76.200 0.00 Grava 49.25 %
2" 50.000 0.00 100.00 Arena 20.10 %
1 1/2" 38.100 197.50 33.42 33.42 66.58 Finos 30.65 %
1" 25.400 0.00 0.00 33.42 66.58
3/4" 19.100 54.90 9.29 42.71 57.29 COEFICIENTES
1/2'' 12.700 23.90 4.04 46.76 53.24 Cu 7.75
3/8" 9.520 7.10 1.20 47.96 52.04 Cc 145.49
Nº 4 4.760 7.60 1.29 49.25 50.75 CONSISTENCIA
N°8 2.380 5.50 0.93 50.18 49.82 L.LIQUIDO 9.12 %
Nº 10 2.000 1.20 0.20 50.38 49.62 L. PLASTICO 140.70 %
N°16 1.190 12.30 2.08 52.46 47.54 I PLASTICIDAD 0.00 %
Nº 30 0.590 6.40 1.08 53.55 46.45 PASANTE
Nº 40 0.425 5.70 0.96 54.51 45.49 TAMIZ #10 49.62 %
Nº 50 0.300 6.80 1.15 55.66 44.34 TAMIZ #40 45.49 %
Nº 80 0.180 12.80 2.17 57.83 42.17 TAMIZ #200 30.65 %
Nº 100 0.150 8.70 1.47 59.30 40.70 CLASIFICACION
N°200 0.074 59.40 10.05 69.35 30.65 SUCS GM
< Nº 200 181.10 30.65 100.00 0.00 AASHTO
590.90 100.00
Po rc en taje q u e p asa (% )

100.000 10.000 1.000

Colum 0.100 0.0
nF
Abertura (mm)
100.000 10.000 1.000
Colum 0.100 0.0
nF
Abertura (mm)

1
1/4"
1/4"

1/4"
1/4"
ADO

N DE LA MUESTRA

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10
0.010
 40

30

20

10
0.010
 DENSIDAD DE CAMPO

OBRA: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL CENTRO

POBLADO PEDREGAL NORTE, DISTRITO DE MAJES, CAYLLOMA - AREQUIPA

PROF. (m) SUELO UBICACIÓN

TRAMO: ZONA FECHA
SOLICITA: OBS

DENSIDAD AIRE 1.2 304.1666666667 2601.3514

ITEM DESCRIPCION 1 2 3
1 PESO SUELO + BANDEJA gr. 4065.0 3335.0 3402.0
2 PESO BANDEJA gr. 215.0 215.0 215.0
3 PESO NETO SUELO + GRAVA gr. 3850.0 3120.0 3187.0
4 PESO GRAVA SECADA AL AIRE 365.0 0.0 0.0
5 PESO DE ARENA + FRASCO gr. 7705.0 7670.0 7668.0
6 PESO DE ARENA QUEDAD + FRASCO gr. 2825.0 2810.0 2805.0
7 PESO DE ARENA DE CONO gr. 1580.0 1580.0 1580.0
8 PESO NETO DE ARENA EMPLEADA gr. 3300.0 3280.0 3283.0
9 DENSIDAD DE ARENA gr./c.c 1.48 1.48 1.48
10 VOLUMEN DEL HUECO c.c. 2229.7 2216.2 2218.2
11 VOLUMEN GRAVA POR DESPLAZAMIENTO c.c. 143.1 0.0 0.0
12 PESO DEL SUELO gr. 3485.0 3120.0 3187.0
13 VOLUMEN DEL SUELO c.c. 2086.6 2216.0 2218.2
14 DENSIDAD HUMEDAD gr./c.c 1.670 1.408 1.437
15 PORCENTAJE DE HUMEDAD 5.487 5.366 5.002
16 DESIDAD SECA gr./c.c 1.583 1.336 1.368
17 DENSIDAD MAXIMA DE LA CURVA gr./c.c
18 PORCENTAJE DE COMPACTACION %
19 ESPESOR CONTROLADO
20 CAPA . TIPO DE RELLENO estrato estrato estrato
21 LADO O CARRIL CONTROLADO calicata-1 calicata-2 calicata-3
22 PROGRESIVA prf. 0.60mts prf. 0.60mts prf. 0.60mts

CONTENIDO DE HUMEDAD

ITEM DESCRIPCION 1 2 3
1 PESO DE MUESTRA HUMEDA + TARA gr. 255.70 274.90 275.00
2 PESO DE MUESTRA SECA + TARA gr. 242.40 260.90 261.90
3 PESO DE TARA gr. 0.00 0.00 0.00
4 HUMEDAD gr. 5.49 5.37 5.00
 4
3422.0
215.0
3207.0
0.0
7622.0
2710.0
1580.0
3332.0
1.48
2251.4
0.0
3207.0
2251.4
1.424
4.985
1.357

estrato
calicata-4
prf. 0.60mts

4
275.90
262.80
0.00
4.98
 ENSAYO DE COMPACTACION

OBRA: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL CENTRO

POBLADO PEDREGAL NORTE, DISTRITO DE MAJES, CAYLLOMA - AREQUIPA

PROF. (m) SUELO UBICACIÓN

TRAMO: ZONA FECHA
SOLICITA: OBS
DETERMINACION DE LA DENSIDAD HUMEDA

ITEM DESCRIPCION 1 2 3
1 AGUA AÑADIDA c.c
2 PESO DE MOLDE + SUELO gr. 9607.0 9777.0 9952.0
3 PESO DEL MOLDE gr. 5990.0 5990.0 5990.0
4 PESO DE SUELO COMPACTADO gr. 3617.0 3787.0 3962.0
5 DENSIDAD HUMEDAD gr./c.c 1.709 1.790 1.873

DETERMINACION DE LA SENSIDAD HUMEDAD

ITEM DESCRIPCION 1 2 3
1 PESO SUELO HUMEDO +TARA gr. 266.6 282.8 288.0
2 PESO DE SUELO SECO +TARA gr. 245.9 256.2 256.1
3 PESO DE TARA gr. 66.9 68.9 66.9
4 PESO DE AGUA gr. 20.7 26.6 31.9
5 PESO DE SUELO SECO gr. 179.00 187.30 189.20
6 CONTENIDO DE HUMEDAD gr./c.c 11.56 14.20 16.86

DETERMINACION DE LA SENSIDAD SECA

ITEM DESCRIPCION 1 2 3
1 PESO SUELO HUMEDO +TARA gr. 1.532 1.567 1.603
 4

9986.0
5990.0
3996.0
1.889

4
309.7
270.0
65.9
39.7
204.10
19.45

4
1.581
 ENSAYO DE COMPACTACION

OBRA: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN EL CENTRO POBLADO PEDREGAL NOR
DE MAJES, CAYLLOMA - AREQUIPA

PROF. (m) SUELO UBICACIÓN

TRAMO: ZONA
SOLICITA: OBS
DETERMINACION DE LA DENSIDAD HUMEDA

ENSAYO PROCTOR MODIFICADO

(ASTM D1557)

PROYECTO ESTUDIO DE INGENIERIA PARA LA CONSTRUCCION DEPOSITO DE RESIDUOS SOLIDOS

TECNICO JAVIER DIAZ M. FECHA

CALICATA C-2 MUESTRA M-1 (Matriz, material pasante de la malla N°4

METODO DE COMPACTACION: A

Nº DE CAPAS 5 5
Nº DE GOLPES POR CAPA 56 56
PESO DEL MOLDE + SUELO COMPACTO (GR) 3797.0 4003.0
PESO DEL MOLDE (GR) 1879.0 1879.0
PESO SUELO COMPACTO (GR) 1918.0 2124.0
VOLUMEN DEL MOLDE (CM3) 948.2 948.2
DENSIDAD HUMEDA (GR/CM3) 2.02 2.24
DENSIDAD SECA (GR/CM3) 1.90 2.02

CONTENIDO DE HUMEDAD

1. FRASCO No 26 15 89 63
2. PESO FRASCO + SUELO HUMEDO (GRS) 101.21 111.49 107.73 105.38
3. PESO FRASCO + SUELO SECO (GRS) 95.74 105.57 99.00 96.64
4. PESO DEL FRASCO (GRS) 15.56 16.51 16.59 17.46
5. PESO AGUA (1-2) (GRS) 5.48 5.93 8.73 8.74
6. PESO SUELO SECO (3-4) (GRS) 80.18 89.06 82.41 79.18
7.CONTENIDO DE HUMEDAD(4/5*100) (%) 6.83 6.65 10.59 11.04
8. PROMEDIO 6.74 10.81

Máxima Densidad Seca 2.022 gr/cm3

Optimo Contenido de humedad 10.7 %
Densidad Seca (gr/cm3)

CURVA DENSIDAD SECA vs HUMEDAD

2.050

2.000
Densidad Seca (gr/cm3)
CURVA DENSIDAD SECA vs HUMEDAD

2.050

2.000

1.950

1.900

1.850

1.800
2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0

Humedad (%)
O POBLADO PEDREGAL NORTE, DISTRITO

FECHA

DA

RESIDUOS SOLIDOS
MAYO 2,005

ial pasante de la malla N°4)

5
56
3961.0
1879.0
2082.0
948.2 OCH MDS 2.022 (gr/cm3)
2.20 10.7 (%)
1.92 6.7 1.895
10.8 2.021
14.1 1.924 0.000
0.0
74 32
125.28 121.45 10.700 0
111.94 108.36 10.700 2.022
16.31 16.48 0 2.022
13.34 13.10
95.63 91.88 Maxima Densidad Seca (gr/cm3)
13.95 14.25 Optimo Contenido Humedad(%)
14.10

:
:
12.0 13.0 14.0 15.0 16.0
gr/cm3
%
Molde N° 1 2 3
N° de capas 5 5 5
N° de golpe 12 25 56
Cond. DeNOla SATURADOSATURADOSIN MOJAR MOJADA SIN MOJAR MOJADA
P. molde + s 11655 12137 12120
Peso del mo 7692 8084 7982
Peso del sue 3963 4053 4138
Volumen del 1796.46 2501.81 2102.15
Densidad h 2.21 1.62 1.97
Tarro N° 1 2 3
Tarro + suel 60.42 44.51 66.44
Tarro + suel 55.59 43.30 62.23
Agua 4.83 1.21 4.21
Peso del tar 37.54 36.96 36.30
Peso del su 18.05 6.34 25.93
% de humed 26.76 19.09 16.24
Densidad se 1.74 1.36 1.69

Densidad seca %
1.74 10.5
1.36 17.4
1.69 30

Grafico de C.B.R. N° 1 Grafico de C.B.R. N° 2

300
450

400
250

350

200
12 300 25 Golpe

Golp
Ds. = 1.74 Grs/cm3 Ds. = 1.36 Grs
CARGA UNITARIA PSI

250

es
CARGAUNITARIAPSI

150
C.B.R. = 1
200 %

100 150

C.B.R. = 10.5 % 100

50
50

0
0 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5

PENETRACION EN PULGADAS
 C.B.R. = 10.5 % 100
50
50

0
0 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5

PENETRACION EN PULGADAS PENETRACION EN PULGADAS

Grafico de C.B.R. N° 3 RESULTADOS DE C.B.R.

1800 1.9 DATOS DEL
1600
PROCTOR
1.8 DENSIDAD
1400
SECA = gr/cc.
1200 56 Golpes 1.7 OPTIMA

DENSIDAD SECA GRS/CM3

1000 Ds. = 1.69 Grs/cm3 HUMEDAD =
%
CARGAUNITARIAPSI

1.6
C.B.R. = 115 %
800

600 1.5

400
1.4
200

0 1.3
0 0.1 0.2 0.3 0.4 5 10 15 20 25 30

% DE C.B.R
PENETRACION EN PULGADAS
 PENETRACION
MOLDE 1 MOLDE 2
Penetracion (pulg)
Carga std. (PSI) Correccion
Carga (kg) Carga (kg)
LB PSI %
0 0 0 0 0
0.025 31 68.34 23 32
0.050 77 169.75 57 93
0.075 121 266.76 89 145
0.100 1000 139 306.44 102 10.5 217
0.125 148 326.28 109 272
0.150 170 374.78 125 330
0.200 1500 205 451.94 151 395
0.300 263 579.81 193 462
0.400 300 661.38 220 516
0.500 342 753.97 251 553

de C.B.R. N° 2

25 Golpes

Ds. = 1.36 Grs/cm3

C.B.R. = 17.4
%

0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5

 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5

ETRACION EN PULGADAS

LTADOS DE C.B.R.
DATOS DEL
PROCTOR
DENSIDAD
SECA = gr/cc.
OPTIMA
HUMEDAD =
%

15 20 25 30 35

% DE C.B.R
PENETRACION
MOLDE 2 MOLDE 3
Correccion Correccion
Carga (kg)
LB PSI % LB PSI %
0 0 0 0 0
70.55 24 22 48.50 16
205.03 68 85 187.39 62
319.67 107 265 584.22 195
478.40 159 17.4 612 1349.22 450 30
599.65 200 1004 2213.42 738
727.52 243 1477 3256.19 1085
870.82 290 1678 3699.32 1233
1018.53 340 2006 4422.43 1474
1137.57 379 2070 4563.52 1521
1219.14 406 - - -
 LIMITES DE CONSISTENCIA

PROYECTO ESTUDIO DE INGENIERIA PARA LA CONSTRUCCION DE DEPOSITO DE RESIDUOS SOLIDOS

CALICATA C-1 FECHA

MUESTRA M-2 PROF (m) : 1.50 – 4.50 TECNICO

LIMITE PLASTICO LIMITE LIQUIDO

PRUEBA Nº 1 2 1 2
FRASCO Nº 50 60 91 70
Nº DE GOLPES 14 21
PESO FRASCO + SUELO
1 19.650 19.362 37.519 37.333
HUMEDO (GRS)+ SUELO
PESO FRASCO
2 19.370 19.092 34.350 34.462
SECO (GRS)
3 PESO DEL FRASCO (GRS) 16.617 16.124 16.194 16.815
4 PESO AGUA (1-2) (GRS) 0.280 0.270 3.169 2.871
PESO SUELO SECO (2-3)
5 2.753 2.968 18.156 17.647
(GRS)
CONTENIDO DE
6 10.171 9.097 17.454 16.269
HUMEDAD(4/5*100) (%)
L.P. = 9.63 L.L. =

I.P. =

Contenido de agua en %
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
18

17

16

15

14
10 100
Nº de Golpes
DE RESIDUOS SOLIDOS

MAYO 2,005
JAVIER DIAZ M.

LIMITE LIQUIDO
3 4
10 86
28 35
38.345 36.832
35.436 34.094
15.947 16.414
2.909 2.738
19.489 17.680
14.926 15.486
0.00

-9.63
Contenido de agua en %

18

17

16

15

14
100