COMISARIA DE SAN ANDRES

1. HISTORIA DE LA COMISARÍA, LEYES Y ANTECEDENTES.

2. ORGANIGRAMA DE LA COMISARÍA.
3. FUNCIONES DE LA SECCION DE INVESTIGACION.
4. FUNCIONES DE LA SECCION DE LA VIOLENCIA FAMILIAR.
5. MAPA DEL DELITO.
6. PUNTOS CRÍTICOS.
7. CUADROS ESTADÍSTICOS DEL (2017) = VIOLENCIA FAMILIAR, DELITO,
FALTAS Y TRÁNSITO.
8. EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES.
9. SERVICIO DE PATRULLAJE.
10. PATRULLAJE INTEGRAL (A PIE, CARRO Y MOTO).
11.SERVICIO POR CUADRANTE.
12.FOTOS CON EL COMISARIO.

HISTORIA DE LA COMISARÍA
LEYES Y ANTECEDENTES
ORGANIGRAMA DE LA COMISARÍA
 FUNCIONES DE LA SECCION DE INVESTIGACION

LA FUNCION DE INVESTIGAR LOS DELITOS

El Código procesal Penal, promulgado mediante el Decreto Legislativo Nº 957

del 24 JUL.2004, establece en los artículos 67º y 68º del capítulo II, título I,
sección IV del Libro Primero, la función de investigación y atribuciones de la
Policía.

El citado primer artículo, en el numeral 1, señala que "La Policía Nacional en su

función de investigación debe, inclusive por propia iniciativa, tomar
conocimiento de los delitos y dar cuenta inmediata al Fiscal, sin perjuicio de
realizar las diligencias de urgencia e imprescindibles para impedir sus
consecuencias, individualizar a sus autores y partícipes, reunir y asegurar los
elementos de prueba que puedan servir para la aplicación de la Ley Penal.",
con lo cual se reconoce plenamente que una de las funciones de la Policía
Nacional del Perú es la "función de investigación" y específicamente de delitos;
sin embargo ésta siempre estará sujeta a la conducción del Fiscal (num.3, art.
65º); es mas, el numeral 2 taxativamente refiere: "Los policías que realicen
funciones de investigación están obligados a apoyar al Ministerio Público para
llevar a cabo la investigación preparatoria", lo que corrobora sobremanera los
antes expresado.

El segundo artículo aludido establece las atribuciones de la Policía, precisando

en el numeral 1, que en función de investigación y bajo conducción del Fiscal la
policía podrá realizar, entre otras, las diligencias siguientes:

a) Recibir las denuncias escritas o sentar las actas de las verbales, así
como tomar declaraciones de los denunciantes.

b) Vigilar y proteger el lugar de los hechos, a fin de que no sean borrados

los vestigios y huellas del delito.

c) Practicar el registro de las personas, así como prestar el auxilio que

requieran las víctimas del delito.
d) Recoger y conservar los objetos e instrumentos relacionados con el
delito, así como todo elemento material que pueda servir a la investigación.

e) Practicar las diligencias orientadas a la identificación física de los

autores y partícipes del delito.

f) Recibir las declaraciones de quienes hayan presenciado la comisión de

los hechos.

g) Levantar planos, tomar fotografías, realizar grabaciones en video y

demás operaciones técnicas o científicas.

h) Capturar a los presuntos autores y partícipes en caso de flagrancia,

informándoles de inmediato sobre sus derechos.

i) Asegurar los documentos privados que puedan servir a la investigación.

j) Allanar locales de uso público o abiertos al público.

k) Efectuar, bajo inventario, los secuestros e incautaciones necesarios en

los casos de delitos flagrantes o de peligro inminente de su perpetración.

l) Recibir la manifestación de los presuntos autores o partícipes de delitos,

con presencia obligatoria de su abogado defensor.

m) Reunir cuanta información adicional de urgencia permita la Criminalistica

para ponerla a disposición del fiscal.

n) Las demás diligencias y procedimientos de investigación necesarios

para el mejor esclarecimiento de los hechos investigados.

Esta última atribución asigna a la Policía Nacional un rol importante e

imprescindible para el logro de los objetivos de la función de investigación, por
cuanto es abierta y deja a la imaginación del investigador policial la utilización
de procedimientos policiales adecuados con el fin de llegar a la verdad.
 Por otro lado, en el numeral 2, refiere que de todas las diligencias
especificadas, la Policía sentará actas detalladas las que se entregará al Fiscal;
asimismo que la Policía respetará las formalidades previstas para la
investigación; y finalmente que el Fiscal durante la investigación preparatoria
puede disponer lo conveniente en relación al ejercicio de las atribuciones
reconocidas a la Policía, lo que quiere decir que la institución policial tendrá
necesariamente una relación directa con el Ministerio Público para le ejecución
de las diligencias y procedimientos de investigación.

Por último, el numeral 3 del mencionado artículo, establece que el imputado y

su defensor podrán tomar conocimiento de las diligencias practicadas por la
policía y tendrán acceso a las investigaciones realizadas, en este caso se debe
entender que ello se hará con conocimiento y autorización del Fiscal; teniendo
en consideración que puede darse la posibilidad de haberse decretado la
reserva o el secreto de la investigación, conforma lo dispone el artículo 324º del
citado Código Procesal Penal, en cuyo supuesto, esta deberá concluir antes de
la culminación de la investigación preparatoria.

LA INVESTIGACIÓN POLICIAL. DEFINICIÓN.

CARACTERÍSTICAS Y PRINCIPIOS DOCTRINARIOS.
SU IMPORTANCIA EN AL ACOPIO DE INDICIOS,
EVIDENCIAS Y PRUEBAS DEL DELITO
1. Es un proceso metodológico, continuo, organizado, especializado, preciso de
análisis y síntesis que el investigador policial desarrolla para el esclarecimiento de
la perpetración de un delito, estableciendo verdades demostrables, que le dan el
rigor científico a las conclusiones expuestas en el Atestado Policial.
2. DEFINICIÓN
3. CARACTERÍSTICAS

 Es un proceso continuo y concatenado de actividades.

 Es organizado, sus pasos son ordenados y lógicos.
 Es especializado, ya que es un trabajo metodológico de rigor técnico-científico.
 Es previsorio, requiere planeamiento.
 Es una actividad analítica-sintética.
 Es explicativo causal, permite determinar el quien, donde, cuando, como, porqué y
para qué.
 Es metódica, requiere una metodología.
 Es legal, lo conduce un funcionario policial, dentro de la normatividad.

1. IMPORTANCIA DEL ACOPIO DE INDICIOS, EVIDENCIAS Y PRUEBAS DEL

DELITO
La importancia radica, en que, en este primer contacto con la escena se debe obtener
la mayor información posible del acto delictivo, para actuar en forma oportuna y con la
claridad del caso, orientando a lograr el éxito en la investigación.
El acopio de indicios, evidencias y Prueba del Delito se realizan como consecuencia
de la materialización de un delito y este proceso debe responder a criterios uniformes,
encaminados a esclarecer y orientar el proceso investigatorio.
SEGUNDA SESIÓN

LA INVESTIGACIÓN POLICIAL O INVESTIGACIÓN

CRIMINAL
SU RELACIÓN CON LA CRIMINALÍSTICA Y LAS CIENCIAS FORENSES
El investigador policial como operador de justicia desarrolla un proceso
metodológico para el esclarecimiento de un hecho delictuoso, estableciendo
verdades demostrables, que le dan el rigor científico a las conclusiones
expuestas en el Atestado Policial, para ello como principal apoyo utiliza la
Criminalistica que es la Ciencia que aplica fundamentalmente los
conocimientos, métodos y técnicas de investigación de las ciencias naturales
en el examen de material sensible y significativo, relacionado con el hecho
delictuoso; en efecto, como diremos en su lugar, el fin mediato o ultimo de la
Criminalistica consiste en auxiliar a los órganos encargados de administrar
justicia, entre otras cosas, para que estos puedan proveer a la captura de los
delincuentes y a la puesta en obra de las correspondientes medidas punitivas.
Ahora bien, es precisamente la Policía, en su carácter de auxiliar del órgano
persecutorio (Ministerio Publico) y el órgano Jurisdiccional (Jueces Penales), la
que mediante la aplicación de las reglas establecidas por la Policiologia o
Investigación Policial se encarga de llevar a cabo la persecución y aprehensión
de los delincuentes.
Podríamos decir, pues, que la Criminalistica y la Investigación Policial se
encargan de dos fases distintas de una misma operación: la pesquisa, la cual
consta a ) de una primera etapa o fase que podríamos llamar "determinativa",
en la que se trata de establecer o determinar si se ha cometido o no un delito,
como se cometió y quien lo cometió, fase de la que se encarga la Criminalistica
y b ) una segunda etapa o fase que podría denominarse "ejecutiva" , en la que,
con base en los datos concretos proporcionados por los expertos en
criminalistica, se trata de aprehender al delincuente, correspondiendo esta fase
a la Policiologia o Policía a través de la Investigación Policial.

PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE EL EMPLEO DE LA FUERZA Y

DE ARMAS DE FUEGO POR LOS FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE
HACER CUMPLIR LA LEY - H T 19

Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por

los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley
Adoptados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención
del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba) del
27 de agosto al 7 de septiembre de 1990
Considerando que la labor de los funcionarios encargados de hacer cumplir la
ley* constituye un servicio social de gran importancia y, en consecuencia, es
preciso mantener y, siempre que sea necesario, mejorar las condiciones de
trabajo y la situación de estos funcionarios,
Considerando que la amenaza a la vida y a la seguridad de los funcionarios
encargados de hacer cumplir la ley debe considerarse como una amenaza a la
estabilidad de toda la sociedad,
Considerando que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley
desempeñan un papel fundamental en la protección del derecho a la vida,
la libertad y la seguridad de las personas, tal como se garantiza en la
Declaración Universal de Derechos Humanos y se reafirma en el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos,
Teniendo presente que las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los
Reclusos prevén las circunstancias en las que los funcionarios de
establecimientos penitenciarios podrán recurrir a la fuerza en el ejercicio de sus
funciones,
Teniendo presente que el artículo 3 del Código de Conducta para Funcionarios
Encargados de Hacer Cumplir la Ley estipula que esos funcionarios podrán
usar la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesario y en la medida que lo
requiere el desempeño de sus tareas,
Teniendo presente que en la reunión preparatoria del Séptimo Congreso de las
Naciones Unidas sobre la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente,
celebrada en Varenna, Italia, se convino en los elementos que debían tenerse
en cuenta en la continuación de los trabajos sobre las limitaciones en el uso de
la fuerza y de las armas de fuego por parte de los funcionarios encargados de
hacer cumplir la ley,
Teniendo presente que el Séptimo Congreso, en su resolución 14, entre otras
cosas, subraya que el empleo de la fuerza y las armas de fuego por los
funcionarios encargados de hacer cumplir la ley debe conciliarse con el debido
respeto de los derechos humanos,
Teniendo presente que el Consejo Económico y Social, en su resolución
1986/10, sección IX, de 21 de mayo de 1986, invitó a los Estados Miembros a
que prestaran especial atención en la aplicación del Código a la cuestión del
uso de la fuerza y armas de fuego por parte de los funcionarios encargados de
hacer cumplir la ley, y que la Asamblea General, en su resolución 41/149, de 4
de diciembre de 1986, entre otras cosas, acogió con satisfacción esta
recomendación formulada por el Consejo,
Considerando que es oportuno, teniendo debidamente en cuenta su
seguridad personal, atender al papel de los funcionarios encargados de hacer
cumplir la ley en relación con la administración de justicia y la protección del
derecho a la vida, la libertad y la seguridad de las personas, a su
responsabilidad de mantener la seguridad pública y la paz social, y a la
importancia de sus calificaciones, capacitación y conducta,
Los Principios Básicos que se enuncian a continuación, formulados para asistir
a los Estados Miembros en sus actividades destinadas a asegurar y fomentar el
papel que corresponde a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley,
deben ser tenidos en cuenta y respetados por los gobiernos en el marco de sus
respectivas legislaciones y prácticas nacionales, y deben señalarse a la
atención de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, así como de
otras personas como jueces, fiscales, abogados y miembros del poder
ejecutivo y legislativo, y del público en general.
Disposiciones generales
1. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley
adoptarán y aplicarán normas y reglamentaciones sobre el empleo de la
 fuerza y armas de fuego contra personas por parte de funcionarios
encargados de hacer cumplir la ley. Al establecer esas normas y
disposiciones, los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir
la ley examinarán continuamente las cuestiones éticas relacionadas con el
empleo de la fuerza y de armas de fuego.
2. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley
establecerán una serie de métodos lo más amplia posible y dotarán a los
funcionarios correspondientes de distintos tipos de armas y municiones de
modo que puedan hacer un uso diferenciado de la fuerza y de las armas de
fuego. Entre estas armas deberían figurar armas incapacitantes no letales
para emplearlas cuando fuera apropiado, con miras a restringir cada vez
más el empleo de medios que puedan ocasionar lesiones o muertes. Con el
mismo objetivo, también debería permitirse que los funcionarios encargados
de hacer cumplir la ley cuenten con equipo autoprotector, por ejemplo,
escudos, cascos, chalecos a prueba de balas y medios de transporte a
prueba de balas a fin de disminuir la necesidad de armas de cualquier tipo.
3. Se hará una cuidadosa evaluación de la fabricación y distribución de armas
no letales incapacitantes a fin de reducir al mínimo el riesgo de causar
lesiones a personas ajenas a los hechos y se controlará con todo cuidado el
uso de tales armas.
4. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, en el desempeño de
sus funciones, utilizarán en la medida de lo posible medios no violentos
antes de recurrir al empleo de la fuerza y de armas de fuego. Podrán utilizar
la fuerza y armas de fuego solamente cuando otros medios resulten
ineficaces o no garanticen de ninguna manera el logro del resultado
previsto.
5. Cuando el empleo de las armas de fuego sea inevitable, los funcionarios
encargados de hacer cumplir la ley:
a.
b. Ejercerán moderación y actuarán en proporción a la gravedad del delito y
al objetivo legítimo que se persiga;
c. Reducirán al mínimo los daños y lesiones y respetarán y protegerán la
vida humana;
d. Procederán de modo que se presten lo antes posible asistencia
y servicios médicos a las personas heridas o afectadas;
e. Procurarán notificar lo sucedido, a la menor brevedad posible, a los
parientes o amigos íntimos de las personas heridas o afectadas.
6. Cuando al emplear la fuerza o armas de fuego los funcionarios encargados
de hacer cumplir la ley ocasionen lesiones o muerte, comunicarán el hecho
inmediatamente a sus superiores de conformidad con el principio 22.
7. Los gobiernos adoptarán las medidas necesarias para que en la legislación
se castigue como delito el empleo arbitrario o abusivo de la fuerza o de
armas de fuego por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir
la ley.

Disposiciones especiales
8. No se podrán invocar circunstancias excepcionales tales como la
inestabilidad política interna o cualquier otra situación pública de
emergencia para justificar el quebrantamiento de estos Principios Básicos.
9. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no emplearán armas de
fuego contra las personas salvo en defensa propia o de otras personas, en
caso de peligro inminente de muerte o lesiones graves, o con el propósito
de evitar la comisión de un delito particularmente grave que entrañe una
seria amenaza para la vida, o con el objeto de detener a una persona que
represente ese peligro y oponga resistencia a su autoridad, o para impedir
su fuga, y sólo en caso de que resulten insuficientes medidas menos
extremas para lograr dichos objetivos. En cualquier caso, sólo se podrá
hacer uso intencional de armas letales cuando sea estrictamente inevitable
para proteger una vida.
10. En las circunstancias previstas en el principio 9, los funcionarios encargados
de hacer cumplir la ley se identificarán como tales y darán una clara
advertencia de su intención de emplear armas de fuego,
con tiempo suficiente para que se tome en cuenta, salvo que al dar esa
advertencia se pusiera indebidamente en peligro a los funcionarios
encargados de hacer cumplir la ley, se creara un riesgo de muerte o daños
graves a otras personas, o resultara evidentemente inadecuada o inútil
dadas las circunstancias del caso.
a. Especifiquen las circunstancias en que los funcionarios encargados de
hacer cumplir la ley estarían autorizados a portar armas de fuego y
prescriban los tipos de armas de fuego o municiones autorizados;
b. Aseguren que las armas de fuego se utilicen solamente en
circunstancias apropiadas y de manera tal que disminuya el riesgo de
daños innecesarios;
c. Prohíban el empleo de armas de fuego y municiones que puedan
provocar lesiones no deseadas o signifiquen un riesgo injustificado;
d. Reglamenten el control, almacenamiento y distribución de armas de
fuego, así como los procedimientos para asegurar que los funcionarios
encargados de hacer cumplir la ley respondan de las armas de fuego o
municiones que se les hayan entregado;
e. Señalen los avisos de advertencia que deberán darse, siempre que
proceda, cuando se vaya a hacer uso de un arma de fuego;
f. Establezcan un sistema de presentación de informes siempre que los
funcionarios encargados de hacer cumplir la ley recurran al empleo de
armas de fuego en el desempeño de sus funciones.

Actuación en caso de reuniones ilícitas

11. Las normas y reglamentaciones sobre el empleo de armas de fuego por los
funcionarios encargados de hacer cumplir la ley deben contener directrices
que:
12. Dado que todas las personas están autorizadas a participar en reuniones
lícitas y pacíficas, de conformidad con los principios consagrados en la
Declaración Universal de Derechos Humanos y en el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos, los gobiernos y los organismos y funcionarios
encargados de hacer cumplir la ley reconocerán que la fuerza y las armas
de fuego pueden utilizarse solamente de conformidad con los principios 13 y
14.
13. Al dispersar reuniones ilícitas pero no violentas, los funcionarios encargados
de hacer cumplir la ley evitarán el empleo de la fuerza o, si no es posible, lo
limitarán al mínimo necesario.
 Vigilancia de personas bajo custodia o detenidas
14. Al dispersar reuniones violentas, los funcionarios encargados de hacer
cumplir la ley podrán utilizar armas de fuego cuando no se puedan utilizar
medios menos peligrosos y únicamente en la mínima medida necesaria. Los
funcionarios encargados de hacer cumplir la ley se abstendrán de emplear
las armas de fuego en esos casos, salvo en las circunstancias previstas en
el principio 9.
15. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, en sus relaciones con
las personas bajo custodia o detenidas, no emplearán la fuerza, salvo
cuando sea estrictamente necesario para mantener la seguridad y el orden
en los establecimientos o cuando corra peligro la integridad física de las
personas.
16. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, en sus relaciones con
las personas bajo custodia o detenidas, no emplearán armas de fuego,
salvo en defensa propia o en defensa de terceros cuando haya peligro
inminente de muerte o lesiones graves, o cuando sea estrictamente
necesario para impedir la fuga de una persona sometida a custodia o
detención que presente el peligro a que se refiere el principio 9.

Calificaciones, capacitación y asesoramiento

17. Los principios precedentes se aplicarán sin perjuicio de los
derechos, obligaciones y responsabilidades de los funcionarios de
establecimientos penitenciarios, tal como se enuncian en las Reglas
Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, sobre todo las reglas 33, 34 y
54.
18. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley
procurarán que todos los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley
sean seleccionados mediante procedimientos adecuados, posean aptitudes
éticas, psicológicas y físicas apropiadas para el ejercicio eficaz de sus
funciones y reciban capacitación profesional continua y completa. Tales
aptitudes para el ejercicio de esas funciones serán objeto de
examenperiódico.
19. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley
procurarán que todos los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley
reciban capacitación en el empleo de la fuerza y sean examinados de
conformidad con normas de evaluación adecuadas. Los funcionarios que
deban portar armas de fuego deben estar autorizados para hacerlo sólo tras
haber finalizado la capacitación especializada en su empleo.
20. En la capacitación de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley,
los gobiernos y los organismos correspondientes prestarán especial
atención a las cuestiones de ética policial y derechos humanos,
especialmente en el proceso de indagación, a los medios que puedan
sustituir el empleo de la fuerza y de armas de fuego, por ejemplo, la
solución pacífica de los conflictos, el estudio del comportamiento de las
multitudes y las técnicas de persuasión, negociación y mediación, así como
a los medios técnicos, con miras a limitar el empleo de la fuerza y armas de
fuego. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley deben examinar
sus programas de capacitación y procedimientos operativos a la luz de
casos concretos.
21. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley
proporcionarán orientación a los funcionarios que intervengan en
situaciones en las que se empleen la fuerza o armas de fuego para
sobrellevar las tensiones propias de esas situaciones.Procedimientos de
presentación de informes y recursos.
22. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley
establecerán procedimientos eficaces para la presentación de informes y
recursos en relación con todos los casos mencionados en los principios 6 y
11 f). Para los casos con respecto a los cuales se informe de conformidad
con esos principios, los gobiernos y los organismos encargados de hacer
cumplir la ley asegurarán que se establezca un procedimiento de revisión
eficaz y que autoridades administrativas o judiciales independientes estén
dotadas de competencia en circunstancias apropiadas. En caso de muerte y
lesiones graves u otras consecuencias de importancia, se enviará
rápidamente un informe detallado a las autoridades competentes para la
revisión administrativa y la supervisión judicial.
23. Las personas afectadas por el empleo de la fuerza y de armas de fuego o
sus representantes legales tendrán acceso a un proceso independiente,
incluido un proceso judicial. En caso de muerte de esas personas, esta
disposición se aplicará a sus herederos.
24. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley
adoptarán las medidas necesarias para que los funcionarios superiores
asuman la debida responsabilidad cuando tengan conocimiento, o debieran
haberlo tenido, de que los funcionarios a sus órdenes recurren, o han
recurrido, al uso ilícito de la fuerza y de armas de fuego, y no adopten todas
las medidas a su disposición para impedir, eliminar o denunciar ese uso.
25. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley
adoptarán las medidas necesarias para que no se imponga ninguna sanción
penal o disciplinaria contra los funcionarios encargados de hacer cumplir la
ley que, en cumplimiento del Código de conducta pertinente y de estos
Principios Básicos, se nieguen a ejecutar una orden de emplear la fuerza o
armas de fuego o denuncien ese empleo por otros funcionarios.
26. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no podrán alegar
obediencia de órdenes superiores si tenían conocimiento de que la orden de
emplear la fuerza o armas de fuego, a raíz de la cual se ha ocasionado la
muerte o heridas graves a una persona, era manifiestamente ilícita y
tuvieron una oportunidad razonable de negarse a cumplirla. De cualquier
modo, también serán responsables los superiores que dieron las órdenes
ilícitas.

EL CARÁCTER CIENTÍFICO DE LA INVESTIGACIÓN

POLICIAL
La policía nacional del Perú, tiene como una de sus funciones combatir la
delincuencia y lo realiza en base al estudio, investigación y desarrollo de
técnicas científico-policiales dirigidas a la investigación del delito y a la
identificación del delincuente.
 El carácter científico de la investigación policial se basa en la aplicación de
métodos racionales, de los conocimientos de la Antropología, la Biología,
la Química, la Física, La sicología, la Medicina Legal, la Sociología, etc, que es
la que desarrolla la policía. Es decir, es una ciencia multidisciplinaria, pero que
dispone de métodos y criterios propios, procedimientos y una doctrina
específica.
EL INVESTIGADOR POLICIAL. DEFINICIÓN. CARACTERÍSTICAS. EQUIPO DE INVESTIGACIÓN.

1. DEFINICIÓN.

Es el Funcionario Policial especializado, encargado de efectuar las actividades de pesquisa, propias de la

Investigación Policial o Investigación Criminal.
2. CARACTERÍSTICAS

El Policía que cumple la función de investigar los delitos debe tener y cultivar las siguientes
características:
a. HÁBIL Y DIESTRO: Durante la Investigación Policial se presentan situaciones problemáticas de
diversa índole, atentatorios contra el éxito de la investigación, por lo que el detective debe tener
habilidad y destreza para resolver rápidamente y con criterio dichas situaciones que
requieren soluciones inmediatas. Lo contrario otorga ventajas al delincuente.
b. PACIENTE Y CON MUCHO TACTO: Los detalles son importantes y esto solo se puede obtener con
paciencia y mucho tino en el accionar.
c. DESARROLLADA CAPACIDAD DE ANÁLISIS Y SÍNTESIS: El detective necesariamente hace
inferencias o razonamientos lógicos tanto deductivos como inductivos para llegar a conclusiones
correctas.
d. INMINENTEMENTE OBSERVADOR E INTERPRETATIVO: Muchas personas pueden ver lo que
ocurre en un determinado lugar, el detective debe tener la capacidad de observar los detalles,
gravarlos en su mente y darles estos hechos una interpretación correcta.
e. CONCEPTO DE TRABAJO EN EQUIPO: Una Investigación Policial completa no lo puede efectuar
una sola persona, por lo que el Investigador Policial o detective debe tener una convicción definida
del "Trabajo en Equipo".
f. EXPERIENCIA PROFESIONAL EN LA PRAXIS: Solo la constante práctica desarrolla las
capacidades del Investigador Policial.
g. DOMINIO DE LA METODOLOGÍA: El Investigador Policial debe conocer y dominar el
"MÉTODO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL".

EL DELITO Y LA PRUEBA DEL DELITO

EL DELITO. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO. EL DOLO Y LA CULPA. EL DELITO
PRETEINTENCIONAL. LA TENTATIVA. CIRCUNSTANCIAS QUE MODIFICAN LA
RESPONSABILIDAD PENAL. LA PARTICIPACIÓN DELICTIVA. CONCURSO DE DELITOS.
1. DEFINICIÓN

Es la acción, típicamente antijurídica, culpable y punible.

2. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO.

La Acción
Es la exteriorización de la personalidad del autor orientada a su resultado. Es la base de
la construcción de la figura delictiva. El delito es una acción típica. Interviene tanto la manifestación
interna como la voluntad que orienta. Es un acto humano.

Elementos de la acción
Se distinguen 3 momentos:
 Como manifestación de la voluntad del agente.
 Un resultado típico. Exige la alteración de la realidad como consecuencia de la acción.
 Relación de causalidad.

Clasificación

Por comisión
Es el hacer positivo que viola la ley penal prohibitiva.
Por omisión
Es el no hacer que viola una norma preceptiva. Dejar de hacer algo que ordena la Ley
Por comisión por omisión
Es abstenerse de hacer lo que se esperaba que se hiciera. Es la acción que era esperada para evitar el
efecto prohibido, por estar obligado jurídicamente
Delitos según el tipo de acción
- Instantáneas

Es el delito que se agota con el evento que lo condiciona (Homicidio, lesiones, hurto).
- Permanentes

Es el delito cuyo momento consumativo se prolonga en el tiempo (Secuestro).

- Continuado

Es una pluralidad de hechos criminosos de la misma especie, practicadas por la misma o mismas
personas.

- Habitual

Es la repetición de la misma acción de modo que constituye una hábito de vida que incide sobre la
reprobación penal (curanderismo, rufianismo).

Tipicidad

La ley debe expresar a la par que una limitación a la facultad de castigar, una mayor y segura garantía de
la libertad individual (función de la tipicidad). Es la adecuación de la conducta a una figura legal. Es el
encuadramiento del acto a la norma jurídica.
Las acciones que interesan jurídicamente tienen que ser limitadas y típicas. Es la descripción sucinta en
la parte preceptiva de la ley penal, de una conducta humana cometida. El delito es sinónimo de tipo.
Si no hay concordancia entre el hecho y la descripción legal del delito, hay falta o ausencia de tipicidad;
consecuentemente el acto es impune.
Una acción externa se adecua a la descripción contenida en una figura delictiva.

Antijuricidad
No toda acción típica es antijurídica. En la calificación de una conducta como antijurídica, es
indispensable comprobar antes si viola el derecho en sus totalidad.
Un hecho es antijurídico cuando una acción lesiona o pone en peligro un interés amparado por el
derecho. Lo antijurídico reside en la contradicción con el derecho. Matar a otro implica vulnerar el bien
jurídico de la vida, y, por lo tanto, la conducta es antijurídica.
Es todo aquello que está en contradicción con la norma jurídica.

Culpabilidad
Sin culpabilidad no hay delito. No hay delito si éste no es manifestación de un ser humano libre y racional.
Es la realización del acto criminal a título de dolo o culpa. Es el conjunto de presupuestos que
fundamentan la responsabilidad personal de una conducta antijurídica. La culpabilidad es la
reprochabilidad que se hace a una persona capaz, que evidencia con su conducta una disposición
anímica concreta, y que el derecho, está en condiciones de exigir una actitud distinta a la que tuvo en el
caso específico, ajustada al derecho, dentro de las circunstancias normales en que se realiza la conducta.

Imputabilidad
Capacidad bio-psicológica del agente de comprender la agente de comprender la criminalidad del acto y
de dirigir sus acciones. Es la capacidad penal para responder por un delito.
La culpabilidad exige que una persona sea penalmente responsable. La ley exige salud mental y
conciencia para aplicar el castigo al agente es una cualidad del autor que le permite ser culpable. Se
exige al sujeto arreglar su comportamiento a sus facultades mentales en el momento de la comisión del
hecho, no antes ni después. El Código Penal Peruano señala como causas de inimputabilidad: minoría de
edad, enfermedad mental, idiotez y grave alteración de la conciencia.

Punibilidad y Penabilidad
Es el elemento distintivo del delito.
Es la amenaza penal por un acto antijurídico realizado por el agente.
Como conclusión del examen de los elementos constitutivos del delito podemos decir que no basta que el
autor haya realizado una acción, que ésta considerada en el Código como delito (Tipicidad), ni sea el acto
catalogado como antijurídico, sino que es indispensable además que el acto haya sido ejecutado
culpablemente, es decir con voluntad criminal.
 EL DOLO Y LA CULPA
El dolo y la culpa son las dos únicas maneras como una persona se puede vincular penalmente con el
hecho.

EL DOLO
El Código Penal define el dolo como la infraestructura intencional cometida por acción o por omisión
consciente y voluntaria (Art.81º).
Es la voluntad consciente dirigida a la ejecución de un hecho que la ley considera delito.
Son elementos esenciales del dolo: el conocimiento (de los elementos constitutivos del tipo legal de
la naturaleza antijurídica de la acción) representación o conciencia del hecho; y, la voluntad (facultad
mental de autodeterminarse, dirigirse hacia un fin).
La ley identifica el dolo con la intención que es el vocablo que emplea. El móvil o motivo es ajeno al dolo.
El dolo puede ser directo, indirecto y eventual.

LA CULPA
Es el límite mínimo de la culpabilidad, pues por debajo de la culpa no hay responsabilidad. El dolo es la
regla general que el Código Penal describe; la culpa se prevé excepcionalmente.
Para que exista culpa se requiere: Falta de precaución y falta de previsión del resultado (Art. 82º CP)
Clases de Culpa
El Art. 82º del Código Penal distingue dos clases de culpa:
 Obrar sin darse cuenta; y
 Obrar sin tener en cuenta.

Formas de Culpa
 Negligencia

Es la falta de precaución o indiferencia que impide a una persona advertir el peligro de su acción.
 Imprudencia

Es la ligereza o indebida audacia.

 Impericia

Es la falta de conocimiento apropiado o de experiencia, ausencia del saber mínimo.

EL DELITO PRETERINTENCIONAL.
DEFINICIÓN
Es una acción cuyo resultado excede al propósito propuesto; es un exceso en el fin. Las consecuencias
sobrepasan a la meta u objetivo que se propone el autor.

LA TENTATIVA
DEFINICIÓN
Se configura como un delito imperfecto. La tentativa es punible cuando la acción produce un resultado
distinto al previsto por el sujeto activo, a pesar de haber realizado los actos tendentes a lograr su
propósito. El resultado buscado por el agente no se consigue, no por voluntad propia, sino que dentro del
proceso ejecutivo por firme determinación del agente en lograr su consumación, ésta no ha sido lograda
por causas accidentales, independientes de la voluntad del autor

CIRCUNSTANCIAS QUE MODIFICAN LA RESPONSABILIDAD PENAL.

1. Comunes
2. La naturaleza de la acción; el tiempo en que se perpetuó, el lugar, instrumentos y los medios en que
se hubiere hecho uso; la preparación tranquila; el modo de ejecución; la unidad o pluralidad de
agentes; el número; la importancia; la dificultad; y la extensión del daño y del peligro causados.
La edad, educación; la vida personal, familiar y social del sujeto anterior y posterior al delito, situación
económica, precedentes judiciales, calidad de los móviles, grado de participación mayor o menor en
la perpetración del delito, confesión sincera, reparación espontánea que hubiera hecho del daño, etc.
Son aquellas suficientemente capaces de reducir o mitigar la responsabilidad penal y que se
encuentren previstas en el Código Penal. Modifican cualitativa y cuantitativamente la pena.
3. Circunstancias atenuantes
4. Circunstancias agravantes

Son aquellas que determinan una mayor severidad en la sanción, sin que modifique la estructura del
delito. Se hallan descritos en todo el cuerpo del Código Penal. Podemos citar en ellas: Agravación con
fines de lucro o por codicia (Art. 25º CP) la reincidencia.

LA PARTICIPACIÓN DELICTIVA
 Bajo este título se examina la pluralidad de agentes en la comisión de un delito.
Para precisar el alcance de la participación en sus diferentes grados, se dan como formas de participación
(Art.100º CP).
 Los que toman parte en la ejecución del delito, autores y coautores;
 El que determina a otro cometer el delito: instigador.
 Los que prestan su auxilio o cooperación en la ejecución del delito: auxiliares y cooperadores.
 Los que prestan al autor una asistencia no indispensable: cómplices.

Los autores y coautores se denominan ejecutores, y el instigador, los auxiliares, cooperadores, cómplices
se les llama participantes.
Es autor aquel que:
Personalmente realiza el hecho que es materia de una investigación. Ha decidido su ejecución y la
efectúa por medio de otros (Intelectual). Induce a cometer un hecho delictivo. De un modo principal y
directo coadyuva a su ejecución, realizando maliciosamente algún acto sin el cual no se habría llevado a
cabo el que motiva la investigación.
CONCURSO DE DELITOS
Puede suceder que un solo agente perpetre varios delitos. Es posible comprender el concurso de delitos
en las siguientes tres hipótesis:
1. Cuando con una sola acción se producen varias infracciones de la ley pena. También, cuando se
comete un delito para la ejecución de otros.
Cuando un sujeto viola a una mujer, a la vez provoca graves lesiones físicas, atenta contra la libertad
individual; evidentemente, con un solo hecho ha violado tres normas jurídicas.
2. Unidad de acción y pluralidad de lesiones jurídicas (concurso ideal)

Se configura el delito continuado. El que realiza varios actos sexuales con una mujer cuando incurre
en un solo delito de adulterio.
3. Pluralidad de acciones y unidad de delitos
4. Pluralidad de acciones y pluralidad de delitos (concurso real)

Es la secuencia de varios hechos punibles independientes, de modo que cada hecho debe ser delictivo y
punible aisladamente. Un mismo sujeto activo puede sustraer una billetera, robar especies de unbazar,
asaltar a un transeúnte.

CONTENIDO HISTÓRICO DE LA EVOLUCIÓN DE LAS

DIVERSAS CORRIENTES DE VALORACIÓN DE LA
PRUEBA DEL DELITO
LA PRUEBA
1. CONCEPTO
Prueba es todo aquel medio que permite demostrar una afirmación o la realidad de un hecho; la función
policial consiste en buscarla y la judicial en examinarla para derivar de ellas en una sanción penal.
2. CLASES DE PRUEBA
LA PRUEBA INDICIARIA
La prueba indiciaria o circunstancial reviste una enorme importancia en la moderna teoría de la prueba. La
prueba indiciaria tiene una triple ventaja: Es indirecta, porque se obtiene por razonamiento; es el resultado
de la inferencia que induce del hecho conocido al hecho a probar; Es objetiva, porque está precisamente
basada en hechos, lo que representa una ventaja con respecto a la prueba testimonial por cuanto los
testigos pueden mentir, los hechos no.
Requiere de una adecuada interpretación: Es multiforme, precisamente por la gran diversidad y
multiplicidad de los indicios o circunstancias, que suelen relacionarse entre sí.
LA PRUEBA TESTIMONIAL
Es aquella obtenida desde la perspectiva del testigo o del agraviado que describe lo que ha percibido sus
sentidos o sabe de la comisión del delito; sirve como medio de prueba para determinar la culpabilidad del
agente.
En la misma forma como ocurre con la confesión, la prueba testimonial está sujeta a corroboración; por
consiguiente, no constituye prueba plena.
LA PRUEBA INSTRUMENTAL
Es toda evidencia material por medio de la cual se pretende demostrar tanto la perpetración del delito así
como la participación del autor y se caracteriza por constituir el elemento de juicio para la incriminación y
culpabilidad del agente. Constituyen pruebas instrumentales, los efectos del delito, el cuerpo de delito,
el producto del delito, etc.
La prueba instrumental que en doctrina suele incluirse dentro de las llamadas pruebas materiales, para
algunos se distingue de la testimonial y pericial en que nace antes del proceso; la testimoni9al a partir del
momento de producirse el hecho y la pericial después.
LA PRUEBA DOCUMENTAL
Muchas veces los documentos constituyen un aspecto clave en la investigación policial, ya sea porque
actúan como pruebas preconstituidas o constituyentes o porque son partes integrantes del cuerpo del
delito (matrimonio ilegales o la estafa). La prueba escrita puede ser de naturaleza pública o privada. Son
instrumentos públicos, según el Art. 400º del CPP: las escrituras públicas, los documentos extendidos o
autorizados por los funcionarios o empleados públicos, las partidas de nacimiento, matrimonio o
defunción; las escrituras extendidas ante el Juez de Paz. Los instrumentos públicos tiene mayor fuerza
probatoria que los privados, dentro de éstos tienen mucha importancia los títulos - valores.
LA PRUEBA CONFESIONAL
Está sujeta a corroboración en el orden penal. No constituye prueba plena. La policía, el juez y el fiscal,
están obligados a proseguir las investigaciones aunque el inculpado confiese su delito. En el campo penal
por confesión se entiende: "el reconocimiento que hace el imputado del cargo que se le formula".
Constituyen este tipo de pruebas, las declaraciones escritas, firmadas y atestiguadas. La confesión
extrajudicial es propiamente una confesión indirecta que una vez verificada constituye elemento
probatorio de primer orden.
LA PRUEBA PERICIAL
Es el examen técnico especializado que un funcionario autorizado practica en los efectos de delito, en el
cuerpo del delito, en el producto del delito u otros aspectos relacionados con el hecho, cuyas
conclusiones plasmadas en un documento formal denominado dictamen, constituye evidencia probatoria
de la participación de los implicados. Sin embargo, el examen pericial volcado en el dictamen puede ser
considerando como prueba documental.
MANEJO ADECUADO DE LAS PRUEBAS
Formar criterio de conciencia en el juzgador, llevarlo a la evidencia jurídica, indicar como ha de obtenerse
la verdad, es materia del procedimiento penal; pero todo ese complejo de elementos gira en torno a un
denominador común que es la PRUEBA que viene a ser indesligable y determinante del proceso. En el
vocabulario jurídico se define prueba como "demostración de la existencia de un hecho material o de un
acto jurídico en las formas admitidas por la Ley".
La correspondencia entre prueba y hecho se está haciendo cada vez más íntima, conforme al Derecho
Penal se sirve más de las ciencias auxiliares: La Criminalistica. La certeza del Derecho Romano que se
sustentaba en la confesión y el juramento; ahora el Derecho Moderno postula el examen técnico de otros
medios probatorios irrefutables.
Asimismo en el lugar de los hechos se deben llenar los formularios correspondientes y entregarlos con el
mismo a fin de mantener la cadena de custodia, que es importante para mantener perennizada la prueba
recogida.

EL MÉTODO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN

POLICIAL
EL MÉTODO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL (MGIP) .DEFINICIÓN. FASES O PASOS
DEL MÉTODO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL.
1. DEFINICIÓN
2. Conjuntos de actividades lógicas y secuenciales que emplea el investigador policial, para el
esclarecimiento de un hecho delictuoso, los cuales se complementan con los conocimientos y
experiencia adquirida por el personal especializado en la investigación policial
3. FASES O PASO DEL MÉTODO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL

a. Conocimiento del Hecho.

b. Comprobación del Hecho
c. Diligencias Preliminares en la escena del delito
d. Planeamiento de la Investigación Policial
e. Manejo de Informantes y Confidentes
f. Vigilancias
g. Detenciones y Capturas
h. Incursiones
i. Registros
j. Interrogatorios y Entrevistas
k. Sustentación de la Prueba
l. Informe de la Investigación. Policial.
El cumplimiento meticuloso y ordenado de las mencionadas fases , permitirá a los miembros de la Policía
Nacional, alcanzar el ÉXITO en la investigación policial encomendada, teniéndose siempre presente que
el proceso consiste en "INVESTIGAR PARA DETENER Y NO DETENER PARA INVESTIGAR".
 I FASE DEL MGIP. CONOCIMIENTO DEL HECHO. CONCEPTO. IMPORTANCIA. FORMAS. LA
DENUNCIA. CONCEPTO. CLASIFICACIÓN. LA OCURRENCIA POLICIAL. CONCEPTO. FORMAS.
OTRAS FORMAS DE CONOCIMIENTO DEL HECHO. PROCEDIMIENTO POLICIAL. POR
CONOCIMIENTO DIRECTO. POR CONOCIMIENTO INDIRECTO.
1. CONCEPTO
Es la información, versión, noticia, manifestación, exposición o simple referencia que llega por cualquier
medio o circunstancia a conocimiento de la autoridad policial sobre la comisión de un delito o falta, para
su posterior esclarecimiento.
2. IMPORTANCIA
La importancia del conocimiento del hecho, radica en que, primer contacto debe obtenerse la mayor
información posible del acto delictivo para actuar en forma oportuna y con la celeridad del caso, orientado
a lograr el éxito en la investigación.
Los procedimientos policiales que se adopten como consecuencia de la materialización de un delito
deben responder a criterios uniformes, encaminados a orientar el proceso investigación.
3. FORMAS
Directa.- Cuando la autoridad policial sorprende al agente en plena ejecución material del delito (flagrante
delito)
Indirecta.-Cuando la policía toma conocimiento del accionar delictivo por intermedio del agraviado o de
terceras personas u otras circunstancias análogas, mediante una denuncia o una ocurrencia.

LA DENUNCIA
1. CONCEPTO
Es la manifestación verbal o escrita que se hace ante la autoridad policial de la perpetración de un acto
delictivo, falta o infracción punible que da lugar a la intervención policial.
2. CLASES DE DENUNCIA
a. Por su formalidad
(1) Verbal.- El agraviado o denunciante expone en forma oral ante la autoridad policial de la comisión u
omisión del acto delictuoso; relato que se plasma en el Libro de Denuncias que obran en las Unidades
Operativas.
(2) Escrita.- El agraviado o denunciante manifiesta por escrito la forma y circunstancias de la perpetración
de un acto delictuoso en su agravio o de un tercero; documento que es inscrito en el Libro
de Registros correspondiente de las unidades operativas.
b. Por el método empleado
(1) Personal
(2) Telefónica
(3) Postal
(4) Comunicación Social (periodística, revistas, radio, fax, internet)
(5) Rumor popular
c. Por la Identidad del denunciante
(1) Identificada
(2) Anónima
d. Por la condición del denunciante o denunciado
(1) Común
(2) Reservada
LA OCURRENCIA POLICIAL
1. CONCEPTO
Son todos aquellos sucesos, acontecimientos, ocasiones o encuentros fortuitos o inesperados, que por su
naturaleza no pueden ser registrados como denuncias, a través de los cuales la autoridad toma
conocimiento de la comisión de un acto presumible delictuoso, de competencia policial y perseguible de
oficio
2. FORMAS COMO SE PRESENTAN LAS OCURRENCIAS:
a. Del personal de servicio de otras unidades policiales.
b. Como consecuencia de la investigación de otros delitos.
c. Por hallazgo de indicios, elementos u objetos que constituyen cuerpo del delito.
d. Como consecuencia de una intervención policial.
OTRAS FORMAS DE CONOCIMIENTO DEL HECHO DELICTUOSO
a. Solicitud de la Autoridad Competente
(1) Autoridad Judicial
(2) Ministerio Público
(3) Controlaría General de la República
(4) Autoridades Políticas
(5) Otras autoridades
b. Por Acción Popular
(1) Publicaciones periodísticas
(2) Comunicaciones radiales y de TV.
(3) Opinión pública o rumor popular
PROCEDIMIENTO POLICIAL
POR CONOCIMIENTO DIRECTO
a. El policía que sorprende al "agente" en plena ejecución del acto delictuoso, formulará "Parte" en el
que dará cuenta en detalle de lo ocurrido y de ser posible remitiendo al presunto autor, si se logra su
detención o captura.
b. El servicio dará cuenta por los medios más rápidos ala Jefe de la Unidad de lo ocurrido, quien, previa
evaluación o calificación de la ocurrencia y registro en el libro respectivo. La decretará a un miembro
policial para la investigación pertinente

POR CONOCIMIENTO INDIRECTO

a. Cuando el denunciante se apersone a la Unidad policial a manifestar la comisión de un hecho
delictuoso, el servicio le hará una entrevista previa para tomar conocimiento de lo sucedido, teniendo
cuidado que ésta sea verosímil, lógica y de competencia policial.
b. Cumplida esta formalidad y con la autorización del Jefe de la Unidad o de quien haga sus veces, se
procederá a registrar la denuncia en el libro respectivo.

(1) La forma y circunstancias del acto criminal con la indicación del daño, monto y relación de bienes
afectados.
(2) Nombre de los autores, cómplices, encubridores, testigos o de personas que pudieran tener
conocimiento del evento que se denuncia.
(3) Todas las indicaciones que permitan conducir a la comprobación del delito, a la determinación de
su naturaleza o gravedad y a la identificación de los responsables.
c. La formulación de este documento contendrá de modo claro y preciso, en cuanto sea posible y según
la naturaleza del acto, lo siguiente:
d. Al término de esta diligencia el denunciante previa lectura, estampará su firma e impresión digital, y el
receptor su firma y post-firma y la conformidad del Jefe de la Unidad.
e. Cuando la denuncia sea por escrito procedente del denunciante, el personal de servicio de otras
unidades o por las autoridades competentes, se procederá a su registro por secretaria en el libro de
recepción de documentos y después de su calificación por el Jefe de la Unidad será decretada a un
efectivo policial para que se encargue de la investigación correspondiente.
f. En el caso que se trate de llamadas telefónicas identificadas o no, estas se registrarán en el
Cuaderno de Ocurrencias para su comprobación e investigación posterior.

II FASE DEL MGIP. COMPROBACIÓN DEL HECHO. CONCEPTO. IMPORTANCIA. FORMAS:

TÉCNICA. CIENTÍFICA. PROCED. OPERATIVO.
1. CONCEPTO
g. Si el conocimiento de un acto criminal fuera por acción popular, previa verificación de lo acontecido y
según la importancia o gravedad del caso, se formulará una Nota Informativa para el Comando y las
unidades interesadas, sin perjuicio de realizar las investigaciones tendentes a su esclarecimiento

Es la diligencia policial que consiste en la verificación directa y objetiva del hecho o de la consumación del
acto delictuoso denunciado.
2. IMPORTANCIA
La importancia de la comprobación o verificación del hecho estriba en que el pesquisa, al tener su primer
contacto con el acto criminal va a captar u obtener un sinnúmero de informaciones, de detalles objetivos y
de indicios que orientarán el esclarecimiento del delito.
Esta diligencia de comprobación tiene por finalidad permitir a la autoridad policial iniciar el planeamiento
del proceso investigatorio y esbozar una serie de hipótesis lógicas, concretas y verosímiles acerca de la
perpetración del hecho.
3. FORMAS DE COMPROBACIÓN DEL HECHO
Técnica.- Es aquella verificación, que hace el pesquisa, de la realización del acto delictual mediante una
adecuada apreciación objetiva y general de lo acontecido en el escenario del crimen.
Científica.- Es la comprobación del acto criminoso en el lugar de los sucesos por personal especializado
de Inspección Técnico Criminalistica, que además de hacer una apreciación sensible de la realidad,
emplea medios científicos para confirmar su consumación cuando así lo exija la naturaleza del acto
criminal.
4. PROCEDIMIENTO OPERATIVO
a. Tan pronto se tenga conocimiento de un acto delictuoso, el personal policial designado se constituirá
en el lugar del suceso con la finalidad de confirmar lo ocurrido.
b. En el escenario del acto delictuoso el pesquisa hará un reconocimiento de todo aquello que sea
susceptible de ser apreciado por los sentidos y dispondrá lo conveniente para llevar a cabo la etapa
de inspecciones.
c. El Pesquisa debe orientar su investigación a hechos concretos y reales debiendo verificar que estos
se encuentren contemplados en la legislación penal vigente. Para ello es conveniente proceder con
calma, con tino y sin apresuramientos, no dejándose llevar por la rutina.
d. Cuando se tenga conocimiento del hecho por informaciones confidenciales, anónimas o por informes
de inteligencia, se debe proceder a la verificación mediante la Inteligencia Operativa con el propósito
de obtener evidencias o pruebas concretas, solo si se encuentran estas se procederá a la
intervención policial con participación del Ministerio Público.

III FASE DEL MGIP

DILIGENCIAS INVESTIGATORIAS PRELIMINARES
EN LA ESCENA DEL DELITO
1. CONCEPTO
Conjunto de acciones que realiza el pesquisa, paralelas y/o simultaneas a la comprobación de la
existencia del delito, con la finalidad de reunir una serie de informaciones (técnicas,
testimoniales, entrevistas, etc). relativas al acto criminal que se ha suscitado, para lograr establecer la
verdad de lo ocurrido.
2. IMPORTANCIA
Esta actuación policial tiene suma importancia porque permite evaluar e interpretar las pruebas de la
comisión delictuosa, así como descubrir una serie de elementos orientados a la identidad de los
responsables del acto criminoso y consecuentemente llegar a su esclarecimiento.
La realización adecuada de estas diligencias tiene por finalidad explotar al máximo toda información
primigenia de la perpetración del delito, así como la ocurrencia de indicios o evidencias que se encuentran
en el escenario y áreas adyacentes a éste, para su futura compulsación y/o contrastación con otras que
fluyen del proceso investigatorio.
3. CONSIDERACIONES GENERALES
a. El Pesquisa debe actuar con tino, serenidad e imparcialidad, de tal forma de no dejarse impresionar,
sugestionar ni influenciar por la naturaleza del hecho, calidad del agraviado o personajes presentes
en el escenario del delito.
b. El factor tiempo es sumamente importante para captar datos e informes, así como para reunir los
indicios y evidencias de un delito, con la finalidad de poder actuarlos en su oportunidad.
c. No desestimar ninguna información por insignificante que ésta sea.
d. Tomar apuntes concretos para compulsarlos con los obtenidos inicialmente y si es preciso verificar
para convertirlos en inteligencia operativa.
e. Tener en consideración que la escena del delito es "el área donde se ha cometido el acto delictuoso ",
así como la porción de sus alrededores es decir, incluye el área adyacente a la escena misma.

PROCEDIMIENTO OPERATIVO
1.
a. El pesquisa encargado de la investigación, previamente deberá hacer un examen panorámico del
lugar del crimen, tratando de grabar la mayor cantidad de detalles del toda el área con el
propósito de acumular los indicios mas significantes para su análisis posterior.
b. E Pesquisa (responsable de la investigación) indagará y tomará nota de lo siguiente:

(1) Hora del descubrimiento del acto delictuoso.

(2) Hora del aviso a la Policía.
(3) hora de inicio del aislamiento y protección de la escena.
(4) hora de llegada del personal de ITC; asimismo deberá anotar:
(a) Condiciones atmosféricas del momento.
(b) Vías de posible acceso y huida.
(c) Situación en que se encuentran éstas;
(d) Otras circunstancias inherentes al delito
(5) Se planteará una serie de hipótesis sobre la comisión del delito en concordancia a su naturaleza.
(6) En las inmediaciones de la escena del crimen, el pesquisa recogerá información y datos
concernientes al delito, con la finalidad de tomar conocimiento de lo siguiente:
(a) Forma y circunstancias del acto criminal.
(b) Motivo o móvil del delito.
(c) Identidad del autor (es), cómplices, sospechosos, testigos, agraviados o personas que tengan
alguna vinculación con el delito cometido.
2. LLEGADA A LA ESCENA
3. INGRESO A LA ESCENA

a. El Pesquisa ingresará a la escena para la verificación del hecho delictuoso denunciado o que tuvo
conocimiento, cuidando de no modificar, alterar o destruir los indicios que se encuentren.
b. Si comprobara que es un homicidio u otro hecho grave, comunicará de inmediato al Jefe de la Unidad
y éste dispondrá la comunicación al Fiscal de turno competente si no estuviera presente.
c. Dispondrá la intangibilidad de la escena y su inmediato aislamiento y protección.
d. Cumplirá y hará cumplir las consignas que aconseja la técnica en estos casos, orientando a mantener
el lugar del acto inalterable, hasta la llegada del personal autorizado para realizar la ITC.
e. Primordialmente, con los medios que tenga a su alcance, preservará las huellas, indicios o evidencias
que se encuentren en el lugar del crimen.

FUNCIONES DE LA SECCION DE LA VIOLENCIA FAMILIAR

MISIÓN
La División de Protección Contra la Violencia Familiar, es la Unidad orgánica de
carácter técnico, operativo y especializado responsable del planeamiento,
organización, dirección, coordinación, ejecución y control de las actividades
dirigidas a la prevención, protección, investigación y denuncia de la violencia
contra la mujer e integrantes del grupo familiar, en la demarcación territorial de
Lima Metropolitana o a nivel nacional si fuera necesario y cuando lo requieran
las Regiones Policiales o autoridades competentes, con autorización expresa
del Director Nacional de Orden y Seguridad, rigiéndose por los lineamientos de
las Políticas Públicas relacionados a Familia e Infancia; depende
orgánicamente de la Dirección de Seguridad Ciudadana(DIRSECIU) y
presupuestalmente de la Unidad Ejecutora 009-Region Policial Lima.
VISIÓN
Que la Policía Nacional del Perú a través de la División de Protección de Lucha
Contra la Violencia Familiar, sea reconocida por la sociedad como una entidad
eficiente y eficaz en la prevención, sensibilización e investigación de todas las
formas de violencia hacia la mujer y los integrantes del grupo familiar, así como
también por su contribución al fortalecimiento de las familias y el respeto por
los Derechos humanos.

ORGANIZACIÓN
La División de Protección Contra la Violencia Familiar, es la Unidad orgánica de
carácter técnico, operativo y especializado responsable del planeamiento,
organización, dirección, coordinación, ejecución y control de las actividades
dirigidas a la prevención, protección, investigación y denuncia de la violencia
contra la mujer e integrantes del grupo familiar, en la demarcación territorial de
Lima Metropolitana o a nivel nacional si fuera necesario y cuando lo requieran
las Regiones Policiales o autoridades competentes, con autorización expresa
del Director Nacional de Orden y Seguridad, rigiéndose por los lineamientos de
las Políticas Públicas relacionados a Familia e Infancia; depende
orgánicamente de la Dirección de Seguridad Ciudadana(DIRSECIU) y
presupuestalmente de la Unidad Ejecutora 009-Region Policial Lima; de esta
División especializada dependen ocho(08) Comisarias de Familia a nivel de
Lima.
FUNCIONES GENERALES:
a. Prevenir, recepcionar, investigar y denunciar los casos de Violencia
Familiar, que atenten contra la integridad de las personas en el contexto de la
Familia, así como la presunción de abandono moral, físico o material de los
niños, niños y adolescentes e infractores a la Ley Penal.

b. Recepcionar denuncias en general de hechos en lo que se encuentran

involucrados niños y adolescentes realizando las investigaciones preliminares
dando cuenta al Fiscal.

c. Promover actividades de orientación y protección a favor de la unidad de

la familia en especial de la mujer, niño, niña, adolescente y personas
vulnerables.

d. Colaborar y participar en actividades que desarrollan entidades públicas

y/o privadas encargadas de la protección y amparo de la Familia así como de
las personas vulnerables.
e. Velar por el cumplimiento de las normas de protección de la familia,
niños, niñas y adolescentes que impartan las Instituciones del Estado y
desarrollar en coordinación estas, actividades educativas y recreativas
tendientes a lograr su formación integral.

f. Investigar la producción, posesión y comercialización de material

pornográfico donde participen niños, niñas y adolescentes como parte del
material o como consumidores de los mismos.

g. Desarrollar programas de educación, protección, promoción y recreación

a favor de los niños, niñas y adolescentes.

h. Brindar, servicios de atención psicológica y social, a través de los

consultorios de los equipos técnicos.

i. Desarrollar acciones y operaciones policiales destinadas a brindar

protección y seguridad a los niños, niñas y adolescentes en presunto estado de
abandono, explotación laboral y sexual, víctimas de comercio infantil (trata de
personas), por otro lado también detectar, intervenir y retener a los menores de
edad infractores a la ley penal.

j. Realizar ferias, seminarios, talleres y charlas de difusión de la Ley Nº

30364 - Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres
y los integrantes del grupo familiar.

k. Realizar ferias, seminarios, talleres y charlas de sensibilización en favor

de las personas consideradas como personas vulnerables; con la finalidad de
que sus derechos sean protegidos y respetados.

l. Formular su plan operativo y presupuesto correspondiente.

ESTRUCTURA ORGANICA
MAPA DEL DELITO
PUNTOS CRÍTICOS
CUADROS ESTADÍSTICOS DEL (2017) = VIOLENCIA FAMILIAR,
DELITO, FALTAS Y TRÁNSITO
EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES
SERVICIO DE PATRULLAJE
PATRULLAJE INTEGRAL (A PIE, CARRO Y MOTO)
SERVICIO POR CUADRANTE
FOTOS CON EL COMISARIO