LA FORMACION DEL CONTRATO

El proceso de formación del contrato es la formación del consentimiento en

sentido técnico.
La formación del contrato viene dada por como llegan las partes a manifestar el
consentimiento que da origen a ese contrato.

Este proceso puede ser de manera instantánea. Puede coincidir la ejecución de

las obligaciones de ambas partes. Ejemplo: comprar un agua en el cafetín, se agarra
el agua y se paga, todo ocurre en el mismo momento. Entonces la ejecución del
contrato es simultánea.

En otros casos una de las partes acepta las estipulaciones del contrato
redactado por la otra parte, firmando el documento respectivo. Ejemplo si yo adquiero
un teléfono en movistar, ahí hay un contrato que es previamente redactado, en el
momento en que se ha redactado ya movistar se ha obligado, lo único que le falta es
la firma del que va a comprar, entonces en este caso la ejecución tiene dos momentos;
el momento en el que se redacta el contrato, y el momento en que la otra parte
acepta.

La normalidad es que para se celebre un contrato, primero hay una oferta y esa
oferta es aceptada, la oferta era que el agua valía seis bolívares.

La formación del contrato puede ser más compleja porque las partes discuten
previamente sus respectivas obligaciones. Vamos analizar como surge ese contrato.

EN PRIMER LUGAR HAY ALGO QUE SE LLAMA LAS CONVERSACIONES

PRELIMINARES:
Consiste en que las partes que van a celebrar el futuro contrato empiezan a
discutir el termino del mismo.
Si vamos a comprar una casa revisamos la casa, le preguntamos el precio, le
preguntamos si nos la vende por ley de política habitacional, todo eso entra en la
negociación, y al final cuando las partes se ponen de acuerdo sobre esos aspectos es
que se celebra el contrato. Esas son conversaciones que pueden ser prolongadas o
cortas y siempre se hacen de buena fe, por eso si algunas de las partes de manera
injustificada rompe la negociación puede tender que indemnizar los daños y perjuicios
que haya causado a la otra. Ejemplo la perdida de la oportunidad de celebrar el
contrato con otra persona.

Estas conversaciones preliminares tienen una importancia fundamental

desde el punto de vista jurisdiccional: Porque ante cualquier duda o
incumplimiento, el juez se encarga de determinar que querían las partes y él va revisar
la intención de las partes al contratar, cual era el objeto, a que se comprometieron, y
la mejor prueba son las conversaciones preliminares, donde se envían documentos,
en los que queda la prueba de que era lo que las partes querían, y en función de eso
el juez determina.
 Tiene una utilidad fundamental en el caso de la causa ilícita porque ahí se sabe
que era lo que querían cada una de las partes, y si la causa es contraria o no a
derecho. Producto de estas conversaciones surge la oferta

LA OFERTA
La oferta es una declaración unilateral de voluntad. Una persona hace la oferta
y se conoce con el nombre de oferente u ofertante, ese oferente hace la oferta a un
sujeto determinado que se llama el oferido o destinatario, ese destinatario puede ser
una o varias personas, o puede ser una oferta al publico, con la finalidad de celebrar
un contrato, la oferta siempre se hace para celebrar un contrato, el destinatario esta en
libertad de aceptarla o no. En esa oferta se coloca cada uno de los elementos
fundamentales necesarios del contrato que se va a celebrar. Por eso la oferta desde
el punto de vista jurídico debe reunir una serie de requisitos para ser valida.

REQUISITOS PARA QUE LA OFERTA SEA VALIDA

1.- la oferta debe ser seria; significa que el ofertante tenga conciencia que no
es de broma que hace el planteamiento, sino que su simple manifestación de voluntad
hace que quede obligado, una vez que ha sido hecha tiene que asumir la
responsabilidad.

2.- debe contener todos los elementos esenciales del contrato; por eso en
la oferta se coloca el precio, el lugar de pago, la forma de pago, se coloca todas las
cláusulas que son importantes, por que esa es la declaración unilateral, la persona se
compromete a mantener la oferta en determinadas condiciones.
Ejemplo: yo estoy negociando mi casa con una señora, y le digo me obligo por
60 días a vender mi casa bajo tales condiciones, la señora lo único que tiene que
hacer para que el negocio se perfeccione es aceptar, por que en el momento que
acepta ya no hay que discutir precio ni nada porque todo eso ya estaba en la oferta.

3.- la oferta debe tener un destinatario; debe ser dirigida a alguien

determinado puede ser dirigida al publico en general.

4.- debe ser comunicada a la otra parte, es decir el oferente debe

comunicarla al destinatario por que hasta tanto no sea comunicada la oferta será un
papel que no tiene trascendencia jurídica, porque hasta el momento que se comunique
es que la otra parte tiene el derecho de aceptarla o no.
La otra parte no esta obligada a nada, porque si ella quiere contrata y sino
quiere no. Por eso la oferta es unilateral, la obligación es para una sola de las partes, y
esa obligación es mantener la oferta.

OFERTA CON PLAZO

Normalmente esa oferta se hace con plazo, es decir en la oferta se fija un
periodo obligacional, puede ser un mes, un año. Ese plazo puede ser expreso o tácito.

Expreso es cuando el ofertante especifica que se obliga por tanto tiempo.

Puede ser tácito por la naturaleza del negocio.
Ejemplo: la universidad va a celebrar un agasajo para los profesores, una
señora que tiene una empresa de páspalos hace la oferta y se obliga a mantenernos
el precio. La oferta expira en el momento que se celebre la reunión. Porque si la oferta
era para el agasajo y pasa el agasajo la oferta ya no tiene sentido.

Si la oferta con plazo ha sido comunicada al destinatario la oferta no puede

revocarse. En el momento que el destinatario de la oferta con plazo tiene conocimiento
de la misma no puede revocarse. Esto esta en el articulo 1137. Si el oferente se
retracta, el destinatario recurre al órgano jurisdiccional y pide el cumplimiento del
contrato, y el oferente es obligado a recibir el pago en las mismas condiciones en que
había pactado.

LA OFERTA SIN PLAZO

La oferta cuando es sin plazo si puede revocarse, siempre y cuando se haga
antes de que llegue la aceptación a conocimiento del oferente.
Ejemplo: yo me obligo a venderle mi casa y no fijamos un plazo, la señora
acepta, pero antes de que me llegue la aceptación a mi, yo revoco la oferta, eso es
valido por que yo aun no estaba enterado de esa circunstancia.

Por eso la oferta tiene una utilidad fundamental en los contratos donde no se
ejecutan de manera simultánea, sino que hay que esperar un periodo para su
celebración. También se usa en los contratos entre ausentes, que son personas que
no están en el mismo lugar.
Ejemplo la señora y yo vamos a celebrar un contrato para la adquisición de mi
casa, yo le hago la oferta, me obligo a venderle mi casa en 100 mil bs., siempre y
cuando me la pague de contado pero no fijamos plazo. Yo puedo revocar la oferta, yo
puede revocarla siempre y cuando la aceptación de esa señora no haya llegado a mi
conocimiento. Eso ocurre en la oferta sin plazo. Porque si tiene plazo yo no puedo
retractarme hasta tanto no venza el plazo.

Explicación del artículo 1137: el contrato se forma cuando la otra parte tiene
conocimiento, es decir que concurren las voluntades.
Cuando la oferta tiene plazo esa aceptación tiene que llegar a conocimiento del
oferente dentro del plazo, si llega un día después ya no hay un deber para el oferente.
Si la oferta tiene plazo y la aceptación llega tarde, el oferente puede decir que
aunque llego tarde se celebra el contrato lo único que tiene que hacer es notificar a la
otra parte que aunque la aceptación fue tardía él va a celebrar el contrato en los
mismos términos, y el contrato será perfeccionado.
Si hay una oferta sin plazo puede ser revocada antes que llegue la aceptación
a su conocimiento.
El destinatario tiene derecho a revocar su aceptación antes de que el oferente
se entere de la misma. Eso se puede hacer por los medios de comunicación, por el
correo electrónico, por un telegrama. Lo importante es que la revocatoria de la
aceptación llegue antes de la aceptación.
Si la oferta tiene plazo aunque el oferente la revoque, esa revocación no tiene
efecto jurídico.

Si el destinatario envía la aceptación por el correo, en el momento que el

funcionario del correo entrega en el domicilio del oferente la carta con la aceptación,
en ese momento se presume que esta en conocimiento de la aceptación. Eso es por
seguridad jurídica por que no se puede decir que tiene conocimiento cuando la
persona lee la carta, porque puede decir que nunca la leyó.
La aceptación debe ser pura y simple, es decir debe aceptarla tal y como ha
sido planteada, porque si dice que esta de acuerdo, pero vamos a bajar el precio, en
ese momento esta haciendo una nueva oferta, y por lo tanto el que era destinatario
ahora va hacer oferente y el que era oferente ahora va ser destinatario y desaparece
la oferta anterior.

FUNDAMENTO DE LA OBLIGATORIEDAD DE LA OFERTA

El fundamento de esta obligatoriedad de que la oferta no puede ser revocada y
que tiene que ser cumplida, esta en que es un negocio unilateral y que la ley da
validez a esa vinculación unilateral, el que pretende obligarse de manera unilateral
tiene que cumplir porque la ley lo vincula.

Esta oferta no debe ser confundida con otros contratos que en apariencia
pudieran ser similares:
Como el contrato de opción a compra, que es una promesa de contratar a
futuro, en este caso si hay un incumplimiento, es un incumplimiento contractual
bilateral, en cambio en la oferta no se esta acordado celebrar un contrato futuro, sino
que en el momento que se acepta la oferta se esta celebrando el contrato.

Tampoco debe confundirse la oferta con lo que es la invitación a ofrecer, que

es la oferta que se hace al mejor postor, ejemplo yo voy a vender mi casa pero se la
vendo a la persona que ofrezca mas por ella, es una oferta publica, pero la simple
aceptación no basta para que el contrato surja, porque además de la aceptación se
necesita que el destinatario precise las estipulaciones contractuales, que haga una
verdadera oferta al proponente.

También esta oferta debe diferenciarse de la oferta al público, esa oferta que
se hace de cierta clase de productos, o la oferta laboral para que se dirija a la persona
adecuada y esta presenta su currículo. Porque la oferta que se hace al público tiene
una coletilla que dice valida hasta agotarse la existencia, es decir esta condicionada,
no basta la simple aceptación de querer comprar, sino que cuando manifiesta la
aceptación haya el producto.
La oferta de trabajo no puede ser confundida por que la oferta es pública para
que toda persona presente el currículo, pero la simple aceptación no basta, sino que
tiene que reunir el perfil para hacer el contratado. Por eso no se puede confundir.

También no puede confundirse esta oferta con la oferta publica de recompensa

regulada en el articulo 1139; la oferta publica de recompensa esta dirigida a persona
indeterminada, se ejecuta realizando el acto de rescate, entregando la cosa perdida.
Quien revoca la oferta debe indemnizar los gastos que de buena fe haya hecho la
persona tratando de recuperar la cosa, y tiene un lapso de seis meses para demandar
los daños y perjuicios. Es condicionada porque no basta la mera aceptación sino que
tiene que darse el requisito de recuperar la cosa.
 ANALICES DEL DESTINATARIO
La aceptación es el acto por el cual el destinatario decide dar el si a la oferta.

REQUISITOS DE LA ACEPTACIÓN:

1.- debe ser libre; no puede ser objeto de coacción, debe hacerse de manera
consiente, porque se tiene que tener en cuenta que después de realizada la
aceptación y revocada es un hecho ilícito, si tiene plazo.

2.- Esta aceptación debe ser hecha de manera pura y simple; no puede
agregársele nada, porque si se le agrega algo es una nueva oferta.

3.- Debe ser comunicada a la otra parte para que tenga relevancia desde el
punto de vista jurídico. En los casos de oferta sin plazo la aceptación debe ser
comunicada al oferente dentro del lapso prudencial.
En el caso de oferta con plazo, la aceptación debe ser comunicada dentro del
plazo.

LA ACEPTACIÓN PUEDE SER TACITA O PUEDE SER EXPRESA:

La aceptación tacita es una manifestación indirecta de voluntad y siempre se
tendrá en cuenta la manifestación de voluntad. Esto esta en el articulo 1138. El
comienzo de ejecución constituye una aceptación tacita de la oferta.
Ejemplo: si yo soy comerciante y pido una mercancía cuyo precio esta
establecido, espero que se me envíe de inmediato, sin necesidad de una previa
aceptación.

REVOCACIÓN DE LA ACEPTACIÓN:
El destinatario puede revocar la oferta antes de que llegue a conocimiento del
oferente, comunicándosela por una vía más rápida. Esto esta en el articulo 1137.

Es un contrato importante, muy usado y se tiene que tener en cuenta todos los
aspectos del oferente y el del destinatario.

TEMA 39
FORMACION DEL CONTRATO ENTRE AUSENTES

La circunstancia común es que las partes que contratan estén presentes en el

mismo lugar, que sean del mismo domicilio, van a la notaria o al registro y firman
juntas, cumplen con todas las formalidades en el mismo tiempo y lugar.

Sin embargo existe la posibilidad de celebrar contratos entre ausentes, que es

el que se celebra entre personas que están en distintos lugares, lo cual no impide que
puedan manifestar el consentimiento legítimamente valido a través de la vía email, de
los correos públicos o privados, servicio de mensajería, puede hacerse uso del fax,
son mecanismos de comunicación de cómo una persona que se encuentra a distancia
puede decir que esta de acuerdo y que va a contratar.
 El momento de la celebración del contrato tiene importancia respecto de
las siguientes cuestiones: Esto es importante estudiarlo porque tiene una alta
incidencia desde el punto de vista jurídico:

A) para determinar que ley se aplica a esta clase de contrato, por el tiempo, si
se deroga una ley cual se aplicara.
B) otro problema es para saber la jurisdicción, es decir que tribunales van a
conocer de ese caso.
C) También tiene trascendencia para saber si se puede retractar la aceptación
o la oferta, es decir una persona que decide hacer la oferta puede arrepentirse de ella
y revocarla, siempre y cuando sea antes de que haya sido notificada. La aceptación
también puede revocarse antes que llegue al conocimiento del oferente.
¿En qué momento podrá revocarse esa aceptación o esa oferta, si están
ha distancia?
Se puede revocar antes de que llegue a conocimiento, eso entra en juego en
el contrato entre ausentes.
D) También sirve para determinar la capacidad de los contratantes. Porque
puede ser que una persona al momento de manifestar la aceptación sea capaz pero al
momento que la aceptación llegue al conocimiento de la otra persona, puede que ya
sea incapaz puede ser por un accidente, o por otra cosa. Porque la respuesta puede
durar varios días, y en ese trascurso del tiempo puede pasar diversos factores.
E) También es relevante el contrato entre ausentes para determinar el precio
del negocio, ejemplo celebramos el contrato de adquirir un determinado bien, y ese
bien lo vamos adquirir a precio de mercado, pero hay que determinar a precio de cual
mercado.
F) También tiene importancia el contrato entre ausentes respecto del plazo de
cumplimiento, es decir desde cuando se iniciara el plazo para cumplir, será desde que
acepta, desde que ofrece, hay que determinar cual es el momento.
G) También es transcendente respecto a los riegos, porque hay que saber
quien asume los riesgos, mientras la oferta trascurre ese camino de llegar a concurrir.

Para resolver todos esos problemas, la doctrina dice que EN EL

PERFECCIONAMIENTO de esta clase de contrato HAY CUATRO MOMENTOS
FUNDAMENTALES:
Si yo hago una oferta ya sea con plazo o sin plazo, se perfecciona en el
momento que la otra parte diga acepto, entonces el contrato surge con la aceptación.

EN QUE MOMENTO SE CONSIDERA VALIDO LA ACEPTACIÓN?

1.- un primer momento es la fase de la manifestación de la aceptación por parte
del destinatario de la oferta. Si yo le hago una oferta a otra persona para venderle mi
vehículo, yo le digo en el lapso de tres meses te voy a vender mi vehículo, si ella dice
si quiero comprar, pero no me lo comunica, estamos en la primera etapa que es la
manifestación de la aceptación.
Entonces un primer momento lo constituye esa aceptación del sujeto, sin
realizar ninguna otra conducta.

2.- el segundo momento es la fase de emisión, remisión de la aceptación; es lo

que se llama la fase de declaración, esto quiere decir que se perfecciona el contrato
cuando la persona dice si voy a comprar el carro y va hasta el correo y entrega el
sobre con la aceptación, ya no basta que la persona acepte, sino que tiene que remitir
la aceptación hasta la persona que hizo la oferta.

.3.- el tercer momento se constituye por la fase de recepción, es el momento en

que la aceptación llega al domicilio del oferente, es decir el funcionario del correo llego
a la casa del que hizo la oferta y entrego el sobre con la aceptación.

4.- el cuarto momento es la fase de conocimiento, que es cuando el oferente

abre la carta y se entera que la otra parte ha aceptado el contrato.

¿EN QUE MOMENTO SE PERFECCIONA EL CONTRATO?

R.- hay dos sistemas para establecer esto,

1.- LA TESIS DE LA COEXISTENCIA DE VOLUNTAD:

Para esta tesis el contrato se perfecciona en el primer y segundo momento,
porque aquí hay una coexistencia de voluntad.
En el primer momento se obliga; es decir llega la oferta y la persona dice si
acepto, en ese momento hay dos voluntades manifestadas, la de vender el carro, y la
de la otra persona en comprar el carro, aunque no se hayan enterado.
Ese momento es inútil porque la persona que acepta podría manipular en
cualquier momento la aceptación, porque puede decir que no acepto o que acepto otro
día, porque no hay manera de enterarse.
El segundo momento, es la coexistencia de las dos voluntades mas el requisito
de remisión, entonces para la tesis de la coexistencia de voluntades el contrato surge
en el momento en que es remitida la aceptación al oferente.
Esta tesis de coexistencia dice que hay dos voluntades que existen
simultáneamente, que son; la voluntad de la oferta que no esta puesta en duda, y la
voluntad de la otra persona con un requisito de seguridad jurídica, porque no basta
con que la persona acepte, sino que tiene que remitir la aceptación, porque en el
momento que entrega la aceptación hay fecha cierta de cuando manifestó la
aceptación porque ya la entrego y no la puede manipular.
2.- SISTEMA DE CONCURRENCIA DE VOLUNTADES
Este sistema postula que no basta que existan simultáneamente las
voluntades, sino que las mismas deben concurrir, es decir deben conocerse.
Por eso para este sistema, el perfeccionamiento del contrato surge en la
tercera y en la cuarta fase, cuando la carta de la aceptación llega al domicilio del
oferente.
Eso significa que cuando la comunicación llega al domicilio del oferente, ya
concurren ambas voluntades, porque ya están en el mismo lugar, ya no van a estar
entre ausentes.
La cuarta fase seria la fase de lectura del conocimiento, es decir cuando el
sujeto lee la comunicación, esta fase se desecha por la teoría de la concurrencia por
que es manipulable, porque si el contrato surgiera cuando la persona la lee, él podría
manipular la fecha de celebración del contrato, porque puede decir que le llego hace
meses pero que no la había leído, él también puede decir que la carta le llego luego de
cumplido el plazo y por lo tanto no celebra el contrato, eso genera inseguridad jurídica.
 Nuestro derecho aplica ambos sistemas doctrinarios, la norma del artículo 1137
regula cada una de esas posibilidades de coexistencia o de concurrencia.
Pero siempre es importante sobre este punto tener en cuenta, porque nosotros
estamos en frontera y tenemos comercio binacional, y surgen las dificultades de fijar
cuando surge el contrato, aquí si se ejerce esta materia, al igual en caracas porque las
trasnacionales también celebran esa clase de contratos. Normalmente se aplica el
derecho del país del vendedor porque él se protege así mismo.

REPETICIÓN DE LOS MOMENTOS O FASES QUE TIENE EL CONTRATO:

Cuando una persona quiere celebrar un contrato hace una oferta, se esta
comprometiendo por un periodo a realizar una prestación.
ejemplo yo le digo me comprometo a venderte mi carro en tantos bolívares
hasta la fecha tal, esa oferta puede tener una duración de 30 días, o 60 días, lo que
necesita esa oferta para ser un contrato, es que la otra persona acepte y que esa
aceptación se de entre el plazo y el contrato se habrá formado.
Entre asuntes es lo mismo, el problema es que hay diversos momentos que
tienen que tomarse en cuenta para esa aceptación. Hay un lapso que va desde la
recepción de la oferta a la aceptación de la oferta.
Lo vamos a ver con un ejemplo: la señora a la que yo le hago la oferta de mi
carro se encuentra en margarita, yo le envío la oferta por mr., llega a margarita y la
señora lo recibe y ella dice que si esta de acuerdo y que va a comprar el carro.
¿Cuando nace el contrato?
R.- hay diversos momentos para determinar esto:

1.- el primer momento es el momento de la aceptación, este momento postula

que el contrato nace cuando la persona acepta, es decir cuando la señora recibió la
carta y dijo que si acepta, ahí hay un contrato porque acepto, sin el conocimiento de la
otra parte.

2.- el segundo momento es la fase de la remisión; es después de la aceptación,

es cuando la señora dice si acepto lo plasma por escrito, lo lleva a mr. en margarita y
lo entrega, en ese momento es la fase de remisión, cuando ella hace eso ahí nace el
contrato en el segundo momento.

3.- el tercer momento lo constituye la fase de recepción; es cuando esa

aceptación que fue remitida llega al domicilio del ofertante, es decir llego el empleado
de mrw a la casa del vendedor del carro y dejo el sobre, esta tercera fase dice que el
contrato nace cuando la persona recibe la aceptación.

4.- la última fase la constituye la fase de conocimiento, la doctrina dice que

nace el contrato cuando el ofertante lee la carta y se entera que la otra persona ha
aceptado. En ese momento se da el contrato.
 HAY DOS SISTEMAS O TESIS PARA DETERMINAR CUANDO NACE EL
CONTRATO DEPENDIENDO DE ESAS FASES

1.- la primera tesis es la de coexistencia de voluntades

2.- la segunda tesis es la de concurrencia de voluntades

1.- LA PRIMERA TESIS ES LA DE COEXISTENCIA DE VOLUNTADES

Esta tesis hace hincapié en que el contrato se forma en los dos primeros
momentos o fases. Es decir la fase de la aceptación y la fase de la remisión, es decir
el contrato se forma cuando la otra persona ya ha aceptado. Se dice coexistida porque
ya existe la voluntad, aunque no se haya enterado la otra parte.
También dice la fase de remisión en decir el momento en que la persona se
dirige al correo y dirige la carta, obviamente que en ese caso la persona no solo
manifestó la aceptación, sino que dio un paso mas para la formación del contrato,
porque ha querido que el oferente se entere.

A esta tesis se le critica que no permite revocar la aceptación, ejemplo si se

toma en cuenta que el contrato nace en el primer momento cuando la persona dice
acepto, pues nunca podría revocar la aceptación, y revocar el consentimiento esta
permitido en la ley.
Y también es manipulable esa primera fase, porque se dice que el contrato
nace cuando ella haya aceptado, si ella recibe la carta, puede ser que diga ha sesenta
días de haberla recibido que la leyó el día 35 y por lo tanto tiene mas días.
En ese momento es cuando entra en juego la fase de la remisión, que es lo que
realmente toma en cuenta esta tesis, para que no sea manipulable, porque se tiene
certeza que acepto desde el momento que llevo la carta y la entrego al correo, porque
después de eso no puede sacarse la carta del correo.
Por lo tanto para la tesis de la coexistencia de voluntades basta con que se
acepte pero esa aceptación tiene que cumplir con otro requisito y es que se envíe, que
se entregue al correo para que llegue.

2.- LA TESIS DE LA CONCURRENCIA DE VOLUNTADES

Dice que el contrato se forma en el momento de la tercera y cuarta fase, es
decir el tercer momento que es cuando la carta llega al domicilio del oferente, en ese
momento ya concurren las voluntades porque están en el mismo lugar, las dos
voluntades están en el mismo sitio. La voluntad de la señora que vive en margarita ya
esta en el domicilio, ya concurren porque están en el mismo sitio, y es en este
momento que nace el contrato para esta tesis.
Algunos partidarios de esta tesis dicen que hay que retrasar ese momento
hasta la cuarta fase, dice que el contrato solo se forma cuando la persona que hizo la
oferta habré la carta y lee que fue aceptada esa oferta.

Ocurre la misma critica, porque si el contrato nace cuando la persona lee, ella
puede decir que lo leyó otro día y va ser manipulable, lo que no es manipulable es el
día que la entregaron porque se firma de recibido la correspondencia. Esa es la crítica
que es manipulable.
 Para esta tesis el contrato nace cuando llega la aceptación al domicilio del que
hizo la oferta.

Entonces para la tesis de la coexistencia el contrato nace en el memento que

se envía la aceptación, para la tesis de la concurrencia el contrato nace cuando se
recibe la aceptación en el domicilio del oferente, es cuando lo recibe, no cuando lo le.-
Estos contratos tenían mucha utilidad antes cuando el comercio electrónico no
existía, ahora hay maneras de negociar vía Internet, vía teléfono.
Sin embargo los principios son los mismos.

La realidad es que el contrato entre ausentes es bastante usado sobre todo en

el comercio.

En nuestro país rigen ambas tesis, dependiendo de cada caso.

Articulo 1137; el contrato se forma tan pronto el autor de la oferta tiene

conocimiento de la aceptación de la otra parte, esa es la cuarta fase.
La aceptación debe ser recibida por el autor dentro del plazo fijado por esta o
en el plazo normal exigido por la naturaleza del negocio. Es decir debe ser recibida en
esos días, no que la lea sino que la reciba.
El autor de la oferta puede tener por valida la aceptación tardía y considerar el
contrato como perfecto siempre que él lo haga saber inmediatamente a la otra parte.
Es decir si la aceptación llega tarde yo puede decir que no importa, que vamos a
celebrar el contrato y se lo comunico a la otra parte.
El autor de la oferta puede revocarla mientras la aceptación no hay llegado a su
conocimiento. La aceptación puede ser revocada entre tanto que ella no haya llegado
a conocimiento del autor de la oferta: hay conocimiento cuando la persona realmente
lee, es aquí donde entra el dilema, porque que tomamos en cuenta conocimiento o
recepción, obviamente aunque el código diga conocimiento, debe entenderse que
estamos halando de la recepción, que se reciba antes la revocatoria que la aceptación.
Ejemplo se envío por ipostel la aceptación pero como se demora más días, se puede
enviar por un telegrama, eso significa que al domicilio del ofertante llego primero la
revocatoria que la aceptación.
Si el autor de la oferta se ha obligado a mantenerla durante cierto plazo, o si
esta obligación resulta de la naturaleza del negocio, la revocación antes de la
expiración del plazo no es obstáculo para la formación del contrato. Es decir si yo me
obligo por 60 días y en el día 30 digo revoco eso no tiene validez porque se tiene que
respetar los 60 días.

La oferta, la aceptación o la revocación por una cualquiera de las partes, se

presume conocidas desde el instante en que ellas llegan a la dirección del destinatario,
a menos que este pruebe haberse hallando, sin su culpa en la imposibilidad de
conocerla. Es decir para la disposición de este articulo se tiene la tesis de
concurrencia, el contrato se forma en el tercer momento, la ley presume que cuando
llego al domicilio ya esta enterado, salvo que la persona pruebe que sin culpa este en
la imposibilidad de conocer (que se haya enfermado, que haya hecho del tercero,
causa extraña no imputable, es decir que estaba impedido de conocer, eso tiene que
probarlo).
 La aceptación que modifica la oferta, tendrá únicamente el valor de una nueva
oferta: es decir quien acepta tiene que aceptar de una manera pura y simple.
Ejemplo si yo le digo le ofrezco venderle mi carro en 60 mil bolívares siempre y
cuando el pago sea de contado, y ella me dice que acepta la oferta pero en dos pago,
ahí no hay aceptación ni hay contrato, sino que hay una nueva oferta, es decir quien
antes esta siendo el oferente ahora es el oferido, y el que era el oferido ahora es el
oferente. Este aparte hay que tenerlo muy en cuenta

La presunción que llega al domicilio y la conoce es una presunción iuris tanto,

porque la misma norma permite prueba en contrario, porque puede probar que
estaba imposibilitado de conocerla aunque llego a su domicilio.

Continuación del artículo 1137

Estábamos estableciendo que teoría se aplica en nuestro derecho respecto al
contrato entre ausentes. Porque tenemos dos tesis, al leer ese articulo nos damos
cuenta que lo que impera en el derecho venezolano es la tesis de la concurrencia, sin
embargo tenemos otras normas en el articulo 1138 y 1139, donde vemos que el
derecho acoge la tesis de la coexistencia. Son cosos excepcionales, por eso nuestro
derecho aplica ambas tesis, en el 1137 aplica concurrencia, en los artículos 1138 y
1138 aplica coexistencia.

Articulo 1138; en este caso en el que la oferta es con ejecución previa, es decir
la persona que tiene que aceptar tiene que realizar un acto previo, desde ese
momento se entiende que se ha ejecutado por lo tanto no hay conocimiento, no ha
llegado la aceptación al domicilio del ofertante por lo tanto no hay concurrencia, sino lo
que hay es persistencia, se comenzó a ejecutar, dio su consentimiento, pero la otra
parte no tiene conocimiento del mismo, por lo tanto no concurren, sino coexisten, no
están en el mismo. Igual sucede en el artículo 1139.

Articulo 1139; esa norma habla de cuando el destinatario realiza el hecho cuya
remuneración se ofrece, basta que lo haga para que se entienda que el contrato esta
formado, entonces si basta que lo haga no hay que enviarle ninguna comunicación, ni
nada, simplemente hay que manifestar la voluntad, y la voluntad se manifiesta
haciendo el acto.
En esos casos no hablamos de que el conocimiento se encuentra en el mismo
sitio, sino que decimos que están en sitios distintos, y por eso coexisten y no
concurren.