ANALISIS DE SISTEMAS DE ENERGIA

ELECTRICA.
(SEE 5101).
“Control de potencia reactiva”
Control de potencia reactiva.

2
 Factor de potencia
El Factor de Potencia se define como la relación entre la potencia
activa (kW)usada en un sistema y la potencia aparente (kVA) que se
obtiene de las líneas dealimentación. Todos los equipos
electromecánicos que están constituidos por devanados o bobinas,
tales como motores y transformadores necesitan la denominada
corriente reactiva para establecer campos magnéticos necesarios
para su operación. La corriente reactiva produce un desfase entre la
onda de tensión y la onda de corriente, si no existiera la corriente
reactiva la tensión y la corriente estarían en
fase y el factor de potencia seria la unidad.

3
 Efectos de un bajo factor de potencia
•Un bajo factor de potencia aumenta el costo de suministrar la
potencia activa a la compañía de energía eléctrica.
•Un bajo factor de potencia también causa sobrecarga en los
generadores, transformadores y líneas de distribución dentro de la
misma planta industrial.

4
Efectos de un bajo factor de potencia

5
Ventajas de corrección de F.P

6
 Control de potencia reactiva.
•El control de potencia reactiva puede lograrse con variados
métodos, los cuales pueden ser:

•Control de potencia reactiva con banco de condensadores.

•Control de potencia reactiva con condensador sincrónico.

•Control de potencia con transformador con cambio de taps

7
Compensación

8
Banco de condensadores

9
Condensador sincrónico

10
Transformador con cambio de taps

11
 Control de potencia reactiva con banco de
condensadores
Métodos de compensación

Son tres los tipos de compensación en paralelo

más empleados:

a) Compensación individual
b) Compensación en grupo
c) Compensación central
 Compensación
Las inductividades se compensan con la
conexión en paralelo de capacitancias, conocida
como compensación en paralelo. Esta forma de
compensación es la más usual, especialmente en
sistemas trifásicos.
Compensación
Compensación individual
A cada consumidor inductivo se le asigna el condensador
necesario. Este tipo es empleado ante todo para compensar
consumidores grandes de trabajo continuo.
Aplicaciones y ventajas
•Los capacitores son instalados por cada carga inductiva.
•El arrancador para el motor sirve como un interruptor para el
capacitor.
•El uso de un arrancador proporciona control semiautomático
para los capacitores.
•Los capacitores son puestos en servicio sólo cuando el
motor está trabajando.
Compensación individual (2/3)
Desventajas
•El costo de varios capacitores por separado es
mayor que el de un capacitor individual de valor
equivalente.

•Existe subutilización para aquellos capacitores

que no son usados con frecuencia.
Compensación individual (3/3)
Diagrama de conexión

arrancador

M
C
Compensación en grupo (1/3)
Los grupos se conforman de varios consumidores de igual
potencia e igual tiempo de trabajo y se compensan por medio un
condensador común. Este tipo de compensación es empleado,
por ejemplo para compensar un grupo de lámparas fluorescentes.
Aplicaciones y ventajas
•Se utiliza cuando se tiene un grupo de cargas inductivas de
igual potencia y que operan simultáneamente.
•La compensación se hace por medio de un banco de
capacitores en común.
•Los bancos de capacitores pueden ser instalados en el
centro de control de motores.
Compensación en grupo (2/3)

Desventajas

•La sobrecarga no se reduce en las líneas de

alimentación principales
Compensación en grupo
Compensación en grupo (3/3)

Diagrama de conexión

arrancador arrancador

M M
C
Compensación central (1/3)
Características y ventajas
La potencia reactiva inductiva de varios
consumidores de diferentes potencias y diferentes tiempos de
trabajo es compensada por medio de un banco de
compensadores. Una regulación automática compensa según las
exigencias del momento.

•Es la solución más general para corregir el factor de

potencia.
•El banco de capacitores se conecta en la acometida de la
instalación.
•Es de fácil supervisión.
Compensación central (2/3)

Desventajas
•Se requiere de un regulador automático del banco
para compensar según las necesidades de cada
momento.

•La sobrecarga no se reduce en la fuente principal

ni en las líneas de distribución.
Compensación central (3/3)

Diagrama de conexión

C
Cálculo de los kVARs del
capacitor (1/2)
•De la figura siguiente se tiene:
P
Qc  QL  Q 2
•Como: Q
1
S2 QL
Q  P *Tan S1 QC
•Por Q  P(Tan
facilidad,
c 1  Tan2 )

Qc  P * K
Cálculo de los kVARs del
capacitor (2/2): Coeficiente K

FP d e s e a d o
FP actual 0.8 0.85 0.9 0.95 1
0.3 2.43 2.56 2.695 2.851 3.18
0.4 1.541 1.672 1.807 1.963 2.291
0.5 0.982 1.112 1.248 1.403 1.732
0.6 0.583 0.714 0.849 1.005 1.333
0.7 0.27 0.4 0.536 0.692 1.02
0.8 0.13 0.266 0.421 0.75
0.9 0.156 0.484
Ejemplo
•Se tiene un motor trifásico de 20 kW operando a 440 V, con
un factor de potencia de 0.7, si la energía se entrega a través
de un alimentador con una resistencia total de 0.166 Ohms
calcular:
•a) La potencia aparente y el consumo de corriente
•b) Las pérdidas en el cable alimentador
•c) La potencia en kVAR del capacitor que es necesario para
corregir el F.P. a 0.9
•d) Repetir los incisos a) y b) para el nuevo factor de potencia
•e) La energía anual ahorrada en el alimentador si el motor
opera 600 h/mes
Solución (1/3)
a) La corriente y la potencia aparente

P P 20,000W
I   I1   37.49 _ A
3 * V * Cos 3 * V * FP 3 * 440V * 0.7

S  3 *V * I 
S1  3 * 440V * 37.49 A  28.571 _ kVA

b) Las pérdidas en el alimentador

Perd  3 * R * I 2 
Perd1  3 * 0.166 * 37.492  700 _ W
Solución (2/3)
c) Los kVAR del capacitor
Nos referimos a la tabla del coeficiente “K”
y se escoge el valor que está dado por
el valor actual del FP y el valor deseado:

QC  P * K 
QC  20kW * 0.536  10.72 _ kVAR
d.1) La corriente y la potencia aparente

20,000W
I2   29.16 _ A
3 * 440V * 0.9

S2  3 * 440V * 29.16 A  22.22 _ kVA

Solución (3/3)
d.2) Las pérdidas en el alimentador

Perd 2  3 * 0.166 * 29.162  423.45 _ W

e) Energía anual ahorrada
•La reducción de las pérdidas:

P  Perd1  Perd 2  P  700  423.45  276.55 _ W

•La energía ahorrada al año:

•Considerando a $ 0.122 por kWh, se tienen $ 242.88 de ahorro tan

sólo en el alimentador
P * hrs / mes *12 _ meses 276.55W * 600h / mes *12meses
E   E   1990.8 _ kWh
1000 1000
 Ejemplo corrección factor de potencia

Potencia Reactiva (kVAR)

Demanda Factor de
Mes requeridos para elevar el FP a:
(kW) potencia FP
0.90 0.92 0.94 0.96 0.98 1.00
Enero 315 0.8888 12 34 57 84 117 193
Febrero 294 0.7894 103 123 145 170 201 272
Marzo 293 0.8583 40 60 82 107 138 208
Abril 298 0.9249 -26 -5 17 42 74 146
Mayo 326 0.9321 -37 -15 10 38 72 151
Junio 328 0.9218 -25 -2 22 50 85 164
Julio 322 0.8898 11 33 57 85 119 197
Agosto 329 0.9021 -2 21 45 73 108 187
septiembre 326 0.8237 79 102 126 154 188 267
Octubre 333 0.8893 12 35 60 88 123 204
Noviembre 321 0.8930 8 30 54 81 115 193
Diciembre 321 0.9044 -5 17 42 69 103 180

FP promedio = 0.8848
Calcular porcentaje de bonificación con un FP deseado de 0.98
 Potencia reactiva (kVAR)

Potencia aparente
(kVA)
Potencia reactiva
(kVAR)


Potencia activa
(kW)

kVAR  kVAR 
tg     tg 1  
kW  kW 

FP  Cos   Cos 1 FP

Potencia reactiva:
kVAR  kW * tg  
kVAR  kW * tg Cos 1 FP 
Compensación del FP
Potencia reactiva requerida
Potencia reactiva requerida para elevar el FP1 a un FP2

 
kVAR  kW tg cos 1
 
FP1  tg cos 1 FP2 
Corrección de potencia reactiva debida al voltaje
2
 V2 
kVAR totales  kVAR  
 V1 

V1 = Voltaje de línea
V2 = Voltaje de diseño banco de capacitores
 Ejemplo: Compensación del FP
Datos: Demanda Factor de potencia
(kW) Actual (FP1) Deseado (FP2)
315 0.8888 0.9600

V1 = 440 Volts (voltaje de línea)

V2 = 480 Volts (voltaje de diseño banco de
capacitores)
Potencia reactiva requerida
 
kVAR  315 tg cos 1
  
0.8888  tg cos 1 0.9600  71

Corrección de potencia reactiva debida al voltaje

71
kVAR totales  2
 84
 440 
 
 480 
 Compensación del FP
Es importante mantener el Factor de Potencia en un
valor superior a 0.90 para evitar las multas que aplica
La superintendencia de Electricidad y obtener las
bonificaciones correspondientes.

El cargo por un Factor de Potencia menor a 0.90

se calcula de acuerdo a la siguiente fórmula:
 Ejemplo: Compensación del FP
EJEMPLO:
Si una empresa paga por consumo mensual de energía
eléctrica el importe de $ 100,000 y tiene un factor de
potencia de 0.83, la multa será de:
 Ejemplo: Compensación del FP
El importe total que deberá pagar a la empresa
suministradora de energía eléctrica será de $105,100
(antes de impuestos) es decir, el 5.1 % más que el importe
derivado de su consumo de energía eléctrica.
 Ejemplo: Compensación del FP
La bonificación por un Factor de Potencia superior al 0.90
se calcula con la siguiente fórmula:

EJEMPLO:
Volviendo al ejemplo de la planta que paga $ 100,000 por
consumo de energía eléctrica, suponiendo que ahora tiene
un factor de potencia de 0.97, la bonificación
correspondiente sería de:
 Ejemplo: Compensación del FP

El importe que deberá pagar a la empresa suministradora

de energía eléctrica será de $98,200 (antes de impuestos)
es decir, tendría una bonificación de 1.8 % sobre el importe
derivado de su consumo de energía eléctrica.
 Ejemplo: Compensación del FP
Además del beneficio económico, se libera
capacidad del (los) transformador (res), por ejemplo, para
un transformador de 1,000 kVA, con una carga de 600 kW,
se tiene:
 Ejemplo: Compensación del FP
CARGA LIBERADA AL TRANSFORMADOR = kVA1 - kVA2

= 723 – 619 = 104 kVA (14.3%)

Ejemplo: Compensación del FP
 Ejemplo: Compensación del FP
Para este ejemplo el sistema requiere un capacitor que aporte 253 kVAR
efectivos y de esta forma se corrige el factor de potencia a 0.97, se libera el
14.3% de la carga conectada al transformador y se tiene disponible para
alimentar a más carga o bien que trabaje a una menor temperatura, además
del beneficio económico por F.P.

En general los beneficios que se obtienen al corregir el Factor de Potencia

son:

Liberación de potencia del transformador.

 Reducción de corrientes y pérdidas en alimentadores.
 Disminución de caída de tensión.
 Evitar pago de multas.
 Obtener bonificaciones.
 Ejemplo: Compensación del FP
Otro ejemplo: Calculo del porcentaje de penalización con
un factor de potencia promedio anual de 0.8848
3  0.9 
Penalización (%)    1  100  1.1
5  0.8848 

Calculo del porcentaje de bonificación por mejorar el FP a 0.98

1  0.9 
Bonificación (%)   1    100  2.1 %
4  0.9800 

Nota: Los cargos o bonificaciones económicas se determinan al multiplicar

la suma de los cargos por demanda y consumo de energía, multiplicados
por los porcentajes de penalización o bonificación, según sea el caso
 Consideraciones del FP (1)

•Cargos
FP = 0.93 Penalización de un 1% por cada 0,01 por
debajo del valor base.

Compensación individual de transformadores

–De acuerdo con las normas técnicas para instalaciones eléctricas,
la potencia reactiva (kVAR) de los capacitores, no debe exceder al
10% de la potencia nominal del transformador
Compensación Transformador
Compensación Transformador
 Compensación individual motor

•Compensación individual de motores

–Generalmente no se aplica para motores menores a 10 KW

–Rango del capacitor

•En base a tablas con valores normalizados, o bien,

•multiplicar los hp del motor por 1/3

•el 40% de la potencia en kW

 Compensación individual motor
Para compensar un motor trifásico es necesario probar primeramente

si el motor es arrancado directamente o si es arrancado por medio de

un dispositivo arrancador estrella-delta. Para un arranque directo, por

ejemplo, por medio de un arrancador electromagnético, la

compensación individual es sencilla, El condensador se conecta

directamente a los terminales A, B y C del motor, sin necesidad de más

dispositivos. La potencia reactiva capacitiva necesaria para cada motor

está dada en la tabla siguiente:

Compensación individual motor
Compensación individual motor
Bancos automáticos de capacitores (1)
•Cuenta con un regulador de VARS que mantiene el FP prefijado, ya
sea mediante la conexión o desconexión de capacitores conforme sea
necesario
•Pueden suministrar potencia reactiva de acuerdo a los siguientes
requerimientos:
–constantes
–variables
–instantáneos
•Se evitan sobrevoltajes en el sistema
Bancos automáticos de capacitores (2)
•Elementos de los bancos automáticos:
–Capacitores fijos en diferentes cantidades y potencias reactivas
(kVAR)
–Relevador de factor de potencia
–Contactores
–Fusibles limitadores de corriente
–Interruptor ternomagnético general
•Los bancos de capacitores pueden ser fabricados en cualquier No. De
pasos hasta 27 (pasos estandar 5,7,11 y 15)
Bancos automáticos de capacitores (3)
•El valor de los capacitores fijos depende del No. De
pasos previamente seleccionado, así como, de la
cantidad necesaria en kVAR’s para compensar el FP a
1.0
•A mayor No. de pasos, el ajuste es más fino, dado que
cada paso del capacitor es más pequeño, permitiendo
lograr un valor más cercano a 1.0, no obstante ocasiona
un mayor costo
•La conmutación de los contactores y sus capacitores
individuales es controlada por un regulador (vármetro)
Esquema de un banco
automático de capacitores
 Compensación con condensador
sincrónico.
En esencia éste, es un motor síncrono diseñado para
trabajar en vacío y con un amplio rango de regulación.
Las máquinas síncronas son susceptibles de trabajar con
potencia reactiva inductiva o capacitiva según el grado de
excitación del campo. Si están sobre excitadas se
comportan como condensadores. Por el contrario si están
sub-excitadas se comportan como inductancias.
La potencia de un condensador sincrónico en condiciones
de sobre-excitación, está limitada por la temperatura. En
condiciones de sub-excitación, la potencia queda limitada
por la estabilidad de la máquina.
Compensación con condensador
sincrónico.
Compensación con Transformador
con cambio derivación (Taps).
Compensación con Transformador
con cambio derivación (Taps).
Bibliografía:

•Stevenson William, Grainger John, “ Análisis de sistemas de potencia”

•Muñoz Rodrigo, “ Presentación PowerPoint SPS6201.Duoc UC 2010.
•Gonzalez-Longatt Francisco, "Control de Potencia Reactiva” 2009