Artículo de revisión Revista de la Universidad Industrial de Santander.

Salud Vol.49 No.2 Abril - Junio de 2017

Enfoques del ejercicio terapéutico

sobre la espasticidad en miembro
inferior post-Enfermedad Cerebro
Vascular: revisión sistemática
Approaches of therapeutic exercise over lower limb
spasticity after stroke: a systematic review

Odair A Bacca1, María S Patiño1, Esperanza Herrera1, José A Barela2

Forma de citar: Bacca OA, Patiño MS, Herrera E, Barela JA. Enfoques del ejercicio terapéutico sobre la espasticidad en
miembro inferior post-Enfermedad Cerebro Vascular: revisión sistemática.Rev Univ Ind Santander Salud. 2017; 49(2): 364-378.
DOI: http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v49n2-2017009

RESUMEN
Introducción: En la enfermedad cerebro vascular uno de los principales problemas es la espasticidad, que
compromete el control postural, la funcionalidad y la calidad de vida. Para lograr la mayor recuperación funcional, se
han utilizado los enfoques neuromusculares del ejercicio terapéutico (Ej: Rood, Bobath, Brunnstrom y la Facilitación
Neuromuscular Propioceptiva), sin embargo, existe controversia sobre la eficacia de estas intervenciones. Objetivo:
Realizar un análisis crítico de la evidencia científica disponible sobre el efecto de los enfoques tradicionales en la
espasticidad de los miembros inferiores en personas post-Enfermedad Cerebro Vascular. Métodos: Se incluyeron
ensayos clínicos controlados de las bases de datos PUBMED, MEDLINE, PEDro, CINAHL, SCIENCEDIRECT y
SCOPUS. La calidad metodológica de los artículos incluidos se evaluó por medio de la escala PeDro. Resultados:
Once estudios cumplieron con los criterios de inclusión, obteniendo una calidad metodológica de intermedia a
alta. Entre las limitaciones de los estudios revisados se destacan principalmente la ausencia del cálculo del tamaño
de muestra, de enmascaramiento de los evaluadores, pérdida de participantes, muestras heterogéneas, carencia de
protocolos estandarizados y diversidad de variables evaluadas. Conclusión: El tratamiento fisioterapéutico para
disminuir la espasticidad puede ser efectivo aplicado entre tres y cinco días por semana, durante 40 minutos.
Sin embargo, estos resultados están soportados en estudios con limitaciones metodológicas y dificultades en
su comparación. Por ello, se requieren nuevos estudios para evaluar la eficacia de dichos enfoques, con el fin
implementar intervenciones fisioterapéuticas basadas en la mejor evidencia, que contribuyan en una mejor calidad
de vida de esta población.

Palabras clave: Terapia por ejercicio, accidente cerebrovascular, espasticidad muscular, fisioterapia, rehabilitación.

1. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga, Colombia.

2. Universidad de Cruzeiro del Sur. Sao Paulo. Brasil.
Correspondencia: Odair Alfonso Bacca Ramírez. Dirección: Carrera 32 29-31 Edificio Orlando Díaz, P. 1 Escuela de Fisioterapia. Correo
electrónico: odairbacca@gmail.com. Teléfono: +7 316 3563987.

Recibido: 03/03/2017 Aprobado: 21/03/2017 Publicado online: 22/03/2017

364
Salud Vol.49 No.2 Abril - Junio de 2017
DOI: http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v49n2-2017009

ABSTRACT
Introduction: Spasticity due to a stroke is one of the major changes that leads to sensorimotor deficits, causing
postural control and functional capability deficits. In order to achieve the best possible functional recovery, several
neuromuscular therapeutic exercise approaches have been employed (eg Rood, Bobath, Brunnstrom and proprioceptive
neuromuscular facilitation), but still there are many doubts about the effectiveness of these interventions. Purpose:
To perform a critical analysis of the available scientific evidence on the effect of the traditional approaches in
spasticity recovery of the lower limbs in post-stroke individuals. Methods: Randomized controlled Trials available
in PubMed, MEDLINE, PEDro, CINAHL, and Scopus data SCIENCEDIRECT bases were included in this study.
The methodological quality of included articles was evaluated by the PEDro scale. Results: Eleven studies were
included, obtaining a methodological quality of intermediate to high. The main observed limitations of the analyzed
studies were: the absence of sample size estimation, the lack of blind evaluators, loss of participants, heterogeneous
samples, lack of standardized protocols and diversity of employed variables. Conclusions: Based upon the results,
it can be suggested that spasticity reduction can be effective applying from three to five days interventions per
week, lasting 40 minutes. However, such suggestions are supported by studies with methodological limitations
and employing different procedures that prevent a direct comparison among the studies. Therefore new studies are
required to evaluate the effectiveness of such approaches, to implement physiotherapy interventions based on the
scientific evidences that would further contribute to a better quality of life of post-stroke individuals.

Keywords: Exercise therapy, stroke, muscle spasticity, physical therapy modalities, rehabilitation.

INTRODUCCIÓN desencadenantes6. En diversos estudios7-9 el tiempo de

aparición de la espasticidad se ha establecido con mayor
La Enfermedad Cerebro Vascular (ECV) es la pérdida frecuencia entre el primer y el tercer mes post-ECV, con
repentina de la función neurológica, causada por la una prevalencia entre el 19 y 22%, sin embargo puede
interrupción del flujo sanguíneo al cerebro, usualmente incrementarse en la fase crónica aproximadamente hasta
debido al bloqueo de un coágulo (isquemia) o la ruptura los 18 meses, tiempo en el cual, los autores mencionan
de un vaso (hemorragia)1. En Estados Unidos, la ECV mayores cambios biomecánicos que neurales en la
afecta a 795.000 personas al año2, mientras en Colombia estructura del músculo10,11.
los estudios de prevalencia muestran un estimado entre
300 y 550 casos por 100.000 habitantes3. La espasticidad tiene una prevalencia en el miembro
inferior post-ECV de 40-600/100.000 e incidencia de
Una de las manifestaciones de la ECV es la espasticidad, 30-485/100.000; la cual genera un impacto negativo en
la cual según el proyecto SPASM (siglas en inglés de la movilidad, funcionalidad y la calidad de vida12. Los
Support Programme for Assembly of a database for estudios han mostrado que seis meses post-ECV entre el
Spasticity Measurement)4, se define como “la alteración 60-80% de los pacientes caminan independientemente
del control sensoriomotor derivada de una lesión de y el 26% son dependientes en las AVD13,14, por lo cual,
Neurona Motora Superior (NMS), que se manifiesta el paciente puede requerir de ayudas funcionales o la
con una activación muscular intermitente, involuntaria supervisión de un cuidador15. Adicionalmente, se ha
y sostenida”, definición que será adoptada en esta encontrado una disminución significativa en pacientes
revisión. con espasticidad de la funcionalidad (mediana Índice
de Barthel 63,3 puntos), comparado con pacientes sin
Esta perspectiva de la espasticidad enfatiza en la espasticidad (mediana 80,6; p= 0.07)7.
interacción de la información sensorial y motora que
regula la actividad muscular4. Además, considera los La disminución de la movilidad articular del cuello
efectos de la información sensorial anormal sobre el de pie generada por la espasticidad en personas
control motor, la presencia de actividad refleja liberada post-ECV se ha correlacionado inversamente con la
durante el reposo y el movimiento, especialmente limitación en la ejecución de los traslados de sedente
durante actividades funcionales5. a de pie y viceversa (r=-0.80)16. Además, estos
problemas repercuten en el control y la coordinación
El inicio de la espasticidad post-ECV es muy variable de la extremidad durante la marcha17,18 generando
y puede manifestarse a corto, mediano o largo plazo, dependencia funcional y riesgos de posibles caídas12.
sin evidencia concluyente sobre las causas o factores Schmid, et al.19, encontraron que el 36% de las caídas
365
 Enfoques del ejercicio terapéutico sobre la espasticidad en miembro
inferior post-Enfermedad Cerebro Vascular: revisión sistemática

en personas post-ECV sucedió mientras realizaban encontrar diferencias estadísticamente significativas

AVD como aseo y vestido, el 21% reportó caídas en las evaluaciones de recuperación funcional y la
caminando o subiendo y bajando escaleras, mientras función motora (p= 0,82 y 0,80, respectivamente), lo
el 34% tropezaron o se resbalaron. cual evidencia la importancia de utilizar un enfoque
ecléctico, ya que ningún enfoque por separado se ha
Durante el proceso de rehabilitación, la intervención mostrado superior a los otros33,34.
fisioterapéutica se realiza mediante la utilización de
diversos enfoques de tratamiento como el ejercicio Por lo anterior, esta revisión tiene por objetivo analizar
terapéutico, el entrenamiento funcional y las modalidades críticamente la evidencia científica disponible sobre el
físicas20,21, los cuales han sido desarrollados con el fin efecto de los enfoques del ejercicio terapéutico en la
de facilitar la recuperación funcional de los pacientes. espasticidad de Miembro Inferior (MI) en personas post-
ECV, así como los parámetros de tratamiento utilizados
Algunas intervenciones se centran solamente en un y explicar los posibles mecanismos fisiológicos que
enfoque, en tanto que otros tratamientos son eclécticos fundamentan las intervenciones.
y utilizan varios enfoques del ejercicio. Los enfoques
neuromusculares [Rood, Bobath, Brunnstrom y la
MÉTODOS
Facilitación Neuromuscular Propioceptiva (FNP)]21,22
se basan en la estimulación sensorial, la utilización Tipos de estudios
de diversas posturas que facilitan el movimiento, el
posicionamiento para inhibir los patrones anormales Fueron incluidos Ensayos Clínicos Controlados (ECC)
y la repetición para mejorar el aprendizaje motor23,24. realizados en humanos, con asignación aleatoria de
Estos enfoques de tratamiento se basan en mecanismos los participantes. Se incluyeron ensayos con o sin
neurofisiológicos que implican la facilitación, enmascaramiento de los participantes, fisioterapeutas y
inhibición y activación, los cuales aumentan o evaluadores.
disminuyen la actividad neuronal para promover o
retrasar una respuesta muscular por estimulación de los Tipos de participantes
mecanorreceptores musculares, cutáneos y mecanismos
supraespinales24,25. Se incluyeron ECC con una población de estudio
conformada por adultos (rango de edad entre 40 y 90
En pacientes post-ECV, los enfoques neuromusculares años), con diagnóstico de ECV isquémica o hemorrágica
utilizan el estiramiento, los patrones inhibitorios de en etapa aguda y crónica.
movimiento, así como la estimulación y reeducación
de los patrones antagonistas al espástico; con el fin Tipos de intervenciones
de mejorar la movilidad, la contracción muscular, y el
desempeño en actividades funcionales26-28. Para evaluar Se incluyeron los enfoques neuromusculares de
el efecto de estas intervenciones, en los estudios se rehabilitación: Rood, Bobath, Brunnstrom y la
han utilizado escalas funcionales, sensorio-motoras, Facilitación Neuromuscular Propioceptiva (FNP)
de balance, así como el análisis de patrones como la sobre la espasticidad del Miembro Inferior (MI). Se
marcha y el paso de sedente a de píe4,29,30. Igualmente excluyeron los enfoques de rehabilitación cuyo objetivo
para determinar los cambios en la espasticidad fue promover la recuperación y funcionalidad del
se utilizan mediciones del tono muscular y del miembro superior.
desempeño muscular tales como el patrón de activación
electromiográfica, el reflejo H o el torque muscular31,32. Tipos de medidas de resultados

Los niveles de evidencia del ejercicio terapéutico Las evaluaciones de resultados definidas fueron: tono
han generado controversia en cuanto al efecto de las muscular, movilidad articular, desempeño muscular,
intervenciones y las limitaciones de las revisiones función motora, balance, características de la marcha,
previas disponibles en la literatura. Pollock, et funcionalidad y calidad de vida.
al21. en 2007 realizaron una revisión sistemática,
comparando enfoques de intervención con énfasis en Métodos de búsqueda para la identificación de
patrones inhibitorios y posicionamiento, estiramiento los resultados
mantenido, Facilitación Neuromuscular Propioceptiva
(FNP), reaprendizaje motor y un enfoque mixto, sin Se incluyeron ensayos publicados en idioma inglés.

366
Salud Vol.49 No.2 Abril - Junio de 2017
DOI: http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v49n2-2017009

Búsqueda electrónica La Tabla 1 muestra los artículos incluidos en la revisión

describiendo el objetivo, la población de estudio, el tipo
Se realizó la búsqueda de artículos publicados desde el de tratamiento, las variables de salida y los resultados.
1 de enero del 2000 al 31 de julio de 2016 en las bases Así mismo, en la Tabla 2 se describe el análisis
de datos PUBMED, MEDLINE, PEDro, CINAHL, metodológico de cada uno de ellos.
SCIENCEDIRECT y SCOPUS. La búsqueda se hizo
por título y resumen utilizando los siguientes términos: La calidad metodológica de los artículos incluidos
stroke AND (rehabilitation OR physical therapy se evaluó por medio de la escala PeDro, la cual está
OR stretching effect OR bobath method OR bobath basada en la lista Delphi desarrollada por Verhagen,
approach OR rood approach OR brunnstrom approach et al.46 en el Departamento de Epidemiología, de la
OR propioceptive neuromuscular facilitation). Universidad de Maastricht. La escala incluye 11 ítems
y 10 de ellos son tenidos en cuenta para la calificación,
RESULTADOS para un puntaje total de 10 que significa una excelente
metodología del estudio47. En la evaluación de la
Descripción de los estudios calidad metodológica, los estudios con puntajes entre 7
y 10 fueron considerados de alta calidad metodológica,
Resultados de la búsqueda bibliográfica entre 5 y 6 de calidad intermedia y entre 0 y 4 de baja
Utilizando los términos de búsqueda se obtuvieron 3009 calidad Tabla 2.
resultados en las bases de datos. Se realizó un screening
por título y autor, detectando 629 duplicados los cuales Los estudios incluidos obtuvieron puntajes en un
fueron excluidos. Adicionalmente se excluyeron rango entre 6-9, nueve de alta calidad y dos con
2203 artículos cuyo título no estaba relacionado con una calidad metodológica intermedia; sin embargo,
la temática de interés de esta revisión y 155 por no en diez de los estudios no se tuvo en cuenta el
estar disponibles en texto completo. De los artículos enmascaramiento del participante, en ocho del
restantes se hizo la lectura del resumen y se excluyó terapeuta tratante y en dos de los evaluadores. El
un artículo porque el tratamiento enfatizaba en tareas puntaje máximo fue de 9 en solamente uno de los
funcionales y 10 más debido a que no se tuvieron en estudios36 y el puntaje mínimo fue de 6 para los
cuenta como variables de respuesta el tono muscular, la estudios de Fang, et al.38 del 2003 y Pohl, et al.43 del
movilidad articular, el desempeño muscular, la función 2007 Tabla 2.
motora, el balance, las características de la marcha, la
funcionalidad o la calidad de vida. Así, la búsqueda Dentro de las limitaciones metodológicas encontradas
bibliográfica concluyó con 11 ECC35-45 Figura 1. en los estudios revisados se destaca principalmente la
ausencia del cálculo del tamaño de muestra, además, en
dos estudios38,41 al menos una de las variables de salida
analizadas fue estadísticamente diferente en la línea de
base y hubo más del 15% de pérdida de participantes en
uno de los grupos de intervención.

Por otro lado, las intervenciones realizadas no son de

fácil comparación, ya que pocos estudios comparan un
solo enfoque de tratamiento y en su mayoría utilizan
un enfoque ecléctico. Por ejemplo, Brock et al.45
compararon en pacientes en etapa aguda, los efectos
a corto plazo del enfoque Bobath adicionando la
práctica de actividades cotidianas y el tratamiento con
énfasis en tareas funcionales; mientras que Tung, et
al.44 compararon en pacientes crónicos los efectos de
un enfoque ecléctico y el entrenamiento del paso de
sedente a de pie.

Otras limitaciones encontradas evidencian diversidad

de variables de salida o mediciones, Langhammer, et
Figura 1. Flujograma de los estudios incluidos en la revisión. al.35 y Vliet, et al.41 evaluaron los efectos del enfoque
367
 Enfoques del ejercicio terapéutico sobre la espasticidad en miembro
inferior post-Enfermedad Cerebro Vascular: revisión sistemática

Bobath y del reaprendizaje motor en la rehabilitación Nottingham y tiempo de hospitalización, comparado

temprana, sin embargo, las variables de salida evaluadas con la distancia recorrida en la marcha 6 minutos y la
fueron diferentes (calidad de vida con el perfil de EAM, respectivamente).

Tabla 1. Descripción de los ensayos clínicos controlados incluidos en la revisión.

Autor-año objetivo población de estudio variables resultados
Salida
Función motora (Escala de
Comparar los efectos de n= 61 hospitalizados Evaluación Motora), funcionalidad No hubo diferencias significativas
dos enfoques de fisioterapia ECV. (Índice de Barthel (IB)), calidad de entre grupos (p>0,05).
Langhammer, sobre la rehabilitación Mujeres:25 vida (Perfil de Salud de Nottingham), Diferencias significativas en ambos
et al. 2000 temprana post-ECV. Hombres:36 tiempo de hospitalización. grupos (p=0,0001).
Edad: 78±9; rango (49- Explicatorias Tiempo de Hospitalización ( PRM
95). G1: Programa de Reaprendizaje 21 días vs Bobath 34 días, p=0,008).
Motor (PRM).
G2: Enfoque Bobath,
3 meses
Movilidad: G1=11(8-12), G2= 10(8-
Salida 12).
Movilidad (Índice de Movilidad de Velocidad de marcha: 25,5±12,6 m/
Evaluar la efectividad de Rivermead), velocidad de la marcha min y 24,9±13,8 m/min.
una rutina de fisioterapia (marcha 10 m), funcionalidad Funcionalidad: 18(16-19) y 18(16-
n= 170
comunitaria en pacientes (Índice de Barthel (IB)), actividades 19).
Mujeres: 75
Green, et al. con dificultades en la instrumentales (Índice de Actividades: 9(4-15) y 12(5-17).
Hombres: 95
2002 movilidad un año después Actividades de Frenchay). 6 meses
Edad: 71,5±8,7 y
del inicio del ECV. Movilidad: G1=11(8-12), G2= 10(8-
73,5±8,3.
Explicatorias 12).
G1: Fisioterapia comunitaria. Velocidad de marcha: 26±13,1 y
G2: Control (no tratamiento). 25,3±13,6.
Funcionalidad: 18(16-19) y 18(16-
19).
Actividades: 11(5-18) y 15(6-21).
Salida
Velocidad de la marcha (marcha 10
Investigar los efectos de m), funcionalidad (IB), índice de
Diferencias significativas en la
diferentes duraciones motricidad, evaluación motora (Fugl
n=53, etapa aguda. velocidad de marcha confortable en
de rehabilitación del Meyer).
Mujeres: 17 el G2 comparado con G1 y G3. (0,18
Kwakkel, et Miembro Superior (MS) e
Hombres: 36 m/s, p=0,02; 0,21 m/s, p=0,03).
al. 2002 Inferior (MI) en pacientes Explicatorias
Edad: 62,1±10,6,
hemipléjicos post-ECV. G1: Férula de presión inflable en MS
64,3±10,6 y 60,8±10,6. No hubo diferencias en la
y MI.
funcionalidad y evaluación motora.
G2: Énfasis en MI
G3: Énfasis en MS

Salida
n= 156, etapa aguda. Pérdidas de más del 20% de la
Función motora MI (Fugl Meyer),
Investigar si la fisioterapia G1 (n=50) muestra.
funcionalidad (Índice de Barthel
temprana adicional mejora G2 (n=78)
modificado).
Fang, et al. la recuperación funcional Mujeres: 51 Diferencias significativas en todos
2003 en pacientes com ECV. Hombres: 77 los grupos (p<0,05).
Explicatorias
Edad: 65,5±10,9 y
G1: Fisioterapia Temprana Adicional
61,8±10,9. No hubo diferencias entre los grupos
(Bobath y movimiento pasivo)
en la función motora y funcionalidad.
G2: Cuidado usual (sin fisioterapia).
Salida
Determinar si un programa Recuperación motora (Fugl Meyer), Diferencias significativas entre
de ejercicio progresivo n= 100 fuerza isométrica de la dorsiflexión y grupos en:
y estructurado para G1 (n=44) extensión de rodilla (DI), volumen de Velocidad de la marcha: G1:
pacientes con ECV agudo G2 (n=48) oxigeno pico, velocidad de la marcha 0,18±0,03 m/s; G2: 0,11±0,02 m/s.
Duncan, et al.
produce mayores efectos Mujeres: 42 (marcha 10 m), distancia recorrida Distancia recorrida: G1: 61,6±9,9 m;
2003
que el cuidado usual y la Hombres: 50 (marcha 6 minutos), balance (EB G2: 33,5±7,3 m.
recuperación espontánea. Edad: 68,5±9 y Berg), alcance funcional. Balance: G1: 4,4±0,7; G2:1,7±0,5.
70,2±11,4. Explicatorias VO2 pico: G1:1,05±0,2; G2:
G1: Fisioterapia 0,06±0,23 mLkgmin.
G2: Cuidado usual

368
Salud Vol.49 No.2 Abril - Junio de 2017
DOI: http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v49n2-2017009

Autor-año objetivo población de estudio variables resultados

Salida
Evaluar el efecto
Velocidad de la marcha (marcha 10
inmediato y a largo plazo Diferencias entre grupos (p<0,05)
m), capacidad de marcha (marcha
de la banda sinfín más el n= 50 en:
6 min), función motora gruesa
entrenamiento de marcha G1:25 y G2:25. Velocidad de la marcha: 0,71±0,3
Eich, et al. (Evaluación Motora de Rivermead),
de Bobath en pacientes con Mujeres:17 m/s; 0,6±0,2 m/s.
2004 calidad de marcha (Rancho de los
ECV agudo comparado con Hombres: 33 Capacidad de marcha: G1:
amigos, análisis de marcha).
entrenamiento de marcha Edad: 62,4±4,8 y 64±6. 198,8±81,1 m; G2: 164,4±64,3 m.
Explicatorias
de Bobath solamente.
G1: Banda sinfín y fisioterapia.
G2: Fisioterapia.
Salida
El objetivo del presente
n= 120, etapa Desempeño motor (E. motora de
estudio fue evaluar si el
aguda (0-2 semanas Rivermead), función motora (Escala
tratamiento con el enfoque
evolución). de Evaluación Motora), distancia
Bobath o el Reaprendizaje
Vliet, et al. G1:60 y G2:60 recorrida (marcha 6 min), tono No hubo diferencias significativas
Motor es más efectivo en la
2005 Mujeres: 60 muscular (EAM), funcionalidad entre grupos (p>0,05).
mejora de las habilidades
Hombres: 60 (IB).
de movimiento y la
Edad: 73,3±10,4 y Explicatorias
independencia funcional
75±9,1. G1: Enfoque Bobath.
de los pacientes post-ECV.
G2: Reaprendizaje Motor.
Diferencias significativas en cada
grupo.
Salida
n= 44 etapa aguda Alteración motora (Evaluación de
Diferencias entre grupos en:
(G1:23 y G2:21). Discapacidad en ECV), función
Investigar la efectividad Grupo espasticidad
Mujeres: 16 motora (EEM), balance (Escala de
del enfoque Bobath y el Función motora: 15,3±4,5; 18,8±5,8
Wang, et al. Hombres: 28 Balance de Berg (EBB)), estado de
tratamiento ortopédico en (p=0,01).
2005 Edad: 59,3±12,2, salud (Escala de Impacto en ECV)
diferentes etapas motoras Impacto ECV: 15,4±4,2; 18,9±5,1
63,8±13,1; 53,9±11,1,
en pacientes con ECV. (p=0,02).
62,4±11,6. Explicatorias
Grupo recuperación relativa
G1: Tratamiento ortopédico.
Función motora: 25,5±7; 24±4,8
G2: Enfoque Bobath.
Balance: 46(23); 43(30).
Impacto ECV: 17 (9); 25 (12).
Salida
Habilidad de marcha (Categoría de
Diferencia entre grupos (p<0,05).
Comparar el efecto n= 155 en etapa aguda, Ambulación Funcional), velocidad y
del entrenamiento (G1: 77y G2:78). distancia recorrida (marcha 10 m y 6
Velocidad de marcha: 0,44±0,47 m/s;
locomotor repetitivo Tiempo evolución: 0-2 min), funcionalidad (IB), movilidad
0,32±0,36 m/s.
Pohl, et al. utilizando un caminador meses. (IM Rivermead), potencia motora
Distancia recorrida: 134,4±125,5 m;
2007 electromecánico en Mujeres: 51 del MI comprometido (Índice de
92,5±104,9 m. Funcionalidad: 75
combinación con Hombres: 104 Motricidad).
(55-87,5); 55 (39-76).
fisioterapia y el efecto de la Edad: 12,3±12 y Explicatorias
Movilidad: 9 (5-12); 11 (7,5-13).
fisioterapia sola. 64±11,6. G1: Entrenamiento locomotor y
fisioterapia.
G2: Fisioterapia.
Salida
Diferencias entre grupos (p<0,05)
n= 32 (G1:16 y G2:16). Balance de pie (Sistema Master
en:
Tiempo evolución: Balance), balance en tareas
Investigar los efectos del
12,8±12,3 y 26,9±16 funcionales (EBB), fuerza extensora
entrenamiento de sedente a Balance de pie (Control direccional:
Tung, et al. meses. de cadera, rodilla y plantiflexores
de pie sobre el desempeño 62,6±26,1%; 62,8±29,7%).
2010 Mujeres:12 (Dinamómetro manual),
del balance en individuos Duración del PSP: 2,1±0,7 s; 2,5±1,4 s.
Hombres: 20 Explicatorias
con ECV. Fuerza extensora de
Edad: 57,7±14,1 y G1: Fisioterapia (control)
Cadera MI afectado: 22,6±8,4 %;
51±12,1. G2: Fisioterapia y entrenamiento de
22,8±7,2%.
sedente a de pie.
Comparar los efectos a Salida Diferencias significativas en cada
n=26 (G1:12 y G2:14).
corto plazo del enfoque Distancia recorrida (archa 6 minutos grupo (p<0,05).
Tiempo evolución:
Bobath adicionando adaptada), velocidad de la marcha
60,3±24 y 63,6±25,9
la práctica de tareas y (marcha 10 metros), balance (EBB), Diferencias entre grupos (p<0,05)
Brock, et al. días.
la práctica de tareas Explicatorias en:
2011 Mujeres: 7
estructurada sobre la G1: Enfoque Bobath y tareas Distancia recorrida:192,5±113,5 m;
Hombres: 19
capacidad de caminar en funcionales. 119,5±80,2 m.
Edad: 61,3±13 y
diferentes entornos post- G2: Fisioterapia basada en tareas Velocidad de marcha: 56,8±28,3 m/
56,6±15,8 años.
ECV. funcionales. min; 36,2±27,9 m/min.

369
 Enfoques del ejercicio terapéutico sobre la espasticidad en miembro
inferior post-Enfermedad Cerebro Vascular: revisión sistemática

En seis artículos revisados se encontró que los De forma general, las técnicas de FNP son métodos
tratamientos realizados incluían un enfoque utilizados para promover o acelerar respuestas
fisioterapéutico ecléctico. Dentro de este tratamiento específicas del sistema neuromuscular por medio de
convencional, se manejan estímulos sensoriales táctiles, combinaciones de patrones de movimiento en masa
auditivos, visuales y propioceptivos (estiramientos, y en diagonales que se relacionan con movimientos
resistencia externa entre otros), que hacen parte del llevados a cabo en diferentes actividades funcionales23.
enfoque Rood23. Además, el estiramiento muscular es Siendo así, un enfoque multisensorial, que por medio
una técnica de tratamiento utilizada en los enfoques de contactos manuales, comandos verbales y estímulos
anteriormente mencionados, con un nivel de evidencia visuales busca fortalecer (facilitar) y relajar (inhibir) un
B (recomendación favorable)2, el cual ha sido grupo muscular en particular, músculos sinergistas o
ampliamente utilizado para prevenir contracturas y antagonistas52,53.
mejorar el arco de movilidad articular27.
Los estudios revisados presentan sesgos de clasificación
Los ejercicios de estiramiento pueden ser ejecutados (falta de evaluación de las propiedades psicométricas
en un gran número de modalidades, los cuales incluyen a los instrumentos utilizados y de enmascaramiento);
el estiramiento manual pasivo (es desarrollado por sesgos de selección (falta de homogeneidad de los
otra persona y el paciente no participa activamente); grupos al inicio del estudio38,41 y de control del espectro
el estiramiento activo (el paciente inicia y/o mantiene de la enfermedad, ya que la etapa de cronicidad de los
el estiramiento) y el posicionamiento que es utilizado pacientes es variable)36 y de confusión (ningún estudio
mediante posturas inhibitorias durante el tratamiento48,49. estableció el análisis de los resultados teniendo en
cuenta variables de control y la falta de estandarización
El enfoque más utilizado en fisioterapia para en los parámetros de intervención). Además, en algunos
el tratamiento de pacientes post-ECV es el estudios hubo factores de confusión como en el trabajo
Neurodesarrollante o Bobath, el cual tiene un nivel de Green, et al.36 donde hubo un tiempo de intervención
de evidencia A (extremadamente recomendable)2,34. entre 3 y 13 semanas y no se especifican los parámetros
Durante la revisión se encontraron cinco de aplicación del tratamiento.
estudios35,38,41,42,45 que incluyeron dicho enfoque, sin
embargo en dos de ellos se comparó su efecto con Tabla 2. Análisis de la calidad metodológica de los estudios.
un programa de reaprendizaje motor35,41, uno con el
tratamiento ortopédico42, uno con un enfoque ecléctico Artículo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 total
con énfasis en tareas funcionales45 y otro con un grupo
Langhammer,
sin tratamiento38. En una revisión de Kollen, et al.50 se 2000
1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 8
evaluó la evidencia en 16 ensayos clínicos controlados
sobre la eficacia del enfoque Bobath en pacientes post- Green, 2002 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 9
ECV, comparado con otros enfoques neuromusculares
y el tratamiento convencional. Aunque se evidenció Kwakkel, 2002 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 8
mejoría con las intervenciones realizadas, no hubo
Fang, 2003 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 6
cambios significativos entre los grupos en el control
sensoriomotor de los MMSS y MMII, en las tareas Duncan, 2003 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 8
funcionales y la calidad de vida (p>0,05).
Eich, 2004 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 7
El enfoque Bobath enfatiza en la facilitación sensorial en
el lado más afectado utilizando puntos clave de control, Vliet, 2005 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 7
posturas dinámicas para el trabajo del mecanismo reflejo
Wang, 2005 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 7
postural y Patrones Inhibitorios de Movimiento (PIM)
para el control del tronco y la extremidad afectada51,52. Pohl, 2007 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 6

Solamente en el estudio de Duncan, et al.39 se encontró Tung, 2010 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 7

de forma específica el manejo con las técnicas de FNP.
En este estudio se comparó un programa progresivo de Brock, 2011 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 8
fisioterapia con el cuidado usual en pacientes post-ECV.
Aunque dentro del tratamiento convencional se utilizan Otra de las características de los estudios que dificulta
estas técnicas, en los estudios revisados no se muestra el la comparación de los mismos es el número de
protocolo de intervención de forma detallada. intervenciones y los resultados contradictorios. Tung, et
370
Salud Vol.49 No.2 Abril - Junio de 2017
DOI: http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v49n2-2017009

al.44 compararon el efecto del tratamiento convencional Parámetros de las intervenciones terapéuticas
adicionándole un entrenamiento del paso de sedente a
de pie (grupo experimental, 45 minutos) y el tratamiento Hay un gran debate acerca de la cantidad de fisioterapia
convencional (grupo control, 30 minutos) tres veces necesaria en personas post-ECV o si existe un umbral
por semana, durante cuatro semanas, evidenciando una mínimo para conseguir una mejoría específica, sin
mejoría significativa en el balance estático, dinámico y embargo, esta pregunta se encuentra aún sin responder.
la fuerza de los músculos extensores de cadera en el MI En la literatura hay poca evidencia para guiar con
más comprometido; Langhammer, et al.35 compararon precisión los parámetros de intervención, las guías de
los efectos del tratamiento con el enfoque Bobath y el fisioterapia del Reino Unido consideran que un paciente
enfoque orientado a las tareas durante tres meses de con ECV debería recibir un mínimo de 45 minutos de
intervención (5 días/semana, 40 minutos sesión) y no terapia por sesión, 5 días por semana, teniendo en cuenta
encontraron diferencias estadísticamente significativas la tolerancia del paciente y priorizando los objetivos de
entre los dos grupos (p>0,05). rehabilitación2,54.

A continuación, se presenta el análisis de los parámetros Los parámetros de intervención fisioterapéutica de los
de intervención revisados en la literatura. estudios revisados se encuentran en la tabla 3.

Tabla 3. Parámetros de las intervenciones terapéuticas (frecuencia, duración e intensidad).

Parámetros de aplicación del tratamiento
Autor Grupo Frecuencia Duración e intensidad
G1: Programa de Reaprendizaje
5 veces/semana, durante el tiempo de
Langhamme, et al. 2000 Motor.
hospitalización. 40 minutos
G2: Enfoque Bobath.
G1: Fisioterapia comunitaria.
Green, et al. 2002 Entre 3 y 13 semanas por paciente. No se especifican parámetros.
G2: No tratamiento.
G1: Férula de presión inflable en 30 minutos con cada
MS y MI. intervención + 30 minutos
Kwakkel, et al. 2002
G2: Énfasis en MI adicionales de ejercicios de
5 veces/semana, durante 20 semanas.
G3: Énfasis en MS MMSS y MMII.
G1: Fisioterapia (Bobath y
Fang, et al. 2003 movimiento pasivo) 5 veces/semana, durante 4 semanas.
45 minutos
G2: No tratamiento.
G1: Fisioterapia
3 veces/semana, durante 12 semanas.
90 minutos
Duncan, et al. 2003
Recomendaciones 1 vez cada 2 semanas.
G2: Cuidado usual
7 veces/semana, durante 30 días
60 minutos (15% del soporte
G1: Fisioterapia y Banda sinfín. consecutivos.
de peso corporal)
Eich, et al. 2004
G2: Fisioterapia. 7 veces/semana, durante 30 días
60 minutos
consecutivos.
G1: Enfoque Bobath.
Vliet, et al. 2005 No se especifica. Mediana 23 (13-32) minutos.
G2: Reaprendizaje Motor.
G1: Tratamiento ortopédico.
Wang, et al. 2005 5 veces/semana, durante 4 semanas. 40 minutos
G2: Enfoque Bobath.
G1: Fisioterapia y Entrenamiento
Pohl, et al. 2007 locomotor. 5 veces/semana, durante 4 semanas.
45 minutos
G2: Fisioterapia.
G1: Fisioterapia.
3 veces/semana, durante 4 semanas. 30 minutos
Tung, et al. 2010
G2: Fisioterapia y entrenamiento de
3 veces/semana, durante 4 semanas. 45 minutos
sedente a de pie.
G1: Enfoque Bobath y tareas
funcionales.
Brock, et al. 2011
G2: Fisioterapia basada en tareas 3 veces/semana, durante 2 semanas. 60 minutos
funcionales.

371
 Enfoques del ejercicio terapéutico sobre la espasticidad en miembro
inferior post-Enfermedad Cerebro Vascular: revisión sistemática

En esta revisión, se encontró gran variabilidad en el paciente evocar respuestas musculares específicas. El
tiempo de duración de la sesión de tratamiento, desde compromiso sensorial y cognitivo en algunos pacientes
23 minutos hasta 90 minutos, siendo el tiempo de debe ser tenido en cuenta para la rehabilitación, por
intervención que más se repitió de 45 minutos38,43,44. Tung, consiguiente, la importancia de focalizar la atención,
et al.44 utilizaron tiempos diferentes de intervención en brindar instrucciones claras y una retroalimentación de
cada grupo, 30 minutos en el grupo control y 45 minutos calidad24,26,58.
en el grupo experimental, aspecto que podría ser
favorable en el grupo tratado con mayor tiempo durante El estiramiento muscular es una herramienta muy
la sesión, sin embargo los dos grupos fueron similares utilizada para el tratamiento de la espasticidad, el cual
en la evaluación del balance y fuerza muscular, aspecto mejora las propiedades viscoelásticas de la unidad
que puede estar influenciado por el tipo de pruebas o músculo-tendón, modula el tono muscular, mantiene
herramientas utilizadas en las mediciones. Del mismo o incrementa la extensibilidad de los tejidos blandos,
modo, la frecuencia del tratamiento fue más variable, reduce la posibilidad de contracturas y mejora la
en tres estudios se llevó a cabo cinco veces por semana función motora59. Aunque hay pocos estudios que han
durante cuatro semanas, mientras en el resto osciló evaluado las propiedades viscoelásticas después de
entre tres a siete veces por semana, con un total de dos intervenciones fisioterapéuticas, uno de los resultados
hasta 20 semanas de tratamiento. que demuestran los efectos biomecánicos y neurales
es el aumento en el Rango de Movilidad Articular y la
Se ha evidenciado que una intervención temprana en la disminución de la resistencia al movimiento pasivo60.
rehabilitación del paciente puede mejorar el proceso de
recuperación y minimizar la discapacidad funcional55. Gao, et al.61 investigaron los cambios en las propiedades
El tratamiento iniciado dentro de los primeros 20 días biomecánicas activas y pasivas de la unidad músculo-
se ha asociado con una probabilidad significativamente tendón en sujetos saludables ( 53,4±18,1 años de
alta de excelentes respuestas terapéuticas (OR: 6,11: edad) y con ECV en etapa crónica ( 55,2±9,9 años
IC 95% 2,03 a 18,36)56. Del mismo modo, en la de edad), durante la aplicación de estiramiento estático
comparación de estudios respecto a la intensidad del de la musculatura plantiflexora a una velocidad de
tratamiento, se ha encontrado mejores resultados 12°/s, con una duración de 60 minutos (12 ciclos
cuando la terapia se lleva a cabo durante los primeros en secuencia de cinco minutos). Se evidenció una
seis meses post-evento (p=0,001)33. disminución significativa dentro del grupo de pacientes
con ECV en el torque de resistencia a la dorsiflexión
Kwakkel, et al.57 utilizaron un enfoque ecléctico con (pre: 11,9±3,2 Nm y post: 10,5±3,3 Nm, p=0,009); al
énfasis en la extremidad inferior y superior, obteniendo igual que en la rigidez articular (pre: 0,60±0,13 Nm/° y
mejores resultados para la habilidad en las AVD, post: 0,49±0,14 Nm/°, p<0,05). En este estudio el grupo
marcha y destreza, comparado con el grupo control control fue utilizado para comparar las variables antes
(férula inflable) (p<0,05), mientras que el grupo de de la intervención, ya que posterior al estiramiento se
entrenamiento con énfasis en miembro superior solo realizó el análisis solamente dentro del mismo grupo.
mostró mejoría en la destreza, con lo cual se puede
interpretar que una mayor intensidad en la rehabilitación Bressel, et al.62 estudiaron 10 pacientes post-ECV (
de la extremidad inferior mejora la recuperación 64,6±8,76 años) el efecto inmediato durante 30 minutos
funcional. de estiramiento estático y cíclico sobre los músculos
plantiflexores utilizando el Dinamómetro Isocinético
Efectos fisiológicos del ejercicio terapéutico Kin-Com, encontrando diferencias significativas en
Los efectos fisiológicos del ejercicio terapéutico en la resistencia al movimiento pasivo y en el porcentaje
personas con ECV pueden ser optimizados teniendo de rigidez (razón torque-ángulo) en cada uno de los
en cuenta aspectos como: el patrón de activación, el grupos (p<0,05), sin embargo el grupo intervenido con
tiempo, la velocidad y tipo de contracción muscular26. estiramiento estático mostró un aumento del 53% en
Además, el fisioterapeuta debe modificar factores el torque de relajación (p=0,01), lo cual demuestra la
intrínsecos y extrínsecos que puedan incidir en su mejoría en la movilidad articular.
recuperación por medio de estrategias como: la
aproximación y posicionamiento de los segmentos, las En la literatura incluida en esta revisión, no hay ECC
tomas de peso, comandos verbales claros, contactos de los enfoques terapéuticos mencionados que evalúen
adecuados, superficies de trabajo determinadas y variables biomecánicas y neurofisiológicas (ej. Reflejo
la retroalimentación verbal y física que permitan al H), ya que se ha focalizado en mediciones funcionales,

372
Salud Vol.49 No.2 Abril - Junio de 2017
DOI: http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v49n2-2017009

de movilidad articular, fuerza y tono muscular, entre el potencial de acción, sin embargo, disminuye
otras. Del mismo modo, hay pocos estudios que evalúan la despolarización de la membrana postsináptica,
el efecto del estiramiento sobre la excitabilidad refleja en reduciendo el estímulo excitatorio de las motoneuronas
los MMSS o MMII, los cuales son realizados por medio alfa63-65.
de dispositivos mecánicos o ferulaje, herramientas que
simulan los posibles efectos del estiramiento manual48. Un hallazgo en la reducción de la excitabilidad refleja
de las motoneuronas alfa se ha evidenciado con la
Los mecanismos por los cuales estos enfoques disminución de la amplitud del Reflejo de Hoffmann
terapéuticos podrían disminuir la espasticidad, están (reflejo H) después de la aplicación del estiramiento
relacionados con el aumento en la flexibilidad del tejido mantenido. El reflejo H es una medición neurofisiológica
conectivo circundante, la regulación central (corteza indirecta de la espasticidad que evalúa la excitabilidad
motora primaria por medio del tracto corticoespinal) y de las fibras Ia del Huso Neuromuscular en el reflejo
periférica del tono muscular62 Figura 2. monosináptico, el cual es estimulado eléctricamente66.
Los posibles mecanismos por los cuales se disminuye
este reflejo se relacionan con la inhibición de las
motoneuronas alfa, por medio de la activación de las
fibras aferentes Ib del OTG o con la estimulación de las
fibras aferentes tipo II62,64,67,68.

Otro hallazgo que se encuentra relacionado con la

reducción de la excitabilidad refleja de las motoneuronas
alfa después de una intervención es la disminución del
tono muscular, ya que el incremento de la excitabilidad
de dichas motoneuronas es un factor que contribuye a
la espasticidad69, sin embargo, la evaluación del tono
muscular es una medición menos sensible debido
a la subjetividad y falta de estandarización en su
aplicación4,70.
Figura 2. Mecanismos fisiológicos por los cuales los
enfoques del ejercicio terapéutico disminuyen la espasticidad Tsai, et al.67 estudiaron en 17 personas post-ECV en
en personas con ECV.
etapa crónica ( 56,7±11,6 años de edad) el efecto de
Las respuestas periféricas se dan por la estimulación una sola sesión de 30 minutos de estiramiento muscular
de mecanorreceptores cutáneos y musculares como los sobre los plantiflexores en posición de pie por medio
corpúsculos de pacini, terminaciones de Ruffini y el de una tabla inclinada. Se evidenció un aumento de
OTG, que emiten información por las fibras aferentes la movilidad articular para la dorsiflexión de cuello
Ib las cuales hacen sinapsis con una interneurona de pie (pre 15,1º±7,5 y post 20,1º±6,4; p<0,05) y una
inhibitoria de las motoneuronas alfa para relajar disminución de la excitabilidad refleja (Razón H/M: pre
la musculatura agonista. Se ha encontrado que la 42,8%±22,3 y post 29,2%±17,3; p<0,05).
estimulación de las fibras aferentes Ib del OTG y II del
HNM pueden estar relacionados con la disminución de Los enfoques terapéuticos buscan modular diferentes
la excitabilidad refleja, sin embargo, los estudios son niveles neurales, estabilizar los procesos integradores
controversiales63. centrales y la activación de vías aferentes por medio de
la apertura de vasos colaterales en la región lesionada, la
Otro de los posibles mecanismos de acción inhibitoria conexión de nuevas sinapsis, el crecimiento dendrítico,
es la inhibición presináptica, la cual puede deberse la reorganización funcional del área lesionada y la
a la activación y despolarización de las fibras Ia participación de áreas homólogas26,71,72.
generada por la activación de receptores GABA que
permiten la apertura de canales de cloro en la terminal, La recuperación de la función y la reorganización de
lo cual disminuye la conductancia de la membrana, mecanismos neurales se encuentran influenciados
disminuyendo así, la liberación del neurotransmisor por la repetición y la experiencia, aspectos claves
sobre la hendidura sináptica. El neurotransmisor en el aprendizaje motor y la adaptación neural. La
GABA induce a que la despolarización se prolongue significancia de los estímulos realizados durante el
en la membrana presináptica; esta acción no previene tratamiento fisioterapéutico convencional permite
373
 Enfoques del ejercicio terapéutico sobre la espasticidad en miembro
inferior post-Enfermedad Cerebro Vascular: revisión sistemática

mantener una interacción del individuo con el ambiente Una de las estrategias más fuertes para reducir
con la finalidad de replicar un patrón de movimiento la diversidad en la rehabilitación de la ECV es la
en diferentes entornos y obtener o mantener un nuevo investigación de la eficacia de las intervenciones,
aprendizaje24,26,71,72. teniendo en cuenta que el investigador debe ser capaz
de determinar cuál de las intervenciones disponibles
producen el mejor efecto para un grupo de pacientes; ya
DISCUSIÓN
que la idea básica es que las herramientas metodológicas
Principales hallazgos y calidad de la evidencia y estadísticas, si se aplican correctamente, disminuirán
los posibles riesgos de sesgos74.
Esta revisión incluyó 11 estudios, con una calidad
metodológica entre intermedia a alta, sin embargo, Por lo anterior, los estudios en la rehabilitación física no
en ocho de los estudios no hubo enmascaramiento deben limitarse a enfoques individuales, por el contrario,
del fisioterapeuta tratante y en dos no hubo se debe complementar con los enfoques que ya están
enmascaramiento de los evaluadores; dos estudios claramente definidos y basados en la evidencia34.
compararon algún enfoque de intervención con un
grupo control sin tratamiento y en uno de ellos no se CONCLUSIÓN
encontraron diferencias significativas en la función
motora y la funcionalidad. Dentro de las limitaciones Los enfoques del ejercicio terapéutico podrían ser
metodológicas encontradas en los estudios revisados efectivos en la disminución de la espasticidad de los
se destaca principalmente la ausencia del cálculo MMII post-ECV aplicándose entre tres y cinco días
del tamaño de muestra, lo cual pudo afectar el poder por semana, durante 40 minutos. Sin embargo, estos
del estudio para detectar las diferencias realmente resultados están soportados en estudios con limitaciones
importantes y disminuir la generación de los errores metodológicas y dificultades en su comparación. Por
sistemáticos tipo I y tipo II. tal motivo es necesario seguir evaluando la eficacia de
dichos enfoques, con el fin de mejorar la evidencia y
Las intervenciones realizadas en los artículos incluidos plantear intervenciones complementarias al tratamiento
no fueron de fácil comparación, ya que pocos estudios fisioterapéutico y evitar las complicaciones propias de
compararon un solo enfoque de tratamiento y en su la patología.
mayoría utilizaron un enfoque ecléctico, sin que se
pudiese determinar los efectos de un enfoque específico.
REFERENCIAS
Además, otras limitaciones encontradas evidencian
muestras heterogéneas, carencia de protocolos 1. Organización Mundial de la Salud. Global status
estandarizados y diversidad de variables de salida o report on noncommunicable diseases 2010.
mediciones, las cuales dificultan la comparación entre Publications of the World Health. Switzerland.
los estudios. Report No.: ISBN 9789241564229.
2. Hancock N, Kilbride C. National clinical guideline
Por otro lado, la evidencia relacionada con la dosis de for stroke. R Coll Physicians, UK. 2012.
fisioterapia es limitada, esta discrepancia puede estar 3. Orozco J. Enfermedad Cerebro Vascular. In:
relacionada con la calidad metodológica de los ensayos, Ministerio de la Protección Social Guías para
selección de los pacientes, intensidad del tratamiento, manejo de urgencias Tomo III. 3rd ed. Bogota;
diferencias en tipo y tiempo de intervención de la ECV 2009. 169-177.
y diferencias en la medición de los resultados33. 4. Burridge JH, Wood DE, Hermens HJ,
Voerman GE, Johnson GR, van Wijck F, et al.
La administración de las sesiones de fisioterapia podría Theoretical and methodological considerations
variar en función de la habilidad y entrenamiento in the measurement of spasticity. Disabil Rehabil.
del fisioterapeuta, por tal motivo la importancia 2005; 27(1-2): 69–80. DOI: http://dx.doi.
de estandarizar las intervenciones73; además, la org/10.1080/09638280400014592.
evidencia de la eficacia de los tratamientos ha sido 5. Bhimani RH, Anderson LC, Henly SJ, Stoddard SA.
retrasada, tal vez debido a las dificultades técnicas Clinical measurement of limb spasticity in adults. J
experimentadas al momento de delimitar los criterios Neurosci Nurs. 2011; 43(2): 104-115. DOI: https://
de inclusión y exclusión, ya que la población es doi.org/10.1097/jnn.0b013e31820b5f9f.
heterogénea, es decir, existe una gran variabilidad en 6. Ward AB. A literature review of the pathophysiology
la función21,73. and onset of post-stroke spasticity. Eur J Neurol.
374
Salud Vol.49 No.2 Abril - Junio de 2017
DOI: http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v49n2-2017009

2012; 19(1): 21-27. DOI: https://doi.org/10.1111/ Ther Sci. 2014; 26(2): 179-182. DOI: https://doi.
j.1468-1331.2011.03448.x. org/10.1589/jpts.26.179.
7. Wissel J, Schelosky LD, Scott J, Christe W, Faiss 18. Ada L, Vattanasilp W, O’Dwyer NJ, Crosbie J.
JH, Mueller J. Early development of spasticity Does spasticity contribute to walking dysfunction
following stroke: A prospective, observational trial. after stroke?. J Neurol Neurosurg Psychiatry.
J Neurol. 2010; 257(7): 1067-1072. DOI: https:// 1998; 64: 628-635. DOI: https://doi.org/10.1136/
doi.org/10.1007/s00415-010-5463-1. jnnp.64.5.628.
8. Sommerfeld DK, Eek EUB, Svensson AK, 19. Schmid Arlene A, Klar Yaggi H, Burrus N, McClain
Holmqvist LW, Von Arbin MH. Spasticity after V, Austin C, Ferguson J, et al. Circumstances and
Stroke: Its Occurrence and association with motor consequences of falls among people with chronic
impairments and activity limitations. stroke. 2004; stroke. J Rehabil Res Dev. 2013; 50(9): 1277-1285.
35(1): 134-139. DOI: https://doi.org/10.1161/01. DOI: https://doi.org/10.1682/jrrd.2012.11.0215.
str.0000105386.05173.5e. 20. Peppen R Van, Kwakkel G, Wood-Dauphinee
9. Urban PP, Wolf T, Uebele M, Marx JJ, Vogt T, S. The impact of physical therapy on functional
Stoeter P, et al. Occurence and clinical predictors outcomes after stroke: what´s the evidence?. Clin
of spasticity after ischemic stroke. Stroke. 2010; Rehabilitation. 2004; 18: 833-862. DOI: doi/
41(9): 2016-2220. DOI: https://doi.org/10.1161/ abs/10.1191/0269215504cr843oa.
strokeaha.110.581991. 21. Pollock A, Baer G, Langhorne P, Pomeroy V.
10. Shilt J, Seibert P, Kadyan V. Optimal management Physiotherapy treatment approaches for the recovery
for people with severe spasticity. Degener Neurol of postural control and lower limb function following
Neuromuscul Dis. 2012; 2: 133-140. DOI: https:// stroke: a systematic review. 2007; 21: 395-410.
doi.org/10.2147/dnnd.s16630. DOI: https://doi.org/10.1177/0269215507073438.
11. Faist M, Berger W, Dietz V. Changes in mechanical 22. Chung B. Effect of different combinations of
muscle fibre properties may contribute to spastic physiotherapy treatment approaches on functional
muscle hypertonia. Ann Readapt Med Phys. 1999; outcomes in stroke patients: a retrospective analysis.
42(8): 493-496. DOI: https://doi.org/10.1016/ Hong Kong Physiother J. 2014; 32(1): 21-27. DOI:
s0168-6054(00)87703-x. https://doi.org/10.1016/j.hkpj.2013.11.001. 
12. Bhimani R, Anderson L. Clinical understanding of 23. Trombly C. Occupational therapy for physical
spasticity: implications for practice. Rehabil Res dysfunction. 4ed ed. United States of America:
Pract. 2014; 2014(278175): 1-10. DOI: https://doi. Williams & Wilkins; 1995. 446-460.
org/10.1155/2014/279175. 24. Umphred D. Remediating Motor Control and
13. Van De Port I, Kwakkel G, Schepers V, Lindeman Performance Through Traditional Therapeutic
E. Predicting mobility outcome one year after Approaches. En: Neurological Rehabilitation. 5ed
stroke: a prospective cohort study. J Rehabil ed. United States of America: Churchill Livingstone;
Med. 2006; 38(4): 218-223. DOI: https://doi. 2007. 433.
org/10.1080/16501970600582930. 25. O´Sullivan S, Schmit T. Improving functional
14. Kwakkel G, Kollen BJ. Predicting activities after outcomes in physical rehabilitation. Philadelphia:
stroke: What is clinically relevant? Int J Stroke. Davis Company; 2010. 25-40.
2013; 8(1): 25–32. DOI: https://doi.org/10.1111/ 26. Carr J, Shepherd R. Neurological Rehabilitation.
j.1747-4949.2012.00967.x. Optimizing Motor Performance. 2ed. Ed. Churchill
15. Martin A, Abogunrin S, Kurth H, Dinet J. Livingstone; 2010. 77-83.
Epidemiological, humanistic, and economic burden 27. Katalinic OM, Harvey LA, Herbert RD, Katalinic
of illness of lower limb spasticity in adults: a OM, Harvey LA, Herbert RD. Effectiveness
systematic review. Neuropsychiatr Dis Treat. 2014; of stretch for the treatment and prevention of
10: 111-122. DOI: https://doi.org/10.2147/ndt. contractures in people with neurological conditions:
s53913. a systematic review. 2011; 91(1): 11-24. DOI:
16. Aggarwal D, Walia S, Noohu M. Effect of https://doi.org/10.2522/ptj.20100265.
plantarflexor spasticity and ankle joint range of 28. Stokes M. Fisioterapia en la rehabilitación
motion on sit to stand movement in stroke patients. neurológica. 2 ed. Madrid: Elsevier; 2006.
Physiother Occup Ther J. 2013; 6(1): 5-13. 29. Platz T, Eickhof G, Vuadens P. Platz T. Clinical
17. Lee Y, Her JG, Choi Y, Kim H. Effect of Ankle-foot scales for the assessment of spasticity, associated
orthosis on lower limb muscle activities and static phenomena, and function: a systematic review of
balance of stroke patients Authors’ Names. J Phys the literature. Disabil Rehabil. 2005; 27: 7-18. DOI:

375
 Enfoques del ejercicio terapéutico sobre la espasticidad en miembro
inferior post-Enfermedad Cerebro Vascular: revisión sistemática

https://doi.org/10.1080/09638280400014634. 34(9): 2173-2180. DOI:  https://doi.org/10.1161/01.

30. Lee M, Wong M, Tang F, Cheng P, Lin P. Comparison str.0000083699.95351.f2.
of balance responses and motor patterns during 40. Eich H-J, Mach H, Werner C, Hesse S. Aerobic
sit-to-stand task with functional mobility in stroke treadmill plus Bobath walking training improves
patients. Am J Phys Med Rehabil. 1997; 76(5): walking in subacute stroke: a randomized
401-410. DOI: https://doi.org/10.1097/00002060- controlled trial. Clin Rehabil. 2004; 18(6): 640-651.
199709000-00011.  DOI:  https://doi.org/10.1191/0269215504cr779oa.
31. Teixeira L, Olney S, Brouwer B. Mecanismos e 41. van Vliet PM, Lincoln NB, Foxall A. Comparison
medidas de espasticidade. Fisioter Pesqui. 1998; 5: of Bobath based and movement science based
4-19. treatment for stroke: a randomised controlled trial. J
32. Voerman GE, Gregoric M, Hermens HJ. Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005; 76(4): 503-508.
Neurophysiological methods for the assessment DOI: https://doi.org/10.1136/jnnp.2004.040436. 
of spasticity: the Hoffmann reflex, the tendon 42. Wang RY, Chen HI, Chen CY, Yang YR. Efficacy of
reflex, and the stretch reflex. Disabil Rehabil. Bobath versus orthopaedic approach on impairment
2005; 27(1-2): 33–68. DOI: https://doi. and function at different motor recovery stages
org/10.1080/09638280400014600. after stroke: a randomized controlled study. Clin
33. Kwakkel G, Van Peppen R, Wagenaar RC, Rehabil. 2005; 19(2): 155-164. DOI: https://doi.
Dauphinee SW, Richards C, Ashburn A, et al. org/10.1191/0269215505cr850oa. 
Effects of augmented exercise therapy time after 43. Pohl M, Werner C, Holzgraefe M, Kroczek
stroke: a meta-analysis. Stroke. 2004; 35(11): G, Mehrholz J, Wingendorf I, et al. Repetitive
2529-2536. DOI: https://doi.org/10.1161/01. locomotor training and physiotherapy improve
str.0000143153.76460.7d. walking and basic activities of daily living after
34. Pollock A, Baer G, Campbell P, Choo P, Forster A, stroke: a single-blind, randomized multicentre
Morris J, et al. Physical rehabilitation approaches trial (DEutsche GAngtrainerStudie, DEGAS).
for the recovery of function and mobility following Clin Rehabil. 2007; 21(1): 17-27. DOI: https://doi.
stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2014; 4: org/10.1177/0269215506071281.
CD001920. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858. 44. Tung FL, Yang YR, Lee CC, Wang RY. Balance
cd001920.pub3. outcomes after additional sit-to-stand training in
35. Langhammer B, Stanghelle JK. Bobath or motor subjects with stroke: a randomized controlled trial.
relearning programme? A comparison of two Clin Rehabil. 2010; 24(6): 533-542. DOI: https://
different approaches of physiotherapy in stroke doi.org/10.1177/0269215509360751. 
rehabilitation: a randomized controlled study. Clin 45. Brock K, Haase G, Rothacher G, Cotton S. Does
Rehabil. 2000; 14(4): 361-369. DOI: https://doi. physiotherapy based on the Bobath concept, in
org/10.1191/0269215500cr338oa.  conjunction with a task practice, achieve greater
36. Green J, Forster A, Bogle S, Young J. Physiotherapy improvement in walking ability in people with
for patients with mobility problems more than 1 stroke compared to physiotherapy focused on
year after stroke: A randomised controlled trial. structured task practice alone?: a pilot randomized
Lancet. 2002; 359(9302): 199-203. DOI: https://doi. controlled. Clin Rehabil. 2011; 25(10): 903-912.
org/10.1016/s0140-6736(02)07443-3. DOI: https://doi.org/10.1177/0269215511406557.
37. Kwakkel G, Wagenaar RC. Effect of duration of 46. Verhagen AP, Vet HCW De, Bie RA De, Alphons
upper- and lower-extremity rehabilitation sessions GH. The Delphi List: a Criteria List for quality
and walking speed on recovery of interlimb assessment of randomized clinical trials for
coordination in hémiplégie gait. Phys Ther. 2002; conducting systematic reviews developed by
82(5): 432-448. DOI:  https://doi.org/10.1093/ delphi consensus. J Clin Epidemiol. 1998; 51(12):
ptj/82.5.432. 1235-1241. DOI: http://doi.org/10.1016/S0895-
38. Fang Y, Chen X, Li H, Lin J, Huang R, Zeng J. A 4356(98)00131-0.
study on additional early physiotherapy after stroke 47. Olivo SA, Macedo LG, Gadotti IC, Fuentes J,
and factors affecting functional recovery. Clin Stanton T, Magee DJ. Scales to assess the quality
Rehabil. 2003; 17(6): 608-617. DOI:  https://doi. of randomized controlled trials: a systematic review.
org/10.1191/0269215503cr655oa. Phys Ther. 2008; 88(2): 156-175. DOI: https://doi.
39. Duncan P, Studenski S, Richards L, Gollub S, Lai org/10.2522/ptj.20070147.
SM, Reker D, et al. Randomized clinical trial of 48. Bovend’Eerdt TJ, Newman M, Barker K, Dawes
therapeutic exercise in subacute stroke. Stroke. 2003; H, Minelli C, Wade DT. The Effects of Stretching

376
Salud Vol.49 No.2 Abril - Junio de 2017
DOI: http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v49n2-2017009

in spasticity: a systematic review. Arch Phys Med Arch Phys Med Rehabil. 2005; 86(12): 2330-2336.
Rehabil. 2008; 89(7): 1395-1406. DOI: https://doi. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2005.07.305.
org/10.1016/j.apmr.2008.02.015. 60. Smania N, Picelli A, Munari D, Geroin C, Ianes P,
49. Roberts J, Wilson K. Effect of stretching duration Waldner A, et al. Rehabilitation procedures in the
on active and passive range of motion in the lower management of spasticity. Eur J Phys Rehabil Med.
extremity. BMJ Open Sport Exerc Med. 1999; 2012; 26: 423-438. PMID:20927008.
33(4): 259-263. DOI: https://doi.org/10.1136/ 61. Gao F, Ren Y, Roth EJ, Harvey R, Zhang LQ.
bjsm.33.4.259. Effects of repeated ankle stretching on calf muscle-
50. Kollen BJ, Lennon S, Lyons B, Wheatley-Smith tendon and ankle biomechanical properties in stroke
L, Scheper M, Buurke JH, et al. The effectiveness survivors. Clin Biomech. 2011; 26(5): 516-522. DOI:
of the Bobath concept in stroke rehabilitation what https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2010.12.003.
is the evidence?. Stroke. 2009; 40(4): 89-97. DOI: 62. Bressel E, Mcnair PJ. The Effect of prolonged static
https://doi.org/10.1161/strokeaha.108.533828.  and cyclic stretching on ankle joint stiffness, torque
51. Bobath B. Concepto y Principios del Tratamiento. relaxation, and gait in people with stroke. Phys Ther.
En: Hemiplejía del adulto: Evaluación y tratamiento. 2002; 82: 880-887. DOI: https://doi.org/10.1093/
3ed ed. Buenos Aires: Panamericana; 1999; 70-79. ptj/82.9.880. 
52. Dickstein R, Hocherman S, Pillar T, Shaham R. 63. Mauritz KH. Neurorehabilitation in spasticity.
Three Exercise Therapy Approaches. J Am Phys Postępy Psychiatr i Neurol 2004; 2(18): 41-47.
Ther Assoc. 1986; 66(8): 1233-1238. DOI:  10.1093/ 64. Robinson KL, McComas AJ, Belanger AY. Control
ptj/66.8.1233. of soleus motoneuron excitability during muscle
53. Voss D, Ionta M, Myers B. Facilitación stretch in man. J Neurol Neurosurg Psychiatry.
neuromuscular propioceptiva. patrones y técnicas. 1982; 45(8): 699-704. DOI: https://doi.org/10.1136/
3ed ed. Madrid: Panamericana; 2004. jnnp.45.8.699. 
54. De Wit, Putman K, Dejaeger E, Baert I, Berman 65. Lamy JC, Wargon I, Mazevet D, Ghanim Z,
P, Bogaerts K. Use of time by stroke patients: a Pradat-Diehl P, Katz R. Impaired efficacy of spinal
comparison of four European rehabilitation centers. presynaptic mechanisms in spastic stroke patients.
Stroke. 2005; 36(9): 1977-1983. DOI: https://doi. Brain. 2009; 132(3): 734-748. DOI: https://doi.
org/10.1161/01.str.0000177871.59003.e3.  org/10.1093/brain/awn310.
55. Duncan PW, Zorowitz R, Bates B, Choi JY, Glasberg 66. Kohan AH, Abootalebi S, Khoshnevisan A,
JJ, Graham GD, et al. Management of adult stroke Rahgozar M. Comparison of modified ashworth
rehabilitation care: a clinical practice guideline. scale and Hoffmann reflex in study of spasticity.
Stroke. 2005; 36(9). e100-143. DOI: https://doi. Acta Med Iran. 2010; 48(3): 154-157. PMID:
org/10.1161/01.str.0000177871.59003.e3. 21137650.
56. Paolucci S, Antonucci G, Grasso MG, Morelli D, 67. Tsai KH, Yeh CY, Chang HY, Chen JJ. Effects
Troisi E, Cairo P, et al. Early versus delayed inpatient of a single session of prolonged muscle stretch
stroke rehabilitation: a matched comparison on spastic muscle of stroke patients. Proc Natl
conducted in Italy. Arch Phys Med Rehabil. 2000; Sci Counc Repub China B. 2001; 25(2): 76-81.
81(6): 695-700. DOI: https://doi.org/10.1016/ PMID:11370763.
s0003-9993(00)90095-9. 68. Yeh CY, Chen JJJ, Tsai KH. Quantifying the
57. Kwakkel G, Kollen BJ, Wagenaar RC. Therapy effectiveness of the sustained muscle stretching
impact on functional recovery in stroke treatments in stroke patients with ankle hypertonia.
rehabilitation: a critical review of the literature. J Electromyogr Kinesiol. 2007;17(4): 453-61. DOI:
Physiotherapy. 1999;85(7): 377-391. DOI: https:// https://doi.org/10.1016/j.jelekin.2006.07.001. 
doi.org/10.1016/s0031-9406(05)67198-2. 69. Robichaud JA, Agostinucci J, Vander Linden DW.
58. McDowd J, Filion D, Pohl P, Richards L, Stiers Effect of air-splint application on soleus muscle
W. Attentional abilities and functional outcomes motoneuron reflex excitability in nondisabled
following stroke. J Gerontol B Psychol Sci Soc subjects and subjects with cerebrovascular
Sci. 2003; 58: 45-53. DOI: https://doi.org/10.1093/ accidents.Phys Ther. 1992; 72(3): 176-185. DOI:
geronb/58.1.p45.  https://doi.org/10.1093/ptj/72.3.176. 
59. Selles RW, Li X, Lin F, Chung SG, Roth EJ, 70. Annaswamy T, Mallempati S, Allison SC, Abraham
Zhang LQ. Feedback-controlled and programmed LD. Measurement of plantarflexor spasticity in
stretching of the ankle plantarflexors and dorsiflexors traumatic brain injury. Am J Phys Med Rehabil.
in stroke: effects of a 4-week intervention program. 2007; 86(5): 404-411. DOI:  https://doi.org/10.1097/

377
 Enfoques del ejercicio terapéutico sobre la espasticidad en miembro
inferior post-Enfermedad Cerebro Vascular: revisión sistemática

phm.0b013e31804a7d85. 
71. Doussoulin-Sanhueza MA. Como se fundamenta la
neurrorehabilitación desde el punto de vista de la
neuroplasticidad. Arch Neurociencias. 2011; 16(4):
216-222.
72. Plow EB, Carey JR, Nudo RJ, Pascual-Leone A.
Invasive cortical stimulation to promote recovery
of function after stroke. Am Hear Assoc. 2008;
144(5): 724-732. DOI: https://doi.org/10.1161/
strokeaha.108.540823. 
73. Selzer ME, Zorowitz RD. Designing prospective,
randomized, multicenter clinical trials of physical
rehabilitation treatment modalities. Neurorehabil
Neural Repair. 2003; 17: 135-136. DOI: https://doi.
org/10.1177/0888439003257318. 
74. Lettinga A, Reynders K, Mulder T, Mol A. Pitfalls
in effectiveness research: a comparative analysis
of treatment goals and outcome measures in stroke
rehabilitation. Clin Rehabil. 2002; 16: 174-181.
DOI: https://doi.org/10.1191/0269215502cr472oa.

378