EL MIOCENO DE PENÍNSULA VALDÉS (ARGENTINA)

(Guía de campo, 4th Regional Committee on Neogene Atlantic Stratigraphy Congress)

Claudia J. del Río

Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Avda. Ángel Gallardo 470, 1405 Buenos Aires
(Argentina); cdelrio@macn.gov.ar

INTRODUCCION
La Península Valdés se encuentra significancia global en la conservación de
situada a 1300 km al sur de la ciudad de mamíferos marinos.
Buenos Aires, en el noreste de la Provincia del
Chubut. Se accede a esta región por medio de Su litoral costero está constituido por
la ruta Nacional Nº 3 que une las ciudades de acantilados de origen Terciario que alcanzan
Buenos Aires con Puerto Madryn, hasta 110 metros de altura y están integrados
accediéndose a la península a través de la ruta por sedimentitas depositadas por el último
Provincial Nº 2 (Figura 1). evento transgresivo del Mioceno que tuvo
lugar en el Atlántico sudoccidental. Este
Esta región, descubierta por Fernando avance de las aguas ha quedado registrado
de Magallanes en 1520, abarca 3625 km2 y ha desde el sur de Brasil hasta la región de la
sido declarada Patrimonio Natural de la península Valdés y sus depósitos se
Humanidad por la UNESCO en 1999, en razón caracterizan por una abundante fauna,
de ser un santuario único de riqueza animal y dominada principalmente por una diversa
de formas en peligro de extinción (ballena asociación de moluscos.
franca), lo que la convierte en un sitio de

64º 42º
Pta. Norte
G O LF O
S A N M A T I A S

Pta. Q ui rog a
3

G OL F O
A

S A N J O S E 52
I N

Gral. Conesa Pto. San José

T

Gral. Alvear rro o

N

Ce átic
2
E

Buenos A ires
O

188 P E N I N S U L A
sm * *
G

i
I C

P r
R

3 V A LD ES
T

iv
Te E je

47
A

Rio

at
N

1
250 Pto. Piramide
*
nt
A

251 Salina Grande

Pta. Pardela
TL

Salina Chica
A

*B. Ameghino
tue

143
l
O

GO L F O
N

PUERTO
A

3 MADRYN N U E V O Pta.
E

* Delgada
C
O

Co. Avanzado
5
CO
Pta. Cracker T I
Pta. Ninfas N
A
TL 43º
A
C H U B U T
NO 0 5 10 15 Km
EA
C
O 64º

FIGURA 1 – Ubicación geográfica de la Península Valdés y de las secciones litológicas (*)

1
 Antecedentes intercaladas, y a los Pisos Rionegrense marino
y Rionegrense continental, donde ubicaron a
la secuencia arenosa grisácea cuspidal. De los
detallados estudios de Rovereto (1921),
La secuencia aflorante en los Frenguelli (1926) y Feruglio (1949) es que
alrededores de la ciudad de Puerto Madryn y surgieron denominaciones tales como
península Valdes corresponde a un paquete “Patagoniense, Entrerriense y Rionegrense”,
basal de 70 m de espesor integrado por nomenclatura de tipo cronoestratigráfico con la
piroclastitas blanquecinas, seguido por 150 m que fueron conocidos estos horizontes hasta el
de una intercalación de areniscas y coquinas presente.
amarillentas que pasan gradualmente a
areniscas grisáceas heterolíticas y con Haller (1978) y Haller y Mendía
estratificación entrecruzada con las que (1981) identificaron por primera vez unidades
culminan las barrancas. En algunas regiones, el litoestratigráficas formales. Las sedimentitas
techo de las mismas está conformado por basales “patagonienses” fueron
niveles de palaeosuelos. correlacionadas con la Formación Gaiman
(Haller y Mendía, 1981) aflorante 50 km al sur
El primer naturalista en describirlas de la península, en el valle inferior del río
parcialmente fue Charles Darwin (1846), quien Chubut, mientras que las “entrerrienses” y
recogió los primeros fósiles terciarios de la “rionegrenses” fueron incluidas en la
Patagonia y agrupó a estos horizontes en la Formación Puerto Madryn (Haller, 1978).
Formación Patagonia. Le correspondió a
Döring (1882) elaborar el primer esquema Scasso y del Río (1987) concluyeron
estratigráfico correlacionando estas que las sedimentitas “patagonienses” basales
sedimentitas con las aflorantes sobre la margen no son correlacionables con la Formación
izquierda del río Paraná (Provincia de Entre Gaiman, y plantearon que estos horizontes
Ríos), las que habían sido descriptas por junto a los “entrerrienses” y “rionegrenses” de
d´Orbigny en 1842. Esta primer etapa de la Formación Puerto Madryn corresponderían a
exploraciones culminó con los trabajos de los un único ciclo sedimentario regresivo que
hermanos Carlos y Florentino Ameghino, culminaría con niveles de paleosuelos. Esta
quienes reconocieron cuatro unidades, que idea fue posteriormente desarrollada en forma
desde la base al techo, corresponden a la amplia por del Río et al. (2001) quienes
Formación Patagonica, donde incluyeron al efectuaron análisis conjuntos biofaciales,
paquete blanquecino de piroclastitas, al Piso tafonómicos y de estratigrafía secuencial, lo
Paranense, que abarcaría los horizontes que permitió la obtención de resultados de alta
arenosos amarillentos y a las coquinas resolución .

ESTRATIGRAFÍA, AMBIENTES SEDIMENTARIOS Y TAFONOMÍA

la ciudad de Puerto Madryn donde alcanzan

Sedimentitas “patagonienses” hasta 70 metros de espesor. Están constituidos

Los horizontes de esta unidad

presentan una actitud subhorizontal y forman
parte de la base de las barrancas que circundan
por pelitas blancas masivas o groseramente
estratificadas, presentan un elevado contenido
2
piroclástico, están altamente bioturbadas frecuente la presencia de potentes venas de
(Icnofacies de Skolithos y Cruziana), es
yeso de origen secundario y son portadoras de plataforma interna por debajo de la base del
algunos niveles fosilíferos lenticulares. El tren de olas (Scasso y del Río, 1987) (Figura
ambiente de depositación corresponde a una 2) .

FIGURA 2 – Vista panorámica de las sedimentitas “Patagonienses” y de la Formación

Puerto Madryn. Bajo de Madryn

La superficie de contacto que las separa de la erosión de nivel del mar bajo-regresiva y la
Formación Puerto Madryn inclina menos de 1º superficie de “ravinement”- transgresiva. En
hacia el este, de manera tal que los horizontes ella se observan Pholas en posición de vida y
"patagonienses" desaparecen bajo el nivel del el desarrollo de la Icnofacies Trypanites o
mar en los alrededores de Eje Tentativo, y a Glossifungites, desarrollada sobre un
partir de esta localidad hacia el este, aflora hardground en una fangolita deshidratada y
únicamente la Formación Puerto Madryn. El compactada (Scasso et al., 1999). Sobre ésta se
contacto se interpreta como una superficie apoyan los sedimentos marginales de la
transgresiva o “coplanar” entre la superficie de Formación Puerto Madryn.

Formación Puerto Madryn recurrencia vertical de las litofacies y biofacies

registradas por Scasso y del Río (1987) y del
Comprende areniscas ocres calcáreas Río et. al. (2001) permitieron el análisis
altamente fosilíferas, areniscas grisáceas con estratigráfico secuencial y paleoambiental que
estratificación entrecruzada o masivas, se expondrá a continuación.
areniscas limolíticas masivas, grisáceas y
amarillentas, areniscas grises heterolíticas y La depositación de las sedimentitas de
tobas blanquecinas. El estudio de la esta unidad fue el resultado del avance del mar
“entrerriense” dentro de un golfo desde el este,
3
y de su posterior y gradual regresión. Esta Estas tres fases no son reconocibles en los
transgresión se registra hasta no más de una alrededores de Puerto Madryn donde solo se
franja de recorrido norte - sur situada a 25 km observan los depósitos más someros, pero
al oeste de Puerto Madryn, llegando por el hacia el este, en el Istmo Ameghino y
norte hasta la latitud de Sierra Grande y Península de Valdés las tres fases son
alcanzando por el sur la región al norte del río identificables y es donde se reconoce la
Chubut (Scasso y del Río, 1987). La edad de la superficie de máxima inundación. Los mayores
Formación Puerto Madryn corresponde al espesores de la Fase Regresiva se encuentran
Mioceno Tardío (Scasso et al., 2001; ver hacia el sudeste de Puerto Madryn, en Bahía
discusión en este trabajo). Cracker y Punta Ninfas y en el extremo
La secuencia “entrerriense” está oriental y sudoriental de la península (Punta
integrada por un paquete de 150 metros de Delgada, Morro Nuevo), donde la misma
espesor, de los cuales los 20 metros basales culmina con niveles de paleosuelos portadores
corresponden a la Fase Transgresiva, los 12 de una rica asociación de vertebrados hallada
metros siguientes a la Fase del highstand y el en la localidad de Punta Lobos (Dozo et al.,
resto a la Fase Regresiva, donde se registran 2002; Vucetich et al., 2005; Cione et al.,
tres ciclos menores de profundización (CI, CII, 2005).
CIII) (del Río et. al., 2001) (Figuras 3 y 4 ).

E
10 m

Lithology
e
REGRESSIVE

Conglomerates
PHASE

Sandstones
c
b
Muddy-
e
sandstones
a
f Mudstones
a
Tuffaceous
f
c
mudstones
b
Contacts
f
Sharp
e
Erosive
b
Erosive
e (channels)
HIGHSTAND
MAXIMUM

PHASE

Structures
d
Cross-bedding
c
Heterolithic
TRANSGRESSIVE

d bedding
PHASE

c
Bioturbation
c
Fossils
“Patagoniense
Beds”

4
 LITHOLOGY STRUCTURE SHELL- BEDS
H
Tuffaceous
J K
mudsto nes Cross-bed ding
Type I MOT
Conglomera tes Hummocky AOA MZ MZ
AO
MZ G
Coarse sandstones P arallel Typ e IV-I CAF G
MO CAF
MO *

C III
Fi ne sand stones
Bio turba tion BOT
Type IV
M udsto nes
Heterolithic MO MZ
be dding Pavement OS
Mudd y-sandstones of Assemblage
G F
CONTACTS GROT MOT
V
FOSSILS MZ *
BOT
Sharp S hells in I AO
life position ME CAF
She lls Erosive
* S OS OMA OS
OS* AO
(channels) OMA G CAF G CAF

PHASE
OCAT Fossil MOT CAF
MO MO MO
B roke n shells E rosive Asse mbl ages MO * *
* OS *

REGRESSIVE
OS
MINERALS L atera l OS
V MZ V
Transitional tra nsition MOT
Martínez y Scasso, 2001)

C II
Gypsum MOT
Bioturbated

C II
MO
G OMA
B MO
MOT

G G AOA MZ V
A OMA MO G
MO CAF

5
* MO
CI
OMA
MO OS *
OMA *
OMA E
OS MO
V MO
OMA GROT AOA
MZ OS AOA

PHASE
MZ ME C G
OMA S

MAXIMUM
HIGHSTAND
V MFS MFS
MZ
OS OCAT OCAT
OCAT AOA
MOT BOT
MO BOT A- Bajo de Madryn

USB
G
BOT BOT OCAT
MOT B- El Doradillo
OS BOT C- Cerro Prismático
V BOT D
MZ D- Las Charas
OS E- Eje Tentativo W
G F- Eje Tentativo Ob

PHASE
GROT OCAT G OCAT G G
BOT OCAT OCAT
G- Eje Tentativo E

MS B
OCAT BOT OCAT
10 m

GROT BOT
MSB
BOT
* H- Puerto Pirámide´s area

TRANSGRESSIVE
GROT LSB
OCAT
I- Salina Grande
OCAT J- San José
BOT OCAT
10 km K- Lote 39

FIGURA 4 – Correlación estratigráfica entre los perfiles de la Formación Puerto Madryn.

FIGURA 3 – Columna litológica integrada de la Formación Puerto Madryn (tomada de del Río,
 (en color las secciones visitadas) (tomada de del Río, Martínez y Scasso, 2001).
[ver composición de las asociaciones en TABLA 1]

Fase Transgresiva
del medio MSB, comprenden coquinas multi-
Esta fase comprende tres grandes evento con diferentes grados de amalgamiento,
complejos fosilíferos bien expuestos en el área algunas con base y techo marcadamente
del Eje Tentativo, que corresponden a LSB erosivos (Coquinas tipo VI-I en el sentido de
(lower shell-bed) , MSB (middle shell-bed) y Kidwell, 1986 ) y otras con base erosiva
USB (upper shell-bed). gradando hacia el tope desde un nivel
El complejo basal LSB, que se apoya sobre las conchilla –sostenido a matriz sostenido
sedimentitas "patagonienses", y el complejo (Coquinas Tipo IV). (Figura 5 )

UPPER SHELL-BED
LOWER SHELL-BED

OCAT
BOT

C
BOT
BOT
TRANSGRESSIVE PHASE BOT
OS
AO BOT
OCAT
OCAT BOT
OS
OS
B

AO
1m

BOT
OS *

1m
BOT

OCAT
A

Contacts Fossils & Shell beds

Sharp
Bryozoans REGRESSIVE PHASE
Erosive Turritellids
CYCLE II
Erosive Bivalves
(channels) (H= Puerto Pirámide’s area)
Transitional Broken bivalves
G
Bioturbated
Bunched oysters
CAF

Lithology & Structures Reclined oysters

MO *

Sand dollars
Tuffs
OS
Conglomerates Type I

Coarse sandstones

Fine sandstones
MOT

Mudstones
MO
G Pavement
Muddy-sandstones
OS*
Shells in life position
Heterolithic *
bedding
OCAT
Cross-bedding
1m

Mfs = maximum flooding surface

Bioturbation

6
FIGURA 5 –Secciones esquemáticas de los perfiles con el detalle de los aspectos tafonómicos
y recurrencia vertical de las asociaciones en el LSB, USP y de la Fase Regresiva. (tomada de
del Río, Martínez y Scasso, 2001)

Se trata de depósitos de tormentas que dieron sobre el substrato. Estas asociaciones formaron
origen a acumulaciones conchilla-sostenidas parte de poblaciones que vivieron en sustratos
representadas por asociaciones autóctonas firmes (arenosos o de gravas) afectados por
promediadas (time- averaged). En ambos corrientes tidales en ambientes someros de
complejos se observa una recurrencia vertical plataforma media o interna donde finalmente
de las asociaciones OCAT, GROT y BOT, las murieron y fueron acumulados (FIGURA 6).
que evidencian un largo tiempo de residencia

SW
Coarse channel-lags, Tidal Flats with heterolithic
cross-bedded sands deposits and foreshore
and stacked hetero-
lithic beds Coastal Plain
V

MOT
V
MO
AOA+F
AOA+F CAF MOT
MOT
BOT OMA
MO V
OCAT

OS OS
GROT
OCAT

OCAT Shoreface with

OS high energy tidal
currents (sand waves
Mud zone below
and tongues, megaripples)
storm wave base
(mid-outer shelf)

Inner shelf with moderate

to strong energy sheet sand
and shell gravel

FIGURA 6 – Reconstrucción de la distribución espacial de las asociaciones bentónicas de la

Formación Puerto Madryn. Las asociaciones BOT, OCAT, GROT, MO, AOA y V coinciden
las comunidades vivas y están ubicadas batimetricamente donde han vivido. Las CAF, MOT
y OMA no representan asociaciones vivas y están situadas donde se acumularon.; CAF es
una asociación condensada que incluye a C. actinodes de ambientes de plataforma media e
interna y F. piramidesensis del shoreface; OMA y MOT son acumulaciones alóctonas.
[ver composición de las asociaciones en TABLA 1]

7
La fase transgresiva culmina con el complejo erosivas portadoras de asociaciones autóctonas
USB que alcanza hasta 12 metros de espesor y promediadas (Asociaciones BOT y OCAT).
está integrado por tres espesos niveles Intercalados entre estos complejos se
coquinoideos subsidiarios de Tipo I (A, B, C encuentran horizontes pelíticos masivos o
en Figuras 5) Estos niveles subsidiarios finamente laminados correspondientes a la
comienzan con horizontes limo- arenosos, depositación de plataforma en periodos de
bioturbados, matriz-sostenidos y con escasos calma. Este complejo culmina con una potente
fósiles al azar, cuya concentración aumenta coquina multi-evento, parautóctona
gradualmente hacia techo, produciéndose un promediada de la Asociación OCAT la que
elevado empaquetamiento fosilífero que lateralmente pasa en forma transicional a la
corresponde tanto a coquinas uni-evento con Asociación AOA y que constituye la superficie
asociaciones de censo (Asociaciónes AO y de máxima inundación (Figuras 7 - 8)
OS), como a coquinas multi-evento con bases
.

FIGURA 7 – Complejo USB de la Fase Transgresiva donde se observan las tres coquinas
subsidiarias de Tipo I. en el tope de la barranca. Eje Tentativo

8
 Se trata de una acumulación producto de paranensis) y blandos (Amusium paris y
eventos tempestíticos en un ambiente de Ostrea sp.) en aguas límpidas afectadas por
plataforma media donde se desarrollaron corrientes de marea.
comunidades de pectínidos de substratos
firmes (Chlamys actinodes, Aequipecten

FIGURA 8 – Detalle del complejo de coquinas del USB. Eje Tentativo.

Por encima del complejo USB se apoyan 13 lo largo de 35 km entre la regiones de Eje
metros de pelitas grisáceas laminadas, Tentativo y Punta Pardelas (Figura 9). En la
fuertemente bioturbadas donde se reconoce la zona de Eje Tentativo, dentro de este paquete
Icnofacies de Cruziana, correspondientes al sedimentario se reconocen acumulaciones de
highstand que se expone en forma continua a tipo AOA.

Fase Regresiva limosos heterolíticos, y coquinas de diferente

potencia, empaquetamiento y origen. Las
La Fase Regresiva está integrada por 45 concentraciones fosilíferas corresponden a
metros de una intercalación de areniscas barras del shoreface, a relleno de grandes
conglomerádicas, areniscas grises masivas o canales de marea con acumulaciones de
con estratificación entrecruzada, niveles conchillas altamente fragmentadas (excepto las
blancuzcos piroclásticos, bancos arenosos o ostreas) y a depósitos de tormentas que
9
afectaron el shoreface distal o la plataforma y a planicies de marea, y las areniscas
somera interna. Los niveles heterolíticos entrecruzadas a canales de marea y barras
corresponden a lenguas arenosas del shoreface subtidales del shoreface.

FIGURA 9 – Afloramiento de la superficie de máxima inundación en la restinga, seguidas

por las pelitas del highstand y por encima la Fase Regresiva de la Formación Puerto
Madryn. Lobería de Punta Pirámide.

El rasgo característico de esta fase regresiva presencia de pavimentos en el techo de estas

es la presencia de grandes canales de marea y coquinas constituidos por la Asociación
de tres ciclos de profundización de GROT. Los depósitos heterolíticos se
aproximadamente unos 15 de metros de interpretan como barras de marea o barras en
espesor, integrados por depósitos heterolíticos forma de abanico paralelas a los canales de
(Figura 10) u horizontes arenosos o limosos, marea, en ambientes dominados
masivos, altamente bioturbados y portadores alternadamente por mareas y oleaje. Los
de delgadas acumulaciones parautóctonas horizontes con Monophoraster y Ostrea sp.
promediadas (Asociaciones MO, AO y MOT) representan una asociación que habitó
(Figura 5). Hacia arriba, estos niveles ambientes de alta energía muy cerca de la zona
heterolíticos presentan acumulaciones de censo de rompientes, y la superficie de Skolithos y
con Monophoraster y Ostrea sp. en posición Ophiomorpha evidencia el inicio de
de vida (Asociación MO), situadas condiciones de omisión. Paralelamente al
inmediatamente por debajo de una superficie desarrollo de la no-depositación se registra un
altamente bioturbada con Skolithos y aumento de la profundidad con el
Ophiomorpha. Cada uno de estos ciclos establecimiento en substratos blandos del
culmina, mediante una superficie de erosión, shoreface por debajo del tren de olas, de
con una coquina multi-evento, condensada comunidades integradas por Amusium paris,
ambientalmente y representada por las Aequipecten paranensis, Ostrea sp. y
Asociaciones CAF y AOA. Es común la Flabellipecten piramidesensis.
10
FIGURA 10 – Horizontes heterolíticos del primer ciclo de profundización en la Fase
Regresiva de la Formación Puerto Madryn. Lobería de Punta Pirámide.

Alcanzando profundidades correspondientes a aparición de organismos infaunales.

la plataforma interna, en substratos de grava Ocasionales tormentas retrabajaron in-situ
afectados por fuertes corrientes de marea, bien todas las asociaciones mencionadas generando
por debajo de la base del tren de olas, se las coquinas fuertemente amalgamadas con las
establecieron comunidades Chlamys actinodes que terminan cada uno de estos ciclos de
y Ostrea sp. Durante breves episodios, las profundización.
sedimentación se re-estableció permitiendo la

ORIGEN Y COMPOSICIÓN DE LA FAUNA DE MOLUSCOS: Aspectos

Bioestratigráficos y Paleogeográficos

11
 La asociación fosilífera de la de las familias Pectinidae, Carditiidae,
Formación Puerto Madryn está integrada Crassatellidae, Turridae y Terebridae, los que
principalmente por moluscos, seguidos en fueron reemplazados por otros géneros en el
orden de abundancia por equinodermos, Mioceno Tardío. Luego de esta extinción solo
braquiópodos y decápodos. Fue descubierta sobrevivieron 12 especies y un 16 % de los
por Darwin y dada a conocer por Sowerby géneros (del Río, 2004). Para este momento se
(1846) quien describió 4 especies. produjo en la Patagonia la primer migración de
Posteriormente, en el contexto de su importancia desde las zonas tropicales
monumental monografía sobre los moluscos (caribeño-panameñas), con la llegada de
terciarios de la Patagonia, Ihering (1907) taxones paratropicales, eutropicales y con
propuso la presencia de 15 especies afinidades tethysianas, los que constituyeron
originalmente descriptas por d’Orbigny (1842) un 55% de la fauna de la Formación Puerto
y Borchert (1901) para la Formación Paraná, Madryn.
aflorante 1500 km al norte de península. Esta migración respondió a la presencia
Estas similitudes faunísticas fueron de aguas más cálidas que las actuales en las
aceptadas hasta la década del 80 cuando del mismas latitudes debido a que la Corriente
Río (1985, 1987, 1992, 1994) describió un Magallánica (fría) aún no habría alcanzado la
total de 72 especies para la Formación Puerto región. No obstante, cabe destacarse que
Madryn, de las cuales, una veintena resultaron Martínez y del Río (2002) propusieron que una
nuevos taxones, evidenciándose entonces que incipiente corriente fría Proto Magallánica
las similitudes planteadas respondían en profunda habría comenzado a alcanzar
realidad a la falta de conocimiento de ambas progresivamente al norte de Patagonia siendo
asociaciones. Posteriormente, estudios la responsable de corrientes de upwelling tales
biogeográficos demostraron la existencia de como las reflejadas en la formación de
dos bioprovincias de moluscos potentes bancos concentrados de turritellas y
contemporáneas correspondientes a la briozoarios en Eje Tentativo.
Provincia Paraniana la cual, entre otras
asociaciones, abarca la fauna de Paraná, y a la Esta particular asociación permitió
Provincia Valdesiana que comprende a la definir la Biozona de Aequipecten paranensis
contenida en la Formación Puerto Madryn (del Río, 1988) unidad que se extiende desde
(Martínez y del Río, 2002). Península Valdés en la Formación Puerto
Madryn, hasta la provincia de Entre Ríos
Entre el Mioceno Medio y el Mioceno (Formación Paraná) hasta alcanzar el sur de
Tardío ocurrió quizá el evento biológico más Uruguay (Formación Camacho). En el norte de
importante del Neógeno del Atlántico la Patagonia se la reconoce en la Formación
Sudoccidental, cuando se produjo la extinción Gran Bajo del Gualicho sobreyaciendo
del 85% de los géneros que caracterizaron a horizontes portadores de la Asociación NVG
las asociaciones que precedieron a la (Nodipecten – Venericor - Glycymerita) del
"entrerriense". Entre los grupos extinguidos se Mioceno Medio (del Río, 2004)
cuenta con alrededor de 10 familias de
moluscos y de prácticamente todos los géneros

ITINERARIO

- Partiendo de la ciudad de Puerto “patagonienses” que constituyen la

Madryn hacia el norte, por medio de la base de las barrancas, y sobre la
ruta provincial Nº 1 y en dirección al mismas, la Formación Puerto Madryn.
Autódromo se tiene una vista
panorámica del Bajo de Madryn donde - Tomando el empalme con la ruta costanera
se aprecian las sedimentitas provincial Nº 42 se llega a la Punta
12
 Ameghino, sobre el golfo Nuevo, donde se - Retomando por la ruta provincial Nº 2
observan los acantilados constituidos en su hacia el interior de la península, se arriba a
totalidad por los horizontes la población de Puerto Pirámides, donde se
“patagonienses” altamente bioturbados y observa la superficie de máxima
atravesados por venas de yeso secundario. inundación en la misma restinga y por
encima las pelitas blanquecinas- grisáceas
- Siguiendo por este camino se accede al del highstand. El resto de la secuencia allí
Cerro Prismático donde aflora el aflorante corresponde a sedimentos
“patagoniense” y la Formación Puerto heterolíticos del shoreface e intertidales
Madryn. En la restinga se observa la con niveles intercalados de coquinas uni-
Icnofacies de Cruziana en los horizontes evento constituidas por Monophoraster y
“patagonienses” y en el mismo cerro se Ostrea sp., y canales de marea con
aprecia el contacto entre ambas unidades, estratificación entrecruzada, rellenos con
representado por una delgada coquina de la acumulaciones fosilíferas multi-evento con
Formación Puerto Madryn, a la que le material alóctono altamente triturado,
siguen depósitos del shoreface para principalmente compuesto por ostreas,
culminar en un canal de marea. equinodermos y pectínidos.

- Desde la ruta provincial 42 se empalma

con la ruta provincial Nº 2, por medio de la - En la Lobería de Punta Pirámide podrán
cual, a través del Istmo Ameghino se observarse la superficie de máxima
accede al Eje Tentativo de obra. Sobre las inundación, las pelitas del highstand y
sedimentitas patagonienses que apenas dentro de la secuencia heterolítica que se le
alcanzan unos 6 m de espesor se dispone superpone (Fase Regresiva), se recorrerán
la Fase Transgresiva de la Formación uno de los ciclos de profundización con el
Puerto Madryn. Se visitará un afloramiento reconocimiento de la asociación uni-evento
del complejo basal LSB integrado por dos de censo de Monophoraster, seguida por la
espesas coquinas amalgamadas con base coquina condensada multi-evento
erosiva de Tipo IV, con acumulaciones representada por las Asociaciones AOA y
correspondientes a la Asociación OCAT. CAF.
En el mismo sitio del Eje Tentativo, y
sobre la costa, se apreciará el complejo - Saliendo de Puerto Pirámides, empalmando
USB, el que culmina con la superficie de con la ruta provincial Nº 3 y luego con la
máxima inundación. Por encima siguen Nº 52 se accede a la Caleta Valdés y desde
sedimentos pelíticos del highstand con una aquí, por medio de la ruta provincial Nº 47
importante acumulación fosilífera de la se llega a la Punta Delgada. En ambas
Asociación AOA constituyendo una localidades aflora una las secuencias más
coquina multi-evento parautóctona potentes de la Fase Regresiva apoyada
promediada. sobre uno de los ciclos de profundización
aflorante en la restinga de Punta Delgada.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Ameghino, F. 1906. Les formations du Tertiaire de Patagonie, avec un

sedimentaires du Crètacè supèrieur et Parallele entre leur faunes
13
 mammologiques et celles de l’ancien Argentina. (Lucinidae-Pholadidae),
continent. Anales del Museo Nacional Part II: Palaeontographica, Abteilung
de Historia Natural 15 (tercera serie): A, No. 231, p. 93-132.
1-568, Buenos Aires.
del Río, C. J., 2004. Tertiary marine
Borchert, A. 1901. Die Molluskenfauna Molluscan Assemblages of Eastern
und das Alter der Parana-Stufe. Patagonia (Argentina): a biostratigraphic
BeitraÈge zur Geológie und analysis. Journal of Paleontology 78 (6):
Paleontologie von Sudamerika. Von 1097- 1122.
Steimann, G. (ed.). Neues Jahrbuch
Mineral. Geol. PalaÈontol. 14, 171- del Río, C. J., Martínez, S., Scasso, R. A.
245 (apart. 14, 5-78). 2001. Nature and origin of spectacular
marine Miocene shell beds of
Cione, A. L., Azpelicueta, M. M., Casciotta, northeastern Patagonia (Argentina):
J.R. y Dozo, M.T. 2005. Tropical Paleoecological and bathymetric
freshwater teleosts from Miocene beds significance. PALAIOS 16, 3-25.
of eastern Patagonia, southern
Argentina. Geobios 38: 29 – 42. Döring, A. 1882. Informe oficial de la
comisión Científica agregada al Estado
del Río, C. J. 1988. Bioestratigrafía y Mayor de la Expedición al Río Negro
Cronoestratigrafía de la Formación (Patagonia), Parte 3, Geol.: 300-530.
Puerto Madryn (Mioceno medio). Buenos Aires.
Provincia del Chubut-Argentina:
Academia Nacional de Ciencias D’Orbigny, A. 1834-1847. Voyage dans
Exactas, Físicas y Naturales de l’Amérique Meridionale (le Brésil,
Buenos Aires, Anales, v. 40, p. 231- l’Uruguay) executé pendant les anné
254. 1826-1833. Paleontologie et Geologie
3, 4 (1842); Atlas de Paleontologie 8
del Río, C. J. 1985. Primera mención de la (1847). Strassbourg.
Subfamilia Architectonicinae. (Mollusca
– Gastropoda) en el Terciario de la Dozo, M.T., A. Monti, P. Bouza, M.G.
Patagonia (República Argentina). Vucetich, A.L. Cione, E.P. Tonni y
Ameghiniana 22 (3-4): 263-268. G.J. Scillato-Yané., 2002. Geología y
vertebrados continentales en cercanías
del Río, C. J. 1990. Composición, Origen y de Punta Delgada (Neógeno de
Significado Paleoclimático de la península Valdés, Chubut, Argentina.
malacofauna "Entrerriense" (Mioceno 15º Congreso Geológico Argentino,
medio) de la Argentina. Academia Acta 1: 536 – 541. (El Calafate,
Nacional de Ciencias Exactas, Físicas provincia de Santa Cruz, 2002).
y Naturales, Buenos Aires, Anales 42:
205-224. Feruglio, E. 1949. Descripción Geológica de
la Patagonia. Tomo 2, Published by
del Río, C. J. 1992. Middle Miocene Bivalves Yacimientos Petrolíferos Fiscales,
of the Puerto Madryn Formation, Buenos Aires, 349 p.
Valdés Peninsule, Chubut Province,
Argentina. (Nuculidae-Pectinidae), Part Frenguelli, J. 1926. El Entrerriense del Golfo
I: Palaeontographica, Abteilung A, No. Nuevo en el Chubut. Boletín de la
225, p. 1-57. Academia Nacional de Ciencias de
Córdoba, 29: 191-270.
del Río, C. J. 1994. Middle Miocene Bivalves
of the Puerto Madryn Formation, Haller, M. J. 1981. Descripción Geológica de
Valdés Peninsule, Chubut Province, la Hoja 43h-Puerto Madryn. Provincia
14
 del Chubut. Boletín del Servicio de la Asociación Geológica Argentina,
Geológico Nacional, 184: 5-45. 42 (3-4): 291-321.

Haller, M. 1983. Descripción geológica de las Scasso, R. A., del Río, C. J. y Martínez, S.
Hojas 42i, 42j, 43i y 43j (Península A. 1999 El contacto "Entrerriense" –
Valdéz). Provincia del Chubut. Inédito. "Patagoniense" en península Valdés:
Examen de una discontinuidad. 14º
Haller, M y Mendía, J. 1981. Las Congreso Geológico Argentino
sedimentitas del ciclo Patagoniano en Resúmenes en ACTA I: 73.
el litoral atlántico norpatagonico.
Coloquio "Ricardo Wichmann". Scasso, R. A., Mac Arthur, J. M., del Río, C.
Asociación Geológica Argentina J., Martínez, S. A. and Thirlwall M. F.
(Buenos Aires, 1980): En J. Mendía y 2001. 87Sr /86Sr Late Miocene age of fossil
Bayarsky. Estratigrafía del Terciario en molluscs in the "Entrerriense"of Valdés
el valle inferior del río Chubut. 8º Península (Chubut, Argentina). Journal of
Congreso Geológico Argentino (San South American Earth Sciences, 14 : 319-
Luís, 1981) Actas 3: 593-606. 329.

Ihering, H. Von. 1907. Les Mollusques Sowerby, G. B. 1846. Description of the

fossiles du Tertiaire et du Cretacé Tertiary fossils shells from South
Supérieur de l' Argentine. Anales del America, p. 249 - 264. In: Ch. Darwin
Museo Nacional de Buenos Aires, serie (ed.) Geological Observations on the
3, 14 (7): 1-611. Buenos Aires. volcanics Islands and parts of South
America visited during the voyage of
Kidwell, S. M. 1986. Models for fossil H.M.S. "Beagle" (Appendix)., 548 pp.
concentrations: paleobiologic Appleton, Londres.
implications. Paleobiology 12: 6-24.
Vucetich, M.G., Deschamps, C.M., Olivares,
Martínez S. A. y C. J. del Río. 2002. Late A.I., and Dozo, M.T. 2005. Capybaras,
Miocene molluscs from Southwestern size, shape, and time: A model kit. Acta
Atlantic Ocean (Argentina and Palaeontologica Polonica 50 (2): 259–
Uruguay): a biogeographic analysis. 272.
Palaeogeography, Palaeoclimatology,
Palaeoecology 188 (3-4): 167-180.

Martínez, S. A. y C. J. del Río, 2002. Las

provincias malacológicas miocenas y
recientes del Atlántico Sudoccidental.
Anales de Biología 24: 121- 130.
(Murcia).

Martinez, S. y del Río, C.J. 2008 A new

first fossil species of Ophioderma
Müller and Troschel, 1842
(Ophiuroidea: Echinodermata) (Late
Miocene, Argentina). Zootaxa 1841:
43-52.

Scasso, R. y del Rio, C.J. 1987. Ambientes de

sedimentación y proveniencia de la
secuencia marina del Terciario Superior
de la región de península Valdés. Revista
15
Figura 1: Afloramiento de las sedimentitas del "Patagoniano" (capas basales blanquecinas) y por encima la Formación Puerto
Madryn (horizontes amarillentos) en el Eje Tentativo de Obra (Istmo Ameghino)
Figura 2: Vista de la Formación Puerto Madryn aflorante en los acantilados costeros de la Lobería de Punta Pirámide. La
restinga corresponde a la superficie de máxima inundación, por encima se observan 10 metros de pelitas de la Fase de Nivel
Alto y en la parte superior de la secuencia se registran horizontes heterolíticos de la Fase Regresiva.
Figura 3: Vista panorámica del contacto entre las sedimentitas "Patagonianas" (blanco) y la Formación Puerto Madryn (amarillo)
en el Bajo de Madryn.
Figura 4: Detalle de una coquina multi-evento y parauctóctona promediada de la Fase de Nivel Alto, aflorante en la parte
superior de la Formación Puerto Madryn en el Eje Tentativo de Obra.