Umsa

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y FINANCIERAS

CARRERA DE ECONOMÍA
TESIS DE GRADO
MENCIÓN: ECONOMÍA FINANCIERA
“EL SPREAD BANCARIO EN EL DESARROLLO DE LA

ECONOMÍA FINANCIERA DE BOLIVIA: 2000-2016”
POSTULANTE: ROCHA VEGA, Mitzio Eduardo
TUTOR: LIC. PALENQUE REYES, Humberto
RELATOR: LIC. QUEVEDO CALDERON, Boris
LA PAZ – BOLIVIA
2017
DEDICATORIA
A mi Familia.
AGRADECIMIENTOS
Al Lic. Humberto Palenque, por sus oportunos consejos y apoyo para la

realización de este trabajo de investigación. Al Lic. Boris Quevedo, por la
disposición y acertadas correcciones para la culminación de la investigación.
RESUMEN
En Bolivia el sistema bancario, presento niveles de spread elevados para el periodo

1990 2006, el principal objetivo de la presente investigación, será determinar de
manera empírica los determinantes del spread en el sistema bancario además de ver el
efecto posterior de la nueva ley de servicios financieros que acompaño una caída del
spread bancario en el periodo 2006-2016.
Existe también, un literatura empírica y estudios sobre el spread y las tasas de interés
para nuestro país, donde se analizan los spreads, desde puntos de vista macro, y
microeconómicos, generando resultados variados, según los objetivos. Pero en
general, los resultados se pueden sintetizar en dos variables que, llegan a ser, el
manejo administrativo, y la calidad de cartera que tiene cada banco.
El trabajo de investigación se divide en cinco capítulos:
Capítulo 1, “Marco Metodológico Referencial”, en el cual se detalla la delimitación

temporal y espacial e identificación de las categorías y variables económicas de la
investigación; se plantea el problema de investigación, los objetivos y se propone la
hipótesis de trabajo.
Capítulo 2, “Marco teórico y conceptual”, abarca el marco teórico que sustenta la

investigación así como los conceptos que utilizan para explicar el tema de
investigación “El spread bancario en el desarrollo de la economía financiera de
Bolivia: 2000-2016”.
Capítulo 3, “Marco de políticas legal e institucional”, se define las políticas,

normas e instituciones en relación a la intervención del Estado en la formulación de
políticas económicas y sociales.
Capítulo 4, “Factores determinantes del tema de investigación”, en este capítulo
se realiza la descripción y análisis de cada una de las variables económicas, en
relación a las categorías económicas: Un spread bancario alto afecta negativamente
en el Desarrollo de la Economía Financiera. Para su posterior aceptación y/o rechazo
de la hipótesis planteada en el primer capítulo.
Capítulo 5, “Conclusiones y recomendaciones”, donde se presentan los principales

resultados obtenidos después del análisis realizado en el capítulo anterior.
INTRODUCCIÓN
El rol fundamental del sector financiero es cumplir en el funcionamiento de la

economía mediante la intermediación de los fondos de ahorro e inversión que a su
vez establecen el crecimiento a largo plazo de una economía. Por lo cual, los bancos
ejecutan una influencia significativa tanto en la asignación del capital como en el
reparto del riesgo que implica la probabilidad de no pago.
Teóricamente la idea de escasez de fondos puede ayudar a explicar el rol de la

intermediación financiera en el desarrollo económico, el bajo nivel de intermediación
en las economías subdesarrolladas y mercados financieros poco líquidos tienden a no
ser capaces de guiar los fondos de ahorro eficientemente.
El spread financiero es una variable importante para el análisis del sistema bancario.
Se cree que la presencia de altos spreads puede estar señalando la existencia de
ciertas ineficiencias de mercado que generan distorsiones al proceso de ahorro e
inversión. Comprender cuáles son los determinantes del spread bancario nos orientara
a tomar las medidas de política enfocadas a eliminar las distorsiones que puedan
existir en el mercado financiero sin crear otras adicionales.
CONTENIDO
Pág.
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I ............................................................................................................... 1
MARCO METODOLÓGICO REFERENCIAL ..................................................... 1
1.1. DELIMITACIÓN DEL TEMA ............................................................................ 1
1.1.1. DELIMITACIÓN TEMPORAL ................................................................................. 1
1.1.1.1. Primer Periodo (2001-2005) ........................................................................... 1
1.1.1.2. Segundo Periodo (2006-2016)........................................................................ 2
1.1.3. DELIMITACIÓN ESPACIAL ................................................................................... 2
1.1.3. REFERENCIA HISTÓRICA .................................................................................... 3
1.2. RESTRICCIÓN DE CATEGORÍAS Y VARIABLES ........................................ 5
1.3. OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN................................................................... 5
1.4. IDENTIFICACION DEL PROBLEMA .............................................................. 6
1.4.1. PROBLEMATIZACIÓN ............................................................................................ 6
1.4.2. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA .......................................................................... 9
1.5. JUSTIFICACIÓN .............................................................................................. 10
1.5.1. JUSTIFICACIÓN ECONÓMICA ............................................................................... 10
1.5.2. JUSTIFICACIÓN SOCIAL ....................................................................................... 10
1.5.3. JUSTIFICACIÓN DE LA MENCIÓN ....................................................................... 11
1.6. PLANTEAMIENTO DE OBJETIVOS.............................................................. 12
1.6.1. Objetivo General ............................................................................................... 12
1.6.2. Objetivos Específicos ........................................................................................ 12
1.7. PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS ............................................................... 12
1.8. METODOLOGÍA .............................................................................................. 12
1.8.1. Método de Investigación ................................................................................... 12
1.8.2. Tipo de Investigación ........................................................................................ 13
1.8.4 Instrumentos de Investigación............................................................................ 14
CAPÍTULO II ............................................................................................................. 29
MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL .................................................................... 29
2.1. MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 29
2.1.1. INTERMEDIACIÓN FINANCIERA ......................................................................... 29
2.1.2. INSTRUMENTOS DE CRÉDITOS O VALORES ....................................................... 30
2.1.3. EL DINERO Y LOS TIPOS DE INTERÉS ................................................................. 31
2.1.4. EL PAPEL DEL SECTOR FINANCIERO ................................................................. 33
2.1.5. EL ACUERDO DE BASILEA ........................................................................ 35
2.1.5.1. Basilea I ........................................................................................................ 35
2.1.5.2. Basilea II....................................................................................................... 36
2.1.5.2.1. Primer Pilar: Requerimientos Mínimos de Capital .................................... 38
2.1.5.2.2. Riesgo de Crédito ...................................................................................... 39
2.1.5.2.3. Riesgo de Mercado .................................................................................... 40
2.1.5.2.4. Riesgo Operativo ....................................................................................... 41
2.1.5.2.5. Segundo Pilar: Proceso de Examen Supervisor ......................................... 42
2.1.5.2.6. Tercer Pilar: Disciplina de Mercado .......................................................... 44
2.1.5.3. Basilea III ..................................................................................................... 46
2.1.6. PRINCIPALES ESCUELAS DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO ............... 47
2.1.6.1. EVOLUCIÓN DE LAS FINANZAS ....................................................................... 47
2.1.6.2. ENFOQUE TRADICIONAL ................................................................................ 49
2.1.6.3. ENFOQUE MODERNO O MODERNA ECONOMÍA FINANCIERA ............................ 51
2.1.6.4. ENFOQUE POSTCLÁSICO ................................................................................ 52
2.1.6.5. ENFOQUE KEYNESIANO ................................................................................. 53
2.1.6.6. DJANKOV, MCLIESH Y SHLEIFER .................................................................. 57
2.1.6.7. STIGLITZ&WEISS .......................................................................................... 57
2.1.6.8. ROMER Y LUCAS ........................................................................................... 58
2.1.6.9. APARICIO & JARAMILLO................................................................................ 58
2.1.6.10. GOLD SMITH ................................................................................................ 59
2.1.7. REVISIÓN DE LA LITERATURA EMPÍRICA ............................................... 59
2.2. MARCO CONCEPTUAL .................................................................................. 62
2.2.1. EL SPREAD BANCARIO ..................................................................................... 62
2.2.2. CARTERA DE CRÉDITOS .................................................................................... 63
2.2.3. CARTERA EN EJECUCIÓN .................................................................................. 64
2.2.4. CARTERA EN MORA .......................................................................................... 64
2.2.5. CARTERA O PORTAFOLIO .................................................................................. 64
2.2.6. DEPÓSITO A PLAZO FIJO .................................................................................... 64
2.2.7. GASTOS ADMINISTRATIVOS .............................................................................. 64
2.2.8. GASTOS FINANCIEROS ...................................................................................... 65
2.2.9. TASA DE INTERÉS DE REFERENCIA - TRE ......................................................... 65
2.2.10. TASA DE INTERÉS EFECTIVA ACTIVA – TEA ................................................... 65
2.2.11. TASA DE INTERÉS EFECTIVA ACTIVA AL CLIENTE - TEAC .............................. 66
2.2.12. TASA DE INTERÉS EFECTIVA PASIVA – TEP .................................................... 66
2.2.13. SOLVENCIA..................................................................................................... 66
2.2.14. EFICIENCIA ADMINISTRATIVA ........................................................................ 66
2.2.15. LIQUIDEZ ........................................................................................................ 67
2.2.16. ENCAJE LEGAL ............................................................................................... 68
2.2.17. RENTABILIDAD ............................................................................................... 69
2.2.18. BANCO MÚLTIPLE ........................................................................................... 70
CAPÍTULO III .......................................................................................................... 71
MARCO NORMATIVO, POLÍTICO E INSTITUCIONAL ............................... 71
3.1 MARCO NORMATIVO .................................................................................... 71
3.1.1 LEY DE BANCOS Y ENTIDADES FINANCIERAS (1488).......................................... 71
3.1.2 LEY DEL BANCO CENTRAL DE BOLIVIA ............................................................ 74
3.1.3 LEY DE PARTICIPACIÓN Y CRÉDITO POPULAR (1864) ......................................... 76
3.2 MARCO INSTITUCIONAL ............................................................................. 77
3.2.1 BANCO CENTRAL DE BOLIVIA ........................................................................... 77
3.2.2 MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO ............................................... 78
3.2.3 AUTORIDAD DEL SISTEMA FINANCIERO ............................................................ 79
3.2.4 PENSIONES VALORES Y SEGUROS ..................................................................... 79
3.3. MARCO POLÍTICO .......................................................................................... 83
3.3.1. POLÍTICA MONETARIA ..................................................................................... 83
3.3.1.1. Regular la circulación de los medios de pago .............................................. 84
3.3.3.2 Emitir moneda nacional .................................................................................. 84
3.3.2. POLÍTICA CAMBIARIA ....................................................................................... 85
CAPÍTULO IV .......................................................................................................... 85
FACTORES DETERMINANTES Y CONDICIONANTES DEL TEMA .......... 85
4.1. ASPECTOS GENERALES ............................................................................... 85
4.2. COMPORTAMIENTO DE LAS TASAS DE INTERÉS ACTIVAS Y PASIVAS
............................................................................................................................ 85
4.2.1. TASAS DE INTERÉS ........................................................................................... 85
4.3. COMPORTAMIENTO DEL SPREAD DEL SISTEMA FINANCIERO .......... 88
4.4. INDICADORES DE COMPORTAMIENTO DE LA BANCA Y LA
RELACIÓN CON EL SPREAD BANCARIO ............................................................ 94
4.4.1. INDICADOR DE RENTABILIDAD ......................................................................... 94
4.4.1.1. Niveles De Utilidades Del Sistema Bancario (ROA) 2000 - 2016 .............. 94
4.4.2. ANALIZAR EL INDICADOR DE SOLVENCIA ........................................................ 99
4.4.3. LIQUIDEZ DEL SISTEMA BANCARIO 2000 – 2016............................................ 102
4.4.4. PESADEZ DE CARTERA ................................................................................... 105
4.4.5. ENCAJE LEGAL ............................................................................................... 109
CAPÍTULO V .......................................................................................................... 111
VERIFICACION DE LA HIPOTESIS ................................................................. 111
5.1. CONTEXTUALIZACION .............................................................................. 111
5.2. SISTEMATIZACION DE LA INFORMACION ............................................ 112
5.3. DEFINICIÓN DEL MODELO DE ESTIMACIÓN ......................................... 114
5.4. UNIVERSO DE ESTUDIO ............................................................................. 115
5.5. IDENTIFICACIÓN DEL MODELO ECONOMÉTRICO .............................. 116
5.6. DETERMINACIÓN DEL MODELO ECONOMÉTRICO ............................. 119
5.7. VARIABLES ................................................................................................... 119
5.7.1. VARIABLES ENDÓGENAS (Y) ......................................................................... 119
5.7.2. VARIABLES EXÓGENAS (X) ............................................................................ 120
5.7.3. VARIABLE ESTOCÁSTICA ................................................................................ 120
5.8. DEFINICION DE MODELO VAR ................................................................. 121
5.9. DIAGNÓSTICO ECONOMÉTRICO .............................................................. 122
5.9.1. AUTO CORRELACIÓN...................................................................................... 122
5.9.2. NORMALIDAD................................................................................................. 123
5.10. FUNCION IMPULSO RESPUESTA .............................................................. 123
5.11. ESTABILIDAD ............................................................................................... 125
5.12. FUNCIÓN IMPULSO RESPUESTA .............................................................. 126
5.12.1. RESPUESTA A DEPÓSITOS A PLAZO FIJO ........................................................ 126
5.12.2. RESPUESTA DEPÓSITOS CUENTA CORRIENTE ................................................. 127
5.12.3. RESPUESTA DEPÓSITOS CAJA DE AHORROS ................................................... 128
5.12.4. RESPUESTA RENTABILIDAD SOBRE EL PATRIMONIO ..................................... 129
5.12.5. RESPUESTA RENTABILIDAD SOBRE ACTIVOS ................................................ 130
CAPÍTULO VI ........................................................................................................ 131
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................... 131
6.1. CONCLUSIÓN GENERAL ............................................................................ 131
6.2. CONCLUSIONES ESPECÍFICAS .................................................................. 132
6.2.1. COMPORTAMIENTO DE LAS TASAS DE INTERÉS ACTIVAS Y PASIVAS ............... 132
6.2.2. EFECTO DEL INDICADOR DE RENTABILIDAD-ROA ........................................ 132
6.2.3. INDICADOR DE SOLVENCIA-CAP ................................................................... 133
6.3. RECOMENDACIÓN GENERAL ................................................................... 133
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
INDÍCE DE GRÁFICOS
Pág.
GRÁFICO Nº 1: RELACIÓN ENTRE EL AHORRO Y LA INVERSIÓN .......................... 55

GRÁFICO Nº 2: EVOLUCIÓN DE LAS TASAS DE INTERÉS DEL SISTEMA
BANCARIO GESTIÓN (2000-2010) EXPRESADO EN PORCENTAJES.......................... 87
GRÁFICO Nº 3: SPREAD DEL SISTEMA BANCARIO (EN PORCENTAJES) ................ 89
GRÁFICO Nº 4: DESCOMPOSICIÓN DE VARTIANZA DEL SPREAD FILTRO DE
HODRICK Y PRESCOTT GESTIÓN: 1998-2016 ................................................................ 90
GRÁFICO Nº 5: SPREAD FINANCIERO EN MONEDA NACIONAL GESTIÓN: 2001-
2016 (EN PORCENTAJES) ................................................................................................... 91
GRÁFICO Nº 6: ROA DEL SISTEMA BANCARIO (EN PORCENTAJES) ...................... 95
GRÁFICO Nº 7: RENTABILIDAD DEL SISTEMA BANCARIO GESTIÓN: 2001-2016
(EXPRESADO EN PORCENTAJES) .................................................................................... 96
GRÁFICO Nº 8: CORRELACIÓN DEL SPREAD BANCARIO Y EL ROA ...................... 97
GRÁFICO Nº 9: CORRELACIÓN DEL SPREAD BANCARIO Y EL ROE ....................... 98
GRÁFICO Nº 10: SOLVENCIA DEL SISTEMA BANCARIO DE BOLIVIA GESTIÓN:
2001-2016 (EXPRESADO EN PORCENTAJES) ............................................................... 101
GRÁFICO Nº 11: EVOLUCIÓN INDICADOR DE LIQUIDEZ Y LA RELACIÓN EN EL
TIEMPO CON EL SPREAD BANCARIO GESTIÓN: 1998-2016 (EXPRESADO EN
PORCENTAJES) .................................................................................................................. 103
GRÁFICO Nº 12: RELACIÓN ENTRE LOS INDICADORES DE CALIDAD DE
CARTERA Y SPREAD BANCARIO GESTIÓN: 2001-2016 (EXPRESADOS EN
PORCENTAJES) .................................................................................................................. 106
GRÁFICO Nº 13: ENCAJE LEGAL CONSTITUIDO SISTEMA BANCARIO EN MILES
DE BOLIVIANOS ................................................................................................................ 109
GRÁFICO Nº 14: FUNCIÓN IMPULSO RESPUESTA ..................................................... 124
GRÁFICO Nº 15: CIRCULO UNITARIO ........................................................................... 126
GRÁFICO Nº 16: IMPULSO DEL SPREAD SOBRE LOS DPF´S .................................... 127
GRÁFICO Nº 17: IMPULSO DEL SPREAD SOBRE LOS DCC ....................................... 128
GRÁFICO Nº 18: IMPULSO DEL SPREAD SOBRE LOS DCA ...................................... 128
GRÁFICO Nº 19: IMPULSO DEL SPREAD SOBRE EL ROE.......................................... 129
GRÁFICO Nº 20: IMPULSO DEL SPREAD SOBRE EL ROA ......................................... 130
ÍNDICE DE CUADROS
Pág.
CUADRO Nº 1: COMPARACIÓN DE LA VOLATILIDAD DE LOS

PRINCIPALES INDICADORES FINANCIEROS (EXPRESADOS EN
PORCENTAJES) ...................................................................................................... 114
CUADRO Nº 2: ESTIMATION EQUATION ........................................................ 117
CUADRO Nº 3: AUTOCORRELACIÓN ............................................................... 122
CUADRO Nº 4: NORMALIDAD ........................................................................... 123
CUADRO Nº 5: RAICES DEL MODELO VAR .................................................... 125
ÍNDICE DE ANEXOS
Pág.
ANEXO Nº 1: PRUEBA DE CAUSALIDAD DE GRANGER .................................... I

ANEXO Nº 2: CORRELACIÓN ENTRE EL SPREAD Y LAS TASAS DE
INTERES ....................................................................................................................... I
ANEXO Nº 3: SPREAD FINANCIERO POR BANCOS ............................................. I
ANEXO Nº 4: CALIDAD DE CARTERA ................................................................. II
ANEXO Nº 5: LIQUIDEZ SOLVENCIA .................................................................. III
ANEXO Nº 6: RENTABILIDAD ............................................................................... IV
ANEXO Nº 7: RATIOS DE EFICIENCIA ................................................................ VI
ANEXO Nº 8: ESTRUCTURA DE GASTOS ADMINISTRATIVOS ................... VII
ANEXO Nº 9: CONSTRUCCIÓN DEL SPREAD BANCARIO ........................... VIII
ANEXO Nº 10: INDICADORES FINANCIEROS Y EL SREAD BANCARIO ....... X
ANEXO Nº 11: TABLA DE ENCAJE LEGAL ......................................................... XI
CAPÍTULO I
MARCO METODOLÓGICO
REFERENCIAL
CAPÍTULO I
MARCO METODOLÓGICO REFERENCIAL
1.1. DELIMITACIÓN DEL TEMA
1.1.1. Delimitación Temporal
1.1.1.1. Primer Periodo (2001-2005)
Marconi considera cuatro fases en la evolución del entorno de políticas públicas,

regulación e institucionalidad para el Sector Micro financiero desde 1993 hasta
20051. La fase que se considera para el periodo de estudio del presente documento es
“Regresión en la Regulación Financiera”, que entro en vigor desde el año 2001 hasta
el año 2005.
 Regresión en la Regulación
El proceso de regresión en la normativa se inicia con la promulgación de la Ley 2201

(18 de mayo de 2001) y su reglamento (DS 26639, del 29 de septiembre de 2002).
Estas normas condonan capital, intereses corrientes y penales, multas, comisiones,
costas judiciales y accesorios de créditos vencidos y en ejecución, otorgados por las
instituciones financieras con recursos públicos, a favor de pequeños agricultores y
productores campesinos.
Durante 2002 y 2003, se aplicó una medida regresiva que generó privilegios y
desvirtuó el funcionamiento de los mecanismos de transparencia y credibilidad.
1
MARCONI Reynaldo. (2014). “El milagro de inclusión financiera: La industria micro financiera de
Bolivia (1990-2013)”. Fundación PIEB. Pág. 57-58.
1
Se trata de la Ley 2427, de noviembre de 2002, que deroga el funcionamiento del
Comité Nacional de Normas Financieras de Prudencia (CONFIP), con esta norma se
retorna al Sistema de Regulación Financiera (SIREFI). El aspecto regresivo de esta
disposición se expresa en el hecho de que volvió a reunir, en una sola entidad (la
SBEF) las facultades de emisión de normas y de supervisión, mientras que antes el
CONFIP definía las normas y la SBEF era responsable de la supervisión.
1.1.1.2. Segundo Periodo (2006-2016)
El nuevo tiempo histórico del Modelo de Economía Plural se inicia con el Gobierno
de Evo Morales y constituye el punto de ruptura con políticas y directrices con
carácter liberal que claramente apostaron por asignar al mercado y a entidades
financieras de carácter comercial la tarea de impulsar el desarrollo de la
intermediación financiera.
En esta fase se perfilan tres ejes ordenadores: i) el resurgimiento de la “Banca Estatal

de Fomento”, a partir de 2007, y la intervención directa del Estado en el Sector
Financiero; ii) el inicio del proceso de adecuación a la regulación de los grupos
excluidos de la regulación, a partir de 2008; iii) los mandatos de la Constitución
Política del Estado Plurinacional de 20092; iv) 2014-2016 se realiza en este periodo la
aplicación de la nueva ley de Servicios Financieros.
1.1.3. Delimitación Espacial
El estudio se realiza en Bolivia, no contempla a los bancos quebrados ni liquidados

durante enero de 1990 y diciembre del 2006.Ademas debemos tomar en cuenta la
denominación de entidades (antes de la Ley N° 393).
2
MARCONI Reynaldo. (2014). “El milagro de inclusión financiera: La industria micro financiera de
Bolivia (1990-2013)”. El milagro de inclusión financiera. Pág.74-78.
2
 Bancos hasta 21/07/2014
 Fondos Financieros Privados hasta 21/07/2014
 Mutuales de Ahorro y Préstamo hasta 20/11/2015
 Entidades de segundo piso
Denominación actual de entidades (con la Ley N° 393)
 Bancos Múltiples
 Bancos PYME
 Entidades Financieras de Vivienda
 Cooperativas de Ahorro y Crédito Abiertas
 Instituciones Financieras de Desarrollo
 Bancos de Desarrollo Productivo
Estas instituciones son entidades reguladas por la Autoridad de Supervisión del

Sistema Financiero (ASFI) y se encuentran asociadas en ASOFIN y ASOBAN.
1.1.3. Referencia Histórica
La liberalización en la década de los ochenta y noventa del sistema bancario conllevo

a que las tasas de interés se determinen en el mercado, sin embargo dado que tales
instituciones se desenvuelven en un mercado oligopólico, se han evidenciado fallas
entre las que se encuentran las deficiencias operacionales por parte del sector
financiero.
Entre 1980 y la primera mitad de los noventas, la intermediación financiera en

Bolivia se ha desenvuelto en dos ambientes de política económica completamente
opuestos: el primero correspondió a una economía donde el rol del Estado era
3
gravitante y el segundo a una economía de mercado. Hasta agosto de 1985 se
impusieron controles sobre la tasa de interés.
Esta política, la hiperinflación, la mora bancaria, la “desdolarización” del año 1982 y

la reducción en el crecimiento de la economía, determinaron el desmoronamiento del
sistema financiero3.
El aumento de la emisión monetaria aceleró la inflación de tal manera que las tasas de
interés reales llegaron a ser negativas, afectando directamente a la intermediación
financiera. Los bancos se vieron imposibilitados de cumplir sus compromisos con la
banca extranjera, por lo que perdieron el acceso a esa fuente de financiamiento. La
regulación no era suficientemente clara y tampoco se cumplía. El objetivo inicial fue
detener la hiperinflación y luego retomar el crecimiento.
Las medidas en términos generales fueron: i) saneamiento fiscal; ii) liberalización del
sistema financiero; iii) liberalización de los mercados de bienes y factores; y iv)
apertura al comercio exterior. Estas medidas posibilitaron logros importantes con
respecto a la estabilidad, al reducir las tasas de inflación a niveles anuales de
alrededor del 10%.4
El aumento de la mora, de los gastos administrativos, y de la proporción de activos no

rentables disminuyó notoriamente los volúmenes de operación de la banca. En agosto
de 1985, cuando se implementa la Nueva Política Económica (NPE), se introducen
una serie de cambios que transformaron al sector financiero.
Este nivel de spread, si bien es elevado con relación al de los países desarrollados
(alrededor de 3%) y para un sistema que busca intermediar recursos con eficiencia, es
3
REQUENA, Bernardo. (1998). “Determinantes Del Spread En Las Tasas De Interés Bancarias En
Bolivia. Bolivia. Pág. 2-3.
4
REQUENA, Bernardo. (1998). “Determinantes Del Spread En Las Tasas De Interés Bancarias En
Bolivia. Bolivia. Pág. 2-3.
4
relativamente bajo si es comparado con países de América del Sur, a excepción de
Chile5.
A partir de 1990, se observa una reducción de las tasas de interés tanto pasivas como
activas del sistema bancario. Sin embargo, aún mantienen niveles elevados,
impidiendo la expansión de la actividad productiva. Además, no se observa una caída
similar en el spread (definido como la diferencia entre las tasas activa y pasiva en
moneda extranjera) del sistema bancario, que se sitúa en alrededor del 6% desde
1991.
1.2. RESTRICCIÓN DE CATEGORÍAS Y VARIABLES
 Categorías Económicas
o C1: Spread Bancario
o C2: Economía Financiera
 Variables Económicas
o V1.1: Tasa De Interés Activa
o V1.2:Tasa De Interés Pasiva
o V2.1: Indicador de Rentabilidad-ROA
o V2.2: Indicador de Solvencia-CAP
1.3. OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN
El efecto del Spread Bancario en el Desarrollo de Economía Financiera de

Bolivia2000-2016.
5
Este comportamiento se evidencia también en Calvo, Leiderman, y Reinhard (1993)
5
1.4. IDENTIFICACION DEL PROBLEMA
1.4.1. Problematización
 Tasas de Interés Activas y Pasivas
El análisis del comportamiento de las tasas de interés es muy importante para ver su
incidencia respectiva en el spread bancario. En 2015 las tasas pasivas respondieron a
la orientación de la política monetaria que se tradujo una caída de las tasas de los
instrumentos de regulación monetaria.
Esta situación incidió en las tasas pasivas, en especial las correspondientes a DPF en
MN, que disminuyeron en el año. En lo que se refiere a las tasas para depósitos en
caja de ahorros en MN éstas disminuyeron levemente y las tasas de interés para los
depósitos del público en ME, tanto DPF y cajas de ahorro, se mantuvieron en sus
niveles históricos más bajos6.
La reducción de las tasas de interés para DPF en MN se habría originado

principalmente en los depósitos a plazos mayores. Entre 2014 y 2015 las tasas pasivas
para DPF en MN promedio ponderada de todo el año fueron menores para los plazos
entre 721 días y 1.080 días. Para los otros plazos las disminuciones fueron menores
con excepción de los DPF constituidos a un plazo entre 31 días y 60 días, los cuales
aumentaron su tasa7.
Las tasas de interés activas en MN mantuvieron una tendencia decreciente y bajaron

112pb en 2015, lo cual obedecería a la aplicación de la Ley de Servicios Financieros
que establece topes para los créditos destinados al sector productivo y de vivienda de
6
BANCO CENTRAL DE BOLIVIA (2016). “Banco Central de Bolivia”. Banco Central de Bolivia
Informe de Estabilidad Financiera. La Paz-Bolivia..
7
Informe de Estabilidad Financiera. La Paz-Bolivia..
6
interés social y a la respuesta de dichas tasas al comportamiento de las tasas
monetarias, lo cual favoreció la expansión del crédito.
El hecho de que la tasa de interés en ME aumentó en 2015 demuestra la política de

las entidades financieras orientada a favorecer las colocaciones de créditos en MN, lo
cual se reflejó en el elevado grado de bolivianización de la cartera de créditos que
llegó a 95% a finales de 2015.
En 2015 las tasas activas promedio a un año mostraron variaciones diferenciadas por
tipo de crédito. Por un lado disminuyeron las tasas para microcréditos, créditos
PYME y en menor medida para los préstamos empresariales, estas menores tasas se
explicarían por el hecho de que las entidades financieras están en la obligación de
financiar al sector productivo a menores tasas de interés.
Por otro lado, las tasas para el crédito hipotecario de vivienda (sin tomar en cuenta el
crédito de vivienda de interés social) y el crédito de consumo aumentaron,
respectivamente, situación que habría tenido lugar como una manera de compensar la
fijación de tasas del crédito al sector productivo y de vivienda de interés social.
 Indicador De Solvencia-Coeficiente De Adecuación Patrimonial (CAP)
El coeficiente de adecuación patrimonial (CAP) que es el cociente entre patrimonio

neto de una entidad financiera y sus activos ponderados por el grado de riesgo que
tienen. Este es un requisito de práctica a nivel mundial, que tiene por propósito
asegurar la solvencia de toda entidad financiera. En Bolivia, se ha determinado que
este indicador deber ser mayor al 10 por ciento en todas las entidades financieras
reguladas por la ASFI. Con la nueva ley el Órgano Ejecutivo tiene la facultad de
aumentar hasta el 12 por ciento8.
8
El indicador de Coeficiente de Adecuación Patrimonial, está establecida explícitamente en la Ley 393
de Servicios Financieros de 2013, en su Título V (Régimen de Solvencia y Liquidez) Capítulo I
7
Los activos de una entidad financiera son fundamentalmente tres: cartera de créditos,
inversiones temporarias en activos financieros y dinero. Este último
fundamentalmente está depositado en el Banco Central de Bolivia con el
denominativo de encaje legal, y que se constituye en la obligación de mantener un
determinado monto de todas las captaciones que realiza del público en la forma de
depósitos.
Dado un nivel de patrimonio de la entidad, si aumenta el riesgo de sus activos, cae el

CAP. Si este se ubicaría en un 10 por ciento, por ejemplo, obligaría a la entidad
financiera a no dar más créditos, con todos los efectos negativos que esto tiene tanto a
los clientes de la entidad financiera como a sus propietarios. Por esta razón, es que las
entidades financieras tienen que continuamente aumentar el capital para no bajar su
CAP y de esta manera continuar con sus operaciones crediticias normales.
Este indicador es de vital importancia, dado que muestra la solvencia del sistema
bancario ante sus obligaciones de corto y de largo plazo.
El sistema bancario siempre estuvo solvente ante las circunstancias potenciales de

daño presentadas como en el año 2011, donde hubo una corrida masiva de depósitos,
(1221.30 Millones de Bs. y 247.1 millones de $us9).
Con un promedio aritmético de 13.69%, incluso cumple con lo estipulado, en el

Órgano Ejecutivo mediante decreto supremo podrá aumentar hasta 12% este
indicador en función al contexto económico local e internacional. Por lo tanto el
sistema bancario fue solvente por encima de lo establecido en el marco de la
normativa nacional vigente.
(Régimen de Solvencia), en su artículo 415 establece que todas las instituciones de intermediación
financieras mantendrán un coeficiente de adecuación patrimonial del (10 %).
9
Informe de Estabilidad Financiera.La Paz-Bolivia.
8
 Indicador de rentabilidad-ROA y ROE
Para el análisis de la rentabilidad del sistema bancario se tomó las variables más
importantes, el Rendimiento Sobre los Activos (ROA, por las siglas en inglés Return
On Asset) y el Rendimiento Sobre el Capital (ROE, por las siglas en inglés Return On
Equity) conocido así en el análisis financiero10. Lo que se observó sobre los
indicadores en cuestión es que ROA y ROE tuvieron un comportamiento similar entre
ambos.
A partir de 2005 la rentabilidad mejoró significativamente a favor de las instituciones

bancarias de Bolivia, en 2007 llegando al pico más alto con cifras de 1.86% de ROA
y 21.16% de ROE, en los siguiente años con leve caída, sin embargo, los bancos
obtuvieron buenos resultados, estas caídas pueden ser atribuidas a las cargas
impositivas sufridas por el sistema bancario impuesta desde el gobierno.
Esto implica que cuando las rentabilidades del sistema bancario son alta, el spread
bancario tiende a bajar, debido a que como el spread bancario es amplio, no es
necesario una subida de la tasa de interés activa11.
1.4.2. Identificación del Problema
Altos niveles de Spread Bancario afectan negativamente en el desarrollo de la

Economía Financiera.
10
JAFFE, R. W. (2012). Finanzas Corporativas. McGrawHill, 9a. edición. ISBN: 978-607-15-0741-9,
México.
11
Informe de Estabilidad Financiera.La Paz-Bolivia.
9
1.5. JUSTIFICACIÓN
1.5.1. Justificación Económica
En las últimas décadas el sistema bancario boliviano sufrió importantes

transformaciones destinadas a lograr una mayor eficiencia por la poca intervención
del Estado en la banca, sin embargo, en opinión de algunos economistas, políticos y
la población en general, las entidades bancarias aún cobran altas tasas de interés
activa que representa una restricción importante para realizar inversiones.
Razón por la cual el gobierno de Evo Morales, a través del Ministerio de Economía y
Finanzas Publicas en coordinación con la Autoridad de Supervisión del Sistema
Financiero (ASFI), se emitió el Decreto Supremo Nº 1842 el 18 de diciembre de
2013, fijando topes máximas en la tasa de interés para la vivienda, además las
entidades de vivienda y de interés social que deben destinar un 60% de sus carteras a
dicho rubro, esto implica en cierta manera que existen una restricción en el acceso de
crédito por los elevados tasas de interés activa.
La inversión queda restringida con las altas tasas de interés, que resulta altamente
negativa para aquellas unidades que pretende invertir en ciertos rubros que consideran
prospectivamente rentables en el futuro12.
1.5.2. Justificación Social
A partir de la liberalización del mercado financiero, el sistema bancario ha crecido

considerablemente, sin embargo la mora es un factor que ha sido un problema
recurrente atribuyéndosele tal cuestión a problemas externos a la administración
bancaria.
RODRÍGUEZ, Ángel. (2007). “El mercado de capitales como alternativa de Inversión”. Visión
12
Gerencial. Artículo 9. Bolivia. Pág. 114-115.
10
El sector financiero es uno de los sectores que; mayores niveles de crecimiento han
mostrado tanto en las operaciones activas y pasivas como son el de créditos y la
captación de ahorros, con niveles elevados de liquidez que generan presiones para
bajar las tasas de interés, ampliando la cobertura hacia otros rubros con diferentes
productos y a otros nichos de mercado.
El sector micro financiero a través de la existencia de Fundaciones y Organizaciones

No Gubernamentales micro financieras y su transformación inicialmente en FFP
mediante el decreto 24000 y ahora en Bancos PYME con la Ley 393, ha significado
la llave de acceso al crédito para grupos sociales marginados por la banca tradicional,
las mismas que han encontrado en estas instituciones micro financieras un alivio para
sus necesidades de liquidez.
El estudio se justifica desde un punto de vista social, porque actualmente los

consumidores micro financieros y la sociedad en general visibilizan a las
Instituciones financieras como entidades de apoyo al sector de micro pequeña y
mediana empresa, que han crecido de manera conjunta, generando procesos de
crecimiento tanto en las instituciones como en los emprendimientos.
1.5.3. Justificación de la Mención
La justificación de la mención de Economía Financiera recae en la importancia de la

reducción del spread bancario que se logra a través de una regulación de las tasas de
interés; nos enfocamos en el spread bancario y las variables que inciden en su
desempeño.
Si se tiene en cuenta que spreads altos reflejan ineficiencia del Sistema bancario al
momento de canalizar el ahorro hacia la inversión, el presente trabajo de
investigación se orienta a determinar los elementos macroeconómicos y
microeconómicos así como el desarrollo de un modelo econométrico adecuado a la
11
realidad boliviana, para determinar las variables de importancia para explicar el
comportamiento del spread bancario
1.6. PLANTEAMIENTO DE OBJETIVOS
1.6.1. Objetivo General
 Analizar el efecto del Spread Bancario en el Desarrollo de la Economía

Financiera de Bolivia.
1.6.2. Objetivos Específicos
 Describir el comportamiento de las tasas de interés activas y pasivas.

 Determinar el efecto del Indicador De Rentabilidad-ROA.
 Evaluar el Indicador De Solvencia-CAP.
1.7. PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS
“Un spread bancario alto afecta negativamente en el Desarrollo de la Economía

Financiera”.
1.8. METODOLOGÍA
1.8.1. Método de Investigación
El método usado para la presente investigación es el Hipotético-Deductivo. Este

método tiene varios pasos esenciales: observación del fenómeno a estudiar, creación
de una hipótesis para explicar dicho fenómeno, deducción de consecuencias o
proposiciones más elementales que la propia hipótesis, y verificación, consiste en
emitir hipótesis acerca de las posibles soluciones al problema planteado y en
comprobar con los datos disponibles si estos están de acuerdo con aquellas.13
13
CEGARRA SÁNCHEZ, José. 2012 Los Métodos de Investigación. Editorial Díaz de Santos.
12
Este método obliga al científico a combinar la reflexión racional o momento racional
(la formación de hipótesis y la deducción) con la observación de la realidad o
momento empírico (la observación y la verificación)14.
1.8.2. Tipo de Investigación15
La investigación realizada es del tipo descriptiva - explicativa,
 Descriptivo, en las investigaciones de tipo descriptiva, llamadas

también investigaciones diagnósticas, buena parte de lo que se escribe y
estudia sobre lo social no va mucho más allá de este nivel. Consiste,
fundamentalmente, en caracterizar un fenómeno o situación concreta
indicando sus rasgos más peculiares o diferenciadores.
 Su meta no se limita a la recolección de datos, sino a la predicción e
identificación de las relaciones que existen entre dos o más variables.
 Los investigadores no son meros tabuladores, sino que recogen los datos sobre
la base de una hipótesis o teoría, exponen y resumen la información de
manera cuidadosa y luego analizan minuciosamente los resultados, a fin de
extraer generalizaciones significativas que contribuyan al conocimiento16.
 Explicativo, es la que constituye el conjunto organizado de principios,
inferencias, creencias, descubrimientos y afirmaciones, por medio del cual se
interpreta una realidad.
Una teoría o explicación, contiene un conjunto de definiciones y de
suposiciones relacionados entre sí de manera organizada sistemática; estos
14
SORIANO, Rojas Raúl Rojas. (2004). “El Proceso de la Investigación Científica”. Editorial Trillas.
México. Pág. 85
15
SAMPIERI, Hernández R., FERNÁNDEZ Callado C., BAPTISTA Lucio P. (2010). “Metodología de
la investigación”. Quinta Edición. Pág. 76-84.
16
CEGARRA SÁNCHEZ, José. 2012 Los Métodos de Investigación. Editorial Díaz de Santos.
13
supuestos deben ser coherentes a los hechos relacionados con el tema de
estudio17.
1.8.3 Fuentes de Información
Se utiliza fundamentalmente fuente secundaria como: Informes, memorias, boletines,

papers, datos de ASFI, ASOFIN, BANCO MUNDIAL E INE, referentes a la
intermediación bancaria de los cuales se escogió los más importantes, entre ellos se
tiene: Solvencia y Rentabilidad que influyen en Desarrollo Financiero en Bolivia.
1.8.4 Instrumentos de Investigación
o Estudio Documental
Constituye cualquier información disponible de Entidades Micro financieras. Para

nuestros fines, se acude a bibliotecas especializadas, centros de investigación y a
literatura financiera inherente al tema de investigación, tales como: Boletines de
Inclusión Financiera, Boletines Informativos de ASOFIN, revistas especializadas y
cualquier otro tipo de publicaciones.
o Procesamiento de Datos
Se toma en cuenta datos hasta diciembre de 2016, donde Fondos Financieros

Privados (FFP) que operaban en el país se constituyen en bancos pyme o múltiples,
amparados en la Disposición Transitoria Segunda, de la Ley 393 de Servicios
Financieros. Además los datos numéricos encontrados en la relación entre las
variables y elementos inherentes para la investigación serán sistemáticamente
procesados en índices, gráficos, porcentajes y promedios. La Solvencia se utilizó para
caracterizar la relación con el spread bancario. La rentabilidad, también tomada en
SORIANO, Rojas Raúl Rojas. (2004). “El Proceso de la Investigación Científica”. Editorial Trillas.
17
México. Pág. 25
14
cuenta para determinar la existencia o la inexistencia de la relación con los
movimientos del spread bancario.
o Análisis de resultados
En la recopilación de información, se recurrirá a fuentes primarias y secundarias. La

información primaria básicamente está constituida por: datos recogidos a través del
acopio documentario referente al tema de investigación. La información secundaria
está conformada por fuentes bibliográficas, otras tesis e investigaciones realizadas y
documentos de análisis relacionados con el tema.
15
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO Y
CONCEPTUAL
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL
2.1. MARCO TEÓRICO
2.1.1. Intermediación Financiera
Cuando una economía evoluciona del trueque al patrón monetario, a las personas les
es más fácil separar el acto de ahorrar del de invertir. Los inversionistas no tienen que
ahorrar; pueden obtener de los ahorradores un poder adquisitivo generalizado. Esto
beneficia a los ahorradores ya que ellos obtienen un depósito de valor generalizado.
Pudiendo, además, devengar un interés sobre esta extensión del crédito18.
Los ahorradores no realizaran este intercambio en forma voluntaria a no ser que

perciban un beneficio al hacerlo. Parte de la ganancia consiste en que el interés que
perciben se pueda consumir más en el futuro. Los inversionistas obtienen ganancias,
porque pueden comenzar una nueva operación comercial o ampliar la existente.
Si los acontecimientos se desarrollan de acuerdo a lo previsto, los inversionistas

podrán pagar un interés a los ahorradores a partir de las ganancias que obtienen de sus
inversiones, ya que actualmente la sociedad puede separar con mayor facilidad los
actos de ahorro y de inversión, los beneficios para éste también aumentan: quienes
ahorran no necesitan ser los mismos que buscan detectar una oportunidad comercial y
capitalizarla19.
En resumen, una economía monetaria estimula el ahorro y la inversión, y facilita la

transferencia del poder adquisitivo de ahorradores a inversionistas. Estas ventajas
promueven el crecimiento económico y elevan el nivel de vida de la comunidad.
18
FRANCIA, Martínez, Miguel. (2014). “El Sistema Financiero”. Curso Economía y Desarrollo.
Section 4to. C1. La Paz-Bolivia.
19
MARÍN M. José, G. R. (Año: 2011). “Economía Financiera”
29
A medida que las economías evolucionaban del trueque al dinero, apareció en escena
un nuevo negocio: La banca, al relacionar a los ahorradores (prestamistas últimos)
con los inversionistas (prestatarios últimos) los bancos facilitaron la transferencia del
poder adquisitivo. Los bancos ofrecieron el servicio como “intermediarios”.
A medida que la economía y el sistema financiero se desarrollaban, surgieron otras

instituciones financieras. Hoy, los gobiernos, los bancos comerciales, las
asociaciones de ahorro y préstamo, los bancos de ahorro mutuo, las cooperativas de
crédito, las compañías de seguros, los fondos de pensiones y los fondos mutuos todos
participan en la actividad comercial de transferir fondos de ahorradores a
inversionistas. Este proceso se ha llegado a conocer como intermediación
financiera20.
2.1.2. Instrumentos de Créditos o Valores
Cuando los prestamistas y prestatarios efectúan en forma voluntaria transacciones,

ambas partes perciben ganancias; de lo contrario, no se llevaría a efecto la
transacción. En última instancia, por supuesto, una parte puede ganar más que la otra
o una de ellas puede salir peor librada como resultado de la transacción que ocurre
entre prestatario y prestamista. Es posible, y comúnmente sucede, que ambas partes
salgan bien libradas como resultado de un préstamo. Un préstamo es una extensión de
crédito, y un instrumento de crédito constituye evidencia escrita de la extensión de
éste.
20
DJANKOV, S., MCLIESH, C., & SHLEIFER, A. (2007). Private credit in 129countries. Journal of
financial Economic.
30
Los instrumentos de crédito se intercambian en mercados de Créditos y estos a su vez
facilitan el crecimiento económico. Efectivamente, las variaciones que se producen
en la cantidad de crédito en una economía puede afectar la actividad económica, así
como sucede con las variaciones con la oferta monetaria21.
El otorgamiento de crédito le permite al prestatario realizar gastos más rápidamente

que en otras circunstancias; también le permite al prestamista ganar un interés y
adquirir más bienes en el futuro. Esta transferencia de poder adquisitivo es un
elemento común a todos los instrumentos de crédito. Teniendo en cuenta que éstos se
pueden sustituir entre sí, las tasas de interés que se devengan sobre ellos, ascenderán
y bajarán conjuntamente a medida que cambien las condiciones de mercado.
2.1.3. El dinero y los Tipos de Interés
El banco central no sólo fija unos objetivos para los agregados monetarios, sino
también para el aumento de la deuda total de los sectores no financieros, es decir, la
deuda del estado, las economías domésticas y las empresas que no son financieras. Su
deuda es igual al crédito (préstamo) que se les ha concedido. Por lo tanto, también
puede decirse que el banco central tiene objetivos respecto al crédito22.
Existe una estrecha relación entre la cantidad de crédito y el PIB debido a que el
gasto puede financiarse mediante créditos, por lo que el crecimiento de la deuda y el
crecimiento del gasto deben variar al unísono. En concreto, es probable que el gasto
de inversión se financie mediante Créditos, y el gasto de inversión es clave en el ciclo
económico. Por lo tanto, es de esperar que la cantidad de préstamos esté relacionada
con el PIB.
21
LUCAS, R. J. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics,
Elsevier, vol. 22(1), pages 3-42.
22
LEVINE, R. (2005). "Finance and Growth: Theory and Evidence" (1 ed., Vol. 1). Handbook of
Economic Growth, in: Philippe Aghion & Steven Durlauf. Handbook of economic Growth
31
Los defensores de la idea de que el crédito desempeña un papel esencial, como Bern
Bernanke, profesor de la Universidad de Princeton, subrayan la importancia del grado
de mediación – es decir, del volumen de préstamos que se realizan través de
instituciones financieras- en la economía. “Existe mediación financiera cuando las
instituciones financieras canalizan fondos de los ahorradores a los inversores, al igual
que los bancos prestan fondos depositados en ellos a los prestatarios que deseen
invertir”23.
La investigación de Bernanke sugiere que una gran parte de la disminución que

experimentó la producción de Estados Unidos durante la Gran Depresión se debió a la
ruptura del sistema financiero y a la caída de crédito más que a la disminución de la
cantidad de dinero24. Quienes sostienen que el crédito desempeña un papel
fundamental también sostienen que el racionamiento del crédito hace que los tipos de
interés no sean un indicador fiable de la política monetaria.
El crédito se raciona cuando los individuos no pueden pedir tantos préstamos al tipo
de interés vigente. El crédito se raciona porque los prestamistas temen que los
prestatarios que están dispuestos a pedir préstamos no puedan devolverlos. Pero si se
raciona el crédito a un determinado tipo de interés, ese tipo de interés no describe
totalmente la influencia de la política monetaria en la inversión y en la demanda
agregada25.
Los defensores del papel fundamental del crédito sostienen que el Banco central
debería centrar más su atención en el volumen de crédito para saber cómo afecta la
política monetaria a la demanda agregada.
23
DORNBUSCH, Rudiger & FISHER, Stanley (1998), Macroeconomía, sexta edición, pag.476.
24
BERNANKE Ben. (1983). Non-Monetary Effects of the Financial Crisis in the Propagation of the
Great Depression.
25
STIGLITZ, J., & WEIS, A. (1981). Credit rationing in markets with imperfectinformation. American
Economic Review.
32
2.1.4. El Papel del Sector Financiero
El sector financiero desempeña un papel importante en el crecimiento de un país. Si

bien durante muchos años se consideró que la estructura financiera no era relevante
para que la economía funcionase eficientemente, esta posición se ha abandonado,
debido a que en el mundo real el acceso a la información es costosa, las instituciones
que desarrolla el sistema financiero afectan las decisiones de ahorro e inversión26.
¿Existe, a nivel teórico, una relación entre el sistema financiero y el crecimiento

económico?
Durante muchos años los representantes de las corrientes tradicionales del

pensamiento económico consideraron que el dinero era la única variable relevante del
sistema financiero.
La mayoría de los keynesianos, de los monetaristas y de los clásicos pensaron que el

mercado financiero tenía una importancia marginal para entender el desarrollo
económico. En el extremo27, llegarían a afirmar que en un ambiente de mercados
perfectos, con información completa, las decisiones económicas reales son
independientes de la estructura financiera28.
La situación cambió a partir del trabajo de Akerlof cómo cambian las decisiones ante
la falta de información en relación con la calidad de los productos. Akerlof señalaría
que, para alcanzar resultados económicamente eficientes, muchas veces los mercados
necesitaban ampararse en otras instituciones, como las garantías y las marcas, pues
los precios no lograban expresar toda la información relevante.
26
ROMER, P. M. (1986). Increasing Returns and Long-run Growth. Journal of Political Economy,
University of Chicago, vol. 94(5), pages 1002-37. October.
27
Modigliani y Miller (1958)
28
APORTELA, F. (1999). “Effects of Financial Access on Savings by LowIncome People.” MIT
Department of Economics Dissertation Chapter 1.
33
En el caso de los mercados financieros, la información relevante es la “calidad” de los
prestatarios, es decir, la capacidad que tienen de devolver el préstamo. En la medida
que sea más fácil determinar dicha “calidad”, le será más fácil al sistema financiero
facilitar la negociación, la cobertura y la diversificación del riesgo; permitir una
asignación más eficiente de recursos; realizar un monitoreo de los administradores y
promover el control corporativo; movilizar el ahorro; y facilitar el intercambio de
bienes y servicios. De esta manera se facilitaría el crecimiento económico29.
Las funciones y beneficios del sistema financiero pueden ser entendidos

macroeconómicamente desde dos puntos de vista:
 La “visión del crédito”: esta perspectiva considera que las políticas monetarias
afectan el acceso al crédito de ciertos grupos de la población, afectando así
también sus decisiones de consumo y deuda. Cuando la entidad estatal
encargada del sistema financiero cambia los requerimientos de reservas sobre
los depósitos bancarios, se produce una distorsión en los flujos de crédito
bancario, lo cual termina afectando las decisiones de consumo y deuda de
grupos específicos de deudores.
 Los mecanismos de propagación: al haber una mayor fricción en el mercado

de crédito, se origina un mayor “descalce”, debido a los costos de
intermediación financiera. La fricción se reduciría en la medida que se confíe
más en el agente que pide fondos prestados, lo cual depende de las
condiciones macroeconómicas presentes.
En 1991 Rebelo, definió un modelo de crecimiento económico que incluía la

eficiencia del sector financiero en su análisis, de manera que cuanto mayores fueran
los incrementos en la eficiencia del sector financiero, mayor sería la inversión en la
BANERJEE, A., E. DUFLO, R. GLENNERSTER, AND C. KINNAN (2010). “The Miracle of

29
Microfinance? Evidence from a RandomizedEvaluation.” MIT Bureau for Research and Economic
Analysis ofDevelopment Working Paper 278.
34
economía, pues así sería consumida por el sector financiero una menor proporción del
ahorro.
Concluyó que la eficiencia del sector afecta directamente la productividad del capital
y por ende al crecimiento de la economía, dado que a una mayor productividad del
capital corresponde una mayor inversión, que permite la producción a menores
costos30.
En el 2001, Beck y Levine realizaron un estudio empírico, con el que trataron de

poner de relieve el impacto del sistema financiero en el crecimiento económico de
varios países.
En él descubrieron que el desarrollo de los mercados bursátiles y el bancario tienen

un efecto positivo y significativo sobre el crecimiento económico de largo plazo, al
mejorar la asignación de recursos y acelerar el crecimiento de la productividad total
de los factores de producción.
También en este sentido, Roubini y Sala- i-Martin (1991) encontraron que la

represión financiera –producto de ciertas regulaciones gubernamentales- reduce el
crecimiento económico31.
2.1.5. EL ACUERDO DE BASILEA
2.1.5.1. Basilea I
En 1988, el Comité de Basilea, compuesto por los gobernadores de los bancos

centrales de Alemania, Bélgica, Canadá, España, EE.UU., Francia, Italia, Japón,
Luxemburgo, Holanda, el Reino Unido, Suecia y Suiza publicó el primero de los
Acuerdos de Basilea, un conjunto de recomendaciones alrededor de una idea
30
BECK, T., A. DEMIRGÜÇ-Kunt, AND R. LEVINE. (2007). “Finance,Inequality, and the Poor.”
Journal of Economic Growth 12.
31
CALDERÓN, C., AND LIU, L. (2003). The direction of causality betweenfinancial development and
economic growth. Journal of DevelopmentEconomics, 72(1).
35
principal: la de establecer un techo para el valor de los créditos que puede conceder
una entidad bancaria en función de su capital propio, que se fijó en 12,5 veces el
valor de éste último32.
Este acuerdo era una recomendación: cada uno de los países signatarios, así como
cualquier otro país, quedaba libre de incorporarlo en su ordenamiento regulatorio con
las modificaciones que considerase oportunas. Entró en vigor en más de cien países.
2.1.5.2. Basilea II
El primer acuerdo Basilea I ya está en operación y, en algunos aspectos, fue

incorporado en el sistema financiero internacional.
En términos concisos, Basilea I define los requerimientos mínimos de capital de un

banco en función del riesgo de sus activos y de los riesgos de mercado que afectan a
la institución. En el caso de Bolivia, la aplicación del acuerdo no incluyó este último
tipo de riesgo33.
El nuevo acuerdo no sólo perfecciona aspectos considerados en Basilea I, sino que

también incorpora nuevos elementos a ser tomados en cuenta, basándose en tres
pilares que se refuerzan mutuamente: requerimientos de capital, acción de los
organismos supervisores y disciplina del mercado34.
El primer pilar tiene como objetivo establecer los mecanismos para determinar los
requerimientos mínimos de capital sobre la base de los riesgos de crédito, de mercado
y operativo; este último no considerado en Basilea I.
32
SALEM Daniel y CUELLAR Isabel. (2000). “Evolución de los Acuerdos de Basilea: diagnóstico de
los estándares de regulación bancaria internacional”. Journal of Economic Literature. Vol. 25, pág.
30-32. España.
33
SOLEY, Jorge y RAHNEMA, Ahmad (2003). “Basilea II: Mas cerca de lo que creemos”. E-bussines
Center.
34
GARCIA, Juan. (2005). “Los tres pilares de los sistemas de información de Basilea II”.Journal of
Economic Literature. Vol. 38, pág.25-28. Marzo
36
En lo que respecta al riesgo de crédito, el acuerdo propone tres alternativas para su
determinación. El primero de ellos, en su mecánica, es similar a lo establecido en
Basilea I (ponderación preestablecida según riesgo para los distintos tipos de activos),
pero presenta mejoras que lo hace más sensible al riesgo e incorpora el uso de
clasificaciones externas efectuadas por agencias especializadas.
La medición del riesgo de mercado no tiene variación en relación con Basilea I y su

propósito es determinar las exigencias de capital, producto de los riesgos de tasas de
interés, tipo de cambio y precio de bienes transables.
El riesgo operativo está relacionado con las necesidades de capital como

consecuencia de las eventuales pérdidas derivadas de deficiencias en los procesos o
sistemas de las instituciones. El comité propone tres alternativas con distintos niveles
de sofisticación.
El segundo pilar se centra en las atribuciones y responsabilidades de los organismos

reguladores para efecto de fiscalizar la correcta aplicación de los métodos de
determinación del capital, en especial cuando ésta se base en mediciones internas de
las instituciones financieras35.
Finalmente, el tercer pilar se refiere a la necesidad de contar con mecanismos de

divulgación de la información respecto a la metodología utilizada para la
determinación de los riesgos, de manera que los agentes del mercado se encuentren
debida y oportunamente informados.
En los siguientes acápites se describe en más detalle los alcances del acuerdo de
Basilea II, dando mayor énfasis a aquellos aspectos con mayor probabilidad de ser
aplicados en el mercado; también se incorporan estimaciones, obtenidas por la
Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras (SBEF), del impacto que la
35
GONZÁLEZ, Ustáriz, Humberto. (2003). “El comité de Basilea y la Supervisión Bancaria”. Journal
of Economic Literature. Vol. 32, pág.25-28. Marzo
37
aplicación del acuerdo tendría sobre el sistema financiero local. Posteriormente se
entrega un comentario final.
2.1.5.3. Primer Pilar: Requerimientos Mínimos de Capital
El primer pilar sobre el que se basa el acuerdo de Basilea II tiene relación con el
capital mínimo requerido por un banco dado los riesgos a que está expuesta dicha
institución.
Esta medición ya se incorporaba en el acuerdo de Basilea I, pero en esta ocasión se

complementa y perfecciona con el objetivo que cada institución establezca un nivel
de capital más acorde con todos los tipos de riesgo asumidos36.
Con Basilea II, el capital mínimo de cada banco debe determinarse sobre la base de
tres tipos de riesgo (riesgo de crédito, riesgo de mercado y riesgo operativo) de tal
forma que su capital efectivo sea siempre igual o superior a la suma de: 8% del valor
de los activos de la institución ponderado cada uno por su nivel riesgo (riesgo de
crédito), y capital mínimo asociado a los riesgos de mercado y riesgo operativo37
Para verificar el cumplimiento de las exigencias patrimoniales mínimas se ha

establecido un indicador denominado Coeficiente de Capital, el cual no puede ser
inferior a 8% y se define de la siguiente forma:
Capital
CoeficienteCapital 
RC  12.5( RM  RO)
36
38-40. España.
37
Center.
38
Dónde:
RC: Riesgo de crédito
RM: Riesgo de Mercado
RO: Riesgo de Operaciones
El riesgo de mercado y el riesgo operacional se ponderan por 12,5 (que es el inverso

de 8%), con el objeto de crear un vínculo numérico entre el cálculo de capital por
riesgo crediticio, que es efectivamente 8% de los activos ponderados por riesgo, y los
requisitos de capital por riesgo operativo y de mercado, que son equivalentes a la
cuantificación de este tipo de riesgos38.
La modificación de Basilea II en relación con Basilea I se refiere a los

mecanismos de determinación del riesgo crediticio y a la incorporación del riesgo
operativo en la medición del Coeficiente de Capital.
Asimismo, cabe señalar que el riesgo de mercado no es medido actualmente en el

mercado boliviano, al menos para efecto del cálculo de requerimiento mínimo de
capital, aun cuando dicho riesgo ya estaba incorporado en Basilea I.
2.1.5.2.2. Riesgo de Crédito
Basilea II ha planteado una propuesta para la evaluación del riesgo de crédito que
permite a los bancos elegir entre una metodología estándar, la cual es similar al
acuerdo vigente y se basa en parámetros preestablecidos, y sistemas de calificación
sustentados en información interna de los bancos39.
38
of Economic Literature. Vol. 32, pág.32. Marzo
39
42. España.
39
Los problemas que pudieren presentar algunas instituciones financieras en cuanto a
disponer de bases de datos adecuadas para proveer de información a eventuales
sistemas de calificación interna, llevará que a nivel nacional se privilegie el uso de la
medición estándar; dado ello, se enfatiza en este tipo de mecanismo.
2.1.5.2.3. Riesgo de Mercado
Basilea II, en lo relativo a las exigencias de capital derivadas del riesgo de mercado,
no presenta innovaciones en relación con lo propuesto en Basilea I.
La medición de este tipo de riesgo tiene como propósito la constitución de reservas

patrimoniales producto de los cambios que se pudieren producir en las variables de
mercado que afectan el precio de los activos de las instituciones bancarias40.
En particular las exigencias de capital están asociadas a las exposiciones ante

variaciones en la tasa de interés, tipo de cambio, cotización de acciones y precio de
bienes transables. Para estos efectos, el comité propuso dos métodos alternativos:
 Un método estándar aplicado a todas las instituciones, el cual contempla la

determinación de requerimientos de capital para cada uno de los elementos
que componen el riesgo del mercado (tasa de Interés, tipo de cambio,
precios accionarios y precio de bienes transables), ello sobre la base de las
características de plazo y de vencimiento de los activos y pasivos del banco.
 Las reservas patrimoniales por concepto de riesgo de mercado correspondería

a la suma aritmética de los cargos individuales determinados para cada
elemento de riesgo (el cual se basa en ponderaciones preestablecidas que
se aplican a las posiciones netas mantenidas por los bancos)
40
Center.
40
 La segunda alternativa consiste en la aplicación de modelos internos que
incorporen en forma integral los elementos de riesgos antes mencionados.
Ningún modelo en particular está prescrito, pudiendo usarse, por ejemplo,
modelos basados en matrices de varianza-covarianza, simulaciones históricas,
o simulaciones de Montecarlo.
La aplicación de modelos internos tiene que contar con la aprobación de los

supervisores quienes, de acuerdo con su criterio, deben exigir que las
estimaciones sean razonablemente precisas41.
2.1.5.2.4. Riesgo Operativo
Dentro del nuevo acuerdo de Basilea, el riesgo operativo se define como “el riesgo
que se produzcan pérdidas como resultado de procesos, personal o sistemas internos
inadecuados o defectuosos, o bien a consecuencias de acontecimientos externos”. Los
alcances de la definición incluyen los posibles riesgos legales.
El objetivo del comité es que las instituciones bancarias mantengan el capital

necesario para solventar las eventuales pérdidas ocasionadas por el riesgo operativo,
más allá del capital mínimo requerido por concepto de la calidad de los activos o por
el riesgo de mercado42.
Basilea II propone dos alternativas para el cálculo del riesgo operativo: Básico, y
Estándar. Asimismo, permite modificaciones al Método Estándar, lo cual denomina
Método Estándar Alternativo43.
41
of Economic Literature. Vol. 32, pág.40. Marzo
42
PRINCE WATER HOUSE COOPERS. (2004). “Basilea II; Nuevo Marco Revisado de Adecuación
de Capital”. Connectedthinking. Vol. 12 (1ª.). Pág.6-10. España.
43
44-50. España.
41
 Método Básico
Es el más simple de los métodos propuestos por el nuevo acuerdo e implica un

requerimiento de capital equivalente al producto resultante de multiplicar los ingresos
brutos promedios de los tres últimos años por 0,15 (15%, factor fijo determinado por
el comité).
 Método Estándar
Este método establece ocho líneas de negocios y determina exigencias de capital para
cada una de ellas. De esta forma, el requerimiento de capital por riesgo operativo
correspondería a la sumatoria de las exigencias determinadas para cada línea en
particular.
2.1.5.2.5. Segundo Pilar: Proceso de Examen Supervisor
El Segundo Pilar tiene como propósito que el ente fiscalizador evalúe la

eficiencia de las instituciones en orden a cuantificar sus necesidades de capital en
relación con los riesgos globales asumidos, así como de intervenir si fuere necesario.
La función del fiscalizador no consiste sólo en garantizar la existencia de los

capitales mínimos requeridos, sino también en fomentar el perfeccionamiento de
las técnicas de gestión y de control de riesgo aplicado por los bancos44.
Dentro del ámbito del ente fiscalizador destacan tres áreas:
 Aquellos riesgos considerado en el Primer Pilar, pero que el proceso no

captura totalmente (por ejemplo concentración de carteras crediticias)
44
52-55. España.
42
 Elementos no considerados en el Primer Pilar (por ejemplo, riesgo por pérdida
de reputación)
 Factores externos (por ejemplo, ciclos económicos).
Asimismo, se espera que los procesos de evaluación reconozcan el ciclo económico

en que están siendo aplicados y que incorporen, además, etapas de sensibilización que
recojan los cambios futuros que se pudieren dar en el mercado y que podrían afectar
negativamente al banco45.
El comité estima que los requerimientos de capital determinados sobre la base del
Primer Pilar deben incluir un margen que considere las incertidumbres que rodean la
aplicación de dicho Pilar y que afectan al sistema bancario en su conjunto.
Se espera que los supervisores exijan a los bancos que operen con un margen por
encima del estándar del Primer Pilar, en especial si se consideran los siguientes
factores46:
 En lo posible esperar que muchos bancos privilegien operar con niveles de

solvencia elevada y así acceder a mejores calificaciones de riesgo por parte de
las clasificadoras privadas.
 La dinámica del mercado conlleva a modificaciones en los niveles de riesgo lo

cual provoca fluctuaciones en el coeficiente de capital del banco.
 Niveles patrimoniales ajustados pueden llevar a repentinas necesidades de

colocaciones de capital lo cual encarece el costo del financiamiento, en
especial si ello sucede bajo condiciones de mercado adversas.
45
GONZÁLES, Fernando. (2006). “Basilea; Una Herramienta y tres pilares para el reto”. Dossier
Bussiness Inteligence. Vol. 20 (2ª.). Pág.8-11. marzo.
46
de Capital”. Connectedthinking. Vol. 12 (1ª.). Pág.22. España.
43
 Bajos niveles de holgura patrimonial aumentan el riesgo de incumplir con las
exigencias legales de capital.
 La posibilidad que algunos riesgos particulares del banco no se hubiesen

recogido en el Primer Pilar.
Los supervisores deberán tratar de intervenir con prontitud a fin de evitar que el
capital descienda por debajo de los niveles mínimos requeridos para cubrir las
características de riesgo de un banco particular. Asimismo, deberán exigir la
inmediata adopción de medidas correctoras si el capital no se mantiene en el nivel
requerido o no se restaura a ese nivel47.
Es necesario que los supervisores dispongan de la discrecionalidad necesaria para

utilizar las herramientas que mejor se adapten en cada caso en particular, entre ellas la
exigencia de un aumento del capital del banco48.
2.1.5.2.6. Tercer Pilar: Disciplina de Mercado
El Tercer Pilar como complemento de los pilares primero y segundo tiene como
objetivo normar en cuanto a la forma en que las instituciones financieras divulgarán
la información relativa a los mecanismos de medición de los riesgos y de
determinación de las exigencias mínimas de capital49.
Las normas de divulgación de información tienen como propósito fomentar la

disciplina del mercado, permitir a los agentes económicos evaluar la información
relativa a las exposiciones de los bancos y facilitar la comparación entre diferentes
entidades. La elevada importancia del proceso de divulgación surge del hecho que las
47
GONZÁLES, Fernando. (2006). “Basilea; Una Herramienta y tres pilares para el reto”. Dossier
Bussiness Inteligence. Vol. 20 (2ª.). Pág.18. Marzo.
48
Gonzáles, Fernando. (2006). “Basilea; Una Herramienta y tres pilares para el reto”. Dossier
Bussiness Inteligence. Vol. 20 (2ª.). Pág.20-22. Marzo.
49
62-64. España.
44
metodologías internas de evaluación otorgan a los bancos una mayor discrecionalidad
al momento de determinar sus requerimientos de capital.
Entre los elementos que considera el Tercer Pilar, se tienen50:
 Lograr una adecuada divulgación: Los mecanismos para ello dependerán de

las potestades jurídicas del supervisor.
 Interacción con las divulgaciones contables: Es importante que los requisitos

de divulgación del Tercer Pilar no entre en conflicto con lo establecido por las
normas contables.
 Pertinencia de la información: Una información se considera como pertinente

cuando su omisión o aserción errónea pudieren modificar o influenciar la
evaluación o decisión de un usuario que dependa de esa información.
 Frecuencia: Como regla general se establece generar información semestral;

sin embargo para cierto tipo de información no se excluye una periodicidad
anual (divulgación de las políticas de gestión de riesgo) o trimestral (bancos
con mayor sensibilidad al riesgo). Con todo, la información pertinente deberá
ser divulgada tan pronto sea posible.
 Información en propiedad y confidencial: Las normas de divulgación

deben proteger la información en propiedad y confidencia (por información
en propiedad se entiende aquella que si se comparte reduce el valor de la
inversión del banco; por ejemplo uso de sistemas).
 Política de Divulgación: Los bancos deben contar con una política formal de
divulgación aprobada por la administración superior, en donde se establezca:
50
45
tipo de información a divulgar, validación de los antecedentes entregados al
mercado y periodicidad de los reportes.
 Ámbito de Aplicación: Debe ser a nivel consolidado superior del grupo

bancario, incluyendo sus filiales (administradoras de fondos mutuos,
corredoras y otras).
2.1.5.3. Basilea III
Basilea III supone un refuerzo fundamental, y en algunos casos un cambio radical, de

las normas internacionales de capital.
Junto con la introducción de un estándar de liquidez internacional, las nuevas normas

de capital conforman el núcleo del plan de reforma del sistema financiero mundial, y
se presentarán en la cumbre de Líderes del G-20 en Seúl en noviembre.51
Aun siendo importante, el acuerdo del pasado fin de semana no fue ni el primero ni el
último en el programa de reformas del Comité de Basilea. Desde el estallido de la
crisis financiera en 2007, se ha avanzado significativamente, pero todavía queda
mucho por hacer. Basilea III es por tanto una pieza clave, pero no la única, del
programa mucho más amplio coordinado por el Consejo de Estabilidad Financiera
para construir un sistema financiero más seguro y resistente a tensiones52.
Basilea III mejorará considerablemente la calidad del capital bancario. La “calidad”

es un concepto clave que suele olvidarse en favor de la “cantidad” de capital
regulatorio exigido en Basilea II. Aunque el acuerdo alcanzado el 12 de septiembre
de 2010 sobre el calibrado de las nuevas normas ha recibido enorme atención, fue el
acuerdo de julio sobre el diseño del marco el que allanó el terreno para su calibrado.
51
52
los estándares de regulación bancaria internacional”. Journal of Economic Literature. Vol. 25, Pág.
70. España.
46
La nueva definición de capital es tan importante como su nuevo nivel más elevado, y
supuso una paso adelante esencial, ya que era imperativo definir la composición del
capital antes de ajustar su nivel. Un capital de mejor calidad supone mayor capacidad
de absorber pérdidas, lo que a su vez se traduce en bancos más fuertes, capaces de
aguantar mejor los periodos de tensión53.
2.1.6. PRINCIPALES ESCUELAS DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO
2.1.6.1. Evolución de las finanzas
El conocimiento financiero en su acepción más general, tiene sus raíces en la

economía pero orientado al manejo de la incertidumbre y el riesgo con miras a
alcanzar un mayor valor agregado para la empresa y sus inversionistas54. Desde su
aparición a comienzos del siglo XX, ha pasado por una serie de enfoques que han
orientado la estructuración actual de una disciplina autónoma, madura, y con un alto
grado de solidez en cuanto tiene que ver con la correspondencia de muchos de sus
modelos con la realidad, jugando un papel preponderante tanto para la interpretación
de la realidad económica como para la toma de decisiones a nivel corporativo55.
Las fluctuaciones económicas y el desarrollo científico-técnico que han permitido que

las finanzas evolucionen desde una esfera descriptiva a otra donde el análisis se
convierte en su esencia, teniendo como base los desarrollos microeconómicos de
equilibrio de mercado así como los métodos matemáticos y la revolución electrónica
que ha facilitado la labor de comprobación empírica de muchos modelos".
53
de Capital”. Connectedthinking. Vol. 12 (1ª.). Pág.40. España.
54
García Fierro (1990). “Finanzas Corporativas”. Visión Gerencial. Artículo 9. Bolivia. Pág. 114-
115.
55
FLÓREZ RIOS, Luz Stella (2005). Propuesta de línea deinvestigación en Finanzas Empresariales.
En: Grafías disciplinares de la UCPR Nº 2. 30 p.
47
La evolución del conocimiento financiero, ha sido tratada por varios autores entre los
cuales se destacan García Fierro (1990, 166- 169), Solomón (1964, 18-35), Van
Horne (1993, 2-7), Weston y Copeland (1996, 11-13), Emery y Finnerty (2000, 8)
quienes coinciden en desarrollar los enfoques descriptivo, tradicional y moderno para
la comprensión del avance teórico de las finanzas:
Enfoque empírico o descriptivo Surge con el nacimiento mismo de las finanzas

empresariales y cubre un período que va desde finales del siglo XIX hasta 1920, se
centra en el estudio de aspectos relacionados con la formación de nuevas empresas.
La determinación de los costos de producción para calcular un nivel de ganancias que

le permitiera al ente seguir operando en los mercados y lograr una expansión hacia el
futuro, la recopilación de información sobre títulos e instituciones participantes en el
mercado financiero, funciones operativas tales como: ingresos, desembolsos,
protección y custodia de fondos y valores, preparación de nóminas, supervisión de
operaciones, administración de bienes inmuebles e impuestos, negociación y
contratación de seguros, teneduría de libros; generalmente ejercidos por el tesorero de
la empresa56.
Frente a esta diversidad de prácticas organizativas, la médula de las funciones

financieras que rodean al tesorero responde a la característica de responsabilidades de
rutina más que como administración financiera propiamente dicha.
56
"múltiples son los factores que han contribuido al desarrollo teórico de las finanzas: el capitalismo
moderno que se caracteriza por la presencia de grandes monopolios con altos niveles de
concentración de la producción en todo el mundo y, el predominio del capital financiero…
48
2.1.6.2. Enfoque tradicional
El enfoque tradicional de las finanzas empresariales que va de 1920 a 1950, supone

que la demanda de fondos, decisiones de inversión y gastos se toman en alguna parte
de la organización y le adscribe a la política financiera la mera tarea de determinar la
mejor forma posible de obtener los fondos requeridos, de la combinación de las
fuentes existentes.
Es así como surge una nueva orientación de las finanzas, utilizando las tendencias de
la teoría económica, y mirando como central, el problema de la consecución de
fondos, las decisiones de inversión y gastos, la liquidez y la solvencia empresarial,
debido entre otros factores al notable crecimiento de la propiedad privada de
acciones, el interés del público en las corporaciones después de la primera guerra
mundial y la intrincada red de instituciones mediante las cuales se podían obtener los
fondos requeridos.
A partir de esta época, cuando el trabajo académico en administración de empresas y

en finanzas creció a gran escala, se dedicó algún esfuerzo a presupuestar de las
actividades de corto y largo plazo, especialmente en lo relacionado con el presupuesto
de capital, el establecimiento del costo de capital, llegándose al estudio del valor de
mercado de la empresa y a un intento por unificar las decisiones financieras alrededor
de este último concepto57.
Pioneros de la teoría financiera en esta época, se encuentra la Teoría de Inversiones

de Irving Fisher (1930), quien ya había perfilado las funciones básicas de los
mercados de crédito para la actividad económica, expresamente como un modo de
asignar recursos a través del tiempo.
57
FLÓREZ, Luz. (2000). Evolución de la teoría financiera en el Siglo XX. Visión Gerencial. Artículo 9.
España. Pág. 114-115.
49
En el desarrollo de sus teorías del dinero, John Maynard Keynes (1930, 1936), John
Hicks (1934, 1935, 1939), Nicholas Kaldor (1939) y Jacob Marschak (1938) ya
habían concebido la teoría de selección de cartera en la cual la incertidumbre jugó un
papel importante.
Nicholas Kaldor (1939) analizó si la especulación influía en la estabilización de

precios y, así, amplió considerablemente la teoría de preferencia de liquidez de
Keynes. John Burr Williams (1938) fue uno de los primeros economistas interesados
en el tema de los mercados financieros y de cómo determinar el precio de los activos
con su teoría sobre el valor de la inversión.
Él argumentó que los precios de los activos financieros reflejan "el valor intrínseco"
de un activo, el cual puede ser medido por la corriente descontada de futuros
dividendos esperados del activo.
En su etapa superior (1945), el énfasis se centra en trabajar el problema del riesgo en

las decisiones de inversión -que conlleva al empleo de la matemática y la estadística-,
así como en el rendimiento para los accionistas, el apalancamiento operativo y
financiero y la administración del capital de trabajo.
De esta época es la obra del profesor Erich Schneider “inversión e interés”58, en la

que se establece la metodología para el análisis de las inversiones y se esbozan los
criterios de decisión financiera que conduzcan a la maximización del valor de la
empresa en el mercado.
58
FLÓREZ, Luz. (2000). Evolución de la teoría financiera en el Siglo XX. Visión Gerencial. Artículo 9.
50
2.1.6.3. Enfoque moderno o moderna economía financiera
En las siguientes décadas (1950 a 1976), el interés por el desarrollo sistemático de las
finanzas, fue estimulado por factores relacionados con el rápido desarrollo económico
y tecnológico, presiones competitivas, y cambios en los mercados, que requerían un
cuidadoso racionamiento de los fondos disponibles entre usos alternativos, lo que dio
lugar a un sustancial avance en campos conexos como: la administración del capital
de trabajo y los flujos de fondos, la asignación óptima de recursos.
Los rendimientos esperados, la medición y proyección de los costos de operación, el

presupuestario de capitales, la formulación de la estrategia financiera de la empresa y
la teoría de los mercados de capitales.
En esta época, se genera una profundización y crecimiento de los estudios del

enfoque anterior, produciéndose un espectacular desarrollo científico de las finanzas,
con múltiples investigaciones y estudios empíricos, imponiéndose la técnica
matemática y estadística como instrumentos adecuados para el desarrollo de este
campo disciplinar.
Es así como se va cimentando la moderna teoría financiera a partir de dos ramas bien
diferenciadas como son las finanzas de mercado y las finanzas corporativas, que en
palabras de Merton H. Miller59 se denominan enfoque macro normativo (de los
departamentos de economía) y enfoque micro normativo (de las escuelas de negocios)
respectivamente.
59
AZOFRA P, (2005). Evolución de la teoría financiera en el Siglo XX. Visión Gerencial. Artículo 9.
51
2.1.6.4. Enfoque Postclásico
En este cuadro teórico, el ahorro y la formación de capital ya no se ven como dos

facetas de un mismo acto económico (como en los clásicos que a menudo, utilizaban
una sola palabra para designar el ahorro y la formación de capital “acumulación”),
sino como dos hechos económicos distintos efectuados por categorías de personas no
necesariamente idénticas, que se encuentran en un mercado particular60.
La consideración del ahorro y la inversión como actos económicos distintos planteaba

el problema de sus relaciones cuantitativas. De acuerdo con los clásicos el ahorro y la
inversión se consideran generalmente como funciones de una única variable, el tipo
de interés, y se cree que estas dos funciones adoptan el mismo valor en
correspondencia a un tipo positivo de interés; siempre que no existan obstáculos a la
variación del tipo de interés el ahorro y la inversión son iguales en cualquier
circunstancia.
El interés es el pago por abstenerse de consumir, una recompensa por la espera, o un

pago por el uso de los fondos y otros conceptos semejantes. En consecuencia, una
tasa de interés más alta incrementaría el monto del ahorro. Sin embargo, la demanda
de fondos está determinada por el rendimiento esperado de la inversión.
La interrelación entre ahorro e inversión permiten, en última instancia, determinar el

nivel de la tasa de interés.61
En su forma más extrema, esta teoría considera infinita la elasticidad de la inversión

con respecto al tipo de interés; en otros términos: en este caso las posibilidades de
inversión se consideran prácticamente ilimitadas en correspondencia a cualquier tipo
60
30-32. España.
61
WAI, U Tun. (.1996) “Intermediarios Financieros y Ahorro Nacional en los Países en Desarrollo”.
Journal. Vol. 29. pág. 76.
52
de interés. Entonces, dado un cierto nivel del tipo de interés, el ahorro que se efectúa
a dicho nivel es el único factor limitativo de la cuantía de la inversión.62
En su forma menos extrema esta teoría considera finita la elasticidad de la inversión.

Entonces el tipo de interés esta unívocamente determinado por la intersección de las
dos curvas.
Se admitía además, que la función de inversión era cada vez más elástica a medida
que el tipo de interés disminuía, por lo que, cualquiera que fuese el nivel de renta,
existía siempre un tipo positivo de interés que aseguraba la igualdad entre el ahorro y
la inversión.
2.1.6.5. Enfoque Keynesiano
La teoría que afirmaba la existencia de un mecanismo automático que garantiza la

igualdad entre ahorro e inversión a cualquier nivel del ahorro, aunque generalmente
aceptada, no dejo de levantar críticas, especialmente por los teóricos del
subconsumo63. Pero es necesario llegar a Keynes para encontrar una crítica
suficientemente orgánica.
Keynes, vuelve a plantearse el problema de la validez de la ley de Say en una

economía que ahorre una parte de la renta (y en la que naturalmente, la decisión de
ahorrar sea totalmente independiente de la decisión de invertir).
En general, para que la ley de Say sea válida, y por tanto para que exista equilibrio
dado que la verificación de la ley de Say equivale a una situación en que todos los
costos en que se incurre para la producción de la renta están cubiertos por los ingresos
62
KURIHARA, Kenneth. (2010.)“Teoría Monetaria y Política Pública”. Journal. Vol. 106. Pág. 130
63
HOBSON J. A. (1926). “Evolución del Capitalismo Moderno”. Journal. Vol. 29. Pág. 291.
53
es necesario que la demanda global sea igual a la suma de las demandas para
consumo y para inversión64.
La demanda de consumo, es por naturaleza igual a la parte de la renta percibida que

se decide gastar en consumo y depende, por tanto, esencialmente del nivel de la renta
producida. La demanda para inversión, presenta en cambio esta importante diferencia
respecto de la anterior: no tiene ninguna conexión necesaria con el nivel de la renta,
ya que depende esencialmente de las expectativas de beneficio65.
Quien afirmase esto, observa Keynes, confundiría la proposición indudablemente

cierta de que la renta percibida en conjunto por todos los elementos de la colectividad
ocupados en una actividad productiva, tiene necesariamente un valor igual al de la
producción con la proposición, que no es en absoluto consecuencia de la primera y
que, en general no es válida, según la cual el costo de la producción ha de ser
necesariamente cubierto por los ingresos de las ventas66.
Por tanto, si la demanda global no es necesariamente igual a la renta, el problema de

los elementos que la determinan, y en particular la demanda de bienes de inversión,
se impone como un problema cuya solución es decisiva para la comprensión del
funcionamiento real de los sistemas económicos efectivos67.
La conclusión de Keynes es que solo una cierta renta es compatible con la igualdad
ahorro inversión y que, por lo tanto solo puede considerarse como de equilibrio a una
cierta renta.
64
VÁSQUEZ, Ríos, Diego. (2001). “Teorías de Ciclos Económicos a través de Ley de Say”. Carrera
de Administración. Universidad de Valparaíso. Chile. Pág. 26-32.
65
VÁSQUEZ, Ríos, Diego. (2001). “Teorías de Ciclos Económicos a través de Ley de Say”. Carrera
de Administración. Universidad de Valparaíso. Chile. Pág. 35-40.
66
KEYNES, Maynard John. (2001). “Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero”. Fondo de
Cultura Económica de Argentina S.A. Tercera Edición. Buenos Aires-Argentina. Pág. 170.
67
HOBSON J. A. (1926). “Evolución del Capitalismo Moderno”. Journal. Vol. 29. Pág. 292.
54
En realidad no existe una curva única del ahorro, sino tantas curvas cuantos sean los
posibles niveles de renta; Sería preciso por ello, para determinar el tipo de interés,
que se conociese antes la renta; pero es imposible conocer esta independientemente
del tipo de interés, porque es de este ultimo de quien depende el volumen de
inversión, y es del volumen de inversión de quien depende la renta.68
En lo que se refiere a la dependencia de la inversión del tipo de interés, Keynes

enlazándose a Wicksell, afirma que la inversión se lleva hasta el punto en que la
eficacia marginal del capital, a cada tipo de interés corresponde una magnitud de la
inversión.
GRÁFICO Nº 1: RELACIÓN ENTRE EL AHORRO Y LA INVERSIÓN
i S
i0 e
0 S0=I0 S,I
Fuente: KEYNES, Maynard John. (2001). “Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero.
La diferencia esencial entre el análisis Keynesiano y el tradicional, está en que

Keynes sostiene que la igualdad ahorro inversión se obtiene no sólo mediante
movimientos del tipo de interés, sino también de la renta y que en particular, dicha
68
55
igualdad solo se alcanza a un cierto nivel de renta. En lo que hace a la diferencia de
enfoque respecto a la escuela clásica, Keynes escribió lo siguiente69:
“Estos puntos pueden resumirse en una proposición que la escuela clásica, a saber,
que si se supone conocido de antemano el nivel de ingresos podemos inferir que la
tasa corriente de interés debe estar en el punto donde la demanda de capital
correspondiente a las diferentes tasas, corte la curva de las cantidades ahorradas de
ese ingreso, a diferentes tipos de interés.
Pero es aquí donde se desliza el error definitivo en la teoría clásica. Si la escuela

clásica se limitara a deducir de la proposición anterior que, dada la curva de la
demanda de capital y la influencia de los cambios en la tasa de interés sobre la
propensión a ahorrar partiendo de ingresos dados, el nivel de ingresos y la tasa deben
tener una correlación única, no habría nada sobre que discutir.
Más aun, esta proposición conduciría naturalmente, a otra que contiene una verdad
importante, a saber, que si se conoce la tasa de interés, lo mismo que la curva de
demanda de capital y la influencia de la tasa de interés sobre la propensión a ahorrar
partiendo de niveles dados de ingresos, el nivel de estos debe ser el factor que iguala
el monto de lo ahorrado con el de lo invertido.70
De esta forma se niega la ley de Say en una economía en que exista ahorro: no toda
renta genera una demanda global de igual magnitud, sino solo aquella renta concreta
para la que se igualan la renta y la inversión.
Según Keynes, un incremento de la tasa de interés, (suponiendo que no variara la

tabla de la demanda de inversión) daría lugar a que la cantidad total efectivamente
ahorrada descendiera, incluso si el alza del interés causa que la sociedad ahorre más
69
70
56
con un ingreso dado. Esto ocurre porque el ingreso descendería en mayor proporción
que la inversión71.
2.1.6.6. Djankov, McLiesh y Shleifer
El mayor desarrollo económico de los países está asociado con una mayor difusión de
la información financiera (instituciones que facilitan información crediticia a la
entidades del sistema financiero) que permite la expansión de los servicios
financieros.
El desarrollo económico de los países se encuentra asociado a un mayor respeto de

los derechos de propiedad el mayor uso de colaterales y garantiza el pago para los
prestamistas, que ayudan de manera importante a la expansión de los servicios
financieros72.
El mismo análisis se realiza con otras variables correlacionadas con el desarrollo

económico de los países: porcentajes de alfabetización, incidencia de pobreza,
porcentaje de la población en el ámbito rural entre otras73.
2.1.6.7. Stiglitz&Weiss
El mayor desarrollo económico de los países está asociado con una mayor difusión de
la información financiera (instituciones que facilitan información crediticia a la
entidades del sistema financiero) que permite la expansión de los servicios
financieros74.
71
72
DJANKOV, MCLIESH, & SHLEIFER. (2007). “Information Sharing, Creditor Rights, and
Corporate Debt Maturity”. Journal; Grants program of the Finance. Vol. 65. Pág. 12-15.
73
Stiglitz & Weis. (1981). “Credit Rationing in Markets with Imperfect Information”. Journal; the
American Economic Review, Volume 71, Issue 3. June. Pág. 15.
74
Stiglitz & Weis. (1981). “Credit Rationing in Markets with Imperfect Information”. Journal; the
American Economic Review, Volume 71, Issue 3. June. Pág. 18-22.
57
2.1.6.8. Romer y Lucas
Argumentan que las funciones desempeñadas por el sistema financiero afectan el

crecimiento de estado estacionario al influir en los niveles de formación de capital,
alterando la tasa de ahorro y reasignando el crédito entre las diferentes tecnologías
que producen capital75.
2.1.6.9. Aparicio & Jaramillo
Señalan que la causalidad no necesariamente es desde desarrollo financiero hacia

desarrollo económico. La correlación positiva entre las variables puede deberse a que
las diferencias en el desarrollo económico de los países inducidas por otros factores
(disponibilidad de desarrollo tecnológico, integración comercial, entre otros) pueden
explicar demandas diferenciadas por servicios financieros76.
Existe consenso en la literatura sobre la idea de que la Inclusión Financiera es un

factor determinante para un mayor bienestar. Desde un punto de vista
macroeconómico, el artículo seminal de Gold Smith, muestra que la relación entre el
desarrollo financiero y económico, ha generado un interés creciente que permanece
vigente77.
Sin embargo, a pesar la gran cantidad de trabajos, tanto a nivel teórico como
empírico, que documentan una relación positiva entre crecimiento económico y
75
ROMER & LUCAS. (1988). Externalities and Growth”. Handbook of Economic Growth, Volume 1A.
Pennsylvania.
76
APARICIO, C. & JARAMILLO, M. (2012). “Análisis de la profundización financiera y acceso a
nivel mundial”. Superintendencia de Banca, Seguros y AFP del Perú (SBS). Perú.
77
DE GREGORIO José & GUIDOTTI, Pablo. (1995). “Technology Adoption and Employment in Less
Developed Countries: A Mixed-Method Systematic Review”. Journal; World Development. Vol. 23,
Issue 3, 433-448. Pág. 19-25.
58
desarrollo financiero, algunos autores afirman que el entendimiento de dinámicas
entre crecimiento económico y desarrollo financiero va más allá de esta relación78.
2.1.6.10. Gold Smith
El trabajo de Gold Smith79 es considerado el estudio seminal sobre el análisis de la

relación entre crecimiento económico y algunas medidas agregadas que dan cuenta
del desempeño del Sistema Financiero. Gold Smith analiza la correlación entre en
crecimiento económico y el desarrollo de la intermediación financiera en 35 países,
basándose en los datos disponibles de 1860 a 1963. Los resultados de ese estudio
pionero sugieren, en términos generales:
El desempeño económico está asociado positivamente al desarrollo financiero. Los

periodos de más rápido crecimiento económico suelen estar acompañado de una tasa
de desarrollo financiero superior a la promedio.
2.1.7. REVISIÓN DE LA LITERATURA EMPÍRICA
Se han realizado diversos estudios sobre los determinantes de las tasas de interés en
Bolivia, destacándose consideraciones macro y microeconómicas. Entre las primeras,
se destacan la política monetaria, fiscal cambiaria y el riesgo país. Por el lado de
variables microeconómicas en su generalidad son indicadores de alerta temprana
como son los indicadores CAMEL80 y variables institucionales.
Ramírez y de la Viña (1992) determinan que las elevadas tasas de interés reales en
Bolivia, después de 1985, se deben al denominado riesgo macroeconómico,
78
LEVINE, Ross (1997). “Financial Development and Economic Growth: Views and Agenda” Journal
of Economic Literature, 1997, vol. 35, issue 2, 688-726. Pág. 36-42.
79
SMITH Gold Raymond. (1969). “Financial Structure and Development”. Journal; New Haven. Yale
University. Vol. 36. June. Pág. 45-48.
80
LOAYZA D.A. (2012). Capital, Activos, Manejo Administrativo, Liquidez. Banco Central De
Bolivia-Revista de Análisis. Volumen 45. Página. 2.
59
relacionado con variables de política económica y riesgo país, en función al
comportamiento de diferentes variables de naturaleza social y política.
Otros autores aseveran que las tasas de interés en Bolivia permanecieron elevadas por
problemas de credibilidad, debido a débiles equilibrios fiscales (Calvo y Guidoti-
1991) o acciones discrecionales de los formuladores de política económica (Antelo-
1994).
A nivel microeconómico se destaca la eficiencia administrativa de la banca, la cartera

en mora, la solvencia y liquidez de los bancos entre otros. Banco Mundial (1991) y
Della Paolera (1992).
Nina (1993) analiza los determinantes microeconómicos de las tasas de interés

mostrando el efecto que tienen por el lado de los activos, la cartera en mora, las
disponibilidades (o activos líquidos), el patrimonio y las previsiones de los bancos.
Antelo, Cupé y Requena (1995) consideran variables macroeconómicas (tasa de

inflación, como medida de la inestabilidad macroeconómica) y la tasa LIBOR (como
medida del riesgo país internacional) y microeconómicas (CAMEL) para evaluar el
comportamiento de las tasas de interés pasivas y el "spread”. Las variables
macroeconómicas tienen un impacto mayor sobre las tasas pasivas, y las
microeconómicas sobre el spread.
Una mayor inestabilidad económica, al incrementar los riesgos y disminuir la

capacidad de previsión de los agentes económicos, propiciaría alzas en las tasas de
interés pasivas. El incremento de cartera en mora, al reducir la calidad de los bancos
implicaría de igual manera, incrementos en las tasas pasivas.
La liquidez de los bancos, al indicar la disponibilidad de recursos financieros en el

corto plazo para protegerse de eventualidades, llevaría a reducciones en las tasas de
interés pasivas.
60
Comboni, Ramirez (1992) analizan Cualitativamente los spreads, concluyen que los
costos administrativos, la pesadez de cartera impactan en la determinación del spread,
analizan también la política monetaria, y la operaciones de mercado abierto, para lo
cual señalan que no constituyen un factor importante para explicar el comportamiento
del spread.
Altos niveles de spread representan una menor eficiencia en el cumplimiento de las

funciones principales del sistema financiero: intermediación financiera y
transformación de riesgos y plazos.
Sin embargo, evidencias presentadas, muestran que spreads bajos, en periodos de

crisis o liquidaciones bancarias, están relacionados con los bancos más riesgosos,
debido a los problemas de riesgo moral y selección adversa provocados por la
existencia de un seguro implícito de depósitos.
Rocabado, Guzmán, Irusta (2008), la presencia de altos niveles de spread en la

economía boliviana podría ser un indicio de ineficiencias en el mercado que
desincentiven el proceso de ahorro – inversión.
A partir de 2005 el sistema financiero, y especialmente el bancario, ha acompañado al

producto en su ritmo de crecimiento, la calidad de activos mejoró, los principales
costos, como por ejemplo el de previsiones por incobrabilidad de cartera
disminuyeron y los gastos administrativos no se incrementaron significativamente.
Cernadas y Rodríguez (2010), propone un enfoque alternativo de implementación de

política monetaria basado en el control de la tasa de interés de corto plazo. Luego de
analizar la profundidad del mercado interbancario en MN, evaluar el comportamiento
no colusivo del mercado de depósitos y el mecanismo de transmisión. La política
monetaria en el mercado de créditos, plantea un conjunto de facilidades a través de
los cuales el BCB crearía las condiciones necesarias para que la tasa interbancaria
fluctúe en un corredor de tasas de interés, en torno a su nivel de referencia.
61
2.2. MARCO CONCEPTUAL
2.2.1. El Spread Bancario
Un aspecto crucial para el estudio del spread bancario es la definición del mismo.
Para efectos de este estudio, el spread bancario mide el costo de la intermediación
financiera; es decir, la diferencia entre el precio que cobran los bancos a quienes
adquieren préstamos y lo que pagan a los depositantes.81 Sin embargo, las tasas de
interés y por consiguiente el spread bancario, no tienen una forma única de cálculo.
En primer lugar existen dos enfoques alternativos para su estimación: aquel que
utiliza tasas de interés ex-ante o contractuales y, aquel que utiliza tasas ex-post o
implícitas.
En el primer de los casos, el spread ex-ante se calcula como la simple diferencia entre
las tasas de interés activas contractuales sobre los préstamos y las tasas de interés
pasivas pactadas por los depósitos captados, en tanto que la medición de un spread
ex-ante general para el conjunto del sistema bancario se podría efectuar a partir de la
diferencia entre el promedio ponderado de la tasas de interés activa y pasiva.
Es interesante esta metodología ya que permite la obtención de un margen de

intermediación por línea de crédito, mientras que su mayor falencia consiste en no
permitir un estudio desagregado de los elementos que lo componen, como así
también distribuir en forma homogénea las diversas líneas de fondeo a la aplicación
de distintas líneas crediticias.
Referente al segundo caso, el spread surge a partir de la resta de las tasas activa y
pasiva implícitas o ex-post.
81
OLMEDO, J. M. T. (2009). Determinantes del spread en las tasas de interés bancario en el Ecuador.
Quito, Ecuador.
62
Spread = Tasa de Interés Activa Implícita − Tasa de Interés Pasiva Implícita82
La estimación de las tasas de interés implícitas surge de los estados contables de los
bancos, como cociente que toman en cuenta los ingresos y egresos financieros de las
entidades respecto de ciertos activos y pasivos que los originaron.
A partir de la inclusión o exclusión de determinados ingresos y egresos en la forma de

cálculo en los numeradores, como así también de los activos y pasivos considerados
en los denominadores, se puede arribar a distintos valores de tasas de interés
implícitas y por ende de spreads.
En sus balances los bancos muestran los ingresos financieros por su cartera de
créditos y por las inversiones en títulos y valores e ingresos no financieros por otros
servicios. Los egresos corresponden la remuneración a los depósitos, los gastos de
personal y de operación y las provisiones por préstamos incobrables.
Los bancos poseen tres grandes tipos de activos generadores de interés: las
disponibilidades, la cartera de créditos y las inversiones en títulos y valores. Los
pasivos pueden ser con el público, el gobierno o con otras instituciones financieras y,
la cuenta de capital debe respetar la identidad patrimonial.83
Por lo tanto, la definición del spread ex-post está sujeta a cuan amplio sea el criterio
que se tenga para definir los ingresos financieros netos.
2.2.2. Cartera de créditos
Comprende los créditos otorgados por una entidad de intermediación financiera a

terceros, sin considerar el estado actual de su recuperación.
82
OLMEDO, J. M. T. (2009). Determinantes del spread en las tasas de interés bancario en elecuador.
Quito, Ecuador.
83
Ídem. (2009).
63
2.2.3. Cartera en ejecución
Créditos por los cuales una entidad de intermediación financiera inició acciones
judiciales para su cobro84.
2.2.4. Cartera en mora
Cartera en incumplimiento de capital y/o intereses, que se encuentra con acciones de

cobranza o no y que ha dejado de generar ingresos, con riesgos potenciales en su
recuperación.
2.2.5. Cartera o portafolio
Conjunto de valores, inversiones, efectivo en caja o bancos y otros que forman parte
del activo de un fondo de inversión, de un patrimonio autónomo o de un cliente de
una agencia de bolsa, así como de la posición propia de una institución participante
del mercado de valores.85
2.2.6. Depósito a plazo fijo
Instrumento emitido por entidades de intermediación financiera a distintos plazos que

certifica el valor de un depósito realizado más la tasa de interés a percibir. Se emiten
a rendimiento y pueden ser negociados en la bolsa de valores86.
2.2.7. Gastos administrativos
Representa los gastos devengados en el período incurridos para el desenvolvimiento

administrativo de la entidad.
84
https://www.bcb.gob.bo/?q=terminos. 30/04/2017. 15:30.
85
JAFFE, R. W. (2012). Finanzas Corporativas. McGrawHill, 9a. edition. ISBN: 978-607-15-0741-9,
México.
86
64
Comprende los gastos de personal (retribuciones, cargas sociales, servicios al
personal, entre otros), servicios contratados a terceros (computación, seguridad, entre
otros), seguros, comunicaciones y traslados, impuestos, mantenimiento y
reparaciones, depreciación de bienes de uso, amortización de cargos diferidos y
activos intangibles y otros gastos de administración.
2.2.8. Gastos financieros
Representa los gastos del período provenientes de la actividad de intermediación

financiera. Comprende los cargos por obligaciones con el público, entidades fiscales,
financiamientos obtenidos, por otras cuentas por pagar, por comisiones de
financiamientos y contingentes, por títulos valores en circulación, por obligaciones
subordinadas y por obligaciones con empresas con participación estatal.87
2.2.9. Tasa de interés de referencia - TRE
Es la tasa de interés efectiva pasiva promedio ponderada de los depósitos a plazo fijo
calculada considerando todos los plazos de las operaciones de estos depósitos del
sistema bancario, correspondientes a la semana anterior a la fecha de contratación de
la operación o de ajuste de la tasa variable, según corresponda.88
2.2.10. Tasa de interés efectiva activa – TEA
Es el costo total del crédito para el prestatario, expresado en porcentaje anualizado,

que incluye todos los cargos financieros que la entidad supervisada cobre al
prestatario89.
87 JAFFE, R. W. (2012). Finanzas Corporativas. McGrawHill, 9a. edition. ISBN: 978-607-15-0741-9,

México.
88
AMADOR, E. P. (2001). Entidades Fiancieras. Pág 45, Cochamba, Bolivia.
89
65
2.2.11. Tasa de interés efectiva activa al cliente - TEAC
Es la tasa de interés anual que iguala el valor presente de los flujos de los
desembolsos con el valor presente de los flujos de servicio del crédito. El cálculo del
valor presente debe considerar la existencia de períodos de tiempo inferiores a un
año, cuando así se requiera. En tal caso, la TEAC debe ser el resultado de multiplicar
la tasa periódica por el número de períodos del año.
2.2.12. Tasa de interés efectiva pasiva – TEP
Es la remuneración total que percibe un depositante, expresada en porcentaje

anualizado, incluyendo capitalizaciones y otras remuneraciones.
2.2.13. Solvencia
Capacidad de una persona natural o jurídica para hacer frente a sus obligaciones de
pago a medida que van venciendo.
Este indicador nos muestra la capacidad que tienen los bancos de hacer frente a sus
obligaciones financieras, mientras más elevado se presente este índice, el banco se
verá más insolvente, ya que la cartera en mora será mayor a las previsiones y por lo
tanto el índice sobre será mayor.
2.2.14. Eficiencia Administrativa
Los intermediarios financieros desempeñan un papel de transformación de unos tipos

de activos en otros, concretamente transforman depósitos de vencimiento
conveniente, como los depósitos a la vista, en préstamos no negociables, por lo tanto
pude considerarse que los intermediarios financieros suministran servicios de
transformación de divisibilidades, vencimientos y riesgos90.
90
66
La internacionalización de los mercados financieros, hace que sea necesario
intermediarios financieros, ya que estos ofrecen los servicios en un mismo lugar, esto
necesariamente implica costos de transacción de diferentes tipos.
La banca será eficiente en el sentido que logre afrontar estos de la manera más
eficiente, por ejemplo si existen varios empleados para hacer el trabajo que bien lo
podría hacer solo uno, o las sucursales que tengan en lugar determinado podría ser
reducida para lograr una reducción de los gastos de administración de las sucursales.
Los gastos administrativos constituyen en la actualidad un tema central para la

discusión de la actividad financiera, ya que estos determinaran en gran medida el
spread.
2.2.15. Liquidez
Efectivo y otros activos fácilmente convertibles en efectivo, que posee una entidad
para hacer frente a sus obligaciones financieras, principalmente de corto plazo.
A pesar de ser uno de los objetivos principales de cualquier empresa, en el caso de las
instituciones financieras esta variable toma mayor importancia debido a que
constantemente atienden demandas de efectivo por parte de sus clientes91.
La necesidad de liquidez de los depositantes suele aumentarse en épocas anteriores a

las crisis, desencadenando corridas bancarias que debilitan la entidad, incluso hasta su
quiebra.
Una idea muy lógica para justificar la existencia de instituciones depositarias es

considerarlas como fondos de liquidez, que faciliten a las economías domésticas un
seguro idiosincrático contra perturbaciones idiosincráticas que afectan a sus
necesidades de consumo.
91
67
La reserva que necesitara un banco de tamaño N (entendida como una coalición de N
depositantes) aumentara menos que proporcionalmente cuando aumenta N, esta es la
base de la reservas fraccionarias en la que los bancos pueden utilizar una parte de sus
reservas para financiar inversiones que son rentables, pero no son liquidas, pero sin
embargo es también la razón de la posible fragilidad de los bancos, en el caso de que
un número de depositantes decide retirar sus fondos por razones ajenas a sus
necesidades de liquidez92.
Se entiende por fragilidad financiera por el hecho de que cuando existe una retirada
masiva de depósitos de un banco, cuando los agentes económicos notan que existen
muchos retiros de su banco, temen que este quiebre por lo que reaccionan retirando
sus propios depósitos, cuando las retiradas de depósitos son superiores a la demanda
actual esperada de liquidez
Producen una externalidad negativa que afecta al banco que experimenta escasez de
liquidez, ya que se incremente la probabilidad de que este quiebre, esto a su vez
produce una externalidad que afecta a todo el sistema bancario, si los agentes
consideran la quiebra como un síntoma de que hay dificultades en el sector.
2.2.16. Encaje legal
Cantidad de reservas en dinero de curso legal que deben mantener las entidades de
intermediación financiera en caja y en el banco central de cada país para atender las
demandas de efectivo de sus depositantes. En Bolivia, el monto que toda entidad de
intermediación financiera debe mantener depositado en sus cajas o en el Banco
Central de Bolivia en efectivo y/o en valores93.
Es el porcentaje de los depósitos recibidos por un banco comercial que éste debe
mantener en el banco central correspondiente. Esta medida busca asegurar la
92
https://www.bcb.gob.bo/?q=terminos. 30/04/2017. 15:30
93
Ídem.
68
solvencia de los bancos y su capacidad para atender retiros de los depositantes en
cualquier momento. Es un instrumento de los bancos centrales para controlar la oferta
monetaria del país.
Tiene también como función, el garantizar los depósitos del público ante posibles
manejos inadecuados de los encargados de administrar los mismos, cuando los
bancos comenten actos imprudentes en el manejo de sus pasivos, se corre el riego de
no recuperar el total de la inversión (créditos de muy alto riesgo), por lo que el
gobierno deberá asegurarse de los depósitos del público sean devueltos a cabalidad
ante necesidades de liquidez de estos. El encaje legal es una garantía de que el banco
cumplirá con sus depositantes a través del B.C.B.94
2.2.17. Rentabilidad
Esta variable es estudiada de forma minuciosa, de modo que se podría detectar

eventuales debilidades o peligros en la estabilidad de los bancos, cuanto mayor sea
este indicador, demostrara que el banco está usando sus recursos efectivamente,
además de mostrar una mejor alternativa de inversión.
Esta variable mide la capacidad de generación de utilidad por parte de los bancos.
Tienen por objetivo apreciar el resultado neto obtenido a partir de ciertas decisiones y
políticas en la administración de los fondos de la empresa. Evalúan los resultados
económicos de la actividad financiera.
Indicadores negativos expresan la etapa de des acumulación que los bancos están
atravesando y que afectará a toda su estructura al exigir mayores costos financieros o
un mayor esfuerzo para mantener la institución.
Rentabilidad sobre Activos – ROA, Medida o ratio que relaciona el beneficio neto
(utilidad neta) con el promedio de los activos totales de una entidad de intermediación
94
69
financieras. Muestra cuál es la capacidad de los Activos para generar beneficios
(utilidades)95.
Rentabilidad sobre Patrimonio – ROE, Medida o ratio de rentabilidad, que relaciona

el beneficio neto (utilidad neta) con el patrimonio promedio de una entidad de
intermediación financiera.
2.2.18. Banco múltiple
Entidad de intermediación financiera bancaria que se basa en la oferta de los

productos, servicios y operaciones autorizadas y disponibles con destino hacia
clientes en general, empresas de cualquier tamaño y tipo de actividad económica.
95
70
CAPÍTULO III
NORMATIVO POLÍTICO E
INSTITUTCIONAL
CAPÍTULO III
MARCO NORMATIVO, POLÍTICO E INSTITUCIONAL
3.1 MARCO NORMATIVO
3.1.1 Ley de bancos y entidades financieras (1488)
El artículo segundo de la Ley de Bancos y Entidades Financieras establece que,

quedan comprendidas dentro del campo de su aplicación, las actividades de
intermediación financiera y de servicios auxiliares financieros, además, define como
actividades de intermediación financiera y de servicios auxiliares del sistema
financiero, las siguientes96:
 Recibir dinero de personas naturales o jurídicas como depósitos,

préstamos o mutuos, o bajo otra modalidad para su colocación conjunta
con el capital de la entidad financiera, en créditos o en inversiones del
propio giro.
 Emitir, descontar o negociar títulos-valores y otros documentos

representativos de obligaciones.
 Prestar servicios de depósito en almacenes generales de depósito.
 Emitir cheques de viajero y tarjetas de crédito.
 Realizar operaciones de compraventa y cambio de monedas.
 Efectuar fideicomisos y mandatos de intermediación financiera;

administrar fondos de terceros; operar cámaras de compensación y prestar
caución y fianza bancaria.
96
Ley No. 1488 De Bancos y Entidades Financieras. 5 DE Mayo del 2004. Título Primero. Capítulo I-
Ámbito de la Ley. Artículo No. 2.
71
 Realizar operaciones de arrendamiento financiero y factoraje, si estas
actividades las efectúan entidades de intermediación financiera.
 Valuar las entidades del sistema financiero.
Las actividades de intermediación financiera y de servicios auxiliares financieros

señalados, serán realizadas por las entidades financieras autorizadas por la
Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras, en adelante denominada
"Superintendencia"97.
La Superintendencia y el Banco Central de Bolivia, incorporarán al campo de

aplicación de la Ley a otras entidades existentes o por crearse que realicen, con
carácter habitual actividades de intermediación financiera o de servicios auxiliares
financieros, que no se encuentran comprendidas por esta Ley.
Ninguna persona, natural o jurídica, podrá realizar habitualmente en el territorio de la

República, actividades propias de las entidades de intermediación financiera y de
servicios auxiliares financieros descritas en la presente Ley, incluidos los actos de
comercio tipificados por los numerales 4, 5, 8, 12 y 20 del Artículo 6 del Código de
Comercio, sin previa autorización de constitución y funcionamiento otorgados por la
Superintendencia, con las formalidades establecidas en esta Ley98.
Las entidades financieras no bancarias y las de servicios auxiliares financieros,

definidas en la Ley, que tengan como objeto la captación de recursos del público o
que deseen habilitarse como instituciones de intermediación de recursos del Estado,
aun cuando no persigan fines de lucro, que para su constitución y obtención de
personería jurídica, estén normadas por sus leyes o disposiciones legales especiales,
aplicarán dichas normas, sólo en lo concerniente a su constitución, estructura
97
98
72
orgánica y administración. La autorización de funcionamiento, fiscalización, control
e inspección de sus actividades y operaciones, son de competencia privativa de la
Superintendencia, conforme a lo establecido en la Ley99.
Toda persona natural o jurídica, nacional o extranjera domiciliada o no en el país, que

no cumpla los requisitos y formalidades relativas a la organización y funcionamiento
de las entidades de intermediación financiera y de servicios auxiliares financieros
previstos en esta ley, queda prohibida de efectuar avisos, publicaciones y poner en
circulación papeles, escritos o impresos, cuyos términos induzcan a suponer que
cuentan con autorización legal para realizar las actividades reservadas por esta Ley a
las referidas entidades financieras. En igual forma, ninguna persona natural o jurídica,
podrá utilizar en su razón social, en idioma español u otro idioma, términos que
puedan inducir al público a confundirla con las entidades financieras legalmente
autorizadas100.
En este sentido, La Ley de Bancos y Entidades Financieras abre la posibilidad de

creación de otras entidades financieras no bancarias entre ellas:
 Todos los fondos, incluidas unidades crediticias, de intermediación, inversión,

desarrollo, fomento y otros creados por el Estado.
 Fondos financieros privados.
 Instituciones privadas para desarrollo social u organizaciones no

gubernamentales.
 Cajas de préstamo prendario.
99
100
73
3.1.2 Ley del Banco Central de Bolivia
La Ley 1670 en su artículo primero establece que el Banco Central de Bolivia es una
institución del Estado, de derecho público, de carácter autárquico, de duración
indefinida, con personalidad jurídica y patrimonio propio. Es la autoridad monetaria y
cambiaria del país y órgano rector del sistema de intermediación financiera nacional,
con competencia administrativa, técnica y financiera y facultades normativas
especializados de aplicación general, en la forma y con los alcances establecidos en la
Ley 1670101.
El Artículo 31 establece que el Banco Central de Bolivia dictará normas de aplicación

general mediante resoluciones de su Directorio, en relación a102:
 La captación y colocación de recursos y otros servicios financieros.
 La apertura de entidades del sistema de intermediación financiera, sus

sucursales, agencias, filiales y representaciones, teniendo en cuenta las
calificaciones personales de los gestores, principales accionistas,
directores y ejecutivos en cuanto a su experiencia e idoneidad.
 La fusión, transformación y liquidación de entidades de intermediación

financiera.
 A partir de los montos establecidos por ley vigente hasta la fecha de

promulgación de esa ley se faculta al Banco Central de Bolivia elevar pero
no disminuir los montos de capital mínimo.
 La creación y funcionamiento de tipos de entidades del sistema de
101
Ley No.1670, Ley del Banco Central de Bolivia. 31 de Octubre de 1995. Título I. Capítulo Único-
Naturaleza, objeto y Función General. Artículos 1.
102
Ley No.1670, Ley del Banco Central de Bolivia. 31 de Octubre de 1995. Título II-Funciones
Específicas del Banco Central de Bolivia. Capítulo VI-Funciones en Relación al Sistema Financiero.
Artículo 31.
74
intermediación financiera no previstas por ley.
 La creación y funcionamiento de las empresas emisoras de tarjetas de

crédito.
 La transferencia de recursos para la constitución de entidades de

intermediación financiera y la apertura y funcionamiento en el exterior del
país de sucursales, agencias, filiales y oficinas de presentación.
 La autorización de oficinas de representación en Bolivia de entidades

constituidas en el extranjero.
Con relación a la colocación de créditos, las entidades del sistema financiero, no

podrán colocar créditos a prestatarios o grupos prestatarios vinculados a ellas.
Por otro lado, esta ley dispone que las entidades financieras deban mantener un
patrimonio neto equivalente a por lo menos un 10% por ciento del total de sus activos
y contingentes ponderados en función a su riesgo, dando un período de adecuación
hasta el 30 de junio de 1998, para el cumplimiento del mencionado límite.
En resumen, las disposiciones fundamentales que se muestran en la Ley de Bancos y

Entidades Financieras, están referidas al campo normativo, el cual pasa de la
Superintendencia de Bancos al Banco Central y la prohibición de colocar créditos
vinculados por una parte, y por otra la elevación del coeficiente de adecuación
patrimonial del 8% (establecido en la Ley de Bancos y Entidades Financieras) al
10%.
75
3.1.3 Ley de participación y crédito popular (1864)
La Ley de Participación y Crédito Popular, en su artículo 30 establece la creación del

CONFIP (Comité de Normas Financieras de Prudencia), que se constituye en el
órgano encargado de la aprobación de las normas de prudencia para el
funcionamiento del sistema financiero nacional e instancia de coordinación de las
actividades de la Superintendencia de Bancos y Superintendencia de Pensiones
Valores y Seguros103.
Asimismo, dispone que la Superintendencia General del Sistema de Regulación

Financiera (SIREFI) creada por la Ley de Pensiones, se transformó en la
Superintendencia de Recursos Jerárquicos.
Por otro lado, se crea la figura de entidades en “grave riesgo”, siendo este aspecto una
complementación a las disposiciones contenidas en el Art.112º de la Ley de Bancos y
Entidades Financieras.
Finalmente, se modifica el Art.120º de la Ley de Bancos y Entidades Financieras, con

el siguiente párrafo: “La Superintendencia procederá a tomar posesión de la entidad
con el objeto de disponer su liquidación o venta forzosa, cuando una entidad
financiera incurra en una o más de las siguientes causales”:
 Cuando no se hubiera regularizado la situación financiera.
 Cesación de pagos conforme a las prescripciones del Código de Comercio.
 Reducción de su capital pagado y reservas a menos del 50%.
103
Ley de Propiedad y Crédito Popular (PCP). 15 de junio de 1998. Título VI-Entidades normativas,
de regulación y supervisión del Sistema Financiero. Capítulo II-Comité de Normas Financieras de
Prudencia (CONFIP). Artículo 30.
76
3.2 MARCO INSTITUCIONAL
3.2.1 Banco Central de Bolivia
El objeto del BCB es procurar la estabilidad del poder adquisitivo interno de la

moneda nacional.
Las funciones específicas del Banco Central de Bolivia como autoridad monetaria son
las siguientes104:
 El BCB ejecutará la política monetaria y regulará la cantidad de dinero y el

volumen del crédito de acuerdo con su programa monetario. Al efecto, podrá
emitir, colocar y adquirir títulos valores y realizar otras operaciones de
mercado abierto.
 El BCB podrá establecer encajes legales de obligatorio cumplimiento por los
Bancos y entidades de intermediación financiera. Su composición, cuantía,
forma de cálculo, características y remuneración, serán establecidas por el
Directorio del Banco, por mayoría absoluta de votos.
 El encaje y los depósitos constituidos en el BCB por los bancos y entidades
financieras, no estarán sujetos a ningún tipo de embargo o retención judicial
por terceros.105
 El BCB podrá descontar y redescontar letras de cambio, pagarés u otros títulos
valores, con los bancos y entidades de intermediación financiera, solo con
fines de regulación monetaria. Los títulos valores serán registrados en la
Comisión Nacional de Valores, cuando corresponda.
104
Ley No.1670, Ley del Banco Central de Bolivia. 31 de Octubre de 1995. Título II-Funciones
específicas del Banco Central de Bolivia. Capítulo I-Funciones como Autoridad Monetaria. Artículos
del 6 al 13.
105
Informe de Estabilidad Financiera.La Paz-Bolivia..
77
 El BCB ejercerá en forma exclusiva e indelegable la función de emitir la
unidad monetaria de Bolivia, que es el "Boliviano", en forma de billetes y
monedas metálicas.
 Los billetes y monedas que emita el BCB son medios de pago de curso legal
en todo el territorio de la República, con poder liberatorio ilimitado. Tendrán
las denominaciones, dimensiones, diseños y colores que disponga su
Directorio, el cual deberá hacer públicas sus características. Los billetes
deberán llevar las firmas del Presidente y del Gerente General del BCB y el
número de serie en ambas mitades de los mismos.
 El BCB contratará la impresión de billetes y la acuñación de monedas,
incluidas las que se emitan con fines conmemorativos o numismáticos, con
sujeción a las normas generales de contratación de bienes y servicios para el
Estado.
 El BCB, los bancos y toda institución de intermediación financiera, están
obligados a canjear billetes deteriorados o mutilados, siempre que éstos
conserven claramente sus dos firmas y un número de serie.106
3.2.2 Ministerio de Planificación y Desarrollo
Tiene las atribuciones de formular, ejecutar y controlar las políticas presupuestaria,

tributaria, de tesorería y contaduría, de crédito público, de inversión pública y
financiamiento externo, así como también coordinar las políticas monetaria, bancaria
y crediticia con el Banco Central de Bolivia. Debe también suscribir los convenios de
financiamiento externo y de cooperación económica y financiera internacional.
106
Informe de Estabilidad Financiera. La Paz-Bolivia.
78
3.2.3 Autoridad del Sistema Financiero
Es el órgano rector del sistema de control de toda captación de recursos del público y
de intermediación financiera del país, incluyendo el BCB. Tiene el objetivo de
mantener un sistema financiero sano y eficiente, así como velar por la solvencia del
sistema de intermediación financiera.
Es la parte del sistema financiero comprometida con el interés público, que aporta
mecanismos y reglas de juego para los actores económicos, entre los que se
encuentran el Estado, las entidades financieras, los depositantes, los inversores y
usuarios, con el propósito de lograr una administración transparente y eficaz del
riesgo inherente a la intermediación financiera.
3.2.4 Pensiones Valores y Seguros
En 1998, la Ley de Propiedad y Crédito Popular No. 1864, creó la Superintendencia

de Pensiones, Valores y Seguros (SPVS).
Fusionando la Superintendencia de Pensiones, la Superintendencia de Valores y la

Superintendencia de Seguros, como órgano autárquico y personería jurídica de
derecho público con autonomía de gestión técnica administrativa y jurisdicción
nacional, bajo la tuición del Ministerio de hacienda
Basándose en las atribuciones de Ley, del Sistema de Regulación Financiera creada

por Ley de Pensiones No. 1732 de noviembre de 1996, se puede resaltar las
facultades más relevantes de las que goza la SPVS en relación al mercado de
valores107:
 Cumplir y hacer cumplir la Ley del Mercado de Valores y sus Reglamentos.
107
Ley Nº 1732. Ley de Pensiones. 29 de noviembre DE 1996 Capítulo IX-Superintendencia de
Pensiones. Artículo 49.
79
 Regular, controlar, supervisar y fiscalizar el Mercado de Valores y las
personas, entidades y actividades relacionadas ha dicho mercado.
 Velar por el desarrollo de un Mercado de Valores sano, seguro, transparente y

competitivo.
 Absolver consultas y reclamos que recaigan bajo su competencia.
 Promover el Mercado de Valores.
 Proponer, a las autoridades competentes, normas para el ámbito de su

competencia.
 Autorizar la constitución, el funcionamiento, transformación, fusión,

aprobación y modificación de estatutos de las entidades de intermediación
bajo su jurisdicción.
 Otorgar, modificar y renovar las autorizaciones registros y licencias de

funcionamiento de las personas naturales, jurídicas o entidades bajo su
jurisdicción, así como disponer la cancelación de las mismas.
 Autorizar la inscripción en el Registro del Mercado de Valores de los Valores

de oferta pública, intermediarios y demás participantes del Mercado de
Valores.
 Supervisar, inspeccionar, establecer responsabilidades y aplicar sanciones a

las personas naturales y jurídicas bajo su jurisdicción.
 Conocer y resolver los recursos que le sean interpuestos.
 Llevar el registro del Mercado de Valores.
80
Históricamente la iniciativa para la formación de la Bolsa Boliviana de Valores
surgió en los años 1976 y 1977, pero sólo el año 1979 se designa una comisión
responsable de efectuar las gestiones pertinentes para hacer realidad este proyecto.
Durante el período 1982-1985 se realizaron algunos intentos por activar el

funcionamiento a la Bolsa; sin embargo estos fueron vanos, pues la hiperinflación,
gran enemiga de la actividad bursátil, estuvo presente con la secuela de consecuencias
negativas que ocasionó sobre la economía del país.
En el año 1989, después del éxito alcanzado con el programa de estabilización

iniciado en 1985, se inició con USAID un programa de apoyo al mercado de valores
que abarcó tanto a la Comisión Nacional de Valores como a las Agencias de Bolsa y
a la Bolsa Boliviana de Valores, el mismo que permitió la capacitación de los
intermediarios, la confección de sus reglamentos y la preparación de todo el sector
para iniciar operaciones.
La Bolsa Boliviana de valores, es una empresa, constituida como sociedad anónima

con fines de lucro, cuyos accionistas, de acuerdo a la nueva Ley de Mercado de
Valores, son las propias agencias de Bolsa que realizan operaciones en ella108.
Es una institución financiera supervisada por la Superintendencia de Pensiones

Valores y Seguros mediante ley 1732 de noviembre de 1996, en la que las personas o
instituciones públicas y privadas realizan la transferencia de títulos-valores o recursos
monetarios entre sectores de la economía que tienen excedentes para invertir en otros
sectores que los necesitan para desarrollar sus actividades productivas, estando
dispuestas a entregar títulos-valores de rendimiento y/o de participación que
respaldan la inversión.
108
Ley Nº 1732. Ley de Pensiones. 29 de noviembre DE 1996 Capítulo IX-Superintendencia de
Pensiones.
81
Esto quiere decir que los inversionistas pueden colocar sus recursos donde se
ofrezcan las mejores condiciones en cuanto a rendimiento y riesgo. Así mismo, es un
complemento del sistema financiero y no necesariamente una competencia del
mismo.
La bolsa de valores, es la institución principal que conforma el mercado de capitales,

ésta facilita la obtención de fondos de largo y corto plazo, por lo que ejerce el nexo
entre los mercados de dinero y de capital. La Bolsa es un lugar diseñado para facilitar
intercambios ordenados de valores. Las personas acceden a ella a través de los
intermediarios asociados a la bolsa.
El principal objetivo de la Bolsa Boliviana de Valores, es promover un mercado de

valores, competitivo, equitativo y transparente, proporcionando infraestructura,
sistemas y normas para canalizar eficientemente el ahorro de los inversionistas hacia
empresas e instituciones privadas y estatales, que requieran de tales recursos para
financiar proyectos productivos y de desarrollo.
Con su labor busca concentrar la oferta y la demanda de valores, promoviendo un

mercado expedito y público para la celebración de transacciones con títulos valores
inscritos en sus registros, facilitando la realización de las operaciones previstas en su
reglamento.
Otros objetivos de la bolsa boliviana de valores son: los de asegurar la afectividad de

las operaciones, su fiel cumplimiento, la exactitud de su registro y la veracidad y
puntualidad en la publicación de los precios y montos resultantes de aquellas; velar
por el cumplimiento de las normas legales y reglamentarias por parte de los Emisores
y Agentes de Bolsa.
El marco regulatorio del sistema financiero boliviano es determinante para asegurar

un elemento primordial en los entes financieros que se denomina riesgo crediticio y
82
que permite asegurar el normal desarrollo de las actividades bancarias, y de esta
forma generar estabilidad en el sistema financiero boliviano.
3.3. MARCO POLÍTICO109
El Estado, a través del Órgano Ejecutivo, determina los objetivos de la política

monetaria y cambiaria del país, en coordinación con el BCB.
En lo fundamental y en el marco de la política económica del Estado, se le otorgara

las siguientes atribuciones: determinar y ejecutar la política monetaria; ejecutar la
política cambiaria; regular el sistema de pagos; autorizar la emisión de la moneda y
administrar las reservas internacionales.
El BCB es parte del Estado y tiene como principal función preservar el poder
adquisitivo de la moneda nacional para contribuir al desarrollo económico y social.
3.3.1. Política Monetaria
En la Sección II, Política Monetaria, desde el Art. 326, hasta el Art. 329, el mandato
está claramente especificado: es el Estado el que define los objetivos de la política
monetaria, en coordinación con el BCB. Asimismo, las atribuciones del BCB, se
definen en el Art. 328, como sigue: “
Son atribuciones del BCB, en coordinación con la política económica determinada

por el Órgano ejecutivo, además de las señaladas por la ley:
1. Determinar y ejecutar la política monetaria.
2. Ejecutar la política cambiaria.
109
Educa-Cartillas Educativas. La Paz-Bolivia.
83
3. Regular el sistema de pagos.
4. Autorizar la emisión monetaria.
3.3.1.1. Regular la circulación de los medios de pago
Al tener la responsabilidad de determinar y ejecutar la política monetaria, el BCB

controla y regula la cantidad de dinero circulante del país.
El BCB regula el volumen de crédito interno de acuerdo con su programa monetario.

Al efecto, emite, coloca o adquiere títulos valores (letras, bonos, pagarés y otros) y
realiza otras operaciones de mercado abierto.
Además tiene la facultad para establecer encajes legales de obligatorio cumplimiento

por las entidades de intermediación financiera. Los encajes legales son porcentajes de
los depósitos totales que las entidades del sistema financiero deben mantener en el
BCB como reserva obligatoria.
El encaje y los depósitos constituidos en el BCB por las entidades de intermediación

financiera no están sujetos a ningún tipo de embargo o retención judicial por terceros.
3.3.3.2 Emitir moneda nacional
El BCB ejerce en forma exclusiva e indelegable la función de emitir la unidad

monetaria de Bolivia, “el Boliviano”, en forma de billetes y monedas metálicas. En la
actualidad ejerce esta función contratando la impresión de billetes y la acuñación de
monedas, incluidas las que se emitan con fines conmemorativos o numismáticos.
84
3.3.2. Política cambiaria
El BCB ejecuta la política cambiaria normando la conversión del boliviano con

relación a las monedas de otros países. Esta política se orienta a mitigar las presiones
inflacionarias de origen externo y preservar la estabilidad del sistema financiero.
Está facultado para normar las operaciones financieras con el extranjero, realizadas
por personas o entidades públicas y privadas. El BCB lleva el registro de la deuda
externa pública y privada110.
110
Informe de Estabilidad Financiera. La Paz-Bolivia.
85
CAPÍTULO IV
ç
FACTORES
DETERMINANTES Y
CONDICIONANATES DEL
TEMA
CAPÍTULO IV
FACTORES DETERMINANTES Y CONDICIONANTES DEL TEMA
4.1. ASPECTOS GENERALES
El presente trabajo de investigación se desarrolló en Bolivia (Estado Plurinacional de

Bolivia), referida a la intermediación bancaria, más propiamente al spread bancario,
un tema de suma importancia por las fluctuaciones presentadas, además por los
importantes cambios que vino sucediendo en el periodo de análisis, con las nuevas
normas emitidas (vigentes) y las políticas de créditos impartidas desde el gobierno.
Entre 2000-2016 se construyó en el país una verdadera industria con la gestación,

desarrollo y consolidación de instituciones financieras, sólidas, profesionalizadas,
profundamente enraizadas con el compromiso de promover la Inclusión Financiera.
Estas entidades crearon, adaptaron tecnologías financieras, know-how, para la

prestación de Servicios Financieros inclusivos que promueven beneficios
indiscutibles para la población atendida, generando oportunidades para miles de
empresarios de micro, pequeña y mediana empresa, además para productores de la
pequeña producción agropecuaria.
4.2. COMPORTAMIENTO DE LAS TASAS DE INTERÉS ACTIVAS Y

PASIVAS
4.2.1. Tasas de Interés
El análisis del comportamiento de las tasas de interés es muy importante para ver su
incidencia respectiva en el spread bancario. La tasa pasiva en términos generales en el
periodo de análisis, presentó comportamiento estable con tendencia a la baja, en 2001
en el escenario de grandes problemas de la recesión y desaceleración de la economía,
estuvo ubicado en 3.19 %,
85
Dicha cifra registrada más alta durante el intervalo de tiempo 2001-2006, esto se debe
fundamentalmente porque la situación del sistema bancario estaba en una situación
crítica, esto se evidencia con el GRÁFICO 2.
Es lógico que ante las adversidades explicadas, tuvieran que elevar la tasa pasiva para
procurar captar recursos de los agentes excedentarios, en lo sucesivo convertirlos los
mismos en activos mediante la cartera de créditos en los agentes deficitarios. En
adelante la tasa pasiva se mantuvo relativamente estable hasta la gestión 2009 con
fluctuaciones alrededor de 2.24 % como promedio, a pesar de los problemas de crisis
de Estados Unidos.
La economía boliviana a partir de 2006 mejoró notablemente por los precios

internacionales del Petróleo y minerales, lo cual generó mayor liquidez en el sistema
financiero, razón por la cual la tasa pasiva cayó hasta llegar en 2013 a 0.98 % cifra
ínfimo referente a la remuneración de los diferente modalidades de depósitos en el
sistema bancario.
Todo esto implica que los ahorristas casi siempre estuvieron en los niveles más bajos
de remuneración Hecho por el cual las políticas desde el poder ejecutivo tuvieron que
apuntalar, a que los ahorros puedan recibir mayor rédito que las cifras presentadas en
el periodo de análisis.
En lo referente a la tasa de interés activa, presentó comportamiento mucho más

volátil con relación a la tasa pasiva y, tendencia cada vez a niveles menores, tal cual
muestra la GRÁFICO 2, que en 2002 se ubicó en 19.81 % la cifra más alta en el
periodo de análisis, que posteriormente fue comprimiéndose hasta llegar en 2013 a
10.89 %, cosa que en términos de inversión y la economía real, es aun alto.
Bolivia presento problemas para acceder a créditos por las elevadas tasas de interés a
demás de que la, falta de empleo seguro y estable en los primeros años, no dio las
condiciones para obtener un crédito ya sea para el consumo, inversión y vivienda.
86
Además de todo esto se advierte que, se puso en evidencia que la tasa de interés
activa tuvo mayor incidencia en el diferencial de las tasas (Spread bancario en
moneda nacional).
GRÁFICO Nº 2: EVOLUCIÓN DE LAS TASAS DE INTERÉS DEL SISTEMA

BANCARIO GESTIÓN (2000-2010) EXPRESADO EN PORCENTAJES
25,0
20,0
19,5 19,8
17,7
16,4
15,0
13,5
12,7
12,1 11,6 11,6
11,0 11,1 10,9 11,4 10,9 11,1 10,9
10,0 10,3 10,1
9,7 9,6 9,2 9,5 9,4 9,1
8,5 8,7 8,3 8,5
7,7 7,9
7,4
6,5
5,5 5,9
5,0 4,9 4,8
3,6 3,9 3,6
3,2 3,3 3,0
2,7 2,5
2,1 1,8 2,0 1,8 2,1 1,7 1,8
1,4 1,6 1,5
,7 1,0 ,6 ,5
,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
tasa activa depositos

ahorros spread bancario depositos
spread bancario ahorros
Fuente: Banco Central de Bolivia (2016)

Elaboración: Propia
El sistema financiero presentó comportamiento cada vez menor en el spread

financiero, la GRÁFICO 2muestra esta tendencia, se nota claramente que los fondos
financieros históricamente son las que generaron mayores niveles de spread con
respecto al restante.
87
En 2001 fondos financieros cuyo spread fue de 32.05 %, en 2005 22.86 % con una
disminución de 9.19 puntos porcentuales (pp.) que equivale a un decremento de 28.67
%, en 2013 esta cifra disminuyó aún más (a 12.92 %), que a comparación de 2001
disminuyó en un 59.69 %.
4.3. COMPORTAMIENTO DEL SPREAD DEL SISTEMA FINANCIERO
El periodo 2000 -2002 es de mayor repunte para el spread, encuentra su pico más alto
en 11%, el mayor nivel para el periodo estudiado, es concordante como se dijo
anteriormente con niveles de cartera en mora bastante elevados, el nivel de cartera en
mora para el mismo periodo se incrementó sostenidamente durante todo el periodo
mencionado.
Cabe destacar que a partir del año 2005 se viene viviendo en el país un periodo de
bonanza económica explicada fundamentalmente, por la expansión de países como
China e India, el incremento del nivel de nuestras exportaciones, el aumento
sustancial en los precios de los principales productos que agrícolas, que son
intensivos en mano de obra que arrastran a economías pequeñas como la nuestra.
Pero contradictoriamente a lo que nos dice la historia de la banca en el país, (altos

spreads en periodos de contracción económica) para los años 2005 – 2006, se nota un
incremento en el spread, cuando los niveles de cartera en mora están disminuyendo,
por lo que el alto nivel del spread para estos años será meramente causado por malas
gestiones administrativas.
88
GRÁFICO Nº 3: SPREAD DEL SISTEMA BANCARIO (EN PORCENTAJES)
60 56
54
51 50
50
39
40 35 35
36 37
35
32
30
26
23 24 20 21
20 18 17
18 19 19 14 14
15 12 13 12
11
13 12 10 11 10
11 10 11 12 8 8
10 10 9 9 9 10
8 7
6 5 4 4 5 3
2 2 3
- 1 1 1 1
1999
2015
1994
1995
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2016
tasa activa tasa pasiva spread bancario
Fuente: Colección de Anuarios estadísticos 2001 - 2016

Elaboración Propia en base a datos del B.C.B., Spread = T. Activa – T. Pasiva
Los bancos en Bolivia el 2012 trabajan con un spread promedio 7.6 pp. El Spread del
sistema bancario a diciembre 2015 es de 8,54%, se encuentra 0,46% por debajo del
promedio entre 2010 y 2014, esto debido a que la tasa pasiva se incrementó más que
la activa, 0,91% y 054% respectivamente, sin embargo se encuentra dentro del
promedio del período analizado.
Se pudo evidenciar que el spread tiene una mayor correlación con la tasa activa, por
lo que variaciones en el spread estarán explicadas casi en su totalidad por cambios en
la tasa activa.
Aplicamos el filtro de Hodrick y Prescott (descomposición de varianza) para analizar

la tendencia del spread a lo largo del periodo 1990 – 2016 del sistema bancario,
89
claramente el GRÁFICO 4, muestra un marcado punto de inflexión, a partir del cual,
se tiene una tendencia ascendente hasta el último mes del año 2006. Y una posterior
caída el 2014 y una subida ascendente hasta el periodo2016.
GRÁFICO Nº 4: DESCOMPOSICIÓN DE VARTIANZA DEL SPREAD FILTRO DE

HODRICK Y PRESCOTT GESTIÓN: 1998-2016
Fuente: Elaboración propia aplicando el programa Eviews, con datos de

Anuarios estadísticos del B.C.B. 1990 – 2016.

financiero, la GRÁFICO 4 muestra esta tendencia, se nota claramente que los fondos
En 2001 los fondos financieros cuyo spread fue de 32.05 %, en 2005 22.86 % con
una disminución de 9.19 puntos porcentuales (pp.) que equivale a un decremento de
28.67 %, en 2013 esta cifra disminuyó aún más (a 12.92 %), que a comparación de
2001 disminuyó en un 59.69 %. A demás se destaca, que está por encima del
promedio de todo el sistema.
90
En cuanto las tasas Activas y Pasivas que maneja el sector, estas reportan un spread
del 8,74% a diciembre de 2015 con un promedio para los cinco años de análisis
(diciembre 2010-2014) de 10,6%...Mostrando una tendencia a reducir las tasas
activas. La Tasa Activa Promedio (Ingresos Financieros 12 meses / Cartera Bruta) es
de 12,17% y reporta un promedio de 14,30% para los últimos cinco años. La Tasa
Pasiva Promedio (Egresos Financieros 12 meses / Obligaciones financieras) es de
2,63% a diciembre de 2015 y registró un promedio de 3,84% en los últimos 5 años.
GRÁFICO Nº 5: SPREAD FINANCIERO EN MONEDA NACIONAL GESTIÓN: 2001-2016

(EN PORCENTAJES)
Fuente: Banco Central de Bolivia (2016)


financiero, la GRÁFICO 5muestra esta tendencia, se nota claramente que los fondos
91
Mientras las mutuales son las instituciones donde se genera un nivel de spread más
bajo, esto se debe a que ellos no son dedicados al lucro, sino más bien al contrario,
financiar inversiones de los socios con un costo de crédito menor que los bancos.
Sistema bancario, el objeto de la investigación, presentó en el periodo de análisis una
disminución muy importante.
Entre 2001-2003 hubo una tendencia relativamente a la baja, aun así con niveles altos
por encima y por debajo del promedio del sistema financiero. En 2001 los fondos
financieros cuyo spread fue de 32.05 %, en 2005 22.86 % con una disminución de
9.19 puntos porcentuales (pp.) que equivale a un decremento de 28.67 %, en 2013
esta cifra disminuyó aún más (a 12.92 %), que a comparación de 2001 disminuyó en
un 59.69 %. A demás se destaca, que está por encima del promedio de todo el
sistema.
En 2001 el spread bancario fue 22.14 %, esta cifra cayó en 2003 a 21.70 % una
disminución de 44 puntos básico (pb) que representa en porcentajes 1.98 % de
decremento, a partir de ello disminuyó significativamente a favor de los
consumidores financieros, fundamentalmente para prestatarios de fondos (crédito
otorgada por el sistema bancario), esto implica el gran quiebre y punto de inflexión;
en 2005 esta cifra se ubicó en 13.62 %, en 2007 11.29 % y en 2013 llegó a 10.01 %,
comparando con respecto a 2001 disminuyo en 54.79 %.
La desaceleración de las principales economías luego de los eventos de 11 de

septiembre, afectó la confianza de los consumidores e inversionistas, lo que incidió
en la mayor volatilidad de los mercados financieros de acciones, bonos y en la
compresión de la demanda de productos básicos con sucesivos efectos en los precios
de los mismos.
En lo referente a lo nacional, la economía boliviana fue afectada por el contexto

internacional en la exportación; el Banco Central adoptó política monetaria expansiva
92
en las tasas de interés al igual que el resto del mundo, esta exposición expansiva
determinó la caída de las tasas de interés que se transmitió a las tasas interbancarios,
pero no totalmente en el mercado de créditos.
La débil respuesta de la tasa activa pudo deberse a la estructura del sistema bancario y
el coste de intermediación por el incremento de la prima de riesgo crediticia, y la tasa
pasiva descendió significativamente, lo que determinó una ampliación del diferencial
de las tasas (spread bancario).
A esto se le agrega que pese por los esfuerzos de las autoridades del gobierno de
tratar que el spread sea más bajo, aún se mantiene estable sin variaciones
significativas en los últimos años como se observa en la GRÁFICO 5.
En el marco de la ley N 393 de servicios financieros cuyo espíritu es el apoyo al

sector productivo y resolver el problema del acceso de la población a una vivienda así
como beneficiar a los pequeños ahorristas, mediante DS-N°1842 de 18 de diciembre
de 2013 se fijaron límites máximos a las tasas de interés ara restamos de vivienda de
interés social en función al valor de la vivienda y a través del DS-N°2055 de 9 de
julio 2014 se establecieron techos a las tasas de interés para préstamos productivos y
pisos a los porcentajes de interés para préstamos productivos y pisos a los porcentajes
de interés para depósitos en cajas de ahorro y dpf, así las tasas de interés activas del
sistema financiero disminuyeron en los últimos años en línea con las distorsiones
mencionadas.
Por su parte, las tasas de rendimiento de los depósitos en el sistema financiero

mostraron disminuciones en los últimos dos años, concordante con la política
monetaria expansiva aplicada por las autoridades económicas en un contexto de bajas
de tasas de inflación. Cabe aclarar que las tasas de interés para las captaciones en
cajas de ahorro y dpf que cumplen con lo establecidos en la normativa, se
mantuvieron en 2% y entre 0,2% a 4,2%respectivamente.
93
4.4. INDICADORES DE COMPORTAMIENTO DE LA BANCA Y LA
RELACIÓN CON EL SPREAD BANCARIO
4.4.1. Indicador de Rentabilidad
4.4.1.1. Niveles De Utilidades Del Sistema Bancario (ROA) 2000 - 2016
El rendimiento sobre activos (ROA) del sistema bancario se muestra muy volátil en el
tiempo, tiene una tendencia cíclica, GRÁFICO 6 las caídas en los niveles de
utilidades se relaciona estrechamente en la caída en la actividad crediticia y por lo
tanto el aumento en el nivel de cartera en mora, el rendimiento sobre activos se
caracteriza básicamente por el manejo de las inversiones bancarias.
Para los años 2000-2002 el rendimiento sobre activos de los bancos presenta
resultados negativos, significa que los bancos, en lugar de generar utilidades
terminaron el año con pérdidas, situación concordante con el decremento en el nivel
de depósitos y colocaciones que se dio en mismas temporadas.
Los años 2005-2006 fueron de mejor comportamiento para el sector bancario,

registrando utilidades en lugar de perdidas, como venía sucediendo años anteriores.
El aumento de las utilidades de los bancos, se explica en el mayor volumen de
operaciones de crédito otorgado y en el mejoramiento de la calidad de cartera que han
permitido generar un mayor volumen de ingresos.
Asimismo, se destaca la mayor participación de los ingresos percibidos por servicios

y comisiones de atención al cliente, los cuales representaron para el periodo 2005-
2006 un importante repunte para este indicador.
Periodos anteriores se caracterizan por altos costos de administración y cartera en

mora, tal motivo empuja a los bancos a priorizar primero un mayor nivel de
previsiones para tratar de cubrir la cartera en mora.
94
Los gastos de administración influirán negativamente sobre el nivel de utilidades, ya
que estos mermaran el nivel de ganancias, los gastos de administración son
enteramente atribuibles al manejo gerencial de cada banco.
GRÁFICO Nº 6: ROA DEL SISTEMA BANCARIO (EN PORCENTAJES)
30,00% 2,00%
25,00% 1,50%
20,00% 1,00%
15,00% 0,50%
10,00% 0,00%
5,00% -0,50%
0,00% -1,00%
SPREAD BANCARIO Result.Neto de la Gestión/Activo+Contingente (ROA)
Fuente: Elaboración propia en base a datos de la S.B.E.F.

Colección de boletines informativos mensuales 1998 - 2016.
Para el análisis de la rentabilidad del sistema bancario se tomó las variables más
importantes, el Rendimiento Sobre los Activos (ROA, por las siglas en inglés Return
On Asset) y el Rendimiento Sobre el Capital (ROE, por las siglas en inglés Return On
Equity) conocido así en el análisis financiero111.
Lo que se observó sobre los indicadores en cuestión es que ROA y ROE tuvieron un
comportamiento similar entre ambos, tal cual se observa en el GRÁFICO 6.
111
Jaffe, 2012
95
Desde 2001 hubo repunte (-0.39 % que significa que las inversiones realizadas por el
sistema género una pérdida de 0.39 centavos por cada unidad monetaria, esto en Bs. y
-4.16 %, significa que por cada unidad monetaria el sistema bancario generó 4.16
centavos de perdida respectivamente, con estas cifras comprometiendo la
rentabilidad), en la gestión 2003 estos indicadores mostraron notable mejoría con
cifras muy importantes con respecto a la de 2001 (0.30 % y 2.83 %).
En el siguiente año las cifras volvieron a ser negativas por las distintas facetas que se
ha presentado en el ámbito político.
GRÁFICO Nº 7: RENTABILIDAD DEL SISTEMA BANCARIO GESTIÓN: 2001-2016

(EXPRESADO EN PORCENTAJES)
30,00% 25,00%
20,00%
25,00%
15,00%
20,00%
10,00%
15,00% 5,00%
0,00%
10,00%
-5,00%
5,00%
-10,00%
0,00% -15,00%
SPREAD BANCARIO Resultado Neto de la Gestión/Patrimonio (ROE)
Fuente: Unidad de Análisis de Políticas Economías (UDAPE) y Autoridad de Supervisión del Sistema
Financiero (ASFI), Anuario 2013
96
A partir de 2005 la rentabilidad mejoró significativamente a favor de las instituciones
bancarios de Bolivia, en 2007 llegando al pico más alto con cifras 1.86 % de ROA y
21.16 % de ROE, en los siguiente años con leve caída, aun así los bancos obtuvieron
buenos resultados, estas caídas posiblemente por las cargas impositivas sufridas por
el sistema bancario impuesta desde el gobierno.
Lo interesante del grafico es que la relación entre el spread bancario y los indicadores
de la rentabilidad fue inverso, conforme aumentó la rentabilidad, el spread
disminuyó, con un coeficiente de correlación estadística entre spread y ROA de -
0.876 y con la ROE -0.89, los cuales es considerada aceptable tal cómo se presenta en
el GRÁFICO 8 y 9.
Esto implica que cuando las rentabilidades del sistema bancario son altos, el spread
baja, debido a que como el spread son mayores, en consecuencia, no es necesario
cobrar más altas tasas de interés activa.
GRÁFICO Nº 8: CORRELACIÓN DEL SPREAD BANCARIO Y EL ROA
30,00%
25,00%
SPREAD BANCARIO
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
-1,00% -0,50% 0,00% 0,50% 1,00% 1,50% 2,00%
Result.Neto de la Gestión/Activo+Contingente (ROA)
Fuente: Unidad de Análisis de Políticas Economías (UDAPE) y Autoridad de Supervisión

del Sistema Financiero (ASFI), Anuario 2016.
97
GRÁFICO Nº 9: CORRELACIÓN DEL SPREAD BANCARIO Y EL ROE
30,00%
SPREAD BANCARIO 25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
-15,00% -10,00% -5,00% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00%
Resultado Neto de la Gestión/Patrimonio (ROE)
Fuente: Unidad de Análisis de Políticas Economías (UDAPE) y Autoridad

de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), Anuario 2016
Por lo tanto, queda evidenciada la relación inversa entre spread y los indicadores de
rentabilidad en el periodo de análisis.
En la gestión 2014 los bancos múltiples obtuvieron utilidades por 35.7 millones de
dólares estadounidenses, superior al resultado obtenido en similar periodo de la
gestión anterior (21 millones de dólares estadounidenses). Los indicadores de
rendimiento financiero ROA y ROE, alcanzan a 0.99% y 14.2%, respectivamente,
ratios mayores a los obtenidos en diciembre 2013, ROA 0.95% y ROE 13%.
La contribución de los ingresos por otros servicios es 24.1% inferior respecto a

diciembre de 2013 (28.5%).Por su parte, en 2016 los ratios de rentabilidad a activos
ROA alcanzaron a 1%, en los bancos múltiples, de igual forma la rentabilidad
financiera por el roe llego a 15,3% en los bancos múltiples.
98
4.4.2. Analizar el Indicador de Solvencia
El coeficiente de adecuación patrimonial constituye uno de los principales

indicadores de solvencia del sistema financiero, por cuanto representa el nivel de
capital que poseen las entidades financieras frente al conjunto de operaciones y
activos de riesgo que mantienen.
Mayores índices de este indicador denotan mayor insolvencia del sistema para hacer
frente a múltiples necesidades, el ratio de solvencia (Cartera en Mora – Previsiones /
Patrimonio) indica primordialmente el nivel de aprovisionamiento que tienen los
bancos del sistema, los niveles de insolvencia que muestra el sistema hasta el segundo
semestre de 1998, se debe al elevado nivel de cartera en mora y a la no previsión de la
cartera en mora, la recuperación que se ve a partir del segundo semestre del mismo
año, es concordante con la disminución de la mora.
Situación que se revirtió, los índices de insolvencia fueron decayendo drásticamente

hasta el segundo semestre de 1998, concordante con el buen comportamiento de la
cartera en mora. En nuestro país la solvencia del sistema bancario, estará explicada
básicamente por las previsiones por cartera incobrable que hacen los bancos.
El periodo 2000-2004 es consistente con niveles de solvencia elevados, malos para el

sistema bancario, al igual que los otros índices analizados, este periodo representa
una contracción económica a nivel internacional que afecta por lo tanto también a
nuestro país. A razón de este, y otros factores congruentes explicados anteriormente
es que la cartera en mora se incrementa, haciendo que el índice de solvencia del
sistema se vea afectado.
Los años 2005 y 2006 son de bajos índices de solvencia, lo que indica que la gente
tiene dinero para cumplir con sus obligaciones financieras, lo que hace que la cartera
en mora disminuya de manera considerable, las previsiones se incrementan, logrando
un índice de solvencia más bajo.
99
Cabe hacer notar que para periodos de alta insolvencia, (índice de solvencia elevado)
del sistema, se ve una disminución de pasivos con el exterior, esto por la
desconfianza de los agentes extranjeros a invertir y realizar operaciones con nuestro
país. Este indicador es de vital importancia, dado que muestra la solvencia del sistema
bancario ante sus obligaciones de corto y de largo plazo.
Como se observa en la GRÁFICO 10, el sistema bancario siempre estuvo solvente

ante las circunstancias potenciales de daño presentadas como en el año 2011, donde
hubo una corrida masiva de depósitos, a la cual el sistema bancario respondió sin
mayores complicaciones (1221.30 Millones de Bs. y 247.1 millones de $us), esto
obviamente porque los bancos acudieron a las reservas del Banco Central de Bolivia
para responder a las solicitudes de retiro de los usuarios y clientes financieros.
El indicador (Patrimonio+Tit.Valor Conv. Oblig. En Cap. /Activo), que esta con la

línea roja fuerte, se mantuvo con una media de 9.89 % en todo el periodo de análisis,
lo que se destaca que tuvo un comportamiento estable y, ello asegura la solvencia de
nivel muy aceptable.
El indicador de Coeficiente de Adecuación Patrimonial, es el indicador que requiere

mayor importancia dado que está establecida explícitamente en la Ley 393 de
Servicios Financieros de 2013, en su Título V (Régimen de Solvencia y Liquidez)
Capítulo I (Régimen de Solvencia), en su artículo 415 establece que todas las
instituciones de intermediación financieras mantendrán un coeficiente de adecuación
patrimonial de por lo menos diez por ciento (10 %), tomando en cuenta aquello, el
sistema bancario cumple con todas de la Ley en el periodo de análisis, con un
promedio aritmético de 13.69 %, incluso cumple con lo estipulado, de que el Órgano
Ejecutivo mediante el decreto supremo podrá aumentar hasta 12 % en función al
contexto económico local e internacional.
100
GRÁFICO Nº 10: SOLVENCIA DEL SISTEMA BANCARIO DE BOLIVIA GESTIÓN: 2001-
2016 (EXPRESADO EN PORCENTAJES)
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
SPREAD BANCARIO
Patrimonio+Tit.Valor Conv.Oblig.en Cap./Activo
Coeficiente de Adecuación Patrimonial
Fuente: Unidad de Análisis de Políticas Economías (UDAPE) y Autoridad de Supervisión del Sistema
Financiero (ASFI), Anuario 2016
Por lo tanto el sistema bancario fue solvente por encima de lo establecido en el marco
de la normativa nacional vigente. El coeficiente de adecuación patrimonial alcanza a
13% en el 2014, ratio de solvencia que refleja un buen soporte patrimonial y muestra
margen para apoyar un mayor crecimiento de los activos.
La previsión específica constituida al ser mayor a la cartera en mora, denota un bajo

riesgo patrimonial, expresado en el indicador de compromiso patrimonial de -0.1%, el
cual surge de la relación cartera en mora menos la previsión específica sobre el
patrimonio.
101
La solvencia de las entidades de intermediación financiera, medida por el CAP anoto
valores superiores al mínimo establecido por ley 10% durante 2016 lo que significa
que las instituciones financieras cuentan con el respaldo patrimonial adecuado para
hacer frente a potenciales perdidas por riesgo crediticio y otros inherentes a las
operaciones propias de la banca. La CAP de los bancos múltiples se situó 12,1% en
2016, superiores en 8pb al registro en 2015.
4.4.3. Liquidez del Sistema Bancario 2000 – 2016
La liquidez, entendida, como la capacidad que tienen las entidades financieras para
cumplir con sus obligaciones de corto plazo, está conformada principalmente por los
recursos disponibles y por las inversiones temporarias.
Durante los últimos años la cartera de créditos ha ido incrementando continuamente

como consecuencia del permanente incremento de los depósitos del público y de
pasivos externos. La situación antes mencionada (los depósitos crecen en mayor
medida que la cartera de créditos) provocó un crecimiento significativo de la liquidez.
En tiempos de crisis social y política, la liquidez jugo un rol fundamental, a tiempo de

hacer frente a retiros masivos de depósitos, periodos críticos para la banca (2000-
2004), GRÁFICO 11, existió un aumento en el nivel de liquidez, esto concordante
con políticas de resguardo de depósitos del público, dirigido por el Banco Central de
Bolivia
El periodo 1995-2006 se caracteriza por incrementos sostenidos en el nivel de los

bancos, en periodo en que los depósitos no eran lo suficientemente elevados para
otorgar la liquidez necesaria al sistema, los bancos recurrían a financiamientos
externos, para cubrir posibles riesgos de falta de liquidez. El sistema bancario, mostro
consistencia en periodos críticos para el país, mostrándose líquido.
102
GRÁFICO Nº 11: EVOLUCIÓN INDICADOR DE LIQUIDEZ Y LA RELACIÓN EN EL
TIEMPO CON EL SPREAD BANCARIO GESTIÓN: 1998-2016 (EXPRESADO EN
PORCENTAJES)
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
SPREAD BANCARIO Disponibilidades/Oblig.a Corto Plazo (2)
Fuente: Unidad de Análisis de Políticas Economías (UDAPE) y Autoridad de Supervisión del

Sistema Financiero (ASFI), Anuario 2016.
Elaboración: Propia.
Entre tanto el indicador más importante de los tantas existentes sobre la Liquidez,
tuvo un comportamiento volátil y fluctuante en el periodo de análisis (2001-2013); el
indicador en 2001 partió a la par con el pread, 21.66 % y 22.14 % respectivamente,
posterior a ello hubo importantes cambios significativo.
Entre 2001-2003 bajó este indicador, fundamentalmente por los escenarios sociales
políticos y económicos, entre incertidumbres y dudas sobre el futuro de la economía
con características de imprevisibilidad, donde el depósito había disminuido
substancialmente tal como muestra el Cuadro 2.3 (una disminución de 3.82 % de
pasivos del sistema bancario).
103
Desde 2004 (22.28 %) el indicador empezó con un repunte muy esencial hasta 2006
(27.84 %) con un incremento de 5.56 pp. como muestra el grafico. Y en los últimos
años 2011-2013 este indicador bajó muy significativamente por la creciente de
depósitos y las obligaciones con el público.
La liquidez en 2012 fue 33.7% se compone de disponibilidades y el66.3% de

inversiones temporarias (incluye la subcuenta 167.06 – Títulos valores del BCB
afectados a encaje adicional). La liquidez representa el 39.6 del total de los activos, el
43% de los pasivos y el 76.9 de los depósitos acorto plazo (depósitos a la vista, en
caja de ahorro y DPF a 30 días).
La liquidez registró un nivel de Bs55.862 millones, inferior en Bs7.248 millones al

nivel del cierre de la gestión pasada. La reducción se relacionó con la dinámica de la
cartera. El 91,6% de la liquidez del sistema financiero se concentra en los BMU
(Bs51.174 millones112), el volumen de liquidez que mantienen las entidades es una
fortaleza para el sistema financiero pues cubre el 38,1% del total de depósitos del
público. Si se calcula el ratio de liquidez con respecto a los depósitos a corto plazo
(depósitos a la vista, cajas de ahorro y de DPF a 30 días), este alcanza a 69,8%.
El ratio de liquidez mide la facultad de una institución para hacer frente a sus
obligaciones de corto plazo. En 2016, esto se ubicaron en 28,7 en los bancos
múltiples, estas cifras evidencian que las entidades financieras cuentan con la
capacidad de atender posibles situaciones inesperadas en las fluctuaciones de sus
balances.
112
ASFI, Evaluación Del Sistema Financiero Al 31 De Diciembre De 2016
104
4.4.4. Pesadez de Cartera
El nivel de pesadez de cartera disminuyo notablemente el periodo 2005-2006,

cambiando la tendencia creciente que existía hasta el año 2002, a diciembre del 2006
la morosidad había disminuido a 8%, confirmando el buen momento por el que está
pasando el sistema bancario y la salida de la crisis que persistía hasta el tercer
trimestre del 2002.
La cartera en mora está definida, por el monto de créditos impago al último día de
cada mes sobre el nivel total de créditos, la caída en el nivel de este indicador muestra
una mayor capacidad de pago de los prestatarios.
Existe una alta correlación entre el spread y el nivel de la cartera en mora, en periodos
decrecientes del indicador cartera en mora, el spread se vio disminuido, y
análogamente, periodos de elevado nivel de cartera en mora el spread se incrementa.
Uno de los principales objetivos de los bancos, es, cubrir este índice, cuanto mayor
sea la cartera en mora mayor serán las tasas de interés activas y menores las tasas
pasivas.
Para los años 2005-2006 el nivel de cartera en mora disminuyo notoriamente,

llegando a niveles bajos, a pesar de ello, contradictoriamente con lo que se sabe del
spread este descenso de la cartera en mora, no fue acompañado del mismo
decremento en el spread.
La disminución de la cartera en mora, encuentra su explicación por el buen momento

que están atravesando las economías Latinoamericanas en general, y todo esto por el
efecto arrastre del surgimiento de la economía China, incrementando la demanda de
materias primas en general con nuestro país y el resto de los países de Sud América.
Este indicador desde 2001 ha estado cada vez mejorando debido a que la economía
boliviana con el pasar del tiempo cambió notablemente, pero fundamentalmente que
105
los agentes cada vez se integraron a la cultura financiera, además se agrega que los
agentes son cada vez puntuales en sus obligaciones después de ser un sujeto activo
para la banca, no se olvide que dentro de la cartera está incorporado la cartera
vencida, en ejecución y cartera con atraso de 30 días.
En 2001 el indicador en cuestión fue de 85.63 %, mientras en 2005 esta cifra ascendió
a 88.66 % y en 2013 se ubicó en 98.48 %, es decir, que la cartera vigente fue cada
muy importante para el sistema bancario.
GRÁFICO Nº 12: RELACIÓN ENTRE LOS INDICADORES DE CALIDAD DE CARTERA Y

SPREAD BANCARIO GESTIÓN: 2001-2016 (EXPRESADOS EN PORCENTAJES)
30,00%
25,00% y = 0,8516x + 0,0884

R² = 0,5075
SPREAD BANCARIO
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00%
Cartera Vencida + Cartera Ejecucion/Cartera (1)
Fuente: Unidad de Análisis de Políticas Economías (UDAPE) y la Autoridad De Supervisión

del Sistema Financiero (ASFI) (2016)
Entre tanto el indicador pesadez de cartera (Cartera Vencida + Cartera

Ejecución/Cartera), disminuyó significativamente en el sistema bancario y, la relación
estadística del spread con el indicador de calidad de cartera fue positiva como se
observa en la GRÁFICO12, con un coeficiente de correlación de 0.94, lo cual es
106
considerado correlación excelente, esto implica que conforme aumentó la cartera en
mora.
Las instituciones bancarias tuvieron que prever el riesgo de crédito con previsiones
sumamente altas, lo cual generó costo, en vez de que el fondo en calidad de previsión
se convierta en cartera, que ello implica coste de mantener intacta el fondo, cuyos
costos fueron transformadas en la tasa activa y, esto en el spread para compensar el
costo.
Por lo tanto, la mora es uno de los determinantes del comportamiento a la baja del
spread bancario. En la gestión 2001 este indicador se ubicó en 14.37 %, en 2005
11.34 % con disminución de 3.03 puntos porcentuales y en 2013 1.52 % con una
disminución con respecto al año 2001 de 12.85 pp. Que equivale a una disminución
de 89.42 %, relacionando con el spread en el mismo intervalo de tiempo, en términos
porcentuales se comprimió en 54.38 %.
Las cifras muestran que los consumidores y usuarios financieros son cada vez más
responsables y puntuales con las instituciones bancarias en las obligaciones que
poseen, además gran parte de esto se debe al escenario económico que se vivió en el
periodo de análisis, fundamentalmente entre 2006-2016.
Un hecho a resaltar son los bajos niveles de incumplimiento de la cartera de consumo

y micro crediticia y el bajo nivel del índice de morosidad (pesadez) de los préstamos
hipotecarios de vivienda y comerciales, contribuyó a que el riesgo crediticio se
mantenga en niveles bajos, pese a los efectos de la crisis internacional sobre el sector
real de la economía (Gráfico 12).
La baja pesadez del préstamo de consumo y la cada vez menor pesadez del crédito
hipotecario de vivienda, refleja que el nivel de ingresos generado por los hogares -con
deudas en el sistema financiero- es suficiente para cubrir sus obligaciones y que las
entidades financieras estarían realizando una adecuada evaluación crediticia.
107
Esta situación también se verifica en la disminución de la participación de la cartera
reprogramada en el total de cartera para estos tipos de créditos, entre 2008 y 2009
esta proporción bajó de 2,61% a 1,97% para los préstamos hipotecarios de vivienda y
de 0,77% a 0,74% para los préstamos de consumo.
La disminución de la pesadez de la cartera comercial y el bajo nivel de este ratio en el

microcrédito (el más bajo de todos los tipos de créditos) refleja que la capacidad de
pago de las empresas no se habría deteriorado pese a un contexto externo difícil. La
mayor bolivianización de la economía, que posibilitó un mejor calce entre los activos
y pasivos de los agentes económicos, contribuyó a este resultado.
En la misma dirección que los hogares, las empresas no necesitaron reprogramar el

pago de los préstamos obtenidos del sistema financiero. En la última gestión, la
proporción de la cartera reprogramada comercial bajó de 14,6% a 10,7% y el
microcrédito reprogramado se redujo levemente representando solamente el 0,96%
del microcrédito total.
Coherente con el bajo nivel de riesgo de crédito, las entidades financieras aumentaron
sus colocaciones en empresas pertenecientes a los sectores con un menor nivel de
pesadez. Al cierre de la gestión 2009, las empresas dedicadas al comercio, servicios e
industria manufacturera reportaron una pesadez por debajo del 4,5% y en todos los
casos niveles inferiores a los observados en gestiones anteriores.
Pese a que los créditos en mora del sistema financiero mantuvieron la tendencia
creciente iniciada en 2012, el ratio de morosidad del sistema estuvo controlado
alcanzando en junio de 20 15 un nivel de 1,6% sin cambios significativos con
relación a 2014.
Este resultado se explica por los mayores crecimientos de la cartera total con relación
a la cartera en mora y refleja la que la calidad de la cartera es buena y que el riesgo de
crédito del sistema continúa en niveles bajos.
108
4.4.5. Encaje Legal
Mediante Resolución de Directorio del Banco Central de Bolivia Nº 047/98 de 20 de

abril de 1998, todas las cuentas corrientes fiscales habilitadas en el sistema financiero
fueron transferidas al Banco Central de Bolivia el día 30 de junio de 1998. Por tal
razón, las cuentas corrientes fiscales dejaron de formar parte de los pasivos de las
entidades bancarias para constituirse como pasivos del BCB.
Para las cuentas fiscales se toma el 100% de encaje legal, es por esto que se decide
quitar las cuentas de encaje legal, ya que con las cuentas fiscales, el encaje legal, será
verá claramente incrementado.
GRÁFICO Nº 13: ENCAJE LEGAL CONSTITUIDO SISTEMA BANCARIO EN MILES DE

BOLIVIANOS
20000
18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
titulos constituido efectivo constituido
Fuente: Elaboración propia en base a datos de la S.B.E.F. Colección de boletines Informativos

mensuales 1998 – 2016
El 29 de abril, el directorio del ente emisor aprobó la Resolución 042/2014 de

"Modificación al Encaje Legal”, que estipula que los bancos y Fondos Financieros
Privados (FFP) deben depositar el 12% de encaje requerido por norma para
109
captaciones en moneda nacional y con mantenimiento de valor en UFV. Es decir,
deben crear una reserva de 2% en efectivo y 10% en títulos-valores.
Hasta la resolución, si una entidad bancaria aumentaba la cartera bruta destinada al

sector productivo podía deducir la exigencia del 12% de encaje con respecto al saldo
de préstamos al 30 de septiembre de 2010.
Desde el 2016, el encaje legal en moneda extranjera subió del 60 al 66% con el
objetivo de profundizar aún más el uso de la moneda nacional en las transacciones
financieras. El encaje legal son las reservas que las entidades financieras autorizadas
están obligadas a mantener en el Banco Central de Bolivia (BCB) por los depósitos
recibidos del público y por fondos provenientes de financiamientos externos a corto
plazo.
Con la reducción de los porcentajes de encaje legal los bancos podrán disponer de un
total de 431 millones de dólares y con la venta de títulos, la economía tendrá otros
143 millones. El encaje legal, es decir, el porcentaje de dinero que los bancos deben
guardar en el BCB de cada depósito disminuirá diez puntos para la moneda
extranjera, con lo que bajará del 66.5 al 56.5 por ciento, y un punto para moneda
nacional (boliviano) del 12 al 11 por ciento.
Estas medidas buscan que los bancos no recurran a incrementar los tipos de interés
ante la falta de liquidez, que es lo recomendado por el Fondo Monetario Internacional
y el Banco Mundial, una tasa de interés alta no es adecuada para la economía
boliviana, es la cuarta vez que el BCB baja las obligaciones de reserva de las
entidades bancarias. Medidas similares se produjeron en 2009, 2011 y 2015, casi
siempre promovidas por efectos de la crisis económica mundial.
110
CAPÍTULO V
VERIFICACIÓN DE LA
HIPÓTESIS
i
CAPÍTULO V
VERIFICACION DE LA HIPOTESIS
5.1. CONTEXTUALIZACION
Este tema ha sido objeto de estudio en varias oportunidades en diferentes países, tanto
a nivel de América Latina como también a nivel de Bolivia, de hecho, desde
diferentes ópticas con enorme importancia para la economía. En ese marco, en el
presente trabajo se incorporó de manera sintética la metodología proxy a CAMEL
(Capital, Asset, Management, Earning, Liquidity), pero dista del verdadero modelo
mencionado, que fue utilizado bastante en estudios de la determinación de la
estabilidad del sistema bancario y/o por banco individual en los Estados Unidos.
El spread bancario en la historia boliviana ha sido considerado alto, lo cual ha llevado

a varios estudios de este tema. El costo de crédito (spread) cuyo comportamiento fue
influenciada fuertemente por la tasa activa que la tasa pasiva, como se detalla a
continuación.
Se demostró que conforme incrementa la tasa de interés activa en uno por ciento (1
%), el spread bancario aumentó 0.98 %, mientras que el movimiento de la tasa de
interés pasiva ejerció a la caída. Conforme fue aumentando las tasas de interés pasiva
en uno por ciento (1 %), el spread disminuyó en (0.16 %).
Los datos muestran porqué el gobierno encaró con vigor y fuerza en las políticas
crediticias a través de emisión de normas y leyes (entre ellos Ley 393), que van en
dirección a bajar cada vez la tasas de interés activa, poniendo topes en las tasas, para
incentivar al ahorro e inversión productiva, tal que, el actual sistema bancario ya no
funcione como mero caja de seguridad113.
MORALES. Evo, “Informe anual de gobierno”, 2012

113
111
Las elasticidades medias calculadas también dieron la contundencia de respaldo, de
que el spread bancario de Bolivia es elástica ante cambios de la tasas de interés
activa, no ocurriendo así ante variaciones de la tasas de interés pasiva, es decir, el
spread fue inelástica ante cambios de la tasa de interés pasiva. Ocurrió este hecho,
dado que la tasa pasiva en la historia, tuvo un comportamiento estable y como
consecuencia poco impacto en el spread.
Esto da manifiesto la poca profundidad del mercado de valores en Bolivia, dando la

evidencia de que los agentes económicos no tienen otra alternativa que el sistema
bancario para realizar inversiones, ya sea para las unidades excedentarias pero
también para los que buscan mecanismos de financiamiento para emprendimientos en
determinados sectores de la economía.
5.2. SISTEMATIZACION DE LA INFORMACION
Los instrumentos estadísticos como es la econometría, en los últimos tiempos ha

evolucionado bastante por su gran utilidad, difusión y aplicabilidad en el campo
empírico, por la benevolencia y la capacidad predictiva con respuestas a tantas
cuestionamientos sobre distintas teorías económicas, con modelos sumamente
sofisticados, gracias al avance de software estadísticos comerciales y no comerciales,
algunas de ellas muy específicas que otras.
Esta investigación no podía quedar al margen de este hecho tan fundamental, el

avance del análisis econométrico, como un instrumento por excelencia, utilizada por
grandes economistas contemporáneos como Krugman Premio Nobel (2008),
Instituciones como Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, Global Insights,
JP Morgan Chase, Bank of América. Goldman Sachs, UBS Global Asset
Management, etc. Garbaugh (2009)
112
El estudio de las variables financieras también fue muy importante para ver cómo ha
sido el comportamiento de los indicadores en el tiempo, dividido en dos periodos. Se
demostró que en promedio las principales variables financieras en el periodo (1998-
2006) resultó 21.47 %, menor que la de (2006-2016) 1724.61 %, ver Cuadro, y se
diría que el sistema financiero fue más volátil, aquello no fue cierto, lo que paso en
realidad es que, la cartera vencida en el último periodo tomando 2006-2016, bajó
significantemente, lo que influyó en el promedio total (promedios simples).
Tomando variable por variable la volatilidad, se concluyó que en el periodo anterior

(1998-2006) ha sido más volátil en casi todas, excepto la cartera vencida. Tomando
estos aspectos muy fundamentales se llegó a la síntesis, de que la estabilidad del
sistema bancario, estabilidad política y económica no solamente fue esencial para
generar mayor dinámica en la economía, sino también se ha demostrado que
simultáneamente o paralelamente contribuyó a disminuir el coste de crédito a favor
de los agentes económicos (caída del spread bancario).
Teniendo la volatilidad de los principales variables financieras del sistema bancario,

también fue meritorio analizar en la misma dimensión los indicadores del sistema
bancario. En promedio en el periodo (1998-2006) la volatilidad ha sido mayor que en
(2006-2016) con cifras de 2.62% y 1.89% respectivamente (ver para más detalle ver
CUADRO 1).
En función a ello se llegó a la misma perspectiva que en la volatilidad de las variables

financieras, o sea los indicadores financieros ha sido más volátil en el primer periodo
que la última.
El comité de Basilea III publicada el 16 de diciembre de 2012 (Internacionales,

2010), entre los que se incorporó en el mencionado comité fue provisiones contra
cíclicas, cosa ya fue implementada en Bolivia, Perú, Colombia y Uruguay en 2013, en
113
alguna forma, esto a los bancos les genera costos, lo cual podría generar algunas
distorsiones en la normal desempeño del sistema bancario en la economía boliviana.
CUADRO Nº 1: COMPARACIÓN DE LA VOLATILIDAD DE LOS PRINCIPALES

INDICADORES FINANCIEROS (EXPRESADOS EN PORCENTAJES)
Sigla Media Media Varianza Varianza Volatilidad Volatilidad
Variables 1998-2006 2006-2016 1998-2006 2006-2016 1998-2006 2006-2016
SREAD BANCARIO ASB 14,15% 8,44% 7,95% 1,24% 4,64% 0,53%
CARTERA VIGENTE/ CVC 88,42% 96,95% 4,50% 2,33% 4,24% 1,50%

CARTERA (1)
CARTERA VENCIDA + CARTERA CVCEC 11,58% 3,05% 4,50% 2,33% 4,24% 1,50%
EJECUCION/CARTERA (1)
DISPONIBILIDADES/OBLIG.A DOCP 22,80% 32,08% 2,72% 5,67% 2,57% 8,97%
CORTO PLAZO (2)
PATRIMONIO+TIT.VALOR PTVCOC 10,56% 8,62% 1,19% 0,76% 1,12% 0,48%
CONV.OBLIG.EN CAP./ACTIVO
COEFICIENTE DE ADECUACIÓN CAP 14,03% 12,63% 1,44% 0,56% 1,36% 0,55%
PATRIMONIAL
RESULT.NETO DE LA ROA 0,24% 1,39% 0,62% 0,27% 0,58% 0,25%
GESTIÓN/ACTIVO+CONTINGENTE
(ROA)
RESULTADO NETO DE LA ROE 2,88% 17,52% 7,25% 2,63% 6,84% 2,27%
GESTIÓN/PATRIMONIO (ROE)
GASTOS DE ADMINISTRACIÓN/ GAAC 3,67% 4,03% 0,20% 0,15% 0,18% 0,13%
ACTIVO+CONTINGENTE
GASTOS DE ADMINISTRACIÓN/ GAD 6,36% 6,02% 0,47% 0,27% 0,44% 0,29%
DEPÓSITOS(5)
GASTOS DE PERSONAL/GASTOS DE GPGA 42,14% 47,24% 3,12% 3,94% 2,94% 3,23%
ADMINISTRACIÓN
GASTOS DE ADMINISTRACIÓN/TOTAL GATE 32,01% 46,63% 4,55% 4,76% 4,29% 4,72%
EGRESOS(6)
UTILIDAD NETA UN 0,42% 1,84% 0,67% 0,22% 0,63% 0,14%
Fuente: Unidad de Análisis de Políticas Economías (UDAPE) y la Autoridad de Supervisión del

Sistema Financiero (ASFI) (2016)
5.3. DEFINICIÓN DEL MODELO DE ESTIMACIÓN
Puesto que los datos relacionan individuos, empresas, estados, países, etc,a lo largo
del tiempo, no existe límite alguno para la heterogeneidad en estas unidades. Basados
en el estudio de Requena (1998) que basa un intento por identificar la importancia de
los factores determinantes del spread en Bolivia para los años noventa.
114
El aporte de este trabajo radica en que a diferencia de estudios anteriores su objetivo
es analizar los determinantes del spread y no del nivel de las tasas de interés por
separado, además utiliza por primera vez una clasificación de entidades por
categorías diferentes (bancos mayoristas y minoristas). Utilizando la descomposición
de varianzas, a través del instrumental de Vectores Autoregresivos (VAR).114
5.4. UNIVERSO DE ESTUDIO
Para el presente análisis se toman en cuenta los “Bancos” privados establecidos en el

sistema bancario boliviano, El universo de estudio no contempla a los bancos
quebrados ni liquidados durante enero de 1990 y diciembre del 2006.Ademas
debemos tomar en cuenta la denominación de entidades (antes de la Ley N° 393)
 Bancos hasta 21/07/2014

 Fondos Financieros Privados hasta 21/07/2014
 Mutuales de Ahorro y Préstamo hasta 20/11/2015
 Entidades de segundo piso
Denominación actual de entidades (con la Ley N° 393)
 Bancos Múltiples
 Bancos PYME
 Entidades Financieras de Vivienda
 Cooperativas de Ahorro y Crédito Abiertas
 Instituciones Financieras de Desarrollo
 Bancos de Desarrollo Productivo
114
Requena(1998),Determinantes del spread en el sistema bancario boliviano
115
El universo de estudio se centrara en los Bancos Múltiples según la ASFI.
 BNB Banco Nacional de Bolivia S.A.

 BME Banco Mercantil Santa Cruz S.A.
 BIS Banco BISA S.A.
 BCR Banco de Crédito de Bolivia S.A.
 BEC Banco Económico S.A.
 BGA Banco Ganadero S.A.
 BSO Banco Solidario S.A.
 BNA Banco de la Nación Argentina
 BDB Banco do Brasil S.A. - Sucursal Bolivia
 BIE Banco para el Fomento a Iniciativas Económicas S.A.
 BFO Banco Fortaleza S.A.
 BPR Banco Prodem S.A.
 BFS Banco Fassil S.A.
5.5. IDENTIFICACIÓN DEL MODELO ECONOMÉTRICO
El spread bancario a lo largo del periodo estudiado tuvo una gran relevancia y
predominante en las relaciones con las demás variables financieras, es así que se
especificaron las variables en consideración en el marco de la metodología proxy a
CAMEL, que en este caso tomó en cuenta la calidad de cartera y eficiencia
administrativa.
116
CUADRO Nº 2: ESTIMATION EQUATION
ASB = C (1) + C (2)*CVCEC + C (3)*GPGA + C (4)*GATE
Dependent Variable: ASB

Method: Least Squares
Date: 04/19/17 Time: 14:08
Sample: 1998 2016
Included observations: 19
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 0.286246 0.166485 1.719358 0.1061

CVCEC 0.847246 0.293885 2.882917 0.0114
GPGA 0.673578 0.325061 2.072161 0.0559
GATE -1.051760 0.141345 -7.441067 0.0000
R-squared 0.890576 Mean dependent var 0.111685

Adjusted R-squared 0.848691 S.D. dependent var 0.061134
S.E. of regression 0.030647 Akaike info criterion -3.947910
Sum squared resid 0.014088 Schwarz criterion -3.749080
Log likelihood 41.50514 Hannan-Quinn criter. -3.914260
F-statistic 18.87500 Durbin-Watson stat 2.129782
Prob(F-statistic) 0.000024
Substituted Coefficients:
=========================
ASB = 0.286246474157 + 0.847245559098*CVCEC + 0.673578298506*
GPGA - 1.05175962938*GATE
Fuente: Unidad de Análisis de Políticas Economías (UDAPE) y la Autoridad De Supervisión
del Sistema Financiero (ASFI) (2016)
117
Interpretación del modelo: siempre en el marco del periodo muestral (1998-2016),
conforme fue aumentando la variable cvcec que representa (Cartera Vencida +
Cartera Ejecución/Cartera), es decir, la pesadez de cartera (Unidad monetaria que está
en riesgo) ceteris paribus en una unidad monetaria en Bs., el spread bancario aumento
en 0.8472.
Lo cual significa que la relación entre el spread y la mora resultó linealmente

positiva, lo que dio la evidencia de que la calidad de cartera es una de las variables
determinaste que tuvo fuerte impacto en el spread en el periodo muestral.
Mientras conforme fue aumentando la variables gpga que representa (Gastos de

Personal/ Gastos de Administración) variable que mide la eficiencia del sistema
bancario ceterisparibus en una unidad monetaria Bs., el spread bancario aumentó en
0.673578298506 unidades.
Esto también demuestra que la eficiencia administrativa es otra de las variables junto
con la calidad de cartera del sistema bancario los determinantes del spread bancario.
Por último, conforme fue aumentando la variable gate que representa a (Gastos de
Administración/ Total Egresos) otra medida de la eficiencia, específicamente el gasto
en unidades monetarias ceteris paribus en Bs. a cambio de generar ingresos, el spread
bancario disminuyó en 1.051 unidades monetarias en Bs.
Las variables presentes en el modelo explicaron el comportamiento del spread en un

96,43 %, siendo por lo tanto, modelo bien ajustado, con un índice de auto correlación
de Durbin Watson de 2.12 próximo a 2, lo cual reveló la no presencia de auto
correlación.
118
5.6. DETERMINACIÓN DEL MODELO ECONOMÉTRICO
En primera instancia se procederá a explicar la composición de las variables dentro el

modelo econométrico, en este sentido se clasifica las variables de acuerdo a los
elementos citados en los anteriores capítulos, es decir; variable independiente,
variable independiente y variable estocástica o de perturbación aleatoria.
5.7. VARIABLES
5.7.1. Variables Endógenas (Y)
Y1:dpf
 Depósitos a Plazo fijo.-Operación financiera por la cual una entidad

financiera, a cambio del mantenimiento de ciertos recursos monetarios
inmovilizados en un período determinado, reporta una rentabilidad financiera
fija o variable, en forma de dinero o en especie.
 Y2:dcc
 Depósitos cuenta corriente.-Este tipo de cuenta genera la posibilidad de

retirar fondos, aún sin saldo suficiente. Para acceder a esta opción el titular
debe, antes de su utilización, acordar con el banco una línea de crédito
denominada giro en descubierto115.
 Y3:dca
 Depósitos en Caja de Ahorros.- Las cajas de ahorro se rigen por la ley de

sociedades limitadas de carácter fundacional, motivo por el que deben
115
Educa-Cartillas Educativas. La Paz-Bolivia. Pág. 6-8.
119
destinar, por ejemplo, una parte de sus dividendos a fines sociales o tienen
representación gubernamental en su seno116.
 Y4:roe
 Rentabilidad sobre el patrimonio.- Rentabilidad sobre recursos propios, y

que es el cociente entre el beneficio neto y los recursos propios. Es la
rentabilidad contable que obtiene el capital propio.
Y5:roa
 Rentabilidad sobre los Activos.- Expresa la rentabilidad económica de la

empresa, independientemente de la forma en que se financie el activo117.
5.7.2. Variables Exógenas (X)
X1 = Spread Bancario
 Spread Bancario, Se define al spread bancario como la diferencia entre la

tasa activa y pasiva118.
5.7.3. Variable estocástica
 Ut = variable de perturbación económica (Termino estocástico).
El modelo VAR es una herramienta de series de tiempo multivariado, la cual fue

utilizada para el análisis macroeconómico originalmente por Sims a inicios de la
década del ochenta. En el VAR todas las variables son consideradas como
endógenas, cada una de las variables es expresada como una función lineal de sus
propios valores rezagados y de los valores rezagos de las restantes variables del
116
Educa-Cartillas Educativas. La Paz-Bolivia. Pág. 12-15.
117
DICCIONARIOS LID. (2013). “Economía y Empresa”. LID, 11 va Edición. España
118
Ídem.
120
modelo. Lo anterior permite capturar los comovimientos de las variables y la
dinámica de sus interrelaciones de corto plazo.
5.8. DEFINICION DE MODELO VAR
Para estimar mediante VAR se eliminan las tendencias de las series, y se trabaja sólo
con las series sin su tendencia. El nivel de rezago óptimo es determinado a través de
la información del Criterio de Schwartz.
El diagnóstico del VAR es efectuado primero con la verificación de la

ausencia de correlación serial de los residuos y la distribución normal de éstos, luego
con la constatación que las variables muestran respuestas consistentes a lo esperado
teóricamente cuando son sometidas a shocks simulados y por último, cointegración a
diferencia de hecho con los VAR.
Para los vectores de corrección de errores no se eliminó la tendencia de las series

pues se consideró que la relación de largo plazo entre ellas no tiene tendencia
determinantica, aunque individualmente puedan tenerla.
El sistema de Vectores Autoregresivos (VAR) se especificó en niveles debido a que

cuando las variables están cointegradas es mejor optarse con la estimación en
niveles119 y evitar la pérdida de información (ver anexo 1).
FULLER & HAMILTON. (1994). “Generating Critical Values of Unit Root Tests”. Journal of
119
Mathematical and Statistical Sciences. Vol. 1(6), 7-13, July. Pág. 20-25.
121
5.9. DIAGNÓSTICO ECONOMÉTRICO
5.9.1. Auto Correlación
Los correlogramas de los residuos de cada uno de las cinco ecuaciones del VAR y las
correlaciones entre combinaciones de variables contemporáneas y rezagadas del
modelo no evidenciaron problemas de autocorrelación al 5% exceptuando en el
segundo rezago de las estimaciones.
CUADRO Nº 3: AUTOCORRELACIÓN
Lags Q-Stat Prob. Adj Q-Stat Prob. df
1 57.24383 NA* 60.42405 NA* NA*

2 99.34816 NA* 107.4818 NA* NA*
3 145.5351 0.0000 162.3288 0.0000 36
4 185.5449 0.0000 213.0079 0.0000 72
*The test is valid only for lags larger than the VAR lag order.
df is degrees of freedom for (approximate) chi-square distribution
Fuente: INE-UDAPE
122
5.9.2. Normalidad
El modelo VAR tiene distribución multinormal. No obstante, Fernández-Corugedo

(2003) argumenta que es más importante que el VAR cumpla con la prueba de errores
no auto correlacionados que con la de normalidad multivariada. En general al 1% los
residuos tienen distribución multinormal.
CUADRO Nº 4: NORMALIDAD
Component Jarque-Bera Df Prob.
1 5.588424 2 0.0612
2 5.997930 2 0.0498 Fuente:
3 6.058139 2 0.0484 Unidad de
Análisis
4 5.805796 2 0.0549
de
5 6.206498 2 0.0449 Políticas
6 5.773272 2 0.0558
Joint 35.43006 12 0.0004
Economías (UDAPE) y la Autoridad De Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) (2016)

5.10. FUNCION IMPULSO RESPUESTA
El uso de vectores autoregresivos puede ser muy útil para propósitos de proyección,
el uso de las FIR puede ser difícil en principio para obtener una correspondencia entre
las funciones de impulsos-respuesta y los principios económicos que proponen las
distintas teorías (Hamilton, 1994). Sin embargo, es importante reconocer que permite
123
tener una aproximación razonable de los efectos de la política monetaria sin tener que
contar con un modelo estructural completo para la economía, lo que en sí tiene un
gran valor en la práctica.
GRÁFICO Nº 14: FUNCIÓN IMPULSO RESPUESTA
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
Response of LOG(DPF) to SPREAD Response of LOG(DCC) to SPREAD

.015 .02
.010
.01
.005
.00
.000
-.005
-.01
-.010
-.02
-.015
-.020 -.03
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Response of LOG(DCA) to SPREAD Response of ROE to SPREAD

.03 .012
.02 .008
.01 .004
.00 .000
-.01 -.004
-.02 -.008
-.03 -.012
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Response of ROA to SPREAD

.0008
.0004
.0000
-.0004
-.0008
-.0012
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fuente: Banco Central de Bolivia

Elaboracion: Propia
124
5.11. ESTABILIDAD
El modelo VAR satisface la condición de estabilidad, pues no se observaron

comportamientos explosivos de la FIR ante innovaciones de las variables del modelo,
lo que descarta la presencia de raíces unitarias en su representación de media móvil.
La implicancia económica de la condición de estabilidad es asegurar que la dinámica
del VAR sea consistente.
CUADRO Nº 5: RAICES DEL MODELO VAR
Root Modulus
0.782332 - 0.361724i 0.861909

0.782332 + 0.361724i 0.861909
0.568449 - 0.629757i 0.848368
0.568449 + 0.629757i 0.848368
0.738322 - 0.101551i 0.745274
0.738322 + 0.101551i 0.745274
-0.360945 - 0.615890i 0.713863
-0.360945 + 0.615890i 0.713863
-0.638113 - 0.310891i 0.709818
-0.638113 + 0.310891i 0.709818
-0.364623 - 0.334304i 0.494681
-0.364623 + 0.334304i 0.494681
No root lies outside the unit circle.

VAR satisfies the stability condition.
Elaboracion: Propia
125
GRÁFICO Nº 15: CIRCULO UNITARIO

Elaboracion: Propia
5.12. FUNCIÓN IMPULSO RESPUESTA
5.12.1. Respuesta a depósitos a plazo fijo
La función impulso respuesta nos indica que los shocks en el spread bancario generan
repercusiones importantes en los depósitos a plazo fijo, sin embargo los intervalos
sugieren generar variaciones permanentes porque la respuesta de los depósitos a plazo
fijo presenta oscilaciones que serán continuas en los demás periodos.
126
GRÁFICO Nº 16: IMPULSO DEL SPREAD SOBRE LOS DPF´S
Response of LOG(DPF) to Cholesky

One S.D. SPREAD Innovation
.015
.010
.005
.000
-.005
-.010
-.015
-.020
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

5.12.2. Respuesta depósitos cuenta corriente
En este caso, la función impulso respuesta nos indica que los shocks en la cuenta
corriente generan repercusiones hasta el segundo periodo, sin embargo los intervalos
sugieren una estabilización en los siguientes periodos, llegando así a oscilaciones
transitorias en el mediano y largo plazo.
127
GRÁFICO Nº 17: IMPULSO DEL SPREAD SOBRE LOS DCC
Response of LOG(DCC) to Cholesky

.02
.01
.00
-.01
-.02
-.03
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

5.12.3. Respuesta depósitos caja de ahorros
La función impulso respuesta nos indica que los shocks en los ciclos de los depósitos
en caja de ahorro generan oscilaciones a partir del segundo periodo, sin embargo los
intervalos sugieren un repunte a partir del tercer periodo llegando nuevamente de esta
manera a las oscilaciones transitorias para los demás periodos.
GRÁFICO Nº 18: IMPULSO DEL SPREAD SOBRE LOS DCA
Response of LOG(DCA) to Cholesky

.03
.02
.01
.00
-.01
-.02
-.03
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fuente: Banco Central de Bolivia- Elaboración: Propia
128
5.12.4. Respuesta Rentabilidad sobre el patrimonio
La función impulso respuesta nos indica que los shocks en los ciclos de la
rentabilidad sobre el patrimonio, genera repercusiones importantes en el corto plazo
pero tiende a normalizarse en el mediano plazo, o en este caso a partir del cuarto
periodo, sin embargo los intervalos sugieren que estas innovaciones de la rentabilidad
sobre el patrimonio podrían generar variaciones transitorias para los demás periodos.
GRÁFICO Nº 19: IMPULSO DEL SPREAD SOBRE EL ROE
Response of ROE to Cholesky

.012
.008
.004
.000
-.004
-.008
-.012
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

129
5.12.5. Respuesta Rentabilidad sobre activos
La función impulso respuesta nos indica que los shocks en los ciclos la rentabilidad
sobre los activos generan, al igual que la rentabilidad sobre el patrimonio,
repercusiones importantes en el corto plazo, sin embargo los intervalos sugieren un
comportamiento parecido a la rentabilidad sobre el patrimonio, ya que ambos tienen
una ponderación en el beneficio neto, siendo este numerador en ambos casos.
GRÁFICO Nº 20: IMPULSO DEL SPREAD SOBRE EL ROA
Response of ROA to Cholesky

.0008
.0004
.0000
-.0004
-.0008
-.0012
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

130
CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. CONCLUSIÓN GENERAL
En los últimos años, se observó una caída importante en las tasas efectivas tanto
activas como pasivas, que no fue acompañada por una reducción similar en los
spreads, aun en periodos de crecimiento económico, el spread llego al punto más alto
en 2002, que alcanzó un nivel del 11%, luego se ve un descenso paulatino hasta llegar
a un 6%, que tenemos a diciembre del 2016.
Las variables que se tomaron en cuenta para la investigación, muestran un adecuado

comportamiento en los últimos años, el nivel de la cartera en mora disminuyo
considerablemente, llegando hoy a niveles inferiores al 10%, esto indica el
incremento en los ingresos del público que permite el pago de las obligaciones con el
sistema bancario, este descenso permitió disminuir la tasa de interés activa para cubrir
la falta de costos por mora.
La solvencia, liquidez, el nivel de utilidades y la eficiencia administrativa, al igual

que la pesadez de cartera, mostraron un óptimo comportamiento en los últimos años,
y se muestran estables cuando se analiza la tendencia, todo esto coincidente con el
momento de bonanza económica por la que está pasando el país.
La comprobación empírica demostró que la eficiencia administrativa, es el

determinante más importante para el spread, la variable eficiencia administrativa
además de ser un determinante importante en la determinación del spread, resulto ser
la de mayor influencia, tiene una relación directa con la variable dependiente, lo que
significa que aumentos en la variable eficiencia administrativa, serán acompañados
por aumento en el spread, los bancos traspasan todo el costo de la ineficiencia
administrativa a los clientes vía tasa de interés activa.
131
6.2. CONCLUSIONES ESPECÍFICAS
6.2.1. Comportamiento de las tasas de interés activas y pasivas
El comportamiento de la tasa pasiva en términos generales en el periodo de análisis,

presentó un comportamiento estable con tendencia decreciente, en 2001 en el
escenario de grandes problemas de la recesión y desaceleración de la economía,
estuvo ubicado en 3.19 %,
La tasa pasiva se mantuvo relativa estable de la gestión 2006-2009 con fluctuaciones

alrededor de 2.48 como promedio a pesar de los problemas financiero en Estados
Unidos. En el 2006 mejoraron los precios internacionales del petróleo lo cual genero
un alto nivel de liquidez en el sistema financiero,
Todo esto implica que las remuneraciones a los ahorros fueron muy bajas. Hecho por
el cual las políticas desde el poder ejecutivo tuvieron que reforzar a que los ahorros
puedan recibir mayor rédito que las cifras presentadas en el periodo de análisis.
El comportamiento de la tasa de interés activa es más volátil con relación a la pasiva,

presentado el valor más alto en 2002 de 25% y se acorto en un 10% en el 2014,
posterior a la implementación de la nueva ley se pronunció su caída hasta llegar en
2016 al 7.9%.
6.2.2. Efecto del Indicador De Rentabilidad-ROA
El rendimiento sobre activos es muy volátil en el periodo de estudio debido a que

tiene una tendencia cíclica a las caídas en los niveles de utilidades y estos están
relacionados con la caída de la actividad crediticia.
La rentabilidad sobre el patrimonio mantiene una relación positiva con el spread

bancario, en nuestro caso un aumento en 1% en la rentabilidad sobre el patrimonio,
incrementa en 0.12% el spread bancario.
132
El retorno sobre los activos tiene una relación negativa con el spread bancario, es
decir si incrementamos el roa en 1%, existe una reducción en el spread en
aproximadamente -0.47%.
6.2.3. Indicador De Solvencia-CAP
Mayores índices de este indicador denotan mayor insolvencia del sistema para hacer
frente a múltiples necesidades, como el aprovisionamiento que tienen los bancos y
está fuertemente correlacionado con el nivel de cartera en mora. El coeficiente de
adecuación patrimonial muestra una tendencia estable en el periodo de análisis.
La solvencia de las entidades financieras medidas por el CAP muestra valores

superiores al mínimo establecido por ley que es un 10%, lo que significa que las
instituciones financieras cuentan con el respaldo patrimonial para hacer frente a
potenciales pérdidas por riesgo crediticio y otro tipo de operaciones de la banca.
6.3. RECOMENDACIÓN GENERAL
Es preciso generar políticas bancarias que ayuden a fortalecer y estabilizar los

posibles shocks, tanto de origen interno como externo para minimizar uno de los
criterios más importantes en cuanto al Acuerdo de Basilea III.
Estas políticas deben estar correlacionadas en primera instancia en la manutención de

los niveles de spread bancario mediante la evaluación constante de las tasas de interés
activas y pasivas, las brechas aceptables sin variaciones elevadas donde los bancos no
presenten diferenciales amplios generaría en el corto plazo, efectos de reducción del
riesgo crediticio y por consiguiente seguiría los criterios del Acuerdo de Basilea,
además de reducir conjuntamente los niveles de riesgo legal, riesgo operativo y riesgo
de mercado.
133
Mediante la aplicación del modelo VAR y su constante actualización es posible
mantener un sistema bancario totalmente estabilizado y con un crecimiento sostenido
que apoye al crecimiento de la economía boliviana y eliminar posibles shocks
financieros.
134
BIBLIOGRAFÍA
 APARICIO, C. & JARAMILLO, M. (2012). “Análisis de la profundización

financiera y acceso a nivel mundial”. Superintendencia de Banca, Seguros y
AFP del Perú (SBS). Perú.
 APORTELA, F. (1999). “Effects of Financial Access on Savings by
LowIncome People.” MIT Department of Economics Dissertation Chapter 1.
 ARELLANO.M.(2003): Panel data econometrics. Oxford University Press.
 BANCO CENTRAL DE BOLIVIA (2012). “Banco Central de Bolivia”.
Banco Central de Bolivia Informe de Estabilidad Financiera. La Paz-Bolivia.
 BANCO CENTRAL DE BOLIVIA (2016). “Banco Central de Bolivia”.
Banco Central de Bolivia Informe de Estabilidad Financiera. La Paz-Bolivia
 BANERJEE, A., E. DUFLO, R. GLENNERSTER, AND C. KINNAN (2010).
“The Miracle of Microfinance? Evidence from a Randomized Evaluation.”
MIT Bureau for Research and Economic Analysis of Development Working
Paper 278.
 BARRO, R. (1990): “government spending in a simple model of endogenous
growth”. Journal of Political Economy. Vol. 36. P.p 85.
 Basle Committeee on Banking Supervision. “Measurement of Banks’
Exposure to Interest Rate Risk”. April 1993.
 BECK, T., A. DEMIRGÜÇ-Kunt, AND R. LEVINE. (2007). “Finance,
Inequality, and the Poor.” Journal of Economic Growth 12.
 BERNANKE Ben. (1983). Non-Monetary Effects of the Financial Crisis in
the Propagation of the Great Depression.
 CALDERÓN, C., AND LIU, L. (2003). The direction of causality between
financial development and economic growth. Journal of Development
Economics, 72(1).
 CAMERON, A. C. and P. Trivedi (2005): Microeconometrics. Cambridge
University Press.
 CEGARRA SÁNCHEZ, José. 2012 Los Métodos de Investigación. Editorial
Diaz de Santos.
 DAMODAR N. Gujarati, “ECONOMETRÍA”, 3ra. Edición 1997.
 DE GREGORIO José & GUIDOTTI, Pablo. (1995). “Technology Adoption
and Employment in Less Developed Countries: A Mixed-Method Systematic
Review”. Journal; World Development. Vol. 23, Issue 3, 433-448. Pág. 19-25.
 DEATON, A. (1997): The analysis of household surveys. John Hopkins
University Press.
 DJANKOV, MCLIESH, & SHLEIFER. (2007). “Information Sharing,
Creditor Rights, and Corporate Debt Maturity”. Journal; Grants program of
the Finance. Vol. 65. Pág. 12-15.
 DJANKOV, S., MCLIESH, C., & SHLEIFER, A. (2007). Private credit in
129 countries. Journal of financial Economic.
 DORNBUSCH, Rudiger & FISHER, Stanley (1998), Macroeconomía, sexta
edición, pag.476.
 FLÓREZ RIOS, Luz Stella (2005). Propuesta de línea de investigación en
Finanzas Empresariales. En: Grafías disciplinares de la UCPR Nº 2. 30 p.
 FRANCIA, Martínez, Miguel. (2014). “El Sistema Financiero”. Curso
Economía y Desarrollo. Section 4to. C1. La Paz-Bolivia.
 FRIEDMAN Milton, “Moneda y Desarrollo Económico”, El Ateneo, Buenos
Aires, 1976.
 FRIEDMAN, Milton. The Role of Monetary Policy, American Economics
Reviews, 1958.
 GARCIA, Juan. (2005). “Los tres pilares de los sistemas de información de
Basilea II”.
 GONZÁLEZ USTÁRIZ, Humberto. (2003). “El comité de Basilea y la
Supervisión Bancaria”. Journal of Economic Literature. Vol. 32, pág.25-28.
Marzo
 GOURIEROUX, C. (2000): Econometrics of qualitative dependent variables.
Cambridge University Press.
 GREENE, W “Econometric Analysis” 6th Edition. Prentice-Hall, 2000.
 GUJARATI, Damodar N. Gujarati: Econometría, 3ra. Edición 1997.
 HAMILTON, J. (1994). TIME SERIES ANALYSIS. Princeton University
Press.
 HOBSON J. A. (1926). “Evolución del Capitalismo Moderno”. Journal. Vol.
29. Pág. 291.
 JAFFE, R. W. (2012). Finanzas Corporativas. McGrawHill, 9a. edition.
ISBN: 978-607-15-0741-9, México.
 JOHNSTON, J y DINARDO, J “Econometric Methods” 4ta. Edición en
inglés.
 KEYNES, Maynard John. (2001). “Teoría general de la ocupación, el interés
y el dinero”. Fondo de Cultura Económica de Argentina S.A. Tercera Edición.
Buenos Aires-Argentina. Pág. 170.
 KURIHARA, Kenneth. (2010.) “Teoría Monetaria y Política Pública”.
Journal. Vol. 106. Pág. 130
 LEVINE, R. (2005). "Finance and Growth: Theory and Evidence" (1 ed., Vol.
1). Handbook of Economic Growth, in: Philippe Aghion & Steven Durlauf.
Handbook of economic Growth
 LEVINE, Ross (1997). “Financial Development and Economic Growth:
Views and Agenda” Journal of Economic Literature, 1997, vol. 35, issue 2,
688-726. Pág. 36-42.
 LEVITT, S. and Dubner, S. (2005): Freakonomics, Harper Collins.
 LOAYZA D.A. (2012). Capital, Activos, Manejo Administrativo, Liquidez.
Banco Central De Bolivia-Revista de Análisis. Volumen 45. Página. 2.
 LUCAS, R. (1990):“supply-side economics: an analytical review”. Oxford
Economic Papers.
 LUCAS, R. J. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of
Monetary Economics, Elsevier, vol. 22(1), pages 3-42.
 MADDALA, G.S. (1983): Limited-dependent and Qualitative Variables in
Econometrics, Cambridge University Press, 1983.
 MARCONI Reynaldo. (2014). “El milagro de inclusión financiera: La
industria micro financiera de Bolivia (1990-2013)”. Fundación PIEB. Pág. 57-
58.
 MARÍN M. José, G. R. (Año: 2011). “Economía Financiera”
 MAXWELL J. Fry. Dinero, Interés y Banca en el Desarrollo Económico,
primero edición 1990.
 MODIGLIANI. Aldo y MILLER. F. (1958)
 NOVALES, Alfonso: Econometría, 2da. Edición 1993.
 NOVALES, E. “Econometría”. 2ª. Edición. McGraw-Hill, 1993.
 OLMEDO, J. M. T. (2009). Determinantes del spread en las tasas de interés
bancario en el ecuador. Quito, Ecuador.
 PRINCE WATER HOUSE COOPERS. (2004). “Basilea II; Nuevo Marco
Revisado de Adecuación de Capital”. Connectedthinking. Vol. 12 (1ª.).
Pág.22. España.
 PUDNEY, S. (1989): Modelling individual choice. The econometrics of
corners, kinks and holes. Basil Blackwell.
 REQUENA, Bernardo. (1998). “Determinantes Del Spread En Las Tasas De
Interés Bancarias En Bolivia. Bolivia.
 RICHARD T. Froyen. Macroeconomía Teoría y Políticas, cuarta edición,
1995.
 RIVERO V., Ernesto: Principios de econometría, 1ra. Edición 1993.
 RODRÍGUEZ F.; BARRIOS I.; FUENTES M., "Introducción a la
Metodología de las Investigaciones Sociales", La Habana, 1984.
 RODRÍGUEZ, Ángel. (2007). “El mercado de capitales como alternativa de
Inversión”. Visión Gerencial. Artículo 9. Bolivia.
 ROMER & LUCAS. (1988). Externalities and Growth”. Handbook of
Economic Growth, Volume 1A. Pennsylvania.
 ROMER, P. M. (1986). Increasing Returns and Long-run Growth. Journal of
Political Economy, University of Chicago, vol. 94(5), pages 1002-37.
October.
 SALEM Daniel y CUELLAR Isabel. (2000). “Evolución de los Acuerdos de
Basilea: diagnóstico de los estándares de regulación bancaria internacional”.
Journal of Economic Literature. Vol. 25, pág. 30-32. España.
 SAMPIERI, Hernández R., FERNÁNDEZ Callado C., BAPTISTA Lucio P.
(2010). “Metodología de la investigación”. Quinta Edición. Pág. 76-84.
 SCHMIDT y ZEITINGER, “Los Problemas del Financiamiento de la Micro y
Pequeña Empresa”, edición mimeografiada.
 SMITH Gold Raymond. (1969). “Financial Structure and Development”.
Journal; New Haven. Yale University. Vol. 36. June. Pág. 45-48.
 SOLEY, Jorge y RAHNEMA, Ahmad (2003). “Basilea II: Mas cerca de lo
que creemos”. E-bussines Center.
 SORIANO, Rojas Raúl Rojas. (2004). “El Proceso de la Investigación
Científica”. Editorial Trillas. México. Pág. 85
 STIGLITZ. J. y WEIS A.(1981). “Credit Rationing in Markets with Imperfect
Information”. Journal; the American Economic Review, Volume 71, Issue 3.
June. Pág. 15.
 STIGLITZ, J., & WEIS, A. (1981). Credit rationing in markets with imperfect
information. American Economic Review.
 VÁSQUEZ, Ríos, Diego. (2001). “Teorías de Ciclos Económicos a través de
Ley de Say”. Carrera de Administración. Universidad de Valparaíso. Chile.
Pág. 35-40.
 WAI, U Tun. (.1996) “Intermediarios Financieros y Ahorro Nacional en los
Países en Desarrollo”. Journal. Vol. 29. pág. 76.
 WOOLDRIDGE, J. (2002): Econometric analysis of cross section and panel
data, Second Edition. MIT Press.
ANEXOS
ANEXO Nº 1: PRUEBA DE CAUSALIDAD DE GRANGER
Para ver las variables que afectan al spread, aplicamos el test de causalidad de Granger, para determinar si los siguientes
indicadores causan al nivel de spread.
Pairwise Granger Causality Tests

Date: 05/17/17 Time: 21:15
Sample: 2000 2016
Lags: 2
Null Hypothesis: Obs F-Statistic Prob.
Spread does not Granger Cause CVC 14 3.95111 0.0587

CVC does not Granger Cause Spread 3.47021 0.0764
Fuente: Elaboración propi a utilizando el programa EVIEW
Con un nivel de significancia del 95%, rechazar la hipótesis nula de que la variable Cartera Vigente/Cartera, no causa al
Spread. Por lo tanto, aceptamos la hipótesis alternativa, que dice, la Cartera Vigente/Cartera causa en el sentido de Granger
al Spread.

Date: 05/17/17 Time: 21:18
Sample: 2001 2016
Lags: 2
Spread does not Granger Cause GPGA 14 0.06668 0.9360

GPGA does not Granger Cause Spread 14.9104 0.0014
Fuente: Elaboración propia utilizando el programa EVIEWS
[I]
Con un nivel de significancia del 95%, rechazar la hipótesis nula de que la variable Gastos de Personal/Gastos de
Administración, no causa al Spread. Por lo tanto, aceptamos la hipótesis alternativa, que dice, la Eficiencia Administrativa
causa en el sentido de Granger al Spread.
ANEXO 1: CONTINUACIÓN

Date: 05/17/17 Time: 22:15
Sample: 2001 2016
Lags: 2
ROE does not Granger Cause ROA 14 0.80832 0.4755

ROA does not Granger Cause ROE 0.63255 0.5533
SB does not Granger Cause ROA 14 1.05646 0.3871

ROA does not Granger Cause SB 1.74361 0.0291
SB does not Granger Cause ROE 14 0.85246 0.4581

ROE does not Granger Cause SB 1.23553 0.0356
Fuente: Elaboración propi a utilizando el programa EVIE WS
Con un nivel de significancia del 95%, rechazar la hipótesis nula de que la variable ROA, no causa al Spread. Por lo tanto,
aceptamos la hipótesis alternativa, que dice, el ROA causa en el sentido de Granger al Spread.
[II]
Con un nivel de significancia del 95%, rechazar la hipótesis nula de que la variable
ROE, no causa al Spread. Por lo tanto, aceptamos la hipótesis alternativa, que dice, el
ROE causa en el sentido de Granger al Spread.
ANEXO Nº 2: CORRELACIÓN ENTRE EL SPREAD Y LAS TASAS DE

INTERES
TP TA SB
TP 1.000000
TA 0.866682 1.000000
SB -0.557309 0.969310 1.000000
La verificación de una mayor correlación entre el spread y la tasa de interés

activarespecto a la existente con la pasiva, implicaría que cualquier cambio que lleve
aun incremento en el spread, será trasladado con mayor intensidad a la tasa deinterés
activa (aumentándola) que a la pasiva (disminuyéndola). Por ejemplo, el incremento
en alguna de las variables del spread (el incremento de lapesadez de cartera)
redundaría con mayor intensidad en la tasa activa que en lapasiva.
[I]
ANEXO Nº 3: SPREAD FINANCIERO POR BANCOS
BANC COOPERATIV FONDOS FINANCIEROS MUTUAL PROMEDI

AÑOS
OS AS PRIVADOS ES O
2001 10,98 12,98 37,94 (11,14) 12,69
2002 10,35 20,20 40,18 0,04 17,69
2003 3,58 22,19 37,40 12,85 19,00
2004 6,33 20,01 32,91 9,99 17,31
2005 9,66 20,78 32,83 9,55 18,21
2006 7,73 14,30 29,07 5,67 14,19
2007 9,18 13,57 25,72 7,04 13,88
2008 8,68 15,07 22,02 6,62 13,10
2009 8,26 16,37 25,06 8,82 14,63
2010 8,91 15,22 23,76 6,81 13,68
2011 9,48 13,71 20,53 6,54 12,56
2012 9,40 13,26 17,88 6,41 11,74
2013 9,12 12,66 16,21 6,14 11,03
2014 5,46 13,06 13,58 6,16 9,56
2015 5,89 10,77 8,96 4,63 7,56
2016 6,48 13,39 11,60 5,38 9,21
Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB)
[I]
ANEXO Nº 4: CALIDAD DE CARTERA
SPREAD Cartera Cartera Vencida + Cartera

AÑO
BANCARIO Vigente/Cartera (1) Ejecución/Cartera (1)
1998 25,43% 95,40% 4,60%
1999 24,32% 93,50% 6,50%
2000 23,21% 89,70% 10,30%
2001 22,14% 85,63% 14,37%
2002 23,60% 82,35% 17,65%
2003 21,70% 83,26% 16,74%
2004 18,00% 85,98% 14,02%
2005 13,60% 88,66% 11,34%
2006 12,10% 91,33% 8,67%
2007 11,20% 94,39% 5,61%
2008 11,60% 95,72% 4,28%
2009 11,30% 96,47% 3,53%
2010 10,60% 97,80% 2,20%
2011 10,60% 98,35% 1,65%
2012 10,60% 98,53% 1,47%
[II]
2013 10,00% 98,48% 1,52%
2014 5,46% 98,52% 1,48%
2015 5,89% 98,53% 1,47%
2016 6,48% 98,37% 1,63%
ANEXO Nº 5: LIQUIDEZ SOLVENCIA
Patrimonio+Tit.Valor Coeficiente de
SPREAD Disponibilidades/Obliga
AÑO Conv.Oblig.en Adecuación
BANCARIO Corto Plazo (2)
Cap./Activo Patrimonial
1998 25,43% 19,64% 8,69% 11,83%
1999 24,32% 23,86% 9,32% 12,18%
2000 23,21% 24,35% 9,82% 13,39%
2001 22,14% 21,66% 10,52% 14,62%
2002 23,60% 22,46% 11,86% 16,10%
2003 21,70% 18,76% 12,11% 15,28%
2004 18,00% 22,28% 11,49% 14,94%
2005 13,60% 24,35% 11,26% 14,65%
2006 12,10% 27,84% 9,97% 13,29%
[III]
2007 11,20% 23,65% 9,59% 12,59%
2008 11,60% 22,30% 9,33% 13,69%
2009 11,30% 37,33% 8,70% 13,27%
2010 10,60% 32,72% 8,44% 11,94%
2011 10,60% 38,34% 8,43% 12,27%
2012 10,60% 37,22% 8,64% 12,64%
2013 10,00% 30,13% 8,18% 12,65%
2014 5,46% 31,06% 7,94% 12,31%
2015 5,89% 37,79% 7,38% 12,01%
2016 6,48% 34,54% 8,17% 12,30%
ANEXO Nº 6: RENTABILIDAD
Result.Neto de la
SPREAD Resultado Neto de la
AÑO Gestión/Activo+Contingente
BANCARIO Gestión/Patrimonio (ROE)
(ROA)
1998 25,43% 0,63% 9,32%
1999 24,32% 0,64% 8,35%
[IV]
2000 23,21% -0,80% -9,60%
2001 22,14% -0,39% -4,26%
2002 23,60% 0,07% 0,72%
2003 21,70% 0,30% 2,83%
2004 18,00% -0,12% -1,18%
2005 13,60% 0,65% 6,37%
2006 12,10% 1,21% 13,33%
2007 11,20% 1,86% 21,16%
2008 11,60% 1,73% 20,28%
2009 11,30% 1,69% 20,59%
2010 10,60% 1,35% 17,28%
2011 10,60% 1,50% 19,50%
2012 10,60% 1,36% 17,57%
2013 10,00% 1,07% 14,21%
2014 5,46% 1,23% 16,94%
2015 5,89% 1,04% 15,14%
2016 6,48% 1,26% 16,77%
[V]
ANEXO Nº 7: RATIOS DE EFICIENCIA
SPREAD Gastos de Gastos de

AÑO
BANCARIO Administración/Activo+Contingente Administración/Depósitos(5)
1998 25,43% 3,70% 7,18%
1999 24,32% 3,49% 6,62%
2000 23,21% 3,75% 6,68%
2001 22,14% 3,56% 6,03%
2002 23,60% 3,48% 5,89%
2003 21,70% 3,55% 5,98%
2004 18,00% 3,62% 6,02%
2005 13,60% 4,11% 6,79%
2006 12,10% 3,76% 6,01%
2007 11,20% 3,99% 6,11%
2008 11,60% 4,13% 6,09%
2009 11,30% 3,83% 5,51%
2010 10,60% 4,00% 5,73%
2011 10,60% 4,00% 5,81%
2012 10,60% 4,11% 6,10%
[VI]
2013 10,00% 4,29% 6,45%
2014 5,46% 4,19% 6,40%
2015 5,89% 3,95% 5,91%
2016 6,48% 4,09% 6,07%
ANEXO Nº 8: ESTRUCTURA DE GASTOS ADMINISTRATIVOS
AÑO SPREAD Gastos de Personal/Gastos Gastos de UTILIDAD

BANCARIO de Administración Administración/Total NETA
Egresos(6)
1998 25,43% 47,49% 31,33% 0,92%
1999 24,32% 46,92% 30,57% 0,88%
2000 23,21% 43,17% 26,72% -0,77%
2001 22,14% 40,56% 27,93% -0,28%
2002 23,60% 39,96% 29,75% 0,38%
2003 21,70% 39,96% 31,23% 0,52%
2004 18,00% 38,90% 31,76% -0,03%
2005 13,60% 40,54% 38,13% 0,75%
[VII]
2006 12,10% 41,77% 40,67% 1,38%
2007 11,20% 42,61% 42,25% 1,86%
2008 11,60% 42,41% 39,80% 1,99%
2009 11,30% 43,85% 42,22% 1,97%
2010 10,60% 46,12% 44,50% 1,63%
2011 10,60% 49,78% 51,87% 1,94%
2012 10,60% 50,26% 49,59% 2,11%
2013 10,00% 49,52% 52,29% 1,80%
2014 5,46% 51,18% 49,47% 2,08%
2015 5,89% 52,24% 50,52% 1,62%
2016 6,48% 49,85% 49,71% 1,86%
ANEXO Nº 9: CONSTRUCCIÓN DEL SPREAD BANCARIO
AÑO TASA PASIVA MN TASA ACTIVA MN SPREAD BANCARIO

2001 8,55 19,53 10,98
2002 9,46 19,81 10,35
2003 11,07 14,65 3,58
2004 6,67 13,01 6,33
[VIII]
2005 4,94 14,60 9,66
2006 3,89 11,62 7,73
2007 3,55 12,73 9,18
2008 4,79 13,47 8,68
2009 3,33 11,59 8,26
2010 1,06 9,97 8,91
2011 1,45 10,92 9,48
2012 1,69 11,09 9,40
2013 1,77 10,89 9,12
2014 3,00 8,46 5,46
2015 1,55 7,44 5,89
2016 1,47 7,95 6,48
[IX]
ANEXO Nº 10: INDICADORES FINANCIEROS Y EL SREAD BANCARIO
.17 1.00 .20 .40
.16
0.96 .16 .35
.15
0.92 .12 .30
CVCEC
DOCP
CAP
CVC
.14
0.88 .08 .25
.13
0.84 .04 .20

.12
.11 0.80 .00 .15

.05 .10 .15 .20 .25 .30 .05 .10 .15 .20 .25 .30 .05 .10 .15 .20 .25 .30 .05 .10 .15 .20 .25 .30
ASB ASB ASB ASB
.044 .072 .55 .56
.50
.042 .068 .52
.45
.040 .064 .48
GPGA
GAAC
GATE
GAD
.40
.038 .060 .44
.35
.036 .056 .40

.30
.034 .052 .25 .36

.05 .10 .15 .20 .25 .30 .05 .10 .15 .20 .25 .30 .05 .10 .15 .20 .25 .30 .05 .10 .15 .20 .25 .30
ASB ASB ASB ASB
.13 .020 .3 .03
.12 .015
.2 .02
.11 .010
PTVCOC
ROA
ROE
UN
.10 .005 .1 .01
.09 .000
.0 .00
.08 -.005
.07 -.010 -.1 -.01

.05 .10 .15 .20 .25 .30 .05 .10 .15 .20 .25 .30 .05 .10 .15 .20 .25 .30 .05 .10 .15 .20 .25 .30
ASB ASB ASB ASB
[X]
ANEXO Nº 11: TABLA DE ENCAJE LEGAL
[XI]

Umsa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Umsa

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Umsa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y FINANCIERAS

MENCIÓN: ECONOMÍA FINANCIERA

“EL SPREAD BANCARIO EN EL DESARROLLO DE LA

POSTULANTE: ROCHA VEGA, Mitzio Eduardo

TUTOR: LIC. PALENQUE REYES, Humberto

RELATOR: LIC. QUEVEDO CALDERON, Boris

Al Lic. Humberto Palenque, por sus oportunos consejos y apoyo para la

En Bolivia el sistema bancario, presento niveles de spread elevados para el periodo

El trabajo de investigación se divide en cinco capítulos:

Capítulo 1, “Marco Metodológico Referencial”, en el cual se detalla la delimitación

Capítulo 2, “Marco teórico y conceptual”, abarca el marco teórico que sustenta la

Capítulo 3, “Marco de políticas legal e institucional”, se define las políticas,

Capítulo 5, “Conclusiones y recomendaciones”, donde se presentan los principales

El rol fundamental del sector financiero es cumplir en el funcionamiento de la

Teóricamente la idea de escasez de fondos puede ayudar a explicar el rol de la

GRÁFICO Nº 1: RELACIÓN ENTRE EL AHORRO Y LA INVERSIÓN .......................... 55

CUADRO Nº 1: COMPARACIÓN DE LA VOLATILIDAD DE LOS

ANEXO Nº 1: PRUEBA DE CAUSALIDAD DE GRANGER .................................... I

MARCO METODOLÓGICO REFERENCIAL

1.1. DELIMITACIÓN DEL TEMA

1.1.1. Delimitación Temporal

1.1.1.1. Primer Periodo (2001-2005)

Marconi considera cuatro fases en la evolución del entorno de políticas públicas,

El proceso de regresión en la normativa se inicia con la promulgación de la Ley 2201

1.1.1.2. Segundo Periodo (2006-2016)

En esta fase se perfilan tres ejes ordenadores: i) el resurgimiento de la “Banca Estatal

1.1.3. Delimitación Espacial

El estudio se realiza en Bolivia, no contempla a los bancos quebrados ni liquidados

Denominación actual de entidades (con la Ley N° 393)

Estas instituciones son entidades reguladas por la Autoridad de Supervisión del

1.1.3. Referencia Histórica

La liberalización en la década de los ochenta y noventa del sistema bancario conllevo

Entre 1980 y la primera mitad de los noventas, la intermediación financiera en

Esta política, la hiperinflación, la mora bancaria, la “desdolarización” del año 1982 y

El aumento de la mora, de los gastos administrativos, y de la proporción de activos no

1.2. RESTRICCIÓN DE CATEGORÍAS Y VARIABLES

1.3. OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN

El efecto del Spread Bancario en el Desarrollo de Economía Financiera de

 Tasas de Interés Activas y Pasivas

La reducción de las tasas de interés para DPF en MN se habría originado

Las tasas de interés activas en MN mantuvieron una tendencia decreciente y bajaron

El hecho de que la tasa de interés en ME aumentó en 2015 demuestra la política de

 Indicador De Solvencia-Coeficiente De Adecuación Patrimonial (CAP)

El coeficiente de adecuación patrimonial (CAP) que es el cociente entre patrimonio

Dado un nivel de patrimonio de la entidad, si aumenta el riesgo de sus activos, cae el

El sistema bancario siempre estuvo solvente ante las circunstancias potenciales de

Con un promedio aritmético de 13.69%, incluso cumple con lo estipulado, en el

A partir de 2005 la rentabilidad mejoró significativamente a favor de las instituciones

1.4.2. Identificación del Problema

Altos niveles de Spread Bancario afectan negativamente en el desarrollo de la

1.5.1. Justificación Económica

En las últimas décadas el sistema bancario boliviano sufrió importantes

1.5.2. Justificación Social

A partir de la liberalización del mercado financiero, el sistema bancario ha crecido

Gerencial. Artículo 9. Bolivia. Pág. 114-115.

El sector micro financiero a través de la existencia de Fundaciones y Organizaciones

El estudio se justifica desde un punto de vista social, porque actualmente los