Guia Problemas Uv-Visible para Preparador

1.
Los complejos del Bi(III) con la tiourea (tu) y con el AEDT (H 2Y2-) exhiben máximos
de absorción a 470 nm y 265 nm, respectivamente. Prediga la morfología de una curva
de valoración fotométrica de:
a)Bi(III) con tiourea a 470 nm
b)Bi(III) con AEDT a 265 nm
c) El complejo Bi(III)/tu con AEDT a 470 nm:
Bi(tu) 3+ + H Y2-  BiY- + 6 tu + 2 H+

6 2
d) la reacción a 265 nm
3+
BiY- Bi(tu)6
Abs
 (nm)
265 470
2. ¿Podría utilizarse una disolución de Cu2+ como indicador de la reacción de
valoración fotométrica del Fe 3+ con AEDT?
Fe3+ + H2Y2-  FeY- + 2 H+
Justifíquelo a partir de la siguiente información, y, en su caso, dibuje la curva de

valoración fotométrica.
Fe3+ + Y4-  FeY- Kf = 1,0 · 1025

Cu2+ + Y4-  CuY2- Kf = 6,3 · 1018
El CuY2- es la única especie que absorbe a 750 nm.
El AEDT comenzará acomplejar a aquel catión con el que forme el complejo más estable, en
este caso el Fe3+. Ni el Fe3+, ni el agente valorante, EDTA, ni el complejo formado, FeY-,
absorben a la longitud de onda empleada. Sin embargo, el complejo del EDTA con el Cu2+,
CuY2-, sí que presenta absorbancia a 750 nm. Por lo tanto, una vez que todo el Fe3+ haya
sido acomplejado, empezará a formarse el complejo CuY2- y empezará a observarse un
crecimiento de la absorbancia de la disolución. Esa inflexión en la curva de valoración nos
indicará el punto equivalente de la acomplejación del Fe3+. Consiguientemente, el Cu2+ es un
buen indicador para seguir fotométricamente esta valoración complexométrica. La
morfología de la curva de valoración sería:
3. Una disolución de KMnO 4 es 1,28x10-4 M y presenta una transmitancia del 50% a
525 nm utilizando una celda de 1 cm de paso óptico.
a) ¿Cuál es la absorbancia de la disolución?
b) ¿Qué concentración daría lugar a una transmitancia del 75% en esa celda?
a) A =  · b · C; A= -log T = -log 0,5 = 0,30103
La absorbancia obtenida es de 0,30103
b) A partir de los datos iniciales podemos calcular el valor de la absortividad molar:
A 0,30103
   2.351,79 L mol1 cm1
b  C 1cm 1,28 10 4 mol L1
y ahora aplicamos Beer para obtener el dato de la concentración:
A   log 0,75
C   5,31 10 5 mol L1
b 1cm  2.351,79 L mol1 cm1
La concentración que daría lugar a esa transmitancia es de 5,31.10 –5 molL-1

4. Una muestra de acero normal contiene 1,67% de Cr. Se toman 0,5000 g de ese acero
y se disuelven en ácido, con lo que el Cr se oxida a Cr 2O7 2- , y se enrasa a un volumen
de 250 mL. Una alícuota de 10 mL de esta disolución se diluye con agua y ácido a un
volumen final de 100 mL. La disolución resultante muestra una transmitancia de
40,7% en una celdilla de 1 cm de paso óptico. Cuando una muestra de 0,7500 g de
acero desconocido se disuelve en ácido, se oxida y se diluye a 250 mL, la disolución
resultante presenta una transmitancia de 61,3% en idénticas condiciones
experimentales. ¿Cuál es el porcentaje de Cr en el acero?
En primer lugar convendrá conocer la concentración de dicromato de la disolución conocida:


7  10 mL 1.000 mL  3,21  105 M Cr2O2
0,5 g acero 1,67 g Cr 1mol Cr 1mol Cr2O2
 7
250 mL 100 g acero 51,99 g Cr 2 mol Cr 100 mL 1L
Despejando de Beer:
  log 0,407
  12.162,17 Lmol1cm1
1cm  3,21 10 mol/L
5
Una vez conocida la absortividad molar podemos calcular la concentración para una cierta
absorbancia:
-log 0,613 =  .b.c c = 1,75.10-5 mol/L
1,75  105 mol Cr2O72 2  51,98 g Cr 250 mL

 100  0,06% Cr
1.000 mL 1mol Cr2O 7  0,75 g muestra
2
El porcentaje de cromo en el acero es de 0,06 % Cr

5. Una disolución de KMnO4 que contiene 1,00 mg de Mn por 100 mL, presenta una
transmitancia de 12,9% cuando se mide con celda de 2 cm de paso óptico a una
determinada longitud de onda.
Calcúlese:
a) La absorbancia de la disolución
b) El %Mn en un acero que se ha sometido al siguiente procedimiento experimental:
una muestra de 0,2000 g del mismo se oxida a MnO - 4y se diluye y enrasa a 500,0 mL
con agua destilada. La absorbancia de la disolución resultante medida con celda de
1,0 cm de paso óptico es de 0,600.
a) A= -log T = -log 0,129 = 0,889
La absorbancia de la disolución es de 0.889
b) Calculamos la concentración de la especie absorbente

1,00 mg Mn mmol MnO  4
4
 1,82  10 M
100 mL dis. 54,94 mg Mn
Con lo que ya podemos hallar la absortividad:
  log 0,129
MnO    2.443,43 Lmol1cm1
4
2cm  1,82 10 mol/L
4
y, finalmente, la concentración:
A 0,600
C   2,45  104 M
b 1cm  2.443,43 Lmol1cm1
2,45  104 mol MnO  54,94 g Mn 500 mL

4
  100  3,36 % Mn

1.000 mL mol MnO 4 0,2 g acero


El porcentaje de Mn del acero es de 3.36 %

6. La cafeina (C8H10O2N4·H2O; 212,1 g mol -1) tiene una absorbancia promedio de 0,510
para una concentración de 1,00 mg/100 mL a 272 nm. Una muestra de café soluble se
mezcló con agua y se enrasó a 500 mL; una alícuota de 25,00 mL se transfirió a un
matraz que contenía 25 mL de H2SO4 0,1 M. Se filtró y se enrasó a 500 mL. Una porción
de esta disolución mostró una absorbancia de 0,415 a 272 nm.
a)¿Cuál es el valor de la absortividad molar?
b) ¿Cuál es el contenido de cafeína expresado en g L-1?;
DATO: b = 1 cm
a) Calculamos en primer lugar la concentración de cafeína ensayada:

1,00 mg 1mmol
  4,71 10 5 M
100 mL 212,1mg
0,510
0,510 =  ·1 cm· 4,71·10-5 M   272
cafeína
  10.828 Lmol1cm1
4,71 10 M  1cm
5
La absortividad molar de la disolución es de 10.828 Lmol-1 cm-1
b) 0,415 = 10.828 L mol-1 cm-1 · 1 cm · C  C = 3,83·10-5 M
3,83 10 5 mol 212,1 g 500 mL

 ·  0,16 g/L
L mol 25 mL
El contenido de cafeína es de 0,16 g/L

6. El método establecido para determinar fósforo en orina consiste en tratar la
muestra con Mo(VI) tras eliminar las proteínas, y posterior reducción del complejo
12-molibdenofosfato con ácido ascórbico. Las especies reducidas imparten una
coloración azul intensa a la disolución (azul de molibdeno), cuya absorbancia puede
medirse a 650 nm.
Una muestra de orina de 24 horas de un paciente dio un volumen de 1.122 mL. Una
alícuota de 1,00 mL de la muestra se trató con Mo(VI) y ácido ascórbico y se diluyó
hasta un volumen de 50,00 mL. Se preparó una curva de calibrado con alícuotas de
1,00 mL de disoluciones patrón de fosfato tratadas de igual modo que la muestra de
orina. A partir de los datos obtenidos, calcule los miligramos de fósforo que eliminó el
paciente en un día y la concentración mM de P en orina.
[P] / ppm 1,000 2,000 3,000 4,000 Muestra

Abs (650 nm) 0,230 0,436 0,638 0,848 0,518
De la representación gráfica y del ajuste lineal de los puntos experimentales del calibrado
A= 0,024+ 0,2056C, se deduce que para una absorbancia de 0,518 la concentración es de 2,40 ppm.
Téngase en cuenta que la orina y las disoluciones estándar (cuyas concentraciones figuran en la tabla) fueron
tratadas de igual modo.
2,40 µg P 1gP
1.122 mL orina  2,69·10 3 gP  2,69 mgP/día
mL 103 µg P
2,4µg P mgP mmol P  7,75·10 5 M  7,75·10 2 mM
mL 10 3 µg P 30,97 mgP
Los miligramos de fósforo que eliminó el paciente en un día fueron 2,69

mg P/día y la concentración fue 7,75.10-2 mM de P en orina.
7. El complejo del Cu(I) con la 1,10-fenantrolina tiene una absortividad molar de 7.000
L mol-1 cm-1 a 435 nm, que es la longitud de onda para la máxima absorción. Calcule:
a) La absorbancia de una disolución 8,5·10 -5 M del complejo cuando se mide en una
celda de 1,00 cm a 435 nm.
b) El porcentaje de transmitancia de la disolución en a).
c) La concentración de una disolución que proporcione la misma absorbancia que a)
cuando se usa una celda de 5,00 cm de longitud.
d) La longitud de la trayectoria de la radiación a través de una disolución 3,40·10 -5 M
del complejo que se necesita para que la absorbancia sea igual a la de la
disolución de a).
L mol
a) Abs   ·b·C 7000 1,00 cm·8,5·10 5  0,595
molcm L
La absorbancia es de 0,595
b) Abs = - log T  T = 10- Abs = 0,254  %T = 25,4
El porcentaje de transmitancia es de 25,4 %
L
c) 0,595  7000 5,00 cm·C  C  1,7·10 5 M
molcm
La concentración es de 1,7.10-5 M
0,595 ________________
d) b   2,5 cm
L 5 mol
7000 ·3,4·10
mol cm L
La longitud de la trayectoria de la radiación es de 2,5 cm

8. Una tableta del fármaco tolbutamina (270 g mol -1) fue disuelta en agua y diluida a un
volumen de 2,00 L. La disolución resultante mostró una absorbancia de 0,687 a una
longitud de onda de 262 nm en una celdilla de 1,00 cm de paso óptico. ¿Cuántos
gramos de tolbutamina contiene cada tableta?
DATOS:  262 nm tolbutamina = 703 L mol-1 cm-1
Abs =  · b · C
0,687 = 703 L mol-1 cm-1 · 1 cm · C  C = 9,77·10-4 M
mol 2 L 270 g
9,77·10 4  0,53 g/ tableta
L 1tableta mol
Hay 0,53 g de tolbutamina por tableta

9. La absortividad molar de las disoluciones acuosas de fenol a 211 nm es de 6,17·103
L mol-1 cm-1. Si la transmitancia debe mantenerse entre un 8% y un 75%, determine el
intervalo de concentraciones molares que pueden determinarse cuando las celdillas
empleadas son de 1,5 cm.
1,097
Abs = -log T = -log 0,08 = 1,097; C  1,19·10 4 M
6,17·10 3 L mol1 cm1·1,5 cm
0,125
Abs = -log T = -log 0,75 = 0,125; C  3 1 1
1,35·10 5 M
6,17·10 L mol cm ·1,5 cm
El intervalo de concentraciones molares que puede determinarse es de

1,35·10-5 M  C 1,19·10-4 M
10. Los datos que aparecen en la tabla corresponden a una volumetría
complexométrica de una muestra de 10,00 mL Pd(II) con Nitroso R 2,44·10 -4 M con
indicación fotométrica a 500 nm, que es la longitud de onda a la que absorbe el
complejo.
Sabiendo que la estequiometría del complejo es 1:2 (M:L), calcule la concentración
molar de la disolución problema de Pd(II).
Volumen de Nitroso 0 1,00 2,00 4,00 5,00 6,00

R (mL)
500
Abs 0 0,147 0,290 0,371 0,374 0,375
De la representación gráfica, se deduce que el volumen empleado para alcanzar el punto

final de la valoración es de 2,5 mL.
Como sabemos la estequiometría, podemos escribir fácilmente la reacción como:
Pd2+ + 2 M  PdM2
2,5 mL NR 2,44·10 4 mmolNR mmol Pd

 3,05·10 5 M
10,00 mLmuestra mL 2mmol NR
La concentración molar de la disolución problema es de 3,05.10-5 M

11. Los datos que aparecen en la tabla corresponden a una volumetría
complexométrica de una muestra de 0,18mmol de un analito A con un reactivo R
1,0·10-1 M con indicación fotométrica a 400 nm.
A + n R  ARn
A partir de esa información:
 razone qué especie(s) absorbe(n) a esa longitud de onda

 determine el índice de coordinación del complejo.
Volumen de R (mL) 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 8,0 9,0 10,0 11,0
400 1,10 0,90 0,70 0,50 0,30 0,25 0,35 0,45 0,55
Abs
La representación gráfica da lugar a la siguiente curva de valoración:
Se obtiene el punto de corte de ambas rectas 5,5 mL.
5,5 mL · 0,1 mmol/mL = 0,55 mmol R consumidos
0,55 / 0,18  3. El índice de coordinación es 3.
Las especies absorbentes son A y R.

Guia Problemas Uv-Visible para Preparador

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Guia Problemas Uv-Visible para Preparador

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guia Problemas Uv-Visible para Preparador

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1.

Bi(tu) 3+ + H Y2-  BiY- + 6 tu + 2 H+

Fe3+ + H2Y2-  FeY- + 2 H+

Justifíquelo a partir de la siguiente información, y, en su caso, dibuje la curva de

Fe3+ + Y4-  FeY- Kf = 1,0 · 1025

El CuY2- es la única especie que absorbe a 750 nm.

a) A =  · b · C; A= -log T = -log 0,5 = 0,30103

La absorbancia obtenida es de 0,30103

b) A partir de los datos iniciales podemos calcular el valor de la absortividad molar:

y ahora aplicamos Beer para obtener el dato de la concentración:

La concentración que daría lugar a esa transmitancia es de 5,31.10 –5 molL-1

En primer lugar convendrá conocer la concentración de dicromato de la disolución conocida:

1,75  105 mol Cr2O72 2  51,98 g Cr 250 mL

El porcentaje de cromo en el acero es de 0,06 % Cr

a) A= -log T = -log 0,129 = 0,889

La absorbancia de la disolución es de 0.889

b) Calculamos la concentración de la especie absorbente

2,45  104 mol MnO  54,94 g Mn 500 mL

1.000 mL mol MnO 4 0,2 g acero

El porcentaje de Mn del acero es de 3.36 %

a) Calculamos en primer lugar la concentración de cafeína ensayada:

La absortividad molar de la disolución es de 10.828 Lmol-1 cm-1

b) 0,415 = 10.828 L mol-1 cm-1 · 1 cm · C  C = 3,83·10-5 M

3,83 10 5 mol 212,1 g 500 mL

El contenido de cafeína es de 0,16 g/L

[P] / ppm 1,000 2,000 3,000 4,000 Muestra

Los miligramos de fósforo que eliminó el paciente en un día fueron 2,69

b) Abs = - log T  T = 10- Abs = 0,254  %T = 25,4

El porcentaje de transmitancia es de 25,4 %

La longitud de la trayectoria de la radiación es de 2,5 cm

DATOS:  262 nm tolbutamina = 703 L mol-1 cm-1

0,687 = 703 L mol-1 cm-1 · 1 cm · C  C = 9,77·10-4 M

Hay 0,53 g de tolbutamina por tableta

El intervalo de concentraciones molares que puede determinarse es de

Volumen de Nitroso 0 1,00 2,00 4,00 5,00 6,00

De la representación gráfica, se deduce que el volumen empleado para alcanzar el punto

Como sabemos la estequiometría, podemos escribir fácilmente la reacción como:

2,5 mL NR 2,44·10 4 mmolNR mmol Pd

La concentración molar de la disolución problema es de 3,05.10-5 M

A partir de esa información:

 razone qué especie(s) absorbe(n) a esa longitud de onda

La representación gráfica da lugar a la siguiente curva de valoración:

Se obtiene el punto de corte de ambas rectas 5,5 mL.

5,5 mL · 0,1 mmol/mL = 0,55 mmol R consumidos

0,55 / 0,18  3. El índice de coordinación es 3.

Las especies absorbentes son A y R.

También podría gustarte