Correlaciones PVT-Carlos Banzer

e1ne11c111es 1111érlca P.I.T.
11111116111, l
1
}
i
'' . .. ,
,,
....... ,
• ·:1:-,
u.
1
1
-UCA
·-
u,J-1
1:
... , 1998
1rre ac 1111 111 ricas
111.11r1111ttnz1r s.
Elllcllll Pr1ll•l11r
•
CORRELACIONES NUMÉRICAS P.V.T.
11radec1n11ento
El autor expresa su sincero agradecimiento al Instituto de
Investigaciones Petroleras de la Universidad del Zulia
(INPELUZ), y a la Fundación Laboratorio de Servicios
Técnicos Petroleros (FLSTP), a nombre de sus Directores:
Prof. Renato Acosta (Director-Presidente INPELUZ-
FLSTP) e lng. Carmelo Urdaneta Galué (Director-Gerente
FLSTP), por haberme facilitado los materiales y equipos
necesarios para la elaboración de este trabajo.
Especial agradecimiento al Prof. Douglas A. Alvarado,
quien de manera desinteresada y generosa me proporcionó
parte del material original que se presenta.
Finalmente, especial agradecimiento a todas aquellas
personas que puedan apreciar la modesta importancia de
este esfuerzo.
I
-~ ('1 ,\ ,. ..___...~
Ing, Carlos Bánzer S.
Maracaibo, enero de 1996
11
ontenldo
Página
Agradecimiento-· 11
Nomenclatura VI
Introducción 1
Correlaciones P.V.T. 1
Propiedades Físicas del Gas 2

Gravedad Específica del Gas, r 9 2
Presión y Temperatura Seudocriticas de Gases Naturales, Psc y Tsc 3
Método de Kay, W.D. 5
Método de Stewart, W.F., Burkhardt, S.F. y Voo, D. 5
Correlación de Brown, G.G., Katz, D.L., Oberfell, G.G. y Alden, R.C. 6
Correlación de Sutton, R.P. 7
Presión y Temperatura Seudocriticas del Componente Pesado, Pscc1+ y Tscc1+ 7
Correlación de Mathews, T.A., Roland, C.H. y Katz, D.L. 8
Correlación de Kessler, M.G. y Lee, 8.1. 9
Factor de Compresibilidad del Gas, z 13
Correlación Gráfica de Standing, M.B. y Katz, D.L. 14
Ajustes de las Curvas de Standing, M.B. y Katz, D.L. 17
Método de Sarem, A.M. 18
Método de Papay, J. 19
Método de Hall, K.R. y Yarborough, L. 19
Método de Brill, J.P. y Beggs, H.D. 20
Método de Dranchuk, P.M., Purvis, R.A. y Robinson, D.B. 21
Método de Dranchuk, P.M. y Abou-Kassem, J.H. 22
Método de Gopal, V.N. 23
Factor Volumétrico del Gas, 89 29
Compresibilidad del Gas, c9 30
Método de Mattar. L .. Brar, G.S. y Aziz, K. 32
Viscosidad del Gas, µ9 39
Correlación de Carr, N.L., Kobayashi, R. y Burrows, D.B. 39
·correlación de Lee, A.L., González, M.H. y Eakin, B.E. 43
Densidad del Gas, p9 45
Referencias 46
111
----------------------------------------------------------------
Página
Propiedades Físicas del Petróleo 48
Gravedad Específica del Petróleo, r O
48
Presión de Burbujeo, pb 48
Correlación de Standing. M.B. 49
Correlación de Lasater, J.A. 51
Correlación de Vázquez, M.E. y Beggs, H.D. 54
Correlación de Glaso, O. 55
Correlación de la TOTAL, C.F.P. 57
Correlación de AI-Marhoun, M.A. 57
Correlación de Dokla, M.E. y Osman, M.E. 58
Correlación de Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F. 59
Correlación de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z. 59
Razón Gas Disuelto-Petróleo, R5 63
Correlación de Standing, M.B. 65
Correlación de Lasater, J.A. 65
Factor Volumétrico del Petróleo, 80 72
Correlación de Standing, M.B. 72
Factor Volumétrico Total, 81 80
Compresibilidad del Petróleo, c0 83
Correlación de McCain, W.D., Jr., Rollins, J.B. y Villena-Lanzi, A.J. 86
Viscosidad del Petróleo, µ0 93
Petróleo Muerto
Correlación de Beal, C. 98
Correlación de Beggs. H.D. y Robinson, J.R. 99
~----------------------------------------------------------~-
IV
Página
Correlación de Egbogah, E.O. 100
Petróleo Saturado
Correlación de Chew, J.N. y Connally, C.A., Jr. 101
Correlación de Beggs, H.D. y Robinson, J.R. 103
Petróleo Subsaturado
Correlación de Beal, C. 103
Correlación de Kartoatmodjo. T. y Schmidt, Z. 105
Densidad del Petróleo, Po 108
Tensión lnterfacial Gas-Petróleo, ergo 110
Correlación de Baker, O. y Swerdloff, W. 110
Referencias 111
Propiedades Físicas del Agua 114
Presión de Burbujeo, Pbw 114

Razón Gas Disuelto-Agua, Rsw 114
Correlación de cuioerscn. O.L. y McKetta, J.J., Jr. 114
Correlación de McCoy, R. L. 116
Factor Volumétrico del Agua, Bw 117

Correlación de McCain, W.D., Jr. 118
Correlación de McCoy, R.L .. 118
Compresibilidad del Agua, cw 121

Correlación de Dodson, C.R. y Standing, M.B. 121
Correlación de Osif. T.L. 122
Correlación de Ramey, H.J., Jr. 124
Viscosidad del Agua, µw 126
Correlación de Van Wingen, N. 127
Correlación de Matthews, C.S. y Russel, D.G. 128
Correlación de McCain, W.D., Jr. 129
Correlación de McCoy, R.L .. 130
Densidad del Agua, Pw 131
Correlación de McCain, W. D., Jr. 132
Tensión lnteñacial Gas-Agua, Ugw 133
Correlación de Jennings, H.Y., Jr. y Newman, G.H. 133
Referencias 134
Unidades y Factores de Conversión 136
Glosario de Términos y Definiciones 138
V
-----------------------------------
Nomenclatura
Simbolo Descripción Unidades
ªºA1, ' A2,

ª1, .
.
Constantes
Constantes
A, B, C, . Contantes
Bg Factor volumétrico del gas BY/PCN o
PCY/PCN
Bº Factor volumétrico
del petróleo BY/BN
Bº" Factor del petróleo a ph
volumétrico BY/BN
B, Factor volumétrico
total o bifásico BY/BN
Bw Factor volumétrico
del agua BY/BN
Bwh Factor volumétrico del agua a Ph BY/BN
cg Compresibilidad isotérmica del gas lpc-1
e" Compresibilidad isotérmica del petróleo lpc "
cr Compresibilidad seudorreducida adim.
cw Compresibilidad isotérmica del agua lpc-1
Eg Factor de expansión del gas PCN/BY o
PCN/PCY
M Peso molecular del gas lbs/lb-mol
Mc·1+ Peso molecular del C7+ lbs/lb-mol
n Moles lb-mol
p Presión lpca.
Pb Presión del punto de burbujeo )pea.
P,:; Presión crítica del componente r lpca.
P; Presión inicial lpca.
r; Presión seudocrítica lpca.
P.\·cc ·1+ Presión seudocrítica del C7+ lpca.
P.,.,p Presión del separador lpca.
r; Presión seudorreducida adim.
R Constante universal de los gases pág.3
R Razón gas producido-petróleo (RGP) PCN/BN
Rs Razón gas disuelto-petróleo PCN/BN
R,\·h Razón gas disuelto-petróleo a p1, PCN/BN
R.\·, Razón gas disuelto-petróleo a P; PCN/BN
R. ,. H:, Solubilidad del gas natural en el agua PCN/BN
s Salinidad del agua PPM
T Temperatura ºF
t, Temperatura de ebullición ºR
t; Temperatura crítica del componente i ºR
T.. e Temperatura seudocrítica ºR
J;c('1+ Temperatura seudocrítica del C7+ ºR
i:
r;
Temperatura del separador
Temperatura seudorreducida
ºF
adim.
V Volumen pie3
Y, Componente i en la mezcla fracc. mol,
z Factor de compresibilidad del gas adim.
~-------------------------------------------·------~-
VI
Simbolo Descripción Unidades
YAPJ Gravedad API del petróleo ºAPI

Yc:1+ Gravedad específica del C7+ (agua= 1) adim,
rg Gravedad específica del gas (aire= 1) adim,
r,c: Gravedad específica del gas corregida (aire= 1) adim.
Ygd Gravedad específica del gas disuelto (aire= 1) adirn.
r, Gravedad específica del petróleo (agua= 1) adirn.
Yw Gravedad específica del agua adim,
µg Viscosidad del gas cp.
µgl Viscosidad del gas a 1 atm. y T cp.
µo Viscosidad del petróleo cp.
µoh Viscosidad del petróleo a Pb cp.
µ,,d Viscosidad del petróleo (muerto) libre de gas cp.
µw Viscosidad del agua cp.
µwl Viscosidad del agua a 1 atm. y T cp.
V Viscosidad cinemática cts.
Pg Densidad del gas lbs/pie3
p,, Densidad del petróleo lbs/pie'
Poh Densidad del petróleo a Ps lbs/pie3
Pot Densidad del petróleo a 1 atm. y T lbs/pie'
p, Densidad reducida adim.
P .., Densidad del agua lbs/pie3
(J'gt1 Tensión interfacial gas-petróleo dinas/cm
c,gw Tensión interfacial gas-agua dinas/cm
VII
11uoduccló1
En el análisis del comportamiento de yacimientos, cálculo de reservas y diseño de
equipos, se requiere el conocimiento de las propiedades fisicas de los fluidos. Estas
propiedades normalmente se determinan en el laboratorio mediante el análisis de muestras de
fluidos tomadas en el fondo de los pozos o mediante una apropiada recombinación de muestras
tomadas en superficie.
El conjunto de pruebas necesarias para determinar estas propiedades se denomina
análisis Presión-Volumen-Temperatura, P.V.T., como comúnmente se le llama, y consiste en
determinar las relaciones entre presión, volumen y temperatura para una mezcla de
hidrocarburos (líquido y gas) en particular. ·
Muchas veces sin embargo, no se dispone de información experimental, debido a que no
se pueden obtener muestras representativas de los fluidos o porque el horizonte productor no
garantiza el gasto en realizar un análisis P.V.T. de los fluidos del yacimiento. En estos casos,
las propiedades fisicas de los fluidos deben ser determinadas por analogía o mediante el uso de
correlaciones empíricas.
En el pasado, las correlaciones P.V.T. fueron presentadas en forma tabular y/o gráfica;
sin embargo, con la aparición de las calculadoras manuales programables y las computadoras
personales, tales correlaciones han sido reducidas a simples ecuaciones numéricas o
expresiones analíticas con el propósito de utilizarlas en programas de computación.
En este sentido, el objetivo de este trabajo es presentar una revisión de las propiedades
fisicas de los fluidos y las correlaciones que se han desarrollado y reducido a la forma
anteriormente mencionada para su determinación. Adicionalmente, se presentan ejemplos
numéricos con el propósito de ilustrar el uso de las correlaciones sin intentar establecer
criterios comparativos entre las mismas.
Las correlaciones P.V.T. son desarrolladas a partir de datos de laboratorio y/o de campo
y formuladas de manera que puedan ser utilizadas con datos obtenidos sin mucha pérdida de
tiempo y/o inversión de esfuerzo. Estos datos son:
a) Propiedades de los fluidos
• Gravedad específica del petróleo, r O
• Gravedad específica del gas, r g_
• Razón gas producido-petróleo, R
b) Propiedades del yacimiento
• Presión,p
• Temperatura, T
Antes de determinar una propiedad, se debe asegurar que la aplicación de interés se
encuentra dentro del rango de los datos para la cual la correlación fue desarrollada. Una vez
hecho esto, la correlación utilizada será adecuada y se obtendrán resultados confiables.
Carlos Bánzer S.
1
PROPIEDADES FISICAS DEL GAS
-------------------------------------------------------------------
El gas natural puede ocurrir como tal, en yacimientos de gas libre o asociado con
yacimientos de petróleo y de condensado. En vista de que el gas natural normalmente se
encuentra presente en los yacimientos de hidrocarburos, es de gran importancia el
conocimiento de ciertas propiedades fisicas del mismo que son fundamentales en el análisis del
comportamiento de yacimientos de petróleo, gas y condensado.
En esta sección se presenta una revisión de las propiedades fisicas de gases naturales
hidrocarburos y las correlaciones numéricas y analíticas que se han desarrollado para s11
determinación.
Las relaciones que describen el comportamiento Presión-Volumen-Temperatura, P.V.T.
de gases son llamadas ecuaciones de estado. La ecuación de estado más simple, es llamada 1~,
ley de los gases ideales••:
p V = nRT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ( 1.1 )
donde V es el volumen de n moles de gas a la presión p y temperatura T, y R la constante
universal de los gases.
Esta ecuación es el resultado de los esfuerzos combinados de Boyle, Charles, Avogadro
y Gay Lussac, y es solo aplicable a presiones cercanas a la presión atmosférica para. la cual fue
experimentalmente obtenida y a las cuales los gases se comportan como ideales.
Debido a que n es igual al peso total de gas, m, dividido por el peso molecular, M, la Ec.
( 1.1) puede escribirse como:
pV = .:. RT ( 1.2)
Las Ecs. (1.1) y (1.2) son formas de la ecuación general de los gases ideales.
El valor de la constante R depende de las unidades empleadas de presión, volumen )'
temperatura. Por ejemplo, considérese p en libras por pulgada cuadrada absoluta (lpca), Ve11
pies cúbicos, Ten grados Rankine (ºR) y los moles de gas en lbs-mol. La hipótesis de:
Avogrado establece que 1 lb-mol (n = 1) de cualquier gas ideal ocupa un volumen de 379.4
pies cúbicos a 14.7 lpca. y 60 ºF. Por lo tanto:
R = PV = (14.7 lpca)(379.4 p.cu.) = 10.73 lpca - p.cu.
nT (1 lb- mol)(520 ºR) lb- mol ºR
Para otras unidades de p, V, Ty n, la Tabla 1.1 presenta diferentes valores de R.
Gravedad Especifica del Gas, y9:
La gravedad específica del gas se define como la razón de la densidad del gas a la
densidad del aire, ambas medidas a las mismas condiciones de presión y temperatura. Como la
gravedad del gas se mide generalmente a condiciones normales (14.7 lpca y 60 ºF), tanto el gas
como el aire se comportan como gases ideales y puede escribirse:
Pg
rr = p •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ( 1.3)
O
Carlos Bánzer S.
*Referencias al final de la sección 2
TABLA 1.1.-VALORES DE LA CONSTANTE R PARA DIFERENTE'.:,

UNIDADES DE p, V, Ty n (Adaptada de Ref. 1)
p V T n R
Atm. p.cu.* ºR (460 + ºF) lbs-mol 0.73024

Atm. p.cu.* ºK (273.16 + ºC) lbs-mol 1.3144
Atm. e.cu.** ºK (273.16 + ºC) grs-mol 82.057
Atm. litros ºK (273.16 + ºC) grs-mol 0.08206
lpca. p.cu. * ºR (460 + ºF) lbs-mol 10.73
lppca.*** p.cu.* ºR (460 + ºF) lbs-mol 1545.3
*Pies cúbicos **Centlmetros cúbicos

***Libras por pie cuadrado absoluta
La densidad de un gas se define como la masa por unidad de volumen, así, de la Ec.(1.2)
se tiene:
m pM
p8 =- = , ( 1.4)
V RT
Reemplazando la Ec. (1.4) en la Ec. (1.3) para el gas y el aire a las mísmas condiciones
de presión y temperatura:
pMg
r = RT = Ms = M .......................... ,, ( 1.5)
g P~ª- Mª 28.96
RT
donde;
Mg : Peso molecular del gas, lbs/lb-mol o grs/gr-mol
M0 Peso molecular del aire, ( = 28.96 lbs/lb-mol)
:
Si no se conoce el peso molecular del gas, pero se conocen los pesos moleculares de las
fracciones molares de la mezcla, M¡, se determina el peso molecular aparente de la misma
mediante:
,,
M = LY; M; ( 1.6)
;.J
donde;
M; : Peso molecular del eomponente i en la mezcla, lbs/lb-mol o grs/gr-mol
Y;: Componente i en la mezcla, fracción molar
n : Número de componentes en la mezcla
Así, una vez obtenido el peso molecular aparente de la mezcla mediante la Ec. ( 1.6), se
determina la gravedad específica de la misma mediante la Ec, ( 1.5). La Tabla 1.2 presenta
algunas propiedades flsicas de gases hidrocarburos párafínicos puros y de otros componentes
comúnmente encontrados en el gas natural.
Presión y Temperatura Seudocriticas de Gases Naturales, Psc y T.c:
Con el propósito de estudiar el comportamiento de mezclas gaseosas, se ha introducido
el concepto de presión y temperatura seudocríticas, Psc y Tsc·
Carlos Bánzer S.
3
-------------------------------------------------------------------------------
1 ... .........
11
(!i &, • 1 ...
f8M~§ ...... •an to ~ :.. •
il00 § (O ... i
&t)
......
... ...
(')
w .......
U)
•
co • • •
~
• • •
~ ~~
• ao• .....•
~
•
o o o • • • •
ºººº
•
o •
00
ººº
!o E:.... ¡o ~.....
• • • •
i~ . . . B:t
g~~~~
• • • •
~~
• •
o o o o
•
C') 00
~-.! ...
co• CIO• t') CO ~ O> CIO CO O O O> CD
.... 1~
o• o•
....
,~
I'- ..-
:§~-!~í~~~!!
• "1111"
is
•
CD (W)
CD
...... co
~
a.
(W) ....
~ ~~
.... "1111" ~
~
·e -
o ax
' • o
~._.
~
...
lt)
00
•
o
....
•
~i
! x• ~N x<» :é'
O O N N
:é' :é'lt> :é' :é'<O (.):é' :é'CIO :é'O, ~.- <;¡N
.. <O m CIO ~ N
oN d" ! u.
i "':e z •
O O O ~
'llllt •
C")
º~~~ lt)
e <i 'E ~ Z :C O
N NON
2
:sI!
~
e
o
o e
.1
e
!
!5 t :g
.e
m
::::,
foo
G) ~
o -8 g o
"O e
1 g o o
o
2 ~ e o e o
e ca e e o
e o e §, e :2
fi ~ e ! )(
J! ca
g g:eg~- ... ~ 1c.
¡; J!
2w
8" ~
ñ: ~ .
G) Q)
Q...
·..&.
Q)
~!
t~ é ~~ :! JJ ! d -ca
~ ~ ~
:'-
Cario• Banzer S.
4
Una serie de métodos o reglas de combinación han sido propuestos para determinar estas
propiedades seudocríticas cuando se conoce la composición de la mezcla gaseosa. Estos
métodos o reglas de combinación suponen que cada componente contribuye a la presión y
temperatura seudocríticas en proporción a su porcentaje de volumen en el gas y a la presión y
temperatura críticas, respectivamente, de dicho componente.
Entre los métodos o reglas de combinación más conocidos se tienen los siguientes:
Método de Kay, W.B.3:
La presión y temperatura seudocríticas están dadas por:
11
P.vcM = LY; p et •••••••••••••••••••• • •• •. • • •. • • • • • • •••••••••••••••••• • ( 1. 7)

i=I
,,
T.fcM=LY;~; (1.8)
i=l
donde;
PscM : Presión seudocrítica de la mezcla, lpca.
TscM : Temperatura seudocrítica de la mezcla, ºR
Pci : Presión crítica del componente i, )pea.
Te; : Temperatura crítica del componente i, ºR
y; : Componente i en la mezcla, fracción molar
n : Número de componentes en la mezcla
Método de Stewart, W.F., Burkhardt, S.F. y Voo, D.':
Las ecuaciones de este método son:
2
1 n 2 n
J=- LY; (~/Pe);+- LY; (J;. / Pc);112 ............................ ( 1.9)
3 i=l 3 i=I
a.t»,
11
1/2
K= LY; )¡ (1.10)
donde;
K2
T_,cM = J (J.11)
P.w:M = T.; (1.12)
Sutton5, modificó el método de Stewart y Cols. para aplicarlo a gases naturales con alto
peso molecular (y g > 1.25) . Los términos J y K fueron ajustados mediante los siguientes
factores:
J'=J-eJ (1.13)
K'=K-eK (1.14)
donde;
2 1
s J = 0.608 lFJ + l.1325FJ - l 4.004FJ Y<·1+ + 64.434.F:, Yc·1+ •••••••••••••• ( 1.15)
= (~ I p/12 )c,.[o3129yc7+ -4.8156y('7+

2 3]
EK + 27.3751yc, .. (l.16)
Carlos Bánzer S.
5
------------------------------------------------------------------
y
1 2 ,, 2
LY ( LY ( ~ / Pe)
ti
112
F¡ = - t; /Pe) +- .....................( 1.17)
3 , •• c·1+ 3 /:al c.·1+
Luego, la presión y temperatura seudocríticas de la mezcla se determinan mediante las

Ecs. ( 1.11) y ( 1.12) utilizando los valores ajustados J' y K'.
Cuando no se conoce la composición del gas, pero se conoce su gravedad específica, aún
puede determinarse su presión y temperatura seudocríticas mediante las siguientes
correlaciones.
Correlación de Brown, G.G., Katz, D.L., Oberfell, G.G. y Alden, R.C.8:
•
Esta correlación se presenta en la Fig. 1.1, donde la presión y temperatura seudocríticas.,

Psc y Tsc, están en función de la gravedad específica del gas, y 8 ( aire = 1 ), y puede ser utilizada
para gas natural en general o para condensado.
100
tm1ili . GAS NATURAL

1
e 650 C1A$ CONIJ . ~ .._; • .*lifiliR '

~NSADo í:ttiS
_,
~
.
•. -
,
' '
• ,
•
'
~
'I
'
'
500 1 'J
_í
'
.
1
.
. -
....
_,;._
~·
• ' 1
450
"~~
• • - '
~~
.
1
- • •
G~ .. - -
. 1 l
. 1 •
.
--~;~
:
'. ¿
1 1 1
•
:,,.. r;J- ~tlO '
~ G~S j
' •
• .
•' ' '
'1 1
•
. ' •
300 l l
'
0.5 0.6 0.7 o.a 0.9 1.0 1.1 1.2
GRAVEDAD DEL GAS , AIRE • 1
Fig. 1.1.- Presión y temperatura seudocrfticas de gases naturales (Ref. 6).
Carlos Bánzer S.
6
Las curvas en esta figura representan mezclas gaseosas con cantidades despreciables de
N2, C02 y H2S. Si la mezcla gaseosa contiene cantidades apreciables de componentes no
hidrocarburos (mayor de 5% por volumen), la gravedad específica de la mezcla debe ser
corregida por estos componentes. Así, si y gM es la gravedad específica de la mezcla total de
gas, la gravedad específica de la porción de gas hidrocarburo, y a« , está dada por7:
y gM - 0.967 YN 2 - 1.52Yco 2 - l.18yH2s
Y gHC = l ( 1.18)
- YN2 - Yco2 - YH2s
donde;
r gHC Gravedad
: específica de la porción de gas hidrocarburo, (aire= 1)
r gM : Gravedad específica de la mezcla total de gas, (aire= 1) ·
Y N2 : Contenido de N2, fracción molar
Y C02 : Contenido de C02, fracción molar
y82s : Contenido de H2S, fracción molar
En la Ec. ( 1.18), r gHC ~ O.SS (gravedad específica del metano).
7:
Un ajuste de las curvas de la Fig. 1.1, está dado mediante las siguientes ecuaciones
Gas Natural:
PscHC = 677 + 15y gH(~ -37.Sy gH(:2 ••••••••.•••••••••••• ,, •••••••••••••••• (1.19)
2
T.rcH(: = 168 + 325y gff(,' - 12.Sy gH(.' ······:············,, •••••••••••••••• ( 1.20)
Gas Condensado:
2
P.,·cff(,' = 706 - 51. 7 y gH(.' - 11. ly gH(~ ••••• : ( 1.21)
T.YcH(.' = 187 + 330y gH(: - 71.Sy gH(:

2
······:············ .•••••••••••••••• ( 1.22)
Correlación de Sutton, R.P.1:

Sutton desarrolló las siguientes ecuaciones para gas natural:
PscH(.' = 756.8-13 ly gH(: -3.6y gH(~2 ••••...••••••••.•.••••••.••••••••. (1.23)
2
T:·cH(: = 169 .2 + 349 .Sy gH(~ - 74y gHc· ••••••••••••••.•••••••••••••••• ( 1.24)
Estas ecuaciones fueron obtenidas a partir de 264 muestras diferentes de gas en el

siguiente rango de gravedades específicas: 0.571 < y gHC' < 1.679.
Finalmente, la presión y temperatura seudocríticas de la mezcla total de gas, PscM y TscM
se determinan mediante las siguientes ecuaciones':
PscM =(l-yN2 -Yco2 -yH2s>PscH(~ +493yN2 +1071ycol +1306yH2S (1.25)
1'.fcM = (1- YN2 - Yco2 - YH2S) J:cHc.· + 227YN2 + 548Yco2 + 672yH2s ·········· (1.26)
En estas ecuaciones, la presión y temperatura seudocríticas de la porción de gas
hidrocarburo PscHC y TscHc, pueden ser representadas por las ecuaciones anteriores dependiendo
del tipo de gas hidrocarburo considerado.
Presión y Temperatura Seudocritlcas del Componente Pesado, Paocr+ y TacC7+:
En el análisis cromatográfico del gas natural y del gas condensado, solo se analizan los
componentes hidrocarburos del metano al hexano, C1a C6 y los componentes no hidrocarburos
Carlos Bánzer S.
7
-----------------------------------------------------------------·
N2, C02, H2S, 02. El resto, o sea los elementos más pesados que aparecen en pequeñas
proporciones como el C6+ (hexanos y componentes más pesados) o C1+ (heptanos y
componentes más pesados) se expresan como un solo componente del sistema y generalmente
son caracterizados por su peso molecular y gravedad específica.
Las siguientes correlaciones permiten determinar la presión y temperatura seudocríticas
del C7+:
Correlación de Mathews, T.A., Roland, C.H. y Katz, D.L.1:
Mathews y Cols. en base a una serie de micro-destilaciones de fracciones de C7+ de
condensados obtuvieron la correlación gráfica de la Fig. 1.2, por medio de la cual puede
determinarse la presión y temperatura seudocrfticas del C7+ en función de la gravedad
específica, y c1+ (agua = 1) y del peso molecular, Me,+· Para fracciones de pentanos y
compuestos más pesados, C5+, y hexanos y compuestos más pesados, C6+, la correlación
también puede ser utilizada.
1400
f ... ~
5 1300 o.
-
~
....a:
F= Gt, E•P·
1200 - -_......•
-
o.a
º·'º
~
:;11111 ... IIIIC
en ,.,,. -
.,,,,... ~--== o'15
.
! 1100 --"" ~
l,,illl"'
<
o::
~
- t:=:-"'
or
-
~
LaJ ~
e, 1000 -
~
LIJ ~
1-
900
100 120 140 160 180 200 220 240
PESO MOLECULAR
600
s
-e..
A.
--
u
1-
500
o:
~
400
::>
l&J
CI)
zo
-en
l¡.J
300
o::
a.
200
100 120 140 160 180 200 220 240
PESO MOLE CU LAR
Fig. 1.2.-Presión y temperatura seudocrfticas del C7+ (Ref. 8).
Carlos Bánzer S.
8
Un ajuste de las curvas de la Fig. 1.2, está dado por las siguientes ecuaciones 7:
P~,cc·1+ = 1188 - 431 log( Mc.1+ - 61.1) + [2319 - 852 log( Mc,1+ · - 53. 71 )](y e·~¡+ - 0.8). ( 1.27)
r:.ce 7+ = 608 + 364 log( Mc.·1+ - 71.2) + (2450 logMc.~7+ - 3800) logy < ?+ •••••••.••••••••••••••• ( 1.28)
donde;
PscC7+ : Presión seudocrítica del C7+, lpca.
TscC1+ : Temperatura seudocrítica del C7+, ºR
Me7+ : Peso molecular del C7+, lbs/lb-mol
r ('?+ : Gravedad específica del C7+, (agua= 1)
La presición de estas ecuaciones en el ajuste de más de 20 valores ele las curvas de
Mathews y Cols. es la siguiente':
PscC1+ TscC1+
Número de puntos 25 28
Error relativo promedio -0.51% -0.29o/o
Desviación estandar 1.61% 0.97%
Correlación de Kessler, M.G. y Lee, B.1.9:

Sutton y Whitson '0 evaluaron varios métodos para estimar la presión y temperatura
seudocríticas del C7+ recomendando utilizar las correlaciones desarrolladas por Kessler y Lee.
0.0566 0.24244 + 2.2898 + 0.118;7 3·648

P.\·,-c·1+ = exp 8.3634 - - T,, X l 0-3 + l.4685 + +
y ('7+ r c·1+ r (·1+ y ('1+
0.4 72~7 t; 2 X l o' _ 0.42019 + ·697

1
y ('7+
7 ........................... (1.29)
y ('1+
'rtc{'1+ = 341. 7 + 81 ly ('7+ + (0.4244 + O. l l 74y ('7+) T,> + (0.4669 - 3 .2623y ('7 +) X
l05 .( 1.30)
T,,
donde;
PscCi+ : Presión seudocrítica del C7+, lpca.
TscC7+ : Temperatura seudocrítica del 'C7+, ºR
y ('1+ : Gravedad específica del C7+, (agua= 1)
Tb : Temperatura de ebullición, ºR
La temcPeratura de ebullición se determina mediante la siguiente ecuación desarrollada
1
por Whitson :
3
T,, = [ 4. 5 5 79 Me· 7 + o .1 5 l 7 8
y (. 7 + o. l 54 2 7 ]
•••••••••••.••.••..••••••.•••••.•••. ( 1 .3 1 )
Standing', recomienda tomar los siguientes valores para condensados cuando no se

conoce el peso molecular ni la gravedad específica del componente pesado:
Ma+ = 128 ( equivalente al C9)
PscC7+ = 385 lpca.
Tsc(,7+ = 1100 ºF
Las sumatorias de las Ecs. ( 1. 7)-( 1.1 O) deben incluir la Pe y Te olel C7+ determinadas por
la Fig. 1.2 ó Ecs. ( 1.27) y ( 1.28), o Ecs. ( 1.29) y ( 1.30).
Carlos Bánzer S.
9
PROPIEDADES FÍSICAS DEL GAS
---------------------------·---- ..
Ejemplo 1.1:
Utilizando los métodos de Kay, W.B. y de Stewart, W.F., Burkhardt, S.F. y V<>o, D. y las
correlaciones de Brown, G.G., Katz, D.L., Oberfell, G.G. y Alden, R.C. y de Sutton, R.P.
determinar la presión y temperatura seudocríticas para el gas cuya composición se presenta en
la Tabla 1.3.
Solución:
La composición se presenta en la Col. ( 2 ), y las propiedades físicas, Cols. ( 3 )-( 5 ), se
tomaron de la Tabla 1.2.
Correlación de Mathews, T.A., Roland, C.H. y Katz, D.L.
De las Ecs. ( 1.27) y ( 1.28):
Pj·c<'?+ =1188-4311og(142-61.1)+[2319-852 log(l42-53.71)](0.807-0.8)
Psce?+ = 370.3 lpca.
I:d:1+ = 608 + 364 log( 142 - 71.2) + (2450 log(l 42) - 3800) log(0.807)
I:-cc·, + = l 144 .23 ºR
Correlación de Kessler, M.G. y Lee, B.I.

De la Ec. ( 1 .3 1 ) :
Ti, = [4.5579 (l 42)o.1si,s (0.807)0.15427 r = 818.87 ºR
De las Ecs. (1.29) y ( 1.30):

0·0566 2·2898 857
.. , 7+ = ex 8.3634 - - 0.24244 + + O. l ] (818.87 X ] 0-3) + · 1.4685 +
P.~,< p 0.807 0.807 0.8072
3·648 0·47227
+ (818.872 x 10-1) - o.42019 + 1.6977 (818.873 x 10-10 >
0.807 0.8072 0.8072
Pscc·,+ = 367 .3 lpca.

T:-,{'7+ = 341.7 + (811)(0.807) + [0.4244 + (0.1174)(0.807)](8 l 8.87) + [0.4669 -
(3.2623)(0.807)] los
818.87
I:·c<:?+ = 1156.80 ºR
Método de Kay, W.B.
Las sumas totales de las Cols. ( 7 ) y ( 8 ) corresponden a la presión y temperatura seudo-
críticas de la mezcla:
Psc:M = 709.2 lpca.
T.fctvi = 505.8 ºR
Método de Stewart, W.F., Burkhardt, S.F. y Voo, D.
De las sumas totales de las Cols. ( 11 ), ( 12 ) y ( 13 ) y Ecs. ( 1.9) y ( 1.1 O):
Carlos Bánzer S.
10
o
--
......
)(
~
-
~
•
N o
N
- '°" . .- ("')
~ººººº 8 º"""""
8 ..-
IO CO ("') (") ("')..-
Ml'-IOl'-1'-MMO..-MOCO
C.O O
-
N ("') I'- C.O V ..- N ......
N V
.......
00• • • • • • • • • • • • •
ºººººººººººº o
-..... -
.....
O> (") ~
LO
"IQ' ~
8
N
N M ..- N (") (") O
..-
CJ> ("') 1'- (") N O CO
- --
(O
X N ll>v ..... N..- ..... MLO
00 NOOOOOOON
o•
• • • ... $ :.. • • • • • "
N 000000000000
o-..... ...- ~ LO O)CX)NU>NIO,.._

N N C.OCX>O>(O ~NI"'-~
N r--
-
<01"'-
CIO C.O O M O C.O ..... N 1"'- ee ("') O)
11 ,r & • • • • • • • • •
...- ..-..-..-NNMMM("')•IO
-
- --
LO
--
N
-
'
CX) )( O')
o
,..._
N
- -
s, . . . .. . . . .
OMN..-r--M..-0'>1.00NIO . CX)
--
. .
-
' ' •
)( M O ..... CX) O'> O I"- "IQ' U) CD M I.O 11)
N
("') U) O') (") (")
......
..... ..... a,
s
- --
("')
- N
)(
-- L()
("')
•
-
-º-
'C
'
-~-
• c.. o::
o
t,,;.
- .
-~ ·-
~
o
~ :,.,
o
8
o •
- ~
-.....
<X)
-
N•
LL.
- -
.o ~
-
N I"'-
-
...........
~ ~
-
...... ll
,: rJ
~º.UJ
.
* *
Carlos Bánzer S.
11
------------------------------
J = .!_ (11) + ~ (12)2 = .!_ (0.8402) + ~ (0.8637)2 = 0.77739

3 3 3 3
K = (13) = 20.2972
De las Ecs. (1.11) y (1.12):
T. = K2 = (20.2972)2 = 529.9 ºR
jcM J 0.77739
p scM =
T:·cM
529.9
= J
J
- = 68 ) . 7 pea.
0.77739 .
Aplicando la modificación de Sutton, se tiene:
De la Ec. ( 1 .1 7):
F1 = .!_ (0.2580) + ~ (0.1468)2 = 0:10037

3 3
De las Ecs. ( 1.15) y ( 1.16):
e J = (0.6081)(0.10037) + (1.1325)(0.10037)2 - (14.004)(0.10037)(0.0835) +
(64.434)(0.10037)(0.0835)2 = 0.00017
EK = (59.47)[(0.3129)(0 . 0835) - (4.8156)(0.0835)2 + (27.3751 )(0.0835)3] = 0.50483
De las Ecs. (1.13) y (l .14):
J' = 0.77739 - 0.00017 = 0.77722
K' = 20.2972 -0.50483 = 19.79237
Finalmente, de las Ecs. ( 1.11) y ( 1. 12):
T.. = (19.79237)2 = 504.0ºR
.~,M 0. 77722
504.0
p scM = = 648.5 lpca.
0.77722
Correlación de Brown, G.G., Katz, D.L., Obeñell, G.G. y Alden, R.C.
La suma total de la Col. ( 6 ), corresponde al peso molecular aparente de la mezcla:
M= 35.969 lbs/lb-mol
De la Ec. ( 1.5):
= 35.969 = 1.242
r gM 28.96
De la Ec. ( 1.18):
. = 1.242 - (0.967)(0.0051) - (1.52)(0.11 O 1) - (1.18)(0.0491) = 1.211
y gH( } - Ü. 005 } - Ü. } ] Ü ] - Ü. 04 9 J
De las Ecs. ( 1.19) y ( 1.20):

Psa« = 677 + ( 15)( 1 .211) - (3 7 .5)( 1.211) 2
= 640.2 lpca.
2
T.vcH(: = 168 + ( 3 2 5)( 1 . 21 ] ) - ( 12. 5 )( 1 .211 ) = 5 4 3 .2 ºR
Carlos Bánzer S.
12
De las Ecs. ( 1.25) y ( 1.26):

PscM = (l-0.0051-0.1101-0.0491)(640.2) + ( 493)(0.0051) + (1071)(0.1101) ~.. (1306)(0.0491)
PscM = 719.6 lpca.
l;cM = (1- 0.0051- 0.}} 0} -0.0491)(543.2) + (227)(0.005 J) + (548)(0.1] 0}) + (672)(0.0491)

1;..cM = 548.4 ° R
Correlación de Sutton, R.P.
De las Ecs. (1.23) y ( 1.24):
PscH<· = 756.8-(131)(1.211)-(3.6)(1.211)2 = 592. 9 lpca.
4cH(. = 169.2+(349.5)(1.211)-(74)(1.211)2 =483.9 ºR
De las Ecs. ( 1.25) y ( 1.26):
PscM = 680. O lpca.
T;cM = 498. 9 ° R
Un resumen de los resultados de PscM y ~cM, es como sigue:
Método/Correlación PacM, lpca.
Kay, W.B. 709.2 505.8

Stewart, W.F. y Cols. 681.7 529.9
Modif. de Sutton, R.P. 648.S 504.0
Brown, G.G. y Cols. 719.6 548.4
Sutton, R.P. 680.0 498.9
Factor de Compresibilidad del Gas, z:

Las ecuaciones anteriores aplicadas a gases ideales, solo se cumplen para presiones y
temperaturas relativamente bajas. Con el propósito de utilizar la ecuación general de los gases
a altas presiones y temperaturas, es necesario modificar las Ecs. (1.1) y (1.2). El método más
común de corregir estas ecuaciones, consiste en introducir un factor de corrección denominado
factor de compresibiltdad.factor de desviación o factor z del gas:
pV=nzRT (1.32)
m
pV = zRT ( 1.3 3)
M
Este factor adimensional es afectado por presión, temperatura y composición del gas, y
varía por lo general entre O. 70 y 1.20; 1.00 representa el comportamiento ideal.
La Fig. 1.3 muestra los efectos de presión, temperatura y composición sobre los factores
de desviación de dos gases de gravedades específicas 0.90 y 0.665 respectivamente. Las curvas
muestran que los factores de desviación del gas descienden de. un valor unitario a presiones
bajas, a un mínimo cerca de 2500 lpca. Aumentan de nuevo a la unidad cerca de 5000 lpca y
luego, a presiones mayores, aumentan por encima de la unidad. Entre O y 5000 lpca, los
factores de desviación, a una misma temperatura, son menores para el gas más pesado y para
un mismo gas, son menores a bajas temperaturas.
Carlos Bánzer S.
13
PROPIEDADES FISICAS DEL GAS.
----------------------------------------------------------·--------
e,,·- 1.,0
4
Q-- TEMP. 2SOºF
C(
o 1.00 ~--i1----t-----+---...---GR. ESP.=0.66,
--
.J
m
TEMP. ISOºF
......._ GR. ESP.•0.66~
--TEMP. 150o¡:, ...,__ ___

GR. ESP.• 0.90
PRESION, lpca
Fig. 1.3.- Efectos de presión. temperatura y composición sobre
el factor de desviación del gas.
Este factor se puede obtener experimentalmente dividiendo el volumen real de n moles.
de un gas a p y T por el volumen ideal ocupado por la misma masa de gas a iguales condiciones
dep y T.
El valor de z para diferentes gases ha sido determinado en base al Teorema de los
Estados Correspondientes, el cual establece que: a las mismas condiciones de presión }'
temperatura seudorreducidas, todos los gases tienen el mismo factor de compresibilidad z. La
presión y temperatura seudorreducidas P.rr y T.. r, están definidas por:
p
Psr = ( 1.34)
P.fcM
T
T.-;r = •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••,.······· (1.35)
T.1cM
donde p y T son la presión y temperatura absolutas a la cual se desea determinar z y P.,·c:M y 1;.cM
la presión y temperatura seudocríticas, tal como se discutió anteriormente.
Correlación Gráfica de Standing, M.B. y Katz, D.L.11:
Basados en el Teorema de los Estados Correspondientes, Standing y Katz desarrollaron
la correlación gráfica mostrada en la Fig. 1.4, la cual puede utilizarse para determinar el factor
de compresibilidad de un gas natural a partir de la presión y temperatura seudorreducidas,
definidas anteriormente. Las Figs. 1.5 y 1.6 presentan factores de compresibilidad de gases
naturales a bajas presiones seudorreducidas y a presiones cercanas a la presión atmosférica.
Las Figs. 1.4, 1.5 y 1.6 fueron desarrolladas independientemente, cada una basada sobre
un grupo de datos diferentes. Por lo tanto, factores de compresibilidad obtenidos de estas
figuras a las mismas condiciones seudorreducidas pueden ser ligeramente diferentes.
El método gráfico de Standing y Katz ha tenido bastante aceptación en la industria del
petróleo por dos razones básicas: Exactitud dentro de un 3% en relación a los valores experi-
14
PRESION SEUDORREDUCIDA , P.,

t1º~ ..........,...,.,•P'PPl...,.,.~2,....... ...............3 4..,................5.......,....~ª¡............_..._7... 8
• •
ftMPIIIATUM
t.t
~~~ ...... ++++++ ............ NUDORRIOUCIDA t+H+H-t++t+++~io+!
1.0 t.O
&01
u
0.95
N
&Q
. N
•
g 0.7 t.6 ~
:1 :::1
-
ii5
fl) -w
15
O)
f 0.6
:E
1.5 f
:E
o o
u o
w
Q
w
Q
!.. o.~ t.4 !

...
i
~
i
~
0.4
0.3~t:m:ttttm ~
0.25 .................................
a 9 10 11 12 13 14
PRESION SEUDORREDUCIDA , Par
Fig. 1.4.- Factores de compresibilidad para gases naturales (Ref. 11 ).
CarlosBánzerS. - -------------------------------- .........----·----------

15
PROPIEDADES FISICAS DEL GAS.
--------------------------------------------------------------------------·-----------
•
<D
•
•
•
..., . ds:
en
d
-
•
l.t)
' .. . •
...............
•
·-
u.
C)
Carlos s,nzer S.
16
mentales de z y facilidad en los cálculos. Para tener buenos resultados con este método se debe
tener en cuenta las siguientes limitaciones del mismo:
1. El gas debe ser rico en metano ( C1 > 90% ).
2. El gas no debe tener hidrocarburos aromáticos.
3. El gas no debe tener impurezas. El contenido de 20% de N2 produce un error del 4%.
La presencia de C02 produce un error en el cálculo de z igual al valor del porcentaje
de C02 en la mezcla.
4. No presenta buenos resultados a presiones y temperaturas cercanas a la crítica.
5. No se recomienda su uso en el cálculo de z a presiones mayores de 1 ().000 lpca.
Cuando el gas natural contiene significantes fracciones de dióxido de carbono (C02) y/o
sulfuro de hidrógeno (H2S), se recomienda utilizar la corrección hecha por Wichert y Aziz•2.13
al método de Standing y Katz. Esta conección consiste en calcular la presión y temperatura
seudocríticas utilizando las siguientes ecuaciones:
s = 120 [(Yco2 + YH2s )º·9 -(Yco2 + YH2s) 1.6 1 + 15 (YH2s o.s - YH1s
4)
( 1.36)
n
r;cM = L yi ~; - e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . < I .3 7)
l=l
,,
LY;Pci .T;cM
i=I
p ;cM = -,,-, --------- ,, ( 1.3 8)
LY;~; + YH2s (1- YH2s).e
i•i
donde;
e : Factor de ajuste, ºR
Pe; : Presión crítica del componente i, lpca.
7;; : Temperatura crítica del componente i., ºR
Yco2 : Contenido de C02, fracción molar
y82s : Contenido de H2S, fracción molar
Y; : Componente i en la mezcla, fracción molar
P!cM : Presión seudocrítica de la mezcla corregida por C02 y/o H2S, lpca,
i;~M : Temperatura seudocrítica de la mezcla corregida por C02 y/o H2S, ºR
Wichert y Aziz determinaron que sus ecuaciones presentaron un error absoluto de 0.97%
con un error máximo de 6.59% sobre el siguiente rango de datos: 154 < p(lpca) < 7026 y 40 <
~ºF) < 300, y para concentraciones de C02 < 54.46% (% molar) y H2S < 73.85% (% molar).
El factor de ajuste, e, también puede ser obtenido de la Fig. 1.7.
Luego, teniendo p;cM y T:cM corregidas por C02 y/o H2S, se calcula r; y t; con las
cuales se obtiene z de la Fig. 1.4, 1.5 ó 1.6.
Cuando no se conoce la composición del gas, se deben reemplazar las sumatorias de las
Ecs. ( 1.3 7) y ( 1.3 8) por P"cM y r;cM calculadas en base a la gravedad específica del gas.
Ajustes de las Curvas de Standing, M.B. y Katz, D.L.:
El método gráfico de Standing y Katz ha sido utilizado con mucha confidencia por la
industria del petróleo durante los últimos 40 años, y por ello muchos autores han tratado de
ajustar estas curvas por métodos numéricos con el fin de obtener valores de z por medio del
computador. Entre los métodos o ajustes más conocidos se tienen los siguiente·s:
Carlos Bánzer S.
17
PROPIEDADES FfSICAS DEL GAS
----------------------------------------------------------------·
30
o 10 20 30 •o no •o 10 10
PORCENTAJE DE H2S
Fig. 1. 7.- Factor de ajuste por componentes no-hidrocarburos para la presión
y temperatura seudocríticas de gases naturales (Ref. 12).
Método de Sarem, A.M.14:
Este método para determinar z se basa en los Polinomios de Legendre de grado O a 5. La
ecuación básica de ajuste es:
s s
z = L L Aii P¡ ( x) J'_¡ (y) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ( 1. 3 9)
/•Oj•O
donde;
X= 2p·" -15 " (1.40)

14.8 '
y = 2 ~~9- 4 ······················ ( 1.41)
Carlos Bánzer S.
18
Los Polinomios de Legendre de grado O- 5, !'¡ y P_1 tienen las siguientes formas:
Po(a) = 0.7071068
P¡(a) = l.224745a
_fi(a)=0.7905695 (3a2-1)
~(a)= 0.9354145 (5a3 -3a)
~(a)=0.265165 (35a4 -30a2 +3)
f's(a)=0.293151 (63a5-70a3+15a)
donde a se reemplaza por "x" y "y" al efectuar la sumatoria de la Eo. ( 1.39). La Tabla 1.4
presenta los valores de los coeficientes Ay.
I
•
i= o j= 1 j= 2 j= 3 }=4 i= 5
o 2.1433504 0.0831762 -0.0214670 -0.0008714 0.0042846 -0.0016595
1 0.3312352 -0.1340361 0.0668810 -0.0271743 0.0088512 -0.002152
2 0.1057287 -0.0503937 0.0050925 0.0105513 -0.0073182 0.0026960
3 0.0521840 0.0443121 -0.0193294 0.0058973 0.0015367 -0.0028327
4 0.0197040 -0.0263834 0.019262 -0.0115354 0.0042910 -0.0081303
5 0.0053096 0.0089178 -0.0108948 0.0095594 -0.0060114 0.0031175
Ejemplo: ~2 = -0.0193294 A54 = -0.0060114
Para los intervalos 0.1 s P.\·r s 14. 9 y 1.05 s Y:,, s 2.95, el error del método con respecto a
los valores leídos en las curvas de Standing y Katz fue menor de 0.4o/o. El método de Sarem
puede ser utilizado cuando el gas natural contiene impurezas corrigiendo P.~\:·M y T,. cM por el
método de Wichert y Aziz.
Método de Papay, J.15,16:
La ecuación para el cálculo de z es la siguiente:
= l_ 3.52 P.,·r 0.274 P,\·r-'
Z 098131' + 08 571' ....•....•...•••.••..............•.....• (1.42)
10· sr 10·1 ,\Y'
Takacs16, determinó que el error promedio de este método con respecto a los valores
leídos en las curvas de Standing y Katz fue de -4.873o/o para presiones y temperaturas
seudorreducidas en el rango de: O. 2 s r; s 15. O y 1. 2 :::; 7;., s 3. O. El método de Papay puede
ser utilizado cuando el gas natural contiene impurezas corrigiendo P.'í<:M y 'r,.,M i,or el método de
Wichert y Aziz.
Método de Hall, K.R. y Yarborough, L.11,1&:
Hall y Yarborough basados en la ecuación de estado de Starling-Carnahan desarrollaron

las siguientes ecuaciones para el cálculo de z:
2
z = O.06 12 5 p sr t exp [ -1.2 ( l - t ) ] • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • .. • .. • • • • • • • • • • • • ( l .4 3 )
y
donde;
t : Recíproco de la temperatura seudorreducida, J = T.\·c/T
y: Densidad reducida, la cual se obtiene a partir de la solución de la siguiente ecuación:
Carlos Bánzer S.
19
------------------------------------------------------------------
2 3 4
y+y+y-y 2 /) '
-APsr+ 3 -By +Cy =0 (l.44J
(1- y)
donde;
A= 0.06125 t exp[-1.2 (1-t)2]
B= 14.76 t-9.76 t2 +4.58 t3
C=90.7 t-242.2 t2 +42.4 t3
D = 2.18 + 2. 82 t
Takacs16, determinó que el error promedio en el cálculo de z por este método fue de
-0.51 So/o en comparación con el obtenido por el método de Standing y Katz, Para obtener
· buenos resultados con este método, se recomienda que P.,r y Ts, estén entre los siguientes
rangos: 0.1Spsr~24.0 y l.2~7;.r~3.0. Para gases naturales con impurezas se recomienda
corregir Pj·cM y T.-;·cM por el método de Wichert y Aziz.
Debido a que la Ec. ( 1.44) es no lineal, se requiere una solución de ensayo y error para
resolverla. Un método de ensayo y error frecuentemente utilizado, es el método de Newton-
Raphson 19 el cual utiliza el siguiente procedimiento iterativo (aplicado a este caso):
l. Suponer un valor inicial de y1 y calcular F(y1), donde F(y) es el término de la
derecha de la Ec. ( 1.44 ).
=
2. Si F (y1) O se encuentra dentro de una tolerancia especificada ( ± l 0-4· ), se puede:
ó
considerar que y1 es la solución. En caso contrario, calcular un nuevo valor de y

utilizando la siguiente aproximación (Series de Taylor):
- F(y1)
Y2 - Y1 - dF(Y1)
dy
donde la expresión para dF(y) / dy se obtiene derivando la Ec. (1.44) con respecto a
y a 7;, constante, esto es:
dF _ 1 + 4y + 4y2 - 4y3 + y4 <I~-i> ,
-
4
- 2By + CDy ( 1.45)
dy (1-y)
3. Hacer y1 = y2 y repetir el paso 2. Continuar el procedimiento hasta obtener la.
solución.
'
4. Sustituir el valor correcto de y en la Ec. ( 1.43) para obtener z.

Método de Brlll, J.P. y Beggs, H.0.1.20:
La ecuación para el cálculo de z es la siguiente:
1- A ~ n
z=A+ +Cp . r •••••.•••••••.•••.......•••.•...•••••.••••...• (1.46)
exp(B) ·
donde;
A= 1.39 (J:,. - O. 92)0·5 -0.36 t; -0.10
0.066 1 2 0.32
J
B = (0.62 - 0.23 T_,.,) Psr + t; - 0.86 - 0.037 p; + ] 09(7;,-J) Psr 6
C = 0.132-0.32 logi:r
D = antilog(0.3106-0.49 7;, + 0.1824 7;;,2)
Carlos Bánzer S.
20
La exactitud entre los valores calculados y leídos del gráfico de Standing y Katz fue
verificado para valores de P.,, de O, 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11 y 13, y valores de t; de 1.2, 1.3, 1.4,
1.5, 1.7, 2.0 y 2.4, los resultados fueron los siguientes7:
Rango de Psr , l'sr
O.O< Psr < 5.0 O.O<Psr < 13
1. 3 < 7;, < 1. 7 1.2 < Tsr < 2.4
Número de puntos 24 70
Error relativo promedio 0.19% 0.02%
Desviación estandar 0.96% 1.18%
El método no es válido para temperaturas seudorreducidas fuera del rango de 1.2 a 2 . 4.
Para gases naturales con impurezas se recomienda corregir PscM y Tsckt por el método de
Wichert y Aziz.
Método de Dranchuk, P.M., Purvis, R.A. y Robinson, D.e.21:
Este método es el resultado de un ajuste realizado a la ecuación de estado de Benedict,
Webb y Rubin22 (BWR), la cual escribieron en la siguiente forma:
z=l+ exp(-Agp;)
.......... (1.47)
La densidad reducida, p, , se calcula mediante la siguiente expresión (obtenida de la ley
de los gases):
p, = p = ZcPsr = 0.27 Psr (1.48)

Pe a; a;
En esta ecuación se tomó el factor de compresibilidad del gas en el punto crítico,
z; = 0.27, considerado como un valor apropiado para mezclas compuestas principalmente por
metano. Además, utilizando datos de 1500 puntos23, se determinaron los siguientes valores
para las constantes A1 - Ag:
A1 = 0.31506237 A2 = -1.0467099 A 3 = -0.57832729
A4 = 0.53530771 A 5 = -0.61232032 A 6 = -0.10488813
Á7 = 0.68157001 A8 = 0.68446549
El método reprodujo los 1500 puntos de datos con un error absoluto <le 0.54o/o y una
desviación estandar de 0.00445. Los rangos de aplicación del método son: o.;:~~ Psr s 30.0 y
1.05 ~ J;r ~ 3.0. Para gases naturales con impurezas se recomienda corregir P.t,M y T.. ·,:M por el
método de Wichert y Aziz.
Para resolver la formulación implícita de la densidad reducida, se debe utilizar un
procedimiento iterativo de ensayo y error. Si se utiliza el método iterativo de Newton-Raphson,
se tiene:
pf 2 l
F=z- l+ 3 exp(-A8p, >J = O
t;
.......... ( 1.49)
Carlos Bánzer S.
21
------------------------------------------------------------------·
y
=l+ P, +2
z
2A p2
;
3'
[l + ÁsP~ -(A8p~ )2] exp(-A8p~) (1.50)
z sr
Método de Dranchuk, P.M. y Abou-Kassem, J.H.24:

Este método es muy similar al anterior, sin embargo; Dranchuk y Abou-Kassem
utilizaron la ecuación de estado de Starling25 la cual escribieron en la siguiente fo1111a:
A1 A8 2
z=l+ A6 + T + 2 Pr -
sr T:r
A1 A8 2¡ '
exp( - A 11 p r ) . . . . . . . . . . . . . . . . . ( 1. 51 )
t;
+
r:,. 2
De nuevo se utilizó la Ec. ( 1.48) para la densidad reducida y mediante un procedimiento

similar al método anterior y utiliz.ando los mismos 1500 puntos, determinaron los siguientes
valores para las constantes A1 - A11 :
A1 = 0.3265 A2 = -1.07 A3 = -0.5339
A4 = 0.01569 A5 = -0.05165 A6 = 0.5475
A1 = -().7361 A8 = 0.1844 A9 = 0.1056
Á10= 0.6134 Á11= 0.721
El método reprodujo los 1500 puntos de datos con un error absoluto de O.:l07% y una
desviación estandar de 0.00378. Los rangos de aplicación del método son: 0.2 s J'sr s 30.0 )'
1.0:::; I;r S 3.0, y para Psr < 1.0 con 0.7 < ~r S 1.0, pero produce resultados inaceptables en la
región de T:r = 1.0 y P» ~ 1.0. Para gases naturales con impurezas se recomienda corregir Psmt
y TscM por el método de Wichert y Aziz.
Para resolver la Ec. (1.51) se debe utilizar un procedimiento iterativo de ensayo y error.
Si se utiliza el método iterativo de Newton-Raphson, se tiene:
2
r-.«: 1+ P, ·-
2
A1 A8
p~+ A10 (1 + A11p;) Pr3 exp(-A11p;) =O (1.52)
r. +
t;
2
T:r
y
=1+ Pr +2 -
z z
A1 As
T_._,
+
r. 2
Carlos Bánzer S.
22
Método de Gopal, V.N.2•:

Gopal desarrolló las siguientes ecuaciones para el cálculo del factor z:
Rango de Ps, Rango de 7;, Ecuaciones para z
0.2 Y 1.2 1.05 Y 1.2 Ps,( 1.6643 t; - 2.2114 )- 0.3647 t; + 1.4385 ••••••••••• (1.54)
1.2+ Y 1.4 r; ( 0.0522 t; - 0.85]} )- 0.0364 t; + J .0490 ••••••••••• (} .55)
1.4+ y 2.0 s; ( 0.1391 T:, - 0.2988 )+ 0.0007 7;;, + 0.996'9 ( 1.56)
2.0+ y 3.0 P.,, ( 0.0295 T:, - 0.0825 )+ 0.0009 t; + 0.9967 (1.57)
1.2+ y 2.8 1.05 y 1.2 P.,, (- 1.3570 t; + 1.4942 ) + 4.6315 T:,. - 4. 7009 ( 1.58)
1.2+ y 1.4 P.,r ( 0.1717 T:, - 0.3232 ) + 0.5869 T:,. + 0.1229 (1.59
1.4+ y 2.0 P.,, ( 0.0984 T.,, - 0.2053 ) + 0.0621 T:, + 0.858·0 ( 1.60)
2.0+ y 3.0 P.,, ( 0.0211 T:, - 0.0527 ) + O.O 127 4, + 0.954:9 ··~······· ( 1.61)
2.8+ Y 5.4 1.05 Y 1.2 P.rr (- 0.3278 i:, + 0.4752 ) + 1.8223 T:, - 1.903·6 ••••••••••• ( 1.62)
1.2+ y 1.4 P.,, (- 0.2521 7;,. + 0.3871 ) + 1.6087 T:, - 1.6635 ( 1.63)
J.4+y2.0 p1,.(-0.0284 T,, + 0.0625 )+ 0.4714 i:r- O.OOJI ••••••••••• (1.64)
2.0+ y 3.0 P.,, ( 0.0041 r: + 0.0039 ) + 0.0607 7;;, + O. 792.7 .....•..... ( 1.65)
5.4+ y 15 1.05 y 3.0 Ps,( 0.711 + 3.66 J:.r)-1'4667 -1.637 / (0.319 t; . ._
0.522) + 2.071 ( 1.66)
El método de Gopal puede ser utilizado cuando el gas natural contiene impurezas
corrigiendo PscM y TscM por el método de Wichert y Aziz. .
Ejemplo 1.2:
Utilizando los métodos de Standing, M.B. y Katz, D.L., Sarem, A.M., Papay, J., Hall,
K.R. y Yarborough, L., Brill, J.P. y Beggs, H.D., Dranchuk, P.M., Purvis, R.,A. y Robinson,
D.B., Dranchuk, P.M. y Abou-Kassem, J.H. y de Gopal, V.N., determinar el factor de
compresibilidad z para el gas cuya composición se presenta en la Tabla 1.3 a una presión de
381 O )pea. y temperatura de 194 ºF.
Solución:
Corrección de PscM y TscM por C02 y H2S <P.reM = 709.2 lpca. y T.vcM= 505.8 ºR, Ejemplo 1.1 ).
De la Ec. ( 1.36):
s= 120 [(0.1101+0.0491)º·9 -(0.1101+0.0491)1·6]+ 15 (0.0491°·5 -0.04914)= 19.94 ºR
De las Ecs. ( 1.3 7) y ( 1.38):
7;..'cM = 505.8-19.94 = 485.9 ºR
, _ (709.2)(485.9) _
680·0
PscM - 505.8 + (0.0491)(1-0.0491)(19.94) - lpca.
De las Ecs. (1.34) y (1.35):
3810
Pvr = 680.0 = 5.60
194 + 460
T:r =
485.9
= 135
Carlos Sánzer S.
23
____________________ PROPIEDADES FISICAS DEL GAS ......¡..._ _
Método de Standing, M.B. y Katz, D.L.

De la Fig. 1.4, conp8,= 5.60 y Tsr= 1.35: z= 0.78
Método de Sarem, A.M.
De las Ecs. (1.40) y (1.41):
_ (2)(5.60)-15 _ -O
X - 14.8 - . 257
_ (2)(1.35)-4 _ -O
Y- 1.9 - . 684
Polinomios de Legendre de grado O a 5 y argumentos x e y:
Po(x) = 0.7071068
Jf(x) = (l.224745)(-0.257) = -0.31476
P2 (x) = (0.7905695)(3 X (-0.257)2 -1) = -0.63392
P3(x) = (0.9354145)(5 X (-0257)3 - 3 X (-0257)) = 0.64181
P4 (x) = (0.265165)(35 X (-0.257)4 -30 X (-0.257)2 + 3) = 0.31057
Ps(X) = (0293151)(63 X (-0257)' - 70 X (-0.257)3 + 15 X (-0.257)) = -0.80247
Po(y) = 0.7071068
Pi(y) = (l.224745)(-0.684) = -0.83773
o.
P2 (y) = ( 790569SX3 x ( -0.684) 2 - 1) = 0.31905
P3(y) = (0.9354145)(5 X (-0.684)3 -3 X (-0.684)) = 0.42274
P4 (y)= (0.265165)(35 X (-0.684)4 - 30 X (-0.684)2 + 3) = -0.89481
P5 (y)= (0.293151)(63 X (-0.684)5 - 70 X (-0.684)3 + 15 X (-0.684)) = 0.79402
Aplicando la Ec. (1.39) para calcular z:
.
z = (2.1433504X0.7071068)(0.707 I068) + (0.083 I 762)(0.7071068)(-0.83173)
+ ( -o.02 I 467X o. 1011068)( 031905) + ( -onoosna )( o. 7071068)( 0.422 74)
+ (0.0042846)(0.7071068)(-0.89481) + (-0.0016595)(0.7071068)(0.794(1}2)
+ (0.3312352)(-031476)(0.7071068) + (-O.l,340361)(-0.31476)(-0.83773)
+ (0.066881)(-031476)(0.31905) + (-0.0271743)(-0.31476X0.42274)
+ (0.0088512)(-0.31476)(-0.89481) + (-0.0021521)(-0.31476)(0.79402)
+ (0.1057287)(-0.63392)(0.7071068) + (-0.0503937)(-0.63392)(-0.837:73)
+ (0.0050925)(-0.63392)(0.31905) + (0.0105513)(-0.63392)(0.42274)
+ ( -0.0073182 )( -0.63 392 )( -0.89481) + ( 0.0026960)( -0.63 392 )( o. 79402 ~
+ (-0.0521840)(0.64181)(0.7071068) + (0.0443121)(0.6418 l)(-0.83773)
+ (-O.OI 93294)(0.64 t 81X0.3 t 905) + (0.0058973)(0.64181)(0.42274)
+ (0.0015367)(0.64181)(-0.8948 l) + (-0.0028327)(0.64 l 81)(0.79402)
+ (O.O 197040)(031057)(0.7071068) + (-0.0263834 )(0.31057)(-0.83 773)
+ (O.O 192621)(0.31057)(0.31905) + (-O.O 115354 )(0.31057)(0.42274)
+ (0.0042910)(0.31057)(-0.89481) + (-0.0081303)(0.31057)(0.79402)
+ (0.0053096)(-0.80247)(0.7071068) + (0.0089178)(-0.80247)(-0.83771)
+ (-O.O 108948)(-0.80247)(03 l 905) + (0.0095594 )(-0.8024 7)(0.42274)
+ (-0.0060114)(-0.80247)(-0.89481) + (0.003 l 175)(-0.80247)(0.79402)
Carlos Bánzer S.
24
CORRELACIONES NUMERICAS P.V.T.
luego:
z =0.77343
Método de Papay, J.
De la Ec. (1.42):
_ (3.52)(5.60) (0.274 )(5.60)2
z - 1- l ()(0.9813)(1.35) + l o<0.8157)(1.lS)
z = 0.74746
Método de Hall, K.R. y Yarborough, L.
485.9
1 = 194 + 460 = O. 74
A =(0.06125)(0.743) exp[-1.2 (1-0.743)2]=0.0420
B = (14. 76)(0. 743)-(9. 76)(0. 743)2 + ( 4.58)(0. 743)3 = 7.4573
e= (90. 7)(0. 743)-(242.2)(0. 743)2 + ( 42.4 )(O. 743)3 = -48.9249
D = 2.18 + (2.82)(0. 743) = 4.2753
Sustituyendo estos valores en la Ec, ( 1.44 ), se tiene:
-0.2352 +y+ r. ~ ~ 3- l_.4 - 7.4573y2 -48.9249y42753 = 0
Suponiendo
., un. valor .de y1 = 0.001 para iniciar los cálculos, y sustituyendo este valor en la
ecuacion anterior, se tiene:
F(y1) = -0.23420:;: O (y1 = 0.001 no es la solución)
Derivando la ecuación anterior con respecto a y se tiene:
dFJ:) = l+4y+(~~ ;;:y3+ 2 Y4 -14.9146y-209.]686y3·2753
luego;
dFJ;) = 0.99312
Calculando un nuevo valor de y1:
y2 = 0.001- ( {)~92;3i;O) = 0.2368

Nuevo valor de y1 a probar: y1 = 0.2368
La siguiente tabla muestra los tanteos realizados para obtener y:
Y1
0.0010 -0.23420 0.99312 0.2368

0.2368 -0.07522 0.85318 0.3250
0.3250 0.05208 '2.3901 O 0.3032
0.3032 0.00689 1.78965 0.2994
0.2994 0.00026 1.70438 0.2992
0.2992 0.00009 +-- Se puede considerar como solución
Carlos Bánzer S.
25
Sustituyendo y= 0.2992 en la Ec. (1.43), se obtiene:

(0.06125)(5.60)(0.743) exp[-1.2 (1- 0.743)2]
z= 0.2992
z = 0.78686
Método de Brill, J.P. y Beggs, H.D.
A= (1.39)(1.35-0.92)2 -(0.36)(1.3-5)-0.101 = 0.3245
0.066 _ 0.037 (0.32)(5.60)6

B = (0.62 - 0.23 x 135)(5.60) +
2
86 5.60) + 109(1.3S-l) = 11.7837
1.35- o.
C = 0.132-0.32 Iog(l.35) = 0.0903
D=antilog(0.3106-0.49 x l.35+0.1824 x l.352)=0.9583
Sustituyendo estos valores en la Ec. ( 1.46):
z = 0.3245 + e~~f ¡~J84¡7)+ (0.0903)(5.60)°·9583

z = 0.79513
Método de Dranchuk, P.M., Purvis, R.A. y Robinson, D.R.
Suponiendo un valor de z1 = 0.6 para iniciar los cálculos:
De la Ec. ( 1.48):
p,. = <?o~'/,/<\~3~~> = 1.86667

De la Ec. (1.49):
1.0467099 0.57832729
F(z1)=0.6- 1+ 031506237- - 1.353 (1.86667)+
135
0.61232032 2
(-0.61232032)(-0.l 0488813)(1.86667)5
0.53530771- 1.35 1.86667) + 1.35 . · +
<0·6815700l~l.86667>2 (1 + (68446549)(1.86667)2) exp(-(0.684465489)(1.86667)2) =O

1.35
F(z1) = -0. 76596 ~ O (z1 = 0.6 no es la solución)
De la Ec. ( 1.50):
dF(z1) 1.0467099 0.57832729 1.86667
=1+ 0.31506237- · - 3 +
dz 1.35 1.35 0.6
0.61232032 1.866672 (S)(-0.61232032)(-0.l 0488813)(1.86667)5
(2 0.53530771- + · +
1.35 0.6 (1.35)(0.6)
(2)(0.68 t57oo l)(l.86667>2 [1 + (0.68446549)(1.86667)2 -(0.68446549)2(1.86667)4].

(0.6)(1.35)3
Carlos Bánzer S.
26
exp(-(0.68446549)(1.86667)2)
dF(zi) = 8.08878
dz
Calculando un nuevo valor de z 1:
(-0.76596)
Z2 = 0.6 - = 0.69469
8.08878
Nuevo valor de z1 a probar: z1 = 0.69469
La siguiente tabla muestra los tanteos realizados para obtener z:
Pr
0.60000 -0.76596 8.08878 1.86667 0.69469
0.69469 -0.67126 7.1225 l 1.61222 0.78894
0.78894 -0.15844 3.28282 1.41963 0.83720
0.83720 0.05089 2.01272 1.33779 0.81192
0.81192 0.06795 1.72989 1.37945 0.77264
0.77264 0.00869 1.82378 1.44958 0.76812
0.76812 -0.03704 2.25004 1.45810 0.78458
0.78458 -0.02631 2.26722 1.42751 0.79619
0.79619 0.00510 2.10067 1.40670 0.79376
0.79376 0.01499 2.01130 1.411 O 1 0.78630
0.78630 0.00506 2.03973 1.42439 0.78382
0.78382 -0.00535 2.10351 1.42890 0.78637
0.78637 -0.00557 2.12088 1.42427 0.78899
0.78899 -0.00011 +- Se puede considerar como solución
luego;
z= 0.78899
Método de Dranchuk, P.M. y Abou-Kassem, J.H.
Suponiendo un valor de z1 ·= 0.6 para iniciar los cálculos:
De la Ec. ( 1.48):
(0.27)(5.60)
Pr = (0.6)(1.35) = 1.86667
De la Ec. ( 1.52):
1.07 0.5339 o.o 1569 0.05165
F(z1) = 0.6- l + 0.3265- - 3 + 4 - 5 (1.86667) +
1.35 1.35 1.35 1.35
0.7361 0.1844 0.7361 0.1844
0.5475- + 2 (1.86667)2-(0.1056 - + 2 (l.86667'15+
1.35 1.35 1.35 1.35 "
<0·6134)(1.!6667>2 (1 + (0.721)(1.86667)2) exp(-(0.721)(1.86667)2) =O

1.35
Carlos Bánzer S.
27
PROPIEDADES FfSICAS DEL GAS
F(z1) = -0. 78279:,: O (z1 = 0.6 no es la solución)

De la Ec. (1.53):
dF(z1) 1.07 0.5339 0.01569 0.05165 1.86667
= l + 0.3265 - - 3 + 4 - s +
dz 1.35 1.35 1.35 1.35 0.6
0.7361 0.1844 1.866672 0.7361 0.1844 !1.86667'5
(2 0.5475- + 2
-(5)(0.1056) - + 2 - +
1.35 1.35 0.6 1.35 1.35 0.6
', 2
2 6134
( )( O. )( 1.86667) ( 1 + ( o. 721 )( 1.86667)2) - ( O. 721 )2 ( 1.86667)4 ]. exp( -(iO. 721 )( 1.86667)2)
( 0.6)( l. 35)3
dFJzz = 8.25445
1)
Calculando un nuevo valor de z 1:

(-0. 78279)
Z2 = 0.6- = 0.69483
8_25445
Nuevo valor de z1 a probar: z1 = 0.69483
La siguiente tabla muestra los tanteos realizados para obtener z:
Z¡ F(:¡) Pr
0.60000 -0.78279 8.25445 1.86667 0.69483
0.69483 -0.68796 7.26435 1.61190 0.78954
0.78954 -0.16334 3.34348 1.41856 0.83839
0.83839 0.05137 2.03268 1.33589 0.81312
0.81312 0.06966 1.73816 1.37742 0.77304
0.77304 0.00936 1.93708 1.44883 0.76821
0.76821 -0.03830 2.27943 1.45794 0.78501
0.78501 -0.02778 2.29994 1.42674 0.79709
0.79709 0.00501 2.12444 1.40511 0.79473
0.79473 0.01573 2.02857 1.40928 0.78698
0.78698 0.00553 2.05745 1.42316 0.78429
0.78429 -0.00556 2.12568 1.42804 0.78691
0.78691 -0.00600 2.14528 1.42329 0.78970 ''
0.78970 -0.00023 +- Se puede considerar como solución
luego;
z= 0.78970
Método de Gopal, V.N.
De la Ec, (1.66):
-1.4667 1.637
z = (5.60)(0.711 + 3.66 X 1.35) - (OJ l 9)(l.35) + 0.522 + 2.07]
luego;
z=0.79414
Carlos Bánzer S.
28
Un resumen de los resultados de z es como sigue:

-----------------------------------------.~
Método z , adim.
----------------- ----·-
Standing, M.B. y Katz, D.L. 0.78000
Sarem, A.M. 0.77343
Papay, J. 0.74746
Hall, K.R. y Y arborough, L. 0.78686
Brill, J.P. y Beggs, H.D. 0.79513
Dranchuk, P.M., Purvis, R.A. y Robinson, D.B. 0.78899
Dranchuk, P.M. y Abou-Kassem, J.H. 0.78970
Gopal, V.N. 0.79414
Factor Volumétrico del Gas, 811:

El factor volumétrico del gas se define como el volumen (generalmente en barriles o pies
cúbicos) que ocupa en el yacimiento, la unidad volumétrica (generalmente 1 barril o 1 pie
cúbico) de gas a condiciones normales,
En otras palabras, este factor relaciona el volumen de gas en el yacimiento al volumen
del mismo en la superficie, es decir, a condiciones normales (14.7 lpca y 60 ºF).
Aplicando la ley de los gases reales (p V= nzR1) a condiciones normales y a condiciones
de yacimiento, se tiene:
V8 nzRT / p
B g = Vg, = nz' sr; I P, ( 1.67)
donde, para la misma masa de gas nR se cancelan, y dado que p1 y T1 son condiciones normales
=
( 14. 7 lpca. y 60 ºF), luego z 1 1.0 y la Ec. ( 1.67) se reduce a:
zp1T (14.7)zT zT PCY
Bg = z1pfa = (1.0)(60 + 460)p = 0.02827 p ' PCN .... ················ (1.68)
Si se desea expresar Bg en BY/PCN, se divide por 5.615:
zT BY
Bg = 0.00503 p , PCN ( 1.69)
donde;
Bg : Factor volumétrico del gas, PCY/PCN o BY/PCN
z : Factor de compresibilidad del gas, adim.
p : Presión, lpca.
T : Temperatura, ºR ( = ºF + 460 )
En algunos casos se utiliza el inverso de Bg (factor de expansión del gas, E8)27:
1 p PCN
Eg = Bg = 35.37 zT ' PCY (l.70)
p PCN
= 198.8 zT , BY (1.71)
La Fig. 1.8 ilustra el comportamiento típico de Bg y Eg vs. presión a temperatura

constante para un determinado gas.
Carlos Bánzer S.
29
z
U Q024r-r-----,------,r------~------r------...-----.......------.. 500 ~
~
m
- ~
a
~
~ o.oao ---- ......-- . . . 400 i

..J m
w ><
e J
z
8
- ------+---- -------+-------. . . .-----+------~300
0.0161-- ...... r-- ..........
z
~
m:E i
,-
::,
.... G)
~
0.012 ......--- ~---r-------1-------+-----~1-------1-~----1200 .. t
a:
e
~
o 500 1000 1500 2000 2500
PRESION, lpca
Fig. 1.8.- Comportamiento típico de 89 y E9 vs. presión a temperatura
constante.
Para calcular Bg o E1 a una determinada presión y temperatura, el valor del factor de
compresibilidad, z, a esas condiciones debe ser conocido. Por lo tanto, si no se dispone de un
valor experimental de z, entonces es necesario recurrir a los métodos que se presentaron
anteriormente para su determinación.
Ejemplo 1.3:
Determinar los factores volumétricos del gas cuya composición se presenta en la Tabla
1.3 a una presión de 3810 lpca. y temperatura de 194 ºF para un factor de desviación de 0.78.
Solución:
De la Ec. ( 1.68):
(0.78)(654) PCY
B1 =0.02827 =0.00379 PCN
3810
De la Ec. (1.70):
3810 PCN
E, =3537 (0.78)(654) =264.17 PCY
Estos factores volumétricos significan que un pie cúbico de gas a condiciones normales
(14.7 lpca. y 60 ºF) ocupará un espacio de 0.00379 pie' en el yacimiento a 3810 lpca. y 194 ºF;
o recíprocamente, un pie cúbico de espacio poroso del yacimiento de gas contiene 264.17 PCN.
Compresibilidad del Gas, e,,:
La compresibilidad isotérmica de un gas, cg en lpc", se define como el cambio
fracciona) en volumen cuando la presión es cambiada a temperatura constante, esto es:
1 8V
e ==--
V ................................................. ( 1 .72)
g
q., 1'
donde, V se refiere a volumen, p a presión y el subíndice Ta temperatura.

Carlos Bánzer S.
30
El término compresibilidad de un gas, no debe confundirse con el término factor de

compresibilidad del gas, como comúnmente se le denomina al factor de desviación z de los
gases.
El cambio en volumen con presión para gases a condiciones isotérmicas (caso frecuente
en yacimientos), es expresado por la ley de los gases reales:
nzRT z
V= o V = constante x - ~ ( 1. 73)
p p
Diferenciando con respecto a la presión a temperatura constante, se tiene:
oV nRT & nzRT
=-- --- ...................................... (1.74)
qJ 1' p qJ 7··
=V! z oz --
1
.......................................... (1.75)
qJ 1' p
Sustituyendo ( oV / qJ )1, en la Ec. ( 1. 72), resulta:

1 1 &
eg =-p - -z qJ 1· ••••••••••••••••••••••••••••••••. •••••••••••••••• (1. • 76)
Así, conociendo la relación z vs. p a temperatura constante, se puede determinar el

gradiente ( a I qJ )1. y por lo tanto evaluar cg para cualquier gas real.
Para el caso especial de gases ideales, z = 1.0 y ( & I qJ )1. = O, y la compresibilidad
simplemente es el recíproco de la presión:
1
c8 = -p ·······························:.····························· (1.77)
donde p en lpca. Así, un gas ideal a 1000 lpca. tendrá una compresibilidad de 1/1000 ó 1000 x
1 o-6 lpc-1• La Fig. 1.9 presenta el comportamiento típico de c8 vs, presión a temperatura
constante.
K.
--
<,
O.O!,
i
1 1
•o 1
11 --- CCJ: p
-; 0.04 .. C4 = .L, .!. (.ll.)
'\\
P Z ¡p T
en
el:
<.!)
..J \ ..
.
~
• Q 0.03
o \
s- \
\
-
~
..J
-
~~
CD 0.02
....
~----- -· . _ ----· ·----- -·------
~~
CI)
L&J
o: ~
CL
~ 0.01 .,
o 1000 1500 2000 2500

PRESION, lpca
Fig. 1.9.- Comportamiento típico de cg vs. presión a temperatura
constante.
carios Bánzer S.
31
PROPIEDADES FiSICAS DEL GAS
Debido a la dificuJtad de obtener un gráfico de z vs. p a temperatura constante, Trube"

reemplazó la presión en la Ec. ( 1. 76) por el producto de la presión seudocrítica y la presión
seudorreducida, p = Psc. P» y ép = Ps,·. épsr , así, la Ec. ( 1. 76) puede ser expresada en términos
de p sr y ~·r' esto es:
1 1
Cg = - ........................................ ( 1. 78)
r,»; Z Psc
Multiplicando ambos lados de la ecuación por la presión seudocrítica, . p.se , se obtiene el

producto c~Psc, el cual Trube definió como la compresibilidad seudorreducida c.:
1 1
e, = e s · Psc = z
...................................... (1.79)
Psr épsr 1·
.'tr
de donde z y su derivada ( & / ép.,·r)1. pueden obtenerse de las Figs. 1.4, 1.5 ó 1.6 y por lo tanto
determinarse e, y desde luego e g • SI'
Método de Mattar, L., Brar, G.S. y Aziz, K.29:

Mattar y Cols. desarrollaron la siguiente expresión analítica para determinar la compre-
sibilidad seudorreducida. La expresión es la siguiente:
1 0.27 op, t;
e= --- ................................. (1.80)
r P» z2 T';
1+ P~
Z Opr t;
La derivada ( & / t9p, )1.. se obtiene diferenciando la Ec. ( 1.4 7), la ecuación de estado
desarrollada por Dranchuk, Purvis y Robinson21, esto es:
az 4
ºP, P, + 5AsA6 i~ +
2A,Pr 2 2 2 2
--3- [1 + A8p r - ( A8p,) ] exp( -A8p r) ( 1.81)
r;
Utilizando las Ecs. ( 1.80) y ( 1.81) y la definición de compresibilidad seudorreducida, la
compresibilidad de un gas puede ser determinada siempre que la presión y temperatura del gas
se encuentren dentro de los rangos especificados por I~ ecuación de Dranchuk y Cols.
y
Mattar Cols. utilizando las Ecs. (1.80) y ( 1.81) desarrollaron las Figs. 1.1 O y 1.11. En
estas figuras, el producto de e,.~-, está graficado como una función de la presión y temperatura
seudorreducidas, e; Y T.r,·
Debe notarse, que los puntos mínimos de las isoterrnas del factor z de la Fig, 1.4 son
bastantes pronunciados a valores de temperaturas seudorreducidas por debajo de 1.4. Las
pendientes de estas lineas cambian abruptamente de positivo a negativo, por lo tanto, la Ec.
(1.80) no predice exactamente estas pendientes cerca de estos mínimos.
Así, las Ecs. ( 1.80) y ( 1.81) no deben utilizarse a valores de 7;;, menores de 1.4 y P.,·,
entre 0.4 y 3.0. Esta dificultad fue reconocida en la preparación de las Figs. 1.1 O y 1.11. En los
mínimos, los gradientes ( & I éps, )1. son cero, por lo tanto, debe aplicarse la Ec. (l. 77). Las
isotermas de las Figs. 1.1 O y 1.11 fuéron· ajustadas para pasar a través de estos puntos.
; Carlos Bánzer S.
32
e!
::,
......
~ --··-·
,iiÑN fl
-N-c-.-.-·
N' Ñ - .. _.. ,. •
~
:;?¿
~
~~~ E
::::: ~~~~~
~. _.... ~ -;,,,i ¡;,_.- V
JB
~ V'
-~
¡;;. ~ ¡:;..
~
... .... i.-- ~t:[/vv ... e:

~
.J=::::: 'º
-
l.-
·-
-
~
-- i.-- :: L--- V e,
~
--e:
-""'
- - .. "'
o
s- c.e: O')N
~
•
__,. ~ ~~
~--~ .-'" ....... _, """"

...-~ _,,,,- o~
~§1 _
o Q)
.._ts o:::
~ ~
~
~
l&J
o::
Q:
.._,
o º~~
~
~
o ·-o
:::> QJ
w
en
-o ::s
e -o
z ~Q ~
- - o o o
s:;
r~~
r,-/
~
-~
"'
,, U>
uJ
cr
Q.
·~ "C
>$
m :::,
~
1
l. %a ...
1
•
~
... ~
~
~-~ ~ •
r... •- r>
e- ,, "":.
~ ~
•
·-
LL
C7)
o-
-
o - - od
Jll J:)
~
-
8
~
:J
........
~
Q)
o.
h E
Q)
+J
0~ -o
~
e:
- • ·-
~
o
l\~,oJt..z::: 1"' .... ~~
_..,
--
e,
e(
...
"'c.. O>
e?~
-
_
-f.\)~ ~· ~ ~ rlf!!. -
o·
"~"\)1'~.40 ...:; .-C3
~ ~~
N
~ ~
. u e .
1€ '~ ---,~ .. ~ ~ _.,,,. - - p :) 0-...
o (1)
o
....-.:~ ~
~-- \J
,.,o . ~ . . /
~~ ......
l&J
~
\,,. et:
._e,).._,
o'~
~
o
o Q) ·-
=., -o o::s
,-
,,,, e -e
LaJ
<
z: - z ·-
o
·O e
- o o
~ ~
_.
en -~ "'C
w (U ::,
a:
e, >~
1
o
~
•
•
~
en
~ •
·-
LL
o-
-
o - o-
. -o
o
Carlos Bánzer S.
33
PROPIEDADES FÍSICAS DEL GAS
Una manera alterna de determinar la compresibilidad de· un gas, es a partir de la

definición de compresibilidad seudorreducida, Ec. (1.79). Así, el gradiente (& / ips,)r.. se
obtiene derivando analíticamente los métodos anteriormente presentados para detennin8r z,
esto es:
Sarem, A.M. ··
s s oP;(x) 8/'J(Y)
ip sr ~~r
= LLAu
i=O jaO ip sr ip.,·r
\ •••••••••••••••••••••••••••••• 4 •••••••••••••••••••••••••••••••••••• (] .82)
donde los Polinomios de Legendre de grado O - 5, y argumentos x e y están dados por:

= O.O
•
Po(x) Pc,(y) = 0.7071068
P¡(x) = 0.16551 Pi (y)= l .224745y
Pi(x) = 0.641002x Pi (y)= o. 7905695 (3 y2 -1)
~(x) = 0.379221 (Sx2 -1) ~(y)= 0.9354145 (5y3 -3y)
~(x) = 0.716652 (7x3 -3x) ~(y)=0.265165 (35y4-30y2+3)
Ps(x) = 0.594225 (2lx4 - 14x2 + 1) .fs(y)=0.293151 (63y5-10y3+15y)
Papay, J. •
3.52 0.548 Psr

;.VPsr
. .,. =- 100.98137:,. + 1 o0.81577~r ...................................................................................(1 .~:3)
1:,
Hall, K.R. y Yarborough, L.

La Ec. ( 1.43) puede expresarse como:
z = AP ..,r
y
luego;
A Ap ; 0'
-- -- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ( 1 . 84)
ipsr 7·sr y y2 ipsr T,,
donde;
(] - y)4
=A ........................ (1.85)
l + 4y + 4y2 - 4y3 + y4 - (1 - y)4 (2By - CDy<1J-1>)
Brill, J.P. y Beggs, H.D.
_
- --::-------------1_- __A ~--- + CDpg (J)-t>
ip_\·r 1_~, 0.132 1.92 5'
(0.62 - 0.23 T.vr) + ---·- - · - - 0.074 Psr + 1 o 9(.1'sr -1) Psr . exp( B)
T:·r - 0.86
.......... ( 1. 86 )•
. Carlos Bánzer S.
34
Gopal, V.N.
Ecuaciones para
Rango de P.vr Rango de 7;, ips, r."
0.2 y 1.2 1.05 y 1.2 1.6643 t; -2.2114 (1.87)
1.2+ y 1.4 0.0522 r;.., - 0.8511 , ( 1.88)
1.4+ y 2.0 0.1391 T.vr - 0.2988 (1.89)
2.0+ y 3.0 0.0295 T.fr - 0.0825 , (] .90)
1.2+ y 2.8 1 .05 y 1.2 -1.3570 T;..r + 1.4942 (1.91)
1.2+ y 1.4 0.1717 r:., -
0.3232 (1.92)
1.4+ y 2.0 0.0984 T;..r - 0.2053 (1.93)
2.0+ y 3.0 0.0211 T.. r - 0.0527 ······························ ( 1.94)
2.8+ y 5.4 1.05 y 1.2 -O. 3 2 7 8 J:,. + O. 4 7 5 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ( 1 . 9 S)
1.2+ y 1.4 -0.2521 T.. ,+ 0.3871 (1.96)
1.4+ y 2.0 -0. 0284 r:.,
+ O. 0625 ( 1 . 97)
2.0+ y 3.0 0.0041 r:.,
+ 0.0039 , (1.98)
5.4+ y 15 1.05 y 3.0 (0.711 + 3.66 ~",)-1'4667 ••••••••••••••••••••••.•••••••••••••••• (1.99)
Las exactitud de las ecuaciones anteriores no ha sido verificada, sin embargo; se cree que
éstas puedan ser utilizadas dentro de los rangos de presión y temperatura especificados por las
ecuaciones de las cuales fueron obtenidas.
Ejemplo 1.4:
Utilizando el método de Mattar,L., Brar, G.S. y Aziz, K. y las ecuaciones anteriormente
obtenidas, determinar la compresibilidad del gas cuya composición se presenta en la Tabla 1.3.
Solución:
Método de Mattar, L., Brar, G.S. y Azlz, K.
De la Ec. ( 1.48), para z = O. 78970 (Ejemplo 1.2):
p,. = 1.41826
De la Ec. ( 1.81) para 7;, = 1.35 y e; = 5.60 (Ejemplo 1.2):
& = 0.31506237 _ 1.04670990 _ 0.57832729 + (2)(1.41826) 0.53530771- 0.61232032

Op r 1.sr
1.35 1.353 1.35
(5)(-0.61232032)(-0.10488813) (1.4:!~6)4 + (2)(0.6815700})(1.41826).

· 1.35
[1+(0.68446549)(1.41826) - (0.68446549)2 (1.41826)4] exp(-(0.68446549)(1.4 l 826)2)
luego;
= 0.58744
8p, 1:,.
De la Ec. (1.80):
Carlos Bánzer S.
35
1 027 0.58744
e= ------ ------- = 0.08694
r 5.60 (1.35)(0.78970)2 1.41826
1 + 0:-78970 (0.58744)
De la definición de compresibilidad seudorreducida:

e, = cg ·Psc = 0.08690
Finalmente;
= 0.08690 = 127 S 10-6 l -1
es 680 . x pe
Sarem, A.M.
De las Ecs. (1.40) y (1.41):
x=-0.257
y=-0.684
Polinomios de Legendre de grado O - 5, y argumentos x e y:
P0(x)= O.O P0(y)= O. 7071068
P1(x)= 0.16551 Pi(y) = -0.83773
P2(X) = -0.16474 P2 (y) = 0.31905
P3(X) = -0.25399 P3(y) = 0.42274
P4 (x) = 0.46738 P4 (y)= -0. 89481
P5(x) = 0.04735 P, (y)= o. 79402
Aplicando la Ec. ( 1.82):
Ec. (1.82) = (2.1433504)(0)(0.7071068) + (0.0831762)(0)(-0.83773) +(-0.0214670)(0)(0.31905)
'
+ (-o.ooos114)(0)(0.42274) + (0.0042846)(0)(-0.8948t) + (-o.0016s,s )(0)(0.79402)
+ (0.3312352)(0.16551)(0.7071068) + (-0.1340361)(0.16551)(-0.83773)
+ (0.0668810)(0.16551)(0.31905) + (-0.0271743)(0.16551)(0.42274)
+ (0.0088512)(0.16551)(-0.89481) + (-0.0021521)(0.16551)(0.79402)
+ (0.1057287)(-0.16474)(0.707 l 068) + (-0.0503937)(-0.16474)(-0.83773)
+ (0.0050925)(-0.16474)(0.31905) + (0.0105513)(-0.16474)(0.42274):
+ (-0.0073182)(-0.16474)(-0.89481) + (0.0026960)(-0.16474)(0.794(1)2)
+ (-0.0521840)(-0.25399)(0.7071068) + (0.044312 l)(-0.25399)(-0.83773)
+ (-0.0193294)(-0.25399)(0.31905) + (0.0058973)(-0.25399)(0.4227~)
'
+ (0.00 l 5367)(-0.25399)(-0.89481) + (-0.0028327)(-025399)(0.79402)
+ (O.O 197040)(0.46738)(0.707 l 068) + (-0.0263834 )(0.46738)(-0.83 773)
+ (0.0192621)(0.46738)(0.31905) + (-O.Ol 15354)(0.46738)(0.42274)
+ (0.0042910)(0.46738)(-0.89481) + (-0.0081303)(0.46738)(0.79402)
+ (0.0053096)(0.04735)(0.7071068) + (0.0089178)(0.04735)(-0.83773)
+ (-0.0108948)(0.04735)(0.31905) + (0.0095594)(0.04735)(0.42274)
+ (-0.0060114)(0.04735)(-0.8948 l) + (0.0031175)(0.04735)(0.79402)
luego;
Carlos Bánzer S.
36
ª
itJsr T..'tf'
= 0.06918
De la Ec. ( 1. 79), para z = O. 77343 (Ejemplo 1.2):

1 0.06918
e,= cg·Psc = - = 0.0891
5.60 o. 77343
Finalmente;
0.08913 -6 -]
c8 = = 131.1 x 10 lpc
680
Papay, J.
De la Ec. (1.83):
a 3.52 (0.548)(5.60)
= - 1 o<o.9st3)(1.3s> + 1 o<o.su1)(1.3s> = o.07645
itJsr T.
,fl'
De la Ec. (1.79), para z = 0.74746 (Ejemplo 1.2):

1 0.07645
e,.= c8.pfc = - = 0.07629
· 5.60 o. 74 746
Finalmente;
0.07629
c8=
-6 -1
=1122x10 lpc
680
Hall, K.R. y Yarborough, L.
De la Ec. ( 1.85):
(1- 0.2992)4
= (0.0420
itJsr rr
«sr
1+(4)(0.2992)+(4)(0.2992)2 -(4)(0.2992)3 +(02992)4
.
-
(} - 0.2992)4 [(2)(7.4573)(0.2992) + ( 48.9294)( 4.2753)(0:,2992)3·27Sl]
= 0.0247
De la Ec. ( 1.84):
a = 0.0420 _ (0.0420)(5.6)(0;02411) =
0_07547
itJsr T.
,\'r
0.2992 (0.2992)

1 0.07547
e, =Cg·Psc = 5.60 - 0.78686 =0.08266
Finalmente;
Carlos Bánzer S.
37
PROPIEDADES F(SICAS DEL GAS
0.08266 -6 -1
c8 = = 121.6 X 10 lpc
680
Brlll, J.P. y Beggs, H.D.
De la Ec. (1.86):
ª
qJ
=~---------------------------------------------+
1-0.3245
sr t; 0.132 (1.92)(5.60)5
(0.62 - 0.23 X 1.35) + l.35 _ 0_86 - 0.074 (5.60) + Ú)9(i~3S-ij___ exp(l 1.7837)
( o.0903)( o.95 83X 5.60) <0·9533-1>
= 0.08054
q-}sr T,,.
De la Ec. ( 1. 79), para z = O.79513 (Ejemplo 1.2):

1 0.08054
e, = c8 ·Psc = - = 0.07728
5.60 0.79513
Finalmente;
0.07728 -6 -1
cg= =113.7xl0 lpc
680
Gopal, V.N.
De la Ec. (1.99):
a' = (0.711 + 3.66 X 1.35)-1.4667 = 0.07884

q-}sr T.
trr

e =e . = 1 - 0.07884 = 0.07929
r g Psc 5.60 0.79414
Finalmente;
0.07929 -6 -1
cg= =116.6x10 lpc
680
Un resumen de los resultados de cg es como sigue:
-1
Método Cg, 1 pe
Mattar, L., Brar, G.S. y Aziz, K. 127.8 X 10-6
Sarem, A.M. 131.1 X 10-6
Papay, J. 112.2 X 10-6
Hall, K.R. y Yarborough, L. 121.6x10-6
Brill, J .P. y Beggs, H.D. 113.7x10-6
Gopal, V.N. 116.6 X 10-6
Carlos Bánzer S.
38
Viscosidad del Gas, µg :

La viscosidad de un gas es, en general, considerablemente más baja que la de un líquido,
ya que las distancias intermoleculares de un gas son mayores que las de un líquido. Además,
todos los gases tienen comportamiento reológico Newtoniano y se rigen por la ley de
viscosidad de Newton. La Fig. 1.12 presenta el comportamiento típico de µ1 vs. presión a tres
temperaturas diferentes.
Q05..----- .......------...-------.----- ......------ .....--------------
Q.
u
CI) -- 0.04
3
_,
~
o 0.03
s-
CI)
o
u
->
(1) Q02
200ºF
0.01 IOO F
O IOOO 2000 3000 4000 6000 7000
PRESION, lpca
Fig. 1.12.- Comportamiento tfpico de µ8 vs. presión a tres temperaturas
diferentes.
Los siguientes factores afectan la viscosidad de un gas natural:
a. A bajas presiones ( < 1000 - 1500 lpca) a medida que aumenta la temperatura
aumenta la viscosidad del gas debido al incremento de la energía cinética de las
moléculas que producen gran número de choques intermoleculares.
b. A elevadas presiones(> 1000-1500 lpca) a medida que aumenta la temperatura
disminuye la viscosidad del gas debido a la expansión térmica de las moléculas. A
elevadas presiones las distancias intermoleculares de los gases son pequeñas y un gas
tiende a comportarse como un líquido.
c. A cualquier temperatura, la viscosidad de un gas aumenta con el incremento de
presión debido a la disminución de las distancias intermoleculares.
d. A medida que un gas es más pesado, sus moléculas serán más grandes y por tanto su
viscosidad será mayor.
La viscosidad de un gas natural puede ser determinada experimentalmente o por medio
de ecuaciones. La determinación de µ~ en el laboratorio es dificil debido a que su valor es
muy pequeño ( 1::1 O. 2 cp.) para ser medido con exactitud. Por esta razón, se prefiere utilizar
correlaciones gráficas o numéricas para su determinación.
Correlación de Carr, N.L., Kobayashi, R. y Burrows, D.B.3º:
Esta correlación se presenta en la Fig. 1.13, y permite determinar 'la viscosidad del gas a
presión atmosférica y temperatura del yacimiento, µg1, a partir· de su peso molecular o
gravedad específica.
Carlos Bánzer S.
39
GRAVEDAD DEL GAS, AIRE• 1.0

o.o16 ................,trn!t:mn'1'1~1Dtn1-rrtTñ"ntr,~l.n5~1TTITM~2D.,..,.....rr1-,r,fr,-rh-,2~.5~.,..,.........,_r+-w-.+,0,..,...., .......""4t-,~3~5...-.h
co,
0..0015 P't"P'l
1~
.......... "l""l""'P'l.......... ~I
.........,~1o++++++o11-Mo+~..........,..., 0.00IOl""t1"1~
o
s •o o
Mol. 4% Nz
20 30 40 so 60 70 80 . 90 100
PESO MOLECULAR
Fig. 1.13.- Viscosidad de gases naturales a 1 atm. y temperatura del ya~imiento (Ref. 30).
Los cuadros insertos en la figura permiten realizar las correcciones por contenido de
H2S, C02 y/o N2• Así, si el gas contiene impurezas, µg1 se corrige de la siguiente manera:
µ g 1 e = µ R 1 + CCO 2 + CH 2 S + CN 2 • • • • • • • • • • • • • • • • • • 1 • • • • • • • • •• • • • • • • • ( } .1 00)
donde;
: Viscosidad del gas a 1 atm. y T, corregida por impurezas, cp.
: Viscosidad del gas a 1 atm. y T, sin corregir (leída de la Fig. 1.13 }, cp.
: Correcciones por presencia de H2S, C02 y/o N2, cp. Estos vale. t.: . se
obtienen de las lineas que aparecen en los cuadros insertos en la Fig. 1.13.
Un ajuste de las curvas de la Fig. 1.13 esta dado por7:
µ,, = (1.709 x 10-s -2.062 x 10-6y ,) T+8.188 x 10-3 -6.15 x 10-311ogy 8
'
•••• (1.101)
y las correcciones por H2S, C02 y/o N2:
CN2 = YN2 (8.48 X I o-3 logy g + 9.59 X 10-3) ••••••••••••••••••••••••• ( 1.102)

Cco2 = Yco2 (9.08 X 1 o-3 logy g + 6.24 X 10-3) (1.103)
CH1S = YH2S (8.49 X 1 o-3 logy g + 3.73 X 10-3) i ( 1.104)
donde;
T : Temperatura, ºF
Ys : Gravedad específica del gas, (aire= 1)
YN2 : Contenido de N2, fracción molar
Yco2 : Contenido de C02, fracción molar
YH2S : Contenido de H2S, fracción molar
¡ Carlos Bánzer S.
40
El error de ajuste de la Ec. (1.101) a las curvas de la Fig. 1.13 fue de 0.38% con una
desviación estandar de 0.46% para 30 valores en los rangos de: 0.55 < r8 < 1.55 y 100 < 7tºF)
<300.
La viscosidad del gas a la presión requerida se obtiene mediante la determinación del
cociente µ8 I µ11 utilizando las Figs. 1.14 ó 1.1 S. Estas figuras se basan en el Teorema de los
Estados Correspondientes, el cual establece que: a las mismas condiciones de presión y
temperatura seudorreducidas todos los gases naturales tienen el mismo cociente de viscosidad
µg I µ81, siendo µs y µg1 las viscosidades a p y T y a l atm. y Ten cp., respectivamente.
La presión y temperatura seudorreducidas, se determinan en base al procedimiento
anteriormente descrito. En este caso no se debe hacer corrección adicional a Psr y 7s,. por
componentes no hidrocarburos. Finalmente, µ8 está dada por:
µg
.µglc (1.105)
•••••••••••••••••••••••••••••••·•••••••••••••·
µgl
~~ ~-+-1-t~-+-+ t-VoM~....- ~~~

~ --+- ....._ ~· ~ ~~ ..._....w.~~-
1.s.,__ _,._..,._ ~ ~~ , ..1; ~ ...-t
..__-+- Mí +++ ~ +M+M+-..+-~l--+-1
.. 1,
e '
! 4 ~-+--+--+-+-+-~~~~\11-+..+ ........
~
,¡;.
U,t---+--+--+-+-+-~~I-M-M~·..............w.-1....... w... .............~~..._.......___......
1A / f
I
.-·
-
•• ... , ..... . ,.........l. -.~,-"J.t--1
.
.... l .
PRESION SEUDORREDUCIDA, Psr

Fig. 1.14.- Correlación del cociente de viscosidad µg I µ01 con presión
y temperatura seudorreducidas (Ref. 30).
Carlos Bánzer S.
41
•.o--
..... r""
'-- ...,__
¡ --
r""
:::. 1
~
- - 1:.111 1
= =:111
1
;:
1.1 t.4
TEMPERATURA SEUDORAEDUCIDA. Ta,
•• ' o a.a
Fig. 1.15.- Correlación del cociente de viscosidadµ" I µ01 con presión

y temperatura seudorreducidas (Ref. 30).
El cociente µ1 I µ 1 se puede calcular analíticamente mediante el siguiente ajuste
presentado por Dempsey7,ti:
donde;
a0 = -2.46211820 E+ 00 a8 = -7.93385684 E-01
a1 = 2.97054714 E+ 00 a9 = 1.39643306 ·E + 00
a2 = -2.86264054 E-01 a10 = -1.49144925 E- 01
a3 =8.05420522 E - 03 a11 = 4.41015512 E-03
a4 = 2.80860949 E+ 00 a12 = 8.39387178 E - 02
a5 = -3.49803305 E+ 00 a13 =-1.86408848 E-01
a6 = 3.60373020 E - 01 a14 = 2.03367881 E - 02
a1 = -1.04432413 E-02 a1s = -6.09579263 E - 04
( = -0.000609579263 )
El ajuste de Dempsey presenta buenos resultados cuando P» y T.-., están entre los
siguientes intervalos: 1.0 S »; S 20 y 1.2 ~ T.,, s 3.0.
· Carlos Bánzer S.
42
Correlación de Lee, A.L., González, M.H. y Eakin, B.E.32:

Lee y Cols. midieron experimentalmente la viscosidad de 4 gases naturales con
impurezas (C02, N2) a temperaturas desde 100 hasta 340 ºF y presiones desde 100 a 8.000 lpca.
A partir de los datos experimentales obtuvieron la siguiente ecuación:
Kexp(Xpgr)
µg = 104 ( 1.107)
donde;
K = (9.4 + 0.02 M) TI.S
209+ 19 M+T
986
X=3.5+ +O.OJM
T
Y=2.4-0.2X
-JPM
Pg = 1.4935 x 10 zT
µg : Viscosidad del gas a p y T, cp,
Pg: Densidad del gas, grs/cc.
M : Peso molecular del gasí = 28.96 rg ), lbs/lb-mol
z : Factor de compresibilidad del gas.adim.
p : Presión, lpca.
T : Temperatura, ºR
La Ec. ( 1.107) reprodujo los datos experimentales con una desviación estándar de 2.69%
y una desviación máxima de 8.99%.
Ejemplo 1.5:
Utilizando las correlaciones de Carr, N.L., Kobayashi, R. y Burrows, D.B., y de Lee,
A.L., González, M.H. y Eakin, B.E., determinar la viscosidad del gas cuya composición se
presenta en la Tabla 1.3 a una presión de 3810 lpca. y temperatura de 194 ºF.
Solución:
Correlación de Carr, N.L., Kobayashi, R. y Burrows, o~e.
De la Fig. 1.13 ó Ec. ( 1.1 O 1 ); la viscosidad del gas a 1 atm. y T, es:
µgl =(l.709 x 10-5 -2.062 x 10-6 x 1.242)(194) +8.188 x 10-3 -6.15 x 10-3 log(l.242)
µg1 = 0.01043 cp.
De los cuadros insertos en la Fig. 1.13 6 Ecs. ( 1.102 ), ( 1.103) y ( 1.104 ), se obtienen las
correcciones por N2, C02 y H2S:
CN2 = 0.0051 (8.48 X 10-3 log(l.242) + 959 X 10-3) = 0.00005 cp.
Cco2 = 0.11 o 1 (9 .08 X 10-3 log( l.242) + 6.24 X 10-3) = 0.00078 cp.
CH2s =0.0491 (8.49 x 10-3log(l.242)+3.73 x 10-3)=0.00022 cp.
De la Ec. ( 1.100), la viscosidad del gas a 1 atm. y T corregida por N2, C02 y H2S, es:
µ glc= o.o 1043 + 0.00005 + 0.00078 + 0.00022 = o.o 1148 cp.
Del Ejemplo 1.2, p sr = 5.60 y T,,., = 1.35:
Carlos Bánzer S.
43
PROPIEDADES F(SICAS DEL GAS
------------------------------------------~------------·
De la Fig. 1.14 ó Ec. (1.106), la viscosidad del gas a p y T:
Ec.(1.106) = -2.46211820 + (2.97054714)(5.60) + (-2.86264054 x l 0-1 )(5)60)2
+ (8.05420522 x 10-3 )(S.60)3 + (l.35)[2.80860949 + (-3.49803305)(5.60)
+ (3.60373020 X l 0-l )(5.60)2 + (-}.04432413 X l 0-2 )(5.60)3]
+ (135)2 [-7.93385684 X } o-J + (l.39643306)(5.60)
+ (-1.4914495 X }0-1)(5.60)2 +(4.410155}2 X 10-3)(5.60)3]
+ (l.35)3(839387178 X 10-2 +(-1.86408848 X 10-1)(5.60)
+ (2.0336788 I x 10-2 xs.60)2 + (-6.09579263 x 10-4 )(5.60)3 J
µg
In 7s, = 1.37480
µgl
luego;
µ8 ~, = exp(l.37480) = 3.95429
Pg1
Finalmente;
_ (3.95429)( O.O 1148) _ O
µg - - .03363 cp.
. 1.29 ·
Correlación de Lee, A.L., Gonzélez, M.H. y Eakin, B.E.
Del Ejemplo 1.2, para z = O. 78 (Método de Standing, M.B. y Katz, D.L.):
-3 (3810)(35.969)
P« = l.4935 x 10 (0.78)(654) =0.40122
= (9.4+0.02 X 35.969)(654)1.S =
109.44492
K 209 + (19)(35.969) + 654
· 986
X=3.5+ +(0.01)(35.969)=5.36734
654
Y= 2.4-(0.2)(5.37) = 1.326
De la Ec. ( 1.107), la viscosidad del gas a p y T:
109.44492 exp(S.36734 x 0.401221•326)
µg = 104
Finalmente;
µg = 0.05475 cp.
Un resumen de los resultados de µ1 es como sigue:
Correlación µ9 , cp.
Carr, N.L. y Cols. 0.03375

Lee, A.L. y Cols. 0.05475
Carlos Bánzer S.
44
Densidad del Gas, Pg :

La densidad del gas, P« en lbs/pie3, puede determinarse aplicando la ley de los gases
reales: · .
p V = nzRT ( 1.108)
donde la constante R tiene un valor de 10.73 si las otras variables tienen las unidades de: lpca.,
pie3, lb-mol, ºR. El número de moles puede ser expresado como:
m
n= ( 1.109)
28.96y g
Combinando estas ecuaciones y resolviendo para la densidad (m/V):
m (28.96) py 8 PY 8 .
pg =- = = 2.70 ( 1.11 O)
V (10.73)zT zT
donde;
p8 Densidad del gas a p y T, lbs/pie''
:
r 8 : Gravedad específica del gas, (aire= 1)
z : Factor de compresibilidad del gas, adim.
p : Presión, lpca.
Otra manera de determinar pg, es considerando la ley de la conservación de la masa
para una cantidad dada de gas. Esto es:
(p g V ) 2 = (p s Vs ) 1 •••••••••••••••••••••••••••••••..••••••••••••••• ( 1.111 )
8
lo cual indica que el cambio en densidad de condiciones de yacimiento ( 2 ) a condiciones

normales ( 1 }, está dado por el cambio en volumen puesto que la masa permanece constante.
De la igualdad anterior se tiene:
Pg1V81 .
p g2 = ( 1 .1 12)
vs2
Como el cambio en volumen está dado por el factor volumétrico del gas, Bg, la densidad
del gas a p y T está dada por:
Pg1
Pg = (1.113)
Bg
donde el factor volumétrico del gas, Bg, en PCY /PCN.
La densidad del gas a condiciones normales, p 81 en lbs/pie'', está dada por:
p 81 = o.0763 r s < 1.114)
Debe recordarse que si el gas contiene componentes no hidrocarburos (N2, C02, etc.),
estos deben ser considerados en el cálculo de z.
Referencias:
l. McCain, W.D.,Jr.: The Properties of Petroleum Fluids, 2nd ed. Tulsa, OK: PennWell
Books, 1990.
2. Engineering Data Book, Gas Processor Suppliers Association, GPSA, Ninth Edition,
Tulsa (1972) Sec. 16.
Carlos Bánzer S.
45
3. Kay, W.B.: ''Density of Hydrocarbon Gases and Vapors at High Temperature and
Pressure," Ind. Eng. Chem. (Sept. 1936) 28, 1014-1019.
4. Stewart, W.F., Burkhardt, S.F., and Voo, D.: "Predictíon of Pseudocritical Parameters
for Mixtures," paper presented at the AIChE Meeting, Kansas City, MO, May 18,
1959.
5. Sutton, R.P.: ''Compressibility Factors for High-Molecular-Weigbt Reservoir Gases,''
paper SPE 14265 presented at the SPE 60th Annual Technical Conference and
Exhibition, Las Vegas, NV, Sept. 22-25, 1985.
6. Brown, G.G., Katz, D.L., Oberfell, G.G., and Alden, R.C.: Natural Gasoline and the
Volatile Hydrocarbons, Natural Gasoline Ass. of America, Tulsa (11948), 24-32.
7. Standing, M.B.: Vo/umetric and Phase Behavior o/ Oil Fie/d Hydrocarbon Systems,
SPE, Dallas ( 1977).
8. Mathews, T.A., Roland, C.H., and Katz, D.L.: ''High Pressure Gas Measurement,"
Proc., NGAA (1942) 41.
9. Kessler, M.G. and Lee, 8.1.: ''Improve Prediction of Enthalpy of Fractions," Hyd
Proc. (March 1976) 55, 153-158.
10. Whitson, C.H.: ''Effect of Physical Properties Estimation on Equation-of-State
Predictions,'' paper SPE 11200 presented at the 57th Annual Fall Technical
Conference and Exhibition, New Orleans, LA, Sept. 26-29, 1982. :
11. Standing, M.B. and Katz, D.L.: ''Density of Natural Gases," Trans., AIME (1942)
146, 140-149.
12. Wichert, E. and Aziz, K.: ''Compressibility Factor of Sour Natural Gases," Can. J.
Chem. Eng. (Apr. 1971) 49, 267-273.
13. Wichert, E. and Aziz, K.: ''Calculate Z's for Sour Gases,'' Hyd. Proc. (May 1972) 51, ·
119-122.
14. Sarem, A.M.: ''Z-Factor Equation Developed for Use in Digital Computers," Oil and
Gas J. (Sept. 18, 1961) 118.
15. Papay, J.: ''A Termeléstchnológiai Paraméterek Változása a Gástelepek Müvelése
Során," OGIL Musz, Tud. Kuzl., Budapest (1968) 267-273.
16. Takacs, G.: ''Comparisons Made for Computer Z-Factor Calculations," Oil and Gas
J. (Dec. 20, 1976) 64-66. .
•
17. Hall, K.R. and Yarborough, L.: ''A New Equation ofState for Z-F~ctor Calculations,"
Oil and Gas J. (June 18, 1973) 82-85, 90-92. '
18. Yarborough, L. and Hall, K.R.: ''How to Solve Equation of State for Z-Factors," Oil
andGasJ. (Feb. 18, 1974) 86-88.
19. Camahan, B., Luther, H.A., and Wilkes, J.O.: Applied Numerieal Methods, John
Wiley & Sons Inc., New York City (1969).
20. Brill, J.P. and Beggs, H.D., University of Tulsa: ''Two-Phasq Flow in Pipes,"
INTERCOMP Course, The Hague, 1974.
21. Dranchuk, P.M., Purvis, R.A., and Robinson, D.B.: "Computer Calculations of
Natural Gas Compressibility Factors Using the Standing and Katz Correlation,"
Institute of Petroleum Technical Series, No. IP 74-008 (1974) 1-13~
Carlos Bánzer S.
46
22. Benedict, M., Webb, G.B., and Rubio, L.C.: ''An Empirical Equation for
Thermodynamics Properties of Light Hydrocarbons and Their Mixtures, l. Methane,
Ethane, Propane and n-Butane," J. Chem. Phys. (April 1940) 8, 334-345.
23. Katz, D.L., Cornell, D., Kobayashi, R., Poettman, F.H., Vary, J.A., Elenbaas, J.R.,
and Weinaug, C.F.: Handbook o/ Natural Gas Engineertng, McGraw-Hill Book Co.,
Inc., New York City ( 1959).
24. Dranchuk, P.M. and Abou-Kassem, J.H.: ''Calculation of Z-Factors for Natural Gases
Using Equations of State," J. Cdn. Pet. Tech. (July-Sept., 1975) 34-36.
25. Starling, K.E.: Fluid Thermodynamic Properties for Light Petroleum Systems, Gulf
Publishing Co., Houston ( 1973 ).
26. Gopal, V.N.: "Gas Z-Factor Equations Developed for Computer," Oil and Gas J.
(Aug. 8, 1977) 58-60.
27. Dake, L.P.: Fundamentals of Reservoir Engineering, Elsevier, Amsterdam, 1978.
28. Trube, A.S.: ''Compressibility ofNatural Gases," Trans., AIME (1957) 210, 355-357.
29. Mattar, L., Brar, G.S., and Aziz, K.: ''Compressibility of Natural Gases," J. Cdn. Pet.
Tech. (Oct-Dec., 1975) 77-80.
30. Carr, N.L., Kobayashi, R., and Burrows, D.B.: "Viscosity of Hydrocarbon Gases
Under Pressure," Trans., AIME (1954) 201, 264-272.
31. Dempsey, J.R.: ''Computer Routine Treats Gas Viscosity as a Variable," Oíl and Gas
J. (Aug. 16, 1965) 141.
32. Lee, A.L., González, M.H., and Eakin, B.E.: ''The Viscosity of Natural Gases," J.
Pet. Tech. (Aug. 1966), 997-1000.
carios Bánzer S.
47
PROPIEDADES FISICAS DEL PETRÓLEO
En esta sección se presenta una revisión de las propiedades fisicas del petróleo (petróleos .
negros) y las correlaciones que se han desarrollado para su determinación,
Las correlaciones que se presentarán en esta sección han sido desarrolladas utilizando ·
sistemas de crudos de varias regiones productoras. Estos crudos exhiben una tendencia
regional en su composición química que los categoriza como: parofinicos, nofténicos o
, .
aromáticos.
Debido a estas diferencias en composición, las correlaciones desarrolladas a partir de
muestras regionales de una base química predominante pueden generar resultados erróneos
cuando se aplican a crudos de otras regiones. Por lo tanto, el uso efectivo de las correlaciones
radica en el entendimiento de su desarrollo y en el conocimiento de sus limitaciones.
Dado que las correlaciones que se presentarán en esta sección, utilizan Ja gravedad
específica, y0, o la gravedad API del petróleo, yAPJ, es necesario definir estas propiedades.
Gravedad Específica del Petróleo, rO :
La gravedad específica del petróleo, y"' se define como la razón de la densidad del
petróleo a la densidad del agua, ambas medidas a la misma presión y temperatura":
r o = Pº (2.1)
Pw
La gravedad específica (adimensional) normalmente es reportada como 6(')º/60°, esto
significa que las densidades del petróleo y del agua fueron medidas a 60 ºF~ y presión
atmosférica.
Para el petróleo es de uso común la gravedad API (American Petroleum lnstitute),
definida mediante la siguiente relación:
141.S
Y API = - }31.5 (2.2)
r ,,
Donde, r APJ , es la gravedad API del petróleo, º API, y y" la gravedad específica del
petróleo a 60°/60°. Obsérvese que petróleos más livianos que el agua y < 1.0, tienen r APJ
0
mayor de 1 O, y más pesados que el agua tienen y APJ menor de 1 O. Al agua, r w == 1.0, le
corresponde una y APJ de 1 O.
Presión de Burbujeo, pb:
La presión de burbujeo o presión del punto de burbujeo como también se le llama, se
define como la presión a la cual se forma la primera burbuja de gas al pasar un sistema del
estado líquido al estado de dos fases, donde la fase líquida está en equilibrio con una cantidad
infinitesimal de gas libre.
A presiones por debajo de la presión de burbujeo se forman dos fases en equilibrio:
líquida (crudo con gas en solución) y gaseosa (gas natural). La fase líquida está constituída por
crudo saturado con gas natural, por esto a estas presiones se les llama de saturación, Ps·
Comúnmente, la presión de saturación.p; se utiliza como sinónimo de presión de burbujeo.jz,
Carlos Bánzer S.
Las siguientes correlaciones permiten determinar la presión de burbujeo o de saturación

de un crudo cuando se conoce la razón gas en solución-petróleo, la gravedad del crudo, la
gravedad específica del gas producido y la temperatura del yacimiento.
Correlación de Standing, M.B.2,3:
Standing encontró una correlación entre el denominado factor de correlación, F, y la
presión de burbujeo, Pb· La Fig, 2.1 presenta la correlación de estos factores2:
10.000
8000
6000 p~
,~ ~
1
5000 f
-vft t
400o • •
'
1
.
~ 3000 1
~
..
O 2000
..,
w
::,
o'
;a ~
m
o:
4~ J
:::, i4
)
m 1000 . !
w
e e00
z
ºffi
~
V
00 ... , ..
-z
6
50 o '
o:
a. 4oc -;1- '
,..
•
300
~-
~
..,
'
200 / -
V
100
10 20 30 40 50 60 80 200 300 400 'ºº 600 1000
FACTOR DE CORRELACION , F
Fig. 2.1.- Correlación de Standing para la presión de burbujeo (Ref. 2).
La siguiente ecuación es un ajuste de la correlación gráfica de la Fig. 2.13:
Ps = 18.2 [F - 1.4] (2.3.)
donde;
0.83
F= Rsh 10(0.0009J 7'-0.0J 25y .IP/) 0 •••••• •••••••••• • • • • •. •••• • • • • ••••••• • • (2.4)
Yg
Pb : Presión de burbujeo, lpca.
R.th : Razón gas disuelto-petróleo a p ~ PCN/BN r..
T : Temperatura del yacimiento, ºF
y8 : Gravedad específica del gas, ( aire = 1 )
r APJ : Gravedad del petróleo, º API
Además, para facilitar los cálculos la ecuación fue llevada a un nomograma el cual se
presenta en la Fig. 2.2.
Carlos Bánzer S.
49
PROPIEDADES F(SICAS DEL PETRÓLEO
EJEMPLO
DETERMINAR:
u presi6n ele ._.... a JOO •f • un pet,MIO dt JO
• API con 11111 ,uón P• dhuello,peb"IO de JSO PCNIIN, y
11t1 wavtc11d ttptcHka del ps de 0.75.
PROCEDIMIENTO: ~"+
Tal CGIDO lo indica ta llecha, ¡ putlt dll valor dt 350 se ~
tityf horizonc1l1111te a la lfnu de 0.75 de ••cltd del ~'
pt; vtrtic:llmentt 111 linea dt 30 • API, hori101Wwt1 1 ~ ·
la linea de 200 •f y vtllkalmente se lee ... valor • pre1ldft ~
• b ..... • ltJO lpa. CJ'l, ·
s.
~.,.
et.~
~
Fig. 2.2.- Determinación de la presión de burbujeo, Pb, de sistemas hidrocarburos

por la correlación de Standing (Ref. 2).
Un total de 1 OS puntos de datos determinados experimentalmente de 22 mezclas
diferentes de crudo/gas natural de California fueron utilizados en el desarrollo de esta
correlación. Los gases presentes en las mezclas se encontraban libres de N2 y H2S, pero el C02
estaba presente en algunas muestras en concentraciones menores del 1 % (% molar).
Todos los datos fueron obtenidos en el laboratorio mediante una liberación instantánea
en dos etapas. La Tabla 2.1 presenta el rango de estos datos. El error promedio de la correla-
ción cuando se aplicó a los datos utilizados en su desarrollo fue de 4.8% y 106 lpc.
TABLA 2.1.- RANGO DE LOS DATOS

PARA LA CORRELACION DE STANDING, M.B.
Presión de burbujeo, lpca. 130 - 7000

Temperatura, ºF 100 - 258
Factor volumétrico del petróleo, BY/BN 1.024 - 2.15
Razón gas disuelto-petróleo, PCN/BN 20 - 1425
Gravedad del petróleo, ºAPI 16.5 - 63.8
Gravedad especifica del gas, (aire= 1) 0.59 - 0.95
Presión del separador. lpca.
Primera etapa 265-465
Segunda etapa 14.7
Temperatura del separador, ºF 100
Cario• Bánzer S.
50
Correlación de Lasater, J.A.4:

Lasater encontró una correlación entre el denominado'Yactor de la presión de burbujeo"
(PbY g / T), y la fracción molar de gas en el sistema, y1. La Fig. 2.3 presenta la correlación de
estos factores .
6.0 .....__........._..~__..,-- -------
5.6 ...._~._..__...~_.,-- ""-___.
5.2 ....___.~--1---t-- .........--1
' ta
• 4.8
~
)C
.._ 4.4
.Q
e,
-o
1 1
4.0
..,::::,
UJ
m 3.6
a:
:::,
m 3.2
UJ
Q
z
-
o
,n
2.8
~
D. 2.4
=5
w
Q 2.0
a::
o
P-
1.6
u.
~
1.2
0.4 .,__ -..a---+-- .......

-1---1
0o 0.2 o.4 ce o.e ,.o

FRACCION MOLAR DE GAS
Fig. 2.3.- Factor de la presión de burbujeo en función de

la fracción molar de gas en el sistema (Ref. 4).
Para el cálculo de Yg, se requiere conocer la razón gas disuelto-petróleo a p ~ Ph, Rs,, , la
gravedad específica del petróleo, y", y el peso molecular efectivo del petróleo, M,,, a
condiciones normales. La siguiente ecuación permite determinar Yg:
___s;__
,. ,., ...
379.3 ................................................. (2.·s)

y =
s . . . R.'ib 3 sor, .
. . . -- . + . . -· .... ,. . -· .
379.3 M"
Carlos Sánzer S.
51
Debido a que el peso molecular efectivo del petróleo, ~' es una cantidad desconocida,
Lasater relacionó el peso molecular efectivo a la gravedad API del petróleo. Esta relación se
presenta en la Fig. 2.4.
1: 5S
fta ~
' '~
200 300 400 500
PESO MOLECULAR EFECTIVO DEL PETROLEO

A CONDICIONES NORMALES
Fig. 2.4.- Peso molecular efectivo del petróleo en función
de la gravedad API del petróleo (Ref. 4).
El procedimiento para determinar p,, utilizando las Figs. 2.3 y 2.4 es el siguiente:
1. Determinar el peso molecular efectivo del petróleo, M; , a partir Clle la gravedad API
del petróleo mediante la Fig. 2.4.
2. Calcular la fracción molar de gas en el sistema, yg , mediante la Ec, (2.5).
3. Determinar el "factor de la presión de burbujeo", P¡ = PbYg I T, mediante la Fig. 2.3.
4. Calcular la presión de burbujeo Ph = p1 .(TI y8}, donde Ten ºR.
Si se desea, se puede utilizar el nomograma presentado en la Fig. 2.5 el cual es una·
combinación de las Figs. 2.3 y 2.4.
En el desarrollo de esta correlación se utilizaron 158 mediciones experimentales de
presiones de burbujeo obtenidas de 137 sistemas independientes de crudos de Canadá, oeste y
centro de los Estados Unidos, y Sur América. Los gases asociados con estos crudos estaban
esencialmente libres de componentes no hidrocarburos. La Tabla 2.2 presenta el rango de los
datos utilizados en el desarrollo de la correlación. Lasater reporta un error promedio de 3 .8%
entre las presiones de burbujeo medidas y calculadas con la correlación.
Carlos Sánzer S.
52
L--&.---"'-"--1~--l----+---~--+----f---ri-~,.-t,,"7"'1.000
li---+--~--+--+--+--tGAA~ D1L GAi 1,...-l.....-'.....,.q.+,,,,., _,._,,. 5000
.Alll• 1.0
e
~--"----l----+----+---+-~t-;-~~~,,Y--t--11000 ~
a
CIMWDADOIL NihOl.aO O
-l---·~M~~~·•J:...._. .....L...¡_ ~.,.q.~~~Cifr~+---t---12000 W
m
>--4--1--H'f~f--t---+-· -1--...C~-,,c..i~+,1,.....,._-t--+t--+---tr--t lOOO ;
en
f
100
~---+-~~""Hlll---i--...,_-+-i.,&-,~~~~+-~~-t+--t---'1-4IOO
..1---+-......-t-tff-l-~'-IH+---+-~~~:l,'-,-',I ',il~.f-----l~--+--++---1--+--t 000 ·.
A--~~u..-~:.uu~---l."-~·~;..,.q.~"4-----+--+---t---M----t----r--t400
§
'9 IIO
~'~~+-~~'-,L,l,~'-+-+4--4---+--+--+----I--~~~~
;~~~~~~~---h'--+---+--+--+--+--+--7'~~~
flEMPLO
DETERMINAR:
•A,I
La PNll6n de
CCN1
a 200 •f
111 ,, ualto r,nM10
* IIR p:11••
1111
100
• JO
PCN$N, y
tllll pawedad ..., .. nea ....... o.to.
PROCEDIMIENTO:
Tal como lo illdlca la •ectaa. a partk dea valor • seo •
.... hDJIIOfttzl ¡¿ •••• 1 11 ....... 10 ·APt1 "'1kal ,11nte
a II cuna• co,11lacNIII htalaom e Ir 1nte a la ffw ~00
••11ca
clll ps , "'''°
.,, V'lftlclb, 1 nlt .... ,.,......•• , ... d ,,
,_....,,,1111111•
ele bultu.,eo • 2W
•
IN ... Yllor efe ptl•l6n
fpa ..
Fig. 2.5.- Determinación de la presión de burbujeo, Pb, de sistemas hidrocarburos

por la correlación de Lasater (Ref. 4).
Presión de burbujeo. lpca. 48-5780

Temperatura. ºF 82 -272
Razón gas disuelto-petróleo, PCN/BN 3-2905
Gravedad del petróleo, ºAPI 17.9-51.1
Gravedad especifica del gas. (aire = 1) · 0.57 4 - 1.23:i
Presión del separador. lpca.
Primera etapa 15 -605
Segunda etapa -
Temperatura del separador, ºF 34 - 106
Carlos Bánzer S.
53
Las siguientes ecuaciones desarrolladas por Beggs5 pueden ser utilizadas en lugar de las
Figs. 2.3 y 2.4.
Flg. 2.3:
Para y 8 ~ 0.60:
PbY
T
g
= 0.679 exp(2.786y 8)
- 0.323 (2.6)
Para y 8 > 0.60:

PbY,
--=8.26yg 3.,6
+1.95 (2.7)
T
donde Ten ºR.
Flg. 2.4:
Para y APJ s 40:
M0 = 630 - l Oy API ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••..•••••••••• (2.8)
Para r APJ > 40:

M " = 13 I loy API
-t.S62
••••••••••••••••••••••••••••••••••••..•••••••••• (2.9)
Correlación de Vázquez, M.E. y Beggs, H.D.1:

La correlación es la siguiente:
t
-
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (2 .1 O)
donde;
Ps : Presión de burbujeo, lpca.
Rsh : Razón gas disuelto-petróleo a p ~ ph, PCN/BN
r ge : Gravedad específica del gas corregida a 100 lpcm., ( aire = 1)
r API : Gravedad del petróleo, º API
Un total de 6004 puntos de datos fueron utilizados en el desarrollo de esta correlación.

Los datos fueron separados en dos grupos debido a la volatilidad de los crudos. El primer
grupo contenia crudos con gravedades ~ 30 °API, y el segundo crudos con gravedades > 30·
ºAPI. La Tabla 2.3 presenta los valores de las constantes C1, C2 y C3 de acuerdo a la gravedad:
API del crudo. La Tabla 2.4 presenta el número de datos y el rango de los datos para cada
grupo.
Y API s 30 0.0362 1.0937 25.724

Y API > 30 0.0178 1.1870 23.931
carios Bánzer s.
54

PARA LA CORRELACION DE VAZQUEZ, M.E. Y BEGG13, H.D.
y API S 30 Y API > 30

Número de puntos de datos 1141 4863
Presión de burbujeo. lpca. 15- 4572 15 - 6055
Temperatura promedio. ºF 162 18()
Factor volumétrico del petróleo, BY/BN 1.042 - 1.545 1.028 - 2.226
Razón gas disuelto-petróleo, PCN/BN 0-831 O - 2199
Gravedad del petróleo. ºAPI · 5.3 - 30 30.6 - 59.5
Gravedad específica del gas, (aire = 1) 0.511 - 1.351 0.53 -1.259
Debido a que la gravedad del gas depende de las condiciones bajo las cuales el gas es
separado del petróleo, Vázquez y Beggs desarrollaron una correlación para normalizar la
gravedad del gas a una presión de separación de 100 lpcm. ( 114.7 lpca), Esta presión fue
tomada como representativa de las condiciones promedias de separación en el campo. La
gravedad específica del gas obtenida de la correlación debe ser utilizada en las correlaciones
desarrolladas por Vázquez y Beggs. La correlación es· ta siguiente:
y ge = y g • 1 + 5.912 x 1 o' y API Tv, log P.fp . • ••••••••••••••••••••••••• (2.11 )

. 114.7
donde;
y ge : Gravedad específica del gas corregida a l 00 lpcm., (aire= l)
y8 : Gravedad específica del gas sin corregir, (aire= 1)
r AJ'J : Gravedad del petróleo, º API
Psp : Presión del separador, lpca.
Tsp Temperatura del separador, ºF
:
Un total de 124 puntos de datos obtenidos de 27 crudos diferentes fueron utilizados en el

desarrollo de esta correlación, la cual reporta un error promedio de -0.545%. La Tabla 2.5
presenta el rango de los datos utilizados en su desarrollo.
Nota: Si Psp y Tsp son desconocidas, la gravedad específica del gas sin corregir, y g, debe
ser utilizada en las correlaciones desarrolladas por Vázquez y Beggs.
Presión del separador, lpca. 60- 565

Temperatura del separador. ºF 76-150
Gravedad del petróleo, ºAPI 17-45
Gravedad especifica del gas. (aire = 1) 0.58 - 1.2
Cprrelación de Glaso, 0.7:

ph = 1 ol l.7669+ l.744 7 log/ ..-0.30218 (log//)21 ........•••........••..•..••..•....... (2. 12)
donde;
Carlos Bénzer S.
55
osre To.112
'
............................................... (2 .13)
r API 0.989

R. .h : Razón gas disuelto-petróleo a p ~ ph, PCN/BN
yg : Gravedad específica del gas, (aire= 1)
r APJ : Gravedad del petróleo, 0 API
Un total de 45 muestras de crudos la mayoría de la región del Mar del Norte fueron
utilizadas en el desarrollo de esta correlación. La Tabla 2.6 presenta el rango de los datos
utilizados en su desarrollo. Glaso reporta un error promedio de 1.28% con una desviación
estandar de 6.98% para la correlación.
Presión de burbujeo, lpca. 165- 7142

Temperatura, ºF 80-280
Razón gas disuelto-petróleo. PCN/BN 90-2637
Gravedad especifica del gas, (aire = 1) 0.65 -1.276
Presión del separador, lpca.
Primera etapa 415
Segunda etapa 15
Temperatura del separador. ºF 125
Adicionalmente, Glaso desarrolló las siguientes ecuaciones para corregir la presión de

burbujeo por efectos de gases no-hidrocarburos: N2, C02 y/o H2S.
CNz = 1.0 + [(-2.65 x 10-4 y API + 5.5 x 10-3) T + (0.093 ly sn - 0.8295)] YNz +
[(l.954 x 10-11 r AP, T + co.021r Ar, - 2.366)] YN

4·699 2
> 2 (2. t 4)
Cco2 = 1.0 - 693.8 y C02 r-•·553 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• (2.15)
e H2S = 1.0 - (0.903 5 + 0.00 l 5y API ) YH¡S + o.o 19 (45 - r Al'/) YH2S
2
(2.16)
donde, Ten ºF y YN , Yco y YH s las fracciones molares de N2, C02 y H2S en los gases de
supe rflci
cíe, l 2 2
En una publicación anterior, Jacobsen8 desarrolló la siguiente ecuación para corregir la

presión de burbujeo por efectos del N2•
CN 2 =15.85+286yN 2
-0.107 T , (2.17)
donde, Ten ºF y yN2 la fracción molar de N2 en los gases de superficie.
Esta correlación fue desarrollada con crudos Canadienses y la intención fue de utilizarla
con la correlación de Standing',
Carlos Bánzer S.
56
Estas correcciones son simplemente factores de multiplicación aplicados a la presión de

burbujeo calculada, por lo tanto, cualquier factor de corrección puede ser utilizado con
cúalquier correlación de Pb, esto es:
Pb(.'N2 = CN2 Pb
PM:co2 = Cco2 Ph
Pbc~Hls = CH sPb
2
De acuerdo a Ostermann y Cols.9, estas correcciones son necesarias, despreciar su uso

puede resultar en errores del 30o/o o más en la estimación de la presión de burbujeo,
Correlación de la TOTAL, C.F.P.10:
l 0((::17'-(,',.y APJ) ••••••••••••••••••••••••. •••••••••••••••• (2.} 8)
donde;
R_..h : Razón gas disuelto-petróleo a p ~ p., PCN/BN
yK : Gravedad específica de I gas, ( aire = 1 )
r APJ : Gravedad del petróleo,
0
API
Esta correlación fue obtenida a partir de 336 análisis PVT de crudos del Oriente de
Venezuela. El análisis estadístico mostró que el 86.5% de 289 valores de Pb calculados con la
correlación, presentaron un error menor del 20% en comparación c:on los valores
experimentales. La Tabla 2.7 presenta los valores de las constantes C1, C2, C3 y C4 de acuerdo
a la gravedad API del crudo.
C1
YAP/~10 12.847 0.9636 0.000993 0.034170

10 < y API S 35 25.2755 0.7617 0.000835 0.011292
35 <y API ~45 216.4711 0.6922 -0.000427 0.023140
Correlación de AI-Marhoun, M.A.11:

ph=5.38088x10 _3 R.\·h c.nsosz y8 -1.s11s4

Yo 3.1431 T1.J26s1 (2 19)
·
donde;
Ph : Presión de burbujeo, lpca.
R.'íh : Razón gas disuelto-petróleo a p ~ ph, PCN/BN
T : Temperatura del yacimiento, ºR
y g : Gravedad específica del gas, (aire= 1)
r,, : Gravedad específica del petróleo, (agua= 1)
Carlos Bánzer S.
57
PROPIEDADES FlslCAS DEL PETRÓLEO
Un total de 160 puntos de datos determinados experimentalmente de 69 análisis PVT de

crudos del Medio Oriente fueron utilizados en el desarrollo de esta correlación. La Tabla 2.8
presenta el rango de estos datos. Al-Marhoun reporta un error promedio relativo de 0.03% con
una desviación estandar de 4.536% entre las presiones de burbujeo medidas y calculadas con la
correlación.

PARA LA CORRELACION DE AL-MARHOUN, M.A.
Presión de burbujeo. lpca. 20- 357·3

Factor volumétrico total, BY/BN 1.032 - 6.9$2
Razón gas disuelto-petróleo, PCN/BN 26 - 160~
Gravedad especifica del gas, (aire= 1) O. 752 - 1.367
N2 en gases de superficie, % molar O.O - 3.89
C02 en gases de superficie, % molar o.o - 16.38
H2S en gases de superficie, % molar o.o - 16.13
Correlación de Dokla, M.E. y Osman, M.E.12:
4 R 0.124041
P,, = O . 836386 x 10 .,·b rg -1.01049
r ,, 0.101991 r-o.9s2ss4
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . <2 . 20 >
donde;
p6 : Presión de burbujeo, lpca.
R.tJh : Razón gas disuelto-petróleo a p ~ ph, PCN/BN
r « : Gravedad específica del petróleo, (agua = 1)
En el desarrollo de esta correlación se utilizaron 51 análisis PVT de crudos de los
Emiratos Arabes Unidos. La Tabla 2.9 presenta el rango de los datos utilizados. Dokla y
Osman reportan un error promedio relativo de 0.45% con una desviación estandar de 10.378%
entre las presiones de burbujeo medidas y calculadas con la correlación.

PARA LA CORRELACION DE DOKLA, M.E. Y OSMAN, M.E.
Presión de burbujeo. lpca. 590-4640

Temperatura, ºF 190 - 275
Razón gas disuelto-petróleo. PCN/BN 81 - 2266
Gravedad específ. del petróleo, (agua = 1) 0.8236 - 0.886
Gravedad especifica del gas, (aire = 1) o. 789 - 1.290
N2 en gases de superficie, % molar 0.1 - 1.85
C02 en gases de superficie. % molar 0.37 - 8.9
H2S en gases de superficie, % molar o.o -6.02
Carlos Sánzer S.
58
Correlación de Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F.13:

Pb = 112.727 [F-12.34] .
, (2.21)
donde;
0.5774
_R.vb (4.S61 x ,o-'1·1·3911-7.916 x 10-', ..,,, .. ~·)
F - y' o.1439 1 O (2.22)

Rsb : Razón gas disuelto-petróleo a p ~ Pb, PCN/BN
y, : Gravedad especifica del gas, (aire= 1)
r APJ : Gravedad del petróleo, API
0
Un total de 81 análisis PVT de crudos del Golfo de México fueron utilizados en el

desarrollo de esta correlación. La Tabla 2.10 presenta el rango de los datos utilizados en su
desarrollo. Petrosky y Farshad reportan un error promedio relativo de -·0.17% con una
desviación estandar de 4.18% para la correlación.

PARA LA CORRELACION DE PETROSKY, G.E., Jr. Y FAf;:.SHAD, F=.F.
Presión. lpca. 1700-10692

Presión de burbujeo, lpca. 1574-6523
Temperatura. ºF 114-288
Factor volumétrico del petróleo. BY/BN 1.1178 • 1.6229
Razón gas disuelto-petróleo. PCN/BN 217 -1406
Gravedad especifica del gas. (aire = 1) 0.5781 - 0.8519
Gravedad del petróleo. ºAPI 16.3 -45.0
Compresibilidad del petróleo x 1 o-e. lpc-1 3.507 - 24.64
N2 en gases de superficie, % molar o.o - 3.72
C02 en gases de superficie, % molar o.o - 0.79
Correlación de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z~4:
c..
P» = ·········································· (~-~:3)
donde;
s; : Razón gas disuelto-petróleo a p ~ Pb, PCN/BN
: Gravedad específica del gas corregida a 100 lpcm., (aire= 1)
r se : Gravedad del petróleo, 0 API
Y API
Un total de 5392 puntos de· datos obtenidos de 740 muestras diferentes de crudos del
Sud-Este de Asia (Indonesia), Norte América, Medio Oriente y América Latina fueron
Carlos Bánzer S.
59
utilizados en el desarrollo de esta correlación. Los datos fueron separados en dos grupos
debido a la volatilidad de los crudos. El primer grupo contenía crudos con gravedades s 30
O
API, y el segundo crudos con gravedades> 30 °API. La Tabla 2.11 presenta los valores de las
constantes C1, C2, C3 y C4 de acuerdo a la gravedad API del crudo. La Tabla 2.12 presenta el
rango de los datos utilizados en el desarrollo de la correlación, Kartoatmodjo y Schmidt
reportan un error promedio relativo de 3.34032% con una desviación estandar de 26:3.08% para
la correlación. ·
•
Y API S 30 0.05958 0.7972 13.1405 0.9986
Y API > 30 0.03150 0.7587 11.2895 0.9143
TABLA 2412.- RANGO DE LOS DATOS

PARA LA CORRELACION DE KARTOATMODJO, T. Y SCHM1o·r, z.
Presión de burbujeo, lpca. 14.7 - 60p4.7

Temperatura. ºF 75-32P
Factor volumétrico del petróleo. BY/BN 1.007-2.144
Razón gas disuelto-petróleo. PCN/BN 0.0-2890
Gravedad del petróleo. ºAPI . 14.4 - 58!.9
Gravedad especifica del gas. (aire 1) = 0.379 - 1. 709
Al igual que Vázquez y Beggs'', Kartoatmodjo y Schmidt desarrollaron la siguiente

correlación para corregir la gravedad· especifica del gas a una presión de separación de 100
lpcm. (114.7 lpca):
r ec = y 1. 1 + 0.1595y
~·
.,,º· º ª T:.n -o.
;u-
4 7
»r
2466 log P.,p
114 • 7
(2.24)
donde;
y,,. : Gravedad específica del gas corregida a 100 lpcm., (aire= 1)
r, : Gravedad específica del0 gas sin corregir, (aire= 1)
Psp : Presión del separador, lpca.
Tsp : Temperatura del separador, ºF
Un total de 208 puntos de datos fueron utilizados en el desarrollo de esta correlación y

reporta un error promedio relativo de -0.5524%. La Tabla 2.13 presenta el rango ~le los datos
utilizados en su desarrollo.
Presión del separador, lpca. •

14.7 - 514.7
Temperatura del separador, ºF 65-186
Gravedad del petróleo. ºAPI 14.4 - 58.9
Gravedad especlñca del gas, (aire = 1) 0.379-1.709
Cario• Bánzer S.
60
Ejemplo 2.1 :
En una prueba de producción, un pozo produjo 700 BID con un estrangulador de 1/8'' y
una razón gas-petróleo de 675 PCN/BN con un separador operando a 100 lpca. y 85 ºF. La
gravedad del petróleo es 31 °API, la gravedad específica del gas producido del separador es
0.95 y la temperatura de fondo, determinada de registros eléctricos es 180 ºF. El gas liberado
del separador contenía 20% (% molar) de C02 y 10% (% molar) de H2S.
Existe una pequefia capa de gas pero el pozo está produciendo de la zona de petróleo.
Determinar la presión de saturación del petróleo utilizando las correlaciones de Standing, M.B.,
Lasater, J.A., Vázquez, M.E. y Beggs, H.D., Glaso, O., TOTAL. C.F.P., Al-Marhoun, M.A.,
Dokla, M.E. y Osman, M.E., Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F., y de Kartoatmodjo, T. y
Schmidt, Z.
Solución:
Correcciones por C02 y H2S
De las Ecs. (2.15) y (2.16):
Cco2 = l.O - ( 693.8)(0.20Xl 80)-1.ss3 = 0.956
CH2S = 1.0 -[0.9035 + (0.0015X31)](0.1 O)+ (0.019)( 45 - 31)(0.10)2 = 0.902
Correlación de Standing, M.B.
De las Ecs. (2.3) y (2.4 ):
675 0.83
F= 1 o<o.00091 x iso-o.eus x 31> = 139_03097
0.95
P.,. = 18.2 [139.03097 - 1.4]
P.,· = 2505 lpca.
Corrección de Ps por C02 y H2S:
P«: = (2505)(0.956)(0.902) = 2160 lpca.
Correlación de Lasater, J.A.
De la Fig. 2.4 6 Ec. (2.8):
M0 = 630 - (10)(31) = 320
De la Ec. (2.5):
Yg = 0.651 > 0.60
De la Fig. 2.3 ó Ec. (2. 7):
PY g = (826)(0.651)3's6 + l.95 = 3.742
T
Finalmente;
. = (3.742) 180 + 460
Ps 0.95
P.-. = 2521 lpca.
P« = (2521)(0.956)(0.902) = 2174 lpca.
Carlos Bánzer S.
61
Correlación de Vázquez, M.E. y Beggs, H.D.

De la Ec. (2.11):
y ge = (0.95) 1 + (5.912 x 10-5)(31)(85) log lOO = 0.941 (aire= 1)

114.7
De la Ec. (2.1 O):
De la Tabla 2.3: C1 = 0.0178, C2 = 1.187, C3 = 23.931
1.187
675
P.f =
23.931 X 3)
(O.O 178)(0.941) exp --- ···-·-
180 + 460
Ps = 2855 lpca.
P« = (2855)(0.956)(0.902) = 2462 lpca,
Correlación de Glaso, O.
De las Ecs. (2.12) y (2.13):
675 0.816 100.172
F= =17.37159
0.95 31 0989
·
P.,· =} o(l.7669+1.7447 log(l7.371S9)-0.30218 (log(l?.37159))2)
P." = 2921 lpca.

P.,<· = (2921)(0.956)(0.902) = 2519 lpca.
Correlación de la TOTAL, C.F.P.
De la Ec. (2.18):
De la Tabla 2.7: C1 = 25.2755, C2 = 0.7617, C3 = 0.000835, C4 = 0.011292
0.7617
Ps = (25.2755) 675 1 o(0,000835 X 180-0,011292 X 31)
0.95
P, = 2371 lpca.
P.,(, = (23 71)(0.956)(0.902) = 2045 lpca.
Correlación de AI-Marhoun, M.A.
De la Ec. (2.19):
r, = (5.38088 X 1 o-3 )(675) 0.71S082 (0.95)-1.87784 (0.87 })3.1437 ( 640) 1.326S7
P.,· = 2137 lpca.
P,. e = (2137)(0.956)(0.902) = 1843 lpca.
Correlación de Dokla, M.E. y Osman, M.E.
De la Ec. (2.20):
p s = (0.836386 X 1 o-3 )( 675) 0.724047 (0.95)-1.01049 (0.871) 0.107991 ( 640)-0.952,84
Carlos .Sánzer S.
1
62
ps = 2060 lpca.
P«: = (2060)(0.956)(0.902) = 1776 lpca.
Correlación de Petrosky, G.E., Jr. Farshad, F.F.
De las Ecs. (2.21) y (2.22):
0.S774
F- 675 10(4.561 x 10-' x 1801·1911-7.916x 10-' x3J1·541º) _
- 0.950.8439 - 36.11787
P, = 112.727[36.11787 -12.34]
P . . = 2680 lpca.
P« = (2680)(0.956)(0.902) = 2311 lpca.
Correlación de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z.
De la Ec. (2.24):
1
r ge = (0.95) 1 + (0.1595)(31)º·4º73 (85)-0.2466 log OO = 0.938 (aire= 1)
114.7
De la Ec. (2.23):
De la Tabla 2.11: C1 = 0.0315, C2 = 0.7587, C3 = 11 ~2895, C4 = 0.9143
0.9143
675
P.¡=
l l .289S X 31 )
(
(0.03) 5)(0.938)º·75B7 ¡ 0 IS0+4óO
P.~ = 3014 lpca.

P s(· = (3014)(0.956)(0.902) = 2599 lpca.
Un resumen de los resultados de Ps es como sigue:
Correlación Ps , lpca. Psc , lpca.
Standing, M.B, 2505 2160

Lasater, J .A. 2521 2174
Vázquez, M.E. y Beggs, H.D. 2855 2462
Glaso, O. 2921 2'519
TOTAL, C.F.P. 2371 2045
AI-Marhoun, M.A. 2137 1843
Dokla, M.E. y Osman, M.E. 2060 1776
Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F. 2680 2311
Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z. 3014 2599
Razón Gas Disuelto-Petróleo, R8:

La razón gas disuelto (o gas en solución)-petróleo o solubilidad del gas en el petróleo,
Rs, se define como el número de pies cúbicos normales (PCN) de gas que pueden disolverse en
un barrill normal (BN) de petróleo cuando ambos son llevados a las condiciones de presión y
temperatura prevalecientes en el yacimiento.
Carlos Bánzer S.
63
Se dice que un crudo está saturado con gas cuando tiene en solución la máxima cantidad
de gas que el admite, y en este caso, al reducir un poco la presión ocurre liberación de gas. Si
el crudo tiene una cantidad de gas inferior a la que puede admitir a ciertas condiciones de p y T
se dice que el crudo está subsaturado (no saturado), o sea que tiene una deficiencia de gas.
En un crudo, si se dispone de suficiente gas y se puede someter el petróleo a altas
presiones y temperaturas, puede decirse que el gas es infinitamente soluble en el petróleo. Lo
que limita la solubilidad del gas en el petróleo en el yacimiento, son las condiciones de presión
y temperatura que allí existan y por supuesto la cantidad de gas disponible. Por esta razón, se
encuentran yacimientos con capa de gas inicial (exceso de gas a las condiciones de p y T
existentes) y yacimientos subsaturados (no saturados).
La Fig. 2.6 ilustra el comportamiento típico de R, vs. presión a temperatura constante.
z
CD
600--------------.....------------~---------------...-----~--
S67 PCN¡ IN
'~ 500.__ __ _.___ __. ....___ --+- __
2 3
t:; A 1200 1 pea
e
a.
~----....,_ Rs=337
~----,.__ .._ e
~
.._ l
~- 200t----
i
..J
f
~ ~
~ 100....._.,,____ .....,._ .._ .....,._ ..._ ~ ...._ ~
:
~ ;.
o .... ..... ..__ _,_ _._
~
._. ~
O 1000 1!500 ~ 2SOO !SOO
PRESION, lpca
Fig. 2.6.- Comportamiento tipico de R, vs. presión a temperatura
constante.
Obsérvese que R, aumenta con presión hasta llegar a la presión de burbujeo, Pb, a partir
de la cual se mantiene constante. La razón de esto, es que al llegar a) punto de burbujeo no
existe más gas disponible para entrar en solución con el petróleo·. Así, por arriba de la presión
de burbujeo el petróleo está subsaturado ya que una disminución de presión no causa
liberación de gas iR, es constante); sin embargo, por debajo de la presión de burbujeo el
petróleo está saturado, ya que una disminución de presión origina una liberación de gas debido
a que R, disminuye.
Los siguientes factores afectan la solubilidad del gas en el petróleo:
Presión: Al aumentar la presión aumenta R;
Temperatura: Al aumentar la temperatura disminuye R;
Gravedad del petróleo: Al aumentar la gravedad API aumenta R;
Gravedad del gas: Al aumentar la gravedad específica del gas aumenta R;
Tipo de liberación: La manera como se separa el gas del petróleo produce diferentes
valores de R; Existen dos tipos de liberación: a) Instantánea y b) diferenclal 1•
Carlos Bánzer S.
64
Durante la liberación instantánea (flash), la composición del sistema no cambia, el gas

liberado permanece en contacto (equilibrio) con el petróleo hasta que todo el gas se separe. Por
ejemplo, la separación gas-petróleo que ocurre en un separador. En cambio, durante la
liberación diferencial (differential) el gas liberado en cada disminución de presión se separa del
petróleo y por tanto la composición del sistema cambia. Normalmente, aunque no en general,
los valores de R, por liberación diferencial son mayores que por liberación instantánea.
La cantidad de gas libre, esto es, el gas que se libera de 1 BN de petróleo cuando la
presión es reducida por debajo de p6 es: R.,·h - Rs, donde R, es el gas remanente en solución a
la presión de interés. Luego, cualquier presión por debajo de la presión: original de burbujeo, es
también una presión de burbujeo debido a que el petróleo está saturado con gas a esa presión.
Por lo tanto, las correlaciones presentadas anteriormente pueden ser resueltas para la RGP y
valores de R, pueden ser obtenidos a cualquier presión menor que Pb·
Correlación de Standing, M.B.3:
1.2048
p + 1.4 10(0.012Sy .-,p1-0.00091T)
18.2 ·········-················. (2.25)

.donde;
R, : Razón gas disuelto-petróleo a p < Ph , PCN/BN
p : Presión de interés, lpca,
r8 : Gravedad específica del gas, (aire= 1)
0
La exactitud de los resultados obtenidos con la correlación presentaron un error del 10%
respecto a los valores determinados experimentalmente. Si se desea se puede utilizar el
nomograma presentado en la Fig, 2.2.
Correlación de Lasater, J.A.4:
Esta correlación se presenta en las Figs. 2.3 y 2.4. Si se desea, se puede utilizar el
nomograma presentado en la Fig. 2.5. El procedimiento para obtener Rsa partir de las Figs. 2.3
y 2.4 es el siguiente:
1. Calcular el ''factor de la presión de burbujeo", p 1 = (Phr s I 1''), donde Pb es
cualquier presión de saturación.
2. De la Fig. 2.3 obtener Yg·
3. De la Fig. 2.4 obtener M0 a partir de la gravedad API del petróleo.
4. Determinar R, mediante la siguiente ecuación:
132755y ,)Y g
· R.f = (2.26)
M0(l-yg)
Las ecuaciones anteriormente presentadas por Beggs', también pueden ser utilizadas
para determinar R, mediante la Ec. (2.26). Así, M0 se obtiene de las Ecs. (2.8) o (2.9), y y8 de
las Ecs. (2.6) o (2. 7) dependiendo de si el valor del factor de la presión es menor o mayor que
3.29, esto es:
Para PY 8 < 3.29:
T
}.473py g
Yg =0.359
In ---+0.476 ..................................... (2.2'7)
T
Carlos Bánzer S.
65
py
Para g ~ 3 .29:
T
0.281
0.121py g
y8 = -0.236 ........................................ (2.~~)
T
donde Ten ºR.
e C3y API
R, = C1 y ge p ·2 exp (2.29)
T+460
donde;
R, : Razón gas disuelto-petróleo a p < Pb , PCN/BN
p : Presión de interés, lpca.
r ge : Gravedad específica del gas corregida a 100 lpcm., (aire= 1)
Vázquez y Beggs reportan un error promedio de -0.7% para la correlación La Tabla

2.3 presenta los valores de las constantes C1, C2 y C3 de acuerdo a la gravedad API del crudo.
7:
0.989 1.2255
R, = Y g • F r AP1
To.112 ··········································· (~.3())
donde;
F = l 012.8869-(14.1811-3.3093 1011P>º·'1 (2.31)
Correlación de la TOTAL, C.F.P.10:

e·..
. (2.32)
donde;
y8 : Gravedad específica del gas, (aire= 1)
¡Carlos ,Sánzer S.
66
La Tabla 2.14 presenta los valores de las constantes C1, C2, C3 y C4 de acuerdo a la
gravedad API del crudo.
Y API S 10 12.2651 0.030405 o 0.9669

10 < y API ~ 35 15.0057 0.0152 4.484 X 10-4 1.0950
35 < y API s45 112.925 0.0248 -1.469 X 10-3 1.1290

R., = [ 185 .84321 PY g i.s11s4 y" -3.t437 r-1.326s1 r.3984 ················ (2.33)
donde;
rg : Gravedad específica del gas, (aire= 1)
r O
: Gravedad específica del petróleo, (agua= l)
Correlación de Dokla, M.E. y Osman, M.E.12:
R. . = [ 0.11956 x 10-3 rr s 1.01049 r "-0.101991 Tº·9s2ss4 ]
l.3811
..................... (2.34)
donde;
r" : Gravedad específica del petróleo, (agua= 1)
- 1.73184
(7.916 10-"r.-,,,,1.s.aio_4_561 10,-57'1·''111)
R.,· = y V 0.8439 p + 12.34 10 X X
..... (2.3 S)
~ 112.727
donde;
Rs : Razón gas disuelto-petróleo a p < Ps , PCN/BN
Yg : Gravedad específica del gas, (aire= 1)
y AJJJ : Gravedad del petróleo, API
0
Petrosky y Farshad reportan un error promedio relativo de -0.0So/o con una desviación
estandar de 4. 79% para la correlación. La Tabla 2.1 O presenta el rango de los datos utilizados
en su desarrollo.
Carlos Bánzer S.
67
PROPIEDADES FiSICAS DEL PETRÓLEO
Correlación de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z.14:

1 ( C3y U/)
R, = el r ge C2 p C4 1 o T+460 (2.36)
donde;
r ge : Gravedad específica del gas corregida a 100 lpcm., (aire= l)
0
Kartoatmodjo y Schmidt reportan un error promedio de -4.6839% para la correlación,

La Tabla 2.11 presenta los valores de las constantes C1, C2, C3 y C4 de acuerdo a la gravedad
API del crudo.
Ejemplo 2.2:
Utilizando las correlaciones de Standing, M.B., Lasater, J.A., Vázquez, M.I~. y Beggs,
H.D., Glaso, O., TOTAL, C.F.P., Al-Marhoun, M.A., Dokla, M.E. y Osman, M.E., Petrosky,
G.E., Jr. y Farshad, F.F., y de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z. determinar la razón gas disuelto-
petróleo a presiones de 2000 y 4000 lpca. dado los siguientes datos:
Ph = 2500 lpca.
T = 180 ºF
r API = 31 ºAPI
rg = 0.95 (aire= 1)
Solución:
De la Ec. (2.25):
Para p = 4000 lpca. (p > p b ), entonces R.,· = R . •h
1.2048
R. = R . .b = < 0_95) 2500 + 1.4 1 o<o.012s x 31-0.00091 x rso:
•• •7 18 .2
R.,· = R.\·b = 673 PCN/BN

Para p = 2000 lpca. (p < Ph ).
1.2048
R. = co.95) 2000 + 1.4 1 o<o.012s x 31-0.00091 x 1so1
.. 18.2
R.\· = 516 PCN/BN

Correlación de Lasater, J.A.
De la Fig. 2.4 ó Ec. (2.8):
Para p = 4000 lpca. (p > Pb ), entonces R.\· = R.vb
M" =630-(10)(31)=320
PY 8 = (2500)(0.95) = 3.?l > 3_29
T 640
Carlos Bánzer S.
68
De la Fig. 2.3 ó Ec. (2.28):

0.281
= (0.121)(2500)(0.95) _ 0.236
Yg 640
Yg = 0.648
De la Ec. (2.26):
R = R = (132755)(0.871)(0.648)
s sh (320){1- 0.648)
R, = Rsh = 665 PCN/BN
Para p = 2000 lpca. (p < Ps ).
PY g = (2000)(0.95) = 2.97 < 3.29
T 640
De la Fig. 2.3 ó Ec. (2.27):
y = 0359 In (1.473)(2000)(0.95) _ 0.476
8 640
Yg =0561
De la Ec. (2.26):
R = (132755)(0.871)(0567)
s (320)(1- 0.567)
R.,. = 4 73 PCN/BN
De la Ec. (2.29):
De la Tabla 2.3: C1 = 0.0178, C2 = 1.187, C3 = 23.931
Para p = 4000 lpca. (p > Ph ), entonces R.,· = R.,h
R s = Rs1, = (0.0178)(0.95)(2500)1.187 exp

23·9 31 :~ox
R, = R"',, = 582 PCN/BN
Para p = 2000 lpca. (p < P» ).
R.,· = (0.0178)(0.95)(2000)1.187 exp

23·9:~ox 31
R, = 44 7 PCN/BN
Correlación de Glaso. O.
De las Ecs. (2.30) y (2.31 ):
Para p = 4000 lpca. (p > Ps ), entonces R.,· = Rsh
F = l 0(2.8869-(14.181 l-3.3093 log(2SOO))º·'J = 14.90518
l.22SS
310.989
R.,· = R.,b = (0.95) (14.90518)
1800.172
carios Bánzer S.
69
s, = s; = 560 PCN/BN
Para p = 2000 lpca. (p < p,, ).
F = l o(2.ss69-(t4.1s11-J.3093 to1<2000>>º·'1 = 12.08324
1.2255
310.989
R.,· =(0.95) (12.08324) --
1800.172
R_,. = 433 PCN/BN

Correlación de la TOTAL, C.F .P.
De la Ec. (2.32):
De la Tabla 2.14: C1 = 15.0057, C2 = 0.0152, C3 = 4.484 x l 0-4, C4 = 1.095
Para p = 4000 lpca. (p > P» ), entonces Rs = R.,,h
R =R = (O 95)
25ºº ) o(0.0152 X 31-4.484 X 10-' X 180)
1.095
s .,b • 15.0057
R.,, = R.vh = 689 PCN/BN

Para p = 2000 lpca. (p < p,, ).
1.09S
R . = (0.95) 2000 ] 0(0.01 S2 X 31-4.484 X 10-' X 180)
., 15.0057
R.,· = 539 PCN/BN
De la Ec. (2.33):
Para p = 4000 lpca. (p > Ph ), entonces R.,· = R.,h
s, = s; = [ (l 85.84321)(2500)(0.95) 1·87784
(0.871)-3.1437 ( 640)-1·32657 ]
1.3984
R.t = Rsh = 840 PCN/BN

1·87784 1.3984
R.,. = [ (l 85.84321)(2000)(0.95) (0.871)-3.1437 ( 640)-1·32657 ]
Rs = 615 PCN/BN
De la Ec. (2.34 ):
Para p = 4000 lpca. (p > Pb ), entonces R.-; = R.,·h
1.3811
R.,· = R.fb = [ co.11956 x 10-3 )(2500)(0.95) 1.01049 co.s11)-0.1o,991 < 640) o.9s2ss4 ]
.
R.,· = R.fh = 882 PCN/BN

Para p = 2000 lpca. (p < Pb ).
iCsrlos Bánzer S.
70
Rs = [< 0.11956 x 1 0-3 )( 2000 )( o.9 5) ·º 1 1049

< ns 11 )-0.1°1991 < 640) º·952584 ] 1.3ª11
s, = 648 PCN/BN
Correlación de Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F.
De la Ec. (2.35):
Para p = 4000 lpca. (p > Ph ), entonces R.,· = R . .h
1.73184
2500
R. =R. = (0.95)º·3439 + 12.34
s sb 112.727
Rs = R.,h = 624 PCN/BN

1.73184
2000
R. = (0.95)0·8439 + 12.34
s 112.727
R.,· = 492 PCN/BN

Correlación de Kartotmodjo, T. y Schmldt, Z.
De la Ec. (2.36):
De la Tabla 2. 11: C1 = 0.0315, C2 = 0.7587, C3 = 11.2895, C4 = 0.9143
Para p = 4000 lpca. (p > Ph ), entonces Rs = R.,.h
J ( 11.2895 X 31)
Rs = R.-.h = (0.0315)(0.95) o.1ss1 (2500) o.9143 JO tso+46o
R, = R.,.h = 555 PCN/BN

Para p = 2000 lpca. (p < p h ).
) ( 11.2895 X 31)
R.,, = (0.0315)(0.95) 0.7S87 (2000) 0.9143 1 o -- 180+460
R, = 435 PCN/BN
Un resumen de los resultados de R, es como sigue:
Rs, PCN/BN
Correlación p > Pb p<pb

Standing, M.B 673 51:6
Lasater,J.A. 665 473
Vázquez, M.E. y Beggs, H.D. 582 447
Glaso, O. 560 433
TOTAL,C.F.P. 689 539
Al-Marhoun, M.A. 840 615
Dokla, M.E. y Osman, M.E. 882 648
Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F. 624 492
Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z. 555 435
Carlos Sánzer S.
71
.
Factor Volumétrico del Petróleo, 80:

El factor volumétrico del petróleo, B0, se define como el volumen que ocupa a
condiciones de yacimiento un barril normal de petróleo más su gas en solución.
También, puede definirse como el cambio en volumen que experimenta la fase líquida al
pasar de las condiciones de yacimiento a las condiciones de superficie comoiconsecuencia de la
expansión líquida y/o liberación del gas en solución.
La Fig. 2.7 presenta el comportamiento típico de B0 vs. presión a temperatura constante.
1.40 ---..---- ..... ----.---....----..---..--.- .......- ...

lob A 2900 Boi- 3900
lpca = L55S\ lpcai = L310'
lo A 1200
lpca = 1.210 o
zo
~
--
.;..,
l~:::, e
..... -u
z
-
!!
zm
o...,
!-
en
a;c
l&I
~
-"'f
L
1500 2000 2500 3!500
PRESION, lpca
Fig. 2.7.- Comportamiento típico de 80 vs. presión a temperatura
constante.
Debido a que no se libera gas de solución cuando la presión disminuye desde su valor
inicial de 3500 lpca. hasta la presión al punto de burbujeo a 2500 lpca., el fluido de yacimiento
permanece en estado monofásico (petróleo subsaturado), sin embargo; como los liquidas son
ligeramente compresibles, el volumen aumenta de 1.31 O BY/BN a la presión inicial a 1.333
BY /BN a la presión del punto de burbujeo.
Por debajo de la presión de burbujeo, la expansión líquida continúa, pero su efecto sobre
el aumento en volumen es insignificante comparado con un efecto mucho mayor: la reducción
en el volumen líquido debido a la liberación del gas en solución. A 1200 lpca. el volumen
disminuye a 1.210 BY/BN, y a la presión atmosférica y 160 ºF disminuye a ,J.040 BY/BN. La
disminución de 1.040 BY/BN a 1.000 BY/BN a presión atmosférica y 60 ºF, se debe a la
reducción o me1111a por efectos de temperatura, ya que la presión se mantuvo.constante. Siendo
B O proporcional a Rs, los factores que afectan a R." afectan a B" de la misma manera.
Las siguientes correlaciones permiten determinar B,, a la presión del punto de burbujeo
(p = Pb).
Correlación de Standing, M.B.2,3:
Standing encontró una correlación entre el denominado factor de correlación, F, y el
factor volumétrico del petróleo a la presión del punto de burbujeo, B"h· La Fig. 2.8 presenta la
correlación de estos factores.
Carlos Bánzer S.
72
...o
~"
"
'/
-
~
·1 -
1.6 ~
~.f ~~
1. 5
,r
i 1.4
•
• ·~
,_
- ~ UNEADEa
DE DESVIACION
ll!_ 1.3
2 ¿. 1'
1,' e e ~'
..•
,
i
...1
t.2
,/
- •
tia. - " • '
....w / 11
o 4 I
O 1.10 r,/_
~ f
o 1•
...
ii: 1.08
w ;l. o ,,•
11 ;
~ 1.06 .,¡ 1
5 1.05
,
•
j '
"
•
~ 1.04
e~ 1.03 I
J
,• '
u.. I
"'
V
1.02 j
' 4
I
(
I
1.01
100 200 300 400 600 1000 2000 4000 6000 10, 000
FACTOR DE CORRELACION • F
Fig. 2.8.- Correlación de Standing para el factor volumétrico del petróleo (Ref. 2).
Un ajuste de la correlación gráfica de la Fig. 2.8 está dado por la.siguiente ecuación':
B,,h = 0.97 59 + 12 X 1 o-s F 1·2
•••••••••••••••••••••••.••••••••••••••••• (2 .3 7)
donde;
r,
- + 125 T (2.3·8)
ro
B0h Factor volumétrico del petróleo a p,,, BY/BN
:
R.,h : Razón gas disuelto-petróleo a p 2! p,,, PCN/BN
r 8 : Gravedad especifica del gas, ( aire = 1)
r Gravedad específica del petróleo, (agua= 1)
O
:
Standing reporta un error promedio de O.O 1 % con una desviación estándar de diferencias
de 0.34% para la correlación (ocho puntos en el rango de l 50 < F < 188f)). La Tabla 2.1
presenta el rango de los datos utilizados en su desarrollo. Además, para facilitar los cálculos la
correlación fue llevada a un nomograma el cual se presenta en la Fig. 2.9.
Carlos Bánzer S.
73
EJEMPlO
DETERMINAR:
R factor volum4trico • 200 •f. U1t pellMeo • 30 •API
coa una ruclll IU dltu1ho patr41eo • 350 PCNIIN, y w
pavedad ttpecfflc• clel III de 0.75.
PROCEDIMIENTO:
Tal como lo Indica la flecha. • ,a,tir del walo, de JSO •
Fig. 2.9.- Determinación del factor volumétrico del petróleo, 80, por la correlación
de Standing (Ref. 2).
Correlación de Vázquez, M.E. y Beggs, H.D.ª:
r ge:
donde;
B0h : Factor volumétrico del petróleo a ph, BY/BN
Rs1, : Razón gas disuelto-petróleo a p 2= pb, PCN/BN
r g,· : Gravedad específica del gas corregida a 100 lpcm., (aire= l)
Vázquez y Beggs reportan un error promedio de 4.7% para la correlación. La Tabla 2.4
presenta el rango de los datos utilizados en su desarrollo. La Tabla 2.15 presenta los valores de
las constantes C1, C2 y C3 de acuerdo a la gravedad API del crudo.
e,
Y API S 30 4.677 X 10-4 1.751 X 10-5 -1.8106 X 1018
Y API > 30 4.670 X 10-4 1.100 X 10-S 1.3370 X 10~9
Carlos s•nzer S.
74
Correlación de Glaso, 0.1:

B ob = 1.0 + 1 o(-6.SSS 11 + 2.91329 log F -0.27683 (log F)21 (2. 40)
donde;
0.526
Yg
F=Rs,, + 0.968 T (2.41)
r,
B0b : Factor volumétrico del petróleo a ph, BY/BN
r g : Gravedad específica del gas, (aire= 1)
r" : Gravedad específica del petróleo, (agua = 1)
Glaso reporta un error promedio de -0.43% con una desviación estandar de 2.18% para
la correlación. La Tabla 2.6 presenta el rango de los datos utilizados en el desarrollo de la
correlación.
Correlación de la TOTAL, C.F.P.1º:
B0b = 1.022+4.857 10-4 R,.,. -2.009 I0-6(T-60) Y API + 17.569 X 10-9 R (T-60) Y API
X
Jl1
X
r g sh r g
.......... (2.42)
donde;
B0h : Factor volumétrico del petróleo a Pb, BY/BN
Rsh : Razón gas disuelto-petróleo a p ~ Pb, PCN/BN
r APJ : Gravedad del petróleo, ºAPI
El estudio estadístico realizado por la TOTAL determinó que el 97% de 289 valores de
B0h calculados con la correlación, presentó un error del 10% en comparación con los valores
experimentales.
Bob = 0.497069 + 0.862963 x 10-3 T + 0.182594 x 10-2 F + 0.318099 x J 0-5 F2 ••• (2.43)
donde;
F = Rsh 0.14239 r 8 o.323294 y" -1.20204 ••••••••••••••••••••••.•••••••••••••••• (2.44)
B0h Factor volumétrico del petróleo a p., BY/BN

·:
Rsb : Razón gas disuelto-petróleo a p ~ p., PCN/BN
r g : Gravedad específica del gas, (aire= 1)
r Gravedad específica del petróleo, (agua= 1)
O
:
Al-Marhoun reporta un error promedio relativo de -0.01 % con una desviación estandar
de 1.18% respecto a los valores esperimentales determinados con la correlación. La Tabla 2.8
presenta el rango de los datos utilizados en el desarrollo de la correlación,
carios Bánzer S.
75
Correlación de Dokla, M.E. y Osman, M.e.12:

B0b = 0.431935 X 10-t + 0.156667 X 10-2 T + 0.139775 X 10-2 F + 0.380525 X 10-5 J*i'2 • (2.45)
donde;
F R
= sb o.113s12
yg ro
o.40402 -assases
, (2.46)
B0b Factor volumétrico del petróleo a Pb, BYIBN
:
r O Gravedad específica del petróleo, (agua= 1)
:
Dokla y Osman reportan un error promedio relativo de 0.023% ccn una desviación
estandar de 1.681 % respecto a los valores experimentales determinados con la correlación. La
Tabla 2.9 presenta el rango de los datos utilizados en el desarrollo de la correlación,
Correlación de Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.f .13:
B0b = 1.0113 + 7.2046 X 10-s F3·0936 •••••••••••••••••••••••••••••••••••• (2.47)
donde;
B0h : Factor volumétrico del petróleo a Pb, BY/BN

Rsh : Razón gas disuelto-petróleo a p ~ ph, PCN/BN
r O : Gravedad específica del petróleo, (agua= 1)
Petrosky y Farshad reportan un error promedio relativo de -0.01% con una desviación
estandar de 0.86% para la correlación. La Tabla 2.1 O presenta el rango de los datos utilizados
en su desarrollo.
Correlación de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, z.14:
B()h '= 0.98496 + 1.0 x 10-4 F l.S ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• (2.49)
donde;
F = Rsh 0.755 r ge 0.23 r "-1.S + 0.45 T (2.50)
: Factor volumétrico del petróleo a ph, BY/BN
: Razón gas disuelto-petróleo a p ~ Pb, PCN/BN
: Temperatura del yacimiento, ºF
Y APJ : Gravedad del petróleo, 0 API
Kartoatmodjo y Schmidt reportan un error promedio de -0.l 04% para la correlación.
La Tabla 2.12 presenta el rango de los datos utilizados en el desarrollo de la correlación.
Carlos Bánzer S.
76
Las correlaciones anteriores pueden ser utilizadas para estimar valores de BO a presiones
por debajo de la presión de burbujeo. En este caso, se debe utilizar R, a la presión deseada en
vez de Rsb • Además, se debe considerar la posible variación de las gravedades del petróleo de
tanque, y API , y del gas en solución, y g, con presión.
Los valores B0 por debajo del punto de burbujeo están afectados tanto por la solubilidad
como por la compresibilidad, mientras que por arriba del punto de burbujeo la solubilidad es
constante y por tanto solo influye la compresibilidad. Por lo tanto, si se conoce la compresi-
bilidad del petróleo puede determinarse B0 a presiones mayores que la presión del punto de
burbujeo (p > ph) mediante la siguiente ecuación':
B" =Bh 0 exp]c, .(ph - p)] (2.51)
donde;
B0 : Factor volumétrico del petróleo a p > ph, BY/BN
B0h : Factor volumétrico del petróleo a ph, BY/BN
1
e" : Compresibilidad isotérmica del petróleo, lpc -
Ejemplo 2.3:
Utilizando las correlaciones de Standing, M.B., Vázquez, M.E. y Beggs, H.D., Glaso, O;
TOTAL, C.F.P., Al-Marhoun, M.A., Dokla, M.E. y Osman, M.E., Petrosky, G.J~., Jr. y Farshad,
F.F., y de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z., determinar el factor volumétrico del petróleo a
presiones de 2000, 2500 y 3000 lpca. dado los siguientes datos:
Pb = 2500 lpca.
T = 180 ºF
y API = 31 ºAPI
r g = 0.95 (aire= 1)
c0 = 9.61 X 10-6 lpc"'
Solución:
De las Ecs. (2.37) y (2.38):
Para p = 2500 lpca. (p = Pb ), entonces B,, = B,>h
0.95
F = (673) O + (1.25)(180) = 927.85832
.8 71
B0 = B0h = 0.9759+(12 X 10-5)(927.85832)1'2
B, = Bob = 1.41258 BY/BN
0.95
F = (516) + (1.25)(180) = 763.89286
o.8 71
B0 = 0.9759 + (12 X 10-5)(763.89286)1·2
B0 = 1.32170 BY/BN
De la Ec. (2.51 ):
Parap = 3000 lpca. (p > P» ).
Carlos Bánzer S.
77
B0 = (1.41258) exp[(9.6 l X l 0-6 )(2500 - 3000)]

B0 = 1.40581 BY/BN
De la Ec. (2.39):
De la Tabla2.15: el =4.67 X 10-4' C2 = 1.1 X 10-s, C3 = 1.337 X 10-9
Parap = 2500 lpca. (p = Pb), entonces B, =B b 0
B0 = B0b = l.0+(4.67 X 10-4 )(582) +(1.1 X 10-5)(180-60 31 31

0_95 +(1.337 X I0-9)(S82)(180-60 0.95
B; = Boh = 1.3179 BY/BN
31 _9)(447)(180-60 31
B0 = 1.0+(4.67 X 10-4 )(447) +(1.1 X 10-5)(180-60 0.95 +(1.337 X 10 0.95
B0 = 1.25416 BY/BN
Parap = 3000 lpca. (p > Pb ).
B0 = 1.31159 BY/BN
De las Ecs. (2.40) y (2.41 ):
Para p = 2500
lpca. (p = ph ), entonces BO = Boh
0.95 0.526
F = (560 O.S7 l + (0.968)(180) = 760.40663
Bº = Boh = 1.0 + ¡ 01-6.sss11+c2.91329> 108(160.4o663)-<o.216sJ)(108c160.4o663))21
B0 = B0b = 1.32390 BY/BN

.
O.S26
0_95
F=(433 0.871 +(0.968)(180)=627.47242
B; = 1.0 + l o(-6.585 l 1+(2.91329) log( 627 .47242)-(0.27683)(1og( 627 .47242))2 J
B0 = 1.25031 BY /BN
Parap = 3000 lpca. (p > Ph ).
B0 = 1.31755 BY /BN
Correlación de la TOTAL, C.F.P.
De la Ec. (2.42):
Para p = 2500 lpca. (p = Ph ), entonces B" = B oh
31
B0 = B h = 1.022 + (4.857 X 10-4)(689)-(2.009
0 X 10-6)(180-60) + (17.569 X 10-~)(689)(180-60) 31
095 0.95
B, = Bob = 1.39618 BY/BN
~ariosB~nzerS.
78
31 31
B0 = 1.022 + (4.857 X 10-4)(539)-(2.009 X 10-6)(180-60)
0.95
+ (17.569X 10-6)(539)(180-60)
0.95
B0 = 1.31301 BY/BN
Para p = 3000 lpca. ( p > Pb ).
B0 = 1.38949 BY/BN
De las Ecs. (2.43) y (2.44):
Parap = 2500 lpca. (p= Pb), entonces B0 = B0b
F = (840)º·'4239 (0.95)0.J23294 (0.871)-1.20204 = 172.12916
B0 = Bob = 0.497069 + (0.862963 x 10-3)(640) + (0.182594 x 10-2)(172.12916) + (0.318099 x l10-s)(172.12916)2
B, = Bob = 1.45791 BY/BN

F = ( 615) o.14239 ( 0.95) o.323294 ( 0.871 )-1.20204 = 136.56259
80 = 0.497069 + (0.862963 X 10-3)(640) + (0.182594 X 10-2)(136.56259) + (0318099 X 10-5)(136.56259)2
B0 = 1.35804 BY/BN
Para p = 3000 lpca. ( p > Pb ).
B0 = 1.4.5092 BY/BN
De las Ecs. (2.45) y (2.46):
Para p = 2500 lpca. (p = Pb ), entonces B0 = B0b
F = (882)º·773572 (0.95)º·40402 (0.871)-o.ss2605 = 210.12232
B0 = Bob = 0.431935 X 10-I + (0.156667 X 10-2)(640) + (0.139775 x 10-2 )(210.12232) + (0.380525 X 10-S)(210.12232)2
B" = B b = 150757
0 BY/BN
F = (648) 0.773S72 (0.95) 0.40402 (0.871)-0.882605 = 165.53 730
B0 =0.431935x 10-1 +(0.156667 x I0-2)(640)+(0.139775x 10-2)(16S.53730)+(0.380S25x I0-5)(16553730)2
B0 = 1.38152 BY/BN
Parap = 3000 lpca. (p > Ph ).
B0 = 1.50034 BY /BN
De las Ecs. (2.4 7) y (2.48):
Para p = 2500 lpca. (p = P» ), entonces B" = B,>h
o 950.29)4
F = (624)º·3738 •
0.8710.6265
+ (0.24626)(180)º·53'1 = 15.91633
B0 = B0b = 1.0113 + (7.2046 x 10-5)(15.91633)3·0936
Carlos Bánzer S.
79
B, = Bob = 1.38768 BY/BN

o 950.2914
F = (492)º·3738 •
0.8710.6265
+ (0.24626)(180)º·j371 = 14.90308
B0 = 1.0113 + (7.2046 X 1 o-s )(14.90308)3·0936
B" = 1.38768 BY/BN
Para p = 3000 lpca. ( p > Pb ).
B = 1.38103 BY/BN
0
Correlación de KartoatmodJo, T. y Schmldt, Z.

De las Ecs. (2.49) y (2.50):
Parap = 2500 lpca. (p = Pb), entonces B0 = B0h
F= (555)º·755 (0.95)º·25 (0.871)-t.so + (0.45)(180) = 224.33256
B = B b = 0.98496+ (1.0 X 10-4)(224.33256)1'5
0 0
B, = Bob = 1.32096 BY/BN

Parap = 2000 lpca. (p < Pb).
F = ( 435)º·755 (0.95)º·25 (0.871)-I.SO + (0.45)(180) = 200.25128
B() = 0.98496 + (1.0 x 10-4 )(200.25128)1 5
º
B0 = 1.26787 BY/BN
Parap = 3000 lpca. (p > Ps ).
B0 = l.31463BY/BN
Un resumen de los resultados de B0 es como sigue:
80, BY/BN
Correlación r<», p=pb
Standing, M.B 1.32170 1.41258 1.40581

Vázquez, M.E. y Beggs, H.D. 1.25416 1.31791 1.3 J 159
Glaso, O. 1.25031 1.32390 1.31755
TOTAL, C.F.P. 1.31301 1.39618 1.38949
Al-Marhoun, M.A. 1.35804 1.45791 1.45092
Dokla, M.E. y Osman, M.E. 1.38152 1.50757 1.50034
Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F. 1.31838 1.38768 1.38103
Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z. 1.26787 1.32096 l .3~463
Factor Volumétrico Total, B,:

El factor volumétrico total o bifásico, B,, se define como el volumen que ocupa a
condiciones de yacimiento un barril normal de petróleo más su gas originalmente (inicial-
mente) en solución.
Carlos Bánzer S.
80
CORRELACIONES NUMéRICAS P.V.T •
•
En otras palabras, este factor incluye el volumen líquido, B0, más el volumen de la
diferencia entre la razón inicial gas disuelto-petróleo, Rs;, y la razón gas disuelto-petróleo a las
condiciones actuales del yacimiento, R; Si el factor volumétrico del gas es Bg en BY/PCN,
para ~l. 8ias en solución, el factor volumétrico total puede determinarse mediante la siguiente
ecuacion :
B, = B,, + ( R.,i - R, ). B R ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• (2.52)
donde;
B, : Factor volumétrico total, BY/BN
B0 : Factor volumétrico del petróleo, BY/BN
Bg : Factor volumétrico del gas a p y T, BY/PCN
Rs; : Razón gas disuelto-petroleo a p;, PCN/BN
R4 : Razón gas disuelto-petróleo a p, PCN/BN
La Fig. 2.1 O ilustra el comportamiento típico de B0 y B, vs. presión a temperatura
constante.
i 2.40
~
CD
•
.J 220 -----t------+-------+------t------__.
~
~ 2.00
IIJ
.-
L&J
1.ao---- ................. -
a.
~ 1.60----- (Rsi-Rs).BcJ_
e,~'º
8- a ~
o::
1-
L&J 1.40-----..--
i
.......--~--- ........-----
2
::, •!
....._ ....,.___ ..,....__ z __ __.., ~
120
. o
ü5
w
~
a:
Q.
f
~
1.00
o 2000
1000 3000 4000 · 5000
PRESION, lpca
Fig. 2.10.- Comportamiento tfpico dé B0y 81 vs. presión
a temperatura constante.
Por arriba de la presión de burbujeo, Rs; = R,, y el .factor volumétrico total es igual al
factor volumétrico del petróleo, B, = B0• Sin embargo; por debajo de la presión de burbujeo a
medida que la presión disminuye el B0 disminuye pero el B, aumenta debido a que el término
(Rs1 - Rs).B, aumenta puesto que B1aumenta y R., disminuye mientras que R.,1 es un valor
constante.
·carios Sánzer S.
<
81
Además de la Ec, (2.52), las siguientes correlaciones permiten determinar B,.

B, = 101a.013s x 10- +4.7257 x ,o-•togF+l.7351 x 10- 001F) J
2 1 2 •••••• , (i.SJ)
donde;
T
o.,
F=R., r,/·3 p
-1.1089
Ya
2.9 X 10 ""1-'1111021 R.~
• • • • • ••• • •• ••••I•• • • •• • • • • ••·• • • • • • •• (2.54)

R, : Razón gas disuelto-petróleo, PCN/BN
yO : Gravedad específica del petróleo, (agua= 1)
Glaso reporta una desviación estandar de 6.54% para la correlación. La Tabla 2.6
B, = 0.314693 + 0.106253 x 10-4 F + 0.18883 x l 0-1 F2 ° ••••••••••••..••••••• (2.55)
donde;
F- R o.644Sl6r -1.01934 0.124114 -0.16191T2.00621 <2 56>
- s g Yo P ··················•········· ·
yO : Gravedad específica del petróleo, (agua= 1)
Al-Marhoun reporta un error promedio de 0.14% con una desviación estandar de 4.94%
respecto a los valores experimentales determinados con la correlación. La Tabla 2.8 presenta el
rango de los datos utilizados en el desarrollo de la correlación.
Ejemplo 2.4:
Utilizando la Ec. (2.52) y las correlaciones de Glaso, O., y de Al-Marhoun, M.A.,
determinar el factor volumétrico total a una presión de 2000 lpca. dado los siguientes. datos:
p,. = 2500 lpca.
T = 180 ºF
Y API = 31 ºAPI
r, = 0.95 (aire= 1)
Solución:
De las Ecs. ( 1.19) y ( 1.20):
Psc = 677 + (15)(0.95)-(375)(0.95)2 = 657.41 lpca.
T:c = 168 + (325)(0.95) -(12.5)(0.95)2 = 465.47 ºR
'
Carlos Bánzer S.
'
82
De las Ecs. ( 1.34) y ( 1.35):
= 2000 =3.04
e; 657.41 De la Fig. 1.4: z = 0.68
T.. = 180 + 460 = 1.37
sr 465.47
De la Ec. ( 1.69):
B = 0.00503 (0.68)(640) = 0.00109 BY/PCN

g 2000
De la Ec. (2.52) y los resultados de los Ejemplos 2.2 y 2.3 (Standing, M.B.):
B, = 1.32170 + ( 673 - 516)(0.00109)
Finalmente;
B, = 1.49283 BY/BN
.
De las Ecs. (2.53) y (2.54), para Rs = 433 PCN/BN (Ejemplo 2.2):
F = (433) 1 soº·S (2000)-1.1089 (.

o 8 71) 2.9 X )0(-(,.00027 x 4:ll) -
-0.94929
03
0.95 ·
B, = l o(8.013S x 10-2 +( 4.7257 X 10-1) log(0.94929)+(1.735 l x 10-1) (log(0.94929))2]
B, = 1.17366 BY/BN
De las Ecs. (2.55) y (2.56), para s, = 61 S PCN/BN (Ejemplo 2.2):
F = (61 S) o.644SJ6 (0.9S)-1.01934 (O.S7 l) o.124s14 (2000)-o.16191 ( 640)2.00621 = 7,8115.59
B, = 0.314693 + (0.106253 X 10-4 )(78115.59) + (0.18883 X lo-to )(78115.59) 2
B, = 125992 BY /BN
Un resumen de los resultados de B, es como sigue:
Correlación Bt, BY/BN

Ec. (2.52) 1.49283
Glaso, O. 1.17366
Al-Marhoun, M.A. 1.25992
Compresibilidad del Petróleo, c0:

En general, la compresibilidad isotérmica de un fluido, e en lpc ", se define como el
cambio fraccional en volumen cuando la presión es cambiada a temperatura constante, esto es':
1
e== --- ··················································· (2.5"7)
V
donde V se refiere a volumen, p a presión y el subíndice Ta temperatura.
Carlos Sánzer S.
83
PROPIEDADES FfSICAS DEL PETRÓLEO
La compresibilidad de un petróleo subsaturado (petróleo que esta por arriba de la

presión del punto de burbujeo) se define de la siguiente manera 1:
1 ~,
= p,,1 op,, 1 8B,,
eo =- V,, q., T q., T =- B11 qJ T • ,. • • • • • •• • • .. • • • • • • • • (2 • 5 8 )
Como el volumen de un líquido subsaturado disminuye a medida que la presión

aumenta, e¿ es positiva. Para algunos crudos de ciertos yacimientos, c0 es esencialmente
constante por arriba del punto de burbujeo, mientras que en otros varía con presión,
. '
La Fig. 2.1 1 presenta el comportamiento típico de c0 vs. presión a temperatura constante

para un crudo subsaturado.
u 80
s
Q..
1
o
..,"'::,
ID
60 a:
::,
CD
!
z
-
o
en
l&I
o:
A. :
1
!
400 500 1000 1500 2000 2500 3000

PRESION, lpca
Fig. 2.11.- Comportamiento tfpico de c0 vs. presión a temperatura
constante para un crudo subsaturado.
Las siguientes correlaciones permiten determinar c0 a presiones mayores que la presión
del punto de burbujeo (p > Pb).
Correlación de Vézquez, M.E. y Beggs, H.D.8:
-)433 +SR.,.+ J 7.2T-] 180yge+ 12.61y AJJJ
C" = p X ) 0s (2.59)
donde;
e,) : Compresibilidad isotérmica del petróleo, lpc "
R.,· : Razón gas disuelto-petróleo, PCN/BN
Y APJ : Gravedad del petróleo, 0 API
La Tabla 2.16 presenta el rango de estos datos. Vázquez y Beggs no reportan el porcentaje de
error de la correlación.
Carlos Bánzer S.
84

PARA LA CORRELACION DE VAZQUEZ, M.E. Y BEGG~:;, H.D.
Presión. tpca. 141 • 9515

Razón gas disuelto-petróleo, PCN/BN 9.3-2199
Factor volumétrico del petróleo. BY/BN 1.066 • 2.226
Gravedad específica del gas. (aire = 1) 0.511 • 1.351
Gravedad del petróleo, ºAPI 15.3 ~ 59.5

Lacorrelación es la siguiente:
e
= x
1 705 10-,
o •
R o.693s,
s
r o.rsss
g Y API
o.3212 To.6129 -o.sses
p
<2 60)
····· ••••••••••••••• •
donde;
c0 Compresibilidad isotérmica del petróleo, lpc-•
:

r ge· : Gravedad específica del gas, (aire= 1)
r APJ : Gravedad del, petróleo, 0 API
Petrosky y Farshad reportan un error de-0.17 con una desviación estandar de 11.32%
para la correlación. La Tabla 2.1 O presenta el rango de los datos utilizados en su desarrollo.
6.8257 R.-. 0.5002 y API 0.3613 T0.76606 y ge O.JSSOS
Ca= p x 106 (2.61)
donde;
c0 Compresibilidad isotérmica del petróleo, lpc'"
:

T : Temperatura del yacimiento, ºF.
y ic
: Gravedad especifica del gas corregida a 100 lpcm., (aire= l)
r sn : Gravedad del petróleo, 0 API
Kartoatmodjo y Schmidt reportan un error promedio de 0.30078% para la correlación.
Ejemplo 2.5:
Utilizando las correlaciones de Vázquez, M.E. y Beggs, H.D., Petrosky, O.E., Jr. y
Farshad, F.F., y de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z., determinar la compresibilidad de un crudo
a 4000 lpca. dado los siguientes datos:
Pb = 2500 lpca.
T = 180 ºF
Y API = 31 ºAPI
r. = 0.95 (aire= 1)
Solución:
· Carlos Bánzer S.
85
Correlación de Vézquez, M.E. y Beggs, H.D.

De la Ec. (2.59), para R$ = 582 PCN/BN (Ejemplo 2.2):
-1433 + (5)(582) + (17.2)(180) - (t 180)(0.95) + (12.6 IX31)
e=----------------------;..._----~~--~--~~
" 4000 X 105
eO = 9 .61 x 10-6 lpc -•.
De la Ec. (2.60), para R, = 624 PCN/BN (Ejemplo 2.2):
C0 = (1.705 X } 0-7 )(624)º·69357 (0.95)0.1SIS (J 1)º·3272 (l 80)º·6729 ( 4000)-0·5906
C0 = 11.08 X 10-6 lpc-l
Correlación de Kartoatmodjo, T. y Schmldt, Z.
De la Ec. (2.61
'
), para s, = 555 PCN/BN (Ejemplo 2.2):
(6.8257)(SSS)º·S002 (31)º·3613 (180)º·76606 (0.95)º·3S50S
e=----------------------------------
º 4000xl0 6
c0 = 730 x 10-6 lpc-1

•
Un resumen de los resultados de e¿ es como sigue:
Correlación
Vázquez, M.E. y Beggs, H.D. 9.61 X 10-6

Petrosky, O.E., Jr. y Farshad, F.F. 11.08 X )0-6
Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z . 7.30 X 10-6
.
Una compresibilidad de 9.61 x 10-6 lpc-• quiere decir que el volumen de un millón de
barriles de fluido de yacimiento aumentará 9.61 bis para una reducción en presión <le una libra
por fulgada cuadrada. La compresibilidad de crudos subsaturados varía de S a 100 x 1 o-6
lpc - , los valores mayores corresponden a altas gravedades API, mayores cantidades de gas
disuelto y a mayores temperaturas.
Por debajo de la presión de burbujeo, el gas disuelto afecta la compresibilidad. Por lo
tanto, la compresibilidad del petróleo para presiones menores que la presión de burbujeo, donde
el volumen de petróleo aumenta con presión debido al gas que se disuelve en el líquido, se
define de la siguiente manera1•15:
Notesé que la Ec. (2.62) se transforma en la Ec. (2.58) para presiones mayores que la
presión de burbujeo debido a que R, es constante con respecto a la presión. Especial cuidado
debe tenerse en la evaluación de la Ec. (2.62) debido a que Bg se calcula en una variedad de
unidades.
La Fig .2.12 presenta el gráfico completo de c0 vs. presión a temperatura constante.
Como puede observarse, existe una discontinuidad a la presión del punto de burbujeo debido a
que la liberación de la primera burbuja de gas causa un cambio drástico en el valor de la
compresibilidad.
Cario• Bánzer S.
86
160------...-------..-----......---- ......~----- ..........----..------~

§
o
o:
1-
w 1
a.
----+---~ti----......_ PRESION
..,, DE BURBUJEO--.....,_-----t
1 s
1
1000 2000 25>0

. PRESION, lpca
Fig. 2.12.- Comportamiento tfpico de e¿ vs. presión a, temperatura
constante.
Las siguientes correlaciones permiten determinar c0 a presiones .menores que la presión
del punto de burbujeo (p < Pb).
Correlación de McCain, W.D., Jr., Rollins, J.B. y Villena-Lanzi, A.J.16:
Las correlaciones son las siguientes:
lnc, = -7.573 -1.450 lnp- 0.383 lnph + 1.402 lnT + 0.256 lny APJ + 0.449 lnR.~,, .... (2.63)
Si no se dispone de la presión de burbujeo, Pb, la siguiente correlación puede ser
utilizada:
lnc, = -7.663-1.497lnp-1.115 lnT + 0.533 lny APJ + 0.184 lnR.\'h (2.64)
Si no se dispone de Ps y Rsh, la siguiente correlación puede ser utilizada:
loe O
= - 7 .114 -
1.394 lnp - 0.981 lnT + 0.770 lny APJ + 0.446 In r 8 ••••••••• (2.65)
donde c0 en lpc -t , p en lpca. y Ten ºR.
En el desarrollo de estas correlaciones se utilizaron 2500 datos experimentales obtenidos
de diversos crudos y presentan desviaciones de 4.5, 5.2 y 6.4%, respectivamente. La Tabla 2.17

PARA LA CORRELACION DE McCAIN, W.D., Jr. y Cols.
Presión, lpca. 500- 5300

Presión de burbujeo, lpca. 763- 5300
Razón gas disuelto-petróleo, PCN/BN 15 -1947
Temperatura, ºF 78- 330
Gravedad especifica del gas, (aire = 1) 0.58 -1.2
Gravedad del petróleo, º API 18-52
Compresibilidad del petróleo x 1 o-6 • lpc -1 31' - 6600
Carlos Bánzer S.
87
Una manera alterna de determinar la compresibilidad de un crudo a presiones menores

que la presión del punto de burbujeo, es a partir de la Ec. (2.62). Así, dado que (éJB" I ép)7
puede escribirse como (regla de la cadena):
luego, la Ec. (2.62) puede expresarse como:

1 éJBO iJR.., -B 8R..• 1
e=-- éJB,, B=-- 2
••• ( .66)
º Bo 7' ép T iJR._..
g ép 1· éJR.,. 1·
- g
donde, ( 8B oRs) r y ( oR.'- I ép) 1. se obtienen derivando analíticamente! las correlaciones

0 /
anteriores de B0 y R3 con respecto a R, y p a temperatura constante, esto es:

Standing, M.B.
o.s o.s 0.2
éJBO =14.4xlo-s Yg + 1.25 T .................................................. (2.67)
oR.s 1· r"
iJR..,·
ép 1·
= R,,
0.83p + 21.15 :
""'' (2.68)
Vézquez, M.E. y Beggs, H.D.
éJBO = c. + C3 (T - 60) y API 1 (2.69)

8R.." T Y ge
t3R.\. - C R.f
ép T
- 2
p ·······························································································~·················· (2.70)
Glaso, O.
0.526
éJB" = (2.91329 _ 055366 logF) 10(-6.SSSI 1+2.91329 logF-0.27683 (logF)1) ..!._ Yg
.... (2. 71)
8R.... r F r ,,
OR.. = 2.02777 R.. .. (2. 72)
ép r p (14.1811- 3.3093 logp)º·5
TOTAL, C.F.P.
éJB" =4.857 x 10-4 +(17569 x 10-9)(T-60) y Al'/ ............................. , (2.73)

iJR.s T Yg
iJR.s
ép T
= C4 Rs
p
(2.74)
AI-Marhoun, M.A.
éJB" 1.35556 X 10-3 F + 4.723 X l 0-6 F2
= (2.75)
iJR..,. T s;
iJR.s = 1.3984 R.. . ,. (2. 76)
ép 1' p
Carlos ,Bánzer S.
88
Dokla, M.E. y Osman, M.E.

880 1.08126 X 10-3 F + 5.887 X 10-6 F2
= ----------- (2.77)
8R..,, T Rs
8R..1' = 13 811 R., (2. 78)

q, 7' p
Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F.
r 0.2914
8Bo = 83.313 X 10-6 F2.0936 R, --0.6262 g 0.626S •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• (~.'?~)
8R.s T
r"
= 1.7318-4- Rs (2.80)
q:} T p + 139.05
Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z.
iJBº = 1.1325 x 10-4 F'.s -0.-4-5 T Fº.s (2.81)

8R.s T Rs
8R.s = 1 R.f (2.82)

q} T C4 p
La exactitud de las ecuaciones anteriores no ha sido verificada, sin embargo; se cree que
éstas pueden ser utilizadas dentro del rango de los datos especificados por las ecuaciones de las
cuales fueron obtenidas.
Ejemplo 2.6:
Utilizando las correlaciones de McCain, W.D., Jr. y Cols., las ecuaciones anteriormente
obtenidas y los resultados de los Ejemplos 2.2 y 2.3, determinar la compresibilidad de un crudo
a 2000 lpca. dado los siguientes datos:
ph = 2500 lpca.
T = 180 ºF
y APJ = 31 ºAPI
r g = 0.95 (aire= 1)
Solución:
Correlación de McCain, W.D., Jr. y Cols.
De la Ec. (2.63 ), para s, = 516 PCN/BN (Ejemplo 2.2):
lnc, = - 7 .573 - 1.450 ln(2000) - 0.383 ln(2500) + 1.402 In( 640) + 0.25:6 ln(31) + 0.449 ln(S 16)
lnc O = -8.84834
Finalmente;
C<> = 143.6 X l 0-6 lpc-1
De la Ec. (2.64):
lnc, = -7.633 - 1.497 ln(2000) + 1.115 ln(640) + 0.533 ln(3 l) + 0.184 ln(S 16)
lnc, = -8.82742
Finalmente;
Carlos Bánzer S.
89
e¿ = 146.7 x 10-6 lpc "

De la Ec. (2.65):
lnc, = -7.114 - 1.394 ln(2000) + 0.981 ln(640) + O. 770 ln(J 1) + 0.446 ln(0.195)
lnc, = -8.7256
Finalmente;
e; = 162.4 x 10-6 lpc "
De las Ecs. (1.23) y (1.24):
P.tc = 756.8 + (131)(0.95) - (3.6)(0.95)2 = 629.1 O lpca.
T,,;,· = 169.2 + (349.5)(0.95)- (74)(0.95)2 = 434.44 ºR
De las Ecs. (1.34) y (1.35):
= 2000 = 3.18
r; 629.1 O
De la Fig, 1.4: z = O. 762
T = 180+460 = 1.47
sr 434.44
De la Ec. ( 1.69):
B8 = 0.00503 ( O.
762 )( 640) = 0.00123 BY /PCN
2000
Standing, M.B.
De las Ecs. (2.67) y (2.68):
0·95 o.s o 95 o.s 0.2

iJBº = 14.4 x 10-s (516) . +(1.25)(180) =567.Jix 10-6 BY/PCN
oR.,.. 1' 0.871 0.871
516
oR.., = = 0.30693 PCN/BN-lpc
ép T (0.83)(2000) + 2 J.} 5
De la Ec. (2.66):
C0 =- l [(567.3 X 10-6)(0.30693)-(0.00123)(0.30693)]
1.32170
Finalmente;
C0 = 153.9 X ] 0-6 lpc "
Vézquez, M.E. y Beggs, H.D.
De las Ecs. (2.69) y (2.70):
31
iJBO =4.67 x 10-4 +(1.337 x 10-9)(180-60) =4722 x 10-6 BY,f>CN
iJR..,· T 0.95
447
iJRs = 1.187 = 0.26529 PCN/BN-lpc
ép 1' 2000
1Carlos Bánzer S.
90
De la Ec. (2.66):
1
Co = - 1.25416 [(4722 X 10-6)(026529)-(0.00123)(0.26529)]
Finalmente;
c0 = 160.3 x 10-6 lpc-1
Glaso, O.
De las Ecs. (2.41 ), (2. 71) y (2. 72):
0.526
F = (433) 0.95 + (0.968)(180) = 627.47242
0.871
/JBO = [2.913 29 - 05 5 3 66 )og( 62 7, 4 724 2)] 1 0(-6.SSS 11 + 2.91329 log(627.47242)-0.27683 (log( 627 .4 7242))2]
iJR.s T
O.S26
l
627.47242
º·0.871
95 =569.7 x 10-6 BY/PCN
433
8R.s = 2.02777 = 0.24326 PCN/BN-lpc
qJ 1. (2000)(14.1811 - 3.3093 log(2000)]º·5
De la Ec. (2.66):
C0 =- l [(569.7 X 10-6)(0.24326)-(0.00123)(0.24326)]
1.25031
Finalmente;
e; = 128.5 x 10-6 lpc -t
TOTAL, C.F .P.
De las Ecs. (2.73), (2.74):
31
IJBO =4.851 x 10-4 +(17.569 x 10-9)(180-60) =554.5 x 10-6 BY/PCN
iJR.s T 0.91
8R.s
qJ T
= 1.095 ;::o = 0.2951 O PCN/BN-lpc
De la Ec. (2.66):
C0 =- l [(5545 X 10-6)(0.29510)-(0.00123)(0.29510)]
1.31301
Finalmente;
e; = 151.8 x 10-6 lpc "
AI-Marhoun, M.A.
De las Ecs. (2.43), (2.75) y (2.76):
Carlos Bánzer S.
91
F = (615)º·74239 (0.95)º·323294 (0.871)-1·2º2º4 = 136.56259

éJBO = (13555 x 10-3)(136.56259) + (4.723 x 10-6)(136.56259)2 = 444.2 x 10-t• BY/PCN
éJR.s T 615
= 1.3984 = 0.43001
IJR.s
qJ T 2 ~:o PCN/BN-lpc
De la Ec. (2.66):
C0 =- l [(444.2 X 10-6)(0.43001)-(0.00123)(0.43001)]
1.35804
Finalmente;
c =248.8 x 10-6 lpc-1
0
Dokla, M.E. y Osman, M.E.

De las Ecs. (2.46), (2. 77) y (2. 78):
F = (648)º·773572 (0.95)º·40402 (0.87 l)-0.88260S = 165.53730
éJBO = (1.08126 x 10-3)(165.53730) + (5.887 x 10-6)(165.53730)2 = 5252 x 10-6 BY/PCN
éJR.!J' T 64 8
648
IJR.s = 1.3811 = 0.44748 PCN/BN-lpc
qJ T 2000
De la Ec. (2.66):
C0 =- l [(5252 X 10-6)(0.44748)-(0.00123)(0.44748)]
1.38152
Finalmente;
c0 =2283 x 10-6 lpc"
Petrosky, G.E., Jr. y Farshad, F.F.
De las Ecs. (2.48), (2. 79) y (2.80):
o 950.2914
F = (492)º·3738 • + (0.24626)(180)º·5371 = 14.90308
0.8710.6265
éJB o 950.2914
-º = (83.313 X 10-6)(14.90308)2·0936(492)-0·6262 • = 527.8 X 10-6 BY/PCN
éJR.s T 0.87 J 0.626S
492
IJR.s = 1.73184 = 025127 PCN/BN-lpc
qJ 1· 2000 + 139.05
De la Ec. (2.66):
e =- l [(527.8 X 10-6)(025127)-(0.00123)(025127)]
º 1.31838
Carlos Bánzer S.
92
Finalmente;
e" = 13.3.8 x 10-6 lpc "
Kartoatmodjo, T. y Schmldt, Z.
De las Ecs. (2.50), (2.81) y (2.82):
F = ( 435)º·755 (0.95)º·25 (0.871)-l.S + (0.45)(180) = 200.25128
IJBO = 1.1325 x 10-4 (200.25128)1.s -(0.45)(180X200.25128)0.S =4393 x 10-6 BY/PCN
8R.s T 435
435
8R.s = l = 0.23789 PCN/BN-lpc
ép T 0.9143 2000
De la Ec. (2.66):
C0 =- l [(4393 X 10-6X0.23789)-(0.00123X0.23789)]
1.26787
Finalmente;
C0 = 148.4 X 10-6 lpc-l
Un resumen de los resultados de c0 es como sigue:
Correlación C0, 1 pe -1
McCain, W.D., Jr. y Cols.
Ec. (2.63) 143.6 X 10-6
Ec. (2.64) 146.7 X ]0-6
Ec. (2.65) 162.4 X 10-6
Standing, M.B. 153.9 X 10-6
Vázquez, M.E. y Beggs, H.D. 160.3 X 10-6
Glaso, O. 1285 X 10-6
TOTAL, C.F.P. 151.8 X )0-6
AI-Marhoun, M.A. 248.8 X 10-6
Dokla, M.E. y Osman, M.E. 228.J X 10-6
Petrosky, O.E., Jr. y Farshad, F.F. 133.8 X 10-6
Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z. )48.4 X 10-6
Viscos,idad del Petróleo, µ0:

En general, la viscosidad de un fluido es una medida de la fricción interna o resistencia
que ofrecen sus moléculas a fluir (moverse).
En el caso de petróleo deben distinguirse dos tipos de viscosidad: viscosidad de un
petróleo sin gas en solución, y viscosidad de un petróleo a determinada p y T llevando consigo
la cantidad de gas, Rs, que puede disolverse a esas condiciones. En ambos casos, el efecto de Ia
temperatura es disminuir la viscosidad, sin embargo; la presión en el ·primer caso aumenta ·la
viscosidad y en el segundo la disminuye, ya que el efecto de disminución de la viscosidad por
gas en solución es mayor que el efecto por compresibilidad del petróleo.
¡
la Fig. 2.13 ilustra el comportamiento típico de µ0 vs. presión a temperatura constante.
Carlosl Bánzer S.
93
3.20 .....- ......

!llllllllm- ..... -- ...... -- ...... !llllllllm- .....
2.80
Q.
u
...
o
_.
l&.I 2.40
o
et::
t-
l&J 2.00
a.
...J
LIJ
o
o 1.60
s-
U)
o 1.20
u
->
CI) PRESION DE SATURACION
--
l-
oao
0.40..._ ...___ ...___ ...__ __,

O 1000 2000 3000 4000 eooo
PRES ION, lpca
Fig. 2.13.- Comportamiento tfpico de u; vs. presión a
temperatura constante.
Obsérvese que por debajo de la presión de burbujeo la viscosidad disminuye con
aumento en presión debido al efecto del gas que entra en solución, pero por arriba del punto
de burbujeo la viscosidad aumenta con presión ya que no ocurre solubilidad adicional de gas
y solo actúa la compresibilidad.
La unidad de medida de la viscosidad dinámica o absoluta,µ, normalmente referida
como viscosidad es el centipoise o poise. Una relación entre varios sistemas de unidades
está dado por:
1 cp. = O.O 1 poise = 0.001 Pa.s = 6. 72 x 10-4 lbs/(pie-seg)
La viscosidad cinemática de un fluido, v, es la viscosidad absoluta,µ, dividida por la
densidad, p en grs/cm3• Esto es:
µ
11::: ~ •••••.••••••••••••••••••••••••••••••.•••••••••••••••.••.•. (2.8:J)
p
donde, la unidad de medida es el stoke o centistoke (1 cst = 0.01 stokes).
La Ec. (2.83) requiere el conocimiento de la densidad como función de T. La
siguiente
• , 17
ecuación puede ser utilizada para determinar la densidad a la temperatura de
interés :
p; == p,,1 (1.022 - 0.000378 T) (2.84)
donde;
Carlos .Bánzer S.
94
p; : Densidad del petróleo a 1 atm. y T, lbs/pie''

p01 : Densidad del petróleo a condiciones normales ( p01 = 62.4y"), ll,s/pie3
El efecto de la temperatura sobre la viscosidad de petróleos sin gas en solución
(muertos) y productos destilados es disminuirla. Una de las formas más comunes de
18
representar la viscosidad vs. temperatura, es a través de las cartas ASTM D-:~41 que siguen
.la siguiente relación:
log logZ = A + B logT (2.85)
donde;
7
Z = v + O. 7 para el rango de viscosidad de 2.0 a 2.0 x 1 O cts,
v : Viscosidad cinemática, cts.
A : Intercepto
B : Pendiente del gráfico log logZ vs. logT
La variación de v vs. T para fluidos newtonianos (la viscosidad no depende de la
velocidad del fluido) produce una línea recta en la carta ASTM D-341 para la viscosidad
cinemática. Un ejemplo de tal representación gráfica para crudos libres de gas a presión
atmosférica se presenta en la Fig. 2.1419•
Por lo tanto, coll valores de la viscosidad cinemática a dos temperaturas diferentes
(normalmente l 00 y 21 O ºF) es posible extrapolar o interpolar para obtener- valores de v a
otras temperaturas.
Así, si se conocen los valores de v a la temperatura T1 y a alguna otra temperatura T2,
las constantes A y B de la Ec, (2.85) pueden ser determinadas obteniéndose una expresión
matemática para predecir v en función de T. El procedimiento para determinar estas
constantes es como sigue:
Si valores de la viscosidad se conocen a dos temperaturas diferentes, entonces:
log[log(v1 + 0.7)] =A+ B log7t
log[log(v2 + 0.7)] =A+ B log7i
resolviendo para B, se tiene:
_ B = log[log( v 2 + O.7)] - log[log( v 1 + O.7)] (2.86)
log 1i - log7i ,
luego, la viscosidad a cualquier otra temperatura puede ser determinada por:
log[)og( V+ 0.7)] = log[log( V 1 + 0.7)] - B (log7i - logf') (2.87)
Si un conjunto de valores de v vs. T son dados, los valores de las constantes A y B se
determinan mediante ajuste de mínimos cuadrados. Esto es:
f log[log( v. + O. 7)] - B f log T
A = i•l ' l•I I •••••••••••••••••••.••••••••••••••• (2.88)
n
f log[log( v. + O. 7)] log T - _!

n
Í: log r, Í:log[log( v. + O. 7))
89
B=
i=il I I i1:1l i=l I
1 2 - •••••••••••• (2. )
Í:
ial
(log T,)2 - - Í:log T,
n ·-1
donde, V; y 1'¡ son los pares de puntos v1 vs. Ti, v2 vs. 7;, , v,, vs. T,, y n el número
de pares de puntos.
Carlos Bánzer S.
95
ao.ooo,-
D.OOOI-.....P....~~+---+--t---+--41---1---+-+-_,___,__...,._...._,1--......._,-""-I--'-....._.
,.coa,--.~.-....,;: ...--.- -1--t--t--+--f--1-......_4-,o.,......_.._,J---1---1--+--+-...._..
1.oac,1....,___~
ICOOt---+--
ao,....,_~...,..-~....__
U
4
. IOt--,,.,i
••t---f--lloi
~~~_,p ........
.....;
-
u
t¡ 101- -~ ~~-IJ.ó111,p.t,,.-.;
2
w
z
o
o
.,,-
~
8!! a,q--+o--+--+--+---t~+--~w
>
9CJ too IIO 140 180 ,., IDO 240 NO JIO NO «,o 440 410 B10
TEMPERATURA, GRADOS FAHRENHEIT
LEYENDA
I e • C,U,O O[ CAUl'ONN1A (9.,VI) I O .. CRUOO ,r400 DO. NOHII Dt ~-
2 6 • CRUDO COLOM•ANO (11.~API)
flO.ftPI) 9 • • CRUDO ROJO Ott. COHTffCNTE MEOtO
l D • ll!SttlJO OEL CCJNTINENTE MIOfO
4 V • CRUDO DE CALIFORNIA
114.nA)
(114.#tll
10 * · CftUOO DEL SUR DE TEXAS
11 • • CRUDO DE LA COSTA DEL GOl.10
C24.0'APtJ
(l?.8W'f)
tzo.!1-..)
5 O• CRUDO OIL tONTINfNT! MEDIO flMA 12 A • FETflOI.IO LIVfANO flAIWPINtCO
ACEITI PARA OLINOROS (22... Afll) DEL CONTINENTE MtOIO
t e • AC!fTE PESADO DI\. CONTINENTE (2t.71AP4)
MEDfO PMA MOIONIS (llraPIJ
13 • - DESTILADO AL YAaO DE fllNSILVAMA
14 e • CRUDO DI WYOMING
csz.1•••>
(2t.4•Afll)
1 • • OUX>De LA ms,a IM!l GOUO m IIECICO Cts.1•APIJ IS Y• OISTft.ADO D! ,1LT11-o, ..,ICENSA
DEL CXNTININTE MEDIO CZO! A,t)
Fig. 2.14.- Viscosidad de petróleos libres de gas vs. temperatura (Ref. 19).
Como la densidad del petróleo no depende fuertemente de la temperatura, frecuente-
mente se hacen gráficos como el de la Fig. 2.14 utilizando la viscosidad dinámicaµ vs.
temperatura. Tales gráficos son útiles (los errores generalmente son menores del 25% sobre
los rangos prácticos de temperatura) en proporcionar buenos estimados de viscosidades de
crudos a otras temperaturas diferentes de las medidas.
Las cartas ASTM D-341 se pueden obtener en varios tamaños, unidades e intervalos
de viscosidad y temperatura. La Fig. 2.1 S presenta un ejemplo de esta carta.
Ejemplo 2.7:
La viscosidad de un crudo de 26.7 ºAPI es de 5.2 cts. a 140 ºF y de 1.5 cts, a 280 ºF.
Determinar la viscosidad a 160 ºF.
Solución:
Determinación de la constante B (Ec. 2.86):
-B = log[log( 1.5 + O. 7)] - log[log(S.2 + O. 7)]
log( 140 + 460) - log(280 + 460)
-B = 3.869
Carlos Bánzer S.
96
lfMHMTUIU: , DlGAfll FAIIRENHffl' AIIERIG. MATtoul. ITMOAllD

ANS1lt1 J9
A.S.T.M. IITANOAtltO YIICOSff'V.,_,..IIIIA'TUfle CHAIIITI

FOA UQU,D Pl!TROLfUM P11~UCTI to MI ,43)
CNNIT D: IIHtfllATIC \IIICO.tY, LOW UNO!
--
• -
1-
....
es ... ·: 1
i: :1
t:
1 -1
..
- -
- ~
•
TIMPIAATIHII , DKIU!ES FAKAINHl!n
Fig. 2.15.- Carta ASTM D-341 (Ref. 18).

Determinación de la viscosidad a 160 ºF (Ec. 2.87):
log[log( v + 0.7)] = log[log(5.2 + O. 7)] + 3.869 [log(600) - log(620)] = -0.168
luego;
v+0.7=4.78
Finalmente;
v = 4.08 cts.
Aplicando el método de los mínimos cuadrados a la Ec. (2.85), se tiene:
Efectuando las sumatorias de las Ecs. (2.88) y (2.89):
±
;~}
log[log( v.
I
+ O. 7)] = log[log(51 + 0.7)] + log[log(l.5 + 0.7)] = -0.578
± log T1 = log(l40 + 460) + log(280 + 460) = 5.647

i=I
2
L log[log( v, + 0.7)] log T¡ = log[log(S.2 + 0.7)] log(140 + 460) + log[log(5.2 + 0.7)) log(280+ 460) = -1.648
Í=)
±(log
i:)
T)
I
2 = (log(140 + 460))2 + (log(280 + 460))2 = 15.948
2
±
'=]
log TI
= (log(l40 + 460) + log(280 + 460))2 = 31.889
De la Ec. (2.89):
1
-1.648 - i (5.647)(-0.578)
B= l =-4.0
15.948- 2 (31.889)
Carlos Bánzer S.
97
PROPIEDADES FfSICAS DEL PETRÓLEO
De la Ec. (2.88):
-0.578-(-4.0)(5.647) .
A=
2
= 11.005
Sustituyendo A y Ben la Ec. (2.85), se tiene:
log[log( v + 0.7)] = 11.005- 4.0 log T
La viscosidad a 160 ºFes:
log[log( v + 0.7)] = 11.005 - 4.0 log(l 60 + 460) = -0.165
luego;
V+ 0.7 =4.84
Finalmente;
v = 4.14 cts.
Las siguientes correlaciones permiten determinar la viscosidad de crudos sin gas en
solución (muertos), µ0d en cp., a presión atmosférica y temperatura del yacimiento,
Correlación de Beal, C.20:
Esta correlación se presenta en la Fig, 2.16 donde la viscosidad del petróleo libre de
gas (muerto) está en función de la gravedad API del petróleo y a varias temperaturas.
En el desarrollo de esta correlación se utilizó un total de 655 datos de viscosidades de
crudos sin gas en solución a 100 ºF y 98 a temperaturas mayores de 100 ºF obtenidos de
492 campos diferentes, 358 de los cuales correspondían a los Estados Unidos. La Tabla 2.18
presenta el rango de estos datos. Beal reportó un error promedio de 24.2o/o entre los valores
leídos del gráfico y los valores experimentales.

PARA LAS CORRELACIONES DE BEAL, C. Y DE GLASO, O.
Beal, C. Glaso, O.
Temperatura, ºF 98 - 250 50 - 300
Gravedad del petróleo, ºAPI 10 - 52.5 20.1 - 48.1
Viscosidad, cp. 0.865 - 1.55 0.616 - 39.1
Un ajuste de la correlación gráfica de la Fig. 2.16 está dado por la siguiente ecuación":
7 a
1.8 X 10 360
µod = 0.32 + 4.53 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ( 2. 90)
Y Af'I T+200
donde;
8.33
a=antilo 0.43+ (2.91)
Y API
µ0d : Viscosidad del petróleo libre de gas a 1 atm. y T, cp.
y AJlJ : Gravedad del petróleo, º API
Para 25 puntos leídos de la Fig, 2.16, la ecuación anterior presentó un error promedio
de -l.58o/o con una desviación estandar de diferencias de 9.4%3•
Carlos Bánzer S.
98
CORRELACIONES NUMÉRICAS P.V.T •
•. • •. •
•
. •
.
.......
' .
¡ • •
e
iI!
¡ ,o•: . . .
. .
o '
• .. .' '.
.. .
' ~~--.•. - ~. -.- ----.._
•
.
... - ..._.. ---"·
'
__• .
• • • < • '
......_.. : • 1 • • • ~· •
.•
a•~ •;
.. .
..
• • • . .. . ... .
' > •• -
. •- . . •.• • •••.. •····

. . ..
• • •• • • • • : ..
• ••
. .
• • ;
• . • ' : • ~ .: ! : ; ~ .: * • .
.•.. .. ......
'
-
~ • • $ ~ •
• ....•• • •
-·-
...
•• • • - .. • 1 • •< • i
.
.
• .
·-
•
....
•
.
•
. -~·"·· ~-·· ..
.......
4._ ••••.• ~:
•••• .. • , 1
• • •
:~: ¡·:. .. ......•·•... .........

" •·"
. ..... ·~··-
• ••• 1 •.• __.. •
......... t " • • •
... • • • •• • :i,
'º ao •o •o • • 70
GRAVEDAD DEL PETROLEO. •API A 80 •f Y PRl!SION ATMOSFERICA
Fig. 2.16.- Viscosidad del petróleo libre de gas a presión atmosférica

y temperatura del yacimiento (Ref. 20).
Correlación de Beggs, H.D. y Robinson, J.R.21:
µ od = }0 X - 1 .• •.•.• • • • ,. • • . • . , . • • . • . . . . . . . . . . . (2 . 92)
donde;
-1.163
x=y T
y= 10=
Z = 3.0324 - 0.02023y APJ
µ,,J : Viscosidad del petróleo libre de gas a 1 atm. y T, cp.

Y API : Gravedad del petróleo, API
0
Carlos Binzer S.
99
Un total de 460 datos de viscosidades de crudos sin gas en solución obtenidos de 600
muestras diferentes de crudos fueron utilizados en el desarrollo de esta correlación. La Tabla
2.19 presenta el rango de estos datos. Beggs y Robinson reportan un error promedio de
-0.64%con una desviación estandar de 13.53% entre las viscosidades medidas y calculadas
con la correlación.
TABLA 2.19 .... RANGO DE LOS DATOS

PARA LA CORRELACION DE BEGGS, H.D. Y ROBINSON, J.11~.
Presión, lpca. 15 - 5265

Razón gas disuelto-petróleo. PCN/BN 20-2070
Gravedad del petróleo, ºAPI 16-58

µod
3
= · 141 X
10 10 T-3.444 (1og Y API )(10.313 log T-36.447) ••• ·• • •• • •• • •• • • • • .... ••
(2 93)
•
donde;
µod : Viscosidad del petróleo libre de gas a l atm. y T, cp.
0
API
Esta correlación fue desarrollada a partir de 26 muestras diferentes de crudos
cubriendo el rango de datos mostrados en la Tabla 2.18.
Correlación de Egbogad, E.0.22:
log[log(µ,"' + 1)]= l.8653-0.025086y APJ -0.5644 logT , (2.94)
donde;
µ0J : Viscosidad del petróleo libre de gas a I atm. y T, cp.
0
API
Egbogad reporta un error promedio de 6.6% para la correlación. El rango de los datos
utilizados en el desarrollo de la correlación presentaban las siguientes características:
59 < T(º F) < t 76 y s < r APJ <º API) < ss.
Correlación de Kartoatmodjo, T. y Schmldt, z.14:
µod = 16 •O X 10 8 T-2.8177 () ogy API )(S.7S26 logl'-26.9718)
••••••••••••• • • •• •.....
(2 • 95)
donde;
µoJ : Viscosidad del petróleo libre de gas a 1 atm. y T, cp.
r AJ>J : Gravedad del petróleo, 0 API
En el desarrollo de esta correlación se utilizó un total de 661 muestras diferentes de
crudos, y reporta un error promedio de -13.158%. La Tabla 2.20 presenta el rango de los
datos utilizados en su desarrollo.
Carlos Bánzer S.
100

PARA LA CORRELACION DE KARTOATMODJ0 T. Y SC~·fMJDT, z. 1
Gravedad del petróleo. eAPI 14.4 - 68.9
Viscosidad, cp. 0.5-682
La viscosidad de crudos con gas en solución (vivos),µ0h, a presiones menores o

iguales a la presión del punto de burbujeo (p s p,,) se determina a partir de las siguientes
correlaciones.
Correlación de Chew, J.N. y Connally, C.A., Jr.23:
Esta correlación se presenta en la Fig. 2.17, donde µ0h está en función de µ0d y Rs.
100 r-.,-.,...,..,~-,---r--,--r-r--,--,-T--.r-r-r,---..,....-.--,...,..--.--.--,.~,-p
·l"T'~~~ --..._ .......... ._. .......................... __ ..... __ .._~~+--i-.¡._¡-1-
............
.,
• EJEMPLO!
PROBLEMA: Encontror lo viscotictad de un petr61to crudo
.....
1oturodo con 901, cuya rolG\ 9a1 di1u11to- petr6tto. " de
600 PCN/BN, y lo viscosidad del petr611o muerto. 11di t.SO t+---+--+-+--+-
cp., en ombo1 cosos o ta miamo temperatura.
PROCEDIMIENTO: UbiQue l.!50 cp. tn la ncola de la VÍICOti·
dod dtt petrdlto muerto (Abloiao), y tubo vtrticatmtntl holta.....,...__..,...__._
ta 1fn1a de IO RGP dt 600, lu1Qo proceda horizontotm1nte -+- ......._
,....._
hacia la i1Qui1rda paro obtener la respu11ta, 0.58 cp., en ta••· .......- . . . . . .
+- +--1i-
a.!
... ~1--1
u_ cala Cotdenado) de la vi1cosidod del petróleo saturado dt oa•.
cñ~
3 ~ 10
~i :~=+=~~=~~~~==~=~=t4==~~~±j=s.'-'
2 ?t---t--t-+-+-+-l-t----f--l--+-+--1--1--1-
c ~ •r-.......-t-1-1-t-rt----+--+--l-+--1--'-
i~
g¡~ '
4t--t--t-~i-+-t-+----+--l-~l--
o f l,-.-t--t--t--1-+-t-+----+--1--"-
> ltAION GAi i*SUl'LfO•l'lnlOUO.
~ ~ lr--t--t-+-+-t-t-+---+-- lfCN/8N ~·,.. ~........iM
~s
!o ~!u 1.0.-- .......................
•t--+-+-t-+-+
e ..J •
~ ~ .?t---t--t-+-
0
u
en A:
~ ·---~
> ¡:
- .... 4
---
e
EJEMPL
1.0 IO IOO
VISCOSIDAD DEL PETRÓLEO MUERTO, cp
( A TEMP. DEL YACIMIENTO Y PRESION ATMOSFERICA)
Fig. 2.17.-Viscosidad del petróleo saturado de gas a presión atmosférica
y temperatura del yacimiento (Ref. 23).
Carlos Bánzer S.
101
En el desarrollo de esta correlación se utilizó un total de 457 muestras de crudos de

Canadá, Estados Unidos y Sur América. La Tabla 2.21 presenta el rango de estos datos,

PARA LA CORRELACION DE CHEW, J.N. Y CONNALL Y, C.A., .Jr.
Presión de burbujeo, lpca. 132-5645

Razón gas disuelto-petróleo. PCN/BN 51 - 3544
Viscosidad del petróleo muerto, cp. 0.377 - 50
Si se desea puede utilizarse la siguiente ecuación:

µ,,b = A ( µod )h ..•.......•........•.•..•.•.........•..•..•..•..... (2.96)
donde A y b son funciones de Rs, tal como se indica en la Fig. 2.18 o Tabla 2.22.
' ' ' ' ' 1 1 1
' 1
' 1
1 1 1 1
1.0
·•
0.9
.....
!zw
i.
-
-
o.a
. - -
-
Q O?
z ,
11.1 ~
o. PENbltNTt t. ,.,.
-
Q.
o ~
1) -
~ as
Q. ~
-·-
~,~Jj
~ 0.4
u .
«
~ o.s
~
--......!~
.....
A
-
-
z .....
-
0.1
-o 1 1 t 1 1 1 1 1 1 • 1 1 • t100 1 1 1
-
IOO IOO ,00 400 IOO IOO 100 IOO 'IOO IODO IIOO ll(líiIU 1400 l900 •oo
RAZON GAS DISUELTO- PETROLEO, PCN/BN
Fig. 2.18.- Valores del intercepto A y pendiente b utilizados en la correlación
de Chew y Connally (Ref. 23).
TABLA 2.22.~ VALORES DEL IN'TERCEPTO Y

PENDIENTE EN FUNCION DE LA SOLUBtltDAD
R5 • PCN/BN Intercepto A Pendiente b

o 1.000 1.000
50 0.898 0.931
100 0.820 0.884
200 0.703 0.811
300 0.621 0.761
400 0.550 0.721
600 0.447 0.660
800 0.373 0.615
1000 0.312 0.578
1200 0.273 0.548
1400 0.251 0.522
1600 0.234 0.498
Carlos Bánzer S.
102
Standing3 ajustó los valores de A y b mediante las siguientes ecuaciones:

A = antilog[Rs (2.2 X 10-7 R, - 7 .4 X 10-4 )] ••••••••••••••.••••••••••••••• (2.97)
b_ 0.68 0.25 0.062
- 108.62 X ,o-' R, + 1 o 1.1 X ,o-l R., + 103.74 X 10-1 R, •••••••••••.••••••••••••••• (2.98)
Estas ecuaciones reprodujeron los 12 valores de A y b de la Tabla 2.22 con la siguiente

precisión: un error promedio con una desviación estandar de diferencias de .. -Q.21 % y 2. 79%
para A, y de -0.10% y 0.36% para b, respectivamente.
Correlación de Beggs, H.D. y Robinson, J.R.21:
b
µ oh = a ( µ od ) •••••••••••••••••••••••••••••••••• # • • • • • • • • • • • • • • • ( 2 . 99)
donde;
-0.515
a = 1 O . 7 15 ( R.v + l 00 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ( 2. 1 00)
-0.338
b = 5 .44 ( R... + 15 O) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ( 2. 1 O 1 )
Un total de 2073 datos de viscosidades de crudos con gas disuelto obtenidos de 600
muestras diferentes fueron utilizados en el desarrollo de esta correlación. La Tabla 2.19
presenta el rango de los datos utilizados en su desarrollo. Beggs y Robinson reportan un
error promedio de -1.83% con una desviación estandar de 27 .25% para la correlación.
µ0,, = -0.06821 + 0.9824 A+ 40.34 x 1 o-s A 2
•••••••••••••••••••••••••• (2.102)
donde;
_ (O
A - · 2001 + 0 · 8428 10 -o.ooos4sR.~ ) . co.43+0.s16s h> (2 103)
X µod ·· · ·•· · · · · · · · ·· · •· · · · ·
b= } 0-0.0008tR." •••••••••••••••••••••••••.•.•••••••••••••••••••••.•••.•..•••• · .••.••••••••••••• (2.} 04)

Un total de 5321 puntos de datos fueron utilizados en el desarrollo de esta correlación,
la cual reportó un error promedio de 0.8034% respecto a los valores experimentales .
. Las correlaciones anteriores permiten determinar µ hasta la presión de burbujeo. La
0,,
viscosidad de crudos a presiones mayores que la presión de burbujeo (crudos subsaturados),

se determina conociendo la viscosidad en el punto de burbujeo, µ h, mediante las siguientes 0
correlaciones.
Correlación de Beal, c.20:
'
Esta correlación se presenta en la Fig. 2.19 y permite determinar el incremento en
viscosidad, ~µ0, por cada 1.000 lpc de aumento de presión por arriba de p11•
En el desarrollo de esta correlación se utilizaron 52 datos de viscosidades tomados de
26 muestras de crudos de 20 campos diferentes, 11 de los cuales correspondían a California.
La mitad de los datos fueron tomados de crudos a la presión de burbujeo, mientras los datos
restantes fueron obtenidos de crudos a presiones mayores que la presión de burbujeo. La
Tabla 2.23 presenta el rango de los datos utilizados en el desarrollo: de la correlación, Beal
reporta un error promedio de 2.7o/o para la correlación.
Carlos Bánzer S.
103
6
4
.
2 ~
-en
l&J 10
a: .
CL .r
<( 6 lt.
.11
y
_J
l&Jo 4
o g_
en -
~s
º-
2 ,
<t, . 1
e o.
CI)u
i
=
8
->
(1) 6
4 .
:5
~ 2
z
~
L&J
2 .
LAJ
a: 6
u
-
z 4
-· ·-
• 4 6 1 2 4 6
' 10 2 4 101 •L,.• 3
VISCOSIDAD DEL PETROLEO SATURADO CON. GAS

A LA PRESION DE BURBUJEO, cp.
Fig. 2.19.- Rata de incremento de la viscosidad del petróleo por arriba
de la presión de burbujeo (Ref. 20).
Presión, lpca. 140 - 4135 1515 - 5515

Razón gas disuelto-petróleo, PCN/BN 12 - 1827
Viscosidad, cp. 0.142 - 127 0.16-315
Carlos Bánzer S.
104
Standing'' ajustó la curva de la Fig. 2.19 mediante la siguiente ecuación:

µ" - µoh O 024
0.001 (p- Pb) = ·
1.6
µ"b + ·
O 038
µ"b
°·56 ·························· (2. 105)
Para 11 valores leídos de la Fig, 2.19, la ecuación presentó un en·or promedio de
0.01% con una desviación estandar de 4.64%.
m
p
µ"=µoh ................................. , . . . . . . . . . . . . . ( 2. 1 06)
P1,
donde;
m=2.6p1.187exp(-1 l.513-8.98 x 10-5 p) (2.107)
Esta correlación fue obtenida a partir de 3143 puntos de datos.! La Tabla 2.24 presenta
el rango de los datos utilizados en su desarrollo. Vázquez y Beggs reportan un error
promedio de - 7 .54 % para la correlación.

PARA LA CORRELACION DE VAZQUEZ, M.E. Y BEG('.;S, H.D.
Presión, lpca. 141 - 9515

Razón gas disuelto-petróleo, PCN/BN 9.3 - 2199
Gravedad del petróleo, º API 15.3¡ - 59.5
Gravedad específica del gas, (aire 1) = O. 511 : - 1 . 351
Viscosidad. cp. 0.117 - 148

µ0 = 1.00081µ,,h + 1.127 X 10-3 (p - Ph )(-65.17 X 10-4 µ"h t.SJ48 + 0.038µ0h L59) ••••••• (2.108)
Esta correlación fue desarrollada a partir de 3588 puntos de datos obtenidos de 661
análisis PVT. Kartoatmodjo y Schmidt reportan un error promedio de -4.287% para la
correlación.
Ejemplo 2.8:
Utilizando las correlaciones de Beal, C., Beggs, H.D. y Robinson, J.R., Glaso, O.,
Egbogad, E.O., Kartoatmodjo, T y Schmidt, Z., Chew, J.N. y Connally, C.A., Jr., y de
Vázquez, M.E. y Beggs, H.D., determinar la viscosidad de un crudo! de 31 o API a 180 ºF y
4000 lpca., el cual tiene una razón gas disuelto-petróleo de 675 PCN/BN a su presión de
burbujeo de 2500 lpca.
Solución:
Crudo Muerto:
Correlación de Beal, C.
De la Fig. 2.16 ó Ecs. (2.90) y (2.91 ):
Carlos Bánzer S.
105
8.33
a= antilo 0.43 +
31
= 4.997
4.997
1.8 X 107 •
360
µod = 0.32 + 4 53
31 · 180+ 200
luego;
µ"J = 2.65 cp.
Correlación de Beggs, H.D. y Robinson, J.R.
De la Ec. (2.92):
z = 3.0324 - (0.02023)(31) = 2.405
y= 102·4º5 = 254.097
X= (254.097)( 180)-l.163 = 0.606
luego;
- 100.606
µod - -
1
Finalmente;
µ"d = 3.04 cp.
De la Ec. (2.93):
µ od = (3 .141 X 1 OJO )(180)-3.444 (log(3 l ))
(10.313 log(JS0)-36.447)
luego;
µod = 2.76 cp.
Correlación de Egbogad, E.O.
De la Ec. (2.94 ):
log[log( µ0d + 1)] = 1.8653 - (0.025086)(31 )- (0.5644) log(l 80)
log[log( µ"d + 1)] = -0.18524
luego;
µ0d + 1 = 4.49539
Finalmente;
µod = 3.50 cp.
Correlación de Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z.
De la Ec. (2.95):
«: = ( 16.0 X l 08 )(l S0)-2.8177 (Jog(J) )) (5.7526 log(180)-26.9718)
luego;
µod = 2.63 cp.
Carlos Bánzer S.
106
Crudo Saturado:
Correlación de Chew, J.N. y Connally, C.A., Jr.
De las Ecs. (2.97) y (2.98):
A= antilog[(675)((2.2 x io:' )(675)- 7.4 x 1 o-4 )] = 0.399
0.68 0.25 0.062
b = 1 o(S.62 X
s
10- )(67S)
+ 1 o(l.l -' . \
X 10. )(675)
+ 1 o<J.74 X
-3
10 )(67S)
= 0.640
De la Fig. 2.17 ó Ec. (2.96) para µ,,J = 2.65 cp. (Beal, C.):
µ0h = (0.399)(2.65)0·640
luego;
µoh = 0.74 cp.
Correlación de Beggs, H.D. y Robinson, J.R.
De las Ecs. (2.100) y (2.1 O 1 ):
a= 10.715 (675 +) 00)-0.SIS = 0.348
b = 5.44 (675 + ISO)-O.J3S = 0.562
De la Ec. (2.99) para µ d = 2.65 cp, (Beal, C.):
0
µ0¡, = (0.348)(2.65)0'562
luego;
µoh = 0.60 cp.
De las Ecs. (2.103) y (2.104) para µ,,J = 2.65 cp. (Beal, C.):
b = I o<-o.ooos1)(6?s> = o.28396
A= co.200 t + o.8428 x t o<-0.ooos4s)c61s> )(2.6s)<º.43+(0.s16s)(o.2s396)) = o.74859
De la Ec. (2.102);
µ"b = -0.0682) + (0.9824)(0.74859) + (40.34 X ) o-s )(0.74859)2
luego;
µoh = 0.67 cp.
Crudo Subsaturado:
Correlación de Beal, C.
De la Fig. 2.19 ó Ec, (2.105) para µ"h = 0.74 cp. (Chew, J.N. y Connally, C.A . , Jr.):
µ" - 0.74 t.6 O.S6
(0.001)( 4000- 2500) = (0.024)(0.74) + (0.038)(0.74)
luego;
µo =0.8lcp.
Carlos Bánzer S.
107
De las Ecs. (2.106) y (2.107) para µ0,, = 0.74 cp. (Chew, J.N. y Connally, C.A., Jr.):
m = (2.6)( 4000) i.1s, exp(-11.513 - (8.98 x l o-s )( 4000)) = 0.342
4000 0.342
µo = (0.74 2500
luego;
µo= 0.87 cp.
De la Ec. (2.108) para µ0h = 0.74 cp. (Chew, J.N. y Connally, C.A., Jr.):
µoh = (1.0008] )(0.74) + (1.127 X 10-3)(4000- 2500)((-65.17 X } 0-4 )(0.74)1·8148 +
(0.038)(0. 74)1'59]
luego;
u; = 0.77 cp,
Un resumen de los resultados de µ,, es como sigue:
Correlación µ°"' cp. µob' cp.

-----------
Beal, C.
---- ---- ----·
2.65 0.81
Beggs, H.D. y Robinson, J.R. 3.04 0.60
Glaso, O. 2.76
Egbogad, E.O. 3.50
Kartoatmodjo, T. y Schmidt, Z. 2.63 0.67 0.77
Chew, J.N. y Connally, C.A., Jr. 0.74
Vázquez, M.E. y Beggs, H.D. 0.87
Densidad del Petróleo, p0:

La densidad del petróleo, p" en lbs/pie'', a presiones menores o iguales a la presión del
punto de burbujeo (p ~ ph) se determina mediante la siguiente ecuación:
350y O + 0.0764y gdR.,.
Po = 5.615 B.. . ···· (2.1 o9)
donde;
P,, : Densidad del petróleo, lbs/pie''
B«, : Factor volumétrico del petróleo, BY/BN
R... : Razón gas disuelto-petróleo, PCN/BN
rO : Gravedad específica del petróleo, (agua= 1)
r 8d : Gravedad específica del gas disuelto, (aire= 1)
3=>0 : Densidad del agua a condiciones normales, lbs/bis
0.0764 : Densidad del aire a condiciones normales, lbs/pie'
5.615 : Factor de conversión, pie3/bis ·
La gravedad específica del gas disuelto, r ~, se obtiene de la Fig. 2.2024• Una limitación
impuesta a r d es la siguiente: r 8 s r gJ ~ 0.:,6 donde 0.56 es la gravedad específica del
metano, y r g fa gravedad específica del gas producido en el separador.
Carlos Bánzer S.
108
•
¡
o•
...J
w
Q
e
<
e
UJ
ie
o
••
RAZON GAS DISUELTO-PETROLEO , PCN/BN;
IOO IOOO 1400
Fig. 2.20.- Gravedad específica del gas disuelto (Ref. 24).

La siguiente ecuación es un ajuste de la Fig. 2.2025•
12 · 5 + Y Al' 1
- 3 .s 7 1 s x 1 o r A Pt R.., . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ( 2. 11 o)
-6
r gd = 50
La densidad del petróleo a presiones mayores que la presión del punto de burbujeo
1:
(p > Pb), se determina mediante la siguiente ecuación
pO = p ob exp[ eO • (p h - p)] (2. 1 11)
donde;
p; : Densidad del petróleo a p > Ph, lbs/pie3
Pob : Densidad del petróleo a Ph, lbs/pie3
Ph : Presión de burbujeo, lpca.
c0 : Compresibilidad isotérmica del petróleo, lpc-1
Carlos Bánzer S.
109
Tensión lnterfacial Gas-Petróleo, ug0:
La tensión interfacial gas-petróleo, O'go en dinas/cm, se define como la fuerza por unidad
de longitud en la interfase entre dos fluidos inmiscibles. La tensión interfacial entre un gas y
un hidrocarburo líquido varía aproximadamente entre 35 dinas/cm a bajas presiones y
gravedades API a O dinas/cm a la presión crítica cuando ocurre solubilidad completa, Esta
propiedad es requerida para estimar fuerzas de presión capilar en cálculos de ingeniería de
yacimientos y es un parámetro utilizado en algunas correlaciones en el cálculo de flujo
multifásico en tuberías.
La siguiente correlación permite determinar la tensión interfacial gas-petróleo.
Correlación de Baker, O. y Swerdloff, W.28:
Esta correlación se presenta en las Figs, 2.21 y 2.22. La Fig. 2.21 permite determinar la
tensión interfacial del petróleo libre de gas (muerto) a presión atmosférica, O'ad.
42....-----...------...-----...-----.....---- ......---- .....---- .....----....,...----....
40
TENSION SUPERFICIAL DEL PETROLEO
38
A PRESION ATMOSFERICA
36
eo
'oe
tn 32
·-
o
--
J 28
26
24
22
20 ..... .._ ...._ _._ ..... ~ .......... ~
O 10 20 30 40 50 60 70 80 90
GRAVEDAD API A 60ºF
Fig. 2.21.- Tensión superficial del petróleo a presión atmosférica (Ref. 26).
Las siguientes ecuaciones son un ajuste de la Fig, 2.215:
0"68 = 39- 0.257]y API ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••.•••••• (2.112)
0'100 = 37.5- Q.2571y AJ>/ ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• (2.} }3)
donde;
o-68 : Tensión interfacial a 68 ºF, dinas/cm
o-100 : Tensión interfacial a 100 ºF, dinas/cm
r API : Gravedad del petróleo, 0 API
Debido a que el efecto de la temperatura sobre u d es desconocida, la extrapolación más
0
allá del rango de temperatura de 100 < T(º F) < 68 no es recomendado. Por lo tanto, se sugiere
que si la temperatura es mayor de 100 ºF, el valor a 100 ºF debe ser utilizado. De igual
Carlos Bánzer S.
110
manera, si T < 68 ºF, utilizar el valor calculado a T= 68 ºF. Para temperaturas intermedias,
utilizar la siguiente interpolación lineal entre los valores obtenidos a 68 y 100 °F5:
(T- 68Xa6s - ª100}
Ur = (768 - 32 ., (2.114)
donde, ªr es la tensión interfacial en el rango de: 68 < T(º F) < 100.

El efecto del gas que entra en solución cuando la presión aumenta sobre la mezcla gas-
petróleo, es reducir la tensión interfacial. La tensión interfacial de un crudo conteniendo gas
disuelto expresada como un% de a0J se obtiene de la Fig. 2.22.
TENSION SUPERFICIAL DEL PETROLEO

EFECTO DEL GAS DISUELTO A VARIAS
PRESIONES DE SATURACION Y TEMPERATURA
ATMOSFERICA
IOOO 2000
PRESION DE SATURACION, lpca

Fig. 2.22.- Efecto del gas disuelto sobre la tensión superfici;al del p1tr6leo (Ref. 26).
La tensión interfacial del petróleo libre de gas (muerto) u°", se coni!f por efectos del
gas disuelto mediante la siguiente ecuación; la cual es un ajuste de la Fíg, 2.22 .
Fe = 1.0- 0.024pº·45 •••••••••••••••• ~ ••••••••••••••••••••••••••• (2.115)
donde, p en lpca.
Luego, la tensión interfacial gas-petróleo a cualquier presión, está dada por5;
ag,, = FcuT
·························•············ (2.11,6)
La tensión interfacial gas-petróleo es cero a la presión de miscibilidad, y para la mayoría
de los sistemas esto ocurre a cualquier presión mayor de 5.000 lpca.5.
Referencias:
l. McCain, W.D., Jr.: The Properties of Petroleum Fluids, 2nd ed. Tulsa, OK: PennWell
Books, 1990.
2. Standing, M.B.: ''A Pressure-Volume-Temperature Correlation for Mixtures of
California Oils and Gases," Drill. and Prod Prac.; API (1947) 275-287.
Carlos Sánzer S.
111
3. Standing, M.B.: Volumetric and Phase Behavior o/ Oíl Field Hydrocarbon Systems,
SPE, Dallas ( 1977).
4. Lasater, J.A.: ''Bubble Point Pressure Correlation," Trans., AIME ( 1958) 213, 379-
381.
S. Beggs, H.D.: "Oil System Correlations," Petroleum Engineering Handbook, H.C.
Bradley (ed.), SPE, Richardson, TX (1987) 1, Chap. 22.
6. Vázquez, M.E. and Beggs, H.D.: "Correlations for Fluid Physical Property
Prediction," J. Pet. Tech. (June 1980), 968-970.
7. Glaso, O.: "Generalized Pressure-Volume-Temperature Correlations," J. Pet. Tech.
(May 1980), 785- 795.
8. Jacobsen, H.A.: ''The Effect of Nitrogen on Reservoir Fluid Saturation Pressure, '' J.
Cdn. Pet. Tech. (July-Sept., 1967) 101-105.
9. Ostermann, R.O., Ehlig-Economides, C.A., and Owolabi, O.O.: "Correlatíons for the
Reservoir Fluid Properties of Alaskan Crudes," paper SPE 11703 presented at the
1983 California Regional Meeting held in Ventura, California, March 23-25, 1983.
1 O. TOTAL Compagnie Francaise Des Petroles: "Proyectos de Inyección de Fluidos -
Correlaciones P.V.T. para Crudos del Oriente de Venezuela," S.A. MENEVEN, Sept.
de 1983.
11. AI-Marhoun, M.A.: ''PVT Correlation for Middle East Crude Oils," J. Pet. Tech.
(May 1988), 650-666.
12. Dokla, M.E. y Osman, M.E.: "Correlation of PVT Properties for UA:E Crudes,"
Trans.; AIME (1992) 293, 41-46.
13. Petrosky, G.E., Jr. and Farshad, F.F.: "Pressure-Volume-Temperature Correlations
for Gulf of Mexico Crude Oils," paper SPE 26644 presented at the 68th Annual
Technical Conference and Exhibition, Houston, Texas, Oct. 3-6, 1993.
14. _ Kartoatmcdjo, T. and Schmidt, Z.: ''Large Data Bank lmprove Crude Physical
__ : - Property Correlations," Oil and Gas J. (July 4, 1994) 51-55.
IS. Martin, J.C.: "Simplified Equations of Flow in Gas Orive Reservoirs and the
Theoretical Foundation of Multiphase Pressure Buildup Analyses," J. Pet. Tech. (Oct.
1959), 309-311.
16. McCain, W.D., Jr., Rollins, J.B., and Villena-Lanzi, A.J.: ''The Coefficient of
Isothermal Compressibility of Black Oils at Pressures Below the Bubblepoint,''
Trans., AIME (1988) 2~5, 659-662.
17. Gottfried, B.S.: ''A Mathematical Model of Thermal Oil Recovery in Linear
Systerns," Trans., AIME (1964) 234, 196-210.
18. ASTM Standard Viscosity-Temperature Chart 0361-39 Nat. Bur. Stds. Circular
C461, 1947.
19. Braden, W.B.: ''A Viscosity-Temperature Correlation at Atmospheric Pressure for
Gas-Free Oils," Trans., AIME (1964) 237, 1487-1490.
20. Beal, C.: ''The Viscosity of Air, Water, Natural Gas, Crude Oil and Its Associated
Gases at Oil-Field Temperatures and Pressures," Trans., AIME (1946) 165, 94-115.
21. Beggs, H.D. and Robinson, J.R.: "Estimating the Viscosity of Crude Oil Systems," J.
Pet. Tech. Forum (Sept. 1975), 1140-1141.
Cario, Bánzer S.
112
22. Egbogah, E.O.: ''An Improved Temperature-Viscosity Correlation for Crude Oil
Systems,'' paper 83-34-32 presented at the 1983 Annual Technical Meeting of the
Petroleum Society of CIM, Banff, Alberta, May 10-13, 1983.
23. Chew, J.N. and Connally, C.A., Jr.: ''A Viscosity Correlation for Gas-Saturated
Crude Oils,'' Trans., AIME (1959) 216, 23-25.
24. Katz, D.L.: "Prediction of the Shrinkage of Crude Oils," Drlll. and Prod. Prac., API
(1942), 137.
25. Brill, J.P. and Beggs, H.D.: ''Two-Phase Flow in Pipes,'', University of Tulsa, Tulsa,
OK, 1988.
26. Baker, O. and Swerdloff, W.: ''Finding Surface Tension of Hydrocarbon Liquids,"
Oil and Gas J. (Jan. 2, 1956) 125.
Car/os Sánzer S.
113
PROPIEDADES FlslCAS DEL AGUA
El agua normalmente se encuentra presente en los yacimientos de hidrocarburos, por lo

tanto, es importante el conocimiento de ciertas propiedades fisicas de esta agua connata,
intersticial o de formación. Estas propiedades al igual que para los crudos pero en menor
grado, son afectadas por presión, temperatura, cantidad de gas en solución y sólidos disueltos.
En esta sección, se presenta una revisión de las propiedades fisicas del agua y las
correlaciones que se han desarrollado para su determinación.
Presión de Burbujeo, Pbw :
La presión de burbujeo de una salmuera (agua de formación) saturada con gas. es igual a
la presión de burbujeo del crudo coexistente debido al equilibrio termodinámico entre la
salmuera y el crudo.
Cuando la presión del yacimiento disminuye por debajo de la presión de burbujeo del
crudo, la salmuera libera parte de su gas disuelto. Por lo tanto, la presión de saturación de la
salmuera iguala la presión del yacimiento. Esto es análogo al petróleo, el cual está saturado a
todas las presiones por debajo de la presión de burbujeo.
En un yacimiento de gas, la salmuera se considera saturada a todas las presiones del
yacimiento. Así, la presión de burbujeo de la salmuera en contacto con gas es igual a la presión
inicial del yacimiento.
Razón Gas Disuelto-Agua, R•..;
La razón gas disuelto (o gas en solución)-agua o solubilidad del gas en el agua, se define
como el número de pies cúbicos normales (PCN) de gas que pueden disolverse en un barril
normal (BN) de agua cuando ambos son llevados a las condiciones de presión y temperatura
prevalecientes en el yacimiento.
Por lo general, el agua de formación contiene gases disueltos. La mayoría de estos gases
son hidrocarburos, sin embargo, otros gases tales como C02, N2 y H2S normalmente están
presentes. La solubilidad de estos gases generalmente disminuye con un aumento en la
salinidad del agua, y aumenta con presión. ,
Las siguientes correlaciones permiten determinar la solubilidad del gas natural en el
agua.
Correlación de Culberson, O.L. y McKetta, J.J., Jr. *1:
Esta correlación se presenta en la Fig, 3 .1, donde la solubilidad del gas metano en agua
pura (no salina}, R.,'Wp , está en función de presión y temperatura. La Fig. 3.2, presenta la
corrección que debe efectuarse a R.,wp por salinidad.
La siguiente ecuación ajusta las curvas de la Fig. 3.1 dentro de un 5% para todo el rango
de temperatura y para presiones de 1.000 a 10.000 lpca.2• Es. recomendable no utilizar esta
ecuación a presiones menores de 1.000 lpca.
R.fWP = A + Bp + Cp2 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• (3 .1)
donde; ·
Carlos Sánzer S.
-
"O
(1)
-e
(U
-o
-·-.o:::,
·-
o
-
~
(/)
... o
V,
o ..m
•
~
~M
L&J
::, "§ l,
-
(/)
Q
-o~
(O
,:,
·-e
-
V,
o ·-
o
----+-----+--------+-----------..__ __.º....
-o
.j
mi
(O
en
_J
iJ
.9 e
i!
o j
w
KJ
O>
~
1
•
N•
ti)
•
·-
O)
8- o
o, i ed ¡
o
¡ 2d 1nº
-
LL
d d ó d o
\f~nc1 'ln!>y N3
syg 1¡a ara111en1os
\f~3nW1\tS N3 S\19 130 a\10111en1os
§ 1
i
_____ ..,..___ -+----+----++-_._.-+-...,__._~ ---+--+-- ~ti--+-1
-
•
<"')
•
C')
010.1Ph{.... -- ·-
...... ...._ ..._ _._ ...._ _..~----. . . .----------~os LL
: ~ ~ N ~ m
N8/N~d ''lijíld 130 O\t01118íl10S
\tíl9\t N3 ONVJ.3W
Carlos Bánzer S.
115
PROPIEDADES FiSICAS DEL AGUA
A= 8.I 5839 - 6.1226s x 10:2.T + 1.91663 x 10-4 r2 - 2.1654 x 10-1 T3

B = 1.01021 X 10-2 - 7.44241x 10-s T + 3.05553 X 10-7 T2 -2.94883 X 10-1º T3
e= (-9.02so5 + 0.130231 r- 8.53425 x 10-4 r2 + 2.34122 x I o-6 T3 -
2.37049 X 10-9 T4) X 10-7

p : Presión, lpca.
La siguiente ecuación ajusta la Fig. 3.2 dentro de un 3% para el siguiente rango de datos:
O< S(%) < 30 y 70 < T(ºF) < 2502•
Rsw = l 0-o.o84o6ss s r°·2''ª'" ·• (3 .2)
Rswp
donde, Ten ºF y S (salinidad) en porcentaje por peso de sólidos disueltos (1 % = 10.000 ppm).
Correlación de McCoy, R.L.4:
2
R.·rwp = A + B p + C p • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • . • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • . • • • • • • • • • ( 3 .3 )
donde;
A = 2.12 + 3.45 x 10-3 T - 3.59 x 1 o-s r2
B = o.o 101 - 5.26 x 1 o-s T + t.48 x 10-1 r2
e = -8. 7 s x 10-1 + 3.9 x 10-9 T - 1.02 x 10-11 r2
p : Presión, lpca.
y el factor de corrección por salinidad está dado por:
RSW -4 .
=1-(0.0753-l.73xl0 T).S (3.4)
R.swp
donde, Ten ºF y S (salinidad) en porcentaje por peso de sólidos disueltos (1% = 10.000 ppm).
Ejemplo 3.1 :
Utilizando las correlaciones de Culberson, 0.L. y McKetta, J.J., Jr., y de McCoy, R.L.
determinar la solubilidad de un gas natural en una salmuera conteniendo 20.000 ppm. de
sólidos disueltos a una presión de 5000 lpca. y temperatura de 200 ºF.
Sólución:
Correlación de Culberson, O.L. y McKetta, J.J., Jr.
De la Fig. 3 .1 ó Ec. (3 .1 ), la solubilidad del gas natural en agua pura a 5000 lpca. y 200 ºF es:
Rswp = 1.84729 + (5.08 X l 0-3 )(5000)- (2.] 7767 X 10-7 )(5000)2
R.-.wp = 21.8 PCN/BN
De la Fig, 3.2 ó Ec. (3.2), el factor de corrección para una salinidad de 20.000 ppm. a 200 ºFes:
Rsw = 1 o<-0.08406SS)(2)(200)-0.285854 =0.92
Rj'WP
Luego, la solubilidad requerida es:
Carlos Bánzer S.
116
~w = (21.8)(0.92) = 20.1 PCN/BN

Correlación de McCoy I R.L.
De la Ec. (3.3), la solubilidad del gas natural en agua pura a 5000 lpca. y 200 ºFes:
R. .wp = 1.374 + (6.1 x 10-3 )(5000)- (5.03 x 10-7 XS000)2
Rswp = 19. 3 PCN/BN
De la Ec. (3.4), el factor de corrección para una salinidad de 20.000 ppm. a 200 ºFes:
R
R SW = 1- [0.0753 - (1.73 x 10-4 )(200)](2) = 0.92
swp
Luego, la solubilidad requerida es:

~w = (19.3)(0.92) = 17.8 PCN/BN
Un resumen de los resultados de Rsw es como sigue:
Correlación Raw, PCN/BN
Culberson, O.L. y MacKetta, J.J., Jr. 20.1

McCoy, R.L. 17.8
Factor Volumétrico del Agua, Bw=

El factor volumétrico del agua, Bw en BY/BN, en forma similar al petróleo, se define
como el volumen que ocupa en el yacimiento la unidad volumétrica de agua a CN más su gas
en solución. El valor de B; depende lógicamente de presión, temperatura y de la salinidad del
agua que afecta la solubilidad tal como se vio anteriormente.
La variación de B"' con presión es diferente a la del petróleo, o sea, que aumenta con
disminución de presión tal como se ilustra en la Fig. 3.3.
12.00------------.....------.------...------,-------,-i-----,
~
CD
,.,
!
i 1.50 .__ __ ...,.___ ......... +--_.._..;
s
8
-f: I.OOL----1------..---+-----+----+--
IIJ
2
3
g 0.,01-----1----...+----t---+-----+---- _,.__ .....
a:
PRES~ DE BURBUJEO
u
~~--~1....---- ......-----
~
o ..... ....... ......llllmm__

~
o !500 1000 l!SOO 2000 2!500 3000 3500
PRESION, lpca
Fig. 3.3.- Comportamiento tfpico de Bw vs. presión a temperatura
constante.
Carlos Bánzer S.
117
PROPIEDADES FISICAS DEL AGUA
La figura muestra que cuando la presión del yacimiento es reducida desde su presión
inicial a la presión del punto de burbujeo, el factor volumétrico del agua aumenta debido a la
expansión del agua en el yacimiento. A presiones por debajo de la presión de burbujeo, gas es
liberado, pero el factor volumétrico continúa aumentando debido a que la disminución (merina)
en el volumen de agua, resultante de la liberación de gas, es insuficiente para contrarrestar la
expansión del líquido. Este efecto se debe a la baja solubilidad del gas natural en el agua.
Las siguientes correlaciones permiten determinar el factor volumétrico del agua a
presiones menores o iguales a la presión del punto de burbujeo (p S Pb>·
Correlación de McCaln, W.D., Jr.2:
Esta correlación se presenta en las Figs. 3.4 y 3.5, donde el cambio en volumen durante
la reducción de presión es representado por ~ Vw, , y el cambio en volumen debido a la
reducción en temperatura es representado por aVwr como funciones de presión y temperatura.
El factor volumétrico del agua puede determinarse utilizando estos valores mediante la
.siguiente
. ecuacion:.,
Bw = ( 1 + ~ Vwp )( 1 + ~ VwT) ••••••••••...••••••••...•••••..•• , ...•••... (3 .5)
Un ajuste de las curvas de las Figs. 3.4 y 3.5 está dado mediante las siguientes
•
ecuaciones:
~Vw1' = -1.0001 X 10-2 + 1.33391 X 10-4 T + 5.50654 X 10-7 T2 •••••••••••••••••••••••••••· ••••••• (3.6)
dVwp = -1.95301 X 10-9 pT-1.72834 X 10-13 p2 T- 358922 X 10-7 p-2.25341 X 10-1º p2
.......... (3. 7)
donde, p en lpca. y Ten ºF.
Esta correlación es válida para aguas de yacimientos con concentraciones de sal
ampliamente variables. Así, un aumento en la concentración de sal causa un ligero aumento en
el coeficiente de expansión térmica del agua, lo cual produce un ligero aumento en &V...r- Un
aumento en la concentración de sal causa una disminución en la solubilidad del gas en el agua,
causando una ligera disminución en ó Vwp. Estos cambios en 8 V.,r y ó V.,P están dentro del 1 %
para concentraciones de sal en el rango de O a 30%.
B wp = A + Bp + Cp2 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• (3 .8)
donde para agua pura libre de gas,
A = 0.9947 + 5.8 X 10-6 T + 1.02 X 10-6 T2
B.= -4.228xl·0-6+1.8376xI0-8T-6.77xl0-11T2
C = 1.3 X 1 o-to - 1.3855 X 1 o-tl T + 4.285 X 1 o-IS T2
y para agua pura saturada con gas,
A = 0.9911 + 6.35 x 10-s T + 85 x 10-7 T2
B =
-1.093 X 10-6 -3.497 X 10-9 T+4.51 X 10-12 T2
C = -5.0xl0-11+6.429xl0-13T-l.43xl0-1sT2
donde, p en lpca. y Ten ºF.
Cario• Bánzer S.
118
' •
•
.,
'
'
o
..1 1
... I a
o-
u
A -...
8
i•
~
8
-
o
N ¡;
l
~
<
8- 1•
lt)
•
('I')
•
·-
D>
1.1..
o N
o
o 8d §
d
-8
N
d
• • • •
--------..-------..-------....--------.--------,------.--.§
-CI)
""'!
~ E
o
• J!!
.!
C(
----+-----+------+---·---t 8 cti:: Q)
te
"' ::, -e
e .-..-:..
~N
o:: ~ .
~ al
a..... ª"
8 •
1
•
~
•
~
•
·-
u.
C)
.,
o
..q N
8
-8 o
d o
Carlos Sénzer S.
119
El factor de corrección por salinidad está dado por':

B
B w = 1+s.[s.1 x 10-3 p+(S.41 x 10-6-1.95 x 10-10 pXT-60)-(3.23 x 10-8-85 x 10-13 p)(T-60)2].
wp
......... (3.9)
donde, p en lpca., Ten ºF y S (salinidad) en porcentaje por peso de sólidos disueltos (1 % =
10.000 ppm).
El factor volumétrico del agua a presiones mayores que la presión del punto de burbujeo
(p > Ph ), se determina de la misma manera que para un sistema gas-petróleo, esto es:
B"' = Bwb expjc; .(p,, - p)] (3.1 O)
donde;
B; : Factor volumétrico del agua a p > p¡,, BY/BN
B..,b : Factor volumétrico del agua a Pb, BY/BN
cw : Compresibilidad isotérmica del agua, lpc "
Ejemplo 3.2:
Utilizando las correlaciones de McCain, W.D., Jr. y de McCoy, R.L., determinar el
factor volumétrico de una salmuera conteniendo 20.000 ppm. de sólidos disueltos a una presión
de 5000 lpca. y temperatura de 200 ºF.
Solución:
Correlación de McCain, W.D., Jr.
De las Figs. 3.4 y 3.5 ó Ecs. (3.6) y (3.7):
dVwT = 0.03870
~vwp = -0.0102
De la Ec. (3 .5):
B; = (1 + 0.03870)(1-0.01025) = 1.02806 BY/BN
Correlación de McCoy, R.L.
De la Ec. (3.8), considerando agua pura saturada con gas:
Bwp = 1.03780- (1.61 X l 0-6 )(5000) + (2.138 X l o-t t )(5000)2
luego;
Bwp = 1.03028 BY/BN
De la Ec. (3.9), el factor de corrección por salinidad es:
:w = 1 + (2)(0.00026 + 0.00063-0.00055) = 1.00068

wp
Finalmente,
B..,= (l.03028)(1.00068) = 1.03098 BY/BN
;Carlos Bánzer S.
120
Un resumen de los resultados de B; es como sigue:
Correlación Bw, BY/BN

McCain, W.D., Jr. 1.02806
McCoy, R.L. 1.03098
Compresibilidad del Agua, cw:

La compresibilidad isotérmica del agua, cw en lpc-1 , a presiones mayores que la presión
del punto de burbujeo se define de manera similar que para el petróleo, esto es2:
e=--
l oVW =-
l ºPw =--
1
(3 .11)
V q., s;
e •• f O •• •. O• 0 •• O ••• 0 O
w
w qJ T e; T
Esta propiedad es afectada por presión, temperatura y solubilidad del gas en el agua, la
cual a su vez es afectada por la salinidad. Así, un aumento en presión causa tina reducción en
la compresibilidad, mientras que un aumento en temperatura produce un aumento en esta
propiedad. Por otro lado, a una presión y temperatura dada, el efecto del gas disuelto en el
agua es aumentar la compresibilidad en relación al agua pura a las mismas condiciones de p y
T, mientras que un aumento en la salinidad del agua disminuye la compresibilidad.
Las siguientes correlaciones permiten determinar la compresibilidad del agua a presiones
mayores que la presión del punto de burbujeo (p > Ph ).
Correlación de Dodson, C.R. y Standing, M.B.6:
Esta correlación se presenta en la Fig. 3.6 (parte superior) donde la compresibilidad del
agua pura libre de gas, cwp , está en función de presión y temperatura. La parte inferior de esta
figura presenta la corrección que debe efectuarse a cwp por efectos del gas disuelto.
La siguiente ecuación es un ajuste de las curvas de la Fig. 3.6 (parte superior)':
A+BT+CT2
Cwp = 106 ,. (3.12)
donde;
A = 3.8546- t.34 x 10-4 p
B ,= -0.01052 + 4.77 x 10-7 p
C = 3.9267 X 10-S -8.8 X 10-JO p
p : Presión, lpca .
y el factor de corrección de cw, por solubilidad del gas Fig. 3.6 (parte inferior), está dado por7:
ew = 1 + 8.9 X 10-3 Rl'W (3 .13)
cwp
donde, Rsw es la solubilidad del gas en el agua en PCN/BN .

.
La corrección de cwp por efectos de sólidos disueltos está dada por5:
cw = 1+sº·'[-s.2 x 10-2 +2.1 x 10-4T-t.t4 x 10-6T2 + 1.121 x 10-9T3] ...... (3.14)

c. . 'P
donde, Ten ºF y S ( salinidad) en porcentaje por peso de sólidos disueltos ( 1 % :e 10.000 ppm ).
Carlos Bánzer S.
121
PROPIEDADES FÍSICAS DEL AGUA
; 40 ..- ~
-.
Jt
Cw : - _J_ _lh_
Bw o"p
s 3.6
~
IC
-!
c.,
e
..J 3.2 ....... _......,.__ ~~--+-
!
io
.,-¿ 2.8.......,;
en
LIJ
.r
CL
!u 2A,~60......._...._._._..._._.. ...................~..._ ........................ _..
100 140 180 220 · 260
TEMPERATURA. °F
CORRECCION POR GAS EN SOLUCJON
5 10 '' 20 25
RAZON GAS DISUELTO-AGUA. PCN/BN
Fig. 3.6.- Compresibilidad del agua libre de gas incluyendo

efectos del gas disuelto (Ref. 6).
Correlación de Osif, T.L.ª:
1
cw= 7.033p+S41.SS-537 T+403300 (3.tS)
donde, p en lpca., Ten ºF y S (salinidad) en grs/litro (= ppm/58443).

En el desarrollo de esta ecuación se utilizó el siguiente rango de datos: 1000 p(lpca.) < c.~
20.000, 200 < T(ºF) < 270 y O < S(grs/litro) < 200. Osif no presenta estimados de la exactitud
de sus resultados o de la ecuación.
Ejemplo 3.3:
Utilizando las correlaciones de Dodson, C.R. y Standing, M.B., y de Osif, T.L.,
determinar la compresibilidad de una salmuera conteniendo 20.000 ppm. de sólidos disueltos a
una presión de 5000 lpca. y temperatura de 200 ºF. La presión de saturación del crudo es de
3500 lpca.
Carlos Bánzer S.
122
Solución:
Correlación de Dodson, C.R. y Standing, M.B.
De la Fig. 3.6 ó Ec. (3.12):
3.1846- (0.00814)(200) + (3.5 X ] 0-s )(200)2 _6 _1
c.,P = = 2.96 x 10 lpc
106
De la Fig. 3.6 6 Ec. (3.13), el factor de corrección por solubilidad (Rsw = 17.8 PCN/BN,
Ejemplo 3.1) es:
e
_w =1+(8.9xl0-3)(17.8)=1.16
Cwp
luego;
Cw = (2.96 X 10-6Xl.)6) = 3.43 X 10-6 Jpc-l
De la Ec. (3 .14 ), el factor de corrección por salinidad es:
c., =1 +2º·7[-52 X 10-2 +5.4 X 10-2 -456 X 10-2 +8.97 X 10-3] =0.94
cwp
Finalmente;
Cw = (3.43 X 10-6 )(0.94) = 3.22 X 10-6 lpc -I
Correlación de Oslf, T.L.
De la Ec. (3.15):
1
e=~~------------------------------------~
" (7. 033)( 5000) + ( 541.5)(20000 / 58443) - ( 53 7)(200) + 403300
Cw = 3.02 X 10-6 lpc-1
Un resumen de los valores de cw es como sigue:
Correlación Cw, 1 pe -1
Dodson, C.R. y Standing, M.B. 3.22 X 10-6
Osif, T.L. 3.02 X ] 0-6
Para presiones menores que la presión del punto de burbujeo, la compresibilidad del
agua está definida por":
1 8R..,·w
e=-- ................................... (3.16)
w B
w qJ T
En esta ecuación, el primer término del lado derecho es simplemente cw a p > Ph y se

determina mediante las correlaciones anteriormente presentadas.
El segundo término del lado derecho se determina separándolo en tres partes: el factor
volumétrico del gas, Bs, se determina mediante la Ec. (1.69). McCain2, sugiere utilizar un valor
de 0.63 para la gravedad específica del gas liberado del agua para determinar un valor del
factor z para la Ec. (1.69). Este valor es basado sobre datos limitados y su exactitud es
desconocida, sin embargo; los valores obtenidos parecen ser razonables.
Carlos Bánzer S.
123
El factor volumétrico del agua, B; , se determina mediante las correlaciones anterior-

mente presentadas. La derivada (~w I q:))1. se determina mediante la siguiente correlación
desarrollada por Ramey",
Correlación de Ramey, H.J., Jr.9:
Esta correlación se presenta en la Fig, 3.7, y permite determinar la derivada (8Rsw I 4'>r·
Este valor debe ser multiplicado por el factor de corrección de la Fig. 3.2 ó Ecs. (3.2 6 3.4) para
considerar el efecto de los sólidos disueltos. Ramey recomienda no utilizar esta fisura cuando
la temperatura exceda de 250 ºF.
aoo, ,.... --..-....-i ...
AGUA FRESCA
PROMEDIO PARA TODAS L.AS TJMPERA•
TUltAS, DESDE 1oocr, A z,o°F
-z
1
0.00 ....... -----
.....
m
'z
~
~
EL r1tlfOlf PlfOIIEDIO NltA '' ., A ,so•, ES
1.5 % • EL EltltOlt M•XIMO E :t 15 %
o __ ......
O 1000 1000 4000 50-,00.-
P RESION, lpca
Fig. 3.7.- Cambio del gas en solución en agua de formación
con presión vs. presión (Ref. 9).
Un ajuste de la curva de la Fig. 3.7 está dado por2:
éJR.f••
q, T = B + 2Cp (3 .17)
Esta ecuación se obtuvo diferenciando la Ec. (3.1). Es de notar que esta ecuación no
ajusta muy bien la curva de la Fig. 3.7. Una expresión similar para (8R.."w / 4')7. se obtiene
diferenciando la Ec. (3.3).
Ejemplo 3.4:
Utilizando la correlación de Ramey, H.J., Jr. determinar la compresibilidad de una
salmuera conteniendo 20.000 ppm. de sólidos disueltos a una presión de 3000 lpca. y
temperatura de 200 ºF.
Solución:
De la Fig. 3 .6 6 Ec. (3 .12); la compresibilidad del agua pura a 3000 lpca. y 200 ºF e·s:
3.4526- (0.00909)(200) + (3.6627 X } 0-s )(200)2
c..,P = 106
c.,, = 3.10 X 10-6 lpc ..:.i
Cario• Bánzer S.
124
De la Fig. 3 .1 ó Ec. (3 .1 ); la solubilidad del gas natural en agua pura a 3000 lpca. y 200 ºF
es:
Rswp = 1.84729 + (5.08 X 10-3 )(3000) - (2.17767 X 10-7 )(3000)2
R.,wp = 15.13 PCN/BN
.
De la Fig. 3.2 ó Ec. (3.2), el factor de corrección para una salinidad de 20.000 ppm. a 200 ºF
es:
'
= 0.92
«;
Rsw
Rsw =(15.13)(0.92)= 13.92 PCN/BN

De la Fig. 3 .6 ó Ec. (3 .13 ), el factor de corrección por solubilidad (Rs ..,= 13 .92 PCN/BN) es:
e
_w = 1 + (8.9 X 10-3 )(13.92) = 1.12
cwp
luego;
Cw = (3.10 X 10-6)(1.]2) = 3.47 X 10-6 lpc "
De la Ec. (3 .14 ), el factor de corrección por salinidad es:
Cw = 0.94
cwp
Finalmente,
Cw = (3.4 7 X 10-6 )(0.94) = 3.26 X 10-6 lpc -I
De las Figs. 3 .4 y 3 .5 ó Ecs. (3 .6) y (3. 7):
~Vw1· = 0.03870
~ vwp = -0. 00459
De la Ec. (3.5):
B; = (1 + 0.03870)(1-0.00459) = 1.03393 BY/BN a 3000 lpca. y 200 ºF
De la F ig. 1.1 ó Ecs. ( 1.19) y ( 1.2 O) para r = O. 63 :

g
Ps,· = 677 - (51.7)(0.63)- (37.5)(0.63)2 = 67157 lpca.

T;,. = 168 + (325)(0.63)-(12.5)(0.63)2 = 367. 79 ºR
De las Ecs. (1.34) y ( 1.35):
= 3000 = 4.47
r; 671.57
De la Fig. 1.4: z = 0.89
T = 200+460 = l.?9
sr 367.79
De la Ec. ( 1.69):
Carlos Bánzer S.
125
PROPIEDADES FiSICAS DEL AGUA
(0.89)(660)
B g = 0.00503 = 0.00098 BY /PCN
3000 •
C()rrelación de Ramey, H.J., Jr.

De la Fig. 3.7 ó Ec. (3.17):
8R..,w =5.08x 10-3 -(2)(2.17767 x 10-7)(3000)=0.00377 PCN/BN-lpc

~ 1· '
Corrigiendo por salinidad, factor de corrección= 0.92, Fig. 3.2 6 Ec. (3.2):
De la Ec. (3.16):
3 26 10 -6 1 1 0.0009S BY / PCN (0.00347 PCN/BN-1 e)

Cw = . x pe- + 1.03393 BY /BN p
Finalmente;
Cw = 6.55 X 10-6 lpc "
Viscosidad del Agua, µw:

La viscosidad del agua, µ,., en cp., depende de presión, temperatura y sólidos
disueltos. Así, la viscosidad del agua aumenta con un incremento de presión, disminuye con
un aumento de temperatura y aumenta con un incremento en la concentración de sólidos
disueltos. El efecto de los gases disueltos en el agua podría reducir la viscosidad, sin
embargo, aún no se ha publicado información al respecto.
La Fig. 3.8 ilustra el comportamiento típico deµ.., vs. presión a temperatura constante.
,.oo -
•
A.
u
.,¡ 0.75
:::,
c.,
e ---
~
LIJ
o 0.50
o
et
-8
o
CI)
0.25
,,,,
-> .
•
o 2!500 3500
o 500 - 1000 1500 2000
PRESION, lpca
Fig. 3.8.- Comportamiento tfpico de µw vs. presión a temperatura
constante.
Carlos Bánzer S.
126
Las siguientes correlaciones permiten determinar la viscosidad del agua,

Correlación de Van Wingen, N.10:
Esta correlación se presenta en la Fig. 3.9, donde la viscosidad del agua está en
función de temperatura para varias presiones. Las curvas en esta figura sugieren que los
efectos de presión y salinidad son despreciables.
2.0r---.-----,r---~----,----,.-----~---------
1.8
\
Salmuero, 60000 ppm
\ -<>--
o •a
o 147 lpca
a 14. 2 lpco
1.6 \ o 7100 lpca
\ 6
\ a la presión de vapor
~ ...
~
1.4
atJ.
.
u
C(
2-
o 1.2 1
e:(
z- ~
\
o \
o 1.0 fj ..,
<(
e
-
(1)
o
'o
u
0.8
• A\
-
CI)
> ~~~~
• \
0.6 .\
~
0.4 r-----'1-----+---~· -
02r-------t------+------+------+------+----- --.
O~----~----~----~~--.....a.-------'------~-----~
O 50 100 150 200 250 350 30(),
TEMPERATURA, ºF
Fig. 3.9.- Viscosidad del agua en función de temperatura para
varias presiones (Ref. 10).
La siguiente ecuación es una aproximación promedio a las curvas de la Fig. 3.911•
µw = exp(l.003 - 1.4 79 x 10-2 T + 1.982 x 1 o' T2) •••••••••••••••••••••• (3 .18)
donde, µw en cp. y Ten ºF.
Carlos Bánzer S.
127
Correlación de Matthews, C.S. y Russel, D.0.12:

Esta correlación se presenta en la Fig. 3. l O, donde la viscosidad del agua a presión
atmosférica, µw1 en cp., está en función de temperatura y salinidad. El cuadro inserto en la
figura permite realizar la corrección por presión.
0/o ERROR MAXIMO ESTIMADO

2.0 l.14 ............ -....---......- ....
Temperatura, ºF µw f
40 - 120 1
-5
1.8
120 - 212 s 5 ~ 1.10
212 - 400 10 ~
~ l08 .........._...__.......
a.
-«
u
el
1.6 8 l(~ t---+---kl--+·~-1
"'eno
~
la. o: 1.04 t----+-_,_,t.....,'--1--
~
~ 1.4 ~ 1.02 .,.._-,..~..-=.-,
~ ~
..... 1.00 t....-'ii1111

e O 100 , 200 400
en 1.2 TEMPERATURA,ºF
el
IX
.....
:,
FACTOR DE COARECCION POR
2 PRESION,(f) EN FUNCION DE
..J
TEMPERATURA. SE APl.lCA A
en 1.0
el
SALMUERAS.
>
!
e"'
_. 08
~ µw á)_ 1 otm. y T< 212ºF,
Q
eQ SI T> 212ºf'
-o
~
CI) 06 ~w ES EL VALOR A LA PRESION

u
DE SATURACION DEL AGUA.
->
el)
0.4
TEMPERATURA, ºF
Fig. 3.10.- Viscosidad del agua a una atmósfera en función de tempe·ratura y salinidad,
para otras presiones seguir la corrección indicada (Ref. 12).
La siguiente ecuación es un ajuste de las curvas de la Fig, 3 .1013:
B
µw1 = A+ T (3.19)
donde;
Carlos Sánzer S.
128
A =
-0.04518+0.009313 S-0.000393 S2
B = 70.634 + 0.09576 S2
S : Salinidad,% por peso de sólidos disueltos (1% = 10.000 ppm).
y el factor de corrección por presión, está dado por!':
f = 1 + 3.5 X 10-12 p2 (T-40) (3.20)
donde, p en lpca. y Ten ºF. Estas correlaciones fueron desarrolladas para ell siguiente rango
de datos: p(lpca.) s 10.000, 60 ~ T(ºF) S400 y S(%) ~ 26.
Correlación de McCain, W.D., Jr.2:
Esta correlación es también un ajuste de las curvas de la Fig. 3.1 O, y está dada por:
B
µwi=AT (3.21)
donde;
A= 109.574-8.40564 s+0.313314 s2 +8.12213 x 10-3s3
B=-1.12166+2.63951 x 10-2s-6.7946I x 10-4s2-s.41119 x 10-5s3 +
isssas x 1 o-6 S4
S : Salinidad,% por peso de sólidos disueltos (1% = 10.000 ppm).
Esta correlación ajusta las curvas de la Fig. 3 .1 O dentro de un 5% para temperaturas
entre 100 y 400 ºF y salinidades hasta 26%. La Fig. 3 .11 presenta el factor de corrección por
presión 14•
1.0
o 2000 4000 6000 8000 10000 12000
PRES ION, lpca
Fig. 3.11.- Efecto de la presión sobre la viscosidad del agua (Ref. 14).
Un ajuste de la curva de la Fig. 3 .11, está dado por2:
µw = 0.9994 + 4.0295 X 10-s p + 3.1062 X 10-9 p2 (3 .22)

µwl
donde, p en lpca.
Carlos Bánzer S.
129
Los datos utilizados en el desarrollo de esta ecuación presentaban un rango de

temperatura desde 86.S a 167 ºF y presiones hasta 14.000 lpca. La ecuación ajusta la curva
de la Fig. 3.11 en un 4o/o para presiones menores de 10.000 lpca. y en 7% para presiones
entre 10.000 y 14.000 lpca.
247.8
........................................... (3.23)
donde, µ..,P en cp. y Ten K (= 5/9 ºF + 255.37).

La correción de µ..,P por salinidad está dada por-:
µw = 1-1.87 X 10-3 s" + 2.18 X 10-4 s2·5 + (Tº·5 -1.35 X 10-2 T)(2.76 X 10-3 S-3.44 X 10-4 S1'5)
µ~ .
. (3.24)
donde, Ten ºF y S (salinidad) en porcentaje por peso de sólidos disueltos (lo/o = 10.000
ppm).
Ejemplo 3.5:
Utilizando las correlaciones de Van Wingen, N., Matthews, C.S. y Russel, D.G.,
McCain, W.D., Jr., y de McCoy, R.L. determinar la viscosidad de una salmuera conteniendo
20.000 ppm. de sólidos disueltos a una presión de 5000 lpca. y temperatura de 200 ºF.
Solución:
Correlación de Van Wlngen, N.
De la Fig. 3.9 ó Ec. (3.18):
µw =exp[l.003-(1.479 X 10-2)(200)+(1.982 x I0-5)(200)2]
luego;
µw=0.313cp.
Correlación de Matthews, C.S. y Russel, D.G.
De la Fig, 3 .1 O ó Ec. (3 .19); la viscosidad de una salmuera conteniendo 2% de sólidos
disueltos a 1 atm. y 200 ºFes:
µ...,1 = 0.327 cp.
Del cuadro inserto en la Fig. 3.10 ó Ec. (3.20), la corrección de µ..,1 por presión es:
j = 1 + (3.5 X 10-12 )(5000)(200- 40) = 1.0140
Finalmente;
µw = (0.327)(1.0140) = 0.332 cp
Correlación de McCain, W.D., Jr.
De la Fig. 3.10 6 Ec. (3.21); la viscosidad de una salmuera conteniendo 2% de sólidos
disueltos a 1 atm. y 200 ºFes:
µwl = (94.086)(200)-1·º12 = 0.32 cp .
•
Carlos Bánzer S.
130
De la Fig, 3.11 ó Ec. (3.22), la corrección de µw1 por presión es:

µw = 1.279
µ..,¡
Finalmente;
µw = (0.321)(1.279) = 0.41 O cp.
Correlación de McCoy, R.L.
De la Ec. (3.23); la viscosidad del agua pura a 5000 lpca, y 200 ºFes:
247.8 )
( 366·43-t4o
µ wp = 0.02414 X ] 0 = 0.299 cp.
De la Ec. (3.24), la corrección por salinidad para una salmuera conteniendo 2% de sólidos
disueltos a 200 ºF es:
µw = 1.0506
µwp
Finalmente;
µw = (0.299)(1.0506) = 0.314 cp
Un resumen de los resultados deµ..., es como sigue:
Correlación
Van Wingen, N. 0.313

Matthews, C.S. y Russel, D.G. 0.332
McCain, W.D., Jr. 0.410
McCoy, R.L. 0.314
Densidad del Agua, Pw:

La densidad del agua, p; en lbs/pie3, puede ser determinada utilizando la misma
aproximación que para un sistema gas-petróleo, excepto que los efectos del gas en solución
normalmente son despreciados. Esto es1 ':
Pw1 62.4y w
P ... = B ... = B ... ............................................... (3 .2S)
donde;
p; : Densidad del agua a p y T, lbs/pie3
Pwi Densidad del agua a condiciones normales ( 14. 7 lpca. y 60 ºF), lbs/pie'
:
rw Gravedad específica del agua, adim,
:
B; : Factor volumétrico del agua ap y T, BY/BN
La gravedad específica del agua de formación, r w , puede ser estimada mediante la
siguiente ecuación si se conoce la concentración de sólidos disueltos":
y w = 1.0 + 0.695 X ) 0-6 S (3 .26)
donde, Ses la concentración de sólidos disueltos (salinidad) en mg/litro.
Carlos Bánzer S.
131
PROPIEDADES FÍSICAS DEL AGUA
Correlación de McCain, W.O., Jr.2:

Esta correlación se presenta en la Fig. 3 .12, donde la densidad de la salmuera a
condiciones normales, Pwi en lbs/pie3, está en función del porcentaje total de sólidos
disueltos.
76
~
...
e,
&.
-
ti-•
74
.-
~
72
~
<[..,
o:: uJ
1&.1- 70
::> a..
2~
~m 68
e:( ..J
(/) ..
et u,
..J o 16
o
~ co
e 64
s-
V) 62
z
L&J
Q
60
o 10 15 20 25 30
TOTAL SOLIDOS DISUELTOS1 º/o
Fig. 3.12.- Densidad de la salmuera en función del porcentaje total
de sólidos disueltos (Ref. 2).
La siguiente ecuación ajusta la curva de la Fig. 3 .12 dentro de un 0.1 %2:
p wt = 62.368 + 0.438603 S + ).60074 X 10-3 S2 •••••••••••••••••••••••••• (3 .27)
donde, Ses la salinidad en porcentaje por peso de sólidos disueltos ( 1 % = 10.000 ppm ).
Ejemplo 3.6:
Utilizando la correlación de McCain, W.D., Jr. determinar la densidad de una
salmuera conteniendo 20.000 ppm. de sólidos disueltos a una presión de 50f)0 lpca, y
temperatura de 200 ºF.
Solución:
De la Fig. 3.12 6 Ec. (3.27); la densidad de una salmuera conteniendo 20.00() ppm. de
sólidos disueltos a 14.7 lpca. y 60 ºF, es:
p wl = 62.368 + (0.438603)(2) + (].60074 X 10-3 )(2)2
Pwt = 63.25 lbs/pie3

De la Ec. (3.25); la densidad de la salmuera ap y T(Bw = 1.02806 BY/BN, Ejemplo 3.2) es:
= 6325 lbs I pie3 = 6152 lbs/ ie3

pw 1.02806 BY / BN p
Carlos Bánzer S.
132
Tensión lnteñacial Gas-Agua, u9w:

La tensión interfacial gas-agua, ugw en dinas/cm, al igual que para un sistema gas-
petróleo, se define como la fuerza por unidad de longitud en la interfase entre dos fluidos
inmiscibles.
La siguiente correlación permite determinar la tensión interfacial gas-agua.
Correlación de Jennlngs, H.Y., Jr. y Newman, G.H.15:
Esta correlación se presenta en la Fig. 3.13, donde la tensión interfacial gas-agua, crgw
en dinas/cm, está en función de presión y temperatura.
1e
eu re
'g.. 65
·-
.
"O
....
~
~
<[
60
,.~
t
"A)~,,...
~ !5!5 ~
(I~
~, o,-
-'
~ 50
c.) ~
74
~
et:
k.l 45
t-
z-
!-
U)
40
212
•
z ......
uJ ~
1- 35 ~
-
lo...
3 O
30 'et
O 2000 4000 6000 8000 10000 12000
PRESION, lpca
Fig. 3.13 .- Tensión interfacial gas-agua (Ref. 15).
Un ajuste de las curvas de la Fig. 3.13, está dado por2:
ugw = A + Bp + Cp 2
(3 .2·8)
donde;
A = 79.1618-0.118978 T
B = -5.28473 x 10-3 +9.87913 x 10-6r
C = (2.33814-4.57194 x 10-4T-7.52678 x 10-6T2) x 10-1
p : Presión, lpca.
Es recomendable no utilizar esta ecuación a presiones mayores de 8000 lpca., y
temperaturas mayores de 350 ºF2.
Carlos Bánzer S.
133
PROPIEDADES
•
FÍSICAS DEL AGUA
Ejemplo 3.7:
Utilizando la correlación de Jennings, H.Y., Jr. y Newman, G.H. determinar la tensión
interfacial gas-agua a una presión de 5000 lpca. y temperatura de 200 ºF.
Solución:
De la Fig. 3 .13 ó Ec. (3 .28):
O"gw= 55.3662-(0.00331)(5000) + (1.94563 X 10-7 )(.5000)2
ugw = 43.68 dinas/cm.
Referencias:
1. Culberson, O.L. and McKetta, J.J., Jr.: ''Phase Equilibria in Hydrocarbon-Water
Systems 111-The Solubility of Methane in Water at Pressures to 10,000 psia,"
Trans., AIME (1951) 192, 223-226.
2. McCain, W.D., Jr.: The Properties o/ Petroleum Fluids, 2nd. ed. Tulsa, OK.: PennWell
Books, 1990.
3. McKetta, J.J. and Wehe, A.H.: "Hydrocarbon-Water and Formaiion Water
Correlations," Petroleum Production Handbook, Vol. 11, T.C. Frick and R.W.
Taylor (eds.), SPE, Dallas (1962) 22-13.
4. McCoy, R.L.: Microcomputer Programs for Petroleum Engineers: Vol. 1,
Reservoir Engineering and Formation Evaluation, Gulf Publishing Co., Houston
(1983).
5. Numbere, D., Brigham, W.E., and Standing, M.B.: Correlations for Physical
Properties of Petroleum Reservoir Brines, Stanford University Petroleum Research
Institute, SUPRI-TR-1, Nov. 1977.
6. Dodson, C.R. and Standing, M.B.: "Pressure-Volume-Ternperature and Solubility
Relations for Natural Gas-Water-Mixtures," Drill. and Prod. Prac., API (1944)
173-179. ·
7. Meehan, D.N.: ''A Correlation for Water Compressibility," Petroleum Engineer
(Nov. 1980) 125-126.
8. Osif, T.L.: ''The Effects of Salt, Gas, Temperature, and Pressure on the
Compressibility of Water," SPE Res. Eng. (Feb. 1988) 3, No. r, 175-181.
9. Ramey, H.J., Jr.: ''Rapid Methods for Estimating Reservoir Compressibilities,"
Trans., AIME (1964) 231, 447-454.
10. Van Wingen, N.: "Viscosity of Air, Water, Natural Gas, and Crude Oil at Varying
Pressure and Temperatures," Secondary Recovery of Oil in the United States, API
(1950) 127.
11. Brill, J.P. and Beggs, H.D.: ''Two-Phase Flow in Pipes," University of Tulsa,
Tulsa, OK, 1988.
12. Matthews, C.S. and Russel, D.G.: Pressure Buildup and Flow Test in Wells,
Monograph Series, Society of Petroleum Engineers of AIME, Dallas ( 1967) 1,
Appendix G.
13. Meehan, D.N.: ''A Correlation for Water Viscosity," Petroleum Engineer (July
1980) 117-118.
Carlos Bánzer S.
134
CORRELACIONES NUMéRICAS P.V.T.
14. Collins, A.G.: "Properties of Produced Waters," Petroleum Engtneering Handbook,

H.B. Bradley et al. (eds.), SPE, Richardson, TX (1987) 24-17.
15. Jennings, H.Y., Jr. and Newman, G.H.: "The Effect of Temperature and Pressure
on the Interfacial Tension of Water Against Methane-Normal Decane Mixtures,"
Trans., AIME ( 1971) 251, 171-175.
Carlos Bánzer S.
135
UNIDADES Y FACTORES DE· CONVERSIÓN
Todas las ecuaciones anteriormente presentadas están expresadas en unidades de campo.

Para utilizar estas ecuaciones con unidades SI, es más fácil primero convertir las unidades SI a
unidades de campo, calcular el resultado en unidades de campo y luego convertir el resultado a
unidades SI. Sin embargo, si se desea utilizar directamente unidades SI, es conveniente
convertir las constantes de la ecuación de interés a unidades SI. Factores de conversión entre
unidades de campo y unidades SI se presentan a continuación".
Unidades Factores Unidades

Variables de Campo de Conversión SI
Compresibilidad lpc-1 X --
1.450 377 E - 01 kPa-1
Densidad lbs/pie3 X 1.601 846 E+ 01 - kg/m3
Factor volumétrico del gas BY/PCN X 5.551 931 E+ 00 - m3/m3
Factor volumétrico del petróleo BY/BN X 1.0E + 00 ª -- m3/m3
Gravedad del petróleo ºAPI 141.5/(131.S+y API) -b grs/cm3
Presión lpca. X 6.894 757 E+ 00 - kPa
Solúbilidad PCN/BN X 1.801 175 E - 01 - m3/m3
Temperatura (ambiente) ºF (ºF - 32)/1.8 b - ºC
Temperatura (absoluta) ºR ºR/1.8 b - K
Tensión interfacial dinas/cm X 1.0E + 00 ª - mN/m
Viscosidad dinámica cp. X 1.0E-03 ª - Pa.s
Viscosidad cinemática cts. X 1.0E-06ª -- m2/seg
Volumen pie3 X 2.831 685 E- 02 -- m3
bis X 1.589 873 E - 01 - m3
gal. X 3.785 412E- 03 -- m3
"lndica que el factor de conversión es exacto.
'No es un factor de conversión (efectuar la operación indicada).
* Adaptada de: Prats, M.: Thermal Recovery, Monograph Series, SPE of AIME, Dallas ( 1982) 7.
Ejemplo 4.1 :
La correlación de Standing, M.B. para estimar la presión del punto de burbujeo está dada
por:
0.83
p,, = 18.2 Rsh 1 o<0.000917'-0.012Sr .41'/) - 1.4
Yg
donde, Pb en lpca., Rsb en PCN/BN, Ten ºF, r APJ en º API y y g (adim.). Calcular· la presión
de burbujeo en kPa para los siguientes datos en unidades SI, primero convirtiendo las unidades
SI a unidades de campo y luego convirtiendo el resultado a unidades SI. Posteriormente,
derivar las constantes de la correlación para unidades SI.
s; = 122 m3/m3 = 675 PCN/BN
T = 356 K = 180 ºF
y,) = 0.871 grs/cm3 = 31 ºAPI
rg = 0.95 (aire= 1)
Carlos Bánzer S.
136
CORRELACIONES NUMéRICAS P.V.T.
Solución:
Sustituyendo los datos en unidades de campo en la correlación, se tiene:
0.83
675 } Q(0.00091 X 180-0.012S X 31) _ ) .4
Pb = 18.2
0.95
luego;
P» = 2505 lpca. = 17271 kPa
Derivando las constantes de la correlación para unidades SI, se tiene:
0~ 3 3
Rs,, (PCN I BN) (m /m)
( 1 ) (kPa) - 18 2
P» pea. x 6.894757 (lpca.) - · X-----------
Yg ).801175 x l~)-t (PCN/BN)
}0(0.000917 (I.BK-460)-0.0llS (141.$/y0-131.5)) - l .4
luego;
0.83
Rsb to<0.00164T-l.76875/y u+l.2251S) - 1.4
Pb = (6 ·894757)(18 ·2) 4 · 1 S
r,
Finalmente;
0.83
Rsb 1o<t.22SIS+0.001647'-1.7687S/y,,) - 0.34
Pb = 520 · 76
r,
donde.p, en kPa., R31, en m3/m3, Ten K, r O en grs/cm3 y r 1 (adim.).
Sustituyendo los datos en unidades SI, se tiene:
0.83 .
122 ) Q(l.22SIS+0.00164 x 3S6-l.7687S/0.871) _ 0.34
Pb =520.76
0.95
luego;
Pb = 17406 kPa
Carlos Sánzer S.
137
GLOSARIO DE TÉRMINOS Y DEFINICIONES
losario de Términos v Deflnlclones

El siguiente glosario de términos y definiciones tiene por objeto familiarizar al lector con
una serie de términos en espafiol utilizados en el presente trabajo. Se espera que estos términos
contribuyan a unificar algunos términos en español para determinadas palabras en inglés y
evitar en lo posible, el uso de diferentes palabras en español para el mismo término en inglés*.
• CONDICIONES NORMALES (standar conditions). A • FACTOR DE SUPERCOMJ>RESIBILIDAD DEL
veces también se le traduce como CONDICIONES GAS (supcrcompressibility factor) o FACTOR DE
ESTANDAR. Cuando se trata de petróleo, se usa con DESVIACIÓN DEL GAS (¡ti devianon factor). Es
mucha frecuencia el término CONDICIONES DE una cantidad adimensional, utilizada p.ara corregir el
TANQUE (tank condiíions) con el mismo sentido que comportamiento ideal de los gases (para el cual el
condiciones normales, aunque no necesariamente factor es la unidad) a su comportamiento actual. Se
tienen que ser iguales. También se usa el ténnino denomina por la letra s.
CONDICIONES DE SUPERFICIE o CONDICIONES
SUPERFICIALES (surface conditions) como sinónimo • GAS DISUELTO o EN SOLUCIÓN (dissolvcd or
de condiciones de tanque y condiciones nonnales. solution gas). Son hidrocarburos gaseosos que ocum:n
Debido al control (fiscalización) de los yacimientos de en solución con petróleo crudo bajo condiciones
petróleo por parte de los gobiernos a las empresas iniciales, en un yacimiento de petróleo comercialmente
petroleras, se ha introducido otro ténnino sinónimo a explotable.
los anteriores: CONDICIONES FISCALES. • GAS HÚMEDO (wct gas). Son hidrocarburos en
Cualquiera de los términos mencionados se refiere a estado gaseoso, en cuya composición aún predomina
detenninadas condiciones base de presión y un alto porcentaje de metano (generalmente 75-90 por
temperatura a las que se acostumbra medir los fluidos 100), aunque las cantidades relativas de los
producidos de un yacimiento, bien sea para cálculos en componentes m6s pesados son mayores que en el caso
ingenierfa o para propósitos de venta. Las condiciones de gas seco. Gas húmedo es más o meaos equivalente
mm usadas en la práctica son 14,7 lpca. y 60 ºF. a CONDENSADO DE GAS (gas condcnsatc) fluido
• PETRÓLEO A CONDICIONES DE TANQUE (stock existente en yacimientos denominados
tank oil). Sinónimamente se empican los ténninos YACIMIENTOS DE CONDENSADO DE GAS (gas
PETRÓLEO A CONDICIONES NORMALES y condensate reservoir) o simplemente YACIMIENTOS
PETRÓLEO FISCAL. Generalmente se refiere al DE CONDENSADOS (condcnsate reservoir).
petróleo a una de las condiciones explicadas Antiguamente se les denominaba YACIMIENTOS DE
anterionnente. Sin embargo, tal como se discutirá al DESTILADO (distillate reservoir). El fluido en el
explicar el término SEPARACIÓN INSTANTÁNEA, yacimiento (condensado de gas) se encuentra en estado
el verdadero significado de ''stock tank olt" es el gaseoso en el momento de su descubrimiento. Con
petróleo final después de una separación instantánea. posterioridad, generalmente exhiben el fenómeno
denominado CONDENSACIÓN RETRÓGRADA
• GAS SECO (dry gas o lean gas). Son hidrocarburos en (retrograde condensation), o sea la fonnación de
estado gaseoso compuestos casi exclusivamente por condensado (l(quido) · en el yacimiento debido a
metano (generalmente más del 90 por ciento). Puede reducción en presión a temperatura constante. Si la
provenir directamente de yacimientos de gas, caso en el temperatura es constante, se denomina
cual se le denomina también GAS NO-ASOCIADO CONDENSACIÓN RETRÓGRADA lSOTÉRMICA
(nonassociated gas), o sea hidrocarburos gaseosos que (isothermal retrograde condensation).
ocurren como gas libre en el yacimiento, o tambiin
puede provenir de plantas de gasolina natural, donde el • CONDENSADO (condensate). Es un producto liquido
gas húmedo (condensado de gas) ha sido DESPOJADO compuesto primordialmente por productos de baja
(sttipped) de sus productos més pesados en fonna presión de vapor, obtenidos a trav6s del equipo de
liquida. separación nonnalmente usado en el campo para
separación de petróleo crudo. En 1cneral, es un
producto claro, muchas veces prácticamente incoloro a
condiciones nonnales, con gravedad API mayores de
• Adaptado de: Ingeniería Aplicada de Yacimientos 45 y razones gas-liquido entre S.Of)O y 100.000
Petrolíferos, Editorial Tecnos, Madrid ( 1977); Traducción PCN/BN. Proviene generalmente de yacimientos
de la edición inglesa por: Hemando Vázquez Silva, intennedios entre petróleo y gas y de yacimíentos de
Revisión y Glosario de Términos y Definiciones sobre condensado, aunque en este último caso, generalmente
lngenierfa de Yacimientos por: Ramiro Pérez Palacio. se instala equipo especial de separación en superficie y
el condensado se produce a ttavés de plant~ de
Carlos Sánzer S.
138
gasolina natural. Antiguamente, al condensado se le contienen penéleo saturado se les denomina

denominaba DESTILADO (distillate). YACIMIENTOS SATURADOS (saturated reservoirs),
• SOLUBILIDAD DE GAS (gas solubility). Es la • PRESIÓN DE SATURACIÓN (~aturation pressure ). Es
cantidad de gas que se encuentra en solución en un la presión a la cual lfqui do (petróleo) y vapor (gas)
petróleo crudo a dctenninadas condiciones de presión y están en equilibrio. A menudo, presión de saturación se
temperatura. Generalmente se expresa por los piés usa sinónimamente con presión de burbujeo o presión
cúbicos de gas a condiciones nonnales (PCN) disueltos de rocío.
en un barril de petróleo, también a condiciones
nonnales (BN), y se denomina R1• = PCN/BN. • FLUIDO NO·SATURADO (undersaturated fluid o
Contrario a lo que generalmente se conoce, por unsaturated fluid). También se denomina FLUIDO
ejemplo, solubilidad de cloruro de sodio en agua, el gas SUBSATURADO (subsaturated fluid). Se aplica en
es soluble en cantidades infinitas en petróleo crudo, particular para el petréleo y se dice PETRÓLEO NO-
siempre y cuando exista suficiente gas a las SATURADO (undersaturated oil o unsaturated oil). Es
condiciones existentes de presión y temperatura. material (fluido, petróleo) con qapacidad de llevar en
solución, a las condiciones de presión y temperatura
• PUNTO DE BURBUJEO (bubble point). Es el estado existentes, cantidad adicional de gas. En otras
en equilibrio de un sistema compuesto de petróleo palab~. hay deficiencia de a~ a las condiciones
crudo y gas, en la cual el petróleo ocupa prácticamente existentes. Si hubiera suficiente gas a las condiciones
todo el sistema, excepto en una cantidad infinitesimal existentes, la presión del sistema serfa la presión de
de gas. Para propósitos prácticos puede considerarse saturación. En un fluido no-saturado, disminución en
100% liquido y la composición del liquido es la misma presión no causa liberación del gas existente en
que la composición del sistema. · solución en el fluido. Ampliando aún más los términos
• PRESIÓN DE BURBUJEO (bubble point pressure). en discusión, se usan para designar el yacimiento que
También se le traduce como PRESIÓN EN EL PUNTO contiene el petróleo de esas condiciones:
DE BURBUJEO. Es la presión de un sistema en el YACIMIENTOS NO-SATURADOS (undersaturated
punto de burbujeo. reservoirs o unsaturated reservoirs), o también
YACIMIENTOS SUBSATURADOS (subseturated
• PUNTO DE ROCÍO (dew point). Es análogo al punto reservoirs).
de burbujeo. Es el estado en equilibrio de un sistema
compuesto de petróleo y gas en la cual el gas ocupa • LIBERACIÓN INSTANTÁNEA (flash liberation). A
prácticamente todo el sistema, excepto en una cantidad veces se le denomina LIBERACIÓN EN
infinitesimal de petróleo. Para propósitos prácticos EQUILIBRIO. Se define como el proceso por el cual
puede considerarse 100% gas y la composición del gas un petróleo crudo de yacimiento se expande a
es la misma que la del sistema. temperatura constante y el gas desprendido permanece
en contacto con el petróleo dur~ todo el tiempo de la
• PRESION DE ROCÍO (dew point pressure). También expansión. La composición total del sistema
se le traduce como PRESIÓN EN EL PUNTO DE permanece constante, pero la composición de las fases
ROCÍO. Es la presión de un sistema en el punto de del sistema gas y lfquido cambia con la disminución de
rocío. presión.
• LIQUIDO SATURADO (saturattd liquid). Particular- • SEPARACIÓN INSTANTÁNEA (flash separation). A
mente se emplea para petróleo: PETRÓLEO veces se le denomina también SEPARACIÓN EN
SATURADO (satured oil). Es un líquido (petróleo) en EQUILIBRIO. Se define como· el proceso dinámico
equilibrio con vapor (gas) a detenninada presión y (proceso de separación continuo en varias etapas) por
temperatura En fonna similar se emplea el término el cual gas se separa de un petróleo crudo de
VAPOR SATURADO (saturated vapor). Es el vapor yacimiento a presión y temperatura menores que las
en equilibrio con liquido a detenninada presión y existentes en el yacimiento. Por «ejemplo un proceso de
temperatura. Los términos anteriores a veces se usan separación instantánea en superficie consiste de una o
sinónimamente con los siguientes términos en el punto varias etapas de separación instantánea. Una etapa es
de burbujeo: LÍQUIDO DE BURBUJEO o LIQUIDO un paso en el proceso de separación instantánea
EN EL PUNTO DE BURBUJEO (bubble point liquid), continua, de una corriente de petróleo a presión y
PETRÓLEO DE BURBUJEO o PETRÓLEO EN EL temperatura constante. El volumen de petróleo final se
PUNTO DE BURBUJEO (bubble point oiJ) y VAPOR denomina PETRÓLEO A (~ONDICIONES DE
EN EL PUNTO DE ROCÍO (dew point vapor). Debe TANQUE (stock tank oil).
tenerse presente que los términos "punto de burbujeo"
• LIBERACIÓN DIFERENCIAL (differentíal
y "punto de rocío" identifican casos especiales donde
liberation). Se define como el proceso por el cual gas
existe prácticamente 100% de una fase y una cantidad
se separa de un petróleo de yacimiento por reducción
infinitesimal de la otra. En cambio, en el término
en presión en tal fonna que a medida que el gas se
"lfquido saturado", la cantidad de liquido y vapor
desprende del liquido se remueva del sistema, es decir,
puede ser cualesquiera. En ambos casos, cualquier
del contacto con el petróleo. En el laboratorio, la
disminución de la presión del sistema ocurre despren-
disminución de presión se hace por pasos, como un
dimiento de gas del lfquido. A los yacimientos que
substituto de la remoción continua de gas en un
Carlos Bánzer S.
139
GLOSARIO DE TÉRMINOS Y DEFINICIONES
proceso verdaderamente diferencial. La liberación petróleo, también a condiciones normales, Existen

diferencial se hace a condiciones del yacimiento y el varios tipos de razón gas-petróleo.
volumen de petróleo final se le denomina PETRÓLEO
RESIDUAL (residual oil). • RAZÓN GAS EN SOLUCIÓN-PETRÓLEO, RGsP,
R., (solution gas-oíl-ratio). Gas en solución (a
• SEPARACIÓN DIFERENCIAL (differential condiciones nonnales ), generalmente en PCN, por
separation). Es una liberación diferencial, pero a unidad volumétrica de petróleo (a condiciones
condiciones superficiales. Sin embargo, este proceso normales), generalmente en BN.
tiene poca importancia desde el punto de vista de
ingeniería de yacimientos. • RAZÓN GAS-PETRÓLEO INSTANTÁNEA, R
(instantaneous gas-oil-ratio). También se le conoce
• LIBERACIÓN COMPUESTA (composite liberation). con el nombre de RAZÓN GAS PRODUCIDO-
Muchas veces se denomina PROCESO COMPUESTO PETRÓLEO o RAZÓN GAS PETRÓLEO DE
(composite process). Se define como un proceso de PRODUCCIÓN (producing gas-oil-ratio). Es la RGP
liberación <liferencial isotérmico a temperatura del producida (obtenida) en un momento dado (de allí el
yacimiento y a partir de la presión original de burbujeo, nombre de insttmtánea) durante la vida de un
a una presión menor, seguido por una separación yacimiento. Por lo tanto, es una cantidad que cambia
instantánea del lfquido resultante a través de u,~,.' o más constantemente.
separadores a determinadas presiones y temperaturas
de los mismos. • RAZÓN GAS-PETRÓLEO ACUMULADA, e,
(cumulative gas-oil-ratio ). A veces se le denomina
• FACTOR VOLUMÉTRICO (formation volume también RAZÓN GAS-PETRÓLEO
factor). Es la relación existente entre un fluido ACUMULATIVA. Es el resultado de dividir la
(petróleo, gas, agua) a condiciones del yacimiento y a cantidad de gas producida acumulada por la cantidad
condiciones superficiales. Existen varios de estos de petróleo producida acumulada, ambas a un mismo
factores: tiempo.
• FACTOR VOLUMÉTRICO DEL GAS (gas formation
volume factor). Es un factor que representa el volumen
de gas libre, a presión y temperatura del yacimiento,
por unidad volumétrica de gas libre a condiciones
normales. Se expresa por 81 y sus unidades
generalmente son barriles en el yacimiento (BY) por
pié cúbico de gas a condiciones normales (PCN).
• FACTOR VOLUMÉTRICO DEL PETRÓLEO (oíl
fonnation volume factor). Es un factor adimensional
que representa el volumen de petróleo saturado con
gas, a la presión y temperatura del yacimiento, por
unidad volumétrica de petróleo a condiciones
normales. También se le denomina FACTOR
MONOGRÁFICO, ya que en el yacimiento, lo que en
la superficie serfa petróleo y gas, se encuentra en una
sola fase líquida, Se expresa por el stmbolo B0 y se
expresa generalmente en barriles en el yacimiento (BY)
por barril a condiciones nonnales (BN).
• FACTOR VOLUMÉTRICO TOTAL (total fonnation
volume factor). Es un factor adimcnsional que
representa el volumen en el yacimiento a determinada
presión y temperatura, de la unidad volumétrica de
petróleo a condiciones nonnales más su gas
originalmente en solución (a presión de burbujeo). El
volumen en el yacimiento estará formado por petróleo
saturado con gas (a las condiciones del yacimiento)
más gas libre (diferencia entre el gas original menos el
gas en solución para saturar el petróleo). De allf que
*En la mayoría de la literatura sobre petróleo en español, se
también se le denomine FACTOR VOLUMÉTRICO
usa la palabra RELACIÓN por ''RATIO". Sin embargo,
BIFÁSICO. Se expresa por el símbolo B, y sus
debido a ciertas confusiones que pueden presentarse al
unidades son las mismas de B".
traducir en un mismo párrafo o frase las palabras t.'RATIOn.
• RAZÓN• GAS PETRÓLEO, RGP (gas-olí-ratio, ''RELA TION" y •'RELATIONSHIP", el autor considera
GOR). Es el resultado de dividir una cantidad de gas a más correcto traducir el término '"RATIO" como RAZÓN.
condiciones normales por determinada cantidad de
Carlos Bánzer S.
140

Correlaciones PVT-Carlos Banzer

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Correlaciones PVT-Carlos Banzer

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Correlaciones PVT-Carlos Banzer

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

e1ne11c111es 1111érlca P.I.T.

Propiedades Físicas del Gas 2

Propiedades Físicas del Agua 114

Presión de Burbujeo, Pbw 114

Factor Volumétrico del Agua, Bw 117

Compresibilidad del Agua, cw 121

Unidades y Factores de Conversión 136

Glosario de Términos y Definiciones 138

ªºA1, ' A2,

Simbolo Descripción Unidades

YAPJ Gravedad API del petróleo ºAPI

TABLA 1.1.-VALORES DE LA CONSTANTE R PARA DIFERENTE'.:,

Atm. p.cu.* ºR (460 + ºF) lbs-mol 0.73024

*Pies cúbicos **Centlmetros cúbicos

P.vcM = LY; p et •••••••••••••••••••• • •• •. • • •. • • • • • • •••••••••••••••••• • ( 1. 7)

P.w:M = T.; (1.12)

= (~ I p/12 )c,.[o3129yc7+ -4.8156y('7+

Luego, la presión y temperatura seudocríticas de la mezcla se determinan mediante las

Esta correlación se presenta en la Fig. 1.1, donde la presión y temperatura seudocríticas.,

tm1ili . GAS NATURAL

e 650 C1A$ CONIJ . ~ .._; • .*lifiliR '

T.YcH(.' = 187 + 330y gH(: - 71.Sy gH(:

Correlación de Sutton, R.P.1:

Estas ecuaciones fueron obtenidas a partir de 264 muestras diferentes de gas en el

Correlación de Kessler, M.G. y Lee, B.1.9:

0.0566 0.24244 + 2.2898 + 0.118;7 3·648

0.4 72~7 t; 2 X l o' _ 0.42019 + ·697

Standing', recomienda tomar los siguientes valores para condensados cuando no se

I:-cc·, + = l 144 .23 ºR

Correlación de Kessler, M.G. y Lee, B.I.

De las Ecs. (1.29) y ( 1.30):

Pscc·,+ = 367 .3 lpca.

o-..... ...- ~ LO O)CX)NU>NIO,.._

J = .!_ (11) + ~ (12)2 = .!_ (0.8402) + ~ (0.8637)2 = 0.77739

F1 = .!_ (0.2580) + ~ (0.1468)2 = 0:10037

De las Ecs. ( 1.19) y ( 1.20):

De las Ecs. ( 1.25) y ( 1.26):

l;cM = (1- 0.0051- 0.}} 0} -0.0491)(543.2) + (227)(0.005 J) + (548)(0.1] 0}) + (672)(0.0491)

Método/Correlación PacM, lpca.

Kay, W.B. 709.2 505.8

Factor de Compresibilidad del Gas, z:

--TEMP. 150o¡:, ...,__ ___

PRESION SEUDORREDUCIDA , P.,

!.. o.~ t.4 !

Fig. 1.4.- Factores de compresibilidad para gases naturales (Ref. 11 ).

CarlosBánzerS. - -------------------------------- .........----·----------

X= 2p·" -15 " (1.40)

y = 2 ~~9- 4 ······················ ( 1.41)

Ejemplo: ~2 = -0.0193294 A54 = -0.0060114

Hall y Yarborough basados en la ecuación de estado de Starling-Carnahan desarrollaron

considerar que y1 es la solución. En caso contrario, calcular un nuevo valor de y

4. Sustituir el valor correcto de y en la Ec. ( 1.43) para obtener z.

p, = p = ZcPsr = 0.27 Psr (1.48)

Método de Dranchuk, P.M. y Abou-Kassem, J.H.24:

De nuevo se utilizó la Ec. ( 1.48) para la densidad reducida y mediante un procedimiento

Método de Gopal, V.N.2•:

Rango de Ps, Rango de 7;, Ecuaciones para z

Método de Standing, M.B. y Katz, D.L.

dFJ:) = l+4y+(~~ ;;:y3+ 2 Y4 -14.9146y-209.]686y3·2753

--TEMP. 150o¡:, ..., _