Determinación de la Rosa de Robustez para el Sistema Nacional Interconectado

del Ecuador

Luis Romero
Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Escuela Politécnica Nacional

Quito, Ecuador

luis_renatoromero@hotmail.com

Abstract- Un adecuado análisis de la evolución de la potencia requiere principalmente de la diversificación de la

expansión de la generación de la matriz eléctrica de un matriz eléctrica a través de fuentes de generación eléctrica
país, permite conocer el nivel de seguridad del ambientalmente sostenible, en función de la disponibilidad
suministro de energía eléctrica en un periodo; el cual de las fuentes primarias de energía [1].
permite garantizar el abastecimiento del consumo de
energía eléctrica de las diferentes necesidades de la La seguridad energética busca garantizar la oferta
sociedad. La matriz eléctrica del país se desarrolla en apropiada de recursos energéticos a un costo razonable a
base a la disponibilidad de sus fuentes primarias desde fin de satisfacer las diferentes necesidades energéticas de
el punto de vista energético. Más, en cualquier país la sociedad. Al ser la seguridad del suministro eléctrico una
existen momentos, políticos, económicos y ambientales variable de análisis y la cual depende de la disponibilidad
que han determinado tácitamente el nivel de seguridad de las fuentes de generación con que cuente el sistema; esta
energético, el mismo que no es determinado se relaciona directamente con variables ambientales,
explícitamente en la planificación dado que es necesario técnicas y económicas, las cuales son inherentes al
considerar las diferentes aristas dadas por la desarrollo de la matriz eléctrica de cada país [2].
particularidad de cada momento. En el presente
Uno de los elementos principales que forma parte de la
trabajo se muestra un análisis en el periodo 2011-2015
seguridad del suministro eléctrico es la denominada
de la evolución de indicadores electro-energéticos del
“robustez”, la cual tienen como fin el diseño de un sistema
Sistema Nacional Interconectado (SNI) del Ecuador
eléctrico con un adecuado nivel de adaptabilidad frente a
considerando las diferentes fuentes disponibles de
circunstancias adversas que se presentan en el mismo; con
producción de energía eléctrica y el consumo, a través
el objetivo de reducir sus efectos. Es decir, un sistema
de la herramienta que agrupa un conjunto de
robusto es el que tiene la capacidad de actuar de forma
indicadores para establecer la robustez de una matriz
oportuna frente eventos perturbadores (desabastecimiento
eléctrica mediante el análisis gráfico, el cual se
de recursos energéticos, fallas en la operación del sistema
denomina “Rosa de la Robustez”, en base a
eléctrico, entre otros); la robustez está relacionada
información disponible en documentos de las
intrínsecamente con: el desarrollo de fuentes primarias las
instituciones del sector energético
cuales son utilizadas para la generación de electricidad, la
diversidad de fuentes en la generación, la firmeza de las
fuentes de generación, las inversiones necesarias para el
I. INTRODUCCIÓN desarrollo de la matriz eléctrica, y la generación del valor
agregado del sector eléctrico; razón por la cual resulta
La energía eléctrica es esencial para el desarrollo de interesante analizar la robustez de un sistema eléctrico.
toda sociedad contemporánea, la cual tiene como fin
satisfacer las necesidades demandadas por las distintas En el Ecuador mediante los planes de expansión del
actividades del ser humano, es decir, cuando se analiza el parque de generación eléctrica, se ha tratado de establecer
tema de energía eléctrica, implícitamente se trata el un nivel adecuado en la seguridad del suministro eléctrico,
desarrollo tanto social y tecnológico, en este sentido es lo cual se ha llevado a cabo mediante la inversión en la
indispensable garantizar un nivel adecuado del suministro construcción de nuevas centrales de generación, las
eléctrico, esta particularidad del sistema eléctrico de mismas que han sido principalmente de tipo renovable
dada la riqueza de recursos hídricos con la que el país
cuenta [3]. La matriz eléctrica del país al ser un sistema
hidrotérmico de generación posee una característica
estocástica dado por los caudales afluentes a las centrales
hidroeléctricas, las cuales dependen directamente de la
variabilidad y estacionalidad del clima; mientras que para
el caso de la generación térmica su producción de energía
es esta en función principalmente de la disponibilidad y
accesibilidad en el abastecimiento de combustibles.

Con la antes mencionado, es preciso analizar la

seguridad del suministro eléctrico de Ecuador, siendo este
el principal elemento dentro de la seguridad energética. Fig. 1 Rosa de Robustez Autor: Luis Romero, en base a la información
Existen diversas herramientas de evaluación las cuales han de [4]
sido desarrolladas por varios investigadores, las mismas La utilidad de esta herramienta se presenta en la
buscan evaluar la seguridad del suministro eléctrico en interpretación establecida por el conjunto de indicadores
términos cuantitativos y cualitativos; sin embargo, la energéticos y económicos, los cuales evalúan en un solo
herramienta de evaluación denominada Rosa de Robustez vistazo las diferentes aristas envueltas en el desarrollo del
analiza las principales características de la seguridad del suministro eléctrico.
suministro en términos de indicadores, este análisis en
conjunto de dichos indicadores determina la robustez del El análisis de costos, en el desarrollo de la seguridad
suministro eléctrico, de manera gráfica. energética de un país presta gran interés, por lo cual, es
tomada en consideración en los indicadores que conforman
Con este preámbulo descrito, en este proyecto de la Rosa de Robustez, cabe destacar que la seguridad del
titulación, se presenta la aplicación de la herramienta Rosa suministro eléctrico para el presente estudio abarca los
de Robustez al Sistema Nacional Interconectado, la misma siguientes elementos de decisión: diversificación de
que evalúa los parámetros más importantes de la seguridad fuentes de energía primaria, diversificación de fuentes de
del suministro eléctrico del Ecuador. En base a la generación de energía eléctrica, energía firme del
disponibilidad y acceso a la información del sector suministro eléctrico, e impacto en el valor agregado del
eléctrico, el período de análisis es del año 2011 al año suministro eléctrico.
2015.
Está estrictamente ligada a los siguientes elementos de
II. DESARROLLO DE CONTENIDOS decisión: diversificación de fuentes de energía primaria,
diversificación de fuentes de generación de energía
En el año 2006, el Ministerio de Industria, Energía y eléctrica, energía firme del suministro eléctrico, utilización
Minería de Uruguay (MIEM) planteó el objetivo de de recursos propios de un país o región para la generación
estructurar un sistema de aseguramiento de energía al de energía, generación del valor agregado del suministro
menor costo posible (seguridad suministro eléctrico) el eléctrico.
cual se enmarca en los lineamientos de políticas
energéticas. Como parte de las propuestas para llevar a Otra de las utilidades de la Rosa de Robustez es un
cabo este objetivo se desarrolló una propuesta componente de gran interés en la expansión de sistemas
metodológica; la cual, sugiere la utilización de indicadores eléctricos a mediano y largo plazo.
de desempeño en el tema energético, estos también
Cabe destacar que en el alcance de este trabajo no se
llamados indicadores de robustez de un sistema eléctrico y
estipula el manejo de indicadores ambientales, sin
así ayuden al análisis y toma de decisiones acerca del nivel
embargo, en los planes de expansión de generación estos
de seguridad del suministro eléctrico [4].
indicadores ya son tomados en consideración con las
La representación de estos indicadores de desempeño exigencias ambientales a nivel internacional, para su
se lo hace de forma gráfica en la llamada Rosa de Robustez, posible viabilidad. Los temas: ambientales, geográfico en
tal como se detalla en la Figura 1, mientras mayor sea el conjunto al desarrollo social incorporado a una
área el cual abarque la gráfica azul, mayor será la robustez construcción y operación de una central de generación, no
de dicho sistema eléctrico. son tomas en consideración en la realización del presente
trabajo.

Esta herramienta de evaluación consta de diversos

indicadores, los cuales definen a un sistema eléctrico
robusto; dichos indicadores no abandonan su característica 1 2
1 2

particular de enfoque individual respectivamente; a su vez, 𝑀á𝑥(𝜎) = √(1 − ) + (𝑁 𝑜 𝐹 𝑃 − 1) ( 𝑜 ) ( 4)

𝑁𝑜𝐹 𝑃 𝑁 𝐹𝑃
el conjunto de indicadores que componen la Rosa de
Robustez; permite observar la interrelación de los mismos.
B. Indicador Fuentes Autóctonas
A cada criterio básico de la definición de robustez de
un sistema eléctrico se le asigna un indicador de Este indicador determina la relación entre la energía
desempeño, y se lo representa por un eje individual, los firme de las centrales renovables autóctonas
cuales toman valores dentro del rango de 0% al 100%. (hidroeléctricas, eólicas, fotovoltaicas, entre otras) frente a
Cada indicador se expresa porcentualmente en relación con la energía firme total del sistema. Está relacionado
el valor más alto de cada año del período de análisis, dando principalmente con la facilidad de generación de energía
como resultado la evaluación de la robustez de un sistema de acuerdo con los recursos renovables que disponga el
eléctrico la cual es parte importante de la seguridad del país, lo cual está en función de la posición geográfica en la
suministro eléctrico de un país [4]. que se encuentre el sistema eléctrico en análisis. Las Ec. 5
y Ec. 6 permiten el cálculo del indicador descrito.
A continuación, se explica a detalle la determinación de
estos indicadores a través de las ecuaciones El indicador fuentes autóctonas se obtiene a través de
correspondientes, los indicadores son adimensionales. la Ec. 5, este indicador relaciona el valor FA para cada año
de análisis frente al máximo valor FA el cual se obtiene
A. Indicador Diversidad de Fuentes aplicando la Ec. 5.

Para que un sistema interconectado presente un grado 𝐹𝐴𝑖

𝐼𝐹𝐴 𝑖 = ( 5)
aceptable de seguridad energética y robustez del sistema, 𝑀𝐴𝑋(𝐹𝐴)𝐸𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟í𝑜𝑑𝑜
se hace imprescindible una mayor diversidad de fuentes de
generación acorde a la realidad de cada país o región. Este
indicador representa la diversidad de las fuentes de El FA se determina a partir de la Ec. 6 la cual analiza la
generación de un país o región. energía firme de las fuentes autóctonas no renovables, el
máximo valor FA se determina a partir de los valores
Este indicador es obtenido a través de la aplicación de anuales de FA.
la Ec. 1, la cual determina la diversidad de fuentes para
𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝐹𝑖𝑟𝑚𝑒 𝐹𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝐴𝑢𝑡ó𝑐𝑡𝑜𝑛𝑎𝑠𝑖
cada año del período de análisis, el DF corresponde a cada 𝐹𝐴 = ∑ ( ) ( 6)
𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝐹𝑖𝑟𝑚𝑒 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑛𝑢𝑎𝑙
año del período de análisis se obtiene a través de la Ec. 2, 𝑖

mientras que el máximo DF corresponde al mayor valor

obtenido en los años del análisis. C. Indicador Energía Firme del Territorio Nacional
𝐷𝐹𝑖
𝐼𝐷𝐹𝑖 = ( 1) La energía firme determina en mayor grado el
𝑀𝐴𝑋(𝐷𝐹)𝐸𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟í𝑜𝑑𝑜
aseguramiento del suministro eléctrico, dado que el
incremento en la misma es directamente proporcional a la
Los indicadores para cada año del período de análisis robustez de un sistema eléctrico. Este indicador representa
se determinan a partir de la Ec. 1, el DF es determinado a la relación de la energía firme total del país frente al
partir de la Ec. 2. consumo anual de energía.
𝜎𝑒𝑓 A través de la Ec. 7 se determina el indicador de energía
𝑖 ( 2)
𝐷𝐹𝑖 = 1 −
𝑀𝐴𝑋(𝜎)𝐸𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟í𝑜𝑑𝑜 firme del territorio nacional, la cual relaciona el EFTN para
cada año frente al máximo valor de EFTN del período de
La desviación estándar de la energía firme se la análisis.
determina a partir de la Ec. 2, mientras que la máxima
desviación de las fuentes primarias se la obtiene a partir de 𝐸𝐹𝑇𝑁𝑖
𝐼𝐸𝐹𝑇𝑁𝑖 = ( 7)
la Ec. 4 𝑀𝐴𝑋(𝐸𝐹𝑇𝑁)𝐸𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟í𝑜𝑑𝑜

𝐸𝐹𝐴𝑖 1 2
𝜎𝑒𝑓 = √∑ ( − 𝑜 ) ( 3) La Ec. 8 determina el EFTN para cada año de análisis
𝐸𝐹𝑇 𝑁 𝐹𝑃
𝑖 en base a la relación de la energía firme total y el consumo
de energía anual.
 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝐹𝑖𝑟𝑚𝑒𝑖
𝐸𝐹𝑇𝑁 = ∑ ( 8) Valor Presente de los Costos =CO+CI ( 10)
𝐶𝐸𝐴
𝑖

El CO corresponde al valor de los costos de operación

D. Indicador Valor Presente de los Costos anual del sistema eléctrico de potencia, mientras que CI
corresponde al valor de la inversión anual en generación
Dada la necesidad que satisfacer una demanda del sistema eléctrico de potencia. Los valores de CO y CI
creciente de todo país en desarrollo, el estado tiene la deben estar en un mismo año base, lo cual se consigue con
ineludible obligación de invertir en nuevos proyectos de efecto de la inflación anual.
generación. Estos proyectos deben diseñarse en función de
las características geográficas, climáticas, ambientales a E. Indicador Generación del Valor Agregado
fin de aprovechar al máximo los recursos (renovables y no
renovables) y causar el menor impacto en el medio en el Este indicador realiza un análisis macroeconómico del
que se construyen. Dado que el desarrollo sostenible es una valor obtenido a través del proceso de producción de
característica fundamental de un país, éste contribuye a la energía eléctrica. El valor agregado se define como el valor
obtención de un adecuado nivel de servicio. total de dinero producido por concepto de producción de
energía menos el valor de los consumos intermedios. Los
Minimizar los costos en la operación e inversión de un consumos intermedios corresponden al valor de los bienes
sistema eléctrico de potencia hace que la contribución a la no duraderos y de los servicios utilizados en el proceso de
robustez aumente para este indicador, explicando para el producción, entendiéndose como bien no duradero, el cual
caso opuesto, aunque fuera posible invertir en centrales de se consume totalmente en el proceso de producción de
generación para obtener un abastecimiento de energía sin energía eléctrica (combustibles, generación, captación
riesgo, el costo que tendría la electricidad seria elevada. En entre otros).
otras palabras, no sería sostenible plantear un suministro
eléctrico a cualquier costo. El valor agregado del suministro eléctrico es el costo
propio que se obtiene por concepto de generación,
Este indicador refleja y compara los costos de inversión operación, administración, inversión e infraestructura del
y operación de un sistema eléctricos dentro de un período sistema eléctrico, mediante la Ec. 11 se explica de mejor
determinado de tiempo, evalúa la relación entre el mínimo manera este concepto.
costo de la inversión y operación del sistema eléctrico,
frente a los valores de inversión y operación de los 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐴𝑔𝑟𝑒𝑔𝑎𝑑𝑜 = 𝑃𝑏 − 𝐶𝐼 ( 11)
diferentes años de análisis, mediante la Ec. 9. Para aplicar
esta ecuación es necesario que los costos de operación e
El Pb es el valor bruto de la producción, se refiere al
inversión de los diferentes años de análisis estén en un
valor total obtenido a través de la producción de energía
mismo año base, es decir se debe considerar el efecto de la eléctrica por cada una de las centrales de generación
inflación anual del país para comparar montos de dinero de durante un tiempo determinado.
diferentes años.
El CI es el consumo intermedio, es el valor de los
Este indicador se determina en función de la Ec. 9, la bienes y servicios los cuales son utilizados en el proceso de
cual evalúa en mínimo VPC (valor inversión y operación producción de energía eléctrica en las diferentes centrales
del sistema eléctrico de potencia) frente al VPC para cada de generación.
año del período de análisis. El VPC para cada año del
El análisis de este indicador es fundamental debido que
período de análisis debe estar en un mismo año base, lo determina la eficacia de las inversiones que se han
cual se consigue con el efecto de la inflación anual para realizado en beneficio el desarrollo del sistema eléctrico
cada año. del país y cómo esto ha ayudado a la evolución el consumo
de energía reflejado en el consumo de energía. Este
𝑀𝐼𝑁(𝑉𝑃𝐶)𝐸𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟í𝑜𝑑𝑜 ( 9) indicador compara el valor agregado generado anualmente
𝐼𝑉𝑃𝐶𝑖 = del suministro eléctrico frente a un valor máximo del valor
𝑉𝑃𝐶𝑖
agregado definido por el período de análisis, a través de la
El MIN VPC corresponde al mínimo valor de inversión Ec. 12.
𝑉𝐴𝑖
y operación del sistema eléctrico de potencia del país en el 𝐼𝐺𝑉𝐴𝑖 = ( 12)
𝑀𝐴𝑋(𝑉𝐴)𝐸𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟í𝑜𝑑𝑜
período de análisis.

El VPC se lo determina a partir de la Ec. 10.

 El VA es el valor agregado en un año definido, el realizadas en cada año en base a información del operador
MAX(VA) es el máximo valor agregado del suministro del sistema eléctrico y de la agencia de regulación y
eléctrico en el período de análisis. control eléctrico (ARCONEL) [5] y [6]. A fin de contrastar
la información económica se utilizó la documentación
III. ESQUEMA DE APLICACIÓN DE LA pública del Ministerio de Electricidad y Energía
Renovable (MEER), Ministerio Coordinador de Sectores
ROSA DE ROBUSTEZ A UN SISTEMA
Estratégicos (MICSE) y del Banco Central del Ecuador
HIDROTÉRMICO (BCE). En la tabla 1, se presenta la energía firme anual de
las centrales y unidades del SNI donde se considera como
En el numeral anterior se presentó los indicadores que energías renovables la central eólica Villonaco de 15 MW
conforman la rosa de robustez, más la construcción de los y las centrales solares [7] y [8].
mismos requiere el procesamiento de información de
acuerdo a las características del sistema eléctrico, para el
TABLA I.
caso de un sistema hidrotérmico. La información es
ENERGÍA FIRME
obtenida de documentos públicos de entidades del sector
eléctrico y económico del país. Demanda
Energía
Térmica Hidráulica
Año Renovable
(GWh) (GWh) (GWh)
Para el caso de determinar la energía firme de la (GWh)

generación hidráulica y de las energías renovables se 2011 17.747,80 10.759,00 6.202,60 0,12
determina la energía anual con probabilidad de excedencia 2012 18.605,91 11.807,80 6.730,80 22,80
del 90%, o el percentil del 10% de la fuente primaria de
2013 19.458,95 11.830,00 6.153,50 209,88
producción de energía y a través de las funciones de
producción respectivas obtener la mínima energía que 2014 20.882,55 11.795,20 6.511,70 406,08

garantiza anualmente suministrar continuamente la central. 2015 21.034,39 12.324,00 9.019,90 594,96
Para el caso de la generación térmica se determina la
potencia efectiva considerando la tasa de salida forzada En la tabla 2, se presenta el consolidado de la inversión,
(FOR) que disminuye la potencia nominal de la central o costos operativos y el valor agregado del suministro
unidad, como se indica en la Ec. 13. Eléctrico para cada uno de los años, así como el valor
presente de los mismos considerando la inflación de los
años respectivos. Donde se observa que en los años 2013 y
𝐸𝐹𝐺𝑇 = 𝑃𝐸(1 − 𝐹𝑂𝑅) ∗ 8760 ( 13)
2014 debido a que los caudales afluentes a las centrales
hidroeléctricas disminuyeron los costos operativos
Siendo EFGT la energía firme de generación térmica, incrementaron debido a la operación de centrales térmicas
a fin de abastecer la demanda.
PE es la potencia efectiva, de la central o unidad.
TABLA II.
Dado el hecho de que se analiza la evolución de las MONTO DE LA INVERSIÓN, COSTOS OPERATIVOS Y VALOR
inversiones realizadas y los costos operativos de cada año AGREGADO DEL SECTOR ELÉCTRICO PARA EL PERIODO
es necesario analizarlo al año más actual lo cual se utiliza
Montos del
la inflación para determinar el valor presente de los montos Montos de Valor
de dinero. Inversión y Agregado del
Año Inflación
Operación Suministro
Se calcula para cada año los diferentes indicadores con (MM$) Eléctrico
la información de disponibilidad y energía con la cual es (MM$)
2011 0,0541 1.284,15 654,40
posible construir la rosa de robustez de cada año, mientras
que para la rosa de robustez del periodo de análisis se 2012 0,0416 1.582,47 854,02

considera el valor promedio ponderado en base a la 2013 0,0270 2.048,09 865,39

demanda de cada año. 2014 0,0367 2.182,62 1.039,23

2015 0,0338 1.924,80 1.329,13

IV. ESQUEMA DE APLICACIÓN DE LA
ROSA DE ROBUSTEZ A UN SISTEMA
HIDROTÉRMICO Con la información de las tablas 1 y 2, adicional se
considera que el SNI cuenta con 7 fuentes primarias de
La herramienta Rosa de Robustez se aplica al SNI del energía se determina los indicadores de la rosa de robustez
Ecuador, considerando la operación de las centrales y como se presenta en la tabla 3.
unidades disponibles obtenidas de los informes anuales del
Operador Nacional de Electricidad (CENACE) e
inversiones y fechas de los proyectos de generación
 TABLA III.
INDICADORES DE LA ROSA DE ROBUSTEZ PARA EL
PERIODO 2011-2015.

Indicador 2011 2012 2013 2014 2015

Diversidad de Fuentes 0,90 0,94 0,96 0,99 1,00
Fuentes Autóctonas 0,83 0,83 0,80 0,84 1,00
Energía Firme del Territorio
0,92 0,96 0,90 0,86 1,00
Nacional

Valor Presente de los Costos 1,00 0,81 0,63 0,59 0,67

Generación del Valor Agregado 0,49 0,64 0,65 0,78 1,00

En la figura 2, se presenta la rosa de robustez obtenida Fig. 3 Rosa de Robustez del Sistema Eléctrico Uruguayo para el periodo
2007-2025.
para el SNI para el periodo 2011-2015, donde se observa
que la misma muestra que la matriz eléctrica cuenta con
una alta diversidad de fuentes ya que en el sistema existen Al comparar los indicadores respectivos de cada rosa
centrales hidráulicas de embalse y pasada, centrales de robustez de Chile y Ecuador. El Indicador Diversidad
térmicas en base a tecnología de residuo, diésel, nafta, de Fuentes muestra una mayor diversidad de fuentes para
renovables e interconexión, dada la alta participación de la Chile dado que este país tiene una mayor diversidad de
generación hidráulica se observa que los costos de fuentes que Ecuador con una mayor participación de
generación han sido razonablemente bajos debido a la energías no convencionales (eólica, fotovoltaica, biomasa,
hidrología; más se observa que la energía firme des baja entro otros) esto también implica que los indicadores de
dado que existe una alta participación de centrales Energía Firme y Fuentes Autóctonas también sean mayores
hidráulicas de pasada y de energía con recursos en el caso de Chile; el indicador Valor Presente de los
estocásticos como eólica y solar; así como de la costos para el caso de Chile implica un mayor valor de
interconexión eléctrica e importación de diésel lo cual operación e inversión sin embargo por las políticas
determina un bajo indicador de fuentes autóctonas. energéticas las cuales constan en los planes de expansión,
las mismas que incentivan a la utilización de energías no
convencionales como la biomasa y la cogeneración hacen
que este indicador sea mayor para Chile; por último, en el
caso del Indicador Generación del Valor Agregado en el
caso de Chile es mayor a Ecuador, esto obedece al plan de
expansión de la matriz eléctrica de Chile, el cual tiene por
objetivo incrementar las fuentes de generación del tipo
renovable y no convencional a fin de reducir la utilización
de generación térmica esto implica la reducción en insumos
(importación de combustibles, tratamiento de
combustibles, transporte, entre otros) estas condiciones
hacen que el Indicador de Generación de Valor Agregado
sea mayor que en el caso de Ecuador.

Fig. 2 Rosa de Robustez 2011-2015 Ante lo descrito se concluye que el área de la Rosa de
Robustez de Chile y la de Ecuador son semejantes, sin
A fin de mostrar la característica de análisis de esta embargo se debe considerar que en el caso de Chile la rosa
herramienta para determinar de manera gráfica la robustez representa la expansión de sistema eléctrico de potencia
de una matriz eléctrica, en la figura 3 se muestra la rosa de con un horizonte de 17 años, mientras que en el caso de
robustez para el sistema eléctrico del Uruguay obtenida de Ecuador es de 5 años por lo cual, es estrictamente necesario
la referencia [1] para el periodo 2007-2025 para la continuar desarrollando el suministro eléctrico a través de
expansión del sistema en base a centrales de gas natural, la construcción de nuevas centrales de generación con el
donde se observa una mejor robustez del sistema uruguayo objetivo de diversificar las fuentes autóctonas del país,
al observar que la rosa está en el perímetro de la rosa, en caso contrario a medida que la demanda de energía vaya en
especial de los indicadores de fuentes autóctonas y energía aumento la robustez con la que se cuenta actualmente se irá
firme del territorio nacional, mientras que no existe reduciendo.
diversidad de fuentes.
V. CONCLUSIONES

La aplicación de la metodología Rosa de Robustez

permite analizar el nivel de seguridad del suministro
eléctrico de un sistema eléctrico de manera gráfica a través
de la distribución espacial de indicadores y la evolución de [4] P. M. Turcic, "Robustez de Sistemas Eléctricos: Conclusiones del
la seguridad en un período de tiempo determinado; lo cual Aporte Metodológico y Ejercicio de Aplicación para el Sistema
hace que esta metodología determine una robustez relativa de Uruguay", Revista de la Red de Expertos Iberoamericanos en
al período de análisis. Energía, nº 2, p. 38, 2008.

La metodología Rosa de Robustez si bien fue elaborada [5] Agencia de Regulación y Control de Electricidad, "Estadística
para determinar la robustez para diferentes escenarios de Anual y Multianual de Energía del Sector Eléctrico Ecuatoriano",
expansión de un sistema eléctrico, en este trabajo se 2015, Quito: Publiasesores, 2016.
evidencian que también permite determinar la evolución de
la robustez de un sistema eléctrico, mediante los datos [6] CENACE, "Informes Anuales", [En línea]. Available:
estadísticos disponibles en el sistema de información http://www.cenace.org.ec/index.php?option=com_phocadownlo
ad&view=category&id=6:phocatinfanuales&Itemid=1. [Último
energética de un país.
acceso: 05 11 2017].
Una de las variables principales la cual define la
robustez de un sistema eléctrico lo constituye la energía [7] Ministerio de Electricidad y Energìa Renovable, "Biblioteca", [En
firme, la cual está en función de las condiciones aleatorias línea]. Available: http://www.energia.gob.ec/biblioteca/. [Último
acceso: 07 10 2017].
de la energía primaria, en el caso de la generación
hidroeléctrica de los caudales afluentes y en el caso la
[8] Banco Central del Ecuador, "Inflaciòn", [En línea]. Available:
generación térmica de la disponibilidad de combustible.
https://contenido.bce.fin.ec/resumen_ticker.php?ticker_value=in
flacion. [Último acceso: 20 10 2018].
El indicador diversidad de fuentes evaluó el equilibrio
que hubo entre la energía firme de todas las centrales que
aportan energía al Sistema Nacional Interconectado, este
indicador mostró un crecimiento del 10% en todo el
BIOGRAFÍAS
período 2011-2015 lo cual radica en el crecimiento de la
participación de la generación hidroeléctrica, térmica y no
Luis Romero Solano, nació en Quito,
convencional. Ecuador, en 1990. Actualmente, está
desarrollando su proyecto de titulación de
El indicador valor presente de los costos mostró que el pregrado en la Escuela Politécnica Nacional;
incremento del costo en la inversión y operación en un para obtener su título de Ingeniero Eléctrico;
sus áreas de interés son: Economía de la
sistema eléctrico debe ser adaptado al ingreso paulatino de Energía, Eficiencia Energética y Optimización
los proyectos de generación, caso contrario presenta altas de la planificación de largo, mediano y corto
variaciones que indican que las inversiones se realizan de plazo de sistemas hidrotérmicos.
manera concentrada en ciertos años, provocan un stress en
la economía de un país al incrementar abruptamente el José Oscullo Lala, nació en Sangolquí,
valor agregado. Ecuador, en 1971. Recibió su título de
ingeniero eléctrico en la Escuela Politécnica
Nacional en 1996, Master en ingeniería
El indicador fuentes autóctonas muestra una alta eléctrica de la Universidad Estatal de
variabilidad a lo largo del período de análisis, los cual es Campinas, Sao Paulo Brasil en 2002 y
razonable debido a la variación en el aporte de energía Magister en Dirección de Empresas de la
Universidad Andina Simón Bolívar Sede
firme de las diferentes centrales que conforman el SNI. Ecuador en 2008. Actualmente se
desempeña como profesor titular del
Mediante esta metodología de evaluación se puede Departamento de Energía Eléctrica de la Facultad de Ingeniería Eléctrica
delinear o bosquejar de mejor manera lineamientos para y Electrónica de la Escuela Politécnica Nacional y es candidato a Doctor
establecer metas y estructurar las políticas energéticas del en Ingeniería Eléctrica por parte de la EPN. Su campo de investigación se
encuentra relacionado a la aplicación de herramientas de inteligencia
sistema que se esté estudiando. artificial en la optimización de sistemas eléctricos de potencia; análisis
técnico, económico y financiero de la operación y expansión de sistemas
REFERENCIAS eléctricos.

[1] V. J. Martínez Aranza y J. D. Molina Castro, "Indicadores de

Seguridad Energética", Santiago de Chile, 2007.

[2] G. P. Retamales Lermanda, "Indicadores De Seguridad De

Suministro Eléctrico (SSE) en Chile", Santiago de Chile, 2005.

[3] M. Castro , "Hacia una Matriz Energética Diversificada en

Ecuador", Quito, 2011.