Linfoma Cutáneo
Linfoma Cutáneo
Linfoma Cutáneo
03-055
Sección esponsorizada por Galderma S.A.
Correspondencia:
David Moreno - Ramírez, Departamento de Dermatología. Hospital
Universitario Virgen Macarena. Avda. Dr. Fedriani, s/n. Sevilla 41073.
(España) Tel.: (+34) 954 -376474 Fax: (+34) 954 -382763
e - mail: camachodp @medynet.com, morenez@yahoo.es
Resumen
Los linfomas cutáneos primarios representan un heterogéneo grupo de linfomas no-Hodgkin con una amplia variedad desde el punto de vista clínico,
histológico, inmunofenotípico y pronóstico. Esta variedad, junto al diferente comportamiento biológico que han demostrado los linfomas cutáneos
respecto a sus homólogos sistémicos, ha llevado al desarrollo de sistemas de clasificación específicos para el linfoma cutáneo, como la clasificación
de la EORTC de 1997. El diagnóstico del linfoma cutáneo precisa de la integración de la información clínica, histológica, inmunohistoquímica
y genética. No obstante, a pesar de la aplicación de técnicas de biología molecular existe un porcentaje de linfomas cutáneos que no llegan a
diagnosticarse y clasificarse correctamente.
Debido al buen pronóstico del linfoma cutáneo en estadios iniciales y a la ausencia de tratamiento curativo han sido propuestos múltiples
regímenes para el manejo de estos pacientes. El uso de corticoides tópicos, emolientes, mostazas nitrogenadas, carmustina, fototerapia, radioterapia
(localizada, irradiación corporal total), agentes modificadores biológicos (interferón, bexaroteno), quimioterápicos (gemcitabina, pentostatina, etc)
son algunas de las modalidades terapéuticas actualmente empleadas en estos pacientes. La elección adecuada de la modalidad más adecuada en
cada caso debe tener en cuenta el tipo clínico de linfoma y especialmente el estadio clínico del mismo, además del perfil de seguridad y las tasas
de respuestas conseguidas con cada uno de estos agentes.
Las clasificaciones actuales de linfoma cutáneo, modalidades terapéuticas, así como los protocolos de actuación para el manejo del paciente con
linfoma cutáneo de células T son descritos con detalle en este artículo.
(Moreno -Ramírez D, Herrera Saval A, Camacho Martínez F. Diagnóstico y tratamiento de los linfomas cutáneos primarios de células T. Med Cutan Iber Lat Am 2003; 31(2): 75 -100)
Abstract
Primary cutaneous lymphoma is an heterogeneous group of non-Hodgkin lymphomas showing a considerable variation in clinical presentation,
histology, immunophenotype, and prognosis.
This variety, together with a different biological behaviour from their systemic counterparts led to the development of specific classifications, like
the EORTC system.
Integration of clinical, histological, immunohistochemical, and genetic information is needed to reach the correct diagnosis of cutaneous lymphoma.
Nevertheless, despite the application of molecular biology techniques a percentage of lymphomas are not correctly diagnosed.
Due to the favourable prognosis of early stages the lack of curative therapy regimens for cutaneous lymphoma, multiple strategies have been
proposed for the management of this condition. This includes topical corticosteroids, nitrogen mustard and carmustine, phototherapy, radiotherapy,
biological response modifiers (bexarotene and interferon), chemotherapy (gemcitabine, pentostatin, etc), among others. Clinical type and particularly
the clinical stage, toxicity profile as well as response rates should be taken into account in order to select the suitable regimen for each patient.
Current concepts about classification, therapies and guidelines for the management of T-cell cutaneous lymphoma are discussed in detail in this
paper.
La infiltración cutánea por células malignas linfoides puede aquel linfoma no Hodgkin (LNH) que se presenta en la piel,
tener un origen cutáneo o ser consecuencia de una disemi- sin evidencia de enfermedad extracutánea en el momento
nación secundaria de un linfoma sistémico. El consenso de del diagnóstico y en los 6 primeros meses de evolución de
la EORTC de 1997 define linfoma cutáneo primario como la enfermedad, tras estudio de extensión con los procedi-
mientos habituales de diagnóstico. Una excepción a esta mer intento de estandarizar los criterios a ambos lados del
definición la representan precisamente las formas más fre- Atlántico, incluyendo al mismo tiempo entidades en base a
cuentes de linfoma cutáneo, micosis fungoide y síndrome de sus características clínicas, morfológicas, inmunofenotípicas
Sézary, los cuales se consideran siempre cutáneos primarios y genéticas[9]. Esta clasificación fue ampliamente adopta-
aunque ya exista diseminación extracutánea en el momento da y dio lugar a las clasificaciones posteriores de la WHO
del diagnóstico[1]. (World Health Organization classification of hematopoietic
Los linfomas cutáneos primarios constituyen el segundo and lymphoid malignancies), aunque todavía no consideraba
grupo más frecuente de LNH extranodal después de los los linfomas cutáneos como entidades independientes y con
linfoma gastrointestinales, representando algo más del 2% diferente comportamiento que los ganglionares[6].
de los LNH. Los linfomas cutáneos primarios de células T En 1997, el Grupo de Estudio de Linfoma Cutáneo de la
son los más frecuentes en la práctica habitual, por lo que EORTC (European Organization for Research and Treatment
les dedicamos esta revisión[2,3]. of Cancer) completó una clasificación de consenso entre
Dentro de los linfomas cutáneos de células T (LCCT), la dermatólogos y dermatopatólogos, que consideraba criterios
micosis fungoide (MF) y el síndrome de Sézary (SS) consti- morfológicos, clínicos, inmunofenotípicos y pronósticos para
tuyen las formas más frecuentes, representando el 50% del clasificar los linfomas cutáneos primarios, tanto de estirpe T
total de los linfomas cutáneos con una incidencia anual de como B (Tabla 1)[1]. Este sistema considera exclusivamente
3-4 casos/1000000 de habitantes[4,5]. El resto de LCCT los linfomas cutáneos primarios, destacando el mejor pro-
representan un 25%, quedando reservado otro 25% de nóstico de estos frente a sus homólogos sistémicos. Incluye
linfomas cutáneos para los linfomas cutáneos de células además, entidades, que como la papulosis linfomatoide, no
B (LCCB)[2]. eran consideradas en clasificaciones anteriores. No obstan-
Hasta hace poco tiempo los linfomas cutáneos se te, aunque existe consenso en cuanto a la clasificación del
incluían en las clasificaciones generales de linfomas sisté- LCCT, diferenciando entidades de curso indolente, agresivo
micos, lo que llevaba a la aplicación de protocolos diagnós- y cuadros provisionales, algunos autores consideran inade-
ticos y terapéuticos propios de estos cuadros generalizados. cuada la clasificación de la EORTC para los LCCB, ya que
Actualmente, y después de años de controversia, se consi- excluye alteraciones cromosómicas, define de forma impre-
dera el linfoma cutáneo como un grupo de enfermedades cisa los linfomas foliculares y considera entidad aislada al
con características clínicas, evolutivas y pronósticas bien linfoma B de las piernas[1,6,7,8].
definidas y diferenciadas de los linfomas ganglionares del Un nuevo intento de reagrupación de todos los sistemas
mismo tipo histológico. Por tanto, es necesario el manejo clasificatorios para linfomas lo representa la más reciente
del linfoma cutáneo de forma independiente al del linfoma versión de la clasificación de la WHO de 1999[6,9] (Tabla
ganglionar, partiendo de sistemas de clasificación y estadiaje 2). Con el único objetivo de superar todas las clasificaciones
órgano-específicos, y aplicando protocolos diagnósticos y anteriores incluidas la de la REAL y la órgano-específica de
terapéuticos acordes con sus diferentes características evo-
la EORTC, incluyó entidades exclusivamente cutáneas que
lutivas y pronósticas.
no eran consideradas en los sistemas de consenso previos.
Micosis fungoide y sus variantes, síndrome de Sézary y papu-
Clasificación del linfoma cutáneo losis linfomatoide se consideraron entidades independientes.
La amplia heterogeneidad clínica, morfológica y pronóstica Establece como categorías definitivas entidades que la cla-
que presentan los linfomas cutáneos primarios obliga a uni- sificación EORTC aceptaba como provisionales (ej. linfoma
ficar criterios que faciliten el proceso de toma de decisiones. tipo paniculitis); modifica además algunos de los conceptos
Hasta 14 modelos diferentes de clasificación de LNH han establecidos sobre el LCCB.
sido desarrollados, la mayoría de ellos basados en informa- La última clasificación de la WHO ha representado el
ción morfológica. En los años 80, las clasificaciónes de Kiel primer consenso mundial en linfomas y leucemias, y posi-
y la Working Formulation, fueron aplicadas en Europa y Es- blemente constituirá el núcleo de clasificaciones futuras. A
tados Unidos respectivamente. Se trataba de clasificaciones pesar de no tratarse de una clasificación órgano-específica y
basadas en criterios exclusivamente morfológicos que no que desde el punto de vista de manejo del paciente, la toma
consideraban los cuadros cutáneos como entidades inde- de decisiones debe apoyarse en la clasificación órgano-es-
pendientes, y por tanto no constituían el marco de trabajo pecífica de la EORTC, el dermatólogo debe estar familiari-
ideal para el manejo clínico de estos pacientes[6,7,8]. zado con la reciente clasificación de la WHO en tanto que
La clasificación REAL (Revised European-American este sistema será probablemente sustento de los informes
classification for Lymphoid neoplasm) de 1994 fue el pri- patológicos de pacientes con linfoma cutáneo.
Tabla 1. Clasificación EORTC linfomas cutáneos primarios (Willemze, Sistema de estadiaje de los linfomas
1997)[1]
cutáneos
Linfoma Cutáneo Primario Células T Entre los diferentes sistemas de estadiaje aplicados al linfoma
Indolentes cutáneo, el método más simple y más extendido es el adop-
Micosis fungoide (MF)
tado por Bunn y Lamberg en 1979, basado en el sistema
MF + Mucinosis folicular
Reticulosis pagetoide TNMB del NCI (National Cancer Institute) y en el estadiaje
Linfoma-T células grandes CD30+ clínico en estadios I-IV (Tablas 3 y 4) [11].
Anaplásico, Inmunoblástico, pleomórfico
Papulosis linfomatoide
Tabla 3. Clasificación TNMB para LCCT (Bunn y Lamberg, 1979)[11]
Agresivos
Modificado por Sausville, 1988[12]
Síndrome de Sézary
Linfoma-T células grandes CD30- T T1. Placas limitadas. Afectación <10% superficie cutánea
Inmunoblástico, pleomórfico Afectación T2. Placas generalizadas. Afectación >10% superficie
cutánea cutánea
Provisionales
T3. Tumores cutáneos
Piel laxa granulomatosa
T4. Eritrodermia
Linfoma T pleomórfico células pequeñas/medianas
Linfoma T subcutáneo tipo paniculitis N Bunn y Lamberg Sausville
Afectación NO. No afectación LN1. Adenitis reactiva
Linfoma Cutáneo Primario Células B
ganglionar ganglionar LN2. Adenitis dermatopática.
Indolentes N1. Ganglios palpables Grupos pequeños céls.
Linfoma centrofolicular histológicamente cerebriformes
Inmunocitoma (linfoma de zona marginal) negativos LN3. Adenitis dermatopática.
N2. Ganglios no palpables Grupos grandes céls.
Intermedio
histologicamente cerebriformes
Linfoma B de células grandes de las piernas
afectados LN4. Borramiento ganglionar
Provisionales N3. Ganglios palpables
Linfoma B de células grandes intravascular y afectados
Plasmocitoma histológicamente
M M0. No afectación visceral
Afectación M1. Afectación visceral
visceral
Tabla 2. Clasificación WHO tumores linfoides (Jaffe, 1999)[10]
B B0. Células de Sézary <5%
Neoplasias de células T y NK Sangre B1. Células de Sézary >5%
periférica
Neoplasias de células T precursoras
Leucemia-linfoma linfoblastico T
Neoplasias de células T y NK maduras
Leucemia-linfoma T del adulto Tabla 4. Estadiaje clínico LCCT
Linfoma NK/T extranodal, tipo nasal
Linfoma T, tipo enteropatía Estadio clínico T N M
Linfoma T hepatoesplénico IA 1 0 0
Linfoma T subcutáneo tipo paniculitis
Micosis fungoide IB 2 0 0
Síndrome de Sézary IIA 1-2 1 0
Linfoma cutaneo primario anaplásico de células grandes
Linfoma T periférico inespecífico IIB 3 0-1 0
Linfoma T angioinmunoblástico
IIIA 4 0 0
Linfoma anaplásico de células grandes
IIIB 4 1 0
Proliferaciones de células T de potencial maligno incierto
Papulosis linfomatoide IVA 1-4 2-3 0
LINFOMA CUTÁNEO
CONFIRMADO
Sospecha de
Linfoma Cutáneo
Tabla 5. Grupos pronósticos de Sausville, 1988[12]
ESTUDIO INICIAL
Grupo Manifestaciones Estadio Supervivencia Para todos los pacientes
CONFIRMACIÓN DIAGNÓSTICA
media ↓
BIOPSIA CUTÁNEA
Buen Lesiones en placas IA-IB > 12 años Histopatología
Pronóstico No afectación ganglionar Inmunofenotipo
No afectación visceral Reordenamiento genético
No células de Sézary
T EXAMEN CLÍNICO SE
Pronóstico Placas infiltradas IIA-IIB 5 años Extensión cutánea
LINFOMA CUTÁNEO
CONFIRMADO
Intermedio Tumores, eritrodermia N Linfadenopatías
Afectación ganglionar
Células de Sézary M
Visceromegalias V
No afectación visceral Síntomas B*ParaESTUDIO INICIAL
todos los pacientes
Mal Adenopatías IVA-IVB 2,5 años
Pronóstico generalizadas
Afectación visceral EXAMEN CLÍNICO SEROLOGÍAS
T
Extensión cutánea HTLV-I-II
N Linfadenopatías VIH
Visceromegalias BIOQUÍMICA VEB, CMV HEMATOLOGÍA
Protocolo diagnóstico M
Síntomas B*
Perfil general Borrelia
Hemograma-Fórm
(Figuras 1 y 2) [13-17] PFH, PFR Frotis SP
Cualquier guía clínica de manejo de pacientes con linfoma Inmunoglobulinas Citometría
BIOQUÍMICA HEMATOLOGÍA
cutáneo debe cumplir con el objetivo inicial de la confirma- Perfil general Proteinas
Hemograma-Fórmula
y genético. Por medio de criterios clínicos e histológicos tan •Tª de 38º durante 3 días sin causa
sólo se diagnostican del 50% al 75% de linfomas cutáneos, Figura 1. Estudio inicial en paciente con sospecha de linfo-
mientras que si asociamos criterios inmunohistoquímicos y ma cutáneo.
genéticos podemos llegar al 80% de diagnóstico, restando
un 5%-10% de linfomas que no pueden clasificarse correc-
tamente[17].
Una historia clínica completa y un examen clínico cui- Borrelia, VEB y CMV es igualmente recomendable en el estu-
dadoso aportarán información inicial sobre el tipo (mancha, dio inicial de todos los pacientes con linfoma cutáneo.
placa, tumor, eritrodermia) y la extensión de las lesiones En cuanto al estudio de extensión, la exploración física
cutáneas (T), la existencia de adenopatías (N), así como aporta la mayor parte de la información necesaria para el
de hepatomegalia y esplenomegalia (M). Debe interrogarse estadiaje, sobre todo la referente a la extensión de la afecta-
sobre la existencia de síntomas B (pérdida de peso, fiebre, ción cutánea (T). Para confirmar o descartar la existencia de
sudoración nocturna) que hicieran sospechar afectación afectación extracutánea (N y M) es necesario completar el
sistémica. estudio con técnicas de imagen. En pacientes con enferme-
Los estudios basales que deben practicarse a todos los dad cutánea localizada (T1-T2) y sin adenopatías palpables
pacientes con linfoma cutáneo confirmado incluyen un aná- es suficiente la práctica de una radiografía de tórax. En caso
lisis hematológico completo con recuento leucocitario, frotis y de enfermedad tumoral, eritrodérmica, o ante cualquier caso
citometría de flujo de sangre periférica (B), además de bio- que presente adenopatías palpables o enfermedad en san-
química sérica que incluya un perfil general (calcio, fósforo, gre periférica (B1), es recomendable la práctica de TAC de
ácido úrico, etc), proteínas, inmunoglobulinas, pruebas de cuello, tórax, abdomen y pelvis o tomografía por emisión de
función hepática y renal, LDH y β2 -microglobulina. positrones, según disponibilidad.
Desde el punto de vista de una posible etiología infeccio- En todos los casos con adenopatías palpables, o visi-
sa y sobre todo en formas especiales de linfoma (leucemia bles en TAC, debe intentarse la obtención de material para
linfoma T del adulto, linfoma angiocéntrico, linfomas NK, lin- estudio citológico o histológico mediante punción con aguja
fomas B) la determinación de anticuerpos contra VIH, HTLV, fina o biopsia.
células pequeñas, foliculares asociadas o no a mucinosis Tabla 7. Algunos antígenos útiles en el diagnóstico de linfomas cutáneos
folicular y siringotrópicas[27-30]. de células T (Modificado de Martí y cols, 1998 y 2001)[13,32]
En el estadio tumoral son poco frecuentes los microab- Antígeno leucocitario común CD45
cesos de Pautrier y el epidermotropismo, con predominio Antígenos Pan-T CD2, CD3, CD5, CD43
de células grandes atípicas en el infiltrado. El diagnóstico Antígeno T de memoria CD45Ro
histológico del SS está dificultado por una gran variabilidad
Antígeno T cooperador CD4
de los hallazgos histológicos, siendo el patrón más frecuente
Antígeno T supresor/citotóxico CD8
el de un infiltrado en banda en dermis papilar con discreto
epidermotropismo en algunos de estos casos[27]. En un es- Antígeno Ki-1 CD30
de CD7 es de especial interés en tanto que se ha encontrado gran cantidad de ADN (10-20µg), material en fresco y uti-
en células del infiltrado cutáneo así como en células leucé- liza productos radiactivos. No obstante, es la técnica más
micas. El número de CD4+CD7- circulantes se correlaciona específica, aunque de menor sensibilidad. Lo anterior ha
con el número de células de Sèzary por lo que el contaje de motivado la preferencia por la reacción en cadena de la po-
estas células junto con el análisis de otros antígenos nos per- limerasa (PCR), que se ha impuesto sobre el SB por ser más
miten una información útil sobre diagnóstico y seguimiento rápida, no utilizar productos radiactivos, precisar cantidades
de pacientes con SS. Aunque se han descrito una minoría de muy pequeñas de ADN (1µg), permitir el uso de material pa-
pacientes con SS CD7+, la ausencia de CD7 se acepta como rafinado y con un umbral de detección mucho menor que el
una característica común de las células de Sèzary. SB. La PCR permite detectar entre el 0,1% y el 1% de células
Otro grupo de entidades en los que el estudio inmunofe- clonales en el seno del infiltrado[36,37,39].
notípico es determinante son los linfomas citotóxicos/NK. La ventaja principal del reordenamiento genético consiste
Se incluyen en este grupo al linfoma citotóxico propiamente en facilitar el diagnóstico definitivo de LCCT. Además, es una
dicho (CD8+), linfoma NK (CD56+), linfoma T tipo-pa- herramienta útil para el diagnóstico diferencial de linfoma,
niculitis, linfoma NK/T tipo-nasal, linfoma de células NK pseudolinfoma y dermatosis simuladoras de MF, y para la
blastoides, linfoma NK intravascular y el linfoma citotóxico obtención de información pronóstica mediante estudios de
T periférico[34,35]. clonalidad en sangre periférica y ganglios linfáticos.
En cuanto a las proliferaciones de células B, la expresión
simultánea de antígenos B y T es sugestiva de malignidad Clonalidad y diagnóstico de linfoma cutáneo
(ej. CD5 y CD43), así como la detección de restricción de Con técnicas de alta sensibilidad hasta un 90% de las biop-
cadenas kappa (K/λ>5-10:1) y lambda (Ratio K/λ 0.5-1:1), sias de pacientes con LCCT van a demostrar reordenamiento
las cuales indican clonalidad[15]. clonal del RCT, incluidas las lesiones precoces[40]. En es-
tadios precoces de MF la sensibilidad oscila entre 45-55%,
Reordenamiento genético mientras que en estadio en placas esta es del 52% de los
Los estudios de reordenamiento genético suponen la contri- casos y del 85% en fase tumoral. En el caso de la papulosis
bución mas reciente al diagnóstico tradicional del linfoma. linfomatoide se observa reordenamiento clonal en el 50-70%
Los linfomas se caracterizan por la expansión clonal de una de las biopsias de piel[41].
o más células linfoides, por lo que la presencia de una pobla- Se ha descrito que el estatus de clonalidad se mantiene
ción monoclonal en el seno de un proceso linfoproliferativo positivo o negativo durante el curso de la enfermedad, y que
es sugestiva de malignidad en la mayoría de los casos, con esta clonalidad es idéntica en todas las lesiones cutáneas.
las excepciones que se detallan[36]. Además, la detección de reordenamiento clonal gamma en
En el caso de los linfocitos T y B los marcadores más lesiones de MF es un dato predictivo de respuesta al trata-
importantes de clonalidad van a ser los productos deriva- miento[42,43].
dos de los genes del receptor de la célula T (RCT) y de las
inmunoglobulinas, que son las moléculas características y Clonalidad en ganglios linfáticos
diferenciales de cada uno de estos tipos celulares. En el
Más del 90% de los ganglios con afectación histológica
caso de las células B, los genes que codifican las cadenas
de MF han demostrado un infiltrado clonal T, lo que se ha
pesadas (IgH) son dianas ideales para el estudio de reorde-
considerado como predictor de mala evolución y de super-
namiento; mientras que en el caso del RCT, el estudio del
vivencia más corta independientemente de si el ganglio era
reordenamiento del gen de la cadena gamma del RCT es el
clínicamente palpable o no[44]. Este dato debe interpretarse
que ofrece mayores ventajas. El gen de la cadena gamma es
con cautela puesto que el 75% de los ganglios que solo
menos complejo que los de las cadenas α, β y δ (menos seg-
mentos variables y de unión) y presenta un reordenamiento muestran linfadenitis dermopática también han presentado
muy precoz y prácticamente constante independientemente clonalidad. Para algunos autores el reordenamiento genético
si la célula expresa RCT α-β ó γ- δ[36-39]. en ganglios permitiría seleccionar pacientes que necesita-
El reordenamiento genético comenzó a aplicarse por rán tratamientos más activos [45]; mientras que otros no
medio de Southern Blot (SB), todavía para muchos autores recomiendan el estudio genético de todos los ganglios si no
la técnica de elección. El umbral de detección de la técnica existen adenopatías palpables, ya que esto no llevaría pareja
exige la presencia de al menos 1-5% de células clonales en una actitud terapéutica distinta. Estaría indicado, por tanto,
el infiltrado para que estas sean detectadas. La técnica de en aquellos T>2, ya que en T1 el reordenamiento clonal del
SB es técnicamente más compleja, necesita más tiempo, ganglio es extremadamente raro.
Clonalidad en sangre periférica Tabla 8. Situaciones clínicas y dermatosis que presentan reordenamiento
clonal en piel o sangre periférica
Un reciente estudio destacó un aumento de la proporción de
Pseudolinfomas
clonalidad en sangre periférica con el estadio cutáneo, en-
Dermatitis de contacto linfomatoide
contrando clonalidad en el 21% de T1, 35% de T2, 58% de
Erupción linfomatoide por drogas
T3 y 71% de los T4[46]. En este mismo estudio se demostró
Simuladores de micosis fungoide
que la clonalidad en sangre actúa como factor pronóstico
Reticuloide actínico
independiente en analisis uni y multivariante. Muche y co- Dermatitis purpúrica pigmentada persistente
el 46% de IA, 55% en IB, y 100% en III y IV, considerando Parapsoriasis de pequeñas y grandes placas
Liquen plano (25%)
estos autores que la enfermedad estaba diseminada desde el Liquen escleroso y atrófico (49%)
principio y necesitando por tanto abordaje sistémico[47]. Sin Psoriasis
Pitiriasis liquenoide y varioliforme aguda (65%)
embargo, Delfau-Larue y colaboradores encontraron que la Pitiriasis liquenoide crónica (50%)
detección de células tumorales en sangre periférica median- Otras situaciones
te PCR era infrecuente (12,5%) en MF excepto en estadio Sujetos sanos mayores de 75 años
Inmunodeprimidos
T4. La aparición de un clon dominante en sangre pero no Infecciones virásicas agudas
en piel apareció en el 30% de LCCT, 41% de infiltrados no Post-trasplante
suficiente en enfermedad T1 y T2 sin adenopatías ni otras tuviera o no adenopatías palpables. Actualmente solo son
manifestaciones. tributarios de PAAF o biopsia aquellos ganglios palpables o
En estadios más avanzados, con enfermedad tumoral, visibles mediante la TAC.
eritrodérmica y/o con ganglios palpables, o en formas atípi- Habitualmente el estudio histológico de un solo ganglio
cas agresivas, es necesario aumentar la sensibilidad de las es utilizado para el estadiaje. Estudios recientes han de-
pruebas de imagen mediante la práctica de TAC o tomografía mostrado que la valoración de más de un ganglio puede
por emisión de positrones (TEP) [52]. modificar el estadiaje, por lo que se recomienda esta forma
de estadiaje ganglionar[57].
TAC vs TEP
La mejor relación coste-beneficio en el estudio de extensión Estudio de médula ósea
del LCCT nos la ofrece la TAC. La práctica de TAC de tórax, La médula ósea puede estar afectada en el 2-14% de pa-
abdomen y pelvis debe ser indicada como parte del estadiaje cientes con LCCT en estadios avanzados. Martí y colabora-
inicial y seguimiento en pacientes con MF avanzada, SS y dores evaluaron la utilidad de la biopsia de medula ósea e
formas atípicas de linfoma cutáneo[53,54]. La TAC propor- hígado en el estudio de extensión de pacientes con LCCT
ciona información relevante sobre afectación ganglionar y vis- estableciendo que, a pesar de haber encontrado afectación
ceral no detectada clínicamente (N y M). Mediante TAC se ha medular en un caso con enfermedad T1, no se puede reco-
descrito, en LCCT, un patrón típico de afectación ganglionar mendar la biopsia de médula ósea en todos los pacientes
periférica con respeto de ganglios profundos mediastínicos con LCCT. Incluso la existencia de afectación sanguínea no
y paraaórticos[53,55]. es un dato que acompañe en todos los casos a la afectación
La práctica de TEP en el estadiaje de linfoma cutáneo de MO, habiéndose descrito en otros estudios afectación de
está sometida a evaluación, en tanto que se trata de una médula ósea tan solo en el 10% de los casos con afectación
técnica no disponible en todos los centros y más costosa sanguínea (B1)[58].
que la TAC. Basada en el aumento de metabolismo de glu- Por lo tanto, parece recomendable reservar el aspirado
cosa por las células malignas, la TEP ha demostrado mayor y biopsia de médula ósea para aquellos pacientes con LCCT
exactitud que la TAC en el estadiaje ganglionar y detección en estadios avanzados (T3-4), afectación ganglionar, células
de enfermedad extranodal en linfomas sistémicos, sin que de Sézary circulantes, linfomas citotóxicos (CD8+, CD56+) y
existan estudios del mismo tipo referidos a linfoma cutáneo ante la presencia de criterios de mal pronóstico. En el caso
hasta el momento. Después de iniciar un tratamiento quimio- de los LCCB existen más controversias aunque para algunas
terápico o radioterápico, las alteraciones del patrón de inter- escuelas debe practicarse biopsia de médula ósea a todos
cambio y metabolismo de la glucosa en las células tumorales los linfomas cutáneos de células B[13,15].
aparecen antes que los cambios estructurales observables
en la TAC, por lo que la TEP parece más sensible para la Pronóstico del linfoma cutáneo
detección precoz de respuesta a tratamiento, enfermedad
residual, y recidiva precoz. Incluso existen datos de que la
primario
Uno de los puntos diferenciales de la clasificación EORTC fue
TEP pudiera predecir la agresividad tumoral y, por tanto, el
la consideración del mejor pronóstico del linfoma cutáneo
pronóstico[56].
frente a su homólogo sistémico. Los trabajos de Zackheim y
Se necesitan estudios adicionales para determinar si la
cols, entre otros, estiman las tasas de supervivencia relativa
TEP puede reemplazar a los actuales métodos de estadiaje
en función del estadio clínico de la enfermedad (Tabla 9)
por imagen o simplemente complementarlos. En nuestro
[59]. Merece la pena destacar de estos estudios unas tasas
caso la indicación vendría de aquellos casos con alta sospe-
de supervivencia próximas al 100% a los 5 y 10 años en
cha de enfermedad extracutánea no detectada en la TAC.
pacientes con micosis fungoide en estadio IA, idénticas a
las observadas en adultos sanos de la misma edad, raza y
Estudio de ganglios linfáticos sexo. En estadios más avanzados, las tasas de superviven-
La valoración clínica, histológica y genética de la afectación cia descienden sensiblemente respecto a la población sana
ganglionar va a tener repercusión pronóstica y terapéutica. de la misma edad hasta llegar a un 40% de supervivencia
La afectación ganglionar de pacientes con LCCT es habi- a los 5 años en enfermedad tumoral y eritrodérmica (T3 y
tualmente valorada mediante la extirpación ganglionar y es- T4), con supervivencia de 6 a 8 meses cuando existe con
tadiaje histopatológico de Sausville (Tabla 3). Originalmente enfermedad visceral (Tabla 9). En pacientes con SS y linfoma
se indicaba la necesidad de practicar biopsia ganglionar en CD30 - se describen unas tasas de supervivencia a los 5
todos los pacientes con LCCT, independientemente de que años del 11% y 15% respectivamente[15,59]. Por el contra-
rio, el pronóstico de las proliferaciones CD30+ es bastante Sausville y colaboradores la afectación histológica es la que
bueno, con supervivencias del 100% a los 5 años para la influye realmente en la supervivencia[12,59,62,63].
papulosis linfomatoide y del 80%-90% para el linfoma de Numerosos trabajos han intentado identificar otros pará-
células grandes CD30+. Por el contrario, la supervivencia metros clínicos, bioquímicos, histológicos y fenotípicos que
del linfoma de células grandes CD30- se estima en un 15%- ayuden a predecir el pronóstico de la enfermedad. No obs-
21% a los 5 años[17,60]. tante, tan solo algunos de ellos han demostrado ser factores
independientes en análisis multivariante (Tabla 10).
INTERFERÓN BEXAROTENO
Figura 3. Esquema terapéutico en LCCT sin afectación extra-
cutánea. Clorambucil Pentostatina Denileukin
Prednisona 2-clorodesoxi Diftitox
El 25% de pacientes con linfoma de célula grande Para mantener la protección cutánea el empleo de emo-
CD30+ presentan resolución espontánea del cuadro. Pa- lientes a base de glicerina debe estar presente en el trata-
rece prudente, por tanto, tomar una conducta expectante miento de cualquier estadio del LCCT. Por la presunta activa-
inicialmente y tratar aquellos pacientes en los que no se ción de infecciones estafilocócicas se propone la utilización
observa remisión después de 4- 6 semanas y en aquellos de cobertura antibiótica tópica (mupirocina, ácido fusídico)
que presentan enfermedad extracutánea inicial (Figura 6). también en todos los estadios de la enfermedad[70].
En las formas solitarias se consideran la radioterapia o la
exéresis quirúrgica como tratamientos efectivos. En formas Mostazas nitrogenadas
múltiples el metotrexato constituye la primera línea de tra- Aunque de uso no tan generalizado en nuestro medio, las
tamiento mientras que se reservan los modificadores de la mostazas nitrogenadas tópicas representan por su efecto
respuesta biológica y la quimioterapia para casos resistentes alquilante una modalidad válida para pacientes con linfo-
y de alto riesgo[74]. ma cutáneo en estadios precoces refractarios. Un estudio
con mecloretamina incluyendo pacientes en estadios I-III
LINFOMA T DE CÉLULAS
GRANDES CD30+
consigue respuestas completas hasta en el 50% de los
pacientes, con respuestas globales del 83%, porcentajes
Conducta expectante que ascienden hasta el 93% de respuesta global y 65% de
4-6 semanas
(Si no hay enf. extracutánea) respuesta completa en T1. En pacientes con enfermedad
T2 las tasas de respuesta global y completa fueron del 72%
Solitario Múltiples
y 34% respectivamente. Concluye este estudio que el uso
de mostazas nitrogenadas continúa siendo un tratamiento
1ª Elección 2ª Elección 1ª Elección 2ª Elección
inicial adecuado en MF en estadios T1 y T2, con buena
RADIOTERAPIA CIRUGÍA MTX INTERFERON
BEXAROTENO seguridad en el seguimiento a largo plazo. No se encontra-
Recidivante
ron diferencias en cuanto a eficacia entre la solución y el
Alto Riesgo
Quimioterapia
vehículo graso[77].
Para la preparación del producto se dispone de viales de
Figura 6. Esquema terapéutico en linfoma T de células gran- 10 mg de mecloretamina que se puede reconstituir en exci-
des CD30+. piente acuoso o en pomada para su uso tópico, iniciando su
utilización a concentraciones de 10 mg en 60ml de vehículo
acuoso o 10mg en 100ml de vaselina o aquaphor® [78].
Debe aplicarse a diario respetando áreas intertrigino-
Pasemos a comentar detalladamente cada una de estas
opciones terapéuticas en pacientes con LCCT. sas, cara y genitales por el mayor riesgo de irritación. Las
respuestas maximas se obtienen habitualmente entre 3 a 6
meses, siendo el tiempo necesario para el aclaramiento más
Tratamiento tópico largo con la pomada (6-12 meses) que con la solución.
El mayor inconveniente de las mostazas nitrogenadas
Corticoides, emolientes y antibióticos es el importante porcentaje de dermatitis de contacto que
El uso de corticoides tópicos de potencia media-alta ha origina, y que según series oscila entre el 10% y el 60%.
demostrado respuestas completas de hasta el 63%, con Este efecto adverso es más habitual con el uso de fórmulas
respuestas globales del 94% para pacientes en estadio acuosas que con los vehículos grasos[72,76,77].
T1. En estadios avanzados tiene un papel coadyuvante de En cuanto a la carcinogénesis cutánea secundaria al
otras terapias[73]. El mayor beneficio de los corticoides uso de mostazas nitrogenadas, la incidencia de cáncer no
tópicos se obtiene en lesiones localizadas y escasamente melanoma en pacientes con tratamiento prolongado se ha
infiltradas, debido a la falta de penetración en lesiones infil- cifrado en el 11%. Por tanto, es necesario controlar la posible
tradas y tumorales[72,73,76]. Entre los efectos adversos se aparición de tumores cutáneos en pacientes en tratamiento
describen la aparición de equímosis (20%), dermatitis de con mostazas nitrogenadas[72,76].
contacto (3%), atrofia y estrías (1%) y la posibilidad escasa
de supresión adrenal (13%). Los corticoides no solo consti- Carmustina
tuyen la primera línea de la enfermedad localizada sino que Se trata de una nitrosourea que ha proporcionado respuestas
deben considerarse como coadyuvante de cualquier estadio completas del 86% en T1, 48% en T2 y hasta un 21% en
clínico[13,23,72]. T4, con un tiempo medio para obtener respuesta completa
de 11,5 semanas. La aparición de reacciones eritematosas, estadio I, la aplicación de UVB ha conseguido hasta un 74%
telangiectasias permanentes y el desarrollo de mielosupre- de respuesta completa, con períodos de remisión que llegan
sión hasta en un 10% de pacientes, limitan el uso de este hasta los 51 meses (22-51 meses) y necesitando 5 meses
agente citotóxico tópico. Sin embargo, no existen datos sobre de tiempo medio para lograr la remisión. Estas respuestas
aparición de malignidad cutánea secundaria. Puede utilizar- son más evidentes en enfermedad macular, ya que el UVB
se en forma de solución alcohólica (2mg/ml) o en forma de no penetra lo suficiente para conseguir aclarar lesiones con
pomada al 20% o 40%[78-80]. infiltración más profunda. Existe una correlación entre el fo-
totipo y la respuesta a UVB, de forma que los pacientes con
Bexaroteno gel piel clara responden mejor que los fototipos más altos. Daño
La forma tópica del primer “rexinoide” aprobado para el solar agudo, cataratas, lesión corneal, fotoenvejecimiento y
tratamiento del LCCT ha sido evaluada en diferentes ensa- aumento del riesgo de cáncer de piel son efectos adversos
yos clínicos, con respuestas completas de hasta el 28% en reconocidos. La dosificación y protocolo habituales de UVB
estadio IA-IIA. La tolerancia del gel de bexaroteno al 1% es se detallan en la tabla 11[84-86].
similar al de otros retinoides, asociando irritación local en el
70% de los pacientes tratados[81]. UVB-banda estrecha (UVB-BE)
Una reciente modalidad dentro de la fototerapia con UVB
Imiquimod la representa el UVB de banda estrecha (311nm), con el
Existe hasta el momento un caso anecdótico en el que la que se han conseguido respuestas completas en el 75% de
aplicación de imiquimod al 5% en lesiones de LCCT en es- pacientes en estadio en manchas. A pesar de que es una
tadio IA dio lugar a remisión completa del cuadro después modalidad plenamente desarrollada en psoriasis y que se ha
de 4 meses de tratamiento. demostrado más eficaz que el UVB y casi tan efectivo como
El imiquimod es un potente estimulante de la respuesta el PUVA en esta indicación, se necesitan más estudios en
celular Th-1 con producción de interferon alfa, gamma e linfoma cutáneo que apoyen su generalización. En este caso
IL-12. Aumenta la actividad de células NK, la expresión no existe una dependencia de la respuesta con el fototipo del
de FNT-alfa y la presentación de antígenos por parte de paciente, pero igual que con el uso de UVB se puede originar
las células de Langerhans, además exhibe una actividad eritema, prurito y fotoenvenjecimiento[72,86,87,88].
antitumoral prominente. Por la inhibición de las células clo-
nales Th-2 y por la estimulación de una respuesta citotóxica Ultravioleta A más psoraleno (PUVA)
tumor-específica que induce, el imiquimod puede ser una La utilización de UVA más psoraleno ha demostrado los
efectiva forma de tratamiento tópico para el LCCT. resultados más espectaculares, con mayor efectividad que
Se ha iniciado un estudio doble ciego, placebo-control UVB, y por tanto debe ser la primera elección cuando ne-
para una mejor evaluación de la eficacia del imiquimod en cesitamos de fototerapia intensiva en pacientes con linfoma
LCCT[82,83]. cutáneo en estadio precoz. La utilización de PUVA consigue
respuestas completas en 74% a 90% de pacientes según
Fototerapia series, con respuestas globales del 95% y periodos libres de
La fototerapia, en cualquiera de sus modalidades, se con- enfermedad habitualmente largos (hasta 43 meses). Estas
sidera primera línea de tratamiento en estadios precoces tasas de respuesta proceden en su mayoría de pacientes con
del LCCT. Incluso los baños de sol que el paciente puede enfermedad IA-IIA, con pobres respuestas en enfermedad
practicar siguiendo los consejos del especialista son eficaces tumoral, eritrodérmica y Sezary, lo que se añade a la mala
en micosis fungoides maculares, y por ello recomendable en tolerancia de este tratamiento en pacientes eritrodérmicos
áreas geográficas soleadas. y con SS.
La radiación ultravioleta, por la apóptosis de células T A pesar de conseguir periodos libre de enfermedad pro-
que induce, es una modalidad efectiva y bien tolerada en longados, las tasas de recidiva con PUVAterapia son consi-
estadios precoces, ya sea en monoterapia o combinada con derables, hasta el 31% en estadio IA, por lo que se precisa
otras modalidades. habitualmente continuar con pautas de mantenimiento con
dosis cada 2-4 semanas.
Radiación ultravioleta B (UVB) Como en el resto de indicaciones de PUVAterapia la
El uso de UVB (280 -320nm) se está extendiendo por la pauta de administración de psoraleno consiste en una dosis
comodidad que no administrar psoralenos y por unas tasas de 0,5-0,6mg/Kg de 8-metoxipsoraleno 1 hora antes de la
de respuesta similares a la fotoquimioterapia con UVA. En exposición a la dosis calculada de UVA (Tabla 11). Proble-
mas habituales de la ingesta de psoraleno son elevaciones por lo que deben evitarse pautas de quimioterapia previas al
de transaminasas, trastornos gastrointestinales, y los cono- tratamiento con FEC[34,95].
cidos efectos de la fotoquimioterapia a corto y largo plazo, En comparación con otras medidas aplicables a pa-
eritema solar, daño corneal, cataratas, dermatitis fotoalérgi- cientes eritrodérmicos, los efectos secundarios derivados
ca, fotoenvejecimiento y aumento del riesgo de cáncer de de FEC son mínimos: Nausea por psoralenos, fiebre post-
piel[72,89,90]. infusión, eritema e hipotensión, y muy raramente sepsis por
catéter[15,72].
Tabla 11. Dosificación UVB, UVB-BE y UVA en LCCT. Modificado de A pesar de su uso generalizado en los centros que
Zanolli, 2000[86] disponen de esta técnica, existe controversia en cuanto al
DOSIS INCREMENTO DOSIS beneficio de supervivencia de la fotoféresis particularmente
Fototipo
INICIAL DE DOSIS MÁXIMA en SS, comparado con otras modalidades, por lo que se
Fitzpatrick
mJ/cm2 mJ/cm2 mJ/cm2
precisan de estudio multicéntricos que aclaren los beneficios
I 10 5 50
II 10 5 50
de esta costosa modalidad[34,96].
III 20 10 100
UVB
IV 20 10 100
V 30 20 200 Radioterapia
VI 30 20 200 La radioterapia localizada mediante rayos-x o irradiación
I 400 100 1800 con electreones supone el tratamiento de elección para
II 400 100 1800 formas localizadas y placas infiltradas resistentes a otros
III 500 100 1800
UVB-BE
IV 500 100 3000 tratamientos y sobre todo en formas tumorales (T3) de
V 600 100 3000 linfoma cutáneo. Además debe contemplarse en cualquier
VI 600 100 3000 estadio sobre lesiones aisladas tumorales o más infiltradas.
I 1 1 8 La importante radiosensibilidad de los tumores linfoides hace
II 1 1 8
III 1 1 8
que sean necesarias dosis habitualmente bajas para alcanzar
UVA
IV 2 1 12 resoluciones completas, con dosis totales de 30 -40Gy en
V 2 1 12 fracciones de 2-4Gy 3-4 veces por semana. No obstante la
VI 2 1 12
recidiva es un problema con este tratamiento[23,70,71]. Otra
aplicación de la radioterapia consiste en la irradiación de te-
rritorios ganglionares clínica e histológicamente afectados.
Fotoféresis extracorpórea (FEC) La irradiación corporal total con electrones (Electron-
Se trata de una modificación de la PUVAterapia técnicamen- beam) es el método aislado de más valor para inducir remi-
te más compleja y consistente en la exposición extracorpó- siones completas en enfermedad generalizada en mancha,
rea de las células monucleadas circulantes a UVA después placas y tumores con tasas de respuesta completa del 71%
de la ingestión de 8-MOP. La FEC representa el tratamiento en T2, 36% en T3 y 64% en T4[15,97].
de elección en LCCT eritrodérmico y SS en aquellos centros Se ha propuesto como terapia inicial en pacientes con
donde la técnica está disponible, con respuestas globales de estadio IA y posiblemente aquellos con T1N1, con un 95%
hasta el 80% y respuestas completas entre el 14% y 26% de remisiones clínicas y patológicas completas, pero con una
según series. Estas remisiones se pueden observar a partir supervivencia libre de progresión a los 10 años del 50%. En
de los 6-12 meses de tratamiento[15,34,91,92,93,94]. estadio IB y en aquellos con T2N1 se puede conseguir una
La pauta habitual de administración consiste en sesiones tasa de remisión del 90% pero sólo un tercio de los pacien-
2 días consecutivos a intervalos de 2 semanas los primeros tes permanece libre de enfermedad a los 5 años, por lo que
3 meses y posteriormente a intervalos de 4 semanas. Al- en este estadio debemos considerar la asociación de terapias
gunos factores determinantes de la respuesta son el inicio adyuvantes. En estadio IIB con enfermedad extensa o en
del tratamiento dentro de los 2 años desde el diagnóstico, placas generalizadas se puede indicar EB en monoterapia
niveles de CD8 normales, actividad NK normal, ausencia como un efectivo tratamiento paliativo. Pacientes en estadio
de adenopatías y afectación visceral y presencia de células III con eritrodermia difusa presentan remisiones en el 75%
de Sézary en SP (10 -20% de celularidad). Este último es de los casos. Aquellos pacientes sin afectación sanguínea
considerado como el mejor predictor de respuesta a trata- pueden ser tratados con EB para intentar una prolongada su-
miento, de forma que para algunos autores la ausencia de pervivencia libre de enfermedad, mientras que en pacientes
un clon en SP es una contraindicación para la fotoféresis. con afectación sanguínea (B1) pueden ser tratados con EB
Una FEC efectiva precisa de un sistema inmune competente, como paliativo. Finalmente, en pacientes en estadios IIIA y
Estudio basal
Tabla 12. Efectos adversos de bexaroteno oral en monoterapia. Talpur et Hemograma, lipidos séricos
al., 2002[108] GOT, GPT, LDH, CPK
TSH, T4
Test embarazo
Hipertrigliceridemia 83%
Hipotiroidismo 74%
Neutropenia 41% TSH>6.0 μu/ml TG<250mg/dl TG>250mg/dl
Descamación 37% T4<0.7ng/dl ↓ ↓
Leucopenia 27% ↓ Iniciar hipolipemiantes Normalizar niveles antes
Iniciar levotiroxina Atorvastatina 20-40mg/d de iniciar bexaroteno
Elevación LDH 26% 0.025mg/día Alternativo→Fenofibrato
Cefaleas 26%
Hipercolesterolemia 22%
Diarreas 17%
Reflujo gastroesofágico 11% Una semana después Iniciar Bexaroteno
Iniciar Bexaroteno a dosis bajas
Nauseas 11% 300mg/m2/día 100-200mg/m2/día
Anorexia 9%
Insomnio 7%
Estreñimiento 6% Durante el 1º mes
Linfocitosis 4% Monitorizar niveles
Anemia 4% semanalmente
Neumonía 4%
Zoster 4% T4<0.7ng/dl TG 400-800mg/dl TG>800mg/dl
Enfermedad coronaria 4% ↓ ↓ ↓
Aumentar levotiroxina Aumentar hipolipemiante Suspender bexaroteno
Pancreatitis 4% 0.025mg/día hasta T4 normal Atorvastatina→ 80mg/d Aumentar hipolipemiante
Nerviosismo 2% (dosis máxima)
Reacción alérgica 2%
Sensibilidad a luz brillante 2% TG<400mg/dl
↓
Reiniciar bexaroteno
Niveles estables
Monitorización y control de efectos secundarios ↓
Monitorización
(Figura 7) [108] mensual
Antes de comenzar el tratamiento todos los pacientes deben
tener completo un hemograma con fórmula, análisis de trigli- Figura 7. Algoritmo de monitorización y tratamiento de hi-
céridos y colesterol en ayunas, TSH y T4, enzimas hepáticos, pertrigliceridemia e hipotiroidismo en pacientes tratados con
CPK y test de embarazo. Estas medidas se repetirán a lo bexaroteno oral (Talpur et al, 2002[108]).
largo del tratamiento, semanalmente durante el primer mes
y mensualmente posteriormente.
Algunos autores recomiendan comenzar el tratamiento Interleucinas
con hipolipemiantes desde el inicio del tratamiento con bexa- Aunque el tratamiento con citocinas ha demostrado mejo-
roteno. Atorvastatina y fenofibrato son los hipolipemiantes de ría en pacientes con LCCT, los estudios existentes hasta el
elección. Se han comprobado mejores respuestas a bexaro- momento son escasos y con número de pacientes insufi-
teno en aquellos pacientes que recibieron tratamiento con ciente.
dos hipolipemiantes frente a los que utilizaron uno o ningún La interleucina-2 (IL-2) induce la expansión de linfocitos
hipolipemiante, efecto relacionado con un mejor manteni- T contra un antígeno específico de la superfice tumoral. Altas
miento del tratamiento con bexaroteno. dosis de IL-2 han conseguido respuesta completa en 42%
Por inhibir el metabolismo oxidativo de bexaroteno, está de pacientes con LCCT estadio III-IVA en un estudio con tan
contraindicado el uso de gemfibrozil como hipolipemiante, solo 7 pacientes[109]. Además se ha descrito una toxicidad
ya que aumentaría los niveles de bexaroteno en plasma y por importante derivada del uso de esta droga, que obliga incluso
ello también de triglicéridos. a su adminitración en Unidades de vigilancia intensiva.
La leucopenia que estos pacientes pueden desarrollar es La interleucina-12 (IL-12) recombinante restaura el
habitualmente controlada por la administración intermitente defecto de IL-12 existente en los pacientes con LLCT. Un
de factor estimulante de colonias de granulocitos. estudio en fase I demuestra un 56% de respuesta global y un
En cuanto al hipotiroidismo, la administración de levo- 22% de respuesta completa después de la administración de
tiroxina reduce los síntomas de intolerancia al frío, fatiga IL-12 subcutánea. En un estudio multicéntrico en fase II se
y depresión. Como los niveles de tirotropina continúan trató a pacientes con LCCT en fases precoces, consiguiendo
suprimidos durante el tratamiento con bexaroteno, tan solo respuestas parciales del 43%, mostrándose en este caso
es necesario monitorizar los niveles de tiroxina libre para ir el tratamiento con IL-12 como una pauta bien tolerada con
controlando la dosis de levotiroxina. efectos adversos menores[110,111].
Denileukin diftitox (ontak) del 40% en placas o tumores. Todos los pacientes tuvieron
Denileukin diftitox es una proteína de fusión recombinante además importante reducción del prurito[117,118].
que actúa sobre el receptor de IL-2 de las células T. La El problema con este tipo de tratamientos es su perfil
molécula combina un dominio de unión al receptor de IL-2 de seguridad, ya que se asocia con inmunosupresión,
con toxina diftérica. La unión al receptor de IL-2 da lugar a reactivación de virasis (herpes, CMV), toxicidad infusional
la inhibición de la síntesis proteica mediada por la porción aguda, linfopenia en todos los pacientes y neutropenia en el
diftérica[112]. 28% de ellos. Infecciones oportunistas, sepsis bacteriana y
La pauta habitual consiste en la administración intrave- disfunción cardiaca también han sido descritas[72].
nosa de 9-18µg/Kg/día durante 5 días consecutivos, repi- Campath-1H muestra una actividad clínica prometedora
tiendo el ciclo cada 3 semanas en pacientes con enfermedad con un aceptable perfil de seguridad en pacientes con LCCT
refractaria y con presencia de CD25 (receptor de IL-2). Un avanzado, particularmente en aquellos con SS o LCCT eri-
trodémico. La eficacia demostrada en clínica y la toxicidad
estudio en fase III describe respuestas parciales del 20%
controlable hacen de campath-1H un agente interesante en
y completas del 10% en pacientes con estadios IB-IV, sin
el tratamiento de estos tumores.
diferencias significativas entre las dos dosis probadas (9 y
18µg/Kg/día) [113]. No obstante, a dosis de 18µg/Kg/día
denileukin diftitox ha demostrado especial efectividad en Quimioterapia
pacientes con enfermedad tumoral (IIB) y estadios más Se han aplicado al tratamiento de linfomas cutáneos los mis-
avanzados (>IIB), con respuestas del 50% y 38% res- mos protocolos utilizados para el tratamiento de linfomas
pectivamente y con importante mejoría de la calidad de sistémicos, con resultados variables pero en general con
vida[113,114]. bajos porcentajes de respuesta, lo que unido a la toxicidad
Como efecto adverso destacable, aparece el síndrome de estos ciclos hacen que se reserven para estadios avan-
de “escape capilar” hasta en el 25% de los pacientes, con zados con afectación sistémica.
edema, hipoalbuminemia e hipotensión. La premedicación
con corticosteroides sistémicos y paracetamol desciende la Poliquimioterapia
frecuencia de reacciones aguda. Síndrome pseudogripal e Los estudios más favorables con regímenes de poliqui-
hipertransaminasemia son otros efectos frecuentes[115]. mioterapia clásicos, CHOP (ciclofosfamida, doxorrubicina,
vincristina y prednisona) y COMP (ciclofosfamida, vincristi-
Campath-1H na, metotrexate y prednisona) han demostrado respuestas
Campath-1H o alemtuzumab es una inmunoglobulina huma- completas del 23% y 57% respectivamente con duraciones
na dirigida contra el receptor CD52, el cual se expresa en medias de la remisión entre 6 y 12 meses. Esto se une a una
más del 95% de linfocitos T y B, especialmente malignos. importante toxicidad sistémica en forma de mielosupresión,
Después de su unión al receptor CD52 es capaz de inducir infecciones oportunistas, sepsis y muerte relacionadas con la
la lisis mediada por complemento, citotoxicidad dependiente inmunosupresión. Bajas tasas de respuesta, corta duración
de anticuerpos y apoptosis[116]. de las mismas y una importante toxicidad sistémica contrain-
Campath-1H se administra de forma intravenosa o dican esta modalidad para pacientes con enfermedad inicial
subcutánea. Hasta el momento son escasos los estudios limitada a la piel[119-121].
completados con este tratamiento y con resultados no defi- La dificultad en la aplicación de ciclos de poliquimiotera-
nitivos. En un estudio multicéntrico europeo con utilización pia ha llevado a la utilización de regímenes en monoterapia
de campath-1H en LNH se obtuvo una respuesta global del con citostáticos clásicos como el metotrexato, así como
50%, incluyendo dos respuestas completas en 8 pacientes con análogos purínicos (2-deoxicoformicina, fludarabina y
con linfoma cutáneo avanzado y resistente a tratamientos 2-deoxicloroadenosina) que disminuyen los problemas de
previos. Se obtuvo respuesta completa en sangre periférica toxicidad relacionada con la poliquimioterapia.
del 94% de pacientes y en medula ósea del 32%. Más re-
cientemente un estudio en fase II sobre 22 pacientes con Metotrexato (MTX)
MF/SS avanzado (III/IV) resistente a tratamientos previos Su perfil de efectos secundarios, bien tolerados por los
demuestra tasas de respuesta global del 55% y 32% de pacientes, una cómoda dosificación, el bajo coste, y sobre
respuesta completa. El aclaramiento de células de Sezary de todo los resultados obtenidos en pacientes con LCCT en
SP fue visto en el 86% de los casos y la resolución de la eri- estadio tumoral, eritrodérmico, síndrome de Sèzary y pro-
trodermia en el 69%, comparado con una respuesta global liferaciones CD30+, han convertido al MTX a dosis bajas
Bibliografía
1. Willemze R, Kerl H, Sterry W et al. EORTC cutaneous lymphoma. J Am Acad Dermatol 28. Ackerman AB, Flaxman BA. Granulomatous
Classification for Primary Cutaneous 2002;46:325-57. mycosis fungoides. Br J Dermatol 1970;82:
Lymphomas: A proposal from the Cutaneous 16. Dalton JA, Yag-Howard C, Messina JL, 397-401.
Lymphoma Study Group of the European Glass LF. Cutaneous T-cell lymphoma. Int J 29. Van Doorn R, Sheffer E, Willemze R. Follicular
Organization for Research and Treatment of Dermatol 1997;36:801-9. mycosis fungoides, a distinct disease
Cancer. Blood Review 1997;1:354-71. entity with or without associated follicular
17. Polo M, López I, Manteiga E, del Potro E.
2. Gillian AC, Wood GS. Primary Cutaneous Linfomas cutáneos: definición, patogénesis, mucinosis. Arch Dermatol 2002;138:191-8.
Lymphoma other than Mycosis Fungoides. diagnóstico y clasificación. Rev Cancer 30. Van Haselen CW, Diederen PV, Toonstra
Semin Oncol 1999;26:290-306. (Madrid) 2000;14:1-37. J et al. The small-cell variant of mycosis
3. Weinstock MA, Horn JW. Mycosis Fungoides fungoides. A clinicopathological and
18. Carbia SG, Hochman A, Dei- Cas I et al.
in the United States: Increasing incidence and quantitative electron microscopic study on
Linfomas cutáneos ulcerados. Diez años
descriptive epidemiology. JAMA 1988;260: 14 patients. Arch Dermatol Res 1998;290:
de experiencia. Medicina (Buenos Aires)
42-6. 583-90.
2000;60:565-569.
4. Zackheim HS, Vonderheid EC, Ramsay DL 31. Trotter MJ, Whittaker SJ, Orchard GE, Smith
19. Howard MS, Smoller BR. Mycosis Fungoides:
et al. Relative frequency of various forms of NP. Cutaneous histopathology of Sezary
Classic disease and variant presentations. syndrome: a study of 41 cases with a proven
primary cutaneous lymphomas. J Am Acad
Semin Cutan Med Surg 2000;19:91-9. circulating T-cell clone. J Cutan Pathol
Dermatol 2000;43:793-6.
20. Spieth K, Grundmann-Kollmann M, Runne 1997;24:286-91.
5. Weinstock MA, Gardstein B. Twenty-year
U et al. Mycosis-fungoides-type cutaneous 32. Martí RM. Aplicaciones de la
trends in the reported incidence of mycosis
T cell lymphoma of the hands and soles: inmunohistoquímica al diagnóstico de los
fungoides and associated mortality. Am J
a variant causing delay in diagnosis and procesos linfoproliferativos cutáneos. Monogr
Public Health 1999;89:1240-4.
adequate treatment of patients with Dermatol 2001;14:127-37.
6. Russell-Jones R. World Health Organization
palmoplantar eczema. Dermatology 33. Cerroni L, Kerl H. The use of monoclonal
classification of hematopoietic and lymphoid
2002;205:239-44. antibodies on paraffin sections in the
tissues: implications for dermatology. J Am
Acad Dermatol 2003;48:93-102. 21. Bowman PH, Hogan DJ, Sanusi ID. Mycosis diagnosis of cutaneous lymphoproliferative
fungoides bullosa: report of a case and disorders. Dermatol Clin 1994;12:219-29.
7. Estrach T. Clasificación de los linfomas
review of the literature. J Am Acad Dermatol 34. Russell-Jones R, Whittaker S. Sezary
cutáneos. Monogr Dermatol 2001;14:120-6.
2001;45:934-9. syndrome: diagnostic criteria and therapeutic
8. Willemze R, Meijer CJ. EORTC Classification
22. Pujol RM, Gallardo F, Llistosella E et al. options. Semin Cutan Med Surg 2000;19:
for Primary Cutaneous Lymphomas: The best
Invisible mycosis fungoides: A diagnostic 100-8.
guide to good clinical management. Am J
challenge. J Am Acad Dermatol 2000;42: 35. Santucci M, Pimpinelli N, Massi D et al.
Dermatopathol 1999;21:265-73.
324-8. Cytotoxic/natural killer cell cutaneous
9. Harris NL, Jaffe ES, Stein H et al. A Revised
23. Izu R, Díaz-Ramón JL, Díaz-Pérez JL. lymphomas. Report of EORTC Cutaneous
European-American classification of lymphoid
Linfomas cutáneos de células T. Micosis Lymphoma Task Force Workshop. Cancer.
neoplasms: a proposal from the International
fungoide. Síndrome de Sézary. Diagnóstico. 2003 Feb 1;97(3):610-27.
Lymphoma Study Group. Blood 1994;84:
Estudio de extension. Tratamiento. Monogr 36. Ortiz P. Aplicación de las técnicas de biología
1361-92.
Dermatol 2001;14:149-62. molecular para el diagnóstico de los linfomas
10. Jaffe ES, Harris NL, Diebold J. World Health
cutáneos. Monogr Dermatol 2001;14:138 -
Organization Classification of Neoplastic 24. Russell-Jones R, Whittaker S. T-cell receptor
48.
Diseases of the Hematopoietic and Lymphoi gene analysis in the diagnosis of Sezary
syndrome. J Am Acad Dermatol 1999;41: 37. Holm N, Flaig MJ, Yazdi AS, Sander CA.
Tissues. Am J Clin Pathol 1999;111:S8 -
The value of molecular analysis by PCR
S12. 254-9.
in the diagnosis of cutaneous lymphocytic
11. Bunn PA, Lamberg SI. Report of the 25. Santucci M, Biggeri A, Feller AC et al.
infiltrates. J Cutan Pathol 2002;29:447-52.
Committee on Staging and Classification of Efficacy of histologic criteria for diagnosing
38. Flaig MJ, Schuhmann K, Sander CA. Impact
Cutaneous T-Cell Lymphomas. Cancer Treat early mycosis fungoides. Am J Surg Pathol
of molecular analysis in the diagnosis of
Rep 1979;63:725-8. 2000;24:40 -50. 26.Nickoloff BJ. Light-
cutaneous lymphoid infiltrates. Semin Cutan
12. Sausville EA, Eddy JL, Makuch RW et al. microscopic assessment of 100 patients with
Med Surg 2000;19:87-90.
Histopathologic staging at initial diagnosis of patch/plaque-stage mycosis fungoides. Am J
39. Bachelez H, Bioul L, Flageul B et al.
mycosis fungoides and the Sezary syndrome. Dermatopathol 1988;10:469-77.
Detection of clonal T-cell receptor gamma
Definition of three distinctive prognostic 26. Nikoloff BJ. Light-microscopic assessment gene rearrangements with the use of the
groups. Ann Intern Med 1988;109:372-82. of 100 patients with patch/plaque-stage polymerase chain reaction in cutaneous
13. Martí RM, Estrach T. Linfomas Cutáneos. mycosis fungoides. Am J Dermatopathol lesions of mycosis fungoides and Sezary
Med Cutan Iber Lat Am 1998;26:113-36. 1988;10:469-77. syndrome. Arch Dermatol 1995;131:1027-
14. Estrach T. ¿Qué debe saber el dermatólogo 27. Shapiro PE, Pinto FJ. The histologic spectrum 31.
“práctico” de la evaluación y tratamiento of mycosis fungoides/Sezary syndrome 40. Wood GS, Tung RN, Haeffner AC y cos.
de los linfomas cutáneos?. Piel 2001;16: (cutaneous T-cell lymphoma). A review of Detection of clonal T-cell receptor gamma
149-55. 222 biopsies, including newly described gene rearrangemets in early mycosis
15. Fung MA, Murphy MJ, Hoss DM, Grant-Kels patterns and the earliest pathologic changes. fungoides/Sézary syndrome by PCR and DG-
JM. Practical evaluation and management of Am J Surg Pathol 1994;18:645-67. GE. J Invest Dermatol 1994;103:34-41.
41. Cerroni L. The value of gene rearrangement 53. Howlett DC, Wong WL, Smith NP, Ayers AB. fungoides and Sézary syndrome. J Am Acad
studies and other molecular analyses for early Computed tomography in the evaluation of Dermatol 1997;37:58-67.
diagnosis of cutaneous lymphoma. EORTC cutaneous T-cell lymphoma. Eur J Radiol 68. Wasik MA, Vonderheid EC, Bigler RD et
Cutaneous Lymphoma Task Force Clinical 1995;20:39-42. al. Increased serum concentration of the
Meeting; 13-15 Junio 2003; Helsinki. 54. Bass JC, Korobkin MT, Cooper KD et al. soluble interleukin-2 receptor in cutaneous
42. Delfau-Larue MH, Petrella T, Lahet C et al. Cutaneous T-cell lymphoma: CT in evaluation T-cell lymphoma. Clinical and prognostic
Value of clonality studies of cutaneous T and staging. Radiology. 1993;186:273-8. implications. Arch Dermatol 1996;132:
lymphocytes in the diagnosis and follow-up 55. Miketic LM, Chambers TP, Lembersky BC. 42-7.
of patients with mycosis fungoides. J Pathol Cutaneous T-cell lymphoma: value of CT in 69. Manteiga E, del Potro E, Polo M, López I.
1998;184:185-90. staging and determining prognosis. AJR Am Avances en la terapéutica de los linfoma
43. Delfau-Larue MH, Dalac S, Lepage E et al. J Roentgenol 1993;160:1129-32. cutáneos. Rev Cancer (Madrid) 2000;14:
Prognostic significance of a polymerase chain 56. Shapiro M, Yun M, Junkins-Hopkins JM et al. 28-37.
reaction-detectable dominant T-lymphocyte Assessment of tumor burden and treatment 70. Duvic M. Current treatment of Cutaneous T-
clone in cutaneous lesions of patients with response by 18F-fluorodeoxyglucose injection Cell Lymphoma. Dermatol Online J 2001;7:
mycosis fungoides. Blood. 1998 1;92: and positron emission tomography in patients 3.
3376-80. with cutaneous T- and B-cell lymphomas. J 71. Muche JM, Gellrich S, Sterry W. Treatment of
Am Acad Dermatol 2002;47:623-8. Cutaneous T-Cell Lymphomas. Semin Cutan
44. Kern DE, Kidd PG, Moe R, Hanke D,
Olerud JE. Analysis of T-cell receptor 57. Breneman DL, Raju US, Breneman JC et al. Med Surg 2000;2:142-148.
gene rearrangement in lymph nodes of Lymph node grading for staging of mycosis 72. Apisarnthanarax N, Talpur R, Duvic M.
patients with mycosis fungoides. Prognostic fungoides may benefit from examination of Treatment of cutaneous T cell lymphoma.
implications. Arch Dermatol 1998;134: multiple excised lymph nodes. J Am Acad Am J Clin Dermatol 2002;3:193-215.
158-64. Dermatol 2003;48:702-6. 73. Zackheim HS, Kashani-Sabet, Smita A.
58. Martí RM, Estrach T, Reverter JC et al. Utility Topical steroids for mycosis fungoides.
45. Bakels V, Van Oostveen JW, Geerts ML et
of bone marrow and liver biopsies for staging Experience in 79 patients. Arch Dermatol
al. Diagnostic and prognostic significance
cutaneous T-cell lymphoma. Int J Dermatol 1998;134:949-54.
of clonal T-cell receptor beta gene
1996;35:450-4. 74. Drews R, Samel A, Kadin ME. Lymphomatoid
rearrangements in lymph nodes of patients
with mycosis fungoides. J Pathol 1993;170: 59. Zackheim HS, Amin S, Kashani-Sabet M, papulosis and anaplastic large cell
249-55. McMillan A. Prognosis in cutaneous T-cell lymphomas of the skin. Semin Cutan Med
lymphoma by skin stage: Long-term survival Surg 2000;19:109-17.
46. Fraser-Andrews EA, Woolford AJ, Russell-
in 489 patients. J Am Acad Dermatol 75. Krathen RA, Ward S, Duvic M. Bexarotene
Jones R et al. Detection of a peripheral blood
1999;40:418-25. is a new treatment option for lymphomatoid
T cell clone is an independent prognostic
60. Grange F, Bagot M. Pronostic des lymphomes papulosis. Dermatology 2003;206:142-7.
marker in mycosis fungoides. J Invest
cutanés primitifs. Ann Dermatol Venereol 76. Ramsay DL, Meller JA, Zackheim HS.
Dermatol 2000;114:117-21.
2002;129:30-40. Topical treatment of early cutaneous T-cell
47. Muche JM, Lukowsky A, Asadullah K et
61. Van Doorn R, Van Haselen CW, van Voorst lymphoma. Hematol Oncol Clin North Am
al. Demonstration of frequent occurrence
Vader PC et al. Mycosis fungoides: disease 1995;9:1031-55.
of clonal T cells in the peripheral blood
evolution and prognosis of 309 Dutch 77. Kim YH, Martinez G, Varghese A, Hoppe RT.
of patients with primary cutaneous T-cell
patients. Arch Dermatol 2000;136:504-10. Topical nitrogen mustard in the management
lymphoma. Blood 1997;90:1636-42.
62. Kim YH, Bishop K, Varhese, Hoppe RT. of mycosis fungoides: update of the Stanford
48. Fraser-Andrews EA, Russell-Jones R,
Prognostic factors in erythrodermic mycosis experience. Arch Dermatol 2003;139:165 -
Woolford AJ et al. Diagnostic and prognostic fungoides and the Sézary syndrome. Arch 73.
importance of T-cell receptor gene analysis Dermatol 1995;131:1003-8. 78. Zackheim HS.Topical and intralesional
in patients with Sezary syndrome. Cancer
63. Diamandidou E, Colome M, Fayad L. chemotherapeutic agents. En: Wolverton
2001;92:1745-52.
Prognostic factor analysis in mycosis SE ed. Comprehensive Dermatologic Drug
49. Scarisbrick JJ, Whittaker S, Evans AV et al. fungoides/Sézary syndrome. J Am Acad Therapy. Philadelphia: WB Saunders
Prognostic significance of tumor burden in Dermatol 1999;40:914-24. Company, 2001; p. 595-606.
the blood of patients with erythrodermic 64. Martí RM, Estrach T, Reverter JC, Mascaró 79. Zackheim HS, Epstein EH, Crain WR.
primary cutaneous T-cell lymphoma. Blood JM. Prognostic clinicopathologic factors in Topical carmustine (BCNU) for cutaneous T
2001;97:624-30. cutaneous T-cell lymphoma. Arch Dermatol cell lymphoma: a 15-year experience in 143
50. Guitart J, Kaul K. A new polymerase chain 1991;127:1511-16. patients. J Am Acad Dermatol 1990;22:
reaction-based method for the detection 65. Meissner K, Michaelis K, Rehpenning 802-10.
of T-cell clonality in patients with possible W, Loning T. Epidermal Langerhans’ cell 80. Zackheim HS. Topical carmustine (BCNU)
cutaneous T-cell lymphoma. Arch Dermatol densities influence survival in mycosis for patch/plaque mycosis fungoides. Semin
1999;135:158-62. fungoides and Sezary syndrome. Cancer Dermatol 1994;13:202-6.
51. Bignon YJ, Souteyrand P. Genotyping 1990;65:2069-73. 81. Breneman D, Duvic M, Martin A et al. Long-
of cutaneous T-cell lymphomas and 66. Hoppe RT, Medeiros LJ, Warnke RA, term treatment of patients with early stage
pseudolymphomas. Curr Probl Dermatol Wood GS. CD8 -positive tumor-infiltrating cutaneous T-cell lymphoma with bexarotene
1990;19:114-23. lymphocytes influence the long-term survival gel 1%. Póster 229. 60th Annual Meeting of
52. Kulin PA, Marglin SI, Shuman WP et al. of patients with mycosis fungoides. J Am the American Academy of Dermatology; 22-
Diagnostic imaging in the initial staging of Acad Dermatol 1995;32:448-53. 27 Febrero 2002; New Orleans (LA).
mycosis fungoides and Sezary syndrome. 67. Toro JR, Stoll HL, Stomper PC, Oseroff AR. 82. Suchin KR, Junkins-Hopkins JM, Rook
Arch Dermatol 1990;126:914-8. Prognostic factors and evaluation of mycosis AH. Treatment of stage IA cutaneous T-Cell
lymphoma with topical application of the inconsistent data underlie the need for 110. Rook AH, Zaki MH, Wysocka M et al. The
immune response modifier imiquimod. Arch randomized structures. Br J Dermatol role for interleukin-12 therapy of cutaneous
Dermatol 2002;138:1137-9. 2000;142:16-21. T cell lymphoma. Ann N Y Acad Sci
83. Muche JM, Born A, Sterry W, Gellrich S. 97. Jones GW, Kacinski BM, Wilson LD et al. Total 2001;941:177-84.
Imiquimode in the treatment of cutaneous skin electron radiation in the management 111. Duvic M, Rook A, Foss F et al. A phase
T cell lymphoma. EORTC Cutaneous of mycosis fungoides: Consensus of the 2 open-label study of recombinant
Lymphoma Task Force Clinical Meeting; 13- European Organization for Research and human interleukin-12 (Ril-12) in patients
15 Junio 2003; Helsinki. Treatment of Cancer (EORTC) Cutaneous with stage Ia, Ib or IIa cutaneous T-
84. Ramsay DL, Lish KM, Yalowitz CB, Soter NA. Lymphoma Project Group. J Am Acad cell lymphoma (CTCL). Póster 82. 36th
Ultraviolet-B phototherapy for early-stage Dermatol 2002;47:364-70. Annual Meeting of the American Society
cutaneous T-cell lymphoma. Arch Dermatol 98. Olsen E, Bunn PA. Interferon in the treatment of Clinical Oncology; 20 -23 Mayo 2000;
1992;128:931-3. of cutaneous T-cell lymphoma. Hematol New Orleans (LA).
85. Resnik KS, Vonderheid EC. Home UV Oncol Clin North Am 1995;9:1089-107. 112. Foss FM. DAB389IL-2 (ONTAK): A novel
phototherapy of early mycosis fungoides: 99. Jumbou O, N’Guyen JM, Tessier MH et al. fusion toxin therapy for lymphoma. Clin
long-term follow-up observations in thirty- Long-term follow-up in 51 patients with Lymphoma 2000;1:110-6.
one patients. J Am Acad Dermatol 1993;29: mycosis fungoides and Sézary syndrome 113. Olsen E, Duvic M, Frankel A et al. Pivotal
73-7. treated by interferon-alfa. Br J Dermatol phase III trial of two dose levels of
86. Zanolli MD. Cutaneous T-cell lymphoma. En: 1999;140:427-31.
denileukin diftitox for the treatment of
Zanolli MD, Feldman SR, Clark A, Fleischer 100. Ross C, Tingsgaard P, Jorgensen H et al. cutaneous T-cell lymphoma. J Clin Oncol
A eds. Phototherapy treatment protocols for Interferon treatment of cutaneous T-cell 2001;19:376-88.
psoriasis and other phototherapy responsive lymphoma. Eur J Haematol 1993;51:
114. Duvic M, Cather J, Maize J, Frankel AE.
dermatoses. New York: Parthenon Publishing, 63-72.
DAB389IL2 diphtheria fusion toxin
2000;p.107-17. 101. Wolff JM, Zitelli JA, Rabin BS et al. produces clinical responses in tumor stage
87. Clark C, Dawe RS, Evans AT et al. Narrowband Intralesional interferon in the treatment cutaneous T cell lymphoma. Am J Hematol
TL-01 phototherapy for patch-stage mycosis of early mycosis fungoides. J Am Acad
1998;58:87-90.
fungoides. Arch Dermatol. 2000;136:748 - Dermatol 1985;13:604-12.
115. Foss FM, Bacha P, Kuzel TM. Biological
52. 102. Quesada JR, Talpaz M, Ríos A et al. Clinical
correlates of acute hypersensitivity events
88. Hofer A, Cerroni L, Kerl H, Wolf P. toxicity of interferons in cancer patients: A
with DAB389IL-2 (denileukin diftitox) in
Narrowband (311-nm) UV-B therapy for review. J Clin Oncol 1986;4:234-43.
cutaneous T-cell lymphoma: decreased
small plaque parapsoriasis and early-stage 103. Koh LK, Greenspan FS, Yeo PP. Interferon- frequency and severity with steroid
mycosis fungoides. Arch Dermatol 1999;135: alpha induced thyroid dysfunction: three premedication. Clin Lymphoma 2001;1:
1377-80. clinical presentations and a review of the
298-302.
89. Herrmann JJ, Roenigk HH, Honigsmann literature. Thyroid 1997;7:891-6.
116. Flynn JM, Byrd JC. Campath-1H
H. Ultraviolet radiation for treatment of 104. Wong SF. Oral bexarotene in the treatment
cutaneous T-cell lymphoma. Hematol Oncol monoclonal antibody therapy. Curr Opin
of cutaneous T-cell lymphoma. Ann
Clin North Am 1995;9:1077-88. Oncol 2000;12:574-81.
Pharmacother 2001;35:1056-65.
90. Herrmann JJ, Roenigk HH, Hurria A et 117. Lundin J, Osterborg A, Brittinger G et al.
105. Duvic M, Hymes K Heald P and cols.
al. Treatment of mycosis fungoides with CAMPATH-1H monoclonal antibody in
Bexarotene is effective and safe for
photochemotherapy (PUVA): long-term therapy for previously treated low-grade
treatment of refractory advanced-stage
follow-up. J Am Acad Dermatol 1995;33: non-Hodgkin’s lymphomas: a phase II
cutaneous T-cell Lymphoma: multinational
234-42. multicenter study. European Study Group
phase II-III trial results. J Clin Oncol
91. Edelson R, Berger C, Gasparro F et al. of CAMPATH-1H Treatment in Low-Grade
2001;19:581-93.
Treatment of cutaneous T-cell lymphoma by Non-Hodgkin’s Lymphoma. J Clin Oncol
106. Duvic M, Martin AG, Kim Y et al. Phase
extracorporeal photochemotherapy. N Engl J 1998;16:3257-63.
2 and 3 clinical trial of oral bexarotene
Med 1987;316:297-303. 118. Dearden CE. CAMPATH-1H in cutaneous
(Targretin capsules) for the treatment
92. Heald P, Pérez M, Christensen I et al. of refractory or persistent early-stage T-cell lymphoma. EORTC Cutaneous
Photopheresis therapy of cutaneous T-cell cutaneous T-cell lymphoma. Arch Dermatol Lymphoma Task Force Clinical Meeting;
lymphoma: The Yale-New Haven hospital 2001;137:581-93. 13-15 Junio 2003; Helsinki.
experience. Yale Biol Med 1989;62:629 - 107. Vittorio CC, Rook AH, French LE et al. 119. Case DC. Combination chemotherapy for
38. Therapeutic advances in biological mycosis fungoides with cyclophosphamide,
93. Duvic M, Hester J, Lemak A. Photopheresis response modifiers in the treatment of vincristine, methotrexate, and prednisone.
therapy for cutaneous T-cell lymphoma. J Am cutaneous T-cell lymphoma. BioDrugs Am J Clin Oncol 1984;7:453-5.
Acad Dermatol 1996;35:573-9. 2001;15:431-7. 120. Fierro MT, Quaglino P, Savoia P et
94. Russell-Jones R, Fraser-Andrews E, Spittle M 108. Talpur R, Ward S, Apisarnthanarax N et al. Systemic polychemotherapy in
et al. Extracorporeal photopheresis in Sézary al. Optimizing bexarotene therapy for the treatment of primary cutaneous
syndrome. Lancet 1997;350:886. cutaneous T-cell lymphoma. J Am Acad lymphomas: a clinical follow-up study of
95. Rook AH, Suchin KR, Kao DM et al. Dermatol 2002;47:672-84. 81 patients treated with COP or CHOP.
Photopheresis: clinical applications and 109. Marolleau JP, Baccard M, Flageul B y Leuk Lymphoma 1998;31:583-8.
mechanism of action. J Investig Dermatol colaboradoresHigh-dose recombinant 121. Rosen ST, Foss FM. Chemotherapy
Symp Proc 1999;4:85-90. interleukin-2 in advanced cutaneous T- for mycosis fungoides and the Sezary
96. Russell-Jones R. Extracorporeal photo- cell lymphoma. Arch Dermatol 1995;131: syndrome. Hematol Oncol Clin North Am
pheresis in cutaneous T-cell lymphoma: 574-9. 1995;9:1109-16.
122. Zackheim HS, Kashani-Sabet M, Hwang interferon alfa-2a in advanced mycosis of advanced stage mycosis fungoides
ST. Low-dose methotrexate to treat fungoides/Sezary syndrome. J Clin Oncol by allogeneic hematopoietic stem cell
erythrodermic cutaneous T-cell lymphoma: 1994;12:2051-9. transplantation. J Am Acad Dermatol
Results in twenty-nine patients. J Am Acad 129. Foss FM. Activity of pentostatin (Nipent) in 2002;47:140-5.
Dermatol 1996;34:626-31. cutaneous T-cell lymphoma: single-agent 137. Burt RK, Guitart J, Traynor A et al. Allogeneic
123. Vonderheid EC, Sajjadian A, Kadin ME. and combination studies. Semin Oncol hematopoietic stem cell transplantation for
J Methotrexate is effective therapy for 2000;27:58-63. advanced mycosis fungoides: evidence of
lymphomatoid papulosis and other 130. Dearden C, Matutes E, Catovsky D. a graft-versus-tumor effect. Bone Marrow
primary cutaneous CD30 -positive Pentostatin treatment of cutaneous T-cell Transplant 2000;25:111-3.
lymphoproliferative disorders. J Am Acad lymphoma. Oncology (Huntingt) 2000;14: 138. Chinn DM, Chow S, Kim YH, Hoppe RT.
Dermatol 1996;34:470-81.
37-40. Total skin electron beam therapy with
124. Abd-el-Baki J, Demierre MF, Li N, Foss
131. Greiner D, Olsen EA, Petroni G. Pentostatin or without adjuvant topical nitrogen
FM. Transformation in mycosis fungoides:
(2’ –deoxycoformycin) in the treatment of mustard or nitrogen mustard alone as
the role of methotrexate. J Cutan Med Surg
cutaneous T-cell lymphoma. J Am Acad initial treatment of T2 and T3 mycosis
2002;6:109-16.
Dermatol 1997;36:950-5. fungoides. Int J Radiat Oncol Biol Phys
125. Zinzani PL, Baliva G, Magagnoli M et
132. Kuzel TM, Hurria A, Samuelson E et al. 1999;43:951-8.
al. Gemcitabine treatment in pretreated
Phase II trial of 2-chlorodeoxyadenosine 139. McGinnis KS, Shapiro M, Vittorio CC et al.
cutaneous T-cell lymphoma: experience
for the treatment of cutaneous T-cell Psoralen plus long-wave UV-A (PUVA)
in 44 patients. J Clin Oncol 2000;18:
lymphoma. Blood. 1996 Feb 1;87(3): and bexarotene therapy: An effective and
2603-6.
906-11. synergistic combined adjunct to therapy
126. Von Hoff DD, Dahlberg S, Hartstock
133. Harland CC, Balsitis M, Millard LG. for patients with advanced cutaneous T-
RJ, Eyre HJ. Activity of fludarabine
Sezary-type cutaneous T-cell leukaemia. cell lymphoma. Arch Dermatol 2003;139:
monophosphate in patients with advanced
Response to Winkelmann regimen. Acta 771-5.
mycosis fungoides: a Southwest Oncology
Group study. J Natl Cancer Inst 1990;82: Derm Venereol 1990;70:251-3. 140. French LE, Shapiro M, Junkins-Hopkins
1353-5. 134. Winkelmann RK, Diaz-Perez JL, Buechner JM et al. Regression of multifocal, skin-
127. Scarisbrick JJ, Child FJ, Clift A et al. A trial SA. The treatment of Sezary syndrome. J restricted, CD30 -positive large T-
of fludarabine and cyclophosphamide Am Acad Dermatol 1984;10:1000-4. cell lymphoma with interferon alfa and
combination chemotherapy in the treatment 135. Wieselthier JS, Koh HK. Sezary syndrome: bexarotene therapy. J Am Acad Dermatol
of advanced refractory primary cutaneous diagnosis, prognosis, and critical review of 2001;45:914-8.
T-cell lymphoma. Br J Dermatol 2001;144: treatment options. J Am Acad Dermatol 141. Duvic M. Bexarotene and DAB(389)IL-2
1010 -5. 1990;22:381-401. (denileukin diftitox, ONTAK) in treatment of
128. Foss FM, Ihde DC, Linnoila IR et al. Phase 136. Masood N, Russell KJ, Olerud JE et cutaneous T-cell lymphomas: algorithms.
II trial of fludarabine phosphate and al. Induction of complete remission Clin Lymph 2000;1:S51-5.
1. En cuanto al inmunofenotipo del linfoma cutáneo de células T (LCCT), 3. En cuanto a los sistemas de clasificación desarrollados para linfomas, in-
señale la respuesta incorrecta: dique la respuesta incorrecta:
a. La observación de un fenotipo CD3+, CD4+, CD5+, CD43+, CD45Ro+, a. La clasificación de la EORTC es un sistema órgano-específico que con-
CD8- y CD30 -, es suficiente para confirmar el diagnóstico de LCCT. sidera criterios morfológicos, clínicos, inmunofenotípicos y pronósti-
b. La pérdida de uno o más de los antígenos comunes T (CD2, CD3, CD5 cos para clasificar los linfomas cutáneos primarios.
o CD7) es sugestiva de la naturaleza neoplásica del infiltrado. b. La clasificación de la EORTC considera la micosis fungoide como en-
c. La existencia de un fenotipo CD8+, así como la expresión simultánea tidad independiente dentro de los linfomas cutáneos de células T de
de CD4 y CD8 son sugestivas de malignidad. curso indolente.
d. La ausencia de CD7 es una característica común en el síndrome de c. La clasificación EORTC considera al linfoma CD30 - como entidad in-
Sézary. dependiente dentro de los linfomas de células T de curso agresivo.
e. La positividad del CD45 indica la probabilidad de un infiltrado de na- d. La más reciente clasificación de la WHO (1999) supone una clasifi-
turaleza linfoide. cación órgano-específica de consenso mundial entre dermatopatólo-
gos, hemato-oncólogos y dermatólogos.
2. En cuanto al estudio de reordenamiento genético mediante reacción en e. La clasificación de la WHO (1999) considera la papulosis linfomatoi-
cadena de la polimerasa (PCR), indique la respuesta incorrecta: de dentro de las proliferaciones de células T de potencial maligno in-
a. Precisa cantidades de ADN menores que mediante Southern blot. cierto.
b. Permite detectar entre el 0,1% y el 1% de células clonales en el infil- 4. En cuanto al pronóstico del linfoma cutáneo, indique la respuesta in-
trado. correcta:
c. No permite el uso de material fijado en formol e incluido en parafina. a. En pacientes con estadio I de micosis fungoide se describen tasas de
d. No utiliza productos radiactivos. supervivencia próximas al 100% a los 5 y 10 años, idénticas a las ob-
e. Es menos específica pero más sensible que Southern blot. servadas en adultos sanos de la misma edad, raza y sexo.
b. El pronóstico de las proliferaciones CD30+ es bastante bueno, con e. Hemograma con fórmula leucocitaria, inmunoglobulinas, pruebas de
supervivencias del 100% a los 5 años para la papulosis linfomatoide función hepática y renal, LDH y β 2 -microglobulina deben practicarse
y del 80%-90% para el linfoma de células grandes CD30+. a todos los pacientes con diagnóstico de LCCT.
c. El estadio clínico (TNMB), es el factor fundamental que define el pro-
nóstico de la enfermedad. 9. En cuanto al tratamiento del LCCT mediante radioterapia, indique la res-
d. Se ha descrito un peor pronóstico de la enfermedad tumoral (T3) fren- puesta incorrecta:
te a la enfermedad eritrodérmica (T4). a. La radioterapia localizada supone el tratamiento de elección para for-
e. El riesgo de progresión de la enfermedad es independiente del esta- mas localizadas y placas infiltradas resistentes a otros tratamientos y
dio clínico, dependiendo exclusivamente del tipo histológico de linfo- sobre todo en formas tumorales de linfoma cutáneo.
ma. b. La recidiva es un problema infrecuente con esta modalidad de trata-
miento.
5. ¿Cuál de los siguientes factores pronósticos no ha demostrado ser un fac- c. La importante radiosensibilidad de los tumores linfoides hace que sean
tor independiente en análisis multivariante? necesarias dosis habitualmente bajas para alcanzar resoluciones com-
a. Nivel sérico de LDH sérica. pletas
b. Estadio TNM. d. La irradiación corporal con electrones, en pacientes en estadios IIIA
c. Espesor del infiltrado. y IVB actúa como paliativo eficaz mejorando la calidad de vida
d. Nivel sérico de β 2 -microglobulina. e. La radioterapia es el tratamiento de elección de las formas localizadas
e. Densidad de células de Langerhans. de linfoma T de células grandes CD30+.
6. En cuanto a la fototerapia en el tratamiento de los LCCT, indique la res- 10. En cuanto al estudio de extensión en pacientes con LCCT, indique la
puesta incorrecta: respuesta incorrecta:
a. Las altas tasas de respuesta descritas para la fototerapia hacen refe- a. Mediante TAC se ha descrito, en LCCT, un patrón típico de afectación
rencia a cualquier estadio limitado a la piel especialmente en la enfer- ganglionar periférica con respeto de ganglios profundos mediastíni-
medad macular con infiltración escasa.
cos y paraaórticos.
b. Existe una correlación entre el fototipo y la respuesta a UVB, de for-
b. La práctica de TAC de tórax, abdomen y pelvis debe ser indicada
ma que los pacientes con piel clara responden mejor que los fototipos
como parte del estadiaje inicial y seguimiento en pacientes con MF
más altos.
avanzada, SS y formas atípicas de linfoma cutáneo.
c. Con la utilización de UVB se evitan los riesgos de daño solar agudo,
c. La TEP parece más sensible que la TAC para la detección precoz de
fotoenvejecimiento y aumento de cáncer de piel.
respuesta a tratamiento, enfermedad residual y recidiva.
d. Una ventaja fundamental de la fototerapia con UVB es la de no nece-
d. En pacientes con estadios iniciales de enfermedad es suficiente la
sitar psoraleno, con lo que se evitan los efectos adversos derivados de
realización de radiografía de tórax como técnica de imagen.
su ingesta.
e. La TEP ha demostrado beneficio claro en el estudio de extensión de
e. Los baños de sol son una opción simple de fototerapia recomendable
cualquier estadio de LCCT, por lo que debe ser recomendada como
en pacientes residentes en áreas soleadas.
técnica de imagen de elección en estos pacientes.
d. El pronóstico de las proliferaciones CD30+ es bastante bueno, con b. A dosis medias-bajas ha demostrado respuestas completa en pacien-
supervivencias del 100% a los 5 años para la papulosis linfomatoide tes con papulosis linfomatoide, por lo que debe ser considerado tra-
y del 80%-90% para el linfoma de células grandes CD30+. tamiento de elección en esta situación.
e. El pronóstico del linfoma de células grandes CD30 - se estima en un c. En síndrome de Sézary, ha demostrado resultados muy inferiores a
80 -90% a los 5 años. los obtenidos con fotoféresis extracorpórea.
d. Se considera primera línea de tratamiento de linfomas CD30+ con le-
14. ¿Cuál de los siguientes pacientes con LCCT no es tributario de biopsia siones mútiples.
de médula ósea inicial para el estudio de extensión? e. Los mayores beneficios demostrados en LCCT se consiguen en pa-
a. Pacientes con enfermedad en placas generalizadas (T2). cientes con enfermedad eritrodérmica.
b. Pacientes con enfermedad tumoral múltiple (T3).
c. Pacientes con enfermedad ganglionar (N>0). 18. ¿Cuál de las siguientes dosis y concentraciones de los siguientes agen-
d. Pacientes con linfoma citotóxico (CD8+). tes no se corresponden con las utilizadas habitualmente en pacientes con
e. Pacientes con afectación visceral hepática (M1). LCCT?
a. Interferón- α 1,5-20MU 3 veces en semana.
15. En cuanto al tratamiento del LCCT con mostazas nitrogenadas, indique b. Bexaroteno 300mg/m2/día.
la respuesta incorrecta: c. Metotrexato 25mg/día.
a. Las respuestas máximas se obtienen habitualmente entre 3 y 6 me- d. Denileukin diftitox 8-18µg/Kg/día.
ses, siendo el tiempo necesario para el aclaramiento más largo con e. Mecloretamina 10mg en 100ml de solución.
la pomada que con la solución.
b. La dermatitis de contacto alérgica es el efecto adverso más habitual 19. ¿Cuál de los siguientes agentes debe su acción a la unión de recepto-
con esta modalidad. res CD52?
c. El desarrollo de dermatitis de contacto es más habitual con la poma- a. Metotrexato.
da que con la solución. b. Gemcitabina.
d. El tratamiento con mecloretamina obtiene respuestas globales hasta c. Interleucina-12.
del 93% en enfermedad T1. d. Alemtuzumab.
e. La incidencia de cáncer no melanoma en pacientes con tratamiento e. Denileukin diftitox.
prolongado se ha cifrado en el 11%.
20. En cuanto a las pautas de tratamiento combinado en el paciente con
16. En cuanto al tratamiento del LCCT con interferón- α, indique la res- LCCT:
puesta incorrecta: a. La combinación entre distintas modalidades terapéuticas es una
a. Como tratamiento intralesional, ha conseguido el aclaramiento de las constante en el tratamiento con LCCT.
lesiones en el 83% de los casos. b. La asociación PUVA e IFN- α no aporta eficacia ni disminuye la toxi-
b. El IFN- α ha demostrado mayor beneficio en enfermedad limitada a cidad de ambos agentes en monoterapia.
la piel, con respuestas completas del 50 -62% en estadio I. c. Entre los objetivos de las pautas combinadas se encuentran conse-
c. En monoterapia es una de las medidas más eficaces en enfermedad guir mejores tasas de respuesta que los regímenes en monoterapia
avanzada. y permitir la administración de dosis inferiores de las distintas mo-
d. Las pautas habituales de IFN- α en el tratamiento del LCCT compren- dalidades, con lo que se reducirá la toxicidad relacionada con estos
den la administración de 1,5 a 20 MUI 3 veces por semana. agentes.
e. Aparece disfunción tiroidea en el 6% de los pacientes, siendo más d. La administración de bexaroteno en asociación con PUVA, radiotera-
frecuente el hipotiroidismo que el hipertiroidismo. pia o interferón están actualmente en estudio, habiendo demostrado
ya algunos beneficios en series cortas de pacientes con LCCT avan-
17. En cuanto al metotrexato en el tratamiento del LCCT, indique la res- zado
puesta incorrecta: e. En cualquier estadio el paciente se beneficiará de los tratamientos
a. Su perfil de efectos adversos, cómoda posología, coste y eficacia tópicos a base de corticoides y emolientes, así como de radioterapia
lo convierten en una modalidad a considerar en el tratamiento del localizada en cualquier lesión tumoral o con un mayor grado de infil-
LCCT. tración.