El Papu
El Papu
El Papu
TESIS DE GRADO
LA PAZ- BOLIVIA
1
AGRADECIMIENTO
En primer lugar doy gracias a Dios, por regalarme la vida y darme unos padres maravillosos.
Agradezco a mi querido papá Celestino Mamani Esquivel, que constantemente
me fue exhortando a estudiar y a mi querida mamá Arminda Choque que con sus oraciones y
cuidados, han hecho que llegue a este punto.
También agradezco a mí única y querida hermana Reveca, que juntos vamos estudiando.
Decirlos que los amo y siempre estarán en mi corazón.
Estoy muy agradecido a mi admirado profesor y amigo Lic. Ernesto Rivero Villarroel,
quién aceptó realizar este proyecto, (ya que soy su último tesista)
que con su inmenso caudal de conocimientos me inculcó,
y pude lograr y podré también desarrollar esos conocimientos transmitidos por él.
No puedo olvidar, el grande apoyo que recibí de mi estimado Lic. Edwin Delgado
quien me colaboró enormemente en todo éste proceso, muchas gracias.
Muchas Gracias…
2
ÍNDICE DE CONTENIDO
Página
INTRODUCCIÓN 1
CAPÍTULO I
ASPECTOS METODOLÓGICOS DE LA INVESTIGACIÓN
CAPITULO II
MARCO REFERENCIAL
2.1. MARCO TEÓRICO 10
2.1.1. LA AGROINDUSTRIA 10
a) La Industrialización agrícola 11
b) Modelos de industrialización 12
3i
ÍNDICE DE CONTENIDO
Página
c) El estado Latinoamericano y la Industrialización. 13
d) Clasificación de las industrias 13
2.1.2. DESARROLLO SOSTENIBLE 14
2.1.3. CARACTERÍSTICAS DEL DESARROLLO CON EQUIDAD:
Transformación productiva con equidad 16
2.1.4. DIMENSIÓN MEDIOAMBIENTAL 22
2.1.5. MARCO LEGAL DE LA PRODUCCIÓN DE LA HOJA
DE COCA EN BOLIVIA 31
4ii
ÍNDICE DE CONTENIDO
Página
2.2.16. Nivel de vida 37
2.2.17. Bien 38
2.2.18. Comercialización 38
2.2.19. Distribución del ingreso 38
2.2.20. Equidad 38
2.2.21. Comisión Económica para América Latina (CEPAL) 39
2.2.22. Desarrollo Alternativo 39
2.2.23. Erradicación de la hoja de coca 39
2.2.24. Producción excedentaria 40
CAPITULO III
PRODUCCIÓN, INDUSTRIALIZACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN
LICITA DE LA HOJA DE COCA
iii5
ÍNDICE DE CONTENIDO
Página
a. Clasificación taxonómica 58
b. Valor nutricional de la hoja de coca 59
c. Alcaloides naturales de la hoja de coca 60
d. El estudio Organización Mundial de la Salud 63
e. Bondades de la hoja de coca 65
3.3. PRODUCTOS DERIVADOS DE LA HOJA DE COCA 67
iv
6
ÍNDICE DE CONTENIDO
Página
CAPITULO IV
MARCO PRÁCTICO: EL IMPACTO DE LA INDUSTRIALIZACIÓN EN EL
CRECIMIENTO ECONÓMICO
4.1. DETERMINACIÓN DE PRESENCIA DE TENDENCIA EN MEDIA, EN
VARIANZA Y DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS DE
CADA UNA DE LAS VARIABLES 107
a) Variable Producto Interno Bruto: 107
b) Variable Cultivo de la Hoja de coca: 109
c) Variable Precio de la Hoja de Coca 110
d) Variable Erradicación de la Hoja de Coca: 112
e) Variable Producción Potencial de Cocaína: 113
4.2. DETERMINACIÓN DE TIPO DE VARIABLE 115
4.2.1. PRUEBA DEL CORRELOGRAMA 115
4.2.1.1. Variable LPIB 116
4.2.1.2. Variable Lcultivo 116
4.2.1.3. Variable Lprecio 117
4.2.1.4. Variable Lerradicación 118
4.2.1.5. Variable Lppcocaina 119
4.2.2. PRUEBA AUXILIAR PARA IDENTIFICAR EL TIPO DE VARIABLE 120
4.3. PRUEBA DE RAÍZ UNITARIA 121
4.3.1. Pruebas de Raíz: Prueba de Dickey-Fuller (DF) de LPIB. 124
4.3.2. Pruebas de Raíz: Prueba de Dickey-Fuller (DF) de LCULTIVO 128
4.3.3. Pruebas de Raíz: Prueba de Dickey-Fuller (DF) de LPRECIO 129
4.3.4. Pruebas de Raíz: Prueba de Dickey-Fuller (DF) de
LERRADICACIÓN 130
7v
ÍNDICE DE CONTENIDO
Página
4.3.5. Pruebas de Raíz: Prueba de Dickey-Fuller (DF) de LPPCOCAINA 132
4.4. TEST DE COINTEGRACIÓN 134
4.5. ESTIMACIÓN DEL MODELO DE VECTORES AUTORREGRESIVOS 136
4.5.1. Causalidad de Granger entre las variables de estudio 136
4.5.2. Especificación del modelo VAR 138
4.5.3. Pruebas del Modelo 142
4.5.3.1. Prueba de cointegración del modelo 142
4.5.3.2. Tests del Residuo 143
4.5.3.3. Prueba de Autocorrelación 144
4.5.3.4 Prueba de heterocedasticidad 146
4.5.3.5. Estabilidad del modelo. 148
4.5.3.6. Prueba de Impulso – Respuesta 150
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES 153
5.2. RECOMENDACIONES 156
BIBLIOGRAFÍA 161
ANEXOS 164
vi
8
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Página
Gráfico No. 1: Cultivo de Hoja de Coca en Bolivia 1995 - 2007 74
Gráfico No. 2: Cultivo de la hoja de coca en la Región Andina, 1995-2007 75
Gráfico No. 3: Cultivo de hoja de coca en las Regiones de Bolivia 76
Gráfico No. 4: Distribución del cultivo de hoja de coca por regiones, Bolivia 77
Gráfico No. 5: Cultivos de hoja de coca en los Yungas de La Paz 78
Gráfico No. 6: Distribución del cultivo de Hoja de Coca por Municipio en 79
los Yungas de La Paz
Gráfico No. 7: Precios mensuales de la Hoja de Coca Comercializados a 90
través de DIGCOIN en 2007
Gráfico No. 8: Comportamiento tendencial del PIB 103
Gráfico No. 9: Tasa de Crecimiento de la Tendencia del PIB 104
Gráfico No. 10: PIB: En logaritmos y primera diferencia 108
Gráfico No. 11: Cultivo: En logaritmos y primera diferencia 109
Gráfico No. 12: Precio: En logaritmos y primera diferencia 111
Gráfico No. 13: Erradicación: En logaritmos y primera diferencia 112
Gráfico No. 14: Producción Potencial de Cocaína: En logaritmos y primera 113
diferencia
Gráfico No. 15: Correlograma del PIB 116
Gráfico No. 16: Correlograma del Cultivo 117
Gráfico No. 17: Correlograma del Precio 118
Gráfico No. 18: Correlograma del Erradicación 119
Gráfico No. 19: Correlograma del Produc. Potencial de Cocaína 120
vii
9
ÍNDICE DE TABLAS
Página
Tabla No. 1: Cultivo de Hoja de Coca en Bolivia 1995 - 2007 74
Tabla No. 2.1: Cultivo de la hoja de coca en la Región Andina 74
Tabla No. 2.2: Porcentaje de Cultivo de hoja de coca en la Región Andina 75
Tabla No. 3: Cuantificación del cultivo de hoja de coca por Región 76
2002-2007
Tabla No. 4: Distribución del cultivo de hoja de coca en los Yungas de 78
La Paz, 2002-2007
Tabla No. 5: Distribución del cultivo de hoja de coca por municipio en los 80
Yungas de La Paz, 2002-2007
Tabla No. 6: Estratificación del rendimiento de la hoja de coca en los 86
Yungas de La Paz
Tabla No. 7: Resultados de rendimiento en Los Yungas de La Paz para 87
2005 y 2006
Tabla No. 8: Formas y volúmenes (TM) de comercialización de hoja de 88
Coca autorizadas por DIGCOIN, 2007
Tabla No. 9: Precios mensuales de la hoja de coca Comercializados a 89
través de DIGCOIN en 2007
Tabla No. 10: Estadísticos Descriptivos de las Variables 115
Tabla No. 11: Valores Críticos DF 123
Tabla No. 12: LPIB con tendencia y drift 124
Tabla No. 13: LPIB con drift 125
Tabla No. 14: LPIB No restringida 126
Tabla No. 15: Cointegración 135
Tabla No. 16: Test de causalidad de Granger con seis rezagos 137
Tabla No. 17: Criterio de Akaike y de Schwarz 138
viii
10
Tabla No. 18: Modelo VAR 139
Tabla No. 19: Test de Cointegración del Modelo VAR 142
Tabla No. 20: Prueba de Autocorrelación del Modelo 144
Tabla No. 21: Prueba de White: Heteroscedasticidad 146
Tabla No. 22: Prueba de White: Heteroscedasticidad 147
Tabla No. 23: Estabilidad del Modelo 149
ÍNDICE DE CUADROS
Página
Cuadro No. 1: Productos Derivados de la Hoja de Coca 7
Cuadro No. 2: Puntos de Contacto de la Interacción entre Componentes 16
del Desarrollo Sostenible (UNESCO 2003)
Cuadro No. 3: Comparación alimenticia de la hoja de Coca con otros 57
alimentos.
Cuadro No. 4: Comparación de Contenido Nutricional de la Hoja de Coca 59
ix
11
INTRODUCCIÓN
Por lo tanto, la despenalización del cultivo de hoja coca, como requisito inicial, es
una necesidad en el ejercicio del principio de dignidad y soberanía nacional y
permitiendo la expansión del uso legal de éste producto. La cooperación
internacional, y en particular en los planes de sustitución de cultivos de coca,
propicia la corrupción y la mala administración del Estado.
De allí que resulta una estrategia ilusoria, cuando no perversa, aquella que
pretende pactar con los campesinos la sustitución de sus cultivos de coca a
cambio de carreteras, escuelas y postas de salud, sin resolver el problema del
ingreso familiar que depende de los precios agrícolas en los mercados locales, los
que a su vez están regidos por los precios agrícolas internacionales.
1
Una mirada retrospectiva al paradigma del Desarrollo Alternativo, nos muestra que
se han gastado cientos de millones de dólares en un ejercicio estéril y engañoso
que en términos de costo y beneficio es un fracaso. Aun reconociendo el estímulo
a la producción bananera, la pimienta, el kutzu, la industria láctea, la ganadería, el
palmito y otros, el reemplazo de la economía de la coca (ilegal) por otro tipo de
economía de productos alternativos (legal) no ha tenido el éxito esperado.
En este mismo orden de cosas, todos los bolivianos han puesto su esperanza en
la actividad hidrocarburífera, pero como se va perfilando este proceso de
producción, exportación e industrialización, resulta que el propio gas tampoco
sería una alternativa de sustitución al valor agregado que la hoja de coca podría
producir si este recurso es adecuadamente industrializado en forma legal.
2
Por lo expuesto párrafos anteriores, el presente trabajo de investigación considera
como principal objetivo determinar el impacto de la política de industrialización de
la hoja de coca en el crecimiento económico sostenible en Bolivia.
3
Econometría, con el modelo de Vector Autorregresivo (VAR), previo estudio de las
características de las variables, que nos permitirán demostrar el tipo de impacto en
el crecimiento económico, como variable endógena y consideramos como
variables exógenas Cultivo de la Hoja de Coca, Erradicación de la hoja de coca,
Precio de la Hoja de Coca y Producción Potencial de Cocaína.
4
ASPECTOS METODOLÓGICOS DE LA
INVESTIGACIÓN
5
ésta manera, se reduciría el destino ilícito de ésta y se aseguraría su producción
lícita. En consecuencia, se debe dar valor agregado a la hoja de coca, generando
mercados internos y externos.
6
1.3. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
7
Los derivados provenientes de la hoja de coca obtenidos, permitirán un importante
impacto en el crecimiento sostenible del país, impactando en las variables empleo,
producción, consumo y otros, formando parte de un sector agroindustrial.
1.4. HIPÓTESIS
a) Método de investigación
8
d) Fuentes y técnicas para la recolección de la información
e) Tratamiento de la información
9
MARCO REFERENCIAL
2.3.1. LA AGROINDUSTRIA
10
a) La Industrialización Agrícola
11
Por ello, un proceso de industrialización efectivo requiere que aumente la
productividad agrícola nacional siendo una condición necesaria para que el
crecimiento de la industria moderna sea viable.
b) Modelos de Industrialización
12
c) Clasificación de las Industrias
13
Considerar al Estado como el centro de las decisiones políticas y administrativas
permite suponer una gran capacidad de mediación, de autonomía relativa
decisional y de instrumentación, características que se modifican en sus niveles y
magnitud, de acuerdo con las condiciones históricas.
14
El desarrollo sostenible, se define como un desarrollo duradero, para nosotros y
para nuestros hijos y nietos, por ello se ve como un desarrollo capaz de hacer
frente a las necesidades actuales sin impedir que las generaciones futuras puedan
hacer otro tanto en su momento, pero de forma operacional se plantea y define el
desarrollo como: “Todas las acciones que permiten un aumento, un crecimiento,
un perfeccionamiento, un mejoramiento del estatus existente”. Pudiera ser también
definida como: “Todas las operaciones encaminadas a cambiar, positivamente, las
formas de existencia de una situación. El incremento de la explotación intensiva de
los recursos naturales, el incremento del consumismo desmedido e inapropiado, el
aumento de la contaminación ambiental del aire, el suelo y las aguas, el desarrollo
de las carreras armamentistas y los conflictos armados, el incremento desmedido
del consumo de energía, son aspectos que amenazan el futuro de las
generaciones, amenazan el desarrollo, la existencia de la especie humana”.
15
CUADRO No. 2
Puntos de Contacto de la Interacción entre Componentes
Del Desarrollo Sostenible (UNESCO 2003)
CALIDAD DE VIDA
Producción
Nivel de Vida Económico
Ecológica
Desarrollo
Sostenible
Conciencia
Social Ambiental Ambiental
16
La Secretaría concentró su atención en ciertos aspectos insuficientemente
desarrollados en aquel planteamiento, sobre todo en el papel de la política social
en el proceso de transformación productiva con equidad, en orientaciones más
precisas para incorporar la preocupación ambiental al proceso del desarrollo, en el
contenido de una estrategia educativa apropiada para la transformación productiva
con equidad y en el papel que habrá de desempeñar la integración económica en
la próxima etapa del desarrollo latinoamericano.
A pesar de que la inyección de recursos (ahorro externo) fue mayor en los países
latinoamericanos que en otros de industrialización tardía, aquéllos no alcanzaron
el dinamismo de éstos, ya que gran parte de dichos recursos en lugar de
destinarse a la inversión se derivaron hacia un consumo de imitación de patrones
de los países desarrollados. Además el modelo de desarrollo se basó en la renta
de los recursos naturales, en el endeudamiento externo, en el desequilibrio
financiero, con el consiguiente impuesto que suponía la inflación. Cuando estos
elementos se fueron erosionando y se produjo en 1981 el colapso de la deuda
externa, el patrón de desarrollo no pudo prolongarse.
17
La propuesta de transformación productiva estaba apoyada en una serie de
criterios que recogemos a continuación (CEPAL, 1990-c, pp. 14-15):
18
que permitiesen una nueva forma de interacción entre los agentes sociales
públicos y privados, entre el Estado y la sociedad civil.
La transformación productiva, debido al retardo que lleva consigo, en
cuanto a sus efectos sobre la incorporación de los sectores marginados,
debería venir acompañada de una política redistributiva mientras perdurase
la heterogeneidad estructural. Entre dichas medidas redistributivas estarían:
servicios técnicos, financieros y comerciales; capacitación de
microempresarios, trabajadores autónomos y campesinos; apoyo a la
formación de microempresas; adecuación de los servicios sociales a las
necesidades de los sectores más pobres; fomento de las organizaciones
sociales que permitiesen la ayuda mutua y una adecuada representación de
los más desfavorecidos ante el Estado; y aprovechamiento de las
potencialidades redistributivas de la política fiscal, tanto por el lado de los
ingresos como por el del gasto público.
El éxito de la transformación productiva con equidad estaría muy influido
por el logro de una integración regional; dicha integración habría de estar
basada en criterios sectoriales, tener ámbitos subregionales y ser
graduales, de forma tal que tomasen protagonismo las empresas,
instituciones y las asociaciones en aras de la competitividad y la
rentabilidad.
19
La transformación productiva con equidad planteaba la necesidad de generar un
círculo virtuoso entre crecimiento, competitividad, progreso técnico y equidad, al
igual que hicieron otros países de industrialización tardía. La equidad favorecería
el crecimiento, pues permitiría la existencia de un patrón de consumo compatible
con una mayor inversión y promovería patrones de comportamiento, de
valorización social y de liderazgo favorables al crecimiento. Además, la equidad
reforzaría la competitividad auténtica (basada en el progreso técnico), ya que
favorecería la difusión, asimilación progresiva y adaptación de patrones
tecnológicos adecuados, la homogeneización de productividades y de patrones de
comportamiento y, de esta forma, la capacidad de inserción internacional. Una
sociedad no equitativa sólo favorecería la competitividad espuria o de corta vida
(basada en bajos salarios o en la explotación de los recursos naturales),
dificultando que los recursos se encauzasen hacia el progreso técnico y
redirigiéndolos hacia el consumo o hacia el exterior; así, al poco tiempo, la
competitividad espuria se iría erosionando y el crecimiento se ralentizaría. De esta
forma, los países que enfatizasen la competitividad descuidando la equidad no se
insertarían sólidamente en los mercados internacionales y los que priorizasen la
equidad descuidando la competitividad verían como sus economías se
deterioraban, perjudicando de este modo la equidad conseguida (CEPAL, 1990-c,
pp. 63-99).
20
La transformación productiva con equidad propuesta en este informe se apoyaba,
por tanto, en tres pilares fundamentales, la interdependencia internacional, la
competitividad y la concertación social.
Un elemento central del enfoque integrado era, por tanto, la ampliación del empleo
productivo en sectores de creciente productividad, con remuneraciones
adecuadas, en favor de los más pobres, pero como éste sería un proceso lento, se
precisaría de una serie de medidas redistributivas complementarias. Dichas
medidas podrían ser: la ampliación de los mercados de capital a las pequeñas,
medianas y microempresas; el establecimiento de programas masivos de
capacitación para microempresarios, trabajadores por cuenta propia y
campesinos; la aprobación de reformas legislativas que favoreciesen la creación
de microempresas; la adecuación de los servicios sociales en favor de los más
pobres; el fomento de las organizaciones de ayuda mutua y de representación de
los pobres ante el Estado; y el aprovechamiento de la capacidad redistributiva de
la política fiscal.
21
La transformación productiva con equidad requeriría, de un nuevo sistema
educativo, cuya definición que habría de estar basada en el consenso social y en
la visión estratégica del desarrollo que tuviese el Estado. La reforma del sistema
educativo habría de centrarse en dos objetivos, la ciudadanía (equidad,
responsabilidad social, transmisión de valores y formación de cultura democrática)
y la competitividad (adquisición de habilidades y destrezas para el trabajo
productivo). Deberían ser principios inspiradores de la reforma, la equidad
(igualdad de oportunidades y compensación de diferencias) y el esfuerzo
(evaluación de los rendimientos e incentivo a la innovación). Los lineamientos que
se proponían eran la integración (dirigida a fortalecer la capacidad institucional de
los países) y la descentralización (dirigida a favorecer una mayor autonomía de la
acción educativa, tratando de asegurar los rendimientos y responsabilizar a los
agentes de los resultados).
1
Revisar los documentos: 1) “Alimentos Sanos Libres de Plaguicidas y Transgénicos. En Apoyo a
la Soberanía y Seguridad Alimentaria de América Latina. No a la OMC”; 2) “La Contaminación del
Suelo, Ecología y Medio Ambiente”, Amador Félix Inga Salvador. Perú; 3) “Conservación del medio
ambiente con la utilización de un manejo agroecológico de plagas”. María Juana Espinosa
Rodríguez y; 4) “Las consecuencias de la desertización” Cristian Frers. Ciudad Autónoma de
Buenos Aires. En la web www.monografías.com
22
etc., y todo esto pone en peligro a la humanidad.
23
El manejo agroecológico o ecológico implica aprovechar al máximo las bondades
de la naturaleza y las mejores prácticas en el manejo agronómico de la unidad.
Cuando se realiza manejo agroecológico no se emplean plaguicidas químicos, ya
que son incompatibles con los organismos benéficos.
Los plaguicidas químicos son por definición sustancias tóxicas, son las armas de
la industria química que se ofrecen para el combate de las plagas, como
insecticidas, herbicidas y funguicidas; y afectan sistemas biológicos fundamentales
que son compartidos también por el hombre. El uso intensivo de estos agrotóxicos
provoca el envenenamiento a corto y largo plazo de la naturaleza, los
trabajadores, las comunidades rurales y los consumidores.
24
Aunque los trabajadores y trabajadoras agrícolas y sus familias son el sector más
expuesto también lo están las comunidades rurales donde se aplican y todos los
consumidores de alimentos a los que se aplicaron estos venenos. Los plaguicidas
son biocidas matan no sólo a las plagas sino a los insectos benéficos que las
controlan de manera natural, es así, que entre más se usan aparecen nuevas
plagas, que además, pueden desarrollar resistencia, una capacidad biológica
hereditaria a esta sustancias tóxicas por la que ya no se mueren a las dosis que
se aplicaban anteriormente. Los plaguicidas contaminan el agua de los ríos,
manantiales y pozos, y afectan los ecosistemas, además de afectar a la flora y
fauna silvestre en los lugares donde se aplican.
25
Las causas más comunes de la pérdida y degradación del suelo son: La erosión,
corresponde al arrastre de las partículas y las formas de vida que conforman el
suelo por medio del agua (erosión hídrica) y el aire (erosión eólica). Generalmente
esto se produce por la intervención humana debido a las malas técnicas de riego
(inundación, riego en pendiente) y la extracción descuidada y a destajo de la
cubierta vegetal (sobrepastoreo, tala indiscriminada y quema de la vegetación). La
contaminación de los suelos se produce por el depósito de sustancias químicas y
basuras. Las primeras pueden ser de tipo industrial o domésticas, ya sea a través
de residuos líquidos, como las aguas servidas de las viviendas, o por
contaminación atmosférica, debido al material articulado que luego cae sobre el
suelo. El crecimiento horizontal de las ciudades es uno de los factores más
importantes en la pérdida de suelos.
La destrucción y el deterioro del suelo son muy frecuentes en las ciudades y sus
alrededores, pero se presentan en cualquier parte donde se arroje basura o
sustancias contaminantes al suelo mismo, al agua o al aire. La mayoría de los
procesos de pérdida y degradación del suelo son originados por la falta de
planificación y el descuido de los seres humanos.
Uno de los más graves problemas ambientales que se presenta en áreas rurales
es la desertización, fenómeno de degradación de la tierra en zonas áridas,
semiáridas y sub-húmedas secas derivado de los efectos negativos de actividades
humanas.
26
Las causas son el sobrecultivo, la utilización excesiva de las tierras para el
pastoreo y la deforestación, que derivan en agotamiento y erosión del suelo. La
productividad del suelo disminuye, se reduce la producción de alimentos, se le
quita a la tierra su cobertura vegetal y todo ello impacta en forma negativa en
áreas que no están afectadas directamente por estos síntomas, causando
inundaciones, salinización del suelo, deterioro de la calidad del agua y obstrucción
de ríos, corrientes y reservorios con sedimentos.
27
Frente a un sistema mundial alimentario homogéneo en poder de unas
cuantas transnacionales, es necesario reconstruir desde abajo sistemas
alimentarios sustentables que conserven la diversidad cultural y biológica
de los campesinos y pueblos indígenas, dando prioridad a la producción
local y regional frente a la exportación.
28
la salud irreversibles por contaminación bacteriana, química o transgénica
de los alimentos producidos en el país o importados. La adopción del
principio precautorio debe llevar a promover las prácticas productivas
alternativas que previenen dichos riesgos en lugar de tratar de normar
límites tolerables de estos contaminantes en los alimentos.
29
financieros, fiscales y apoyos en la investigación y servicios de extensión
agrícola.
30
productos que puedan provocar cáncer, malformaciones, alteraciones
hormonales, daños reproductivos u otros efectos crónicos irreversibles.
2
Ley del Régimen de la coca y sustancias controladas. Ley 1008.
31
Definición de zonas de producción de coca en el país: a) Zona de
producción tradicional; b) Zona de producción excedentaria en transición; y
c) Zona de producción ilícita.
32
Cantidad de producción. Art.29.- “El Poder Ejecutivo determinará
periódicamente la cantidad de coca necesaria para cubrir la demanda del
consumo tradicional y la establecida en el art.5, la misma que no podrá
exceder la producción equivalente a un área de 12.000 hectáreas de cultivo
de coca, teniendo en cuenta el rendimiento de la zona tradicional”
La Ley 1008, de 1988 permite hasta 12.000 ha. de cultivo de hoja de coca para
consumo tradicional y otros usos legales. La mayoría de esta superficie se
encuentra localizada en los Yungas de La Paz. En octubre de 2004, el Gobierno
de Bolivia autorizó el cultivo de 3.200 ha. de coca en la región del Chapare. La
Ley 1008 no establece una definición precisa de los límites geográficos de las
regiones de cultivo de hoja de coca tradicional.
2.4.1. INDUSTRIA
Conjunto de actividades económicas que tienen como finalidad la transformación y
la adaptación de recursos naturales y materias primas semielaboradas en
productos acabados de consumo final o intermedio, que son los bienes materiales
o mercancías. La industria es considerada como uno de los tres sectores básicos
de la economía (los otros son el agropecuario y los servicios). La industria se
divide en extractiva y de transformación con sus diferentes ramas tales como:
química, automovilística, alimenticia, etc. La industria produce tres tipos de bienes:
a) de consumo, b) intermedios o insumos, c) de capital.
2.4.2. INDUSTRIALIZACIÓN
Proceso histórico social que consiste en la incorporación de técnicas y
procedimientos industriales a las actividades económicas de un país. La
producción de mercancías en el capitalismo ha pasado por tres fases: a)
producción mercantil simple, b) manufactura, y c) maquinización. Actualmente se
llama países industrializados a los que se encuentran en un proceso adelantado
33
de la maquinización y automatización; es decir, aquellos que han logrado
desarrollar ampliamente las técnicas y los procedimientos industriales. La
industrialización supone la producción de bienes de consumo, de bienes
intermedios y, sobre todo, de bienes de capital.
2.4.3. AGRICULTURA
Desde el punto de vista etimológico, la palabra agricultura se entiende como el
cultivo del campo. El concepto actual del término es, no obstante, mucho más
amplio; puede definirse como la ciencia y el arte de obtener del suelo, mediante su
adecuada explotación, los productos vegetales y animales, útiles para el ser
humano, de la manera más económica y perfecta posible. Es ciencia en tanto que
engloba un conjunto de conocimientos verdaderos y exactos; es arte por cuanto
exige la práctica manual y razonada que interprete correctamente los principios
derivados de la ciencia y los aplique con el fin de alcanzar el máximo rendimiento
en la producción.
2.4.4. AGROINDUSTRIA
La Agroindustria es la transformación de materia prima proveniente del sector
agropecuario, acuícola y forestal principalmente de origen nacional, a través del
manejo poscosecha, conservación y procesamiento a distintos niveles
tecnológicos: casero, artesanal, semi-industrial e industrial para obtener productos
que puedan ser comercializados en el mercado nacional e internacional.
34
2.4.7. PRODUCTIVIDAD
El concepto de productividad está íntimamente ligado con el crecimiento
económico, de tal manera que el progreso de un país se determina, en buena
parte, por el mayor o menor grado de su productividad. La productividad puede
medirse de varias maneras; la más utilizada es aquella que se basa en la fuerza
laboral; estos es, se divide el tiempo trabajado entre la producción total.
2.4.8. PRODUCCIÓN
Proceso por medio del cual se crean los bienes económicos. Es la actividad
principal de cualquier sistema económico que está organizado precisamente para
producir, distribuir y consumir los bienes necesarios para la satisfacción de las
necesidades humanas.
2.4.9. PRODUCTOR
En una sociedad capitalista existe la separación entre poseedores de los medios
de producción y poseedores de fuerza de trabajo; de acuerdo con esta afirmación,
se parte de la premisa común de que el productor es el capitalista, por poseer los
medios de producción; los demás serían los factores de producción o
consumidores. Desde el punto de vista socialista, productor será siempre el
trabajador, porque es la persona que hace funcionar los instrumentos de
producción.
35
2.4.11. PRODUCTO
Conocido también como producción, es el resultado de la actividad económica. El
producto o bien adquiere, en el capitalismo, la forma de mercancía.
2.4.12. MERCADO
36
2.4.14. NECESIDAD
Existen muchas definiciones de necesidad, según el campo de acción del cual se
hable; sin embargo, para la economía la necesidad es la falta de algo. Según
Francisco Zamora, “La necesidad es fundamentalmente un sentido de falta, de
insuficiencia; la reacción psíquica que provoca en el sujeto cualquier ruptura del
equilibrio, entre las fuerzas internas de su organismo y las del medio cósmico que
la rodea”. O bien, la necesidad puede definirse como “ciertas apetencias que
experimenta el hombre y que provocan un desequilibrio que tiende a ser
establecido tan pronto como se aplica al satisfactor correspondiente”. Pueden
aceptarse dos clasificaciones que se aproximan a ser las más aceptables.
Naturales
Necesidades Elementales o fisiológicas
Artificiales o culturales
Absolutas y relativas
Urgentes y diferibles
Positivas y negativas
Necesidades (en atención Inmediatas y mediatas
a términos antónimos)
Fijas y variables
Presentes y futuras
Individuales y colectivas
2.4.16. BIEN
Cualquier objeto que el hombre estima capaz de satisfacer sus necesidades. El
bien puede concurrir a la satisfacción directa o indirecta, mediata o inmediata de
las necesidades humanas. Existen diferentes tipos de bienes según el punto de
vista que se adopte; destacan los siguientes: bien económico, bien no económico,
bien de consumo, bien de capital, bien duradera, bien no duradero, bien sustituto,
bien complementario, etc.
2.4.17. COMERCIALIZACIÓN
Acto de comerciar o vender mediante la utilización de las técnicas de la
mercadotecnia, especialmente el marketing o estudio del mercado. A la
comercialización también se le llama mercadeo que implica al estudio de: precio,
mercancía, mercado y promoción. Desde el punto de vista administrativo,
comercialización es determinar dónde, cuándo, a qué precio y qué cantidad de un
producto determinado requiere un consumidor.
2.4.19. EQUIDAD
Principio que permite el trato justo entre dos personas o entidades. Se aplica el
término equidad en economía para señalar todas aquellas transacciones que
38
arrojan iguales beneficios a quienes las realizan sin que alguien se aproveche de
los demás.
39
2.4.23. PRODUCCIÓN EXCEDENTARIA
40
PRODUCCIÓN, INDUSTRIALIZACIÓN Y
COMERCIALIZACIÓN LÍCITA
DE LA HOJA DE COCA
3
L a economía de la Coca, Fernando Rojas Farfán, Instituto de Investigaciones Socio-Económicas,
UCB
41
25 años, principalmente en terrenos que se encuentran entre los 500 y 2000
metros sobre el nivel del mar.4
a) Época preincaica
Las acciones de grupos étnicos como los Lupaca, Pacajes y otras culturas como
Puquina y los Urus, en los que se considera que el cultivo, comercialización y
consumo de la hoja de coca estaban insertos en el control de diferentes pisos
ecológicos. De igual manera, la historia del cultivo de la hoja de coca en el Trópico
de Cochabamba se remonta a las épocas pre-incaicas y continúa hasta nuestros
días, en los Yungas de Vandiola, en las provincias de Carrasco y Tiraque, y en la
localidad de Pocona.
4
DIRECO, 1998
42
b) Época Incaica.
Prácticamente todos los cronistas dan noticia del uso y consumo de la hoja de
coca, y de su inserción en la vida religiosa andina: la coca era adorada como una
deidad, hija de la Pachamama.
Sin embargo, si bien en el Incario la hoja de coca fue objeto de uso político, al ser
parte importante de los tributos y regalos al Inca, éste a su vez redistribuía entre
sus jefes y principales, quienes la obsequiaban al pueblo. La hoja de coca no era
monopolio de un grupo restringido, aunque sectores reducidos hayan tenido mayor
acceso a ella. (Murra 1986). Distribuir, invitar y regalar coca es sinónimo de status
que jefes y gente de prestigio debe realizar como parte del sistema cultural andino.
(Mayer 1986).
43
c) Época de la colonia
Desde esta época, la hoja de coca ha sido integrada a vastos circuitos mercantiles
en el espacio de los llamados “trajines” que articularon un amplio espacio regional
e interregional, que comprendía desde Quito a Tucumán. Este mercado interno, de
productores de los valles cocaleros del Cuzco, La Paz (Yungas) y Cochabamba
(Pocona), abasteció al mercado potosino con más de 100.000 cestos de coca. (1
cesto equivale a 30 libras).
5
Estrategia de Lucha contra el Narcotráfico y Revalorización de la Hoja de Coca 2007 – 2010
44
Con relación al uso y consumo de la hoja de coca en la época colonial, la iglesia
tuvo una gran influencia en las autoridades españolas desde los primeros años de
la conquista, especialmente en el uso ceremonial porque la asociaba a la práctica
de la idolatría.
Los usos tradicionales, medicinales y ceremoniales fueron vistos por los españoles
como supersticiones y vicios exagerados. Cieza de León consideraba el uso de la
coca como una costumbre enviciada de los indios.
En el siglo XVI, se aprobó la alcabala que consistía en que todos los comerciantes
de la hoja de coca debían pagar impuestos en el pueblo o jurisdicción donde
comerciaban.
45
Por lo considerado anteriormente, se demuestra que la coca se producía en la
Colonia principalmente para abastecer la explotación minera en Potosí, y significó
un importante ingreso en alcabalas, diezmos, primicias y veintenas para el Estado
colonial.
d) Época Republicana
Desde principios del siglo XX, la producción anual de la hoja de coca en las
provincias Nor Yungas, Sud Yungas e Inquisivi del Departamento de La Paz
representaba las tres cuartas partes de la producción total de Bolivia (16.457.115
kilogramos) y el restante correspondía a las regiones de Vandiola, Totora,
Vallegrande y otras.
46
zonas de producción de coca como resultado de la diversificación de la producción
como es característica en las culturas andinas.
A fines de la década de los 70’, los antropólogos Carter y Mamani, con apoyo
financiero de USAID/Bolivia, realizaron un estudio cuantitativo y cualitativo sobre el
uso de coca en áreas rurales de seis departamentos cordilleranos de Bolivia,
identificando que el 82 % de esa población “acullicaba” coca.
A principios de la década de los 80’, se inició la llamada “guerra contra las drogas”
declarada por los EE.UU., teniendo como objetivo principal la eliminación de las
plantaciones de la hoja de coca, por ser considerada materia prima para la
elaboración de la cocaína.
47
resultado enfrentamientos violentos y violación de los derechos humanos, además
de muertes y cárceles atestadas de campesinos.
48
A partir del año 1955, en el seno de la Comisión de Estupefacientes se iniciaron
las deliberaciones para la elaboración de un documento vinculante sobre la
materia, que culminó con la aprobación de la Convención Única de 1961 sobre
Estupefacientes. Bolivia no la firmó, pero en fecha 23 de septiembre de 1976 se
adhirió sin reservas a la Convención enmendada por el Protocolo de 1972. Esta
Convención incluye, a la hoja de coca en su Lista I calificándola como
estupefaciente y prohibiendo asimismo su “masticación” dentro de 25 años.
49
Que la hoja de coca es de uso y consumo generales en Bolivia, por lo cual,
si se aceptaran las disposiciones mencionadas, gran parte de la población
boliviana tendría que ser considerada criminal y sancionada como tal, lo
que hace que las normas sean inaplicables en el caso concreto;
Que es necesario dejar constancia que la hoja de coca se convierte en
droga cuando se la transforma mediante procesos químicos en los cuales
intervienen equipos y materiales que no proceden de Bolivia;
Que la República de Bolivia tomará todas las medidas legales pertinentes
para controlar el cultivo, uso, consumo y adquisición ilícitos, a fin de evitar
el desvío de la hoja de coca hacia la fabricación de estupefacientes”.
50
Cocaína, está realizando una evaluación del uso tradicional de la hoja de coca, el
cual sería concluido el primer trimestre de 1995.
51
En febrero de 2006, el Secretario General de la Comunidad Andina de Naciones
(CAN), Alan Wagner, manifestó su apoyo a la iniciativa boliviana de “despenalizar”
la hoja de coca en el marco internacional.
52
europeos. Estamos hablando del siglo XIX. Y no es posible que la hoja de coca
sea legal para la Coca-Cola, pero ilegal para la región andina, para los pueblos
indígenas. Siento que es importante revalorizar la hoja de coca, pero quiero
decirles que, si bien durante mi gobierno, jamás habrá libre cultivo de coca,
tampoco puede haber cero de coca”.
53
Durante la colonia, la hoja de coca fue el sostén de la energía del trabajo forzado
en las minas de Potosí, que sustentó la economía de las colonias europeas en
América.
Desde el siglo XVI, la hoja de coca ha sido integrada a vastos circuitos mercantiles
en el espacio de los llamados “trajines” que articularon un amplio espacio regional
e interregional, que iba desde Quito a Tucumán. Este mercado interno, abastecido
por productores de los valles cocaleros del Cuzco, La Paz (Yungas) y
Cochabamba (Pocona), abasteció al mercado potosino con más de 100.000
cestos de coca.
Sobre dichos circuitos de larga distancia se articularon los diversos usos de la hoja
de coca: un uso social y ritual, propio de las comunidades indígenas, un uso
instrumental que fue propicio a la explotación de mano de obra minera, y un uso
medicinal, que formó parte de la farmacopea de kallawayas y otras etnias
indígenas del país. Asimismo, en las tierras bajas, se reporta un uso
independiente y ancestral de la hoja de coca, tanto en compuestos medicinales,
para usos rituales, como energizante para el trabajo.
54
En la región norte de la República Argentina –en las Provincias de Salta, Jujuy y
Tucumán- se consume hoja de coca proveniente de Bolivia. En virtud de la Ley
23737 de 1989 se permite legalmente el “coqueo” (o acullicu) de la hoja de coca,
pero no la comercialización e importación.
El principal potencial de Bolivia radica en sus bosques naturales, que cubren más
del 50% de su superficie, y constituyen el mayor potencial de uso de la tierra y
recursos naturales. El cultivo de coca se ha realizado tradicionalmente en
condiciones ecológicas, lo que lo identifica como un cultivo orgánico y ecológico.
55
3.2. EVALUACIÓN NUTRICIONAL DE LA HOJA DE COCA
Las proteínas cumplen funciones estructurales y esenciales en los seres vivos, por
lo que es necesario su continuo aporte al organismo. Sin embargo estas fuentes
proteicas son de diversa calidad y en lo que respecta al ser humano se suma
además su diferente costo. Las proteínas animales de buena calidad son de costo
elevado mientras que las proteínas vegetales de menor calidad, son más
accesibles a la economía de la población.
56
cusco-hidrina, estero isómeros y parte de la línea de truxilina, se observa también
la presencia de nicotina.
CUADRO No. 3
Comparación Alimenticia de la Hoja de Coca con otros Alimentos
57
Ésta planta adicionalmente es una fuente alimenticia bastante nutritiva. Cien
gramos de hojas contienen en promedio 305 calorías, 19.9 gramos de proteínas,
44.3 de carbohidratos, 2097.0 mg de calcio y cantidades menores de vitamina C;
así como los requerimientos diarios de vitamina E, hierro, fósforo, riboflavina y
vitamina A, por nombrar sólo algunos, recomendados por la Organización Mundial
de la Salud para el consumo de un adulto.
Los estudios realizados con la hoja de coca han concluido que, al ser consumida
por vía oral, no tiene el efecto nocivo que causa cuando se extrae la cocaína y
esta es inhalada o inyectada la droga-dependiente. De ahí que los resultados que
se vienen obteniendo con el consumo de harina de coca (suministrada en leche o
jugo), son altamente satisfactorios.
a. Clasificación Taxonómica6
REINO : Plantae
DIVISIÓN : Magnoliophyta
ORDEN : Linales
FAMILIA : Erythroxylaceae
GÉNERO : Erythroxylum
6
EVALUACIÓN NUTRICIONAL DE LA PROTEÍNA DE LA HOJA DE COCA (Erythroxylum coca
Lamarck var. Coca) por TEÓFILA ADRIANA CORDERO VILCA. Dr. Roger Ranis – Aliaga. Tesis
para optar el Título Profesional de: QUÍMICO FARMACÉUTICO. Facultad de Farmacia y
Bioquímica. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima – Perú 2002.
58
b. Valor Nutricional de la Hoja de Coca
CUADRO No. 4
Comparación de Contenido Nutricional de la Hoja de Coca
59
Estos mismos estudios de la Universidad de Harvard sostienen que en 100
gramos de coca se pueden tener casi dos gramos de potasio que son necesarios
para el equilibrio del corazón y se le atribuyen además propiedades adelgazantes.
7
Anatomía de la Hoja de Coca. Erythroxylum coca. Propiedades medicinales y valor terapéutico de
la Hoja de coca. Sacha Barrio Healey
60
impulsos nerviosos transmitidos por la acetilcolina. Las drogas
anticolinérgicas compiten con la acetilcolina en los receptores muscarínicos,
localizados primariamente en el corazón, glándulas salivales y músculos
lisos del tracto gastrointestinal y genitourinario. La atropina acelera el
corazón, anestesia los nervios, dilata las pupilas, seca la piel, produce
sequedad en el árbol respiratorio, relaja los músculos lisos. En farmacología
moderna se utiliza en diferentes productos antigripales para aliviar resfríos y
asma, en casos de úlceras pépticas, para reducir la producción de ácidos
en el estómago, la atropina también se suministra antes de dar anestesia
general para mantener libres las vías respiratorias. En dosis altas la
atropina causa delirio y alucinaciones y puede resultar tóxica.
61
GLOBULINA: Es un cardiotónico que regula la carencia de oxígeno en el
ambiente, mejorando la circulación sanguínea, evita el mal de altura.
62
mecanismos de acción, pero se sabe que tiene la facultad de reducir las
monoaminas en las neuronas y por lo tanto también la dopamina. Se une
irreversiblemente a los receptores de neurotransmisores, especialmente,
norepinefrina, serotonina y dopamina. El uso principal de este alcaloide es
como sedante e hipnótico, y reductor de la presión arterial. Este alcaloide
se viene utilizando como medicamento extensivamente para la demencia.
Adicionalmente la reserpina ayuda con la formación de osteoblastos, que
son las células que generan tejido óseo, por lo tanto es un alcaloide que
combate la osteoporosis
COCAMINA: Es un Analgésico.
Estos 14 alcaloides, los aminoácidos que contienen, los ácidos y las vitaminas A, B1,
C y E, la tiamina, niacina y riboflavina, la convierten en la planta más completa del
universo en nitrógeno no proteico, que es el que elimina las toxinas y patologías del
cuerpo obteniendo combinaciones óptimas con frutas y plantas medicinales.
La inocuidad y los beneficios para la salud humana del uso tradicional de las hojas de
coca han sido comprobados con gran rigor científico por el mayor estudio mundial
sobre la cocaína, elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en
colaboración con el Instituto Interregional de las Naciones Unidas para
Investigaciones sobre la Delincuencia y la Justicia (UNICRI por sus siglas en inglés)
que se desarrolló entre los años 1991 a 1995.
63
consumo de la hoja de coca forma parte integral de la tradición cultural andina y su
cosmovisión. Siendo sus principales usos los siguientes:
El acullicu es practicado tanto por hombres como por mujeres. Su uso es muy
estable, ya que empieza en la adolescencia, cuando se empieza a trabajar, y
puede que no se interrumpa durante el resto de la vida.
64
En 1980 Argandoña informó que en el Perú, la CHAKCHADA –en Bolivia se llama
acullicu- no produce dependencia, como lo comprueban cada día los campesinos
que prestan su servicio militar, o los que migran de la sierra a las ciudades de la
costa, situaciones en las que abandonan su hábito sin problemas.
Se señalan las principales bondades del uso tradicional de la hoja de coca para la
salud humana –física, mental y social- y para la salud ecológica, puesto que es:
65
Un suave energizante que mejora la productividad en el trabajo manual e
intelectual;
La medicina que alivia enfermedades culturales y problemas de salud
cotidianos como cefalea, dolor de barriga, dolores reumáticos;
El remedio para problemas menores de salud mental como agotamiento,
decepción, depresión, angustia, stress;
Una fuente de micronutrientes y vitaminas;
El facilitador de las relaciones sociales, la solidaridad y la cohesión en las
comunidades y los equipos de trabajo;
El instrumento religioso de la trascendencia espiritual;
El enlace con la naturaleza, tan querida y respetada en la cosmovisión
andina;
66
3.3. PRODUCTOS DERIVADOS DE LA HOJA DE COCA
a) Té de Coca
67
b) Torta de Coca con naranja
c) Cocalfajorcitos
68
f) Dulce de Coca
f) Harina de Coca
Ello, aunado a las propiedades de la hoja de coca, hace que sea ideal su consumo
en media cucharadita diaria junto con los jugos, el yogurt, la leche, frutas como la
papaya, o simplemente con agua, azúcar o miel, y un poco de limón. La cantidad
de harina a consumir puede irse incrementando de acuerdo a cada organismo.
69
g) Otros productos, elaborados en base a la Hoja de Coca.
70
Coca molida y encapsulada (8), La culinaria nacional, la Coca (9)
La harina de coca también se puede conseguir moliendo las hojas en casa. Luego
se mezcla con la harina de trigo. (Hojas de coca del Perú)
71
3.4. PRODUCCIÓN TRADICIONAL Y NO TRADICIONAL DE
72
antes del convenio, los esfuerzos de erradicación que tuvieron lugar en el 2005 en
el Chapare no fueron seguidos por el replante de los cultivos de coca, el resultado
es por lo tanto, un decrecimiento neto en el cultivo de coca en la región.
8
Bolivia Monitoreo de Cultivos de Coca. Naciones Unidas, Oficina contra la Droga y el Delito y
Gobierno de Bolivia, Junio 2008.
73
GRÁFICO No.1
Cultivo de Hoja de Coca en Bolivia 1995 - 2007 (Hectáreas)
50.000
45.000
40.000
35.000
hétareas
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Fuente: Elaboración propia en base a datos al Sistema de monitoreo nacional apoyado por ONUDD
TABLA No.1
Cultivo de Hoja de Coca en Bolivia 1995 - 2007 (Héctareas)
Año 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Total
48.600 48.100 45.800 38.000 21.800 14.600 19.900 21.600 23.600 27.700 25.400 27.500 28.900
redondeado
Fuente: Elaboración propia en base a datos al Sistema de monitoreo nacional apoyado por ONUDD
74
TABLA No. 2.2.
Porcentaje de Cultivo de Hoja de Coca en la Región Andina
Fuente: Elaboración propia en base a datos al Sistema de monitoreo nacional apoyado por ONUDD
GRÁFICO No. 2
Cultivo de la hoja de coca en la Región Andina, 1995-2007 (Ha.)
250.000
200.000
150.000
Hectareas
100.000
50.000
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Bolivia Colombia Perú
Fuente: Elaboración propia en base a datos del Sistema de monitoreo nacional apoyado por ONUDD
75
3.4.3. CULTIVO DE HOJA DE COCA EN LAS REGIONES DE BOLIVIA
Como se menciono anteriormente, la regiones productoras de la hoja de coca en
Bolivia son Yungas de La Paz, Apolo y Chapare. A continuación graficamos el
área cultivada en cada región en el periodo 2002-2007.
GRÁFICO No. 3
25.000
19.800
18.900
18.100
17.300
16.200
20.000
13.800
15.000
10.100
8.800
8.300
7.300
7.000
Hectareas
10.000
5.000
300
300
300
300
50
0
0
0
Yungas de La Paz Chapare Apolo
2002 2003 2004 2005 2006 2007
Fuente: Elaboración propia en base a datos del Sistema de monitoreo nacional apoyado por ONUDD
TABLA No. 3
Cuantificación del cultivo de hoja de coca por
Región 2002-2007 (Ha)
2002 2003 2004 2005 2006 2007
Yungas de La
Paz 13.800 16.200 17.300 18.100 18.900 19.800
Chapare n.a. 7.300 10.100 7.000 8.300 8.800
Apolo n.a. 50 300 300 300 300
Total País 23.550 27.700 25.400 27.500 28.900
Fuente: Bolivia Monitoreo de Cultivos de coca. Naciones Unidas y Gobierno de Bolivia, Junio 2008.
76
3.4.4. DISTRIBUCIÓN DEL CULTIVO DE HOJA DE COCA POR REGIONES,
BOLIVIA 2007.
Gráfico No. 4
Distribución del cultivo de hoja de coca por regiones, Bolivia 2007
Apolo
1%
Yungas de
Chapare
La Paz
30%
69%
77
GRÁFICO No. 5
Cultivos de hoja de coca en los Yungas de La Paz
12.000
10.000
Hectareas
8.000
6.000
4.000
2.000
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007
Sur Yungas Nor Yungas Caranavi Inquisivi Murillo
Fuente: Elaboración propia en base a datos al Sistema de monitoreo nacional apoyado por ONUDD
TABLA No. 4
Distribución del cultivo de hoja de coca en los
Yungas de La Paz, 2002-2007 (En Ha.)
Provincia 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Sur Yungas 7.182 8.356 8.867 9.395 9.753 10.588
Nor Yungas 5.187 5.914 6.166 6.257 6.432 6.532
Caranavi 491 889 1.248 1.381 1.714 1.653
Inquisivi 741 801 805 807 809 813
Murillo 151 210 217 223 225 229
Total redondeado 13.800 16.200 17.300 18.100 18.900 19.800
78
3.4.6. DISTRIBUCIÓN DEL CULTIVO DE HOJA DE COCA POR MUNICIPIO EN
LOS YUNGAS DE LA PAZ
GRÁFICO No. 6
Distribución del cultivo de Hoja de Coca
Por Municipio en los Yungas de La Paz
5.500
5.000
4.500
4.000
3.500
Hectareas
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
Coripata Asunta Chulumani Irupana Caranavi Coroico Cajuata Yanacachi La Paz Palos
2002 2003 2004 2005 2006 2007 Blancos
Fuente: Elaboración Propia en base a Bolivia Monitoreo de Cultivos de coca. Naciones Unidas y
Gobierno de Bolivia, Junio 2008.
79
TABLA No. 5
Distribución del cultivo de hoja de coca por municipio
en los Yungas de La Paz, 2002-2007 en Ha
80
2. Construcción de terrazas: antes de la construcción de terrazas, se debe
preparar la tierra, después del chaqueo hacer la limpieza del área y remover la
tierra aproximadamente 30 a 50 cm de acuerdo al terreno, extrayendo para
encima las piedras y basuras que pudieran existir. Esto también es conocido como
el “cabado”.
La mayoría de los campos de coca se
establecen en wuachus o terrazas
para evitar erosión y pérdida de
nutrientes. Esta práctica prolonga la
vida del cultivo. El ancho de los
wuachus varía de 30 a 40 cm,
dependiendo de la pendiente, de
largo varia de 2 a 2.5 mts, la altura
varia entre 10 a 25 cm.
Construcción de Wuachus
Las líneas de surcos para cultivo de la
hoja de coca se establecen en forma
transversal a la dirección del talud.
Esta práctica es ampliamente utilizada
en las áreas tradicionales, mientras
que en el resto de los Yungas de La
Paz, no se construyen terrazas.
Wuachus o terrazas
3. Almácigo y transplante: las
semillas de coca se obtienen de plantas
de edad de 5 años o más. Las semillas
se colocan en camellones de suelo
fertilizado y profusamente regado. Los
camellones son protegidos del sol por
aproximadamente 4 a 6 semanas, antes
de su trasplante al cultivo.
81 Semillas de Coca
Una vez fermentado la semilla, ésta lista para brotar la planta de coca, se lo
entierra en un espacio, previamente preparado, tierra fértil y buena que ha sido
removido. En éste terreno removido se realiza el riego de la semilla y se cubre con
una capa de tierra y encima se coloca hojas de otras plantas, el más usado se
denomina “Chusi”, que protege del sol.
Después de unas semanas, una vez que
empieza a aparecer las pequeñas plantas
se hace una especie de carpa, con una
elevación aproximada de 1 metro o más
para que la planta crezca un tamaño
aceptable para la replantación en las
terrazas. Este proceso requiere la
continua atención del productor.
Construcción del almácigo
82
En los Yungas de La Paz la cosecha de
coca es realizada principalmente por las
mujeres y niños.
84
Para su comercialización las hojas de
coca son empacadas, en bolsones
denominados “saquillos” en cantidad de
50 libras, “Taquis” para su venta en el
mercado legal de la Ciudad de La Paz,
ubicada en la zona de Villa Fátima.
9
Marco muestral: Como en cualquier estudio, la calidad de los datos recoleccionados depende en
gran manera de la calidad del marco muestral de donde proviene la muestra. El marco muestral ha
sido construido de acuerdo con los principios de la metodología de área de marco muestral, y las
bases para su construcción son los cultivos de coca interpretados en el monitoreo de cultivos de
coca 2004. Usando este mapa de coca, el marco muestral ha sido dividido en una colección de
cuadrícula de un km2.
Estratificación: La mayoría de los estudios para estimar producción de cultivos, se basan en
diseños multi-etapa agrupados y estratificados. La estratificación divide las unidades de la
población en sub-grupos mutuamente exclusivos y colectivamente exhaustivos de estratos. Luego,
muestras separadas son independientemente seleccionadas de cada estrato. El propósito de la
estratificación es principalmente mejorar la precisión de las estimaciones del estudio. En
consecuencia, la construcción de estratos debe ser tal que las unidades en el mismo estrato sean
85
La siguiente tabla resume el marco muestral a través de los diferentes estratos.
TABLA No. 6
Estratificación del rendimiento de la hoja de coca en los Yungas de La Paz
Fuente: Bolivia Monitoreo de Cultivos de coca. Naciones Unidas y Gobierno de Bolivia, Junio 2008.
A partir del análisis de los datos obtenidos, el rendimiento anual de hoja de coca
secada al sol, se estima en 1,300 kg/hectárea. El más alto rendimiento anual fue
encontrado en el estrato 1 (altura entre 300 y 1,000 metros, y pendiente menor a
15 grados), y el rendimiento más bajo se encontró en el estrato 5 (altura mayor a
2,000 metros y pendiente menor que 15 grados). El resumen de promedios por
estrato se describe a continuación.
tan homogéneas como sea posible, y las unidades en estratos diferentes sean tan heterogéneas
como sea posible respecto a una o más características de interés del estudio.
Con base en experiencias previas adquiridas en el terreno por el proyecto, y por los investigadores
de la Unidad de Carmen Pampa (UAC), las variables que han sido consideradas en el estudio son
la pendiente del terreno y la altitud sobre el nivel del mar. Estas dos variables se han combinado y
utilizado como base para el marco muestral estratificación.
86
TABLA No. 7
Resultados de rendimiento en Los Yungas de La Paz para 2005 y 2006
Fuente: Bolivia Monitoreo de Cultivos de coca. Naciones Unidas y Gobierno de Bolivia, Junio 2008.
87
3.5. PRECIOS Y COMERCIALIZACIÓN
TABLA No. 8
Formas y volúmenes (TM) de comercialización de Hoja de
Coca autorizadas por DIGCOIN, 2007
DIGCOIN Mercado/Oficina
Formas de comercialización
La Paz Cochabamba Total
Detallistas en los mercados 13.024 619 13.643
Intercambio autorizado 1.219 234 1.453
Venta directa (convenios) 51 46 97
Venta directa (puntos fijos de venta) 1.791 128 1.919
Provisión para industrialización 7 1 8
Total 16.092 1.028 17.120
Porcentaje 94% 6% 100%
Fuente: DIGCOIN
88
Como puede observarse en la tabla, en 2007, la mayor cantidad de hoja de coca,
16.092 toneladas métricas o 94%, ha sido comercializada en el mercado legal de
Villa Fátima o en oficinas de DIGCOIN La Paz. Las restantes 1.028 toneladas
métricas se han comercializado en Sacaba o en oficinas de DIGCOIN
Cochabamba.
Los precios de la hoja de coca en La Paz fueron más altos que en el mercado de
Sacaba, con promedios anuales de 36 Bolivianos/kg ($us 4.6/kg) y 32
Bolivianos/kg ($us 4.1/kg) respectivamente. El promedio anual ponderado de
precio de hoja de coca en estos dos mercados fue de 35 Bolivianos/kg ($us
4.6/kg) en 2007.
TABLA No. 9
Precios mensuales de la hoja de coca
Comercializados a través de DIGCOIN en 2007
Fuente: DIGCOIN
89
elevados en los últimos meses de la gestión, esto debido a los factores climáticos
en ésta época, haciendo que disminuya la oferta de éste producto; en cambio, en
los primeros meses de la gestión los precios suelen ser bajos, por ser una época
de lluvias, en muchos casos haciendo que el secado de las hojas sean
maltratadas y también por el incremento del volumen de producción.
GRÁFICO No. 7
Precios mensuales de la hoja de coca
Comercializados a través de DIGCOIN en 2007
50
45
40
35
30
25
20
Bs./Kg.
15
10
5
0
Septiembre
Agosto
Octubre
Diciembre
Abril
Enero
Julio
Junio
Marzo
Febrero
Noviembre
Mayo
Cada comerciante está autorizado por DIGCOIN a comercializar hasta 500 libras
(227 kg) de hoja de coca seca por mes. La autorización de DIGCOIN especifica la
procedencia de las hojas de coca y el punto final de destino para su venta al
detalle.
90
El número de productores, según la Dirección de la Industrialización de la Coca,
en los Yungas hay unos 17.000 cocaleros afiliados, pero se estima que existen
unos 50.000. En Chapare suman otra cantidad similar10.
HOJA DE COCA
91
Esto se alcanzará a través del programa de Industrialización y Comercialización
de la Hoja de Coca que consiste en la agregación de valor, promoviendo su
industrialización y haciendo transparente la comercialización desde los
productores hasta los mercados legales y destinos finales, será implementado a
través del consenso con los actores sociales, estableciendo organizaciones
orientadas a la industrialización, con el resto de los productores, serán los directos
beneficiarios de este programa, que se implementará bajo la dirección
correspondiente del Viceministerio de Coca y Desarrollo Integral.
92
Titulación de Tierras en el Trópico de Cochabamba. Desarrollo Democrático y
Participación Ciudadana. Capacitación Mano de Obra y Promoción de
Microempresas. Fondo Nacional de Desarrollo Alternativo. Desarrollo Rural
Integral de la Mancomunidad de Municipios de la Cuenca del Caine. En tanto, el
Programa de Desarrollo de Mercados estará orientado a establecer mercados
nacionales e internacionales para los productos lícitos derivados de la
industrialización de la hoja de coca y la consolidación de los mercados. Los
proyectos del programa, son: Fondo Comunitario de Desarrollo Integral.
Aprovechamiento Integral de Recursos Forestales en el Trópico de Cochabamba.
Manejo Integral de los Recursos Naturales en el Trópico de Cochabamba y los
Yungas de La Paz. Estrategia general para la implementación del PND.
93
y mejor alimentación de las familias campesinas. El proyecto se desarrollará entre
2007 y 2010.
94
El desarrollo en el ámbito rural de actividades de transformación de alimentos y de
otras no agropecuarias dinamizará la economía rural con la generación de
empleos en áreas como el turismo, construcciones, etc. La agricultura ecológica
permitirá impulsar la producción de alimentos nativos de alto valor nutritivo para el
mercado interno y excedentes exportables. Los productos de agricultura ecológica
proyectarán al país como "país ecológico" La industrialización de la hoja de coca
abrirá oportunidades de empleo e ingreso.
95
3.7. MERCADOS EFECTIVOS Y POTENCIALES
12HERNANDEZ CABALLERO, S. Edit. (1998) Gran Enciclopedia de Venezuela. Editorial Globe, Venezuela. Volumen 1,
384 páginas.
96
menos acelerada. En el año 2000 la población en Venezuela se reporta con un
número de 25.000.000 de habitantes, lo cual representa un incremento del 28% en
un lapso de 11 años, a una tasa media del 1,7% (1998-2015).
97
3.8. POLÍTICA DE FORTALECIMIENTO PARA LA
La hoja de coca es parte de la identidad nacional junto con otros recursos, como
ser el gas, la minería, el agua y otros que pertenecen al pueblo boliviano y en
vez de que sea aprovechable para la humanidad se la sataniza por razones
ajenas a nuestra realidad.
98
coca y cómo pueden ser aprovechadas en usos alternativos, medicinales o
industriales.
99
Establecer alianzas estratégicas a nivel nacional e internacional con
instituciones científicas y académicas públicas y privadas para realizar
investigaciones.
Implementar acciones diplomáticas para retirar a la hoja de coca de la
Convención Única de Estupefacientes de 1961, y revisar su tratamiento en
la Convención de Viena de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas de
1988 y otros instrumentos internacionales. Retirar a la hoja de coca de la
Lista I de la Convención Única de 1961. Para éste efecto se debe promover
y difundir interna e internacionalmente los usos tradicionales de la hoja de
coca y sus derivados lícitos para alcanzar el apoyo necesario y lograr el
retiro de la Lista I de la Convención de 1961. Contar con los fundamentos
jurídicos, estudios e investigaciones científicas para ser presentados de
manera oficial al Secretario General de las Naciones Unidas.
La fabricación de bebidas, mates, productos de panificación y repostería,
así como chocolates, dulces y galletas y otros productos similares a base
de la hoja de coca, ha demostrado ser un rubro de crecimiento dinámico en
otras regiones de los Andes, por lo que podría estimularse su uso en estos
productos industriales. De esta forma el uso de los derivados de la hoja de
coca, si bien no se considera un sustituto alimentario, bien podría
constituirse en un importante complemento alimentario.
100
Tales acciones, enunciadas anteriormente, deben ser acompañadas con
estrategias que permitan conseguir tal propósito, por ejemplo algunas de las
estrategias que mencionaremos a continuación acompañan a tal propósito. Estas
son:
101
insumos químicos, tanto en las zonas definidas como “tradicionales” como en
aquellas definidas como “excedentarias”.
El premio Nóbel de Economía, Robert Lucas, decía que las consecuencias del
crecimiento económico sobre el bienestar de la población son muy importantes,
por lo que cuando uno se pone a pensar en ellas, es muy difícil pensar en otra
cosa. El profesor Robert Barro anota que el análisis de las condiciones que
promueven o retrasan el crecimiento, deberían ser el principal tema de
investigación de los economistas.
102
aumentos en la productividad. La tasa de crecimiento tendencia, ajustada por el
filtro de Hodrick y Prescott, fue del 2.8 por ciento, mientras que la población creció
a un 2.4% por ciento.
GRÁFICO No. 8
Comportamiento tendencial del PIB (en log)
Gráfica No. : Comportamiento tendencial del PIB (En logaritmos)
17,1
17
16,9
16,8
16,7
16,6
16,5
16,4
16,3
16,2
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005p
Fuente: Elaboración propia con base a datos del INE
103
GRÁFICO No. 9
Gráfica
Tasa deNo.2 Tasa de Crecimiento
Crecimiento de ladeTendencia
la Tendencia (En
(Enlog.)
log)
0,003
0,0025
0,002
0,0015
0,001
0,0005
0
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005p
FUENTE: elaboración Propia en base a datos de INE.
Comparando así, ambos ciclos, se puede concluir que el segundo ciclo ha sido
más favorable en términos de bienestar de la población. Si bien es cierto que la
amplitud del primer ciclo es mucho más alta que la amplitud del segundo, su fase
recesiva es también mucho más profunda.
104
EL IMPACTO DE LA POLÍTICA
DE INDUSTRIALIZACIÓN DE LA HOJA DE COCA
EN EL CRECIMIENTO ECONÓMICO
Para tal efecto debemos primeramente plantear la ecuación principal, el cual nos
permitirá demostrar nuestra hípotesis de estudio. Dentro la ecuación tenemos con
variable endógena el Producto Interno Bruto (LPIB), como variables exógenas
Cultivo de la Hoja de Coca, Precio de la Hoja de coca, Erradicación de la hoja de
coca y Producción Potencial de Cocaina. Entonces nuestra ecuación será:
Donde:
lpibt Es el producto Interno Bruto de Bolivia en el periodo 1996 a 2006,
mensualizado.
lcultivo , es el área cultivada de hoja de coca en todo el país, expresado en
hectáreas y mensualizado.
105
lprecio , es el precio de la hoja de coca por cada 100 libras, también
mensuales.
lerradicac ión , área de erradicación expresado en hectáreas y mensuales.
lppcocaína , área potencial de producción de hoja de coca, expresados en
hectáreas y mensuales.
t , ruido blanco o shocks aleatorios estacionarios.14
( 0 , 1 , 2 , 3 , 4 ) / 1 , 2 0 ; 3 , 4 0 (2)
k: número de rezagos
Ésta última ecuación considera los rezagos de cada variable, por lo tanto es un
modelo dinámico.
14
t es un término error aleatorio no correlacionado con media cero y varianza constante 2 .
106
4.1. DESCOMPOSICIÓN DE LA SERIE: Presencia de
tendencia en media, en varianza y distribución de
frecuencias de cada una de las variables
La tendencia viene dada por el movimiento general a largo plazo de la serie. Las
variaciones estacionales son oscilaciones que se producen con un periodo igual o
inferior a un año, y que se reproducen de manera reconocible en los diferentes
años. Las variaciones cíclicas son oscilaciones que se producen con un periodo
superior al año, y que se deben principalmente a la alternancia de etapas largas
(ciclos) en las que la serie se repite el comportamiento de la serie. Las variaciones
residuales o irregulares son movimientos en la serie que no muestran un carácter
periódico reconocible y que son originados por fenómenos singulares que afectan
a la variable en estudio de manera casual y no permanente.
107
Gráfico No. 10
PIB: en Logaritmos y primera diferencia
LPIB DPIB
17.05 .0045
17.00 .0040
16.95 .0035
16.90
.0030
16.85
.0025
16.80
.0020
16.75
.0015
16.70
16.65 .0010
96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06
6 Mean 16.84385
Median 16.84544
5
Maximum 17.01571
4 Minimum 16.66346
Std. Dev. 0.090266
3 Skewness -0.088933
Kurtosis 2.277395
2
1 Jarque-Bera 3.068943
Probability 0.215570
0
16.7 16.8 16.9 17.0
0
16.6 16.7 16.8 16.9 17.0
LPIB
Gráfico No. 11
LCULTIVO DCULTIVO
11.0 .04
10.8
.02
10.6
.00
10.4
10.2 -.02
10.0
-.04
9.8
-.06
9.6
9.4 -.08
96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06
109
También podemos observar, en el cuadro estadístico descriptivo los indicadores
descriptivos.
24
Series: LCULTIVO
Sample 1995M12 2006M12
20
Observations 133
16 Mean 10.23093
Median 10.16969
12 Maximum 10.79138
Minimum 9.588777
Std. Dev. 0.353717
8 Skewness 0.304419
Kurtosis 1.943163
4
Jarque-Bera 8.243708
Probability 0.016214
0
9.6 9.8 10.0 10.2 10.4 10.6 10.8
Para ver si la variable es estacionaria o no, por medio del análisis gráfico se
puede observar presencia de tendencia en media no definida hasta periodo 2001,
y partir de éste año hasta el 2003 se observa claramente ligera subida. En el
periodo 2003 a 2006 una tendencia estacionaria. Las variaciones muestra
quiebres en la gestión 1997, 1999, 2001 y 2003 y luego las variaciones se reducen
significativamente.
110
Gráfico No. 12
LPRECIO DPRECIO
7.6 .6
7.2 .4
6.8 .2
6.4 .0
6.0 -.2
5.6 -.4
5.2 -.6
4.8 -.8
96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06
16 Mean 6.397036
Median 5.983861
12 Maximum 7.564316
Minimum 4.822376
Std. Dev. 0.890828
8 Skewness 0.180428
Kurtosis 1.365670
4
Jarque-Bera 15.52360
Probability 0.000426
0
5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5
de frecuencias de la variable, .6
111
d) Variable Erradicación de la Hoja de Coca:
Gráfico No. 13
LERRADICACION DERRADICACION
9.8 .08
9.6
.04
9.4
.00
9.2
9.0 -.04
8.8
-.08
8.6
8.4 -.12
96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06
14
Series: LERRADICACION
12 Sample 1995M12 2006M12
Observations 133
10
Mean 9.091622
8 Median 9.098356
Maximum 9.740910
Minimum 8.531096
6
Std. Dev. 0.292116
Skewness 0.133000
4
Kurtosis 2.378048
2 Jarque-Bera 2.535758
Probability 0.281428
0
8.6 8.8 9.0 9.2 9.4 9.6
112
Kernel Density (Epanechnikov, h = 0.2181)
Para determinar el tipo de distribución 1.4
Gráfico No. 14
LPPCOCAINA DPPCOCAINA
5.6 .04
.02
5.2
.00
4.8
-.02
-.04
4.4
-.06
4.0
-.08
3.6 -.10
96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06
113
También podemos observar, en el cuadro estadístico descriptivo los indicadores
descriptivos.
16
Series: LPPCOCAINA
Sample 1995M12 2006M12
Observations 133
12
Mean 4.587023
Median 4.488636
8 Maximum 5.480639
Minimum 3.761200
Std. Dev. 0.510712
Skewness 0.394683
4 Kurtosis 1.874786
Jarque-Bera 10.46935
Probability 0.005329
0
3.75 4.00 4.25 4.50 4.75 5.00 5.25 5.50
distribución de frecuencias de la .8
.7
variable producción potencial de
.6
cocaína, recurrimos al test de Jarque
.5
Bera, que arroja un valor de 10.46 .4
que se ubica en la zona de rechazo .3
.1
la distribución no es normal. La
.0
probabilidad de aceptar Ho es de 3.6 4.0 4.4 4.8 5.2 5.6
LPPCOCAINA
0,53% El otro indicador de
normalidad de Kernel nos indica que la distribución es bimodal.
114
Tabla No. 10
Estadísticos descriptivos de las Variables
La prueba del correlograma nos permitirá determinar que tipo de integración tiene
cada una de las variables y por ende nos permitirá conjeturar si las variables son
estacionarias en nivel.
115
4.2.1.1. Variable LPIB
Gráfica No. 15
Correlograma del LPIB
116
Gráfica No. 16
Correlograma del LCULTIVO
117
Gráfica No. 17
Correlograma del LPRECIO
118
Gráfico No. 18
Correlograma LERRADICACIÓN
119
Gráfico No. 19
Correlograma LPPCOCAINA
Para apoyar el criterio anterior del correlograma con respecto a la identificación del
tipo de variable, realizamos una prueba ligera de presencia de raíz unitaria, es
decir, hasta que punto existe raíz unitaria.
120
LCULTIVO = I(1). En el de nivel (Level) existe raíz unitaria; En la primera diferencia
No existe raíz unitaria (1st. Diference).
LPIB = I(2). En el de nivel (Level) existe raíz unitaria; En la primera diferencia (1st.
Diference) existe raíz unitaria; y en la segunda diferencia desaparece la raíz
unitaria (2nd. Diference).
Conclusión: Todas las variables son de tipo I(1), excepto la variable LPIB que es
de tipo I(2). Entonces trabajaremos con variables de tipo I(0), donde existe raíz
unitaria.
15
Las pruebas de raíz unitaria sirven para el análisis de estacionariedad de una variable. Una
variable es estcionaria cuando tiene una media y una varianza únicas y finitas, y posee
correlaciones finitas. En términos econométricos esto significa que la media de una serie es su
atractor, que es una fuerza que atrae a la variable a su media, a través del tiempo, vale decir que
un shock sobre dicha variable será transitorio y no persistente en el tiempo. Una variable necesita
ser estacionaria para poder ser incluida en el modelo. Además para la correcta especificación de
un modelo econométrico, es necesario que todas las series involucradas tengan el mismo orden de
integración (Pulido, Pérez, 2001)
121
su inclusión en un modelo generaría una regresión espuria o inconsistente16.
Cuando una variable sigue un proceso estocástico no estacionario; los shocks que
la afectan no se disipan, teniendo más bien un efecto permanente sobre la misma,
además los mismos se van acumulando a través del tiempo generando mayor
volatilidad e inestabilidad en el comportamiento de una variable.
Aunque hay varias pruebas para la estacionariedad, se analizan sólo aquellas que
se estudian de manera prominente en la literatura. En éste capitulo empezamos
examinando dos pruebas: 1) análisis gráfico y 2) prueba del correlograma. Debido
a la importancia que se le dio en el pasado reciente, se estudia la prueba de raíz
unitaria en el siguiente apartado.
a) y t u ry t 1 t t
rˆ H 0 : r 0 H1 : r 0
3 H0 : r 0 0
H1 : r 0 y/o 0
16
La no estacionariedad de una variable (media, varianza y covarianza variables en función del
tiempo), invalida los supuestos de la econometría clásica. Para que un modelo esté bien específica
es necesario que el término de perturbación aleatoria goce de las siguientes características (ruuido
blanco): i) valor esperado igual a cero; ii) igual varianza entre todos los términos observados y
estimados; iii) que no exista autocorrelación en el término de error y; iv) ausencia de correlación
entre el término de error y la variable explicativa. Estas condiciones son necesarias para que los
estimados de un modelo de regresión tengan varianza mínima, sean insesgados y lineales. El
cumplimiento de las características antes citadas acerca del término de perturbación es necesario
para que las pruebas de significancia estadística de los estimados tengan validez y el modelo
pueda ser utilizado con fines predictivos.
122
b) y t u ry t 1 t donde y t es una caminata aleatoria con variaciones.
rˆu H 0 : r 0 H1 : r 0
1 H0 : u 0 r 0
H1 : u 0 y / o r 0
rˆ H 0 : r 0 H1 : r 0
Ya conocidas las ecuaciones que nos permitirán llevar adelante nuestra prueba de
raíz unitaria, a continuación se presenta la tabla para los diferentes tamaños de
observaciones y sus respectivos valores críticos 1 y 3 además de la fórmula 1,3
de DF.
Tabla No. 11
Valores críticos de DF.
T 1 3
25 5,140 7,223
40 5,020 6,771
50 4,809 6,776
75 4,790 6,578
100 4,740 6,606
200 4,696 6,697
500 4,646 6,238
1000 4,620 6,209
5000 4,596 6,218
Fórmula:
SSR SSU T k
1,3
SSU r
17
El punto de inicio es el proceso (estocástico) de raíz unitaria Yt Yt 1 t 1 1 ,
donde u t es un término de error con ruido blanco. Se puede expresar alternativamente como:
y t ry t 1 t donde r ( 1) y , como siempre, es el operador de la primera diferencia.
Por tanto, se prueba la hipótesis (nula) de que r 0 . Si r 0 , entonces 1 ; es decir, se tiene
una raíz unitaria, lo cual significa que la serie de tiempo bajo consideración es no estacionaria. Si
r 0 entonces se convertirá en Yt (Yt Yt 1 ) u t Puesto que u t es un término de error con
ruido blanco, entonces es estacionario, lo cual significa que las primeras diferencias de una serie
de tiempo de caminata aleatoria son estacionarias. “Econometría” de Damodar N. Gujarati, Pág.
788
123
Donde:
SSR: Suma de Cuadrados Residuales No restringidas
SSU: Suma de Cuadrados Residuales Restringidas
T: Número de Observaciones
k: Número de variables auxiliares Restringidas
r: # de regresores restringidos - # de regresores no restringidos
Tabla No.12
LPIB con tendencia y drift (Tabla con restricciones)
Null Hypothesis: LPIB has a unit root
Exogenous: Constant, Linear Trend
Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=12)
t-Statistic Prob.*
124
LPIB(-1) -0.004291 0.001811 -2.368826 0.0194
D(LPIB(-1)) 0.962502 0.022807 42.20229 0.0000
C 0.071559 0.030193 2.370057 0.0193
@TREND(1995M01) 1.05E-05 4.21E-06 2.488394 0.0141
Tabla No. 13
LPIB con drift (* intercept)
(Con restricción)
Null Hypothesis: LPIB has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=12)
t-Statistic Prob.*
125
Adjusted R-squared 0.931534 S.D. dependent var 0.000982
S.E. of regression 0.000257 Akaike info criterion -13.67313
Sum squared resid 8.45E-06 Schwarz criterion -13.60728
Log likelihood 898.5898 F-statistic 885.3811
Durbin-Watson stat 1.979357 Prob(F-statistic) 0.000000
Tabla No. 14
LPIB: No restringida (* None)
Null Hypothesis: LPIB has a unit root
Exogenous: None
Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=12)
t-Statistic Prob.*
126
a) Prueba de raíz unitaria y tendencia en media
rˆ H 0 : r 0 H1 : r 0
127
Interpretación: aceptamos la hipótesis nula, porque el valor del test cae en
la zona de aceptación. Existe raíz unitaria
128
Interpretación: aceptamos la hipótesis nula, porque el valor del test cae en
la zona de aceptación. Existe raíz unitaria
0.007123 - 0.006867 131 3
1 4.77
0.006867 32
1 En tablas para una observación de 200 arroja un valor de: 4,696
Aceptamos la Ho., Existe raíz unitaria y sin presencia de Drift.
3 H0 : r 0 0
H1 : r 0 y / o 0
129
b) Detección de presencia de raíz unitaria y presencia de drift
rˆu H 0 : r 0 H1 : r 0
1 H0 : u 0 r 0
H1 : u 0 y / o r 0
Valor critico = -2.883408
Valor Dickey-Fuller test statistic = -1.096035
130
a) Prueba de raíz unitaria y tendencia en media
rˆ H 0 : r 0 H1 : r 0
131
Interpretación: aceptamos la hipótesis nula, porque el valor del test cae en
la zona de aceptación. Existe raíz unitaria
3 H0 : r 0 0
H1 : r 0 y / o 0
132
0.015552 - 0.015053 131 3
1 4.24
0.015053 3 2
1 En tablas para una observación de 200 arroja un valor de: 4,696
Aceptamos la Ho., Existe raíz unitaria y No Existe drift
133
4.4. TEST DE COINTEGRACIÓN: Regresión de una serie de tiempo
con raíz unitaria sobre otra serie de tiempo con raíz unitaria18.
18
La regresión de una serie de tiempo no estacionaria sobre otra no estacionaria podría causar
una regresión espuria. Por tanto, supóngase que se hace la regresión las dos variables no
estacionarias individualmente, (como es nuestro caso). Supóngase que ahora se somete a u t a un
análisis de raíz unitaria y se descubre que es estacionaria; es decir, es I(0). Ésta es una situación
interesante, ya que dichas variables individualmente son no estacionarias, pero tienen tendencias
estocásticas, su combinación lineal es I(0). Se podría decir que la combinación lineal cancela las
tendencias estocásticas en las dos series. Hablando en términos económicos, dos variables serán
cointegradas si existe una relación a largo plazo, o de equilibrio entre ambas. En resumen, siempre
y cuando se verifique que los residuos de las regresiones son I(0) o estacionarios. La contribución
valiosa de los conceptos de raíz unitaria, cointegración, etc., es que obliga a determinar si los
residuos de la regresión son estacionarios. Como Granger observa: “Una prueba para la
cointegración puede considerarse como una pre-prueba para evitar las situaciones de regresiones
espurias. “Econometría” de Damodar N. Gujarati, Pág. 795-796 4ta. Edición.
19
El concepto de cointegraión es la noción estadística equivaente a la idea de equilibrio estable, en
el sentido de que cuando existe una relaión de este tipo entre variables económicas, las
desviaciones de la citada relación no pueden ser fuertes ni crecer ilimitadamente. De esta forma, la
cointegración de las variables de un modelo da validez al mismo a largo plazo. Por lo tanto, el
análisis de la cointegración permite, entre otras cosas, detectar si existe la posibilidad de obtener
estimaciones correctcas, es decir, libres de resultadois espurios de los parámetros que definen la
relaciones entre dos o más series, tanto a corto como a largo plazo. Paso a Paso. “Problemas
resueltos de Econometría”. De César Pérez López Edit. Thompson. España.
134
Tabla No. 15
COINTEGRACIÓN
Date: 09/01/09 Time: 16:34
Sample (adjusted): 1996M05 2006M12
Included observations: 128 after adjustments
Trend assumption: No deterministic trend
Series: LPIB LCULTIVO LPRECIO LERRADICACION LPPCOCAINA
Lags interval (in first differences): 1 to 4
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)
135
4.5. ESTIMACIÓN DEL MODELO DE VECTORES
AUTORREGRESIVOS (VAR)20
20
Los modelos de Vectores Autorregresivos (VAR) son modelos donde “a priori” un mínimo de
teorías es usada, para restringir las interrelaciones entre las variables de interés. El procedimiento
comienza tratando todas las variables como potencialmente endógenas, haciendo una regresión de
cada variable contra sus valores rezagados y las variables restantes, tomando en cuenta además
un término constante.
136
Tabla No. 16
Test de causalidad de Granger con Seis Rezagos21
21
El número de rezagos, se obtuvo por el criterio de Akaike y Schwarz. La inclusión de muchos
términos rezagados consumirá muchos grados de libertad, para no mencionar la posible aparición
de la multicolinealidad. Agregar muy pocos rezagos provocará errores de especificación. Una
forma de decidir esta cuestión es utilizar criterios como el de Akaike o el de Schwarz, para después
elegir aquel modelo que proporcione los valores más bajos de dichos criterios. “Econometría” de
Damodar N. Gujarati, Pág. 823 4ta. Edición.
137
4.5.2. Especificación del Modelo VAR
Tabla No. 17
Criterio de Akaike y de Schwarz
2 3 4 5 6 7 8 9 10
Criterio de: Rezagos Rezagos Rezagos Rezagos Rezagos Rezagos Rezagos Rezagos Rezagos
Akaike AIC -13.61 -13.54 -13.47 -13.40 -13.31 -13.25 -13.18 -13.11 -13.07
Schwarz -13.37 -13.18 -13.01 -12.82 -12.62 -12.44 -12.26 -12.06 -11.90
138
Tabla No. 18
Modelo VAR (Con seis rezagos)
LERRADICAC
LPIB LCULTIVO ION LPPCOCAINA LPRECIO
139
(0.01279) (0.32852) (0.64031) (0.48220) (7.28446)
[ 0.24196] [ 0.28251] [ 0.09378] [ 0.42672] [-0.54916]
LERRADICACION(-1) -0.001595 -0.022507 1.818671 -0.035695 -1.212100
(0.00279) (0.07165) (0.13965) (0.10516) (1.58870)
[-0.57197] [-0.31414] [ 13.0233] [-0.33943] [-0.76295]
LERRADICACION(-2) 0.000927 -0.009740 -0.812758 -0.019995 1.153983
(0.00574) (0.14756) (0.28761) (0.21659) (3.27203)
[ 0.16132] [-0.06601] [-2.82588] [-0.09231] [ 0.35268]
LERRADICACION(-3) 0.000234 0.033639 -0.007177 0.061373 0.250028
(0.00615) (0.15806) (0.30807) (0.23200) (3.50478)
[ 0.03802] [ 0.21282] [-0.02330] [ 0.26454] [ 0.07134]
LERRADICACION(-4) 6.08E-05 0.011568 -0.002800 0.019103 -0.249531
(0.00613) (0.15749) (0.30696) (0.23117) (3.49217)
[ 0.00991] [ 0.07345] [-0.00912] [ 0.08264] [-0.07145]
LERRADICACION(-5) -0.000571 -0.003975 -0.011939 -0.008271 -0.838400
(0.00573) (0.14725) (0.28700) (0.21613) (3.26505)
[-0.09962] [-0.02699] [-0.04160] [-0.03827] [-0.25678]
LERRADICACION(-6) 0.000562 -0.029768 -0.007644 -0.040855 0.966344
(0.00283) (0.07269) (0.14168) (0.10670) (1.61186)
[ 0.19854] [-0.40951] [-0.05395] [-0.38290] [ 0.59952]
LPPCOCAINA(-1) -0.003606 -0.135964 0.225830 1.517144 0.759845
(0.00824) (0.21159) (0.41240) (0.31056) (4.69163)
[-0.43786] [-0.64259] [ 0.54760] [ 4.88513] [ 0.16196]
LPPCOCAINA(-2) 0.002887 0.174607 -0.145689 -0.475428 -6.866962
(0.01672) (0.42957) (0.83726) (0.63052) (9.52510)
[ 0.17263] [ 0.40647] [-0.17401] [-0.75403] [-0.72093]
LPPCOCAINA(-3) 0.001059 -0.047489 -0.118427 -0.074285 10.23830
(0.01799) (0.46212) (0.90070) (0.67829) (10.2468)
[ 0.05887] [-0.10276] [-0.13148] [-0.10952] [ 0.99917]
LPPCOCAINA(-4) -0.000510 0.052546 0.086247 0.079342 -2.762106
(0.01807) (0.46415) (0.90465) (0.68127) (10.2918)
[-0.02821] [ 0.11321] [ 0.09534] [ 0.11646] [-0.26838]
LPPCOCAINA(-5) 0.001842 0.043285 -0.004591 0.081741 -2.975864
(0.01682) (0.43216) (0.84230) (0.63431) (9.58246)
[ 0.10950] [ 0.10016] [-0.00545] [ 0.12886] [-0.31055]
LPPCOCAINA(-6) -0.002375 -0.106671 -0.037329 -0.192802 1.164914
(0.00823) (0.21140) (0.41202) (0.31028) (4.68739)
[-0.28859] [-0.50460] [-0.09060] [-0.62138] [ 0.24852]
LPRECIO(-1) 3.37E-05 -0.005170 -0.005458 -0.009121 0.806703
(0.00018) (0.00475) (0.00926) (0.00697) (0.10536)
[ 0.18202] [-1.08798] [-0.58940] [-1.30783] [ 7.65680]
LPRECIO(-2) -0.000117 0.001610 0.012935 0.000947 0.080974
(0.00023) (0.00602) (0.01174) (0.00884) (0.13356)
[-0.49784] [ 0.26726] [ 1.10178] [ 0.10710] [ 0.60627]
LPRECIO(-3) -2.19E-05 -0.000626 0.002541 -0.000953 0.012224
(0.00023) (0.00591) (0.01151) (0.00867) (0.13094)
140
[-0.09531] [-0.10594] [ 0.22074] [-0.10997] [ 0.09336]
LPRECIO(-4) 0.000205 0.010329 -0.009344 0.018968 0.198041
(0.00022) (0.00571) (0.01112) (0.00838) (0.12653)
[ 0.92080] [ 1.81009] [-0.84017] [ 2.26469] [ 1.56516]
LPRECIO(-5) -3.97E-05 0.007098 0.003074 0.011387 -0.202064
(0.00022) (0.00557) (0.01086) (0.00818) (0.12354)
[-0.18307] [ 1.27394] [ 0.28304] [ 1.39247] [-1.63566]
LPRECIO(-6) 6.29E-05 -0.006638 -0.005895 -0.011633 -0.037134
(0.00019) (0.00476) (0.00927) (0.00698) (0.10550)
[ 0.33941] [-1.39505] [-0.63566] [-1.66579] [-0.35198]
C 0.002605 1.942285 0.399009 2.445907 -27.03994
(0.02276) (0.58481) (1.13983) (0.85837) (12.9673)
[ 0.11444] [ 3.32122] [ 0.35006] [ 2.84946] [-2.08524]
Por ejemplo, a modo de ilustración, supóngase que deseamos conocer el valor del
PIB del primer mes del año 2007, recuérdese que los datos abarcan el periodo de
1995m1 al 2006m12. El valor pronosticado para dicho lapso puede obtenerse de
la siguiente forma:
141
PIB2007 m 01 0.002605 1.856146 PIB2006 m12 0.850747 PIB2006 m11 0.036370 PIB2006 m10
0.003137 PIB2006 m 09 - 0.063993PIB2006 m 08 0.091129 PIB2006 m 07
Tabla No. 19
Test de cointegración del modelo VAR
Como se puede observar el modelo VAR, está cointegrado con seis rezagos.
142
4.5.3.2. Tests del Residuo
Es muy importante el análisis del residuo del modelo, para determinar si cumple
los requerimientos econométricos. Para tener una idea anticipada, realizamos
primeramente el gráfico del residuo del modelo.
.0005 .04
.0000 .03
-.0005 .02
-.0010 .01
-.0015 .00
-.0020 -.01
-.0025 -.02
96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06
.08 .04
.04 .02
.00 .00
-.04 -.02
-.08 -.04
96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06
LPRECIO Residuals
.6
.4
.2
.0
-.2
-.4
-.6
-.8
96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06
143
Los diferentes gráficos residuales de cada variable, nos muestran variaciones,
generando quiebres durante el periodo. En las variables cultivo, erradicación y
producción potencial de cocaína es común el quiebre suscitado en la gestión 2000
y 2001.
En ésta gestión, con respeto al cultivo de la hoja de coca, se obtuvo el más bajos
niveles de área cultivada de todo el periodo estudiado, el cultivo fue 14.600 Has.
en el año 2000 y en el 2001 fue de 19.900 Has. Esto se debió, a un incremento en
la cantidad de erradicación, que se dio durante el gobierno de Banzer, con su
“Plan Dignidad” que tuvo una erradicación forzosa. Como el cultivo era menor,
entonces la producción potencial de cocaína también es menor. Además, el precio
de la hoja de coca tendió a incrementarse, por la disminución de la oferta, aunque
si incremento no fue muy significativo.
Mediante el siguiente gráfico podemos señalar que existe correlación hasta el mes
6 de rezago, y que a partir del séptimo mes no existe autocorrelación.
Tabla No. 20
Prueba de Autorrelación del Modelo
VAR Residual Portmanteau Tests for Autocorrelations
H0: no residual autocorrelations up to lag h
Date: 09/01/09 Time: 19:50
Sample: 1995M12 2006M12
Included observations: 127
144
9 70.66449 0.6203 74.69484 0.4882 75
10 82.37807 0.8997 87.40958 0.8114 100
11 92.68799 0.9864 98.69716 0.9603 125
12 282.2938 0.0000 308.0879 0.0000 150
*The test is valid only for lags larger than the VAR lag order.
df is degrees of freedom for (approximate) chi-square distribution
1 14.70904 0.9479
2 22.07149 0.6316
3 30.27191 0.2143
4 36.75534 0.0609
5 10.40609 0.9954
6 18.43565 0.8233
7 10.08818 0.9964
8 15.75096 0.9220
9 12.83536 0.9785
10 11.42867 0.9906
11 8.778166 0.9989
12 327.0959 0.0000
145
4.5.3.4 Prueba de heteroscedasticidad 22
Para determinar si el residuo del modelo es homocedastico, realizamos el
siguiente test de White. Donde la hipótesis nula señala que el modelo es
homocedastico y la hipótesis alternativa señala que no es homocedastico.
Tabla No. 21
Prueba de White: Heteroscedasticidad
VAR Residual Heteroskedasticity Tests: No Cross Terms (only levels and squares)
Date: 09/01/09 Time: 19:54
Sample: 1995M12 2006M12
Included observations: 127
Joint test:
Chi-sq df Prob.
Individual components:
22
Un supuesto importante del modelo clásico de regresión lineal es que todas las perturbaciones
u t tienen la misma varianza 2 . Si este suùesto no se satisface, hay heteroscedasticidad. La
Heteroscedasticidad no destruye las propiedades de insesgamiento y consistencia de los
estimados MCO. Sin embargo, estos estimadores dejan de tener varianza mínima, es decir, de ser
eficientes. Por consiguiente, no son MELI. “Econométria” Damodar Gujarati. 4ta. Edición.
146
Como se puede observar claramente, la probabilidad de aceptar la Hipótesis Nula
es de 19.13%. Entonces señalamos que el modelo es homocedástico, es decir
que existe mínima varianza en el residuo.
Joint test:
Chi-sq df Prob.
Individual components:
147
4.5.3.5. Estabilidad del modelo.
Gráficamente podemos observar que los puntos se encuentran dentro del círculo
unitario, el cual indica que el modelo es estable.
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.5
-1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5
Podemos observar también en la siguiente tabla, que los módulos son menores a
la unidad, ratificando que el modelo si es estable.
148
Tabla No. 23
Estabilidad del Modelo
Root Modulus
0.999997 0.999997
0.985478 - 0.048122i 0.986652
0.985478 + 0.048122i 0.986652
0.976130 - 0.112934i 0.982642
0.976130 + 0.112934i 0.982642
0.935017 - 0.179025i 0.952001
0.935017 + 0.179025i 0.952001
0.830295 - 0.311239i 0.886713
0.830295 + 0.311239i 0.886713
0.739683 - 0.313160i 0.803244
0.739683 + 0.313160i 0.803244
-0.753558 0.753558
0.027291 + 0.730881i 0.731390
0.027291 - 0.730881i 0.731390
-0.511689 + 0.402044i 0.650742
-0.511689 - 0.402044i 0.650742
0.440919 + 0.410809i 0.602639
0.440919 - 0.410809i 0.602639
0.216185 + 0.550361i 0.591298
0.216185 - 0.550361i 0.591298
-0.114035 - 0.571104i 0.582378
-0.114035 + 0.571104i 0.582378
-0.459735 - 0.046211i 0.462052
-0.459735 + 0.046211i 0.462052
-0.320836 - 0.314690i 0.449406
-0.320836 + 0.314690i 0.449406
-0.145559 - 0.417155i 0.441821
-0.145559 + 0.417155i 0.441821
0.200860 - 0.341838i 0.396482
0.200860 + 0.341838i 0.396482
149
4.5.3.6. Prueba de Impulso – Respuesta
Finalmente, una vez analizado que el modelo si cumple con los requerimientos
fundamentales, realizamos el gráfico donde se observa el impulso – Respuesta de
las variables, cultivo de la hoja de coca, Precio de la hoja de coca, erradicación de
la hoja de coca y producción potencial de cocaína sobre el Producto Interno Bruto
de la economía boliviana.
.002 .002
.001 .001
.000 .000
-.001 -.001
-.002 -.002
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
.002 .002
.001 .001
.000 .000
-.001 -.001
-.002 -.002
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
150
De acuerdo a los diferentes gráficos de Impulso – Respuesta de cada variable
podemos señalar lo siguiente:
151
Entonces, se debe realizar una interdicción de manera efectiva y con
programas factibles en las diferentes áreas no reconocidas por la ley 1008.
Que las políticas neoliberales, no consideraron el tema principal y central de
los productores, que es el tema del ingreso económico, más al contrario sus
políticas estaban dirigidos a sus propios intereses y no del productor.
152
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
153
económico. Éstas podemos enunciar de la siguiente manera: Primeramente
debemos señalar que las variables de estudio, individualmente no son
estacionarias, en su mayoría tienen un comportamiento heteroscedastico, es decir,
contienen al menos presencia de una raíz unitaria. Pero se solucionó éste
aspecto, una vez realizado el cálculo del modelo, y se hizo el respetivo test de
Cointegración, es decir, que el modelo calculado, es estacionaria en el largo plazo,
cumpliendo de ésta manera los requerimientos estadístico-econométricos.
154
La variable Erradicación y su impacto en el Producto Interno Bruto, muestra la
ineficiencia que han tenido las políticas de los gobiernos de turno. Por ejemplo la
política de “desarrollo alternativo” transitó desde las compensaciones monetarias
por hectárea erradicada hacia el desarrollo de producción alternativa en rubros
como el banano, la pimienta y los palmitos entre otros. Los resultados de este
proceso han sido más que puntuales con experiencias muy parciales de
asociaciones y empresas campesinas que de manera muy difícil han logrado
insertarse en un mercado mundial que no les ofrece mercados seguros, bajo el
dominio de las fluctuaciones de los precios internacionales y bajo la sombra de
competidores muchísimo más grandes y experimentados.
23
Monitoreo de Cultivos de Hoja de ce coca, Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el
Delito. 2008
155
Finalmente, la industrialización de la hoja de coca legal, en concordancia con los
actuales cambios estructurales desarrollado en nuestro país, contribuirá
positivamente al crecimiento económico ambientalmente sustentable, parte
primeramente por la despenalización de la hoja de coca, acompañado con una
producción agroecológica, sin la cual es imposible la accesibilidad de su
industrialización, el cuál permitirá en gran medida achicar el mercado ilegal y
ampliar el mercado legal, a mediano y largo plazo. Al ser despenalizado la
comercialización de la hoja de coca, en países externos, esto incentivará la
inversión significativa para la transformación de la hoja de coca, en los diferentes
productos derivados que se vio. Conocidos el valor nutritivo que contiene y se
convertirá una opción más en el mercado alimenticio, mercado medico y otros.
Llegando a ser otro sector importante en nuestra economía, juntamente con el gas
y los minerales
5.2. RECOMENDACIONES
Debemos recordar que las hojas de coca, con sus 14 alcaloides naturales, tienen
propiedades muy benéficas para la salud, como se mencionó capítulos anteriores,
tiene propiedades anestésicas y analgésicas; tiene propiedades de metabolizar
grasas y glúcidos, tiene virtud de elevar los niveles de glucosa en la sangre es
importante en las condiciones de hipoxia de la altura; bondades de alivio de
resfríos y asma; propiedad absorbente y antidiarreico, reduce el colesterol; buena
para digestión y cicatrizante; estimulación de glándulas salivales, regulación de
carencia de oxígeno, mejora la circulación sanguínea; aceleración de la formación
y funcionamiento del cerebro; propiedad de prevenir las caries dental; regula la
secreción de la bilis y su acumulación en la vesícula, refresca y mejora el
funcionamiento del hígado, equilibra la formación de melanina evitando y
limpiando las manchas de la cara; propiedades terapéuticas para las gastritis y las
úlceras; combate la osteoporosis, entre otros. Éste producto, cultivado desde
hace más de 3.000 años, llega ha ser un producto completo en nutrientes y
sustancias alimenticias y una fuente importante para la industria médica.
156
¿De qué modo se podría industrializar la hoja de coca?. Conociendo la visión del
actual gobierno, ésta se limita a su industrialización como harina de coca, como té
y trimates.
Por otro lado, con el Tratado de Comercio de los Pueblos que Bolivia firmó con
Cuba y Venezuela los productos de coca pueden ser exportados a estos países
sin problemas, convirtiéndose en mercados potenciales de los productos
provenientes de la hoja de coca.
157
Otro aspecto importante, es el tema de la delimitación de áreas legales de
producción. Se debe actualizar, la delimitación de áreas, como ser el área
tradicional, el área en transición y área excedentaria o ilícita.
158
etc., y todo esto pone en peligro a la humanidad.
Aunque los trabajadores y trabajadoras agrícolas y sus familias son el sector más
expuesto también lo están las comunidades rurales donde se aplican y todos los
consumidores de alimentos a los que se aplicaron estos venenos. Los plaguicidas
son biocidas matan no sólo a las plagas sino a los insectos benéficos que las
controlan de manera natural, es así, que entre más se usan aparecen nuevas
plagas, que además, pueden desarrollar resistencia, una capacidad biológica
hereditaria a esta sustancias tóxicas por la que ya no se mueren a las dosis que
se aplicaban anteriormente.
159
cuyo incremento en los últimos tiempos, está propiciando un aumento de la
presión y degradación de nuestros suelos.
160
BIBLIOGRAFÍA
de 2007. www.eumed.net/libros/2007b/304/
www.unodc.org/unodc/en/crop_monitoring.html
www.unodc.org/unodc/en/crop_monitoring.html
www.unodc.org/unodc/en/crop_monitoring.html
161
BOLIVIA: Monitoreo de Cultivos de Coca, Junio 2008. Naciones Unidas,
www.unodc.org/unodc/en/crop_monitoring.html
1992.
http://www.unodc.org/unodc/crop_monitoring.html
CORDERO VILCA. Dr. Roger Ranis – Aliaga. Tesis para optar el Título
2002.
162
Informe de la CEPAL: Transformación Productiva con Equidad
163
GRÁFICO A.1
164
GRÁFICO A.2
165
GRÁFICO A.3
166
GRÁFICO A.4
167
GRÁFICO A.5
168
GRÁFICO A.6
169
GRÁFICO A.7
5.446
792
1.622
3.505
279
688
170
2.254
4.704
GRÁFICO A.8
171
GRÁFICO A.9
172
GRÁFICO A.10
173
GRÁFICO A.11
174
GRÁFICO A.12
175
GRÁFICO A.13
176
GRÁFICO A.14
177
DATOS DEL MODELO ECONOMÉTRICO
178
1999M03 33950.00 19821460 213.2500 12965.50 130.0000
1999M04 32600.00 19846328 215.0100 13413.67 123.3333
1999M05 31250.00 19871196 209.4700 13861.83 116.6667
1999M06 29900.00 19896064 288.7000 14310.00 110.0000
1999M07 28550.00 19920931 181.6700 14758.17 103.3333
1999M08 27200.00 19945799 244.1100 15206.33 96.66667
1999M09 25850.00 19970667 400.9200 15654.50 90.00000
1999M10 24500.00 19995535 336.4800 16102.67 83.33333
1999M11 23150.00 20020403 307.1300 16550.83 76.66667
1999M12 21800.00 20045271 270.4200 16999.00 70.00000
2000M01 21200.00 20085839 304.4800 16245.17 67.75000
2000M02 20600.00 20126407 292.1500 15491.33 65.50000
2000M03 20000.00 20166975 250.6500 14737.50 63.25000
2000M04 19400.00 20207543 242.9200 13983.67 61.00000
2000M05 18800.00 20248111 258.7300 13229.83 58.75000
2000M06 18200.00 20288680 286.0400 12476.00 56.50000
2000M07 17600.00 20329248 323.3000 11722.17 54.25000
2000M08 17000.00 20369816 448.4600 10968.33 52.00000
2000M09 16400.00 20410384 520.2100 10214.50 49.75000
2000M10 15800.00 20450952 538.2800 9460.667 47.50000
2000M11 15200.00 20491520 560.6500 8706.833 45.25000
2000M12 14600.00 20532088 514.3700 7953.000 43.00000
2001M01 15041.67 20559380 511.6600 8076.500 44.41667
2001M02 15483.33 20586672 472.2000 8200.000 45.83333
2001M03 15925.00 20613964 317.7600 8323.500 47.25000
2001M04 16366.67 20641255 364.8600 8447.000 48.66667
2001M05 16808.33 20668547 324.7000 8570.500 50.08333
2001M06 17250.00 20695839 370.2200 8694.000 51.50000
2001M07 17691.67 20723131 375.9300 8817.500 52.91667
2001M08 18133.33 20750423 356.3100 8941.000 54.33333
2001M09 18575.00 20777715 375.1000 9064.500 55.75000
2001M10 19016.67 20805006 359.8700 9188.000 57.16667
2001M11 19458.33 20832298 363.4600 9311.500 58.58333
2001M12 19900.00 20859590 362.6300 9435.000 60.00000
2002M01 20041.67 20893440 386.8500 9636.500 60.00000
2002M02 20183.33 20927291 396.9700 9838.000 60.00000
2002M03 20325.00 20961141 438.6900 10039.50 60.00000
2002M04 20466.67 20994992 517.9600 10241.00 60.00000
2002M05 20608.33 21028842 535.3000 10442.50 60.00000
2002M06 20750.00 21062693 637.9100 10644.00 60.00000
2002M07 20891.67 21096543 653.0600 10845.50 60.00000
2002M08 21033.33 21130393 1010.390 11047.00 60.00000
2002M09 21175.00 21164244 1303.520 11248.50 60.00000
179
2002M10 21316.67 21198094 1342.030 11450.00 60.00000
2002M11 21458.33 21231945 1350.510 11651.50 60.00000
2002M12 21600.00 21265795 1380.580 11853.00 60.00000
2003M01 21766.67 21313560 1668.580 11705.83 61.58333
2003M02 21933.33 21361324 1427.670 11558.67 63.16667
2003M03 22100.00 21409089 1520.810 11411.50 64.75000
2003M04 22266.67 21456854 1599.010 11264.33 66.33333
2003M05 22433.33 21504618 1681.580 11117.17 67.91667
2003M06 22600.00 21552383 1707.530 10970.00 69.50000
2003M07 22766.67 21600148 1722.390 10822.83 71.08333
2003M08 22933.33 21647912 1728.890 10675.67 72.66667
2003M09 23100.00 21695677 1534.630 10528.50 74.25000
2003M10 23266.67 21743442 1393.410 10381.33 75.83333
2003M11 23433.33 21791206 1538.260 10234.17 77.41667
2003M12 23600.00 21838971 1615.340 10087.00 79.00000
2004M01 23941.67 21904811 1581.370 9949.500 81.33333
2004M02 24283.33 21970651 1572.750 9812.000 83.66667
2004M03 24625.00 22036491 1586.450 9674.500 86.00000
2004M04 24966.67 22102330 1641.100 9537.000 88.33333
2004M05 25308.33 22168170 1625.250 9399.500 90.66667
2004M06 25650.00 22234010 1648.020 9262.000 93.00000
2004M07 25991.67 22299850 1718.190 9124.500 95.33333
2004M08 26333.33 22365690 1732.230 8987.000 97.66667
2004M09 26675.00 22431530 1725.400 8849.500 100.0000
2004M10 27016.67 22497369 1740.840 8712.000 102.3333
2004M11 27358.33 22563209 1792.930 8574.500 104.6667
2004M12 27700.00 22629049 1913.680 8437.000 107.0000
2005M01 27508.33 22698791 1919.700 8240.000 104.7500
2005M02 27316.67 22768534 1836.270 8043.000 102.5000
2005M03 27125.00 22838277 1851.570 7846.000 100.2500
2005M04 26933.33 22908019 1840.450 7649.000 98.00000
2005M05 26741.67 22977762 1813.810 7452.000 95.75000
2005M06 26550.00 23047504 1831.650 7255.000 93.50000
2005M07 26358.33 23117247 1868.670 7058.000 91.25000
2005M08 26166.67 23186989 1892.650 6861.000 89.00000
2005M09 25975.00 23256732 1815.430 6664.000 86.75000
2005M10 25783.33 23326474 1828.270 6467.000 84.50000
2005M11 25591.67 23396217 1850.850 6270.000 82.25000
2005M12 25400.00 23465959 1866.730 6073.000 80.00000
2006M01 25575.00 23555242 1833.320 5989.417 81.16667
2006M02 25750.00 23644525 1801.250 5905.833 82.33333
2006M03 25925.00 23733808 1771.900 5822.250 83.50000
2006M04 26100.00 23823090 1795.040 5738.667 84.66667
180
2006M05 26275.00 23912373 1828.250 5655.083 85.83333
2006M06 26450.00 24001656 1879.000 5571.500 87.00000
2006M07 26625.00 24090939 1921.900 5487.917 88.16667
2006M08 26800.00 24180222 1910.390 5404.333 89.33333
2006M09 26975.00 24269505 1888.820 5320.750 90.50000
2006M10 27150.00 24358787 1892.190 5237.167 91.66667
2006M11 27325.00 24448070 1908.910 5153.583 92.83333
2006M12 27500.00 24537353 1928.150 5070.000 94.00000
TABLAS AUXILIARES
PARA REALIZAR EL TEST DE RAÍZ UNITARIA
181
Tabla con drift (* intercept)
Restringida (* None)
182
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LCULTIVO(-1) -2.89E-05 6.50E-05 -0.445276 0.6569
D(LCULTIVO(-1)) 0.930913 0.032286 28.83321 0.0000
R-squared 0.866073 Mean dependent var -0.004340
Adjusted R-squared 0.865035 S.D. dependent var 0.020227
S.E. of regression 0.007431 Akaike info criterion -6.951207
Sum squared resid 0.007123 Schwarz criterion -6.907311
Log likelihood 457.3040 Durbin-Watson stat 1.983522
t-Statistic Prob.*
183
Tabla con drift (* intercept)
Restringida (* None)
184
Included observations: 132 after adjustments
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
3. VARIABLE PIB
Tabla con tendencia y drift (* trend and intercept)
Null Hypothesis: LPIB has a unit root
Exogenous: Constant, Linear Trend
Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=12)
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -2.368826 0.3941
Test critical values: 1% level -4.029595
5% level -3.444487
10% level -3.147063
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(LPIB)
Method: Least Squares
Date: 10/02/08 Time: 09:17
Sample (adjusted): 1996M02 2006M12
Included observations: 131 after adjustments
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LPIB(-1) -0.004291 0.001811 -2.368826 0.0194
D(LPIB(-1)) 0.962502 0.022807 42.20229 0.0000
C 0.071559 0.030193 2.370057 0.0193
@TREND(1995M01) 1.05E-05 4.21E-06 2.488394 0.0141
R-squared 0.935722 Mean dependent var 0.002661
Adjusted R-squared 0.934203 S.D. dependent var 0.000982
S.E. of regression 0.000252 Akaike info criterion -13.70546
Sum squared resid 8.06E-06 Schwarz criterion -13.61767
Log likelihood 901.7080 F-statistic 616.2607
Durbin-Watson stat 2.056676 Prob(F-statistic) 0.000000
185
Tabla con drift (* intercept)
Restringida (* None)
186
Included observations: 131 after adjustments
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LPIB(-1) 5.51E-06 3.84E-06 1.432269 0.1545
D(LPIB(-1)) 0.965019 0.022838 42.25416 0.0000
R-squared 0.932367 Mean dependent var 0.002661
Adjusted R-squared 0.931842 S.D. dependent var 0.000982
S.E. of regression 0.000256 Akaike info criterion -13.68512
Sum squared resid 8.48E-06 Schwarz criterion -13.64123
Log likelihood 898.3755 Durbin-Watson stat 1.967904
187
Tabla con drift (* intercept)
Null Hypothesis: LERRADICACION has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=12)
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -2.014757 0.2803
Test critical values: 1% level -3.480818
5% level -2.883579
10% level -2.578601
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(LERRADICACION)
Method: Least Squares
Date: 10/02/08 Time: 09:49
Sample (adjusted): 1996M02 2006M12
Included observations: 131 after adjustments
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LERRADICACION(-1) -0.007814 0.003879 -2.014757 0.0460
D(LERRADICACION(-1)) 0.907040 0.037292 24.32276 0.0000
C 0.070707 0.035312 2.002348 0.0474
R-squared 0.822123 Mean dependent var -0.000848
Adjusted R-squared 0.819343 S.D. dependent var 0.029764
S.E. of regression 0.012651 Akaike info criterion -5.879527
Sum squared resid 0.020486 Schwarz criterion -5.813683
Log likelihood 388.1090 F-statistic 295.7984
Durbin-Watson stat 2.014766 Prob(F-statistic) 0.000000
Restringida (* None)
Null Hypothesis: LERRADICACION has a unit root
Exogenous: None
Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=12)
t-Statistic Prob.*
188
LERRADICACION(-1) -5.19E-05 0.000123 -0.422826 0.6731
D(LERRADICACION(-1)) 0.900866 0.037595 23.96230 0.0000
R-squared 0.816551 Mean dependent var -0.000848
Adjusted R-squared 0.815129 S.D. dependent var 0.029764
S.E. of regression 0.012798 Akaike info criterion -5.863952
Sum squared resid 0.021128 Schwarz criterion -5.820056
Log likelihood 386.0888 Durbin-Watson stat 1.956771
189
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(LPPCOCAINA)
Method: Least Squares
Date: 10/02/08 Time: 10:15
Sample (adjusted): 1996M02 2006M12
Included observations: 131 after adjustments
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LPPCOCAINA(-1) -0.004028 0.001903 -2.116727 0.0362
D(LPPCOCAINA(-1)) 0.911441 0.034060 26.75984 0.0000
C 0.017972 0.008727 2.059454 0.0415
R-squared 0.857124 Mean dependent var -0.007089
Adjusted R-squared 0.854892 S.D. dependent var 0.028469
S.E. of regression 0.010845 Akaike info criterion -6.187672
Sum squared resid 0.015053 Schwarz criterion -6.121827
Log likelihood 408.2925 F-statistic 383.9423
Durbin-Watson stat 2.021852 Prob(F-statistic) 0.000000
Restringida (* None)
Null Hypothesis: LPPCOCAINA has a unit root
Exogenous: None
Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=12)
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -0.619050 0.4475
Test critical values: 1% level -2.582734
5% level -1.943285
10% level -1.615099
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
Augmented Dickey-Fuller Test Equation
Dependent Variable: D(LPPCOCAINA)
Method: Least Squares
Date: 10/02/08 Time: 10:15
Sample (adjusted): 1996M02 2006M12
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LPPCOCAINA(-1) -0.000134 0.000216 -0.619050 0.5370
D(LPPCOCAINA(-1)) 0.922432 0.034059 27.08314 0.0000
R-squared 0.852390 Mean dependent var -0.007089
Adjusted R-squared 0.851246 S.D. dependent var 0.028469
S.E. of regression 0.010980 Akaike info criterion -6.170340
Sum squared resid 0.015552 Schwarz criterion -6.126444
Log likelihood 406.1573 Durbin-Watson stat 1.986329
190