Trabajo Final Ética Profesional
Trabajo Final Ética Profesional
Trabajo Final Ética Profesional
(UAPA)
Nombre:
Matricula:
17-5413
Asignatura:
Ética Profesional
Facilitador:
Fecha:
09/08/2018
Redacta un análisis con los principales planteamientos del código ético de tu carrera.
(no más de dos páginas, de forma original y sin plagio) Toma en cuenta normativas,
principios, valores y fundamentos del código ético.
(Version 5.2) tal Como ha sido recommended por la "IEEE-CS/ACM Joint Task Force on Software
Engineering Ethics and Professional Practices"
Versión resumida
Preámbulo
La versión resumida del código sintetiza las aspiraciones a un nivel elevado de abstracción. Las
cláusulas que se incluyen en la versión completa proporcionan ejemplos y detalles acerca de cómo
estas aspiraciones modifican nuestra manera de actuar como profesionales de la ingeniería del
software. Sin esas aspiraciones los detalles pueden convertirse en tediosos y legalistas; sin los
detalles las aspiraciones pueden convertirse en altisonantes pero vacías; conjuntamente las
aspiraciones y los detalles conforman un código cohesivo.
Los ingenieros de software debieran obligarse a hacer del análisis, especificación, diseño, desarrollo,
pruebas y mantenimiento del software una profesión respetada y beneficiosa. En concordancia con
la obligación con el bienestar, salud y seguridad de la sociedad, los ingenieros del software debieran
adherirse a los Ocho Principios siguientes:
Sociedad: Los ingenierios de software actuarán de manera coherente con el interés social.
Cliente y Empresario: los ingenieros de software actuarán de manera que produzca el mejor
resultado para cliente y empresario, y de manera coherente con el interés social.
Producto: los ingenieros de software garantizarán que sus productos y las modificaciones
correspondientes cumplen los mayores estándares profesionales posibles.
Valoración: los ingenieros de software mantendrán la integridad e independencia en sus
valoraciones profesionales.
Gestión: los líderes y gestores de ingeniería de software suscribirán y promoverán un enfoque ético
en la gestión del desarrollo y mantenimiento del software.
Compañeros: los ingenieros del software serán justos y apoyarán a sus compañeros.
Personal: los ingenieros del software participarán en el aprendizaje continuo referente a la práctica
de su profesión y promoverán un enfoque ético en la práctica de la profesión.
Versión completa
Preámbulo
Los ordenadores poseen hoy día una función central cada vez mayor en el comercio, industria,
administración, medicina, educación, entretenimiento, relaciones sociales y vida diaria. Son
ingenieros de software quienes contribuyen, mediante participación directa o enseñanza, al análisis,
especificación, diseño, desarrollo, certificación, mantenimiento y pruebas de sistemas software.
Debido a su posición en el desarrollo de sistemas software, los ingenieros del software tienen
suficientes oportunidades para causar beneficio o generar daño, para permitir a otros causar
beneficio o generar daño, o para influenciar a otros a causar beneficio o generar daño. Para
garantizar, en la medida de lo posible, que sus esfuerzos se utilizarán para hacer el bien, los
ingenieros de software deben obligarse a hacer de la ingeniería del software una profesión
respetada y beneficiosa. De acuerdo con tal cometido, los ingenieros de software debieran adherirse
al siguiente Código de Ética y Práctica Profesional.
El Código contiene ocho Principios clave, relacionados con el comportamiento y las decisiones
tomadas por los ingenieros de software profesionales, bien sean profesionales en ejercicio,
educadores, gestores, directivos y responsables, así como educandos y estudiantes de la profesión.
Los Principios identifican las diferentes relaciones en las que los individuos, grupos y organizaciones
participan, y las principales obligaciones de tales relaciones. Las Cláusulas de cada Principio son la
imagen de los diferentes niveles de obligación incluidos en esas relaciones. Estas obligaciones se
fundamentan en las características humanas del/la ingeniero del software, en el especial cuidado al
que se está obligado con las personas que se ven afectadas por el trabajo del ingeniero del software,
y en los elementos peculiares de la práctica de la ingeniería del software. El Código prescribe estas
obligaciones como obligaciones de cualquiera que se identifique como ingeniero del software o que
aspire a serlo.
No se pretende que se utilicen partes individuales del Código aisladamente, para justificar errores
por omisión o comisión. La lista de Principios y Cláusulas no es exhaustiva. Las Cláusulas no deben
leerse como la frontera separadora entre lo aceptable y lo inaceptable en todas las situaciones
posibles de la conducta profesional. El Código no es un simple algoritmo ético que genera decisiones
éticas. En algunas situaciones los estándares pueden entrar en conflicto entre sí o con estándares de
otras fuentes. Estas situaciones requieren del ingeniero de software utilizar su juicio ético para
actuar en la manera más consistente con el espíritu del Código de Ética y Práctica Profesional,
teniendo en cuenta las circunstancias.
Las tensiones éticas se pueden manejar mediante una consideración cuidadosa de los principios
fundamentales, más que apoyándose ciegamente en reglamentos detallados. Estos Principios
deberían ayudar a considerar extensamente quién se ve afectado por su trabajo; a examinar el
ingeniero del software o sus compañeros tratan al resto de personas con el debido respeto; a
reflexionar en cómo la sociedad vería sus decisiones si estuviera bien informada; a analizar cómo el
menos favorecido será afectado por su decisión; y a considerar si sus actos serían enjuiciados como
valiosos por un profesional ideal que trabajara como ingeniero de software. En todas estas
valoraciones la preocupación principal es la de la seguridad, salud y bienestar públicos; esto es, el
"Interés Público" es central en este Código.
El contexto dinámico y exigente de la ingeniería del software require que el código sea relevante y
adaptable a las nuevas situaciones a medida que ocurran. Sin embargo, incluso con esta generalidad,
el Código proporciona apoyo a los gestores e ingenieros del software que necesiten actuar
positivamente, documentando la postura ética de la profesión. El Código proporciona un
fundamento ético al que los individuos de un grupo o el propio grupo pueden acudir. El Código
también ayuda a definir aquellas cuestiones que son éticamente impropias de solicitar a un
ingeniero o grupos de ingenieros del software.
El Código no está simplemente orientado a identificar la naturaleza de los actos cuestionables, sino
que también tiene una función educativa. Puesto que este código representa el consenso de la
profesión en cuestiones éticas, es un medio para educar tanto a la sociedad como a los futuros
profesionales acerca de las obligaciones éticas de todos los ingenieros del software.
Principio 1: Sociedad.
Los ingenieros del software actuarán de manera consistente con el interés general. En particular, los
ingenieros de software deberán, adecuadamente:
1.03. Dar el visto bueno al software sólo si se tiene fundada creencia de que es seguro, cumple las
especificaciones, ha pasado las pruebas pertinentes y no disminuye la calidad de la vida, disminuye
la confidencialidad o daña al medio ambiente. El efecto último del trabajo debiera ser el bienestar
público.
1.04. Mostrar a las personas o autoridades correspondientes cualquier peligro real o potencial para
el usuario, la sociedad o el medio ambiente, que consideren, de manera razonable, que esté
asociado con el software, o documentos relacionados.
1.05. Cooperar en las materias relacionadas con las preocupaciones graves causadas por el software,
su instalación, mantenimiento, soporte o documentación.
1.06. Ser justo y veraz en todas las afirmaciones, especialmente en las que sean públicas, relativas al
software o documentos relacionados, métodos y herramientas.
1.08. Estar dispuesto a donar las capacidades profesionales para buenas causas y contribuir a la
educación del público en general con respecto a esta disciplina.
Los ingenieros de software deberán actuar de maneras en que se representen los mejores intereses
para sus clientes y empresarios, consistentemente con el interés general. En particular los ingenieros
de software deberán, adecuadamente:
2.01. Proporcionar servicios sólo en las áreas de su competencia, siendo honestos y francos acerca
de cualquiesquiera limitaciones en su experiencia o educación.
2.04. Garantizar que cualquier documento en el que se confía ha sido aprobado, cuando así se
requiera, por alguien con autoridad para hacerlo.
2.05. Mantener como privada cualquier información confidencial obtenida mediante el trabajo
profesional, siempre que tal confidencialidad no sea inconsistente con los aspectos de interés
general y con la ley.
2.06. Identificar, documentar, recoger evidencia e informar con prontitud al cliente o empresario si,
en su opinión, es probable que fracase un proyecto, que se demuestre demasiado caro, que viole la
legislación sobre propiedad intelectual, o que sea problemático.
2.07. Identificar, documentar e informar al empresario o cliente sobre cualquier asunto de interés
social, o del que se tenga conocimiento, acerca del software o documentos relacionados.
2.08. No aceptar trabajo externo que vaya en detrimento del trabajo que se desarrolle para su
principal contratante.
2.09. No representar interés contrario al del empresario o cliente, a menos que se comprometa otro
valor ético más elevado; en este último caso se informará al empresario o a otra autoridad adecuada
acerca de esa preocupación ética.
Principio 3: Producto
Los ingenieros de software deberán garantizar que sus productos y las modificaciones relacionadas
cumplen los estándares más elevados posibles. En particular, los ingenieros de software deberán,
según sea adecuado:
3.01. Promover máxima calidad, coste aceptable, y un plazo razonable, garantizando que quedan
claros los compromisos significativos al respecto, y que los aceptan el empresario y el cliente, y que
están disponibles para consideración por el usuario y el público en general.
3.02. Garantizar objetivos adecuados y alcanzables para cualquier proyecto en el que trabajen o lo
vayan a hacer.
3.04. Garantizar que están cualificados, mediante una adecuada combinación de educación,
adiestramiento y experiencia, para cualquier proyecto en el que trabajen o lo vayan a hacer.
3.05. Garantizar una metodología adecuada para cualquier proyecto en el que trabajen o lo vayan a
hacer.
3.06. Trabajar para seguir los estándares de la industria, si disponibles, que sean los más adecuados
para las tareas, desviándose de los mismos sólo cuando esté justificado ética o técnicamente.
3.07. Esforzarse para entender completamente las especificaciones del software que están
desarrollando.
3.08. Garantizar que las especificaciones para el software sobre el que trabajan han sido bien
documentadas, satisfacen los requisitos del usuario y tienen las aprobaciones adecuadas.
3.10. Garantizar unas adecuadas pruebas, depuraciones y revisiones del software y de los
documentos relacionados en los que se trabaje.
3.12. Trabajar para desarrollar software y documentos relacionados que respeten la confidencialidad
de aquellos que van a verse afectados por ese software.
3.13. Ser cuidadosos para utilizar sólo datos precisos, obtenidos mediante medios legales y éticos, y
utilizarlos sólo de maneras adecuadamente autorizadas.
3.14. Mantener la integridad de los datos, siendo sensible a aquellos que estén obsoletos u
equivocados.
3.15. Tratar todas las formas del mantenimiento del software con la misma profesionalidad que los
nuevos desarrollos.
Principio 4. Juicio
4.01. Moderar todos los juicios técnicos por la necesidad de amparar y mantener valores humanos.
4.02. Firmar sólo los documentos preparados bajo su supervisión o dentro de sus áreas de
competencia, y con los que se está de acuerdo.
4.04. No involucrarse en prácticas financieras engañosas, tales como sobornos, dobles facturaciones
u otras prácticas impropias.
4.05. Comunicar a todas las partes los conflictos de interés que no puedan evitarse razonablemente.
Principio 5. Gestión
Los gestores y líderes en ingeniería del software suscribirán y promoverán un enfoque ético a la
gestión del desarrollo y mantenimiento del software. En particular, aquellos ingenieros de software
en funciones de dirección o liderazgo deberán, adecuadamente:
5.01. Garantizar una buena gestión en cualquier proyecto en los que trabajen, incluyendo
procedimientos efectivos para promover calidad y reducción del riesgo.
5.02. Garantizar que se informa a los empleados de los estándares antes de adherirse a ellos.
5.03. Garantizar que los empleados conocen las políticas y procedimientos del empresario para la
protección de las claves de acceso, ficheros y otra información que sea confidencial para el
empresario o para otros.
5.04. Asignar trabajo sólo después de tener en cuenta la educación y experiencia, moderados con el
deseo de mejorar tal educación y experiencia
5.05. Garantizar unas estimaciones cuantitativas realistas del coste, plazo, personal, calidad y
productos en cualquier proyecto en el que trabajen o tengan intención de hacerlo, y proporcionar
una valoración de la incertidumbre de esas estimaciones.
5.06. Atraer empleados sólo mediante una descripción completa y precisa de las condiciones del
empleo.
5.08. No impedir injustamente a otro obtener una mejor posición para la que está cualificado.
5.09. Garantizar que hay un acuerdo correcto en lo referente a la propiedad de cualquier software,
procesos, investigación, escritos, o cualquier otra propiedad intelectual a la que el ingeniero del
software ha contribuido.
5.11. No pedir a un ingeniero del software hacer algo inconsistente con este Código.
5.12. No castigar a nadie por expresar preocupaciones éticas sobre un proyecto.
Principio 6. Profesión
6.04. Apoyar, como miembros de una profesión, a otros ingenieros de software que se esfuercen en
seguir este Código.
6.06. Obedecer todas las leyes que gobiernen su trabajo, a menos que, en circunstancias
excepcionales, tal cumplimiento sea inconsistente con el interés general.
6.07. Ser preciso en la descripción de las características del software en el que se trabaja, evitando
no sólo falsas declaraciones, sino también declaraciones que podrían razonablemente suponerse
especulativas, vacías, decepcionantes, engañosas o dudosas.
6.09. Asegurarse que los clientes, patronos y gerentes conocen la obligación del ingeniero de
software con respecto a este Código de ética, y las ramificaciones subsecuentes de tal obligación.
6.10. Evitar asociaciones con empresas y organizaciones que estén en conflicto con este código.
6.11. Considerar que las inobservancias de este Código son inconsistentes con ser un ingeniero de
software profesional.
6.12. Expresar las preocupaciones a las personas implicadas cuando se detecten incumplimientos
significativos de este Código, a menos que sea imposible, contraproducente o peligroso.
6.13. Informar sobre las vulneraciones de este Código a las autoridades pertinentes cuando está
claro que consultar a las personas implicadas en estas inobservancias es imposible,
contraproducente o peligroso.
Principio 7. Compañeros
Los ingenieros de software serán justos y serán soporte de sus compañeros. En particular, los
ingenieros de software deberán, adecuadamente:
7.08. En las situaciones fuera de las áreas de competencia personales, consultar las opiniones de
otros profesionales que tengan competencia en ese área.
Principio 8. Persona
8.02. Mejorar su capacitación para crear software de calidad, seguro, fiable y útil con un coste
razonable y en un plazo razonable.
8.04. Mejorar su comprensión del software y documentos relacionados en los que se trabaja y del
entorno en el que se utilizarán.
8.05. Mejorar su conocimiento de los estándares pertinentes y de las leyes que regulan el software y
los documentos relacionados en los que trabajan.
8.09. He de reconocer que las inobservancias personales de este Código son inconsistentes con ser
un ingeniero de software profesional.
¿Cuáles son los retos fundamentales que afronta la ingeniería del software?
El reto de la heterogeneidad. Desarrollar técnicas para construir software confiable que sea lo
suficientemente flexible para adecuarse a esta heterogeneidad.
El reto de la entrega. Reducir los tiempos de entrega para sistemas grandes y complejos sin
comprometer la calidad del sistema.
El reto de la confianza. Desarrollar técnicas que demuestren que los usuarios pueden confiar en el
software.
Los retos no son independientes. Es necesario desarrollar nuevas herramientas y técnicas, así como
formas innovadoras de combinación y uso de métodos de ingeniería del software existentes.
La ingeniería del software se lleva a cabo dentro de un marco legal y social que limita la libertad de
los ingenieros.
Los ISW deben aceptar que su trabajo comprende responsabilidades más amplias que simplemente
la aplicación de habilidades técnicas.
Existen áreas donde los estándares de comportamiento aceptable no están acotados por las leyes,
sino por la responsabilidad profesional.
Derechos de propiedad intelectual. Debe ser consciente de las leyes locales que gobiernan el uso de
la propiedad intelectual, como las patentes y el copyright. Debe asegurarse de que la propiedad
intelectual de los empleadores y clientes está protegida.
Uso inapropiado de las computadoras. No debe emplear sus habilidades técnicas para utilizar de
forma inapropiada las computadoras de otras personas. Desde los relativamente triviales (utilizar
juegos en la máquina de un empleado, por ejemplo) hasta los extremadamente serios (difusión de
virus).
Organizaciones como la ACM (Association for Computing Machinery), el IEEE (Instituto de Ingenieros
Eléctricos y Electrónicos) y la British Computer Society publican un código de conducta profesional o
de ética.
Los miembros de estas organizaciones se comprometen a cumplir ese código cuando se inscriben en
ellas.
ACM y el IEEE
El código contiene ocho principios relacionados con el comportamiento y con las decisiones hechas
por ingenieros de software profesionales, incluyendo practicantes, educadores, administradores,
supervisores y creadores de políticas, así coma aprendices y estudiantes de la profesión.
Los principios identifican las relaciones éticas en las que los individuos, grupos y organizaciones
participan, y las obligaciones primarias dentro de estas relaciones.
Las cláusulas de cada principio son ilustraciones de algunas de las obligaciones incluidas en estas
relaciones. Estas obligaciones se fundamentan en la humanidad del ingeniero de software, con
especial cuidado en la gente afectada por el trabajo de los ingenieros de software, y los elementos
únicos de la práctica.
PÚBLICO – Los Ingenieros de Software deberán actuar consistentemente con el interés público.
CLIENTE Y EMPLEADOR – Los Ingenieros de Software deberán actuar de una forma determinada que
esté en los mejores intereses de su cliente y empleador consistente con el interés público.
PRODUCTO- Los Ingenieros de Software deberán asegurar que sus productos y modificaciones
relacionadas logren el más alto estándar profesional posible.
JUICIO – Los Ingenieros de Software deberán mantener integridad e independencia al emitir su juicio
profesional.
COLEGAS – Los Ingenieros de Software deberán ser justos y comprensivos con sus colegas.
INTERÉS PROPIO – Los Ingenieros de Software deberán participar en el aprendizaje de por vida del
ejercicio de su profesión y deberán promover un enfoque ético para el ejercicio de la misma.
Problemas éticos
Situaciones en las que diferentes personas tienen distintos puntos de vista y objetivos.
Si usted está en desacuerdo, en principio, con las políticas de un directivo de categoría superior en la
compañía, ¿cómo debería reaccionar?
Esto depende de cada individuo y de la naturaleza de la discordancia. ¿Es mejor argumentar a favor
de su posición dentro de la organización o renunciar de acuerdo con sus principios?
Si piensa que existen problemas con un proyecto de software, ¿cuándo se deben comunicar éstos al
gerente?
Si éstos se discuten cuando son sólo una sospecha, puede ser una sobre-reacción a la situación, si lo
deja para más tarde, puede ser imposible resolver las dificultades.
Tales problemas éticos aparecen en nuestra vida profesional y, afortunadamente, en muchos casos
son relativamente menores o se pueden resolver sin mucha dificultad.
Cuando no se puedan resolver, los ingenieros se enfrentaran, quizás, con otro problema. La acción
con base en sus principios podría ser renunciar a su trabajo, pero esto puede afectar a otros, por
ejemplo, a sus colaboradores o sus familias.
Una situación particularmente difícil para los ingenieros profesionales surge cuando su empleador
actúa de una forma no ética.
Por ejemplo, una compañía es responsable de desarrollar un sistema crítico de seguridad y, debido a
las presiones de tiempo, falsifica la validación de protección de los registros.
¿Es responsabilidad del ingeniero mantener la confidencialidad o alertar al cliente o hacer público,
de alguna forma, que el sistema entregado es inseguro?
La posición ética apropiada depende enteramente del punto de vista de los individuos que están
involucrados.
En este caso, el potencial para el daño, el grado del daño y la gente afectada por el deben influir en
la decisión.
Otros trabajarán en sistemas militares, pero no en sistemas de armamento. Algunos otros sentirán
que la defensa de la nación es un principio fundamental y no tienen objeciones éticas para trabajar
en sistemas de armamento.
En esta situación, es importante que tanto empleadores como empleados se hagan saber con
anticipación sus puntos de vista.
El área de ética y responsabilidad profesional ha recibido creciente atención en los pasados años.
Los principios de ética se pueden considerar desde un punto de vista filosófico, y la ética de la
ingeniería del software se debe tratar con referencia a estos principios básicos.