Marco Conceptual Investigacion
Marco Conceptual Investigacion
Marco Conceptual Investigacion
1. Talento Humano: El concepto de talento humano es planteado por Pilar Jericó (2001)
define el talento como aquella gente cuyas capacidades están comprometidas a hacer
cosas que mejoren los resultados en la organización. Asimismo, define al profesional con
talento como un profesional comprometido que pone en práctica sus capacidades para
obtener resultados superiores en su entorno y organización. (Pag.18) (SISTEMA DE
GESTIÓN DE CALIDAD EN LAS PYMES COLOMBIANAS)
2. Calidad de Vida: Este concepto es tratado de forma distinta dependiendo del enfoque del
autor.
Tal y como señalan Gómez y Sabeh (2000), este concepto alude irremisiblemente al
ámbito individual y personal, focalizándose sobre una serie de propósitos, entre los
cuales se encontrarían la evaluación de las necesidades de los individuos, la
implementación y evaluación de medidas y programas destinados a satisfacer tales
necesidades o la formulación de políticas nacionales e internacionales dirigidas tanto al
conjunto de la población como a determinados colectivos sociales con una necesidades
más definidas y urgentes.
Organizan este concepto en torno a cuatro grupos: (a) la calidad de vida como calidad de
las condiciones de vida de una persona; (b) como la satisfacción experimentada por la
persona en relación a sus condiciones de vida; (c) la calidad de vida como la conjugación
de la calidad de las condiciones de vida de un individuo y de la satisfacción que
experimenta ante las mismas; (d) calidad de vida como la combinación de las
condiciones de vida y la satisfacción personal experimentada, ambas mediadas por los
valores personales, las aspiraciones y las expectativas del individuo
Por otro lado Schalock y Verdugo (2003) Lo definen como un período del ciclo vital en el
que la calidad de vida cobra una especial relevancia. En la medida en que la calidad de
vida se ha convertido en un indicador esencial del envejecimiento exitoso, un considerable
número de investigaciones gerontológicas están centrando su interés en los factores que
influyen en ella. A pesar de la relevancia de este concepto de calidad de vida, existe una
notoria carencia de precisión en su delimitación conceptual.
3. Factor Humano: Este concepto es explicado por Amador (2009) considerándolo como el
factor más importante dentro de la organización, en la medida que son quienes alcanzan a
determinar el éxito o no de una compañía, con su inferencia en varias área, procesos y
procedimientos que se lleven a cabo. Por ello, se busca integrar varias tendencias para que
el colaborador se sienta a gusto y genere alineación con los intereses de la compañía,
como el uso de herramientas de “coaching”, metodología de “autocoaching”, incentivos
monetarios, compensatorios, etc., que con el paso del tiempo lo que genera es el no
direccionamiento de los objetivos corporativos con los personales.
4. Felicidad: En este concepto tan amplio se explicará la felicidad por medio de 2 posturas
hablando de este termino en lapsos diferentes de tiempo.
Según Aristóteles, que afirmaban que ser feliz implicaba lograr la autorrealización y
alcanzar las metas que nos hemos propuesto, logrando un estado de plenitud y armonía
del alma.
Por otro lado Mihaly Csikszentmihalyi (2017), la define como el flujo de una experiencia en
la cual nos mantenemos muy motivados, absortos en lo que estamos haciendo, hasta tal
punto que perdemos la noción del tiempo. Cuando ese estado de flujo representa un reto
y conduce al crecimiento personal, también nos reporta satisfacción y felicidad.
Pero se debe tener en cuenta la definición de este término según Schweitzer, (como se
citó en Moran, 2015) declaró: “El éxito no es la clave de la felicidad. La felicidad es la clave
del éxito”. Dicho lo anterior, es importante, implementar una estrategia para alinear las
metas de la compañía con el bienestar de los colaboradores, encaminada a la satisfacción
y felicidad organizacional
7. Clima Organizacional: La noción de clima organizacional son planteadas por los autores
Stephen Robbins (2002), Forehand y Gilmer (1964) y (Gonçalves, 1997). Una definición
proporcionada por Stephen Robbins (2002) se refiere al Clima Organizacional como un
ambiente compuesto de las instituciones y fuerzas externas que pueden influir en su
desempeño. Forehand y Gilmer (1964) definen el clima organizacional como “El conjunto
de características permanentes que describen una organización, la distinguen de otra e
influye en el comportamiento de las personas que la forman.” Por otra parte, se puede
decir que el clima organizacional se refiere a las percepciones compartidas por los
miembros de una organización respecto al trabajo, el ambiente físico en que éste se da,
las relaciones interpersonales que tienen lugar en torno a él, y las diversas regulaciones
formales que afectan dicho trabajo como elemento fundamental las percepciones que el
trabajador tiene de las estructuras y procesos que ocurren en un medio laboral
(Gonçalves, 1997).
8. Bienestar: Este concepto es señalado por algunos autores, como Lucas, Diener y Suh
(1996), esta estructura del bienestar compuesta por tres factores (satisfacción con la
vida, afecto positivo y afecto negativo) ha sido confirmada en numerosos estudios.
Refleja la evaluación que la persona hace de su vida en términos cognitivos
(satisfacción con la vida) y emocionales (equilibrio emocional entre afectos positivos
y negativos).
9. Pymes: La definición de Pymes son planteadas por los autores Agyapong (2010) y Gilman y
Edwards (2008). Agyapong define las PYME como un aparato productivo, como parte de
la cadena de valor, coadyuva en la diversificación y dinamización de la economía.
Ello se manifiesta en su potencialidad para la creación de empleo y fomentar la riqueza.
Los indicadores han demostrado su estabilidad como manifestación económica a nivel de:
ingresos, capital de trabajo, infraestructura; así como una mayor flexibilidad para
consolidar las tecnologías emergentes. De la misma forma, para Gilman y Edwards
(2008), la fuerza de la naturaleza de la PYME, se encuentra en su capacidad empleadora.
13. Liderazgo: En este concepto tan amplio se explicará el liderazgo por medio de 3
definiciones que se complementan por lograr un concepto claro.
G. Terry (1999) dijo “El liderazgo es la actividad encaminada a influir en las personas para
que se empeñen voluntariamente en alcanzar los objetivos del grupo.”
Según H. Koontz (1987): "El liderazgo es la influencia, arte o proceso de influir sobre las
personas para que se esfuercen en forma voluntaria y con entusiasmo para el logro de las
metas del grupo"
Para T. Peters (1993) el liderazgo: “significa visión, estímulo para los demás, entusiasmo,
amor, confianza, vigor, pasión, obsesión, consistencia, uso de símbolos, prestar atención
como se demuestra por el contenido de la agenda de uno, drama empedernido (y la
gestión del mismo), crear héroes a todos los niveles, entrenar, ir a la ventura como
decisión y muchas cosas más. El liderazgo ha de estar presente en todos los niveles de la
organización. Depende de un millón de cosas pequeñas hechas con obsesión, persistencia
y cuidado, pero la suma de todo ese millón de cosas pequeñas no es nada si no existe la
confianza, la visión y la creencia básica.”
15. Cultura Organizacional: La noción de cultura organizacional es definida por los autores
Serna (1997) y Armtrong (1991). Comenzando con la definición de Serna (1997) “La cultura
… es el resultado de un proceso en el cual los miembros de la organización interactúan en
la toma de decisiones para la solución de problemas inspirados en principios, valores,
creencias, reglas y procedimientos que comparten y que poco a poco se han incorporado a
la empresa” (p. 106).
Pero por otro lado Armtrong (1991), dice que si bien la cultura organizacional es un factor
de éxito en las organizaciones, también es cierto que es un elemento organizacional difícil
de manejar; puesto que una cultura profundamente arraigada, puede ser difícil de
cambiar “… los viejos hábitos son difíciles de erradicar…” (p. 16).
Andrews (1971) La define como un esquema de decisiones por el cual se fijan las metas de
una empresa, se generan las principales políticas para la concesión de objetivos y concreta
el tipo y nivel de negocios a los cuales se va a dedicar la empresa.
Parada y Marcel (1972) Resaltan las dos expectativas más importantes de la estrategia
corporativa, como el dónde competir y el cómo generar valor a la empresa en su conjunto
y desde el centro de la entidad económica.
17. Satisfacción Vital: La noción de satisfacción vital es definida según los autores Pavot,
Diener, Colvin y Sandvik (1991) y Gutiérrez (2009). Según Pavot, Diener, Colvin y Sandvik
(1991) la satisfacción vital se define como una valoración global que la persona hace sobre
su vida, comparando lo que ha conseguido, sus logros, con lo que esperaba obtener, sus
expectativas.
Y el siguiente exponente Gutiérrez (2009) define el concepto como las organizaciones
compuestas en su esencia por los recursos humanos, con metas bien establecidas, buscan
eficiencia y eficacia en su desempeño; y paralelamente buscan también tener
colaboradores comprometidos con la organización y con alto grado de orgullo personal
por lo que hacen.