Este documento analiza cómo el cuerpo se ha convertido en un "osario de signos" en la sociedad actual, cubierto de marcas y signos que lo segmentan y lo reducen a un objeto de intercambio simbólico. Se discute cómo la moda, la publicidad y otras industrias culturales han fetichizado el cuerpo, especialmente el femenino, convirtiendo partes del cuerpo en significados fálicos. También se argumenta que la "desnudez" real ha sido reemplazada por una "desnudez segunda" de signos como ma
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
74 vistas8 páginas
Este documento analiza cómo el cuerpo se ha convertido en un "osario de signos" en la sociedad actual, cubierto de marcas y signos que lo segmentan y lo reducen a un objeto de intercambio simbólico. Se discute cómo la moda, la publicidad y otras industrias culturales han fetichizado el cuerpo, especialmente el femenino, convirtiendo partes del cuerpo en significados fálicos. También se argumenta que la "desnudez" real ha sido reemplazada por una "desnudez segunda" de signos como ma
Descripción original:
ensayo
Título original
149709106 Nabokov Vladimir Curso de Literatura Europea PDF
Este documento analiza cómo el cuerpo se ha convertido en un "osario de signos" en la sociedad actual, cubierto de marcas y signos que lo segmentan y lo reducen a un objeto de intercambio simbólico. Se discute cómo la moda, la publicidad y otras industrias culturales han fetichizado el cuerpo, especialmente el femenino, convirtiendo partes del cuerpo en significados fálicos. También se argumenta que la "desnudez" real ha sido reemplazada por una "desnudez segunda" de signos como ma
Este documento analiza cómo el cuerpo se ha convertido en un "osario de signos" en la sociedad actual, cubierto de marcas y signos que lo segmentan y lo reducen a un objeto de intercambio simbólico. Se discute cómo la moda, la publicidad y otras industrias culturales han fetichizado el cuerpo, especialmente el femenino, convirtiendo partes del cuerpo en significados fálicos. También se argumenta que la "desnudez" real ha sido reemplazada por una "desnudez segunda" de signos como ma
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8
Baudillard el cuerpo o el osario de signos
1. 1. EL INTERAMBIO SIMBOLICO Y LA MUERTE: EL CUERPO O EL OSARIO DE
SIGNOS BaudrillardEl cuerpo marcadoToda la historia actual del cuerpo es la de su demarcación, de la red de marcas y de signos q locuadriculan, lo parcelan, lo niegan en su diferencia y ambivalencia radical para organizarlo en un materialestructural de intercambio/signo, y resolver su virtualidad de juego y de intercambio simbólico en unasexualidad tomada como instancia determinante, instancia fálica.En este sentido el cuerpo es, bajo es signo de su “liberación”, considerado dentro de un proceso cuyofuncionamiento y estrategia son los mismos de la economía política.Moda, publicidad, nude-look, teatro desnudo, strip-tease, es de una variedad y monotonía absolutas.Las pulseras, collares, anillos, cinturones, joyas, cadenas; en todo lugar el escenario es el mismo: unamarca q toma fuerza de signo y función erótica perversa, una línea de demarcación q simboliza lacastración, q parodia la castración como articulación simbólica de la carencia, bajo la forma estructural deuna barra q articula dos términos plenos. La barra juega como termino respectivo, es una zona del cuerpo,zona erótica, erotizada, erigida en significante fálico de una sexualidad convertida en puro y simpleconcepto, puro y simple significado.En ese esquema la castración esta significada (pasa al estado de signo). El desnudo y el no desnudojuegan en oposición estructural y contribuyen a la designación del fetiche. Lo mismo con el borde de lamedia sobre el muslo: el poder erótico de esa imagen proviene , no de proximidad del sexo real sino deq eltemor del sexo qeda allí detenido con una puesta en escena de la castración. El cuerpo desnudo ymetonímicamente convertido por esta censura en efigie fálica, objeto fetiche de contemplación ymanipulación.La erotización consiste en la erectilidad de un fragmento del cuerpo sellado por la barra, en esafantasmatizacion fálica de todo lo q esta mas alla de la barra en posición de significante, y en reducciónsimultanea de la sexualidad al rango de significado (valor representado).Se lee hasta el menor detalle, la pulsera q ciñe el brazo o tobillo, el cinturón, collar, sortija, instauran al pie,la cintura o al dedo como eréctiles. No hay ninguna necesidad de rasgo o singo visible: despojado designos es una castración representada y des-representada, como actua la eroticidad del cuerpo entero enla desnudez.Que el pie, el dedo, nariz o cualquier parte puedan jugar como metáfora del pene, no es en virtud de suforma emergente, no tiene valor fálico mas q sobre la base de ese corte fantasmatico q los erige, todo sevuelve en la equivalencia fálica.La boca pintada es fálica (pintura y maquillaje forman parte importante del arsenal de valoraciónestructural del cuerpo). Una boca maquillada ya no habla, no tiene como función hablar, ni comer, ni besar.Mas alla de esas funciones de intercambio se instala la función erotica y cultural perversa, la bocafascinante como signo artificial, trabajo cultural, juego y regla del juego. La boca maquillada, objetivadacomo joya, cuyo valor erotico no proviene en absoluto de su subrayado como orificio erógeno, sino lapintura constituye en cierto modo el rasgo fálico, la marca q la instaura en valor de intercambio fálico.El deseo es cuando se funda en la perdida, en el abrirse del uno al otro, se vuelve negociable, en términosde signos y valores fálicos son intercambiados, catalogados en una equivalencia fálica general. 2. 2. Lo mismo sucede con la mirada. Lo q realiza el mecho sobre el ojo es la denegación de la mirada comodimensión perpetua de la castración, al mismo tiempo q ofrenda amorosa. Ojos metamorfoseados por elmaquillaje, es la reducción estatica de esa amenaza, de la mirada del otro donde el sujeto puede verse ensu propia carencia. Esos ojos sometidos al trabajo del signo, tienen la redundancia del signo: se exaltancon su propia fascinación y su seducción proviene de ese onanismo perverso.El objeto mas vello es el cuerpo de la mujer. El cuerpo desvelado de la mujer, en las mil variantes delerotismo es la emergencia del falo, del objeto fetiche, es un gigantesco trabajo de simulación fálica, a lavez q el espectáculo de la castración.El privilegio erotico del cuerpo femenino juega tanto para las mujeres como p hombres. Una mismaestructura perversa juega para todos: centrada en la denegación de la castración juega con el cuerpofemenino como con la inminencia de la castración. La progresión lógica del sistema lleva a unrecrudecimiento erotico del cuerpo femenino, porq este, privado de pene, es el q mejor se prensa a laequivalencia general fálica. Si el cuerpo masculino no permite el mismo rendimiento erotico es porq nopermite ni el llamando fascinante de la castración, ni de superación continua. No puede realmente volversejamás objeto liso, cerrado, perfecto. Es menos disponible para la demarcación,La erectilidad puede ser transferida bajo control a todo el abanico de objetos y del cuerpo femenino.Habria q ver como interviene, en este privilegio erotico de la mujer, la sujeción histórica y social, tratandode ver si interviene respecto a toda discriminación política, el mismo proceso de desconocimiento qrespecto a la diferencia de los sexos en el fetichismo; lo cual resulta en una fetichizacion de la clase o delgrupo dominado. Todo el material significante del orden erotico no esta hecho mas q de la panoplia de losesclavos (cadenas, collares, látigos), de los salvajes (negritud, desnudez, tatuajes). Lo mismos con elcuerpo de la mujer, anexado a un orden fálico cuya expresión política la condena a la inexistencia.La desnudez segundaCualquier cuerpo o parte del cuerpo puede intervenir funcionalmente de la misma forma, siempre q seasometido a la misma disciplina erotica: se necesita toda diferencia erógena habiendo sido conjurada por labarra estructural q designa a ese cuerpo, barra visible en el vestido, la joya, el maquillaje, invisible en ladesnudez total, pero siempre presente, puesto q envuelve al cuerpo como una segunda piel.Es característica la omnipresencia en el discurso publicitario del “casi desnuda”, del “desnuda sin estarlo,como si usted lo estuviera”, los pantalones ceñidos en los que “usted esta mas desnuda que al natural”:todo esto para reconciliar el ideal naturalista de vivir su cuerpo “en directo”, con el imperativo comercial dela plus- valía.La verdadera desnudez encuentra aquí su definición como desnudez segunda: es la del vestido ceñido X oY, del velo transparente, esta desnudez esta resaltada por el espejo; es en la repetición como la mujer fija“el cuerpo con el q sueña: el suyo”. El mito publicitario tiene aquí razón: no hay otra desnudez q la q serepite en los signos, la q se envuelve en su verdad significada y q restituye la regla fundamental del cuerpoen materia erotica, la de volverse la sustancia diáfana, lisa, depilada, de un cuerpo glorioso y asexuado.Ej perfecto el film de Golgfinger (James Bond): Todos los orificios tapados, es el maquillaje radical, q hacede su cuerpo un falo impecable (q sea de oro subraya la homología con la economía política), y q desdeluego equivale a la muerte. La play girl desnuda, morirá de haber encarnado, hasta el extremo, elfantasma de lo erotico. Pero lo mismo sucede con toda piel en la estética funcional, en la cultura de masas 3. 3. del cuerpo. Prendas ceñidas, fajas, guantes, vestidos y ropa “cerca del cuerpo “, sin contar el bronceado:es siempre el leitmovit de la “segunda piel”, es siempre la película transparente q vitrificara el cuerpo.La piel misma no se define como “desnudez”, sino como zona erógena: medio sensual de contacto y deintercambio. Esa piel porosa, agujereada, donde el cuerpo no se acaba y q solo la metafísica establececomo línea de demarcación del cuerpo, es negada en provecho de una segunda piel no porosa, sinexudación ni excreción, ni caliente ni fria, sin granos ni asperezas, sin espesor, sin orificio. Todas esascualidades (frescura, suavidad, transparencia), son de clausura; grado cero resultante de la denegación delos extremos ambivalentes.Esta vitrificación de la desnudez esta emparentada con la función obsesiva del revestimiento protector deos objetos: impermeabilizados, plastificados, etc, y con el trabajo de cepillado, de limpieza q tiende avolverlo a poner permanentemente en estado de pulcritud, de abstracción impecable.Desnudez “diseñada”, no subentiende nada detrás de la red de signos q teje, sobre todo, no u cuerpo: niun cuerpo de trabajo, ni de placer, ni erógeno, ni desgarrado; sobrepasa todo eso en un simulacro decuerpo pacificado.Utopía de la desnudez, del cuerpo presente en su verdad: es todo lo mas la ideología del cuerpo la qpuede ser representada. El indio decía: “El cuerpo desnudo es una mascara inexpresiva que oculta laverdadera naturaleza de cada uno”, quería decir q el cuerpo no tiene sentido sino marcado, revestido deinscripciones.Su desnudez misma se vuelve entonces contra el y lo aureola de una censura aérea e ineluctable: lasegunda piel. La piel, se repite en la significación: siempre es ya la segunda piel. no es la ultima, pero essiempre la única.En esta redundancia de la desnudez- signo, q trabaja para restituir el cuerpo como fantasma detotalización, reencontramos la especulación infinita del sujeto de la conciencia a través de su imagen en elespejo, captando y resolviendo formalmente en la duplicación la división irreductible del sujeto.Clausura del espejo, duplicación fálica de la marca: en ambos casos el sujeto se seduce a si mismo.Seduce a su propio deseo y lo conjura en su propio cuerpo duplicado por los signos. Detrás delintercambio de signos, detrás del trabajo del código, el sujeto puede esquivarse y recuperarse: esquivar eldeseo del otro (su propia carencia) y verse sin ser visto.Es importante distinguir entre el trabajo de inscripción y de marca a nivel del cuerpo en las sociedades“primitivas” y en nuestro sistema contemporáneo. Fácilmente se lo confunde en la categoría general deexpresión simbólica del cuerpo, como si existiera un mismo modo de significación desde la noche de lostiempos hasta la espera de la economía política.A la inversa de los nuestros, en los q los signos se intercambian bajo el régimen de un equivalentegeneral, el marcado del cuerpo, tiene por función la actualización inmediata del intercambio simbólico, delintercambio con los dioses o dentro del grupo; intercambio q no es negociación por parte del sujeto de suidentidad, tras la manipulación de los signos, sino en el q el consume su identidad, se pone en juego comosujeto en la posecion/desposecion; el cuerpo entero se convierte en material de intercambio simbólico.Cuando el indio dice: “en mi, todo rostro”, para responder a la interrogación del blanco sobre la desnudezde su cuerpo, dice con eso q todo el cuerpo esta en el entregado al intercambio simbolico, mientras q ennosotros tiende a reducirse únicamente al rostro y a la mirada. Para el indio, los cuerpos se miran y se 4. 4. intercambian todos sus signos, q se consumen en una relación incesante. Para nosotros, el cuerpo seencierra en sus signos, se valoriza mediante un calculo de signos q intercambia bajo la ley de laequivalencia y de la reproducción del sujeto. Es el y no el salvaje, el q esta en pleno fetichismo: a travésdel hacer valer su cuerpo, es el quien esta fetichizado por la ley del valor.El strip-teaseNo se strip ni se tease…, se hace parodia. Soy un mistificador: damos la impresión de mostrar la verdaddesnuda, la mistificación no podría llegar mas lejos, Es lo contrario de la vida. Porq cuando ella estadesnuda, esta mucho mas ataviada q vestida.Strip-tease de sueño: La mujer del espacio cuanto mas lentamente se mueve una mujer, mas eroticaresulta.La desnudez de las playas no tiene nada q ver con la desnudez de la escena. En escena, ellas son diosas,son intocables..La ola de desnudez, en el teatro y en otras partes, es superficial, se limita a un acto mental.En otras partes presenta la realidad: aquí sugiero sino lo imposible. La realidad del sexo q se despliega entodas partes disminuye la subjetividad del erotismo.El strip-tease es una danza: su secreto es la celebración auto-erotica por una mujer de su propio cuerpo, qse vuelve deseable en esa misma medida. Es esa lentitud la q indica q los gestos de q se rodea la mujerson los del otro. Sus gestos tejen alrededor de ella el fantasma del compañero sexual. Pero al mismotiempo, ese otro queda excluido, puesto q ella lo sustituye y se apropia de sus gestos según un trabajo decondensación. Todo el secreto erotico del strip-tease esta en esta evocación y revocación del otro,mediante gestos cuya lentitud es poetica.Solo es bueno el strip q refleja el cuerpo en ese espejo de gestos; el gestual es el equivalente moviente deesa manopla de signos, de marcas q actúan asimismo en la puesta en escena eréctil del cuerpo a todoslos niveles de la moda, del maquillaje y de la publicidad. El mal strip es el del desvestirse puro y simple, qno hace sino restituir la desnudez, omite esa hipnosis del cuerpo, para entregarlo a la concupiscenciadiscreta del publico. No es q el mal strip no sepa captar el deseo de la sala; al contrario, sino q la mujer noha sabido recrear para si misma su cuerpo como objeto encantado.El mal strip es el q esta acechado por la desnudez, o por la inmovilidad ( o ausencia de ritmo, labrusquedad del gesto): no hay entonces en escena mas q una mujer y un cuerpo “obscenos”. La strip- teasera es una diosa y la prohibición lanzada sobre ella, la q ella traza a su alrededor, no significa q no sele puede tomar nada, sino q no se le puede dar nada, porq ella se da todo a si misma. Cada prenda q caeno acerca al desnudo, a la verdad desnuda del sexo, al caer designa como falo q desnuda; devela a otra, yel mismo juego se profundiza a medida q el cuerpo emerge cada vez mas como efigie fálica, al ritmo delstrip. No es un juego de despojar de signos hacia una profundidad sexual, es un juego ascendente deconstrucción de signos; cada marca adquiere fuera erotica por su trabajo de signo, es decir, por el vuelco qopera de lo q no ha sido jamás (la perdida y la castración) a lo q designa en su lugar: el falo. Es por esto qel strip-tease es lento: porq es discurso, construcción de signos, elaboración minuciosa de un sentidodiferido.La fijeza de la mirada es un elemento esencial de la buena stripteasera. La mirada fija q solo sirviera paraseñalar la prohibición, situaría al strip en una especie de pornodrama represivo. El buen strip no es eso,ese dominio de la mirada no es frialdad, es a condición de redefinir el cool como una cualidad muy 5. 5. especial de toda la cultura actual de los media y del cuerpo, y q no es del orden de lo calido y lo frio. Esamirada es la mirada neutralizada de la fascinación auto-erotica, la de la mujer/objeto q se mira y cierra losojos sobre si misma, es el colmo de la perfeccion y de la perversión.El cuerpo ideal q este estatuto dibuja es el de la maniquí, q ofrece el modelo de toda esta instrumentaciónfálica del cuerpo. Es su propio cuerpo lo q la mujer rodea de una manipulación sofisticada, hace de el elparadigma de la seducción. Aquí radica en ese proceso perverso q nace de ella y de su cuerpo sacralizadoun falo viviente, la verdadera castración de la mujer.Estar castrado es estar cubierto de sustitutos fálicos. La mujer esta cubierta de ellos, esta intimada a hacerde su cuerpo un falo. Y si las mujeres no son fetichistas es porq realizan ese trabajo de fetichizacioncontinua sobre si mismas, se vuelven muñeca. Este juego de tapas y destapar es lo q constituye su valorsimbolico para la infancia, y en este juego a la inversa es q regresa toda la relación objetual y simbólica,cuando la mujer se hace muñeca, se vuelve su propio fetiche y el fetiche del otro.La fascinación del strip-tease como espectáculo de la castración provendría de la inminencia de descubrir,de buscar por todos los medios no descubrir q no hay nada.El propio cuerpo de la mujer, fetichizado, intercepta ese punto de ausencia de donde resucita, interceptaese vértigo con toda su presencia erotica; “signo de un triunfo sobre la amenaza de castración, yprotección contra esta amenaza.En lugar de un reconocimiento de la castración, erigimos toda clase de coartadas fálicas, luego tratamosde descartar una a una para descubrir la verad q es siempre la castración, pero q resulta la castraciónnegada.El narcisismo dirigidoTodo esto conduce a replantear la cuestión del narcisismo en términos de control social. Freud evoca lo qhemos dicho: “se establece un estado en el que la mujer se bsta a si misma, lo q la resarce es la libertadde elección de objeto q le rehusa la sociedad. Tales mujeres no se aman, tan intensamente como elhombre las ama. Su necesidad las inclina a ser amadas y les gusta el hombre q cumple esas condiciones.Tales mujeres ejercen el mayor encanto sobre los hombres”.En el sistema erotico actual se trataría del desplazamiento de “ese narcicismos del cual gozaba en lainfancia el Ego real sobre el Ego ideal”, mas exactamente de la proyección de la perfeccion narcisista de lainfancia. Esta gratificación q la mujer se da de su cuerpo refleja efectivamente una disciplina feroz.Este narcisismo esta situado bajo el signo del valor. Es un narcisismo dirigido , una exaltación dirigida yfuncional de la belleza en cuento hacer- valer y en cuanto intercambio de signos.Toda la moda y publicidad trazan de este modo el mapa de lo tierno autoerotico y su exploración dirigida:ustedes son responsables de su cuerpo y deben valorizarlo, deben utilizarlo según el orden de signosmeditados y mediados por los modelos de masas. Una extraña estrategia tiene lugar aquí: hay desviacióny transferencia de la utilización del cuerpo y de las zonas erógenas a la puesta en escena del cuerpo y dela erogenidad. La seducción narcisista se asocia a partes del cuerpo objetivadas por una técnica, porobjetos, por gestos, por un juego de marcas y signos. Ese neo-narcisismo va unido a la manipulación delcuerpo como valor. Es una economía dirigida del cuerpo, fundada sobre un esquema de reapropiación delcuerpo según los modelos directivos y bajo control del sentido, de transferencia de la realización del deseo 6. 6. al código. Todo esto instaura como un narcisismo de síntesis q habría q distinguir de las dos formasclásicas del narcisismo: 1. Primaria: fusional. 2. Secundaria: utilización del cuerpo como diferente, Ego-espejo, integración del Ego mediante el reconocimiento especular y mediante la mirada del otro. 3. Terciaria: “de síntesis”. Reescritura del cuerpo clasificado según los modelos colectivos funcionales. Es el cuerpo homogeneizado como lugar de producción industrial de signos y de diferencias, movilizado bajo el signo de la seducción programática.El cuerpo como adicion de objetos parciales cuyo objeto es el usted del consumo.El cuerpo convertido en sistema total de signos ordenado por los modelos, bajo el equivalente general delculto fálico, como el capital se convierte en sistema total del valor de cambio, bajo el equivalente generaldel dinero.La manipulación incestuosaEl cuerpo “liberado” es un cuerpo en el q la ley y la prohibición q antes censuraban el sexo y el cuerpodesde el exterior, se han interiorizado como variable narcisista.La fase actual de la sexualidad genital corresponde a una mutacion: - Ya no es violenta: es una represión pacificada. - Ya no apunta fundamentalmente a la sexualidad genital, en adelante oficializada en las costumbres. Lo que se tiene en mira en este estadio mas sutil y radical de represión y control, es el nivel de lo simbolico mismo.La represión, superando la sexuacion secundaria (genitalidad y modelo social bisexual), alcanza lasexuacion primaria (diferencia erógena y ambivalencia, relación del sujeto con su propia carencia), ya nose ejerce en nombre del Padre, sino en nombre de la Madre.Hemos visto q la erotización y manipulación fálica del cuerpo se caracterizan como fetichizacion: elperverso fetichista se define por el hecho de no haber salido nunca del deseo de la madre q ha hecho deel el sustituto de lo q le faltaba. Se ha creado una situación incestuosa: el sujeto ya no se divide (norenuncia a su identidad fálica), y ya no comparte. La identificación con el falo de la madre le defineplenamente.Asi sucede con el cuerpo hoy, por regla general: si la ley del Padre, la moral puritana queda desbaratada,es según una economía caracterizada por la destructuracion de lo simbolico y la supresión del incesto.Todos vivimos a todos los niveles esta forma sutil de represión y enajenación.Modelos del cuerpo 1. Para la medicina, el cuerpo de referencia es el cadáver. Es el limite ideal del cuerpo en su relación con el sistema de la medicina. 2. Para la religión, la referencia ideal del cuerpo es el animal. El cuerpo como osario, y el resucitado mas alla de la muerte como metáfora carnal. 3. Para el sistema de la economía política, el ideal tipo del cuerpo es el robot. Modelo logrado de la liberación funcional del cuerpo como fuerza de trabajo, es extrapolación de la productividad racional absoluta, asexuada. 7. 7. 4. Para el sistema de la economía política del signo, la referencia modelo del cuerpo es el maniquí. Contemporaneo del robot, representa un cuerpo totalmente funcionalizado bajo la ley del valor, pero esta vez como lugar de producción de valor/signo. Lo que se produce ya no es fuerza de trabajo, son modelos de significación; la sexualidad misma como modelo.Cada sistema revela, detrás de la idealidad de sus fines, el fantasma reductor en el q se articula la visióndelirante del cuerpo q establece su estrategia.Para el cuerpo en cuento material de intercambio simbolico, no hay modelo, ni código, ni ideal tipo, nifantasma director, puesto q en ella no podría haber sistema del cuerpo como anti-objeto.Phallus Exchange standardA partir de la revolución industrial, una misma gran mutacion cubre a los bienes materiales, el lenguaje y lasexualidad (el cuerpo), de acuerdo con un proceso q señala la generalización progresiva de la economíapolítica, o tb el ahondamiento de la ley del valor. 1. Los productos de vuelven mercancías: valor de uso y valor de cambio. 2. El lenguaje se vuelve medio de comunicación, campo de significación. El lenguaje como medio tiene como fin expresar: el orden de los significados, y en euna forma estructural q regula el intercambio de los significantes: el código de la lengua.El paso a la finalidad funcional, la asignación racional a un contenido objetivo (valor de uso osignificado/referente) sella la asignación a una forma estructural q es la forma misma de la economíapolítica. En el marco neo-capitalista, esta forma se sistematiza: significados y valores de uso desaparecenprogresivamente en beneficio exclusivo del funcionamiento del código y del valor de cambio. Al termino deeste proceso los dos sectores de la producción y la significación convergen. Productos y mercancías seproducen como signos y mensajes y se regulan sobre la configuración abstracta del lenguaje:transportando contenidos, valores, finalidades, sus significados.El cuerpo y la sexualidad se pueden analizar en todos los términos precedentes: valor de uso/valor decambio, significado/significante. 1. Podemos mostrar como la sexualidad desemboca, en su modo de liberación actual, en valor de uso y en valor de cambio. La sexualidad de independiza como función: de aquella, colectiva, de reproducción de la especia, pasa a aquellas individuales, de equilibrio fisiológico, de equilibrio mental, de expresión de la subjetividad, de emancipación del inconsciente, de ética del placer sexual. La sexualidad se vuelve un elemento de la economía del sujeto, se vuelve una finalidad objetiva del sujeto y obedece a un orden de finalidades. 2. La sexualidad toma forma estructural. Ingresa en las grandes oposiciones (masculino/femenino), cuya disyunción la cierne, cristalizando en el ejercicio de tal modelo sexual testimoniado por tal órgano sexual, y cerrando el juego de los significantes del cuerpo. 3. La estructura masculino/femenino se confunde con el privilegio otorgando ala función genital (reproductora o erotica). Este privilegio de genitalidad, repercute en la estructura de un orden social de dominación masculina. 4. La emergencia del falo como equivalente general de la sexualidad, la emergencia de la sexualidad como equivalente general de las virtualidades simbolicas de intercambio; todo ello define la 8. 8. emergencia de una economía política del cuerpo q se instaura sobre las ruinas de su economía simbolica.5. Promocion de la sexualidad como función, promoción de la sexualidad como discurso estructural. El sujeto se encuentra remitido a la norma fundamental de la economía política: se piensa y se conoce sexualmente en términos de equilibrio y de coherencia.Al igual q los objetos designados obedecen a un imperativo de despojo, reflejando una economíaascética de calculo de función. Al igual q el signo en general tiende a despejarse para traducir laadecuación del significante y del significado, q es su ley y su principio de realidad, asi el cuerpo tomadopor la economía política, tiende tb a la desnudez formal como a su imperativo absoluto. Esta desnudez,en la q se resume todo el trabajo de inscripción de marcas, de moda, de maquillaje, al mismo tiempo qtoda perspectiva idealista de liberación, nada tiene de un descubrimiento o de redescubrimiento delcuerpo: traduce la metamorfosis lógica del cuerpo en el proceso histórico de nuestras sociedades.Al igual q el despojo de los objetos caracteriza su asignación a una función, es decir su neutralizaciónpor la función; asi la desnudez del cuerpo define su asignación la función/sexo, la neutralizaciónreciproca del cuerpo y del sexo.Demagogia del cuerpoEl cuerpo y el sexo asumen todas esas esperanzas porque rechazados bajo cualquier orden q hayanrevestido nuestras sociedades históricas, se han convertido en metáforas de la negatividad radical. Demetáfora, se los quiere hacer pasar al estado de hecho revolucionario.Al cuerpo como lugar de los procesos primarios , se opone en el sistema actual el cuerpo comoproceso secundario: valor de eso y valor de cambio erotico, racionalización bajo el signo de valor. Alcuerpo impulsivo, obsesionado por el deseo, se opone el cuerpo demiurgizado, estructuralizado,teatralizado en la desnudez, funcionalizado por la sexualidad operacional.Este cuerpo secundario, el de la emancipación sexual y de la desublimacion reprseiva, es el q estasituado bajo el signo de Eros solamente. Hay una confusión del sexo y del exclusivo principio de Eros;una neutralización del uno por el otro, con exinscripcion del impulso de muerte. El principio de placerse establece como razón de una subjetividad liberada, de una nueva economía política del sujeto. Erosredefine la razón en sus propios términos: es razonable lo q protege al orden de la satisfacción.El cuerpo colocado bajo el signo de Eros, representa una fase mas avanzada de la económica política.En vez de q la desnudez sea escindida por el deseo, juega como equivalencia y puesta en escena deldeseo. En vez de q el cuerpo sea escindido por el sexo, juega como significante y equivalente delsexo. Asi, en todas partes, la desnudez, el cuerpo, el sexo, el inconsciente, etc, en lugar de abrir a ladiferencia profundizada, se encadenan como equivalentes representativos unos de otros, semetonimizan y constelan para definir una lógica discursiva de la sexualidad, un discurso del sexo comovalor.ApólogoLa sexuacion es la partición q atraviesa a cada sujeto. El sexo, es su acepción radical, no podría llegaral estadio de la cifra entera, ni al estatuto contable: es una diferencia, y los dos bordes de la diferencia,q no son términos, no podrían sumarse ni formar parte de una serie. No pueden ser consideradoscomo unidades. 9. 9. Este dialogo es lógico en el marco del modelo bisexual impuesto (masculino/femenino), puesto q esteplantea el sexo, de entrada, como dos términos estructuralmente opuestos.La ambivalencia del sexo queda reducida por la bivalencia ( de los dos polos y roles sexuales).Actualmente en q esta bivalencia par por las metamorfosis de la revolución sexual, y se esfuman lasdiferencias entre masculino y femenino, la ambivalencia del sexo queda reducida por la ambigüedaddel unisexo.El carnicero de Chuang-Tsu(ej del carnicero: modulo pag 55)Ejemplo perfecto del análisis y de su prodigiosa operacionalidad cuando supera la visión plena,sustancial, opaca del objeto (“al principio solo veía la vaca”…), la visión anatomica del cuerpo comoedificio pleno, dispuesto para el corte, unificado por la representación exterior, y sobre la cual trabaja elcarnicero ordinario, q no hace sino partir por la fuerza, para llegar al reconocimiento de la articulacióndel vacio, de la estructura de vacio donde el cuerpo se articula (“ no me dedico sino a losintersticios”…). El cuchillo del carnicero no es lo pleno q traspasa lo pleno, el mismo es vacio. Elcuchillo q opera de este modo en el discurrir del espíritu analítico, no trabaja sobre el espacio q llena lavaca, sino de a cuerdo con la organización lógica interna del ritmo de los intervalos. Se funda unaeconomía simbólica q es la de una estructura de intercambio: el cuchillo y el cuerpo se intercambian, elcuchillo articula la carencia de ese cuerpo y por eso desconstruye según su ritmo.Este cuchillo es tb la letra de Leclaire, q divide orogénicamente tal lugar del cuerpo según la lógica deldeseo. Recommended