Cronica Urbana
Cronica Urbana
Cronica Urbana
transformación cognitiva
Abstract
This paper is an account of our pedagogic experience in the writing workshop of the
Communication program at the UBA. The choice of Urban Chronicles as the object of our practices
serves a double purpose: on the one hand, the cognitive challenge implied in the production of this
type of texts, which belong to a genre of complex discourse configuration; on the other hand, the
meaning that this activity constructs on demanding the recording of city scenes which are usually
invisible to the unprepared look. In fact, adopting a type of focalization involves being aware of the
need of a new perspective which deconstructs and defamiliarizes those aspects of the city that have
been made invisible by the dominant discourse.
To this effect, students rewrite their texts along several stages, an indispensable process in order to
attain modifications in the initial substance of their writing. This, in turn, encourages them to
challenge inherited ideologies and transform the configuration of their knowledge.
Since the notions of cognitive transformation and of writing as a process and a social, cultural and
ideological value underlie our practices, we consider that students need to experience these ways of
achieving knowledge.
Resumen
1. INTRODUCCIÓN
En esta ponencia nos proponemos analizar los resultados de las prácticas de escritura de crónicas
urbanas llevadas a cabo por nuestros estudiantes en el Taller de Expresión I (cátedra Klein) de la
Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. La materia es cursada por alumnos del primero o segundo
año de la carrera de Ciencias de la Comunicación y uno de sus propósitos consiste en reforzar las
competencias de escritura de los estudiantes, no sólo por lo que esto implica como necesidad
específica de sus futuras profesiones, sino también porque estamos convencidos de que hay
importantes procesos de conocimiento que el ejercicio continuado de leer y escribir en relación con
lo leído pone en marcha.
A partir de dichas prácticas, hemos podido reconocer que en los procesos cuidadosamente
andamiados, ayudados por lecturas de modelos, reflexiones sobre el género, acumulación de
saberes en torno al tema y un trabajo grupal de reformulación de preconceptos, se producen a
menudo verdaderas transformaciones del conocimiento. En efecto, tal como refieren Marlene
Scardamalia y Paul Bereiter [1] en su artículo “Dos modelos explicativos de los procesos de
composición escrita”, los escritores novatos reproducen el conocimiento adquirido mientras que los
expertos, durante el proceso de composición, están atentos a la relación entre la situación retórica y
el contenido, y producen interacciones -entre lo recientemente leído y sus saberes anteriores- que
modifican su conocimiento. Esta diferencia entre la composición espontánea y las estrategias de los
escritores maduros tiene importantes implicancias en la enseñanza de la escritura ya que, más que
una evolución en la producción de textos de los estudiantes, genera ni más ni menos que la
construcción de una nueva estructura cognitiva.
El género que nos ocupa, el de la crónica urbana, exhibe estrategias retóricas que buscan
problematizar esos modos iniciales de mirar el mundo que provee la ideología dominante. De
hecho, se trata de narraciones subalternas, fragmentarias, que aluden a desgarramientos, conflictos
identitarios, pérdidas y tragedias de los excluidos del sistema; son, en definitiva, textos que
construyen sentidos plurales y polisémicos y ponen de relieve aquello que para el conjunto social es
invisible o inasible.
A continuación, describiremos en las siguientes secciones la secuencia implementada para la
escritura y revisión de los textos producidos por los alumnos. La primera sección está dedicada a la
lectura de modelos, esto es, crónicas de autores reconocidos; luego, nos detendremos en los
procedimientos ficcionales y cómo estos hacen posible contrarrestar ciertos estereotipos culturales.
Finalmente, en la última sección nos centraremos en la construcción del narrador, que posibilitará la
articulación de los acontecimientos cronicados.
Dadas estas características y para iniciar la secuencia de escritura, les propusimos a los alumnos,
con la finalidad de desnaturalizar la mirada y desautomatizar la percepción, un ejercicio en el que
debían pensarse como si vinieran de otra cultura y vieran el lugar que se les proponía –la calle de su
casa, una plaza céntrica, una estación de trenes, algunos bares, etc.- “como si miraran por primera
vez”. Deteniéndose en los detalles, surgieron algunos interrogantes: ¿es razonable y justo lo que
siempre veo aquí?; ¿qué marcas de conflictos hay en las paredes de esta calle, en la puerta del baño
del bar, en la actitud de un automovilista que insiste con la bocina? Así, los estudiantes se
convierten en caminantes de la ciudad y se desplazan por diferentes topografías urbanas para
identificar sus diversas problemáticas. Simultáneamente, leen crónicas de autores consagrados, en
su mayoría latinoamericanos, como por ejemplo Pedro Lemebel [2], Juan Villoro [3], Marcelo
Cohen [4], Elena Poniatowska [5], entre otros. Luego de algunas instancias de intercambio oral, los
alumnos comienzan a escribir un primer borrador de su crónica, la que les deparará ciertamente
desafíos que los obligarán a tener una experiencia urbana diferente, a pensar una dinámica dialógica
que enriquezca la percepción y que hará posible redistribuir lo visible en la escritura, evitando
clichés y cristalizaciones. Provistos de marcos teóricos abordados en la primera parte del año (la
narratología clásica de Genette) [6], que se convierten en herramientas para sus procesos de
escritura, comienzan a escribir en forma paralela a la crónica una suerte de bitácora en la que deben
quedar asentadas cada una de las decisiones de redacción que tomaron, las lecturas de los textos
modélicos que los influenciaron, etc. que los guiará luego en la revisión de sus textos. A
continuación leeremos un pasaje de la crónica de un alumno:
El pibe caminaba por una avenida más ancha de la que había dejado. Ignorar algunas
verdades siempre ayuda a hermanarse con la noche. Deja las calles y entra a la fiesta, al
instante la ve bailando con un japonés. Compra un trago y apura el sorbo. No le saca la
mirada de encima durante veinte minutos y piensa… la piensa. Que sus bailes son como
rituales, y si la ves por un ratito, ¡Fuiste!... Trance... ¿Caballo en la ciudad, con eso que le
ponen en los ojos para que solo mire para adelante?
La escena recortada alude a una cotidianidad transformada en ficción. Este efecto de sentido fue
logrado después de haber realizado una primera versión. Se le pidió al alumno que incorporara figuras
retóricas; eligió una personificación -ignorar algunas verdades siempre ayuda a hermanarse con la
noche- una comparación -sus bailes son como rituales- y una pregunta retórica como Caballo en la
ciudad, con eso que le ponen en los ojos para que sólo mire para delante? que obligan a suponer un
lector insertado en las redes de significación textual. Mediante estos recursos se recrea la ciudad con
nuevos sentidos construidos entre la escena nocturna y la mirada del narrador. En el siguiente ejemplo
veremos cómo funciona un monólogo interior en la crónica de una alumna:
Un yo que mira su propia experiencia debate acerca de los estereotipos consumistas y razona sobre
cómo el celular ingresa en la praxis cotidiana. La paradoja configurada intenta deconstruir cómo el
Blackberry, ícono de la modernidad, produce aislamiento e incomunicación; en lugar de colaborar
con la comunicación, la obstruye. Al mismo tiempo se hace visible una problemática que atraviesa el
cotidiano de los vínculos interpersonales y coloca en un espacio de ambigüedad la verdad sustentada
por el discurso publicitario. De este modo, la autora de este ejemplo sostuvo en su bitácora que su
conocimiento del tema había cambiado a partir del requerimiento de que la crónica diera cuenta de
una realidad desde un discurso menos estereotipado.
Otro de los procedimientos que trabajamos con los alumnos es la elección de la voz narradora, dado
que de esta decisión depende cómo se articularán los acontecimientos. Por eso es que en la lectura
de crónicas modélicas reflexionamos sobre los distintos tipos de cronistas urbanos que pueden
salirnos al encuentro: desde el flaneur benjaminiano hasta el etnólogo, el sociólogo o el crítico
cultural [7], por solo mencionar aquellas figuras más recurrentes en las crónicas latinoamericanas
contemporáneas. Pensar en la posición del cronista implica pensar también en uno de los rasgos
fundamentales de la crónica urbana, a saber, el afán por evidenciar las fisuras en el discurso
monológico imperante a través de desvíos, analogías, rodeos o montajes. La voz narradora,
entonces, permitirá articular los acontecimientos o historias y descubrir en ellos diversas
perspectivas.
Como sabemos, hoy el espacio urbano está signado por los nervios y la falta de tiempo, el ruido
caótico de autos y ómnibus y las señales ostensivas del consumo. Es justamente este recorte de la
ciudad el que los alumnos suelen tematizar en sus crónicas. Pero también es en estos tópicos en los
que aparecen más frecuentemente los lugares comunes, los criterios de la doxa, la intención de
narrar todo, los escenarios sin conflicto o tensión. A continuación leeremos algunos fragmentos de
la crónica de un estudiante, titulada “Día de perros”, que evidenciaba algunos de los problemas
recién mencionados, especialmente los discursos preestablecidos y los lugares comunes. Para
evitarlos, se le indicó al alumno la lectura de una crónica de Marcelo Cohen, “Extravío”, en la que
el cronista sale a recorrer la ciudad con la idea de echar por tierra el preconcepto de que nadie lee.
En su recorrido encuentra personas en actitud de lectura que contradicen el lugar común, lo que lo
lleva también a reflexionar (a la manera de un ensayo) sobre los nuevos hábitos lectores. Leemos a
continuación algunos fragmentos de la crónica del alumno después de una serie de rescrituras, que
comienza así:
Según el instituto Pasteur en la Ciudad de Buenos Aires hay un perro cada seis personas,
es la ciudad con más perros del país. Lo que abunda no daña: Pet shop, centros médicos
especializados, psicólogos y hasta un gurú es parte del menú para reconfortar a nuestros
pichichos, pero ¿se le da la misma importancia a los perros en toda la ciudad?
¿Qué construcción de narrador está por detrás de este movimiento de escritura? Un narrador que
comienza con un dato estadístico, la cantidad de perros en la Ciudad de Buenos Aires, y que lanza
Actas Congreso Nacional Subsede Cátedra Unesco UNR – octubre 2014
una pregunta que será la “tesis” de su crónica: la importancia o el cuidado de los perros varía de
barrio a barrio y, con ella, agregamos, el de las personas. Es decir, un cronista que va a indagar a lo
largo del texto en cierto orden establecido para, lejos de ser neutral y objetivo, polemizar con
ciertos lugares comunes instalados. En efecto, cuando el narrador continúa diciendo que “lo que
parecía una reunión de consorcio frente a la puerta de una veterinaria, era una pequeña
manifestación de tres piqueteras de Recoleta, que se adueñaban impunemente de la vereda” o “el
perrito debía tener unos pocos meses, su pelo parecía peinado por el estilista de una celebrity” y
más adelante lo contrapone a la constatación de que en Plaza Miserere “los perros no tienen raza, ni
dueño, están sucios y se rascan las pulgas, sin ningún amo que se horrorice por ello”, estamos
parados frente a dos relatos encontrados a través de los cuales el cronista intenta reflexionar sobre
las contradicciones del sistema dominante. La crónica del alumno continúa narrando que “otros
[perros en el Once] pasan el mediodía ladrando junto a la música de los pastores evangelistas que
me recuerdan al show de César Millán. Después de todo ambos prometen un cambio de vida
milagroso”. De nuevo el mismo movimiento: la contraposición de los dos pastores (el de las almas
y el de los perros) refuerza la mirada crítica del cronista, lo que le permite salir de la trampa de un
discurso compacto, lleno de lugares comunes. Al mismo tiempo, el cronista deviene crítico y por
eso su mirada también se vuelve más incisiva y alegórica en la escritura: los perros,
indefectiblemente, remiten a las personas que, como ellos, no son cuidados o quedan
invisibilizados.
5. CONCLUSIONES
Referencias