Reporte Práctica 3 Quimica General 1 Usac
Reporte Práctica 3 Quimica General 1 Usac
Reporte Práctica 3 Quimica General 1 Usac
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ciencias
Área de Química General
Practica #3
Esto se llevó a cabo con el fin de estudiar y poner en práctica los conceptos
de soluciones y mezclas como sus propiedades y determinar si la solución restante
era una solución real o ideal.
Curva de Calibración
Volumen Nominal Volumen de mezcla
12 12
10 10 10 10 10 10 10 10
9.57 9.73 9.47 9.52 9.33
9.03
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
%V/V agua
Mezclado Mezclado Mezclado Mezclado Mezclado Mezclado
%V/V etanol
16% 30% 46% 60% 74% 82%
Axis Title
La materia presenta dos propiedades las que son intensivas y extensivas, las
intensivas ayudan a distinguir unas sustancias de otras parecidas, no dependen de la
cantidad de materia presente, en las solución realizada se utilizó la densidad, que es la
relación entre la masa y el volumen de una sustancia, la solubilidad, que es la capacidad
que tiene una sustancia o un cuerpo para disolverse al mezclarse con otro liquido o cuerpo,
luego las propiedades extensivas , son las comunes a todos los cuerpos dependen de la
cantidad de materia presente, entre ellas se utilizó la masa, que es la cantidad de materia
comprendida en un cuerpo, el volumen, es el espacio que ocupa un cuerpo.2
Procedimiento:
Porcentaje 30%
Mesa 2 Mesa 4 Mesa 6
𝟗, 𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑 𝟗, 𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑 𝟗, 𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
Porcentaje 46%
Mesa 1 𝟗, 𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑 Mesa 3
𝟗, 𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑 Mesa 5 𝟖, 𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
Porcentaje 60%
Mesa 2 Mesa 4 Mesa 6
𝟗, 𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑 𝟗, 𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑 𝟗, 𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
Porcenteje74%
Mesa 1 Mesa 3 Mesa 5
𝟗, 𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑 𝟗, 𝟑𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑 𝟗, 𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
Porcentaje 82%
Mesa 2 Mesa 4 Mesa 6
𝟗, 𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑 𝟗, 𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑 𝟗, 𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
Temperaturas al sistema internacional de °C - °K en base a los porcentajes
trabajados
Porcentaje 16%
Mesa 1 Mesa 3 Mesa 5
273,5 + 28° = 301,5 °𝐾 273,5 + 29,5° = 303 °𝐾 273,5 + 27° = 300,5 °𝐾
Porcentaje 30%
Mesa 2 Mesa 4 Mesa 6
273,5 + 30,5° = 304 °𝐾 273,5 + 29° = 302,5 °𝐾 273,5 + 30° = 303,5 °𝐾
Porcentaje 46%
Mesa 1 Mesa 3 Mesa 5
273,5 + 30° = 303,5 °𝐾 273,5 + 32° = 305,5 °𝐾 273,5 + 29° = 302,5 °𝐾
Porcentaje 60%
Mesa 2 Mesa 4 Mesa 6
273,5 + 31,5° = 305 °𝐾 273,5 + 30° = 303,5 °𝐾 273,5 + 29° = 302,5 °𝐾
Porcentaje 74%
Mesa 1 Mesa 3 Mesa 5
273,5 + 30° = 303,5 °𝐾 273,5 + 32° = 305,5 °𝐾 273,5 + 28° = 301,5 °
Porcentaje 82%
Mesa 2 Mesa 4 Mesa 6
273,5 + 29,5° = 303 °𝐾 273,5 + 28° = 301,5 °𝐾 273,5 + 26° = 299,5 °𝐾
1. Determinación de la masa de la solución
Porcentaje 16%
Mesa 1
𝑴𝒔 = 𝑴𝑻 − 𝑴𝑷 (1)
Donde:
MS: Masa solución
MT: Masa probeta + mezcla
MP: Masa probeta
Utilizando los valores obtenidos por análisis dimensional se tiene:
MT: 0,53639 Kg
MP: 0,044614 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟑𝟔𝟑𝟗 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟒𝟒𝟔𝟏𝟒 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟗, 𝟎𝟐𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Mesa 3:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,042014 Kg
MP: 0,032524 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟒𝟐𝟎𝟏𝟒 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟑𝟐𝟓𝟐𝟒 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟗, 𝟒𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Mesa 5:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,041360 Kg
MP: 0,032742 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟒𝟏𝟑𝟔𝟎 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟑𝟐𝟕𝟒𝟐 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟖, 𝟔𝟏𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Esta ecuación se utilizó para determinar la masa de la solución realizada por la
mesa 5. La información se encuentra en la Tabla V.
Porcentaje 30%
Mesa 2:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,052114 Kg
MP: 0,045258 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟐𝟏𝟏𝟒 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟒𝟓𝟐𝟓𝟖 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟔. 𝟖𝟓𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Mesa 4:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,050137 Kg
MP: 0,044894 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟎𝟏𝟑𝟕 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟒𝟒𝟖𝟗𝟒 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟓. 𝟐𝟒𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Mesa 6:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,050662 Kg
MP: 0,041623 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟎𝟔𝟔𝟐 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟒𝟏𝟔𝟐𝟑 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟗. 𝟎𝟑𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Esta ecuación se utilizó para determinar la masa de la solución realizada por la
mesa 6. La información se encuentra en la Tabla V.
Porcentaje 46%
Mesa 1:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,052764 Kg
MP: 0,045776 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟐𝟕𝟔𝟒 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟒𝟓𝟕𝟕𝟔 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟔. 𝟗𝟖𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Mesa 3:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,050013 Kg
MP: 0,044347 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟐𝟎𝟏𝟑 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟒𝟒𝟑𝟒𝟕 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟕. 𝟔𝟔𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Mesa 5:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,052920 Kg
MP: 0,044858 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟐𝟗𝟐𝟎 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟒𝟒𝟖𝟓𝟖 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟖, 𝟎𝟔𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Esta ecuación se utilizó para determinar la masa de la solución realizada por la
mesa 3. La información se encuentra en la Tabla V.
Porcentaje 60%
Mesa 2:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,052278 Kg
MP: 0,044276 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟐𝟐𝟕𝟖 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟒𝟒𝟐𝟕𝟔 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟖, 𝟎𝟎𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Mesa 4:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,049285 Kg
MP: 0,031514 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟒𝟗𝟐𝟖𝟓 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟑𝟏𝟓𝟏𝟒 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟕𝟕𝟕𝟏 𝑲𝒈
Mesa 6:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,053317 Kg
MP: 0,044954 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟑𝟑𝟏𝟕 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟒𝟒𝟗𝟓𝟒 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟖, 𝟑𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Esta ecuación se utilizó para determinar la masa de la solución realizada por la
mesa 6. La información se encuentra en la Tabla V.
Porcentaje 74%
Mesa 1:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,052660 Kg
MP: 0,044614 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟐𝟔𝟔𝟎𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟒𝟒𝟔𝟏𝟒 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟖, 𝟎𝟒𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Mesa 3:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,032199 Kg
MP: 0,024260 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟐𝟏𝟗𝟗 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟐𝟒𝟐𝟔𝟎 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟕, 𝟗𝟑𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Mesa 5:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,039104 Kg
MP: 0,031484 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟗𝟏𝟎𝟒 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟑𝟏𝟒𝟖𝟒 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟕. 𝟔𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Esta ecuación se utilizó para determinar la masa de la solución realizada por la
mesa 3. La información se encuentra en la Tabla V.
Porcentaje 82%
Mesa 2:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,048963 Kg
MP: 0,041225 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟒𝟖𝟗𝟔𝟑 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟒𝟏𝟐𝟐𝟓 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟕. 𝟕𝟑𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Mesa 4:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,048573 Kg
MP: 0,044334 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟒𝟖𝟓𝟕𝟑 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟒𝟒𝟑𝟑𝟒𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟒. 𝟐𝟑𝟗 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Mesa 6:
Utilizando la ecuación 1
Utilizando los valores obtenidos por el análisis dimensional se tiene que
MT: 0,051906 Kg
MP: 0,044258 Kg
Sustituyendo se obtiene:
𝑴𝒔 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟏𝟗𝟎𝟔 𝑲𝒈 − 𝟎, 𝟎𝟒𝟒𝟐𝟓𝟖 𝑲𝒈
𝑴𝒔 = 𝟕. 𝟔𝟒𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
Esta ecuación se utilizó para determinar la masa de la solución realizada por la
mesa 6. La información se encuentra en la Tabla V.
2. Determinación de la densidad de acuerdo a los porcentajes trabajados
Porcentaje 16%
Mesa 1
𝑴𝑺 (2)
𝑷= 𝑽𝑺
Donde:
P: Densidad
Ms: Masa de solución
Vs: Volumen de solución
Con los porcentajes obtenidos por el análisis dimensional se obtiene:
Ms: 9,025x10-3 Kg
Vs: 9,4x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟗,𝟎𝟐𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟗𝟔𝟎. 𝟏𝟏 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Mesa 3:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 9,49x10-3 Kg
Vs: 9,8x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟗,𝟒𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟗𝟔𝟖, 𝟑𝟕 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Mesa 5:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 8,618x10-3 Kg
Vs: 9,5x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟖,𝟔𝟏𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟗𝟎𝟕. 𝟏𝟔 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Esta ecuación se utilizó para determinar la densidad de la solución. Los datos se
encuentran en la Tabla VI.
Porcentaje 30%
Mesa 2:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 6,856x10-3 Kg
Vs: 9,8x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟔,𝟖𝟓𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟔𝟗𝟗. 𝟓𝟗 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Mesa 4:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 5,243 x10-3 Kg
Vs: 9,8x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟓,𝟐𝟒𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟓𝟑𝟓 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Mesa 6:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 9,039x10-3 Kg
Vs: 9,6x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟗,𝟎𝟑𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟗𝟒𝟏. 𝟓𝟔 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Esta ecuación se utilizó para determinar la densidad de la solución. Los datos se
encuentran en la Tabla VI.
Porcentaje 46%
Mesa 1:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 6.988x10-3 Kg
Vs: 9,2x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟔,𝟗𝟖𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟕𝟓𝟗, 𝟓𝟕 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Mesa 3:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 7,666 x10-3 Kg
Vs: 9,4x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟕,𝟔𝟔𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟖𝟏𝟓, 𝟓𝟑 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Mesa 5:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 8,062x10-3 Kg
Vs: 8,5x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟖,𝟎𝟔𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟖,𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟗𝟒𝟖. 𝟒𝟕 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Esta ecuación se utilizó para determinar la densidad de la solución. Los datos se
encuentran en la Tabla VI.
Porcentaje 60%
Mesa 2:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 8,002x10-3 Kg
Vs: 9,2x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟖,𝟎𝟎𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟖𝟔𝟗, 𝟕𝟖 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Mesa 4:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 0.017771 x10-3 Kg
Vs: 9,6x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟎,𝟎𝟏𝟕𝟕𝟕𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟏𝟖𝟓𝟏, 𝟏𝟓 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Mesa 6:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 8,363x10-3 Kg
Vs: 9,6x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟖,𝟑𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟖𝟕𝟏, 𝟏𝟓 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Esta ecuación se utilizó para determinar la densidad de la solución. Los datos se
encuentran en la Tabla VI.
Porcentaje 74%
Mesa 1:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 8,046x10-3 Kg
Vs: 9,6x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟖,𝟎𝟒𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟖𝟑𝟖, 𝟏𝟑 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Mesa 3:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 7,939 x10-3 Kg
Vs: 9,37x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟕,𝟗𝟑𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟑𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟖𝟒𝟕, 𝟐𝟖 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Mesa 5:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 7,620x10-3 Kg
Vs: 9,6x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟕,𝟔𝟐𝟎𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟕𝟗𝟑, 𝟕𝟓 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Esta ecuación se utilizó para determinar la densidad de la solución. Los datos se
encuentran en la Tabla VI.
Porcentaje 82%
Mesa 2:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 7,738x10-3 Kg
Vs: 9,4x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟕,𝟕𝟑𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟖𝟐𝟑, 𝟏𝟗 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Mesa 4:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 4,239x10-3 Kg
Vs: 9,2x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟒,𝟐𝟑𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟒𝟔𝟎, 𝟕𝟔 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Mesa 6:
Utilizando la ecuación 2
Utilizando los valores obtenidos a través del análisis dimensional se tiene que:
Ms: 7,648x10-3 Kg
Vs: 9,4x10-6 m3
Sustituyendo los valores se obtiene:
𝟕,𝟔𝟒𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝒈
𝑷=
𝟗,𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟔 𝒎𝟑
𝑷 = 𝟖𝟏𝟑, 𝟔𝟐 𝑲𝒈/𝒎𝟑
Esta ecuación se utilizó para determinar la densidad de la solución. Los datos se
encuentran en la Tabla VI.
3. Determinación del porcentaje en volumen
Porcentaje 16%
Mesa 1
𝑽 𝑽𝑺𝒐𝒍𝒖𝒕𝒐
% = ∗ 𝟏𝟎𝟎 (3)
𝑽 𝑽𝑺𝒐𝒍𝒖𝒄𝒊ó𝒏
Donde
V
% V: Volumen Sobre Volumen
Porcentaje 16%
𝑽 𝑽𝑺𝒐𝒍𝒖𝒕𝒐 (4)
=
𝑽 𝑽𝑺𝒐𝒍𝒖𝒄𝒊ó𝒏
Donde
V
: Volumen Sobre Volumen
V
Porcentaje 46%
Mesa 1
∑(𝑥−𝜇)2 (8)
𝑑=√
𝑛
Donde:
d: desviación estándar
n: número de datos
n: 3
d= 27.12
Porcentaje 30%
Utilizando la ecuación 8
𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈
∑((𝟔𝟗𝟗. 𝟓𝟗 𝒎𝟑 − 𝟕𝟐𝟓, 𝟒𝟖 𝒎𝟑 )2 + (𝟓𝟑𝟓 𝒎𝟑 − 𝟕𝟐𝟓, 𝟒𝟖 𝒎𝟑 )2 + (𝟗𝟒𝟏. 𝟓𝟔 −
𝒎𝟑
𝑲𝒈
𝟕𝟐𝟓, 𝟒𝟖 𝒎𝟑 )2 )
n: 3
d= 204.5
Utilizando la ecuación 8
𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈
∑((𝟕𝟓𝟗. 𝟓𝟕 𝒎𝟑 − 𝟖𝟒𝟏, 𝟏𝟗 𝒎𝟑 )2 + (𝟖𝟏𝟓, 𝟓𝟑 𝒎𝟑 − 𝟖𝟒𝟏, 𝟏𝟗 𝒎𝟑 )2 + (𝟗𝟒𝟖. 𝟒𝟕 −
𝒎𝟑
𝑲𝒈
𝟖𝟒𝟏, 𝟏𝟗 𝒎𝟑 )2 )
n: 3
d= 79.22
Porcentaje 60%
Utilizando la ecuación 8
𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈
∑((𝟖𝟔𝟗, 𝟕𝟖 𝒎𝟑 − 𝟏𝟏𝟗𝟕, 𝟑𝟔 𝒎𝟑 )2 + (𝟏𝟖𝟓𝟏, 𝟏𝟓 𝒎𝟑 − 𝟏𝟏𝟗𝟕, 𝟑𝟔 𝒎𝟑 )2 + (𝟖𝟕𝟏, 𝟏𝟓 −
𝒎𝟑
𝑲𝒈
𝟏𝟏𝟗𝟕, 𝟑𝟔 𝒎𝟑 )2 )
n: 3
Porcentaje 74%
Utilizando la ecuación 8
𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈
∑((𝟖𝟑𝟖, 𝟏𝟑 − 𝟖𝟐𝟔, 𝟑𝟗 𝒎𝟑 )2 + (𝟖𝟒𝟕, 𝟐𝟖 𝒎𝟑 − 𝟖𝟐𝟔, 𝟑𝟗 𝒎𝟑 )2 + (𝟕𝟗𝟑, 𝟕𝟓 −
𝒎𝟑 𝒎𝟑
𝑲𝒈 2
𝟖𝟐𝟔, 𝟑𝟗 ) )
𝒎𝟑
n: 3
d= 23.38
Porcentaje 82%
Utilizando la ecuación 8
𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈
∑((𝟖𝟐𝟑, 𝟏𝟗 − 𝟔𝟗𝟗, 𝟏𝟗 𝒎𝟑 )2 + (𝟒𝟔𝟎, 𝟕𝟔 𝒎𝟑 − 𝟔𝟗𝟗, 𝟏𝟗 𝒎𝟑 )2 + (𝟖𝟏𝟑, 𝟔𝟐 −
𝒎𝟑 𝒎𝟑
𝑲𝒈
𝟔𝟗𝟗, 𝟏𝟗 𝒎𝟑 )2 )
n: 3
d= 168.64
Esta ecuación se utilizó para determinar el error absoluto de las densidades. Los
datos se encuentran en las tablas XIII.
Porcentaje 82%
Utilizando la ecuación 9
Utilizando los valores obtenidos en el análisis dimensional se tiene que:
𝑲𝒈
PN: 𝟔𝟗𝟗, 𝟏𝟗 𝒎𝟑
𝑲𝒈 𝑲𝒈 𝑲𝒈
PO: 𝟖𝟐𝟑, 𝟏𝟗 , 𝟒𝟔𝟎, 𝟕𝟔 𝒎𝟑 , 𝟖𝟏𝟑, 𝟔𝟐
𝒎𝟑 𝒎𝟑
Esta ecuación se utilizó para determinar el error absoluto de las densidades. Los
datos se encuentran en las tablas XIII.
11. Determinación del error relativo de la densidad
Porcentaje 16%
𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓 𝑵𝒐𝒎𝒊𝒏𝒂𝒍 (10)
𝑬𝑹 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒂𝒃𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒐
Donde:
ER= Error relativo