Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 331 vistas

    Producto Académico N 01

    Cargado por

    Fiorela Fermina VASQUEZ RIVERA
    El documento resume una sentencia del Tribunal Constitucional peruano sobre el caso Genaro Villegas Namuche. Genaro desapareció en 1992 y fue condenado en ausencia por traición a la patria por un tribunal militar. El Tribunal Constitucional falló que la desaparición forzada violó los derechos a la vida, debido proceso y libertad de Genaro, aunque no estaba tipificada en la ley en ese momento. El Tribunal también determinó que el derecho a la verdad es un derecho fundamental derivado de la obligación del Estado de proteger los derech

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Producto Académico N 01

    Cargado por

    Fiorela Fermina VASQUEZ RIVERA
    331 vistas2 páginas
    El documento resume una sentencia del Tribunal Constitucional peruano sobre el caso Genaro Villegas Namuche. Genaro desapareció en 1992 y fue condenado en ausencia por traición a la patria por un tribunal militar. El Tribunal Constitucional falló que la desaparición forzada violó los derechos a la vida, debido proceso y libertad de Genaro, aunque no estaba tipificada en la ley en ese momento. El Tribunal también determinó que el derecho a la verdad es un derecho fundamental derivado de la obligación del Estado de proteger los derech

    Descripción original:

    EXP. N° 2488-2002-HC/TC CASO. GENARO VILLEGAS NAMUCHE SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento resume una sentencia del Tribunal Constitucional peruano sobre el caso Genaro Villegas Namuche. Genaro desapareció en 1992 y fue condenado en ausencia por traición a la patria por un tribunal militar. El Tribunal Constitucional falló que la desaparición forzada violó los derechos a la vida, debido proceso y libertad de Genaro, aunque no estaba tipificada en la ley en ese momento. El Tribunal también determinó que el derecho a la verdad es un derecho fundamental derivado de la obligación del Estado de proteger los derech

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    331 vistas2 páginas

    Producto Académico N 01

    Cargado por

    Fiorela Fermina VASQUEZ RIVERA
    El documento resume una sentencia del Tribunal Constitucional peruano sobre el caso Genaro Villegas Namuche. Genaro desapareció en 1992 y fue condenado en ausencia por traición a la patria por un tribunal militar. El Tribunal Constitucional falló que la desaparición forzada violó los derechos a la vida, debido proceso y libertad de Genaro, aunque no estaba tipificada en la ley en ese momento. El Tribunal también determinó que el derecho a la verdad es un derecho fundamental derivado de la obligación del Estado de proteger los derech

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Derecho Constitucional II Producto Académico N° 01

    Producto Académico N° 01

    EXP. N° 2488-2002-HC/TC
    CASO. GENARO VILLEGAS NAMUCHE
    SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

    1. Análisis de los Hechos

    Genaro Villegas Namuche, estudiante de la Facultad de Ingeniería de Minas de la


    Universidad Nacional de Piura, el día 2 de octubre de 1992 salió a trabajar, y que nunca más
    se le volvió ver. Asimismo, su hermana afirma que, al día siguiente, hombres armados y
    encapuchados, en número de veinte, bajaron de carros portatropa e ingresaron
    violentamente a su domicilio, forzando la puerta, en busca de material subversivo.

    Siendo que el Estado peruano, a través del Fuero Militar, condeno a su hermano por Traición
    a la Patria condenándolo en ausencia a Cadena Perpetua. Solicitando ella la devolución con
    vida a su hermano o informar dónde se encuentran sus restos mortales, y la anulación
    del proceso penal que se le siguió.

    Derechos Vulnerándos: Derecho a la vida, Derecho al debido proceso, Derecho a la


    legítima defensa y Derecho a la libertad individual.

    2. Análisis de Jurídico

    El Tribunal Constitucional considera que, la Desaparición Forzada de Personas, aunque


    no estaba vigente la Convención Americana, ni estaba tipificado en nuestro Código Penal,
    no justifica la comisión del delito, ni nos impide considerarlo como un grave atentado contra
    los derechos humanos.

    El Tribunal Constitucional, considera que el derecho a la verdad, aunque no tiene un


    reconocimiento expreso en nuestro texto constitucional, es un derecho plenamente
    protegido, derivado en primer lugar de la obligación estatal de proteger los derechos
    fundamentales y de la tutela jurisdiccional.

    El Tribunal Constitucional considera que, si bien detrás del derecho a la verdad se


    encuentra comprometidos otros derechos fundamentales, como la vida, la libertad o la
    seguridad personal, entre otros, éste tiene una configuración autónoma, una textura propia.

    El Tribunal Constitucional considera que, no es posible garantizar el derecho a la verdad, ni


    ningún otro derecho, si no existe tutela judicial efectiva. El derecho a la tutela judicial efectiva,
    reconocido por nuestra Constitución en su artículo 139.3, cobra especial relevancia ante
    casos de violaciones de los derechos humanos, dada su naturaleza de medio de protección
    de los derechos y de contradictor de la impunidad.

    El Tribunal Constitucional dice, el hábeas corpus es un proceso constitucional reconocido en


    el artículo 200.1 de la Constitución, que procede ante cualquier violación o amenaza de la
    libertad individual o derechos conexos. Tal es el caso del delito de desaparición forzada, el
    cual, según el artículo III de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de

    1|Página
    Derecho Constitucional II Producto Académico N° 01

    Personas, deberá ser considerado como delito permanente mientras no se establezca el


    destino o paradero de la víctima.

    3. Aplicación a casos concretos

    El Señor Pedro Ramos Ramos, quien vivía en Huamanga – Ayacucho, quien supuestamente
    fue sentenciado por delito de terrorismo, por haber recibido a un mando terrorista el cual lo
    obligo a atenderlo y permitir que duerman en su casa con la amenaza de que maten a su
    familia. Estando en la cárcel por más de 20 años sin habérsele demostrado que él era
    terrorista, para lo cual se invoca la sentencia EXP. N° 2488-2002-HC/TC CASO - Genaro
    Villegas Namuche, en el cual el Tribunal Constitucional habla sobre el derecho a la verdad,
    podríamos demandar al estado por la vulneración de los derechos de libertad individual, al
    debido proceso.

    2|Página

    También podría gustarte