Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 140 vistas

    Trabajo Práctico

    Cargado por

    Silvia Tomas
    El documento contiene 5 preguntas sobre la evaluación y recepción del arte de Édouard Manet en el siglo XIX. Pregunta sobre la opinión de Émile Zola sobre los géneros pictóricos académicos y la representación en las pinturas de Manet, así como la comparación entre la pintura clásica y la de Manet según Michel Foucault. También pregunta sobre por qué Zola dijo que en las pinturas de Manet "no hay nada de falso" y sobre los artistas y factores asociados con la recepción del arte japon

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Trabajo Práctico

    Cargado por

    Silvia Tomas
    140 vistas1 página
    El documento contiene 5 preguntas sobre la evaluación y recepción del arte de Édouard Manet en el siglo XIX. Pregunta sobre la opinión de Émile Zola sobre los géneros pictóricos académicos y la representación en las pinturas de Manet, así como la comparación entre la pintura clásica y la de Manet según Michel Foucault. También pregunta sobre por qué Zola dijo que en las pinturas de Manet "no hay nada de falso" y sobre los artistas y factores asociados con la recepción del arte japon

    Descripción original:

    historia del arte

    Título original

    trabajo práctico

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento contiene 5 preguntas sobre la evaluación y recepción del arte de Édouard Manet en el siglo XIX. Pregunta sobre la opinión de Émile Zola sobre los géneros pictóricos académicos y la representación en las pinturas de Manet, así como la comparación entre la pintura clásica y la de Manet según Michel Foucault. También pregunta sobre por qué Zola dijo que en las pinturas de Manet "no hay nada de falso" y sobre los artistas y factores asociados con la recepción del arte japon

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    140 vistas1 página

    Trabajo Práctico

    Cargado por

    Silvia Tomas
    El documento contiene 5 preguntas sobre la evaluación y recepción del arte de Édouard Manet en el siglo XIX. Pregunta sobre la opinión de Émile Zola sobre los géneros pictóricos académicos y la representación en las pinturas de Manet, así como la comparación entre la pintura clásica y la de Manet según Michel Foucault. También pregunta sobre por qué Zola dijo que en las pinturas de Manet "no hay nada de falso" y sobre los artistas y factores asociados con la recepción del arte japon

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    1) ¿Qué evaluación hace Émile Zola respecto al arte de Manet y los géneros de la

    pintura (académico, figura humana, paisaje)?


    2) ¿Por qué Zola afirma que en Manet “no hay nada de falso”?
    3) ¿Con qué artistas y factores asocia Champfleury a la recepción del arte japonés
    en Francia?
    4) Realizar un cuadro sinóptico que compare la pintura clásica con la pintura de
    Manet según las analiza Michel Foucault.
    5) ¿Qué relación mantiene Manet con la representación en sus pinturas?

    También podría gustarte