La Hidroenergia
La Hidroenergia
La Hidroenergia
Presas convencionales[editar]
Este método produce electricidad para satisfacer los picos de demanda al mover el agua
entre embalses a diferentes cotas. En momentos de baja demanda eléctrica, el exceso de
capacidad de generación se utiliza para bombear agua al depósito más alto. Cuando la
demanda aumenta, el agua se libera de nuevo en el embalse inferior a través de una turbina.
Los esquemas de almacenamiento por bombeo proporcionan actualmente los medios más
importantes comercialmente para el almacenamiento de energía en la red a gran escala y
mejoran el factor de capacidad diaria del sistema de generación. El almacenamiento por
bombeo no es una fuente de energía, y aparece como un número negativo en los listados.15
Corriente de río[editar]
Las estaciones hidroeléctricas de pasada son aquellas con una capacidad de reservorio
pequeña o nula, por lo que solo el agua proveniente de aguas arriba está disponible para la
generación en ese momento, y cualquier exceso de suministro se pierde sin ser utilizado. Un
suministro constante de agua desde un lago o un embalse existente aguas arriba es una
ventaja significativa al elegir los sitios para la corriente del río. En los Estados Unidos, la
energía hidroeléctrica del río podría proporcionar 60 000 megavatios (80 000,000 hp),
aproximadamente el 13.7% del uso total en 2011 si está disponible continuamente.16
Marea[editar]
Grandes instalaciones[editar]
Las centrales hidroeléctricas a gran escala se consideran más comúnmente como las
instalaciones de producción de energía más grandes del mundo, con algunas instalaciones
hidroeléctricas capaces de generar más del doble de las capacidades instaladas de las centrales
nucleares más grandes actuales.
Aunque no existe una definición oficial para el rango de capacidad de las grandes centrales
hidroeléctricas, las instalaciones de más de unos pocos cientos de megavatios se consideran en
general grandes centrales hidroeléctricas.
Capacidad
Puesto Estación País Localización
(MW)
Pequeña[editar]
Micro[editar]
«Micro hidro» es un término utilizado para las instalaciones de energía hidroeléctrica que
normalmente producen hasta 100 kW de potencia. Estas instalaciones pueden proporcionar
energía a un hogar aislado o comunidad pequeña, o a veces están conectadas a redes de
energía eléctrica. Hay muchas de estas instalaciones en todo el mundo, particularmente en
países en desarrollo ya que pueden proporcionar una fuente económica de energía sin la
compra de combustible.21 Los micro sistemas hidroeléctricos complementan los sistemas
de energía solar fotovoltaica porque en muchas áreas el flujo de agua, y por lo tanto la energía
hidroeléctrica disponible, es más alta en el invierno cuando la energía solar es mínima.
Pico[editar]
Subterránea[editar]
Una estación de energía subterránea se usa generalmente en grandes instalaciones y hace uso
de una gran diferencia de altura natural entre dos vías fluviales, como una cascada o un lago
de montaña. Se construye un túnel subterráneo para llevar el agua desde el depósito superior
hasta la sala de generación construida en una caverna subterránea cerca del punto más bajo
del túnel de agua y una pista horizontal que lleva el agua a la vía de salida del canal inferior.
Una sencilla fórmula para aproximar la producción de energía eléctrica en una estación
, es la potencia en vatios,
Propiedades[editar]
Ventajas[editar]
Flexibilidad[editar]
Las centrales hidroeléctricas tienen una larga vida económica y algunas plantas siguen en
servicio después de 50 a 100 años.27 El costo de la mano de obra también suele ser bajo, ya
que las plantas están automatizadas y tienen poco personal en el sitio durante la operación
normal.
Cuando un embalse tiene múltiples propósitos, se puede agregar una estación hidroeléctrica
con un costo de construcción relativamente bajo, lo que proporciona un flujo de ingresos útil
para compensar los costos de la operación del embalse. Se ha calculado que la venta de
electricidad de la Presa de las Tres Gargantas cubrirá los costos de construcción después de 5 a
8 años de plena generación.28 Además algunos datos muestran que en la mayoría de los países,
las represas hidroeléctricas grandes serán demasiado costosas y demorarán mucho en
construirse para ofrecer un rendimiento positivo ajustado al riesgo, a menos que se
implementen las medidas de gestión de riesgos apropiadas.29
Una medición del gas de efecto invernadero relacionada y otra comparación de externalidades
entre fuentes de energía se puede encontrar en el proyecto ExternE por el Instituto Paul
Scherrer y la Universidad de Stuttgart que fue financiado por la Comisión Europea.33 Según ese
estudio, la hidroelectricidad en Europa produce la menor cantidad de gases de efecto
invernadero y la externalidad de cualquier fuente de energía.34 El segundo lugar fue el viento,
el tercero la energía nuclear y el cuarto la solar fotovoltaica.34 El bajo impacto de la
hidroelectricidad en los gases de efecto invernadero se encuentra especialmente en climas
templados. El estudio anterior fue para la energía local en Europa; presumiblemente,
prevalecen condiciones similares en América del Norte y Asia del Norte, que presentan un ciclo
regular y natural de congelación/descongelación (con la desintegración y el recrecimiento
estacional de las plantas asociadas). Los mayores impactos en las emisiones de gases de efecto
invernadero se encuentran en las regiones tropicales porque los reservorios de las centrales
eléctricas en las regiones tropicales producen una mayor cantidad de metano que las de las
zonas templadas.35
Los grandes embalses asociados con las centrales hidroeléctricas tradicionales dan lugar a la
inmersión de extensas áreas aguas arriba de las represas, que a veces destruyen los bosques
de valles bajos y ribereños, pantanos y pastizales biológicamente ricos y productivos. La
represa interrumpe el flujo de los ríos y puede dañar los ecosistemas locales y la construcción
de grandes represas y embalses a menudo implica el desplazamiento de personas y la vida
silvestre.2 La pérdida de tierra a menudo se ve agravada por la fragmentación del hábitat de las
áreas circundantes causada por el reservorio.37
Los proyectos hidroeléctricos pueden ser perjudiciales para los ecosistemas acuáticos
circundantes tanto aguas arriba como aguas abajo del sitio de la planta. La generación de
energía hidroeléctrica cambia el entorno del río aguas abajo. El agua que sale de una turbina
por lo general contiene muy poco sedimento suspendido, lo que puede ocasionar el desgaste
de los lechos de los ríos y la pérdida de las orillas de ellos.38 Dado que las compuertas de las
turbinas a menudo se abren intermitentemente, se observan fluctuaciones rápidas o incluso
diarias en el flujo del río.
Un estudio realizado en 2011 por el Laboratorio Nacional de Energía Renovable de los Estados
Unidos concluyó que las centrales hidroeléctricas en los EE. UU consumían entre 1425 y 18 000
galones de agua por megavatio-hora (gal/MWh) de electricidad generada, a través de las
pérdidas por evaporación en el reservorio. La pérdida media fue de 4,491 gal/MWh, que es
mayor que la pérdida para las tecnologías de generación que usan torres de enfriamiento,
incluida la concentración de energía solar (865 gal/MWh para el canal de CSP, 786 gal/MWh
para la torre de CSP), carbón (687 gal / MWh), nuclear (672 gal / MWh) y gas natural (198 gal /
MWh). Donde hay múltiples usos de los reservorios, como el suministro de agua, la recreación
y el control de inundaciones, toda la evaporación del reservorio se atribuye a la producción de
energía.39
Cuando el agua fluye, tiene la capacidad de transportar partículas más pesadas que las de
aguas abajo. Esto tiene un efecto negativo en las represas y, posteriormente, en sus centrales
eléctricas, en particular las de los ríos o en las zonas de captación con alto nivel de
sedimentación. La sedimentación puede llenar un reservorio y reducir su capacidad para
controlar las inundaciones, además de causar presión horizontal adicional en la parte aguas
arriba de la presa. Eventualmente, algunos reservorios pueden llenarse de sedimentos y
volverse inútiles o excesivos durante una inundación.4041
Los cambios en la cantidad de flujo del río se correlacionarán con la cantidad de energía
producida por una represa. Los caudales más bajos del río reducirán la cantidad de
almacenamiento vivo en un reservorio, por lo que reducirán la cantidad de agua que se puede
usar para la hidroelectricidad. El resultado de la disminución del flujo del río puede ser la causa
de la escasez de energía en áreas que dependen en gran medida de la energía hidroeléctrica. El
riesgo de escasez de flujo puede aumentar como resultado del cambio climático.42 Un estudio
del río Colorado en los Estados Unidos sugiere que los cambios climáticos moderados, como
un aumento de la temperatura en 2 grados centígrados que resulta en una disminución del
10% en la precipitación, podrían reducir la escorrentía del río hasta en un 40%.42 Brasil es
vulnerable debido a su fuerte dependencia de la hidroelectricidad, ya que el aumento de las
temperaturas, el menor flujo de agua y las alteraciones en el régimen de precipitaciones,
podrían reducir la producción total de energía en un 7% anual para finales de siglo.42
La presa Hoover en los Estados Unidos es una gran instalación hidroeléctrica con represas
convencional, con una capacidad instalada de 2,080 MW .
Los impactos positivos más bajos se encuentran en las regiones tropicales, ya que se ha
observado que los reservorios de plantas de energía en las regiones tropicales producen
cantidades sustanciales de metano. Esto se debe a que el material vegetal en áreas inundadas
se descompone en un ambiente anaeróbico y forma metano, un gas de efecto invernadero.
Según el informe de la Comisión Mundial de Presas,43 donde el reservorio es grande en
comparación con la capacidad de generación (menos de 100 vatios por metro cuadrado de
superficie inundada) y no se realizó la limpieza de los bosques en el área antes de empezar la
construcción del embalse, las emisiones de gases de efecto invernadero del reservorio pueden
ser más altas que las de una planta de generación térmica a base de petróleo convencional.44
Sin embargo, en los reservorios boreales de Canadá y el norte de Europa, las emisiones de
gases de efecto invernadero son generalmente solo del 2% al 8% de cualquier tipo de
generación térmica convencional de combustibles fósiles. Una nueva clase de operación de
registro bajo el agua que apunta a los bosques inundados puede mitigar el efecto de la
descomposición del bosque.45
Reubicación[editar]
Otra desventaja de las represas hidroeléctricas es la necesidad de reubicar a las personas que
viven donde se planean los reservorios. En el año 2000, la Comisión Mundial de Represas
estimó que las represas habían desplazado físicamente a entre 40 y 80 millones de personas
en todo el mundo.46
Riesgos de fracaso[editar]
Debido a que las grandes instalaciones hidroeléctricas con represas convencionales retienen
grandes volúmenes de agua, una falla debida a una construcción deficiente, desastres
naturales o sabotajes puede ser catastrófica para los asentamientos e infraestructura río
abajo.
Durante el tifón Nina, en 1975, la presa Banqiao falló en el sur de China cuando más de un año
de lluvia cayó en 24 horas. La inundación resultante causó la muerte de 26 000 personas y
otras 145 000 por las epidemias. Millones de personas quedaron sin hogar.
El fallo de la presa Malpasset en Fréjus en la Riviera francesa (Costa Azul), en el sur de Francia,
hizo que se derrumbara el 2 de diciembre de 1959, donde murieron 423 personas en la
inundación resultante.48
Las represas más pequeñas y las micro instalaciones hidroeléctricas crean menos riesgos, pero
pueden formar peligros continuos incluso después de ser retirados del servicio. Por ejemplo, la
pequeña presa de tierra Kelly Barnes Dam falló en 1977, veinte años después de que su central
eléctrica fuera puesta en servicio lo que causó 39 muertes.49
La energía nuclear[editar]
Sin embargo, la energía nuclear es relativamente inflexible si bien puede reducir su salida
razonablemente rápido. Dado que el costo de la energía nuclear está dominado por sus altos
costos de infraestructura, el costo por unidad de energía aumenta significativamente con la
baja producción. Debido a esto, la energía nuclear se utiliza principalmente para la carga base.
A modo de contraste, la hidroelectricidad puede suministrar potencia máxima a un costo
mucho menor. Por lo tanto, la hidroelectricidad se usa a menudo para complementar a las
plantas nucleares u otras para el seguimiento de la carga. Los ejemplos de países en los que
están emparejados en una participación cercana al 50/50 incluyen la red eléctrica en Suiza, el
sector de la electricidad en Suecia y, en menor medida, Ucrania y el sector de la electricidad en
Finlandia.
Energía eólica[editar]
La energía eólica atraviesa una variación predecible por temporada, pero es intermitente
diariamente. La generación máxima de viento tiene poca relación con el consumo diario
máximo de electricidad ya que el viento puede alcanzar su máxima intensidad durante la
noche cuando no se necesita energía o puede estar quieto durante el día cuando la demanda
eléctrica es mayor. Ocasionalmente, los patrones climáticos pueden resultar en poco viento
durante días o semanas a la vez mientras que un depósito hidroeléctrico capaz de almacenar
semanas de producción es útil para equilibrar la generación en la red. La potencia máxima del
viento se puede compensar con la energía hidráulica mínima y el viento mínimo se puede
compensar con la energía hidráulica máxima. De esta manera, el carácter fácilmente regulable
de la hidroelectricidad se utiliza para compensar la naturaleza intermitente de la energía
eólica. A la inversa, en algunos casos, la energía eólica se puede utilizar para ahorrar agua para
su uso posterior en estaciones secas.
En zonas que no tienen energía hidroeléctrica, el almacenamiento por bombeo cumple una
función similar pero a un costo mucho mayor y un 20% menos de eficiencia. Un ejemplo de
esto es el comercio de Noruega con Suecia, Dinamarca, los Países Bajos y posiblemente
Alemania o el Reino Unido en el futuro.51 Noruega tiene un 98% de energía hidroeléctrica,
mientras que sus vecinos de tierras planas están instalando energía eólica.
Una estación hidroeléctrica rara vez opera a su potencia máxima durante un año completo; la
relación entre la potencia promedio anual y la capacidad de capacidad instalada es el factor de
capacidad. La capacidad instalada es la suma de todas las clasificaciones de potencia de la
placa de identificación del generador.53
Estados
282 102 0.42 6.5%
Unidos
Construcción
preliminar en
curso.56
2019
Represa de marzo de 5 de marzo Construcción
11 181 Brasil suspendida
Belo Monte 2011 de 2016
(operativa) 14 días por
orden judicial,
agosto de
201257
Capacida Comienzo Previsión
d de la de Comentari
Nombre País
máxima construcció terminació os
(MW) n n
Construcción
multifase en
un período de
Proyecto 15 años. La
Siang Upper 11 000 India abril de 2009 2024 construcción
HE se retrasó
debido a la
disputa con
China.58
Controvertida
presa de 228
metros de
Presa de marzo de altura con
7110 Birmania 2022
Tasang 2007 capacidad
para producir
35 446 GWh
anualmente.
El último
generador se
26 de
Presa de puso en
6400 China noviembre de 2015
Xiangjiaba servicio el 9
2006
de julio de
2014.
Ubicado en la
Presa del cuenca alta
6000 Etiopía 2011 2017
Renacimiento del Nilo, en
Egipto.
Presa de
5850 China 2006 2017
Nuozhadu
Para construir
esta presa, 23
familias y 129
Estación residentes
30 de enero
Hidroeléctrica 4800 China 2014 locales deben
de 2007
Jinping 2 ser
trasladados.
Funciona con
la central
Capacida Comienzo Previsión
d de la de Comentari
Nombre País
máxima construcció terminació os
(MW) n n
hidroeléctrica
Jinping 1
como grupo.
Presa de
18 de octubre
Diamer- 4500 Pakistán 2023
de 2011
Bhasha
El sexto y
último
Estación 11 de generador se
Hidroeléctrica 3600 China noviembre de 2014 puso en
Jinping 1 2005 servicio el 15
de julio de
2014
La
construcción
se detuvo en
marzo de
2011 debido a
Central de disturbios de
3300 Brasil 2008 2013
Jirau trabajadores.5
9
Fue
inaugurada
en el segundo
semestre de
2012.
Se inició la
construcción
Presa de
3000 China 2008 2015 de las
Guanyinyan
carreteras y el
aliviadero.
Presa de
3000 China 2014 2023
Lianghekou60
Presa de 15 de agosto
2600 China 2016
Dagangshan de 200861
Capacida Comienzo Previsión
d de la de Comentari
Nombre País
máxima construcció terminació os
(MW) n n
Presa de
2400 China 200862 2013
Liyuan
Esta central
eléctrica sería
el último
desarrollo en
la Cuenca del
Bajo Caroní,
Represa de
Venezuel con un total
Tocoma Estad 2160 2004 2014
a de seis
o de Bolivia
centrales
eléctricas en
el mismo río,
incluida la
Presa Guri de
10 000 MW.63
Breve
finalización
de la
Presa de
2100 China 2007 2015 construcción
Ludila
en 2009 por
evaluación
ambiental.
Presa de La presa
diciembre de
Shuangjiangko 2000 China 2018 tendrá 312 m
200764
u de altura.
27 de julio de
Presa Ahai 2000 China 2015
2006
Presa de Teles
1820 Brasil 2011 2015
Pires
Primera presa
grande en el
Presa de Site
1100 Canadá 2015 2024 oeste de
C
Canadá desde
1984
Capacida Comienzo Previsión
d de la de Comentari
Nombre País
máxima construcció terminació os
(MW) n n