OBJETIVO

- Introducir al estudiante a un procedimiento aproximado para evaluar la

resistencia al corte de suelos cohesivos.
 MARCO TEÓRICO
Cuando se introdujo por primera vez el método de ensayar muestras de suelo
cohesivo recuperadas con tubos del campo en compresión simple, fue aceptado
ampliamente como un medio para determinar rápidamente la resistencia al corte de
un suelo. Utilizando la construcción del círculo de Mohr, es evidente que la
resistencia al corte o cohesión (símbolo C) de una muestra de suelo puede ser
calculada aproximadamente como:
𝑞𝑢
𝐶=
2

Donde 𝑞𝑢 se utiliza siempre como el símbolo para representar la resistencia a la

compresión inconfinada del suelo. Este cálculo se basa en el hecho que el esfuerzo
principal menor 𝜎3 , es cero (atmosférico) y que el ángulo de fricción interna 𝜙 del
suelo se supone cero. Cuando se tuvo más conocimiento sobre el comportamiento
del suelo, se hizo evidente que el ensayo de compresión inconfinada generalmente
no proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al corte del suelo por al
menos las siguientes tres razones:

1- El efecto de la restricción lateral provista por la masa de suelo sobre la

muestra se pierde cuando la muestra es removida del terreno. Existe sin
embargo la opinión de que la humedad del suelo le provee un efecto de
tensión superficial (o confinamiento) de forma que la muestra está algo
"confinada". Este efecto debería ser más pronunciado si la muestra está
saturada o cercana a ella. Este efecto dependerá también de la humedad
relativa del área del experimento, lo cual hace su evaluación cuantitativa más
difícil.

2- La condición interna del suelo (grado de saturación, presión de agua de los

poros bajo esfuerzos de deformación, y efectos de alteración del grado de
saturación) no pueden controlarse.

3- La fricción en los extremos de la muestra producida por las placas de carga

origina una restricción lateral sobre los extremos que altera los esfuerzos
internos en una cantidad desconocida.

Los errores producidos por los dos primeros factores citados arriba pueden
eliminarse o por lo menos reducirse utilizando los experimentos de compresión
confinados (o triaxiales) del experimento siguiente. El tercer aspecto ha sido objeto
de considerable investigación, y actualmente se piensa que este factor no es tan
importante como podría a primera vista suponerse. Es posible fabricar platinas
especiales de apoyo para reducir los efectos de fricción si se desean resultados
experimentales muy refinados.

El ensayo de compresión inconfinada se utiliza ampliamente porque constituye un

método rápido y económico de obtener aproximadamente la resistencia al corte de
un suelo cohesivo. De paso, debería destacarse que mientras los resultados del
experimento de compresión inconfinada pueden tener poca confiabilidad, existen
muy pocos métodos de ensayo que permitan resultados mucho mejores, a menos
que se refinen considerablemente los procedimientos y esfuerzos del experimento
(de los técnicos de laboratorio). Los resultados de resistencia al corte a partir de
ensayos de compresión inconfinada son razonablemente confiables si se
interpretan adecuadamente y se reconoce que el experimento tiene ciertas
deficiencias. Por ejemplo, el uso de una curva de esfuerzo-deformación unitaria
basada en el experimento de compresión inconfinada para obtener un módulo de
elasticidad (más correctamente un módulo de deformación unitaria, ya que el suelo
no es un material elástico para las deformaciones unitarias asociadas usualmente
con este tipo de experimentos) dará, en general, un valor muy poco confiable.

El experimento de compresión inconfinada puede hacerse con control de

deformación unitaria o con control de esfuerzo. El experimento de deformación
unitaria controlada es casi universalmente utilizado, pues es una simple cuestión de
acoplar una relación de engranaje adecuada a un motor y controlar la velocidad de
avance de la plataforma de carga. Se ha encontrado que el ensayo es bastante
sensible a la tasa de deformación unitaria, pero una tasa de deformación unitaria
entre 0.5 y 2%/ min (es decir, un espécimen de 50 mm a una tasa de deformación
unitaria de 1% debería comprimirse a una velocidad de 0.50 mm/min), parece
brindar resultados satisfactorios. Como las muestras del experimento de
compresión inconfinada se exponen usualmente al aire seco del laboratorio (baja
humedad), deberían llevarse a falla antes de 10 min; de otra forma, el cambio en el
contenido de humedad podría afectar la resistencia a la compresión inconfinada
(aumentarla, usualmente).

Un experimento de esfuerzo controlado requiere cambios en los incrementos de

carga y puede causar una respuesta errática en deformaciones unitarias y lo la
resistencia última cayendo entre dos incrementos de esfuerzo. Las cargas se
aplican a través de un aparato/yunque de carga muerta y la carga real se puede
obtener por adición de agua a un recipiente o por almacenamiento de pesas en un
soporte colgante. Ambos métodos producen "una carga de impacto" a la muestra,
son difíciles de aplicar, y por estas varias razones, los experimentos de esfuerzo
controlado se utilizan muy raramente en cualquier tipo de experimento de suelos.
Las muestras de suelos (y obviamente solo suelos 𝜙-c, o cohesivos de 𝜙 = 0
aparente pueden ensayarse de esta forma) se prueban hasta que la carga en la
muestra comience a decrecer o hasta que por lo menos se haya desarrollado una
deformación unitaria del 20% [Para una muestra de 76 mm de longitud, un 20% de
deformación unitaria implica un acortamiento axial total de 0.20 (76) = 15.2 mm].

Se efectúan los cálculos de esfuerzo y deformación unitaria axial de forma que se

pueda dibujar una curva esfuerzo-deformación unitaria para obtener el máximo
esfuerzo (a menos que ocurra primero el 20% de la deformación unitaria) que se
toma como la resistencia a la compresión inconfinada 𝑞𝑢 del suelo. La curva
esfuerzo-deformación unitaria se dibuja para obtener un valor "promedio" de 𝑞𝑢
mayor para tomar simplemente el valor máximo de esfuerzo de la hoja del formato
de cálculo. La deformación unitaria ∈ se calcula de la mecánica de materiales como:

∆𝐿
∈= 𝑚𝑚/𝑚𝑚
𝐿𝑜
Donde:
∆𝐿 = deformación total de la muestra (axial), mm
𝐿𝑜 = longitud original de la muestra, en mm.

El esfuerzo instantáneo 𝜎 del ensayo sobre la muestra se calcula como:

𝑃′
𝜎= (𝐾𝑝𝑎)
𝐴′
Donde:
𝑃′ = 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑛 𝑐𝑢𝑎𝑙𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙
𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 ∆𝐿, 𝑒𝑛 𝐾𝑁
𝐴′ = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎
𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑃 𝑒𝑛 𝑚2

En mecánica de suelos es práctica convencional corregir el área sobre la cual actúa

la carga P. Esto no se hace cuando se ensayan metales en tensión. Una de las
razones para esta corrección de área es la de permitir cierta tolerancia sobre la
forma como el suelo es realmente cargado en el terreno. Aplicar esta corrección al
área original de la muestra es algo conservativo también pues la resistencia última
calculada de esta forma será menor que la que se podría calcular utilizando el área
original. El área original 𝐴𝑜 se corrige considerando que el volumen total del suelo
permanece constante. El volumen total inicial de la muestra es:

𝑽𝑻 = 𝑨𝒐 𝑳𝒐

Pero después de algún cambio ∆𝑳 en la longitud de la muestra,

𝑽𝑻 = 𝑨′( 𝑳𝒐 − ∆𝑳)

Igualando las ecuaciones, cancelando términos y despejando el área corregida 𝐴′,

se obtiene:
𝑨𝟎
𝑨′ =
𝟏−𝝐
 Fig 1. Relación de L/d para cualquier ensayo de compresión (inconfinada,
triaxial u otros)

La relación longitud- diámetro de las muestras para el experimento debería ser

suficientemente grande para evitar interferencias de planos potenciales de falla a
45° de la fig. 1 y suficientemente corta para no obtener falla de ¨columna¨. La
relación L/d que satisface estos criterios es

𝐿
2< <3
𝑑

Fig 2. Esquema de un ensayo de compresión inconfinada

La fig 2. da detalles esquemáticos de un ensayo de compresión inconfinada. En el
ensayo se coloca una muestra de longitud adecuada entre dos placas (aparatos
para transferir la carga al suelo), con piedras porosas insertadas como se muestra,
a discreción del laboratorista. Se aplica una carga axial y a medida que la muestra
se deforma crecientemente, se obtienen cargas correspondientes. Para una
cantidad considerable de ensayos de terreno se llevan al terreno, aparatos portátiles
de compresión, se ensayan las muestras a la falla, y se registran las cargas de "falla"
y deformación.
EQUIPO A USAR
 PROCEDIMIENTO
1- Cada grupo debe preparar dos muestras de tubo con relación L/d entre dos
y tres (o utilizar la muestra de laboratorio provista por el instructor).

2- Colocar las muestras en recipientes húmedos o dejarlas en el cuarto de

humedad para prevenir su desecamiento mientras se espera tumo para la
máquina de compresión. Calcular la deformación correspondiente al 20% de
deformación unitaria para las muestras mientras se espera turno para la
máquina, de forma que se pueda saber cuándo terminar el experimento si la
muestra recibe carga sin mostrar un pico antes que dicha deformación
unitaria suceda.

3- Calcular la densidad de las muestras y pesar dos latas de contenido de

humedad de forma que se pueda determinar el contenido de humedad de la
muestra después de terminar el experimento.

4- Alinear cuidadosamente la muestra en la máquina de compresión. Si los

extremos no son perfectamente perpendiculares al eje del espécimen, la
parte inicial de la curva de esfuerzo deformación unitaria será plana (hasta
que el área total de la muestra contribuya a la resistencia al esfuerzo, las
deformaciones unitarias serán demasiado grandes para el esfuerzo
calculado).

5- Establecer el cero en el equipo de carga (bien sea un deformímetro de

carátula para registrar la deformación de un anillo de carga o un DVM si se
utiliza una célula de carga electrónica) y establecer el cero en el
deformímetro. En este momento es necesario aplicar una carga muy
pequeña sobre la muestra (del orden de una unidad del deformímetro de
carga, o quizá 0.5 kg para una celda de carga).

6- Prender la máquina y tomar lecturas en los deformímetros de carga y

deformación como sigue (para un deformímetro de 0.01 mm/división): 10, 25,
50, 75, 100, y de aquí en adelante cada 50 a 100 divisiones del deformímetro,
hasta que suceda uno de los siguientes:
a- La carga sobre la muestra decrece significativamente
b- La carga se mantiene constante por cuatro lecturas
c- La deformación sobrepasa significativamente el 20% de la
deformación unitaria.

Utilizar el formato para este experimento - no copiar los datos del papel de
borrador (referirse a la Fig. 14-4). Utilizar cuantos formatos sean necesarios
para cada ensayo. Determinar el contenido de humedad para cada muestra.

4- Calcular la deformación unitaria, el área corregida, y el esfuerzo unitario, para

suficientes lecturas (unos 8 a 10 puntos bien espaciados) para definir la curva
 esfuerzo-deformación unitaria adecuadamente. Dibujar los resultados en una
hoja de papel milimetrado (ambas curvas en la misma hoja); mostrar 𝑞𝑢 como
el esfuerzo pico en cada ensayo y mostrar el valor promedio de 𝑞𝑢 para
ambos ensayos. Asegurarse de dibujar la deformación unitaria como abscisa.

5- Dibujar el círculo de Mohr utilizando el 𝑞𝑢 promedio y mostrar la cohesión del

suelo.
 CÁLCULOS
ENSAYO DE COMPRESION INCONFINADA ESTRATO 1

LOCALIZACIÓN : Los Patios (N.de S)

APIQUE No. : 1
MUESTRA No. : 1
PROFUNDIDAD : 0,5 metros
Do
Ho ( cm ): 9,35 Peso húmedo(W1): 212,83
Do ( cm ): 3,70 Peso seco(W2): 186,60
Ao ( cm2 ): 10,75 Peso tara(W3): 0,00 Ho
Volumen 100,53 Humedad (%): 14,06

TIPO DE FALLA

DEFORMACIÓN CARGA CARGA AXIAL A’ (cm2) e e (%) Esfuerzo

(0,001in) (0,0001in) (Kg) (Kg/cm2)
0 0 0,000 10,752 0,0000 0,00 0,00
5 9 1,329 10,767 0,0014 0,14 0,12
10 22 3,248 10,781 0,0027 0,27 0,30
20 52 7,677 10,811 0,0054 0,54 0,71
25 68 10,039 10,826 0,0068 0,68 0,93
30 79 11,663 10,840 0,0081 0,81 1,08
35 103 15,207 10,855 0,0095 0,95 1,40
40 121 17,864 10,870 0,0109 1,09 1,64
45 136 20,079 10,885 0,0122 1,22 1,84
50 155 22,884 10,900 0,0136 1,36 2,10
55 169 24,951 10,915 0,0149 1,49 2,29
65 195 28,789 10,945 0,0177 1,77 2,63
70 211 31,151 10,961 0,0190 1,90 2,84
75 224 33,071 10,976 0,0204 2,04 3,01
80 235 34,695 10,991 0,0217 2,17 3,16
85 245 36,171 11,006 0,0231 2,31 3,29
90 257 37,943 11,022 0,0244 2,44 3,44
95 268 39,567 11,037 0,0258 2,58 3,58
100 282 41,633 11,052 0,0272 2,72 3,77
140 365 53,887 11,177 0,0380 3,80 4,82
160 393 58,021 11,241 0,0435 4,35 5,16
180 427 63,041 11,305 0,0489 4,89 5,58
200 454 67,027 11,370 0,0543 5,43 5,90
220 480 70,865 11,436 0,0598 5,98 6,20
240 505 74,556 11,502 0,0652 6,52 6,48
280 548 80,905 11,637 0,0761 7,61 6,95
300 562 82,972 11,706 0,0815 8,15 7,09
320 573 84,596 11,776 0,0869 8,69 7,18
340 573 84,596 11,846 0,0924 9,24 7,14
360 571 84,300 11,918 0,0978 9,78 7,07
 ESFUERZO Vs DEFORMACIÓN
8.00

7.00

6.00
Esfuerzo ( Kg/cm2)

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
0.0000 0.0300 0.0600 0.0900

Deformación (%)

CIRCULO DE MOHR
t (Kg/cm2)

4.00

3.50

3.00

2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0 2 4 6 8
-0.50

s (Kg/cm2)

Cohesión Kg/cm2 3,59

Peso unitario húmedo gr/cm3 2,117
Peso unitario seco gr/cm3 1,856
 ENSAYO DE COMPRESION INCONFINADA ESTRATO 2

LOCALIZACIÓN : Los Patios (N.de S)

APIQUE No. : 1
MUESTRA No. : 2
PROFUNDIDAD : 1,8 metros
Ho ( cm ): 8,50 Peso húmedo(W1): 258,20 Do
Do ( cm ): 4,30 Peso seco(W2): 214,10
Ao ( cm2 ): 14,52 Peso tara(W3):
Ho
Volumen 123,44 Humedad (%): 20,60

TIPO DE FALLA
DEFORMACIÓN CARGA CARGA AXIAL A’ (cm2) e e (%) ESFUERZO
( 0,001in) (0,0001in) (Kg) (Kg/cm2)

0 0 0,000 14,522 0,0000 0,00 0,00

5 15 2,215 14,544 0,0015 0,15 0,15
10 20 2,953 14,566 0,0030 0,30 0,20
15 24 3,543 14,587 0,0045 0,45 0,24
20 29 4,281 14,609 0,0060 0,60 0,29
25 36 5,315 14,631 0,0075 0,75 0,36
30 42 6,201 14,653 0,0090 0,90 0,42
40 51 7,529 14,698 0,0120 1,20 0,51
50 60 8,858 14,742 0,0149 1,49 0,60
60 75 11,073 14,787 0,0179 1,79 0,75
80 83 12,254 14,878 0,0239 2,39 0,82
100 92 13,583 14,969 0,0299 2,99 0,91
120 108 15,945 15,062 0,0359 3,59 1,06
140 119 17,569 15,156 0,0418 4,18 1,16
160 135 19,931 15,251 0,0478 4,78 1,31
180 148 21,850 15,348 0,0538 5,38 1,42
200 157 23,179 15,445 0,0598 5,98 1,50
250 166 24,508 15,694 0,0747 7,47 1,56
300 187 27,608 15,952 0,0896 8,96 1,73
350 198 29,232 16,218 0,1046 10,46 1,80
400 107 15,797 16,493 0,1195 11,95 0,96
450 114 16,831 16,778 0,1345 13,45 1,00
500 220 32,480 17,073 0,1494 14,94 1,90
550 223 32,923 17,378 0,1644 16,44 1,89
600 223 32,923 17,695 0,1793 17,93 1,86
650 219 32,3323636 18,022646 0,19 19,42 1,79
700,000 209 30,8560000 18,363151 0,21 20,92 1,68
 ESFUERZO Vs DEFORMACIÓN
2.50

2.00
Esfuerzo ( Kg/cm2)

1.50

1.00

0.50

0.00
0.0000 0.0200 0.0400 0.0600 0.0800 0.1000
Deformación (%)

CIRCULO DE MOHR
t (Kg/cm2)
2.00

1.50

1.00

0.50

0.00 s (Kg/cm2)
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Cohesión Kg/cm2 0,59

Peso unitario húmedo gr/cm3 2,12
Peso unitario seco gr/cm3 1,75
 CONCLUSIONES
- La resistencia calculada es menor que la del terreno debido al no
confinamiento de la probeta de suelo.

- Este no es el único ensayo con el que se puede determinar la cohesión en

suelos finos, pero resultó ser más rápido y de fácil realización en
comparación con el ensayo de corte directo que también tiene el mismo fin.

- El ensayo de compresión inconfinada sólo fue realizado para los estratos 1 y

2 debido a que se trata de suelos con contenido arcilloso.