Zanahoria PDF
Zanahoria PDF
Zanahoria PDF
Edición
Amnistía Internacional- Sección Mexicana
Patricio Sanz 1104- Opto. 14
Col. del Valle
03100 México, D.F.
E-mail: admin.-mx(5)amnestv.org
Tel. (5)5 5984 13 y5759135
Colaboradores
Ana Murrieta
Carmen Guitián
Cristina Gómez
Frans Limpens
Leticia Landeros
Myriam Dupond
Rocío Robledo
Portada
Ana Murrieta
Dibujos
Margarita Nava
María Gutiérrez
Agradecimientos: El contenido de este paquete puede
Queremos agradecer al señor Francisco Gascón, por la alterar drásticamente su práctica
autorización para reproducir actividades del libro Alternativa del docente, provocar cambios en su rutina
juego I y II, así como aportar sus sugerencias pedagógicas en el aula, adaptar su metodología y
para mejorar las actividades. afectar en los contenidos del apren-
Nuestra gratitud a la editorial Siglo Veintiuno Editores por la dizaje. Aplicar con sabiduría según las
aprobación para reproducir las citas del libro de Eduardo sugerencias dadas en el taller. Dejar al
Galeano, Memoria del Fuego, vols. I, II y III alcance de los(las) niños(as). Favor de
Producción original: Editorial de Amnistía Internacional. mantener el manual fresco en la
Impresión: práctica.
Depósito legal: M- 7413- 1998
I.S.B.N.: 84- 86874- 47- 5
1 era. Reimpresión 2000
De una primera versión del manual, Derechos Chuecos. Manual de Capacitación en Derechos
Humanos para Maestros de Primaria (septiembre de 1992), no sobrevivió ni el título. Siguieron
La Zanahoria... de junio de 1995 (180 ejemplares, 172 pp.), La Zanahoria... (cosecha 1996) de
mayo de 1996 (600 ejemplares, 300 pp.) y La Zanahoria... de 1997 (2,000 ejemplares,
347 pp.) para llegar a este material 'definitivo'.
La Zanahoria, más que nada, es una invitación. A ensayar los materiales en tus grupos.
A crear nuevos materiales y experiencias. A mandarnos tus impresiones, críticas y
correcciones. A conocernos personalmente. A apoyarnos mutuamente en nuestros
proyectos de Educación en Derechos Humanos.
Este manual no es para guardar en un ropero.
1. PARA GENTE COMÚN
Eduardo Galeano
Memoria del fuego, II, p. 59
Objetivos
Los(as) participantes sabrán explicar en sus palabras qué son los derechos humanos,
clasificarán ejemplos de los derechos según las tres generaciones y entenderán su
importancia para la vida diaria y la escuela.
Los(as) participantes sentirán la importancia de los juegos de rompehielos y
presentación para un trabajo efectivo y afectivo en grupo.
Los(as) participantes se motivarán para aprender más sobre los derechos humanos y
los derechos de las niñas y de los niños promover su defensa.
Contenidos
Juegos y dinámicas
- lectura dramatizada sobre <<desapariciones>> en Guatemala (para convencer
sobre la importancia del respeto a los derechos humanos),
- 10 juegos de rompehielos y presentación,
- dinámica introductoria sobre el contenido de la Declaración Universal de
Derechos humanos,
- dinámica sobre las tres generaciones de derechos humanos.
Cuentos:
- cuento para motivar (sobre la importancia de la educación),
- cuento para motivar a los(as) maestros(as).
1. Actividades para motivar
1.1. Cuento: El rompecabezas
1.2. Lectura dramatizada: Algunas veces las víctimas son gente común.
Primer interlocutor
Soy. Como. Duermo. Vivo. Veo y escucho y siento. Siento miedo y dolor y odio. Sangro.
Siento tristeza y remordimiento. Me preocupo y amo y pienso. Espero y creo. Me siento
orgulloso de mi cultura, mi color, mi sexo y mi religión. Soy músico, un poeta, un
campesino, un maestro, un doctor, un estudiante, un niño. Yo soy yo. Tengo orgullo.
Por un ser humano.
Segundo interlocutor
Ustedes nos ven durante unos pocos minutos en el noticiero de la televisión. Nos ven
en multitudes, como masas, como números, como figuras extrañas en un drama ajeno.
Tal vez nos vean como les han dicho que deben vernos, como una turba frenética,
como terrorista. Pero somos seres humanos y hoy les pedimos que nos vean como
realmente somos…gente común atrapada en una crisis nacional, individuos que nos
encontramos envueltos en eventos más allá de nuestro control. Aquí usamos
Guatemala como nuestro ejemplo, pero situaciones como estas han sucedido en
decenas de países y continúan pasando mientras estamos aquí hablando.
Primer interlocutor
Segundo interlocutor
La fecha es 4 de enero de 1986. Efraín Costal Sisimit, ¿Podría ponerse de pie, por
favor?
Soy Efraín Costal Sisimit. Soy dirigente del Sindicato Central de Trabajadores
Municipales. A policía irrumpió en mi casa sin ninguna orden y me llevaron con ellos.
Segundo interlocutor
Primer interlocutor
Segundo interlocutor
Alma América es una de las miles de desapariciones documentadas durante los años
recientes. Como ella, millares de mujeres de todas las actividades y regiones del país
han sido víctimas de la violencia.
Primer interlocutor
Segundo Interlocutor
Segundo interlocutor
Segundo interlocutor
Primer interlocutor
A pesar de los peligros, la oposición a las violaciones a los derechos humanos no cesa.
El Grupo de Apoyo Mutuo, organismo integrado por familiares y amigos de detenidos y
desaparecidos políticos, ha reiterado su condena a la escalada de violencia que tiene
lugar en el campo como las ciudades y ha señalado que se trata de una ola represiva
contra las organizaciones sindicales, campesinas, indígenas, estudiantiles y de otros
sectores populares.
Segundo interlocutor
Soy María de Jesús López. Fui a comprar tortillas cerca de mi casa en la capital. Me
dieron un disparo y morí. Tenía 12 años.
Segundo interlocutor
La fecha es 26 de junio de 19991. Nineth de García, ¿se pone
de pie, por favor?
Nineth de García
Segundo interlocutor
Primer interlocutor
2. JUEGOS DE PRESENTACIÓN Y
ROMPEHIELOS
Posibles maneras de saludar: un saludo con la cabeza, con los ojos (guiño, otros), un
apretón de manos, tocándose con los codos, con las rodillas, con las frentes, con las
orejas, con las plantas de los pies, una palmada en la espalda, un caderazo, un abrazo,
etc.
Juego para aprender los nombres con un ejercicio de ritmo y movimiento. Consiste en
repetir en coro el nombre de una persona del grupo en un ritmo y con un movimiento
dado.
Todos(as) parados(as) en un lado del salón. El (la) coordinador(a) comienza el juego
desplazándose hacia el otro lado del salón con un movimiento (ejemplo:<<Maríiiia,
Maríiiia, Maríiiia>>) hasta llegar al otro lado del salón. Se invita a todos(as) a cruzar el
salón, gritando el nombre del(a) coordinador(a) e imitando el movimiento. Sigue otra
persona que gritará el nombre cruzando el salón con otro movimiento rítmico, y así
sucesivamente hasta terminar.
Todos(as) sentados(as) en círculo. El (la) coordinador(a) invita a una persona del grupo
(diciendo su nombre) a venir a su asiento de una forma especial (ejemplos: bailando,
hincado, de puntitas). Luego esta persona invita a una tercera persona a venir de otra
forma, y así sucesivamente hasta terminar.
Vale la pena mencionar que no se trata de ofender, ni ridiculizar a las personas, así que
no se aceptarán propuestas dolosas. Sobre todo en grupos nuevos.
Juego divertido que sirve para aprender o recordar todos los nombres del grupo.
Todos(as) en círculo, una persona con azote de papel periódico en medio. El (la)
coordinador(a) pronuncia el nombre de alguien de grupo (<<José Manuel>>, por
ejemplo). La persona de en medio tratará de dar un leve golpe en la cabeza de José
Manuel antes de que él pueda decir otro nombre (<<Andrea>>, por ejemplo) de alguien
más del grupo (no puede decir el nombre de la persona de en medio). Cuando la
persona de en medio logra tocar a una persona nombrada, toma su lugar en el círculo y
dice de nuevo su nombre. La persona con azote tratará de dar un leve golpe en la
cabeza del(a) dueño(a) del nombre, y así sucesivamente. (3)
artículo 1
artículo 2
artículo 3
artículo 5
artículo 6
artículo 7
artículo 8
artículo 10
artículo 11
Artículo 12
artículo 13
artículo 15
artículo 16
Artículo 17
artículo 19
artículo 20
artículo 21
artículo 23
artículo 24
artículo 25
artículo 27
artículo 28
artículo 29
La idea de que cada ser humano tiene derechos que deben ser respetados en cualquier
momento y en cualquier lugar por el simple hecho de ser persona es muy reciente. En
el curso de la historia el hombre más bien ha tenido una capacidad asombrosa para
dividir y crear fronteras entre sus pares. Incluso la famosa declaración de la Revolución
Francesa (1789) excluye a las mujeres y a los(as) pobres.
Las frágiles democracias de la primera mitad del siglo XX difícilmente resistieron los
encantos de una doctrina oficial de racismo y odio al diferente. Y solamente después de
las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial la comunidad mundial se animó a unir
los criterios en búsqueda de la paz y de los derechos humanos.
Ya no habrá gente de segunda, se dijo, ni maltrato para nadie. Habrá justicia, trabajo
satisfactorio y un nivel de vida digno para todos(as). Cada quien podrá pensar, hablar y
hasta cambiar de opinión. Ningún(a) niño(a) morirá de pobreza. Pronto se abolirá la
pena de muerte en todos los países y los(as) refugiados(as) regresarán a sus hogares.
La comunidad internacional vigilará el progreso vigoroso en todos estos aspectos.
Las frecuentes crisis de las democracias en América Latina, el resurgimiento de
nacionalismo extremistas y de violencia racista en toda Europa, la caída en pico hacia la
pobreza extrema de África y Asia oriental frente a la indiferencia del mundo
industrializado, la pulverización sangrienta del ex bloque socialista, el renacimiento de
fundamentalismo intolerantes, el poder de los cárteles de la droga, la impotencia de
foros internacionales frente al deterioro del medio ambiente, la poca información de los
medios masivos de comunicación en toda la fase preparatoria de la Conferencia
Mundial de Derechos Humanos (Viena, junio de 1993) o de la Conferencia Mundial
sobre los Derechos de la Mujer (Pekín, 1995)… son nada más unos cuantos ejemplos
de una realidad francamente distinta al ideal trazado en la Declaración Universal de
Derechos Humanos.
A lo largo de la historia han aparecido dos tipos de sociedades en los cinco continentes:
las sociedades del círculo y las sociedades del triángulo. En la sociedad del triángulo
existe una división muy clara de los poderes, de las responsabilidades, de la gente en
fin. Unas pocas personas están arriba, la mayoría se queda abajo. Muchas veces hay
varias clases sociales, cada una en su lugar de la escalera social: los(as) extranjeros,
los(as) esclavos(as), los(as) trabajadore(a)s libres, los(as) campesinos(as),
generalmente más abajo y los(as) artesanos, los(as) comerciantes, los(as) artistas,
los(as) militares, la nobleza y los sacerdotes casi siempre más arriba. El vértice superior
del triangulo es el rey, el jefe, el cacique, el emperador, el zar, el príncipe, el faraón. Esa
persona poderosa decide incluso sobre la vida y la muerte de las personas que están
abajo.
En diferentes culturas la religión daba una mano al poderoso: el rey como hijo de los
dioses, el orden fijo de la sociedad (son su estructura de poder) como voluntad de Dios.
El poder como derechos, el orden tradicional como derecho divino.
Hay ejemplos extremos del poder de esos dioses pequeños: el Faraón de Egipto
estaba tan arriba de las leyes de la gente común que tenía derecho de casarse con su
hermana. La prohibición del incesto, una regla moral muy fuerte en casi todas sus
culturas, no valía para los dioses.
La polis (ciudad) griega da a la luz las ideas de dignidad humana (el optimismo ético de
Sócrates) y de democracia (el Siglo de Oro de Pericles). Platón decide que un filósofo
es quien debería dirigir la polis. El estoicismo descubre que una ley no puede ser justa
olvidándose de los principios que deben guiarla: hay que tomar en cuenta la naturaleza
humana y la racionalidad. Pero hay contradicciones: Epictetus, estoico muy famoso, ni
se preocupa por su propia situación de esclavo.
Los griegos serán los soñadores. Con los romanos pragmáticos entramos en la
práctica: el sistema romano nos deja un modelo jurídico impresionante. El arsiustitiae (el
arte de la justicia) se refiere a la dignidad humana como su base. El emperador Marco
Aurelio (160-180 d.C.) desarrolla el concepto de un estado regido por una misma ley y
jurisdicción para todos(as) e igualdad en derechos y libertades para todos(As) los(as)
habitantes.
Muchas religiones –por lo menos en sus principios– proclaman ideas humanitarias muy
fuertes. El cristianismo, por ejemplo, tiene conceptos claves para la defensa de los
Derechos Humanos. Los(as) cristianos(as) son <<Hijos(as) del Padre>>, compartiendo
la dignidad el Hijo. Jesús el Cristo, quien salvó a la humanidad de una vez y para
siempre en un sacrificio increíble. San Pablo describe << la libertad de los Hijos de
Dios<< para vivir en comunidades de esperanza, amor y fuertes creencias
escatológicas (de fin del mundo). Siendo una minoría menospreciada, la iglesia aboga
por la tolerancia. Lástima que no siempre en la historia de las iglesias cristianas se ha
visto el mismo espíritu.
Los monarcas absolutos de la Edad Media todavía gobiernan <<según la voluntad de
Dios<< o rían respetar esta voluntad o esta ley muchas veces se les escapa. Según
Tomás de Aquino, el estado está al servicio de la persona individual y el poder político
surge de los ciudadanos (hombres). Por estas razones las leyes tendrían que ser
redactadas por los ciudadanos mismos o por sus representantes.
En la pugna por privilegios aparecen las ciudades medievales libres con sus estatutos
de libertades<<, como la Magna Charta (1215) para los lores ingleses. Empieza la era
de los(as) burgueses, es decir, los(as) habitantes de una ciudad libre (un<<burgo>>). La
demanda para obtener
privilegios por escrito muchas
veces tiene su origen en
abusos previos y en la lucha
consecuente. No se habla de
derechos para todos(as) y
para siempre: normalmente se
trata de derechos en un sitio y
tiempo limitados. Ocurrió un
fenómeno muy curioso a
finales del siglo XIV en varias
ciudades: aparecieron
parlamentos, en curioso a
finales del siglo XIV en varias
ciudades: aparecieron
parlamentos, en la misma
década, en Paris, en Londres, en León, en Aragón y en Castilla. Estos parlamentos –
precursores del sistema constitucional, perfeccionado en Inglaterra– significaron una
quiebra en la unicidad del poder en manos del monarca. (6)
La época del renacimiento no brilla por su respeto a los Derechos Humanos: cacerías
de brujas y herejes, la Santa Inquisición, destrucción de culturas enteras en las
Américas y conquista sin precedente de terrenos ajenos (luego copiado en Asia y en
África), el genocidio del pueblo <<indio>> y la comercialización de los(as) esclavos(as)
negros(as) son unos ejemplos de los muchos problemas de la era.
Pero las ideas no se pueden matar:
Erasmo de Rotterdam y Justus Lipsius
defienden la tolerancia y el
humanismo; Francisco da Victoria,
Hugo Grotius, Vázquez, Suárez y otros
suelan con un sistema de justicia
internacional.
Un defensor famoso de los derechos
de los pueblos indígenas es el obispo
Bartolomé de las Casas, quien
promueve la igualdad de todos los
seres humanos… y recomienda a
Carlos V que importe (¡) negros(as) en
lugar de los(as) indios(as),quienes son
demasiado débiles para realizar el
trabajo sucio y pesado en las
plantaciones. Muchas incongruencias
como puede verse. Al final de su vida, Fray Bartolomé se arrepintió mucho de esta
recomendación cuyos efectos, sin embargo, no pudo eliminar.
Los filósofos del contrato social son los primeros en defender la soberanía del pueblo
por encima del monarca, desarrollando una manera cartesiana de pensar. Una tábula
rasa radical y completa marca sus teorías. Esa ficción metodológica les conduce al
inicio hipotético de la sociedad: l’état natural [el <<estado natural>> tiene la misma
ambigüedad de sentidos en español: la situación natural del hombre y de la mujer y la
sociedad natural]. John Locke, Thomas Hobbes, Jean Jacques Rousseau, Césare
Beccaria e Immanuel Kant desarrollan, cada uno a su manera, un <<estado natural>>
en donde los seres humanos son libes e iguales, porque las situaciones de desigualdad
y de falta de libertad resultan de actos humanos posteriores a la condición inicial. La
afirmación de la libertad y de la igualdad no es una constatación de facto nada más:
constituye el principio mismo de la ley.
Poco a poco las ideas de la secularización del derecho y de la política ganan terreno en
textos como la Unión de Utrech [libertad de religión para los(as) habitantes de la Unión
de los Países Bajos, siglo XVI] o el edicto de Nantes (1958, libertad de religión en
Francia). La soberanía del pueblo se hace ley en
Inglaterra en la Petition of Rights (1628), el Habeas
Corpus Act (1679), el Bill of Rights (1689)…
Esta primera generación de Derechos Humanos (los
derechos civiles y políticos) adquiere más y más
apoyo en documentos como el Virginia Bill of Rights
(1776), para marcar la independencia de los Estados
Unidos de América o la Declaración de los Derechos
del Hombre y del Ciudadano (1789) de la Revolución
Francesa. Son documentos importantes pero
incompletos. En los estados unidos de 1776 la
esclavitud de los(as) negros(as) todavía existía a
pesar de las famosas palabras <<todos los hombres
son por naturaleza igualmente libres e
independientes y tienen ciertos derechos
innatos…>>.
En Francia, una feminista, Olympe de Gouges, redacta la Declaración de los derechos
de la Mujer, diciendo:<<la mujer tiene el derecho de subir a la horca, tendría también
que tener el derecho de subir al podio>>. La Terreur pronto le aplicaría el primer
derecho.
Los derechos fundamentales, civiles y políticos establecen aquellos derechos que el ser
humano tiene ante una autoridad y son entre otros: el derecho a la vida, el derecho a la
libertad, el derecho a la seguridad jurídica, el derecho a la personalidad jurídica, el
derecho a la igualdad ante la ley, el derecho a no ser detenido arbitrariamente el
derecho a participar en el gobierno de su país. Impulsado por las ideas de Carlos Marx
y otros filósofos, el campo de los derechos humanos se va limpiando y nacen los
conceptos de los derechos económicos, culturales y sociales, conceptos básicos en
constituciones como la mexicana (1917), la
República de Weimar (1917) y la de la Unión
Soviética (1919). Vale la pena mencionar que
la República Mexicana es la primera es la
historia mundial en redactar derechos
económicos, sociales y culturales (como el
derecho al trabajo) en su Carta Magna.
Esta llamada segunda generación de Derechos
Humanos contiene, entre otros, derechos
como: seguridad social, trabajo en condiciones dignas, formación de sindicatos y
derecho de huelga, adecuado nivel de vida, educación general y gratuita, salud, acceso
a la información científica y tecnológica, etc.
La Declaración Universal de Derechos Humanos (10 de diciembre de 1948) de la
Organización de las Naciones Unidas, por primera vez reúne los diferentes conceptos
sobre derechos humanos. En el terreno
internacional (la Organización de las Naciones
unidas) y regional (el Consejo de Europa, la
Organización de Estados americanos y la
Organización de la Unidad Africana) un amplísimo
conjunto de tratados, guías, códigos de conducta,
declaraciones, convenciones y pactos, se vuelven
muy importantes para la protección internacional de
los derechos humanos.
PRIMERA GENERACIÓN
Los derechos Civiles y Políticos son los más antiguos en su desarrollo normativo.
Nacen de la lucha contra el abuso de poder por parte de las autoridades, ponen un
<<alto>> al poder. Reclaman libertades para el individuo frente al estado o frente a
cualquier autoridad.
Características
Imponen al Estado el deber de respetarlos siempre (son <<derechos
absolutos>>). Sólo pueden ser limitados en los casos y bajo las condiciones previstas
en la Constitución.
Su titular es en los derechos civiles: todo ser humano en general, en los derechos
políticos todo(a) ciudadano.
Su reclamo corresponde al propio individuo.
SEGUNDA GENERACIÓN
Características
Amplían la esfera de responsabilidad del Estado. Imponen un <<deber hacer>>
positivo por parte del Estado en dos esferas: la satisfacción de necesidades (por
ejemplo: construir hospitales) y la prestación de servicios (por ejemplo: educación
básica gratuita).
Su titular es el individuo en comunidad, que se asocia para su defensa (por ejemplo en
sindicatos).
Son <<derechos relativos>>, su reclamo es mediato e indirecto, está condicionado a las
posibilidades económicas del país.
Son legítimas aspiraciones de la sociedad.
TERCERA GENERACIÓN
En las escuelas de derecho muchas veces se enseña que existen dos órdenes
normativos: el interno y el internacional. Se trataría de dos esferas que no se tocan
porque cubren diferentes ámbitos. El orden interno correspondería a un ámbito de
relaciones que competiría, legislativa y jurisdiccionalmente, de modo exclusivo a la
soberanía del estado nacional; e orden internacional correspondería a las relaciones
entre diferentes estados. Es una visión típica del siglo XIX. Sin embargo hay muchas
normas que surgen del acuerdo entre estados y que hablan de las relaciones entre el
estado y los habitantes de su territorio. Esto refleja más nítidamente en el terreno de los
derechos humanos.
Estamos ante un desarrollo normativo reciente (básicamente segunda mitad del
presente siglo). Rápidamente estas normas crecen en número e importancia. Son
vigente de dos maneras complementarias una es el surgimiento de la jurisdicción
internacional, la otra es la vigencia de tales normas dentro del orden jurídico interno. La
primera vía goza de mucha visibilidad: la segunda, sin embargo es mucho más
importante.
En la esfera de las Naciones Unidas existe, para los casos de violaciones de derechos
humanos, un todo tejido institucional de protección. La creación de la Comisión y la
Corte Interamericana de Derechos Humanos permite atender o revisar asuntos
originalmente confiados a la competencia de tribunales nacionales.
Pero la jurisdicción internacional posee desde un punto de vista práctico una gravitación
marginal en los asuntos que cotidianamente reclaman atención de la justicia. En el
momento de enfrentar las múltiples violaciones de derechos humanos que ocurren
rutinariamente en muchos países, es de los tribunales nacionales de quienes se puede
y debe esperar en lo inmediato una respuesta apropiada. (8)
Aquí es importante saber cómo se aplican las normas que tiene origen internacional en
cada país. Esta aplicabilidad tiene que ver con dos factores complementarios. El
primero es la firma y ratificación de la norma internacional por el estado. El segundo es
la fuerza que a estas normas reconoce la constitución nacional.
De hecho, los derechos humanos no deben verse como <<derecho internacional>>. Se
trata de normas de origen internacional que, al ser firmadas y ratificadas, forman parte
del derecho interno. En la mayoría de los casos nacionales la Constitución les reconoce
mayo valor que a la ley ordinaria.
Cualquier persona puede exigir su aplicación en casos pertinentes ante un tribunal
nacional. De ahí la importancia crucial de esta vía para asegurar la vigencia de los
derechos humanos.
La incorporación constitucional de las normas de origen internacional puede valerse de
cuatro formas, según el rango que se les dé.
Los Derechos Humanos son todas las garantías, facultades y prerrogativas que nos
corresponden a todas las personas, por el solo hecho de serlo, sin las cuales no
podríamos satisfacer nuestras necesidades fundamentales.
Los derechos humanos se basen en nuestras necesidades fundamentales (no
privilegios algunos). Utilizamos las categorías de necesidades fundamentales de
Maslow para clasificar algunos de nuestros derechos (11):
Afectivos (amistad,
Matrimonio, número de hijos, no difamación.
autoestima, amor)
Afectivos
Voto, ocupar un puesto público, tolerancia, igualdad,
Sociales (prestigio, fama,
no esclavitud, tránsito, asociación y manifestación,
Sociales poder, respeto,
no discriminación.
cooperación)
Para niños(as) con alas débiles, los(as) maestros(as) podemos ser árboles con ramas
muy bajas. (12)
Fuentes
(1) Eduardo Díaz Guerra nos contó un día este cuento. ¡Gracias Lalo!
(2) Idea original (versión sobre Chile): Amnesty Internacional USA, versión sobre
Guatemala: Al México, EDH, Querétaro, 1994. diseño: Margarita Nava.
(3) Juegos 2, 6, 7, 9 y 10 en La alternativa del juego, Paco Cascón Soriano; los
juegos 1, 3, 4, 5 los jugábamos en VVKSM, Bélgica.
(4) Inspirado en la introducción de La Alternativa del juego II, de Paco Cascón
Soriano.
(5) Introducción del libro de Mosca-Pérez Aguirre de 1985.
(6) Datos de Herrendorf, Daniel, Derechos humanos y viceversa. Los demás datos
vienen de la tesis profesional de Limpens, Frans, human rights education in
secondary school with special emphasis on the anglo- saxon countries. A
contribution to a comparative analysis. Lovaina (bélgica), Universidad Católica de
Lovaina, 1988, XIX+ 417 pp.
(7) Aguilar Cuevas, Magdalena, Manual de capacitación. Derechos Humanos.
Enseñanza, aprendizaje, formación. México, comisión Nacional de Derechos
Humanos, 1991.
(8) Instituto Interamericano de derechos Humanos, Guía sobre la aplicación del
Derecho Internacional en la Jurisdicción Interna. San José, Costa Rica, 1996, pp.
27-28.
(9) Instituto Interamericano de Derechos Humanos, o.c., pp.29-33.
(10) Instituto Interamericano de Derechos Humanos, o.c., pp.33-45.
(11) Aportación de Luís enrique Del Toro y Myriam Dupond en su tesis
profesional.
(12) Idea original: René Swartenbroeck (Bélgica); adaptación y traducción del
holandés: Frans Limpens.
2. PARA CHICOS Y CHICAS
Eduardo Galeano
Memoria del Fuego, III, p. 247.
Objetivos
Los(as) participantes conocerán las tres categorías de los derechos de los(as) niños(as)
y entenderán algunos mecanismos de injusticia social hacia los(as) menores de edad.
Los(as) participantes evaluarán su propia práctica docente en función del respeto a los
derechos de los(as) niños(as) y en relación con el desarrollo cognitivo, afectivo y moral
probable de sus alumnos(as).
Los(as) participantes aplicarán dinámicas de presentación y conocimiento
adaptándolas a las necesidades y particularidades de sus respectivos ambientes de
trabajo.
Contenidos
Juegos y dinámicas
Cuentos
Todos(as) reciben una hoja (ver página 53) y deletrean su nombre y apellidos en la
primera columna (una letra por espacio) hasta llenar la columna (por ejemplo: M, A, R,
I, A, L, O, P, E, Z, C, A...). Cada quien tratará de
encontrar personas cuyo nombre o apellido
empiece con una de las letras apuntadas en la pri-
mera columna y anotará estos nombres y
apellidos junto a la letra indicada (por ejemplo:
Melchor Álvarez, Agustín Fernández, Ramírez
López Andrea, Ifigenea Márquez, Ana María
Jones, etc.). No se vale apuntar su propio nombre,
ni utilizar varias veces el nombre o apellido de una
misma persona. No siempre es posible llenar toda
la hoja.
Todos(as) reciben una hoja (ver página) con varias columnas. Escogen a otra persona
del grupo para entrevistarse con ella. Apuntan su nombre en la primera columna y
anotan lo que más le gusta comer, qué tipo de música le gusta más, etc. Seguir hasta
llenar la hoja. (1)
2. Metodología del juego: presentación y conocimiento
Los Juegos de Presentación y Rompehielos son muy sencillos y
permiten un primer acercamiento y contacto físico.
Normalmente son juegos para aprender los nombres de los(as)
presentes y algunas características (de dónde viene, profesión,
mes de cumpleaños...). Ayudan a sentirnos acogidos(as) en un
grupo nuevo y a perder el miedo al ridículo y al contacto físico
accidental. Cuando los(as) participantes no se conocen es una
primera oportunidad para ir forjando las bases de un grupo
unido que trabaja de forma dinámica, participativa, divertida y
horizontal. También sirven para romper la barrera entre un
grupo (que ya se conoce) y un(a) animador(a) nuevo(a).
Parece evidente: cuando encontramos a alguien desconocido(a) nos presentamos. Sin
embargo, hay muchas situaciones diarias en donde nos convertimos en figuras
anónimas. El chofer en el tráfico, el burócrata en la taquilla, el cliente del banco, la
persona detrás de mí en la fila, las niñas jugando en la banqueta, son tantos
encuentros casuales sin importancia para mí. El ritmo y la escala de nuestra vida urbana
nos impiden pararnos en frente de cada figura nueva y entablar una relación personal.
Eso es muy normal.
Desgraciadamente el anonimato —y con el individualismo y la indiferencia— invade
más y más terrenos de nuestra vida. Hay grupos numerosos en escuelas primarias
donde las niñas y los niños no se saben los nombres de sus compañeros (as). Recurren
al apellido o, en la mayoría de las veces, al apodo. La presentación es básica para la
formación de un grupo y para la enseñanza de valores sociales como: respeto,
solidaridad, cooperación (elementos claves de la educación en derechos humanos).
Normalmente no evaluamos los juegos de presentación, a no ser para hacer notar, al
final de la sesión, la diferencia entre esta forma de entrar en contacto en un grupo y la
frialdad de otras formas de iniciar actividades en grupo.
Los Juegos de Conocimiento tratan de subir un escalón más en la presentación, llegando
poco a poco a un conocimiento más profundo y vital. Conociendo a otras personas nos
damos cuenta que todos(as) tenemos necesidades y aspiraciones parecidas, a la vez
que todos(as) somos personas únicas.
Aquí enfatizamos mucho el aprecio a las diferencias.
En el juego vemos que todos(as) somos diferentes,
con diferentes gustos, historias personales,
posibilidades y limitaciones además de los aspectos
físicos que nos dividen a simple vista.
Aprendemos que las diferencias no impiden la
formación de un grupo. Al contrario: muchas veces
enriquecen el proceso. Las aportaciones desde
diferentes puntos de vista cambian la perspectiva
de un grupo, ofrecen más variedad en las
actividades y experiencias, garantizan temas
relevantes de discusión y reflexión, ayudan a romper
el egocentrismo y favorecen actitudes de escucha y empatía... siempre y cuando
sepamos trabajar con ellas.
Las niñas y los niños de nuestro país y todos(as) los(as) pequeños(as) de otros
países pueden vivir, bien protegidos(as), vestidos(as) y alimentados(as). Todos(as)
pueden decir lo que piensan, porque son personas. Todos(as) tienen... derechos
humanos. ¿Todos(as)...?
De alguna manera todos(as) participamos en la doble carrera de la vida. Una carrera lisa
y suave para algunos(as), una carrera llena de obstáculos para muchos(as). Una carrera
que no es nada pareja.
En esta doble carrera las niñas y los niños son los(as) que más pierden. He ahí el interés
de muchas Organizaciones No Gubernamentales (ONG), como Amnistía Internacional,
en dar a conocer la Convención de los Derechos del Niño.
La Doble Carrera es un juego de mesa para adultos(as) (!!!), atractivo y divertido, un
poco tramposo, sobre la situación de la infancia en cualquier país de América Latina.
Contiene información actualizada, basada en investigaciones serias de organismos
como el Colectivo Mexicano de Apoyo a la Niñez (Comexani).
A continuación ofrecemos la información necesaria para reproducir el juego. (3)
3.1 Instructivo
A través de una actividad lúdica (de aproximadamente una hora), los(as) participantes
discutirán la situación actual de la niñez en nuestro país y conocerán, de manera
general, el contenido de la Convención de los Derechos del Niño. El juego está
elaborado para 10 participantes, sin embargo, puede jugarse con un mínimo de 6 o en
10 pequeños equipos. Por los elementos de frustración que deliberadamente incluye el
juego, La Doble Carrera está pensado para un público adulto o adolescente de nivel
secundaria o preparatoria.
Material
Tablero de la Doble Carrera (reproducido en las pp. 58-59) (se sugiere reproducirlo de
un tamaño mucho más grande), 10 tarjetas de «niño(a) rico(a)» (reproducidas en las
pp. 61-64), copiar en hojas azules, 10 tarjetas de «niño(a) pobre» (reproducidas en las
pp. 65-68), copiar en hojas verdes, 10 tarjetas con un sobrecito en el dorso
(reproducidas en las pp. 69-70).
A preparar
Desarrollo
Cada participante o equipo deberá elegir una ficha de color azul o verde, y marcarla
con un símbolo (para reconocer su ficha durante el juego). Importante: los(as)
participantes no sabrán el significado del color de su ficha [nacieron «pobres» o
«ricos(as)»] hasta en el momento de la evaluación. Todas las fichas serán colocadas en
la casilla de la cigüeña, que señala el nacimiento, y por turnos los equipos tirarán el
dado, avanzando el número de casillas que indique. Cuando un(a) participante caiga
en una de las casillas indicadas con un dibujo especial deberá tomar la tarjeta
correspondiente del montoncito. Es fácil identificarla ya que tiene al reverso un dibujo
igual al del tablero. Si su ficha es verde tomará la tarjeta verde correspondiente, y
viceversa. En cada una se dará información que se leerá en voz alta a todo el grupo y
una orden que deberá realizar el (la) participante en turno.
Es importante que todo el grupo atienda a la información que contienen las tarjetas,
alusiva a distintos aspectos de los derechos de los(as) niños(as): salud, descanso,
trabajo, recreación, educación, alimentación, mortalidad y niños(as) infractores.
Cuando caigan en las casillas marcadas con un sobre, los(as) participantes tomarán
una de las tarjetas con sobre y realizarán la actividad indicada, sin importar el color de
su ficha. Al caer en las casillas indicadas con el «pollo de la paz» se avanzará un lugar.
El juego termina cuando por lo menos un(a) participante haya llegado a la meta o
cuando cierto número de ellos(as) haya terminado. Esto dependerá del tiempo
disponible.
Evaluación
Al terminar, el (la) coordinador(a) guiará la discusión sobre lo sucedido en el juego:
cómo se desarrolló éste, cómo se sintieron los(as) participantes, quiénes ganaron y
por qué, qué tan real o no es. A partir de los elementos dados por los(as) participantes
y la información incluida en las tarjetas se discutirá la situación de la infancia y la
similitud con el juego en cuanto a la diferencia de oportunidades, satisfacción de
necesidades y circunstancias. El juego y la discusión permiten introducir una breve
explicación, por parte del (la) coordinador(a), sobre la Convención de los Derechos del Niño
y la importancia de su puesta en práctica.
Tarjetas
Salud: Vacunación Enfermedades
Recreación
Educación: Ingreso
Por ser el (la) consentido(a) de papi, él te
A tus papas les va muy bien en su trabajo,
ha regalado muchos juguetes, un televisor
por eso tú puedes ir a una buena escuela,
y un nintendo para ti solito(a). De acuerdo
puedes comprar los libros que necesitas y
con estudios recientes se calcula que cada
puedes estudiar en un buen espacio.
niño latinoamericano pasa entre 1.000 y
1.500 horas frente a la televisión al año. La
Cuando no entiendes algo, tus papas te
mayor parte de los programas de televisión
explican con mucha paciencia. Además
bloquean el desarrollo mental y emocional
en tu casa tienes una biblioteca en donde
de los(as) niños(as). Procura ver menos
están todos los libros que necesitas.
televisión.
Tira de nuevo el dado, si te sale uno
quédate en tu lugar, si te sale cualquier
Avanza 4 lugares.
otro número regresas un lugar
Alimentación
Educación: Graduación
Regresa 3 lugares.
Regresa dos lugares.
Alimentación
Educación: Deserción
Introducción
Casi todos los países del mundo (3) han firmado y ratificado la Convención de los
Derechos del Niño (Organización de las Naciones Unidas, 20 de noviembre de 1989),
comprometiéndose a garantizar a todos(as) los(as) menores de edad la plena
satisfacción de sus derechos. Estos se pueden resumir en tres «P's» (véase también
el resumen para niñas y niños en las siguientes páginas):
De acuerdo a la Convención sobre los Derechos del Niño, cada país tiene la obligación de
armonizar su legislación y política con los artículos de la Convención. En México, esta
tarea se complica por el hecho de que la legislación del menor y la familia se encuentra en
por lo menos 54 leyes, reglamentos, decretos, códigos, acuerdos y normas técnicas. Las
modificaciones a la legislación para cumplir con la Convención se limitan al Distrito
Federal, mientras la mayoría
de los Estados no las
considera. La imputabilidad,
por ejemplo, varía entre los
16 (en 11 Estados), 17 (en
Tabasco) y 18 años.
Comexani propone la
elaboración de un Código
del Menor que reúna todas
las leyes dispersas sobre el
tema (9).
Salud
Quienes son más lastimados(as) por la crisis socioeconómica son los(as) niños(as). Cada
día es mayor el número de niños(as) callejeros(as). De acuerdo con los resultados del
último Censo Nacional de Población, en 1991 más de la mitad de la infancia mexicana
vivía en hogares de pobreza extrema. Una
consecuencia de esta grave situación se refleja
en los 10 millones de niños(as) que para
sobrevivir dependen únicamente de sí
mismos(as) (21). Son víctimas de la violencia
por parte de sus patrones o jefes mediante la
explotación laboral, abuso sexual o incluso por
aparatos represivos o policiacos. A finales de la
década de los setenta, durante el régimen
militar en Argentina, millares de personas
desaparecieron, entre ellos más de 200
niños(as). A la fecha sólo se ha tenido noticia
de 49 de ellos (as). (22)
De acuerdo con distintos estudios realizados en América Latina es muy frecuente
encontrar en personas prostituidas el antecedente de abuso sexual en la infancia o la
adolescencia; en Ecuador uno de cada tres varones; en Brasil el 75 por ciento de
mujeres prostituidas y en Guatemala, en 1992, se encontró que el 67,7 por ciento del
total de niñas entrevistadas iniciaron su actividad sexual de manera violenta y la edad
de iniciación en la prostitución oscila desde los 10 hasta los 16 años. (23) En
Venezuela unos(as) 40,000 niños(as) entre 8 y 17 años practican la prostitución (24).
Muchas instancias que se abocan a atender a los(as) niños(as) callejeros (as)
tienen una visión asistencialista o de coacción (castigo). Ambas opciones conciben
(aunque de diferente forma) al encierro como el «remedio»; quieren un cambio de
niño(a) «malo(a)» a niño(a) «bueno(a)», sin tomar en cuenta lo que siente o piensa, sin
permitir su participación activa en la sociedad en general. «Los albergues de la asistencia
social: NO son cárceles, pero se fugan los(as) menores. NO son cárceles, pero las vigilan los
policías. NO son cárceles, pero no te dejan salir...».(25)
En 1990 se calculaba que unos(as) 5.000 niños(as) vivían en las calles de la Ciudad
de Guatemala y cada vez más son víctimas de ataques, tortura o ejecuciones
extrajudiciales por parte de la policía (26). En un estudio realizado por el Instituto
Brasileño de Análisis Económico y Social en 1990 se informa que los escuadrones de
la muerte eran responsables de la mayor parte de las muertes violentas de 457
niños(as) o adolescentes del año anterior en tres ciudades del país. (27) Unos(as)
200.000 menores deambulan por las calles y subsisten con actividades al margen de
la ley en Venezuela (28).
Otros grupos extremadamente vulnerables son:
- los(as) niños(as) indígenas [la proporción de defunciones infantiles en el grupo
preescolar, por ejemplo, es casi un 300 por ciento mayor en la población indígena; la
eficiencia terminal de los(as) educandos indígenas es de sólo el 22 por ciento, contra
el 55,3 por ciento de la media nacional en México] (29). En Venezuela la mortalidad
en menores de 3 años en la población indígena es del 40 por ciento. (30)
- los(as) menores infractores,
- los(as) niños(as) trabajadores [alrededor de un millón en Chile, 5 millones en
México, (31) 7,5 millones en Brasil, 1.237.000 niños(as) entre 6 y 17 años en el Perú
(32)],
- niñas y niños víctimas de maltrato y abuso sexual,
- los(as) adictos(as). Según estudios epidemiológicos de CEDRO (Perú) unos 138.000
niños(as) han inhalado sustancias volátiles en todo el país. (33)
- los(as) refugiados(as).
En Brasil, el 95 por ciento de los(as) niños(as) trabajadores laboran en el mercado
informal. Ejércitos de pequeños(as) trabajan de 20 a 40 horas semanales en las calles
de las principales ciudades, contribuyendo así con el 20 al 30 por ciento del ingreso
familiar. La tasa de participación en el trabajo rural es del 42,8 por ciento y en el
urbano del 25,8 por ciento. Casi siempre son varones negros (34). Sólo el 23,4 por
ciento de los(as) niños(as) trabajadores en Chile tiene un contrato, mientras el 81 por
ciento no tiene seguro social u otra previsión. (35)
Los informes de ONG y organismos protectores presentan un sinfín de elementos
para «hacer un llamado a la reflexión y acción en favor de la infancia, pues
consideramos que una sociedad que niega el presente a sus niños, pierde su derecho
al futuro.» (36).
Aquí reproducimos el guión de una producción de vídeo sobre los derechos de las niñas y
los niños (Gigante, Amnistía Internacional, Sección Mexicana, Departamento de Educación
en Derechos Humanos, 1993), como posible texto de referencia para alumnos(as) de
primaría.
Las niñas y los niños de nuestro país y todos los amigos de otros países podemos
vivir, bien protegidos, vestidos y alimentados. Podemos tener todo lo que necesitamos,
y decir lo que pensamos porque somos personas. Todos tenemos derechos humanos.
Muchas personas, adultos o niños, todavía no saben bien cuáles son sus derechos, y no
saben defenderlos. Por eso voy a contarles sobre los derechos de las niñas y de los
niños.
Un día, hace 50 años, todos los gobiernos del mundo se juntaron para terminar las
guerras y buscar alga muy novedoso y muy difícil: la paz. Hasta hoy no la han
encontrado todavía, porque hay muchos gobiernos ciegos. Pero ya saben el camino.
Para tener paz en el mundo hay que proteger los derechos humanos de todas las
personas, blancas y negras, pobres y ricas, chicas y grandes, las de nuestro país y las
de otros países.
Todo el mundo tiene derechos, porque todos somos igual de importantes. Pero no
todos somos igual de fuertes. Las niñas y los niños somos más débiles que los adultos,
y por eso tenemos derechos especiales.
A los menores de edad no les debe faltar nada. Deben tener buena comida, agua
potable, atención médica y vacunas, para crecer sanos con su familia o con adultos que
les quieren mucho. Las niñas y los niños deben de ir a escuelas con buenos maestros,
y nunca se vale castigarles muy feo o pegarles. Para crecer bien, las niñas y los niños
necesitan jugar mucho y descansar a tiempo.
Nunca se nos debe tratar feo por nuestro color de piel, nuestro idioma, nuestra
religión o si no tenemos mucho dinero. Se debe de querer igual a las niñas y a los
niños, y enseñarles las mismas cosas en la casa y en la escuela.
A los chicos se debe ayudar y proteger primero. Nadie puede separarnos de nuestra
familia o nuestro país, ni meterse en nuestras cosas, ni maltratarnos de ninguna manera.
Las niñas y los niños no trabajan. Cuando hace falta nos dan más ayuda, como sillas
de ruedas, o doctores especiales. A los menores que hicieron algo malo no se les
puede mandar nunca a cárceles normales. Tienen que ir a escuelas especiales.
Los pequeños podemos decir lo que pensamos y sentimos. Podemos hablar, escribir
y contar lo que queramos. Podemos formar grupos de amigas y amigos. Debemos de
tener buenos programas para niñas y niños en la radio y en la televisión. Podemos o
no creer en Dios y tener diferentes costumbres.
Recuerda bien los derechos de las niñas y de los niños: tener todo lo que hace falta
para vivir bien, protección contra los peligros y los accidentes, poder decir lo que
pensamos. Son tus derechos y tú puedes ayudarnos a contarlo a todo el mundo.
Había una vez tres cerditos que vivían con su madre. Los cerditos
crecieron tan rápido que un día su madre les dijo: « ¡Ya son muy
mayores para vivir aquí! Márchense y hagan sus propias casas. Pero tengan
mucho cuidado con el lobo, porque si los agarra, ¡seguro que se los
comerá!». Los tres cerditos salieron y emprendieron su camino.
Al poco tiempo se encontraron con un hombre que llevaba paja. «
¿Me podría dar paja para hacerme una casa?», le preguntó el primer
cerdito. El buen hombre le dio la paja que llevaba y así el primer
cerdito se hizo una casita muy bonita y se dijo: «Ahora el lobo no podrá
agarrarme ni comerme a mí».
Los otros dos cerditos siguieron su camino, y después de andar unos kilómetros se
encontraron con un hombre que llevaba troncos de madera. « ¿Me podría dar
algunos troncos para hacerme una casa?», le preguntó el segundo cerdito. El hombre le
dio bastantes troncos, y el cerdito se hizo una casa preciosa. Entonces pensó: «Ahora el
lobo no podrá agarrarme ni comerme a mí».
El tercer cerdito siguió caminando solo hasta que se encontró a un hombre que
llevaba ladrillos. « ¿Me podría dar ladrillos para hacerme una casa?», le dijo. Y el hombre le
dio algunos ladrillos para hacerse una casa bonita. Al finalizarla el tercer cerdito dijo:
«Ahora el lobo no podrá agarrarme ni comerme a mí».
Al día siguiente el lobo llegó a la casa de paja y gritó: « ¡Déjame entrar en tu casa,
cerdito!». Pero el primer cerdito respondió: «Ni aunque estuviese loco te dejaría entrar!».
«Entonces soplaré y soplaré hasta que tu casa se caiga», dijo el lobo. Y tomando todo el aire
que pudo en sus pulmones, empezó a soplar hasta que la casa se derrumbó. Y el
lobo cogió al primer cerdito y se lo comió.
Al día siguiente el lobo fue a la casa de
madera: « ¡Déjame entrar, cerdito!», gritó. « ¡Ni
aunque estuviese loco te dejaría entrar!»,
respondió. El lobo le contestó: «Entonces
soplaré y soplaré hasta que tu casita se
caiga». Tomó mucho aire en sus pulmones
y empezó a soplar y soplar hasta que la
casa se derribó y se pudo comer al
cerdito. Un día después el lobo fue a la casa
de ladrillo y gritó: « ¡Déjame entrar en tu
casa, cerdito!». «No, no te dejaría
entrar ni loco», contestó el tercer
cerdito. «Entonces soplaré y soplaré
hasta tirar tu casa», dijo el lobo. Y
empezó a soplar y soplar. Pero no
pasó nada. Así que volvió a tomar
más aire y sopló y sopló hasta
quedarse sin fuerzas, pero la casa de
ladrillos no se cayó.
El lobo estaba muy enfadado pero
intento disimular diciéndole con voz suave: «Cerdito, ¿te gustaría venir mañana conmigo a
coger rábanos a la casa del señor Pepe? Vendré a recogerte a las seis
de la mañana». Al cerdito le pareció bien, aunque sabía que lo que
el lobo quería era comérselo. Así que por la mañana, a las
cinco en punto, se fue el sólito a la granja del señor Pepe, llenó
su cesta de rábanos y volvió a casa.
Cuando el lobo llegó para recogerlo, se puso muy furioso,
pero de nuevo intentó disimularlo, mientras le decía: «Mañana
vendré por ti a las cinco y te llevaré a recoger manzanas a la granja del
señor Pepe». El cerdito aceptó, pero a las cuatro de la mañana del
siguiente día se fue solo. Estaba en lo alto de un manzano
cuando el lobo apareció. El cerdito estaba muy asustado
aunque haciéndose el valiente, tiró una manzana tan lejos como
pudo y el lobo corrió por ella. Entonces el cerdito saltó del árbol y se marchó a su casa
a toda velocidad.
El lobo se puso ferozmente enfadado y dijo: «Mañana por la tarde, a las cuatro, te llevaré a la
feria». Otra vez el cerdito dijo que sí, pero se fue sin esperarlo a las dos de la tarde. Se
divirtió mucho en los caballitos y en los carritos de paseo. Cuando vio llegar al lobo se
escondió en un barril y dentro de él se fue rápido a su casa.
Cuando el lobo se dio cuenta que nuevamente le había tomado el pelo se enfadó
más que nunca y se fue a casa del cerdito. «Cerdito, si no me abres ahora mismo voy a
meterme por la chimenea y te comeré», gritaba el lobo. El cerdito estaba muy asustado y no
contestó. Entonces cogió la olla más grande que tenía, puso agua a hervir en el fuego de
la chimenea, y esperó. El lobo se deslizó chimenea abajo y ¡ZAS!, cayó dentro de la
olla de agua hirviendo.
¡Y colorín, colorado, el lobo y este cuento se han acabado!
Desarrollo cognitivo
Desarrollo afectivo
Piaget también desarrolla el aspecto afectivo infantil y lo equipara cronológicamente con
sus estadios de la inteligencia. Aquí sólo se desarrollan los estadios que correspondan
a la etapa preescolar y primaria.
Desarrollo moral
Cuando los(as) niños(as) de los cuentos acabaron de contar sus quejas, los padres
y las madres ' se quedaron muy sorprendidos (as). Pero se sorprendieron y
preocuparon más todavía cuando sus propios(as) hijos(as) dijeron que ellos(as) tenían
los mismos problemas. Unos(as) niños(as) pasaban hambre, otros(as) no tenían
colegios, algunos(as) estaban desatendidos(as) por las personas mayores, bastantes
sufrían miedo y malos tratos...
Al oír las quejas los(as) niños(as) de los
cuentos se quedaron
preocupadísimos(as). Hablaron mucho
entre ellos(as) y se preguntaron: ¿Cómo
podremos ayudarlos(as)? Y por fin dijeron
a los padres y a las madres: «Hemos
pensado que, como nuestras aventuras
siempre terminan bien, no nos importa volverá los
cuentos... pero sólo lo haremos si cumplen estas
diez condiciones con sus hijos(as)» Y les
dieron un papel con los DERECHOS DE
LOS NIÑOS Y DE LAS NIÑAS. (39)
7. Cuento: El niño pequeño
Una vez un niño pequeño fue a la escuela. Era bastante pequeño y era una escuela
muy grande, pero cuando el niño pequeño descubrió que podía entrar a su salón
desde la puerta que daba al exterior estaba feliz y la escuela ya no le parecía tan
grande.
Una mañana cuando había estado durante un tiempo en la escuela la maestra dijo:
«Hoy vamos a hacer dibujos». «Qué bien», pensaba el pequeño, le gustaba hacer
dibujos. Podía hacerlos de todas clases: tigres, pollos, vacas, trenes y barcos. Sacó su
caja de crayolas y empezó a dibujar. Pero la maestra dijo: « ¡Esperen! Aún no es tiempo
de empezar». Y esperó a que todos(as) estuvieran listos(as). «Ahora —dijo la
maestra— vamos a dibujar flores.» «¡Qué bien!», pensó el niño, le gustaba hacer flores y
empezó a hacer flores muy bellas con sus crayolas rojas, naranjas y azules. Pero la
maestra dijo: « ¡Yo les enseñaré cómo, esperen!». Y era roja con el tallo verde. «Ahora
—dijo la maestra— pueden empezar.»
El niño miró la flor que había hecho la maestra, y luego vio la que él había pintado.
Le gustaba más la suya más no lo dijo. Sólo volteó la hoja e hizo una flor como la de la
maestra. Era roja con el tallo verde.
Otro día la maestra dijo: «Hoy vamos a hacer trabajos de plastilina». « ¡Qué bien!»,
pensó el pequeño. Le gustaba la plastilina. Podía hacer toda clase de cosas con ella:
víboras, hombres de nieve, ratones, carros, camiones. Empezó a estirar y a revolver su
bola de plastilina. Pero la maestra dijo: « ¡Esperen, aún no es tiempo de empezar!». Y
esperó a que todos(as) estuvieran listos(as). «Ahora —dijo la maestra— vamos a hacer
un plato.» « ¡Qué bien!», pensó el pequeño. Le gustaba hacer platos y comenzó a
hacerlos de todas formas y tamaños. Entonces la maestra dijo: « ¡Esperen, yo les
enseñaré cómo! Y les mostró cómo hacer un solo plato hondo.
Muy pronto el pequeño aprendió a esperar, a ver y hacer cosas iguales a las de la
maestra, y no hacía más de él solo.
Luego sucedió que el niño y su familia se mudaron a otra casa en otra ciudad y el
pequeño tuvo que ir a otra escuela. Esta escuela era más grande que la otra y no
había puerta del exterior a su salón. El primer día que tuvo que ir ahí la maestra dijo:
«Hoy vamos a hacer un dibujo». «Muy bien», pensó el niño, y esperó a que la maestra
le dijera. Pero la maestra no dijo nada, sólo caminaba por el salón. Cuando llegó con él
dijo: « ¿No quieres hacer un dibujo?». «Sí», contestó el pequeño, y preguntó: « ¿Qué
vamos a hacer?». «No sé, hasta que lo hagas —dijo la maestra—. Si todos(as) hicieran
el mismo dibujo y usaran los mismos colores, ¿cómo sabría yo quién hizo qué y cuál?»
«No sé», contestó el niño, y empezó a hacer una flor roja con un tallo verde. (40)
Fuentes
Los indios zapotecos, que antes de caer a la tierra eran pájaros muy coloridos
y cantores, han contado algunos secretos a Gonzalo de Balsalobre. Después
de vivir un tiempo entre ellos, y tras mucho averiguar misterios de religión y
medicina, don Gonzalo está escribiendo en Oaxaca un detallado informe que
enviará a la ciudad de México. El informe denuncia a los indios ante la Santa
Inquisición y pide que se castiguen las curanderías que los frailes y la justicia
ordinaria no han sido capaces de suprimir.
Eduardo Galeano
Memoria del Fuego, I, p. 269
Objetivos
Los(as) participantes sabrán utilizar con precisión las palabras claves en la EDH (paz,
derechos humanos, agresividad, violencia...) y conocerán de manera general los
derechos humanos de los pueblos indígenas.
Los(as) participantes aprenderán a conocer y apreciar las diferencias en cada
persona y entre las culturas occidental e indígenas, sabrán valorar positivamente su
propia cultura sin menospreciar culturas diferentes.
Los(as) participantes harán un esfuerzo en su práctica diaria para conocer realmente a
sus alum-nos(as) y colegas, reconocer sus diferencias individuales e inculcar respeto y
solidaridad, con su conducta y sus palabras, hacia los pueblos indígenas.
Contenidos
Juegos y dinámicas:
Cuentos:
1. Juegos de Conocimiento
1.1 Patio de vecinos(as)
Se forman dos círculos concéntricos, de forma que las personas de uno queden
mirando hacia las personas del otro. Primero las personas del círculo de afuera y
luego las de adentro, durante 5 minutos, explican a su respectiva pareja algunas
características suyas (por ejemplo: 4 cualidades, su motivación y expectativas en el
curso, etc.). A continuación el(a) animador(a) indica al círculo de afuera que gire a su
derecha una posición, comenzando de nuevo la explicación. Se pueden hacer dos o tres
giros, pero sin advertir previamente cuántos se van a realizar. Se acaba presentando a
cada persona entre todas aquellas que hayan hablado con ella. (2)
Cuando llego por primera vez a un grupo me siento...; Cuando estoy callado(a) en
un grupo me siento...; Cuando me enfado con alguien me siento...; Cuando alguien
se enfada conmigo me siento...; Cuando me ponen una tarea difícil me siento...;
Cuando tengo que competir me siento...; Cuando me piden mi opinión me siento...;
Cuando soy injusto(a) me siento...; Cuando alguien es injusto(a) conmigo me siento...;
Cuando critico a alguien me siento...; Cuando alguien me critica me siento...;
Cuando alguien me cae gordo(a)...; Cuando me comparan con otro(a) me siento...;
Critico cuando...; Me pongo feliz cuando... (3)
Todos(as) parados(as) en una línea, como si fueran la red de una imaginaria cancha de
tenis. El(a) coordinador(a) se pone de cara a los(as) participantes, en la misma línea y
empieza a mencionar frases con dos opciones (por ejemplo: me gusta más el rojo o el
verde) señalando con sus manos un campo para opción uno (el rojo) y otro campo
para opción dos (el verde). Todos(as) se
colocan en el campo de su preferencia. No
hay discusión y después de unos
segundos todos(as) se colocan en la
«red» otra vez para esperar otras
opciones. Se enfatiza que la elección
debe de ser individual (no dejarse influir
por otras personas) y no se vale criticar el
gusto de otra gente, ni tratar de
persuadir a alguien de cambiar de
campo. Después de unos cuantos
ejemplos se anima a los(as) participantes
a que formulen ellos(as) también frases
con dos opciones.
Ejemplos de frases:
Cuando como un antojito en la calle, prefiero: tacos o gorditas de migajas. Cuando voy a
bailar prefiero: rock o salsa. Cuando salgo prefiero: ir al cine o ir a bailar. Cuando voy
al cine prefiero: una película romántica o de acción. Cuando tengo de repente la tarde
libre: me quedo en casa o salgo. Cuando tengo un dinero extra: me lo gasto o lo
ahorro. Cuando voy de vacaciones prefiero: ir a la playa o a las montañas. Cuando
hago deportes prefiero: jugar voleibol o correr. Cuando leo un libro prefiero: una
novela o una historia policiaca. Cuando quiero una golosina prefiero: dulce o salada.
1.4 El Antifaz
Los(as) participantes deben pronunciarse sobre una proposición, que conlleva un juicio
de valor. La actitud puede ir desde estar totalmente a favor o totalmente en contra,
pasando por los intermedios excluyendo la neutralidad.
Se busca que las personas participantes tomen conciencia más claramente de lo que
les une y de lo que les distingue a unas de otras. Se busca favorecer la aclaración de un
código común y practicar la escucha activa.
2.3 Desarrollo
Ejemplos de frases
La paz es un estado de armonía. La violencia es algo innato en el ser humano. La
educación para la paz y los derechos humanos es educación para la desobediencia.
Uno de los objetivos más importantes de la educación para la paz y los derechos
humanos es evitar los conflictos. En casos extremos los luchadores por la paz pueden
recurrir a la violencia.
2.4 Evaluación
Se pueden hacer las siguientes preguntas: ¿Les ha sido difícil situarse ante las frases?
¿Qué significó el tener que posicionarse físicamente? ¿Qué aprendieron sobre sus
valores? Durante la discusión, ¿qué cambios se han producido? ¿Tenemos un código
común o nos falta aclarar términos? (5)
Derechos Humanos
Agresividad
Violencia
Influencia sobre los seres humanos que les impide realizarse física o mentalmente en todas
sus potencialidades (Johan Galtung). Arrebata algo esencial (integridad física, psíquica
o moral, derechos humanos...) al ser humano. Puede provenir de personas o
instituciones y puede realizarse por vía activa o pasiva. Aparte de violencia personal o
directa (golpes, insultos, tortura...) existe la violencia estructural o indirecta (prejuicios
raciales, sociales o sexistas, injusticia social...) que tal vez es menos visible, pero más
cotidiana y más nociva. (9)
Paz
Hay por lo menos tres conceptos diferentes de la paz, implicando una enorme confusión.
Se puede hablar de la paz armada, la paz intimista y la paz óptima.
La idea más generalizada y vulgarizada que tiene uno sobre la paz se limita a una
concepción negativa de la paz: ausencia de guerra, ausencia de conflictos armados. Se
puede hablar de una paz armada, o de una paz mínima (10), basada en el equilibrio del
terror. Aunque seguramente preferimos esta situación mínima de paz sobre cualquier
manifestación de la guerra desastrosa, el mantener una paz armada contiene muchos
problemas en sí. El círculo vicioso de la carrera armamentista es la consecuencia
mortal: recursos humanos y materiales que podrían dedicarse al desarrollo de la
comunidad internacional se desvían a la competencia siniestra. Cuarenta mil
niños(as) muertos(as) al día, millones de desempleados(as) y pobres, víctimas de
enfermedades epidémicas y endémicas evitables, son las bajas de una guerra nunca
declarada, sin hablar del peligro fatal del arsenal ABC (armas nucleares, biológicas y
químicas de destrucción masiva) para la sobrevivencia de la población entera y el
medio ambiente de nuestra tierra. El ejemplo histórico de ese concepto de paz lo
encontramos en el imperio romano (Pax Romana).
Otra idea muy común sobre la paz se puede traducir en la palabra griega Eirene, la
paz suave y dulce que evita problemas y
conflictos, o sea, la paz intimista. Aquí
se confirma el prejuicio social y sexista
sobre paz y guerra. La paz vista como
ausencia de lucha, paz pasiva y tranquila
que no toma posiciones, que se calla,
paz aburrida y... «femenina». La guerra
se ve activa, movida, apasionante y...
«masculina». Una educación para la
eirene buscará minimizar la iniciativa y
la disidencia de las niñas y de los niños, evitará por completo los problemas y los
conflictos (o satanizará a la agresividad y a la lucha), cosa que no deseamos.
La paz óptima (11) que buscamos se define como la ausencia de toda forma de
violencia (personal y estructural) (Johan Galtung). Se trata de una paz positiva, que se
puede traducir con la palabra hebrea Shalom, como el pleno cumplimiento de las
necesidades espirituales y materiales. Es el proceso de realización de la justicia en los
distintos niveles de relación humana. Es un concepto dinámico que nos lleva a hacer
aflorar, afrontar y resolver los conflictos de una forma no violenta y cuyo fin es el logro
de una armonía de la persona consigo misma, con la naturaleza y con los(as) demás
(12).
Lucha
Yo no podré hacer reconocer mis derechos, ni los de aquellos(as) con quienes me siento
solidario(a), más que entrando en lucha con quienes los atacan y violan. La función de
la lucha es crear condiciones de diálogo, estableciendo una nueva relación de fuerzas
que obligue al(a) otro(a) a reconocerme como un(a) interlocutor (a), si no válido(a), al
menos necesario(a). Muchas veces el diálogo no es posible y es necesaria la lucha,
como una prueba de fuerza. Es la energía necesaria para todo cambio, es la que hace
que el derecho sea respetado. No se identifica con violencia. (13)
No violencia
Se puede hablar de no
violencia a tres niveles: como
estilo de vida, como forma de
resolver conflictos y como
estrategia política de
transformación de la realidad.
En los tres niveles la no
violencia trabaja y lucha por la
paz , siendo algo propio de ella
la interrelación y coherencia
entre los tres.
Como estilo de vida, la no
violencia busca la armonía de la
persona, basada en valores de
cooperación, respeto a la
diferencia, igualdad, ecología,
justicia, etc.; buscando siempre
la unidad entre esta coherencia personal y el modelo de sociedad a proponer.
Se reparte la Carta del Jefe Seattle (un documento histórico como respuesta a la
petición de compra de sus tierras, que le hizo el presidente de los Estados Unidos
en 1854) a los(as) participantes, o una persona puede leerla en voz alta para todo
el grupo. ¿Qué opina el grupo sobre <<el salvaje>>? ¿Qué opinan sobre el
<<hombre blanco>>? ¿Cuáles son las lecciones de la carta (de 1854) para hoy en
día?
El Gran Jefe en Washington manda decir que desea comprar nuestras tierras. El Gran
Jefe también nos envía palabras de amistad y buena voluntad. Esto es muy
bueno de su parte, pues sabemos que no necesita de nuestra amistad.
Vamos a considerar su oferta, pues sabemos que, de no hacerlo, el hombre
blanco podrá venir con sus armas de fuego y tomar nuestras tierras.
¿Cómo se puede comprar el cielo o el calor de la tierra? Esa es para
nosotros una idea extravagante. Si nadie puede poseer la frescura del viento ni el fulgor
del agua ¿cómo es posible que ustedes propongan comprarlos?
El Gran Jefe en Washington podrá confiar en lo que dice el Jefe Seattle con la misma
certeza con que nuestros hermanos blancos podrán confiar en la vuelta de las
estaciones. Mis palabras son inmutables como las estrellas.
Mi pueblo considera que cada elemento de este territorio es sagrado. Cada pino
brillante que está naciendo, cada gota de rocío entre las sombras de los bosques, cada
colina y hasta el sonido de los
insectos son cosas sagradas para
la mentalidad y las tradiciones de
mi pueblo. Somos parte de la
tierra y ella es parte de nosotros.
Las fragantes flores son nuestras
hermanas, el venado, el caballo, el águila majestuosa son nuestros hermanos. Las
crestas rocosas, las savias de las praderas, el calor corporal del potrillo y el hombre,
todos pertenecen a la misma familia. Por eso, cuando el Gran Jefe en Washington
manda decir que desea comprar nuestras
tierras, es mucho lo que pid. Dice que al
venderle nuestras tierras él nos reservaría un
lugar donde podríamos vivir cómodamente y
que el se convertiría en nuestro padre. ¿Es
posible esto? Nuestra tierra es sagrada, el
agua que circula por los ríos y los arroyos de nuestro territorio no es sólo agua, es
también la sangre de nuestros antecesores. Si le vendiéramos nuestra tierra al hombre
blanco tendría que tratara como sagrada, y esto mismo tendría que enseñarle a sus
hijos.
Cada cosa que se refleja en las aguas cristalinas de los lagos habla del
pasado de nuestro pueblo. La voz del padre, de mi padre está en el
murmullo de las aguas que corren. Somos hermanos de los ríos que sacian
nuestra sed. Los ríos conducen nuestras canoas y alimentan
a nuestros hijos. Si le vendiéramos nuestras tierras al hombre
blanco tendría que tratar a los ríos con dulzura de hermanos y enseñar
esto a sus hijos.
El hombre blanco no entiende nuestro modo de vida. Es un extranjero que
llega por la noche a usurpar de la tierra lo que necesita. No trata a la tierra
como hermana sino como enemiga. Conquista territorios y luego los
abandona, dejando ahí a sus muertos sin que le importe nada.
El hombre blanco trata a su madre, la tierra, y a su hermano, el cielo,
como si fueran cosas que se pueden comprar, saquear y vender, como si fueran
corderos y cuentas de vidrio. Su insaciable apetito devorará la tierra y dejará tras sí sólo
un desierto.
Consideramos su oferta de comprar nuestras tierras. Si decidimos aceptarla, pondré
una condición: que el hombre blanco deberá tratar a los animales de esta tierra como
hermanos. Soy un salvaje y no comprendo otro modo de conducta. He visto miles de
búfalos pudriéndose sobre las praderas, abandonados allí por el hombre blanco que les
disparó desde un tren en marcha. Soy un salvaje
y no comprendo cómo el humeante caballo de
vapor puede ser más importante que el búfalo al
que sólo matamos para poder vivir.
¿Qué es el hombre sin animales? Si todos los
animales hubiesen desaparecido, el hombre
moriría de una gran soledad de espíritu. Porque
todo lo que ocurre a los animales pronto habrá
de ocurrir también al hombre. Todas las cosas
están relacionadas entre sí…
Esto lo sabemos: la tierra no pertenece al
hombre sino que el hombre pertenece a la tierra.
El hombre no ha tejido la red de ella. Todo lo que
haga a la red se lo hará a sí mismo. Lo que
ocurre a la tierra ocurrirá a los hijos de la tierra.
Si contaminan su cama, morirán alguna noche
sofocados por sus propios desperdicios.
La telaraña
Bebeagua, sacerdote de los Sioux, soñó que seres jamás vistos tejían
una inmensa telaraña alrededor de su pueblo. Despertó sabiendo que
así sería, y dijo a los suyos: Cuando esa extraña raza termine su
telaraña, nos encerrarán en casas grises y cuadradas, sobre tierra
estéril. Y en esas casas moriremos de hambre.
Eduardo Galeano (17)
Un pueblo indígena ¿qué es? Muy en general se puede decir que los(as) indígenas son
descendientes de los(as) habitantes originarios(as) de un país: <<Los pueblos indios
somos descendientes de los primeros pobladores de este continente>> (consejo indio
de Sudamérica) (24). Pero sobre el término, que viene de los(as) indígenas mismos(as),
hay mucha discusión. Sobre todo los gobiernos de países con grupos indígenas, tienen
problemas con ese. En el caso de los(as) habitantes <<Indios(as) americanos(as)>> y
los(as) aborígenes australianos(as) es muy caro quienes son los(as)
habitantes originarios(as). Pero en África, donde la historia precolonial
estaba marcada por migraciones masivas, y donde las fronteras
étnicas y nacionales en nada coinciden, muchas veces es más difícil
definir cuál es la población originaria. También en el caso de los
pueblos nómadas es complicado.
Amnistía internacional toma en cuenta la definición adoptada por la
Organización Internacional del Trabajo (OIT) en su Convenio Relativo
a las Poblaciones Indígenas y tribales de 1989. Muchos(as)
especialistas en el campo parecen acudir cada vez más a esa
definición, mientras de la ONU, desarrollan sus propias definiciones. El
convenio de la OIT se aplica a dos categorías de pueblos: <<a los
pueblos tribales (…), cuyas condiciones sociales, culturales y económicas les distinguen
de otros sectores de la colectividad nacional, y que están regidos total o parcialmente
por sus propias costumbres o tradiciones o por una legislación especial>>, y <<a los
pueblos (…) indígenas por el hecho de descender de poblaciones que habitaban en el
país o en una región geográfica a la que pertenece el país en época de la conquista o la
colonización o del establecimiento de las actuales fronteras estatales y que, cualquiera
que sea sus situación jurídica, conservan todas sus instituciones sociales, económicas,
culturales y políticas, o parte de ellas.>>(25)
La definición de trabajo que manejan las Naciones Unidas dice
además: <<Comunidades, pueblos y naciones indígenas son
aquellos que (…) se consideran a sí mismo diferentes de otros
sectores dominantes de la sociedad y están decididos firmemente a
mantener sus territorios ancestrales y su identidad étnica>>. Cada
vez más reconoce que el elemento más importante en esa
descripción es la autoidentificación: un pueblo es indígena cuando sus miembros se
consideran <<diferentes de los(as) demás>>. No en balde, muchos pueblos indígenas
se autodenominan en su idioma como <<la gente>> (los Bantúes, por ejemplo),
<<primeros habitantes>>(Los Adivasi) o algo parecido.
Aún cuando compartimos raíces no s son desconocidos los
nombres de los pueblos indígenas, su pasado, su ubicación y su
cultura. Tan desconocidos como pueden sernos los Saami
(<<lapones>>) y quizás más que los Inuit (<<esquimales>>, por
ejemplo) o ajenos a los mimos pueblos. En México, el Instituto
Nacional Ingenista y la Comisión Nacional de Derechos
Humanos siguen hablando de tarascos (Puerépecha), Otomíes (Nahñu) o Tarahumaras
(Rarámuri). Sería un buen ejercicio tratar de conocer un poco más los pueblos
indígenas de nuestro entorno.
Derecho a la modernidad
Las diferentes enriquecen un nuevo diseño para una nación fraternal, justa y moderna.
Retomamos las palabras de un líder indígena, Genero Domínguez, Nahua de los
Tuxtlas, Veracruz (México): <<Los(as) nativos(as) de América pugnamos porque nos
respete, que se nos deje llegar a la modernidad con nuestras costumbres y hábitos de
vida. Las culturas indias, su concepción del mundo, tienen una presencia diferente, ni
atrasada ni segada: únicamente diferente. La preservación de las naciones indias es
posible aún incorporando las innovaciones y los avances de la sociedad
contemporánea. La modernidad no está reñida con la indignidad. (26)
5.3 Los pueblos indígenas en la línea de fuego del desarrollo
Los proyectos de desarrollo no siempre deben ser a gran escala para causar un
desastre en el ambiente natural de las culturas indígenas. Los(as) Masai, uno de los
pocos pueblos indígenas que llegó hasta las salas del cine, tienen experiencia en eso.
Este pueblo nómada hasta hace muy poco tiempo eran amos y señores en el territorio
fronterizo entre Kenia y Tanzamnia. Vagaron con su ganado construyendo por aquí y
por allá bomas (pueblos empalizados con unas 50 chozas). En 1959, cuatro años antes
de la independencia de Kayna, las autoridades coloniales entendieron que
los guerreros de los Masai con su atuendo exótico eran un gran éxito
turístico, sobre todo si se podría ver en el fondo de una postal el volcán
Kilimanjaro echando humano. El cráter Ngorongoro se convirtió en un lugar
turístico famoso. Los(as) Masai que vivían desde hace mucho tiempo en
este cráter tuvieron que dejarlo. El territorio se convirtió en un parque
zoológico natural y debería de verse lo más <<virgen>> posible. Los
últimos 20 años hay unir y venir de autobuses de safari y cambiaron los
bomas por casas para acampar.
Sólo cuando la población de rinocerontes empezó a decrecer
drásticamente, se entendió que los(as) Masai jugaban un rol insustituible
como protectores de la naturaleza. <<Cuando nosotros todavía vivíamos
en el parque ningún cazador clandestino se atrevía a entrar al cráter
Ngorongoro>>, se acuerda un anciano Masai. Mientras los(as) Masai
sobreviven gracias al turismo. Para los(as) turistas los(as) Masai son una
atracción fotográfica y los(as) Masai ven a los(as) turistas como monederos
con pies. (36)
… y del Nuevo Mundo
<<Mientras fluya el agua, o la hierba crezca sobre la tierra, o el sol se levante para
mostrarnos el camino, (…) os protegerá este gobierno y nunca se os volverá a expulsar
de vuestros actuales asentamientos. >> Así describió en 1854 el senador Sam
Houeston de Texas lo que sería la naturaleza permanente de las reservas creadas
apara los(as) indígenas de los Estados Unidos. Pero la realidad ha sido diferente.
Frecuentemente las disputas sobre la propiedad de la tierra y los recursos han traído
consigo graves violaciones de los derechos humanos de los(as) indígenas. Las disputas
pueden producirse cuando intereses estatales o comerciales pretenden explorar los
territorios tradicionalmente indígenas para proyectos mineros, madereros,
hidroeléctricos o turísticos. (37)
Un ex gobernador del estado brasileño de Roraima interpretó de manera impactante la
filosofía que está detrás de este tipo de proyectos. Miles de indios(as) Waimiri y Atroari
tuvieron que ceder durante su gobierno para la construcción de una presa, unas minas
y caminos de acceso necesarios. <<Yo opino que un territorio con una riqueza como la
de Roraima no se puede permitir el lujo de conservar media hora de tribus indias que
impiden el desarrollo>>, así dijo el hombre en el poder.
Con eso resumió el núcleo del pensamiento tradicional sobre el desarrollo. En el pasado
uno pensaba que el desarrollo económico de los territorios
retrasados del tópico era cuestión de exportar conocimientos y
tecnología occidentales. Ese esquema estaba muy relacionado
con la fe en el crecimiento ilimitado de los mismos países
desarrollados. Tiempo, dinero y conocimientos era lo único que
necesitaban las ex colonias para compartir a la larga la riqueza
del primer mundo. Es un esquema así las culturas locales
estorban. Sus complicados patrones socioeconómicos y la
diversidad étnica y lingüística que provocan, bloquean un
desarrollo nacional homogéneo. (38)
Cultura y desarrollo
La Madre Tierra
Condiciones
Conclusión
Hoy en día más y más expertos(as) apoyan la opinión de que los sistemas indígenas de
producción y manejo del medio ambiente pueden ofrecer una respuesta a la necesidad
de modelos de desarrollo duradero para las selvas tropicales y otros ecosistemas
frágiles. La Declaración de Río, aprobada durante la conferencia de la ONU sobre
Medio Ambiente y Desarrollo, reconoce que <<los pueblos indígenas juegan un rol vital
en el mantenimiento del medio ambiente y en el desarrollo, por sus conocimientos y
costumbres tradicionales. >> (44)
6. Cuento: El sabio del pueblo
Él era un sabio bien sabio. Todo el pueblo lo buscaba, con sus penas y problemas, con
sus angustias y deseos, con sus dudas y preguntas. Él siempre tenía una respuesta o
una palabra de consuelo, porque era buen
observador y sabía escuchar como ninguno.
Ella era la niña más traviesa de la comarca, lista
para bromas y trampas, presente en cada pleito
callejero e incansable para hacer sus diabluras.
Un día decidió enfrentarse al sabio. Se dijo: <<
Voy a coger un pajarito del nido que he
descubierto allá en el roble vetusto y llevárselo
entre mis manos. A la pregunta “¿Qué tengo en
mis manos?” seguramente contestará “Un
pajarito”, pero le voy hacer una segunda pregunta:
“¿Está muerto o está vivo?”. Si el sabio contesta
“Está muerto” abriré mis manos para enseñar el pájaro vivo. Si me dice “Está vivo”
aplastaré al pajarito antes de abrir mis manos. De cualquier manera él se va a
equivocar>>. Parecía un plan impecable y luego lo llevó a la práctica. Un poco más
tarde se presentó ante el sabio con las mejillas rojizas, la ropa manchada de musgo y
un pajarito asustado entre las manos.
<<Dime, sabio, qué tengo en mis manos.>> Directamente a lo que iba.
<<Bueno, niña, un pajarito asustado.>> La respuesta esperada.
<<Muy bien, hombre sabio, pero dime, por favor: ¿Está vivo o muerto?>> La niña no
pudo evitar el brillo de triunfo en sus ojos, ni la tensión en las manos.
El hombre se quedó viendo a la niña con una mirada triste y dijo suavemente: <<La
respuesta está en tus manos. >> (45)
El ministro francés de Colonias explica por qué no se debe liberar a los mulatos
de su congénito <<estado de humillación>< (1771).
Contenidos
Juegos y dinámicas
- 7 juegos de afirmación,
- 5 juegos de confianza
- Dinámica sobre objetivos de la EDH [para aplicar con adultos(as)].
Cuento
1.1 Splash
Para reanimar a las que están inmóviles alguien tiene que entrar dentro del hueco que
forman con sus brazos y darle un beso. Mientras se está dentro de los brazos sin darle
un beso, los(as) dos están en zona libre, sin que puedan pasarles la roña. (1)
1.3 La espiral
Consiste en que cada participante dibuje su propia silueta para luego ser valorado(a)
positivamente. Se puede jugar a partir de los seis años. Las personas del grupo, por
parejas, dibujen sus siluetas. Se pueden recortar y pintar, pero eso o es esencial.
Después se rellenan (en silencio) con frases afirmativas por las demás personas del
grupo. Calcular bastante tiempo para la evaluación. (6)
Formar equipos de máximo siete integrantes, a todos(as) se les indica que cada equipo
representará a un grupo de personas [profesores(as), directivos(as), pedagogos(as),
psicólogos(as), papás y mamás de familia] que preocupadas por la educación de sus
hijos(as) están por arrancar una nueva escuela.
Cada equipo tendrá que plantear el nombre de su escuela, cómo será su escudo, lema,
reglamento, requisitos de ingreso, ideas y preceptos principales a transmitir a los(as)
alumnos(as). A cada equipo se le entregará un papelito que indique el tipo de escuela
que le toca representar. Aquí proponemos cuatro tipos de escuela: elitista, sexista
(niños se educan a ser <<machos>>, niñas a ser sumisas), militarizada, ultra
conservadora. Pueden pensarse otros modelos (ultra-competitiva, propagandista…). Se
reparten plumones, marcadores y una cartulina para que los equipos escriban el
nombre de su escuela, lema y dibujen su escudo.
Una vez que los equipos tengan todo armado, presentarán su proyecto educativo en
una junta con padres y madres de familia [el resto de los(as) participantes], que están
buscando una buena escuela para sus hijos(as). Por eso la presentación tendrá que ser
muy atractiva y convincente. Durante la representación no podrán decir el tipo de
escuela que les tocó. Al terminar el grupo intentará adivinar de cuál se trata.
Concluidas las representaciones pueden lanzarse al grupo algunas preguntas: ¿Alguna
vez han visto que sucedan situaciones como las aquí representadas? ¿Estos modelos
de escuela, sus contenidos pedagógicos, serán acordes con lo que pretende la
Educación en Derechos Humanos? ¿Qué cosas sí y cuáles no? ¿Qué creen ustedes
que busca la Educación en Derechos Humanos?
El(a) educador(a) que facilita el crecimiento de los(as) infantes, tiene en cuenta algunos
aspectos como metas u objetivos sin convertirlos en exigencias rígidas:
5. Juegos de confianza
5.1 Pío Pío
5.2 Lazarillo
Se trata de guiar a un(a) compañero(a) que está con los ojos vendados (un pañuelo por
pareja). El paseo no es una carrera de obstáculos para la persona ciega, sino una
ocasión de experiencias. (A partir de los seis años).
La mitad del grupo tiene los ojos vendados. Está agrupado de dos en dos [un(a)
ciego(a) y su guía]. Los(as) guías con otras indicaciones verbales (por ejemplo <<a la
izquierda>>) ni corporales (tocar, empujar). Durante 10 minutos los lazarillos conducen
a los(as) ciegos(as), después de lo cual hay un cambio de papeles. (16)
5.3 El equilibrio
Todo el grupo en círculo, tomándose las manos, intenta alcanzar el equilibrio dejándose
caer unos(as) hacia atrás y otros(as) hacia delante. (A partir de 10 años)
Todo el grupo se pone en círculo, tomándose firmemente de las manos, con las piernas
un poco abiertas y separados(as) hasta tener los brazos casi estirados. El grupo de
enumera del 1 al 2. Las personas que tienen el número 1 irán hacia adelante y los 2
hacia atrás. Hay que dejarse caer muy despacio para conseguir el equilibrio del grupo.
Una vez conseguido se puede cambiar, los 1 irán hacia tras y los 2 hacia delante. Se
puede incluso acabar intentando pasar de una posición a otra de forma interrumpida.
(18)
5.5 El viento y el árbol
Una persona, en el centro del círculo, se deja bambolear de un lado a otro, como las
ramas de un árbol mecidas por el viento. A partir de los cinco años en subgrupos de
cinco a siete personas.
Se forman grupos pequeños, con una persona en el centro. Esta persona cierra los
ojos. Sus brazos penden a lo largo de su cuerpo y se mantiene totalmente rígida.
Los(as) compañeros(as) del grupo cierran bien el círculo y se ponen en posición para
detener a la persona, las manos extendidas hacia el medio. La persona en el centro se
deja caer suavemente y deja que los(as) demás del grupo la empujen y reciban con las
manos. Es la persona del medio que determina el ritmo y la extensión de los
movimientos. Cuando quiere terminar, abre los ojos y otra persona se pone en el centro.
Hay que guardar silencio para llevar a cabo el ejercicio óptimamente. (19)
Era una mañana de primavera y una niña jugaba en su cuarto. Jugó con un tren, con
una pelota y con un rompecabezas. Pero pronto se aburría de todo. Luego empezó a
jugar con un periódico. Primero hizo un sombrero de papel y se lo puso en la cabeza.
Después hizo un barco y lo puso
en la pecera. La niña se cansó
también de jugar con el
sombrero y el barco. Entonces,
hizo un hombrecito de papel y
estuvo jugando toda la tarde
con él.
Por la tarde, la niña bajó al
parque para jugar con sus
amigos(as). Iba con ella el
hombrecito de papel. Al
hombrecito le gustaron mucho
los juegos de los(as) niños(as).
Y los(as) niños(as) estaban muy
contentos(as) con aquel amigo
tan raro que ahora tenían.
Por fin, todos(as) se sentaron
a descansar. El hombrecito de
papel era muy feliz y quería
que los(as) niños(as) estuvieran contentos(as). Por eso comenzó a contarles las historias
que sabía. Pero sus historias eran historias de guerra, de catástrofes, de miserias. Y
los(as) niños(as) al oír esas historias se quedaron muy tristes. Algunos (as) se echaron
a llorar.
Entonces el hombrecito de papel pensó: Lo que yo sé no es bueno, porque hace llorar
a los(as) niños(as). Y echó a andar solo por las calles. Iba muy triste porque no sabía
hacer reír a los(as) niños(as). De pronto vio una lavandería. El muñeco de papel dio
un salto de alegría y con paso decidido entró. Aquí podrán borrarme todas las cosas
que llevo escritas. Todo lo que hace llorar a los(as) niños(as).
Al salir... ¡nadie lo habría reconocido! Blanco como la nieve. Planchado y almidonado
como un niño de primera comunión. Dando saltos alegres se fue hacia el parque.
Los(as) niños(as) lo rodearon muy contentos y jugaron con él. El hombrecito de papel
sonreía satisfecho. Pero cuando quiso hablar... ¡de su boca no salía ni una palabra!
Se sintió vacío por dentro y por fuera.
Muy triste volvió a marcharse. Caminó por todas las calles de la ciudad... y salió al
campo. Entonces, de pronto se sintió feliz. Y su corazón de papel daba saltos en el
pecho. El hombrecito sonreía, pensando que tenía un pájaro guardado en su
bolsillo. Comenzó a empaparse de todos los colores que veía en el campo. Del rojo,
amarillo y rosa de las flores; del verde tibio de la hierba; del azul del agua y del cielo, y
del aire... Luego se fue llenando de palabras nuevas y hermosas. Cuando estuvo lleno
de color y de palabras nuevas y hermosas volvió junto a los(as) niños(as). Cuando
descansaban de sus juegos y de sus risas, les habló. Les habló de todas las personas
que trabajan por los(as) demás, para que nuestra vida sea mejor, más justa, más libre
y más hermosa. Y sobre el parque y sobre los ojos de los(as) niños(as) cayeron estas
palabras como lluvia fresca.
La voz del hombrecito de papel se hizo más suave cuando les habló de las flores...
de los pájaros en el aire... de los peces en el río y en el mar... Los rostros de los(as)
niños(as) y del hombrecito de papel se llenaron de sonrisas y cantaron y bailaron
cogidos(as) de las manos. Todos los días a partir de aquella tarde, el hombrecito de
papel hacía llover sobre la ciudad todo un mundo de color y de alegría. (21)
Fuentes
(1) Gascón, Paco, La alternativa del juego.
(2) Ib.
(3) Ib.
(4) Adaptación de afecto no-verbal en Gascón, Paco, o.c.
(5) Adaptación de Pescar con las manos, en Gascón, Paco, o.c.
(6) Gascón, Paco, o.c.
(7) Lister, lan, Teaching and leaming about human rights. Strasbourg, Council of Europe,
1984,
43 pp.
(8) Instituto Peruano de Educación en Derechos Humanos (IPEDHEP), Aprendamos
nuestros derechos. Guía metodológica para educar en Derechos Humanos^ en Democracia a
niños de 5 a 8 años.
Marco teórico y metodológico. Lima, 1996, p. 10.
(9) IPEDHEP, o.c., p. 12
(10) Palabras de Chinchachoma, sacerdote mexicano que trabaja con niños(as) en la
calle.
(11) IPEDHEP, o.c., pp. 14-15.
(12)Ib., p. 17.
(13)Ib., p. 4.
(14)Ib., p. 19.
(15)Gascón, Paco, o.c.
(16)Ib.
(17)Ib.
(18)Ib.
(19)Ib.
(20)Inspirado en las introducciones de Gascón, Paco, o.c.
(21)Alonso, Fernando, cit. en Red para la infancia y la familia, El niño pequeño: al
encuentro de sus derechos. Una alternativa a los Derechos del Niño en Educación Preescolar.
Montevideo, 1992.
5. Hablemos claramente
Salen los soldados de los Estados Unidos hacia los frentes de guerra. Muchos
son negros, al mando de oficiales blancos. Los que sobreviven, volverán a
casa. Los negros entrarán por la puerta de atrás, y en los estados del sur
tendrán un lugar aparte para vivir y trabajar y morir, y hasta yacerán después
de muertos en cementerio aparte. (...) La guerra acepta negros. Miles y miles de
negros norteamericanos. La Cruz Roja, no. La Cruz Roja de los Estados
Unidos prohíbe la sangre de negros en los bancos de plasma. Así evita que la
mezcla de sangres se haga por inyección. (1942)
Eduardo Galeano
Memoria del Fuego, III, p. 147
Objetivos
Contenidos
- derechos de la mujer,
- derecho a la igualdad.
- ocho palabras claves para la EDH (igualdad, justicia, libertad, participación, vida
digna, solidaridad, salud, paz).
Teoría de la comunicación
Juegos y dinámicas
- 1 juego de distensión,
- 5 juegos de comunicación,
- dinámicas sobre comunicación efectiva,
- 3 dinámicas sobre igualdad.
Cuento
Este juego es una variante de la roña tradicional, modificada para hacerla más
participativa, más divertida y menos angustiante. Se requiere de un espacio amplio,
puede ser el aula misma una vez que se hayan corrido las bancas hacia las orillas. Se
nombra a una persona para ser el lobo o cazador, el resto del grupo evitará ser
alcanzado por éste, de ser así se convertirá en el nuevo lobo. Para evitar ser tocados(as)
los(as) jugadores(as) podrán colocarse por parejas (de costado, abrazándose con una
mano en el hombro de la pareja) y así estar a salvo aunque sea por un momento. En
este juego no existe una base o refugio fijo, pues en caso de que alguien llegue corriendo y
se coloque junto a una de las personas que forman la pareja (abrazándola con su
mano en el hombro de la otra persona) el(a) compañero(a) del otro extremo tendrá que
abandonar su lugar y saldrá corriendo en busca de una nueva pareja.
En este juego no se vale que más de dos personas estén juntas. Los(as) jugadores(as)
podrán separarse de su pareja cuando lo deseen, no tienen que esperar a que alguien
llegue y los(as) desplace. Si alguna de las parejas tuviera mucho rato sin moverse, el
lobo podrá contar hasta cuatro para disolverla. Es conveniente que el lobo o cazador
lleve una pañoleta o cualquier otro objeto no peligroso como distintivo que entregará a la
persona que sea alcanzada por él para indicar el cambio de rol.
1. Juegos de comunicación
1.1. La orquesta
Salen cuatro personas. El grupo se pone de acuerdo sobre una pequeña historia y
designan un(a) intérprete. Entra la primera persona de afuera y observa la historia
relatada por el(a) intérprete con pura mímica. Luego recibe la consigna de relatar la
misma historia otra vez con mímica a la segunda persona. Así hasta la cuarta
persona quien tiene que contar qué entendió de la historia.
En todo el proceso no se vale hacer preguntas ni hacer aclaraciones, las
representaciones de mímica se hacen una sola vez por persona.
Se trata de, comunicándose sin palabras, hacer una fila ordenada. El juego se hace en
silencio. (A partir de los 7 años.)
Los(as) participantes tienen que formarse en una larga fila y reciben la consigna de
ordenarse según el día y mes de su cumpleaños (de enero a diciembre, no importa
el año de nacimiento). Tienen que buscar la manera de entenderse sin palabras,
intercambiándose de lugar únicamente con un(a) vecino(a) a la vez. Durante todo el
juego las personas permanecen en fila (o sea: no se agrupan). Eso es importante
para evitar que una o pocas personas conduzcan todo el juego. (1)
El ejercicio se repite de las dos formas, cambiándose los roles dentro de cada pareja, y
utilizando un dibujo más abstracto o irregular (ver ejemplo 2).
En la evaluación (¡muy importante!) se analizarán los elementos que estimularon o
bloquearon la comunicación. (2)
Thomas Cordón propone una serie de actitudes y actividades para realizar una
comunicación más efectiva entre parejas, entre padres/madres e hijos(as), entre
profesores(as) y alumnos(as). Parecen muy sencillas y obvias a primera vista, pero
requieren de mucho ejercicio para convertirse en habilidades o técnicas nuestras.
No hay que confundir un sincero estímulo con un premio (te voy a regalar un peso, si...).
El estímulo atrae la atención a la actividad y al(a) niño(a) (motivación interna), el premio
distrae la atención hacia algo externo a la actividad misma (motivación externa).
Conseguir el premio puede convertirse en el objetivo principal. El efecto del premio
tiende a disminuirse (se necesitará un premio más grande para motivar), el efecto del
estímulo sincero no se desgasta.
2.1.2.Cuando el(la) niño(a) tiene un problema ... hay que saber escuchar
2. Manifestando su aceptación:
- con un silencio respetuoso, actitud corporal que manifieste atención,
- o frases de apertura («veo que algo no anda bien») sin forzar a hablar,
- refrasear en resumen lo que la persona dijo,
- reflejar la emoción de la persona («estás preocupada»).
La escucha activa deja que la persona en problema busque una solución. Se aplica
cuando el (la) alumno(a) expresa que tiene un problema, cuando el (la) profesor(a)
tiene tiempo y está dispuesto(a) a ayudar y cuando se ve que el (la) niño(a) puede
descubrir sus propias soluciones.
No hay que aplicarla cuando el (la) niño(a) necesita una orientación específica o urgente
y/o información precisa, cuando no se tiene tiempo o cuando no se siente
receptivo(a), cuando el clima no es favorable [por ejemplo: otros(as) niños(as) hacen
observaciones y comentarios.
Puede suscitar
Si no vas a la escuelante
2. ADVERTIR, AMENAZAR resentimiento, cólera y
vas a volver un(a) tonta(o)
resistencia
Sumisión a una autoridad
No debes hablar así,
3. MORALIZAR, PREDICAR externa o rebeldía
debes ser educado(a)
El niño se defiende porque
Deberías entender que la
4. PERSUADIR CON LA no fue escuchado
escuela es necesaria ...
LÓGICA, ARGUMENTAR realmente
Consejo de fuera
5. ACONSEJAR. APORTAR Será mejor que te tran- provoca un rechazo :
SOLUCIONES quilices, que olvides esto 'Si... pero ...'
Se siente herida(o) en su
6. JUZGAR, CRITICAR, Eres un (a) rebelde sin
autoestima, inferior, mala(o)
REPRENDER causa
o se rebelo
Haces bien en enojarte, Primero relajamiento ,
7. ALABAR, APROBAR tienes toda a razón luego temer a ser
manipulado
Es una manera de decir a) como me siento b) ante una acción precisa y c) que
actividad concreta propongo para terminar el problema. Es confrontar sin enfrentar.
No acuso personalmente (ni ridiculizo, ni generalizo,...) a otra persona y evito que se
ponga a la defensiva. Hablando en ‘yo’ (sin convertir la frase en una acusación
disfrazada) muestro honestidad y confianza en la otra persona, aumentando su
autoestima: lo que va provocar normalmente, una apertura en actitud de mi
contraparte.
Si yo digo a alguien cómo me siento ante una acción bien precisa, yo no lo(a)
acuso personalmente y evito que se ponga a la defensiva. Me ayudo a mí
mismo(a) ayudándolo(a) a entenderme.
El/la niño(a) aprende que yo no soy 'super-hombre' o 'super-mujer', sino que yo
tengo mis límites de aceptación. El/la niño(a) necesita de las reacciones de la
persona adulta para comprender el alcance de sus acciones.
Mí honestidad va a engendrar en el/la niño(a) una apertura. Puedo esperar que
él (la) me envíe mensajes en 'yo'.
Aumento la autoestima del(a) niño(a) cuando no lo(a) rebajo y cuando confío en
él (la) y confío en que él (la) mismo(a) pueda modificar su comportamiento.
2.1.4.Cambiar el ambiente
2.2.3.Ejercitando el mensaje en yo
El (la) adulto(a) que trabaja con niños(as) es una persona capaz de participar en la
comunicación que estos(as) establecen, desde el punto de vista de ellos(as), pero ¿el
(la) educador(a) en derechos humanos cómo logra una comunicación efectiva y
horizontal con los(as) pequeños(as)?:
- Acepta emocionalmente al(a) niño(a).
- Trata al(a) niño(a) como un(a) igual. Muestra respeto a todos(as).
- Realmente se interesa en el niño y la niña. Transmite aprecio.
- Crea un auténtico clima de confianza.
- Mira por los ojos del educando y por tanto busca que sus comentarios estén en
conformidad con lo que él (la) niño(a) quiere transmitir.
3. No te rompas la cabeza
Iniciamos la actividad con ocho rompecabezas de cinco piezas cada uno. Por
un lado tienen oraciones parecidas entre sí, por el otro lado un dibujo y un
concepto. Se reparten todas las piezas entre las personas del grupo con la
consigna de juntar las piezas de rompecabezas con oraciones parecidas.
Forman los rompecabezas. Cuando están los ocho, una persona por grupo lee
las oraciones de su rompecabezas y las demás adivinen cual será el concepto
escrito atrás.
Juego competitivo y tramposo, parecido a la silla musical (hay menos sillas que
bailadores y cuando la música se apaga cada quien trata de sentarse en una silla, se
queda(n) una(s) persona(s) sin silla y tienen que salir iniciar el juego). Antes de iniciar el
juego se colocan cinco tarjetas con letrero reservada en igual número de sillas (estas
sillas no se quitarán durante el juego) y se reparten cinco tarjetas con reservación a cinco
participantes. Las personas con “reservación” podrán sentarse en cualquier silla (pueden
ocupar una silla normal), otras personas no pueden sentarse en una silla “reservada” y
tendrán que salir de ella.
El juego es breve: se corta cuando los(as) niños(as) empiecen a protestar por la injusticia
del juego (la desigualdad).
Mitad del grupo sale, mitad del grupo se queda adentro. Se coloca un gran cartel (o una
sábana) con unas figuras humanas en un vidrio o en
el espacio de la puerta, así que una persona de
afuera se puede colocar tras el cartel (o sábana) sin
ser visto fuera por un(os) hoyo(s). Pueden haber
varios hoyos: un hoyo para la nariz, otro para la boca,
otro para un ojo, otro para una oreja. La persona
detrás se coloca así que se ve exclusivamente una
parte de su cara (la nariz, por ejemplo) por el hoyo
correspondiente. Las personas adentro tratan de
adivinar quien es. Luego se pone otra persona y ensena la oreja por el hoyo de la oreja, etc.
Un juego sobre igualdad y aprecio a las diferencias.
Los derechos humanos son también 'una filosofía, una ética de la persona total’ (15)
que exige para su defensa: a) un compromiso individual y colectivo en todos
los ámbitos de la vida cotidiana: familia, escuela, espacios laborales, comunidad,
b) un convencimiento que vaya más a!|á de las
ideas, cultura y prejuicios, y se
traduzca en una práctica social que apunte al
bien de toda persona, como única
posibilidad de construir y vivir un ideal de
justicia.
Sin embargo uno puede citar también muchos ejemplos extremos de discriminación
contra la mujer. «El cielo de la mujer yace bajo los pies de su marido», dice un proverbio
bengalí. «El cuerpo de la mujer es sucio y no es recipiente para la ley», se atribuye a
Buda. «Bendito seas Tú, oh Dios nuestro Señor, Rey del Universo, que no has hecho
mujer» (oración hebrea). «La mujer es un objeto necesario para conservar la especie
o dar de comer y beber (...) el hombre está por encima de la mujer así como Cristo
está por encima del hombre. Es inmutable el hecho de que la mujer está destinada a
vivir bajo la influencia del hombre y no tiene autoridad de su señor» (Tomás de Aquino).
En este último modelo, que se hizo dominante, se privó a la mujer de sus derechos
ante la ley, el derecho de elección y seguridad en el matrimonio, el derecho a la
propiedad y a la herencia, el derecho de controlar su cuerpo, el derecho a la educación y
en algunos casos, al empleo, el derecho a una identidad propia. La incorporación de la
mujer como «objeto» en las leyes legitimizó su subordinación social. La ley se
convirtió en instrumento de control que le impedía el acceso a los recursos económicos
y sociales, así como el poder político, a la vez que sancionaba valores sociales que
mantenían las estructuras y relaciones discriminatorias. (17)
Así se entiende que una sociedad como la nuestra todavía está organizada a partir
de la jerarquización de personas, actividades y pensamientos, donde ciertas ideas,
costumbres y comportamientos son contemplados como válidos. Las leyes, las normas
jurídicas y éticas, entendidas como disposiciones obligatorias para regular la
convivencia humana, han sido visualizadas y fijadas por grupos de poder —Estado,
Iglesia, empresarios, docentes, padres de familia, medios de comunicación masiva—
que reflejan una «simpatía» o una cercanía ideológica o afectiva con el modelo
masculino. Incluso los derechos humanos normativizados, en cierta medida, sufren
algunos vicios de esta concepción androcéntrica.
Desde chiquitas nos han dicho que las mujeres somos diferentes a los hombres: que
somos débiles, menos inteligentes, más miedosas, menos capaces, que nuestro futuro
está en la casa, atendiendo al esposo y a los(as) hijos(as), aceptando lo que aquel
dispone, en actitud de sumisión. Nos enseñan que tenemos la culpa de todo: si estás
sola con los(as) hijos(as), es porque no supiste ser «buena esposa»; si sufriste una
violación es porque seguro «la provocaste»; si te pagan menos que a un hombre ha de
ser porque «no trabajas igual»; si tu marido te golpea es porque «escogiste mal» o
«algo haces para que reaccione así». (19)
«Las mujeres sólo somos parcialmente integrantes del género humano, es decir,
somos parte de lo humano en tanto y en cuanto seamos iguales al hombre —modelo y
paradigma de lo humano—, pero en tanto y en cuanto nos diferenciamos del varón,
dejamos de formar parte del género humano para convertirnos en mujeres nomás. Y
como las violaciones que sufrimos las mujeres, las sufrimos sólo las mujeres, esta
distinción nos diferencia del modelo de ser humano y, por ende, esta forma de violación
no es una forma de violación contra un ser humano.» (20) Lo cierto es que las mujeres
somos seres humanos y como todos los demás tenemos derechos, pero es necesario
que los conozcamos para defenderlos y gozarlos.
En 1848, en Séneca Falls, Nueva York, se reunieron cien mujeres para exigir sus
derechos a la educación, a la propiedad y al ejercicio económico, y el derecho de votar
y ser votadas. La reunión culminó con la redacción de la Declaración de Sentimientos,
con la cual se inicia el llamado feminismo histórico.
Durante ese siglo, las feministas
moderadas van a insistir en los derechos
económicos y las más radicales en el
derecho al voto, razón por la que serán
llamadas "sufragistas". Su lucha es de
carácter emancipacionista, busca la plena
igualdad de derechos entre sexos sin
intentar cambiar el orden vigente.
En 1902, en La Haya, se efectuaron las
primeras convenciones internacionales
sobre los derechos de la mujer en lo
relativo al matrimonio, el divorcio y a la
tutela de los(as) hijos(as) menores. En 1904
y 1910 se realizaron oirás relativas a la supresión de la trata de mujeres y niños.
A lo largo del presente siglo, distintas instancias y foros internacionales hará expedido
recomendaciones, declaraciones y documentos en favor de la mujer p.ej.: Resolución
de la ONU sobre los Derechos Políticos de la Mujer (diciembre de
1940, Convención Interamericana sobre Concesión de los Derechos Civiles de la
Mujeres (mayo de 1948). Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer
(ONU, diciembre de 1952), Declaración sobre los Derechos de la Mujer, (ONU,
diciembre de 1967).
Al iniciar la década de los setenta, los
movimientos feministas en distintas
parte del mundo denunciaron la
situación de discriminación y opresión
vivida por la mayoría de las mujeres,
por lo que la ONU decidió poner más
atención a dicha problemática y
proclamó el año de 1975 como el
'Año Internacional de la Mujer'. Esa
misma organización declaró en
diciembre de 1975, el periodo de
1970 a 1985 como el 'Decenio de'
las Naciones Unidas para la Mujer'.
A finales de la década, en
diciembre de 1979, las Naciones
Unidas aprueban la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de
Discriminación Contra la Mujer, la cual entró en vigor en septiembre de 1981.
En la lucha por el reconocimiento y respeto de los derechos de las mujeres,
destacan las cuatro conferencias mundiales hasta ahora realizadas: México (junio de
1975) Copenhage (julio de 1980), Nairobi (julio de 1986) y Beijing, China, 1995.
Los temas abordados en Bejing ('Acción para la Igualdad el Desarrollo y la Paz')
fueron pobreza, educación, salud, violencia, conflictos armados y otros conflictos,
economía, poder y mecanismos de participación para la mujer, derechos
humanos, medios de difusión, niñas y medio ambiente. Entre los planteamientos
surgidos de este encuentro, al que asistieron representantes de organismos
oficiales y no gubernamentales, está el que la Asamblea General de la ONU
integre las cuestiones de género en todos sus trabajos y exámenes hacia la
aplicación de la Plataforma de Acción de Beijing. A los gobiernos se les exige
comenzar cuanto antes a formular estrategias para la aplicación de la
Plataforma de Acción, creando si no los hubiere los mecanismos necesarios para tal
fin, asignación suficiente de recursos y revisión sistemática de la manera en que las
mujeres se benefician de los gastos públicos.
En 1821 nuestro país alcanzó la independencia política, pero ésta no sería pareja para
todos(as): las mujeres no pueden votar, presentarse a elecciones, ocupar cargos
públicos, tienen limitaciones económicas (sus bienes al casarse pasan a ser del marido,
no pueden comerciar ni ejercer su profesión sin permiso del marido o del padre, a
menos que sea viuda), no pueden firmar contratos, detentar la patria potestad sobre
los(as) Hijos(as), ni atestiguar en un juicio.
La primera lucha por los derechos de las mujeres en México se lleva a cabo en el
campo de la educación laica y superior: en 1866 se titula la primera dentista, en 1887
la primera médica cirujano y, a finales de siglo, la primera abogada. Luego seguirá .la
lucha por el derecho al trabajo; y finalmente, las luchas por los derechos legales y
políticos.
El Código Civil de 1884 constituyó en su momento un avance en materia de normas,
leyes y disposiciones que regulaban la vida civil, sin embargo no contemplaba y en
algunos casos manipulaba ciertos comportamientos colectivos, costumbres y
aspiraciones divergentes de la población, es decir de aquellos sectores que
proponían cambios. Como resultado muchas mujeres desde distintos foros y en forma
organizada fueron manifestando su oposición y extrañeza por estar excluidas en los
distintos campos de la vida pública.
Colombia lo hizo en la década de los cincuenta. Irónicamente son
los conservadores quienes otorgaron la ciudadanía a las
mujeres en Chile, Brasil y Perú con la intención explícita de utilizar
el voto femenino para mantener el status quo. (22)
El caso de México es peculiar. En 1916 en Mérida, Yucatán, se
realizaron dos congresos que inician la historia feminista local.
Las delegadas toman resoluciones a favor de la escuela laica, del
derecho a la participación política, en los niveles municipal,
estatal y nacional, y de la supresión de las discriminaciones
legales contra las mujeres. En 1922, una ley presentada ante la
legislatura de ese estado otorga el derecho a voto a las féminas,
sin embargo es cancelada poco tiempo después. Será hasta
1953 cuando en todo el país se conceda a las mujeres plena
ciudadanía; a pesar de que el Código Civil, desde 1928, señalaba
que «la mujer por razón de su sexo, no queda sometida a
ninguna restricción en la adquisición y ejercicio de sus
derechos». Múltiples disposiciones no concuerdan con ese principio de igualdad, y el
Código se reforma al respecto en 1954, 1974, 1983 y 1990. (23)
En la segunda mitad del presente siglo se presentan tres patrones de movilización de
las mujeres, importantes para las transiciones democráticas en el continente: los grupos
de derechos humanos de las mujeres, los grupos feministas y las organizaciones de
mujeres pobres urbanas.
En Argentina (Madres de la Plaza de Mayo), Chile y Uruguay las mujeres fueron las
primeras en protestar contra las desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y
encarcelamientos masivos. Las organizaciones de mujeres familiares de los(as)
desaparecidos(as) constituyeron la espina
dorsal de los grupos de derechos humanos y
éstos se convirtieron en el tema central de
los esfuerzos civiles dirigidos a expulsar a los
gobiernos militares. En Chile muchas mujeres
activistas se formaron en las comunidades
cristianas de base y recibieron apoyo de la
Iglesia. En Argentina protagonizaron amas
de casa quienes nunca habían participado
en actividades políticas. (24)
«La organización y movilización feminista
que se manifestó abiertamente en nuestro
país al iniciarse la década de los setenta
aglutinó a mujeres de diversos sectores
sociales y expresó el mensaje de
inconformidad y denuncia sobre los diversos
aspectos de discriminación hacia la mujer
que habían permanecido ocultos o tolerados
en un largo periodo». (25) Mujeres
profesionales formaron grupos feministas, muchas de ellas miembros desencantados
de partidos políticos de izquierda, comprometidas con un cambio social profundo. El
conocimiento sobre la práctica de la violencia, tortura y abuso sexual contra mujeres
en las cárceles de las dictaduras hizo que fuese aceptable hablar sobre la violencia
contra la mujer en la casa, en la calle y en la oficina.
La profunda crisis económica de los años ochenta causó una caída dramática de los
ingresos reales y muchas mujeres urbanas pobres se vieron obligadas a depender de
sus propios recursos para asegurar la supervivencia de sus familias. La creación de
cocinas comunales y comités de barrio para la nutrición infantil y la atención básica de
salud despertó el interés de varios grupos con distintos objetivos políticos. Aunque la
participación de las mujeres en organizaciones de barrio no es nueva, el nivel de
coordinación entre los grupos locales, la formación de federaciones de grupos con
intereses similares y la vinculación de los grupos de barrio a las otras ramas del
movimiento de mujeres ubicaron a esta nueva fase de la organización comunitaria en
un contexto nuevo y más poderoso. (26)
Así se entienden los recientes progresos en América Latina en cuanto a
disposiciones jurídicas en favor de la mujer, así como en la movilización de la opinión
pública para respaldar las reformas. Actualmente, todos los países de América del Sur,
con excepción de Suriname, han ratificado la Convención sobre la Eliminación de
todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. En la nueva Constitución de Brasil
(ver también «derechos indígenas», cap. 3) se han abolido las medidas discriminatorias
contra la mujer en lo que se refiere a la propiedad de la tierra, los beneficios de la
seguridad social y la jubilación. Colombia examinó en 1991 proyectos de ley sobre la
remuneración del trabajo a jornada parcial y la licencia por maternidad. En Nicaragua,
las leyes estipulan que ambos progenitores deben compartir responsabilidades
respecto de los hijos y del trabajo doméstico. (27)
Recientemente la Comisión Internacional de Mujeres (CIM), de la Organización de
Estados Americanos (OEA), ha estado proponiendo la adopción y ratificación de una
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las
Mujeres. La trascendencia de esta iniciativa estriba en que sería la primera a nivel
internacional en implementar, mediante un tratado, el reconocimiento de la violencia
contra las mujeres como una violación a los derechos humanos. La convención de la
CIM reconoce la violación como un crimen de lesa humanidad y equipara a las
autoridades consuetudinarias (reconocidas por costumbres y tradiciones dentro de
una comunidad) con las estatales, municipales y laborales cuando atentan contra los
derechos fundamentales al abusar de su poder.
Es cierto que todos estos esfuerzos a nivel mundial, regional y nacional han contribuido a
crear una nueva idea de lo que es vida digna y han sido un granito de arena al conjunto de
los derechos humanos. Sin embargo, la existencia de leyes, declaraciones y
convenciones, así como los encuentros y acuerdos internacionales no garantizan por sí
solos el respeto a las libertades fundamentales, a la integridad física y moral de toda
persona, y mucho menos de ciertos grupos vulnerables como son las mujeres.
Hay una gran diferencia entre el reconocer—que tiene que ver con cómo pensamos— y el
respetar —que hace referencia a cómo actuamos—. Aun cuando el pensar y el actuar
deberían concordar y estar en armonía, en la vida diaria no siempre sucede así, de tal
suerte que nos enfrentamos a situaciones por demás contrarias a la integridad humana, y
en este caso a la integridad de la mujer.
Hoy las mujeres constituyen más de la mitad de la población mundial y realizan dos
terceras partes del trabajo, pero reciben apenas una décima parte de los ingresos y
poseen menos de una centésima parte de los bienes. (28) La representación de la mujer
en los círculos más altos de gobierno es menos del 10 por ciento. En 1990 sólo el 3,5
por ciento de los(as) ministros(as) de gabinete del mundo son mujeres. Las mujeres no
ocupan ninguna posición ministerial en 93 países. La mujer está totalmente ausente de
los cuatro niveles más altos del gobierno en ocho países de América Latina y el Caribe.
(29)
La violación más frecuente a los derechos humanos de las mujeres tienen que ver con
la violencia que sufren diariamente en el ámbito de lo privado y lo público: violencia
sexual, acoso, violencia intra y extra doméstica.
Respecto a este tipo de violencia la costarricense Elda Quiroz señala: «Es la forma
específica de fuerza que lesiona, destruye o mata. Es también la paliza que el padre da
a la hija para educarla; violencia es el asesinato de cualquier ser humano
considerando que no son menos violentos los golpes que recibe una mujer de su
esposo o compañero. El término violencia cubre tanto la agresión física como el irrespeto
psicológico, la represión política como la coerción educativa, la agresión dentro de la
pareja o contra los(as) niños(as), así como la destrucción militar.» (30)
«La violencia es una agresión que generalmente se ejerce desde fuera: sociedad,
Estado, marido o
compañero, familia; y
contagia la vida y
sentimientos de la persona
agredida. Es una
imposición de reglas sin
mutuo acuerdo, que
produce carencias en la
tranquilidad y la vida
afectiva. Es también una
expresión política y
económica de la
marginación de las
mayorías. (...) La violencia
contra las mujeres resume
todos los aspectos de la
violencia social aunque
reviste características
especiales de denigración
del cuerpo y de las formas de vida de las víctimas.» (31)
Dependiendo de la situación que se viva en los diferentes países o regiones, la
violencia adquirirá formas específicas, a veces más visibles y crueles:
desapariciones, tortura; en otros casos más sutiles y cotidianas: normas sociales o
religiosas, papel de las mujeres en los medios de comunicación, etc.
6.2.2.Violencia política
4. Protección de los derechos humanos de la mujer durante los conflictos armados, que
los estados acaben con la tortura —incluida la violación—, las «desapariciones» y
ejecuciones extrajudiciales. El personal de la ONU deberá respetar los derechos y
dignidad de la mujer, en todo momento, se encuentre o no en servicio.
7. Prohibición de la persecución por lazos familiares: una mujer no podrá ser detenida,
encarcelada, retenida como rehén, asesinada, secuestrada o torturada por sus
relaciones familiares o con el fin de presionar a éstos.
6.3.2. Pasos en nuestra vida cotidiana para lograr que se respeten nuestros
derechos
1. Conocer nuestros derechos para poderlos defender: los que pertenecen a todas las
personas, derechos de las mujeres, laborales, los de los(as) niños(as), etc.
2. Organizamos, juntarnos con otras mujeres que también quieran cambiar la situación
de discriminación y opresión que viven, o con personas que estén interesadas en
difundir los derechos fundamentales. La organización siempre trae la fuerza.
3. Movilizarnos, trabajar en la defensa y promoción de estos derechos para ir ampliando
el campo de acción y conocimiento. Sólo estando informados(as) y trabajando
conjuntamente podremos transformar situaciones adversas, actitudes y valores
contrarios a integridad humana.
Muchas reflexiones y especificidades sobre nuestros derechos como humanas
quedan pendientes: derechos de las indígenas, de las refugiadas, de las niñas, etc.;
pero lo importante es que cada vez más se habla de este tema como algo
imprescindible para avanzar en la construcción de una sociedad más justa, integral y
solidaria. La tarea es grande, pero más grande es nuestra dignidad.
7. Cuento sobre prejuicios: el lobo maligno
El bosque era mi hogar. Allí vivía y lo cuidaba. Trataba de
mantenerlo ordenado y limpio. De repente, un día soleado,
mientras estaba yo limpiando la basura que habían dejado
unos paseantes, escuché pasos. Brinqué detrás de un árbol y
vi a una niñita que venía por el camino con una canasta.
Sospeché enseguida de la niñita, porque se vestía de una
manera muy chistosa: toda de rojo y con la cabeza cubierta,
como si no quisiera que la gente
supiera quién era.
Naturalmente la detuve para
saber quién era. Se lo pregunté
y también le pregunté que a dónde iba, de dónde venía
y todo lo demás.
Se niegan a irse. Han sido los más pobres del campo y son ahora los más
pobres de la ciudad, siempre los últimos de la fila, gente de brazos baratos y
piernas bailanderas; y al menos aquí viven cerca de los lugares donde se
ganan el pan. Se han puesto tozudos los pobladores de Paraia do Pinto y las
demás favelas que cubren las montañas de Río de Janeiro. Pero los jefes
militares han echado el ojo a estos terrenos tan vendibles y revendibles y
especulables, de modo que se resuelve el asunto mediante oportunos
incendios. Los bomberos jamás acuden. El amanecer es la hora de las lágrimas
y las cenizas. Después que el fuego arrasa las casas hechas de basura, como a
basura barren a la gente y en camiones de basura la arrojan lejos.
Eduardo Galeano
Memoria del Fuego, III, p. 249
Objetivos
Contenidos
Juegos y dinámicas
- 1 juego de distensión,
- 3 dinámicas sobre vida digna,
- 3 dinámicas sobre salud,
- 5 dinámicas sobre medio ambiente.
Cuento
a) tomemos conciencia del valor que tiene la vida en todas sus expresiones y
particularmente la vida humana para ser capaces de defenderla,
b) que desarrollemos actitudes de respeto en todo acto de interacción humana, es
decir, en toda relación con otras personas,
c) que conozcamos y analicemos las normas —a nivel nacional e internacional— que
garantizan y protegen nuestro derecho a la vida, para exigir su respeto y actuar en
consecuencia.
Educar para la vida implica fomentar el pleno desarrollo de la vida en todos sus
aspectos. La educación tendrá un enfoque de esperanza en el futuro, sabiendo que
podemos influir en ello, inducirá a cuidar la propia salud y la de las demás personas,
tomará en cuenta al medio ambiente y las condiciones de una vida sana en el campo y
en las ciudades, las oficinas y las fábricas. Tratará el derecho al trabajo y a la
remuneración satisfactoria para el (la) trabajador(a) y su familia, el derecho a la
seguridad social, a la educación y al cariño. Hablará sobre el trato digno a la persona
en general y a los(as) más débiles, a los(as) presos(as), los(as) refugiados (as), los(as)
extranjeros(as), las minorías visibles en particular. (3)
3. Dinámicas sobre vida digna
Los(as) alumnos(as) deducen, por medio de una dinámica sencilla, cuáles son los
derechos humanos de los(as) niños(as). (A partir de 5 años.) Se utilizan los dibujos
representados al final del capítulo y la hoja con la Declaración Universal de Derechos
Humanos en lenguaje sencillo (ver en anexo).
Ya no se puede vivir con un salario mínimo por familia, porque no alcanza ni para la
alimentación sana y variada de más de una persona. Para poder sobrevivir muchas
familias se ven obligadas a buscar varios empleos, a veces en la economía informal, y
hasta los(as) pequeños(as) tienen que contribuir para complementar el ingreso
familiar.
El salario no es nada más un factor económico. Influyen tanto el nivel de los salarios, la
duración y exigencia de la jornada laboral que llevan a la incomunicación de la pareja.
La desocupación y la pobreza generan frustración y cambios en los roles de la pareja. La
tensión económica provoca un desequilibrio que, como cualquier tipo de crisis, moviliza
otros resortes internos que llevan a plantear los problemas con otra intensidad.
La imposibilidad de muchas parejas de acceder a una vivienda independiente,
adecuada para la familia, es otro factor importante. Al tener que vivir en la casa de
los(as) suegros(as) suele haber conflictos por la interferencia de éstos(as) en la vida
de la pareja. Los(as) hijo(a) casa-dos(as) y obligados(as) a permanecer en el hogar
paterno tienen dificultades en asumir su rol adulto porque son esposos(as)-hijos(as).
Cuando la pareja vive con los padres de uno(a) o del(a) otro(a), se forman una especie
de bandos, se establecen ciertas complicidades, se mezclan los roles y surgen en la
pareja las dificultades que tienen para asumir su propio papel.
Proponemos un modo práctico para que los(as) integrantes del grupo puedan
entender los problemas de tener que vivir con un salario mínimo, reconocer y medir la
presión socioeconómica sobre la vida de una familia y sentirse involucrados(as)
emocionalmente. Se trata de llevar a cabo una pequeña simulación sobre lo que una
familia necesita para vivir humanamente.
Materiales
Una hoja ¿Puedes contar con esto? (reproducida en la penúltima página del capítulo)
y un «cheque» (ficticio) para cada integrante del grupo. El cheque contendrá la
cantidad del salario mínimo vigente en la entidad (por ejemplo, en febrero de 1997 en
el Distrito Federal es alrededor de $ 795.00 por mes).
Primer paso
En espera del cheque por su buen trabajo se les pide a todos(as) llenar su hoja
con los gastos familiares estimados por mes (por ejemplo: cuánto se gasta en
alimentación para tres adultos(as) y tres niños(as) por mes, cuánto en zapatos...)-
Es muy importante repetir que son gastos mensuales para toda la familia.
Segundo paso
Todos(as) los(as) participantes leen sus datos familiares y su presupuesto del mes
(la suma nada más), no se hacen comentarios todavía.
Tercer paso
3.3. Ya basta
Esta dinámica se basa en el juego llamado ¡Basta! —muy conocido por los(as)
alumnos(as) de primaria y secundaria—. En este juego cada participante traza en una
hoja en blanco varias columnas y coloca sobre cada una de ellas un título diferente:
apellido, nombre, país o ciudad, animal, flor o fruta, color, etc. En este caso
nosotros(as) presentamos una variación del mismo juego y lo llamamos ¡Ya Basta!
Este juego puede realizarse con niños(as) de primaria y en materias como Español.
Se trata de encontrar palabras que inicien con la letra enunciada en esa ronda y
que estén relacionadas con aquellos derechos y garantías necesarias para que
todos(as) tengamos una Vida Digna. El juego requiere de hojas y lápices o plumas.
En una hoja cada participante trazará varias líneas formando columnas, y que
serán tantas como títulos acordados por el grupo. Nosotros(as) proponemos
algunos: comida (platillo, fruta o verdura), vestido (pensando en las prendas de uso
común, no suntuosas), vivienda, escuela, diversión, en estos tres últimos es
importante decir que estamos pensando en aquellas cosas o actividades que se
necesitan para vivir dignamente y no en las que son muy lujosas o caprichos de la
moda actual.
Una vez establecidas las columnas y sus títulos se acuerda el sentido e inicio de la
ronda de participantes. Una vez elegido(a) a quién habrá de comenzar el juego, éste
tendrá que repasar el alfabeto en silencio, sólo dirá en voz alta la letra A y las
siguientes tendrá que repasarlas mentalmente. En el momento en el que su
compañero(a) de la izquierda o de la derecha —según se haya acordado
previamente— le diga ¡Ya Basta!, tendrá que dejar de repasar el alfabeto y decir en
voz alta la letra en la que se haya quedado. Los(as) demás escribirán en cada
columna de sus hojas una palabra que inicie con la letra anunciada. Una vez que
alguno(a) termine de llenar todas las columnas dirá ¡Ya Basta! y entonces serán
leídas en voz alta las palabras apuntadas.
El objetivo del juego no es tanto ganar puntos o premios como divertirse y
relacionar aquellas cosas que necesitamos para vivir mejor y más felices.
4. Derecho a la salud
Dentro de los ocho conceptos manejados en la educación en derechos humanos está
salud, íntimamente relacionado con el derecho a la vida (digna). Para gozar
realmente la vida es requisito indispensable contar con buenos servicios de salud.
La práctica docente en zonas rurales y suburbanas en México nos mostró la
particular importancia del tema de la salud. En México el 20 por ciento de los(as)
niños(as) nacen desnutridos(as) y la mitad de la población infantil es pobre. Según
UNICEF, unos(as) 12 millones de niños(as) trabajan y/o viven en la calle en
situaciones de explotación y muy dañinas para su salud física y mental. Millones de
personas no tienen acceso a agua potable.
En las grandes ciudades y las zonas fronterizas existen enormes problemas de
contaminación del medio ambiente. Los(as) niños(as) pasan un promedio de unas
1.500 horas por año frente a la televisión, con una programación poco favorable para
el desarrollo de la creatividad y la salud mental. Más y más jóvenes consumen
alcohol, tabaco y otras drogas. Los(as) más pobres inhalan solventes tóxicos. Hace
mucho falta una educación sexual generalizada.
En marzo de 1990 cien expertos en temas médicos se reunieron para definir las
prioridades en materia de salud infantil para la década de los noventa, publicadas en
Para la vida, un folleto que recopila los conocimientos básicos actuales en materia de
salud infantil. Ofrece una información que todos(as) los(as) padres y madres pueden
aplicar en la práctica y que podría salvar la vida de muchos millones de niños(as).
Sus mensajes se han agrupado en diez capítulos que se resumen en el siguiente
«decálogo básico»:
- La salud de las mujeres y de los(as) niños(as) puede mejorar considerablemente
si se espacian los nacimientos al menos dos años, se evitan los embarazos antes de
los 18 y después de los 35 años, y se
limita a cuatro el número total de
embarazos.
- Para reducir los riesgos asociados al
parto, todas las mujeres embarazadas
deben disponer de atención prenatal por
un(a) agente de salud y todos los par
tos deben ser atendidos por una persona
calificada.
- La leche materna sola es el mejor
alimento y la mejor bebida posible
durante los primeros meses de vida. A
partir de los cuatro a seis meses, los(as)
niños(as) necesitan otros alimentos complementarios además de la leche materna.
- Los(as) niños(as) menores de tres años tienen necesidades especiales de
alimentación. Necesitan comer cinco a seis veces al día y sus alimentos deben
reforzarse con puré de verduras y pequeñas cantidades de grasas y aceites.
- La diarrea puede causar la muerte al drenar excesivos líquidos corporales del (la)
niño(a) enfermo(a). Por ello, cada vez que el (la) niño(a) hace una deposición acuosa,
deben reponerse los líquidos perdidos con una bebida adecuada, como leche materna,
sopas, agua de arroz o una solución especial de sales de rehidratación oral (SRO). Si
la enfermedad es más grave de lo habitual, el (la) niño(a) necesita ser atendido(a) por
un(a) agente de salud y tratado con SRO. Un(a) niño(a) con diarrea también necesita
ingerir alimentos sólidos para recuperarse satisfactoriamente.
- La inmunización protege contra varias enfermedades que pueden
causar un desarrollo deficiente, incapacidad e incluso la muerte.
Todas las vacunaciones deben completarse en el primer año de vida
del(a) niño(a). Todas las mujeres en edad de procrear deberían
estar inmunizadas contra el tétanos.
- La mayoría de los casos de tos o catarros se curan por sí
solos. Pero si un(a) niño(a) con tos respira más rápido de lo
normal es señal de que su estado es grave y entonces se le debe
llevar lo antes posible a un centro de salud. Un(a) niño(a) con tos
o catarro debe ser ayudado(a) a ingerir alimentos y abundantes
líquidos.
- Muchas enfermedades son debidas a la introducción de gérmenes en la boca. Esto
puede evitarse con las siguientes medidas: usando letrinas; lavándose las manos con
agua y jabón después de usar las letrinas y antes de manipular los alimentos;
manteniendo limpios los alimentos y el agua e hirviendo el agua para beber si ésta no
procede de una fuente de abastecimiento corriente.
- Las enfermedades retrasan el desarrollo infantil. Después de una enfermedad,
un(a) niño(a) necesita ingerir una comida adicional al día durante al menos una
semana para recuperar el crecimiento perdido.
- Desde el nacimiento hasta los tres años, los(as) niños(as) deben pesarse cada mes.
Si se comprueba que hay aumento de peso durante dos meses consecutivos es que
existe algún problema. (6)
Es muy importante no sólo conocer datos sobre la situación de la salud a nivel mundial
y nacional, sino promover el aprecio, cuidado y respeto de nuestro cuerpo; defender
nuestro derecho de atención médica y a un medio ambiente sano; conocer las
implicaciones de cualquier enfermedad física y social para no fomentar discriminaciones
absurdas o explicaciones simplistas que no dan cuenta de fenómenos complejos como
el caso del alcoholismo; incorporar en la dinámica diaria a los(as) discapacitados (as) y
las personas de la tercera edad, respetando su dignidad humana y promoviendo su
derecho de participación.
Un pequeño juego para motivar e introducir el tema de la salud. En este caso se busca
fortalecer la empatía (y la solidaridad) con una persona enferma.
Se divide el grupo en parejas. Una persona de cada pareja sale con el(a)
coordinador(a): van a representar a personas totalmente paralíticas (en este caso,
paradas como estatuas) y tratarán de comunicarse con su pareja sana utilizando
únicamente los ojos. Su consigna es comunicar un deseo fuerte a la pareja. La pareja
tratará de entender el mensaje y cumplir el deseo. Se repite con los roles invertidos.
Posibles deseos de las estatuas: rascarle la nariz, sentarse, moverse a la sombra...
En la evaluación se comentarán los sentimientos (angustia, preocupación,
desesperación, impaciencia...).
Al centro del pizarrón o de un rotafolio se traza una silueta grande de una persona. Se
invita al grupo a pasar uno(a) a uno(a) a dibujar los órganos principales y partes internas
o externas del cuerpo. Al momento de pasar al pizarrón cada persona tendrá que decir por
ejemplo: «Yo aprecio mis manos, porque me permiten saludar y acariciar». Todos(as) irán
dibujando y diciendo porqué aprecian esa parte de su cuerpo. El objetivo de la dinámica es
valorar nuestro cuerpo y nuestra salud a fin de quererlos y cuidarlos. (7)
Nosotros(as) aplicamos una variación: todos(as) escriben una cana a una parte de su
cuerpo (querida mano, hola pelo, mi corazón...) y la comparten con los(as) demás.
La Ciudad de México (con área metropolitana) es una megalópolis con una concentración
poblacional de más de 20 millones de habitantes, en una superficie de alrededor de 2.000
kilómetros. Concentra más de la mitad de la actividad industrial. Para entender la magnitud
del problema: en la ciudad hay 150.000 industrias, 3.000.000 de automóviles, buses y
camiones.
Cada habitante consume un promedio de 332 litros de agua potable por día. Los pozos de
aguas subterráneas sólo tienen capacidad para proveer un 72 por ciento de esta demanda,
el resto debe trasladarse a un muy alto costo desde ríos distantes a más de 500 kilómetros,
los que adicionalmente se encuentran contaminados.
El problema más «democrático» es la contaminación atmosférica [«afecta a pobres y
ricos(as)»]. Diariamente son emitidos a la atmósfera entre 10.000 y 14.000 toneladas de
contaminantes (monóxido de carbono, hidrocarburos, ozono, dióxido de azufre, partículas) y
unas 3.000 toneladas de ácidos sulfúrico y nítrico. Estas emisiones concentran además
plomo, el cual se encuentra peligrosamente presente en la sangre de la población. Una
investigación reciente determinó que, de los 50.000 bebés que nacen cada mes en la ciudad,
alrededor de la mitad tiene entre 40 y 80 miligramos de plomo por litro de sangre, más del
doble del tope tolerable (15 mg).
La producción diaria de basura es de 57.000 toneladas. De este total, un 25 por ciento no es
recolectado, pasando a convertirse en parte de los miles de microbasurales, que se
convierten en la principal fuente de «alimentación» de ratas.
Algunas estadísticas señalan un aumento sistemático durante los últimos años de las
enfermedades respiratorias, males cardiacos, gastrointestinales, oculares y dermatológicos.
(11)
Las ciudades parecen a veces islas de cemento. Carreteras, aceras y edificios ocupan
espacios en los que los árboles daban sombra. Sin árboles, hierba o arbustos, las ciudades
se calientan.
En Dayton (Ohio, EEUU), se descubrió que una reducción de la temperatura de sólo
uno o dos grados podía tener un efecto económico considerable: menos climatización,
menos consumo de energía. Miles de voluntarios, muchas organizaciones, dos
universidades y diversos organismos municipales apoyaron un proyecto de la UNESCO
para plantar hierba en los espacios libres de los estacionamientos, árboles en el centro
de la ciudad y flores y arbustos a lo largo de calles de mucho tráfico, permitiendo reducir
las temperaturas y creando un ambiente más sano. Además de dar sombra, los árboles
absorben dióxido de carbono y producen oxígeno, limpiando el aire. (12)
Escuchando el silencio
Se invita a todo el grupo a ponerse cómodo y cerrar los ojos, listo para escuchar todos
los sonidos, e irlos discriminando uno por uno hasta quedarse sólo con los de la
naturaleza. Se dan unos cinco minutos para lo anterior, posteriormente se invita a
los(as) participantes a expresar cómo se sintieron y a vincular la experiencia de
cercanía o lejanía con todos los sonidos naturales.
Observar imágenes
Para sensibilizar sobre el tema del medio ambiente se colocan muchas fotos (de
revistas, periódicos…) que ilustran aspectos positivos (bosque, naturaleza, paisajes
bonitos) y negativos (basura, contaminación en sus diversas formas) relacionados con
el medio ambiente. Se invita a los(as) participantes a escoger una foto y comentar a
los(as) que le motivo a tomar aquella ilustración.
Un dibujo muy grande de un paisaje rústico (dibujo con pocos detalles, más bien unas
cuantas líneas) y un pueblito bonito (pequeño espacio del total) en medio en el pizarrón
o en el papel enorme. Se invita a todos(as) los(as) niños(as) a añadir cosas como si van
a construir una gran ciudad. Se les recuerda de dibujar fábricas (con humo y todo),
muchos coches y otros elementos contaminadores.
Al final se observa el dibujo colectivo y comparamos con el original. ¿Qué pasó con el
pueblito bonito? ¿Cómo nos imaginamos el aire, el agua, el ruido, espacio vital para
los(as) habitantes del pueblito original y de la cuidad? ¿A alguien se le ocurrió construir
un parque, áreas verdes…?
4. A manera de reflexión.
Así lo hicimos una vez. Desde la madrugada se mando a todo el grupo por diferentes
caminos del bosque. Hizo frió y lloviznaba un poco, pero nos fuimos con unos alimentos
sencillos, tres cerillos y una hoja de periódico.
Se trataba de vivir un día muy cerca de la
naturaleza, sin destruir ni arrancar nada, con
diferentes tareas de observación, a cumplir al
ritmo del mismo grupo.
De repente, son diferentes tareas de
observación a cumplir al ritmo del mismo
grupo.
De repente, después de la comida, uno del
grupo sacó un librito con la carta de Seatle,
empezó a leer una parte y lo pasó al de nutro que siguió la lectura. No hizo falta ni una
palabra más.
ropa
calzado
VESTIDO
limpieza (detergentes,
tintorería)
comidas
ALIMENTOS
bebidas
higiene
pasta de dientes
ASEO PERSONAL
peluquería
cosméticos
renta o predial,
hipoteca
VIVIENDA luz, teléfono
agua, gas
mantenimiento
médicos
SALUD
farmacia
escuelas
EDUCACIÓN clases (inglés,
piano…)
coche
TRANSPORTE
transporte
GASTO TOTAL
7. Se solicita colaboración
Eduardo Galeano
Memoria del Fuego, I, p. 169
Objetivos
Los(as) participantes sabrán explicar, con palabras sencillas, que significa cooperación,
solidaridad y participación en su vida diaria, en la comunidad escolar y en la sociedad.
Los(as) participantes evaluarán su propia conducta y sus capacidades de cooperación,
solidaridad y participación en el grupo.
Los(as) participantes aprenderán a cooperar en un grupo mediano.
Contenidos
— el derecho a la participación,
— el derecho y obligación a la solidaridad.
— Metodología,
— Impulsos para el juego.
Juegos y dinámicas
— juego de distensión,
— 4 juegos de cooperación,
— dinámicas sobre participación,
— dinámicas sobre solidaridad.
Cuento
1. Juegos de cooperación
1.1 Buscando la cola
Se trata de reconstruir cinco cuadros entre todos(as) sin hablar ni quitar piezas de otro
grupo. (A partir de 11-12 años.)
Preparación
Previamente el (la) coordinador(a) habrá de preparar os cuadrados en cartulina o papel,
siguiendo las indicaciones del dibujo (el
tamaño de los cuadros puede variar según
sus necesidades, pero se recomiendan unos
20 cm.).
Nota
Estos rompecabezas permiten formar cuadrados diferentes, pero sólo existe una
combinación válida que requiere la colaboración de todos(as). Para niños(as) más
pequeños(as) se puede hacer más fácil el juego si las piezas que forman cada
cuadrado son del mismo color, diferentes a las de los otros cuadrados.
Consiste en elevar un aro desde el suelo hasta la cabeza sin utilizar las manos,
incrementando por ronda el número de personas en cada aro hasta llegar a reunir el
mayor número posible dentro del mismo. Esta dinámica introduce la idea de
cooperación mediante la coordinación de movimientos y cómo es posible lograr una
metra más fácilmente si lo hacemos en grupo.
1.8 La manzana
1.10 El puente
Se trata de que el grupo cruce un río imaginario a través de unas <<piedras>> (de
papel) que llevarán los(as) jugadores. (A partir de 8 años)
Se utilizan tantos trozos de cartulina, papel o periódico (tamaño carta), como
jugadore(a)s haya menos cinco. Se puede jugar también con sillas. El río imaginario
tiene que ser más ancho que el puente de las <<piedras>> [así que no es posible
cruzar el río sin mojarse. Para ello sin mojarse. Para ello se le entregará una
<<piedra>> a cada persona
(menos cinco). Las
<<piedras>> se deben
colocar para pasar sobre
ellas. El viento puede llevar
<<piedras>> sueltas que
serán perdidas para el
grupo. No vale cortar las
<<piedras>>, ni recargarse
más de una persona por
<<piedra>>. La consigna es
clara: todos(as) tienen que
cruzar el río y se tiene que
tratar de llegar con todas las
<<piedras>>.
(Para alumnos de 5º y 6º. grado de primaria.) Se cuenta la siguiente historia: <<Una vez
en un lugar apartado, en un lejano país, vivían dos pueblos separados por un abismo y
no se podían comunicar. Uno de los pueblos sembraba trigo y el otro maíz. Con el
tiempo se dieron cuenta de que el pueblo que producía trigo necesitaba del maíz, y
viceversa, así que decidieron hace un puente para poder comunicarse y obtener lo que
necesitaba>>.
Después se pide a los(as) alumnos(as) dividirse en dos grupos, con igual número de
integrantes. Cada grupo representará a uno de3 los pueblos de la historia. Tendrán que
construir un puente con popotes, hilo, tijeras, plastilina y una cartulina (u otros
materiales de reuso). También podrán jugar al aire libre o en un espacio grande con
piedras, madera, cuerdas, tubos… cada equipo contará con la misma cantidad de
material y deberá formar la mitad del puente. Posteriormente se unirán ambas mitades.
En la evaluación discuten las dificultades enfrentadas y las soluciones utilizadas, se
comenta la importancia de la comunicación y cooperación. (10)
Se realiza una pintura por parejas (en silencio). Cada pareja tiene un papel y lápiz (las
dos personas toman el mismo lápiz en la mano, sin soltarlo nuca). Sin hablar van
haciendo trazos colectivos en el papel hasta conseguir una obra. (A partir de 6 años).
Se analizarán lis pensamientos y sentimientos vividos (cooperación, conflicto,
subordinación…). Se valorarán los obstáculos y la riqueza de la cooperación. (11)
1.13 El guía
Un guía que no puede hablar lleva todo un grupo que ni puede ver por un terreno lleno
de obstáculos. (A partir de 10 años, de preferencia con grupos pequeños.)
Todos(as) menos un(a) guía se ponen una venda en los ojos, ellos no pueden ver
durante todo el ejercicio. La tarea del(a) guía
—quien no puede hablar— es llevar a todo el
grupo (junto) por un camino lleno de
obstáculos (hechos fuera de vista del grupo)
evitando que se golpeen. Es un juego.
En la evaluación se valorarán los
sentimientos y experiencias de cada quien,
el nivel de participación y dependencia de
los(as) ciegos(as), los canales de
comunicación utilizados… (12)
2. Metodología del juego: Cooperación
2.1 Impulsos para el juego
3. Derecho a la participación
La sociedad la formamos todos(as). Las leyes e instituciones son expresiones
temporales de la voluntad del pueblo. La democracia efectiva da más oportunidad al
respeto de los derechos de las minorías y de los(as) débiles, vía el derecho universal al
voto secreto y uniforme, el control diario de las actividades de las autoridades y el
acceso para todo mundo de las funciones públicas. La participación de todas las
personas en la vida privada y pública es condición necesaria para el pleno respeto a
sus derechos humanos. Todos(as) tenemos derecho a la información y de disfrutar de
los progresos científicos, culturales y sociales de nuestra sociedad.
Actuar con libertad: que cada uno de los miembros de ese grupo pueda reflejar sus
sentimientos y opiniones autenticas. Se busca revertir la participación pasiva —cuando
las personas solamente aportan su presencia física— y la participación coaccionada —
cuando se actúa por imposición o presión.
Por supuesto, no
tengo la fórmula para
salvar a la
humanidad ni
siquiera para
salvarme yo.
Pero pienso que el
mundo de cualquier
manera, sino para
hacerlo nuestro
mundo, a imagen de
nuestros sueños, de
nuestros deseos.
Gonzalo Arango
(colombiano)
Para esta dinámica proponemos reutilizar el papel empleado en otros ejercicios como el
graffiti (libertad) o mi pueblo ideal (medio ambiente). El objetivo de la dinámica es que
cada uno(a) experimente y ejerza su ser parte (integrante, miembro) de un grupo.
A cada participante
se le entrega un
trozo de papel para
hacer un muñeco o
muñecos,
procurando no
hacer uso de tijeras,
regla u otro objeto.
Una vez
terminados, se unen
todos los muñecos
para formar una gran ronda (cada quién sostiene los suyos) y por turnos cada
participante expresará, imaginando estar en el lugar del muñequito, por qué a éste le
gusta participar, cómo participa o cómo desearía participar y ser tomado en cuenta.
Al terminar podemos reflexionar lo importante que es decir nuestra palabra, valorar que
en la diferencia y particularidades de cada uno(a) está la riqueza y variedad de todo
grupo humano. Sólo participando tomamos parte de la vida de la comunidad a la que
pertenecemos: familia, escuela, barrio, lugar de trabajo, nación.
4.2 ¿Quién decide qué?
Suena muy complicado, pero en realidad es bastante sencillo: se trata de organizar una
asamblea para tomar decisiones (redactar y adoptar un reglamento por consenso, por
ejemplo), simulando una junta de delegados de diferentes lugares.
Es mejor aplicar la dinámica cuando surge un problema, un conflicto real en el grupo.
Así trabajamos una vez con 30 niños(as) de 8 a 11años. Algunos se habían acomodado
en la parte más atractiva del terreno y prohibían a los demás acercarse. Para enfrentar
el conflicto organizamos una asamblea del <<consejo de seguridad>> con delegados
de los <<dos países en guerra>> [todos(as) los(as) niños(as) involucrados(as)].
Después de una pequeña introducción del secretario general de la ONU se invitó a
los(as) delegados(as) a negociar para llegar a firmar un <<Tratado de Paz>> con una
condición: buscando siempre el consenso. Los(as) pequeños(as) se involucraron más
de media hora en buscar una solución aceptada por todos(as), se redactó el Tratado en
un cartel y se festejó el acuerdo con un refresco.
5. Derecho a la solidaridad
Durante mucho tiempo la doctrina de los derechos humanos privilegió a los derechos
civiles y políticos, a las garantías individuales. El concepto moderno de los derechos
humanos considera todas las necesidades reales del ser humano e insiste en la
urgencia de la solidaridad a nivel comunitario (seguro social para enfermos(as) y
discapacitados, desempleados, jubilación digna, protección a las mujeres embarazadas
y a los(as) niños(as), etc.] y a nivel internacional (el derecho de los pueblos al
desarrollo. Los derechos humanos no son ningún privilegio, hay que exigir su pleno
respeto para todos(as). Su violación en cualquier lado del mundo lastima
profundamente mi propia dignidad humana.
La solidaridad no trata de inculcar medo o precaución egocéntricos (<<un día me puede
tocar a mí>>) pero toca el fondo de la idea de derechos humanos. Cada ser humano es
esencialmente un ser social con las mismas necesidades desde el día de su
concepción, implica la ayuda, la preocupación, el cariño, el amor, la labor y la
organización de muchas otras personas. Los derechos humanos (y la vida) son
impensables sin solidaridad.
Una letra que hace un mundo de diferencia: solidarios, solitarios. Dos palabras cuyo
sentido no podría ser más diferente. La distancia entre ambos concepto equivale ni más
ni menos a nuestra condición de seres humanos.
Solidario viene del verbo <<solidar>>, una palabra hoy en desuso pero de la que
tomamos la variante <<consolidar>>, es decir <<unir>>, <<soldar>>, hacer fuerte,
conectar. Por eso cuando decimos que las personas son solidarias significa que están
fuertemente ligadas unas con otras.
El ser humano es un ser social por naturaleza nadie es ni puede ser una isla. Las
personas no pueden vivir sin la mutua cooperación. Desde siempre los hombres y las
mujeres han necesitado estar en comunidad para ser y sobrevivir. De ahí que la unión y
la cooperación constituyan para los seres humanos una necesidad vital —física y
psicológica— tanto para su supervivencia material: protegerse trabajar, producir y
reproducirse; como para su supervivencia espiritual; reconocerse como miembro de una
especia, como parte de una comunidad a fin de comunicarse y desarrollar sus
potencialidades. La relación con las demás personas es lo que da significado y
dirección a la vida humana.
¿Cómo Se expresa esa solidaridad con las personas? Ser solidario es estar ligado por
una comunidad de intereses y responsabilidades. Por encima de cualquier diversidad,
todos(as) los hombres y mujeres compartimos una misma aspiración: alcanzar una
existencia digna y feliz. Esta aspiración nos lleva a cada uno a reconocer y ejercitar
nuestros derechos, al tiempo que nos impone la responsabilidad de reconocer y
respetar esos mismos derechos a las demás
personas.
Todos(as) ejercitamos nuestra libertad en una
colectividad, así, el vínculo solidario hace contra
peso a la libertad individual y le pone límites,
mismos que se derivan del respeto a la libertad de
los (as) otros(as) y de la búsqueda de un bien
común.
El principio de solidaridad equilibra al de la
libertad y complementa al de igualdad. Ningún
principio, valor o derecho adquiere pleno sentido
si se le ve separado de los demás derechos.
5.2 La solidaridad en el mundo
Hoy en día vivimos a escala mundial. Los alimentos que ingerimos, la ropa, los objetos
que utilizamos son resultado de un proceso de producción muy complejo que involucra
a muchos países. Las canciones, la moda, los(as) artistas, las expresiones y noticias
nos llegan rápidamente a través de la televisión, la radio. La prensa, internet o una
llamada telefónica. De ahí que Marshall McLuhan diga que habitamos en la <<aldea
global>>. El mundo se hace cada vez más pequeño al estar estrechamente conectado
por los avances en las
telecomunicaciones y los
transportes. Lo que acontece en
cualquier lugar proyecta sus
efectos a todo el planeta.
Todo esto contribuye a difundir
un sentido de pertenencia
mundial, de ciudadanía
planetaria. Estamos en el mismo
barco lo que en él sucede a
todos(as) impacta y concierne:
marginación y/o desarrollo,
medio ambiente, salud, conflictos y paz, racismo; de ahí la famosa frase de Terencio
<<nada de lo que es humano me es ajeno>> en nosotros está la capacidad de
estremecernos de ser sensibles a lo que suceda a cualquier persona o comunidad.
Cierto es que las fuerzas de la economía, la tecnología y las relaciones internacionales
que han <<empequeñecido>> al planeta son también las responsables de varios de los
problemas que lo aquejan. En este proceso de acercamiento, de globalización, un sinfín
de culturas han sido reducidas o aniquiladas a una monótona uniformidad. Los medios
de comunicación suelen desfigurar la realidad y confundir intencionalmente al público.
Estas fuerzas acompañan un proceso de dependencia económica de muchos países
respecto de otros (los más ricos) así como de algunas grandes empresas (con
presupuestos más grandes de muchos países), al tiempo que aceleran el deterioro y
destrucción de la naturaleza.
La pobreza divide al mundo. Parece que hasta ahora se ha entendido que el desarrollo
es lo posible para una parte de la población mundial, a costa de la marginación y el
atraso de la mayoría de las personas. Es urgente que comprendamos que desarrollo,
no es opulencia sino equidad. No estamos hablando de que cada nación se encierre en
sí misma, al contrario, nuestros países necesitan de los demás, pero también necesitan
de nuevas y juntas relaciones comerciales; de una adecuada transferencia de
tecnología; de capitales destinados a la producción —no a la especulación— creadoras
de empleos y obras de infraestructura necesarias.
Los países industrializados deberían aprender a vivir su prosperidad de una forma más
solidaria porque es la única vía para reducir las tensiones y con ello garantizar la paz
mundial. La opción no puede ser que continúe el crecimiento desmedido de una parte
del mundo a costa de otra o que el planeta estalle. La alternativa es el crecimiento
repartido y armónico de toda la humanidad. Que la opulencia no conviva con la miseria,
sino que todos(as) podamos
vivir dignamente.
Esta convivencia más plena
implicará el reconocimiento y
aprecio a las diferencias de
cada pueblo, sus formas de
expresión cultural, de
organización, convivencia,
religión, etc. No se trata de
uniformar sino de dialogar y abrirnos a los(as) demás, a la diversidad.
La autodeterminación de los pueblos ya no consiste tanto en liberarse de un estatuto
formal de colonialismo. Trata más bien del derecho de cada comunidad nacional y de
los pueblos indígenas a decidir sobre si mismos(as). Muchos países, a pesar de estar
representados en algunos foros mundiales, continúan amarrados al imperio del dinero,
a los poderíos financieros y militares. Por eso se hace presente el clamor por un nuevo
orden internacional basando en la solidaridad y la paz (ver capitulo 2, código común, y
9, El derecho a la paz). Sólo una reestructuración de las relaciones internacionales que
contemple estos principios nos llevará a poseer una autentica ciudadanía planetaria.
Las personas y los pueblos viven en dignidad cuando no son sometidos(as) ni someten
a otros(as).
Fuentes
(1) Gascón, Paco, La Alternativa del Juego.
(2) Ib.
(3) Ib.
(4) Ib.
(5) Ib.
(6) Dinámica elaborada por alumnas del séptimo semestre de la licenciatura en
educación preescolar de la escuela normal del estado de Querétaro.
(7) Gascón, Paco, o.c.
(8) Ib.
(9) Ib.
(10) Dinámica elaborada por alumnas del tercer semestre de la licenciatura en
educación primaria de la escuela normal del estado de Querétaro.
(11) Gascón, Paco, o.c.
(12) Ib.
(13) Centro de Recursos Educativos, Carpeta didáctica. Instituto Interamericano de
Derechos
Humanos-Amnístia Internacional, San José, Costa Rica, 1994, p. 4, Participación.
(14) Ib., p. 7, Participación.
(15) Ib., pp. 11-25, Participación.
(16) Alba Olvera, María de los Ángeles, Manual de Educación para la Paz y los Derechos
Humanos. Asociación Mexicana para las Naciones Unidas, Aguascalientes, sf (copias),
p. 51.
(17) Bustamante, Francisco, y González María Luisa, Derechos Humanos en el Aula.
Reflexiones
8. LOS OJOS DE LOS PAJAROS
Los presos políticos uruguayos no pueden hablar sin permiso, silbar, sonreír,
cantar, caminar rápido ni saludar a otro preso. Tampoco pueden dibujar ni recibir
dibujos de mujeres embarazadas, parejas, mariposas, estrellas ni pájaros.
Didaskó Pérez, maestro de escuela, torturado y preso por tener ideas
ideológicas, recibe un domingo la visita de su hijo Milay, de cinco años. La hija le
trae un dibujo de pájaros. Los censores se lo rompen a la entrada de la cárcel. Al
domingo siguiente, Milay le trae un dibujo de árboles. Los árboles no están
prohibidos, y el dibujo pasa. Didaskó le elogia la obra y le pregunta por los
circuitos de colores que aparecen en las copas de los árboles, muchos
pequeños círculos entre las ramas: >> ¿Son naranjas? ¿Qué frutas son?>>. La
niña lo hace callar: <<Ssshhhh>>. Y en secreto le explica: <<Bobo. ¿no ves que
son ojos? Los ojos de los pájaros que te traje a escondidas>> (1976, Cárcel
<<Libertad>>).
Eduardo Galeano
Memoria del Fuego, III, p. 280
Objetivos
- Los(as) participantes sabrán explicar, con palabras sencillas que significan los
derechos a la libertad y a la justicia en la escuela y en la sociedad.
- Los(as) participantes apreciarán su propia libertad y las posibilidades otorgadas
por ella y evaluarán su propia conducta respecto a la justicia.
- Los(as) participantes aprenderán a expresarse libremente y a respetar la libertad
de los(as) demás en un grupo mediano.
- Los(as) participantes trabajarían con sus alumnos(as) sobre las reglas y
reglamentos, aplicando los principios de justicia en el propio salón e invitando a
los(as) niños(as) a tomar un rol activo en la redacción, votación e implementación
de la reglas.
Contenidos
— el derecho a la libertad.
— el derecho a la justicia.
Juego y dinámicas
— juego de distención.
— Dinámicas sobre libertad,
— Dinámicas sobre justicia.
Cuentos
1. Derecho a la libertad
Tener libertad no significa hacer o decir indiscriminadamente lo que uno(a) quiera, pero
sí es contar con la capacidad de decisión y acción, poder pensar, creer, actuar, con la
confianza y seguridad de estar protegido(a) por las leyes y la sociedad sin sufrir
represión o limitación por parte de ella.
La libertad es un principio ligado a la dignidad humana: <<La libertad, la justicia y la paz
en el mundo tiene por base el reconocimiento de la dignidad (…) de todos los miembros
de la familia humana>>.
En otras palabras significa que sólo habremos de lograr una verdadera armonía en el
mundo cuando todos(as) reconozcamos y respetemos la dignidad de las demás
personas.
La dignidad es una cualidad de la persona humana por la cual ella es merecedora de
algo considerado valioso —como un elogio— o actitudes fraternas y siempre va unida a
la idea de valor.
A esos valores muy especiales y decisivos que están en la realidad íntima y profunda
de las personas y que las hacen ser seres
humanos los llamamos <<derechos y
deberes humanos>>. Cada uno(a) de
nosotros(as) está llamado(a) a descubrir, a
reconocer y respetar esos valores.
<<Sólo cuando una persona decide:”soy
alguien, soy alguien digno de vivir, estoy
comprometido a ser yo mismo”, el cambio
se vuelve posible. >>
La persona humana se define como un ser
de valores, como un sujeto de derecho y
deberes, es decir, como un ser digno. Esa
dignidad implica:
1.1 La libertad
Libertad de coacción. Consiste en no sufrir una fuerza o presión de otra persona para que
yo haga y diga algo. La coacción o violencia puede ser
interna, como el miedo a las drogas; o externa, como
fuerza física. Cuando hay coacción no hay libertad.
El bien común será el límite a la libertad de los individuos y el Estado está obligado a
reconocer, respetar y tutelar la libertad de las personas a fin de que su ejercicio no
lesione el disfrute de los derechos y el cumplimiento de los deberes de las demás. La
libertad se convierte así en un derecho. La libertad es tarea de todos (as) y consiste en:
hacer reconocer, defender y promover la libertad allí donde estemos y con los medios
honestos que tengamos a mano.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos reconoce la libertad como un
derecho y también la explícita en varias libertades muy concretas y particulares:
- el derecho a la libertad: negación de la esclavitud y de la
servidumbre;
- el derecho a la protección de la libertad personal;
- el derecho a la libertad de opinión y expresión;
- el derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de
religión;
- el derecho a la libertad de residencia y circulación;
- el derecho de rectificación y de respuesta;
- el derecho a casarme con quien quiera;
- el derecho a la libertad de asociación y manifestación
pacífica.
«El ejercicio de la libertad no está exento de conflictos. Con frecuencia provoca tensiones de
fuerza o intereses opuestos, que hacen que un individuo o un grupo se vea enfrentado con otros.
Estos conflictos de intereses se manifiestan casi invariablemente al examinar la práctica concreta de
cualquier derecho individual. Esto ocurre porque las necesidades y aspiraciones de las personas no
siempre coinciden. Por eso es necesario garantizar una convivencia civilizada por las vías
democráticas de resolución» (6} (ver resolución de conflictos).
Después de escuchar una canción (por ejemplo, «yo te nombro libertad» o «la libertad»
de Silvio Rodríguez,), un poema o un pequeño cuento sobre libertad se invita a
todos(as) hacer un dibujo (puede ser collage, se puede utilizar plastilina, se pueden
hacer estatuas entre varias personas de un equipo, etc.) para ilustrar qué es la
libertad para cada quien. Es posible trabajar en pequeños grupos (2-3 personas).
Se deja suficiente tiempo para el trabajo individual (un mínimo de 10 hasta 15
minutos, según el grupo). Cada persona o grupo presenta su trabajo y explica sus
ideas sobre la libertad [Dinámica introductoria para adolescentes o adultos(as)].
Después de que ha sido leído el cuento de El país de los pozos, se puede pedir al grupo
que represente en un mural, el pizarrón o en hojas de papel aquello que llamó más su
atención. Pueden hacerse equipos de trabajo de cinco personas y luego se exponen
los resultados en plenaria.
Concluida la presentación de trabajos proponemos abrir un diálogo interpretativo
del texto con el grupo. El (la) coordinador(a) debe enfatizar los siguientes elementos
con su respectivo significado:
- el hecho de «descubrir» la profundidad del yo... el reconocerse como un ser digno,
sujeto de derechos y deberes;
- la dignidad esencial compartida por todos(as) y cada una de las personas y la
igualdad fundamental de derechos y deberes de todos... el agua que es la misma
para todos;
- la mismidad única e irrepetible de cada uno
(a).... el agua que toma un sabor y unas
características propias en cada pozo, aunque sigue
siendo la misma «agua»;
- la unicidad de la fuente de los derechos y deberes de las personas... la gran
Montaña o naturaleza humana, origen del manantial, fuente de los derechos y deberes;
- la libertad como condición de todo este descubrimiento y su vivencia... todos los pozos
lo presentían, pero sólo unos se aventuraron... ¡y comenzaron a vivir en plenitud!;
- la fecundidad social de este descubrimiento... se comunicaban en profundidad y la tierra
se volvió fértil y florida. (10)
4. Derecho a la justicia
La justicia es la rectitud de proceder en las relaciones con el (la) otro(a). No consiste en
dar a cada uno(a) lo mismo, ni dar a cada uno(a) lo que le pertenece. Es la virtud de
dar a cada uno(a) lo que necesita, lo que debe hacerse según derecho o razón.
Son muchas las formas de definir un término tan complejo como la justicia, pero como
quiera que se le defina, la justicia implicará siempre un respeto y un debido trato hacia
los(as) demás: implica garantizar una vida con seguridad, gozando de todos los
derechos, respaldados por buenas leyes que nos aseguren la existencia de la justicia.
Lo que es justo para mí [adulto(a), sano(a), profesionalista...] tal vez no lo sea para
otra persona [niño(a), enfermo(a), con fuertes problemas de aprendizaje]. Un sistema
de justicia tomará en cuenta las necesidades fundamentales de muchos sectores de la
sociedad, sin recaer en privilegios.
Hoy en día se acepta mundialmente la Declaración Universal de Derechos
Humanos como un catálogo vigente de las principales necesidades humanas. Leyes que
violan estas necesidades se consideran injustas.
Implementar medidas especiales de protección para niños(as), mujeres,
refugiados(as), víctimas de racismo (discriminación positiva), no es ninguna negación
del principio de la igualdad antes de la ley. Es la consecuencia y explicitación del
mismo principio que debería leerse: igualdad de oportunidades antes de la ley.
Posibilitar a un paralítico, a una niña o a un refugiado a disfrutar del sistema de justicia y
de la igualdad en la sociedad, implica «hacerle igual» a las demás personas que
enfrentan la vida sin obstáculos notorios. (11)
La escuela intentará lograr relaciones humanas justas, sobre todo en relación con la
disciplina y el orden, la autoridad, los reglamentos internos. La Educación en
Derechos Humanos enseñará que la autoridad debe de tomar en cuenta las
necesidades y opiniones de todos(as) en búsqueda de una toma de decisiones entre
todos(as). Por otro lado, se esperará un equilibrio justo: la responsabilidad y
participación madura de los(as) alumnos(as) en la implementación de los acuerdos y
en la vida en el aula en general, tomando en cuenta las características de su edad.
Breve dinámica para enseñar que «justicia» no es sinónimo de «todo igual para
todos(as)». Se invita a los(as) alumnos(as) a que traten de observar un objeto detrás
de una barda imaginaria (una tela extendida). Se pone la tela así que nada más
unos(as) alumnos(as) —más altos(as)— alcanzan a ver.
Con el grupo analizamos si este juego era «justo» [tratando a todos(as) de la misma
manera]. Llegamos a un concepto diferente de justicia: tratar a todos(as) según sus
necesidades. (A partir de 5 años.)
arriba. A continuación se leen las tarjetas, una por una, y se ubican en las columnas
del tablero. Una vez colocadas todas las tarjetas (sin retirarlas del tablero) se podrán
voltear y verificar si su posición corresponde a la columna elegida.
Segunda parte: Las tarjetas de consecuencias se reparten, luego por turnos son leídas
en voz alta y el grupo debatirá con el propósito de
decidir cuál de los tipos de docente provoca en sus
alumnos(as) la reacción que aparece en la tarjeta.
Logrado el consenso se ubica la tarjeta en el
espacio señalado para tal efecto. Una vez
clasificadas todas las tarjetas se dará un tiempo para
que el grupo platique en torno a las reacciones
positivas y negativas que provoca cada tipo de
actitud. Ver tablero y tarjetas al final del capítulo. (12)
6. Cuento. El molinero y el rey
Hace 200 años vivía el rey Federico Segundo de Prusia. Federico era uno de los reyes
alemanes más poderoso de su tiempo. Doscientos mil soldados formaban su ejército.
Los territorios de su reino eran casi tan grandes como el territorio que ocupan El
Salvador, Nicaragua y Costa Rica. La capital del reino era la ciudad de Berlín.
El rey Federico tenía un palacio en las afueras de la capital. Ahí se retiraba a
descansar y gozar de la tranquilidad de sus jardines y bosques. Pero
desgraciadamente junto al palacio había un molino de viento. Este molino le
pertenecía a un señor que lo usaba para moler los granos de trigo hasta convertirlos
en fina y blanca harina. Apenas soplaba el viento, comenzaban a girar las grandes
aspas. Estas a su vez movían las ruedas de piedra que comenzaban a moler; y todo
junto hacía un escándalo que llegaba a muchos metros de distancia. El rey se
molestaba, pues decía que con ese escándalo no podía pensar ni trabajar. Mucho
menos descansar.
Por fin un día
mandó llamar al
molinero y le dijo: —
Usted comprenderá
que no podemos seguir
juntos en este lugar.
Uno de los dos tendrá
que retirarse. ¿Cuánto
me puede dar usted
por este palacio? Al
principio el molinero
no le entendió y por
eso el rey le explicó:
—Usted no tiene dinero como para comprar este palacio. Por eso será mejor que me venda
su molino.
—Bueno —le dijo el molinero—,yo no tengo dinero para comprarle su palacio, pero usted
tampoco puede comprarme el molino. El molino no está a la venta.
El rey pensó que el molinero quería lograr un buen precio y por eso le ofreció más de lo
que valía la propiedad. Pero el molinero volvió a decir: —El molino no está a la venta. El rey
le ofreció una suma aún mayor. Entonces el molinero le
dijo: —No venderé el molino por ninguna suma. Aquí
nací y aquí quiero morir. Y> recibí este molino de mis
padres y quiero dejárselo a mis hijos para que vivan al
amparo de las bendiciones de sus antepasados.
El rey perdió la paciencia. De mal talante le dijo: —
Hombre no seas terco. Yo no tengo por qué seguir
alegando con usted. Si no quiere hacer un trato que le
conviene, llamaré a unos entendidos para que digan cuánto
vale en realidad ese viejo molino. Eso será entonces lo que se
le pagará a usted y mandaré arrancar esa máquina.
Tranquilamente el molinero se sonrió y le contestó al rey Federico: —Eso lo podría hacer
usted si no hubiera jueces en Berlín.
El rey lo contempló en silencio. Contaba la gente de aquel tiempo que en lugar de
enojarse, agradeció esas palabras. El molinero confiaba en los jueces de su reino; el
molinero sabía que el rey respetaría la ley. Federico no insistió más. El molino quedó en
su lugar como un monumento a la justicia ciega. Tan ciega que no distingue a un rico
de un pobre ni a un rey poderoso de un humilde molinero.
Durante 200 años llegaron personas de todas partes del mundo a visitar ese lugar y a
oír la historia del molinero y el rey. En la última guerra mundial, una bomba de las
tropas enemigas destruyó tanto el palacio como el molino. Pero la historia no se
olvidará. (13)
Fuentes
1 2
3 4
5 6
Condición de
Es protector(a) y de
Apela a argumentos experto(a). Se
entretenido(a),prom Considera a sus
de tipo sentimental resiente si sus
ueve el diálogo y la alumnos(as) como
para garantizar la alumnos(as) le
discusión, pero él seres inmaduros y
adhesión de sus hacen
decide cuáles son faltos de recursos.
alumnos(as). observaciones o si
las respuestas
discuten sus
decisiones.
Eduardo Gaicano
Memoria del Fuego, III, p. 250
Objetivos
Contenidos
Juegos y dinámicas
- 2 juegos de distensión,
- 9 dinámicas sobre resolución de conflictos.
Cuento
- un cuento sobre un conflicto social.
1. Juegos de distensión
1.1. Toca azul
Al ritmo de la frase «catapum, catapum, catapum, chin, chin» cada persona pondrá un
ritmo con sus manos, pies, cabeza o cualquier parte del cuerpo. Una vez que ha
puesto su ritmo (diciendo en voz alta la frase y haciendo al mismo tiempo los
movimientos elegidos) el grupo lo repetirá. El juego termina cuando ha tocado su turno
a todos(as).
2. Derecho a la paz
El dicho romano «Si quieres la paz prepárate para la guerra» no ha perdido actualidad.
En lo que va del siglo han muerto ya más de 100 millones de personas con el uso
de las armas. Sufrimos más de 150 conflictos bélicos desde la Segunda Guerra
Mundial, en su gran mayoría en países del tercer mundo, y entre ellos, guerras de
muchos años de duración. Desde el 6 de agosto de 1945 (Hiroshima) el ser
humano se enfrenta con la posibilidad de desaparecer como especie.
Pero hay una forma de violencia, provocada por la carrera de armamentos, que
es menos visible y más cotidiana: la violencia estructural (ver pp. 92-93), generada
por estructuras injustas de poder, que producen hambre (más de 500 millones de
personas enfermas por desnutrición), analfabetismo, falta de atención médica,
desempleo, pobreza extrema, discriminación y explotación de la mujer, racismo y
xenofobia, ecocidio (daños irreparables al medio ambiente). (2) Una definición del
derecho a la paz que no toma en cuenta estas últimas manifestaciones de injusticia
nunca puede ser completa. Analizaremos tres conceptos sobre la paz: por un lado,
la paz negativa, que comprende el concepto clásico de la paz mínima (ausencia de
guerra) y la idea, muy en boga hoy, de la paz intimista (ausencia de conflictos); por
otro lado, la paz óptima (paz positiva).
2.1. Paz mínima (ausencia de guerra)
La idea más generalizada y vulgarizada que uno(a) tiene sobre la paz se limita a una
primera concepción negativa de la paz: ausencia de guerra, ausencia de conflictos
armados. Se puede hablar de una paz armada, o de una paz mínima que busca el
equilibrio en el terror y no en la solidaridad. El ejemplo clásico en la historia es la Pax
Romana.
Aunque seguramente preferimos esta situación mínima de paz sobre cualquier
manifestación de la guerra desastrosa, el mantener una paz armada contiene
muchos problemas en sí, porque presupone un aparato militar costosísimo para
garantizar el orden, disuadir al «enemigo» y asegurar la perpetuación del status auff.
Este círculo vicioso de la carrera armamentista es una consecuencia de lo más
dañina: recursos humanos y materiales que podrían dedicarse a un desarrollo de la
comunidad internacional se desvían a la competencia mortal. Miles de niños(as)
muertos(as) y malnutridos(as), millares de desempleados (as) y pobres, víctimas de
enfermedades epidémicas y endémicas evitables ... son las bajas de una guerra
nunca declarada, sin hablar del peligro mortal del arsenal «ABC» (armas nucleares,
biológicas y químicas de destrucción masiva) para la sobrevivencia de la población
entera de nuestra tierra.
Si la carrera de armamentos aumentara un 3 por ciento (objetivo del OTAN en
1990), el nivel de vida para las masas en todo el mundo seguiría descendiendo
sensiblemente. Si, por el contrario, se redujeran los gastos militares hasta alcanzar los
dos tercios del nivel actual y se enviara a los países más pobres tan sólo una cuarta
parte de lo ahorrado, todas las regiones del mundo saldrían beneficiadas,
especialmente las más marginadas. (3)
Dichos como «déjame en paz» señalan hacia otra idea muy común sobre la paz que se
puede traducir en la palabra griega Eirene, la paz suave y dulce que evita problemas y
conflictos (confundido comúnmente con violencia), o sea, paz intimista. La paz sin vida
de los cementerios. La paz vista como ausencia de lucha, paz pasiva y tranquila que
no toma posiciones, que no pelea, que se calla y evita dolores de cabeza. Aquí se
confirma el prejuicio social y sexista sobre paz y guerra. La paz será débil, pasiva,
sumisa, tranquila, aburrida y... femenina; la guerra será fuerte, activa, dominante,
movida, apasionante y... masculina. Una educación para la paz en este sentido
buscará minimizar la iniciativa y la disidencia de los(as) niños(as) (especialmente en
las niñas), evitará por completo los problemas y los conflictos (o satanizará a la
agresividad, la asertividad y al conflicto); cosas que no deseamos.
Johan Galtung define la paz como la ausencia de toda forma de violencia: violencia
personal y estructural. Se trata de una paz positiva o de una paz óptima, que se
puede traducir en la palabra hebrea Shalom, como el pleno cumplimiento de las
necesidades espirituales y materiales.
Buscar la paz en este sentido quiere decir: convivir en una situación de justicia que sea
aceptada comúnmente. Lejos de invocar una actitud pasiva se convoca a todos(as) a
mantener enérgicamente esta situación dinámica. Una sociedad en donde se logra
resolver los conflictos sin violencia y para satisfacción de todos(as) los(as)
involucrados(as) vive una paz positiva. Llegar allá exige una lucha constante sin
tregua. Se buscará disminuir la utilización de violencia y fortalecer la cooperación y la
solidaridad, se busca el respeto a los derechos humanos y se promueve un orden
internacional justo. «La paz se crea y se construye con la superación de las realidades
sociales perversas. La paz se crea y se construye con la edificación incesante de la
justicia social.» (10)
- La paz, igual que la violencia, es un fenómeno amplio y complejo que exige una
comprensión multidimensional.
- La paz es un valor, uno de los valores máximos de nuestra existencia.
- La (falta de) paz afecta a todas las dimensiones de la vida: interpersonal, intergrupal,
nacional, internacional.
- La paz hace referencia a una estructura social de «amplia justicia y reducida
violencia» (11).
- La paz exige la igualdad y reciprocidad en las relaciones e interacciones. «No puede
haber paz positivo si hay relaciones caracterizadas por el dominio, la desigualdad y la
no reciprocidad, aunque no haya conflicto abierto». (12)
- La paz no es sólo la ausencia de condiciones y circunstancias no deseadas, sino
presente condiciones y circunstancias deseadas.
- La paz hace referencia a tres conceptos íntimamente ligados entre sí: conflicto,
desarrollo y derechos humanos.
- La paz es un proceso dinámico. (13)
Todavía más nocivo que juguetes bélicos, sofisticados o sexistas es la violencia brutal
y masiva en la televisión. Esta violencia tiene muchos aspectos dañinos para los(as)
niños(as):
- La televisión enseña muchas veces que la violencia es la manera más apropiada y
efectiva para lograr un fin. La violencia se asocia con el comportamiento
socialmente aprobado de los(as) héroes.
- La televisión casi nunca enseña los verdaderos efectos y daños de los tiroteos,
golpes y matan zas. Provoca insensibilidad frente al sufrimiento.
- La televisión presenta una visión muy simplificada sobre «los(as) buenos(as)» (se
justifican todos los medios, nunca les pasa nada grave) y «los(as) malos(as)» (no
merecen ninguna forma de compasión, deben aplastarse, muchas veces son
literalmente inhumanos).
- La televisión se introduce como parte muy llamativa en la vida diaria de los(as)
niños(as), que difícilmente saben distinguir entre ficción y realidad. Los(as) niños(as)
mexicanos(as) pasan unas1.500 horas por año frente a su televisor.
- En general la violencia se presenta como algo bueno, agradable, apasionante y
atractivo sin consecuencias. (15)
El grupo se divide por parejas. En cada pareja hay un robot que tiene que pensar en un
botón imaginario en un lugar de su cuerpo (ejemplos: la palma de la mano izquierda, una
oreja, un tobillo...). La otra persona de la pareja es un(a)
mecánico(a). Sin decir cuál es el botón los robots
empiezan a caminar con movimientos rígidos y sus
mecánicos(as) tratarán de «apagarlos» buscando el
botón imaginario en el cuerpo del robot. El robot sigue
caminando hasta que el (la) mecánico(a) encuentre el
botón.
Al terminar la primera vuelta cambian los roles, pero
ahora el (la) coordinador(a) lleva los nuevos robots
aparte y sugiere un lugar para el botón: la planta de
cualquiera de los pies.
Este juego requiere de creatividad e imaginación para resolver el problema. La
búsqueda de soluciones creativas, alternativas, es un recurso importante para la
resolución no violenta de conflictos. (19)
Se trata de aguantar un muro con la mirada entre todas las personas participantes.
Sirve para favorecer la resistencia a la manipulación, desarrollar la capacidad
colectiva de resolver conflictos y tomar decisiones. (A partir de 11-12 años.)
La duración y las reglas precisas del juego
dependen del grupo. El (la) coordinador(a)
tendrá que resistir a la tentación de acabarlo.
Se invita a todo el grupo a colocarse frente a
un muro (una pared) a corta distancia. Se les
indica que el muro se aguanta gracias a su
fuerza y que si apartan la vista del muro, éste
se caerá. Ayuda sugerir a los(as) participantes
que el muro representa algo muy importante
para cada uno(a) de ellos(as) (un ideal, un
valor, una persona querida...). Una persona
queda fuera del grupo e intentará convencer a
los(as) demás para que dejen de mirar el
muro. Los(as) que vayan dejándolo pueden
ayudarle. El juego terminará cuando todos(as)
dejen de mirar y estén de acuerdo en terminar el juego.
Normalmente el juego se
repite varias veces, para
ensayar diferentes
estrategias. Los soldados se
alejan durante el tiempo de
la toma de decisiones en el
pueblo y luego se lanzan al
ataque. El terreno del juego
es muy limitado (no se trata
de correr mucho).
En la evaluación se
analizarán las diferentes
estrategias, sus logros y fallas, y se cuestionarán la no violencia en cada una de ellas.
(21)
3.9 Las Tés (proceso del conflicto)
Parece muy sencillo: explicar a otra persona cómo armar un rompecabezas de cinco
piezas... y resulta muy complicado. La dinámica de las tés nos enseña sobre las
dificultades de la comunicación, la empatía y los múltiples problemas y malentendidos
que puedan surgir de allí.
Preparación
Desarrollo
El grupo se divide en equipos de tres personas: una persona emisora, una receptora y
una observadora. Los(as) emisores y receptores reciben sus respectivos sobres.
Los(as) emisores tienen que explicar a su pareja receptora cómo armar el rompecabezas
de forma de «T», sin enseñar sus manos, sus piezas, ni planilla, sin ver las manos o las
piezas de la pareja.
La persona observadora tiene como tarea especial sostener una cartulina u otra cosa
entre las otras dos personas del trío para que no pueden verse las manos ni las piezas.
El (la) observador(a) no puede intervenir en el proceso de resolución del
rompecabezas, receptores y emisores pueden hablar libremente.
La «T» formada por la persona receptora
debe ser igual a la «T» de la planilla (hay
varias opciones que NO se aceptan). El
(la) coordinador (a) controlará todo el
tiempo a las posibles soluciones para
evitar que un grupito termine sin haber
cumplido la tarea. En grupos numerosos
se puede delegar este control a los(as)
observadores(as), dejando bien claro que
NO pueden hablar de cómo resolver el
problema.
El ejercicio es mucho más difícil que lo que aparenta. Es una excelente oportunidad
para reflexionar sobre nuestros problemas de comunicación, nuestra falta de
paciencia y empatía en muchos conflictos, sobre la incomprensión y la falta de escucha
activa, retroalimentación, etc. (22)
3.10. El silencio (juego de rol)
En un pequeño juego de rol sobre un conflicto bien definido los (as) participantes tratan
de definir varios aspectos del conflicto:
Aquí damos un ejemplo de un pequeño juego de rol con las instrucciones «generales»
(descripción del entorno del conflicto) y las tarjetas para dos «actores» con sus
instrucciones «específicas» (nótese: el ejemplo es un pseudoconflicto, ¿por qué?).
El escenario es un salón de clases en una escuela primaria. El (la) maestro(a) llama a
Marcelo(a) al pizarrón para hacer un ejercicio sencillo de matemáticas. Marcelo(a) no
responde... (23)
Marcelo(a)
Maestro(a)
La noche anterior ha habido una fuerte
Marcelo(a) nunca ha dado «problemas» disputa familiar en tu casa. La situación
en el salón. Le has llamado tres veces y es muy tensa y sólo tienes ganas de
no ha habido la más mínima llorar, pero no has tenido otro remedio
respuesta. Tendrás que intentar que que asistir a clase. Has oído tu nombre,
salga o bien que te responda, ya que la pero sabes que si sales al pizarrón no
situación es incómoda ante la clase. podrás seguir aguantando las lágrimas.
Sólo darás explicaciones si alguien sabe
ser cercano, inspirarte confianza y llegar
a ti.
Frente a esa visión negativa del conflicto la Educación en Derechos Humanos (EDH)
ve el conflicto como algo positivo e ineludible que debe ser centro de nuestra labor. Por
ello consideramos que los conflictos son buenos por dos razones:
- Porque considerando la diversidad y la diferencia como un valor no podemos negar
que vivimos en un mundo plural, con costumbres, religiones, culturas, formas de
pensar, vestir y actuar diferentes. Y que el convivir en esa diferencia conlleva contrastes
y por tanto divergencias, disputas y conflictos.
- Consideramos que sólo entrando en conflicto con las personas abusivas, los
hechos represo res y las estructuras injustas, que buscan imponernos ideas y cosas
ajenas o contradictorias a nuestras necesidades reales, la sociedad puede avanzar
hacia mejores modelos de convivencia y crecimiento. De ahí que veamos el conflicto
como una palanca de transformación social.
Lo importante entonces es plantearse cómo educar en el conflicto, cómo aprender a
evaluarlos y a intervenir en ellos de manera no violenta. Ese es el reto y lo que busca
alcanzar la EDH.
4.2. Aclaración de términos
a) Conflicto
Cuando hablamos de conflictos es preciso señalar que no toda disputa o divergencia
es un conflicto, el conflicto sólo se presenta cuando en una disputa o divergencia hay
contraposición de intereses (tangibles) y/o valores en pugna.
Un conflicto puede ser latente: es aquel en el cual la contraposición entre intereses o
partes no se percibe o no se da de forma explícita aún cuando está ahí.
b) Pseudoconflicto
Es una situación que si
bien tiene forma y tono de
conflicto no contiene
problema, es decir, no
existe una contraposición
de intereses o valores
aunque las partes crean
que sí lo hay. Su trata-
miento consistirá en
mostrar eso: que no hay
contraposición.
c) Tipos de conflicto
- Conflictos de intereses: son aquellos en los que predomina el interés (y, por tanto,
el poder). En este tipo de conflictos resulta fácil negociar y buscar el compromiso,
sobre todo mediante una «autoridad» externa, es decir, a través del arbitraje.
- Conflictos de raíces profundas: se refiere a aquellos en los que predominan las
motivaciones profundas (sentimientos, valores y necesidades). La «gestión» y
«negociación» resultan más difíciles. El pacto no arregla nada, permanentemente. Se
impone entonces la resolución para eliminar las causas.
a) Resolución de conflictos
Para el manejo de conflictos se han utilizado opciones muy diferentes que van desde la
disuasión nuclear y los estudios estratégicos a la propaganda. En la mayoría de los
casos los usos constituyen un intento emprendido por la parte favorable a mantener el
status quo (el estado de cosas cómo están) en la disputa, en otras palabras, por evitar
la escalada del conflicto, de mantener el control. A nosotros(as) nos interesa no
mantener o evitar sino resolver el conflicto.
Hay mucha confusión sobre los términos relacionados con el manejo de conflictos,
tales como facilitación/mediación/negociación. Por ejemplo, «negociación» y
«mediación» suelen considerarse sinónimos de cualquier forma de gestión de
conflictos.
- Por facilitación entenderemos el proceso por el que una o varias personas intentan
coadyuvar
a que las partes lleguen a una definición común de sus relaciones, definan con claridad
sus objetivos (metas) y descubran opciones que satisfagan sus necesidades. El
facilitador puede también ser un grupo.
- Por mediación (entendido no como sinónimo de «arbitraje» o «ayuda») aludiremos a
situaciones (sobre todo internacionales) en que el «facilitador» tiene capacidad de
influencia en la toma de decisiones. A menudo el mediador, con un mandato
«aceptado» por las partes, bien hace propuestas parcialmente conminatorias (de
invitación), bien va y viene de una a otra de las partes intentando lograr compromisos
pactados. No implica que se logre un cambio radical, de raíces profundas que
transformen.
- Por último entenderemos por arbitraje un tipo de mediación institucionalizada en la
que la tercera parte o parte interpuesta tiene poder para dictar una solución a las
partes, que se han comprometido (o están obligadas por la ley) a aceptar esa salida.
Esta forma de gestión es muy común en conflictos legales o laborales, por ejemplo, en
un divorcio o una huelga.
Creemos que la gestión ideal de un conflicto es aquella que logra su resolución vía la
negociación, en la que las partes llegan a un acuerdo satisfactorio para sus necesidades e
intereses. Sin embargo no siempre es posible esta salida.
Para regular (y resolver) el conflicto hay que comprenderlo. La estructura del conflicto
se compone de la interacción de tres elementos que será necesario separar al momento
de enfrentarlo: personas, proceso y problema. (27)
PERSONAS
PROCESO
Conflicto innecesario:
- mala comunicación,
- estereotipos,
- desinformación,
Un primer paso para enfrentar los conflictos, que parece obvio pero no siempre
hacemos, es calmarse: estando enojados(as) nos es imposible pensar o comunicarnos
con claridad y de forma efectiva, por lo general decimos y hacemos cosas que agravan
el conflicto y nos olvidamos de unas reglas justas. Es importante recordar lo visto en el
apartado que dedicamos a la Comunicación Efectiva —juegos y dinámicas—, lo relativo
a la escucha activa y el mensaje en yo.
A continuación presentamos una escalera con los pasos para la resolución de conflictos
(según Jean Paul Lederach).
Todas las personas perciben el conflicto desde su perspectiva, desde : les afecta y lo
palpan. Abrirse a otras percepciones del problema incrementará sus vías de solución.
De lo que se uta es de replantear el conflicto en un marco distinto, desde otro
ángulo, ampliando la perspectiva. De ahí la importancia de una tercera persona
que ayude a la solución del conflicto.
Moteras de replantear:
- valorar la importancia «justa» que este problema
tiene para ellos,
- hacer hincapié en lo que las partes tienen en
común,
- enfocar el problema en términos de puntos
concretos, manejables, sin personalismos ni
generalizaciones y con optimismo,
- buscar «ponerse en el lugar del(a) otro(a)»,
- enfocar el conflicto según las posibles
soluciones.
Un problema se agrava y se estanca por apoyar una única solución. La clave está en la
capacidad para generar nuevas alternativas innovadoras:
- Generar cuantas soluciones sean posibles antes de valorarlas o establecer aquella que
resuelva el problema o comprometerse a aceptarla. Lluvia de ideas, analizar soluciones
de casos semejantes.
- Animar las partes en el conflicto a que enfoquen sus sugerencias de forma positiva, lo
que les gustaría proponer o lograr, lo que están
dispuestas a hacer, y lo que no quieren.
Otras estrategias de solución:
Los niños fueron los primeros en asomarse a mirar. Después las mujeres. Y por fin los
hombres. Querían destruir lo que ellos habían hecho: eso estaba claro. Estaba claro que
querían volver a dejar las casas como estaban antes. El blanco clausura los colores, el
blanco mataba a Tiuna.
Belcebú llegó a la carrera. Y con ella Rafael el Niño, Anita, José, Carlos, Jorge,
Miguelito, Asunción. « ¿Porqué?», preguntó Belcebú, poniéndose delante del soldado que
estaba embebiendo el pincel en la pintura.
"¿Qué quieres?», le preguntó el soldado. Se sintió alegre. La moza era bella, así tan
llena de fuego, con aquellos ojos azules, extraños. Y estaba a un palmo de él.
« ¿Por qué borran los colores de nuestras casas?», inquirió Belcebú. Sus ojos iban
perdiendo el azul que los hacía luminosos, magníficos; se hacían grises, fríos, cortantes.
El soldado se sintió incómodo. Se volvió a sus compañeros. Uno de éstos mandó la
Belcebú que se alejara. « ¿Porqué?—replicó Belcebú—. Las casas son nuestras. ¿Qué
quieren ustedes?»
«Nosotros hacemos lo que nos ha sido ordenado. Nos han ordenado blanquear las casas, y eso
hacemos. Si tienes algo que decir, ve donde el capitán.»
"Tú entretanto no pintes», insistió Belcebú poniéndose entre la pared y el soldado con
la brocha. Sus amigos la imitaron. Tenían miedo, es verdad, pero estaban dispuestos a
luchar. Entonces, los hombres se unieron a los jóvenes. Y la expresión de sus rostros
era amenazante. Los soldados, mozos también, también indios, reclutados en aldeas
lejana, retrocedieron indecisos. No sabían qué hacer.
«Apártense —dijo el cabo—. Apártense o...» No dijo qué haría si no se apartaban; pero
no aceptaba ni consentía que otros acercaran, que aquellos hombres les impidiesen —
a ellos, soldados— cumplir las órdenes recibidas. Mientras se tratara sólo de
muchachos, la cosa podía pasar. Pero habiendo por medio hombres, adultos, no. Era
un acto de prepotencia, de rebelión contra los soldados; por tanto, rebelión contra el
estado, contra el orden establecido. Mandó dejar los cubos de pintura en tierra y
empuñar los fusiles.
Intervinieron las mujeres. Cogieron a sus hombres por los brazos, y gritando,
rogándoles, los sacaron al medio de la plaza. «Vámonos, vámonos a casa —imploraban—.
No se hagan matar inútilmente.
Una pared blanca o de colores, no es más que una pared.» «De colores son nuestras paredes
—replicó Bel-cebú—. Blancas son las paredes de ellos.» Las mujeres bloqueaban a los
hombres en el centro de la plaza. El grupito de los jóvenes seguía pegado al muro.
«Quítate de ahí», ordenó el cabo. «Prueba a mojar la brocha, y verás», dijo Belcebú,
silibante. «¿Ah, sí? ¿Qué me vas a mostrar?» La pregunta del cabo no sólo era
burlona, sino además insultante.
Rafael el Niño rugió: «No la toques, o si no...». La cara del cabo se volvió
terriblemente seria. Nadie podía amenazarle de aquel modo, y menos delante de
una moza.
«¡Calla!», ordenó Belcebú a Rafael. «Y tú, déjanos en paz. No los ha llamado nadie a
ustedes. Y las casas nos gustan así, como las hemos pintado.» «A mí, los colores de las
casas me importan un pimiento. Y menos me importa blanquearlas. Pero me han dicho que
pinte, y pinto.»
«Así que si te dicen que me degüelles, me degüellas; sin motivo, sólo porque te lo
mandan», comentó, sarcástica, Belcebú. El cabo rió brevemente antes de responder:
«Yo no degüello; yo obedezco».
«¿Obedeces sin pensar?»
«¡Cállate de una vez! Hago lo que me dicen que haga. Así es un soldado.»
«Eso es. Obrar sin razonar. Eso es lo que ellos quieren que ustedes hagan. Es lo que
quieren que hagamos también nosotros. Pero nosotros hemos hecho lo que hemos creído
justo, lo que teníamos derecho a hacer.»
«Bueno. Ahora te vas a terminar el discurso en la plaza, donde están los otros. Nosotros
vamos a seguir blanqueando, ¿de acuerdo?»
«La moza tiene razón», murmuró un soldado, al tiempo que mojaba en pintura la
brocha. «Puede ser —replicó el cabo—; pero nos han dicho que blanqueemos, y
blanqueamos, ¿entendido? Venga, adelante.»
Los soldados levantaron las brochas, pero sin energía, indecisos. «Fuera de ahí, o
los echo yo a patadas en el culo», ordenó el cabo. Se les estaban crispando los
nervios y estaba dispuesto a hacerse obedecer. Cogió el fusil y le quitó el seguro.
«Fuera —ordenó secamente—Juera o disparo.»
Belcebú rió. Una risa nerviosa, pero nadie se dio cuenta. Sólo ella sabía cuánto
miedo había en aquella carcajada que brotaba, incontenible, de su garganta. «¡Dale—
incitó—.Así blanquearás harás agujeros como un cretino.»
Lo único que detenía aún al cabo era que quien así le provocaba era una
muchacha. Y hermosa además. Pero ¿por qué diablos aquélla, en vez de irse a
hilar, estaba allí tocándole las narices?
De la calle del fondo fue acercándose una patrulla. Fusiles prontos, seguros
quitados. Un sargento pistola en mano, venía al trote. El Loco fue más rápido.
Llegó riendo, seguido de Nieves. « ¡Bonito bonito, jugamos jugamos! —gritaba—. ¡El
muro nuevo es más bonito!» Se metió entre el cabo y Belcebú.
«Apártate, Yajén», advirtió la muchacha. El Loco rió. « ¡Vete! —ordenó el cabo—. ¡Bonito!» El
Loco cogió de manos de un soldado una brocha y trazó con ella una línea blanca por
encima de Belcebú, Rafael, Anita, José, Carlos, Miguelito y Asunción, sobre el muro.
Entre risas, Nieves le imitó, dibujando otra raya. «Eso es, eso es, coloreamos, coloreamos»,
incitó El
Loco sin dejar de reír, y cogiendo la mano de un soldado que contemplaba aturdido la
escena la guió trazando una tercera línea que pasaba sobre los cuerpos de los jóvenes
y concluía en el muro.
« ¿Fuerza, fuerza!... ¡Luz y más luz!... ¡Los soldados aman la luz!... ¡Venga, venga, todo luz, los
soldados
Belcebú entendió, y seguida por otros se colocó de manera que la línea pudiese
continuar. « ¡Anima, amigo! —grito El Loco al cabo—. Marchemos, ésa es la orden.»
El cabo sonrió. Sí, caramba, era mejor así. No desobedecía y al mismo tiempo no
fastidiaba. Cuando d sargento, que había asistido a la última parte de la escena,
preguntó si allí pasaba algo, el cabo respondió que no, que todo iba muy bien, muy
bien. Los soldados reían, y las personas pegadas a Las paredes de las casas
aumentaban en número.
Así, en las paredes quedaban dibujadas las siluetas de los pobladores de Tiuna.
Blancos los muros, de colorines las siluetas. Todos participaron siguiendo al Loco y a
Nieves, mientras Belcebú, con el perro detrás, corría al almacén de doña Ida en busca
de pinceles para que los niños logasen también. Hasta el alcalde se dejó blanquear,
pegado a la fachada de la casa del juez. Y el contorno de su figura destacaba junto al
portal. En el sitio de la cabeza quedó una de las antiguas manotadas del Loco:
amarilla, amarilla oro, semejante a un sol naciente. (...)
Su excelencia contempló largamente el espectáculo. Luego mandó reunir a los
soldados. Era inútil continuar. (...) (28)
Fuentes
(1) Gascón, Paco, La alternativa del juego.
(2) Seminario de Educación para la Paz, Educar para la paz. Una propuesta posible.
APDH-CIP, Madrid, 1990, pp. 9-10.
(3) Seminario de Educación para la Paz, Armemos la paz. Gastos militares y
necesidades humanas. Unidad Didáctica. APDH, Madrid, 1990, p. 31.
(4) Jean Paul Lederach, cit. en Jares, Xexús R., Educación para la paz. Su teoría. Su
práctica. Editorial Popular, Madrid, 1991, pp. 98.
(5) Jares, Xexús R., o.c., p. 98-99.
(6) Jares, Xexús R., Los sustratos teóricos de la educación para la paz. Bakeaz, Bilbao,
1995 (Cuadernos Bakeaz #8).
(7) Johan Galtung, cit. en Jares, Xexús R., Educación..., p. 100.
(8) Johan Galtung, cit. en Jares, Xexús R., Educación..., p. 101.
(9) Jares, Xexús R., Los sustratos..., p. 4.
(10) Paolo Freiré, cit. en Jares, Xexús R., Los sustratos..., p. 4
(11) Curie, cit. en Jares, Xexús R., Educación..., p. 102.
(12) Jean Paul Lederach, cit. in. Jares, Xexús R., Educación..., p. 102.
(13) Jares, Xexús R., Educación..., p. 102.
(14) Chevalier, Jean, Una dinámica de paz. Centre Unesco de Catalunya,
Barcelona, 1986, p. 13.
(15) Dens, Cuy; Lauryssens, Annemie, y Van Hoof, Fred, Spelen met vrede. Werkmap.
Werkgroep vredesopvoeding in het jeugdwerk. Amberes-Bruselas, 1983, pp. 33-39.
(16) Gascón, Paco, o.c.
(17) Ib.
(18) Idea original: Paco Gascón.
(19) Idea original: Paco Gascón.
(20) Gascón, Paco, o.c.
(21) Ib.
(22) Dinámica presentada por Paco Gascón.
(23) Gascón, Paco, o.c.
(24) Seminario de Educación para la Paz de la Asociación Pro Derechos Humanos,
España, presentados por Rafael Grasa y Paco Gascón.
(25) Seminario de Educación para la Paz de la Asociación Pro Derechos Humanos
de España y Paco Gascón, Trabajadores de la Enseñanza, enero, 1995, España.
(26) Paco Gascón, APDH, España
(27) Jean Paul Lederach, Seminario de Educación para la Paz. Asociación Pro
Derechos Humanos, España.
(28) Manzi, Alberto, El Loco. Ed. La Galera, Madrid.
10. En todas las materias
Yo fui un pésimo estudiante de historia. Las clases de historia eran como visitas
al Museo de Cera o a la Región de los Muertos. El pasado estaba quieto,
hueco, mudo. Nos enseñaban el tiempo pasado para que nos resignáramos,
conciencias vaciadas, al tiempo presente: no para hacer la historia, que ya
estaba hecha, sino para aceptarla. La pobre historia había dejado de respirar:
traicionada en los textos académicos, mentida en las aulas, dormida en los
discursos de efemérides, la habían encarcelado en los museos y la habían
sepultado, con ofrendas florales, bajo el bronce de las estatuas y el mármol
de los monumentos.
Eduardo Gaicano
Memoria del Fuego, introducción, p. XV
Objetivos
Contenidos
- EDH en matemáticas,
- EDH en español,
- EDH en geografía,
- EDH en historia.
Juegos y dinámicas
- juego de distensión,
- juegos para diversas materias (matemáticas, español, geografía).
Cuento
1. Entrando en materia
2.1 Por la puerta ancha
2. EDH en Matemáticas
Puntos
Vuelta Tiempo Consulta con: Elección (X o Y) Puntos por equipo
individuales
2 30 seg. compañeros(as)
3 30 seg. compañeros(as)
4 30 seg. compañeros(as)
1 min. 30 grupo
5 (A) seg. compañeros(as)
6 30 seg. compañeros(as)
7 30 seg. compañeros(as)
1 min. 30 grupo
8 (B)
seg. compañeros(as)
9 30 seg. compañeros(as)
1 min. 30 grupo
10 (C) seg. compañeros(as)
SUMA TOTAL
En las vueltas 5,8 y 10 se puede consultar con las otras parejas del grupo durante un
minuto .En estas vueltas existe una bonificación en los puntos.
En la evaluación se analizarán los esquemas de cooperación y competencia aplicados en
el meso. ¿Cómo se llevaron a cabo las negociaciones? ¿Hubo traición? ¿Cómo se
enfrentó este conflicto? (4).
3. EDH en español
3.1. Crucigramas cooperativos
Juego que fomenta actitudes de cooperación a través del uso del lenguaje. Se juega
de preferencia en subgrupos de 15 personas. Adolescentes y adultos(as), variaciones
sencillas pueden aplicarse con niños(as) de primaria.
Materiales
Ciento una letras media carta, distribuidas de la siguiente manera: A (11), B (3), C (4), D (4),
E (11), F (2), G (2), H (2), I (6), J (2), L (4), LL (1), M (3), N (5), Ñ (1), O (8), P (2) , Q (1), R
(4), RR (1), S (7), T (4), V (6), V (2), X(l),Y (1), Z (1).
Desarrollo
Reglas
Ejemplos
V I E N E S
U E L
F I N O
C F
C A LL E S
E N
G R I T O S
«Un marciano visita la Tierra y no tiene idea de cómo está. Nosotros(as) (en subgrupos de 5 o 6
personas) le dibujamos y presentamos nuestro Planeta.»
Así empieza la dinámica:
todos(as) presentan la Tierra
desde su punto de vista, con
una interpretación subjetiva.
¿Son buenas presentaciones
para nuestro amigo Marciano?
Tal vez le enseñamos mejor un
mapamundi clásico.
Pero también aquí se presenta
al mundo de una manera muy subjetiva. El mapamundi clásico tiene Europa en el cen-
tro y el Norte arriba. ¿Es casual esto? Se dice que China está en el Lejano Oriente, y
se habla de Medio Oriente, pero para nosotros(as), en América Latina, China más bien
está en el Occidente...
Hay más: el mapamundi clásico distorsiona el norte. Es más grande, el sur más
pequeño (se toma un mapamundi clásico y una regla grande para medir el norte y el sur, ¿dónde
está el ecuador?). Europa crece desproporcionadamente y Groenlandia parece más
grande que cualquier continente (se hace un cálculo aproximado de las superficies de —por
ejemplo— el Sudán y Groenlandia, o de México y de Alaska, basándonos en el mapamundi.
Comparamos nuestras cifras con los datos de una enciclopedia, ¿qué pasó?) El ecuador queda
más abajo que la mitad de la hoja.
Cada presentación del mundo es una presentación de ideologías. En la página 304
reproducimos un mapamundi diferente (la proyección Peeters). Cada proyección de un
globo (el planeta Tierra) hacia un plano representa muchos problemas, sin embargo,
Peeters intentó reducir los defectos y deformaciones al mínimo. Respeta la superficie
(en centímetros cuadrados) exacta de cada país, no hay exageraciones en el norte ni
«recortes» en el sur, el ecuador se sitúa exactamente en la mitad de la proyección.
Sigue el norte arriba y Europa en el centro, pero es un avance hacia una
representación más justa para el sur del mundo.
5. Evaluación en la EDH
Educar en Derechos Humanos es generar un proceso intencionado que contribuye al
desarrollo integral de las personas, a la construcción de nuevas formas de convivencia
donde la solidaridad, la justicia, la tolerancia, el reconocimiento y respeto de la
dignidad humana estén presentes. En el trabajo con niños(as) nos preocupa
particularmente:
- su desarrollo personal y social,
- promover el reconocimiento mutuo de derechos y
responsabilidades de las personas y de los grupos en el
contexto familiar, escolar, comunitario, nacional e
internacional,
- fomentar en ellos valores, actitudes y habilidades que les
permitan una convivencia solidaria y democrática.
Se pretende generar una experiencia sustentada en «el
reconocimiento del ser humano como eje central de toda acción educativa y en la humanización
de las personas y de la sociedad como finalidad esencial de la educación». (5)
En la Educación en Derechos Humanos el proceso de evaluación no puede
convertirse en una competencia individualista («la otra persona como obstáculo») ni
ejercerse como instrumento de poder represivo de la autoridad educativa. Tampoco debe
aplicarse «al final del curso». La evaluación continua del proceso (el trabajo en grupo) y
de los contenidos forma parte intrínsica de la metodología de un taller activo y
participativo.
De preferencia no se utilizan la memorización y reproducción mecánica de
contenidos de derechos humanos para nuestra evaluación, pero se buscan métodos
más interesantes como la investigación, el informe de proyecto, interpretación
persona/..., para medir el conocimiento y entendimiento.
Sabemos más o menos bien cómo evaluar el aprendizaje de contenidos fijos
(objetivos cognoscitivos), pero ¿cómo evaluar el logro de los objetivos afectivos y de
habilidades que tan frecuentemente se proponen en la EDH? ¿Cómo evitar ser muy
subjetivos(as) o injustos(as) con nuestros(as) alumnos(as)? Tampoco pretendemos
ser «barcos» [maestros(as) que no exigen nada].
La EDH pretende generar cambios concretos de tipo personal y social, los(as)
alumnos(as) actuarán diferente dentro y fuera del salón [más solidarios (as), más
seguros(as) de sí mismos(as), más tolerantes...] antes y después del esfuerzo
educativo. El criterio básico para la evaluación aquí es la observación sistemática de la
acción de los(as) participantes: «en la medida en que los cambios deseados o programados
por el profesor y lo el grupo se lleguen a producir, se podrá realizar una evaluación positiva». (6) En
caso contrario se tiene que revisar el proceso y analizar porqué no el trabajo en grupo no
dio los frutos esperados.
Para realizar esta observación se tiene que redactar una lista de indicadores de
éxito, según los objetivos propuestos, tomando en cuenta la edad y el desarrollo de
los(as) participantes, la integración del grupo y factores externos que estimulan u
obstruyen el aprendizaje de derechos humanos. Ejemplos de indicadores concretos
(para el grupo o para una persona individual) son:
- los(as) participantes saben el nombre de todos(as) sus compañeros(as),
- los(as) participantes hablan libremente con diferentes compañeros(as) y frente al
grupo,
- se forman espontáneamente subgrupos de diferentes personas,
- se aceptan diferentes opiniones,
- no quedan niños(as) [o quedan cada vez menos niños(as)] excluidos(as) de los juegos
espontáneos,
- los(as) niños(as) buscan el consenso para tomar una decisión,
- los(as) niños(as) expresan verbalmente su desagrado o desacuerdo,
- los(as) participantes adoptan una estrategia entre todos(as) antes de iniciar una
nueva dinámica de grupo. (7)
La redacción de buenos indicadores, funcionales para medir cambios y aptos para el
grupo concreto con quien se trabaja, no es sencillo. Pero ¿quién había dicho que
educar en valores era fácil?
Capítulo 4
Capítulo 5
Capítulo 7
No se trata de prohibir los juegos competitivos (ver texto sobre «educación para
la paz», cap. 9), sino de organizar un ambiente de cooperación en el aula. Un buen
ejercicio para los(as) participantes: convertir un juego tradicional (competitivo) en un
juego cooperativo (ejemplos: las sillas cooperativas, crucigramas cooperativos)
cambiando algunas de sus características: objetivo, terreno, manejo del tiempo,
materiales, reglas.
Capítulo 8
Capítulo 9
Ejercicio grupal con base en un conflicto real (de la vida de una persona del grupo, de
los periódicos, etc.). Se analizan los diferentes elementos del conflicto (persona,
problema, proceso) y se proponen pasos para la resolución no violenta del caso. Se
pueden ensayar diferentes propuestas de solución en juegos de rol.
Capítulo 10
Programa un proyecto con los(as) alumnos(as) que incluye por lo menos tres
materias clásicas (matemáticas, español y ciencias naturales, por ejemplo).
Fuentes
(1) Idea de Abraham Magendzo, teórico chileno de la EDH.
(2) Myriam Du Pond nos enseñó la dinámica.
(3) Dinámica aplicada por Paco Gascón y Rafael
Grasa.
(4) Gascón, Paco, La Alternativa del Juego.
(5) Instituto Peruano de Educación en Derechos
Humanos y la Paz (IPEDEHP), Aprendamos
Nuestros Derechos. Guía metodológica (...). Marco
teórico y metodológico. Lima, 1996 (3), p. 4.
(6) Rodero Garduño, Luis, Educación en Valores, en
Tuvilla Rayo, José (ed.), La escuela, instrumento de
pazy solidaridad. Sevilla, Ed. Mad, p. 68.
(7) IPEDEHP, Perú.
Para que no te cuenten
Eduardo Galeano
Memoria del Fuego, I, p. 158
1. Introducción a los Derechos Humanos
Acosta, Mariclaire, et al., Los derechos humanos. Un debate. México, D.F., Universidad
Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco, 1985, 77 pp. (Colección Laberinto).
Aguilar Cuevas, Magdalena, Manual de Capacitación. Derechos humanos. Enseñanza,
aprendizaje, formación. México, D.F., Comisión Nacional de Derechos Humanos, 1991,
206 pp. (Colección Manuales, # 6).
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR),
Compilación de instrumentros jurídicos interamericanos relativos al asilo diplomático, asilo
territorial, extradición y temas conexos. Ginebra, 1992,245 pp. .
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR),
Compilación de instrumentros jurídicos internacionales: principios y criterios relativos a
refugiados y derechos humanos. Ginebra, 1992, 440 pp.
Amnistía Internacional - Provea - Red de apoyo por la Justicia y la Paz, Habeas
Corpus. O cómo defender la libertad y la integridad personal. Caracas, sf, 37 pp. (Serie de
Formación Popular en Derechos Humanos «Tener derechos no basta»).
Barba, Bonifacio, y Papadimitriou, Greta (eds.), Antología. Educación para la paz y los
derechos humanos. Aguascalientes, Asociación Mexicana para las Naciones Unidas,
184 pp. (copias).
Bardonnet, Daniel, y Caneado Trindade, Antonio, Derecho internacional y derechos
humanos. Libro conmemorativo de la XXIV sesión del programa exterior de la Academia de
Derecho Internacional de La Haya. San José (Costa Rica). 24 de abril-6 de mayo de 1995.
San José-La Haya, Acadé-mie de Droit International De La Haye-Instituto
Interamericano de Derechos Humanos, 1996,321 pp.
Beccaria, Cesare, De los delitos y las penas. México, D.F., Comisión Nacional de Derechos
Humanos, 1991, 110 pp. (Colección Clásicos Universales de los Derechos Humanos).
Brown Weiss, Edith; Cacado Trindade, Antonio, et al., Derechos humanos, desarrollo
sustentable y medio ambiente. San José, Instituto Interamericano de Derechos
Humanos-Banco Interamericano de Desarrollo, 1995, 414 pp.
Caneado Trindade, Antonio; Cuéllar, Roberto, y Picado, Sonia (eds.), Estudios Básicos
de Derechos Humanos V San José, Instituto
Interamericano de Derechos Humanos, 1996, 535
pp. (Serie Estudios de Derechos Humanos, tomo
5).
Caneado Trindade, Antonio; Moye, Charles, y
Zeledón, Cristina (eds.), Estudios Básicos de
Derechos Humanos VI. San José, Instituto
Interamericano de Derechos Humanos, 1996, 640
pp. (Serie Estudios de Derechos Humanos, tomo
6).
Cherif Bassiouni, M., La protección de los derechos
humanos en la administración de la justicia penal. Un
compendio de las normas y las reglas de las naciones unidas. Irvington-on-Hudson-Ginebra,
Trans-national Publishers-Centro de Derechos Humanos, 1994, 444 pp.
Díaz Ceballos Parada, Ana Berenice, Conferencia mundial de derechos humanos. El
tratamiento del tema en el nuevo contexto internacional. México, D.F., Comisión
Nacional de Derechos Humanos, 1996, 250 pp.
Cerdas Cruz, Rodolfo, y Nieto Loaiza, Rafael (eds.), Estudios Básicos de Derechos Humanos
I. San José, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 1994, 337 pp. (Serie
Estudios de Derechos Humanos, tomo 5).
Comisión Nacional de Derechos Humanos, Antología de Clásicos Mexicanos de los
Derechos Humanos. México, D.F., 1991, 199 pp.
Comisión Nacional de Derechos Humanos, Derechos humanos. Documentos y testimonios
de cinco siglos. Compilación. México, D.F., 1991, 372 pp. (Colección Manuales. # 9).
Comisión Nacional de Derechos Humanos, Informe sobre las violaciones a los derechos
humanos de los trabajadores migratorios mexicanos en su tránsito hacia la frontera norte, al
cruzarla y al internarse en la Franja Fronteriza Sur Norteamericana. México, D.F., 1991, 195
pp.
Comité Internacional de la Cruz Roja - Instituto Interamericano de Derechos
Humanos,
Memoria. Seminario Interamericano sobre la protección de la persona en situaciones de
emergencia. Santa Cruz de la Sierra, 28 al 30 de junio de 1995. San José, 1996, 407 pp.
Diemer, A., et al., Los fundamentos filosóficos de los derechos humanos. París, UNESCO,
1985, 376 pp.
Etienne Llano, Alejandro, La protección de la persona humana en el derecho internacional. Los
derechos humanos. México, D.F., Trillas, 1987, 271 pp.
Ferry, Lúe, y Renaut, Alain, Filosofía política. De los derechos del hombre a la idea republicana.
México, D.F., Fondo de Cultura Económica, 1990, 138 pp.
Fix-Zamudio, Héctor, Justicia Constitucional, Ombudsmany Derechos Humanos. México, D.F.,
Comisión Nacional de Derechos Humanos, 1993, 531 pp.
Fix-Zamudio, Héctor, Protección Jurídica de los Derechos
Humanos. Estudios Comparativos. México, D.F.,
Comisión Nacional de Derechos Humanos, 1991, 223
pp. (Colección Manuales 91/5).
Gómez, Magdalena, Derechos Indígenas. Lectura comen-
tada del Convenio 169 de la Organización Internacional
del Trabajo. México, D.F., Instituto Nacional
Indigenista, 1991, 105 pp.
Gros Espiell, Héctor, Derechos humanos y vida inter-
nacional. México, D.F., Comisión Nacional de Derechos
Humanos, 1995, 312 pp.
*
Sime Poma, Luis, Ejercicios para el desarrollo del lenguaje corporal en la educación en derechos
humanos. Santiago de Chile, Programa Interdisciplinario de Investigaciones en Educación,
1992, 22 pp. (Cuaderno de Educación en y para los Derechos Humanos, #3).
UNESCO, «Diseño para la investigación del sexismo en los libros. ¿Cómo hacer una
investigación sobre la imagen de las mujeres y de los hombres en los manuales escolares
y textos infantiles?», Educación y Derechos humanos, #18, Montevideo, Uruguay, 1993,
pp. 35-37.
Vallvé, Florencia, Diagnóstico y metodología en la enseñanza de los derechos humanos. Santiago de
Chile, Programa Interdisciplinario de Investigaciones en Educación, 1992, 22 pp.
(Cuaderno de Educación en y para los Derechos Humanos, #2).
¿No lo encuentras?
Antes de que guardes este manual en tu ropero ................................................................................... 7
4. Al grano en la educación
1. Juegos de afirmación ........................................................................................................................ 121
1.1. Splash ........................................................................................................................................ 121
1.2. Abrazos musicales .................................................................................................................... 121
1.3. La espiral ............................................................. ..................................................................... 121
1.4. Dos minutos de felicidad........................................................................................................... 122
1.5. La silla del aprecio .................................................................................................................... 122
1.6. Mis manos te quieren decir algo ............................................................................................... 122
1.7. Siluetas de aprecio ................................................................................................................... 123
2. ¿Qué pretende lograr la EDH? (objetivos) .................................................................................... 123
3. Hacia una metodología para la EDH ............................................................................................ 125
4. ¿Cómo relacionarse con los(as) niños(as)?.................................................................................... 129
4.1. Actitud personal del(a) educador(a) en derechos humanos ................................................ 129
4.2. Perfil del niño y de la niña que buscamos (autoestima, confianza) .................................. 130
5. Juegos de confianza ...................................................................................................................... 131
5.1. Pío pío ...................................................................................................................................... 131
5.2. Lazarillo . 131
5.3. El equilibrio................................................................................................................................ 131
5.4. La estrella (equilibrio colectivo) .................................................................................................. 132
5.5. El viento y el árbol ..................................................................................................................... 132
6. Metodología del juego: afirmación y confianza ................................................................................ 132
7. Cuento: El hombrecito de papel ........................................................................................................ 135
5.Hablemos claramente
0. Juego de distensión: La roña cariñosa .............................................................................................. 139
1. Juegos de comunicación....................... ............................................................................................. 139
1.1. La orquesta…......................................... ................................................................................... 139
1.2. Mímica ....................................................................................................................................... 140
1.3. La fila de cumpleaños ................................................................................................................. 140
1.4. Dictar dibujos .......................................................................................................................... 140
1.5. Cintas de prejuicios ................................................................................................................... 141
2. Elementos de una comunicación efectiva.......................................................................................... 142
2.1. Ventana de Thomas Cordón para una comunicación efectiva................................................... 143
2.1.1. Cuando no hay problema ... hay que saber estimular ...................................................... 144
2.1.2. Cuando el(la) niño(a) tiene un problema... hay que saber escuchar ............................... 145
2.1.3. Cuando yo tengo el problema ... emito un mensaje en «YO» .............................................. 147
2.1.4. Cambiar el ambiente .......................................................................................................... 147
2.2. Algunos ejercicios........................................................................................................................ 148
2.2.1. Ronda afectuosa (comunicación/estímulo) .................................................................... 148
2.2.2. Diálogo de sordos(as) (comunicación/escucha activa)...................................................... 148
2.2.3. Ejercitando el mensaje en yo............................................................................................ 148
2.3. Comunicación efectiva en la Educación en Derechos Humanos .............................................. 149
3. No te rompas la cabeza (ocho conceptos) ........................................................................................ 150
4. Derecho a la igualdad........................................................................................................................ 151
4.1. Las diferencias legítimas ............................................................................................................. 151
4.2. Diferencias ilegítimas e injustas.................................................................................................. 152
4.3. Consecuencias para la educación……………………………………………………………………... 153
5. Dinámicas sobre igualdad.................................................................................................................. 154
5.1. La silla sudafricana ..................................................................................................................... 154
5.2. Reconozco tu nariz .................................................................................................................... 154
5.3. Mi piedra amiga.......................................................................................................................... 154
6. Derechos humanos: derechos de todos, derechos de todas......................................................... 155
6.1. Un poco de historia .................................................................................................................... 157
6.1.1. A nivel internacional ...........................................................................................................158
6.1.2. América Latina ................................................................................................................. 159
6.2. La violación a los derechos de las humanas ........................................................................... 162
6.2.1. La violencia contra las mujeres ...................................................................................... 162
6.2.2. Violencia política................................................................................................................. 162
6.2.3. Discriminación sexual ...................................................................................................... 163
6.2.4. Violación de derechos de libertad ................................................................................... 164
6.2.5. Derecho a la educación y al trabajo .................................................................................. 164
6.3. Qué hacer para lograr que se respeten nuestros derechos .................................................... 165
6.3.1. Quince medidas para proteger los derechos humanos de la mujer ................................ 165
6.3.2. Pasos en nuestra vida cotidiana para lograr que se respeten nuestros derechos . . . 168
7. Cuento sobre prejuicios: El lobo maligno.......................................................................................... 168
Muchas veces las personas no defienden sus derechos humanos porque no los
conocen. También se les dificulta promoverlos o respetarlos si no han tenido acceso a
ellos. Esta es una de las tantas razones por la cual Amnistía Internacional realiza una
amplia gama de actividades educativas y de promoción, con el fin de facilitar el
conocimiento de los Derechos Humanos y de sus valores fundamentales, "a fin de que
tanto los individuos como las instituciones, inspirándose en ella -la Declaración Universal-,
promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto de estos derechos y
libertades..." (Preámbulo).
Hoy, más de un millón de voluntarios de todos los rincones del mundo conforman
una extraña conspiración: una lucha abierta, legal, no violenta y exitosa contra los abusos
de poder. Amnistía Internacional es mundialmente reconocida por su labor independiente
e imparcial en la defensa, prevención, difusión, promoción y educación de los derechos
humanos.