Cabello Collachagua Jose Luis

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TESIS
RELACIÓN ENTRE EL NIVEL FREATICO Y PROCESO

CONSTRUCTIVO DE LA CIMENTACIÓN DE LA I.E.
JORGE BASADRE GROHMANN - HUANCAVELICA
Presentado por
Bach. JOSE LUIS CABELLO COLLACHAGUA
PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO CIVIL
Huancayo - Perú
2017
i
HOJA DE CONFORMIDAD DE MIEMBROS DEL JURADO DE
SUSTENTACIÓN DE TESIS
DR. CASIO AURELIO TORRES LÓPEZ

PRESIDENTE
JURADO
JURADO
JURADO
MG. MIGUEL ÁNGEL CARLOS CANALES

SECRETARIO DOCENTE
ii
Mg. Jorge Vladimir Pachas Huaytán.
ASESOR METODOLÓGICO
Ing. Yina Ninahuanca Zavala
ASESOR TEMÁTICO
iii
DEDICATORIA:
Dedicatoria.
A dios por acompañarme a mis Padres y a toda mi
familia por apoyarme constantemente y
aconsejarme día a día pues a ellos a quienes se la
debo por su apoyo incondicional.
Jose Luis Cabello Collachagua.
iv
Agradecimiento.
A Dios, A mis Padres PEDRO Y ADELA por
apoyarme constantemente a cumplir unos de mis
metas a mis hermanos CESAR, RUFINO,
GABRIELA Y YANETH por estar siempre unidos y
darnos muchas fuerzas para crecer
profesionalmente
- A mí amada ELSA y mi hijo JOSE ANDREHY por
ser mi motor y motivo para seguir creciendo
profesionalmente e impulsarme a ser mejor cada
día.
- A la Universidad Peruana Los Andes por acogerme
en sus aulas A los Docentes de la Facultad de
Ingeniería por Brindarme los conocimientos
adecuados para poder plasmarlos en el campo
dando soluciones a los diferentes problemas que
aqueja la sociedad.
- Al Mg. J. Vladimir P. H. por darme las enseñanzas,
en la elaboración del proyecto de Investigación.
Jose Luis Cabello Collachagua.
v
ÍNDICE DE CONTENIDOS
DEDICATORIA. ............................................................................................................ IV
AGRADECIMIENTO. .....................................................................................................V
ÍNDICE DE CONTENIDOS .......................................................................................... VI
ÍNDICE DE CUADROS ..............................................................................................VIII
ÍNDICE DE GRÁFICOS................................................................................................ XI
RESUMEN .................................................................................................................. XIV
ABSTRACT ................................................................................................................ XVI
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... XVIII
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................... 20
1.1. DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA .............................................. 20
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA........................................................................ 22
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................... 22
1.4. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ............................................................. 23
1.5. LIMITACIONES ................................................................................................. 23
1.6. VIABILIDAD DEL ESTUDIO................................................................................ 24
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO .............................................................................. 25
2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN............................................................ 25
2.2. BASES TEÓRICAS.............................................................................................. 39
2.3. DEFINICIONES CONCEPTUALES ........................................................................ 76
2.4. FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS ........................................................................... 79
CAPÍTULO III: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ................................... 80
vi
3.1. VARIABLES ...................................................................................................... 80
3.1.1. VARIABLE INDEPENDIENTE DEFINICIÓN CONCEPTUAL: .................................... 80
3.1.2. VARIABLE DEPENDIENTE DEFINICIÓN CONCEPTUAL: ....................................... 81
3.2. DISEÑO METODOLÓGICO ................................................................................. 82
3.3. TIPO DE ESTUDIO: ............................................................................................ 82
3.4. NIVEL DE INVESTIGACIÓN................................................................................ 82
3.5. LUGAR Y PERIODO DE LA INVESTIGACIÓN. ....................................................... 83
3.6. DISEÑO DEL ESTUDIO:...................................................................................... 84
3.7. POBLACIÓN Y MUESTRA................................................................................... 84
3.7.1. POBLACION O UNIVERSO ................................................................................ 84
3.7.2. MUESTRA ........................................................................................................ 84
3.8. CRITERIOS DE VALIDACION .......................................................................... 865
3.9. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES. ......................................................... 86
3.10. TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS. ......................................................... 91
3.10.1. CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS .......................................................... 92
3.10.3. VALIDEZ DE LOS INSTRUMENTOS ..................................................................... 94
3.11. TÉCNICAS PARA EL PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ........... 95
3.12. ASPECTOS ÉTICOS ............................................................................................ 96
CAPÍTULO IV: RESULTADOS ................................................................................... 97
CAPÍTULO V: DISCUSIÓN ....................................................................................... 131
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 136
RECOMENDACIONES .............................................................................................. 138
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................... 139
ANEXOS ...................................................................................................................... 142
vii
ÍNDICE DE CUADRO
Cuadro 2.2-1 Factores de Capacidad de carga de Terzaghi ........................................... 52
Cuadro 2.2-2 Factores de seguridad mínimos para el diseño de cimentación superficiales
(vesic) ............................................................................................................................. 55
Cuadro 2.2-3 de diámetro nominal del tubo ................................................................... 63
Cuadro 2.2-4 - 4.2.2.b ..................................................................................................... 64
Cuadro 3.2-1 (Variable Nivel Freático.) ......................................................................... 80
Cuadro 3.3-1 Variable (Proceso Constructivo en la Cimentación) ................................ 82
Cuadro 3.10-1 Muestra de Estudio de la Investigación .................................................. 85
Cuadro 4.1-1 – Niveles de la Variable 1: Nivel Freático ............................................... 97
Cuadro 4.1-1 – Niveles de la Variable 1: Nivel Freático ............................................... 97
Cuadro 4.2-1. Dimensión 1: Identificación del Suelo – Calicata N°1.......................... 106
Cuadro 4.2-2 Dimensión 1: Identificación del Suelo – Calicata N° 2.......................... 106
Cuadro 4.2-3 Dimensión 1: Identificación del Suelo – Análisis Granulométrico ........ 107
Cuadro 4.2-4 Dimensión 1: Identificación del Suelo-Limites de Consistencia ........... 107
Cuadro 4.2-5 Dimensión 3: resultado del caudal obtenido .......................................... 108
Cuadro 4.4.1-1 – Coeficiente de CorrelaciónFuente: Elaboración Propia ................... 108
Cuadro 4.3-1 Características del Agregado Fino.......................................................... 109
Cuadro 4.3-2 Características del Agregado Grueso ..................................................... 110
Cuadro 4.3-3 Agua emplear y aire incorporado ........................................................... 111
Cuadro 4.3-4 Determinación de Agregado Grueso y Agregado Fino .......................... 111
Cuadro 4.3-5 Cantidad de Materiales por volumen Absoluto por M3 ......................... 112
Cuadro 4.3-6 Cantidad de Materiales por valores en M3 ............................................ 112
Cuadro 4.3-7 Corrección por Humedad y Absorción por m3 ...................................... 112
viii
Cuadro 4.3-8 Cantidad de Materiales por Bolsa de Cemento por Peso ....................... 113
Cuadro 4.3-9 Cantidad de Materiales por Bolsa de Cemento en Volumen .................. 113
Cuadro 4.3-10 Porcentaje de Agregados ...................................................................... 113
Cuadro 4.3-11 Cantidad de Bolsas de Cemento por M3 .............................................. 113
Cuadro 4.3-12 Resultados de los Ensayos a Compresión simple de concreto de 210
kg/cm2 .......................................................................................................................... 114
Cuadro 4.3-13 resultados del Ensayo de Corte Directo................................................ 115
Cuadro 4.3-14 Resultados del cálculo de la capacidad portante con nivel freático ..... 115
Cuadro 4.3-15 Resultados del Ensayo de Corte Directo .............................................. 116
Cuadro 4.3-16 Resultados del cálculo de la capacidad portante después de realizar el
abatimiento ................................................................................................................... 116
Cuadro 4.4.1-1 – Coeficiente de Correlación ............................................................... 118
Cuadro 4.4.2-1 – Coeficiente de CorrelaciónCuadro 4.4.1-1 – Coeficiente de Correlación
...................................................................................................................................... 118
...................................................................................................................................... 121
Cuadro 4.4.2-2 Cantidad de Materiales por Bolsa de Cemento por Peso .................... 123
Cuadro 4.4.2-3 Cantidad de Materiales por Bolsa de Cemento en Volumen ............... 123
Cuadro 4.4.2-4 Porcentaje de Agregados ..................................................................... 123
Cuadro 4.4.2-5 Cantidad de Bolsas de Cemento por M3 ............................................. 124
...................................................................................................................................... 124
Cuadro 4.4.3-2 resultados del Ensayo de Corte Directo............................................... 126
ix
Cuadro 4.4.3-3 Resultados del cálculo de la capacidad portante con nivel freático .... 126
Cuadro 4.4.3-4 Resultados del Ensayo de Corte Directo ............................................. 126
Cuadro 4.4.3-5 Resultados del cálculo de la capacidad portante después de realizar el
abatimiento ................................................................................................................... 127
x
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Grafico 2.2-1. Esquematización del agua subterránea ................................................... 41
Grafico 2.2-2 Clasificación del agua en el Suelo ........................................................... 43
Grafico 2.2-3 Esquema de falla de una fundación directa .............................................. 47
Grafico 2.2-4 Falla de una base apoyada sobre un manto de arena en un ensayo en el
laboratorio de Suelos de la Facultad de Ingeniería de la universidad de la Plata ........... 48
Grafico 2.2-5 Figura N° 6 .............................................................................................. 48
Grafico 2.2-6 Figura N° 5 ............................................................................................... 48
Grafico 2.2-7 Figura N° 8 ............................................................................................... 49
Grafico 2.2-8 Figura N° 7 ............................................................................................... 49
Grafico 2.2-9 Esquema del aparato de resistencia al esfuerzo cortante directo ............. 50
Grafico 2.2-10 Esquema de una zapata aislada .............................................................. 51
Grafico 2.2-11 Esquema de zapata y con los casos nivel freático a distintas profundidades
modificación de las ecuaciones de capacidad de carga .................................................. 53
Grafico 2.2-12 Drenaje Subterraneo 4.2.1a .................................................................... 60
Grafico 2.2-13 Drenaje Subterráneo 4.2.1b .................................................................... 60
Grafico 2.2-14 Figura 4.2.2 a Drenes Subterráneos ....................................................... 61
Grafico 2.2-15 Tubería perforada ................................................................................... 62
Grafico 2.2-16 Drenaje Subterráneo............................................................................... 67
Grafico 2.2-17 Sub dren de aguas Subterráneas con geotextil (recomendado para drenas
suelos de naturaleza granular .......................................................................................... 67
Grafico 2.2-18 Caja de Registro ..................................................................................... 68
Grafico 2.2-19 Agua freática .......................................................................................... 69
Grafico 2.2-20 Diferentes Tipos de Cimentación ........................................................... 71
Grafico 2.2-21 Distribución de la reacción del suelo en terrenos granulares y cohesivos

xi
........................................................................................................................................ 72
Grafico 2.2-22 Modelo para el diseño de las Zapatas conectadas .................................. 76
grafico 3.7-1 Institución educativa Jorge Basadre Grohman - Atalla - Huancavelica ... 83
Grafico 4.1-1 – Niveles de la Variable 1: Nivel Freático ............................................... 98
Grafico 4.1-2 – Niveles de la Variable 1: Nivel Freático ............................................... 98
Grafico 4.1-10 – Niveles de la Dimensión: Tipo de Fallas .......................................... 104
Grafico 4.1-20 – Niveles de la Dimensión: Tipo de Fallas .......................................... 104
Grafico 4.2-1 excavación con maquinaria el drenaje .................................................. 108
Grafico 4.2-2 excavación con maquinaria el drenaje .................................................. 108
xii
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo 1 - Matriz de Consistencia. .............................................................................. 144
Anexo 2 – Estudio de Mecánica de Suelos en el Proceso Constructivo...................... 148
Anexo 3 – Estudio de Mecánica de Suelos después del Tratamiento realizado. ......... 168
Anexo 4 – Cuestionario Sobre Nivel Freático y el Proceso Constructivo de la
Cimentación. ................................................................................................................. 188
Anexo 5 – Fichas de Validación – Juicio de Expertos. ............................................... 190
Anexo 6 – Validez de Instrumento Respecto al Juicio de Expertos. ........................... 195
Anexo 7 – Procesamiento de información respecto ala variable Nivel Freático. ........ 196
Anexo 8 – Procesamiento de Información Respecto al Proceso Constructivo de la
Cimentación. ................................................................................................................. 197
Anexo 9 – Procesamiento de Información de la Variable Nivel Freático con sus tres
Dimensiones. ................................................................................................................ 198
Anexo 10 – Procesamiento de Información de la variable Proceso Constructivo de la
Cimentación . ................................................................................................................ 199
Anexo 11 – Procesamiento de Información de la Variable Proceso Constructivo de la
cimentación................................................................................................................... 200
Anexo 12 – Diseño de Mezcla de 210 kg/cm2. ........................................................... 201
Anexo 13 – Panel Fotográfico Diseño de Mezcla. ...................................................... 204
Anexo 14 – Panel Fotográfico Del Proceso Constructivo. .......................................... 208
xiii
RESUMEN
La presenta investigación de tesis parte de la problemática: ¿Cuál es la relación del
nivel freático en el proceso constructivo de la cimentación de la institución educativa
Jorge Basadre Grohmann – atalla – Huancavelica? En el cual el objetivo general es:
determinar la relación del nivel freático en el proceso constructivo de la cimentación de
la institución educativa Jorge Basadre Grohmann – Atalla – Huancavelica, como
Hipótesis general: “Existe una relación directa y significativa entre el nivel freático y el
proceso constructivo de la cimentación en la institución educativa Jorge Basadre
Grohmann – Atalla – Huancavelica”.
La investigación es de tipo aplicada, nivel correlacional, diseño descriptivo –
correlacional donde la muestra estuvo conformada por la cimentación planteada por las
zapatas excéntricas, donde el tipo de muestreo es no probabilístico la validación estuvo
conformada por 20 Ingenieros Civiles utilizando como instrumentos cuestionarios de
encuestas y realizando la entrevista con cada uno de ellos, asimismo los datos fueron
analizados y procesados teniendo como resultado con un nivel de confianza del 92.8% y
significancia del 7.2% que existe una relación directa positiva fuerte (“r”=0.798) y
significativa (tc=5.62) entre la variable Nivel Freático y la variable Proceso Constructivo
de la Cimentación.
Las técnicas utilizadas en el inicio del proceso constructivo de la cimentación,
realizando la observación, ubicación, exploración de calicatas elaborando los perfiles
estratigráficos, prosiguiendo con los ensayos de laboratorio de mecánica de suelos, diseño
xiv
de mezcla utilizando aditivos para la cimentación, el abatimiento de la capa freática
mediantes drenes para mejorar el la capacidad portante del suelo.
Como conclusión del presente proyecto de investigación, se tienen que el estudio de
mecánica de suelos es muy importante para conocer todas las características del suelo a
cimentar, el diseño de mezcla con aditivos cuando se tienes niveles freáticos altos es muy
importante en un proceso constructivo de una cimentación.
Palabra Clave: Mecánica de suelos, Nivel Freático, diseño de cimentación.
xv
ABSTRACT
The thesis research is part of the problem: What is the relation of the water table
in the construction process of the foundation of the educational institution Jorge Basadre
Grohmann - atalla - Huancavelica? The general objective is to determine the relation of
the water table in the construction process of the Jorge Basadre Grohmann - Atalla -
Huancavelica educational institution, as a general hypothesis: "There is a direct and
significant relationship between the phreatic level and the Building process of the
foundation in the educational institution Jorge Basadre Grohmann - Atalla - Huancavelica
".
The research is applied type, correlation level, descriptive - correlational design where
the sample was formed by the foundation proposed by the eccentric shoes, where the type
of sampling is non - probabilistic, the validation was made up of 20 Civil Engineers using
as survey questionnaires And conducting the interview with each of them, the data were
also analyzed and processed resulting in a confidence level of 92.8% and significance of
7.2% that there is a strong positive direct relation ("r" = 0.798) and significant ( Tc =
5.62) between the variable Groundwater and the variable Construction Process of the
Foundation.
The techniques used in the beginning of the constructive process of the foundation,
realizing the observation, location, exploration of paving stones elaborating the
stratigraphic profiles, continuing with the laboratory tests of soil mechanics, design of
xvi
mixture using additives for the foundation, The water table through drains to improve the
bearing capacity of the soil.
As a conclusion of the present research project, it is necessary that the study of soil
mechanics is very important to know all the characteristics of the soil to be cemented, the
design of mixture with additives when you have high water tables is very important in a
constructive process of A foundation.
Keyword: Soil mechanics, Groundwater, foundation design.
xvii
INTRODUCCIÓN
Señor presidente del jurado examinador y señores miembros del jurado,
presentamos a vuestro ilustrado criterios, la tesis de investigación titulada: “RELACIÓN
ENTRE EL NIVEL FREÁTICO Y PROCESO CONSTRUCTIVO DE LA
CIMENTACIÓN DE LA I.E. JORGE BASADRE GROHMANN - HUANCAVELICA”,
el cual se ha elaborado, según las normas emanadas por la Facultad de Ingeniería de la
Universidad Peruana Los Andes.
La presente investigación tiene la finalidad de determinar la relación que existe
entre el Nivel Freático y Proceso Constructivo de la Cimentación, para lo cual, en primer
lugar, se realizó el análisis del nivel freático mediante el los estudios de mecánica de
suelos, en segundo lugar se realizaron el análisis del proceso constructivo de la
cimentación considerando un nivel freático elevado. Por todo esto, el presente trabajo de
investigación en cumplimiento del reglamento de grados y títulos de la Universidad
Peruana Los Andes para obtener el grado de Ingeniero Civil, la investigación para su
mayor comprensión consta de cuatro capítulos, analizadas y distribuidos de la siguiente
manera:
El Capítulo I, sobre la Descripción de la realidad de la problemática, la
formulación del problema general y específicos, los objetivos de la investigación general
y específicos, la justificación de la investigación, limitaciones y viabilidad del estudio.
El Capítulo II, sobre el Marco Teórico, los Antecedentes de la Investigación, las
xviii
Bases Teóricas, las Definiciones Conceptuales, Formulación de hipótesis general y
específicas.
El Capítulo III, sobre sobre la Metodología de la Investigación, las Variables
Independiente y Dependiente, el Diseño Metodológico, el Tipo de estudio, el Nivel de
Investigación, el lugar y periodo de la investigación, el Diseño del estudio, la Población
y muestra, Operacionalización de variables, Técnicas de recolección de datos, Validez y
confiabilidad de los instrumentos empleados, Técnicas para el procesamiento, Aspectos
éticos.
El Capítulo IV: sobre los Resultados, los resultados de las encuestas realizadas
respecto a la Variable Independiente Nivel Freático y Variable Dependiente Proceso
Constructivo de la Cimentación con sus tres dimensiones, los resultados de pruebas
realizadas en laboratorio respecto a la Variable Independiente Nivel Freático y Variable
Dependiente Proceso Constructivo en la Cimentación con sus tres dimensiones y la
Contrastación dela Hipótesis general y específicas.
Con los cuales se busca entender los efectos del nivel freático que podría
ocasionar a la cimentación si no se lleva un adecuado tratamiento. Asimismo espero que
los resultados del presente estudio aporten en la correcta ejecución de un proceso
constructivo.
El Capítulo IV: sobre la Discusión y culminando esta investigación esta las
conclusiones recomendaciones, bibliografía y anexos.
En espera de su aprobación.
José Luis Cabello Collachagua.
xix
CAPÍTULO I:
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Descripción de la realidad problemática
Las cimentaciones son la base de una estructura y cualquier construcción.
Al ser esta el soporte de toda la estructura es necesario conocer las distintas
variantes y tipos en que se pueden realizar estas; pero también conocer los
distintos factores de los cuales depende un cimiento para que se comporte
eficazmente.
Los suelos que presentan una capa freática alta presentan limitaciones en
el proceso de cimentación y requieren tratamientos adecuados para que este
recupere en cierta forma su capacidad y pueda así servir de base para una
cimentación. En pro de ellos se proponen sistemas de drenajes y procesos de
relleno que facilitaran la construcción del tipo de cimentación determinada y
adecuada.
Las características estructurales han sido planteadas para el diseño del
módulo educativo, en función a la zonificación sísmica del Perú, perteneciéndole
al departamento de Huancavelica la Zona 2, y para el dimensionamiento de
20
elementos estructurales se ha tenido en cuenta el área tributaria, la consideración
de carga muerta, carga viva donde se considera la sobrecarga, y la fuerza de sismo.
Para esto se considera el esquema arquitectónico variando en lo más mínimo la
propuesta de diseño arquitectónico. Para la elección del sistema de infraestructura
o cimentación se ha considerado realizar el estudio de suelos respectivo, y con los
resultados de capacidad portantes y características del mismo se han tomado las
mejores consideraciones para zapatas y cimientos reforzados. La estructuración
del sistema de sostenimiento se ha planteado teniendo en consideración la
capacidad portante del suelo, las cargas actuantes, las luces entre ejes, la calidad
del concreto de acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones para
elementos estructurales, la cuantía de acero en elementos estructurales de concreto
armado, el reforzamiento de acero transversal sujeta a cortante, la zonificación
sísmica del área del proyecto, el desplazamiento lateral mínimo, entre otros
criterios de diseño evitando en todos los casos la falla frágil y buscando una falla
dúctil.
Todo ello fue correcto inicialmente, luego de haber sido aprobado el
proyecto se inició las obras de construcción, iniciándose con el proceso
constructivo de la cimentación, en el proceso de aperturas de zanjas para
cimentación se encontraron un nivel freático muy alto, para lo cual hubo necesidad
de plantear nuevas alternativas ante el problema presentado, por ello, nace la
necesidad del cual dio origen a la propuesta que se presenta ahora en la presente
investigación. Cuál es la relación del nivel freático en el proceso constructivo de
la cimentación de la institución educativa Jorge Basadre Grohmann – Atalla –
Huancavelica.
21
1.2. Formulación del problema
a) Problema general:
¿Cuál es la relación entre el nivel freático y el proceso constructivo en la
cimentación de la institución educativa Jorge Basadre Grohmann – Atalla -
Huancavelica?
b) Problemas específico:
- ¿Cuál es la relación del nivel freático en el tipo de mezcla en el proceso
constructivo de la cimentación en la institución educativa Jorge Basadre
Grohmann - Atalla - Huancavelica?
- ¿Cuál es la relación entre el nivel freático y el tipo de cimentación en el
proceso constructivo de la cimentación en la institución educativa Jorge
Basadre Grohmann – Atalla - Huancavelica?
- ¿Cuál es la relación entre el nivel freático y los tipos de fallas en el proceso
constructivo de la cimentación de la institución educativa Jorge Basadre
Grohmann – Atalla - Huancavelica?
1.3. Objetivos de la investigación
Objetivo general:
Determinar la relación entre el nivel freático y el proceso constructivo
de la cimentación de la institución educativa Jorge Basadre Grohmann –
Atalla Huancavelica.
Objetivos específicos:
- Determinar la relación del nivel Freático en el tipo de mezcla en el proceso
Grohmann – Atalla - Huancavelica.
- Determinar la relación entre el nivel freático y el tipo de cimentación en el
22
proceso constructivo de la cimentación en la institución educativa Jorge
Basadre Grohmann – Atalla – Huancavelica.
- Determinar la relación entre el nivel freático alto y los tipos de fallas que
se presentan en el proceso constructivo de la cimentación en la institución
educativa Jorge Basadre Grohmann – Atalla – Huancavelica.
1.4. Justificación de la investigación
1.4.1 Practica.
La presente investigación toma un problema real, y se justifica en la
urgente necesidad de conocer las características del tipo de suelo con nivel freático
como una manera de prevenir a la población en el momento de la construcción
cuando se tiene un nivel freático he ahí donde la población tienen problemas
futuros al no prever cosas básicas.
1.4.2 Metodológica.
La presente investigación el instrumento diseñado y elaborado ha servido
para recopilar información y asimismo para analizar los suelos con nivel freático
alto es en que la Norma E050 suelos y cimentaciones del Reglamento Nacional
de Edificaciones del Perú nos ordena cumplir, los mismos que han sido guiados y
orientados en todo momento por el método científico. El uso del diseño de mezcla
con aditivos para una cimentación con nivel freático En ese sentido la presente
investigación también justifica.
1.5. Limitaciones
En nuestra investigación solo se está abarcando el cumplimiento de la norma E050
del reglamento Nacional de Edificaciones del Perú, no se aborda estudios de geología,
hidrología, hidrogeología. Impacto ambiental, puesto que no están contemplados dentro
del ámbito de aplicación de esta norma; también no se está mencionando el aspecto
23
económico, por la razón que nuestra investigación se concentra el realizar un Diseño de
Mezcla con el uso de aditivos el cual determinara la resistencia deseada para la
dosificación de un concreto de F’c=210 kg/cm2, cuando se tiene una cimentación con
nivel freático, la ejecución de un dren tipo francés para bajar el nivel freático, en el
presente estudio se expondrá únicamente el proceso constructivo de la cimentación no se
aborda el diseño de ninguna estructura.
1.6. Viabilidad del estudio
El proyecto es viable ya que las variables a estudiar son reales e existentes,
teniendo de esta manera los instrumentos necesarios para evaluarlos en campo y
laboratorio.
24
CAPÍTULO II:
MARCO TEÓRICO
2.1.Antecedentes de la investigación
2.1.1. A nivel Nacionales:
- Bizarreta (2003), realizo la exposición de su investigación: “La Problemática
de la Elevación del Nivel Freático en Sectores de Lima”, en el XIV Congreso
Nacional de Ingeniería Civil organizado por el Capítulo de Ingeniería Civil del
Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú. En su
resumen dice: que la problemática dela elevación de nivel freático, es un tema
a considerar en la seguridad de las construcciones ubicadas en los deltas de los
ríos, especialmente en aquellos lugares donde se vienen explotando los
acuíferos, ya que en algún momento puede ocurrir el abandono de la
explotación, y es allí donde se ven los efectos que causa, el afloramiento de las
aguas subterráneas y la disminución de la capacidad portante del suelo. Lo
anterior afecta a la población con inundaciones, asentamientos de sus viviendas
y los hace vulnerables a sufrir enfermedades respiratorias. En lima desde el año
25
1997 se viene recuperando el nivel del acuífero, lo cual viene generando y
podría generar diversos problemas a las construcciones.
En este artículo, se analiza la problemática que vienen sufriendo dos distritos
de Lima.
- El primero, es un sector de Villa El Salvador, esta ubicado en el delta del
rio Rímac, la formación natural de suelos es del tipo arenosos, con
afloración de aguas subterráneas. En este lugar en invierno del año 1999,
el nivel freático se elevó hasta en dos metros, lo cual ocasiono una serie
de inundaciones en viviendas.
- El segundo, corresponde a una serie de sectores en Comas, ubicados en el
delta del rio Chillon, y donde los suelos superficiales predominante son
del tipo arcilloso. En este lugar el nivel freático recupera su nivel original
al suprimirse el bombeo de 34 pozos de explotación y las viviendas sufren
severos daños producto de los asentamientos diferenciales por la pérdida
de capacidad de soporte del suelo. Esto ha ocurrido en abril de 2002.
En el análisis que se realiza nos menciona: es muy diferente vivir en un lugar
con un nivel freático en las cimentaciones que con un nivel freático a 15 m
de la cimentación, especialmente si se trata de suelos superficiales sensibles
a la variación de la humedad y capilaridad con las arcillas. Dentro delas
conclusiones menciona los siguientes:
- El principal problema de la elevación del nivel freático es por el abandono
de los pozos de explotación, que sigue a la política de recuperación del
acuífero de Lima.
- Gran cantidad de viviendas se construyen sin preveer la recuperación del
acuífero, así que esta sería la lección para considerar importante los
26
antecedentes del lugar en los estudios de cimentaciones.
- Los asentamientos por pérdida de la capacidad de soporte, en suelos
arcillosos.
- Cubas y León (2007), realizaron la difusión de su investigación: “Estudio
comparativo de cimentaciones superficiales y profundas en la ciudad de
Chiclayo”, por medio de las publicaciones que se realiza en su portal web el
instituto de la Construcción y Gerencia. Dentro de sus objetivos dicen:
- El objetivo del presente estudio es efectuar una comparación detallada del
uso de cimentaciones superficiales y profundas en la ciudad de Chiclayo
para diferentes números de pisos en base al área en planta y la capacidad
portante del suelo lo cual permitirá elegir de manera rápida el tipo de
cimentación a usar.
- Se determinara el porcentaje de are necesaria de cimentación, variando el
número de pisos de la edificaciones, usando la capacidad portante de la
zona de estudio. En número máximo de pisos en estudio es de 15.
- Realizar el diseño de cimentaciones para edificaciones destinadas a
viviendas, empezar desde un piso, dos pisos, tres pisos, y así aumentamos
un piso hasta determinar el tipo de cimentación a usar.
- Realiza el análisis para edificaciones de 150 m2, 200 m2, 250 m2, 300 m2,
350 m2.
- Se usara un diseño tradicional y de ser necesario se usaran software para
el diseño de cimentaciones superficiales y profunda.
- Proceder a calcular el área de cimentación necesaria para diferentes niveles
de edificaciones en función de la capacidad portante del suelo; las cuales
se calcularon con las cargas de servicio (reacciones en la base) que llegan
27
a la cimentación. Se elaboran cuadros basados en la capacidad portante
inicial de 0.90 kg/cm2.
Sus conclusiones fueron:
- A partir del tercer nivel e área supera el 40%.
- Del primer al tercer nivel se usaran zapatas de cimentación, también se
diseñaran vigas de conexión dependiendo dela ubicación de estas.
- En el cuarto y quinto nivel se usaran zapatas de continuas de cimentación
en el sentido longitudinal t transversalmente se diseñaran vigas de
conexión para absorber las excentricidades de las cimentaciones de borde.
- En el nivel 6 se usara platea de cimentación, las cuales se recomiendan que
sean diseñadas con vigas
- A partir del 7 nivel es necesario el uso de cimentaciones profundas
(pilotes)
- Condori y Barreto (2007), realizo la exposición de su investigación: “Estudio de
los suelos con fines de cimentación en la ciudad de Huancayo”, en el I congreso
Internacional de Geotecnia-Lima, organizado por el Instituto de la Construcción
y Gerencia. En la introducción nos menciona: el diseño de la cimentación de
estructuras tales como edificios, proyectos de carreteras, defensas ribereñas,
estabilidad de taludes, entre otros requiere de conocimientos dela propiedades
del suelo y su desarrollo de acuerdo a las normas establecidas. En mecánica de
suelos se debe llegar a cuantificar las propiedades del suelo como son contenido
de humedad, tamaño, pesos específicos, etc. La determinación del contenido de
humedad en el laboratorio es un valor muy importante considerando que muchos
suelos en la ciudad de Huancayo presenta presencia de nivel freático. La
cuantificación de las propiedades ayudara a solucionar los problemas que se
28
presentan en las obras civiles como son los problemas en la cimentación de una
construcción. Huancayo constituye la principal ciudad del centro del país y tiene
un crecimiento acelerado y uno de los grandes problemas que se presenta es que
lugares no aptos vienen siendo poblados lo cual constituye un peligro latente
para las familias de escasos recursos.
En la ciudad de Huancayo se observa que no existe una cuantificación suficiente
de las propiedades físicas del suelo lo cual es preocupante para un diseño de
cimentaciones.
Dentro de sus conclusiones menciona el tipo de suelo encontrado al Nor – este
y Sur – Oeste de la ciudad de Huancayo, además de su plasticidad, resultados de
capacidad de cargas mínima y máxima, y la profundidad de las calicatas.
- Keng Inga (2015), realizo la tesis de: “Estudio de Suelos con Nivel Freático Alto
para Diseñar la Cimentación de Viviendas del Anexo Centro Tres de Diciembre
Chupaca”. En la facultad de Ingeniería civil de la Universidad Peruana los
Andes. En la investigación llego a las siguientes conclusiones:
- Al estudiar los suelos con Nivel Freático alto, se encontró un suelo del tipo
Grava mal Graduada con arena en estado saturado; en el cual se proyecta la
profundidad del agua freática a 0.20m, desplante de cimentación a 1.50 m y un
factor de seguridad de 3, se obtuvo un ángulo de fricción de Ø=31.44° y una
capacidad admisible de 1.03 kg/cm², correspondiente a la calicata N° 02 ; y como
máximo Ø=34.33°, con una capacidad admisible 1.57 kg/cm² en la calicata N°
04; es así que para diseñar la cimentación de la vivienda unifamiliar se trabajó
con el valor más bajo, obteniéndose un sistema de cimentación de zapatas unidas
con vigas de conexión.
- Al definir la resistencia al esfuerzo cortante del suelo con nivel freático alto
29
se encontró que disminuye desde un 45% al 58% de su resistencia en estado
seco; luego de haber realizado el ensayo de corte directo y las modificaciones de
las ecuaciones de capacidad de carga por el nivel freático, dadas por Terzaghi y
Braja.
- Al analizar las características fisicoquímicas del agua freática; se encuentra
que el contenido de los sulfatos 111ppm y cloruros 27.53 ppm, están dentro de
los límites permisibles de 150 ppm y 300 ppm respectivamente, dados por la
norma E060 del Reglamento Nacional de Edificaciones y el ACI 318-.8.
- William Rodríguez (2011), realizo un artículo sobre: “La Influencia de las
Propiedades del suelo en diseño de Cimentaciones. En su resumen dice: se
presentan los aspectos más importantes que gobiernan el diseño de
cimentaciones, y se hace énfasis en la influencia de las propiedades del suelo,
como son: profundidad de cimentación, asentamientos, expansiones, contenido
de sales, capacidad portante y el esfuerzo máximo por asentamientos del suelo.
Se han modelado y diseñado varias zapatas conectadas en función al esfuerzo
neto, número de pisos, separación de columnas, y se ha determinado el área de
zapatas y secciones de vigas de conexión y sus aceros; mostrándose que con
mayor capacidad portante del suelo, se reducen el acero y el concreto de las
cimentaciones. También se mencionan los aspectos constructivos de las
cimentaciones, y se dan recomendaciones para prevenir.
- El proceso constructivo se debe de considerar el aspecto constructivo en el
diseño de cimentaciones hay problemas éticos, legales y de calidad profesional
del diseñador, cuando ocurre un accidente o falla en la obra. Por ello, es
necesario conocer la responsabilidad del diseñador y del constructor, o del
diseñador estructural respecto a los demás profesionales (sanitarios, mecánicos-
30
eléctricos). Es peligroso excavar sin soportes. a veces la edificación vecina es de
adobe, su nivel de cimentación es mal alto que la nueva cimentación. Si falla la
edificación vecina, la responsabilidad es del constructor, del diseñador o el que
hizo el estudio de suelo. La presencia de napa freática es una edificación con
sótano obliga a colocar obras de drenaje. A quien corresponde esta decisión, al
ingeniero sanitario, al diseñador estructural al constructor hay que colocar
impermeabilizantes, wáter-stop. Cementos hidráulicos, etc. Respecto a las
excavaciones pa las cimentaciones y además, Peck Hanson y Thornburn, en el
libro “Ingeniería de Cimentaciones”, Pag. 205, afirman lo siguiente:
“Ordinariamente, el Ingeniero especialista en cimentaciones no se encarga de
elegir el equipo de excavación en un lugar dado, ni el diseñar el apuntalamiento,
si se necesita. Se considera que esta operación corresponde al contratista. Sin
embargo, generalmente es obligación del ingeniero aprobar o recusar el
procedimiento de construcción propuesto por el constructor y revisar el proyecto
del apuntalamiento”.
2.1.1. A nivel Internacional:
- López (2011), realizo la tesis de: “Análisis y diseño de una cimentación
superficial de una estructura”, en la facultad de Ingeniería Civil de la
Universidad Autónoma de México. Nos dice que el diseño de una cimentación
debe de ser capaz de no solo soportar toda las cargas que impone la misma
estructura, sino el poder adaptarse a las condiciones que impone el suelo que
lo rodea esta investigación llego a las siguientes conclusiones:
1. Para efecto de deformación debemos recordar que los suelos
friccionantes tienen, un alto grado de coeficiente de permeabilidad
provocando que se expulse agua y aire rápidamente ocasionando que
31
la compresión de arenas ocurra durante la construcción y termine en
cuanto finalice la edificación.
2. Mientas que los suelos cohesivos presentan un valor muy bajo de
permeabilidad, provocando que la consolidación se base en que tan
rápido se expulsa agua y por consiguiente dependa del tiempo.
- Merchán y Polo (2010), realiza la tesis de: “Variación de la capacidad
portante de la losa de cimentación del tanque de combustible de la
gasolinera petrocomercial en Guayaquil, con el nivel freático: criterio:
criterio de estabilidad por fallo en la base y por deformación (asentamiento
absoluto)” en facultad de Ingeniería escuela de ingeniería civil de la
Universidad de Cuenca dentro de sus objetivos menciona:
1. Analizar la variación de la capacidad portante de la losa de
cimentación del tanque de combustible de la gasolinera
petrocomercial, en Guayaquil, con el Nivel Freatico.
2. Verificar el cumplimiento del diseño de la losa de cimentación por
criterio de estabilidad por fallo en la base en la losa.
3. Determinar cuál de los dos criterios anteriormente mencionados es el
que rige para el diseño de la losa de cimentación del tanque de
combustible.
4. Comparar si la compensación requerida de peso propio de las losa es
grande en relación a la variación del Nivel Freático a distintas
profundidades.
5. Determinar si este tipo de análisis es necesario y obligatorio para el
diseño de este tipo de cimentaciones en circunstancias donde el Nivel
Freático se encuentra a poca profundidad.
32
Sus conclusiones mencionan:
1. La capacidad portante del suelo de cimentación se va reducida
conforme va disminuyendo la profundidad del Nivel Freático
siguiendo una tendencia lineal; esto debido a que los estratos de suelo
se van saturado, reduciéndose de este modo su pedo especifico ya que
pasa de ser considerado de húmedo a saturado.
2. El criterio de estabilidad por fallo en la base se cumple a cabalidad
para todas las posiles variaciones de profundidad del nivel freático,
tanto para la consideración de que los tanques se encuentren vacios o
llenos de combustible; sin embargo en ninguno de los casos se cumple
el criterio económico.
3. El criterio de deformaciones (asentamientos absolutos) se cumple a
cabalidad para todas las posibles variaciones de la profundidad del
nivel freático adoptado el criterio de Wahls (1981).
4. En este caso el criterio predominante de diseño es de deformaciones;
es por ello que no se cumplió en ninguno de los casos el criterio
económico enunciado dentro de la estabilidad por fallo en la base;
aunque en realidad lo que predomino para el diseño fue la
consideración de la sub-presión generada por el agua freática.
5. La sub-presión generada por el agua freática en el suelo de
cimentación si es un factor importante a considerar para el diseño de
estructuras de cimentaciones de este tipo, sobre todo en zonas donde
el nivel freático se encuentre a baja profundidad y con una variación
considerable; es por ello que debe ser tomada muy en cuenta para el
proceso de diseño.
33
6. Para este tipo de estructuras de cimentación con las características que
posee la profundidad más desfavorable del nivel freático será a 0.00m
y la condición más desfavorable ser: tanques vacíos para el criterio de
estabilidad por fallo en la base y tanques llenos para el criterio de
deformaciones (asentamientos absolutos).
- Chavez A. (2014) realizo la tesis de: “Fallas presentadas en algunas obras
subterráneas y cimentaciones” en la facultad de ingeniería campo de
conocimiento en ingeniería civil de la Universidad Nacional Autónoma de
México. Donde concluye:
- Con el presente documento se pretende dar una visión ordenada del
problema de las fallas en cimentaciones y obras subterráneas. El objetivo
principal persegido, es contribuir a evitar tales fallas, que tantas
dificultades económicas y de otra índole provocan. Para ello, se ha
recurrido a ejemplificar diversos casos, que ayudan a puntualizar y
divulgar experiencias, con la expectativa que causen algún impacto, de
manera que, ante situaciones parecidas, evitar caer en esos mismos errores.
Se ha tratado de hacer ver que, sin restar importancia a los estudios de
mecánica de suelos, proyecto y construcción, que se realizan, la mayor
parte de los fracasos se deben a la falta de atención que se le da al terreno
de cimentación, al diseño de las cimentaciones y a detalles durante la
construcción, por lo que mediante el conocimiento de fallas previas se
puede evitar que se repitan las mismas prácticas.
De acuerdo con los casos analizados, se pueden establecer las siguientes
conclusiones o lecciones aprendidas:
- En el caso de las excavaciones en elementos de contención a
34
profundidades en la que el número de estabilidad de peck es mayor de 4,
el ultimo nivel de puntales debe ubicarse lo más cerca del fondo de la
excavación, a fin de evitar la falla por pateo de esos esos elementos.
- La longitud de empotramiento de los elementos de contención, cuando son
rígidos, deben tener suficiente seguridad ante una falla por pateo.
- En excavaciones con cortes o taludes, debe revisarse la estabilidad general
y local de estos, con el fin de que ambos factores se seguridad mayores de
1.5 y en casos especiales se deberán exigir previsiones adicionales para
mejorar la estabilidad durante la construcción.
- La presencia de las tuberías de agua potable o drenaje cuando están
localizadas dentro de las zonas de la excavación usualmente están fuera de
servicio. En este caso localizadas dentro de las zonas de la excavación
usualmente están fuera de servicio. En este caso las tuberías de drenaje que
ya estaban canceladas, fuera de operación, desviadas y subtituidas por
tuberías nuevas, deben ser taponeadas y selladas, y verificar que el agua
de lluvia no se introduzca dentro de ellas, pues aunque están fuera de
servicio, a través de los pozos de visita que se ubican dentro de las áreas
de las excavaciones, el agua se infiltra y pueda ser causantes de mal
comportamiento o fallas.
- En excavaciones apuntaladas, los puntales se deben colocar
inmediatamente al momento en que la excavación descubra sus puntos de
aplicación. Cuando no exista nivel freático debe tomarse en cuenta que
durante la construcción y antes del relleno del respaldo de los muros de
contención, el escurrimiento del agua de lluvia puede sobrecargar los
muros y provocar empujes hidrostáticos no previstos en el diseño, por lo
35
que deben tomarse en cuenta medidas de protección para impedir que el
agua de lluvia se acumule en el respaldo de dichos muros antes de que
estos hayan sido rellenados y diseñarlos con filtros en su respaldo y drenes
en la parte inferior de los muros.
- López J. (2005), realizo la tesis de: “Proceso Constructivo de la cimentación,
en el edificio de la nueva sede del instituto de investigaciones biomédicas de la
U.N.A.M.”, escuela superior de Ingeniería y arquitectura Zacatenco Instituto
politécnico Nacional. Donde da a conocer como objetivo:
- El objetivo de este proyecto es saber el proceso constructivo de una
cimentación superficial y la forma de como seleccionar una combinación
adecuada de los diferentes tipos de cimentación, para tener una interacción
adecuada entre el suelo y la estructura del edificio, en este caso se observa
el proceso que se llevó a cabo en el edificio de la nueva sede del Instituto
de Investigaciones Biomédicas de la U.N.A.M.
En su conclusión:
- Gracias a las exploraciones y realización de los sondeos se obtuvo un
conocimiento más amplio de los diferentes estratos del suelo, de manera
tal, que las excavaciones se realizaron a una profundidad y estrato
adecuado para el desplante del edificio y poder lograr un buen
comportamiento de la estructura y del subsuelo con lo que se logró mejorar
los criterios de proyecto y procedimientos constructivos y reducir en
algunos casos el costo de la obra.
- Hernández Félix (2011), realiza su investigación: “Evaluación De
Asentamientos Por Consolidación Generada Por Descenso Del Nivel
Freático” en la facultad de Ingenieria Departamento deIngenieria Civil y
36
Agricola de la Universidad Nacional de Colombia. Donde en el resumen nos
dice se ase un recuento de algunos casos importantes de deformación asociada
a los descensos del nivel piezometrico y nivel freático, para psteriormente
proponer una formulación que permita determinar los asentamientos
asociados al nivel freático, teniendo en cuenta el efecto de incremento de
esfuerzos efectivos y el flujo asociados al abatimiento del nivel freático. La
metodología para determinar la deformación superficial se sigue a través de
un programa de computador (macro Instrucción) realizada en formato de hoja
electrónica de programa Excel, con esta herramienta se puede determinar la
sensibilidad del abatimiento del nivel freático y de la deformación con las
propiedades que gobiernan el proceso, permeabilidad y módulo de
compresibilidad, así como hacer un seguimiento al fenómeno en a través del
tiempo. De todo el desarrollo de su investigación llega a las siguientes
Conclusiones:
- Una diferencia de cabeza piezometrica en un modelo acuitardo- acuífero, la
cual se da con frecuencia al extraer agua subterránea, conduce a la condición
del flujo a través del suelo fino, esta condición se ve reflejada en dos hechos
notables relacionados entre sí, el abatimiento del nivel freático y la
subsidencia del terreno. Con base en la relación de estos dos fenómenos se
han establecido un modelo que permite determinar el comportamiento del
agua contenida en el suelo y del suelo mismo.
- En el comportamiento de abatimiento del nivel freático influye la forma en
que la diferencia de cabeza piezometrica que genera el flujo varia en el
tiempo, es decir si el descenso de cabeza piezometrica se da en forma
instantánea o gradual, la definición de esta condición junto con la
37
permeabilidad del suelo determinara la velocidad a la cual se abate el nivel
freático y por consiguiente la velocidad a la cual se asienta el terreno, este
paramento es importante para controlar las tasas de extracción del agua
subterránea permitiendo la recarga de los acuíferos como una forma de
controlar los problemas de subsidencia.
- El mecanismo de deformación asociada al descenso del nivel freático tiene en
cuenta dos aspectos que influyen en los esfuerzos efectivos del suelo, el
primero corresponde al efecto que tiene el alivio de presión de poros, el
segundo corresponde al efecto que tiene el flujo descendente a través decapas
desuelo fino.
- La deformación que ocurre como consecuencia del proceso de abatimiento
del nivel freático, requiere que los parámetros del suelo involucrado en el
flujo del agua y la deformación del suelo, la permeabilidad y el módulo de
compresibilidad respectivamente, sean actualizados en cada paso; en este
trabajo, estos dos parámetros están controlados por el coeficiente de
consolidación Cv constante para cada estrato durante el proceso de
abatimiento, pero tanto la permeabilidad como la compresibilidad varían con
el estado de esfuerzos corriente en el suelo.
- En un medio estratificado, en el que cada estrato es discretizado, la cantidad
de flujo que pasa a través de cada elemento debe ser la misma a lo largo de
toda la columna del suelo, esta condición permite trabajar el flujo en el
sistema a través de la permeabilidad equivalente de suelos en serie,
obteniendo resultados satisfactorios.
- En la magnitud del asentamiento, el espesor de los estratos influye de manera
importante, ya que los cambios en los esfuerzos que generan la deformación
38
se producen a lo largo de todo el estrato; los incrementos de esfuerzos
asociados al cambio de posición del nivel freático son constantes para cada
instante de tiempo, en el caso de incrementos asociados al flujo, estos
aumentan con la profundidad.
- Jerez Palacios (2011), Realizo la Monografia de: “Proceso Constructivo de
una cimentación Mixta para un Contenedor Cilindrico Vertical Con
capacidad de 10,000 Barriles de Agua”, en la facultad de Ingeniera de la
Universidad Veracruzana nos dice en sus conclusiones:
- El proceso de construcción de una cimentación varía mucho, tanto por
las condiciones de suelo en el cual se trabaje, como del criterio de la compañía
o ingeniero que se encuentra a cargo de la obra.
- Las condiciones del suelo y el tipo de estructura a desplantar determinar
los tipos de exploraciones y sondeos del suelo con el fin de determinar el tipo
de cimentación o perfeccionarla, si es que ya se cuenta con antecedentes delos
tipos de cimentaciones empleadas en la zona.
2.2. Bases teóricas
2.2.1. Suelo
Según Juárez y Rico, (2005, p34) el suelo es un agregado de partículas
orgánicas e inorgánicas con organización definida y propiedades que varían
vectorialmente. En la dirección vertical generalmente sus propiedades cambian
mucho más rápidamente que en el horizontal. El agua contenida juega un papel
tan fundamental en el comportamiento mecánico del suelo, que debe considerarse
como parte integral del mismo.
2.2.2. Estudio de Suelos
Para carrillo (1998), citado por Juárez y rico; (2005, p28-29), sostiene que el
39
estudio de los suelos enseña con humildad intelectual. El constante contacto con
la realidad, que no existe ten otras ramas de la ingeniería, hace que se desarrolle
la autocritica, que se revisen todo el tiempo las hipótesis y que se cure el vicio del
dogmatismo que suelen padecer muchos técnico. Una vez que se han resuelto, con
ayuda de tablas o con ayuda de fórmulas, algún problema, se olvidan de él,
tranquilizan su conciencia y no dudan que la estructura este sana. El que trabajo
con suelos no puede tener esta filosofía conformista, cada nuevo caso es un
producto de investigación. Esto es uno de sus grandes encantos. No es un campo
dogmatico de la profesión de ingeniería, sino que es un reto intelectual
sistemático, es un ejercicio de imaginación y de inteligencia, de la prudencia y del
sentido de observación que da frutos útiles para otras muchas posibles
aplicaciones.
2.2.3. Identificación del Suelos
Según Juárez y Rico, (2005, p.158) dicen: en el concreto de este trabajo, es
colocarlo en alguno de los grupos mencionados dentro del sistema Unificado de
Clasificación de Suelos; obviamente en el grupo que le corresponde según sus
características. La identificación permite conocer, en forma cualitativa, las
propiedades mecánicas e hidráulicas del suelo, atribuyéndole las del grupo en que
se situe; naturalmente, según ya se dijo, la experiencia juega un papel importante
en la utilidad que se pueda sacar de la clasificación. En el sistema unificado hay
criterios para clasificación de suelos en el laboratorio, criterios del tipo
granulométrico y de investigación de características de plasticidad además, y esta
es una de las ventajas del sistema, se ofrecen criterios para identificación en el
campo, es decir, en aquellos casos en que no se disponga de equipos de
laboratorios para efectuar pruebas necesarias para una identificación estricta.
40
2.2.4. Aguas subterránea
Según Águila (2008) el agua subterránea es el agua que se encuentra en

capas permeable del suelo, rocas y entre las grietas del lecho rocoso. Debido a
su disponibilidad y buena calidad, en general, el agua subterránea es usada
ampliamente para uso doméstico y otros propósitos como por ejemplo para
riego de áreas verdes.
El agua puede ser encontrada debajo de la tierra casi en cualquier sitio. Los
acuíferos ocurren en dos tipos de formaciones geológicas. Las formaciones
consolidadas son aquellas compuestas de rocas sólidas, donde el agua
subterránea se encuentra en las grietas que estas poseen.
La cantidad de agua en una formación consolidada depende de la cantidad

de grietas que existen y del tamaño de éstas.
Por ejemplo, las formaciones calizas frecuentemente contienen cavernas

con mucha agua en su interior.
El agua subterránea puede salir espontáneamente formando manantiales o

puede ser extraída a través de un pozo.
Un manantial ocurre cuando la capa de agua alcanza la superficie de la

tierra, tal como se muestra en el siguiente gráfico:
Grafico 2.2-1. Esquematización del agua subterránea
Fuente: Aprovechamiento de las aguas subterráneas y de drenaje de la cuenca del río Chillón para
el sistema de riego urbano VI etapa Av. Universitaria tramo Av. Santa Elvira - Av. Antúnez de
Mayolo, distrito de los Olivos. (Vlademir Augusto, 2008)
2.2.5. Otros orígenes del agua subterránea
41
Según Otalvaro (1999), además del ciclo del agua ya descrito, las aguas
subterráneas pueden tener otros orígenes diferentes.
Las aguas subterráneas originadas en el ciclo del agua se denominan aguas

vadosas o meteóricas, las otras se denominan de acuerdo a su origen:
- "Precipitaciones ocultas" son aguas que provienen de la condensación

del vapor de agua atmosférico en los poros del suelo.
- Aguas juveniles que son aquellas de origen profundo, como es el caso

de un magma granítico que al enfriarse expulsa un pequeño volumen
de agua. Estas aguas provienen del interior de la tierra y nunca han
estado en contacto con la superficie.
- Aguas fósiles que son aguas vadosas atrapadas en el terreno y que

permanecen en él durante miles de años. Es el caso de las aguas en el
Sahara que se estima entraron al acuífero hace 300.000 o 400.000 años.
- Aguas geotermales que son aguas vadosas que siguen un camino

complicado, calentándose en las zonas profundas y volviendo a subir a
la superficie.
- Aguas marinas que son las aguas del mar que han invadido
recientemente los sedimentos costeros.
2.2.6. Nivel Freático
Para Crespo (2004, p.143), quien dice que el suelo es un material con arreglo
variable de sus partículas que dejan entre ellas una serie de poros conectados unos
con otros para formar una compleja red de canales de diferentes magnitudes que
se comunican tanto con la superficie del terreno como con las fisuras y grietas de
la masa misma; de aquí que el agua que cae sobre el suelo parte escurre y parte se
infiltra por acción de la gravedad hasta estratos impermeables más profundos,
formando la llamada capa freática. El límite superior de este manto acuoso se
llama nivel freático.
Aquí nos muestra la diferencia que existe como por ejemplo con el agua
42
gravitacional, conceptializandola a esta como e agua que pasa por los poros a
través del suelo y que aquella que se encuentra por debajo del nivel freático se
llama agua freática. Cuando se suspende el movimiento del agua gravitacional a
través de suelo, parte del agua queda retenida en los poros y sobre la superficie de
las partículas debido a las fuerzas de tensión superficial y adsorción. Esta agua,
Grafico 2.2-2 Clasificación del agua en el Suelo
Fuente: Crespo; (2004, p.143).
que no puede ser drenada directamente, recibe el nombre de agua retenida. A
continuación se muestra un gráfico para diferenciar el agua freática del resto:
2.2.7. Clasificación SUCS (Sistema Unificado de Clasificación de Suelos)
Según Juárez y Rico, (2005, p.152-153) mencionan: el sistema cubre los suelos
gruesos y los finos, distinguiendo ambos por el cribado o través de la malla 200; las
partículas gruesas son mayores que dicha malla y las finas, menores. Un suelo se
considera grueso si más del 50% de sus partículas son gruesas, y fino, si más de la
mitad de sus partículas, en peso, son finas.
Suelos Gruesos: el símbolo de cada grupo está formado por dos letras mayúsculas,
que son las iniciales de los nombres ingleses de los suelos más típicos de ese grupo.
El significado se explica abajo.
a) Gravas y suelos en que predominan estas. Símbolo genérico G (gravel)
b) Arenas y suelos arenosos. Símbolo genérico S (sand)
43
Las gravas y las arenas se separan con la malla N° 4, de manera que un suelo
pertenece al grupo genérico G, si más del 50% de su fracción gruesa(retenida en
la malla 200) no pasa la malla N° 4, y es del grupo genérico S, en caso contrario.
Las gravas y arenas se subdividen en cuatro grupos:
- Material prácticamente limpio de finos, bien graduado, Símbolo W (well
grabed). En combinación con los símbolos genéricos, se obtienen los
grupos GW y SW.
- Material prácticamente limpio de finos, mal graduado. símbolo P (poorly
grabed). En combinación con los símbolos genéricos, da lugar a los grupos
GP y SP.
- Material con cantidad apreciable de finos no plásticos. Símbolo M (del
sueco mo y mjala). En combinación con los símbolos genéricos, da lugar
a los grupos GM y SM.
- Material con cantidad de finos plásticos. Símbolo C (clay). En
combinación con los símbolos genéricos, da lugar a los grupos GC y SC.
Suelos Finos: también en este caso el sistema considera a los suelos
agrupados, formándose el símbolo de cada grupo po dos letras mayúsculas,
elegidas con un criterio similar al usado para los suelos gruesos, y dando
lugar a las siguientes divisiones:
a) Limos inorgánicos, de símbolo genérico M(del sueco mo y mjala)
b) Arcillas inorgánicas, del símbolo genérico c ( clay)
c) Limos y arcillas orgánicas, de símbolo genérico o (organic)
Cada uno de estos tres grupos de suelo se subdivide, según su límite
líquido, en dos grupos. Si este es menor de 50%, es decir, si son suelos
de compresibilidad baja o media, se añade al símbolo genérico la letra
44
L (low compressibility), obteniéndose por esta combinación los grupos
ML, CL y OL. Los suelos finos con limite liquido mayor de 50%, o
sea de alta compresibilidad, llevan tras el símbolo genérico la letra h
(high compressibility), teniéndose asi los grupos MH, CH y OH.
2.2.8. Plasticidad de los Suelos.
Según Juárez y Rico, (2005, p.127) menciona que en Mecánica de Suelos
puede definirse la plasticidad como la propiedad de un material por la cual es
capaz de soportar deformaciones rápidas, sin rebote elástico, sin variación
volumétrica apreciable y sin desmoronarse ni agrietarse.
2.2.9. Estados de Consistencia.
Según Juárez y Rico, (2005, p. 127-130) mencionan: según su contenido
de agua en orden decreciente, un suelo susceptible de ser plástico puede estar
en cualquiera de los siguientes estados de consistencia, definidos por
Atterberg.
- Estado líquido, con propiedades y apariencia de una suspensión.
- Estado semilíquido, con las propiedades de un fluido viscoso.
- Estado plástico, en que el suelo se comporta plásticamente.
- Estado plástico, en que el suelo se comporta plásticamente.
- Estado semisólido, en el que el suelo tiene la apariencia de un sólido, pero
aun disminuye de volumen al estar sujeto a secado.
Los anteriores estados son fases generales por las que pasa el suelo al irse
secando u no existen criterios estrictos para distinguir sus fronteras. El
establecimiento de estas fronteras ha de hacerse en forma permanente
convencional. Atterberg estableció las primeras convenciones para ello, bajo
el nombre general de límites de consistencia.
45
La frontera convencional entre el estado semilíquido y plástico fue llamado
por Atterberg limite plástico. Ambas fronteras descritas son definidas en
términos de una manipulación en laboratorio.
Para la definición actual del límite líquido en laboratorio se hace empleo del
instrumento llamado la Copa de Casagrande, pues fue el investigador
Casagrande quien elaboro el método para la determinación del límite líquido,
estandarizando todas sus etapas.
2.2.10. Resistencia al esfuerzo cortante del Suelo.
Según Juárez y Rico, (2005, p.373-375) dicen: el problema de la
determinación de la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos puede decirse
que constituye uno de los puntos fundamentales de toda la Mecánica de Suelos
en efecto, una valoración correcta de este concepto constituye un paso previo
imprescindible para intentar, con esperanzas de éxito, cualquier aplicación de
la Mecánica de Suelos al análisis de la estabilidad de las obras civiles. El
primer trabajo en que seriamente trato de explicarse la génesis de la resistencia
de los suelos es debido al conocido físico e ingeniero Francés C.A. Coulomb
(1776). La primera idea de Coulomb consistió en atribuir a la fricción entre
partículas del suelo la resistencia al corte del mismo y en extender a este orden
de fenómenos las leyes que sigue la fricción entre cuerpos, según la Mecánica
elemental. Coulomb admitió que, en primer lugar, los suelos fallan por el
esfuerzo cortante al o largo de planos de deslizamiento y que, esencialmente
el mecanismo de fricción rige la resistencia al esfuerzo cortante de, por lo
menos, ciertos tipos de suelos. Coulomb realizo un sencillo experimento con
un fragmento de arcilla, donde pudo observar que es un hecho que la arcilla
no deslizara entre os dedos, de modo que ese material exhibe resistencia al
46
esfuerzo cortante aun en condiciones en que el esfuerzo normal exterior es
nulo. A los materiales de este último tipo, Coulomb les asigno arbitrariamente
otra fuente de resistencia al corte, a la cual llamo “cohesión” y considero
también una constante de los materiales.
2.2.11. Plano de Falla o Deslizamiento.
Según Augusto, L. (1987, p3-4), cuando sometemos una masa de suelo a
un incremento de presiones producida por algún tipo de estructura u obra de
ingeniería, se generan en el suelo en cuestión, esfuerzos que trataran de
mantener el equilibrio existente antes de aplicada la solicitación externa.
Cuando la carga exterior aplicada tiene un magnitud tal que supera a la
resultante de los esfuerzos interiores dela masa de suelos, se romperá el
equilibrio existente y se producirá lo que denominaremos, de aquí en adelante,
Plano de falla o de deslizamiento que no son otra cosa que planos en los cuales
una masa de suelo tuvo un movimiento relativo respecto de otra.
Grafico 2.2-3 Esquema de falla de una fundación directa
Fuente: Augusto; (1987, p.3)
47
Grafico 2.2-4 Falla de una base apoyada sobre un manto de arena en un ensayo en el
laboratorio de Suelos de la Facultad de Ingeniería de la universidad de la Plata
Fuente: Augusto; (1987, p.4
2.2.12. Fricción.
Según Augusto, L. (1987, p,4-5) dice si observamos con mayor detalle una
porción de lo que denominamos Plano de Falla veremos que el mismo no
atraviesa los gramos del mineral que conforman la masa de suelo(figura 5)
sino que el deslizamiento que se produce ocurre entre grano y grano (Figura
6) lo que equivale a decir que la resistencia que ofrece una masa de suelo
frente al deslizamiento de la otra, tiene que ver con las fuerzas friccionales
que se desarrollan entre los gramos que la componen.
Grafico 2.2-6 Figura N° 5 Grafico 2.2-5 Figura N° 6
Fuente: Augusto; (1987, p.5) Fuente: Augusto; (1987, p.5)
2.2.13. Cohesión.
Según Augusto, L. (1987, p.7-8) dice: hay suelos (las arcillas por ejemplo),
donde además de los esfuerzos friccionales, contribuyen con otros factores
que se suman al momento de evaluar la resistencia final al esfuerzo de corte.
Si tenemos una arcilla que haya soportado, a través de su vida geológica,
48
sobrecargas tales como estratos que luego fueron erosionados, glaciares,
estructuras, etc. Podemos decir que se encuentra pre consolidada. Cuando
extraemos una muestra de este material, y la protegemos convenientemente de
las pérdidas o de los incrementos de humedad, observaremos que una parte
importante de las presiones intergranulares a las que fue sometida en su
proceso de consolidación, es retenida por efecto de la acción capilar sobre la
superficie de la muestra. Es decir que por acción del fenómeno de
“capilaridad”, actúa sobre los granos de la muestra una tensión superficial, que
provoca una resistencia adicional al esfuerzo cortante, a la que llamaremos
“cohesión aparente”.
Este nombre deriva por la circunstancia de que es un valor relativo y no
permanente ya que depende del contenido de agua que tenga la muestra de
suelo.
Supongamos como ejemplo que intentamos pegar un grano de arena fina con
otro grano de arena del mismo tamaño, si los dos granos están secos, de
ninguna manera se unirán (Figura n°7). Pero si hay una pequeña capa de agua
sobre los mismos, es posible que se unan de tal manera que la tensión
superficial que desarrolla el menisco que se forma por la unión de los granos,
soporte el peso del grano y que el mismo se “pegue” al otro (Figura N°8).
Grafico 2.2-8 Figura N° 7 Grafico 2.2-7 Figura N° 8
Fuente: Augusto; (1987, p.8) Fuente: Augusto; (1987, p.8)
49
2.2.14. Prueba Directa de Resistencia al esfuerzo cortante.
Según Juárez y Rico, (2005, p375-376) Dicen: Durante muchos años, la
prueba directa de resistencia al esfuerzo cortante fue prácticamente la única
para la determinación de la resistencia de los suelo; hoy, aun cuando conserva
interés practico debido a su simplicidad, ha sido sustituida en buena parte por
las pruebas de compresión triaxial.
Grafico 2.2-9 Esquema del aparato de resistencia al esfuerzo cortante directo
Fuente: Juárez y Rico; (2005, p.377)
El aparato consta de dos marcos, uno fijo y otro móvil, que contienen a la
muestra del suelo. Dos piedras porosas, una superior y otra inferior,
proporcionan drenaje libre a muestras saturadas, cuando se desee y se
sustituyen simplemente por placas de confinamiento, al probar muestras secas.
La parte móvil tiene un aditamento al cual es posible aplicar una fuerza
rasante, que provoca la falla del espécimen a lo largo de un plano que, por la
construcción del aparato, resulta bien definido. Sobre la cara superior del
conjunto se aplican cargas que proporcionan una presión normal en el plano
de falla, o, graduable a voluntad. La deformación de la muestra es media en
extensómetros, tanto en dirección horizontal como en vertical.
2.2.15. Teoría de la capacidad de carga de Terzaghi.
Para Terzaghi (1943), citada por Braja, (2006, p.126-129) quien dice: que
50
este personaje fue el primero en presentar una teoría completa para evaluar la
capacidad de carga última de cimentaciones superficiales rugosas. De acuerdo
con esta, una cimentación es superficial si la profundidad, Df (Figura N° 10),
de la cimentación es menor o igual que el ancho de la misma. Sin embargo,
investigadores posteriores surgieren que cimentaciones con Df igual a 3 o 4
veces el ancho de la cimentación pueden ser definidas como cimentaciones
superficiales.
Grafico 2.2-10 Esquema de una zapata aislada
Df
B
Fuente: Elaboración Propia
Usando el análisis de equilibrio, Terzaghi expreso la capacidad de carga
ultima en la forma:
Para Cimentación Corrida:
1
𝑞𝑢 = 𝑐 ′𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 𝛾𝐵𝑁𝛾
2
Donde:
c’: cohesión del suelo
𝛾: Peso específico del suelo
𝑞 = 𝛾𝐷𝑓
Nc, Nq, N𝛾: Factores de capacidad de carga adimensionales que están
únicamente en función del Angulo de ∅ de fricción del suelo.
51
Cuadro 2.2-1 Factores de Capacidad de carga de Terzaghi
Fuente: Braja; (2006, p.129)

Para Cimentación Cuadrada:
𝑞𝑢 = 1.3𝑐 ′𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.4𝛾𝐵𝑁𝛾
Para Cimentación Circular:
𝑞𝑢 = 1.3𝑐 ′ 𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.3𝛾0.3𝐵𝑁𝛾
2.2.16. Modificación de las ecuaciones de la Capacidad de carga por el nivel
freático.
Según braja, (2006, p.132-133) quien dice: que las ecuaciones descritas
anteriormente se desarrollan para determinar la capacidad de carga ultima con
base en la hipótesis de que el nivel freático este localizado muy debajo de la
cimentación. Sin embargo, si el nivel freático está cerca de la cimentación,
será necesario modificar las ecuaciones de la capacidad de carga.
52
Grafico 2.2-11 Esquema de zapata y con los casos nivel freático a distintas
profundidades modificación de las ecuaciones de capacidad de carga
Fuente: Braja; (2006 p. 132-133)
Caso I. Si nivel freático se localiza de manera que 0≤D1≤Df, el factor q en
las ecuaciones de la capacidad de carga adopta la forma:
𝑞 = 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = 𝐷1𝛾 + 𝑑2(𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤)
Donde:
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑠𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
𝛾𝑤 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎
Además el valor de 𝛾 en el último termino de las ecuaciones tiene que ser
reemplazado por 𝛾’=𝛾sat-𝛾w
Caso II. Si nivel freático se localiza de manera que 0≤d≤B,
𝑞 = 𝛾𝐷𝑓
En este caso, el factor 𝛾 en el último término de las ecuaciones de la capacidad
de carga debe reemplazarse por el factor:
𝑑
𝛾=𝛾+ (𝛾 − 𝛾 ′)
𝐵
Caso III. Cuando el nivel freático se localiza de manera d≥B, el agua no
afectara la capacidad de carga última
53
2.2.17. Factores de Seguridad.
La Universidad Politécnica de Cataluña, (2011, p63-64), en su aporte del
Tema 4- Ingeniería Geotécnica, para optar el grado de Ingeniero de la
construcción, nos dice: Valorar el concepto de seguridad en una estructura es
un problema de optimización bastante complejo de que debe contemplar tantas
consideraciones referidas al servicio y coste económico de la estructura y
tiempo de vida útil estimado, como también a la probabilidad y efectos de su
posible rotura. El FS debe cubrir las incertidumbres del reconocimiento
geotécnico del terreno, de los modelos de cálculo empleados, de las
eventualidades que puedan producirse en la puesta en obra, etc.
Para cimentaciones superficiales dicho factor de seguridad se suele a tomar
con valor FS=3, aunque en ciertos casos, si se conocen con más precisión los
parámetros resistentes del terreno y las cargas que se van a aplicar, pueden
justificarse valores menores con el consiguiente ahorro de material estructural
y viceversa. La tabla 2.2 muestra los factores de seguridad a tener en cuenta
para el diseño de cimentaciones superficiales en función del tipo de estructura
que van a sustentar y el grado de exploración del terreno.
54
Cuadro 2.2-2 Factores de seguridad mínimos para el diseño de cimentación superficiales (vesic)
Fuente: Universidad politécnica de Cataluña, (2006,2011, p.63-64)
2.2.18. Capacidad Admisible.
Según Braja, (2006, p.130) quien dice: el cálculo de la capacidad de carga
admisible también conocido como permisible bruta de cimentaciones
superficiales requieren la aplicación de un factor de seguridad (FS) a la
capacidad de carga ultima bruta, o
𝑞𝑢
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝐹𝑆
2.2.19. Sub presión.
La Universidad Politécnica de Cataluña, (2011,p.24), en su aporte del
55
Tema 4 – Ingeniería Geotécnica, para optar el Grado de Ingeniería de la
Construcción, ,menciona el agua existente en el terreno puede incidir de
muchas maneras en el comportamiento de las cimentaciones pudiendo generar
sub presiones que requieren su consideración en el cálculo de la estabilidad de
la estructura objeto de estudio, o acciones erosivas de corrientes de agua que
pueden desestabilizar los suelos que van a servir de soporte de las
cimentaciones, por ejemplo por ello las condiciones hidrogeológicas del
terreno de cimentaciones tienen una importancia fundamental a la hora de
determinar la capacidad de carga de las cimentaciones.
2.2.20. Mecánica de Suelos.
Para Terzaghi, (1943), citado por Juárez y Rico (2005, p.28-29) quien dice
en su libro llamado Theoetical Soil Mechanics donde dice: “La Mecánica de
suelos es la aplicación de las leyes de la Mecánica y la Hidráulica a los
Problemas de Ingeniería que tratan con sedimentos y otras acumulaciones no
consolidadas de partículas sólidas, producidas por la desintegración mecánica
o descomposición química de las rocas, independientemente de que tengan o
no contenido de materia orgánica”.
Para Juárez y Rico (2005, p.29), nos mencionan que la Mecánica de Suelos
incluye: a) teorías sobre el comportamiento de los suelos sujetas a cargas,
basadas en simplificaciones necesarias dado el estado actual de las técnica; b)
investigación de las propiedades físicas de los suelos reales, y c) aplicación
del conocimiento teórico y empírico a los problemas prácticos.
Según Crespo (2004, p.17) la Mecánica de suelos es la rama de la Mecánica
que trata de la acción de las fuerzas sobre la masa de suelos. El Dr. Karl
Terzaghi definió a la Mecánica de suelos como la aplicación de las leyes de la
56
Mecánica e Hidráulica a los problemas de Ingeniería que tratan con
sedimentos y otras acumulaciones no consolidadas de partículas sólidas
producto de la desintegración química y mecánica de las rocas.
Además nos dice que hoy en día es casa vez más frecuente el hecho de ningún
ingeniero que sienta la responsabilidad técnica y moral de su profesión deja
de efectuar un estudio de las condiciones del subsuelo cuando diseña
estructuras de ciertas importancias, ya que ello conlleva dos características
que con juegan seguridad y economía también mencionan que se ha podido
constatar, que por muchísimo tiempo y por muy diversas razones el hombre
ha estudiado el suelo sobre el que vive, presentando variadas teorías y métodos
en solución de los problemas reativosal uso del mismo. Sin embargo se puede
asegurar que quien organizo conceptos y los hizo crecer hasta formar una
nueva rama de la Ingeniería civil fue el profesor y distinguido investigador Dr.
Karl V. Terzaghi, que en cierta oportunidad menciona “quien solo conoce la
teoría de la Mecánica de Suelos y carece de experiencia práctica, puede ser un
peligro público”
La aparición de la Mecánica de Suelos como tal en 1952 y las investigaciones
posteriores hasta nuestros días ayudaron fuertemente al mejoramiento de los
métodos empíricos existente en el pasado. Sin embargo, la metodología actual,
aunque abarca muchos aspectos técnico de ciencias como la Mecánica y la
Hidráulica, aun no establece una condición única para la solución de
problemas diversos en cimentaciones, pero si proporciónala herramientas
básicas para que el ingeniero de buen criterio y adecuado juicio pueda realizar
su trabajo de manera eficiente al valorar técnica mantelos resultados delos
análisis y pruebas de los materiales que deberán emplearse. Arte conocimiento
57
técnico y juicio sensato deben conjugarse para poder responder a múltiples
preguntas en la aplicación de la mecánica de Suelos en las Cimentaciones es
necesario ponderar lo evidente para poder predecir lo probable y tomar las
decisiones adecuadas.
2.2.21. Exploración del Subsuelo.
Para Braja, (2006 p70), en la quinta edición de su libro Principios de
Ingeniería de Cimentaciones, menciona que la exploración del subsuelo es el
proceso de identificar las capas de depósito que subyacen a una estructura
propuesta y sus características físicas. Su propósito es obtener información
que ayude al ingeniero geotécnico en:
- Seleccionar el tipo y profundidad de la cimentación adecuada para una
estructura dada.
- Evaluar la capacidad de carga de la cimentación.
- Estimar el asentamiento probable de una estructura.
- Detectar problemas potenciales de la cimentación (por ejemplo suelo
expansivo, suelo colápsale, relleno sanitario, etc.)
- Determinar la posición del nivel freático.
- Predecir el empuje lateral de tierra en estructura como muros de retención,
tablestacas y cortes arriostrados.
- Establecer métodos deconstrucción para condiciones cambiantes del
suelo.
2.2.22. Drenaje.
Para Máximo Villon (2005, p. 17) Define el Drenaje en general significa
descarga o remoción de los excesos de agua. Los excesos de agua se pueden
presentar en muchas situaciones, por lo que el agua es descargada con muchos
58
fines:
- Drenaje de una casa.
- Drenaje de una urbanización.
- Drenaje de una ciudad.
- Drenaje de una carretera.
- Drenaje de un aeropuerto.
- Drenaje de un campo deportivo
- Drenaje de un campo agrícola.
2.2.23. Drenaje Superficial.
Para máximo Villon (2015, p.19) el drenaje superficial, tiene como
finalidad la remoción del exceso de agua sobre la superficie del terreno (Figura
1.13) y consiste en una serie de canales poco profundos que recogen la
escorrentía superficial y la descargan a drenes colectores. Normalmente se
trata de aprovechar cauces naturales o depresiones para los colectores y
algunos secundarios.
La necesidad del drenaje superficial se justifica en zonas donde los factores
climáticos, las condiciones hidrológicas, las características de los suelos, la
topografía y la utilización de la tierra, dan lugar a que el agua permanezca
inundado la superficie del suelo.
2.2.24. Drenaje Subterráneo.
Según el Manual para el diseño de carreteras no pavimentadas de bajo
volumen de tránsito en el Capítulo IV Hidrología y drenaje – 2008 dice: El drenaje
subterráneo se proyectará para controlar y/o limitar la humedad de la plataforma
de la carretera y de los diversos elementos del pavimento de una carretera.
59
Sus funciones serán alguna o varias de las siguientes:
- Interceptar y desviar corrientes subsuperficiales y/o subterráneas antes de
que lleguen al lecho de la carretera.
- Hacer descender el nivel freático.
- Sanear las capas del pavimento.
Las figuras 4.2.1a y 4.2.1b muestran la disposición general que deben tener
los drenes subterráneos.
Grafico 2.2-12 Drenaje Subterraneo 4.2.1a
Fuente: MTC Manual de diseño de carreteras capitulo IV hidrología y Drenaje - 2008
Grafico 2.2-13 Drenaje Subterráneo 4.2.1b
Fuente: MTC Manuela de Diseño de Carreteras Capitulo IV hidrología y Drenaje - 2008
Drenes subterráneos
El dren subterráneo estará constituido por una zanja en la que se colocará un tubo
con orificios perforados, juntas abiertas, o de material poroso. Se rodeará de un material
60
permeable, material filtro, compactado adecuadamente, y se aislará de las aguas
superficiales por una capa impermeable que ocupe y cierre la parte superior de la zanja
(figura 4.2.2a).
Grafico 2.2-14 Figura 4.2.2 a Drenes Subterráneos
Fuente: Fuente: MTC Manual de diseño de carreteras capitulo IV hidrología y Drenaje - 2008
Las paredes de la zanja serán verticales o ligeramente inclinadas, salvo en
drenes transversales o en espina de pez en que serán admisibles, incluso
convenientes, pendientes más fuertes. En casos normales, el talud máximo no
superará el valor 1/5. (H/V).
La tubería
Condiciones generales
Los tubos serán de material de buena calidad. Los tubos de cerámica o
concreto, plásticos, aceros corrugados podrán proyectarse con juntas abiertas o
perforaciones que permitan la entrada de agua en su interior. Los de plástico,
de material corrugado, o de fibras bituminosas deberán ir provistos de ranuras
u orificios para el mismo fin que el señalado anteriormente. Los de concreto
poroso, permitirán la entrada del agua a través de sus paredes.
61
En las tuberías con juntas abiertas, el ancho oscilará entre 1 cm. y 2 cm. Los
orificios de las tuberías perforadas se dispondrán, preferentemente, en la mitad
inferior de la superficie del tubo y tendrán un diámetro entre 6 mm y 10 mm.
En la figura 4.2.2.1, se indica la disposición que deben satisfacer los orificios
de tuberías perforadas en la mitad inferior de la superficie del tubo.
Grafico 2.2-15 Tubería perforada
Los tubos de concreto poroso tendrán una superficie de absorción mínima del 20 % de la
superficie total del tubo y una capacidad de absorción mínima de 50 litros/ minuto por
decímetro cuadrado de superficie, bajo una carga hidrostática de 1 Kg./cm2.
Condiciones mecánicas
Los tubos cerámicos o de concreto, plásticos, aceros corrugados tendrán una resistencia
mínima, medida en el ensayo de los tres puntos de carga, de 1000 Kg./m.
Cuando los tubos hayan de instalarse en la vertical de las cargas del tráfico, se situaran,
como mínimo, a las profundidades que se señalan
62
Cuadro 2.2-3 de diámetro nominal del tubo
Profundidad mínima
Tipo de
φ = 15 cm. φ = 30 cm.
Cerámica tubo 50 90
Plástico 50 75
Concreto 50 75
Concreto armado 60
Acero
corrugado: 30 30
Espesor
1.37
Fuente: mm
MTC Manual de Diseño de carreteras capitulo IV hidrología y drenaje - 2008
Espesor
Condiciones
1.58 mm hidráulicas
Normalmente, la capacidad hidráulica del dren queda limitada por la posibilidad
de filtración lateral del agua a través del material permeable hacia los tubos; la
capacidad hidráulica de estos, con los diámetros que se indican más adelante, normal-
mente resulta superior a la necesaria para las exigencias del drenaje.
No obstante, si existe la posibilidad de conocer el caudal de desagüe, puede hacerse
el cálculo hidráulico correspondiente utilizando las fórmulas de Darcy y Manning para
el dimensionamiento del diámetro de la tubería. La fórmula de Darcy es la siguiente:
Q = Av
v = Ki
i = ∆Φ/
Donde: ∆L
Q = Caudal (m3/seg)
A = Sección transversal al flujo (m2)
v = Velocidad de flujo (m/seg)
K = Conductividad hidráulica del medio
i = Gradiente hidráulico
poroso (m/seg)
∆Φ = Pérdida de carga o potencial (m)
∆L = Longitud o tramo (m)
63
Se utilizará la tabla de coeficientes de rugosidad que se incluye a continuación en el
cuadro 4.2.2.b.
Cuadro 2.2-4 - 4.2.2.b
Tipo de tubo Coeficiente n de rugosidad
De concreto normal y
cerámica Condiciones 0.013
buenas Condiciones 0.015
Demedias
concreto poroso
Condiciones buenas 0.017
Condiciones medias 0.021
De plástico
De metal
Diámetros y pendientes
Los diámetros de los tubos oscilarán entre 10 cm. y 30 cm. Los diámetros hasta 20 cm.
serán suficientes para longitudes inferiores a 120 m. Para longitudes mayores, se
aumentará la sección. Los diámetros menores, sin bajar de 10 cm., se utilizarán con
caudales y pendientes pequeños.
Las pendientes longitudinales no deben ser inferiores al 0.5% y habrá de justificarse
debidamente la necesidad de pendientes menores, que nunca serán inferiores al 0.2%.
En tales casos, la tubería se asentará sobre un solado de concreto que permita asegurar la
perfecta situación del tubo.
La velocidad del agua en las conducciones de drenaje estará comprendida entre 0.20 m/s
y 1.20 m/s.
Rellenos de zanjas
64
Cuando el fondo de la zanja se encuentre en terreno impermeable, para evitar la
acumulación de agua bajo la tubería se preverá la colocación de una capa de material,
perfectamente apisonado, y que puede ser del mismo terreno, alrededor del tubo, sin que
alcance el nivel de las perforaciones, o se asentará sobre un solado. En caso de tuberías
con juntas abiertas, estas pueden cerrarse en su tercio inferior y dar a la capa impermeable
el espesor correspondiente.
Si el fondo de la zanja se encuentra en terreno permeable, no son necesarias las anteriores
precauciones.
La composición granulométrica del material permeable, material filtro, con el que se
rellene, la su buen funcionamiento.
Si dn es el diámetro del elemento de suelo o filtro tal que n % de sus elementos en peso
son menores que dn deben cumplirse las siguientes condiciones:
a) Para impedir el movimiento de las partículas del suelo hacia el material
filtrante.
- d15 del filtro / d85 del suelo < 5.
- D50 del filtro / d50 del suelo < 25
En el caso de terreno natural de granulometría uniforme, se sustituirá la primera relación
por:
d15 del filtro / d85 del suelo < 4
b) Para que el agua alcance fácilmente el dren: d15 del filtro / d15 del suelo
> 5 c).
c) Para evitar el peligro de colmatación de los tubos por el material filtro.
- En los tubos con perforaciones circulares:
65
d85 del filtro / diámetro del orificio del tubo > 1.0
- En los tubos con juntas abiertas:
d85 del material filtro / ancho de la junta > 1.2
- En los tubos de concreto poroso, se debe respetar la siguiente
condición:
d85 del árido del dren poroso / d85 del filtro < 5
En caso de terrenos cohesivos, el límite superior para d15 del filtro se establecerá en 0.1
mm. Cuando sea preciso, deberán utilizarse en el proyecto dos o más materiales de filtros.
Ordenados estos desde el terreno natural a la tubería, deben satisfacer, cada uno con
respecto al contiguo, las condiciones exigidas anteriormente entre el material filtro y el
suelo a drenar. El último, que será el que rodea el tubo, deberá satisfacer, además, las
condiciones que se han indicado en relación con el ancho de las juntas o diámetro de los
orificios de dichos tubos.
Para impedir cambios en la composición granulométrica o segregaciones del material
filtro por movimiento de sus finos, debe utilizarse material de coeficiente de uniformidad
(d60/ d10) inferior a 20, cuidadosamente compactado.
El dren subterráneo se proyectará cumpliendo las disposiciones que se detallan en la
figura 4.2.3a y 4.2.3b, según se encuentre en terreno permeable o impermeable y sean
necesarios uno o dos materiales filtro.
Como alternativa del procedimiento anterior, se podrá rellenar la zanja con material
granular (grava) envuelto con tela sintética (geotextil) cuyo diseño deberá circunscribirse
a lo establecido en las Especificaciones Técnicas Generales para construcción de
Carreteras (EG-2000), recomendándose este tratamiento para el diseño de subdrenes en
66
suelos granulares.
Grafico 2.2-16 Drenaje Subterráneo
Grafico 2.2-17 Sub dren de aguas Subterráneas con geotextil (recomendado para drenas suelos de
naturaleza granular
Cajas de registro y buzones
En los drenes longitudinales, se proyectarán, a intervalos regulares, cajas de registro o
buzones de registro que permitan controlar el buen funcionamiento del drenaje y sirvan
67
para evacuar el agua recogida por la tubería del dren, bien a un colector principal, bien a
una cuneta situada, por ejemplo, al pie de un terraplén, a una vaguada natural o a otros
dispositivos de desagüe.
Con independencia de lo anterior, deberán colocarse cajas de registro o buzones en todos
los cambios de alineación de la tubería de drenaje.
La distancia entre dos cajas o buzones consecutivos oscilará en general entre 80 m y 100
m y dependerá de la pendiente longitudinal del tubo y de su capacidad de desagüe, de la
disposición general del drenaje y de los elementos naturales existentes. Las figuras 4.2.4a
y 4.2.4b son esquemas de cajas y buzones de registro que pueden servir de orientación
para el proyecto.
Grafico 2.2-18 Caja de Registro
Fuente: MTC Manual de Diseño de carreteras capitulo IV hidrología y

Drenaje -2008
Investigación del agua freática
La presencia de un nivel freático elevado exigirá una investigación cuidadosa de sus
causas y naturaleza. Deberán practicarse los pozos y/o exploraciones que se consideren
68
precisos para fijar la posición del nivel freático y, si es posible, la naturaleza, origen y
movimientos del agua subterránea.
El reconocimiento se debe efectuar preferentemente al final del período de lluvias del año
en la zona en la que, en condiciones normales, alcanzará su máxima altura.
Los casos que pueden presentarse en la práctica y su tratamiento adecuado son
innumerables. Algunos de ellos se señalan en la figura 4.2.5
Grafico 2.2-19 Agua freática
69
2.2.25. Cimentación.
Para Crespo (2004, p.259), en su libro de Mecánica de Suelo y Cimentaciones,
nos dice que el objetivo de una cimentación es proporcionar el medio para que
las cargas de la estructura, concentradas en las columnas o muros, se transmitan
al terreno produciendo en éste un sistema de esfuerzos que puedan ser resistidos
con seguridad sin producir asentamientos, o con asentamientos tolerables, ya sean
estos uniformes o diferenciales.
Según E. Harmsen (2002, p.317-318), se llama cimentación al elemento
estructural que transmite las cargas de las columnas y muros al terreno. La
resistencia del suelo es menor que la resistencia del concreto, por ello, la
cimentación tiene mayor área que su respectiva columna o muro para así reducir
los esfuerzos que se transmiten al terreno.
El terreno debe trabajar bajo una carga tal que no se altere su estado de equilibrio,
o sea, que no se produzcan deformaciones o asentamientos perceptibles que
repercutan en los diferentes elementos de la estructura, produciéndoles tensiones
parásitas para las cuales no han sido diseñados. Si una columna se asienta más o
menos que otra adyacente, la diferencia genera esfuerzos que pueden ocasionar
daños en los elementos estructurales y no estructurales.
La carga de trabajo del terreno debe determinarse por medio de experiencias y
sondajes a cargo de un especialista en Mecánica de Suelos. En la Tabla 2.5 se
presentan algunos valores aproximados de la carga de trabajo para diferentes tipos
de terrenos. Estos se utilizan sólo para diseños preliminares.
2.2.26. Tipo de Cimentación.
Para E. Harmsen (2002, p.318), El tipo de cimentación apropiado para cada
situación depende de varios factores entre los cuales se tiene:
- La resistencia y compresibilidad de los estratos del suelo.
70
- La magnitud de las cargas de las columnas.
- La ubicación de la napa freática.
- La profundidad de cimentación de las edificaciones vecinas.
Se muestran los diferentes tipos de cimentación: zapata de muro o cimiento
corrido, zapata aislada, zapata combinada, zapata conectada, zapata sobre pilotes
y zapatas continuas, solados o plateas.
Grafico 2.2-20 Diferentes Tipos de Cimentación
Fuente: E. Harmsen; (2002, p.318)
2.2.27. Estudio de Cargas.
Para Crespo (2004, p.262), en su libro de Mecánica de Suelo y Cimentaciones,
aquí nos menciona para llevar a cabo el estudio de cargas en una determinada
estructura es necesario apegarse al Reglamento de Obras Públicas de la localidad,
porque de lo contrario el proyectista se puede crear problemas innecesarios. Las
cargas que gravitan sobre una estructura se dividen en cargas muertas, cargas
vivas permanentes y cargas vivas accidentales. Las cargas muertas son aquellas
que forman parte integrante de la estructura. Las cargas vivas zona aquellas que
gravitan sobre la estructura sin ser parte integrante de la misma. Las cargas vivas
permanentes son las que actúan de modo continuo o casi continuo, como muebles
y personas, y las cargas vivas accidentales son aquellas que actúan en forma
irregular, como la acción del viento y los sismos.
71
2.2.28. Presión del Suelo.
Para E. Harmsen (2002, p.319), cada tipo de terreno tiene sus
características propias y reacciona ante cargas externas de distintos modos.
Algunos de los factores que influyen en la distribución de la reacción del
terreno son: la flexibilidad del cimiento respecto al suelo,38 el nivel de
cimentación y el tipo de terreno. Por ejemplo, en la figura 2.11 se presenta la
distribución de la presión para dos tipos de suelos: granular y cohesivo.
Grafico 2.2-21 Distribución de la reacción del suelo en terrenos granulares y cohesivos
En el terreno granular se aprecia que la presión en los bordes de la cimentación
es menor que en la zona central debido a la presión ejercida por las cargas
aplicadas tiende a desplazar el suelo en los extremos lo cual disminuye la
reacción. Este desplazamiento depende de la profundidad de cimentación. Si ésta
es elevada, la fuerza ejercida por el peso propio del terreno impedirá que el suelo
se desplace. En el suelo cohesivo, por el contrario, la presión en los bordes de la
cimentación es mayor que en la sección central. El suelo que circunda el área
cargada ejerce una fuerza de soporte sobre ella por efecto de la cohesión y por
ello la reacción se incrementa.
En el diseño, no es práctico considerar la distribución real de la reacción del suelo,
por lo que se asumen dos hipótesis básicas:
- La cimentación es rígida.
72
- El suelo es homogéneo, elástico y aislado del suelo circundante.
Estas suposiciones conllevan a que la distribución de la reacción del suelo, frente
a las cargas transmitidas por la columna sea lineal, consideración que ha
demostrado dar resultados conservadores, excepto en terrenos cohesivos como
limos o arcillas plásticas.
2.2.29. Consideración para el diseño.
Para E. Harmsen (2002, p.322), el diseño de cimentaciones involucra una
serie de etapas las cuales se enumeran a continuación:
- Determinación de la presión neta del suelo y dimensionamiento de la
zapata.
- Determinación de la relación amplificada del suelo.
- Verificación del corte por flexión y por punzonamiento.
- Calculo del refuerzo por flexión o refuerzo longitudinal.
- Verificación de la conexión columna-zapata o muro- zapata
2.2.30. Zapata Aisladas.
Las zapatas aisladas son losas rectangulares o cuadradas que sirven de apoyo a
columnas.
Las zapatas aisladas son el tipo más usual de cimentación pues son las más
económicas. La columna puede ser centrada o excéntrica, aunque el primer caso
es el más común. Si la cimentación se ubica en el límite de propiedad, la
excentricidad de las cargas aplicadas puede ser tan elevada que la capacidad
portante del suelo es superada. En estos casos se hace uso de las zapatas
conectadas o combinadas las cuales se presentan en las secciones siguientes.
Las zapatas aisladas pueden ser de concreto simple o de concreto armado. Sin
embargo, las primeras no se pueden usar ni sobre pilotes ni en zonas sísmicas.
a) Determinación de la Presión Neta del Suelo y dimensionamiento de la
73
Zapata.
El Dimensionamiento preliminar de la zapata se efectúa en base solo a las
cargas de gravedad: permanentes y sobrecarga, buscando que la presión
admisible del suelo no sea sobrepasada. Para la determinación de las
dimensiones del cimiento se consideran las cargas transmitidas por la
columna, el peso de la zapata, el peso del suelo sobre ella y la sobrecarga del
terreno. En lugar de considerar las tres últimas, se define el concepto de
capacidad portante neta que es la capacidad del terreno reducida por efecto
de la sobrecarga, el peso del suelo y el peso de la zapata. La capacidad
portante neta es igual a:
2.2.31. Zapata Combinadas.
Las zapatas combinadas consisten en una zapata común a dos o más columnas
alineadas. Se utilizan cuando la distancia entre 6stas es reducida o cuando la
capacidad portante del terreno es tan baja que se requieren zapatas de gran área
lo que ocasiona que estas se traslapen.
Las dimensiones de las zapatas de las columnas exteriores de una edificación está
condicionada por los límites de propiedad, generándose, por lo general,
excentricidades en la zapata que no pueden ser resistidas por la columna. La
presión del suelo no es uniforme y en muchos casos, es imposible conseguir que
los esfuerzos sean menores que la capacidad portante del terreno.
En estos casos, es conveniente usar zapatas combinadas que unan la columna
exterior con la interior adyacente, con objeto de eliminar dicha excentricidad y
conseguir que la reacción del suelo sea uniforme.
El código no incluye recomendaciones específicas para el diseño de este tipo de
cimentación, sin embargo, indica que ni el método elástico o alterno ni el método
directo utilizado para losas armadas en dos sentidos no es aplicable.
74
No existen métodos analíticos que puedan tomar en cuenta todos los factores que
intervienen en un problema de este tipo. La estructura es indeterminada y la
verdadera distribución de la presión del suelo sobre la zapata es desconocida.
Algunas de las variables que influyen en la reacción son:
- Tipo de terreno inmediatamente debajo de la zapata
- Tipo de terreno a profundidades mayores.
- Tamaño y forma de la cimentación.
- Rigidez de la cimentación y de la superestructura.
- Módulo de reacciones de la sub-rasante.
2.2.32. Zapata Conectadas.
Las zapatas conectadas son más usadas que las combinadas cuando se trata de
reducir excentricidad que se presenta en la cimentación de columnas exteriores.
Cuando la columna interior más cercana está algo alejada de la columna exterior
y las cargas son pequeñas. La zapata combinada resulta larga, estrecha y sometida
a momentos flectores elevados en el voladizo. En estos casos, el uso de zapatas
conectadas es más idóneo.
Las zapatas conectadas consisten en dos zapatas independientes unidas a través
de una viga de cimentación. Este elemento busca transmitir el momento generado
por la excentricidad que se presenta en la zapata exterior, a la zapata interior por
lo que la zapata exterior se dimensiona alargada para que tenga la menor
excentricidad. La viga debe ser lo suficientemente rígida como para garantizar
esta transferencia y debe ser capaz de resistir las cargas trasmitidas.
Para el diseño, se asume que el peso propio de la viga es resistido por el relleno
debajo de ella y que la reacción del terreno a las cargas se produce únicamente a
través de las zapatas. Esta suposición es coherente, si se toma en cuenta que el
terreno debajo de la viga se afloja y reacciona solo lo suficiente para soportar el
75
peso de la viga.
La viga de cimentación se idealiza como un volado como el mostrado en la figura
2.6. La carga P' en el extremo debe ser de tal magnitud que ocasione en el extremo
empotrado un momento M, similar al producido por la excentricidad de la zapata
exterior. La viga se diseña con los diagramas de momento flector y fuerza cortante
mostrados. En la parte inferior del elemento se recomienda distribuir acero
adicional igual a un tercio o un medio del refuerzo negativo para absorber
asentamientos diferenciales.
Grafico 2.2-22 Modelo para el diseño de las Zapatas conectadas
2.3. Definiciones conceptuales
- Afloramiento: son las fuentes o surgencias, que en principio deben ser
consideradas como aliviaderos naturales de los acuíferos.
- Agua subterránea: agua localizada en el sub suelo y que generalmente
requiere de excavaciones para su extracción.
- Cimentación: parte de la edificación que trasmite al sub suelo las cargas
de la estructura. Tipos: Superficial (zapatas aisladas, combinadas,
conectadas, cimentaciones continuas: los cimientos corridos y las plateas
76
de cimentación) y profunda (pilotes, micropilotes, pilotes para
densificación, pilares y cajones de cimentación)
- Colapsar: Destruirse, venirse abajo una estructura o construcción.
- Corrosivo: que origina desgaste de un cuerpo, que carcome.
- Suelo colapsable: suelo que al ser humedecidos sufren un asentamiento o
colapso relativamente rápido, que pone en peligro a las estructuras.
- Pozo perforado: es la penetración del terreno utilizando maquinaria en este
caso la perforación puede ser iniciada con un antepozo hasta una
profundidad conveniente y luego se continúa con el equipo de perforación.
- Pozo excavado: es la penetración del terreno en forma manual. El diámetro
mínimo es aquel que permite el trabajo de un operario en su fondo.
- Nivel freático: Nivel superior del agua subterránea en el momento de la
exploración. El nivel se puede dar respecto a la superficie del terreno o a
una cota de referencia.
- Napa freática: agua subterránea en la capa freática: es un pequeño rio
subterraneo o acuífero.
- Erosión: es la acción de desgaste que ocurre en la superficie rocosa o de
otros materiales, realizados principalmente por el agua, el viento y los
glaciares. Factor de riesgo interno de un sujeto o sistema expuesto a una
amenaza, correspondiente a su predisposición intrínseca a ser afectado o
ser susceptible de sufrir una perdida.
- Depresión: entendido como abatimiento, es el descenso que experimenta
el nivel de agua cuando se está bombeando o cuando el pozo fluye
naturalmente. Es la diferencia, medida en metros, entre el nivel estático y
el nivel dinámico.
77
- Edificación: obra de carácter permanente, cuyo destino es albergar
actividades humanas. Comprende las instalaciones fijas y
complementarias escritas en ella.
- Edificio: obra ejecutada por el hombre para albergar sus actividades.
- Suelo: se trata todo tipo de material terroso con organización definida y
propiedades que varían vectorialmente. En la dirección vertical
generalmente sus propiedades cambian mucho más rápidamente que en la
horizontal.
- Vivienda: edificación independiente o parte de una edificación
multifamiliar, compuesta por ambiente para el uso de una o varias
personas, capaz de satisfacer sus necesidades de estar, dormir, comer,
cocinar e higiene. Estacionamiento de vehículos, cuando existe, forma
parte de la vivienda.
- Suelo expansivo: suelo que al ser humedecidos sufren una expansión que
pone en peligro a las estructuras cimentadas sobre ellos.
- Zapatas conectadas: son usadas en suelos malos debido a que disminuyen
los asentamientos diferenciales, además creo q se diferencia del cimiento
armado en que no carga necesariamente un muro si no que conecta zapatas,
estructuralmente se tienen dos zapatas aisladas, el momento de flexión
debido a que la carga de la columna y la resultante de las presiones del
terreno no coinciden, es resistido por una viga de cimentación que unen
las dos columnas que conforman la zapata conectada.
- Zapatas aisladas: son un tipo de cimentación superficial que sirve de base
de elementos estructurales puntuales, empleada en terrenos
78
razonablemente homogéneos, su función es transmitir al terreno las
tensiones a que está sometida el resto de la estructura.
- Zapatas combinadas: son aquellas fundaciones que soportan más de una
columna, puede cubrir columnas de un solo eje y se convierte en fundación
alargada.
2.4. Formulación de hipótesis
2.4.1. Hipótesis general:
Existe una relación directa y significante entre el nivel freático y el proceso
Grohmann – Atalla – Huancavelica.
2.4.2. Hipótesis Especificas:
- Existe una relación significante entre el nivel freático y el tipo de mezcla
en el proceso constructivo de la cimentación en la institución educativa
Jorge Basadre Grohmann – Atalla – Huancavelica.
- Existe una relación significante entre el nivel freático y el tipo de
cimentación en el proceso constructivo de la cimentación en la Institución
Educativa Jorge Basadre Grohmann – atalla – Huancavelica.
- Existe una relación significante entre el nivel freático y los tipos de fallas
en el proceso constructivo de la cimentación de la Institución Educativa
Jorge Basadre Grohmann – Atalla – Huancavelica.
79
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. Variables
3.1.1. Variable independiente definición conceptual:
V1: Nivel Freático: Propuesto por Crespo Villalaz (2004, p.143) hace
hincapié que el agua que cae sobre el suelo parte escurre y parte se infiltra por acción
de la gravedad hasta estratos impermeables más profundos, formando la llamada capa
freática el límite superior de este manto acuoso se llama nivel freático.
Dimensiones:
1. Identificación del Suelo.
2. Drenajes.
3. Caudal.
Cuadro 3.1.1-1 (Variable Nivel Freático.)
VARIABLE NIVEL FREATICO

NIVELES ESCALA DE VALORES
Muy desfavorable 6 a 12
Desfavorable 13 a 19
Favorable 20 a 26
Muy favorable 27 a 33
Fuente: Variable (Nivel Freático) - Elaboración Propia.
80
3.1.2. Variable dependiente definición conceptual:
V2: Proceso Constructivo en la cimentación: Escrito por Rodríguez Serquen
(2011) señala que se debe considerar el aspecto constructivo en el diseño de
cimentaciones. Hay problemas éticos, legales y de calidad profesional del diseñador,
cuando ocurre un accidente o falla en la obra. Por ello es necesario conocer la
responsabilidad del diseñador y del constructor, o del diseñador estructural respecto
a los demás profesionales (sanitarios, mecánicos-eléctricos). Es peligroso excavar sin
soportes. A veces la edificaciones vecina es de adobe, y su nivel de cimentación es
más alto que la nueva cimentación. Si falla la edificación vecina, la responsabilidad
es del constructor, del diseñador o del que hizo el estudio de suelo.
La presencia de la napa freática en una edificación con sótano obliga a colocar
obras de drenaje. A quien le corresponde esta decisión, el ing. Sanitario, al diseñador
estructural o al constructor hay que colocar impermeabilizantes, wáter-stop.
Cementos hidráulicos, etc.
Respecto a las excavaciones para las cimentaciones y ademes, peck, Hanson
y thornburn, en el libro de Ingeniera de Cimentaciones en la página 205, afirman los
siguiente:” ordinariamente, el ingeniero especialista en cimentaciones no se encarga
de elegir el equipo de excavación en un lugar dado, ni de diseñar el apuntalamiento,
si se necesita. Se considera que esta operación corresponde al contratista. Sin
embargo, generalmente es obligación del ingeniero aprobar o recusar el
procedimiento de construcción propuesto por el constructor y revisar el proyecto de
apuntalamiento”.
81
Dimensiones:
1. Tipo de Mezcla
2. Tipo de Cimentación
3. Tipo de Fallas.
Cuadro 3.1.2-1 Variable (Proceso Constructivo en la Cimentación)
VARIABLE PROCESO CONSTRUCTIVO EN LA

CIMENTACIÓN
NIVELES ESCALA DE VALORES
Muy desfavorable 12 a 24
Desfavorable 25 a 37
Favorable 38 a 50
Muy favorable 51 a 63
Fuente: Variable (Proceso Constructivo en la Cimentación) - Elaboración Propia.
3.2. Diseño Metodológico
En la presente investigación, se utilizó el Método cuantitativo.
3.3. Tipo de estudio:
La investigación es aplicada, con el propósito de la aplicación de los
conocimientos teóricos a determinadas situaciones concretas y las consecuencias
que de ella se deriven. Que busca conocer para hacer, actuar, construir, modificar,
le preocupa la aplicación inmediata sobre una realidad circunstancial antes que el
desarrollo de conocimiento de valor universal, que constituye el primer esfuerzo
para transformar los conocimientos científicos en tecnología.
3.4. Nivel de investigación.
Investigación correlacional, en este tipo de investigación se persigue
fundamentalmente determinar el grado en el cual las variaciones en uno o varios
factores son concomitantes con la variación en otro u otros factores. La existencia
y fuerza de esta covariación normalmente se determina estadísticamente por
medio de coeficientes de correlación. Es conveniente tener en cuenta que esta
82
covariación no significa que entre los valores existan relaciones de causalidad,
pues éstas se determinan por otros criterios que, además de la covariación, hay
que tener en cuenta.
3.5. Lugar y periodo de la investigación.
La investigación se realizó en la Institución Educativa Jorge Basadre
Grohmann del centro poblado de Atalla del Distrito de Yauli Region Huancavelica
en los periodos de Julio del 2016 a Marzo del 2017 dicha se encuentra ubicado en
el Grafico 3.5.-1 no se abarca otros lugares perteneciente a la localidad de atalla
del departamento de Huancavelica, en el año 2017.
Grafico 3.5-1 Institución educativa Jorge Basadre Grohman - Atalla - Huancavelica
83
3.6. Diseño del estudio:
El diseño de investigación es el descriptivo – correlacional.
Según Sánchez, et al. (1998, p.79): Los diseños descriptivo–
correlacionales, se orientan a la determinación del grado de relación existente
entre dos a más variables de interés en una misma muestra de sujetos o el grado
de relación existente entre dos fenómenos o eventos observados. El esquema es el
siguiente:
Donde:
M = Muestra
O1 = Observación de la variable 1.
O2 = Observación de la variable 2.
r = Correlación entre dichas variables.
3.7. Población y Muestra
3.7.1. Población o universo.
En la siguiente investigación la población estuvo conformada por toda la
cimentación que es de las zapatas excéntricas en el centro educativo Jorge Basadre
Grohman del centro poblado de Atalla del Distrito de Yauli Región Huancavelica.
3.7.2. Muestra.
El tipo de muestreo es el no probabilístico o “muestreo por Conveniencia”,
Se tomó como muestra una parte de la cimentación que estuvo conformada por
las zapatas excéntricas donde se realizaron los ensayos de laboratorio de suelos al
84
encontrarse en un nivel freático ubicado a 0.80 mts. Sobre el terreno natural antes
y durante el proceso constructivo.
Gráfico 3.7-1 Muestreo no probabilístico “Muestreo por conveniencia”
POBLACION MUESTRA
Fuente: Elaboración propia
3.8. Criterios de Validación
La validación de los instrumentos por el juicio de expertos calificados que
determinan mediante el cuestionario de encuesta.
Cuadro 3.8-1 Muestra de Estudio de la Investigación
Grupos de investigación N° Ingenieros
Ingenieros civiles 20
TOTAL: 20
Fuente: Muestra de Estudio - Elaboración Propia.
85
3.9. Operacionalización de variables
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES ÍTEMS ESCALA VALORATIVA INSTRUMENTO
1 Cree usted que es importante

1.1.1 Espesor de
conocer el espesor de los estratos
Estratos.
del suelo.
2 Cree usted que es muy importante

1.1 Identificación 1.1.2 Profundidad del
conocer la profundidad del nivel
del Suelo Nivel Freático.
freático en la identificación del
suelo.
Variable 1: Nivel Freático.
Cuestionario de encuesta
3 Considera usted que es muy Escala de medición: Ordinal.
1.1.3 Tipo de Suelo importante el tipo de suelo para el Indices:
tipo de cimentación a utilizar.
1. Totalmente en desacuerdo.
Cree usted que es importante los 2. En desacuerdo.
1.2.1. Longitudinal. 4
drenajes longitudinales. 3. Parcialmente de Acuerdo.
4. De Acuerdo.
Cree usted que es importante los 5. Totalmente De acuerdo
1.2.2. Transversal. 5
drenajes transversales.
Considera usted que es muy

1.2 Drenajes 1.2.3. Subterráneo. importante los drenajes
6
subterráneos en tipo de suelo para
el tipo de cimentación a utilizar.
Considera usted que es muy

importante los drenajes
1.2.4. Superficial. 7
superficiales en los diferentes tipos
de suelo.
86
1.3.1 Volumen del Considera usted que es muy
agua. importante conocer el volumen del
1.3 Caudal 8 agua que se presenta tipo de suelo
para el tipo de cimentación a
utilizar.
87
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES ÍTEMS ESCALA VALORATIVA INSTRUMENTO
Considera usted estar de
1.1.1. Cemento.
1 acuerdo en la utilización
del tipo de cemento para
un diseño de mezcla.
Variable 2: Proceso Constructivo de la Cimentación.
1.1.2 Agregado. 2 Cree usted estar de

acuerdo que la
proporción de los
agregados gruesos y
finos indispensable en el
1.1 Tipo de diseño de mezcla
Cuestionario de encuesta
Mezcla 1.1.3 Agua. 3 Considera usted la Escala de medición: Ordinal.
proporción del agua Indices:
influye en el diseño de
mezcla 1. Totalmente en desacuerdo.
2. En desacuerdo.
3. Parcialmente de Acuerdo.
Considera usted el uso 4. De Acuerdo.
de aditivos es de mucha 5. Totalmente De acuerdo
1.1.4 Aditivos.
4 importancia en el diseño
de mezcla.
Cree usted que las

cimentaciones
1.2.1. Cimentaciones superficiales se deben
5
Superficiales utilizar en los diferentes
1.2 Tipo de tipos de suelos.
cimentación
Considera usted que las
1.2.2. Cimentaciones
6 cimentaciones profundas
Profundas son muy costosas
88
cargas de servicio son
1.2.3 Cargas de
7 importantes para el
servicio. diseño de la
cimentación.

cargas Envolvente son
1.2.4 Cargas importantes para el
8
Envolvente diseño de la
cimentación.
1.3.1. Fallas estudio Considera usted que las

de mecánica de fallas en el estudio de
9 mecánica de suelos son
suelos. perjudiciales para la
cimentación
1.3.2. Fallas de 10 Cree usted que las fallas

diseño estructural de un diseño estructural
se presentan el proceso
1.3 Tipo de
constructivo
Fallas
1.3.3. Fallas en 11 Considera usted que las
construcción fallas en la construcción
de la cimentación son
humanas o de
materiales.
1.3.4. Asentamientos 12 Considera usted que los

asentamientos
perjudican las
89
estructuras de la
cimentación.
90
3.10. Técnicas de recolección de datos.
Según Sierra, (1995, p.245) el instrumento cuestionario de encuesta es “un
conjunto de preguntas, preparados cuidadamente sobre los hechos y aspectos que
interesan en una investigación sociológica para su contestación por la población o
su muestra a que se extiende el estudio emprendido”.
Técnicas Instrumentos Datos a observar
Fichaje Fichas bibliográficas, Marco teórico conceptual, recolectar
resumen, trascripción y y detectar la mayor cantidad de
resumen. información relacionada con el
trabajo de investigación.
Cuestionarios Cuestionarios de La descripción de los niveles del
encuesta sobre la Nivel Freático y el Proceso
percepción del Nivel Constructivo de la Cimentación.
Freático y el Proceso
Constructivo de la
Cimentación.
Realización Excavación manual a Tipo de suelo, tamaño de partículas,
de calicatas 2.50 mts. Lampas, color, forma, partículas,
costales, bolsas, consistencia, presenta de material
cuaderno, platillo, etc. orgánico, humedad, densidad in situ.
Ensayos de Máquina de corte Granulometría del suelo,
Laboratorio directo, copa de clasificación SUCS, Angulo de
Casagrande, tamices, fricción, cohesión, limite líquido y
horno de secado, cocina, plástico, contenido de humedad,
taras, balanza, vaso de capacidad admisible del suelo, peso
91
precipitación, vernier, específico, sales cloruros y sulfatos.
tubo de ensayo y
probetas.
3.10.1. Confiabilidad de los instrumentos
Para dar la confiabilidad del instrumento de medición se utilizó el coeficiente
de Alpah de Cronbach, porque estima la consistencia interna de la prueba total. Se
interpreta como el promedio de la correlación entre todos los reactivos que
constituyen un test, además este coeficiente es considerado como una de las
mejores medidas de la homogeneidad de un test.
k= Numero de preguntas o ítems

= Varianza de cada ítem
= Varianza de la suma de los ítems
El Coeficiente de Confiabilidad del Cuestionario de Encuesta que sirvió
para medir el Nivel freático y el Proceso Constructivo de la Cimentación mediante
el método de mitades partidas se sintetiza de la siguiente manera:
NIVEL FREATICO
Coef.correlacion= 0.74318387 Media= 23.9

DS= 3.307
Correccion = 0.8526741
P75= 26.13
Prueba V con dsitribucion t P25= 21.67
t = 9.3
Ahora para alfa= 0,05 y 16 g.l. = 1,746

entonces este coeficiente es significativo
92
PROCESO CONSTRUCTIVO DE LA CIMENTACION

DS= 6.39
P75= 50.7
Prueba V con dsitribucion t P25= 42
t = 10

Confiabilidad del instrumento de medición: “PROCESO
CONSTRUCTIVO DE LA CIMENTACION” nos dio como resultado del cálculo
de 0.88485; se deduce que la consistencia interna de la prueba total tiene una
Excelente confiabilidad.
Confiabilidad del instrumento de medición: “NIVEL FREATICO”, nos
dio como resultado del cálculo de 0.8526; se deduce que la consistencia interna
de la prueba total tiene una Excelente confiabilidad.
Teniendo de referencia a (Herrera, 1998) los valores hallados pueden ser
comprendidos entre la siguiente Tabla:
Valores de Confiabilidad.
0,53 a menos Confiabilidad nula
0,54 a 0,59 Confiabilidad baja
0,60 a 0,65 Confiable
0,66 a 0,71 Muy confiable
0,72 a 0,99 Excelente confiabilidad
1.0 Confiabilidad perfecta
93
Se deduce que ambos cuestionarios de encuesta tienen una excelente
confiabilidad.
3.10.3. Validez de los instrumentos
La validación de los instrumentos se realizó principalmente en el marco
teórico de la categoría “validez de contenido” utilizando el procedimiento de
criterio de expertos calificados, que determinarán la adecuación muestra de los
ítems de los instrumentos. El Coeficiente de Validez del Cuestionario de Encuesta
sobre la PROCESO CONSTRUCTIVO DE LA CIMENTACION y el NIVEL
FREATICO se muestra en las fichas de validación en los anexos respectivos.
Porcentualmente, las puntuaciones alcanzan el 92.98%. Ver anexos.
Como quiera que para los ítems sea válido se necesita un completo acuerdo
entre los jueces (Escurra, 1991), concluimos que ambos cuestionarios de encuesta
son válidos.
94
Aplicando la siguiente fórmula para calcular el alfa de Cronbach:
= 81.90
= 353.20 = 0.8535
K= 10
Ahora bien, teniendo de referencia a (Oseda, 2011) los valores hallados
pueden ser comprendidos entre la siguiente Tabla:
0,53 a menos Validez nula
0,54 a 0,59 Validez baja
0,60 a 0,65 Valida
0,66 a 0,71 Muy valida
0,72 a 0,99 Excelente validez
1.0 Validez perfecta
Se deduce que ambos cuestionarios de encuesta tienen una excelente
validez.
3.11. Técnicas para el procesamiento y análisis de la información
Se utilizó los modelos tabulares numéricos y gráficos, además el uso de
los software aplicativos como el SPSS v.22.00 y el Ms-Excel v. 2013; donde se
considerará.
Las Medidas de Tendencia Central (la media aritmética, la mediana y la
moda), de Dispersión (La varianza y la desviación estándar y el coeficiente de
variabilidad). Las de forma: la Asimetría y la Kurtosis.
Los estadígrafos de la Estadística Inferencial como la prueba “r” de
Pearson y la Prueba “t” para investigaciones correlacionales.
Se utilizó el programa SPSS v. 22.00 para calcular los siguientes
estadígrafos:
95
La r de Pearson:
Y finalmente hicimos el uso de la prueba “t” para contrastar la hipótesis de

_ _
investigación.
X 1 X 2
t
S12 S 22

n1 n2
3.12. Aspectos éticos
Los aspectos éticos de esta investigación contiene los siguientes principios
fundamentales, que son de obligatoria aplicación:
- Respeto a la persona y a la personalidad, principio que se extiende a la
dignidad e intimidad del individuo, sus creencias religiosas, su inclinación
política, las prácticas derivadas de la pertenencia cultural, su capacidad de
autodeterminación.
- La buena fe que expresan los individuos.
- La justicia que rige las relaciones entre las instancias involucradas, los
investigadores y las personas participantes en el estudio.
- Proporcionalidad y razonabilidad que permitan sopesar la idoneidad del
estudio.
- La no maleficencia dirigida a evitar riesgo o perjuicio que puedan sufrir los
sujetos participantes o incluso los investigadores.
- La honestidad dada en la comunicación transparente entre las partes
involucradas dentro de la investigación.
- No ejecutar la investigación que afecten negativamente la calidad de vida, la
seguridad y la integridad de la población vulnerable y dependiente.
96
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
4.1. Resultados de las encuestas realizadas respecto a la Variable Independiente
Nivel Freático y Variable Dependiente Proceso Constructivo de la
Cimentación con sus tres Dimensiones.
En el presente Cuadro mostramos el consolidado de la variable
“Nivel Freático” y sus tres dimensiones la Identificación del Suelo, Los
Drenajes, Caudal, el cual se aplicó a la muestra de 20 Ingenieros Civiles; el
cual se presenta los siguientes cuadros y gráficos:
Cuadro 4.1-1 – Niveles de la Variable 1: Nivel Freático
Niveles de la Variable 1: NIVEL FREÁTICO

Cuadro 4.1-2 – Niveles de laFrecuencia
Niveles Porcentaje
Variable 1: Nivel Freático
Muy desfavorable 0 0.00
Desfavorable 1 5.00
Favorable 15 75.00
Muy favorable 4 20.00
Total 20 100.00
Fuente: Base de datos Nivel Freático
97
Grafico 4.1-1 – Niveles de la Variable 1: Nivel Freático
Niveles de la Variable 1: NIVEL FREÁTICO

16 Grafico 4.1-2 – Niveles de la Variable15
1: Nivel Freático
14
12
10
6
4
4
2 1
0
0
Muy desfavorable Desfavorable Favorable Muy favorable
Fuente: Cuadro N° 4.1-1
Niveles de laFuente: Cuadro N° 4.1-1

Variable 1: NIVEL FREÁTICO
Muy
desfavorable Desfavorable
0% 5%
Muy favorable
20%
Favorable
75%
Fuente: Cuadro N°: 4.1-1
Según el Cuadro N° 4.1-1 y los Gráficos N°4.1-1 y 4.1-2 se puede apreciar que
los niveles de la variable N° 1 Nivel Freático de los 20 Ingenieros Civiles

Fuente: Cuadro N°: 4.1-1
encuestados, 15 Ingenieros Civiles representa un (75%) perciben un Nivel
Freático favorable; luego 4 Ingenieros Civiles representa un (20%) perciben un
98
Nivel Freático muy favorable; luego 1 Ingeniero Civil representa un (5%)
perciben un Nivel Freático desfavorable y 0 Ingenieros civiles que representan el
(0%) perciben un Nivel Freático muy desfavorable.
Cuadro 4.1-2-Niveles de la Variable 2: Proceso Constructivo de la Cimentación
Niveles de la Variable 2: PROCESO

CONSTRUCTIVO
Cuadro 4.1-2-Niveles DEProceso
de la Variable 2: LA CIMENTACIÓN
Constructivo de la Cimentación
Niveles Frecuencia Porcentaje
Desfavorable 1 5.00
Favorable 12 60.00
Total 20 100.00
Fuente: Base de Datos Proceso Constructivo de la Cimentación
Grafico 4.1-3 – Niveles

Fuente: Base dedeDatos
la Variable
Proceso2: Constructivo
Proceso Constructivo de la Cimentación
de la Cimentación

Grafico 4.1-3 – Niveles de la VariableDE
CONSTRUCTIVO LA CIMENTACIÓN
2: Proceso Constructivo de la Cimentación
14
12
12
10
8 7
2 1
0
0
99
Grafico 4.1-4 Niveles de la Variable 2: Proceso Constructivo de la Cimentación

Grafico CONSTRUCTIVO DE2: LA
4.1-4 Niveles de la Variable CIMENTACIÓN
Proceso Constructivo de la Cimentación
Muy Desfavorable
desfavorable 5%
0%
Muy favorable
35%
Favorable
60%
Según el Cuadro N° 4.1-2 y los Gráficos N°4.1-3 y 4.1-4 se puede apreciar que
los niveles de la variable N° 2 Proceso Constructivo de la Cimentación de los 20
Ingenieros Civiles encuestados, 12 Ingenieros Civiles representa un (60%)
perciben un Proceso Constructivo de la Cimentación favorable; luego 7 Ingenieros
Civiles representa un (35%) perciben un Proceso Constructivo de la Cimentación
muy favorable; luego 1 Ingeniero Civil representa un (5%) perciben un Proceso
Constructivo de la Cimentación desfavorable y 0 Ingenieros civiles que
representan el (0%) perciben un Proceso Constructivo de la Cimentación muy
desfavorable.
100
Grafico 4.1-3 – Niveles de la Dimensión 1: Tipo de Mezcla
Niveles de la Dimensión 1: TIPO DE MEZCLA.

Desfavorable 5 25.00
Favorable 13 65.00
Total 20 100.00
Fuente: Base de datos del Tipo de Mezcla
Niveles de la Dimensión 1: TIPO DE MEZCLA.

14 Grafico 4.1-5 – Niveles de la Dimensión 1:13
Tipo de Mezcla
12
10
6 5
4
2
2
0
0
Grafico 4.1-6- Niveles de la Dimensión 1: Tipo de Mezcla
Niveles de la Dimensión 1: TIPO DE Muy

Muy
Grafico 4.1-6- NivelesMEZCLA.
de la Dimensión 1: Tipodesfavorable
de Mezcla
favorable
10% 0%
Desfavorable
25%
Favorable
65%

101
Según el Cuadro 4.1-3 y los Gráficos N° 4.1-5 y 4.1-6 se puede apreciar que los niveles
de la Dimensión N° 1 el Tipo de Mezcla de los 20 Ingenieros Civiles encuestados, 13
Ingenieros civiles que representa el (65%) perciben que el Tipo de Mezcla es favorable;
luego 2 Ingenieros civiles que representa el (10%) perciben que el Tipo de Mezcla es muy
favorable; luego 5 Ingenieros Civiles que es el (25%) perciben que el Tipo de Mezcla es
desfavorable y 0 Ingenieros Civiles que representa (0%) perciben que el Tipo de Mezcla
es muy desfavorable.
Cuadro 4.1-4- Niveles de la Dimensión 2: Tipo de Cimentación
Niveles de la Dimensión 2: Tipo de

Cimentación.
Niveles
Cuadro 4.1-4- Frecuencia
Niveles de la Dimensión Porcentaje
2: Tipo de Cimentación
Favorable 12 60.00
Total 20 100.00
Fuente: Base de datos de Tipo de Cimentación
Grafico 4.1-7 – Niveles de la Dimensión 2: tipo de Cimentación
Fuente: Base de datos de Tipo de Cimentación

Niveles de la Dimensión 2: Tipo de
Cimentación.
Grafico 4.1-7 – Niveles de la Dimensión 2: tipo de Cimentación
15
12
10
5
5 3
0
0
Muy Desfavorable Favorable Muy favorable
desfavorable
102
Cuadro 4.1-8 – Niveles de la Dimensión 2: Tipo de Cimentación
Niveles de la Dimensión 2: Tipo de Cimentación.

Cuadro 4.1-8 – Niveles
Muy dedesfavorable
la Dimensión 2: Tipo de Cimentación
0%
Muy favorable
Desfavorable
15%
25%
Favorable
60%
Según el Cuadro 4.1- 4 y los Gráficos N° 4.1-7 y 4.1-8 se puede apreciar que los niveles
de la Dimensión N° 2 el Tipo de Cimentación de los 20 Ingenieros Civiles encuestados,

12 Ingenieros civiles que representa el (60%) perciben que el Tipo de Cimentación es
favorable; luego 3 Ingenieros civiles que representa el (15%) perciben que el Tipo de
Cimentación es muy favorable; luego 5 Ingenieros Civiles que es el (25%) perciben que
el Tipo de Cimentación es desfavorable y 0 Ingenieros Civiles que representa (0%)
perciben que el Tipo de Cimentación es muy desfavorable.
Cuadro 4.1-5 –Niveles de la Dimensión 3: Tipo de Fallas
Niveles de la Dimensión 3: Tipo de Fallas.

Cuadro 4.1-5 –Niveles de la Dimensión 3: Tipo de Fallas
Favorable 5 25.00
Total 20 100.00
Fuente: Base de datos de Tipos de Fallas
Fuente: Base de datos de Tipos de Fallas 103

Grafico 4.1-9 – Niveles de la Dimensión 3: Tipo de Fallas

10 Grafico 4.1-9 – Niveles de la Dimensión 3: Tipo de Fallas
9
9
8
7
6
6
5
5
4
3
2
1
0
0
Grafico 4.1-10 – Niveles de la Dimensión: Tipo de Fallas

Grafico 4.1-20 – Niveles de la Dimensión: Tipo de Fallas
Muy desfavorable
0%
Desfavorable
30%
Muy favorable
45%
Favorable
25%
Según el Cuadro N° 4.1-5 y los Gráficos N° 4.1-9 y 4.1-10 se Puede
apreciar que los niveles de la dimensión N° 3 Tipo de Fallas de los 20
Ingenieros Civiles encuestados, 9 Ingenieros Civiles que representa el
104
(45%) perciben un Tipo de Falla muy favorable; luego 5 Ingenieros Civiles
que representa (25%) perciben un Tipo de Falla favorable; luego 6
Ingenieros Civiles que representa (30%) perciben un Tipo de Falla
desfavorable y 0 Ingenieros Civiles que representa el (0%) perciben un
Tipo de Falla muy desfavorable.
4.2. Resultados de la variable Nivel Freático y sus tres dimensiones.
En los presentes cuadros mostraremos el consolidado los resultados de las 3
dimensiones de la variable “Nivel Freático”
Dimensión 1: Identificación del suelo
Los procedimientos que se realizaron en la siguiente Investigación con llevaron
a realizar los estudios de mecánica de suelos para el proceso constructivo de la
cimentación, con la finalidad de definir la estratigrafía, características físicas y
mecánicas de los suelos predominantes, sus propiedades de resistencia y
estimación de asentamientos, del mismo modo se analizó la agresividad del suelo
al concreto de la cimentación. Demostrando los resultados obtenidos de los
estudios. La exploración del subsuelo se realizó mediante 02 excavaciones a
cielo abierto o calicata, ubicadas estratégicamente de tal manera de cubrir todo
el terreno en estudio. La profundidad máxima fue de 2.50 m. C-1; C-2.
Cada una de las calicatas exploradas, presentan un Registro de excavación. Se
presentan el resumen de los materiales encontrados en las calicatas exploradas.
Se indican las profundidades y se describen los materiales predominantes en
cada de las exploraciones. Sin embargo se puede concluir que los suelos son del
tipo:
Calicata 1 C-1:
105
Cuadro 4.2-1. Dimensión 1: Identificación del Suelo – Calicata N°1
Ubicación: I. E. JORGE BASADRE GROHMANN-HUANCAVELICA

Muestra: M-1
Calicata: C-1
Profundidad Total: 2.50 mts.
Profundidad Nivel Freático: 0.70 mts.
DESCRIPCION Y
PROFUNDIDAD CLASIFICACIÓN CLASIFICACION DEL
MATERIAL: COLO,
(MTS) SUCS HUMENDAD NATURAL,
PLASTICIDAD, ESTADO
NATURAL.
Suelo Orgánico, Turbas Orgánicos
0.20 a 1.20 PT con presencia de raíces de color
negro oscuro.
Se encuentra la posición del Nivel
0.70 a 1.00 Nivel Freático
Freático.
Arcillas Inorgánicos de alta
1.20 a 2.50 CL plasticidad de color marrón claro,
gris claro.
Fuente: Elaboración Propia (Comparar con Anexo)
Calicata 2 C-2:
Cuadro 4.2-2 Dimensión 1: Identificación del Suelo – Calicata N° 2
Ubicación: I. E. JORGE BASADRE GROHMANN-HUANCAVELICA

Muestra: M-2
Calicata: C-2
Profundidad Total: 2.50 mts.
Profundidad Nivel Freático: 0.70 mts.
DESCRIPCION Y
PROFUNDIDAD CLASIFICACIÓN
CLASIFICACION DEL
MATERIAL: COLO, HUMENDAD
(MTS) SUCS
NATURAL, PLASTICIDAD,
ESTADO NATURAL.
Suelo Orgánico, Turbas Orgánicos con
0.20 a 1.20 PT presencia de raíces de color negro
oscuro.
Se encuentra la posición del Nivel
0.70 a 1.00 Nivel Freático
Freático.
106
Arcillas Inorgánicos de alta plasticidad
1.20 a 2.50 CL
de color marrón claro, gris claro.
Fuente: Elaboración Propia (Comparar con Anexo .)
En estos cuadros del N° 4.2.1 y N° 4.2.2 se muestra la característica física del cada estrato
del suelo encontrado en dichas calicatas.
Cuadro 4.2-3 Dimensión 1: Identificación del Suelo – Análisis Granulométrico
CALICATA PROFUNDIDAD SUCS NOMBRE DEL GRUPO
Arcillas inorgánicas de baja
plasticidad baja a media

C-1 2.50 mts CL
arcilla con gravas, arcillas
arenosas, arcillas limosas.
Arcillas inorgánicas de baja
plasticidad baja a media

C-2 2.50 mts CL
arcilla con gravas, arcillas
arenosas, arcillas limosas.
Fuente: Elaboración Propia (Comparar con Anexo)
En este cuadro se muestra el resumen del análisis de granulometría, donde se obtuvo el
tipo de suelo de acuerdo al Sistema Unificado del Suelo (SUCS).
Cuadro 4.2-4 Dimensión 1: Identificación del Suelo-Limites de Consistencia
CALICATA PROFUNDIDAD % LIMITE % LIMITE % INIDICE

LIQUIDO PLASTICO PLASTICO
C-1 2.50 mts. 24.52 14.88 9.64
C-2 2.50 mts. 26.67 17.77 8.90
Fuente: Elaboración Propia (comparar con Anexo)
En este cuadro se muestra el resumen de los límites de consistencia, las cuales se
obtuvieron del ensayo del laboratorio, en base al ensayo con la copa de Casagrande.
107
Dimensión 2: Drenajes
En la presente Investigación se realizó el dren tipo dren francés para abatir el nivel
freático que perjudicaría a la cimentaciones esto se realizó las excavaciones sobre
el terreno natural con maquinaria, rellenadas con material filtrante (Cantos
Rodados), Tubo colector de transporte del agua y cajas de registros, geotextil de
filtro. Obteniendo como resultado el aumento de la capacidad portante del suelo.
Tabla 4.2-5 Dimensión 2: Dimensiones del Drenaje Realizado
LONGITUD DIMENSIONES DEL DRENAJE
120 mts. 0.60 x 3.00 mts.
Grafico 4.2-1 excavación con maquinaria el drenaje
Grafico 4.2-2 excavación con maquinaria el drenaje
Dimensión 3: Caudal
Cuadro 4.2-5 Dimensión 3: resultado del caudal obtenido
CAUDAL
Caudal máximo : 0.026 l/s
Se muestra el resultado obtenido del cálculo del caudal del agua subterránea
Cuadro 4.2-6 – Coeficiente de CorrelaciónFuente: Elaboración Propia
108
4.3. Resultados de la variable Proceso Constructivo de la Cimentación y sus tres
dimensiones.
Dimensión 1: Tipo de Mezcla
Los procedimientos que se realizaron en la siguiente investigación un diseño de
mezcla con aditivo Obtenidos los resultados que cumplen para utilizarlos en la
cimentación, de los análisis de los agregados finos y gruesos se realizó el diseño
de mezcla para obtener la cantidad de cada material. Cemento, agua y aditivo
para una dosificación de un concreto de F’c=210 kg/cm2 de la cantera del rio
Yauli – Huancavelica.
Diseño de Mezcla
Características del Agregado.
Cuadro 4.3-1 Características del Agregado Fino
AGREGADO FINO
Peso Especifico 2.5522 Tn/m3
Peso Unitario Compactado 1.940 Tn/m3
Peso Unitario Suelto 1.867 Tn/m3
Absorción 1.867 %
Humedad 5.71 %
Módulo de Fineza 3.32
Fuente: Resultados del agregado Fino – Elaboración Propia
Se determinó el peso unitario suelto y Compactado del agregado fino, cuyo objetivo es
obtener el peso de la unidad de volumen de material a granel en condiciones de
compactación y humedad la cual es expresada en kg/m3, desea manera se determina el
parámetro para la dosificación, todo los ensayos se realizaron de acuerdo N.T.P. 400.022
ASTM C-128, que se detallan en el cuadro N° 4.3.1 donde se explica los datos que se
109
obtuvieron en el proceso de elaboración del ensayo para obtener los resultados del peso
suelto y compactado del agregado fino. El porcentaje de Humedad del agregado fino al
momento de efectuar a determinación su dosificación una revoltura, puede ser constituida
por la suma del agua superficial y la absorción, todos los ensayos se realizaron de acuerdo
N.T.P 400.017 ASTM C-29, que se detallan en el cuadro N° 4.3.1 donde se observa los
resultados obtenidos de la humedad Natural del agregado fino.
Cuadro 4.3-2 Características del Agregado Grueso
AGREGADO GRUESO
Tamaño Máximo Nominal ½”
Peso Especifico 2.569 Tn/m3
Peso Unitario Compactado 1.569 Tn/m3
Peso Unitario Suelto 1.458 Tn/m3
Absorción 0.59 %
Humedad 0.24 %
Módulo de Fineza 6.84
Fuente: Resultados del Agregado Grueso
Se determinó el peso específico y la absorción del agregado grueso a partir del
humedecimiento de agregado por un periodo de 24 horas, así mismo se calculó el peso
específico y absorción de una cierta muestra de agregado grueso para saber si cumple los
requerimientos para la elaboración del diseño de mezcla de esta manera se establece el
tipo de agregado grueso para la elaboración de un buen diseño de mezcla, asi poder
conocer la importancia y cómo influye el peso específico y absorción que tiene el
agregado en una mezcla, todo los ensayos realizaron de acuerdo ala N.T.P. 400.021
ASTM C-127, que se detallan en el cuadro N° 4.3.2 donde se observa el resultado
obtenido del peso específico, y la absorción del agregado grueso, la humedad natural del
110
agregado grueso es la cantidad de agua que contiene la muestra del agregado grueso, para
la dosificación una revoltura, puede ser constituida por la suma del agua superficial y la
absorción todo los datos, los ensayos se obtuvieron de acuerdo a la N.T.P. 400.017 ASTM
C-29, que detallan en el cuadro N° 4.3.2 donde se observa los resultados obtenido de la
humedad natural del agregado grueso.
Procesamiento
Cuadro 4.3-3 Agua emplear y aire incorporado
AGUA A EMPLEAR 175 Lt/m3
AIRE ATRAPADO 7.00 %
Fuente: dosificación del agua y aire atrapado - elaboración propia
Determinación de la relación a/c
a/c Durabilidad : N.A
a/c Resistencia : 0.47
Cemento : 374.73
Factor : 8.82
Determinación de Aportes de Agregado Grueso y Agregado Fino
Cuadro 4.3-4 Determinación de Agregado Grueso y Agregado Fino
MATERIALES CANTIDAD
Cemento 374.73 Kg.
Agua 175.00 Lt.
Aire atrapado 0.00 %
Ag. Fino 975.89 Kg.
Ag. Grueso 622.44 Kg.
Z AER 5.565 Cc
EUCO 37 0.031 Cc
Fuente: elaboración Propia
111
Cuadro 4.3-5 Cantidad de Materiales por volumen Absoluto por M3
VOLUMENES ABSOLUTOS POR M3
Cemento 0.120 Kg.

Agua 0.175 Lt.
Aire atrapado 0..70 %
Ag. Fino 0.387 Kg.
Z AER 0.006 Cc
EUCO 37 0.00003 Cc
1.000
Cuadro 4.3-6 Cantidad de Materiales por valores en M3
VALORES POR M3 SECO
Cemento 374.73 Kg.

Agua 175 Lt.
Ag. Fino 975.89 Kg.
Z AER 5.565 Cc
EUCO 37 0.031 Cc
2153.66
Cuadro 4.3-7 Corrección por Humedad y Absorción por m3
CORRECCION POR HUMENDAD Y ABSORCION/M3
Cemento 374.73 Kg.

Agua 105.59 Lt.
Ag. Fino 1054.75 Kg.
Z AER 1.50 Cc
EUCO 37 0.01 Cc
2153.66
Fuente: 1 Elaboración Propia
112
Cantidad de materiales finales para 1m3 de mezcla en F’c = 210 kg/cm2.
Cuadro 4.3-8 Cantidad de Materiales por Bolsa de Cemento por Peso
PROPORCION BOLSA CEMENTO(PESO)
Cemento 1.00 Kg.

Ag. Fino 2.81 Kg.
Ag. Grueso 1.65 Kg.
Agua 0.28 Lt.
Z AER 14.85 Cc/kg
EUCO 37 0.08 Cc/kg
Cuadro 4.3-9 Cantidad de Materiales por Bolsa de Cemento en Volumen
PROPORCION BOLSA CEMENTO(volumen)
Cemento 1.00 Bolsa

Ag. Fino 2.81 P3
Ag. Grueso 1.65 P3.
Agua 0.28 Lt.
Z AER 14.85 Cc
EUCO 37 0.08 Cc
Cuadro 4.3-10 Porcentaje de Agregados
PORCENTAJE DE LOS AGREGADOS
Cemento 38.51 %
Ag. Fino 61.49 %
Cuadro 4.3-11 Cantidad de Bolsas de Cemento por M3
BOLSAS DE CEMENTO POR M3
Cemento 8.82 Bolsa/m3

113
- Ensayos de resistencia a la compresión simple del diseño de mezcla de
resistencia de 210 kg/cm2 utilizando aditivos debido a la presencia de
napa freática.
Este ensayo tiene como finalidad, determinar la resistencia a la compresión
simple no confinada (qu), de un cilindro de suelo cohesivo o semi – cohesivo,
e indirectamente la resistencia al corte (qc), con el objetivo de evaluar la carga
que pueda actuar sobre el sin realizar su ruptura a los 7, 14 y 28 días de las
cuales 3 probetas se rompieron a los 7 días, 3 probetas se rompieron a los 14
días y 4 probetas se rompieron a los 28 días. Así mismo este ensayo y
resultados se realizaron de acuerdo a la Norma ASTM C -39 que a
continuación se detalla en el Cuadro N° 4.2-9, donde se explica la fechas,
edades y porcentaje de resistencias alcanzadas de los testigos del diseño de
mezcla con aditivos de resistencia de 210 kg/cm2.
Cuadro 4.3-12 Resultados de los Ensayos a Compresión simple de concreto de 210 kg/cm2
PROBETAS EDAD F’C- PORCENTAJE

CARGA DISEÑO ALCANZADO
N° FECHA DE FECHA DE (Días) MAXIMA (KG/CM2) %
BACEADO RUPTURA (N)
1 15/09/2016 22/09/2016 7 265230 210 73%
2 15/09/2016 22/09/2016 7 270145 210 74%
3 15/09/2016 22/09/2016 7 267855 210 74%

4 15/09/2016 29/09/2016 14 305602 210 84%
5 15/09/2016 29/09/2016 14 308562 210 85%
6 15/09/2016 29/09/2016 14 309560 210 85%
7 15/09/2016 13/10/2016 28 378572 210 108%

8 15/09/2016 13/10/2016 28 378673 210 108%
9 15/09/2016 13/10/2016 28 379456 210 109%
10 15/09/2016 13/10/2016 28 379562 210 109%
114
Se puede observar en el cuadro N° que el porcentaje obtenido a los 07 días es
mayor del 70%, el porcentaje obtenido a los 14 días es mayor al 80% y el
porcentaje a los 28 días es mayor al 100% decir se demuestra en el ensayo de
resistencia de compresión simple utilizado el concreto con aditivo para la
cimentación con nivel freático es favorable para un concreto de F’c = 210
kg/cm2 y poder ser utilizado en la ejecución de la cimentación.
Dimensión 2: Tipo de Cimentación
El tipo de cimentación propuesto por el proyectista fue de una zapatas aisladas
centradas.
Trabajos de campo y ensayo en los laboratorios y la estratigrafía del suelo se
evaluó la capacidad portante teniendo en cuanta las siguientes consideraciones:
El material presente en la zona activa de cimentación, está conformado por: se
efectuó dos ensayos de corte directo en laboratorio, obteniendo como resultados
los siguientes parámetros de resistencia:
Cuadro 4.3-13 resultados del Ensayo de Corte Directo
DESCRIPCION C-1 C-2
Angulo de fricción 18.00° 18.30°

Interna, ϕ
Cohesión, C(kg/cm2) 0.10 0.10
Fuente: Elaboración Propia (Contrastar Anexo)
Cuadro 4.3-14 Resultados del cálculo de la capacidad portante con nivel freático
DESCRIPCION CAPACIDAD PORTANTE

0.50 kg/cm2 a 1.20 mts. de profundidad.
C-1
0.90 kg/cm2 a 2.50 mts. de profundidad
C-2
Fuente: Elaboración propia Contrastar (Anexo)
115
Estos resultados se obtuvieron de los ensayos realizados en laboratorio al inicio
de obra donde se observa que los resultados de la capacidad portante es muy baja
debido a que el terreno se encuentra con nivel freático a la profundidad de 1mts,
al someterse a una presión de trabajo aflora hacia la superficie dificultando los
trabajos por realizar, por la presencia de napa freática es inestable y el terreno de
fundación es permeable.
Ensayos realizados después de realizar los drenajes y la ejecución de una falsa
zapata para mejorar la capacidad portante del terreno de fundación.
Cuadro 4.3-15 Resultados del Ensayo de Corte Directo
DESCRIPCION C-1 C-2

Interna, ϕ
Fuente: elaboración Propia (contrastar en el Anexo)
Cuadro 4.3-16 Resultados del cálculo de la capacidad portante después de realizar el abatimiento
Del nivel freático
C-1

C-2
Fuente: Elaboración Propia (contrastar en el Anexo)
Estos resultados obtenidos fueron después de realizar los trabajos de drenaje y
el mejoramiento al terreno natural con una falsa zapata en cada ubicación de la
cimentación planteada, debido a que todo la extensión del terreno es de baja
capacidad portante se realizó un tratamiento con la eliminación de la napa
freática mediante la construcción de drenes subterráneos tipo francés. La no
116
presencia de napa freática influye en la capacidad portante del terreno como se
aprecia el cálculo de la capacidad portante se incrementa. Por lo cual se procedió
con la ejecución de las zapatas aisladas centradas proyectadas.
Dimensión 3: Tipo de Fallas
Fallas en los estudios de mecánica de Suelos. En el informe del expediente
técnico en el capítulo II estudio geotécnico de cimentación se obtuvo unos
resultados que no fueron valorados adecuadamente o la interpretación no se
comprende correctamente por quienes lo realizaron esto se evidencio al inicio de
la construcción de la cimentación
Fallas de Construcción. Esto no depende solamente de un proyecto correcto y
del uso de materiales y procesos adecuados. Es igualmente importante ejecutar
el trabajo, puesto que el procedimiento adoptado por el constructor y la calidad
de equipo y mano de obra, afectaran la resistencia de la construcción y en
muchos casos impiden lograr lo previsto por el proyectista.
Fallas en la mano de obra y en los materiales. La tendencia en muchas obras,
es reducir los costos mediante refinamientos en los cálculos estructurales, que
conducen a esfuerzos altos en los materiales y a una disposición más económica
de los elementos estructurales. Algunos principios relativos a la práctica de la
construcción están también sujetos a normas y reglamentos. La obra puede ser
fácilmente controlada en la etapa de proyecto peor en el proyecto de las
cimentaciones es indispensable un minuciosos conocimiento de la propiedades
y del comportamiento del subsuelo todo esto depende del los materiales a ser
usados en la cimentación.
117
4.4. Contrastación de la Hipótesis.
4.4.1. Contrastación de la Hipótesis.
El proceso que permite realizar el contraste de hipótesis requiere ciertos
procedimientos. Se ha podido verificar os planteamientos de diversos autores
y cada uno de ellos con sus respectivas características y peculiaridades, motivo
por el cual era necesario decidir por uno de ellos para ser aplicado en la
investigación.
Ahora bien respecto a la prueba de hipótesis general se utilizó el estadígrafo
“r” de Pearson, que se define como
Donde:
r : Coeficiente de correlación entre “X” y “Y”
Sx: Desviación típica de “X”
Sy: Desviación típica de “Y”
Sx,y: Covarianza entre “X” y “Y”
Cuadro 4.4.1-1 – Coeficiente de Correlación
Cuadro 4.4.1-2 – Coeficiente de CorrelaciónCuadro 4.4.1-3 – Coeficiente de

Correlación
“r” de Pearson = 0,798
Ahora bien, teniendo como referencia a Hernández, et al. (2006,
p.453) se tiene la siguiente equivalencia:
118
Correlación negativa perfecta: -1
Correlación negativa muy fuerte: -0,90 a -0,99
Correlación negativa fuerte: -0,75 a -0,89
Correlación negativa media: -0,50 a -0,74
Correlación negativa débil: -0,25 a -0,49
Correlación negativa muy débil: -0,10 a -0,24
No existe correlación alguna: -0,09 a +0,09
Correlación positiva muy débil: +0,10 a +0,24
Correlación positiva débil: +0,25 a +0,49
Correlación positiva media: +0,50 a +0,74
Correlación positiva fuerte: +0,75 a +0,89
Correlación positiva muy fuerte: +0,90 a +0,99
Correlación positiva perfecta: +1
Y puesto que la “r” de Pearson es 0,798, éste es considerado como
correlación positiva Fuerte. Ahora veamos la contrastación de hipótesis
general.
a) Planteamiento de hipótesis General
Hipótesis nula: Ho: En el Nivel Freático NO existe una relación directa y
significativa entre el proceso constructivo de la cimentación en la I. E. Jorge
Basadre Grohman del centro poblado de atalla Huancavelica
Hipótesis alterna: H1: En el Nivel Freático EXISTE una relación directa y
significativa entre el proceso constructivo de la cimentación en la I. E. Jorge
Basadre Grohman del centro poblado de atalla Huancavelica
b) Nivel de significancia o riesgo
α=0,05.
gl = N - 2 = 20 - 2 = 18
Valor crítico = 1,96
119
c) Calculo del estadístico de prueba
N = 20
r = 0,798
r N 2
t
1 r2
t = 5.62
d) Decisión estadística:
Puesto que tc es mayor que t teórica (5.62 > 1,96), en consecuencia se
rechaza la hipótesis nula (Ho) y se acepta la hipótesis alterna (Hi).
e) Conclusión estadística:
Se concluye que existe una correlación positiva fuerte entre el Nivel
Freático y el Proceso Constructivo de la Cimentación en la I. E. Jorge Basadre
Grohman del centro poblado de atalla Huancavelica
f) Conclusión Técnica:
Se concluye que el Nivel Freático existe una relación directa y significante
con el Proceso Constructivo de la Cimentación en la I. E. Jorge Basadre
Grohmann - Huancavelica, el cual se encuentra detallado:
Estudio Geotécnico
Se realizaron 2 calicatas a cielo abierto encontrándose una estratigrafía y
las características físicas químicas del suelo que fueron predominantes para un
120
buen proceso constructivo tomando las mejores alternativas frente a un nivel
freático presentado en la investigación.
4.4.2. Contrastación de Hipótesis Específica.
Hipótesis Específica N° 01:

Cuadro 4.4.2-2 – Coeficiente de CorrelaciónCuadro 4.4.2-3 – Coeficiente

de Correlación
Ahora bien, teniendo como referencia a Hernández, et al. (2006, p.453) se
tiene la siguiente equivalencia:

Y puesto que la “r” de Pearson es 0,563, éste es considerado como correlación
positiva débil. Ahora veamos la contrastación de hipótesis general.
significativa entre el tipo de Mezcla en el proceso constructivo de la
121
Cimentación en la I.E. Jorge Basadre Grohmann – Atalla Huancavelica
Hipótesis alterna: H1: En el Nivel Freático EXISTE una relación directa
y significativa entre el tipo de Mezcla en el proceso constructivo de la
Cimentación en la I.E. Jorge Basadre Grohmann – Atalla Huancavelica
α=0,05.
gl = N - 2 = 20 - 2 = 18
N = 20
r = 0,563
t=
t = 3.72
Se concluye que existe una correlación positiva media entre el Nivel
Freático y el tipo de mezcla en el proceso constructivo de la Cimentación en
la I.E. Jorge Basadre Grohmann – Atalla Huancavelica
122
Se concluye que el Nivel Freático existe una relación directa y significativa
entre el tipo de Mezcla en el proceso constructivo de la Cimentación en la I.E.
Jorge Basadre Grohmann – Atalla Huancavelica. Mezcla se realizó el diseño
de mezcla con aditivo Z AER y el EUCO 37 para un concreto F’c= 210 kg/cm²
Cantidad de materiales finales para 1m3 de mezcla en F’c = 210 kg/cm2.
Cuadro 4.4.2-4 Cantidad de Materiales por Bolsa de Cemento por Peso
PROPORCION BOLSA CEMENTO(PESO)
Cemento 1.00 Kg.

Ag. Fino 2.81 Kg.
Ag. Grueso 1.65 Kg.
Agua 0.28 Lt.
Z AER 14.85 Cc/kg
EUCO 37 0.08 Cc/kg
Cuadro 4.4.2-5 Cantidad de Materiales por Bolsa de Cemento en Volumen
PROPORCION BOLSA CEMENTO(volumen)
Cemento 1.00 Bolsa

Ag. Fino 2.81 P3
Ag. Grueso 1.65 P3.
Agua 0.28 Lt.
Z AER 14.85 Cc
EUCO 37 0.08 Cc
Cuadro 4.4.2-6 Porcentaje de Agregados
PORCENTAJE DE LOS AGREGADOS
Cemento 38.51 %
Ag. Fino 61.49 %
123
Cuadro 4.4.2-7 Cantidad de Bolsas de Cemento por M3
BOLSAS DE CEMENTO POR M3
Cemento 8.82 Bolsa/m3


Cuadro 4.4.3-2 – Coeficiente de CorrelaciónCuadro 4.4.3-3 – Coeficiente de

Correlación

positiva media. Ahora veamos la contratación de hipótesis general.
124
significativa entre el Tipo de Cimentación en el proceso constructivo en la
cimentación de la I.E. Jorge Basadre Grohmann – Atalla - Huancavelica
Hipótesis alterna: H1: En el Nivel Freático EXISTE una relación directa
y significativa entre el Tipo de Cimentación en el proceso constructivo en la
α=0,05.
gl = N - 2 = 20 - 2 = 18
N = 20
r = 0,519
t=
t = 2.76
125
Freático y el tipo de Cimentación en el proceso constructivo en la cimentación
de la I.E. Jorge Basadre Grohmann – Atalla - Huancavelica
Freático y el Tipo de Cimentación en el proceso Constructivo de la
Cimentación de la I. E. Jorge Basadre Grohman – Atalla - Huancavelica, el
cual se encuentra detallado:
Cuadro 4.4.3-4 resultados del Ensayo de Corte Directo
DESCRIPCION C-1 C-2

Interna, ϕ
Fuente: Elaboración Propia (Contrastar Anexo)
Cuadro 4.4.3-5 Resultados del cálculo de la capacidad portante con nivel freático

C-1

C-2
Fuente: Elaboración propia Contrastar Anexo)
Cuadro 4.4.3-6 Resultados del Ensayo de Corte Directo
DESCRIPCION C-1 C-2

Interna, ϕ
Fuente: elaboración Propia (contrastar en el Anexo)
126
Cuadro 4.4.3-7 Resultados del cálculo de la capacidad portante después de realizar el abatimiento
Del nivel freático
C-1
C-2
Fuente: Elaboración Propia (contrastar en el Anexo)


127
positiva media. Ahora veamos la contratación de hipótesis general.
significativa entre el Tipo de Falla en el proceso constructivo en la cimentación
de la I.E. Jorge Basadre Grohmann – Atalla - Huancavelica
Hipótesis alterna: H1: En el Nivel Freático EXISTE excité una relación
directa y significativa entre el Tipo de Falla en el proceso constructivo en la
α=0,05.
gl = N - 2 = 20 - 2 = 18
N = 20
r = 0,569
t=
t = 3.50
128
Freático y el Tipo de Fallas en el proceso Constructivo en la cimentación de la
I.E. Jorge Basadre Grohman – Atalla - Huancavelica
Freático y el Tipo de Falla en el proceso Constructivo de la Cimentación de la
I.E. Jorge Basadre Grohmann – Atalla – Huancavelica. Cual se encuentra
detallado:
Fallas en los estudios de mecánica de Suelos. En el informe del
expediente técnico en el capítulo II estudio geotécnico de cimentación se
obtuvo unos resultados que no fueron valorados adecuadamente o la
interpretación no se comprende correctamente por quienes lo realizaron
esto se evidencio al inicio de la construcción de la cimentación
Fallas de Construcción. Esto no depende solamente de un proyecto
correcto y del uso de materiales y procesos adecuados. Es igualmente
importante ejecutar el trabajo, puesto que el procedimiento adoptado por
el constructor y la calidad de equipo y mano de obra, afectaran la
resistencia de la construcción y en muchos casos impiden lograr lo previsto
por el proyectista.
Fallas en la mano de obra y en los materiales. La tendencia en muchas
obras, es reducir los costos mediante refinamientos en los cálculos
estructurales, que conducen a esfuerzos altos en los materiales y a una
disposición más económica de los elementos estructurales. Algunos
principios relativos a la práctica de la construcción están también sujetos
129
a normas y reglamentos. La obra puede ser fácilmente controlada en la
etapa de proyecto peor en el proyecto de las cimentaciones es
indispensable un minuciosos conocimiento de la propiedades y del
comportamiento del subsuelo todo esto depende de los materiales a ser
usados en la cimentación.
130
CAPÍTULO V:
DISCUSIÓN
La interpretación de los resultados obtenidos de la investigación realizada se basa
en demostrar la relación entre el Nivel Freático y el Proceso Construcción de la
Cimentación de la I.E. Jorge Basadre Grohmann – Atalla – Huancavelizal, la teoría de
mecánica de suelos y cimentación, los antecedentes encontrados, los ensayos realizados
en laboratorios y la normatividad.
Inicio mencionando el Problema General, ¿Cuál es la relación del Nivel Freático en el
proceso constructivo en la cimentación de la institución educativa Jorge Basadre
Grohmann – Atalla – Huancavelica?
Respecto al cual en Art. 30 de nuestra norma E.050 Suelo y Cimentaciones del reglamento
Nacional de Edificaciones, nos indica Sobre el ataque químico por suelos y aguas
subterráneas. Donde menciona que las aguas subterráneas son las más agresivas que los
suelos al estado seco; sin embargo el humedecimiento de un suelo seco por riego,
filtraciones de agua de lluvia, fugas de conductores de agua o cualquier otra causa puede
activar a las sales solubles. En la obligatoriedad de los estudios, en los lugares con napa
131
freática en la zona activa de la cimentación o donde se conozca o sea evidente la
ocurrencia del ataque químico al concreto de cimentaciones y superestructura, el PR
deberá incluir en su estudio el análisis basados en ensayos químicos del agua o del suelo
en contacto con ellas, para descartar o contrarrestar tal evento.
También Condori y Barreto (2007) en su investigación: el diseño de cimentaciones y
estructuras tale como edificio, proyectos de carreteras, defensas ribereñas, estabilidad de
taludes, entre otros requiere de concomimientos de las propiedades del suelo y su
desarrollo de acuerdo a las normas establecidas.
Jesús (2009), en su tesis recomienda: Realizar una exploración del suelo mediante pozos
a cielo abierto para obtener perfiles estratigráficos del terreno y llevar a cabo un muestreo
de los materiales, esto permite elegir el estrato a los estratos más adecuados para cimentar
dependiendo del tipo de subsuelo.
En relación con la variable N° 1 Nivel Freático, la dimensión 1 Identificación del suelo,
los resultados son los siguientes: en las calicatas realizadas se encontró que el suelo
predomínate es de suelos orgánicos, turbas inorgánicas con presencia de raíces de color
negro oscuro (CL), arcillas inorgánicas de alta plasticidad de color marrón claro, gris
claro. Ver cuadros, donde la matriz está conformada por arcillas de alta plasticidad con
presencia de nivel freático
Analizando la dimensión 2 drenajes subterráneos, se obtuvo como resultado la ejecución
del dren tipo francés de una dimensión de 0.60 x 3.00 en una longitud de 120 mts, con 4
cajas de registro en con esto se ha bajado el nivel de la napa freática para dar seguridad a
la estructura y aumentar la capacidad portante del suelo.
Según Marse (2013), en su tesis concluye: las obras de drenaje superficiales y
subterráneas influyen directamente en la vida útil de la carreta, edificación, evitando que
132
las aguas puedan afectar directamente a las características funcionales de cualquier
elemento que integra el proyecto.
Analizando la dimensión 3 Caudal, se obtuvo como resultado un caudal de 0.026lt/s
En relación con la variable N°2 Proceso Constructivo de la Cimentación, ubicándonos en
la Dimensión N° 1 Tipo de Mezclas, los resultados son los siguientes: se diseñó una
mezcla para una resistencia de F’c =210 kg/cm2 con el uso de aditivos Z AER, EUCO 37
donde se obtuvo para 1.00 m3 de mezcla las cantidades de: Cemento Porttlan Tipo
I374.73 kg/m3, agregado grueso 622.44 kg/m3, agregado fino 975.89 kg/m3, agua 175.00
lt/m3, Z AER 5.565 cc/m3, Euco 37 0.031 cc/m3 así mismo estos resultados se corroboran
con nuestro antecedente, en la tesis de Gerardo A. Rivera (2001) Dosificación de mezclas
de concreto para un F’c = 210 kg/cm2 son diferentes es diferente a nuestra investigación
por la diferencia de agregados que utiliza y logro un resultado adecuados en cuanto a la
resistencia por lo que se puede concluir que las cantidades para la mezcla obtenidas son
aceptables para el diseño de mezcla.
Con respecto a la dimensión 2: Tipo de Cimentación los resultados fueron: ellos planos
elaborados por el proyectista se observó que estaban diseñadas una cimentación con
zapatas aisladas centradas por lo cual no se puedo modificar porque llevaba a realizar
nuevos diseños la cual perjudicaría el proceso constructivo que se venía realizando, en
los estudios realizados de laboratorio se constató que la capacidad portante del terreno
fue de C-1 fue de 0.50 a 0.90 kg/cm2, C-2 fue de 0.46 a 0.78 kg/cm2 teniendo que realizar
mejoras al terreno realizando una falsa zapata de 0.40 de espesor con un concreto de
resistencia 100 kg/cm2, también se realizó un sistema de drenaje tipo dren Francés para
abatir el agua y mejorar la capacidad portante obteniendo como resultados después de
realizar dichos trabajos fue de C-1 fue de 0.96 a 1.36 kg/cm2, C-2 fue de 1.00 a 1.32
kg/cm2 esto se puedo evidenciar que a la no presencia de napa freática influye en la

133
capacidad portante del terreno, como se aprecia en los resultados la capacidad portante se
incrementa
Estos resultados corroboran lo encontrado en nuestros antecedentes en la investigación
de Cubas y León (2009) concluye: para edificios de hasta 03 pisos en un suelo con una
capacidad admisible de 0.90 kg/cm2, es adecuado para el uso de una cimentación con
zapatas aisladas, conectadas o combinadas. Además a partir del tercer nivel el área
necesaria supera el 40%.
El investigador Aguirre (2007), en su tesis concluye: el objetivo principal de las
cimentaciones es transmitir las cargas de una estructura a los estratos resistentes del suelo,
en forma estable y con asentamientos tolerables durante su vida útil.
Con respecto a la dimensión N° 3 Tipos de Fallas, se obtienen los tres tipos de fallas en
un proceso constructivo para la cimentación unas de ellas es las fallas en los estudios de
mecánica de suelos, las cuales pueden ser muy perjudiciales para la estructura de la
cimentación, Fallas en la construcción, Fallas de la mano de obra y los materiales.
El investigador Chávez (2014), en su tesina concluye: que las fallas en las cimentaciones
y obras subterráneas, se ha tratado de hacer ver que, sin restar importancia a los estudios
de mecánica de suelos, proyecto y construcción, que se realizan, la mayor parte de los
fracasos se deben a la flat de atención que se da al terreno de cimentación, al diseño de
las cimentaciones y a detalles durante la construcción, por lo que mediante el
conocimiento de fallas previas se puede evitar que se repitan las mismas prácticas, las
excavaciones con cortes o taludes, debe revisarse la estabilidad general y local de estos,
con el fin de que ambos factores de seguridad mayores de 1.5 y en casos especiales se
deberán exigir previsiones adicionales para mejorar la estabilidad durante la construcción.
134
Deberán instrumentarse la estructuras desde su excavación, cimientos y después de este,
con énfasis en su etapa más crítica, para poder anticiparse a las contingencias y tomar las
medidas urgente que puedan prevenir la ocurrencia de fallas o mal comportamiento.
135
CONCLUSIONES
1. Se ha logrado Identificar con los estudios realizados de Mecánica de suelos
identificando el tipo de suelo existente con sus características, encontrando un
Suelo Orgánicos, Turbas inorgánicas con la presencia de raíces de color negro
(PT) a 1.20 mts de profundidad, arcillas inorgánicas de alta plasticidad de
color marrón claro, gris claro (CL) a 2.50 de donde se extrajo la muestra se
encontró nivel freático a 1.00 de profundidad, estas características eran
incompatibles con los estudios realizado del expedienté técnico del proyecto.
2. Al definir el tipo de mezcla a utilizar en el proceso constructivo de la
cimentación se ha logrado a realizar un diseño de mezcla de alta resistencia
con las proporciones de los agregados y una correcta dosificación de los
aditivos para una resistencia de 210 kg/cm2 para la ejecución de la
cimentación, mediante los ensayos de la pruebas en laboratorio se ha logrado
obtener la resistencia donde se concluye que se superó el 100% de resistencia
para un concreto de F’C=210 kg/cm2 es decir el concreto para la cimentación
puede ser usando cuando se tiene presencia de napa freática.
136
3. En el tipo de cimentación realizado por el proyectista diseño las zapatas
aisladas centrales, mediante los estudios realizados y encontrándonos frente a
una napa freática se obtuvo como resultados, desplante de cimentación a 2.50
un factor de seguridad de 3 ,se obtuvo un Angulo de fricción de 18° y una
capacidad admisible de 0.50 a 0.90 kg/cm2 correspondiente a la calicata N°1,
se realizaron tratamientos para la eliminación de la napa freática mediante la
construcción de drenes subterráneos tipo francés obteniendo como resultados
el incremento de la capacidad portante del terreno. Desplante de cimentación
a 2.50 m y un factor de seguridad de 3, se obtuvo como anglo de fricción de
21° kg/cm2 y una capacidad portante de 1.00 a 1.32 kg/cm2 de
correspondiente a la calicata N° 2, se procedido a poder realizar la cimentación
planteada por el proyectista.
4. Sea logrado a identificar los tipos de fallas que se presentaron en la
elaboración del proyecto debido a que no se realizó un estudio de mecánica de
suelos por el profesional responsable esto conllevo a realizar mejorar en el
proceso constructivo de la cimentación de la I.E. Jorge Basadre Grohman.
137
RECOMENDACIONES
1. Se recomienda a realizar un estudio minucioso mecánica de suelos mediante
estudios geofísicos y perforaciones con diamantina, para conocer las
características del suelo a profundidades mayores de 3.00; para tomar
decisiones acertadas en la ejecución de cualquier proyecto en el diseño de la
cimentación cuando se tiene capas freáticas.
2. Se recomienda a realizar más diseños de mezclas con diferentes tipos de
aditivos y diferentes dosificaciones para que así no pueda perder la resistencia
cuando se presenta un nivel freático elevado y no afecte la cimentación
3. Se recomienda a diseñar los tipos de cimentación de acuerdo a las
características del suelo, identificación de napas freáticas existentes y no tener
ningún inconveniente tanto como proyectista y en los procesos constructivos
de cimentaciones.
4. Se recomienda a los proyectistas y constructores en evaluar las fallas que se
pudieran presentan en un proceso constructivo.
138
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. APA (2010) Manual de estilo de publicaciones de la American

Psychological Association. (6° Ed.). México: El Manual Moderno S.
2. Díaz, A. (2010) Construcción de instrumentos de investigación y medición
estadística. (1° Ed.). Huancayo Perú.
3. Hernández (2014) Metodología de la Investigación. (6° Ed.). México
4. Oseda, D., Cori, S., Alvarado, H. y Zevallos, H. (2011) Metodología de la
Investigación. (3° Ed.). Huancayo: Pirámide.
5. Oseda, D., Gonzales, A., Ramírez, F. y Gave, J. L. (2011) ¿Cómo aprender
y enseñar investigación científica? Huancayo: Pirámide.
6. Blanco, A. (1994) Estructuración y diseño de edificios de concreto armado.
(2da Ed.). Lima-Perú: Ediciones Capitulo de Ingeniería civil-Consejo
Departamental de Lima-Colegio de Ingenieros del Perú.
7. Borja, M. (2012), Metodología de la Investigación para Ingenieros. (Ed.)
Chiclayo-Perú.
8. Aguirre, M (2007): Expuso su Tesis “Análisis y diseño estructural de
cimentaciones someras” Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad
autónoma de México.
9. Alva, J. (2007) Diseño de Cimentaciones. (1ra. Ed.). lima-Perú: Fondo
Editorial ICG.
10. Bizarreta, J. (2003), sustento su Investigación: “La Problemática de la
Elevación del Nivel Freático en sectores de Lima”. XIV Congreso Nacional
de Ingeniería Civil. Capítulo Del Consejo de Loreto del Colegio de
Ingenieros del Perú.
11. Crespo, C. (2004), Mecánica de Suelos y Cimentaciones. (5ta. Ed.) México:
Ed. Limusa S.A.
12. Braja, M. (2006). Principios de Ingeniería de Cimentaciones. (5ta. Ed.).
139
México: International Thomson Editores S.A.
13. Cubas, C y León, C. (2007), realizaron su investigación: “Estudio
Comparativo de cimentaciones superficiales y profundas en la ciudad de
Chiclayo”, Instituto de la Construcción y Gerencia.
14. Jesus, J. (2009) sustento su tesis: “Guía practica para el cálculo de capacidad
de carga en cimentaciones superficiales, losas de cimentación, pilotes y pilas
perforadas”, en la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad de san
Carlos de Guatemala.
15. Hernandez, R., Fernandez, C. y Baptista, M (2010). Metodología de la
Investigación. (5ta. Ed). México: McGRAW – HILL/ Interamericana
Editores S.A.
16. Flores, J. y Muniz, G (2012), sustentaron su tesis: “Diseño de una
Cimentación Superficial en el suelo Friccionante”, Facultad de Ingeniería
Civil de la universidad autónoma de México.
17. López, J. (2011), realizo su tesis: “Análisis y diseño de una cimentación
superficial de una estructura”. Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad
Autónoma de México.
18. Merchan, J. (2010), realizo su tesis: “variación de la capacidad portante de
la losa de cimentación del tanque de combustible de la gasolinera
petrocomercial de Guayaquil con nivel freático: criterio de estabilización
por fallo en la base y por deformación (asentamiento absoluto)” Facultad de
Ingeniería civil de la universidad de Cuenca.
19. Chávez, A. (2014) realizo la tesis: “fallas presentadas en algunas obras
subterráneas y cimentaciones”, en la Facultad de ingeniería Campo de
Conocimiento en Ingeniería Civil de la Universidad Nacional Autónoma de
140
México.
20. López, J. (2005), realizo la tesis: “Proceso Constructivo en la cimentación,
en el edificio de la Nueva sede del Instituto de Investigación Biomédicas de
U.N.A.M” escuela Superior de Ingeniería Arquitectura Zacatenco Instituto
Politécnico Nacional.
21. Ministerio de Transporte y Comunicaciones Manual de Hidrología y

Drenaje / Perú -2008
141
ANEXOS
142
Anexo 1 - Matriz de Consistencia.
143
144
145
146
Anexo N°02 – Estudio de Mecánica de Suelos En el Proceso Constructivo
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
Anexo N°03 – Estudio de Mecánica de Suelos después del tratamiento realizado
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
Anexo N°04 – Cuestionario Sobre Nivel Freático y el Proceso Constructivo de la Cimentación
187
188
Anexo N°05 – Fichas de Validación – Juicio de Expertos
189
190
191
192
193
Anexo N°06 – Validez de Instrumento Respecto al Juicio de Expertos
VALIDEZ DEL INSTRUMENTO (PRE TEST)

ITEMS
JUECES Total Fila
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Phd. Mohamed Mehdi Hadi Mohamed 93 90 95 91 90 86 91 87 91 91 905.00
Ing. Jorge Santiago Lopez Yarango 91 96 96 96 91 91 96 96 96 96 945.00
Ing. Carlos Alberto Gonzales Rojas 90 95 95 95 91 85 86 91 91 96 915.00
Ing. Marco A. Salcedo Rodriguez 91 95 95 98 95 94 91 91 91 96 937.00
Ing. Edwin Peña Dueñas 95 95 93 95 96 90 95 97 94 97 947.00
Total Columna 460.00 471.00 474.00 475.00 463.00 446.00 459.00 462.00 463.00 476.00 4649.00
Promedio 92.00 94.20 94.80 95.00 92.60 89.20 91.80 92.40 92.60 95.20 929.80
Desv.Standard 2.00 2.39 1.10 2.55 2.70 3.70 3.96 4.10 2.30 2.39 18.79
Aplicando la siguiente fórmula para calcular el alfa de Cronbach:
= 81.90
= 353.20 = 0.8535
K= 10
194
Anexo N° 07 – Procesamiento de información respecto a la variable Nivel Freatico
NIVEL FREATICO
Items
ΣXt ΣX2t Σxi Σxp dj ΣXi.Xp' ΣX2i ΣX2p
Docente 1 2 3 4 5 6
1 4 4 4 3 3 4 22 82 11 11 0 121 121 121
2 4 4 4 4 4 3 23 89 12 11 1 132 144 121
3 3 4 3 4 5 4 23 91 11 12 -1 132 121 144
4 5 5 4 4 3 3 24 100 12 12 0 144 144 144
5 3 3 2 3 3 2 16 44 8 8 0 64 64 64
6 3 3 3 3 3 5 20 70 9 11 -2 99 81 121
7 4 4 3 4 4 4 23 89 11 12 -1 132 121 144
8 3 3 3 4 3 4 20 68 9 11 -2 99 81 121
9 4 4 5 5 4 5 27 123 13 14 -1 182 169 196
10 3 4 3 4 3 5 22 84 9 13 -4 117 81 169
11 4 4 4 5 4 5 26 114 12 14 -2 168 144 196
12 4 4 4 4 3 5 24 98 11 13 -2 143 121 169
13 5 3 4 4 5 5 26 116 14 12 2 168 196 144
14 4 4 3 4 5 5 25 107 12 13 -1 156 144 169
15 3 3 3 4 5 5 23 93 11 12 -1 132 121 144
16 4 4 5 5 4 5 27 123 13 14 -1 182 169 196
17 5 5 5 5 5 5 30 150 15 15 0 225 225 225
18 5 5 5 5 5 5 30 150 15 15 0 225 225 225
19 4 4 4 4 3 5 24 98 11 13 -2 143 121 169
20 3 3 4 4 4 5 23 91 11 12 -1 132 121 144
ΣX 77 77 75 82 78 89 478 1980 230 248 2896 2714 3126
ΣX2 307 305 295 344 318 411
NIVEL FREATICO

DS= 3.307
Anexo N°04 – Correccion = 0.8526741 Cuestionario
P75= 26.13
Sobre Nivel Prueba V con dsitribucion t P25= 21.67
Freático y el
Proceso t = 9.3 Constructivo de la
Cimentación Ahora para alfa= 0,05 y 16 g.l. = 1,746
195
Anexo N°08 – Procesamiento de información respecto al Proceso Constructivo de la Cimentación

Items
ΣXt ΣX2t Σxi Σxp dj ΣXi.Xp' ΣX2i ΣX2p
Docente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 45 171 22 23 -1 506 484 529
2 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 42 150 21 21 0 441 441 441
3 3 4 3 4 4 4 3 4 5 4 5 5 48 198 23 25 -2 575 529 625
4 5 5 5 5 3 5 3 3 5 5 5 5 54 252 26 28 -2 728 676 784
5 3 3 2 3 3 2 2 3 3 2 4 1 31 87 17 14 3 238 289 196
6 3 3 3 3 3 3 4 4 3 2 4 3 38 124 20 18 2 360 400 324
7 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 44 164 21 23 -2 483 441 529
8 3 3 3 4 3 4 4 4 3 3 4 4 42 150 20 22 -2 440 400 484
9 4 4 5 5 4 5 3 4 5 5 4 5 53 239 25 28 -3 700 625 784
10 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 4 41 143 19 22 -3 418 361 484
11 4 4 4 5 4 5 3 4 5 5 4 5 52 230 24 28 -4 672 576 784
12 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 4 4 43 157 22 21 1 462 484 441
13 2 3 4 4 1 4 3 2 5 5 5 5 43 175 20 23 -3 460 400 529
14 4 4 3 4 5 4 5 5 3 3 3 4 47 191 23 24 -1 552 529 576
15 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 3 4 43 157 20 23 -3 460 400 529
16 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 57 273 29 28 1 812 841 784
17 5 4 5 4 3 4 4 5 5 5 5 5 54 248 27 27 0 729 729 729
18 4 4 4 5 5 5 4 5 3 3 5 4 51 223 25 26 -1 650 625 676
19 4 4 4 4 3 3 3 3 5 4 5 5 47 191 24 23 1 552 576 529
20 5 5 5 4 5 4 3 2 5 4 5 5 52 236 28 24 4 672 784 576
ΣX 75 77 76 82 71 79 71 73 81 75 82 85 927 3759 456 471 10910 10590 11333
ΣX2 293 303 304 344 271 325 263 281 345 301 350 379

DS= 6.393
P75= 50.67
Prueba V con dsitribucion t P25= 42.03
t = 10

196
Anexo N°09 – Procesamiento de información de la variable Nivel Freático con sus tres Dimensiones
VARIABLE: NIVEL FREATICO

DOCENTE 1 2 3 4 5 6 Total D1 D2 D3
DOC001 4 4 4 3 3 4 22 12 6 4
DOC002 4 4 4 4 4 3 23 12 8 3
DOC003 3 4 3 4 5 4 23 10 9 4
DOC004 5 5 4 4 3 3 24 14 7 3
DOC005 3 3 2 3 3 2 16 8 6 2
DOC006 3 3 3 3 3 5 20 9 6 5
DOC007 4 4 3 4 4 4 23 11 8 4
DOC008 3 3 3 4 3 4 20 9 7 4
DOC009 4 4 5 5 4 5 27 13 9 5
DOC010 3 4 3 4 3 5 22 10 7 5
DOC011 4 4 4 5 4 5 26 12 9 5
DOC012 4 4 4 4 3 5 24 12 7 5
DOC013 5 3 4 4 5 5 26 12 9 5
DOC014 4 4 3 4 5 5 25 11 9 5
DOC015 3 3 3 4 5 5 23 9 9 5
DOC016 4 4 5 5 4 5 27 13 9 5
DOC017 5 5 5 5 5 5 30 15 10 5
DOC018 5 5 5 5 5 5 30 15 10 5
DOC019 4 4 4 4 3 5 24 12 7 5
DOC020 3 3 4 4 4 5 23 10 8 5
197
Anexo N°11 – Procesamiento de información de la variable Proceso Constructivo de la cimentación
VARIABLE : PROCESO CONSTRUCTIVO DE LA CIMENTACIÓN

DOCENTE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Total D1 D2 D3
DOC001 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 45 15 15 15
DOC002 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 42 16 13 13
DOC003 3 4 3 4 4 4 3 4 5 4 5 5 48 14 15 19
DOC004 5 5 5 5 3 5 3 3 5 5 5 5 54 20 14 20
DOC005 3 3 2 3 3 2 2 3 3 2 4 1 31 11 10 10
DOC006 3 3 3 3 3 3 4 4 3 2 4 3 38 12 14 12
DOC007 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 44 15 16 13
DOC008 3 3 3 4 3 4 4 4 3 3 4 4 42 13 15 14
DOC009 4 4 5 5 4 5 3 4 5 5 4 5 53 18 16 19
DOC010 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 4 41 14 14 13
DOC011 4 4 4 5 4 5 3 4 5 5 4 5 52 17 16 19
DOC012 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 4 4 43 16 12 15
DOC013 2 3 4 4 1 4 3 2 5 5 5 5 43 13 10 20
DOC014 4 4 3 4 5 4 5 5 3 3 3 4 47 15 19 13
DOC015 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 3 4 43 13 15 15
DOC016 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 57 18 19 20
DOC017 5 4 5 4 3 4 4 5 5 5 5 5 54 18 16 20
DOC018 4 4 4 5 5 5 4 5 3 3 5 4 51 17 19 15
DOC019 4 4 4 4 3 3 3 3 5 4 5 5 47 16 12 19
DOC020 5 5 5 4 5 4 3 2 5 4 5 5 52 19 14 19
198
Anexo N°12 – Diseño de Mezcla de 210 kg/cm2
199
200
201
Anexo N°13 – Panel Fotográfico
ENSAYOS DE LOSAGREGADOS FINOS Y GRUESO PARA OBTENER EL DISEÑO DE MEZCLA
Foto N° 01 Muestra en bandeja del Foto N° 02 realizando la granulometría

Agregado fino y grueso agregado Fino
Foto N° 03 Peso de la muestra del Foto N° 04 Realizando la granulometría

Agregado fino agregado Grueso
Foto N° 05 Realizando la granulometría Foto N° 06 Peso de la muestra del

Agregado grueso agregado Grueso
202
Foto N° 07 Ensayo Gravedad Especifica Foto N° 08 Ensayo Gravedad Especifica
Y absorción de agregado grueso Y absorción de agregado grueso
Foto N° 09 Colocado del agregado en Foto N° 10 Peso del Picnómetro

Picnómetro (fino) agregado Fino
Foto N° 11 Llenado de agua el borde del Foto N° 12 Eliminación del aire

Picnómetro atrapado del picnómetro.
203
Foto N° 13 Peso del agua dentro del Foto N° 14 Peso del agua dentro del
Picnómetro Picnómetro
Foto N° 15 Determinando el peso Foto N° 16 Determinando el peso

Volumétrico del Agregado grueso volumétrico del agregado grueso
Foto N° 17 Determinando el peso compactado Foto N° 18 Determinando el peso

Volumétrico del Agregado grueso volumétrico del agregado grueso compactado
204
Foto N° 19 Determinando el peso Foto N° 20 Determinando el peso
Volumétrico del Agregado fino volumétrico del agregado fino
Foto N° 21 Enrasando del material fino Foto N° 22 Enrasando del material fino
Foto N° 23 peso del agregado fino Foto N° 24 peso del agregado fino
205
Anexo N°08 – Panel Fotográfico del Proceso Constructivo
Foto N° 01 y 02 Ubicación donde se realiza el proceso constructivo de la I.E. Jorge

Basadre
Foto N° 03 Ejecución del Trazo y Foto N° 04 realizando las calicatas 01

Replanteo se encontró nivel freático en 0.80mts.
Foto N° 05 calicata 02 presencia de Foto N° 06 realizado la excavación se

Nivel freático saturo el terreno.
206
Foto N° 07 Eliminación del agua empozada Foto N° 08 realizando la granulometría
Para ejecutar la cimentación agregado Fino
Foto N° 09 Excavación para la cimentación Foto N° 10 realizando la medición del

Nivel fondo de cimentación
Foto N° 11 realizando la medición del Foto N° 12 realizando el mejoramiento

Nivel donde de cimentación del terreno con una falsa zapata
207
Foto N° 13 encontrado de columnas Foto N° 14 vaciado de columnas
Sobre la cimentación
Foto N°15 Excavación para el dren Foto N° 16 Excavación para el dren

Se observa filtración de napa freática Se observa filtración de napa freática
208
Foto N° 17 eliminación del agua para Foto N° 18 eliminación del agua para
Realizar el dren tipo francés Realizar el dren tipo francés
Foto N° 19 preparación del terreno Foto N° 20 colocación de canto rodado

Para colocado de tubería en toda la extensión del dren
Foto N° 21 colocación de canto rodado Foto N° 22 tapado del dren realizo

Y la tubería agujereada en toda la extensión realizada.
209

Cabello Collachagua Jose Luis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cabello Collachagua Jose Luis

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cabello Collachagua Jose Luis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

RELACIÓN ENTRE EL NIVEL FREATICO Y PROCESO

Bach. JOSE LUIS CABELLO COLLACHAGUA

PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

DR. CASIO AURELIO TORRES LÓPEZ

MG. MIGUEL ÁNGEL CARLOS CANALES

Ing. Yina Ninahuanca Zavala

A dios por acompañarme a mis Padres y a toda mi

familia por apoyarme constantemente y

aconsejarme día a día pues a ellos a quienes se la

debo por su apoyo incondicional.

Jose Luis Cabello Collachagua.

A Dios, A mis Padres PEDRO Y ADELA por

apoyarme constantemente a cumplir unos de mis

metas a mis hermanos CESAR, RUFINO,

GABRIELA Y YANETH por estar siempre unidos y

darnos muchas fuerzas para crecer

- A mí amada ELSA y mi hijo JOSE ANDREHY por

ser mi motor y motivo para seguir creciendo

profesionalmente e impulsarme a ser mejor cada

- A la Universidad Peruana Los Andes por acogerme

en sus aulas A los Docentes de la Facultad de

Ingeniería por Brindarme los conocimientos

adecuados para poder plasmarlos en el campo

dando soluciones a los diferentes problemas que

- Al Mg. J. Vladimir P. H. por darme las enseñanzas,

en la elaboración del proyecto de Investigación.

Jose Luis Cabello Collachagua.

ÍNDICE DE CONTENIDOS .......................................................................................... VI

ÍNDICE DE CUADROS ..............................................................................................VIII

RESUMEN .................................................................................................................. XIV

ABSTRACT ................................................................................................................ XVI

INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... XVIII

CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................... 20

1.1. DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA .............................................. 20

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA........................................................................ 22

1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................... 22

1.4. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ............................................................. 23

1.5. LIMITACIONES ................................................................................................. 23

1.6. VIABILIDAD DEL ESTUDIO................................................................................ 24

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO .............................................................................. 25

2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN............................................................ 25

2.2. BASES TEÓRICAS.............................................................................................. 39

2.3. DEFINICIONES CONCEPTUALES ........................................................................ 76

2.4. FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS ........................................................................... 79

CAPÍTULO III: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ................................... 80

3.1.1. VARIABLE INDEPENDIENTE DEFINICIÓN CONCEPTUAL: .................................... 80

3.1.2. VARIABLE DEPENDIENTE DEFINICIÓN CONCEPTUAL: ....................................... 81

3.2. DISEÑO METODOLÓGICO ................................................................................. 82

3.3. TIPO DE ESTUDIO: ............................................................................................ 82

3.4. NIVEL DE INVESTIGACIÓN................................................................................ 82

3.5. LUGAR Y PERIODO DE LA INVESTIGACIÓN. ....................................................... 83

3.6. DISEÑO DEL ESTUDIO:...................................................................................... 84

3.7. POBLACIÓN Y MUESTRA................................................................................... 84

3.7.1. POBLACION O UNIVERSO ................................................................................ 84

3.7.2. MUESTRA ........................................................................................................ 84

3.8. CRITERIOS DE VALIDACION .......................................................................... 865

3.9. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES. ......................................................... 86

3.10. TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS. ......................................................... 91