1

ACUPUNTURA Y HOMEOPATÍA: ¿HERMANAS? SÍ.

COMPROBADAS CON RESONANCIA M. N.

(TAMBIÉN PARA ALÓPATAS)

 2

INDICE DE ACUPUNTURA Y HOMEOPATÍA.

Índice. Página # 1.
Dedicatoria. Página # 5.
Agradecimientos. Página # 6.
Prólogo. Página # 7.
Introducción. Página # 6.
Influencia acupuntural cerebral, neuromoduladora, informática,
comprobada mediante Resonancia Magnética funcional y Tomografía
Computarizada de Fotón Único (SPECT, en inglés) Página # .
Un llamado especial para aprovechar la Resonancia Magnética funcional
en homeopatía. Página # .
La experimentación del medicamento homeopático en animales. Página
#.
Comprobaciones mediante resonancia magnética de los
homeoremedios. Página #
Pero… ¿por qué un libro de acupuntura y homeopatía también para
alópatas? Página #
Alópatas que han abrazado homeopatía y/o acupuntura. Página #
Informática: la nueva visión de la acupuntura, la homeopatía y la
medicina: Bioinformática. Página #.
Concepto de enfermedad adoptado. Página #
Algunos argumentos de los alópatas en contra de la homeopatía.
Justificados. Página #
Interpretaciones nuevas gracias a la informática, bioinformática. Página
#.
La influencia de la información del homeoremedio en seres con sistema
nervioso. Página #
Los homeópatas hemos sido muy atracados. Página #
¿Qué encontrarán entre la mayoría de los homeópatas? Página #
Sus vastos conocimientos, base insuperable. Página #
Un atento mensaje del dr. Richard Hughes. Página #

Capítulo 1. Página #

Comprobaciones tecnológicas de las acciones terapéuticas

neuromoduladoras acupunturales. Página #
Acupuntura fingida y RMf. Página #
La homeopatía. Comprobaciones de los homeoremedios mediante
Resonancia Magnética. Página #
 3

Retomando el fondo del tema. Página #

Similia Similbus Curantur. ¿Por qué los similares curan? Página #
El remedio más similar es el igual. Página #
La teoría de la resonancia del Sr. Georges Vithoulkas. Página #
La teoría de la resonancia y el fenómeno de Miembro Fantasma. Página
#
Miembro Fantasma; ¿experiencia patológica? No. Página #
La fuerza vital, el medicamento homeopático y el fenómeno de
Miembro Fantasma. Página #
El porqué los similares curan según la visión informática. Página #
La Experimentación Pura. Página #
La Experimentación pura y la no necesidad de microbios para
enfermar. Ni herencia morbosa. Página #
La Experimentación Pura y la no necesidad de factores genéticos
hereditarios, para enfermar. Ni paliaciones. Página #
La Experimentación Pura muestra qué disfunciones pueden causar los
homeoremedios y los elementos usados en su preparación. Página #
La Experimentación Pura y la lateralidad en homeopatía. Página #
La individualización. Página #
Los síntomas y su totalidad; modalidades y generalidades. Página # 29
El medicamento homeopático y la naturaleza de la información que
contiene. Página #
¿”Potenciación”? No; informatización. Página #
Las diluciones y la sucusión. ¿Diluciones ultra altas? No hay tal, después
del número de Avogadro. Página #
La naturaleza de la información. Página #
¿El homeoremedio deja algo material o energético en el organismo?
Página #
Intercambio de información. Página #

Capítulo # 2. La teoría. Bases de la visión informática de la

homeopatía. Bioinformática. Página #.

El sistema nervioso central. Una especie de computadora, ordenador.

Página #
Estudiosos que mencionan la importancia de la función nerviosa.
Página #
La interpretación informática de los conceptos básicos de la medicina
en general –salud, enfermedad y curación- y de la homeopatía y la
acupuntura en particular. Página #
 4

Bioinformáticamente ¿qué es enfermedad? Página #

El origen mental de las enfermedades. Lo psicosomático. Página #
El efecto placebo en tanto que señal reactiva informática. Página #
El efecto nocebo; su carácter bioinformático. Página #
El temor mata. Página #
Los síntomas mentales, el Sistema Nervioso Central y la curación.
Página #
La curación. Página #
La homeopatía; ¿psicosomática? No. Página #
Cómo sucede la curación en el Sistema Nervioso Central. Página #
“Sensaciones como si” Página #
Curación o control de los dolores. Página #
La memoria biológica. Página #
La selectividad del medicamento homeopático. Página #
La regulación homeopática y la acupuntural. Página #

Capítulo # 3. Página #
El Sistema Nervioso: el gran olvidado en la curación. Página #
El cerebro: responsable de la aparición de la medicina. Página #

Capítulo # 4. El medicamento homeopático, su energía y la proyección

de sus características. Página #
Más sobre la proyección de la información. Efecto Fantasma. Dr.
Vladimir Popovin. Página #
La grabación de la información en los azúcares-vehículo de los
homeoremedios. Página #

Capítulo # 5. Productos químicos, homeopatía e informática. Página #

La informática acupuntural-homeopática y la fisicoquímica alopática.
(¿Por qué los fármacos casi no pueden curar y sólo controlan
enfermedades?) Página #
La reacción química y la bioinformática. Página #
El medicamento homeopático y el sistema nervioso. Página #
¿Curar sin introducir materia-energía externa respecto al organismo?
Página #

Capítulo # 6. Página #
La dosis en homeopatía y en alopatía. Diferencias informáticas y
energéticas. Página #
La no capacidad tóxica de los homeoremedios. Página #
 5

Los vehículos de los homeoremedios ¿son acumuladores de energía?.

No se ha comprobado. Página # 70.

Capítulo # 7. Página #
Las señales curativas informáticas: clasificación. Página #
La falta de reconocimiento de la homeopatía origina comentarios como
los siguiente, desgraciadamente casi siempre bien fundados. Página #
Publicación anti homeopatía en “The Lancet” y clarificación. Página #
Respuesta y análisis del dr. José Eizayaga al artículo de The Lancet.
Página #
El enemigo número uno de la homeopatía: está en casa. Página #

Capítulo # 8. Página #
Medicina alopática-galénica. Página #
Las bases del paradigma de la enfermedad para la alopatía. Página #
El medio. La ecología de la célula. Página #
Enfermar = destrucción; curar = construcción. Página #

Capítulo # 9. Página #
Lo genético: ¿Causa? No; Efecto. Página #
Terapia genética: sueño que no se ha realizado. Página #
Las disfunciones familiares: ¿genéticas? No. Página #
Prueba definitiva de que las enfermedades no son de origen genético.
Página #

Capítulo # 10. Página #

Datos históricos relacionados a la visión informática. Página #
Cómo llegué a la conclusión de que el medicamento homeopático actúa
por medio de la información que contiene. Página #
El origen de mis observaciones acupunturales. Página #
“Bioinformática” ¿de dónde viene el término? Página #
VER AL FINAL VARIOS AGREGADOS, SOBRE LA ENERGÍA, EL CÓMO SE
MUEVE, LA CANTIDAD DE ENERGÍA Y LOS SÍNTOMAS QUE PRODUCE, ETC.
 6

DEDICATORIA

Dedico este libro a todos quienes han impulsado la acupuntura y la

homeopatía ayer, hoy, siempre…
 7

AGRADECIMIENTOS

Esta obra es el resultado de años de investigaciones, varias

publicaciones, trabajo que ha sido apoyado por innumerables personas:
amistades, familiares, expertas. A todas, muchas gracias.
 8

PRÓLOGO

Me pide mi amigo A. A. Z. A. haga un prólogo para este nuevo libro

y veo que las ideas expresadas en el que hice para "Homeopatía e
Informática" tienen pleno valor todavía. Hoy sigo convencido de que su
obra es indispensable para la medicina.
Dije entonces: “En primer lugar deseo relatar la manera a través
de la cual me he vinculado con Andrés Amado Zuno Arce. La Farmacéutica
(Química Farmacéutica, en otros países) Ana María Fernández, compañera
mía en la Asociación Médica Homeopática Argentina asistió al 60 Congreso
Panamericano de Homeopatía celebrado en Montevideo, Uruguay en
Noviembre del 2005 y ahí escuchó la exposición de la Bioinformática que
Andrés Zuno hizo y adquirió un ejemplar de “Homeopatía e Informática”
para ella y otro para regalármelo. En él solicitaba críticas sobre el
contenido del mismo. Con ese motivo le había enviado un correo
electrónico expresándole algunos comentarios acerca de lo manifestado
en su libro, impresionándome positivamente su disposición a rever algunas
de las opiniones vertidas. Esto evidentemente lo retrata no sólo como un
estudioso “ingenuo”, como lo define acertadamente Gabriel García
Márquez en su comentario de la primera edición de “Homeopatía e
Informática”, sino como un ser con una gran humildad a pesar de estar
haciendo un aporte trascendental a los eternos dilemas acerca de la salud,
la enfermedad y la curación.
“Nos mantuvimos en contacto casi diario a través del correo
electrónico intercambiando pareceres sobre los temas considerados en su
libro lo que progresivamente nos fue llevando a cultivar una sincera y
profunda amistad.
“En segundo lugar debo señalar algunos de los hallazgos de Andrés
Zuno que llevan a que la analogía informática (Bioinformática)
desarrollada por él quede constituida ni más ni menos que como un nuevo
paradigma médico.
“Con relación al concepto de que el elemento activo del
medicamento homeopático es la información que contiene y no
directamente su energía, actualmente es aceptada por la mayoría de las
escuelas de homeopatía. La potenciación del mismo (mediante diluciones
y sucusiones sucesivas) por lo tanto implica un aumento y una
“purificación” de la información, dice Andrés Zuno, y agrega: “Si la
homeopatía se basa totalmente en los síntomas para la elección del
remedio y su posterior prescripción concluimos lógicamente que el
sistema nervioso central es el centro de atención homeopático y que en
 9

los procesos realmente curativos se influye en dicho sistema rector de la

economía en virtud de que precisamente los síntomas son eventos
totalmente experimentados a nivel SNC. Además, si intervenimos con
alguna medida terapéutica sin tocar la célula del lugar enfermo y se
obtiene la curación significa que ejercimos influencia en los centros de
control de donde se localiza la disfunción”. Estas consideraciones dan por
tierra con el concepto de enfermedad de la alopatía basada en Virchow,
para quien la enfermedad está originada en la enfermedad celular. Aclara
por otra parte el criterio de “individualización” homeopático al señalar
que este proceso se basa en acoplar los síntomas del paciente con los que
la experimentación pura demuestra como propios del remedio y que nos
indica que ciertas áreas cerebrales están en disfunción. Precisa además
que “Rara vez un solo órgano está en disfunción en un enfermo en un
momento determinado, lo que nos indica que varias áreas cerebrales
están funcionando deficientemente y por lo tanto necesitan de un
remedio que abarque la totalidad de los síntomas o al menos la mayoría de
ellos y que sea el que más se acople al síndrome del enfermo, el
verdadero simílimum, a fin de que todas las mencionadas áreas sean
inferidas por el medicamento homeopático”
“Afirma asimismo que las curaciones que se logran con
medicamentos homeopáticos de las molestias que se sienten en los
“Miembros Fantasma” son pruebas indudables de que el medicamento
homeopático no influye en la célula en su labor terapéutica sino en el
SNC, pues en dichos miembros ni células hay. Explica también cuál es el
proceso de la llamada acción primaria medicamentosa y la reacción
orgánica secundaria que es de sentido inverso y de efecto curativo.
“Sintetizando, para Andrés Zuno “enfermedad es intercambio
inadecuado de información o proceso inadecuado de los programas vitales
por parte del sistema nervioso central y salud es intercambio correcto de
información más el proceso adecuado de programas”. Propone además la
experimentación controlada del medicamento homeopático monitoreando
el funcionamiento del sistema nervioso central lo que avalaría la teoría
informática que plantea como núcleo central de lo que ha desarrollado a
lo largo de “Homeopatía e Informática” y demostraría finalmente que los
efectos de los medicamentos homeopáticos no son placebo.
“Por último, agradezco a mi amigo Andrés que me haya escogido
para prologar un libro de semejante envergadura en el que expresa
nuevos conceptos sobre la salud, la enfermedad y la curación y que
constituyen una verdadera revolución del paradigma médico que involucra
 10

tanto a la medicina hegemónica dominante como a las medicinas llamadas

“alternativas” dentro de las cuales suele estar incluida la homeopatía.

Dr. Eduardo Ángel Yahbes.”

Hoy ratifico lo que escribí en aquella ocasión.
Mayo, 2010. Buenos Aires, Argentina.
 11

INTRODUCCIÓN

El título del libro ha sido un tema que me ha puesto en entredicho:

Quería ponerle “Acupuntura y homeopatía para alópatas” pero no es
solamente para ellos, pese a que sí esté pensado en que sean objetivo
directo. Finalmente, me decidí por el actual. Vale.
Pues bien, en este libro expongo argumentos y hechos que
sustentan una manera diferente de explicar cómo opera no solamente la
homeopatía, de manera particular, sino también la acupuntura, y que
tienen la virtud de que han sido aceptados por médicos alópatas y por casi
el 100% de homeópatas y de acupuntores. A esta visión la denomino
informática, bioinformática, y está expuesta en mi libro escrito más para
homeópatas, “Homeopatía e informática” pero ahora se exponen hechos y
argumentos nuevos que no se encuentran en dicha obra y que están más
propiamente dirigidos a alópatas, aunque aportan novedades a
acupuntores y homeópatas también y está explicado en términos que son
de entendimiento general, para toda la población. Los conceptos aquí
expuestos están centrados en explicar que las enfermedades son
generalmente disfunciones del Sistema Nervioso Central, SNC en delante,
y su origen es en su mayoría mental y que hay posibilidades curativas si se
influye en dicho sistema directamente y con ello hacerlo en órganos,
tejidos y células, indirectamente. Las curaciones logradas con acupuntura
y homeopatía del fenómeno de miembro fantasma, ahí donde no hay
células –fenómeno de miembro fantasma. Capítulo # 1- es una de las
pruebas de las posibilidades curativas de las influencias que se pueden
ejercer en el cerebro, más lo psicosomático en tanto que origen de las
disfunciones. Las comprobaciones acupunturales de la influencia cerebral
de la acupuntura que se puede leer a continuación son prueba definitiva
de lo dicho. Recordemos que los medios acupunturales no introducen
materia-energía en el cuerpo. Se influye en terminaciones nerviosas –
agujas- calor intenso –láser; moxas- o simple presión o frío.

INFLUENCIA ACUPUNTURAL CEREBRAL, INFORMÁTICA,

COMPROBADA MEDIANTE RESONANCIA MAGNÉTICA FUNCIONAL Y
TOMOGRAFÍA COMPUTARIZADA DE FOTÓN ÚNICO (SPECT (1)

1
Gracias a…(SPECT) se midieron los cambios en la actividad metabólica y del tronco cerebral…con acupuntura.
http://www.portalesmedicos.com/noticias/efectos_terapeuticos_acupuntura_081006.htm
 12

Este tema en particular se debe resaltar de manera primordial y se

trata con profundidad en el capítulo # 1. Son numerosos los experimentos
hechos con la RMf que comprueban definitivamente que las influencias
acupunturales –agujas, láser, y más-tienen su efecto curativo en el
cerebro. Si no se han hecho este tipo de investigaciones en la homeopatía,
ha sido porque la teoría que intenta explicar el cómo de esa terapéutica,
la energética, es la que ha predominado, y esta pregona, sustenta, que los
homeoremedios infieren en la energía vital, no en el cerebro, como
afirmamos quienes pensamos así. Esto es, que la información de dichos
remedios infiere en el SNC en su acción curativa como se ha comprobado
la influencia acupuntural (2). Por analogía y por una larga serie de hechos
y razonamientos que se mencionan en este documento, se puede
establecer la presunción de que los homeoremedios también influyen en
el SNC para curar. Al mismo tiempo, dichos experimentos acreditan algo
fundamental: no es necesario influir directamente en la célula para sanar
y combatir la enfermedad. Esto, tomando en cuenta que para la ciencia
alopática-galénica enfermedad es enfermedad de la célula y que, como se
expone ampliamente en el cap. #, toda la estrategia curativa alopática
está basada en el uso de productos químicos destinados a influir
citológicamente. Así es, todo el arsenal químico, todas las medicinas
alopáticas tienen como objetivo producir un cambio en la célula, esa parte
fundamental del organismo.

UN LLAMADO ESPECIAL PARA APROVECHAR LA RESONANCIA

MAGNÉTICA FUNCIONAL EN HOMEOPATÍA.

Hago un llamado a quienes tienen los medios, para que realicen

proyectos de investigación aprovechando los instrumentos científicos
actuales, principalmente la Resonancia Magnética Funcional (3), para

2
“Los métodos… de… (RMF) pueden revelar cómo esta técnica curativa afecta al cerebro y al S. N. C y P.”.
www.equimagenes.com/.../bases-cientificas-acupuntura.
“…ante la estimulación con acupuntura, se activan… zonas del
cerebro.www.portalesmedicos.com/.../efectos_terapeuticos_acupuntura_081006.htm -
"Kathleen Hui, profesora médica de Harvard y miembro del Centro Martinos. (Harvard. MIT), ha demostrado que la acupuntura
induce…actividad cerebral. www.e-digitalis.com/pdf/Digitalis_n16_Acupuntura-Claves.pdf
http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/content/full/2/3/315

3 La imagen por resonancia magnética funcional (IRMf) es un procedimiento que permite mostrar en imágenes las regiones

cerebrales que ejecutan una tarea determinada. La ventaja del procedimiento es que puede "ver" el efecto del medicamento,
en su caso, que de otra manera sólo podría evaluarse en términos subjetivos de la respuesta del paciente.

3 http://www.homeopathyeurope.org/news-and-press/high-dilation-effect-reported-in-nmr-study
 13

probar que los homeoremedios sí tienen efecto en el Sistema Nervioso

Central, el rector de toda la economía, de la homeostasis, de los procesos
vitales. Ya se ha usado dicha tecnología para estudiar los efectos de
medicamentos en el cerebro, pero no de remedios homeopáticos.

LA EXPERIMENTACIÓN DEL MEDICAMENTO HOMEOPÁTICO EN

ANIMALES.

En este contexto podemos afirmar que existe la posibilidad de

realizar una serie de experimentos apegados rigurosamente al método
científico, con los protocolos del caso y los controles “de ley”, en los
cuales se tengan como sujetos de la misma a animales enfermos. El
argumento de que los homeoremedios funcionan debido al efecto placebo
quedará eliminado definitivamente. Podemos pensar en perros con
hepatitis a los cuales se les administre el remedio idóneo prescrito de
acuerdo a las bases terapéuticas de la homeopatía y al mismo tiempo se
monitoree el funcionamiento de su cerebro para identificar si
determinados áreas cerebrales resultan inferidos por el medicamento. Si,
como parece ser de acuerdo a mi convicción y a mis conocimientos más
decenas de testimonios de investigadores serios, alópatas y homeópatas,
la teoría informática –manejo cibernético-curativo de la computadora-
ordenador-cerebro- es correcta, entonces veremos que cierta o ciertas
áreas encefálicas resultarán influidas de alguna manera, activándolas o
desactivándolas al tiempo que el o los órganos enfermos reaccionan. Por
supuesto que una serie de experimentos en seres humanos será necesaria.
Y también se pueden-deben realizar estudios poniendo a prueba los
medios sialoterapéuticos (4).
Esta posibilidad daría a la homeopatía, al fin, el estatus de
científica. No se trata de cualquier experiencia de laboratorio; sería la
definitiva para la homeopatía.

COMPROBACIONES MEDIANTE RESONANCIA MAGNÉTICA DE LOS

HOMEOREMEDIOS

En [5] una publicación que apareció en Nov. 2009 en la revista

Journal of Molecular Liquids, se reportan efectos de las altas diluciones
registradas mediante Resonancia Magnética Nuclear, trabajos hechos por
 14

Jean-Louis Demangeat en el “Nuclear Medicine Department of the

General Hospital in Haguenau, France”. Ahí se informa sobre
modificaciones físicas en el solvente, de diluciones acuosas ultra altas –
homeopáticas. A.A.Z.A- de histamina.
Algo queda de los elementos usados en la preparación de los
homeoremedios que se manifiesta y se identifica, pues, pese a que ya no
existan moléculas de aquello empleado en dicha preparación, algo que
también se puede ver en una serie de experimentos hechos con
Espectroscopia Ultra Violeta. Dichos hallazgos se pueden constatar en una
publicación [6] en la que se lee que un equipo de investigadores del
“Swiss Institute of Complementary Medicine, KIKOM” con la colaboración
de dos laboratorios de EUA, pudieron observar que los preparados
homeopáticos que se encuentran más allá del límite de la constante de
Avogadro muestran propiedades fisicoquímicas diferentes de las de
solvente puro sujeto a la sacudida con golpe propia de la preparación de
los homeoremedios, “sucusionado”.

PERO… ¿POR QUÉ UN LIBRO DE ACUPUNTURA Y HOMEOPATÍA

IDEADO TAMBIÉN PARA ALÓPATAS?

Efectivamente… ¿por qué un libro de acupuntura y homeopatía

también para alópatas? Porque son alópatas los rectores de universidades,
los ministros-secretarios de salud, las autoridades médicas en general; son
ustedes, vosotros, vos, quienes deben saber que sí se puede probar la
verdad teórica básica homeopática y la acupuntural. Porque es necesario
que dichas ciencias sean ya aceptadas, que adquieran carta de
naturalización en el medio científico médico y para ello se requiere una
estructura teórica que explique científica y convincentemente su
funcionamiento; la visión informática es la respuesta. El enfoque vitalista
no ha podido hacerlo en más de doscientos años. El problema fundamental
es que debido a la no aceptación se priva de atención homeopática y
acupuntural a millones de personas en el mundo en nosocomios de todo
tipo, clínicas, hospitales, originando con ello sufrimiento, dolor,
enfermedad, agravaciones y muerte, en el peor de los casos. Yo lo he
vivido. He estado hospitalizado con prohibición de ser atendido por
homeópatas, sufriendo padecimientos para los cuales no existen fármacos

6
http://www.homeopathyeurope.org/news-and-press/high-dilution-effect-assessed-by-uv-spectroscopy
 15

(7) pero que pudieron ser atendidos con homeoremedios. Y vi a decenas

de personas sufrir y morir a algunas debido a esa insuficiencia. Así es: las
limitaciones propias de la acción química originan muerte. ¿Me creerían si
digo que en algunas ocasiones siento una gran tristeza por esto que
sucede y en otras, rabia e indignación?
Ahora bien; sucede que, como dije, por más de 200 años las
teorías sustentadas por los iniciadores de esta ciencia fueron
insuficientes, sin comprobación, sin bases científicas sustentables. Así es;
la interpretación original homeopática, vista con la óptica energética
vitalista, ha sido insuficientemente probada y como consecuencia de ello,
rechazada, con razón, en el mundo científico médico.
Bases científicas bien sustentadas en los hechos, que convenzan,
pues, son ya indispensables. El máximo anhelo del autor es que al fin la
homeopatía sea aceptada en todos los ámbitos de la ciencia médica, para
bien de los sufridos enfermos. Hacerles ver a los médicos alópatas que la
homeopatía y la acupuntura sí son ciencias fundamentadas, con
razonamientos y más que nada, hechos comprobados, aceptados por
todos, es el objetivo final, central, de esta obra.
Aunque cada vez más universidades ofrecen ya educación
homeopática y más hospitales abren sus puertas a los homeópatas, aún
falta mucho trecho por recorrer. Y lo mismo se puede afirmar de la
acupuntura. Ya debería ser parte de los servicios de hospitales y de la
enseñanza en centros universitarios.

ALÓPATAS QUE HAN ABRAZADO HOMEOPATÍA Y/O ACUPUNTURA.

No puedo afirmar que todos ustedes, amigos alópatas, conocen a

un colega suyo que ha abrazado la homeopatía o la acupuntura y da
innumerables testimonios de su eficiencia y su eficacia. No, pero sin duda
puedo asegurar que conocen a más de uno. Ahí están, a su alrededor.
Incluso entre ellos hay algunos investigadores con capacitación científica
de primera. Yo conozco a uno: el dr. Guillermo Sierra Martínez, quien fue
director de investigación en la Universidad de Guadalajara (Jalisco,
México). Él sufría una gastritis que ningún fármaco químico curaba. Ante
la insistencia de amistades, la enfermedad y la desesperación, decidió
probar los homeoremedios. Probablemente pensó: “Al cabo no me harán
daño esas pastillitas de azúcar nada más”. Pero ya en la primera toma
7
(En el anexo # se pueden leer padecimientos, cientos, para los cuales la homeopatía ha probado poder
curativo. Es una parte pequeña de un Repertorio homeopático, instrumento insustituible para un médico
homeópata)
 16

sintió una vibración en todo el cuerpo que le hizo pensar: “aquí hay algo”
Posteriormente sanó, lo que le llevó a estudiar la homeopatía y luego a
ejercerla con éxito.
Y hay incluso quienes son pediatras y veterinarios los que dan
testimonios numerosos de curaciones en bebés y en animales, lo cual le
quita a la homeopatía la carga de la prueba de que no es el efecto placebo
el elemento activo de los homeoremedios.

INFORMÁTICA: LA NUEVA VISIÓN DE LA ACUPUNTURA, LA

HOMEOPATÍA Y LA MEDICINA: BIOINFORMÁTICA.

Este trabajo expone ante los respetables médicos alópatas-

galénicos, principalmente, una visión diferente, nueva, de la acupuntura y
de la homeopatía, que está siendo aprobada por un número importante
de sus colegas: la visión informática. Entre ellos destacan las opiniones de
dos médicos con autoridad intelectual: un ex director de la Facultad de
Medicina de la Universidad de Guadalajara, México, Dr. Guillermo
Esquivias Leaño; y el Dr. José Dorazco Valdez, ex maestro de tiempo
completo también de la universidad de Guadalajara. Dicha visión está
avalada por decenas de investigadores homeópatas (Anexo #2), entre
quienes destacan el Dr. Paolo Bellavite, investigador de la Universidad de
Verona, Italia, autor de uno de los libros más acreditados sobre la
homeopatía donde expone su visión informática (8) y el Dr. Eduardo Ángel
Yahbes, investigador premiado por la Universidad de Buenos Aires,
Argentina (9).
He sostenido desde hace decenios que la influencia de los medios
acupunturales y los homeopáticos se ejerce principalmente en el SNC. En
virtud de que se trata de un nuevo enfoque, he considerado oportuno
exponer datos históricos de cómo he llegado a esa visión. (Capítulo # 11)

CONCEPTO DE ENFERMEDAD ADOPTADO

El concepto de enfermedad en su sentido más general y profundo

por el que opto es simple: disfunción. Y más concretamente; disfunción
8
The emerging science of homeopathy. North Atlantic Books
Dr. Paolo Bellavite. Associate Professor of General Pathology at Verona University School of Medicine in Italy.
"Paolo Bellavite" paolo.bellavite@univr.it. El dr. Bellavite expuso su idea informática antes que yo, pero sin la
interpretación de la influencia neurológica cerebral del homeoremedio.
9
coautor de dos libros de homeopatía, investigador premiado en la Universidad de Buenos Aires, Argentina,
actualmente director de postgrado de la Asociación Médica Homeopática Argentina. "Dr. Eduardo Angel Yahbes"
yahbes@sinectis.com.ar: “un nuevo paradigma médico. Indispensable para la medicina en general”.
 17

cerebral. ¿Salud? Simple, también: función correcta cerebral. Esto

independientemente de que el todo orgánico tiene qué ver, incluida la
memoria que existe en cada célula.

ALGUNOS ARGUMENTOS DE LOS ALÓPATAS, EN CONTRA DE LA

HOMEOPATÍA. JUSTIFICADAS.

Con razón, ustedes los compañeros científicos médicos alópatas-

galénicos nos han cuestionado a los homeópatas (investigadores,
practicantes, maestros, autores) “¿cómo aseguran que un medicamento
contiene Sulphur-azufre-, por ejemplo, si después de cierta dilución -24D,
12C- ya no hay moléculas del mismo, según el número de Avogadro (10)?
¿Cómo quieren que los tomemos en serio desde el punto de vista teórico
científico si nos dicen que “una enfermedad mayor, la que produce el
remedio homeopático, vence a otra de menor fuerza, similar, la natural”
si además sostienen que no hay enfermedades sino enfermos? Esto es
contradictorio. Algunos de ustedes suelen agregar: “es como si una ola de
agua de gran tamaño arropara, cubriera, "venciera" a otra de menor
dimensión", para ejemplificar la teoría de la similitud y de la suposición de
que una enfermedad mayor, la artificial, la supuestamente producida por
el medicamento homeopático, “vence” a la natural, menor, si sabemos
que la enfermedad no es un ente independiente, con individualidad, sino
una disfunción, y por lo tanto no puede suceder algo como el fenómeno de
las olas. Tampoco es científico afirmar –no se ha probado- que se trata de
algo como una ola –onda- de vibraciones con efectos iguales a los del
ejemplo de las olas de agua y que dicha onda hace resonancia.
“He aquí otra de sus supuestas bases científicas, nunca probada y,
sin duda una de las más importantes: los homeoremedios aumentan en
potencia, energía, mientras más se les diluye” (11)
“¿Y qué nos pueden decir cuando ni siquiera existe la posibilidad
de diluir en alcohol-agua algunos elementos usados profusamente en la
homeopatía como base para sus medicamentos, los minerales? Nos dicen
que se preparan impactando metales contra azúcares, pero nunca se ha

10
http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_de_Avogadro:

En remedios homeopáticos, no hay moléculas del soluto más allá de la dilución 24D y la 12C.
11
Sucusión: sacudida con golpe.
 18

comprobado que dichos glúcidos sean acumuladores de esa por fuerza

“extraña” energía”.

INTERPRETACIONES NUEVAS GRACIAS A LA INFORMÁTICA.

BIOINFORMÁTICA.

Quiero decir que estoy sorprendido por la cantidad de

interpretaciones nuevas que se pueden hacer cambiando el punto de vista
desde el cual se mira al objetivo. Considerar que la información del
remedio homeopático actúa en el sistema nervioso me ha permitido
redefinir prácticamente todos los conceptos de la homeopatía y de paso
las bases de la acupuntura.
Así es: los resultados que se consiguen con la visión informática
son otras formas de definir la salud, la enfermedad, la curación, el
envejecimiento y la muerte, y ya en el terreno propiamente homeopático;
la Ley de los semejantes (Similia Similibus Curantur) y las bases y los
conceptos fundamentales de la homeopatía en general: La
“Experimentación Pura” homeopática; el proceso de individualización; la
dosis y la cantidad de medicamento; qué sucede en la dinamización; cómo
se transmite la información en los homeoremedios, se depura y se
multiplica dicha información, la Ley de los contrarios (Contraria
Contrariis Curantur) ; algunas terapias tales como la celular y de manera
muy especial la acupuntura y sus variantes: Las reflexologías; La terapia
Neural; La terapia Riodorakus; La Podopuntura; La Manopuntura; La
Craneopuntura; La Rinofaciopuntura; La Electropuntura; La Laserpuntura;
La Sonopuntura, y, finalmente, la vida misma.
Así mismo, la acupuntura y la homeopatía con sus medios tan
diferentes a los de la farmacoterapia nos permiten ver que las ideas que
hay sobre el concepto de sanación nos abren una ventana que ve a otro
mundo, nuevo.

LA INFLUENCIA DE LA INFORMACIÓN DEL HOMEOREMEDIO EN SERES

CON SISTEMA NERVIOSO.

El estudio central que se desarrolla en esta obra en lo que respecta

a la homeopatía trata fundamentalmente de la influencia de la
información del remedio homeopático en seres con sistema nervioso. En
lo que se refiere a seres unicelulares o aquellos que carecen de sistema
nervioso, la información del homeoremedio opera en el código genético,
teóricamente. Éste tema se deja para estudios posteriores. No obstante
 19

eso, es indispensable informar en este momento sobre una serie de

experimentos (12Anexo # 5) realizados por la Universidad de Texas MD
Anderson Cancer Center, de Houston conjuntamente con el Instituto de
Investigación Banerji (Banerji Homeopathic Research Foundation (13),
Kolkata, India) mediante el cual se produjo apoptosis de células de mama
cancerosas, en laboratorio, usando 4 homeoremedios: Carcinosin 30C,
Phytolacca 200C, Conium 3C y Thuja 30C. Esta es una comprobación de
que los homeoremedios también pueden actuar a nivel celular, como se
expresa en este documento, pero nos puede confundir y hacer pensar que
el cerebro no tiene qué ver en las disfunciones, olvido que ha afectado
profundamente a la visión alópata-galénica.

LOS HOMEÓPATAS HEMOS SIDO MUY ATACADOS.

Investigadores y médicos homeópatas hemos sido muy atacados. Y

los ataques se acentúan a medida de que la gente se cura más con los
homeoremedios y la droga química es relegada a segundo término. En
virtud de ello la industria químico-farmacéutica se ve amenazada y
moviliza sus inmensas fuerzas en contra de la homeopatía y quienes la
promovemos y defendemos. Por estar a la defensiva, esas agresiones han
originado fanatismo entre nosotros, en algunos casos. Invoco su capacidad
de comprensión. Ante las amenazas y los ataques nos refugiamos a veces
en la cerrazón y la ceguera intelectual. Se trata de un mecanismo de
defensa inconsciente. Compréndanos.

¿QUÉ ENCONTRARÁN ENTRE LA MAYORÍA DE LOS HOMEÓPATAS?

Advierto a ustedes nuestros hermanos alópatas que se encontrarán

con números grandes de homeópatas quienes aún defienden conceptos
antiguos, no científicos. La explicación es que durante más de dos cientos
años no teníamos otra arma intelectual defensiva que la interpretación
energética-vitalista. Como dije anteriormente, en ella nos refugiábamos
porque no había otra. Hoy la informática científica es la respuesta.
Además, apenas se están divulgando las nuevas interpretaciones.
La mayoría de los homeópatas no conocen todavía el paradigma
informático, bioinformático. Ese es otro objetivo de este libro: divulgar
más dicho paradigma.

12
http://www.cancerdecisions.com/content/view/414/2/lang,english/
13
www.pbhrfindia.org/ - En caché - Similares
 20

No obstante, casi el 100% de homeópatas con quienes yo tengo

trato y conocen bien los trabajos de quienes sostenemos la bioinformática
aprueban nuestros postulados. Con ellos no habrá discrepancia.

SUS VASTOS CONOCIMIENTOS, BASE INSUPERABLE.

El cúmulo de lecturas y experiencias necesarias para la obtención

del título de médico son un baluarte magnífico con el que ustedes,
vosotros, vos, cuentan. Además, sus vastos conocimientos se verían
incrementados con los homeopáticos. No hay detrimento en su formación;
al contrario. El dr. Hughes, a continuación, mejora lo aquí dicho:

UN ATENTO MENSAJE DEL DR. RICHARD HUGHES (14)

El Dr. Richard Hughes escribió hace decenios lo siguiente: “Lo que

decimos a nuestros hermanos es, vengan y ayúdenos. Traigan a nuestras
encuestas y experimentos sus números y su riqueza, sus observadores
entrenados, sus abundantes materiales. En nosotros hay probablemente
muchos que es parcial y extremo de lo cual ustedes tal vez nos curen. Es
sólo con ese motivo que les rogamos: tomen nuestra homeopatía y
láncenla dentro de su crisol. Sabemos qué resultará; riqueza de oro, y
después, esperamos que continúe acumulándose mucho más rápido que
en nuestras manos débiles. Lo que la medicina se pueda convertir en diez
años, si tan sólo la profesión en su totalidad probara la homeopatía como
se merece, es un sueño casi demasiado brillante para ser vivido” Millones
de personas pueden terminar su sufrimiento. Es importante que se les dé
apoyo a la homeopatía y a la acupuntura a fin de que la investigación
avance para beneficio de la gente. Aquí inicio la mención de la
acupuntura, porque la visión informática también la abarca e interpreta
científicamente y porque se ha probado que tiene efectos curativos
debido a su influencia en el SNC, como vemos a continuación.

14
http://www.homeopathic.com/store/product=974
 21

Capítulo # 1.

LA ACUPUNTURA.

COMPROBACIONES TECNOLÓGICAS DE LAS ACCIONES TERAPÉUTICAS

NEUROMODULADORAS ACUPUNTURALES.

Es muy importante aquí, de entrada, presentar los avances en la

comprobación de los efectos de los medios acupunturales. Ellos se pueden
ver en los enlaces-links que se mencionan ahora:
http://www.equimagenes.com/index.php/bases-cientificas-acupuntura
http://www.equimagenes.com/images/pdfs/basescientacupB.pdf En este
lugar hay un documento en el que se dice que “Acupuntura es en realidad
Neuromodulación” y en el otro se puede leer un trabajo titulado “Bases
Científicas de la Acupuntura” en el que se menciona que: “se tienen dos
formas de explicar los efectos de la acupuntura: La explicación Oriental y
la Occidental. “En esta presentación hablaremos de las bases científicas
debidamente probadas en el occidente1 (sic). Esta explicación Occidental
se basa en que la Acupuntura es una técnica de irritación de las
terminaciones nerviosas que se encuentran en puntos denominados
acupuntos. Estos puntos se encuentran sobre o cerca de terminaciones
nerviosas por lo que son todos de origen neural. Su estímulo activa
conexiones cerebrales con repercusiones centrales, autonómicas,
endocrinas e inmunes de carácter homeostático. Generan respuestas
adaptativas estableciendo un nivel organizativo homeostático mayor,
convirtiéndose en influencias fisiológicas de restauración. Esta
restauración comprende órganos como vísceras y funciones como la
audición. Esta relación cortical de la Acupuntura es la que nos permite
conocer hoy día, que ella trata no solamente dolores sino también trata
enfermedades. A través de la RMf y la PET es posible observar que el
estímulo de puntos de Acupuntura genera cambios específicos especiales
en el Sistema Nervioso Central”
En el mismo documento se informa abundantemente de aplicación
exitosa veterinaria de la acupuntura. ¿Efecto placebo? No hay tal, en esos
casos.
Por lo tanto, gracias a los medios científicos actuales se han podido
medir y demostrar las bases neurofisiológicas de la acupuntura y que su
acción puede aplicarse en la mejora de muy diferentes patologías, y no
sólo las relacionadas con el dolor, como en dependencias a drogas o
 22

tabaco y en trastornos psiquiátricos, además de en oncología,

menopausia, vértigos, náuseas y un largo etcétera”. (15)
Es importante hacer notar que estas comprobaciones sobre la
acción neuronal cerebral de los medios acupunturales no dejan lugar a
duda respecto a varios aspectos que fortalecen la visión informática: 1.- El
cerebro puede ser influido para curar. Así sana la acupuntura. 2.- Lo hace
sin necesidad de introducir materia-energía alguna al cuerpo como –
veremos- hace también la homeopatía. 3.- Indirectamente se deduce que
si el cerebro está funcionando mal, se manifiesta la enfermedad en
órganos, tejidos y células, y si hacemos reaccionar a dicho órgano rector,
podemos sanar.
En otra publicación documento titulada “Investigando Acupuntura
usando técnicas de imagen del cerebro. El estado actual” (“Investigating
Acupuncture Using Brain Imaging Techniques: The Currente State of Play”
(16) los autores destacan que han revisado sistemáticamente la literatura
buscando al efecto de la acupuntura en la activación en el cerebro tal
como es medida por la resonancia magnética funcional y la tomografía de
emisión de positrón. Estos estudios muestran que ocurren activación y
desactivación de áreas específicas del cerebro grandemente predecibles,
cuando se consideran funciones atribuibles a ciertos puntos específicos de
la acupuntura. Por ejemplo, se dice, puntos asociados con la escucha y la
visión estimula las (sic) áreas cerebrales visuales y auditivas.

En http://e-digitalis.com/pdf/Digitalis_n16_Acupuntura-Claves.pdf
se comenta que la RMf usada para registrar lo que le pasa al cerebro
cuando se le aplican al cuerpo agujas acupunturales, desde 2004, ha
venido aumentando. En el documento, denominado “Bases Científicas de
la Acupuntura. Claves neurológicas sobre los misterios de la acupuntura.
(17) Kathleen Hui, profesora de la escuela médica de Harvard y miembro
del equipo del Instituto Martinos, ha demostrado que la acupuntura induce
un patrón característico de actividad cerebral.

ACUPUNTURA FINGIDA Y RMF

En el estudio, publicado en el New England Journal of Medicine, en

2005, se dice que se encontró que la acupuntura es eficaz en las
15
http://www.portalesmedicos.com/noticias/efectos_terapeuticos_acupuntura_081006.htm
16
http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/content/full/2/3/315

17
www.e-digitalis.com/pdf/Digitalis_n16_Acupuntura-Claves.pdf
 23

migrañas, pero que los pacientes mejoraron igualmente

independientemente del lugar en el que fueron puestas las agujas. Esto
demuestra que lo importante es la influencia que se hace a nivel SNC y no
por fuerza en los puntos. Es importante hacer notar que hay otros
estudios en los cuales no se usaron lo medios o los métodos y las
estrategias acupunturales tradicionales, y aún así, se manifestaron
mejorías. Se denominó a dicha experiencia, "Acupuntura fingida" en inglés
Sham acupuncture (El estudio recibió innumerables comentarios haciendo
notar deficiencias profusas, como se puede ver (18)) traducida
constantemente de manera equivocada por “falsa”(19) ) En este estudio la
conclusión fue: “No se observó diferencia entre la acupuntura tradicional
china y la acupuntura “falsa” (La falsedad supone mala fe. No hubo tal.
Fue fingida, simplemente) En esas pruebas a los pacientes se les
colocaban las agujas superficialmente, en localizaciones que no
correspondían con los puntos de la acupuntura clásica, se colocaron
artefactos parecidos que no se introducían en la piel y no se manipulaban.
Pero aquí lo que quiero hacer notar es que pese a no haberse punzado de
acuerdo a lo clásico y usual, también hubieron resultados curativos
similares y podemos suponer que fue así porque la reacción cerebral fue
la misma o casi. En particular, la punción superficial también influyó en el
cerebro, lo mismo que la de los artefactos que no punzaban la piel, y la no
manipulación de las agujas. Vemos sin duda que la influencia de las
estrategias fingidas también infiere en el SNC.

Ahora traemos a colación el hecho de que el cerebro puede ser

influido para sanar y tenemos las bases de la interpretación informática
redondeada, completa, probada con instrumentos de indudable veracidad,
Resonancia Magnética funcional, que prueban definitivamente la
influencia de los medios acupunturales en el cerebro para curar. Sólo
hacen falta hacer los experimentos idóneos usando los homeoremedios.

LA HOMEOPATÍA.

COMPROBACIONES DE LOS HOMEOREMEDIOS MEDIANTE RESONANCIA

MAGNÉTICA.

18
http://www.annals.org/content/143/1/10.abstract
19
http://www.saludlandia.com/acupuntura-para-la-artrosis-de-rodilla-12629.html
 24

En una publicación (20) que apareció en Nov. 2009 en la revista

Journal of Molecular Liquids, se reportan efectos de las altas diluciones
registradas mediante Resonancia Magnética Nuclear, trabajos hechos por
Jean-Louis Demangeat en el “Nuclear Medicine Department of the General
Hospital in Haguenau, France”. Ahí reporta modificaciones físicas en el
solvente de diluciones acuosas ultra altas de histamina.
Y en otra publicación (21) se menciona que: evidencia experimental
muestra que preparaciones homeopáticas altamente diluidas, por
ejemplo, más allá del límite del número de Avogadro, exhiben
propiedades fisicoquímicas diferentes del solvente puro sacudido. La
naturaleza exacta de esas propiedades aún no es conocida. La hipótesis
actual se centra en suponer que hay un aumento en la dinámica del
solvente de las preparaciones homeopáticas.
Todos los datos de alta calidad obtenidos a la fecha por varios
grupos de trabajo independientes, de diferentes preparaciones
homeopáticas, que incluyeron estudios con alto y bajo campo 1H NMR de
tiempo de relajación, 1H-NMR-espectroscopia, y la termodinámica, son
compatibles con la “hipótesis de la dinamización”

También recientemente (2009) en un estudio –divulgado

profusamente- conducido en Suiza se ha demostrado significativamente
una distinción entre los síntomas de Aconitum napellus C30 y un placebo,
lo cual fue logrado mediante la experimentación pura homeopática,
“proving”, en inglés .(22). Este es otro estudio publicado en una revista
académica, que ha encontrado efectos de las altas diluciones en sujetos
escogidos al azar, comparados con efectos de placebos. Los detalles y los
métodos –doble ciego, etc.- usados se pueden acceder en la nota al pié de
página.
Otro estudio nuevo, este publicado en el “Journal of Molecular
Liquids” por Jean-Louis Demangeat del departamento de Medicina Nuclear
del hospital general de Haguenau, Francia, (Nuclear Medicine Department
of the General Hospital in Haguenau, France) (23) reporta modificaciones
en el solvente de diluciones acuosas ultra altas de histamina, no así del
solvente solo.

RETOMANDO EL FONDO DEL TEMA.

20 http://www.homeopathyeurope.org/news-and-press/high-dilation-effect-reported-in-nmr-study
21 http://www.homeopathyeurope.org/news-and-press/high-dilution-effect-assessed-by-uv-spectroscopy
22 http://www.homeopathyeurope.org/proving-shows-significant-distinction-between-aconitum-c30-and-placebo

23 http://www.homeopathyeurope.org/news-and-press/high-dilation-effect-reported-in-nmr-study
 25

En la introducción dije que mi anhelo es que la acupuntura y la

homeopatía sean aceptadas al fin, y que para ello ofrezco bases científicas
aceptadas. ¿A qué me refiero cuando digo “con bases científicas
aceptadas”? Se sabe que el S.N.C. es el centro de control del cuerpo. Que
en el hay áreas responsables de funciones y de órganos, tejidos, y más.
Esto es, que el hígado depende de cierto área, el corazón de otro, y así
todo el cuerpo. De este conocimiento se infiere uno determinante: el
hígado no se maneja a sí mismo. Luego, no es responsable de su salud ni
de su enfermedad y tampoco del proceso de curación. Ni el corazón ni los
órganos de todo en el cuerpo se manejan a sí mismos. De aquí se infiere
luego que si algún órgano –y sus tejidos y sus células- está enfermo, se
debe a que el cerebro no está cumpliendo con su función; el es el que
está en disfunción.
¿En qué basamos nuestra convicción quienes pensamos así? Veamos
la vertiente homeopática:
En virtud de que los homeoremedios no contienen, en su mayoría –
después de las diluciones 12C y la 24 D- moléculas del elemento base –
azufre, fósforo, chamomilla, lo que sea- podemos suponer que lo que
queda es su información y que dicha impronta es lo que tiene efecto en el
SNC y lo hace reaccionar para curar. Dicha “suposición” puede ser
entendida como comprobada por la experimentación pura homeopática.
Los elementos preparados a la manera homeopática, que contienen
todavía moléculas del soluto, en su caso, producen los mismos efectos que
los que no las contienen. Esto es, hasta las preparaciones denominadas
12C (12 centesimal) y 24D (24 decimal) hay molécula del soluto. Más allá
no, como se conoce a ciencia cierta y se denomina número de Avogadro
(24) Pero resulta que todas esas diluciones con moléculas del elemento
base producen los mismos síntomas que las diluciones más altas, desde la
13C en delante, esto es, las que ya no contienen moléculas del elemento
utilizado en su preparación. Hay que hacer notar que ya no se pueden
calificar como “diluciones” porque ya no hay materia qué disolver, no hay
ya moléculas. El término correcto es “informatizar”: se trasmite y se
multiplica información en el proceso de su preparación, como veremos
delante. (Capítulo # 7)
Al respecto, presento como base teórica de la explicación
informática de la homeopatía, dos argumentos fundamentales: 1.-El

24 Número de Avogadro: (6,023 x 1023) es el número de moléculas contenidas en una molécula gramo. En los homeoremedios corresponde

a la 24xch y la 12ch.
 26

medicamento homeopático opera mediante la información que porta su

energía, y 2.-Tal información infiere en el sistema nervioso y lo hace
reaccionar para curar.
En este contexto, también es necesario probar que las curaciones
requieren la participación del sistema nervioso para que puedan ser
firmes y duraderas, esto es, curaciones reales. No basta la acción química
a nivel celular de los fármacos.

SIMILIA SIMILIBIS CURANTUR ¿POR QUÉ LOS SIMILARES CURAN?

Si observamos que el principio fundamental de la homeopatía es los

similares curan, no explicar por qué lo hacen coloca a la homeopatía
en posición difícil, desventajosa y en entredicho científico. El fundador
de la Homeopatía, Samuel Christian Friedrich Hahnemann, publica en
1796 los resultados de sus investigaciones en un artículo titulado
“Ensayo sobre un nuevo principio para conocer el poder curativo de
los fármacos”. En él expone el principio fundamental de la
Homeopatía, afirmando que “Toda sustancia farmacológicamente
activa, provoca en el individuo sano y sensible un conjunto de síntomas
característicos de dicha sustancia, cuanto más fuerte sea el
medicamento, más violenta y acentuada será la enfermedad
provocada. Deberíamos imitar a la naturaleza, que, en ocasiones, cura
una enfermedad crónica por medio de otra enfermedad. (Comentario
del autor: lo que sucede es que una disfunción reactiva al sistema
nervioso) Por eso debemos recetar, para la enfermedad que queremos
curar, especialmente si se trata de una enfermedad crónica, un
fármaco que tenga el poder de provocar otra enfermedad artificial tan
similar como sea posible a la que se quiere curar. Lo similar se cura
con lo similar.” ¿Dónde está la similitud? Hahnemann lo dice aquí, se
trata de la enfermedad que produce el remedio. por lo menos. ¿Se
trata del remedio? o ¿se trata de la enfermedad?

EL REMEDIO MÁS SIMILAR ES EL IGUAL.

Desde otro punto de vista, cuando dice: "tan similar como sea posible"
¿está diciendo que si fuese igual sería mejor? Obviamente, ese es el
caso. Y si es así, entonces también los iguales pueden curar, siempre y
cuando sean homeopáticos.
 27

Ahora bien: La respuesta a ¿por qué los similares curan? ha sido

propuesta por, una, el sr. Georges Vithoulkas y, otra, por el autor. El Sr.
Hahnemann intentó hacerlo pero reconoció no poder explicarlo.
Textualmente, según se lee en el parágrafo 28 del Órganon: “Dado que
esta ley de la curación (Similia Similibus Curantur) se manifiesta en todo
experimento verdadero y en toda observación cabal, por todo el mundo,
este aserto es un hecho definitivamente comprobado. Luego, poco
importa cuál puede ser la explicación de cómo ocurre la curación y
escasa significación concedo a tales intentos de explicarlo. No obstante,
el punto de vista que sigue parece ser el más probable, puesto que se
basa en premisas que se derivan de la experiencia.
“Parágrafo 29: “Dado que en toda enfermedad (fuera del ámbito
quirúrgico) consiste solamente de la alteración dinámica, mórbida y
especial de nuestra energía vital ( el principio de la vida) manifestada en
la sensación y en el funcionamiento, así en toda cura homeopática este
principio de la vida, alterado dinámicamente por una enfermedad
natural, es rescatado administrando una potencia medicinal,
seleccionada exactamente de acuerdo a la similitud de síntomas, que
ocasiona la manifestación de otra enfermedad, artificial ésta, similar y
algo más fuerte; por ello cesa y desaparece la sensación correspondiente
a la manifestación de la enfermedad dinámica natural (más débil) Tal
manifestación de la enfermedad se extingue puesto que el principio de la
vida ahora ha sido captado y ahora es gobernado, únicamente, por la
manifestación de la enfermedad artificial, que es más fuerte. Esta
manifestación de la enfermedad artificial pronto agota sus fuerzas y
deja al paciente curado, libre de enfermedad. La energía vital
(“dynamis”) liberada de este modo, puede ahora regir la vida en salud.
Tal proceso, altamente probable, descansa en las proposiciones que
siguen…”
Como podemos ver, esto que se dice en el parágrafo 29 es
solamente una relación de hechos. Y se refiere a algo muy diferente al por
qué sucede eso: Cómo es que los similares curan. Pero es comprensible el
error del Sr. Hahnemann pues no se tenían al alcance los conocimientos
que hoy existen respecto a la información y su manejo artificial, lo que
nos permite hacer un parangón con la información del medicamento
homeopático y sus efectos en el sistema nervioso central con la
informática computacional. Para el genio hubiese sido fácil entender lo
que ahora comprendemos de haber contado con los conocimientos que
ahora disponemos.
 28

LA TEORÍA DE LA RESONANCIA DEL SR. GEORGE VITHOULKAS

Según la teoría de la resonancia del Dr. Vithoulkas, la vibración del

remedio hace resonancia con la del enfermo y la restablece, curando a
éste. Pero sucede que para que se de el fenómeno de la resonancia se
requiere que las vibraciones de los elementos que se relacionan, que
resuenan, deben ser idénticas y si uno o varios órganos enfermos se
encuentran vibrando de manera equivocada y la energía vibratoria del
remedio hace resonancia con la del órgano, entonces éste se mantiene
igual, no cambia y continúa en disfunción, enfermo. Esto es, la influencia
no sería en sentido modificatorio, sino perpetuador, mantenedor del
estatus quo.
O sea, que para que el órgano recupere su energía vibratoria
correcta, se requiere vibración diferente para que dicho órgano cambie.
En este caso la energía del remedio sería diferente pudiendo ser incluso
opuesta, si ese fuese el caso concreto. La disonancia sería el fenómeno
sanador. Pero, además, por lo que a continuación se expresa respecto al
fenómeno de Miembro Fantasma, podemos concluir con que la teoría de la
resonancia está equivocada.
Desde otro punto de vista, si se diese el fenómeno de la resonancia
entonces estaríamos ante un fenómeno de identidad, de "aequalia
aequalibus curantur" y la ley de la similitud no se podría aplicar; esto no
sería homeopatía.

LA TEORÍA DE LA RESONANCIA Y EL FENÓMENO DE MIEMBRO

FANTASMA.

Suele acontecer que personas quienes pierden un miembro lo

pueden seguir sintiendo. Entre ellos, por ejemplo, hay quienes han
perdido los pies no obstante lo cual tratan de apoyarse “en ellos” para
caminar. Aún más; sienten dolor, molestias y sensaciones de otra índole
tales como presión, calor, frío, comezón y calambres. Los dolores son
variados, siendo el de ardor el que más suelen sentir. La ilusión es de tal
realismo que se reporta que incluso el prurito se quita si se rasca el lugar
del Miembro Fantasma donde supuestamente se localiza la sensación.
Obviamente, en este acto está de por medio un mecanismo basado en
experiencias previas lo que le da un carácter informático, de
memorización, acumulación de datos.
Es importante hacer notar que este fenómeno es más que un reto a
la práctica de los médicos porque algunos conocimientos supuestamente
 29

básicos de la neurología y la psicología se ponen en tela de juicio. La idea

de que el cerebro se activa solamente si recibe estímulos neuronales y
que la percepción sin tales estímulos sería una anormalidad, son dos
presunciones discutibles. La existencia del síndrome de Miembro
Fantasma prueba que el sistema nervioso central no se limita a detectar y
analizar información de los sentidos: genera experiencia perceptual
aunque no exista influencia exterior. Desde el punto de vista informático,
repito, nos tenemos que referir a la memoria biológica para poder
explicar completamente tal fenómeno.

MIEMBRO FANTASMA: ¿EXPERIENCIA PATOLÓGICA? NO.

Como podemos ver, se ha dicho que la sensación de tener un

miembro es una experiencia patológica pero yo no comparto esa opinión.
Lo que sí es un hecho es que se trata de una serie de estados mentales
ilusorios y por lo tanto cerebrales y que además se pueden curar como lo
han demostrado tanto la práctica homeopática como la acupuntural y
recientemente la sialoterapia [Anexo # 1].

Las curaciones que se logran con medicamentos homeopáticos de

las molestias que se sienten en los Miembros Fantasma nos indican con
una claridad sin par que dichos medicamentos para curar las molestias
realmente infieren en el sistema nervioso central y que no lo hacen en las
células ya que ni existen. Con este tema la teoría celular de Virchow,
básica en la alopatía, en el sentido de que enfermedad es enfermedad de
la célula –así se entiende su paradigma- así como la de la resonancia de
Vithoulkas caen por su propio peso. Así es, según la teoría de la
resonancia [25] la energía, la fuerza vital del enfermo vibra de manera
similar a la del medicamento, cuando es el homeopático. Esto significa
que un corazón en disfunción manifiesta su estado en frecuencias
vibratorias determinadas las cuales, en el supuesto de que el
medicamento sea el simílimum, el homeopático en sentido estricto, la
vibración de éste entra en resonancia con la energía vital del corazón en
mención. En los casos de los Miembros Fantasmas ¿qué vibración existe en
ellos si ni siquiera hay células? ¿Qué alteración energética vital tienen los
músculos imaginarios de un Miembro Fantasma en el cual, como se dijo, se
pueden sentir ardor, calor, calambres, prurito, dolor, etc., etc., etc.?
Ninguna.

[25] “The science of Homeopathy”, George Vithoulkas. Grove Press. Págs. 80, 82, 84, 85, 155 Fig. 13 (107)
 30

LA FUERZA VITAL, EL MEDICAMENTO HOMEOPÁTICO Y EL

FENÓMENO FÍSICO DE LA RESONANCIA (26)

Energía o fuerza vital es la que tienen los seres vivos y que les da
la capacidad de experimentar esa forma de movimiento específico que
denominamos vida. Por eso se le llama vital. Los seres inertes, carentes
de vida no la tienen.
La vibración que caracteriza a la fuerza vital cesa con la muerte.
Ya no hay ese movimiento, ese proceso, al que llamamos vida, como dije
anteriormente. Entonces ¿podemos pensar que los remedios contienen la
vibración vital de su elemento constitutivo? ¿Acaso su energía es siquiera
similar a la de un enfermo a quien se prescribe homeopáticamente? Si
fuese así, tendríamos que reconocer que los remedios son entes con vida,
o casi. Pero no; no es así. Es más, la energía de los seres vivos y la de los
seres inertes son lo opuesto, lo “positivo” y lo “negativo”, lo yin y lo
yang. La vida es cierto movimiento y la muerte la ausencia de ese
movimiento. No existe, pues, posibilidad alguna de que se dé,
energéticamente, el fenómeno de resonancia.

Para abundar en esto, veamos lo de los nosodes. Estos remedios se

preparan con microbios vivos, pero mueren en el proceso de preparación,
o muertos, pero en ambos casos carecen de vida en el momento en que se
convierten en medicamento homeopático. Y ya no tienen la energía vital
pero la información queda ahí. Y esa es la que opera. Lógicamente, sin la
energía vital las posibilidades de que hagan resonancia con el enfermo no
existen. No solamente no son energías iguales o incluso parecidas, sino
que ni existen.

Podemos decir lo mismo de los medicamentos preparados con

órganos o plantas, homeopáticamente. (Más al respecto en el epígrafe de
Organoterapia)

Ahora bien: si imaginamos el proceso de individualización que se

lleva a cabo al atender un paciente con el síndrome de Miembro
Fantasma, observamos que se repertorizan las molestias que en él se
sienten como si el miembro realmente existiera. Así, las características de

26La resonancia es un fenómeno que se produce cuando un cuerpo capaz de vibrar es sometido a la acción de una fuerza
periódica, cuyo periodo de vibración coincide con el periodo de vibración característico de dicho cuerpo.
 31

los dolores, los pruritos, los calambres y en fin todos lo síntomas que se
sienten en el Miembro Fantasma se repertorizan como si fuesen reales. El
cuadro total del medicamento lo da el conjunto de todos los síntomas que
se sienten en dicho miembro y su curación se da porque influimos en las
áreas cerebrales responsables de las anomalías y/o de las sensaciones. Ese
es un caso en el que la no necesidad de actuar a nivel celular y/o
energético se hace absolutamente evidente. Puede ser tomado como la
prueba definitiva de la influencia encefálica de los medios homeopáticos y
los acupunturales.

En síntesis, la teoría de la resonancia es insuficiente para explicar

científicamente las curaciones del fenómeno de Miembro de Fantasma que
pueden realizar tanto la homeopatía, la acupuntura y la sialoterapia; la
bioinformática sí lo hace. Y al mismo tiempo se prueba que la resonancia
no explica suficientemente el cómo, el dónde y el porqué de la
homeopatía ni por qué los similares curan.

EL PORQUÉ LOS SIMILARES CURAN SEGÚN LA VISIÓN INFORMÁTICA.

Lo que sucede en la experimentación pura y en la individualización

nos muestra que existe una relación directa e ineludible entre los
síntomas y las áreas encefálicas responsables de los lugares donde se
manifiesta el síndrome, en la experimentación, así como otra relación
también directa entre el síndrome del remedio y el del individuo, en la
individualización. Es por eso que los similares curan. Dicho de otra
manera, si los síntomas de una persona en un momento dado coinciden
con los que un medicamento demostró causar en la experimentación, el
medicamento infiere en los mismos -o casi porque rara vez un solo
remedio cura totalmente- núcleos o tejidos encefálicos. En eso está la
similitud.

Veamos por ejemplo Lycopodium: En la experimentación

demuestra actuar en aquella parte del sistema nervioso central
responsable de la manera de hablar, pues produce vehemencia en el
habla. Asimismo, infiere en el lugar de dicho sistema que atiende a la
memoria, porque produce mala memoria; en el que tiene que ver con las
condiciones del abdomen ya que se presenta sensación de abultamiento
después de comer y, como se dijo anteriormente, por presentarse muy
frecuentemente disturbios urinarios, infiere en lo que se encarga de ello.
En síntesis, los similares curan porque los medicamentos infieren en los
 32

mismos tejidos o núcleos encefálicos que demostraron hacerlo en la

experimentación y los que la persona tiene alterados en el momento de la
enfermedad.

LA EXPERIMENTACIÓN PURA.

La experimentación pura es uno de los muchos inventos

(¿“Descubrimientos”?) del Sr. Hahnemann. Consiste en administrar a una
persona sana un medicamento homeopático para producir síntomas
después de ser administrado durante un periodo de tiempo suficiente,
más o menos largo, como para que pueda actuar. Es la experimentación
típica de los medicamentos de la homeopatía y es una de sus bases
científicas porque se establece gracias a la observación de lo que sucede
en la realidad. No es una idea, suposición; es un hecho, realidad objetiva.
Algo que se vive.
La experimentación pura muestra en qué áreas cerebrales se
infiere con los homeoremedios. No nos da sus nombres, pero por los
resultados sabemos que es así. Por ejemplo, si se dice que Bryonia actúa
preponderantemente en las membranas serosas, en virtud de que éstas
funcionan de acuerdo a dictados nerviosos centrales, aseguramos que en
realidad actúa en las áreas cerebrales responsables de tales tejidos. De
hecho, carece de importancia terapéutica saber su denominación. El
síndrome -el conjunto de síntomas- del remedio que nos da la
experimentación, nos indica todos los centros nerviosos centrales en que
el remedio en cuestión tiene efectos y eso basta para curar, la tarea más
alta del médico.
Podemos afirmar que los medicamentos homeopáticos pueden ser
utilizados para conocer mejor cómo funciona el sistema nervioso central.
Si la administración de Chellidonium mejora el funcionamiento del hígado,
en su caso, y al mismo tiempo se registra una sobre activación de, digamos
cuerpo calloso, podemos establecer la presunción de que éste elemento
encefálico tiene que ver con el funcionamiento hepático. La
administración de Lycopodium y la subsiguiente sanación de una amnesia
total junto con la evidente influencia en la actividad de cierta zona de la
corteza cerebral, por ejemplo, pueden ayudar a localizar con más
exactitud dónde se encuentra el banco de información de la persona.
En este contexto, la organoterapia puede ser de utilidad mayor.
“Hígado”, preparado homeopáticamente, experimentado incluso con
animales, como a continuación explico, puede decirnos qué área cerebral
 33

es la responsable de dicho órgano; “Pulmón” hecho de la misma manera

hará lo propio, “Corazón” nos mostrará lo suyo y así sucesivamente.

LA EXPERIMENTACIÓN PURA.

La EP es uno de los muchos desarrollos, avances trascendentales del

maestro Christian Friederich Samuel Hahnemann. Consiste en
administrar a una persona sana un medicamento homeopático –no
tóxico, recordemos- para producir síntomas después de ser administrado
durante un periodo de tiempo suficiente, más o menos largo como para
que pueda actuar. Como sabemos, es la experimentación típica de los
medicamentos de la homeopatía y es una de sus bases científicas porque
se establece gracias a la observación de lo que sucede en la realidad. No
es una idea, suposición; es un hecho, realidad objetiva. Algo que se
vive.
También es importante recordar que las patogenesias homeopáticas
y lo que se incluye en los repertorios y las materias médicas no son en
su totalidad resultados de la EP, sino que se fortalecen con otro tipo de
experiencias tales como los efectos tóxicos y destructivos de los
elementos empleados, más los clínicos. La EP solamente manifiesta
síntomas leves que ceden cuando se deja de administrar el
homeoremedio.

LA EXPERIMENTACIÓN PURA Y LA NO NECESIDAD DE MICROBIOS PARA

ENFERMAR. NI HERENCIA MORBOSA.

Sí, la EP nos muestra directamente qué elementos de la naturaleza

sirven para sanar, lo más importante en la homeopatía respecto a con
qué curar, ni más ni menos, pero además tiene otros efectos indirectos,
como veremos a continuación. Uno de esos efectos positivos indirectos
de la EP en la medicina en general, es que demuestra que no se
requieren microbios para enfermar. Basta con producir disfunción en el
SNC mediante la influencia repetida de un elemento preparado a la
manera homeopática (27). Una vez que el cerebro deja de cumplir con su
función los microbios se aprovechan. Y si el dr. Ryke Geerd Hamer (28)
tiene razón, como parece ser, los microbios son solamente los
barrenderos del cuerpo, como me han dicho que Hahnemann también
27
Las diluciones tras diluciones más la sacudida con golpe, sucusión, en cada dilución, son
característicos requisitos en la preparación de los homeoremedios, como sabemos.
28
La Nueva Medicina del Dr. Hamer free-news.org/index03.htm - En caché - Similares
 34

sostenía. Son oportunistas que se nutren de elementos de desecho,

aunque no siempre. Y, según Hamer también, son manipulados por el
SNC a voluntad en calidad de servidores.

Uno de esos efectos positivos indirectos de la EP en la medicina en

general, es que demuestra que no se requieren microbios para
enfermar. Basta con producir disfunción en el SNC mediante la
influencia repetida de un elemento preparado a la manera
homeopática. Una vez que el cerebro deja de cumplir con su función
los microbios se aprovechan. Y si el dr. Hamer tiene razón, como
parece ser, los microbios son solamente los barrenderos del cuerpo,
como me han dicho que el maestro Hahnemann también sostenía. Son
oportunistas que se nutren de elementos de desecho, aunque no
siempre. Y, según Hamer también, son manipulados por el SNC a
voluntad en calidad de servidores.

LA EXPERIMENTACIÓN PURA Y LA NO NECESIDAD DE FACTORES

GENÉTICOS, HEREDITARIOS PARA ENFERMAR. NI PALIACIONES

Dicha experimentación prueba al mismo tiempo que para que se

presenten disfunciones tampoco se requieren factores hereditarios
genéticos de especie alguna.
Se ha pensado que las paliaciones son causa indirecta, como efecto
secundario a la larga, de enfermedades, pero la EP también demuestra
que no lo son, en realidad, sino que también se deben a disfunción del
SNC.
Aquí hay que hacer notar que si heredásemos las enfermedades de
nuestros antecesores, naceríamos enfermos de todo porque todas las
disfunciones estarían ahí en la información genética. De hecho, las
especies habrían desaparecido, no solamente nosotros los animales
humanos, por la carga negativa que significaría la herencia de
generación tras generación con todas sus enfermedades.
No: las enfermedades son disfunciones y estas no están en la
información genética. No pueden estar. Nacemos limpios y funcionando
perfectamente. Salvo contadas excepciones, por supuesto.
En síntesis, todos nacemos sanos. Casi, porque algunos individuos sí
nacen enfermos. No obstante, yo puedo –todos podemos- enfermar de
cualquier enfermedad mediante tal experimentación.
 35

LA EXPERIMENTACIÓN PURA MUESTRA QUÉ DISFUNCIONES PUEDEN

CAUSAR LOS HOMEOREMEDIOS Y LOS ELEMENTOS USADOS EN SU
PREPARACIÓN.

La clínica demuestra que los remedios homeopáticos pueden curar

una larga serie de padecimientos que no se observan durante la EP en
virtud de que esta se realiza sin poner en peligro la vida de las
personas. Así, un número elevado de padecimientos cancerígenos se
han podido eliminar gracias a la administración de homeoremedios que
han sido escogidos de acuerdo al número mayor de síntomas que
manifiesta la persona enferma, esto, en el proceso de
individualización-repertorización. El solo dato del cáncer, en su caso,
no habría sido suficiente si no se supiera que un número de síntomas
que lo acompañan han podido ser experimentados puramente,
homeopáticamente. Pero, si sabemos que con la metodología de la EP
pueden producirse disfunciones, sabemos que en sentido inverso,
pueden decirnos qué pudo haber causado las que sufren los pacientes
en un momento determinado. De la misma manera, la toxicidad de
algunos elementos usados para preparar los homeoremedios ha
demostrado qué pueden curar, sin necesidad de haberse
experimentado puramente.

LA EXPERIMENTACIÓN PURA Y LA LATERALIDAD EN HOMEOPATÍA

La EP también nos da la clave de la lateralidad de las disfunciones,

concepto que tiene qué ver con la homeopatía y nada más. Y nos muestra
sin lugar a duda la influencia del cerebro en toda esa serie de fenómenos
biológico-fisiológico entre los cuales destacan la salud del organismo, la
enfermedad y la curación.
En síntesis, La EP:
demuestra que para enfermarnos no se requieren: Microbios,
antecedentes hereditarios o paliaciones, y basta con que el cerebro
funcione mal y que debido a ello se prepare el terreno para que los
microbios prosperen, se manifiesten síntomas de características
familiares supuestamente hereditarios y patologías de años atrás.
demuestra qué áreas cerebrales se afectan en su funcionamiento
con cada medicamento homeopático, debido a la influencia repetida
del mismo.
 36

demuestra qué disfunciones –cáncer, parkinson, etc.- podrían

causarse en el caso de que la experimentación avanzara más allá de lo
prudente.
Se puede emplear para conocer mejor cómo funciona el organismo,
en general, y el cerebro, en particular.
Uno de los efectos distorsionadores que pudieran obtenerse como
conclusión debido a los experimentos hechos por el grupo Banerji
conjuntamente con la Universidad de Texas y el Anderson es que basta
una acción a nivel celular y no importa qué le sucede al cerebro. Yo
sostengo que si no está cumpliendo con su función, los cambios
celulares no son suficientes per se para realizar una curación profunda
y duradera. También podríamos llegar a la conclusión de que
enfermedad es disfunción de la célula, la base de la alopatía y que
viene desde Virchow, algo que nos ha distraído tanto y que nos ha
hecho olvidar el papel determinante del sistema nervioso central en la
salud, la enfermedad y la curación.
No; enfermedad es disfunción del sistema nervioso, y más
específicamente el central. Él es el responsable de la salud y la
enfermedad. Y la curación.
No obstante todo lo anterior, los experimentos exitosos
mencionados sí nos indican que en algunos casos los homeoremedios
tienen acción curativa celular.
Es obvio que hay maneras de que se de la curación, pero en seres
con SNC este debe ser el blanco, el objetivo de los esfuerzos curativos.
Y cuando él no puede, apoyarlo, en ese caso sí, con influencias
dirigidas directamente a la célula enferma o carente.

LA INDIVIDUALIZACIÓN

En homeopatía individualización es el proceso que se hace para

identificar al medicamento adecuado para una persona en un momento
dado. En dicho proceso se trata de escoger algún medicamento para
acoplar los síntomas que éste produce con los del enfermo en el momento
preciso de la consulta. En virtud de que en ese trabajo se busca el
remedio que produce los síntomas más parecidos a los del enfermo, que
es el igual, he considerado que no se trata de la aplicación de la ley de los
similares, sino de la de los iguales. Esto es,
En el proceso llamado individualización se busca no cuánta
cantidad de energía del remedio, no más o menos iones, electrones o
alguna otra energía sino que se busca calidad, características,
 37

información. Así, en el momento de la consulta no se busca,

directamente, qué potencia aplicar sino qué medicamento, e
indirectamente viene la elección de la potencia. El medicamento
homeopático, si es portador de cierta información y no otra influye
selectivamente. ¿Por qué? El sistema nervioso central tiene la capacidad
de identificar todo lo que le llega al organismo. Si bien no siempre lo hace
directamente ya que no existen terminaciones nerviosas en todos y cada
uno de los rincones del cuerpo, cuando un elemento extraño entra en
contacto con algunas células la influencia llega a las inervaciones
contiguas. Entonces, al administrarse el medicamento el sistema nervioso
central se da cuenta y actúa, se desencadena una reacción, la que
esperamos suceda de acuerdo a lo que la experimentación pura demostró
conforme a la ley de la similitud.
Tomemos un caso de, digamos, Lycopodium. El individuo presenta
síntomas característicos del remedio, tal como lo menciona William
Boericke en su famoso “Pocket manual of Homeopathic Materia Medica”:
Trascribo y traduzco: “En prácticamente todos los casos donde Lyco. es el
remedio, se encontrarán algunas evidencias de trastornos urinarios y
digestivos; melancolía, temor a estar sólo…” Menciono tan sólo unos
cuantos de los síntomas. Si sabemos que los problemas urinarios y
digestivos, la melancolía y el temor a estar sólo son responsabilidad del
sistema nervioso central, sabemos que ciertas áreas de éste están en
disfunción al manifestar el individuo los síntomas mencionados y lo que
hacemos en el proceso de individualización es acoplar los del paciente con
los que la experimentación pura demuestra como propios del
medicamento y que nos indican que ciertas áreas cerebrales están en
disfunción.
Un ejemplo no totalmente homeopático. “Hígado”, preparado
homeopáticamente, contiene los datos característicos de dicho órgano. Al
ser identificado por las terminaciones nerviosas el núcleo encefálico
encargado de distribuir información, remite ésta al área cerebral
responsable del hígado. Sería ilógico pensar que la canalizara al lugar
donde se procesan los programas de, digamos, músculos de los pies. En
ese momento el sistema nervioso central se activa y con ello también
hígado reacciona. Otra vez: las apariencias engañan. Lo que se ve es un
efecto en hígado, mejorando o empeorando curativa y
homeopáticamente, lo que nos lleva a pensar que actuamos directamente
en dicho órgano como si fuese autónomo y no dependiente de un sistema
de control central.
 38

Es necesario hacer notar que en general los opoterápicos no han

sido experimentados científicamente de manera suficiente. En este
contexto, se ha visto que “Hígado” y cualquier remedio preparado con
tejido de algún órgano solamente tiene efectos si se atiende la totalidad
de los síntomas y no únicamente de un órgano. Rara vez un solo órgano
está en disfunción en un enfermo en un momento determinado, lo que
nos indica que varias áreas cerebrales están funcionando deficientemente
y por lo tanto necesitan de un remedio que abarque la totalidad de los
síntomas o al menos la mayoría de ellos y que sea el que más se acople al
síndrome del enfermo, el verdadero simílimum, a fin de que todas las
mencionadas áreas sean inferidas por el medicamento homeopático.

LOS SÍNTOMAS Y SU TOTALIDAD; MODALIDADES Y GENERALIDADES

Se sabe que los síntomas son manifestaciones subjetivas de

trastornos funcionales y no son específicos de alteración de la salud sino
más bien de cierto estado psicofisiopatológico. Suceden en el SNC.

Entre los síntomas encontramos al dolor como la experiencia

sensorial más evidente de la enfermedad. En virtud de que es una
experiencia subjetiva no se le puede definir de manera exacta, pero ya
que todos la hemos sufrido nos permite describirla de manera ilustrativa.
Ahora bien, el hecho de que los síntomas estén relacionados a
experiencias subjetivas, nos remite al sistema nervioso central pues es ahí
donde la subjetividad se vive. Es en el cerebro donde las sensaciones
tienen lugar. Si la homeopatía se basa totalmente en los síntomas para la
elección del medicamento y su posterior prescripción, concluimos
lógicamente que el sistema nervioso central es el centro de atención
homeopático y que en los procesos realmente curativos se influye en
dicho sistema rector de la economía. Desde otro punto de vista, la
importancia que tiene tomar en cuenta la totalidad de los síntomas en la
aplicación de los tratamientos homeopáticos prueba de manera absoluta el
hecho de que estamos entendiéndonos con sistemas completos y no
solamente con células, como en el caso de la alopatía, o tejidos y órganos,
como en el caso de otras terapias como la naturopatía y algunas variantes
de la acupuntura.

Asimismo y en forma muy particular, el todo y su unidad se

manifiestan con fuerza y claridad en las agravaciones y las mejorías
sintomáticas. Estas no son solamente conducta de todo el individuo, sino
 39

que tienen tal importancia en el momento de la prescripción del remedio

que pueden ser determinantes para escoger entre uno u otro remedio. Lo
que pasa en uno y otro órgano, tejido o célula no importa tanto como el
todo, físico y mental.

Por otro lado, el conjunto de síntomas denominado

“generalidades” tiene más valor que los “particulares” en el momento de
decidir entre uno u otro remedio por tratarse de síntomas del todo
íntegro. Lo que pasa a nivel local en órganos aislados o tejidos y menos
aun en células carece de trascendencia ante la totalidad. Veamos una
breve nota al respecto:

GENERALIDADES. Aquello que en homeopatía se denomina

“generalidades” según el Dr. Fco. Javier Eizayaga (29) se refiere a “cinco
grupos de fenómenos que están mezclados en orden alfabético: 1.-
Síntomas generales. 2.- Modalidades de agravación o mejoría. 3.- Causas
desencadenantes (causalidades) o productoras de enfermedad. 4.-
Enfermedades o procesos patológicos. 5.- Significado de rúbricas que
requieren alguna explicación.

“Síntomas Generales son aquellos que expresan una perturbación

de todo el organismo en conjunto como totalidad” A continuación el Dr.
Eizayaga explica estos en orden alfabético. Tan sólo como ejemplo
mencionamos algunos: “ANSIEDAD FÍSICA GENERAL:(Ver; Ansiedad) Estado
de tensión psíquica somatizada en todo el cuerpo y sentida por todo el
organismo. CATALEPSIA: Cuando el enfermo permanece largamente en
actitud fija, desapareciendo lentamente su capacidad de ejecutar
movimientos voluntarios, respiración lenta, con expresión estereotipada o
estúpida o risa sardónica, midriasis, respiración lenta, etc. CONGESTIÓN
DE SANGRE: acumulación excesiva de sangre en alguna parte del cuerpo.
CONVULSIONES: accesos de contracciones musculares más o menos difusos
que sobrevienen por crisis, violentas involuntarias”

EL MEDICAMENTO HOMEOPÁTICO Y LA NATURALEZA DE LA

INFORMACIÓN QUE CONTIENE.

En este capítulo presento algunas observaciones sobre el

medicamento homeopático y la información que contienen: Qué pudiera

29
“El moderno repertorio de Kent. Dr .Francisco Javier Eizayaga. Ediciones Marecel. Buenos Aires. Argentina.
 40

suceder durante el proceso de preparación homeopática tan característica

(las diluciones sucesivas, la sucusión, etc.) y cuál puede ser la naturaleza
de su información así como de qué manera podría estarse dando su
intercambio con el sistema nervioso.

¿“POTENCIACIÓN”? NO; INFORMATIZACIÓN.

La transmisión de información es un fenómeno constante y hasta

inevitable en la naturaleza. Si colocamos cerca uno de otro o en contacto
dos elementos, se impregnan de información de su vecino, como lo
demuestran los experimentos mencionados anteriormente cuando trato lo
de la forma en que se proyecta en el espacio la información. Si además
sacudimos y golpeamos un elemento, con mayor razón podemos
establecer que transferimos algunas de sus características a lo que lo
rodea. Así, las moléculas del soluto Lycopodium, por ejemplo, se
impactan, chocan con las del solvente, alcohol y/o agua y transfieren a
estas algunas de sus características. Se graban, más o menos a la manera
de de las impresiones dactilográficas, efecto que se ve con notable
claridad en las preparaciones (Trituraciones) de metales. (Esta es una
interpretación mecanicista que puede estar equivocada pero que no
afecta al fondo del tema. La información se transfiere. Eso es lo
importante) En el medicamento homeopático estas impresiones son las
que consiguen hacer reaccionar al sistema nervioso. Son equivalentes a
los “comandos” que se utilizan en la informática computacional, o al
“clic” del ratón. En el momento en que las características del
medicamento son identificadas por las terminaciones nerviosas, éstas
envían la información al sistema nervioso central con lo cual se origina la
reacción de tal sistema. Independientemente de si la transmisión de la
información fue mecánica o no.
Aquí cabe hacer una observación importante: Algunas de las
características del medicamento “dinamizado” se encuentran incluso en
sus emanaciones, sus olores, lo cual se comprueba con las curaciones que
se obtienen cuando dicho remedio se administra por medio de olfacción y
en él ya no hay molécula alguna, según la Constante de Avogadro, o sea,
en la 24x y en la 12c y en las superiores a estas.
(Si estoy poniendo a dinamización entre comillas, “ ” es porque no
hay tal dinamización, no se energiza: se informatiza)
 41

En (30) Jorge López Seco escribe: “Del paramagnetismo anormal

del oxígeno molecular en su estado energético más bajo se deduce la
existencia de un campo magnético en el interior de esta molécula. Dicho
campo magnético sería debido a la fuerza de intercambio que actúa entre
los spines de los electrones que unen a los dos átomos de oxígeno. Cuando
el spin de un electrón se encuentra en un campo magnético, puede
almacenar información en oscilaciones que se producen mediante un
mecanismo análogo a la resonancia magnética nuclear. El remedio
homeopático grabaría su información en estas oscilaciones del spin que se
producen en el interior del oxígeno molecular. El agua transporta esta
información cuando el oxígeno se disuelve en ella, o alternativamente el
enlace portador de magnetismo del oxígeno molecular se transfiere a
algunos radicales oxhidrilo, uniéndolos a través de sus átomos de oxígeno.
La lactosa transportaría esta información sobre el remedio homeopático,
contenida en el oxígeno, en su agua de cristalización y avsorbida (sic),
mientras que en los glóbulos de sacarosa se producen adherencias
superficiales de humedad portadora de oxígeno durante su preparación.
Se muestra cómo el acto de diluir cambia las freciencias (sic) de oscilación
contenidas en los spines de los electrones y por lo tanto modula las
propiedades terapéuticas del remedio. La función de la sucusión antes de
una nueva dilución consistiría en compensar la amortiguación de las
oscilaciones que se producen debido a la dilución.”
Hasta aquí parece posible que así se transfiera la información del
soluto a las diluciones y así sucesivamente. Luego el autor cae en la
tentación de la influencia y la posible curación a nivel celular.

LAS DILUCIONES Y LA SUCUSIÓN (31). ¿DILUCIONES ULTRA ALTAS?

NO HAY TAL, DESPUÉS DEL NÚMERO DE AVOGADRO.

Solamente si pensamos que el medicamento está constituido con

información que tiene la virtud de producir ciertas actividades
encefálicas, podemos entender por qué mientras más diluido a la manera
homeopática el efecto que produce en el organismo es mayor. En el
proceso de dilución tras dilución más sucusión se sostiene, perdura,
aquello que es más fuerte en el soluto y lo que es más débil se
transforma, se “pierde” (Todo se transforma. Nada se pierde)
30
http://bases.bireme.br/cgi-
bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=LILACS&lang=p&nextAction=lnk&exprSear
ch=226692&indexSearch=ID
31
“Sucusión”: sacudida con golpe. La palabra se origina del inglés “Sucussion”
 42

Así, los elementos de la señal se reducen en cantidad, pero se

hacen más claros y de esa manera se posibilita la acción más profunda.
Recordemos las experiencias de los Drs. Pfeiffer y Langmuir mencionadas
en el apartado “El medicamento homeopático, su energía y la proyección
de sus características” en las cuales los cristales se reducían en tamaño
pero al mismo tiempo se hacían más finos. Tal vez las potencias bajas
influyan en un número mayor de áreas del sistema nervioso central y en
más programas y que por ello los resultados son oscuros, menos claros y
duraderos. Podría crearse cierta confusión en los sistemas de control al
activarse cuerpos cerebrales que no tienen qué ver en ese momento y por
lo tanto en lugar de colaborara a organizar, desorganizan.

Asimismo, al sacudir y golpear, la cantidad de las señales se

incrementa en virtud de que más y más moléculas del vehículo, o incluso
elementos más profundos de estas se imprimen con las características
preponderantes del remedio. Esto podría ser otra de las razones por la
cual las potencias altas tienen efectos mayores.

En este contexto, los conceptos de “microdosis” y “diluciones

ultra altas” carecen de sentido. De hecho, desde el punto de vista de la
informática, el término adecuado para lo que denominamos microdosis es,
realmente, “macrodosis” porque contienen más información la cual, como
vimos, aumenta con las diluciones. ¿Soluto altamente diluido? No hay tal
más allá de la Constante de Avogadro porque ni moléculas del soluto hay.
La 24x y la 12c son, pues, las más altas ultra diluciones.

LA NATURALEZA DE LA INFORMACIÓN.

He aquí algunos de los razonamientos respecto a la naturaleza de

la información y la grabación. Si ponemos tinta en un papel y/o en la piel
del pulgar, se puede imprimir la huella dactilar de éste sin que por ello se
tenga que dejar en el papel parte de la piel, de la epidermis. No obstante
que nada material de la piel del dedo queda en la impresión, la imagen del
dedo ahí se puede ver, ahí se graba. También ¿qué queda de la energía en
sí de la música que se queda grabada en una cinta plástica o en un disco?
Nada material, propio del sonido, solamente su “imagen”, su “espíritu”.
Esta interpretación es mecanicista y podría ser insuficiente.

En cierto tipo de fotografías, la imagen captada se imprime en la

película no en su forma idéntica sino su igual opuesta. Incluso se
 43

denomina “negativa” a dicha película, en oposición a “positiva”. (De

hecho, este libro se imprime gracias a “negativos”) Es posible que en el
proceso de dinamización-dilución las características del soluto transfieran
e impriman en moléculas del solvente su negativo y en otro choque tal
negativo marque de nuevo el positivo en otras moléculas. Bien pudiera ser
que le eficiencia aumentada de los remedios homeopáticos se deba a esta
posible característica doble de la información: información positiva,
“normal”, por decir algo, y la negativa, su opuesto. El lector observador
verá que esta es una interpretación mecanicista. Habremos de ver qué se
piensa desde la interpretación cuántica.

¿EL HOMEOREMEDIO DEJA ALGO MATERIAL O ENERGÉTICO EN EL

ORGANISMO?

Una pregunta obligada: ¿El remedio homeopático transmite algo,

material o energéticamente? ¿Deja algo de eso en el organismo? o ¿basta
que se le identifique para que produzca una reacción, como se supone en
este documento? ¿La señal que porta, es igual a la del ejemplo de la
huella dactilográfica, o sea que no tiene que transmitir materia y que
quede ahí para dejar una impronta? Para Norbert Wiener, ni más ni menos
que el padre de la cibernética, la información es única y solamente
información (32) “Deseo señalar que una gran máquina computadora, ya
sea un aparato mecánico eléctrico o el mismo cerebro, utiliza una gran
cantidad de energía la cual casi toda es desperdiciada y disipada como
calor. La sangre que abandona al cerebro se encuentra sólo una fracción
de grado más caliente que aquella que entra en él. Ningún mecanismo de
computación se acerca a la economía energética del cerebro. El cerebro
no secreta, como el ´hígado` hace con la ´bilis` tal como los materialistas
primitivos proclamaban, ni exterioriza la energía como el músculo
exterioriza su actividad. La información es sólo información, no es
materia ni energía. Ningún materialismo que no acepte este hecho puede
sobrevivir en la actualidad”
Pero como resulta con casi todo tema de discusión intelectual, hay
quienes sostienen lo opuesto y dicen que el pensamiento sí es energía y
que se transmite por el espacio y afirman que ahí donde va el mencionado
pensamiento va también energía. Pero si esto es verdad, como parece ser
contra lo que afirma Wiener, no le quita su valor de verdad a la

32
“Termo-dinámica del corazón y del cerebro” Eduardo Césarman. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
México. 93
 44

observación de que no es necesario que el homeoremedio deje una parte

de sí, materia o energía, para producir una reacción. Y esto es lo que nos
importa: que su información se transfiera.

INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN

Parece ser que presencia y ausencia son elementos necesarios en

el intercambio de información. Es por eso que ahí en la chapa donde ya
hay una llave no cabe otra, no puede darse el intercambio, lo mismo que
si los valles y los picos de dicha llave no encuentran acomodo en la
cerradura: no hay la posibilidad de que se realice el intercambio de
información y no funciona.

Quien tiene un conocimiento puede pasarlo a otra persona quien

no lo tiene precisamente por eso, por su carencia del mismo. La noticia
que ya recibí no tiene cabida de nuevo en mí; ya me la sé. Mi ignorancia
permite que un conocimiento entre en mi acervo. Sin ella no habría lugar,
no se podría dar el intercambio de información. A fin de que halla
intercambio de información se necesita que uno tenga y otro no. Hace
falta un hueco y aquello que lo pueda llenar. Es una relación de cóncavo a
convexo, de macho a hembra, de positivo a negativo.

Esta relación de complementariedad e incluso de posible atracción

de positivo a negativo, de lo uno con su opuesto, es conocida en la ciencia
médica. En la biología molecular podemos citar a nada más y nada menos
que James D. Watson, autor del trascendental libro “La doble hélice”.
Garland Allen menciona que Watson junto con Francis Crick llegaron a esa
conclusión gracias al análisis matemático que hizo a su petición el Sr.
Griffit sobre cuáles serían las fuerzas atractivas (“atracciones débiles”)
entre bases semejantes en una molécula de ADN. Crick pensaba que se
daba en términos de bases de la misma cadena, pero Griffit sugirió que
más bien la atracción se daba entre desemejantes. Crick consideró otra
posibilidad: el apareamiento complementario, el cual explicaría muy bien
la duplicación. Después de algunos estudios hechos entre 1951 y 1952
Crick llegó a la conclusión de que el apareamiento complementario de
bases desemejantes era el formato básico probable de la construcción de
las moléculas de ADN, lo cual fue una toma de conciencia importante,
pues revelaba de qué manera podía mantenerse unida la molécula y cómo
podía duplicarse a sí misma.
 45

Capítulo # 2

LA TEORÍA.

BASES DE LA VISIÓN INFORMÁTICA DE LA HOMEOPATÍA.

BIOINFORMÁTICA.

En la introducción afirmo que en esta obra presento conocimientos

y hechos aceptados generalmente en los círculos científicos, mediante los
cuales se puede explicar el cómo actúan la acupuntura y la homeopatía.
En este contexto, se pueden especificar las siguientes bases de la
interpretación informática:

1.- El cerebro es parecido a las computadoras.

2.- Las computadoras funcionan con información.

EL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL: UNA ESPECIE DE COMPUTADORA,

ORDENADOR.

El que se considere al sistema nervioso central una especie de

sistema computarizado es una de las bases científicas de mis
razonamientos. Para abundar en ello, estudiemos lo que dice una de las
autoridades más importantes en la materia, en el mundo, el Sr. Arthur C.
Guyton autor del “Tratado de Fisiología Médica” –por desgracia fallecido
trágicamente en un accidente automovilístico en 2003- cuando explica
algunos conocimientos básicos de Anatomía y Fisiología del sistema
nervioso y compara al central con una computadora. Obviamente, el Dr.
Guyton se refiere al cerebro electrónico cuando habla de computadora.
Esto es, la comparación que hace es entre cerebro biológico y cerebro
electrónico.

“Comparación del sistema nervioso central con una computadora

electrónica

“Cuando se montaron por ingenieros que trabajaban en diversos

laboratorios, las computadoras electrónicas, pronto se comprobó que
todas estas máquinas tenían características comunes con el sistema
nervioso central. En primer lugar, todas tenían circuitos de entrada
comparables a la porción sensitiva del sistema nervioso y circuitos de
salida comparables a la porción motora del mismo. En la vía conductora
 46

entre entrada y salida habían mecanismos destinados a efectuar diversos

tipos de cómputo. En computadoras sencillas las señales eran controladas
directamente por las señales de entrada, operando en forma similar como
lo hacen los reflejos simples del sistema nervioso. Pero en las
computadoras más complejas la salida dependía de señales de entrada y
de información que ya se había almacenado en la computadora, en forma
similar a como ocurre en mecanismos reflejos mas complejos del sistema
nervioso en los seres humanos. Además, a medida que las computadoras
se hicieron más complejas fue necesario añadir una unidad más,
denominada “unidad de programa” que rige la sucesión de operaciones.
Tal unidad es análoga al mecanismo de nuestro cerebro que nos permite
dirigir la atención primero hacia un pensamiento, luego hacia otro y así
sucesivamente hasta llegar a crear verdaderos procesos, sucesiones
complejas. Además, las computadoras invariablemente dependen de
componentes básicos casi idénticos. El hecho que tales componentes sean
análogos a los del sistema nervioso central demuestra que el encéfalo es
básicamente una computadora que acumula constantemente información
y la utiliza junto con otra guardada, para establecer el curso de las
actividades corporales”
Pero por estar relacionada muy estrechamente con el tema de la
importancia de la cuestión mental con la homeopatía y la concepción
informática de ésta, veamos la función de la corteza cerebral en los
procesos mentales. Sigue Guyton: “Algunas áreas de la corteza cerebral
no está directamente relacionadas con zonas sensoriales o motoras del
sistema nervioso; por ejemplo, el lóbulo frontal y grandes partes de los
lóbulos temporal y parietal. Estas zonas quedan reservadas para los
procesos más abstractos del pensamiento, pero también presentan
uniones nerviosas directas con los núcleos profundos del encéfalo”
Recordar esto nos trae a colación la influencia de muchos
homeoremedios en funciones específicas de la corteza cerebral.
Profundizar en estos análisis quedará para futuras investigaciones, las
cuales serán más fidedignas si son hechas por personas que estén
dedicadas a la práctica de la profesión. El Dr. Ramón Luja me informa que
después de leer mi libro ha estado trabajando en ello y que prácticamente
ha terminado uno en el cual profundiza el tema bioinformático.
Así, después de conocer estos datos definitivamente comprobados
¿quién puede negar la posibilidad de que el remedio homeopático actúa
en el cerebro y de esa manera activa los procesos de curación? Funciones
 47

que controlan sistema límbico e hipotálamo (33) tales como conducta

sexual, sed y regulación térmica, ¡constancia química interna!
(Circunstancia química básica en la homeostasis) son ejemplo de
actividades orgánicas sobre las cuales podemos influir si actuamos sobre
dichos cuerpos encefálicos. Por ejemplo, son conocidos los efectos de
medicamentos homeopáticos como Lycopodium y Nux Vomica en la
conducta sexual, lo cual nos lleva a entender que su influencia en dicha
conducta es indirecta, y en sistema límbico e hipotálamo de manera
directa.
Por otro lado, la influencia de Mercurio o Belladona en la sed y la
temperatura del cuerpo nos remite también a los cuerpos encefálicos
mencionados, no así a las células del cuerpo porque dichos
homeoremedios no tienen elementos químicos que pudiesen actuar en ese
nivel, como lo hacen los medicamentos alopáticos.
Asimismo, puntos de acupuntura muy conocidos por la experiencia
de miles de años demuestran influencias similares en lo respectivo a la
actividad sexual, que deben ser entendidas como directamente hechas a
los cuerpos encefálicos de múltiple mención ya que no se actúa a nivel
celular, de manera más que evidente pues los medios acupunturales para
nada pueden influir en las células ni es el objetivo directo buscado. Entre
dichos puntos de influencia en la conducta sexual destacan, según el Dr.
David J. Sussmann lo expresa en su libro “Acupuntura” (Ed. Kier):
meridiano de estómago número 36; meridiano bazo-páncreas número 6;
meridiano de riñón 7 y 10; meridiano de vaso-concepción 6; vaso
gobernador número 20.

ESTUDIOSOS QUE MENCIONAN LA IMPORTANCIA DE LA FUNCIÓN

NERVIOSA.

Algunos investigadores se han acercado a la idea de que se pudiera

curar influyendo en el sistema nervioso. En su libro (34) el Dr. Gustavus A.
Almfelt responde a una serie de preguntas, varias decenas, de manera
muy interesante. En particular, transcribo las siguientes por estar
relacionadas con el tema central del trabajo de investigación que en este
documento desarrollo, además de estar relacionado con el funcionamiento
del sistema nervioso central: “¿Qué es una medicina? Medicina es una
sustancia que supuestamente contiene uno o varios elementos que tienen

33
Fisiología Médica. William F. Ganong. Ed. M. M. Págs. 222, 223 y 224.
34
Principios básicos de homeopatía. Ed. Pratap Medical Publishers, New Delhi. India.
 48

una relación estrecha (definitiva) con los síntomas de una enfermedad y

que suprime tales síntomas aliviándolos o curándolos. ¿El cuerpo por qué
medios reconoce la naturaleza de la medicina tomada? Por medio de una
acción nerviosa refleja. A menos que la medicina actúe químicamente, su
naturaleza no es reconocida por una acción refleja de los sistemas.
(Habemos investigadores que no coincidimos con esta afirmación. A. A. Z.
A.) Las terminaciones nerviosas en la boca, estómago e intestinos
reaccionan a la irritación y enviarán un mensaje a través de los nervios
hasta las células nerviosas de la espina. Estos centros reconocerán la
naturaleza de la medicina debido al grado de irritación y enviarán a través
de los nervios motores un mensaje de regreso a los órganos y partes
afectadas y éstas reaccionarán a la medicina de acuerdo a la irritación
sufrida por los centros nerviosos. La comida y las bebidas neutras causan
una ligera estimulación de las glándulas digestivas del tracto digestivo con
lo cual se puede presenta una sensación agradable de confort general
pero no causan una acción marcadamente refleja en las partes de los
órganos. ¿Cómo actúan las medicinas y las drogas en el cuerpo? Actúan
química, fisiológica o dinámicamente. (La acción informática falta en esta
clasificación. A. A. Z. A.) Las drogas y las medicinas actúan químicamente
cuando causan cambios químicos dentro de las cavidades o los tubos del
cuerpo, o en el torrente sanguíneo. Este acción puede consistir en
cambiar el contenido químico del estómago o alguna otra cavidad de ácido
a alcalino o viceversa o puede actuar antisépticamente en las bacterias de
los tubos del cuerpo o en el torrente sanguíneo. Si la droga es muy fuerte
e irritante puede causar destrucción del tejido y aún la muerte. ¿Cómo
operan fisiológicamente las drogas y las medicinas? Actúan
fisiológicamente al causar una reacción nerviosa refleja dentro del
cuerpo. En realidad la droga no actúa en el cuerpo sino que el cuerpo
reacciona a la droga tomada. Si la droga es solamente ligeramente
irritante o como se dice, estimulante para las terminaciones nerviosas en
el estómago y los intestinos, la reacción puede causar un aumento en la
actividad funcional de los órganos o partes afectadas. Esta reacción se
ilustra por esa clase de medicinas llamadas laxantes o tónicas. Por otro
lado, si la irritación es lo suficientemente severa como para inhibir
parcialmente las sensaciones e impedir que lleguen a las células nerviosas
de la espina o la conciencia, la actividad funcional del órgano o las partes
afectadas decrecerán. Tales drogas usualmente son llamadas sedantes y se
toman para reducir la sobre actividad de los órganos, para aliviar dolor,
nerviosismo general o para inducir sueño. Si la irritación de los nervios
censores es lo suficientemente severa como para prohibir que toda
 49

sensación llegue a la conciencia, toda función consciente puedes ser

suspendida. A ésta clase de drogas se les llama narcóticas y anestésicas y
se emplean cuando toda sensación y actividad debe ser suspendida. ¿Cómo
operan las drogas y las medicinas? Las drogas y las medicinas operan
dinámicamente sobre la energía que emana de un proceso enfermo dentro
del cuerpo; sólo actúan cuando su energía potencial a sido liberada de sus
ataduras y por la fuerza de una operación mecánica ha sido forzada
dentro de un vehículo o un medio inerte” Como podemos ver, el Dr.
Almfelt se acerca mucho a la idea de la intervención nerviosa central
informática, pero finalmente cae en la teoría energética (“Las drogas y la
medicina operan “dinámicamente” sobre la energía que emana de un
proceso enfermo dentro del cuerpo”) pues considera que las células
nerviosas requieren “irritación” para poder identificar al remedio,
influencia que el Dr. Almfelt entiende como química. No considera la
posibilidad de que el remedio pudiera actuar gracias a la información que
contiene y que las células de las terminaciones nerviosas identifiquen
dicha información, lo que es más posible ante la ausencia de los
elementos químicos base que se emplean en la fabricación del
homeoremedio.
Por su parte, el Dr. M. B. Saxena (35) ( Parece que él solamente
transcribe pues encierra entre comillas) dice: “La homeopatía es una
ciencia de tratamiento tan avanzada que aun los científicos del siglo
veinte han fracasado en medir qué pasa en una gota de una droga si es
rota en sus millonésimas partículas, luego cómo es que la droga original se
mantiene en suspenso y cómo el poder radiactivo producido en este es
recibido por el sistema nervioso central del cuerpo, donde es descifrado
para luego ser dirigido al lugar de disfunción sin disturbio fisiológico
alguno. Se espera que la física atómica, recientemente introducida a la
ciencia, pueda ser capaz de entender, en un futuro cercano, cómo una
homeo-droga es descifrada en el sistema nervioso del cuerpo”. Yo digo
que el “poder radiactivo” no es el principio activo del remedio sino
solamente el vehículo. Lo activo es simplemente información. Imaginemos
que colocamos una serie de átomos de ciertas características distintivas
formando una letra “a” o una “l” o la que se nos ocurra. La información
que nos den será de esas letras. La información está determinada por el
orden de los elementos constitutivos, los átomos aunque podemos
imaginar estructuraciones similares en elementos sub atómicos.

35
Homeoptathy towards 21st century. B. Jain Publishers. New Delhi. India.
 50

Posteriormente, en la página 21 del mismo libro el Dr. Saxena

dice: “Nadie puede negar el hecho que en un ser humano el centro que
gobierna es el ´cerebrium` desde el cual cada órgano y cada célula
nerviosa es gobernada”
También el Dr. O. A. Julian (36) en el segundo párrafo de la página
8 dice: “La individualidad incluye al mismo tiempo la individualidad molar
global y total y la individualidad molecular, singular, parcelaria, peculiar
con sus características específicas” En el siguiente párrafo se puede leer:
“Así, la individualidad humana es una totalidad integrada en su medio y
sostenida ahí en las leyes de la materia” En el quinto párrafo dice:
“Entonces es imposible tratar un órgano sin darnos cuenta que recibe sin
detenerse, de la totalidad del organismo, algunos flujos neuro-quimio-
hormonales y que él envía a todo el organismo algunos mensajes nerviosos
reflejos o algunas modificaciones bioquímicas y hormonales, las cuales
pasan a la sangre” Sí, otra vez un investigador menciona la importancia
del sistema nervioso. Veamos “es imposible tratar un órgano sin darnos
cuenta que recibe sin detenerse, de la totalidad del organismo, algunos
flujos neuro-quimio-hormonales…y que él envía a todo el organismo
algunos mensajes nerviosos”
La investigadora reconocida y respetada a nivel internacional, Dra.
Josefina Sánchez Resendiz (37) ha realizado experimentos mediante los
cuales se puede considerar seriamente la posibilidad de que el remedio
actúe a nivel S. N. C. Ella ha hecho pruebas con ratas a las cuales se les ha
administrado Pulsatilla Nigricans homeopática con el objetivo de observar
sus efectos en los procesos estrogénicos. Ella concluye con que Pulsatilla
no actúa como un estrógeno en virtud de que en ausencia de ovarios no
desencadena estado estral. En sus conclusiones menciona, en la número 2
que la acción de dicho medicamento “debe ser referida a otro lugar del
sistema endocrino, posiblemente a hipófisis o región hipotalámica”
También en el resumen se dice precisamente que la posible acción de
Pulsatilla está a nivel de los cuerpos encefálicos mencionados
anteriormente. Manifiesta también la maestra Resendiz que estos hechos
parecen estar de acuerdo con aseveraciones manifestadas por Noèl y
Lambert y Ballon L. en el sentido de que Pulsatilla influye en el S. N. C.
Pero una mención directa se encuentra en el libro del Dr. Luis
Ramón Luja Alvarado, ex profesor de tiempo completo de la Escuela
Nacional de Medicina y Homeopatía del Instituto Politécnico Nacional

36
Tratease on dynamised micro immunotherapy. B. Jain Publishers. New Delhi. India.
37
Temas de investigación en Homeopatía. Propulsora de Homeopatía. México.
 51

(Universidad) autor de 5 libros de homeopatía: En su libro “Praxis

Científica de la Terapéutica Homeopática 1” (1996) dice; “la homeopatía
es esencialmente la gran reguladora de las funciones neurovegetativas”
Dicho libro fue obsequiado al autor durante el Congreso Nacional de
Homeopatía celebrado en la ciudad de México en Octubre-Noviembre del
2005 en el que participó como ponente y habiéndole a su vez el autor
regalado un ejemplar de la primera edición de la obra (Homeopatía e
Informática) su lectura ha desencadenado una serie de observaciones que
originaron la creación de un libro por parte del mismo Dr. Luja con el
tema bioinformático.
La segunda afirmación, que el elemento activo es la
información la hacemos varios autores. Dos de ellos son los señores
Gerhard Resch y Victor Gutman, coautores del libro “Scientific
Foundations of Homeopathy” publicado por la famosa editorial mundial
Barthel & Barthel Publishing, Germany.
Otro autor es el Sr. Werner Stumpf, autor de libro “Así
combate la homeopatía la gripe y los resfriados” de editorial Everest,
León, España.
Uno más es el Dr. Stefan Bernbeck, autor del libro
“Homeopatía; una terapia básica” editado por “Propulsora de
homeopatía”. D. F. México.
Paolo Bellavite y Andrea Signorini, en su libro “The emerging
science of homeopathy” editorial North Atlantic Books, también expresan
su convicción de que el elemento activo del homeoremedio es su
información. En el anexo # 3 la dra. Alicia Saragovi cita otros
investigadores que sustentan la idea de la información en el
homeoremedio. De hecho, la casi totalidad de los investigadores actuales
en homeopatía coincidimos en que el elemento activo de los
homeoremedios es su información.
 52

Capítulo #3.

LA INTERPRETACIÓN INFORMÁTICA DE LOS CONCEPTOS BÁSICOS DE

LA MEDICINA EN GENERAL -SALUD, ENFERMEDAD, Y CURACIÓN- Y DE LA
HOMEOPATÍA Y LA ACUPUNTURA EN PARTICULAR.

La interpretación informática puede darnos una visión fresca,

nueva de principios y conceptos básicos de la medicina en general y de las
terapias en particular. En este capítulo presento razonamientos al
respecto.

BIOINFORMÁTICAMENTE ¿QUÉ ES ENFERMEDAD?

En los términos más generales, enfermedad, lo que daña al

organismo y puede causar la muerte, es disfunción. No lo son las
reacciones orgánicas curativas como pueden ser la diarrea, la
expectoración, el exantema, el vómito, e incluso, según el dr. Ryke Geerd
Hamer (38), otras alteraciones de la función normal a las cuales
generalmente denominamos enfermedades. Desde la visión informática de
la medicina, en general enfermedad es disfunción del sistema nervioso
central, lo cual nos lleva a:

EL ORIGEN MENTAL DE LAS ENFERMEDADES. LO PSICOSOMÁTICO.

Como se sabe tanto en la ciencia homeopática como en la

alopática, la naturopática (Herbolaria) la acupuntural y en prácticamente
todas las estructuras terapéuticas, la gran mayoría de las enfermedades
son de origen mental, psicológico. Las emociones aumentadas, positivas o
negativas, son causa de la mayoría de los problemas de salud. El cerebro
se lesiona cuando recibimos impresiones fuertes como cuando nos dan
noticias de contenido feliz o triste, pero en niveles aumentados y peor si
son repentinas, inesperadas. Decía que incluso es lógico pensar que el
sistema tiene medios materiales similares a los de las instalaciones
eléctricas como los fusibles o simplemente algunas neuronas se averían. El
Dr. Hamer lo prueba. Él tiene miles de escáneres con los cuales se
comprueba definitivamente que en muchos casos lo que denominamos
como enfermedad, en su origen, es una lesión cerebral. Cuando hay
sobre-actividad y por lo tanto sobre calentamiento como en los casos de

38
free-news.org/index03.htm
 53

noticias repentinas emocionalmente extremas algunas neuronas se

queman y así se evita que partes más importantes del sistema se dañen.
Las lesiones que causa el estrés son bien conocidas. La tensión producida
por actividad cerebral aumentada daña al sistema nervioso en virtud de
estados emocionales tales como el estrés, la angustia, el temor, la
frustración y otras formas de actividad mental, por sí solas o combinadas.
Un equipo de la Universidad de Pittsburg ha realizado
experimentos consistentes en monitorear mediante un equipo de
resonancia magnética funcional la actividad en la corteza del cíngulo
anterior —ubicada en la parte central del lóbulo frontal, justo detrás de la
frente, a la altura de la nariz— lugar donde supuestamente se regulan los
cambios en la presión sanguínea ante situaciones estresantes y que
provoca un aumento excesivo de la presión arterial, secuencia que
inevitablemente termina perjudicando la actividad cardíaca. La
resonancia magnética funcional les permitió tomar neuroimágenes del
cerebro cuando estaba en pleno funcionamiento.
39 40
El estudio ( ) lo dirigió Peter J. Gianaros ( ), jefe del Departamento de
Psiquiatría de la Universidad de Pittsburgh.

El estrés no es bueno. Sabíamos bien que ante un estímulo estresante se

producen cambios físicos. Se ha venido diciendo en el texto de este
documento. Ahora los científicos pudieron observar, como antes lo hizo el
Dr. Hamer, que una situación estresante activa al sistema nervioso y, en
este caso, eleva la presión arterial. Y no sólo eso, la consecuencia más
peligrosa es la que sufriría el corazón, en caso de que no sea atendido el
sujeto mediante los medios que pueden hacer cambios en el sistema
nervioso central tales como la homeopatía y la acupuntura –y la
sialoterapa- para contrarrestar los malos efectos del multicitado estrés:
los investigadores hablan de problemas cardíacos como el infarto.
En otro estudio (41) realizado por el equipo del mismo investigador,
se encontró que en animales no humanos el estrés causa reducción en la
materia gris en el hipocampo.
El mensaje es claro: el estrés y la psiquis enferman al cuerpo, y
pueden llevar a la muerte, comprobado con escáner.
Asimismo, se puede leer en múltiples libros de medicina
informaciones como las siguientes: “El corazón es quizá el órgano que más
reciente los efectos negativos del estrés y de las emociones. Las
39
http://pmbcii.psy.cmu.edu/gianaros/GianarosPsychophysiology2005.pdf
40
http://pmbcii.psy.cmu.edu/gianaros/index.html
41
http://pmbcii.psy.cmu.edu/gianaros/sdarticle.pdf
 54

enfermedades cardiovasculares de tipo psicosomático son frecuentes: la

hipertensión arterial; la angina de pecho y el infarto al miocardio; las
neurosis cardiacas y los problemas de ritmo. Los sujetos transfieren sus
ansiedades al sistema cardiovascular (Esto es en apariencia. Es el cerebro
el que resulta afectado directamente, en su respectivo centro de control
cardiovascular) obviamente sin pensar.
Lo mismo sucede con los problemas vaso-motores y todas las
demás disfunciones que a continuación se mencionan, tales como la
arteritis o los síndromes varicosos y las migrañas o las cefaleas
migrañoides; los síndromes respiratorios tales como el asma bronquial y
aquellos derivados de la oxigenación insuficiente derivada a su vez de la
respiración deficiente que se origina en el estrés emocional. (Estrés
cerebral, realmente. A. A. Z. A) Los síndromes endocrinos y metabólicos,
los cuales se explican en virtud de la estrecha relación que existe entre el
sistema endocrino y el sistema nervioso; (Más obvia la disfunción cerebral
y el origen de la enfermedad no puede ser. A. A. Z. A) La espasmofilia y la
tetania (La articulación paratiroidea, en la mayoría de los casos, se deriva
de las perturbaciones del sistema nervioso central, se reconoce. A. A. Z.
A.)
La crisis espasmódicas; los síndromes del sistema gastrointestinal
tales como espasmos del esófago; la úlcera gastrointestinal (Lo
psicosomático explica el porqué de las numerosas reincidencias
postoperatorias que se presentan en individuos operados de úlceras)
constipación y diarrea; colitis mucomembranosa; los síndromes del tracto
urinario y el genital tales como incontinencia o retención urinaria,
eyaculación precoz, caída de la erección en el momento del coito, la
frigidez y el vaginismo, los síndromes dolorosos relacionados con la
menstruación y todos los otros menstruales y pre-mensturales; los
síndromes oftalmológicos tales como el glaucoma (debido a presión
intraocular y quizá a tensión debida a factores emocionales) los
dermatológicos (La piel está ricamente enervada) alopecia,
encanecimiento brusco, “llagas de cristo”, dermatitis de variada índole
tales como psoriasis y eczema, prurito, en la histeria con frecuencia se
manifiestan modificaciones en el sistema tegumentario extremadamente
espectaculares y, para finalizar esta breve síntesis, nada menos que: los
síndromes del propio sistema nervioso; raquialgias, problemas
neuromotores, (no respuesta al movimiento muscular voluntario)
temblores, calambres, tartamudeo, insomnio, neurosis de angustia,
neurastenia, neurosis hipocondríaca, neurosis obsesivas y toxicomanías.
 55

Ahora bien; si las ideas y las emociones se procesan en el sistema

nervioso central es obvio que el porcentaje de enfermedades mencionado
anteriormente se deban en su origen orgánico a mal funcionamiento de
dicho sistema. Lo mental es, por lo tanto, su origen. El caso del Dr. Ryke
Geerd Hamer es muy elocuente. A el le mataron un hijo y a los pocos
meses le apareció un cáncer en los testículos y a su esposa uno en mama.
El consideró que había una posible relación y asociación con el dolor que
eso conlleva, y que yo entiendo bien por haber perdido ya una hija y un
hijo, y se dedicó a estudiar el problema y encontró finalmente la lesión en
el cerebro. Déjenme decirles que, al menos en mi caso, una tragedia de
esa índole (Perdí ya una hija, de 12 años y un hijo de 22) a nivel cuerpo se
siente tal vez más en el cerebro, como que quiere explotar. La impotencia
de no poder hacer lo que uno quisiera, como regresar el tiempo y prevenir
el desenlace; pensar en porqué no se puede cambiar la vida de uno por
otro y dar la propia por uno de sus hijos: “Yo ya viví mucho, soy un
viejo…doy mi vida por la de ella o él; el “pude haber hecho más”, sin que,
en mi caso, hubiese existido complejo de culpa; tal vez algunas
recriminaciones a quienes uno puede pensar que tuvieron responsabilidad
por no atender el problema más cuidadosamente, etc., en síntesis una
serie de pensamientos que en algunos momentos se convierten en
obsesivos y que sin duda dañan al cerebro. Por supuesto que ese es el
origen de la lesión al encéfalo, algo que el Dr. Hamer prueba, como se ha
dicho, mediante miles de escáneres.

EL EFECTO PLACEBO EN TANTO QUE SEÑAL REACTIVA INFORMÁTICA

Un placebo es una farmacológicamente inerte que es capaz de

provocar un efecto positivo a ciertos individuos enfermos si éstos creen o
suponen que la misma es o puede ser efectiva. Todas las sustancias que se
emplean con fines curativos o paliativos provocan, al administrarlas, un
doble efecto: el efecto farmacológico real y el efecto provocado por
sugestión.
Se llama efecto placebo al fenómeno por el cual los síntomas de un
paciente pueden mejorar con un falso tratamiento, aparentemente
porque el enfermo espera o cree que funciona.
En casi todas las investigaciones sobre “la utilidad” de un fármaco
es costumbre dar a un grupo de enfermos, llamado control, una sustancia
 56

inactiva o placebo, que puede ser, por ejemplo, azúcar, migajas de pan o
harina. Lo sorprendente es que casi siempre se dan curaciones en este
grupo, en ocasiones hasta del 30 % o 40 %. Es el llamado “efecto
placebo”, una curación que sucede sólo porque el enfermo cree que tiene
que ocurrir. Es importante hacer notar el efecto del pensamiento que se
da en el cerebro más su influencia en el funcionamiento de éste, lo cual
es el verdadero origen de la curación.
Hay noticias de pruebas hechas a ciegas que muestran una mejoría
de entre el 25% y el 75% de los pacientes gracias al efecto placebo. Las
enfermedades que más se benefician de esta medicina imaginaria son:
dolor crónico, hipertensión, angina de pecho, depresión, úlcera, asma,
artritis y migraña. Todas poseen un componente psicosomático, una
conexión entre la mente y el cuerpo. Algunos entusiastas incluyen además
las afecciones cardiacas y al cáncer (42).
En este terreno, el uso y la utilidad del placebo, tan estudiado y
reconocido como de efectos innegables que han llegado a calificar al
medicamento homeopático como de efecto tal, debe ser mencionado de
manera especial. Como vimos, no cura por sí misma una cierta medicina a
la que la persona le confiere por fe la capacidad de curar, sino es esa
circunstancia mental, la convicción, la fe, lo que tiene la virtud de influir
en el funcionamiento en general y en el cerebro en particular en el
sentido de la curación. Es de hacer notar que dicho efecto ha sido
estudiado con rigor científico por universidades famosas, y reconocida su
eficiencia. Como podemos ver con claridad, el efecto del placebo es
informático: Una idea se hace fe y como consecuencia de ello influye en el
funcionamiento del sistema nervioso central de manera directa e indirecta
en el organismo.

Howard Brody, investigador de la Michigan State University y uno

de los mayores defensores del placebo, lo define como "la farmacia del
cuerpo”. Dentro de nosotros mismos, dice, existen sustancias químicas
curativas. Si logramos aprender a pulsar (Informática. A. A. Z. A.) los
botones correctos (Y que influyan al sistema de control, el cerebro. A. A.
Z. A.) y a manejar las señales procedentes de nuestro entorno
(Homeopatía, acupuntura, psicoterapias, sialoterapia. A. A. Z. A.) estas
vías químicas se activan". Obviamente, si tal producción existe, idea que
yo comparto, depende sin duda del sistema nervioso central.

42
"Placebo" de editorial "La máscara" Raúl Serrano Almudéver
 57

En el libro "Placebo"43 de editorial "La máscara" Raúl Serrano

Almudéver dice que: “Por otra parte, los investigadores del efecto
placebo se han centrado en cómo interacciona este fenómeno con los
nuevos fármacos y métodos quirúrgicos. Algunos experimentos han dado
resultados bochornosos. El año pasado, el valor de la compañía
farmacéutica británica Peptide Therapeutics cayó en picado después de
que un estudio realizado sobre sus ensayos clínicos demostrara que su
nueva vacuna antialérgica era poco más que un placebo. Mientras tanto,
Genetech, la farmacéutica americana, descubrió que su producto para el
tratamiento cardiaco VEGF era menos efectivo que el placebo. A los dos
meses de la prueba, los pacientes que sólo habían recibido una pequeña
dosis podían realizar ejercicio durante 26 segundos, aquellos con una
dosis alta podían caminar 32 segundos y los que recibieron un placebo lo
hicieron 42 segundos. En un estudio muy controvertido se demostró que
el Prozac -un antidepresivo que actúa sobre la serotonina, elemento
químico vital de las células cerebrales- era, en gran medida, un placebo.

“Irving Kirsh, profesor de Psicología de la Universidad de

Connecticut, evaluó 19 pruebas clínicas de antidepresivos y llegó a la
conclusión de que en el 75% de los casos la mejoría de los síntomas se
debía a que los pacientes creían que así ocurriría. Conclusiones similares
ha obtenido Kirsch con los ensayos clínicos de fármacos similares al
Prozac: Zoloft, Effexorf, Paxil y Serzone” (44)

Después de enterarse de esto uno se pregunta: ¡Cómo se atreven

los fanáticos de la alopatía acusar a la homeopatía de que nuestros
medicamentos actúan mediante el efecto placebo! Ellos son los que usan,
sin darse cuenta, tal vez, placebos.

EL EFECTO NOCEBO; SU CARÁCTER BIOINFORMÁTICO.

“Señor; lamento decirle que según estas radiografías usted tiene

un cáncer de pulmón avanzado y tendrá máximo tres meses de vida” Esta
noticia suele darse a personas que no tienen problema alguno pero que
por algún error a su radiografía le pusieron otro nombre y a la de un
enfermo de cáncer el suyo. La secretaria se equivocó en el momento de
anotar el nombre de cada uno de ellos. Lo asombroso de esto es que la
persona que recibe la fatal noticia muere, a los tres meses e ¡incluso con
43
http://www.unilibro.es/find_buy_es/result_scrittori.asp?scrittore=SERRADOR+ALMUDEVER,+RAUL&idaff=0
44
"Placebo" de editorial "La máscara" Raúl Serrano Almudéver
 58

los síntomas de cáncer de pulmón, sin realmente padecerlo

fisiológicamente! A esto es a lo que se le llama efecto nocebo,
autosugestión negativa, morbosa, que enferma, el opuesto al placebo,
autosugestión positiva, curativa. La gente se muere con un diagnóstico
equivocado no importa el origen del error en dicho diagnóstico. Hamer
afirma que una noticia así enferma porque daña al cerebro y que es lo que
está aniquilando a las pobres víctimas del diagnóstico de SIDA. O sea, que
en sí el puro diagnóstico más la convicción de que vendrá la muerte como
pronóstico seguro, lesiona al encéfalo. Es fácil ponerse en el lugar de un
pobre desgraciado en esas condiciones e imaginar qué es lo que les
sucede. Deben sentir que se mueren en ese momento, por la impresión.

El que los efectos placebo y nocebo no tienen necesariamente que

ver con la voluntad conciente del sujeto, fue demostrado por Ader, el
padre de la psiconeuroinmunología, hace ya casi 25 años. Dio a beber a
unas ratas agua edulcorada, a la que se había añadido ciclofosfamida, un
medicamento anticanceroso que induce molestias digestivas y además
disminuye la respuesta inmunitaria. Cuando se recuperaron, volvió a
poner agua edulcorada a las mismas ratas, esta vez sin ciclofosfamida.
Naturalmente, los animales no querían beber, pero al cabo de un tiempo
lo hacían obligados por la sed. Aunque el agua era inocua, las ratas volvían
a tener diarrea y vómitos y, mucho más interesante, su respuesta
inmunológica se deprimió otra vez. Esto podría ser una prueba de lo que
dice Hamer: Los animales también sufren psicológicamente, piensan,
como los humanos y eso es lo que les produce el cáncer y otras
enfermedades.
No obstante esto, hay quienes dicen que el efecto nocebo ocurre
cuando un paciente niega las expectativas esperadas de un fármaco.
Ambos conceptos se complementan, no se oponen. Y desde el punto de
vista puramente lógico, lo opuesto a lo que se obtiene con el efecto
placebo, curación, es enfermar, con el efecto nocebo.
Citar ahora lo que le sucedió a un profesor de Eton (Inglaterra)
puede ser de utilidad. En sus glúteos aparecían marcas de laceraciones
cada vez que su alumno favorito era azotado por el prefecto. A una chica
de Oakland (California), a quien cada Viernes Santo le sangraba la frente
como si una corona de espinas le hubiera provocado las heridas. O esos
estudiantes japoneses que, durante un estudio controlado, sufrieron una
alergia al ser rozados con una inofensiva rama porque pensaban que era
 59

venenosa. O aquella mujer que en un hospital de Estados Unidos escuchó

a su médico hablar de un TC (“Terminal Case”, en inglés, “TC” caso
terminal) y creyó que se refería a ella. A pesar de todos los intentos por
convencerla de lo contrario, falleció ese mismo día. Este aspecto
negativo, conocido como efecto nocebo, es la otra cara del placebo.

EL TEMOR MATA

Recordar una leyenda de la India en estos momentos es más que

oportuno: “Estaba un viejecito descansando a la sombra de un árbol
cuando pasó por ahí el espíritu de la peste: “¿A dónde vas?” preguntó el
viejo aquel: “A la ciudad sagrada de Benarés, a matar a un centenar de
personas” dijo el espíritu. Después de varios días, de regreso de Benarés,
el viejo increpó al espíritu aquel: “¡Mentiste; Dijiste que ibas a matar
solamente a un centenar de individuos y sé que han muerto miles!” “No-
contestó el espíritu- yo maté a cien…a los demás los mato el miedo.” ¡A
cuánta gente están matando los diagnósticos equivocados más los sin base
científica como lo mortal del SIDA y su origen y el cáncer! Y algo más: ¿en
qué medida los miles de mexicanos originales murieron por el temor de
contraer la viruela traída por los españoles?

LOS SÍNTOMAS MENTALES, EL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL Y LA

CURACIÓN.

Veamos qué nos dice el Sr. Hahnemann en el parágrafo No.210 del

Órganon.; “en todas las enfermedades denominadas corporales las
condiciones mentales y de disposición están alteradas y en todos los casos
que debemos curar, el estado de ánimo es de particular importancia…”
Después, en el parágrafo No. 212 podemos leer: “no hay en el mundo
sustancia poderosamente (potencialmente. A. A. Z. A.) medicinal que no
altere muy notablemente el estado de ánimo y de mente…”
Cuestiones puramente mentales como el rencor o la ira también
tienen manifestaciones somáticas a veces casi inmediatamente que se
experimentan pero lo que realmente se daña directamente es el encéfalo
y es por eso que la curación empieza también en la conducta psicológica.
 60

Recordemos ¿qué se le hace directamente al corazón en el

momento en que una fuerte impresión psicológica hace que se detenga?
Nada. La influencia que afecta su funcionamiento es registrada por el
sistema nervioso central a través de alguna de las vías existentes.
Especialmente vía los sentidos. Así, tal vez baste un sonido especial que
produzca un susto fuerte para que se de el paro cardiaco. Quizá el rugido
de un león pueda producir el efecto mencionado. En otro caso podemos
imaginar a una persona sufrirlo en el momento de recibir la noticia de la
muerte de una persona muy querida o la pérdida de todo su capital. En
ninguno de estos casos se afecta directamente al corazón, ni éste se
entera, pero se para. El no es dueño de su propio destino en el conjunto
de los órganos. Se sabe que es el encéfalo el que deja de enviar lo
necesario para la función correcta. Algunos fanáticos de equipos
deportivos mueren por paro cardiaco el enterarse que su equipo favorito
perdió. Tan sólo el informe desencadena el problema el cual incluso
podría ser una mentira y producir los mismos resultados. No importa. La
noticia tomada como auténtica sería el detonador. En este momento cae
como anillo al dedo recordar la experiencia del Dr. Ryke Geerd Hamer, ya
mencionado anteriormente. A el le mataron un hijo y a los pocos meses le
apareció un cáncer en los testículos y a su esposa uno en mama. Se puso a
estudiar el fenómeno y finalmente encontró que el origen de esos
cánceres, y de todos, se debía a una lesión en el cerebro. Con el
transcurso de los años ha podido diagnosticar el cáncer con miles de
escáneres del cerebro y sus teorías al respecto han sido constatadas por
universidades.
Además, la gran importancia que tienen los síntomas mentales en
el momento de decidir entre un medicamento u otro resalta el hecho de
que estamos manejando al encéfalo. Aquí vale citar de nuevo al Sr.
Hahnemann; Parágrafo No. 211: “el estado de ánimo del paciente con
frecuencia determina principalmente la selección del medicamento” ¿Por
qué? Tenemos una respuesta ¿O no?

Lo complejo de los organismos nos lleva a otra observación: Si no

hubiera capacidad de algunas de sus partes de reaccionar sin necesidad de
recibir instrucciones centrales constantemente la vida sería imposible. Es
aquí también cuando pienso en la posibilidad de que el medicamento
actúe a nivel celular, pero no químicamente, sino informáticamente, en
virtud de que el homeoremedio crece de poder químico.
 61

Para finalizar, digamos que el origen de la enfermedad es

generalmente psíquico pero la curación homeopática es somática. Nuestro
medicamento infiere en el encéfalo y por lo tanto la homeopatía es
somatopsíquica, no psicosomática.

LA CURACIÓN.

Si intervenimos con alguna medida terapéutica sin tocar la célula

del lugar enfermo y se obtiene su curación significa que ejercimos
influencia en los centros de control de donde se localiza la disfunción y la
célula.
¿Cuáles son los centros de control más directamente influidos con
el remedio? Aquellos que determinan el cómo de la defensa y la
regeneración celular. La experimentación científica y la práctica
terapéutica han demostrado que cuando hay agravación la curación es
más profunda y duradera. ¿Por qué? Porque los centros cerebrales
responsables de la defensa se sobreactivan y de esa manera se establece
la posibilidad de la curación.

¿Qué pasa cuando se interviene superficialmente, por ejemplo en

los problemas microbianos y se administran agentes químicos para matar y
no se corrige el funcionamiento del organismo o se opera quirúrgicamente
una hernia o se extirpan las amígdalas o un tumor? Se deja abierta la
posibilidad de la recaída. Las amigdalitis recidivantes son ejemplo de lo
superficial de la terapia de antibióticos. Las úlceras gástricas operadas
que luego recidivan también son ejemplo dramático de lo insuficiente de
acciones nada más locales. En el caso de las amigdalitis recidivantes, la
administración de productos químicos suple la acción de los sistemas
naturales de defensa y, lo peor, puede adormecer a estos e incluso
atrofiarlos. Estar en activo, ejercitarse, es necesario para todo sistema
vital, dinámico. Por ello, los productos químicos administrados
indiscriminadamente hacen más daño que bien. Pese a que sus efectos
secundarios dañinos sean en algunos casos leves o nulos.

Ahora bien, la activación encefálica tiene posibilidades curativas

no sólo en las enfermedades de origen mental sino en todas. La
aceleración de los procesos de regeneración celular homeopática es una
prueba de ello. Los resultados espectaculares que se obtienen con Árnica
Montana en traumatismos de la más variada índole, indicados obviamente
de acuerdo a la similitud, son solamente un ejemplo de esto que afirmo.
 62

Caléndula acelera los procesos de cicatrización también de manera

espectacular. Y con acupuntura y sialoterapia se logran resultados
también asombrosos.

El organismo bien coordinado por el sistema nervioso central tiene

la capacidad de acciones insospechadas. Existen registros que indican que
incluso enfermedades supuestamente de origen genético se curan.
Algunas personas han experimentado curaciones de manera espontánea
como en algunos casos de porfiria, entre otros.

Es prudente hacer notar que casi cualquier cosa que se haga en el

cuerpo es registrada por el sistema nervioso pese a que dicha acción no se
haga directamente en las neuronas. No activarlo es casi imposible, si los
nervios se encuentran funcionando correctamente. Evitar tomarlo en
cuenta es un error que se ha cometido.

CÓMO SUCEDE LA CURACIÓN EN EL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL.

Como he venido diciendo, si el área responsable del hígado entra

en estado de disfunción, se manifiesta en enfermedad de dicho órgano y
la curación será originalmente en ese área, antes que a nivel hepático.
Este se curará como consecuencia de lo anterior, la normalización de la
operación del área cerebral responsable. Obviamente, podemos suponer
que dicho área no se puede “curar” a sí mismo, sino que son otros
cuerpos encefálicos los que intervienen en el proceso.
Así, podemos afirmar que en general solamente el cerebro tiene la
capacidad de curar. Y en este contexto, la homeopatía puede sanar por
eso, porque influye en el funcionamiento del SNC. Y la acupuntura y la
sialoterapia también.
LA HOMEOPATÍA; ¿PSICOSOMÁTICA? NO.
El aspecto psicológico-mental es de tal importancia en la
homeopatía, como hasta aquí hemos podido ve, que dicha disciplina ha
sido catalogada como psicosomática. Tomás Pablo Paschero, el famoso,
inteligente, culto y muy respetable investigador argentino, nada más y
nada menos que en la página número uno de su libro “Homeopatía” (45
dice; “La homeopatía se encuentra en la línea más avanzada de la
moderna corriente psicosomática que ha infiltrado ya toda la medicina”

45
“Homeopatía” Editorial Kier. 2007.
 63

Pero nada más lejano a la verdad científica. La homeopatía es el arte y la

ciencia de curar con medicamentos preparados de manera sui generis,
como sabemos. No tiene estrategias propias que pudieran ser
consideradas tratamientos psicoterapéuticos, directamente, salvo el uso
de placebo o indirectamente la atención especialmente detallada y
minuciosa que se hace de cada paciente para atender y entender todos los
síntomas, necesaria en la búsqueda del medicamento apropiado, algo que
da a los pacientes confianza, se sienten escuchados, atendidos,
“acariciados”, comprendidos. El uso de placebo tiene efectos psicológicos,
mentales, pero no puede ser considerado como elemento propio de la
homeopatía; no es “medicina” homeopática psicosomática.
Por lo que atañe a la atención minuciosa que el médico debe poner
en el paciente, tal atención es una necesidad. Si el médico quiere
encontrar el medicamento apropiado, el remedio, necesita escuchar al
paciente durante tiempo suficiente el cual en estos casos puede llegar a
más de una hora, siendo quizá un término medio razonable media hora y
tal vez más. Es este tiempo el médico no sólo escucha, lo cual es lo ideal,
sino que eventualmente pregunta cuanto considera que es necesario. En
este proceso que lleva una importante cantidad de tiempo y en la cual el
médico nada apura, el paciente siente que el mencionado médico se
interesa en él y se siente atendido porque es escuchado con lo cual se
obtiene un efecto psicológico favorable a la curación pero no es ese el
objetivo de la atención especial que se le pone. En el homeópata dicha
atención tan esmerada no puede ser considerada como estrategia
psicoterapeuta pese a que sus resultados lo sean. En mi experiencia
personal de una conducta opuesta ha resultado frustrante ser atendido
durante dos, tres o cinco minutos por un alópata quien se basa solamente
en un análisis clínico para prescribir sin siquiera ver al paciente a los ojos
o preguntar algo, pero, eso sí, en espera del pago, muchas veces fuera de
toda proporción. Al concretarse a leer los resultados de los análisis, llenar
una receta y ¡adiós! me ha dejado con un muy mal sabor de boca y con
frustración y enojo. Por el contrario, la confianza que siento al
encontrarme con un homeópata y soy escuchado por largo tiempo y
además interrogado, en su caso, con suma atención, me produce en sí sin
necesidad de tomar una medicina, un alivio. Mi curación empieza ahí y
puede constituirse, como se sabe, en algo fundamental en mi proceso de
curación. Pero este efecto no es el que se busca específicamente en
homeopatía y por lo tanto no podemos considerarlo como parte de alguna
 64

medicina psicosomática. Es un efecto secundario. Positivo, sin duda, pero

secundario.
En la página dos del libro anteriormente citado, Paschero dice:
“Ningún homeópata puede preciarse de tal si no guarda, en todos los
casos que trata, una estricta observancia de la ley de la curación, ley que
marca para la energía vital la trayectoria excéntrica del centro a la
periferia, de la mente a los órganos. Etc.” Pudo haber dicho: “Del sistema
nervioso central a los órganos” De haber sido así, habría estado hablando
de bioinformática.
Después, en la página 40 dice algo que ha impresionado a algunos,
como por ejemplo al Sr. Florencio Escardó, quien escribió el prólogo del
mencionado libro. Dice el Sr. Escardó: “La homeopatía no es una forma
más o menos original de curar y diagnosticar, es la consecuencia
inevitable de un modo también inevitable de entender al hombre en el
mundo y en sí mismo. Nadie lo ha expresado con tanta claridad como el
propio Paschero: “No existe ninguna (Alguna. A. A. Z. A.) dificultad para el
médico con imaginación, que la vida está regida por un principio de
unidad sintética que organiza todas las partes del cuerpo en una sinergia
funcional perfectamente correlacionada entre los elementos histológicos,
humorales, hormonales y psicológicos del individuo, en forma tal que no
es posible segregar vitalmente ninguna (Alguna. A. A. Z. A.) parte del
conjunto. Si bien cada átomo, cada molécula, cada célula o cada órgano
del cuerpo mantienen en su forma y función una cierta autonomía como
unidades analíticas con propiedades específicas cada una de ellas, el
sentido de su existencia está dado por el agrupamiento, la concurrencia,
la organización colectiva, la subordinación recíproca, que determina la
realización de una unidad sintética. La persona se constituye por este
principio de ordenamiento o unidad sintética, puesto en vigencia por la
función del sistema nervioso, que específicamente es el sistema
centralizador de la organización vital. Todo aparece como que el todo y
las partes, la coordinación económica y el plan de conjunto que
condiciona al organismo humano para un destino personal dependen de un
sistema nervioso; (Hasta aquí vamos bien. A. A. Z. A.) pero es necesario
reconocer que la acción coordinadora se ejerce en células libres (¿Tienen
voluntad y libre albedrío? A. Z.) como los fogositos, que no tienen
conexión anatómica con el sistema nervioso, por lo que se deduce que el
plan coordinador de la sinergia psicofísica rebasa la función del sistema
nervioso y aun de la actividad humoral o de cualquier sustratum
anatómico, para establecerlo directamente, por inducción, la misma
 65

fuerza vital, que no es sino una expresión de la energía cósmica” Hasta

aquí, el maestro Paschero. Ahora bien, de hecho, en ese sentido, ni
siquiera el sistema nervioso tiene “sustratum anatómico” pues sabemos
desde que el gran Santiago Ramón y Cajal (46) lo descubrió, las neuronas,
nombre creado por W. Weldeyer, carecen de continuidad dendrítica o,
como también se pensaba, no conforman una red continua desde el
embrión. Fue Ramón y Cajal quien formuló la “Ley del contacto
pericelular”. De acuerdo a esta ley las neuronas no se relacionan por
continuidad sino por contigüidad.
Toda actividad endocrina depende de influencia nerviosa y por
ende toda acción hormonal, determinante en la vida, está determinada
por el sistema nervioso. De alguna manera, también Paschero interpreta
la participación de la célula desde al punto de vista antropocéntrico: “Soy
el centro de la creación y soy libre y puedo hacer lo que quiera” ¿Células
libres? Me parece que ésta es una interpretación individualista llevada al
extremo. ¿Células con voluntad? Sí, las células ejecutan reacciones
aisladas y participan en fenómenos independientes y sus elementos
constitutivos no sólo les permiten ciertas funciones sino que lo hacen pese
a todo, porque así son, pero ver solamente lo aislado de los sucesos vitales
es un vicio de la visión fragmentaria necesaria para el estudio del todo;
solamente para eso. De qué está compuesto el todo, es una pregunta que
necesitamos contestar, pero su utilidad es pura y directamente
epistemológica. Paschero, como tantos alópatas convertidos a la
homeopatía, no puede evitar sufrir, involuntariamente y por lo tanto no
hay reproche, la herencia del pensamiento fraccionario de la alopatía. Y
el antropocéntrico-celular heredado también de la alopatía desde que
Virchow cometió el error de transpolar la interpretación antropocéntrica-
social a la medicina. Pese a su evidente, de Paschero, concepción de la
totalidad. Es importante recordar que Hamer dice probar que incluso los
microbios están bajo el control del sistema nervioso central y que
cumplen una función útil.
Otra posible conclusión sería afirmar que la acción coordinadora
del sistema nervioso central se hace en órganos libres.

Lo complejo de los organismos nos lleva a otra observación: Si no

hubiera capacidad de algunas de sus partes de reaccionar sin necesidad de
recibir instrucciones centrales constantemente la vida sería imposible. Es

46
P. Laín Entralgo. Historia de la Medicina. Editorial Salvat. Pág.
 66

aquí también cuando pienso en la posibilidad de que el medicamento

actúe a nivel celular, pero no fisicoquímicamente, sino informáticamente.

Para finalizar, digamos que el origen de la enfermedad es

generalmente psíquico pero la curación homeopática es somática.
Nuestro medicamento infiere en el cerebro y por lo tanto la homeopatía
es somatopsíquica, no psicosomática.

SENSACIONES COMO SI…

“Como si el corazón pendiera de un hilo”…“Como si la cabeza

estuviera presionada por una venda”…“Como si caminara sobre
algodones” Sensaciones de las más variadas índoles se manifiestan en las
personas enfermas. Quienes hemos leído materias médicas o repertorios o
atendido a pacientes recordamos sin duda expresiones tales como las
anteriores. Si observamos que las sensaciones se registran en el cerebro,
nos daremos cuenta de que cuando curamos algunas de dichas sensaciones
es porque influimos en ese órgano rector. Incluso, recordemos que las
“sensaciones como si” tienen tal importancia en la prescripción
homeopática que existe todo un libro con la recopilación de esos
síntomas. Se trata de “Sensations as if” de Herbert A. Roberts, M. D.
(Homeopathic Publications. New Delhi, India) quien se dio a la laboriosa
tarea de extraer de los repertorios y las materias médicas los
mencionados síntomas, y organizarlos adecuadamente para su más fácil
uso.

De esta manera, el capítulo de “sensaciones como sí” es una

prueba más de que mediante el medicamento homeopático actuamos a
nivel sistema nervioso central para curar. Y este aspecto es muy
importante para la homeopatía pues de estas sensaciones depende en
muchos casos escoger un medicamento entre otros ya que puede se lo más
peculiar del síndrome del paciente y los más peculiares deben ser tratados
primeramente, con preferencia.

CURACIÓN O CONTROL DE LOS DOLORES

Es más, el mismo dolor en sí no existe, no hay un gramo, o más de

él. Se trata solamente de una sensación, un registro cerebral, o sea que es
el cerebro el que siente el dolor, así es que siempre que se cura o se
 67

controla, se infiere en tal órgano. Como en el caso de la asombrosa

anestesia acupuntural. Y de la producida por Árnica en casos de
traumatismos.

LA MEMORIA BIOLÓGICA

Como sabemos a ciencia cierta, una gran cantidad de fenómenos

biológicos que suceden en el organismo se deben a la anamnesis, la
memoria biológica.
En este terreno, la memoria acumulada en la información genética
tiene un papel importante en el fenómeno vida. El hecho de tener a una
“base de datos” más otras formas de memoria en calidad de actores
importantes nos indican una similitud más con la informática.
Es importante hacer notar que los fenómenos biológicos basados en
la memoria, el plan, el programa, son los que permiten el crecimiento de
formas complejas, como son todos los seres vivos mientras que las
reacciones energéticas como la química, por ser de un solo acto, carecen
de tal posibilidad. A una acción aparece una reacción. Punto. Cero
complejidades. Un ser unicelular tiene una cantidad de variables que no
pueden ser catalogadas como simplemente energéticas.

LA SELECTIVIDAD DEL MEDICAMENTO HOMEOPÁTICO.

La información es lo único que tiene la virtud de actuar

selectivamente porque puede hacerlo (actuar) solamente en lugares
determinados. La llave que abre o cierra una cerradura funciona en sólo
esa y no en otra de características (información) diferentes. Darle vuelta
es posible si su valles y su picos coinciden con los del mecanismo de la
cerradura. La información que contiene le permite accionar solamente
aquellos lugares que tienen la misma información. Lo mismo se puede
decir de la combinación de una caja fuerte; puede abrir esa y no otra, a
menos que ésta tenga una clave igual. Es por eso que un medicamento
puede o no curar. La individualización es el proceso de búsqueda de la
información que nos permita acoplar los valles y los picos de la llave-
síndrome del medicamento con los valles y los picos de la cerradura-
síndrome del enfermo. En esto está la selectividad del medicamento
homeopático. Lo mismo se puede decir de los puntos acupunturales.

Por otro lado, las reacciones no informáticas, energéticas, tienen

efectos positivos o negativos y estos son discriminatorios en áreas
 68

menores de acción. A un grupo de células con virus se les puede aplicar

un veneno de energía química y los microbios se mueren pero el elemento
químico no discrimina y también se aniquilan las células. Esta es una de
las limitantes de la droga alopática. Podemos matar microbios con cloro
pero aniquilamos también las células del cuerpo: O podemos hacerlo con
fuego pero quemamos también las células del tejido en cuestión. Los
medicamentos homeopáticos no aniquilan microbios, células morbosas ni
parásitos porque no tienen la fuerza energética necesaria. Jamás
obtienen los resultados de los elementos energéticos. Menos los efectos
secundarios dañinos de los mismos. Además, dichos medicamentos jamás
intoxican precisamente por su carencia de potencial energético. Su poder
es su información.

LA REGULACIÓN HOMEOPÁTICA Y LA ACUPUNTURAL

Es posible que debido a la selectividad mencionada el

medicamento homeopático o los medios de la acupuntura no producen
directamente funcionamiento positivo o negativo: Regulan. ¿Por qué un
mismo medicamento o una influencia acupuntural pueden en unos casos
disminuir y en otros aumentar la actividad de un órgano mientras que uno
alopático solamente puede producir uno de los dos efectos? Porque su
acción es reguladora, esto es, infiere en los centros donde se regula, (Uso
la redundancia para evidenciar la regulación) controla tal funcionamiento:
El sistema nervioso central. En unos casos, por ejemplo, Gelsemium
aumenta la temperatura del cuerpo mientras que en otros la baja.
Igualmente, Nux Vomica promueve la curación de estreñimiento o diarrea,
en su caso. En acupuntura se conocen muchos puntos de efectos
“opuestos”. El 4 del canal de Vaso de la Concepción es útil en
incontinencia y en retención urinaria. 28 de Vejiga sirve para constipación
o diarrea, lo mismo que 34, 45 y 57 del mismo canal, según David J.
Sussmann en “Acupuntura” de Editorial Kier.
 69

Capítulo # 4.

EL SISTEMA NERVIOSO: EL GRAN OLVIDADO EN LA CURACIÓN.

Me asombra sobremanera ver que los estudiosos de casi todas las

terapéuticas olvidan que el sistema nervioso rige o por lo menos coordina
los movimientos de todo el organismo y que por lo tanto es posible curar
interviniendo en él. Solamente algunos teóricos de la quiropráctica, el Sr.
Goetz Bothe Lonçar, ciudadano de nacionalidad alemana radicado en
Tepoztlán, Morelos, México, el Dr. Gustavus A. Almfelt más el Dr.
Danielopolu y, en el pasado reciente, la Dra. Josefina Sánchez Resendiz,
investigadora reconocida e nivel internacional, como veremos después de
analizar el papel del cerebro en el origen de las medidas curativas.

El Sr. Bothe ha desarrollado una interesante y efectiva variante de

la acupuntura que consiste en aplicar electrodos portátiles, una plaquita
de cobre y una plaquita de aluminio, sobre tramos de los canales
acupunturales en las muñecas y en los tobillos. Bothe afirma que lo que
hace la energía eléctrica producida por los electrodos es activar áreas
cerebrales específicas. Los resultados que se obtienen con su tratamiento
son espectaculares en materia de asma, padecimiento en los que he visto
una eficiencia de casi 100% en un número de pacientes. Asimismo, en
cáncer, leucemia, parkinson, diabetes y artritis los resultados son
halagadores. Esta variante, una verdadera electropuntura, pese a que el
Sr. Bothe no lo diga así, es una súper acupuntura. El hecho de influir no
solamente en puntos aislados sino en parte del canal y en ocasiones de
varios meridianos y de varios puntos a la vez parece ser el origen de sus
efectos aumentados más, por supuesto, la influencia de la corriente
eléctrica que se puede aplicar durante espacios amplios de tiempo, horas
incluso.
No obstante, el reconocimiento de que actuamos e inferimos en el
sistema nervioso ha sido mencionado en algunas ocasiones, el Sr.
Hahnemann afirmó que todo medicamento influye en la totalidad del
organismo y en otras ocasiones. Así pues, si los remedios afectan el
funcionamiento de estómago, corazón, etc., el cerebro es inferido
también.
La salud es un estado de coordinación correcta total de la
economía ¿cómo pensar en curar sin tomar en cuenta al centro
coordinador si además vemos la increíble complejidad de los organismos?
 70

También debo decir que me sorprende el que pocos investigadores

se den cuenta de que si algo está funcionando mal en el centro de control
y sus medios de comunicación material, los nervios, cualquier acción que
realicemos a nivel celular es inútil y temporal. Si los nervios con que se
interconectan, por ejemplo, los músculos de la lengua y el S. N. C. están
dañados, ¿cómo vamos a hacer para que la lengua se mueva, funcione
adecuadamente? Y si el núcleo cerebral responsable (el que sea; Conocido
o no) está en malas condiciones ¿cómo vamos a hacerle para que se mueva
apropiadamente?
Cambiemos la palabra “lengua” y pongamos “corazón” o
“estómago” o “pulmones” o cualquier órgano que se nos ocurra ¿cómo
vamos a hacer una curación sólida, firme evitando, ignorando al sistema
nervioso? Esta es la razón por la cual la droga química, investigada,
diseñada y prescrita para actuar solamente y de manera directa en la
célula, es insuficiente para curar.
Para ilustrar el hecho de que los estudiosos en general olvidan al
sistema nervioso central cuando se habla de curación, solamente como
ejemplo transcribo al pié de la letra algo que escribió el Sr. George
Vithoulkas en su libro “La ciencia de la homeopatía”(5) en el resumen del
capítulo 7: “Cualquier sustancia puede afectar al organismo humano por
lo menos de dos formas: por la acción química directa, o a través de la
interacción de campos electromagnéticos, si las frecuencias están lo
suficientemente cerca para resonar” Como podemos ver, él no menciona
la posibilidad de inferir en el sistema rector de la economía. Ni toma en
cuenta que tal influencia pueda ser con simple información, dicho sea de
paso. Incluso el Sr. Vithoulkas agrega en el siguiente parágrafo:
“Sustancias inertes biológicamente son química y energéticamente
cerradas a interacción con el cuerpo humano”. (En el apartado en el que
se estudia el Fenómeno de Miembro Fantasma y la teoría de la Resonancia
de Vithoulkas se analiza con profundidad esta observación)

EL CEREBRO: RESPONSABLE DE LA APARICIÓN DE LA MEDICINA.

Pero la importancia del cerebro es tal que yo sostengo que ahí se

originó la medicina. Veamos: Sin pensarlo, sin darme cuenta, me llevo la
mano a la espalda y alcanzo un barro, o una espinilla, a punto de ser
expulsados y los rasco y desecho. ¿Por qué va la mano exactamente a
donde está? ¿Ella qué sabe? Nada. Y yo tampoco –generalmente- pero el
cerebro sí y guía al brazo y la mano y elimina lo que ya es de nada sirve. Y
lo mismo sucede cuando lleva a la mano a donde hay ronchas eliminatorias
 71

para rascar y sacar lo que por razones que ignoramos decide expulsar por
la piel. Sí, a veces sí lo hacemos conscientemente, pero en otras ocasiones
no, como podemos ver en la vida diaria, y como lo hacen los animales.
De la misma manera, la lengua va a una parte de la encía donde se
quedó un trozo de comida, de nuez, por ejemplo, y lo arranca de donde
está. ¿Cómo sabe la lengua que hay que deshacerse de los restos porque
ahí se pueden crear microbios en cantidades peligrosas? La lengua nada
sabe. Es el cerebro el que determina dicha acción a fin de cumplir con su
obligación de mantener al organismo funcionando correctamente, limpio,
libre de infecciones, en nuestro caso en mención. Esto, tomando en
cuenta las medidas precautorias de limpieza que hace el cerebro con la
lengua, pero podemos observar también cómo acomoda los alimentos que
ponemos en la boca; los mueve de un lado a otro, para arriba, para abajo,
sin que nos demos cuenta. Pero el sí sabe como acomodarlos para que la
dentadura cumpla con su función y los alimentos vallan bien molidos al
estómago a fin de que puedan ser digeridos correctamente.
Ahora bien; hay cuestiones internas que representan un reto
mayor respecto a su interpretación del papel del SNC y que constituye ni
más ni menos el origen de la medicina, de la curación en sentido estricto.
El organismo necesita elementos químicos determinados indispensables.
Estos huelen, se ven, saben, etc., de cierta manera y el cerebro los
interpreta, reconoce, identifica. Sucede que se ha visto a orangutanes
usar plantas mezcladas con saliva con objetivos curativos47. Y es seguro
que casi todos hemos observado a perros y gatos comer pasto cuando
tienen algún problema digestivo. Me comentan que han visto a gatos
comer pasto hasta producirse vómito en el que se ve que se elimina dicho
vegetal junto con bolas de pelo del que se lamen con regularidad .¿Cómo
saben que esos vegetales tienen elementos que no se pueden digerir y
que deben ser expulsados al producir el vómito? Es obvio que su cerebro
sí sabe. Esto nos lleva a una observación respecto al origen de la
medicina: nuestros antepasados de las cavernas ya usaban plantas
medicinales, junto con la saliva. Ellos y sus antepasados antropoides las
usaban con fines curativos. En el informe de los orangutanes que usan
plantas con objetivos curativos se dice que esas mismas plantas las usan
con los mismos fines los nativos de esos lugares. Ahí se originó la curación
artificial mediante apoyos externos y la medicina propiamente dicha. Y el
cerebro es el responsable. Y lo hace por instinto, siendo este un
fenómeno manipulado por el.

47
www.weblog.com.ar/2008/07/28/orangutanes-silvestres-utilizan-plantas-para-tratar-dolores/ - 26k - En caché - Páginas similares
72
 73

Capítulo # 4

EL MEDICAMENTO HOMEOPÁTICO, SU ENERGÍA Y LA PROYECCIÓN DE

SUS CARACTERÍSTICAS.

Los experimentos que a continuación se transcriben demuestran

que las características del homeoremedio se proyectan en virtud de su
energía y pueden ser la base de una explicación suficiente de que dichas
características tienen efecto en su entorno y que por lo tanto puedan ser
identificadas por el sistema nervioso. Es de vital importancia hacer notar
la similitud de los experimentos siguientes con los del dr. Masaru Emoto
expuestos en el anexo # 3: En la página 186 de su libro “Bases científicas
de la homeopatía”, el Dr. Roberto Mendiola explica cómo sucedieron una
serie de experimentos realizados por el Profesor Pfeiffer, de Suiza.
Pfeiffer, observando los cristales de la nieve “notó que presentaban
formas variables según el sitio en el que caían. Los caídos en el aparador
de un expendio de carnes eran angulares y caóticos, mientras que los
caídos en el aparador de una florería eren elegantes y parecidos a los
helechos que allí había en exhibición. (¡La memoria del agua del dr.
Emoto!) Esto le hizo pensar que de algún modo el medio ambiente influía
en los cristales de la nieve y llegó así a formular un concepto de “Fuerzas
formativas” encargadas de dirigir la estructuración y las propiedades de la
sustancia.
Obviamente, el hecho de que en la carnicería hay normalmente
cuerpos descuartizados, sin orden, origina que ese desorden se refleje en
los cristales de la nieve. No se trata del influjo de la carne en sí sino de la
falta de orden y del hecho de que para poder aprovecharla se necesita
diseccionar a los animales, “desordenarlos”. Lo digo porque puede dar
lugar a malas interpretaciones. Si ponemos nieve en la mano de una
belleza, una mujer de concurso, veremos los cristales más bellos del
universo. O de una persona con los más bonitos pensamientos y
sentimientos.
Sigue el Dr. Mendiola: “El decidirse a experimentar en este
sentido, Pfeiffer principió con modelos de escarcha artificial y pudo notar
que las formas que obtenía eran grandemente modificadas por la
presencia de impurezas, cabe decir que sus “fuerzas formativas” eran
afectadas por la presencia o marca de la fuerzas formativas de las
impurezas. Después experimentó con cristales de cloruro de cobre Q. P. y
pudo observar que su forma cristalina propia o normal era profundamente
variada bajo las mismas condiciones del medio ambiente por la presencia
 74

de impurezas añadidas y que estas variaciones eran siempre

características de la impureza agregada. Añadiendo sangre como
impureza, podía diferenciar, por la forma de los cristales, la sangre
humana de la de otras especies animales y también la sangre humana de
personas sanas de la de sangre de enfermos y aún los cristales variaban
según la clase de enfermedad.
“A la ya conocida sensibilidad de los cristales para denunciar, por
sus alteraciones, la presencia de impurezas, se agregaron entonces las
observaciones de Pfeiffer y no tardó en establecerse un método
diagnóstico fino.
“Con esta técnica, en el Hahnemann Hospital de Filadelfia se
hicieron investigaciones de diagnóstico y, según estadísticas, obtuvieron
comprobaciones de cáncer en un 89%. Esto condujo a Pfeiffer a
investigarla influencia de las diluciones homeopáticas sobre los cristales
de Cloruro de Cobre y pudo comprobar la modificación de las formas
según la dilución añadida, llegando a obtenerlas hasta en dinamizaciones
10-o sea, una 15c, es decir, más allá del Número de Avogadro* Los
cambios de forma se volvían más finos a medida que la dilución era más
alta (Una posible explicación se encontrará más adelante, donde explico
cómo puede ser que se depure, haga fina, la información en el
medicamento) pero siempre el cambio presentaba la misma estructuración
(Misma información. A. A. Z. A.) para la misma sustancia, ya fuera añadida
en concentración fuerte, mediana o ultramolecular. Además del cambio
de forma, Pfeiffer comprobó la adopción, por los cristales modificados, de
la forma de las plantas de donde procedían las diluciones empleadas” Es
decir LOS CRISTALES TIENDEN A REPODUCIR, EN SU TRACERÍA, LAS
FORMAS DE LOS VEGETALES CUYO EXTRACTO O DILUCIÓN SE HÁ USADO
COMO IMPUREZA.
“Esto que parece extraño es una realidad que Pfeiffer afirma
diciendo: “Es fácil descubrir una relación entre las formas de la
cristalización y las formas básicas de las plantas mismas. Es innegable que
todo extracto de planta produce una forma individual típica” (Una
información propia para cada cual. Además esta experiencia nos hace ver
con claridad diáfana que no bastaría energía sin una información
determinada y que por lo tanto la información es lo que importa, lo
determinante. A. A. Z. A) Este investigador mostró, en una conferencia,
cristales que producían la forma de un pino recto sano y cristales de un
pino retorcido a resultas de una enfermedad y cuyos respectivos extractos
habían sido agregados como impurezas a la solución madre de Cloruro de
Cobre.
 75

“Es evidente la influencia de la impureza aún mínima, en la forma

del cristal: nos muestra que aún diluciones 15c influyen y que lo hacen en
forma específica, por así decirlo, confiriendo sus peculiaridades
somáticas, REPRODUCIENDO O PLASMANDO SU IMAGEN EN EL CRISTAL QUE
ACTÚA COMO UN FINÍSIMO CETECTOR DE UNA LEVE HERENCIA. (La
influencia de la información. Y la fuerza, también. A. A. Z. A.)
“Ahora bien, esta influencia se debe ¿a qué…? Ya en la 30x, más
allá del Número de Avogadro, no hay molécula que sería la menor
portadora de las propiedades del todo, pero hay, dice Pfeiffer, “Fuerzas
Formativas” Tales fuerzas formativas las entendemos como LA CANTIDAD
Y (LA. A. A. Z. A) CLASE DE LAS CARGAS ELÉCTRICAS que son distintas
para las distintas sustancias y variables al infinito”
“En la teoría atómica se señala que: la diferencia esencial entre los
cuerpos simples, no es otra que la diferente estructura de sus átomos.
Habitualmente los átomos de un elemento puro tienen tendencia a unirse
en grupos de dos, tres o más, antes que permanecer aislados; dicha
tendencia proviene de que, aunque el átomo es eléctricamente neutro en
condiciones normales, puesto que en su seno tiene tantas cargas
eléctricamente positivas como negativas, lleva sin embargo, en su
envoltura más externa, la posibilidad de unirse a otros átomos o de ser
repetido, según sea su órbita exterior completa o incompleta y según sea
su carga residual negativa que le hace posible unirse a otros átomos de la
misma especie o de especies distinta, para formar las moléculas. Gran
parte de las cargas eléctricas internas que se exteriorizan y le permiten al
átomo formar moléculas, son utilizadas en el momento de la agrupación,
pero algunas quedan, sin embargo, insatisfechas, constituyendo nuevos
“campos residuales” suficientes para que estas moléculas se unan a otras
y formen los agregados moleculares que determinarán la forma y
propiedades de la nueva sustancia. Se ve pues cómo, en último análisis,
esas “Fuerzas Formativas” no son otra cosa que la cantidad y clase de las
cargas, actuando de acuerdo con la ordenación del átomo de que forman
parte”
El Dr. Mendiola habla posteriormente de experimentos del Sr.
Langmuir: “En la General Electric, este investigador, de modo análogo a
Pfeiffer, observó cristalizaciones de Ácido Esteárico en presencia de
mínimas impurezas. Después de un corto tiempo retiraba el ácido y lo
cristalizaba. De este modo pudo comprobar QUE CADA CLASE DE
IMPUREZAS MODIFICA EN FORMA CARACTERÍSTICA LOS CRISTLES NORMALES
DEL ÁCIDO.
 76

“Tal procedimiento fue entonces empleado como método analítico

para determinar o “diagnosticar” las impurezas presentes en el agua; y su
sensibilidad es tanta como para descubrir una parte de aluminio en 500
millones de partes de agua. Pfeiffer fue más fino, ya que logró
sensibilidades hasta para la 15c (10) y la proporción de Langmuir de
1/500x es apenas, aproximadamente, un 4c. Sin embargo, es ya una
proporción homeopática y el método no deja de tener finura, pues
bastaba el corto tiempo de contacto del ácido con el agua que contenía la
impureza para que la huella de ésta afectara la cristalización normal de
aquel. (Importante hacer notar que se mencionaba desde entonces que
quedaba una huella, información. A. A. Z. A.)

“EXPERIENCIAS DEL DR. R. MENDIOLA QUEZADA.

“El autor del presente libro, grandemente interesado por los
resultados de Pfeiffer y de Langmuir emprendió el inicio de una
investigación cristalográfica en el Laboratorio de Fisiología de la Escuela
Nacional de Medicina Homeopática de México, en 1958.
“Utilizó para ella sulfato de cobre, como solución madre a la que,
en diversos cristalizadores, fue agregando, como impurezas,
dinamizaciones 3c, 4c y 6c de Chamomilla y Chellidonium y las
correspondientes tinturas en el principio; y asimismo dinamizaciones de
6c y 30c de Lycopodium Clavatum.
“Los resultados resumidos fueron los siguientes:
1. Obtención de los cristales normales de Sulfato de Cobre, en
forma de prismas octaédricos oblicuos, azules, alineados o en grupos
cuadrangulares, con ejemplares hasta 2.5 cms. de longitud.
2. a) Agregación, con el gotero especial del Laboratorio de Francia,
previamente lavado y esterilizado, de una gota (aproximadamente 5cgr.)
de la tintura de Chamomilla:
Los prismas de los cristales se adelgazaron y se hicieron más cortos
y en lugar de alinearse o agruparse, se dispusieron en forma semi radical,
como en abanico y en varios pequeños núcleos, con una leve
reminiscencia de la disposición o tracería de las hojas filiformes de la
manzanilla.
b). Agregación de una gota de 3c: Se obtuvo la misma forma y
disposición de los cristales, solo que más pequeños y en menor número de
núcleos.
c). Agregación de una gota de 4c: no hubo cambio apreciable, los
cristales fueron iguales a los obtenidos con la 3c
 77

d) Agregación de una gota de la 6c: los cristales se hicieron muy

finos y pequeños, necesitándose una lupa para apreciarlos bien, y
conservando la disposición original, (Semi Radial)
3. a) Agregación de una gota de tintura de Chellidonium: Los
cristales normales de Sulfato de Cobre, se adelgarazon (sic) como
aplanándose, conservando la forma prismática oblicua, pero como en
laminillas y en grupos de tres o cuatro.
b) Agregación de una gota de la3c: Se hicieron aún más laminares
pero se definió su agrupación en forma de trébol, dando ya una
disposición muy parecida a las hojas maduras de la planta Chellidonium,
pero con el borde parejo o continuo y no sinuoso como en la planta. (Algo
“se pierde”, aunque realmente se transforma. A. A. Z. A.)
c). Agregación de una gota de la 6c: aparecieron los cristales tan
delgados, tan aplanados, que se hicieron quebradizos al menor
movimiento.
d). Agregación de una gota de la 6c: Reapareció la forma normal de
los cristales de sulfato de cobre, solo que pequeños, ¡como si esta
atenuación a la billonésima afectara a la intensidad de la fuerza
formadora, mas no al arreglo estructural! (O sea, que la energía se debilita
pero la información no, aunque se transforma de alguna manera,
refinándose. A. A. Z. A.)
4. a). No teníamos, y por lo tanto no empleamos, la tintura de
Lycopodium: la más baja era la 6c y agregamos una gota de ella: no
permitió la cristalización. (Esto lo repetimos cuatro veces, con el mismo
resultado) Esto me desconcertó y por lo pronto, como explicación
provisional, pensé que la billonésima de Lycopodium poseía una energía
tan especial, que no solo modificaba los cristales de Sulfato de Cobre sino
que le hacía perder a éste su propiedad cristalizadora, como si más que
una “fuerza formadora” se tratara de una “fuerza destructora” Y aún
ahora (1978) me pregunto: “¿Estos resultados no podrán interpretarse
como una de tantas manifestaciones de los energéticos efectos
bioquímicos y terapéuticos que la clínica reconoce al Lycopodium?”
b). Agregación de una gota de la 12c: se produjo una fina
cristalización en pequeños cristales diseminados, conservando la forma
normal para el Sulfato de Cobre.
c). Agregación de una gota de la 30c: Los prismas, más
pequeños, se agruparon en una tracería alargada, tortuosa y de apariencia
velluda, como una reminiscencia elemental del tallo rastrero que es el
musgo Lycopodium.
 78

“Desde luego, al hacer estas experiencias carecíamos de las

cabinas que usaba Pfeiffer y que emplean sus seguidores en Francia, para
las investigaciones cristalográficas diagnósticas y que son herméticos
recintos con presión, temperatura y humedad constantes y a prueba de
cualquier vibración externa, inclusive las últimas construidas con forro de
plomo y ventanas de vidrio de plomo para evitar radiaciones.
“Naturalmente en ellas los resultados tienen que ser aún más
demostrativos”
Toda esta serie de experiencias puede ser considerada como
prueba suficiente de que en el vehículo y el solvente quedan grabadas las
características del elemento medicinal empleado. Pero para apuntalar
esto, remito, una vez más, a los amables lectores a los experimentos
llevados a cabo por el sr. Masaru Emoto, contenidos en el anexo # 3.

MÁS SOBRE LA PROYECCIÓN DE LA INFORMACIÓN.

EFECTO FANTASMA. DR. VLADIMIR POPOVIN

En un experimento hecho por el Dr. Vladimir Poponin, un biólogo

cuántico, vació un recipiente y luego lo único que dejó dentro fueron
fotones, partículas de luz. Posteriormente midió la distribución de estos
fotones y encontró que estaban distribuidas desordenadamente dentro del
recipiente, algo que se preveía. Luego colocó dentro del recipiente una
muestra de ADN y midió de nuevo la organización de los fotones. Esa vez
los fotones se organizaron en línea junto al ADN. En otras palabras el ADN
físico produjo un efecto en los no físicos fotones. Obviamente, las
características, eso que denominamos información del ADN se
proyectaron en los fotones.
Después de esto la muestra de ADN fue sacada del recipiente y la
distribución de los fotones fue nuevamente medida. Los fotones
PERMANECIERON ORDENADOS y alineados en donde había estado el ADN.
¿A que están conectadas las partículas de Luz? Se preguntan los
investigadores, y habrá que agregar otra posibilidad: ¿quedó grabada su
imagen en el recipiente?
Gregg Braden dice que estamos impelidos a aceptar la posibilidad de que
existe un campo de energía desconocido y que el ADN se comunica con los
fotones por medio de este campo.
En otro experimento mencionado en la información se dice que se recogió
una muestra de leucocitos de donantes y se dice que estas muestras se
colocaron en una habitación equipada con aparatos de medición de los
cambios eléctricos. El donante era colocado luego en una habitación y
 79

sometido a "estímulos emocionales" consistentes en vídeo clips que

generaban emociones en el. El ADN era puesto en un lugar diferente al del
donante, pero en el mismo edificio. Ambos donante y su ADN eran
monitoreados y cuando el donante mostraba sus altos y bajos emocionales
(medidos en ondas eléctricas) el ADN expresó RESPUESTAS IDÉNTICAS Y AL
MISMO TIEMPO. No hubo lapso y tiempo retraso de transmisión. Los altos y
los bajos del ADN COINCIDIERON EXACTAMENTE con los altos y los bajos
del donante.
Los militares, quienes realizaron la serie de experimentos (No se dan más
datos) querían saber cuán lejos podían separar al donante de su ADN y
continuar observando ese efecto. Ellos pararon de hacer pruebas al llegar
a una separación de 80 Kilómetros entre el ADN y su donante y
continuaron teniendo el MISMO resultado. Sin lapso y sin retraso de
transmisión.
El ADN y el donante tuvieron las mismas respuestas al mismo tiempo. ¿Qué
significa esto? Gregg Braden dice que esto significa que las células vivas se
reconocen por una forma de energía no conocida con anterioridad. Esta
energía no se ve afectada ni por la distancia ni por el tiempo. Esta no es
una forma de energía localizada, es una energía que existe en todas
partes y todo el tiempo.
Otro experimento fue realizado por el Instituto Heart Math y el
documento que lo soporta se llama: Efectos locales y no locales de
frecuencias coherentes del corazón y cambios en la conformación del
ADN.
Este experimento se relaciona directamente con la situación con el
ántrax. En esta experimentación se tomó el ADN de placenta humana (la
forma más prístina de ADN) y fue colocado en un recipiente donde se
podían medir los cambios del mismo. Se distribuyeron 28 muestras en
tubos de ensayo al mismo número de investigadores previamente
entrenados. Cada investigador había sido capacitado para generar y
experimentar sentimientos, y cada uno de ellos podía tener fuertes
emociones voluntariamente. Lo que se descubrió fue que el ADN cambió
de forma conforme a los sentimientos de los investigadores.
Textualmente:
”1. Cuando los investigadores sintieron gratitud, amor y aprecio, al ADN
respondió relajándose y sus filamentos estirándose. El ADN se hizo más
largo.
”2. Cuando los investigadores sintieron rabia, miedo o estrés, el ADN
respondió apretándose. Se hizo más corto y apagó muchos de los códigos.
¿Alguna vez se han sentido "descargados" por emociones negativas? ahora
 80

saben por qué sus cuerpos también se descargan. Los códigos del ADN se
conectaron de nuevo cuando los investigadores tuvieron sentimientos de
amor, alegría, gratitud y aprecio.

”Este experimento fue posteriormente aplicado a pacientes con VIH

positivos y descubrieron que los sentimientos de amor, gratitud y aprecio
crearon 300.000 veces mayor RESPUESTA INMUNE que la que tuvieron sin
ellos. Así que aquí tenemos una respuesta que nos puede ayudar a
permanecer con salud, sin importar cuan dañino sea el virus o la bacteria
que este flotando alrededor. Manteniendo los sentimientos de alegría,
amor, gratitud y aprecio.” Sigue la información: Estos cambios
emocionales fueron más allá de ser efectos electromagnéticos. Los
individuos entrenados para sentir amor profundo fueron capaces de
cambiar la forma de su ADN. Gregg Braden dice que esto ilustra una nueva
forma de energía que conecta toda la creación.
Esta energía parece ser una RED TEJIDA ESTRECHAMENTE que conecta
toda la materia. Esencialmente podemos influir en esa red de creación por
medio de nuestra VIBRACIÓN!”
Es importante hacer notar que estos experimentos necesitan de un
pensamiento dirigido, esto es, del manejo del sistema nervioso central, la
computadora-cerebro.
Greg Bradeb es el autor de “The isaiah effect y otros libros y el
lugar donde se puede ver esta información es en greggbraden.com

LA GRABACIÓN DE LA INFORMACIÓN EN LOS AZÚCARES-VEHÍCULO

DE LOS HOMEOREMEDIOS.

Asimismo, tales experimentos demuestran que nuestros remedios

tienen la virtud de proyectar sus características hacia el espacio y quedar
grabadas en lo que las rodea. Esta capacidad que tienen los
homeoremedios, demostrada a nivel laboratorios, nos sirve para explicar
en virtud de qué fenómeno quedan grabados en los variados tipos de
azúcares que se usan como vehículo, sin necesidad de sucusión, los datos
que constituyen la conformación del medicamento, el cómo es, datos que
están ahí, en las pastillas, (“chochos” Méx.) glóbulos, aún cuando el
alcohol-agua se haya evaporado. Aquí se trata no de la tan traída
“memoria del agua” sino la de los azúcares, fotografías de los cuales están
por ser realizadas por investigadores como el Dr. Masaru Emoto.
81
 82

Capítulo # 5.

PRODUCTOS QUÍMICOS, HOMEOPATÍA E INFORMÁTICA

En los parágrafos de este apartado analizo cuestiones

relacionadas con lo productos químicos, la homeopatía y la informática. Es
necesario entender porqué los productos químicos carecen casi
completamente de poder curativo en los seres con sistema nervioso.

Experimentos realizados (2) por la Dra. Josefina Sánchez Resendiz,

investigadora reconocida a nivel internacional, como he dicho, para
observar qué efectos estrogénicos tiene Pulsatilla Nigricans en ratas,
establecen que el medicamento actúa a nivel sistema nervioso central,
más concretamente a nivel hopofisiario o hipotalámico. A simple vista esto
parece contradictorio porque las dos preguntas ¿el medicamento actúa a
nivel celular? Y ¿el medicamento infiere en el sistema nervioso central?
Ambas se pueden contestar afirmativamente.
Hasta donde yo puedo ver, la profundidad de la acción
homeopática podría estar precisamente en el hecho de que el
medicamento actúa en el más amplio espectro.
Ahora bien, repito; La identificación de las características
informáticas del medicamento por el sistema nervioso central tiene que
hacerse por medio de las células de las terminaciones nerviosas de
manera que los experimentos de Benveniste y la dra. Ennis –a
continuación- demuestran la acción celular más, al mismo tiempo,
establece la presunción de la posibilidad de que en realidad las neuronas
puedan identificar aquello que el medicamento contiene: Información.

“Madeleine Ennis,(48) una farmacóloga de la Universidad de Queen,

Belfast, era el azote de la homeopatía. Ella se levantó contra sus
afirmaciones de que un remedio químico podía ser diluido hasta el punto
en que fuera improbable que una muestra contuviera ni siquiera una
simple molécula de algo que no fuera agua, y aún así tuviera un efecto
curativo. Y así lo hizo hasta que se puso a la tarea de probar de una buena
vez por todas que la homeopatía era una patraña.

“En su artículo más reciente, Ennis describe cómo su equipo

observó los efectos de soluciones ultra-diluidas de histamina sobre

48
http://blogdejr.blogspot.com/2007/11/la-medicina-homeoptica-de-belfast.html
 83

glóbulos blancos de sangre humana relacionados con una inflamación.

Estos “basófilos” liberan histamina cuando las células están bajo ataque.
Una vez liberada, la histamina impide que sigan liberando más y descubrió
que las soluciones homeopáticas (tan diluidas que no contenían ni una sola
molécula de histamina) funcionaban exactamente igual que la histamina.

“¿Qué es lo que pudo haber sucedido? Los homeópatas preparan sus

remedios disolviendo cosas como carbón, la mortal belladona o veneno de
araña en etanol, y luego diluyen esta “tintura madre” en agua una y otra
vez. No importa cuál sea el nivel de la dilución, afirman los homeópatas,
el remedio original deja alguna clase de impresión en las moléculas de
agua. De esa forma, sin importar cuán diluida quede la solución, todavía
está imbuida de las propiedades del remedio.

Pero el estudio de Belfast (Infammation Research, vol 53. P 181) sugiere

que algo está sucediendo allí. Ennis dice en su artículo que se siente
“incapaz de explicar nuestros resultados, y los estoy informando para
entusiasmar a otros en la investigación de este fenómeno”. Si los
resultados terminan siendo reales, dice, las implicaciones son profundas;
podríamos tener que re-escribir la física y la química”

Los experimentos de Benveniste, Ennis y Montagnier prueban que

el medicamento actúa o puede actuar a nivel celular, pero no demuestra
que esa acción solamente celular pueda sanar personas con varios
síntomas, esto es, individuos con disfunciones que pueden tener grupos
de células diferentes e iguales enfermas. Así, la desgranulación basófila
inducida por medicamentos homeopáticos no puede considerarse
argumento contra la idea de que dichos medicamentos operan a nivel
sistema nervioso central en los procesos curativos complejos. Recordar lo
que se estableció respecto al fenómeno de Miembro Fantasma es oportuno
por lo relacionado que está.
Los experimentos que demuestran la influencia celular del
medicamento homeopático nos pueden confundir a tal grado que
consideremos la posibilidad de que el medicamento pueda tener poder
microbicida y que su capacidad de eliminar parásitos de todo tipo se deba
a tal poder y no al que realmente tiene: El de hacer que los sistemas de
defensa actúen coordinadamente por el sistema nerviosos central.
Desde otro punto de vista, el medicamento homeopático no tiene
que influir en la célula enferma directamente, pese a que pueda hacerlo.
 84

La droga química sí y ese es su problema principal porque solamente tiene

la posibilidad de hacerlo ahí y nada más. Se le escapan el entorno y el
todo. Yo, en calidad de alópata, solamente puedo decir a mis pacientes,
en la gran mayoría de los casos: “¿Curar? No puedo. Solamente controlo.
Porque la acción de mis herramientas es puramente celular” Esto pese a
la muy sana y generalizada voluntad de curar de los alópatas más su
entrega.

LA INFORMÁTICA ACUPUNTURAL-HOMEOPÁTICA Y LA
FISICOQUÍMICA ALOPÁTICA.
(¿POR QUÉ LOS FÁRMACOS CASI NO PUEDEN CURAR Y SÓLO
CONTROLAN ENFERMEDADES?)

Ahora bien: es necesario comparar lo que hacen las reacciones

puramente químicas y las físicas utilizadas por la alopatía, con el manejo
de información y la activación encefálica de la homeopatía, la sialoterapia
y la acupuntura. De esta comparación se desprende con toda claridad el
por qué las posibilidades curativas del homeoremedio y las de las
variantes acupunturales superan a las de las drogas químicas. No obstante,
es necesario reconoce que sin los fenómenos químicos nos quedamos sin
un elemento indispensable para la vida y que por lo tanto la alopatía sí
tiene un lugar importante en el terreno de la salud. En el cuerpo se dan
reacciones químicas ¿cómo evitar tomar eso en cuenta y dejar de
aprovechar, en su caso, los productos químicos desarrollados por tantos
investigadores serios y del más alto nivel intelectual en programas en los
cuales se invierten millones de millones de dólares?

LA REACCIÓN QUÍMICA Y LA BIOINFORMÁTICA.

Así pues, se puede decir que la diferencia fundamental entre los

efectos que causan los productos químicos en su estado natural y lo
preparados a la manera homeopática está en su capacidad de inferir en el
sistema nervioso central de una manera preconcebida. Tal diferencia es
solamente de grado. En su estado crudo los efectos de los elementos
químicos tienen influencia molecular directa mientras que los
medicamentos homeopáticos carecen de esta posibilidad pero influyen de
manera más fuerte en el funcionamiento del organismo al activar
directamente al sistema nervioso central.
 85

Pero para la estrategia terapéutica de la quimioterapia el objetivo

directo en el proceso curativo es la célula, únicamente, no el centro de
control de las células, el sistema nervioso central. Esto es así desde que el
gran Virchow (Más sobre Virchow en el capítulo ) afirmó que
“enfermedad es enfermedad de la célula”.

Así, por ejemplo, si encontramos una artritis en el dedo índice a

nivel falange proximal y primer metacarpiano, mediante la estrategia
alopática se busca desinflamar las células de tal lugar directamente. Una
posibilidad es inyectar cortisona en la articulación para influir
químicamente en las células del lugar. En ese caso, las mencionadas
células sí se desinflaman, pero como esa reacción local desinflamante para
nada influye en el sistema gobernante, la disfunción se manifiesta otra
vez cuando pasa el efecto del producto químico. Si el trastorno fuera
solamente químico celular, la curación sería definitiva con la acción local
de la cortisona, la cual sí es efectiva y de hecho las células se
desinflaman. ¿Por qué reincide el problema? Porque la existencia y la
salud de las células no depende de ellas mismas. Son como bebés que
requieren que les administren todo lo necesario para la existencia y la
buena salud y también que les quiten lo que ya no necesitan, mediante
procesos de limpieza y mantenimiento de muy variada índole, algo que
solamente el órgano de control, el sistema nervioso central, puede
disponer que se hagan.

Asimismo, con este ejemplo de la artritis también podemos

observar que si las otras articulaciones están funcionando correctamente,
estamos ante una prueba total de que el encéfalo tiene control adecuado
de ellas mientras que la articulación en disfunción prueba lo contrario: ahí
el sistema nervioso perdió el control.

He aquí otra analogía: con las drogas químicas se pretende

componer los problemas de un sistema computarizado actuando
solamente en el monitor olvidándose de la computadora, del ordenador,
del cerebro electrónico, los circuitos integrados, los transistores y los
programas. Los investigadores de las drogas químicas, ilusionados con que
pueden encontrar drogas curativas, de absoluta buena fe, se entretienen
con lo aparente, con lo que se ve en el monitor, el aparato de televisión;
le cambian el color, le ajustan el tinte, la brillantez, el contraste y
finalmente se quedan con la imagen y pierden la realidad. Las apariencias
engañan. Se olvida que en el monitor solamente se ve aquello que el
 86

cerebro electrónico procesa: Programas. Después, si las medidas

adoptadas resultan insuficientes e ineficientes, interviene “el cirujano” y
le cambia un transistor, un circuito integrado o el disco duro y nada más,
pero generalmente las acciones “curativas” están dirigidas al monitor. O a
algún otro periférico, como la impresora, en su caso. Sí, a veces eso es
suficiente, sobre todo si se opera en el encéfalo, pero si no se infiere en
éste, la curación es parcial, si acaso se da.

Ahora bien; también los medicamentos de la terapia de drogas son

registrados y tienen efectos directamente en las terminaciones nerviosas
y con ello indirectamente en el sistema nervioso central, pero como no
están investigados para actuar de tal manera, sus efectos en dicho sentido
son desconocidos de la misma manera que los colaterales que pudiesen
ocurrir en el sistema mencionado. Esto es, su patogenesia como se le
conoce en la homeopatía es desconocida. Cuando son administrados por
corto tiempo la reacción es leve, pero cuando se administran por largas
temporadas los resultados pueden ser notablemente evidentes. Estudios
hechos en la Universidad de California en Los Angeles (The New York
Times, Dec. 9, 1989) demuestran que el ácido acetilsalicílico (Aspirina)
tomado en una tableta diaria para evitar un segundo infarto, aumenta al
doble el riesgo de cáncer de riñón y de varias enfermedades del corazón.
Si sabemos que la acción química de la aspirina es, en la dosis
mencionada, prácticamente inocua, ¿estamos ante un caso de activación
encefálica que, aunque químicamente leve, tiene efectos tan importantes
en el funcionamiento del organismo que puede producir cáncer y varias
enfermedades del corazón en virtud de la repetición de la influencia?
Substancias que a simple vista parecen inocuas han producido patologías
de la más variada índole, administradas por temporadas más o menos
largas cuando se hacen de acuerdo a la metodología homeopática. De
hecho, todos los medicamentos homeopáticos lo han demostrado hacer,
sin excepción. Por eso sabemos qué pueden curar. El caso iatrogénico de
la aspirina mencionado anteriormente puede interpretarse análogamente
a la experimentación pura, pese a que no se siguen todos los requisitos
protocolarios de ésta.
Número de Avogadro: (6,023 x 1023) es el número de moléculas
contenidas en una molécula gramo. En los homeoremedios corresponde a
la 24x y la 12c, como se ha dicho.

Ahora bien, pese a que el origen de la disfunción sea nervioso

central, es posible que el área cerebral afectada recupere su función
 87

normal y que por alguna razón otra parte del organismo no lo haga y se
siga manifestando enferma. Aun en estos casos el proceso curativo, por
ser complejo, requiere de la activación de la totalidad de la economía y,
desde luego, de su sistema rector, el orquestador, el sistema nervioso
central.

EL MEDICAMENTO HOMEOPÁTICO Y EL SISTEMA NERVIOSO

A fin de abundar en hechos científicamente probados que

conforman la plataforma sobre la cual descansa la teoría central de este
libro, hago en los parágrafos siguientes algunos comentarios respecto al
medicamento y el sistema nervioso. En general, al referirme a lo nervioso
incluyo a lo mental en virtud de que éste fenómeno es cerebral, nervioso
central. Tal interpretación se explica con toda claridad en el apartado
relativo a lo psicosomático y la homeopatía.

¿CURAR SIN INTODUCIR MATERIA-ENERGÍA EXTERNA RESPECTO AL

ORGANISMO?

Cuando algunos afirmamos que basta información o cualquier

medio que influya en el cerebro, para cambiar el funcionamiento de los
organismos, es posible que algún lector piense; ¿Cómo curar sin emplear y
hacer llegar al lugar dañado directamente algún tipo de energía-materia
de origen externo que pudiese tener influencia per se? Baste decir que la
acupuntura cura sin introducir alguna forma de energía al cuerpo. Así, ni
el uso de las agujas, ni la acupresión, o las demás variantes, incluyen la
introducción de elemento material químico alguno. Las formas variadas de
Reflexología entre las que destacan las del pie o las de la mano son otras
muestras de la no necesidad de introducción de alguna forma de materia-
energía al organismo para originar reacciones curativas.
 88

Capítulo # 6.

LA DOSIS EN HOMEOPATÍA Y EN ALOPATÍA. DIFERENCIAS

INFORMÁTICAS Y ENERGÉTICAS.

El medicamento homeopático surte efecto en virtud de que para

hacer reaccionar un sistema informático basta una señal, una información
determinada, un reactivo. La reacción del sistema no depende de una
relación de cantidad como sucede con la droga alopática. En las
reacciones químicas propias de los medicamentos alopáticos la cantidad
de éste tiene que estar relacionada directa y proporcionalmente con los
requerimientos moleculares contra los cuales va dirigido. Un cierto grado
de acidez necesita una cantidad exacta de antiácido para antidotar. A
nivel molecular, una molécula reacciona con otra, otra con otra y así
sucesivamente. Entonces, se infiere que a mayor acidez se requiere más
producto alcalino, antiácido. Es por esto que las drogas alopáticas están
medidas en gramos, microgramos, lo que determina la dosis específica.
¿Cuántos gramos o microgramos se requieren en un momento dado para
obtener el efecto deseado y en cuánto tiempo repetir la dosis? Eso
determina la cantidad específica para un enfermo “X”.

En homeopatía la estrategia es distinta pues no se busca

administrar mayor cantidad de medicamento ya que no se busca inducir
directamente reacciones químicas a nivel celular. Como se dijo
anteriormente, un sistema con un centro de control, el cerebro
electrónico de una computadora o, como en nuestro caso, un órgano que
funciona parecido, el cerebro, requiere solamente de un reactivo
informático, un “comando”, un clic en el “ratón”, la presión de una o
varias teclas, todo programado y previsto para que la reacción sea
determinada y conocida, conocimientos y prognosis que en la homeopatía
se obtiene por medio de la experimentación pura. Por supuesto que se
requiere energía para presionar las teclas y además con la fuerza
suficiente, pero eso no niega el que sea la información que se maneja lo
que tiene efectos en el sistema.
La dosis en alopatía tiene que ver con cantidad de producto
químico, energía química; En homeopatía no. Por supuesto que en la
concepción energética homeopática también se tiene entendido que a
mayor dilución mayor energía y en eso se analogaban los conceptos de
dosis, pero con la informática tenemos bases científicas para pensar que
no se trata de que se produce más energía mientras más diluimos y
 89

sucusionamos al medicamento sino que se obtiene más información y

además, depurada.

El concepto de dosis muestra con claridad que en algunos temas

tendremos confusión y dificultad para entendernos y adaptarnos a lo
nuevo de la visión informática.

En la alopatía sí importa si se administran una, dos o más pastillas o

elementos que contengan la droga. Más de cierta medida daña e incluso
puede matar. En homeopatía jamás puede suceder eso, lo cual modifica
los conceptos de dosis e incluso los coloca en calidad de opuestos,
irreconciliables, o al menos en esferas que no tiene porqué compararse
por ser tan diferentes. ¿Cuántas pastillas debo tomar en cada ocasión? La
respuesta es muy diferente para una y otra terapias. Y para una persona y
otra.

LA NO CAPACIDAD TÓXICA DE LOS HOMEOREMEDIOS.

La comparación o el tomar en cuenta de manera primordial qué se

usa como material de curación es importante porque ahí está una de las
diferencias más radicales entre alopatía y homeopatía y acupuntura. Los
fármacos tienen capacidad tóxica extrema mientras que en los
homeopáticos es nula.
Sin duda uds., amigos alópatas, nos pueden decir: “y si no tienen
poder energético alguno, ya que no destruyen como lo hacen todas las
energías, esto es, si son potencialmente neutras ¿cómo se puede decir
que tienen capacidad curativa energética?” Y es ahí donde nos
encontramos con otro aspecto en el cual las teorías vitalistas carecen de
explicaciones fundadas. Se dice que las potencias altas son más
energéticas pero ninguna -no importa qué tan alta sea dicha potencia-
tiene el poder de destruir células cancerosas, matar bacterias y/o
parásitos, como lo hacen los fármacos químicos. Los homeoremedios no
matan, ni queman, ni desbaratan. Por eso nunca dañan, envenenan,
destruyen. Entonces ¿cómo es que pueden curar, influir en el
funcionamiento de los organismos? Única y exclusivamente mediante la
reacción que provocan en el sistema nervioso, principalmente en el
central, y dicha reacción se debe a la información que porta el
homeoremedio, hay que repetirlo.
 90

LOS VEHÍCULOS DE LOS HOMEOREMEDIOS ¿SON ACUMULADORES DE

ENREGÍA? NO SE HA COMPROBADO.

He aquí otro argumento contra la idea energética de los

homeoremedios: Los vehículos de los medicamentos homeopáticos, el
alcohol, el agua, los azúcares, ¿son acumuladores de energía como los que
se usan comúnmente para dotar de energía eléctrica a autos, o los
aparatos domésticos, las "baterías"? Hasta donde yo sé, no hay prueba
alguna en ese sentido. Más: la pérdida de energía es una constante de los
elementos de la naturaleza, salvo algunos casos, como el de los
acumuladores, aunque dicha capacidad se pierde con el tiempo también.
No que no tengan energía dichos vehículos, sino que no la
acumulan mediante el proceso de la preparación de los homeoremedios,
denominado sucusión, sacudida con golpe, como se sabe. Y menos, que
dicha capacidad de guardar sea indefinida. Esto es, que en cada
subsiguiente dilución aumente y se guarde la energía por siempre y en
cada dilución. Me refiero a que se establece la presunción de que una
cantidad de alcohol-agua, 99 partes (Por una del soluto), acumula energía
sin límites y que incluso después de la primera, la segunda y así hasta la
50,000C, 50,001C, etc., o más, por ejemplo, siga no sólo guardándola
sino multiplicando su fuerza, su poder.
No hay, pues, base para afirmar que en los procesos de dilución
tras dilución se guarde energía alguna. Menos que tal proceso sea
indefinido.
Sin duda durante el proceso de sucusión tras sucusión hay un
aumento de energía calórica, temperatura, originado por la fricción que
se da entre molécula y molécula más el elemento del contenedor, vidrio,
en su caso, pero se disipará en poco tiempo y se dará solamente en ese
acto y no se transferirá el calor a la siguiente dilución.

Estas observaciones fortalecen la idea de que el elemento activo

de la energía que portan los homeoremedios, es su información. Esta sí se
acumula, guarda, imprime. Hay pruebas de ello. Hasta se puede enviar,
transmitir, por Internet, como Benveniste ha demostrado. (Páginas 59 y
60 de mi libro, “Homeopatía e informática”, segunda ed. Adjunto el
capítulo entero, al respecto)
 91

Y como consecuencia de ello, si el cerebro es el responsable del

funcionamiento de toda la economía, y trabaja mediante información,
concluiremos con que dicho órgano es el receptor de la multicitada
información en los procesos curativos homeopáticos. (Estas observaciones
se publicarán en la tercera edición de mi libro, "Homeopatía e
informática")
Éste y los otros hechos y argumentos a favor de la información del
homeoremedio incluidos en mis libros y en los de otros autores me obliga
a pensar que ya es tiempo de que en las escuelas de homeopatía se deje
de repetir la vieja canción, nunca probada, de que "una energía mayor, la
del homeoremedio, vence a una menor, la de la enfermedad", en los
procesos curativos homeopáticos. Además, ahora mismo observo y me doy
cuenta de que se establece esta última posibilidad como si "la
enfermedad" fuese un ente independiente, localizable, aislable, con vida
propia, al cual arropa, cubre, "vence" la energía del homeoremedio.
Digo esto porque sé que se sigue enseñando esa barbaridad en las
escuelas. Pero lo entiendo y no lo critico: la fuerza de la costumbre nos
hace cometer innumerables errores, más cuando se trata de más de 200
años de inercia. No hay reproche. Se entiende y se comprende, pero hay
que poner al día las cosas y no seguir anclados en el sin sentido y el
retraso. No obstante, es necesario decir que repetir esos sin sentidos nos
pone en evidencia ante los ojos de los científicos de la medicina en
general. Y debido a ello, nos mantiene en el aislamiento, el no
reconocimiento, lo cual afecta a la población en general y se niega la
atención homeopática en los servicios de salud oficiales, casi
completamente. En la capital mexicana ya hay hospitales importantes
donde se da dicha atención. Ignoro dónde más.
En el pasado ponerse al día era difícil por lo complicado de la
transmisión del conocimiento. Hoy no es pretexto para permanecer en el
error y llevar a cuestas esa carga del pasado
 92

Capítulo # 7
LAS SEÑALES CURATIVAS INFORMÁTICAS: CLASIFICACIÓN.

Las señales curativas informáticas pueden clasificarse en dos

apartados bien definidos: Las fisiológicas y las psicológicas. Éstas a su vez
pueden ser de tipo interno o externo.
Las influencias informáticas fisiológicas son las que infieren
directamente en las células del cuerpo, en particular en las células del
sistema nervioso, las neuronas. Las dos principales terapéuticas que
manejan información de esta manera son la acupuntura y la homeopatía.
Las terapias que manejan solamente ideas son las psicológicas
entre las que podemos encontrar al psicoanálisis, la gestalt, la hipnosis, la
auto-hipnosis y las variadas formas de mentalizaciones.
Las señales de tipo psicológico externo que tienen efectos en el
funcionamiento del organismo son aquellas que nos llegan vía los sentidos.
Por ejemplo, analicemos de nuevo el problema de paro cardiaco; una
noticia telefónica que nos da una mala nueva puede producirlo. Por el
sentido del oído recibimos la información que desencadena el paro. Es
necesario hacer notar que el corazón no recibe la noticia, sino que es el
sistema nervioso central y que éste es el directamente afectado. El
corazón carece de los medios para enterarse de todo aquello que es
comunicado por medio del sonido. No tiene oídos El solamente sufre las
consecuencias.
Lo importante de este ejemplo es mostrar que basta una señal para
producir efectos en la salud. Sin duda la muerte por paro cardiaco
originada por una noticia es un ejemplo dramático pues los efectos de tal
hecho son definitivos para la salud: la muerte.
Las señales psicológicas internas que actúan como comandos son
ideas puras. Así, afirmaciones que se repiten decenas y hasta cientos de
veces en un día pueden tener efectos en la salud. “Me amo y me apruebo”
es un pensamiento curativo propuesto por la Sra. Hay. Es más, es
considerado como el pensamiento básico para una buena salud.
Pero podemos recordar que algunas otras influencias psicológicas
producen buena salud. Así, se sabe que las demostraciones de afecto que
se manifiestan y trasmiten por vía del tacto, por ejemplo, son tan
importantes que hacen vivir. En experimentos realizados con monos se ha
 93

podido observar que si no fueron abrazados, acariciados, y en fin,

podemos decir, amados fisiológicamente, desde su nacimiento y durante
las edades más tempranas, mueren. La existencia de la vida misma, pues,
depende de ciertas señales.
Asimismo, ante una vista apacible, un paisaje en el cual
encontramos un lago en calma, con un cielo azul sin nubes, unos árboles
quietos y en paz, algunas flores y un camino vacío, sin movimiento
aparente, nos relaja y con ello nos da salud pues el organismo por relajar
al cerebro funciona mejor. El paisaje con todo lo que tiene de paz y
tranquilidad es la señal que produce salud al liberarnos total o
parcialmente del tan dañino estrés. Lo mismo se puede decir de escuchar
una música agradable y tranquila. La noticia de que un asunto que se
estaba ventilando ente los tribunales judiciales se ha resuelto
favorablemente a una persona, puede producir en ella un descanso
psicológico importante y ayudarla a sanar de un mal que la presión mental
ocasionada por la situación de incertidumbre vivida en ese momento
pudiera estar produciéndole.
Así pues, estas experiencias que son amplia y profundamente
conocidas en la medicina en general, nos prueban definitivamente que el
uso de señales, noticias, información gráfica, oral, escrita, puede influir
en la salud. No sólo eso, tales experiencias también nos indican que su
utilización premeditada debe ser considerada como básica en el
tratamiento de pacientes.
 94

CAPÍTULO # 8.

LA FALTA DE RECONOCIMIENTO DE LA HOMEOPATÍA ORIGINA

COMENTARIOS COMO LOS SIGUIENTES, DESGRACIADAMENTE CASI SIEMPRE
BIEN FUNDADOS:

“Homeopatía. Pseudociencia subvencionada.

“La homeopatía es considerada por el mundo científico una

pseudociencia. Esta medicina alternativa Fue desarrollada por el médico
sajón Samuel Hahnemann (1755–1843) a principios del siglo XIX y está
basada aún en la teoría de los humores hipocrática, cuyo arsenal
terapéutico contaba con la sangría y la purgación como armas principales.
Se basa en los principios de que lo semejante se cura con lo semejante
(similia similibus curantur), y de dilución extrema. Los remedios
homeopáticos se preparan diluyendo progresivamente una sustancia y
sacudiendo repetidas veces la disolución (potenciación o dinamización); la
dilución llega a alcanzar tal grado que no queda ni una molécula de la
sustancia original. El proceso consiste en la disolución de una pequeña
cantidad de una sustancia en agua, alcohol o lactosa hasta que no queda
ni una molécula, ya que, según los homeópatas, el compuesto es
“energéticamente más potente” cuanto más diluido esté el principio
activo. Los productos homeopáticos, ésos de venta en farmacias, no
contienen principio activo alguno, así que no pueden tener ningún efecto
farmacológico. En un estudio publicado en la revista médica The Lancet
por científicos suizos y británicos se llegó a la conclusión de que “La
homeopatía no es más efectiva que las sustancias que carecen de acción
terapéutica o placebos”. (ABC-03/09/2005)A Pesar de todo ello, se sigue
apoyado (sic) esta pseudociencia por instituciones públicas del país. La
última noticia sobre estos apoyos nos la trae, por ejemplo, El Correo
Digital:

“El último ejemplo de irresponsabilidad pública y profesional lo

darán la semana que viene el Gobierno Canario, el Parlamento de Canarias
el Cabildo de Tenerife, Caja canarias y el Colegio de Médicos de Santa
Cruz de Tenerife, al avalar las II Jornadas Científicas de Homeopatía. El
encuentro cuenta con el interesado apoyo de los homeópatas Laboratorios
Boiron, Laboratorios Biótica, Laboratorios IberHome, Laboratorios Heel,
Laboratorios Lehning y Dr. Reckeweg & Co España. Se celebrará el 2 y 3
de octubre en el edificio de Tenerife de la Presidencia del Gobierno
 95

canario y, según el programa, “contará con la presencia de las primeras

autoridades institucionales”.

“Ya va siendo hora de que alguien diga las cosas claras. En temas
de salud se hecha de menos un anuncio como ese que aparece en
televisión de Aquaboa: “Beber agua es bueno… es tan bueno beber agua
del grifo como de la botella más cara del mundo”, pero a la inversa, claro.

“Si alguien colgase un cartelito en las recepciones de las consultas

médicas que dijese “La homeopatía tiene la misma eficacia que el agua de
Lourdes a la hora de curar una enfermedad” comenzaríamos a poner las
cosas en su sitio. Pero esto no ocurre, y ya hay mucha gente que cree que
es un remedio efectivo. El tiempo de impunidad está dándole a esta
pseudociencia una categoría que no se corresponde con su eficacia.

“Esta entrada ha sido enviada el 26. Septiembre 2009 a 11:59 y ha

sido registrada en pseudociencia. A través del RSS 2.0 feed podrá acceder
a las respuestas. Puede dejar una respuesta o realizar el trackback desde
su sitio web”. (49)

PUBLICACIÓN ANTI HOMEOPATÍA EN THE LANCET.

Y CLARIFICACIÓN.

Más: En una publicación de La revista The Lancet, Agosto de 2005

una nueva investigación asegura que los compuestos homeopáticos no son
más eficaces que los placebos, sustancias inactivas que no contienen
ningún principio activo.
Investigadores de la Universidad de Berna (Suiza) han comparado 110
ensayos clínicos homeopáticos con otros tantos estudios de medicina
convencional, emparejados por patologías (desde infecciones respiratorias
hasta trastornos ginecológicos, cirugía o anestesia) y publicados entre
1995 y 2003. En ambos casos, los grupos que recibían la intervención se
compararon con otro grupo control, que únicamente tomaron un placebo.
Los resultados, después de analizar todos los trabajos (220), confirman lo
que muchos científicos venían afirmando desde hace años: la homeopatía
no es eficaz para tratar las enfermedades. Sus beneficios son similares a
los del placebo. En cambio, los medicamentos convencionales sí son
eficaces a la hora de mejorar los síntomas de múltiples patologías.
El método homeopático tiene sus orígenes a finales de 1700, cuando el
49
http://blog.hluisgarcia.es/2009/09/26/homeopatia-pesudociencia-subvencionada/
 96

médico y químico alemán Samuel Hahnemann estableció sus principios.

Este tipo de medicina complementaria argumenta que es posible tratar las
enfermedades estimulando el organismo para que éste recupere su propio
equilibrio. Para ello emplea determinadas moléculas (de origen vegetal o
mineral) que producen los mismos síntomas que la enfermedad (principio
de similitud) pero diluidas hasta reducirlas a la mínima expresión
(principio de potenciación).
Los preparados homeopáticos, que también tienen en cuenta la respuesta
emocional del paciente a su propia dolencia, pueden estar tan disueltos
que a menudo no quedan restos de la molécula original. Los partidarios de
este método lo explican por la capacidad del agua para retener cierta
“memoria” del principio activo, mientras que los detractores lo
consideran “científicamente inverosímil”.
El equipo que ha comparado los estudios de homeopatía con los de
medicina convencional, liderado Matthias Egger y Aijing Shang, observó
que sólo las investigaciones más pequeñas y con peor metodología
ofrecían resultados más positivos y beneficiosos. Sin embargo, al centrar
su análisis únicamente en los ensayos de mayor calidad, sus conclusiones
detectaron que la homeopatía no era en ningún caso superior al grupo
placebo mientras que la medicina basada en fármacos sí mantenía sus
beneficios”

RESPUESTA DEL. DR. JOSÉ EISAYAGA AL ARTÍCULO DE THE LANCET

El siguiente documento es un análisis científico bien basado:

“Ataque anticientífico contra la homeopatía:
“Dr. José Eizayaga
“Universidad Maimónides

“La revista médica británica The Lancet del pasado 27 de agosto,

2005, publica un trabajo titulado "Are the clinical effects of homoeopathy
placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of
homoeopathy and allopathy" 1 (¿Son los efectos clínicos de la homeopatía
efectos placebo? Estudio comparativo de ensayos homeopáticos y
alopáticos controlados contra placebo). En él los autores, de origen suizo
y británico, concluyen que sus "hallazgos son compatibles con la noción de
que los efectos de la homeopatía son efectos placebo". Una nota editorial
de The Lancet titulada "The end of homoeopathy" aprueba sin la menor
crítica el trabajo, instando a los homeópatas a ser honestos con sus
pacientes y reconocer que la homeopatía no tiene ningún efecto. Los
 97

medios de información pública se hicieron eco de este trabajo con una

rapidez asombrosa. Con notas del 26 y el 27 de agosto, La Nación y Clarín
respectivamente (¿un día antes y el mismo día de la publicación de The
Lancet?) parecen tomar este trabajo con beneplácito sin evidentemente
tiempo para hacer una justa valoración del mismo.

“Es sin embargo lamentable descubrir luego de una lectura atenta

de la publicación que ésta adolece de fallas metodológicas tan graves que
hace que sus conclusiones sean inevitablemente inválidas. Veamos.

“Los autores se proponen evaluar la evidencia clínica disponible y

para esto realizan una búsqueda supuestamente exhaustiva de todos los
ensayos clínicos homeopáticos controlados contra placebo publicados. La
primera sorpresa es que algunos investigadores han detectado varios
trabajos publicados en los medios donde los autores afirman haber
buscado (en la extensa base de datos MEDLINE, por ejemplo) que
curiosamente no fueron encontrados y por lo tanto no utilizados en el
análisis, lo cual abre algunas dudas acerca de la calidad de la búsqueda (2,
3, 4, 5). Los autores afirman haber encontrado 165 publicaciones, de las
cuales y por diversos motivos excluyen varias quedándose finalmente con
110 para evaluar. La comparación la hacen con 110 ensayos clínicos
alopáticos controlados contra placebo llevados a cabo en enfermedades y
con objetivos semejantes a los de los trabajos homeopáticos y elegidos al
azar de una lista de más de 350.000 referencias.

“Segunda gran sorpresa: los dos grupos de 110 trabajos (el

homeopático y el alopático) resultan extraordinariamente comparables en
todo excepto en un detalle mayúsculo: los trabajos homeopáticos resultan
ser de mayor calidad metodológica que los alopáticos. Concretamente, 21
(19%) trabajos homeopáticos resultan ser de la más alta calidad
metodológica mientras que sólo 9 (8%) alopáticos alcanzan esa categoría.
Desde un punto de vista estrictamente estadístico y debido a que las
muestras resultan incomparables esta sola diferencia hace que todas las
conclusiones posteriores resulten inválidas. Pero hay más.

“A continuación los autores nos muestran dos gráficos que en

forma detallada muestran los resultados en ambos grupos. Tercera gran
sorpresa: no hay diferencia obvia en la eficacia entre ambos tipos de
tratamiento. Aquí se podría concluir que en estos dos grupos de trabajos
evaluados, los tratamientos homeopáticos y alopáticos resultaron ser
 98

como mínimo igualmente buenos. Pero, cuarta sorpresa, los autores se

cuidan de hacer una comparación estadística que les resultaría
desfavorable a su objetivo ni aportan los datos que permitan a un tercero
poder hacerlo.

“¿Qué hacer entonces? Podría limitarse la comparación a los

trabajos de mayor calidad metodológica, los 21 homeopáticos versus los 8
alopáticos. Pero mejor aún, deciden hacer una selección entre ellos
quedándose sólo con "los más grandes" sin especificar a qué se refieren
"más grandes" ni señalar cuáles son los trabajos en los que finalmente
basarán sus conclusiones, las cuales son extraídas de la comparación de
escasísimos 8 trabajos homeopáticos y 6 alopáticos. Es de esta minúscula
cantidad de trabajos, quinta sorpresa, que concluyen que la homeopatía
es inefectiva, atentando además contra el principio elemental que
sostiene que "falta de evidencia a favor no equivale a evidencia en
contrario". Pero todavía falta lo mejor.

“En la discusión los autores revelan abiertamente su prejuicio

cuando afirman haber asumido previamente a la realización del trabajo
que los efectos positivos observados en los ensayos homeopáticos
publicados se deberían poder explicar por "deficiencias metodológicas y
sesgo en la publicación" y que en cambio "estas mismas deficiencias y
sesgo no explicarían los efectos observados en los trabajos alopáticos".
Increíblemente se saltan por alto toda la incuestionable evidencia
disponible de la investigación básica (6,7) y las conclusiones de dos
sesudos metanálisis de ensayos clínicos publicados previamente y llevados
a cabo por grupos independientes no relacionados con los ambientes
homeopáticos (8,9). Simplemente porque no lo pueden creer.

“Finalmente el broche de oro. Los autores reconocen haber

encontrado otros 8 trabajos homeopáticos de alta calidad metodológica
que muestran una elevada eficacia de esta forma de tratamiento en las
enfermedades de las vías respiratorias altas. Pero, sexta sorpresa, como
simplemente no lo pueden creer porque ellos presuponen que el
tratamiento homeopático es ineficaz, sostienen que alguna falla
metodológica deben tener a pesar de que ellos no la logran encontrar.

“Tantos errores metodológicos evidencian una completa falta de

objetividad e imparcialidad en este trabajo y por otro lado una posible
intencionalidad contra la homeopatía. Los homeópatas suizos y británicos
 99

tienen algunas explicaciones acerca de las razones que subyacen detrás

de este ataque, pero esto es harina de otro costal. Creo conveniente
mantener la discusión dentro de los carriles científicos y lo que aquí ha
ocurrido en primer lugar es un atentado contra la buena ciencia.

“1- Shang A, Hüwiler-Muntener K, Nartey L, Jüni P, Dörig S, Sterne

JAC, Pewsner D, Egger M. Are the clinical effects of homoeopathy placebo
effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy
and allopathy. Lancet 2005; 366: 726.
2- Fisher P. Scott DL. A randomized controlled trial of homeopathy
in rheumatoid arthritis. Rheumatology 2001. 4:1052-5. (50)
3- Benzecri J.P., Maïti G.D., Belon P., Questel R. Comparaison
entre quatre méthodes de sevrage après une thérapeutique anxiolytique.
Les Cahiers de l'Analyse de Données, 1991; 16: 389-402
4- Zicari D., Ricciotti F., Vingolo E.M., Zicari N. Valutazione
dell'azione angioprotettiva dell' arnica nel trattamento della retinopatia
diabetica. Boll. Ocul, 1992; 71: 841-848.
5- Belon P, Cumps J, Ennis M, et al. Histamine dilutions modulate
basophil activation. Inflamm.Res 2004; 53:181-188.
6- Rey L. Thermoluminesence of ultra-high dilutions of lithium
chloride and sodium chloride. Physica A. 2003; 323:67-74
7- Kleijnen J., Knipschild P. "Clinical trials of homoeopathy", BMJ
1991; 302: 316-23
8- Linde K., Clausius N., Ramírez G., Melchart D., Eitel F., Hedges
V.L., Jonas W.B. "Are the clinical effects of homeopathy placebo effects?
A meta-analysis of placebo-controlled trials", Lancet 1997; 350: 834-
843”51 Este documento, por supuesto, no lo publicó Lancet.

En las ligas mencionadas a pie de página se encuentran más

clarificaciones al artículo de The Lancet (52).

EL ENEMIGO NÚMERO UNO DE LA HOMEOPATÍA: ESTÁ EN CASA.

Es importante hacer notar que el enemigo número uno de la

homeopatía está en casa, vive dentro de ella: el concepto venido del
50 rheumatology.oxfordjournals.org/cgi/content/full/40/9/1052 -
51 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9310601

52 Respuesta del Dr. Peter Fisher http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/content/full/3/1/145#B3 Críticas metodológicas al

estudio de “The Lancet” http://www.doctorbhatia.com/Editorials/busting-the-lancet-a-the-pek-study

 100

vitalismo que dice que la energía del homeoremedio actúa en la energía-

fuerza vital para curar. Esta interpretación "mágica", "romántica", es la
responsable de la no aceptación de nuestra amada homeopatía, por más
de 200 años y por su carencia de bases científicas. Lo malo es que los
resultados de esa no aceptación son dramáticos: mueren, enferman,
millones de personas en el mundo carentes de atención homeopática.
Cada minuto del día. Esto sin contar con los daños iatrogénicos causado
por la droga alopática. Veamos: muertes iatrogénicas por año:
12.000 cirugías innecesarias (8) (sabemos de la gran cantidad de
cirugías que se evitarían con la homeopatía)
7.000 errores de medicación en hospitales (9)
20.000 otros errores en hospitales (10)
80.000 infecciones en hospitales (10)
106.000 efectos negativos de medicamentos (que no son errores)
(2)
¡Esto suma 250.000 muertes por año por causas iatrogénicas! en
los EUA solamente.
La interpretación equivocada energética-vitalista es la principal
culpable de la no aceptación de la homeopatía y la enfermedad y la
muerte de millones de personas.
 101

Capítulo # 9.

MEDICINA ALOPÁTICA-GALÉNICA

En 1810, cuando el médico alemán Samuel Hahnemann propuso un

sistema terapéutico alternativo, tuvo que distinguirlo de la medicina
ortodoxa de su tiempo. A esta última la denominó alopatía (del griego
allos, "distinto", y pathos, "enfermedad"), porque uno de sus principios es
la ley de los contrarios, es decir, el uso de medicamentos que producen
otros efectos, diferentes a los síntomas de la enfermedad tratada. Al otro
sistema Hahnemann lo denominó homeopatía (del griego homoios, "igual",
y la misma raíz pathos), ya que se basa en la ley de los semejantes: tratar
las enfermedades con medicamentos que producen efectos iguales a sus
síntomas.

LAS BASES DEL PARADIGMA DE ENFERMEDAD PARA LA ALOPATÍA.

Se ha dicho que Virchow elaboró la teoría de que la enfermedad se

debe a trastornos en las células con lo cual puso las bases de la medicina
alopática que hoy conocemos. Su personalidad y su capacidad de trabajo
era tal que dejó una huella profunda en la medicina ortodoxa. He aquí
algunos aspectos de la vida de éste gran hombre quien nació en
Schiebelbein (Pomerania) y estudió en Berlín, donde fue discípulo de Joh.
Müller. En 1847 fundó el “Archiv für Pathologische Anatomie, Physiologie
und klinische Medizin” (Habitualmente llamado Virchow Archiv) del que
hasta su muerte habían de aparecer 170 volúmenes. Fue profesor en
Wurzburgo y a partir de 1856 lo fue en Berlín. Desde entonces y hasta su
muerte su actividad científica y sanitaria fue materialmente pasmosa. Un
dato asombroso; cuando en 1899 fue creado el Museo de Patología que
lleva su nombre, pasaron a él no menos de 23,000 preparaciones
micrográficas, todas montadas y catalogadas por su propia mano. Entre
tantas publicaciones suyas, Die Cellular-Patologie (La Patología celular.
1858) y Die Krankhaften Geswülstre (Las enfermedades tumorales. 1863-
1867) son las más relevantes.

Después de ver los datos anteriores hoy podemos entender la

influencia tan fuerte que Virchow ha tenido en la alopatía. También
podemos comprender, si vemos el fondo de sus concepciones, que su
visión celular de la enfermedad fue una transpolación del paradigma
antropocéntrico el cual decía que todo giraba alrededor de la raza
 102

humana y que como consecuencia de ello podíamos hacer de nuestro

entorno prácticamente todo lo que quisiéramos. (“El hombre es el centro”
“La célula es el centro” parece decir tal paradigma) Las agresiones que
hemos hecho a la naturaleza nos demostraron que no es así y que el
medio tiene un límite de resistencia y que además es determinante en la
existencia de la vida. Asimismo, las consideraciones basadas en hechos
constatados que se hacen renglones atrás, respecto a en qué consiste la
enfermedad, pueden ser suficientes para demostrar que esta no es
solamente enfermedad de la célula y que su entorno es determinante en
la homeostasis y por ende en el mantenimiento de la buena salud y
también en el proceso de curación, todo lo cual es responsabilidad del
SNC.
Es importante hacer notar que el gran Virchow tuvo antecedentes
notables en los trabajos de Robert Hooke, de Antón van Leeuwenhoek, y
finalmente de Louis Pasteur quien logró la aceptación profunda de la
teoría celular, la cual se puede resumir en los siguientes principios:

1. Todo en los seres vivos están formados por células o por sus
productos de secreción. La célula es la unidad estructural de la
materia viva, y una célula puede ser suficiente para constituir un
organismo.
2. Todas las células proceden de células preexistentes, por división
de éstas (Omnis cellula e cellula). Es la unidad de origen de todos
los seres vivos.
3. Las funciones vitales de los organismos ocurren dentro de las
células, o en su entorno inmediato, controladas por sustancias
que ellas secretan. Cada célula es un sistema abierto, que
intercambia materia y energía con su medio. En una célula caben
todas las funciones vitales, de manera que basta una célula para
tener un ser vivo (que será un ser vivo unicelular). Así pues, la
célula es la unidad fisiológica de la vida.
4. Cada célula contiene toda la información hereditaria necesaria
para el control de su propio ciclo y del desarrollo y el
funcionamiento de un organismo de su especie, así como para la
transmisión de esa información a la siguiente generación celular.
Así que la célula también es la unidad genética.

EL MEDIO. LA ECOLOGÍA DE LA CÉLULA

 103

Pero sucede que podemos hacer una analogía ecológica: El ser

humano en su medio y la célula en su medio. ¿Puedo vivir sin la
temperatura adecuada? No. ¿La temperatura que mi cuerpo requiere para
la vida depende de mí, en circunstancias normales? No. El medio
ambiental que se necesita para que en la tierra germinen las semillas de
las plantas que necesito para comer y nutrirme de lo indispensable para
un funcionamiento orgánico adecuado ¿depende de mí? No. Mi vida y mi
salud dependen del ambiente, también, igual que las células. Es fácil
observar que como personas dependemos en el aspecto energético
eléctrico doméstico de lo que hagan las empresas, públicas o privadas,
que la suministran. Con relación a la dotación de agua, dependemos de los
sistemas de agua potable de la región. ¿Qué pasa cuando estos sistemas
fallan? La ciudad enferma y la gente lo sufrimos. Los mercados proveen o
por lo menos ofrecen los alimentos con los nutrientes que necesito, pero
sobre los cuales yo, individuo como cualquier otro, no tengo poder.
Tampoco lo tengo sobre los transportes necesarios. Yo dependo de mi
entorno pero éste no lo hace de mí.
Analógicamente, ¿la célula puede determinar cuál es su entorno
ideal? ¿Puede disponer cuál es la temperatura que necesita para funcionar
correctamente? No. Así como las personas necesitamos de un ambiente
determinado, las células también lo necesitan y tal medio no está
determinado por ellas. No se puede dar la vida celular
independientemente de un número de factores externos sobre los cuales
no tiene poder alguno y los cuales sí dependen enteramente del SNC.

Otra analogía: No sería una medida “curativa” tratar de solucionar

el problema de la contaminación del aire con el uso de mascarillas de
oxígeno por parte de la totalidad de la población. Es necesario resolver el
problema de fondo manteniendo el aire que respiramos limpio todo el
tiempo. El uso de mascarillas y tanques de oxígeno no limpia al aire y
“soluciona” el problema mientras las empleamos pero cuando dejamos de
usar dichos instrumentos, el problema, que sigue ahí, nos daña. Esta serie
de observaciones nos puede remitir a los ejemplos de la cortisona y la
artritis.
Evidentemente, la curación de seres unicelulares o multicelulares
sin sistemas nerviosos es diferente a la que se da en seres altamente
complejos, con sistema nervioso.
Finalmente, si con las medidas terapéuticas homeopáticas,
acupunturales y sialoterápicas podemos manejar todo aquello que rodea a
la células y a ellas mismas y que le es necesario, a través de influir en el
 104

SNC,¿para qué intentar influir en ellas sólo y directamente? Es con este

enfoque con el cual yo afirmo que dichas terapias son ciencias ecológicas
internas, pues tiene el poder de influir en la célula a través de su entorno
(su ecología) el cual depende del centro coordinador de la totalidad, el
sistema nervioso central.

Los procesos de curación requieren la intervención compleja y

coordinada de toda la economía. Las células necesitan alimentación
adecuada, suficiente y a tiempo; eliminación de sustancias de desecho;
mantenimiento de cierta temperatura y aporte de energía eléctrica.
Cuando una parte del cuerpo enferma, otras, varias intervienen en el
proceso de curación. Imaginemos una incisión causada por un elemento
punzo cortante: Las células de los tejidos dañados necesitan regeneración
y para dicha reparación se requieren múltiples elementos que son
aportados por varias partes del organismo. Se requieren proteínas, las
cuales las aporta el aparato digestivo, pero en el funcionamiento de éste
aparato entran en juego todas las funciones orgánicas lo cual quiere decir
que los demás sistemas y aparatos participan, con todos su órganos. Esto
es así ya que la digestión es un proceso complejo en el que se ven
involucradas funciones y elementos muy variados. El aspecto hormonal es
importante y por ende el sistema nervioso central tiene un papel
primordial ya que la activación de las glándulas de secreción internas
depende de dicho sistema. Pero las hormonas tienen su efecto específico
solamente si llegan al lugar indicado, así que el sistema circulatorio
participa de manera importante ya que a él le corresponde transportarlas
precisamente a donde se les requiere. Podemos extendernos páginas y
más páginas y caemos en el riesgo de disgregarnos. Baste esta descripción
de algunos de los procesos vitales para establecer la necesidad de la
participación del todo orgánico en la curación de una de sus partes.
Consecuentemente ¿cómo esperar que la curación se de con tan sólo el
uso de una droga? ¿Cómo pensar que elementos químicos aislados, por
muy importantes que parezcan en los procesos biológicos, puedan tener la
influencia que por sí solos curen? Existen informes serios dignos de
credibilidad de curaciones hechas con productos químicos simples. Es el
caso de algunas curaciones logradas con enzimas o vitaminas las cuales se
administran en muy grandes cantidades. Sin duda podemos pensar, al
menos así lo creo yo, que, ante lo anormal de la situación, esto es, una
invasión masiva de un producto químico lo que realmente sucede es que
se pone en estado de alerta a todo el organismo. Los sistemas de defensa
se sobre-activan y entonces se da la posibilidad de la curación. También
 105

he llegado a interpretar algunas curaciones hechas con quimioterapia

radical, como en el cáncer, no sólo como directamente químicas sino
bioinformáticas. Ante la agresividad extrema de la medida seudo
terapéutica, hay que decirlo, se sobreactivan los sistemas de defensa. Un
aspecto que sostiene y sustenta con fuerza esta interpretación de la
supuesta terapia es el hecho de que tanto los investigadores médicos
alopáticos como los laboratorios que producen los “medicamentos”,
reconocen no tener la medicina para curar al cáncer. Si a veces sanan los
enfermos, es por otra causa. Esta es una serie de pensamientos
absolutamente lógicos.

ENFERMAR = DESTRUCCIÓN; CURAR = CONSTRUCCIÓN

Los procesos destructivos son generalmente más sencillos en su

realización que los constructivos. Imaginemos una larga fila de fichas de
dominó paradas una junto a la otra de manera que al caer la primera
alcance a golpear con fuerza suficiente a la siguiente para que ésta caiga y
así sucesivamente. Al caer la primera tira la segunda, la segunda la
tercera, ésta la cuarta y así hasta la última. Algunas personas logran
colocar miles de fichas e inclusive dan forma a intrincados dibujos con
ellas. Este esfuerzo constructivo, creativo requiere muchas horas de
trabajo meticuloso y delicado; se necesitan semanas y aun meses. Un
pequeño error y todo se viene abajo. Basta un pequeño empujón a la
primera ficha para que en poco tiempo, segundos, quede destruida
aquella obra que requirió tiempo y cuidado para ser hecha.

Así son la enfermedad y la curación. Enfermar es un proceso

destructivo que se produce con un apequeña influencia. El proceso
curativo es constructivo; se requieren cuidados que necesitan atención
constante, firme y sabia y tiempo suficiente. Ambos procesos se pueden
comparar al ejemplo del dominó. Enfermar es fácil. Curar es difícil. Y este
es un problema para la farmacoterapia sabemos por propia confesión de
los productores de fármacos, jamás se han curado tan siquiera una sola
persona de artritis, porque no hay droga que la pueda curar o lupus o
asma, o gastritis o tanta y tanta enfermedad que para la alopatía es
incurable, pero que no lo son en realidad y en los anales de la misma
medicina ortodoxa existen registradas curaciones de todas las
enfermedades, a lo que simplemente se dice: “Remisión espontánea
inexplicable” Asimismo, cualquier homeópata con un tiempo
suficientemente amplio de atención de enfermos puede presumir de
 106

haber curado alguna persona de gastritis, asma, o una serie de

disfunciones inaccesibles a la droga alopática.

En el terreno de la salud se observa cómo un producto químico

puede descontrolar de cierta manera el orden del funcionamiento
orgánico, pero su administración por sí sola no lo reorganiza. Los múltiples
ejemplos que se encuentran, por mencionar sólo algunos en el uso de la
dopamina o el interferón, nos permiten pensar en que tal interpretación
es correcta. Su carencia sí puede producir un proceso degenerativo pero
su simple administración no basta para reorganizar el funcionamiento de
la totalidad. Se requiere tomar en cuenta todos los síntomas, lo complejo,
el todo y con ello corregir los procesos vitales.

QUIMIOTERAPIA: ¿DÓNDE PERDIMOS EL CAMINO CORRECTO?

La complejidad de los elementos del microcosmos molecular y

atómico más su indudable influencia biológica nos produce la idea de que
basta influir en ellos para realizar cambios definitivos curativos en todo un
organismo compuesto.
Esa idea originada en dicha complejidad más su influencia se
manifiesta después en cuerpos más ricos en posibilidades tales como las
células, luego los tejidos y finalmente lo órganos. Incluso es posible
mantener vivas aisladas del cuerpo todas estas estructuras. Así, se pueden
mantener in vitro fagotitos de todo tipo, glóbulos rojos, blancos,
plaquetas, tejidos cutáneos, músculos, huesos y corazones, riñones e
hígados enteros, etc., etc., etc. Considerar que es posible curar cuerpos
completos se ve como una realidad ante la posibilidad de actuar aislada y
directamente en células y sus elementos constitutivos, y luego tejidos y
órganos. Así, resulta lógico pensar que con el uso de tan sólo una droga o
una combinación de varios medicamentos químicos se pudiera realizar la
curación. No obstante, toda la historia de la quimioterapia, cientos de
años de experiencia, es prueba de la insuficiencia de tal enfoque
terapéutico. Esta historia nos lleva a recordar la experiencia de la
talidomida, la dopamina, el interferón, la insulina, el litio, el selenio y
tantos y tantos productos químicos que por sí solos, e incluso
acompañados, han sido un fracaso curativo y solamente y de manera
excepcional sirven para “controlar” enfermedades. La triste experiencia
de los enfermos de meningoencefalitis relatada e ilustrada en la película
“Despertares” la cual fue nominada a varios premios Oscar, protagonizada
por los grandes actores Robert De Niro y Robin Williams es solamente una
 107

de tantas historias. En esta película se relata la historia de la vida real de

un investigador a quien se le ocurrió administrar dopamina a un grupo de
enfermos de parálisis post meningoencefalitis con resultados inicialmente
sorprendentes y después totalmente nulos.
De cualquier manera, es prudente hacer notar que los elementos
orgánicos que se mantienen vivos in vitro se encuentran en estrecha
relación con un ambiente complejo y si bien no dependen de un cuerpo
con un sistema nervioso central propio sí lo hacen de aquellos del
personal encargado de controlar el medio vital en el cual se encuentran.
Es más, generalmente dependen de varios sistemas nerviosos, cuando
reciben atención de personas componentes de grupos interdisciplinarios,
como es lo común. Unas personas atienden al aspecto bioquímico, otras al
técnico, otras al puramente médico, y así más.
¿Dónde está el error? ¿Qué pasa con las drogas químicas y por qué
son limitadas sus posibilidades para curar? Los organismos son altamente
complicados y sobre todo en los animales superiores dependen de un
control y una coordinación tal que los órganos deben recibir órdenes
superiores para no actuar de más o de menos. El aporte de oxígeno que
deben hacer los pulmones es solamente el necesario en el momento dado.
Si produce más e inunda al torrente sanguíneo se pueden producir
lesiones por hiperoxigenación. En estos animales es, como sabemos, el
cerebro el encargado de orquestar el trabajo en toda la economía. Una
vez más, si la droga química está dirigida a la célula sin considerar al
sistema nervioso central, carece de poder curativo. Solamente palia,
controla.
 108

Capítulo # 10.

LO GENÉTICO: ¿CAUSA? NO; EFECTO.

La carencia de un gen no es prueba directa de que sea la causa de

una enfermedad, ni la presencia de uno determinado. Ver los
fenómenos en su contexto especial sin atender al tiempo de su
aparición nos de interpretaciones equivocadas. Encontrarnos con algo
en un momento dado es una prueba de que hubo un proceso que lo
originó. Es efecto, no causa. Aquí tengo un pastel ¿es causa o efecto?
¿Verdad que lo que lo hace es el origen y el, la pieza de pan, es
solamente el resultado?

“¿Falta un gen? ¡Ah! Eso provoca la enfermedad” Esta

interpretación errónea se observa en el fracaso de la genética cuando
intenta curar, en la mayoría de los casos. El Dr. W. French Anderson, una
de las “vacas sagradas” de la Genética, afirma que algún día bastará
inyectar el D. N. A. faltante y se mandarán a los enfermos a su casa
completamente curados. ¡Cómo se atreve! En un experimento realizado
por él en el Instituto Nacional de Salud de los E. U. A., ni más ni menos, se
pudo comprobar que no es suficiente agregar los genes faltantes. En el
primer proyecto terapéutico en humanos aprobado de la historia,
Anderson trató Inmunodeficiencia Severa Combinada (Severe Combined
Immunodeficiency; SCID) en una variante; “ADA Deficiency”, mal que
obliga a los pacientes a vivir en una burbuja protectora. Extrajo glóbulos
blancos de dos jovencitas de Ohio, les insertó ADA de bovinos y los
administró. Pensó (¡Pobre iluso!) que estaban curadas, pero a los pocos
meses dichas células murieron y ¡nada!, las pobres muchachas siguieron
igual. Desde luego, los medios, ávidos de escándalo, anunciaron
ruidosamente los primeros resultados pero no los segundos. ¡Como si la
diabetes se curara con tan sólo administrar insulina o hipotiroidismo con
tiroidina! Sanar es corregir las causas, no los efectos y si estos dependen
de un conjunto de procesos dirigidos por el sistema nervioso central curar
es actuar en éste sistema. Por eso son efectivas acupuntura, homeopatía y
sialoterapia.
Después de su fracaso (desconocido o ignorado) con las jóvenes de
Ohio, el Dr. Anderson tuvo una brillante idea; ¡ir al origen del problema!
Extrajo médula ósea de una de las muchachas e insertó genes sanos.
Luego inyectó dichas células en el torrente sanguíneo con la ilusión de
que solas llegaran a la médula ósea. Por supuesto, la muchacha no se
 109

curó. Y siguen los investigadores contestando a la pregunta si ya pueden

curar con la estrategia genética: “No. Aún no” Pero continúan
embaucando a los ingenuos administradores de los dineros destinados para
la investigación y obteniendo jugosos apoyos económicos. Por fortuna,
dentro de los mismos investigadores ya hay voces que hablan con la
verdad. Veamos:

TERAPIA GENÉTICA: SUEÑO QUE NO SE HA REALIZADO.

“La genética no es cura mágica para las enfermedades (53) :

LONDRES, Reino Unido, abr. 22, 2009.- Desde que se anunció en el
2003 que por fin se había completado el Genoma Humano (un esfuerzo
internacional que duró 13 años y que consiguió hacer un mapa de los 20-
25 mil genes que componen el ADN humano) literalmente cientos de
millones de dólares se han invertido en genética. Y es que para muchos
de nosotros, son precisamente nuestros genes los que esconden la
respuesta a enfermedades incurables como la diabetes, el cáncer o
Alzheimer. La esperanza ha sido que una vez que controlemos dichos
genes consigamos una cura.

“ESPERANZA SIN FUNDAMENTO

“Pero ahora uno de los genetistas más importantes en el Reino

Unido, y cabeza del Departamento de Biología del University College
Londres, Steve Jones, ha dicho que la creencia de que la genética será
capaz de eliminar esas enfermedades es algo "totalmente equivocado".

"No se trata de matar a la gallina de los huevos de oro, pensamos

que la investigación genética cambiaría nuestras vidas, pero es algo que
ha resultado un falso amanecer", dijo Jones.

“El profesor Jones hizo sus comentarios en una entrevista para el

diario británico Daily Telegraph, y aunque acepta que los trabajos de
genética han dado resultados, afirma que en la mayoría de los casos
factores como la dieta, el medio ambiente y el estilo de vida, tienen
mucho más efecto en provocar dichas enfermedades.

53
http://www2.esmas.com/noticierostelevisa/ciencia-y-tecnologia/noticias/057631/la-genetica-no-cura-magica-
enfermedades Intenté solicitar permiso a esmas para copiar y pegar esa noticia, pero fue imposible. Aparecía, cuando
hacía clic en “Contáctanos” una serie de opciones, pero nunca la posibilidad de hacer la pregunta. Al hacerla Aparecía
esto: “Tus Preguntas nos ayudan a mejorar. Por favor sé lo más específico posible al realizar tu Pregunta” Pero ningún
espacio para hacerla ni enviarla.
 110

“Este es el caso en la enfermedad de Crohn (donde el propio

sistema inmunológico del individuo ataca su intestino), y la diabetes,
donde se ha descubierto que los genes en realidad son responsables de
menos del 10% de la enfermedad.

“CIENTÍFICOS RENEGADOS. Jones es uno de varios 'científicos

renegados' que han comenzado a cuestionar seriamente la enorme
cantidad de recursos destinados a la genética.

“El profesor George Ebers, neurólogo de la Universidad de Oxford,

está de acuerdo en que 'han habido desilusiones en este campo. La
expectativa era que se descubrirían muchas cosas y eso simplemente no
ha sucedido', pero añadió que 'teníamos que pasar por este proceso para
asegurarnos'.

“Jones por su parte ha ido más allá asegurando que los miles de
dólares que gente en todo el mundo están gastando en la industria de
pruebas genéticas, son 'un desperdicio de dinero'.

“Por el contrario, el profesor Marcus Pembrey, genetista y

presidente del Progress Education Trust, un grupo especializado en
investigaciones genéticas, niega que este tipo de investigaciones sean una
'pérdida de dinero y tiempo'.

“Se han conseguido algunos éxitos aunque no sea la panacea que todos
esperaban', explicó”

Una vez más; Si se trata de corregir el funcionamiento de médula

ósea habremos de atender e influir en el sistema nervioso central pues es
ahí donde se encuentra el origen de la disfunción y por consiguiente el de
la curación. ¿Cómo sanar médula ósea (o cualquier órgano) sin tomar en
cuenta al centro de control de su funcionamiento más los órganos que
participan en esta maravillosa sinfonía que es la vida? ¿Podemos siquiera
imaginar curaciones profundas sin tomar en cuenta al sistema nervioso
central?
Se han reportado curaciones “espontáneas” en casos de
enfermedades consideradas de origen genético tales como la Porfiria, en
los cuales no se han usado agentes químicos externos. El código genético
puede alterarse positivamente por el organismo mismo. ¿Cómo?
 111

Modificando el medio en que se encuentran las células alteradas,

ambiente que depende del S. N. C.
En síntesis para curar las células enfermas es necesario hacerlo a
través de su ambiente, el cual depende del S. N. C. sistema que puede
modificar incluso los genes. Las pruebas técnicas científicas que tiene y
presenta el Dr. Hamer en el sentido de que un daño al cerebro es el
origen de enfermedades, nos indica que la ulterior lesión celular a nivel
información genética no es el origen de las mismas sino el efecto.

Desde otro punto de visa, si estamos de acuerdo en que el origen

de las enfermedades, en general, es mental, y que preocupaciones,
experiencias radicales como sustos o alegrías extremas son las causas
lógicamente podemos afirmar que no son genéticas en su origen. Son
mentales, no genéticas, pues.

Para abundar en la idea que duda de la posibilidad real de que la

genética se una terapia realmente útil y una verdadera panacea, como
se la ha hecho pensar, en el PDF mencionado aquí (54) en un sub título
denominado "El consejero genético" (!!!) se dice: "Las mutaciones de
algunos genes (proteína precursora de amiloide, presenilinas) producen
formas precoces y heredables de enfermedad de Alzheimer, pero son
raras (menos del 2%) (¡2%!!!!!! A. A. Z. A.). Por ello no es una prueba
imprescindible.
"Determinar si una persona tiene los alelos “x” y “xy” nos dice que
tiene un mayor riesgo de padecer la enfermedad (siempre que sea
blanco. ¡"Siempre que sea blanco"! A. A. Z. A.), pero (¡Con un pero
más!) de modo aproximado. -¡Pero...!!!! A. A. Z. A.- La mayoría de ellos
no la tendrán nunca y, a la inversa, los que no tienen ese factor de
riesgo pueden padecer Alzheimer" ¡Dónde está el origen genético, por
favor!

LAS DISFUNCIONES FAMILIARES. ¿GENÉTICAS? NO.

Cuando se habla con los genetistas y se les hace ver que, por
ejemplo nada más, individuos hijos de diabéticos –yo y varios hermanos
y hermanas- no enferman de diabetes, dicen que es la tendencia lo que

54
http://www.neuroconsulta.com/dr_alzh_archivos/09_Neuroimagen_las%20m%C3%A1quinas%20lo%20
ven%20todo.pdf
 112

se hereda. Esta es una modificación profunda, total, de la idea de que

las disfunciones son hereditarias. Y eso sí se ve, la tendencia, pero no
está en la genética sino en lo siguiente: nosotros heredamos de nuestros
padres algunas de sus características físicas; nos parecemos en la nariz,
o tal vez en la boca. Algo. Pero también por dentro nos parecemos, por
fuerza. En eso y por eso nos pareceremos a nuestros padres. Es el caso
de que un hijo mío, mí querido Andrés Amado Zuno Sandoval -40 años-
tiene su cuerpo y su cara muy similares a mí, pero también su voz lo que
indica que nuestras cuerdas vocales son casi iguales. Así, nos parecemos
por fuera pero también por dentro y tal vez se parecen nuestros
hígados, o nuestros pulmones y sin duda, y aquí está el punto, ¡nuestros
cerebros! Porque nuestras conductas son muy parecidas, nuestros gestos
al caminar, al hablar, y hemos vivido juntos poco, por desgracia.
Entonces, procesamos las vicisitudes de la vida de manera similar y ahí
está el porqué sufrimos afecciones iguales, en algunos casos. Lo mental-
emocional-psicológico lo vivimos de manera parecida y por eso
enfermamos de padecimientos similares. Reaccionamos de manera
similar ante los eventos de la vida. Si nuestros cerebros se parecen,
también nuestra conducta cerebral, nuestros pensamientos y nuestros
sentimientos.

PRUEBA DEFINITIVA DE QUE LAS ENFERMEDADES NO SON DE ORIGEN

GENÉTICO.

Si la enfermedad fuese hereditaria, todos naceríamos con los

padecimientos del padre más los de la madre, pero no; nacemos limpios,
sanos. Esta es una prueba definitiva de que las enfermedades no son de
origen genético-hereditario, salvo excepciones. O sea, la casi totalidad.
Algo más: si las enfermedades fuesen hereditarias, todos moriríamos de
alguna enfermedad, y no es así; hay quienes mueren de causas naturales.
Lo que sí heredamos de nuestros padres es el parecido de los cerebros,
como se dijo anteriormente. Desechar la idea del origen genético de las
enfermedades fortalece la que dice que su verdadero origen es disfunción
del responsable del organismo, el SN, y que dicha disfunción se debe a
cuestiones mentales, principalmente, aunque no siempre.
Digo esto último porque el cerebro también se afecta química (55)
paracital (56 ) y microbialmente (57) y dicho daño se manifiesta por fuerza

55 Cuando el Sistema Nerviosos Central funciona de cierta manera, se manifiesta en el cuerpo, independientemente de la
información genética. Ésta no es determinante de todo. Ejemplo:
 113

en el organismo en la forma de una disfunción. No obstante eso, se están

haciendo avances importantes en la regeneración celular. En una serie de
experimentos recientes, científicos del Centro Helmholtz de Munich, en
Alemania, han conseguido convertir células gliales en dos clases diferentes
de neuronas. El logro fue posible gracias a la reprogramación celular que
permitió que las células gliales realizaran sinapsis de la misma manera que
lo hacen las células nerviosas. Esto es alentador porque los daños que
sufren los cerebros podrán repararse 58
En esta nota se mencionan varios experimentos exitosos en el
mismo sentido (59).

"Yao Defen es la mujer más alta del planeta " De Medline plus:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/001174.htm"Es un crecimiento debido a un exceso de la
hormona del crecimiento durante la niñez. La causa más común es un tumor de la hipófisis".
56 Paraplejia y síndrome convulsivo por neurocisticercosis › Colección digital - Similares
57 Enfermedades del cerebro Las causas crónicas de inflamación cerebral son anemia severa, infección cerebral,... Esto
produce un área de daño cerebral. http://members.tripod.com/~info_cat/nervioso2.html
58 http://www.plosbiology.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1000373
59 http://www.tendencias21.net/Crean-neuronas-a-partir-de-otras-celulas-del-cerebro_a4484.html
 114

Capítulo # 12.

DATOS HISTÓRICOS RELACIONADOS A LA VISIÓN INFORMÁTICA.

CÓMO LLEGUÉ A LA CONCLUSIÓN DE QUE EL MEDICAMENTO

HOMEOPÁTICO ACTÚA POR MEDIO DE LA INFORMACIÓN QUE CONTIENE.

Desde que supe que el sistema nervioso central controla al

funcionamiento de todo el organismo, para mí resultaba claro que el
homeoremedio actúa en dicho centro nervioso para curar. Esto fue desde
que yo era niño o adolescente. Para mi fue una gran sorpresa ver que no
se pensaba así. Consideraba originalmente que la influencia del
homeoremedio era energética. Pensé la posibilidad de la acción
informática solamente hasta mucho después, cuando profundicé en mis
estudios de homeopatía y de anatomía, fisiología, etc. y los textos básicos
tales como el Guyton, el Harrison y otros y todos ellos fueron parte de mis
lecturas habituales.
Leer los libros básicos de los estudios de la carrera de medicina fue
una actividad particularmente puntual e intensa desde entonces.
En fin, esos estudios me ayudaron mucho en la interpretación de la
función total de la homeopatía.
Posteriormente, cuando la informática y la cibernética se fueron
popularizando, me pareció que la similitud de la computadora -el cerebro
electrónico, más específicamente- y el cerebro tenían más en común,
pese a que las máquinas electro-mecánicas funcionan de manera binaria y
el sistema nervioso central no. Fue entonces que se me ocurrió que basta
una señal para activar la computadora-cerebro, como la llamo apoyado en
la idea de que sí se puede comparar al cerebro biológico con los cerebros
electrónicos de las computadoras expresada por intelectuales capacitados
y muy respetados como son los Drs. Arthur C. Guyton y Norbert Wiener,
entre otros.
Pero quizá lo que más fortaleció el pensar en la posibilidad de que
con el remedio se activa al S. N. C. fue una experiencia en la acupuntura
de electrodos portátiles desarrollada por el Sr. Bothe Lonçar. Esta terapia,
aprovechada por miles de personas y aplicada por muchos médicos
alópatas, homeópatas, acupuntores y naturópatas en varias ciudades de la
república mexicana, me llevó al estudio de la acupuntura.
Como mencioné anteriormente, el Sr. Bothe ha desarrollado desde
hace aproximadamente treinta años una variante de la acupuntura
(Terapia Fotónica) que consiste en aplicar sobre tramos de los meridianos
 115

acupunturales un par de electrodos portátiles, una plaquita de cobre,

metal electro positivo, y una de aluminio, metal electro negativo, mojadas
e impregnadas con agua con sal en calidad de electrólito (Con estos
elementos se hace una pila de las denominadas “De Leclanché” en honor
a su inventor) Lo que hace la energía producida por los electrodos es
calentar áreas cerebrales específicas y de esa manera se logran activar,
según el Sr. Bothe.
Cuando me integré al grupo de estudiosos de la Terapia Fotónica
del Sr. Bothe me quedé con la idea de que los dos electrodos infieren a
través de la energía eléctrica que producen y que se unen en cuerpos
cerebrales específicos, calentándolos. No obstante, una experiencia que
tuve con una artritis de una persona muy especial, mi querida hermana
Bertha, me hizo considerar otra alternativa, la informática. Habíamos
tenido noticias de personas quienes habían entendido equivocadamente la
forma de aplicarse el tratamiento de las plaquitas y en lugar de colocarse
los dos electrodos se ponían solamente uno pero obteniéndose de todas
maneras el objetivo deseado: La curación. Así, el flujo de electrones que
se producen entre dos elementos no se daba, pues uno solo no basta para
la supuesta unión de la energía producida por y entre uno y otro. La
posible unión en un lugar del cerebro era imposible. No obstante esa
deficiencia en la aplicación del tratamiento, como dije, los enfermos
sanaban. Parecía que un electrodo era suficiente para obtener una
reacción en el organismo. Lo que yo observo es que un metal exterior en
contacto con la piel hace las veces de un polo ya sea metal
electronegativo o electropositivo y los metales en estado de suspensión en
el cuerpo y en la sangre, en estado coloidal, hacen las veces de polo
opuesto, con lo cual se establece el par necesario. Así, si colocamos una
pieza de aluminio, metal electronegativo, sobre la piel, los metales
electropositivos que se encuentran en el organismo, como el cobre, hacen
las veces de polo positivo, de tal manera que se forma el par de
electrodos y con ello una pila simple. Esto sucede siempre y cuando el
metal esté en contacto con el sudor de la piel o algún otro líquido del
cuerpo que pueda hacer las veces de electrólito y que active y ponga en
contacto al metal con otras partes del cuerpo y así comunique con los
metales en estado de suspensión.
Una experiencia similar reforzó la metodología que le propuse a mi
muy querida hermana Bertha (Q. E. P. D.) Yo tenía noticias de curaciones
de “juanetes” (Hallux Valgus) logradas gracias a la aplicación directa de
monedas de cobre. En este caso se suponía que la curación podría deberse
a la acción de la influencia directa en las células enfermas por la corriente
 116

eléctrica que se produce. Sabía que se están haciendo experimentos en E.

U. A. y que han logrado por ejemplo que algunas lesiones sanen más
rápido al sujetarlas a impulsos eléctricos leves. La experiencia de los
juanetes me hizo pensar en el cobre para atender el problema de mi
hermana, pero ante la imposibilidad de encontrar “papel” de cobre
similar al de aluminio, me decidí por éste.
Pues bien, mi hermana tenía un problema de artritis en los dedos
de las manos y le sugerí que se pusiera pedazos de “papel” de aluminio
directamente sobre las articulaciones enfermas, procurando cubrirlas
completamente y las fijara con tela adhesiva para que tuviera suficiente
sostén y presionara al metal sobre la piel a fin de que el sudor salobre lo
activara haciendo las veces de electrolito. Como algunas veces el
tratamiento de electrodos produce reacciones fuertes que mi hermana
conocía, se puso el aluminio solamente en los dedos de una mano. Así, se
aplicó el tratamiento en un cincuenta por ciento. La sorpresa fue que se
le curó la artritis no sólo de la mano donde se aplicó el tratamiento ¡sino
de las dos! Cuando me informó de los progresos en su curación me dio
mucho gusto, pero cuando me comentó que había puesto el metal
solamente en los dedos de una mano, me dio más, pues resultó claro que
la energía eléctrica no estaba curando células enfermas directamente,
una suposición que yo manejaba inicialmente como explicación posible,
sino que su acción se debía a que estaba influyendo en el centro de
control de todas las células; El S. N. C. Es, materialmente, una señal, una
llamada de atención al sistema mencionado: ¡Mira, aquí hay un problema,
atiéndelo!
De esta manera, llamar la atención del sistema nervioso central se
presentaba como una posibilidad real para curar. Para mí fue una prueba
total de la existencia de tal camino terapéutico, el cual había yo
sospechado era también fenómeno presente en la acupuntura, como
veremos a continuación.

EL ORIGEN DE MIS OBSERVACIONES ACUPUNTURALES

Cuando aprendí que en acupuntura se usan los puntos que se

encuentran sobre el área dañada, digamos estómago, mis teorías se
confirmaron. Sobre esos espacios de piel y músculos se encuentran
terminaciones nerviosas que pasan cerca o por los órganos y se conectan
por necesidad con las áreas cerebrales responsables de tales órganos y con
la influencia acupuntural activamos al encéfalo en esos cuerpos
específicos, les hacemos saber que ahí hay algo que no están atendiendo
 117

correctamente y con ello se establece la posibilidad de la curación.

Porque si algo está funcionando mal es porque el cerebro está fallando de
la misma manera. El Dr. Hamer tiene la prueba definitiva de esto que
estoy tratando. Una emoción fuerte, un problema que produce estrés
mental, todo eso daña al cerebro y lo hace caer en disfunción.
Pues bien; Otro paso en la dirección informática fue el haber
considerado los puntos de la acupuntura como si fuesen las teclas del
teclado de computadora y que a través de ellos se activara al encéfalo de
la misma manera que manipulamos una computadora con las teclas. Sí,
amigas y amigos lectores, estamos ante una forma de informática, ni más
ni menos.
Más sobre el tema. También, de alguna manera, sobre los puntos
hacemos “clic” como con el ratón y enviamos una señal mediante la cual
esperamos una respuesta determinada. De hecho, casi cualquier
influencia que hagamos sobre la piel se registra en el encéfalo. Por
ejemplo, en el momento en que tocamos cualquier parte de la piel, las
inervaciones del lugar identifican al contacto y transmiten una señal-
información al S. N. C. y en ese caso decimos que sentimos algo. La
sensación sentida es una experiencia totalmente cerebral. No tiene
existencia física. Si en lugar de tocar simplemente se introduce una aguja
o se dan toques eléctricos, la influencia es mayor. Incluso puede ser
extrema cuando se corta, se hace sangrar. En este caso el peligro de
muerte por hemorragia hace que todo el sistema se ponga en estado de
alerta máximo. De manera que podemos afirmar sin duda alguna que las
agujas hacen actuar al sistema nervioso, lo cual sucede de manera
inevitable, incluso.
Para entonces yo había encontrado otras similitudes entre
homeopatía y acupuntura: agravaciones curativas; la ausencia de
elementos materiales químicos externos en la aplicación de la terapia y la
posibilidad de regular problemas de salud opuestos con un mismo punto
en acupuntura o con un mismo homeoremedio en la homeopatía en, por
ejemplo, diarrea o constipación, hiper o hipotensión, hiper o hipo termia.
Pero profundicemos en algunas consideraciones acerca de la
acupuntura que refuerzan la hipótesis informática. ¿En qué parte del
cuerpo tienen efecto inmediato las agujas? Hay quienes afirman (10) que
las agujas infieren fisiológicamente en el funcionamiento del organismo en
virtud de su acción sobre la piel, específicamente en ciertos tejidos
denominados corpúsculos de Bonhan, llamados así en honor a su
descubridor el Sr. Kim Bong Han. Pero si lo efectos de la aguja varían
dependiendo de la profundidad con que se hace penetrar, sus efectos se
 118

deben no nada más a la influencia que ejercen las agujas sobre la piel.
Bastaría con picar esos corpúsculos par lograr los resultados anhelados. No
obstante, se sabe que penetrar la aguja más allá del espesor de la piel y
por ende después de los corpúsculos mencionados, los efectos son más
fuertes y se requiere una práctica tal en casos difíciles de curar. Debe
haber otra causa. Yo pienso que aquello que se activa con la inserción
también son las terminaciones nerviosas del lugar con lo cual se intenta
hacer reaccionar al encéfalo. La punción con la aguja es en sí una
amenaza que se constituye en señal de alarma para la computadora-
cerebro, pero dicha amenaza al organismo es mayor cuando se mete la
aguja más hondo lo cual identifica el S. N. C. porque se afectan nervios
ubicados más profundamente y se pone en peligro la integridad de los
órganos internos y con ello no sólo la salud sino la vida misma. Por eso la
actividad nerviosa central que desencadenan los piquetes más profundos
es aumentada. Como dije anteriormente, podemos imaginar qué podría
pasar al punzar los puntos que se encuentran sobre el órgano dañado. Así,
si el problema es en hígado, todos los puntos que se encuentran en la piel
que cubre al cuerpo en el lugar donde está ese órgano, sirven para
curarlo. La región y/o el o los cuerpos cerebrales responsables del hígado
están conectados con éste por los nervios en dicho órgano, pero la piel y
los músculos que se localizan sobre esa zona tienen ramificaciones que
vienen desde la columna vertebral, la espina dorsal, y si no pasan a través
del hígado, al menos lo hacen cerca o junto a el y por ende tiene
influencia en los centros encefálicos responsables de su cuidado y
funcionamiento correcto.
Si la influencia se originara en la punción de tan sólo la piel, esta
acción sería insuficiente para curar todo lo que la acupuntura de agujas
pueda curar. No obstante, se sabe que inserciones más profundas o
demasiado profundas son peligrosas, no por el peligro de dañar órganos
internos, el cual sin duda existe, sino porque la reacción orgánica puede
ser de tal magnitud que puede ser incluso mortal. En la práctica se ha
visto esa experiencia y por eso se sabe. El sistema se podría descontrolar
de tal manera que los resultados serían de consecuencias fatales y por ello
se prohíbe la punción demasiado profunda.
Pero quizá el hecho más dramático que nos demuestra la
influencia que la inserción de una aguja en áreas determinadas puede
tener en el cerebro, es la anestesia acupuntural. El dolor, como se sabe,
no existe materialmente. No hay “x” gramos de dolor. Su ser está
determinado por una sensación, un registro cerebral de una influencia
determinada sobre las neuronas del dolor. Al ejercer sobre estas neuronas
 119

ciertas acciones, el cerebro recibe cierta información (Vea lo informático

de todo esto) y entonces decimos que sentimos dolor. Éste, pues, es un
fenómeno que sucede en el sistema nervioso central, es una sensación. La
anestesia que se obtiene por estos medios, por no tratarse de una
anestesia local (en este caso la anestesia opera en las neuronas del dolor)
es algo que se da en el encéfalo. No puede ser de otra manera. Y la
acupuntura ha demostrado tener posibilidades asombrosas en este terreno
pues se logran cirugías de todo tipo mediante esta técnica, con ausencia
total de dolor y sin los efectos secundarios de la droga alopática.
Evidentemente, lo que la reacción acupuntural consigue es la producción
de endorfinas. El hecho de que también la acupuntura alivie malestares
de Miembro Fantasma, esto es, ahí donde ni siquiera existen células, nos
remite a la observación lógica de que el sistema nervioso central es el
objetivo, esto es, donde se obtienen los resultados curativos finales.
Ahora bien, la experiencia de milenios demuestra que los puntos
son lugares con características especiales. Inclusive ahora se sabe que
permiten el paso de la corriente eléctrica más fluidamente que otras
áreas del cuerpo, razón por la cual podemos considerarlos vías especiales
de comunicación informática. Existen en el mercado instrumentos
eléctricos muy simples con los cuales se demuestra dicho fenómeno y se
utilizan para identificar la localización exacta de los puntos. De hecho, se
les denomina “identificadores” de puntos.
Esa misma experiencia clínica milenaria demuestra también que al
intervenir en los puntos, esto es, sin hacer algo directamente en las
células enfermas, éstas se curan. Si sabemos que el funcionamiento
coordinado de todos los órganos en su conjunto depende de las
instrucciones del encéfalo y que con ello se controla al medio ambiental
de la célula, entorno determinante de la salud y la vida misma de la
célula, podemos afirmar que la curación se da porque influimos en dicho
órgano rector.
Existen experimentos en los cuales se ve que los puntos también
están relacionados con los órganos, pero es difícil pensar que todas las
curaciones se den actuando independientemente de uno y otro. El
organismo es algo altamente complejo e interrelacionado en el cual por
fuerza se interviene en el centro orquestador. Es más, cualquier
influencia, como dije, se registra en el cerebro, es inevitable en
condiciones normales. De manera que podemos decir que la acupuntura
también es bioinformática.
 120

El siguiente paso fue considerar que el remedio actúa por la

información que contiene y que infiere en el S. N. C. como las variantes
acupunturales. Si las computadoras reaccionan con comandos, simple
información, y así combinan, tejen datos que tienen guardados en una
memoria, banco de datos (ADN), podía ser que el homeoremedio actuara
de tal manera. Las observaciones posteriores se han venido dando en el
curso de los años, habiendo sido los más provechosos y fructíferos 1991 y
1992.
Finalmente, remito a las personas que leen este documento a lo
dicho en la introducción respecto a los experimentos hechos mediante
Resonancia Magnética Funcional, que prueban definitivamente la
influencia de los medios acupunturales, en el cerebro.

BIOINFORMÁTICA” ¿DE DÓNDE VIENE EL TÉRMINO?

Cuando llegué a la conclusión de que el homeoremedio

influye en el sistema nervioso central me preguntaba cómo denominar a
las terapias que curan de esa manera y en algún momento pensé en la
palabra “Cerebroterapia”. Por fortuna, esta fea palabra salió de mi mente
y de mi intención clasificadora cuando me di cuenta de que existen
muchos puntos de comunión entre la informática de los seres vivos con la
informática computacional60. Entonces vino a mi mente la palabra
“Bioinformática” por, precisamente, resultar una especie de informática
nada más que relativa a seres vivos. De ahí viene el “Bio”.
Así, denomino Bioinformáticas a las ciencias curativas que
basan su metodología terapéutica en el manejo del sistema nervioso
central o los sistemas correlativos. La homeopatía actúa con sus medios de
acción de manera parecida a cómo se hace el manipular los cerebros
electrónicos de las computadoras, los ordenadores, e información. Por eso
la denomino bioinformática.
Bajo este enfoque, lo que se denomina “biotecnología” es más
bioinformática, si nos expresamos con exactitud.
En síntesis, toda ciencia basada en el manejo de los sistemas
cibernéticos-informáticos de los organismos vivos, es bioinformática,
literal y realmente.

60
En el Diccionario de la Real Academia Española se define informática como: Conjunto de conocimientos científicos y
técnicas que hacen posible el tratamiento automático de la información por medio de ordenadores.
 121

LA PURA ENERGÍA NO BASTA

La pura energía no basta para corregir algo que está programado
y que funciona de acuerdo a un plan, como el ADN en el caso de
los seres vivos. No puede ser. El problema de una disfunción, una
enfermedad, no es algo tan sencillo como más o menos energía.
Se requiere un por dónde moverse y además cierto tipo de
energía, la que lleva la información ad hoc del caso, la que se
escoge de acuerdo con los principios básicos de individualización
y repertorización homeopáticos, la que tiene sólo cierto
medicamento.
Y el problema del manejo de todo lo que se requiere para la
curación no está en manos de una energía, sino del SNC. Éste es
el que gobierna, no alguna energía determinada y menos de una
cantidad u otra, nada más.
Entonces, la información de los homeoremedios es su elemento
activo. La homeopatía es informática. Maneja información en un
ordenador-computadora; el cerebro. Y porque maneja una
computadora-ordenador viva, es bioinformática.