Pozo Horizontal
Pozo Horizontal
Pozo Horizontal
FACULTAD DE TECNOLOGIA
Laboratorio de Lodos de Perforación y Cementos
Petroleros (Lab PGP207)
Docente: Ing. Julio Cesar Poveda Aguilar
Práctica No: 1 (uno)
"PROPIEDADES DE LOS LODOS DE PERFORACION"
Informe realizado el semestre 02/2015 por:
Llenar en este espacio sus Apellidos y Nombres COMPLETOS en orden alfabético
(máximo hasta dos componentes)
Estudiante Carrera Correo Electrónico
1. Montoya flores diego Hernán IPG montoya_diego12@hotmail.com
2. Renteria jose luis IPG Joseluis_6974@hotmail.com
Fecha de presentación: dd/mm/2015
Práctica No 3
PROPIEDADES DE LOS LODOS DE PERFORACION
1. Objetivo de la práctica.-
Conocer las pruebas reológicas y a condiciones ambientales, realizadas en un laboratorio de
rutina de lodos de perforación
2. Objetivos particulares.-
- Preparar un lodo base agua.
- Medir la densidad de un WBM (Water Based Mud ).
- Medir el pH de un WBM.
- Medir la viscosidad Marsh de un WBM.
- Medir la viscosidad de un WBM empleando diferentes viscosímetros.
- Tipificar un lodo de acuerdo a su comportamiento reológico.
- Ajustar datos experimentales a una correlación.
3. Fundamento teórico.-
a) Reologia hidráulica de los fluidos de perforación
La reologia es el estudio de la manera en que la materia se deforma y fluye. Se trata de
una disciplina que analiza principalmente la relación entre el esfuerzo de corte y la
velocidad de corte, y el impacto que estos tienen sobre las características del flujo dentro
de materiales tubulares y espacios anulares. La hidráulica describe la manera en que el
fluido crea y utiliza las presiones, en los fluidos de perforacion, el comportamiento del
flujo de fluidos debe ser descrito usando modelos reologicos y ecuaciones, antes de
poder aplicar las ecuaciones de hidráulica.( Instituto Americano de Petróleo 2001)
La reologia y la hidraulica facilitan la optimización del proceso de perforacion. Estas
propiedades físicas contribuyen a varios aspectos importantes para la perforacion
exitosa de un pozo, incluyendo:
o Control de las presiones para impedir el influjo de los fluidos de las formaciones.
o Transmitir energía a la mecha para maximizar la velocidad de penetración (ROP).
o Suspender los recortes durante los periodos estáticos.
o Permitir la separación de los sólidos perforados y el gas en la superficie.
o Extraer recortes del pozo.
b) Reologia
Según el instituto americano de petróleo (2001), la reologia es la ciencia que estudia la
deformación y flujo de la materia. Al tomar ciertas medidas en un fluido, es posible
determinar la manera en que dicho fluido fluirá bajo diversas condiciones, incluyendo la
temperatura, presión y velocidad de corte. El termini reologico mas conocido es la
viscosidad, en su mas amplio sentido, se puede describir como la resistencia al flujo de
una sustancia. En el campo petrolífero, los términos a continuación se usan para la
viscosidad y las propiedades reologicas del fluido de perforacion:
Viscosidad de embudo (seg/cuarto de galon o seg/l), viscosidad aparente (cP o
mPa seg), viscosidad efectiva (cP o mPa seg), viscosidad plástica (cP o mPa
seg).
c) Términos relacionados con la reologia de los fluidos de perforacion
Según Baroid (1997), los términos relacionados con la reologia y los diseños hidráulicos son:
Tabla Nº 1 Términos relacionados con reologia e hidráulica de perforación
Termino símbolo Unidad Definición
reológico (es)
Velocidad de Γ Seg-1 Cambio de velocidad del fluido dividido por el ancho del
corte canal a través del cual el flujo se desplaza en flujo
laminar.
Esfuerzo de T Lb/100pie2 La fuerza por unidad de superficie requerida para
corte Pa mover un fluido a una velocidad de corte dada. El
esfuerzo de corte se mide en viscosímetros de campos
petroleros por la deflexión del dial del medidor a una
velocidad de corte.
viscosidad µ Centipoise Esfuerzo cortante dividido por el correspondiente índice
(cP) o de corte, o µ=T/Γ. La viscosidad del fluido se puede
Pa seg medir en un punto determinado o sobre una amplia
escala de mediciones esfuerzo cortante/índice de corte.
Viscosida µe cP La viscosidad usada para describir el flujo que fluye a
efectiva Pa seg traves de una geometría particular; al cambiar la µe.
Esta está definida por la relación del esfuerzo de
corte/velocidad de corte.
Punto PC Lb/100pie2 La fuerza requerida para iniciar el flujo; el valor
cedente Pa calculado del esfuerzo cortante del fluido cuando el
reograma es extrapolado al eje de las Y en y=0seg-1
2
Resistencia Ty Lb/100pie Mediciones del esfuerzo cortante de un fluido
de gel Pa dependiente del tiempo bajo condiciones estáticas. Las
resistencias de gel son medidas comúnmente después
de intervalos de 10segundos, 10 minutos y 30 minutos.
Viscosímetro Fann
Los viscosímetros de indicación directa son instrumentos de tipo rotativo accionados por un
motor eléctrico o una manivela. El fluido de perforación está contenido dentro del espacio
anular entre dos cilindros concéntricos. El cilindro exterior o manguito de rotor es accionado
a una velocidad rotacional (RPM – revoluciones por minuto) constante. La rotación del
manguito de rotor en el fluido impone un torque sobre el balancín o cilindro interior. Un
resorte de torsión limita el movimiento del balancín y su desplazamiento es indicado por un
cuadrante acoplado al balancín.
Las constantes del instrumento han sido ajustadas de manera que se pueda obtener la
viscosidad plástica y el punto cedente usando las indicaciones derivadas de las velocidades
del manguito de rotor de 600 y 300 RPM.
Manguito de rotor
Diámetro interior 1,450 pulg. (36,83 mm)
Longitud total 3,425 pulg. (87,00 mm)
Línea trazada 2,30 pulg. (58,4 mm) encima de la parte inferior del manguito.
Dos líneas de agujeros de 1/8 pulgada (3,18 mm) separados por 120 grados (2,09 radianes),
alrededor del manguito de rotor, justo debajo de la línea trazada.
Balancín
Diámetro 1,358 pulg. (34,49 mm)
Longitud del cilindro 1,496 pulg. (38,00 mm)
El balancín está cerrado con una base plana y una parte superior ahusada.
Constante del resorte de torsión
Deflexión de 386 dinas-cm/grado
Velocidades del rotor:
Alta velocidad: 600 RPM
Baja velocidad: 300 RPM
Balanza para lodos
La balanza para lodos OFITE está diseñada de tal forma que la copa de lodo del brazo
graduado esta balanceado por un contrapeso fijo al otro extremo del brazo, con una escala
lectora de peso deslizable, que se mueve a lo largo del brazo graduado. Para asegurar un
preciso balance, se ha montado un nivel de burbuja sobre el brazo le lectura. Las balanzas
de plástico y metálicas OFITE son instrumentos robustos, construidos para soportar las
condiciones extremas del trabajo de campo, y se han diseñado para reducir la necesidad de
re calibraciones. Para las pesadas de alta precisión, en tareas de laboratorio, OFITE cuenta
con un inventario y línea extensa de balanzas de precisión. Las balanzas PGW y ACBplus
de plato de carga superior son perfectas para monitorear la retención de fluidos en los
cuttings en equipos de perforación offshore. La balanza PGW, que tiene una capacidad de
2500gr. y una sensibilidad de lectura de 0.01gr. Es adecuada para su necesidad en fluidos
de perforación, así como tambien en operaciones de cementación.Nuestra balanza de triple
escala posee robustez, bajo costo, y está diseñada para pesar muestras de hasta 610gr.,
con una exactitud de 0.1gr. Contamos con otros tipos de balanzas y las mismas están
disponibles ante su requerimiento.
Reómetro Manual
Bentonita.
- Las mediciones de resistencia de Gel denotan las propiedades tixotrópicas del lodo.
Son la medida de las fuerzas de atracción bajo condiciones estáticas o de no flujo.
- Por otro lado el Punto de Cedencia es la medida de las fuerzas de atracción bajo
condiciones de flujo.
- Las resistencias de gel están clasificadas como geles de tipo progresivo ( fuerte ) o
frágil ( débil ). Un gel progresivo comienza bajo, pero aumenta consistentemente con
el tiempo; mientras que un gel frágil puede comenzar alto inicialmente pero sólo
aumentar ligeramente con el tiempo.
- Los geles progresivos son poco deseables ya que pueden crear problemas como
tasas de bombeo (caudales) excesivas para romper la circulación, pérdida de
circulación, suaveo del agujero, etc.
4. Métodos experimentales empleados.-
En la realización de las experiencias en laboratorio, veremos 3 experimentos los
cuales son importantes, tanto como para el manejo de instrumentos del laboratorio y como
para la preparación y determinación de otras propiedades que poseen los lodos de
perforación.
5. Datos experimentales.-
Los datos experimentales obtenidos son (Datos del grupo)
Horario: Día: MIERCOLES Hora: 14 – 16 PM Grupo No:1
DATOS A SUBIR PARA EL INFORME NO 3:
a) ECUACIÓN DE EINSTEIN
Densidad DEL LODO = 8.4 ppg
Viscosidad de Embudo Marsh API = 27.34 s/qt (sin redondear) = 28 s/qt (redondeado)
Viscosidad de Embudo Marsh API = 28.92 s/Lt (sin redondear) = 29 s/Lt (redondeado)
Viscosidad de Embudo Marsh (embudo de construcción local) = 31.19 s/Lt (sin redondear)
= 31 s/Lt (redondeado)
Viscosidad Plástica obtenida con Viscosímetro Eléctrico:
Θ600 = 3.0 cp Θ300 = 1.5 cp
Viscosidad Plástica obtenida con Viscosímetro Manual:
Θ600 = 2.9 cp Θ300 = 1.2 cp
b) SELECCIÓN DEL MEJOR MODELO REOLOGICO
Datos obtenidos con Viscosímetro Eléctrico:
Θ600 = 3.0 cp Θ300 = 1.5 cp Θ200 = 1 cp Θ100 = 0.9 cp Θ60 = 0.7 cp Θ30 =0.6 cp
Θ6 = 0.6 cp Θgel = 0.5 cp
Datos obtenidos con Viscosímetro Manual:
Θ600 = 2.9 cp Θ300 = 1.2 cp Θ200 = 0.8 cp Θ100 = 0.5 cp Θ60 = cp Θ30 = cp Θ6 = cp Θgel
= 0.3 cp
C) VOLUMEN DE FILTRADO
VOLUMEN DE FILTRADO sin aditivo = cc Tiempo empleado = s. Esta no hicimos porque no había
bentonita para poder preparar sin aditivo.
Aditivo(s) empleados (especificar cantidades): My-lo-gel
VOLUMEN DE FILTRADO con aditivo = 24.5 cc Tiempo empleado = 3min = 180 s
Horario: Día: MARTES Hora: 9-11 Grupo No: 2
DATOS A SUBIR PARA EL INFORME NO 3:
a) ECUACIÓN DE EINSTEIN
Densidad DEL LODO = 8,5 ppg
Viscosidad de Embudo Marsh API = 33,51 s/qt (sin redondear) = 34 s/qt (redondeado)
Viscosidad de Embudo Marsh API = 36,60 s/Lt (sin redondear) = 37 s/Lt (redondeado)
Viscosidad de Embudo Marsh (embudo de construcción local) = 37,27 s/Lt (sin redondear)
= 37 s/Lt (redondeado)
Viscosidad Plástica obtenida con Viscosímetro Eléctrico:
Θ600 = 19 cp Θ300 = 12 cp
Viscosidad Plástica obtenida con Viscosímetro Manual:
Θ600 = 12 cp Θ300 = 8 cp
b) SELECCIÓN DEL MEJOR MODELO REOLOGICO
Datos obtenidos con Viscosímetro Eléctrico:
Θ600 = 2 cp Θ300 = 1,2 cp Θ200 = cp Θ100 = 0.6 cp Θ60 = 0.4 cp Θ30 =0.3 cp Θ6 = cp Θgel =0.1 cp
Datos obtenidos con Viscosímetro Manual:
Θ600 = 1,2 cp Θ300 = 0,8 cp Θ200 = cp Θ100 = 0.5 cp Θ60 = 0.3 cp Θ30 = cp Θ6 = cp Θgel = 0.1 cp
C) VOLUMEN DE FILTRADO
VOLUMEN DE FILTRADO sin aditivo = cc Tiempo empleado = s (TODOS TENIAN ADITIVO)
Aditivo(s) empleados (especificar cantidades):
VOLUMEN DE FILTRADO con aditivo = 5,2 cc Tiempo empleado = 150 s (ADITIVO=TIXOTROPICO)
Horario: Día: MARTES Hora: 9-11 Grupo No:
DATOS A SUBIR PARA EL INFORME NO 3:
a) ECUACIÓN DE EINSTEIN
Densidad DEL LODO =8.75 ppg
Viscosidad de Embudo Marsh API = 6.75 s/qt (sin redondear) = 6.8s/qt (redondeado)
Viscosidad de Embudo Marsh API = 26.9s/Lt (sin redondear) = 27s/Lt (redondeado)
Viscosidad de Embudo Marsh (embudo de construcción local) = 26.9 s/Lt (sin redondear) = 27
s/Lt (redondeado)
Viscosidad Plástica obtenida con Viscosímetro Eléctrico:
Θ600 = 3 cp Θ300 = 2.5 cp
Viscosidad Plástica obtenida con Viscosímetro Manual:
Θ600 = 2.5 cp Θ300 = 2 cp
b) SELECCIÓN DEL MEJOR MODELO REOLOGICO
Datos obtenidos con Viscosímetro Eléctrico:
Θ600 = 3 cp Θ300 = 2.5 cp Θ200 = 1.8 cp Θ100 = 1.3cp Θ60 = 1.1 cp Θ30 = 1 cp Θ6
= 0.9 cp Θgel = 0.5 cp
Datos obtenidos con Viscosímetro Manual:
Θ600 = 2.5 cp Θ300 = 2 cp Θ200 = 1.5 cp Θ100 = 1 cp Θ60 =0.9 cp Θ30 = 0.7 cp Θ6
= 0.5 cp Θgel =0.2 cp
C) VOLUMEN DE FILTRADO
VOLUMEN DE FILTRADO sin aditivo = 20 cc Tiempo empleado = 300s
Aditivo(s) empleados (especificar cantidades): hidróxido de sodio +hidróxido de potasio m=0.60 gr
VOLUMEN DE FILTRADO con aditivo = 16.5 cc Tiempo empleado = 300 s
Datos obtenidos con Viscosímetro Eléctrico:
Θ600 = 3 cp Θ300 = 2.5 cp Θ200 = 1.8 cp Θ100 = 1.3 cp Θ60 =1.1 cp Θ30 = 1 cp Θ6
= 0.9 cp Θgel = 0.5 cp
Datos obtenidos con Viscosímetro Manual:
Θ600 = 2.5 cp Θ300 =1.5 cp Θ200 = 1.5 cp Θ100 = 1 cp Θ60 = 0.9 cp Θ30 = 0.7 cp Θ6
= 0.5 cp Θgel =0.2 cp
Horario: Día: lunes Hora: 16-18 Grupo No: 6
DATOS A SUBIR PARA EL INFORME NO 3:
a) ECUACIÓN DE EINSTEIN
Densidad DEL LODO = 9,5 ppg Viscosidad de Embudo Marsh API =27,747 s/qt (sin
redondear) = 28 s/qt (redondeado) Viscosidad de Embudo Marsh API = 29,32 s/Lt (sin
redondear) =29 s/Lt (redondeado) Viscosidad de Embudo Marsh (embudo de
construcción local) = 27,78 s/Lt (sin redondear) = 28 s/Lt (redondeado) Viscosidad
Plástica obtenida con Viscosímetro Eléctrico: Θ600 = 3,1 cp Θ300 = 2 cp Viscosidad
Plástica obtenida con Viscosímetro Manual: Θ600 = 2,5 cp Θ300 = 1,5 cp
b) SELECCIÓN DEL MEJOR MODELO REOLOGICO
Datos obtenidos con Viscosímetro Eléctrico: Θ600 =3,1 cp Θ300 = 2 cp Θ200 = 1,9 cp Θ100 =
1,5 cp Θ60 = 1,2 cp Θ30 = 1,1 cp Θ6 = 1 cp Θgel = 0,9 cp Datos obtenidos con Viscosímetro
Manual: Θ600 = 2,5 cp Θ300 =1,5 cp Θ200 = 1,3 cp Θ100 =1,2 cp Θ60 =1 cp Θ30 = 0,95 cp Θ6
=0,8 cp Θgel =0,6 cp
C) VOLUMEN DE FILTRADO VOLUMEN DE FILTRADO
sin aditivo = 38,9 cc Tiempo empleado =180 s Aditivo(s) empleados (especificar cantidades):
UTILIZACION DE CEMENTO m= 175,82 gr VOLUMEN DE FILTRADO con aditivo = 1000 cc
Tiempo empleado =180 s Datos obtenidos con Viscosímetro Eléctrico:: Θ600 = 9 cp Θ300 = 6
cp Θ200 = 5 cp Θ100 = 4 cp Θ60 = 3,5 cp Θ30 = 3 cp Θ6 = 2 cp Θgel = 1,5 cp Datos obtenidos
con Viscosímetro Manual: Θ600 = 8 cp Θ300 = 5,5 cp Θ200 = 4 cp Θ100 = 3,5 cp Θ60 = 3 cp
Θ30 = 2,5 cp Θ6 = 1,8 cp Θgel = 1,3 cp
Datos encogidos:
6. Cálculos y resultados.-
Construcción de la gráfica, para la elección de un modelo reologico.
W Ө
Eléctrico
Xi Yi Xi*Yi Xi2
Jueves 14 Jueves 16
600 3 1800 360000
Ө600 3 3
Ө300 2 2 300 2 600 90000
Ө200 1,8 1,5 200 1,8 360 40000
Ө100 1,3 1 100 1,3 130 10000
Ө60 1 0,9 60 1 60 3600
Ө30 0,8 0,8
30 0,8 24 900
Ө6 0,6 0,6
6 0,6 3,6 36
Өgel 0,5 0,5
3 0,5 1,5 9
Manual
Ө600 2,5 3,2
Ө300 2,2 2,7
Ө200 1,9 2,3
Ө100 1, 1,9
Ө60 1,1 1,5
Ө30 0,7 1,2
Ө6 0,5 1,1
Өgel 0,2 0,9
ley de Bingham
LEY DE BINGHAM
4
𝜏 = 𝜏𝑜 + 𝑘𝛾
y = 0.0041x + 0.7153
3 R² = 0.9589
𝜃 = 𝜃𝑜 + 𝑘𝑤
2
w Ө
600 3 1
300 2
0
200 1,8 0 200 400 600 800
100 1,3
ley de Bingham Linear (ley de Bingham)
60 1
30 0,8
6 0,6
3 0,5
LEY DE LA POTENCIA
𝜏 = 𝑘𝛾 𝑛
ley de la potencia
𝑙𝑛𝜃 = 𝑙𝑛𝐾 + 𝑛𝑙𝑛𝑤 1.5
ln w ln Ө
6,396929655 1,09861229 1 y = 0.3266x - 1.1704
R² = 0.9585
5,703782475 0,69314718
0.5
5,298317367 0,58778666
4,605170186 0,26236426 0
4,094344562 0 0 1 2 3 4 5 6 7
3,401197382 -0,22314355 -0.5
1,791759469 -0,51082562
1,098612289 -0,69314718 -1
Jueves 16,18
LEY DE BINGHAM
𝜏 = 𝜏𝑜 + 𝑘𝛾
ley de Bingham
𝜃 = 𝜃𝑜 + 𝑘𝑤
3.5
w Ө y = 0.0037x + 0.6594
3
600 2,5 R² = 0.8202
2.5
300 2,2
200 1,9 2
100 1 1.5
60 1,1 1
30 0,7 0.5
6 0,5 0
3 0,2 0 100 200 300 400 500 600 700
LEY DE LA POTENCIA
𝜏 = 𝑘𝛾 𝑛
ley de la potencia
𝑙𝑛𝜃 = 𝑙𝑛𝐾 + 𝑛𝑙𝑛𝑤
1.5
ln w ln Ө y = 0.4439x - 1.8245
1
6,396929655 0,91629073 R² = 0.9454
5,703782475 0,78845736 0.5
5,298317367 0,64185389 0
4,605170186 0
-0.5 0 1 2 3 4 5 6 7
4,094344562 0,09531018
3,401197382 -0,35667494 -1
1,791759469 -0,69314718 -1.5
1,098612289 -1,60943791 -2
ρ lodo µo Cs µ µ = µo ∗ (1 + Cs)
8,4 29 0,0106 29,3087
8,5 29 0,0296 29,8597
8,75 31 0,0752 33,3325
8,6 29 0,0482 30,3978 Datos Escogidos
8,6 29 0,0482 30,3978 8,1 29,4757
8,7 29 0,0663 30,9236 8,3 29,7356
8,6 29 0,0482 30,3978 8,35 37,0360
8,4 30 0,0106 30,3193 8,4 30,3193
8,1 30 -0,0492 28,5249 8,5 29,8597
8,5 29 0,0296 29,8597 8,6 30,3978
8,1 31 -0,0492 29,4757 8,7 30,9236
8,3 30 -0,0088 29,7356
8,5 29 0,0296 29,8597
8,5 29 0,0296 29,8597
8,4 30 0,0106 30,3193
8,35 37 0,0010 37,0360
viscosidad vs densidad
40.0000
35.0000
y = 0.0356x + 30.807
30.0000 R² = 7E-06
25.0000
20.0000
15.0000
10.0000
5.0000
0.0000
8 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8
Estudiante Conclusiones
1. Montoya flores - En la realización de la practica podemos deducir que los datos obtenidos en el
diego Hernán laboratorio no son, muy satisfactorios para la realización de la misma, ya que hay una
gran cantidad de error en las mediciones, que nos llevaron a resultados erróneos y no así
una buena realización de la práctica, en cuanto a la determinación de la elección del mejor
modelo reologico a utilizar, para pruebas posteriores
- Por otra parte logramos tener datos disponibles para poder determinar el modelo
reologico el cual se puede asemejar al lodo el cual se utilizó en todas las experiencias
realizadas.
2. renteria jose 3. La valoración es una operación experimental rápida y exacta, a través de la cual
luis se pudo medir el volumen requerido de una disolución conocida en nuestro caso
(NaOH) para alcanzar el punto de equivalencia. El punto de equivalencia, es la
etapa de la valoración donde pudimos observar que el indicador cambia de color;
en este punto las cantidades del ácido y la base son estequiometricamente
equivalentes.
9. Observaciones.-
Estudiante Observaciones
1. Montoya flores - la cantidad de estudiantes al realizar las pruebas, limitaron el uso adecuado de los
diego Hernán equipos, en especial el reómetro manual, y siendo este la fuente principal de error, en todas
las pruebas.
2. renteria jose luis - Durante la práctica elaborada pudimos observar que necesitamos un cambio de
peachimetro o tener mucho cuidado en su uso para no tener datos erróneos.
- Se pudo ver que en las alcalimetrías a medida que aumenta el volumen el pH
aumenta también.
2. renteria jose luis - Se debe tomar en cuenta que el equipo de bureta necesita ser cambiada por otra.
- Es importante lavar adecuadamente instrumentos a usar. Y ya que en el laboratorio de
lodos de perforación tiene varios estudiantes sugeriría que existan más grupos y se deba
estudiar y tener conocimiento de la práctica antes de empezar.
10. Bibliografía.-
http://lenesing.com/catalogos/linea%20petrolera/BALANZA_PARA_LODOS.pdf
http://boxminsas.com/equipos-de-medicion/
http://es.slideshare.net/jesusjesusurrea/introduccin-a-los-fluidos-de-perforacin
PDVSA Fluidos de Perforación 2002, Centro Internacional de Educación y
Desarrollo (CIED). Fluidos de perforación ISBN:
Energy API Manual de Fluidos de Perforación (Procedimiento Estándar para las
Pruebas de Fluidos de perforación) Instituto Americano del Petróleo Dallas, Texas
Tabla de Contenido
1. Objetivo de la práctica.-............................................................................................... 1
2. Objetivos particulares.-................................................................................................ 1
3. Fundamento teórico.- .................................................................................................. 1
4. Métodos experimentales empleados.- ......................................................................... 8
5. Datos experimentales.- ............................................................................................... 9
6. Cálculos y resultados.- .............................................................................................. 20
7. Posibidades de aplicación en los campos de Interacción e Investigación
Universitaria.- ................................................................................................................... 22
8. Conclusiones.- .......................................................................................................... 23
9. Observaciones.- ........................................................................................................ 24
10. Bibliografía.- .......................................................................................................... 24