La Compensacion en Materia Civil

Centro de Información Jurídica en Línea
Convenio Colegio de Abogados – Universidad de Costa Rica
Para ver aviso legal de clic en el siguiente Hipervínculo

(NECESITA CONEXIÓN A INTERNET)
http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/condicion.htm
INFORME DE INVESTIGACIÓN CIJUL
TEMA: LA COMPENSACIÓN EN MATERIA CIVIL
RESUMEN: El presente informe de investigación recopila la doctrina

normativa y jurisprudencia relativa al tema de la Compensación
aplicada en el Derecho Civil, desarrollándose su concepto,
requisitos y efectos, además analizándose los casos de
inaplicabilidad desde la jurisprudencia.
Índice de contenido
1DOCTRINA........................................................1
a)Concepto de Compensación.....................................1
b)Requisitos para que se realice la Compensación...............4
Efectos......................................................6
2NORMATIVA.......................................................7
a)Código Civil.................................................7
3JURISPRUDENCIA..................................................9
a)Concepto, tipos y requisitos para que proceda ...............9
b)Sobre la compensación y su inaplicabilidad en cuanto a
Derechos Laborales............................................14
1 DOCTRINA
a) Concepto de Compensación.
[BRENES CÓRDOBA]1
“Se llama compensación, la extinción recíproca de dos deudas.

Tiene lugar cuando dos personas son entre sí deudoras y acreedoras
de prestaciones líquidas y exigibles, relativas a dinero o a otras
cosas fungibles de la misma especie y calidad.
Ambas deudas deben ser equivalentes de suerte que se equilibren,
Dirección Web http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/ Teléfono 207-56-98

E-mail: cijulenlinea@abogados.or.cr
1
que una “pese” tanto como la otra.”

[...]
La compensación además de simplificar las operaciones de crédito
pues evita innecesarios rodeos para saldar el estado de cuentas
entre las partes, se funda en un desembolso inmediato cuando su
contraparte le retiene en su poder un valor equivalente.
No es indispensable que ambas deudas sean numéricamente iguales,
puesto que la compensación puede efectuarse hasta donde alcance el
monto de la más pequeña.
Suelen distinguirse tres clases de compensación: legal,
facultativa y judicial.
Es legal la que se verifica de pleno derecho, independientemente
de la voluntad de las partes y de toda declaratoria que hagan los
tribunales de justicia, siempre que se hallen dos deudas
contrapuestas, en las condiciones que la ley determina al efecto.
Facultativa, la que se opera a instancia de uno de los interesados
en cuyo provecho la ley rechaza la compensación legal, como
sucedería respecto a una suma de dinero que el deudor hubiera
depositado en poder de su acreedor, que a pesar de hallarse por la
ley exenta de compensación, aquél consintiera en que ésta se
verificase.
También puede considerarse incluida en esta clase, la compensación
que se opere por cuanto una de las partes que goza de plazo para
pagar, lo renuncie expresamente para obtener la extinción de las
deudas, siempre que esto fuere posible sin perjuicio de la otra
parte por razón de intereses lucrativos.
Judicial, la nacida a consecuencia de una reconvención de la parte

cuyo crédito no reúne todavía al tiempo de promoverse la demanda,
las condiciones necesarias para que la compensación legal tenga
lugar; por ejemplo: el actor reclama en juicio ordinario, por
dinero prestado, la suma de doscientos mil colones, y el demandado
reconviene para que esa deuda se declare compensada con otra igual
proveniente de servicios que en calidad de mandatario prestó a su
contraparte. En caso de que la reconvención prosperara, bien
podría el juez, en la sentencia, declarar compensadas ambas
deudas, no obstante que cuando se alegó la compensanción no estaba
reconocida la existencia del crédito proveniente del mandato, ni
fijado su importe.
De todas esas formas de compensación, la que tiene importancia es
la legal, por ser la que ocurre con más frecuencia; de ahí que a
ella se refiera particularmente lo que a continuación se expresa.

2
La calidad de "líquida" que debe tener la deuda para ser

compensable, consiste en que sea cierta en cuanto a su existencia,
y determinada en cuanto a su cantidad.
Tal es la idea del derecho romano contenida en la fórmula: Quum
certum est an, et quantum debeatur; idea aceptada en un todo por
los expositores del derecho moderno.
Por eso, una deuda negada por aquél a quien se atribuye la calidad
de deudor y de la cual no hay título fehaciente, no es apta para
ser invocada en compensación; como no lo es tampoco la que aunque
cierna por cuanto una sentencia la hubiere declarado, su cuantía
estuviera por fijarse en la ejecución del fallo.
La exigibilidad de la deuda, que es otra de las condiciones
requeridas al respecto, depende de que sea reclamable actualmente.
De donde se sigue que a un crédito de plazo vencido no es oponible
en compensación otro cuyo plazo está por vencer, porque si esto
fuera posible se privaría al deudor de este último crédito, del
beneficio del plazo.
Tampoco procede compensación entre dos deudas de las cuales una es
natural o está prescrita; ni respecto a la que esté pendiente de
una condición suspensiva, puesto que en todos esos casos la deuda
no es cierta en cuanto a su existencia en el momento, de hacerla
valer.
Cuando se invocare para establecer compensación una deuda
calificada de nula o rescindible por el deudor, éste estará
obligado para impedir que se compense, a demandar la nulidad ó
rescisión; pero si su demanda fuere declarada sin lugar, la
compensación se entenderá operada desde el momento en que ambas
deudas coexistieron en las condiciones requeridas para que ella se
realice legalmente.
Los créditos y deudas, para que haya compensación, deben ser
personales de aquel que la opone, y de aquel a quien se opone. De
modo que no serían compensables, un crédito personal del
apoderado, del albacea o del tutor, con una deuda a cargo del
poderdante, de la sucesión o del pupilo, por ser inconfundibles
los derechos y obligaciones del representante, con los derechos y
obligaciones del representado.
Por otra parte, no sería aceptable la compensación que un codeudor
solidario o simplemente conjunto opusiese al acreedor apoyándose
en una deuda de éste existente en favor de otro coobligado, por
tratarse de un crédito extraño al oponente, y porque el coogligado
carece de personalidad para algar excepciones personales de sus
codeudores.
Con todo, aprovecha al codeudor solidario y puede alegarla, la

3
compensación que ocurra con un crédito de otro coobligado, pero

sólo en la parte que a éste cupiere en la obligación, porque en
cuanto a ella ha disminuido el crédito exigible a los demás
coobligados.
Tampoco sería admisible que el deudor principal invocara en su
provecho la desaparición de su duda en virtud de compensación
habida con un crédito perteneciente a su fiador, tanto por no
tratarse de un crédito propio del principal obligado, como porque
éste no tiene derecho para hacer que desaparezca un crédito de su
fiador a efecto de aprovecharse de él compensándolo con un deuda
de que es responsable.”
b) Requisitos para que se realice la Compensación
[BORJA SORIANO]2
Enumeración. "Cinco condiciones... son necesarias: 1° la

reciprocidad de obligación; 2° la fungibilidad de sus objetos;
3° el estado líquido de las dos deudas; 4? la exigibilidad del
crédito opuesto en compensación; 5° la embargabilidad del derecho
extinguido por la compensación" [Planiol, t. II, núm. 567].
Reciprocidad. Esta condición resulta de los artículos 1570 y

2185 citados en el número 1396 de este libro [véase Planiol, t.
II, número 568]. "Por su propio derecho: por esto, si el tutor
pide lo que se debe a nombre del pupilo, no podrá el deudor oponer
la compensación de lo que le debe el tutor en su nombre, ley 23,
título 2, libro 16 del Digesto" [Comentario de García Goyena al
artículo 1122 del proyecto de código español].
Fungibilidad. "La compensación no procede sino cuando ambas

deudas consisten en una cantidad de dinero, o cuando siendo
fungibles las cosas debidas, son de la misma especie y calidad,
siempre que se hayan designado al celebrarse el
contrato" [artículos 2187 del código de 1928 y 1572 del código de
1884]. "La compensación se tiene por pago; requiere, pues, los
mismos términos hábiles que éste: si en las cosas fungibles no
basta para el pago otro tanto de la misma especie, sino que ha de
ser también de la misma calidad, esto mismo ha de concurrir para

4
que tenga lugar la compensación" [Comentario de García Goyena al

artículo 1124 del proyecto de código español].
Liquidez. "Para que haya lugar a la compensación se requiere que

las deudas sean igualmente líquidas y exigibles." "Se llama deuda
líquida aquella cuya cuantía se haya determinado o pueda
determinarse dentro del plazo de nueve días [arts. 2188 y 2189 del
código de 1928 y arts. 1573 y 1574 del códigos de 1884].
Exigibilidad. Este requisito se encuentra establecido en los

artículos 2188 del código de 1928 y 1573 del código de 1884, cuyo
texto hemos reproducido en el número anterior y en los
artículos 2190 del código de 1928 y 1575 del código de 1884 que
dicen igualmente: "Se llama exigible aquella deuda cuyo pago no
puede rehusarse conforme a derecho." "La palabra exigibilidad
tiene aquí un sentido un poco diferente del que tiene de
ordinario: no basta que haya ausencia de término o de condiciones
necesario que el acreedor posea plenamente la facultad legal de
exigir su pago. Así el deudor no puede oponer en compensación a su
acredor una obligación natural..." [Planiol, t. II, núm. 573].
Embargabilidad. "Ciertos créditos son inembargables, es decir,

que los acreedores de la persona que los posee no pueden hacerse
pagar apoderándose de estos valores. Tales son principalmente la
mayor parte de las pensiones alimenticias... No siendo la
compensación sino un procedimiento abreviado de pago, no es, pues,
posible contra los derechos que, considerados como valores
activos, son inembargables y no pueden servir para pagar a los
acreedores" [Planiol, t. II, núm. 578].
Requisitos que no hay que llenar. "Para que la compensación...

se opere... no es necesario: 1° Que el acreedor y el deudor sean
capaces de hacer o de recibir el pago. La compensación es un modo
de arreglo que dispensa del pago. Es una simple cuestión de cuenta
por arreglar; no hay necesidad para ello de la capacidad de los
interesados... 2? Que las dos obligaciones sean pagaderas en el
mismo lugar" [Planiol, t. II, núm. 579]. "Las deudas pagaderas en
diferente lugar pueden compensarse mediante indemnización de los
gastos de transporte o cambio al lugar de pago" [artículos 1588
del código de 1884 y 2204 del código de 1928].
Créditos no compensables. El código de 1884 en su artículo 1577

5
y el código de 1928 en su artículo 2198, respectivamente, enumeran

los casos en los que la compensación no tendrá lugar. A
continuación vamos a exponer los seis casos que comprenden los
artículos citados de ambos códigos. La compensación no tendrá
lugar: 1° "Si una de las partes la hubiere renunciado." 2° "Si
una de las deudas toma su origen de fallo condenatorio por causa
de despojo; pues entonces el que obtuvo aquél a su favor deberá
ser pagado, aunque el despojante le oponga la compensación." 3°
"Si una de las deudas fuere por alimentos." 4° "Si la deuda fuere
de cosa que no puede ser compensada, ya sea por disposición de la
ley o por el título de que procede, a no ser que ambas deudas
fueren igualmente privilegiadas." 5° "Si la deuda fuere de cosa
puesta en depósito. 6° "Si las deudas fueren fiscales, excepto en
los casos en que la ley 1° autorice." Además, según el código de
1928 la compensación tampoco tendrá lugar: 7° "Si una de las
deudas toma su origen de una renta vitalicia." 8° "Si una de las
deudas procede de salario mínimo."
Efectos
Textos legales. Ya hemos visto que según los artículos 1571 del
código de 1884 y 2186 del código de 1928 el efecto de la
compensación es extinguir por ministerio de la ley las dos deudas,
hasta la cantidad que importe la menor y ahora agregaremos que,
según los artículos 1578 del código de 1884 y 2194 del código de
1928 "La compensación, desde el momento en que es hecha
legalmente, produce sus efectos de pleno derecho y extingue todas
las obligaciones correlativas."
La doctrina. "Operando la compensación por la sola fuerza de la

ley no hay necesidad de que sea querida, ni aun conocida de las
partes; opera aun sin que lo sepan" [Planiol, t. II, núm. 586].
"Las extinción de las dos deudas se produce automáticamente, en el
momento mismo de su coexistencia" [Colin et Capitant, t. II, núm.
338]. "La compensación equivale a un doble pago... Las dos deudas
se extinguen con todos sus accesorios, hipotecas, fianzas,
etc." [Planiol, t. II, núm. 588. En el mismo sentido de lo
expuesto pueden verse las obras de Cunha Goncalves (t. V, núm.
621) y Alves Moreira (núm. 80)].

6
Según los artículos 1580 del código de 1884 y 2196 del código de
1928 si fueren varias las deudas sujetas a compensación se seguirá
a falta de declaración, el orden establecido, ya en el artículo
1455 del código de 1884, ya en el artículo 2093 del código de 1928
[véase el número 866 de este libro].
Efectos con relación a terceros. "La compensación no puede tener

lugar en perjuicio de los derechos de tercero legítimamente
adquiridos" [arts. 1589 del código de 1884 y 2205 del código de
1928]. "El que paga una deuda compensable, no puede, cuando exija
su crédito que podía ser compensado, aprovecharse, en perjuicio de
tercero, de los privilegios e hipotecas que tenga a su favor al
tiempo de hacer el pago; a no ser que pruebe que ignoraba la
existencia del crédito que extinguía la deuda" [artículos 1579 del
código de 1884 y 2195 del código de 1928].
2 NORMATIVA
a) Código Civil
[ASAMBLEA LEGISLATIVA]3
CAPÍTULO V
De la compensación
ARTÍCULO 806.- Tiene lugar la compensación cuando dos personas

reunen la calidad de deudores y acreedores recíprocamente y por su
propio derecho, siempre que ambas deudas sean liquidas y
exigibles, y de cantidades de dinero o de cosas fungibles de la
misma especie y calidad.
ARTÍCULO 807.- Si las deudas no fueren de igual suma, la

compensación se efectuará en la parte correspondiente.

7
Si debieren pagarse en diferente lugar, los gastos de trasporte o

cambio serán indemnizados a la parte a quien se deban, según las
circunstancias.
ARTÍCULO 808.- La compensación no se realizará:

1º.- Cuando una de las partes hubiere renunciado de antemano el
derecho de compensación.
2º.- Cuando la deuda consistiere en cosa de que el propietario ha
sido despojado injustamente.
3º.- Cuando la deuda tuviere por objeto una cosa depositada.
4º.- Cuando la deuda sea de una pensión alimenticia o de otros
bienes no embargables.
5º.- Cuando ella perjudique derechos adquiridos por terceros, o
produzca el efecto de impedir que una de las sumas se aplique al
objeto a que estaba especialmente destinada por la naturaleza de
la convención o por la voluntad formalmente expresada de la parte
que hace la entrega a la otra.
ARTÍCULO 809.- La compensación se opera del pleno derecho y

produce la extinción de las dos deudas y de todas las obligaciones
concomitantes, independientemente de la voluntad de las partes,
desde el instante en que concurren las condiciones que la hacen
nacer.
ARTÍCULO 810.- Cuando haya muchas deudas susceptibles de

compensación, se hará ésta de acuerdo con lo dicho sobre
imputación de pagos.
ARTÍCULO 811.- La compensación operada puede renunciarse, no sólo

expresamente, sino también por hechos de que se deduzca
necesariamente la renuncia.
ARTÍCULO 812.- El que paga una deuda compensada, o acepta el

traspaso que de ella se haga a un tercero, se reputa que ha
renunciado a la compensación; pero la renuncia en ningún caso
perjudica a terceros, pues con respecto a ellos la compensación
surte todos sus efectos desde que legalmente se haya operado.
Sin embargo, si al verificar el pago o aceptar la cesión, ignoraba
la existencia del crédito que había operado la compensación,

8
conservará, aun con respecto a terceros, la acción que nacía de su

crédito, junto con todas las obligaciones accesorias que lo
acompañaban.
ARTÍCULO 813.- El deudor que acepta sin reserva alguna la cesión

que el acreedor haya hecho de sus derechos a un tercero, no podrá
oponer en compensación, al cesionario, los créditos que habría
podido oponer al cedente; y no es aplicable a este caso la
excepción del artículo anterior.
3 JURISPRUDENCIA
a) Concepto, tipos y requisitos para que proceda
[TRIBUNAL AGRARIO]4
VOTO Nº 0031-F-08
TRIBUNAL AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ .
Goicoechea, a las once horas del quince de enero del dos mil ocho.
INCIDENTE DE COMPENSACION DE DEUDA, promovido dentro de la

EJECUCIÓN DE SENTENCIA , planteada por RÓGER ESPINOZA TORRES ,
mayor, cédula número cinco- doscientos veinte- doscientos noventa
y uno; contra INSTITUTO COSTARRICENSE SOBRE DROGAS , antiguo
(CENADRO) , cédula jurídica número tres- cero cero siete- tres dos
cuatro cuatro dos nueve, representado por José Rafael Torres
Castro, mayor, casado, abogado, vecino de Heredia, cédula número
cinco- doscientos doce- trescientos ochenta, en su condición de
presidente del consejo directivo, tramitado ante el Juzgado
Agrario de Limón. Actúa como apoderado especial judicial de la
parte ejecutante el licenciado Víctor Joel Valverde Rodríguez ,
mayor, cédula número cinco- doscientos veintitrés- doscientos
ochenta y tres; y como apoderados especiales judiciales de la
parte ejecutada, los licenciados Vanessa Arrieta García , mayor,

9
casada, vecina de San José, cédula número uno- seiscientos setenta

y tres- quinientos sesenta y cuatro; y Manuel Haug Umaña , mayor,
soltero, vecino de San José, cédula número nueve- cero trece-
cuatrocientos sesenta y dos.
RESULTANDO:
1.- La parte incidentista plantea incidente de compensación de
deuda, solicitando lo siguiente: "1. Que se acoja y apruebe el
presente incidente. 2. Que se declare con lugar la compensación de
deudas solicitada. 3. En razón de que las deudas no son por sumas
de dinero iguales, respetuosamente solicito que se efectúe la
compensación en la parte correspondiente. 4. Que se declare la
extinción de las deudas en la parte que corresponde. 5. Que se
declare que el Instituto Costarricense Sobre Drogas no le adeuda
suma alguma de dinero al señor Espinoza Torres derivada del
Proceso de Ejecución de Sentencia en cuestión", (folio 493).
2.- El incidentista contestó el incidente interpuesto en su

contra, en los términos que corre a folio 499.-
3.- El licenciado Walter Avila Quirós, juez de primera instancia

en resolución de las trece horas del veintidós de junio del dos
mil siete, resolvió: " POR TANTO Con fundamento en las citas de
hecho y de derecho se declara con lugar el incidente de pago por
compensación establecido por CENTRO NACIONAL DE PREVENSIÓN CONTRA
LAS DROGAS hoy INSTITUTO COSTARRICENSE SOBRE DROGAS , representado
por JOSE RAFAEL TORRES CASTRO , contra RÓGER ESPINOZA TORRES , en
consecuencia se dispone: 1) Se declara compensada la deuda por
mejoras del incidentista y en consecuencia el incidentista no le
adeuda suma alguna de dinero al señor Espinoza Torres deribadas
del Proceso de Ejecución de sentencia (sic) en cuestión. 2) Se
condena al incidentado al pago de las costas procesales del
presente incidente", (folios 507 y 508).-
4.- El apoderado especial judicial de la parte incidentada,

formuló recurso de apelación con indicación expresa de las razones
por las cuales refuta la tesis del Juzgado de instancia, (folios
518 y 519).-
5.- En la substanciación del proceso se han observado las

prescripciones legales, sin que se note la existencia de errores u

10
omisiones capaces de producir
la nulidad del fallo.-
Redacta el juez ULATE CHACÓN ; y,
CONSIDERANDO:
I.- El Tribunal comparte la relación de hechos probados que

contiene la sentencia apelada, por tener sustento en los autos.
II.- De igual modo se comparte lo dispuesto en cuanto a hechos

indemostrados.
III.- El a-quo acogió el incidente de compensación establecido por

el Centro Nacional de Prevención contra las Drogas contra Roger
Espinoza Torres.
IV.- El apoderado del actor-incidentado apeló. El único agravio

que vierte sobre el fallo, es el argumento sobre la falta de
idoneidad de la vía, aduciendo que según el artículo 237 del
Código Procesal Civil y el Decreto de Honorarios de Abogado, los
honorarios pertenecen al profesional en derecho, y no a las
partes, por lo que no es posible hacer la compensación, pues las
costas personales no le pertenecen a la parte. Por ello, aduce, la
parte por concepto de mejoras deben de pagársela a su
representado, y lo que se condenó en costas pertenece al
profesional en derecho, que debe tramitar su cobro por la vía que
corresponda, (folio 518).
V.- No lleva razón el recurrente en sus agravios. En un asunto

similar al que nos ocupa, el Tribunal indicó: "La compensación es
uno de los modos de extinción de las obligaciones,
independientemente de la naturaleza de los derechos de créditos
que se trate y de la voluntad de las partes, según se desprende
del artículo 809 del Código Civil. Al respecto ha dispuesto la
Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia: " VII.- Sobre la
compensación. La compensación, como forma de extinción de las
obligaciones, se produce cuando dos personas están obligadas una

11
frente a la otra, de manera tal que una sea deudora de la otra al

mismo tiempo que ésta sea deudora de aquélla. En otras palabras,
es un modo de extinguir en la cantidad concurrente, las
obligaciones de aquellas personas que sean recíprocamente
acreedoras y deudoras. En este sentido, en lo que interesa, el
numeral 806 del Código Civil establece: “Tiene lugar la
compensación cuando dos personas reúnen la calidad de deudores y
acreedores recíprocamente y por su propio derecho, siempre que
ambas deudas sean líquidas y exigibles, y de cantidades de dinero
o de cosas fungibles de la misma especie y calidad.” La
compensación está sujeta a la convergencia de requisitos de corte
objetivo y subjetivo. En cuanto a los primeros, la cita indicada
infiere los siguientes: a) homogeneidad de las deudas, es decir,
que lo debido sea de la misma especie; b) reciprocidad de los
compromisos; c) exigibilidad de las obligaciones y; d) liquidez.
En cuanto a los subjetivos, el Código Civil exige que las partes
involucradas en la compensación sean a la vez acreedores y
deudores una de la otra, por un derecho propio. La extinción de
las obligaciones en virtud de este tipo de mecanismo, puede ser
parcial o total, según se desprende del ordinal 807 ibídem, en
cuanto indica en su párrafo inicial: “Si las deudas no fueren de
igual suma, la compensación se efectuará en la parte
correspondiente.” Por su parte, el numeral 808 ibídem establece
los supuestos en que esta figura no es de aplicación. La doctrina
ha establecido de forma unánime tres clases específicas de
compensación: legal, facultativa y judicial. La facultativa, tiene
lugar a instancia de parte interesada, en cuyo provecho la ley
rechaza la compensación legal, o bien la que alegue una de las
partes cuando tenga plazo para pagar, pero lo renuncie
expresamente para obtener la extinción de las deudas. La judicial
de su lado, nace como consecuencia de una reconvención de la parte
cuyo crédito no reúne al momento de formularse la demanda, las
condiciones para que opere la legal. En este último tipo el
juzgador puede declarar compensadas las obligaciones, aún cuando
al alegarse no se encontrare reconocida la existencia del crédito.
En cuanto a la compensación legal, se verifica de pleno derecho,
con independencia de la voluntad de las partes. Se produce cuando
ambos créditos sean de la misma naturaleza (obligaciones de bienes
fungibles del mismo género o sumas de dinero) y ambos créditos
sean líquidos y exigibles. En este caso, las obligaciones se
estiman extinguidas en la cantidad concurrente (doctrina de los
artículos 806 y 807 del Código Civil). Según dispone el artículo
809 del Código citado: “La compensación se opera de pleno derecho
y produce la extinción de las dos deudas y de todas las
obligaciones concomitantes, independientemente de la voluntad de
las partes, desde el instante en que concurren las condiciones que

12
la hacen nacer.” Asimismo, el artículo 810 ibídem, dispone que

cuando existan varias deudas susceptibles de compensación, ésta se
hará de acuerdo con los criterios legales sobre imputación de
pagos. Interesa para los efectos la legal. En este tipo, aún
cuando se produce de pleno derecho, y extingue las obligaciones
imperantes entre las partes al margen de su voluntad, es necesario
que la parte requerida alegue su existencia (sea por acción o por
excepción). Lo anterior en razón de que no podría declararla de
oficio, aún cuando derive de las probanzas, por cuanto se trata de
un asunto privado y de un derecho renunciable de modo expreso o
tácito, según se desprende del canon 811 del Código Civil. No
obstante, cuando haya sido invocada y se derive de los autos la
convergencia de los requisitos dispuestos por la ley, es de rigor
declarar la extinción de las obligaciones en la cantidad
concurrente. Ergo, cuando se concreten los supuestos en que
procede y haya sido invocada, el juzgador debe declararla. Si bien
la compensación es una modalidad de extinguir un pasivo, por lo
que efectivamente se podría alegar incluso en un proceso sumario
como excepción, también resulta claro que la misma deberá
determinarse en forma efectiva para su procedencia." (Voto 998-
F-05 de las 14:50 horas del 21 de diciembre del 2005).- En el
caso que nos ocupa, como bien lo determinó el juez de instancia,
ha operado, de pleno derecho, el instituto de la compensación
entre las partes, por cuanto ambas reúnen recíprocamente las
condiciones de acreedores y deudores y ambas deudas son líquidas y
exigibles, al tenor de lo dispuesto en el numeral 806 del Código
Civil." Tribunal Agrario, No. 860-F- 07 de las 11 horas del 27 de
octubre del 2007).
VI.- En el presente caso, operan las mismas condiciones, existen

dos montos o deudas que son líquidas y exigibles, a saber, el
derecho al pago de mejoras del actor- incidentado por la suma de
790.000 colones, y el derecho al pago de las costas personales de
la parte demandada-incidentista, por la suma de 1.150.000 colones,
según lo establecido en la sentencia de las 15 horas del 9 enero
del 2006, confirmada por este Tribunal en Voto 226-F-07 de las 11
horas del 20 de marzo del 2007 (folios 482 a 486).- De ahí que al
tenor de lo dispuesto en el artículo 806 del Código Civil procede
la compensación. No es de recibo el argumento del recurrente en el
sentido de que la vía para el cobro de honorarios o costas
personales es otra diferente, toda vez que aquí no se está
cuestionando la relación cliente-abogado, como para proceder a un
incidente de cobro de honorarios, sino más bien las consecuencias
procesales de la sentencia de fondo, en cuanto condena a una parte
al pago de las mejoras, y a la otra al pago de las costas

13
personales, sin perjuicio, obviamente del derecho que corresponde

a cada abogado de exigir a su cliente el pago de sus honorarios.
En consecuencia, deberá confirmarse lo resuelto.
POR TANTO:
Se confirma la sentencia recurrida.
b) Sobre la compensación y su inaplicabilidad en cuanto a Derechos

Laborales
[SALA SEGUNDA]5
Extracto de la sentencia
Resolución: 2003-00362
SALA SEGUNDA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las
quince horas treinta minutos del once de julio del dos mil tres.
" III.- RESPECTO DE LA COMPENSACIÓN DE LOS DERECHOS LABORALES Y DE

LA TRANSACCIÓN: El caso que se conoce fue resuelto por el A-quo
con base en la imposibilidad de compensar los derechos laborales;
y, el Tribunal, por su parte, consideró que no podía determinarse
si se estaba o no en presencia de un contrato de transacción, pues
el documento no fue debidamente aportado. Asimismo señaló que si
se trataba de un finiquito, tampoco podía determinarse si éste
resultó o no procedente, al no haber sido aportada la documental
donde constaran las condiciones respectivas. Por lo indicado, cabe
señalar que la compensación es uno de los modos de extinción de
las obligaciones y se da cuando dos personas reúnen la calidad de
deudores y acreedores recíprocamente y por su propio derecho,
cuando ambas deudas sean líquidas y exigibles, y respecto de
cantidades de dinero o de cosas fungibles, de la misma especie y
calidad. Sin embargo, en materia laboral, tal instituto está
legalmente restringido y sólo se puede aplicar en los casos
taxativamente previstos. Por lo general, la normativa establece
la prohibición expresa de compensar los derechos laborales. Así,
por ejemplo, el inciso a) del artículo 30, del Código de Trabajo,
señala que “ El importe de los mismos - del preaviso y del auxilio

14
de cesantía- no podrá ser objeto de compensación , venta o cesión,

ni podrá ser embargado, salvo en la mitad por concepto de
pensiones alimenticias.”. En el artículo 36 ídem, se indica que
“... las deudas que el trabajador contraiga con el patrono o con
sus asociados, familiares o dependientes, durante la vigencia del
contrato o con anterioridad a la celebración de éste, sólo serán
compensables o amortizables, según el caso, en la proporción en
que sean embargables los respectivos salarios .”. Por su parte, el
numeral 156 ibídem, estipula: “Las vacaciones serán absolutamente
incompensables, salvo las siguientes excepciones...” Finalmente,
el artículo 173 de ese mismo Código, establece otra posibilidad de
compensación, al señalar: “El anticipo que haga el Patrono al
Trabajador para inducirlo a aceptar el empleo se limitará respecto
de su cuantía a una cuarta parte del salario mensual convenido;
cuando exceda del límite fijado será legalmente incobrable y no
podrá ser recuperado posteriormente compensándolo con las
cantidades que se adeuden al trabajador./Las deudas que el
trabajador contraiga con el patrono por concepto de anticipos o
por pagos hechos en exceso se amortizarán durante la vigencia del
contrato en un mínimun de cuatro períodos de pago y no devengarán
intereses. Es entendido que al terminar el contrato el patrono
podrá hacer la liquidación definitiva que proceda.” Además de
estas normas, también resultan aplicables el inciso 4°), del
artículo 808, en relación con el inciso 2), del numeral 984, ambos
del Código Civil, que expresan: “ La compensación no se
realizará : 4° Cuando la deuda sea de una pensión alimenticia o de
otros bienes no embargables. ”Por su parte, el artículo 984 dicho,
apunta: “ No pueden perseguirse, por ningún acreedor, y en
consecuencia no podrán ser embargados ni secuestrados en forma
alguna: 2) Las jubilaciones, pensiones y beneficios sociales del
deudor y las pensiones alimenticias.” También debe tenerse en
cuenta el artículo 4, de la Ley N° 2.412, de 23 de octubre de
1.959, Sueldo Adicional o Ley de Aguinaldo en la empresa privada;
que establece que dicho beneficio “... gozará de los mismos
privilegios y protecciones que las prestaciones de despido,
establecidas en los artículos 30 inciso a) y 33 del Código de
Trabajo.” La transacción, por su parte, constituye un contrato por
el cual puede ponerse fin a los litigios, estén o no pendientes de
resolución judicial. Por la transacción, las partes
contractuales, mediante concesiones mutuas , deciden solventar un
conflicto determinado, susceptible de contención judicial y en el
artículo 1.369 del Código Civil, se establecen los requisitos,
señalándose que “Toda transacción debe contener los nombres de los
contratantes; la relación puntual de sus pretensiones; si hay
pleito pendiente; su estado y el Juez ante quien pende; la forma y
circunstancias del convenio y la renuncia que los contratantes

15
hagan de cualquier acción que tenga el uno contra el otro.” IV.-

ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO: Examinadas las pruebas aportadas, la
mayoría de la Sala llega a la conclusión de que la situación
presentada entre el actor y la sociedad accionada no coincide con
ninguna de esas dos figuras jurídicas; sino que lo que se dio,
únicamente, fue el pago de las obligaciones que cada parte tenía
respecto de la otra, conforme a derecho. En efecto, si bien la
parte accionada planteó la excepción de transacción; es lo cierto
que las características de ese negocio no estuvieron presentes;
por cuanto, no se trató de un conflicto jurídico, donde las partes
decidieran hacerse concesiones recíprocas para solucionarlo.
Tampoco se trató de una mera compensación de la obligación que la
sociedad accionada tenía respecto del trabajador, al despedirlo
con responsabilidad patronal, y de la obligación de este último de
terminar de cancelar el precio de un vehículo que había comprado,
a una de las sociedades integrantes del grupo económico del que
formaba parte la accionada (ver declaración de Trinidad Agüero
Garro, al folio 61); es decir, la parte accionada no procedió
simplemente a rebajar del monto que debía cancelarle al actor por
derechos laborales; sino que el accionado estuvo de acuerdo en que
parte del monto de sus derechos sirviera para cancelar la deuda
contraída con la compra del vehículo; y su derecho no se vio, por
eso, disminuido o perjudicado, porque el actor quedaba dueño del
vehículo. En ese sentido lo declararon los testigos aportados a
los autos. En efecto, el señor Eduardo Arnoldo García Oviedo, en
lo que interesa, declaró: “Don Urbano nos había manifestado su
interés de adquirir un carro, y parte de la liquidación se le iba
a girar a la empresa que le vendía el carro, en ello Urbano estuvo
de acuerdo. Luego hubo un poco de incertidumbre sobre su cantidad
de vacaciones, para evitar conflictos decidimos pagarle veintidós
o veintitrés días, y como su salida era una previa negociación,
sobre el preaviso acordamos un veinte por ciento del monto total
del preaviso. Al final se le iba a girar un veinte por ciento del
preaviso, el total de su cesantía, total de vacaciones y el
aguinaldo proporcional a la fecha de su salida.Yo le hice un
arreglo de girarle una parte de la liquidación para cancelarle el
carro, quedándole un saldo que se le iba a pagar en dos tractos,
lo que se hizo, el total de la liquidación fue de unos novecientos
cincuenta mil aproximadamente... A la empresa se le giró por el
pago del vehículo de don Urbano quinientos noventa y cinco mil
colones...” (folios 59-60). La versión de este testigo fue
confirmada con la declaración del señor Trinidad Agüero Garro,
quien manifestó: “...en un momento dado la compañía llegó a un
acuerdo con el señor Urbano de cesación de servicios para la
empresa, en el que se pactaron ciertas condiciones.Urbano me
manifestó que tenía interés en adquirir un vehículo que contaba

16
con una prima y como parte del arreglo que se convino se le iba a
reconocer una suma de dinero y la Compañía Costa Blanca cancelaba
el saldo de quinientos noventa y cinco mil colones a Automotores
Superiores, que es una empresa del grupo. El vehículo costaba un
millón veinticinco, y él pagó cuatrocientos treinta mil y la
diferencia la pagó Costa Blanca a la agencia. El vehículo fue
traspasado libre de gravámenes y adicional a eso se le dieron
doscientos cincuenta mil colones con lo cual se le cancelaron los
extremos legales que se habían convenido con don Urbano...” (folio
61). Como se señaló, de la declaración de los testigos se
desprende que el actor utilizó parte del importe de sus derechos
laborales, para terminar de pagar el vehículo, que fue inscrito a
su nombre. Las declaraciones de los testigos quedaron constatadas
con la documental aportada a los autos. En efecto, al folio 52,
consta la solicitud de compra número 1.273, a nombre del actor, de
un vehículo marca hyundai, color gris, modelo 1.992, de la que se
desprende que la compra fue al crédito y que el saldo adeudado fue
cancelado por la sociedad accionada, con parte del dinero que le
correspondía al actor por sus prestaciones laborales. Asimismo,
al folio siguiente, consta la factura número 1.943, emitida a
nombre del accionante, por un monto total de ¢1.025.000,00. Luego,
de los documentos visibles a folios 54 y 55, también se extrae que
el accionante efectivamente pagó ¢430.000,00, por lo que el saldo
adeudado era de ¢595.000. De la confesional rendida por el actor
se confirma que parte del dinero de sus prestaciones fue utilizado
para pagar el saldo adeudado y se le entregaron, como lo indicó en
la demanda, doscientos cincuenta mil colones en dinero en
efectivo. En consecuencia, el total de las prestaciones canceladas
al actor fue de ¢845.000,00, sólo que éste invirtió la cantidad
citada de ¢595.000,00 para pagar el saldo del precio del vehículo
que había adquirido. Ahora bien, la juzgadora de primera instancia
estableció que los derechos laborales del actor ascendían a la
suma de ¢872.666,00. Así, si le fueron cancelados ¢845.000,00,
únicamente le adeudaban la cantidad de ¢27.666,00. "
FUENTES CITADAS

17
1 BRENES CÓRDOBA, Alberto. Tratado de las obligaciones. 7° edic. San
José, C.R. Editorial Juricentro, 1998. pp 209-212.
2 BORJA SORIANO, Manuel. Teoría General de las Obligaciones. 1° edic.
México. Editorial Porrúa, S.A. 1984. pp 637-639.
3 Asamblea Legislativa. Código Civil. Ley: 63 del 28/09/1887
4 TRIBUNAL AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ. VOTO Nº
0031-F-08. Goicoechea, a las once horas del quince de enero del dos
mil ocho.
5 SALA SEGUNDA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Resolución: 2003-00362.
San José, a las quince horas treinta minutos del once de julio del dos
mil tres.

La Compensacion en Materia Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Compensacion en Materia Civil

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Compensacion en Materia Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Centro de Información Jurídica en Línea

Convenio Colegio de Abogados – Universidad de Costa Rica

Para ver aviso legal de clic en el siguiente Hipervínculo

INFORME DE INVESTIGACIÓN CIJUL

TEMA: LA COMPENSACIÓN EN MATERIA CIVIL

RESUMEN: El presente informe de investigación recopila la doctrina

“Se llama compensación, la extinción recíproca de dos deudas.

Dirección Web http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/ Teléfono 207-56-98

que una “pese” tanto como la otra.”

Judicial, la nacida a consecuencia de una reconvención de la parte

Dirección Web http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/ Teléfono 207-56-98

La calidad de "líquida" que debe tener la deuda para ser

Dirección Web http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/ Teléfono 207-56-98

compensación que ocurra con un crédito de otro coobligado, pero

b) Requisitos para que se realice la Compensación

Enumeración. "Cinco condiciones... son necesarias: 1° la

Reciprocidad. Esta condición resulta de los artículos 1570 y

Fungibilidad. "La compensación no procede sino cuando ambas

Dirección Web http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/ Teléfono 207-56-98

que tenga lugar la compensación" [Comentario de García Goyena al

Liquidez. "Para que haya lugar a la compensación se requiere que

Exigibilidad. Este requisito se encuentra establecido en los

Embargabilidad. "Ciertos créditos son inembargables, es decir,

Requisitos que no hay que llenar. "Para que la compensación...

Créditos no compensables. El código de 1884 en su artículo 1577

Dirección Web http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/ Teléfono 207-56-98

y el código de 1928 en su artículo 2198, respectivamente, enumeran

La doctrina. "Operando la compensación por la sola fuerza de la

Dirección Web http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/ Teléfono 207-56-98

Efectos con relación a terceros. "La compensación no puede tener

ARTÍCULO 806.- Tiene lugar la compensación cuando dos personas

ARTÍCULO 807.- Si las deudas no fueren de igual suma, la

Dirección Web http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/ Teléfono 207-56-98

Si debieren pagarse en diferente lugar, los gastos de trasporte o

ARTÍCULO 808.- La compensación no se realizará:

ARTÍCULO 809.- La compensación se opera del pleno derecho y

ARTÍCULO 810.- Cuando haya muchas deudas susceptibles de

ARTÍCULO 811.- La compensación operada puede renunciarse, no sólo

ARTÍCULO 812.- El que paga una deuda compensada, o acepta el

Dirección Web http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/ Teléfono 207-56-98

conservará, aun con respecto a terceros, la acción que nacía de su

ARTÍCULO 813.- El deudor que acepta sin reserva alguna la cesión

a) Concepto, tipos y requisitos para que proceda

INCIDENTE DE COMPENSACION DE DEUDA, promovido dentro de la

Dirección Web http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/ Teléfono 207-56-98

casada, vecina de San José, cédula número uno- seiscientos setenta

2.- El incidentista contestó el incidente interpuesto en su

3.- El licenciado Walter Avila Quirós, juez de primera instancia

4.- El apoderado especial judicial de la parte incidentada,

5.- En la substanciación del proceso se han observado las

Dirección Web http://cijulenlinea.ucr.ac.cr/ Teléfono 207-56-98

omisiones capaces de producir

la nulidad del fallo.-

Redacta el juez ULATE CHACÓN ; y,

I.- El Tribunal comparte la relación de hechos probados que

II.- De igual modo se comparte lo dispuesto en cuanto a hechos

III.- El a-quo acogió el incidente de compensación establecido por

IV.- El apoderado del actor-incidentado apeló. El único agravio

V.- No lleva razón el recurrente en sus agravios. En un asunto