Exp. Nro. 2010 – 617.

Aux. Jurisd. Dra. Carmen Lua.

CUADERNO PRINCIPAL
Escrito Nro. 01
Sumilla: ABSUELVE TRASLADO DE
DEMANDA Y OTROS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE CHINCHA.

RAQUEL CARBAJAL BENAVIDES,

identificado con Documento Nacional de Identidad Nro. 21860475, con

domicilio real en la Agrupación Fátima Nro. 04 del Distrito de Chincha Alta

Provincia de Chincha, señalando domicilio procesal en la Calle Italia Nro. 131

2do. Piso Oficina 01 del Distrito de Chincha Alta Provincia de Chincha, en el

proceso que me sigue Ricardo Fabio Mejía Palomino sobre exclusión de

nombres y apellidos; a usted atentamente digo:

I.- PETITORIO:

Acreditando interés procesal así como

legitimidad para obrar y con sujeción a derecho, dentro del plazo de cinco días,

conforme lo establece el artículo 554 del Código Procesal Civil; vengo en

absolver el traslado de la demanda de exclusión de nombres y apellidos,

solicitando que la misma sea declarada Infundada e Improcedente, debido a

que se encuentra probada la relación filial paternal del demandante Ricardo

Fabio Mejía Palomino con respecto a mi menor hijo Ricardo Andrés Mejía

Carbajal, así como prevalece el interés superior del niño respecto a su derecho

al nombre, con expresa condena de costas y costos del proceso por hacer

litigar indebidamente; en atención a los fundamentos de hechos y de derechos

que a continuación expongo:

 II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS:

Primero.- Que, absolviendo los puntos II.a.1 y II.a.2 de los fundamentos de

hechos de la demanda, si bien es cierto desde el 15 de Junio de 1994 hasta

fines de Julio de 1999, hemos mantenido una relación sentimental con promesa

de matrimonio del demandante Ricardo Fabio Mejía Palomino, habiéndonos

conocido cuando laboraba en la Empresa Textil Del Valle S.A., para

posteriormente en el mes de Junio de 1998, ingresa a laborar en el Banco de

Crédito Sucursal Ica, donde ambos hicimos vida en común, para luego en el

mes de Abril de 1999, fue transferido a ésta ciudad, sin embargo resulta falso

que no haya mantenido relaciones sexuales durante todo el tiempo de relación

sentimental, debido a que hemos convivido como pareja por más de cinco

años, tanto más que como prueba puedo precisar que tiene bastantes vellos

hasta la parte de antes del ano, siendo que luego que he salido embarazada en

el mes de Enero de 1999, le he comunicado al demandante Ricardo Fabio

Mejía Palomino, quien en todo momento ha querido que aborte, por lo que ante

la negativa, en el mes de Julio de 1999 en forma unilateral rompió nuestra

relación sentimental.

Segundo.- Que, absolviendo los puntos II.a.3 y II.a.4 de los fundamentos de

hechos de la demanda, el demandante Ricardo Fabio Mejía Palomino, para no

desatenderse de los gastos de embarazo, el 10 de Julio del 1999 me entrega la

suma de Cuatrocientos Nuevos Soles (S/.400.00), para aperturar una cuenta

de ahorros por ante el Banco de Crédito Sucursal Chincha, que es donde en

forma mensual me iba a depositar la suma de Cuatrocientos Nuevos Soles

(S/.400.00), en forma mensual, para solventar en parte con la pensión de

alimentos de mi menor hijo Ricardo Andrés Mejía Carbajal, que lo ha venido

cumpliendo hasta el mes de Mayo del 2010, en que por la necesidad

apremiante de un aumento de alimentos, el demandante Ricardo Fabio Mejía

Palomino se estaba negando injustificadamente, por lo que le instaure un

proceso judicial de pensión de alimentos, conforme al artículo 415 del Código

Civil, Exp. Nro. 2010-200 seguido por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado

de Chincha Aux. Jurisd. Dr. Cristian Chang, el mismo que se encuentra en

trámite.

Tercero.- Que, después del nacimiento de mi menor hijo Ricardo Andrés Mejía

Carbajal, le he solicitado reiteradamente al demandante Ricardo Fabio Mejía

Palomino, para inscribir, así como para que reconozca a nuestro menor hijo,

quien ante su negativa, para que esté seguro de que es su hijo biológico y

después lo reconozca, le he sugerido para pasar la prueba genética de ADN, la

cual fue propuesta posteriormente por el demandante Ricardo Fabio Mejía

Palomino, habiéndonos trasladado a la ciudad de Lima, en donde el

demandante Ricardo Fabio Mejía Palomino, contrata y paga la realización de la

prueba genética de ADN, para posterior entregar los resultados al mismo

demandante Ricardo Fabio Mejía Palomino, habiéndoseme negado a la

entrega de dicho resultado, para posterior ante mi insistencia en el año 2001,

me entregan una copia simple del resultado de la prueba genética de ADN, por

lo que la afirmación del demandante Ricardo Fabio Mejía Palomino, que

desconoce el resultado, así como la realización de la prueba genética de ADN,

resulta totalmente falsos.

Cuarto.- absolviendo los puntos II.a.5 y II.a.64 de los fundamentos de hechos

de la demanda, que debo precisar que si bien en el mes de Marzo del 2010, he

inscrito a mi menor hijo Ricardo Andrés Mejía Carbajal por ante la

Municipalidad Provincial de Chincha, la misma lo he realizado después de 10

años, por motivos a que cuando he querido inscribir a mi menor hijo, por ante

los registros civiles de la municipalidad, me han sabido manifestar que no era

posible consignar el nombre y apellidos del progenitor, si no era reconocido

personalmente por éste, por lo que ante el desconocimiento, recién he

cumplido con inscribir a mi menor hijo Ricardo Andrés Mejía Carbajal, por ante

la Municipalidad Provincial de Chincha, siendo su padre biológico el

demandante Ricardo Fabio Mejía Palomino, habiéndose cumplido con las

formalidades administrativas para su inscripción, debiendo precisar que durante

el lapso de nuestra relación sentimental, sólo he mantenido relaciones sexuales

con el demandante Ricardo Fabio Mejía Palomino.

Quinto.- Que, al haberse probado la relación paternal del demandante Ricardo

Fabio Mejía Palomino, con mi menor hijo Ricardo Andrés Mejía Carbajal,

resulta infundada la demanda, tanto más que conforme al artículo IX del Título

Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes, prima el interés superior del

niño, ello respecto al derecho del nombre establecido en el artículo 6 de la

indicada norma legal, concordante con el artículo 19 de Código Civil, así como

en el artículo 3 de la Convención de los derechos del Niño, debiendo su

Despacho adecuar la exigencia al logro de los fines del proceso, por

consiguiente su Despacho, en su oportunidad deberá declarar improcedente la

demanda.

III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

Amparo la presente en lo dispuesto en el

artículo 19 del Código Civil concordante con el artículo 6 del Código de los

Niños y Adolescentes, respecto a toda persona a llevar un nombre y apellidos,

segunda parte del artículo 392 del Código Civil, que establece la prohibición de

revelar el nombre de la persona con quien hubiera tenido el hijo, si no ha

consentido el reconocimiento, no rige respecto al padre que reconoce al hijo

simplemente concebido; artículo 402 del Código Civil, que establece los medios

probatorios para probar la paternidad extramatrimonial judicial; artículo 415 del

Código Civil, que establece los hijos alimentistas sólo pueden reclamar una

pensión alimenticia del que ha tenido relaciones sexuales con la madre durante

la época de la concepción; artículo 3 de la Convención de los Derechos del

Niño; artículos 442 y 444 del Código Procesal Civil, referidos a los requisitos de

la absolución de la demanda y sus anexos.

IV.- MONTO DEL PETITORIO:

Que, por tratarse de cuestión de puro derecho

no contiene monto de petitorio.

V.- VIA PROCEDIMENTAL:

Que, como lo establece el inciso 8 del artículo

546 del Código Procesal Civil, le corresponde a la presente la vía de Proceso

Sumarisimo.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- El mérito del informe que deberá remitir el Banco de Crédito Sucursal

Chincha, ubicado entre las Calles Mariscal Benavides y Mariscal Castilla s/n del

Distrito de Chincha Alta Provincia de Chincha, para que precise si la recurrente

tiene aperturada una cuenta de ahorros, cuenta corriente u otro, el número de

cuenta, así como que precise desde que cuenta de ahorros, así como el

nombre del titular, se consignaba mensualmente la suma de Cuatrocientos

Nuevos Soles (S/.400.00), también desde que fecha ha que fecha se me ha

estado consignado la indicada suma de dinero, así como desde que lugar se

me ha estado enviando las indicadas consignaciones, adjuntándose el voucher,

con lo que se prueba la relación filial debido a que el demandante Ricardo

Fabio Mejía Palomino, ha estado enviando sumas de dinero para solventar en

parte las pensiones alimenticias de nuestro menor hijo Ricardo Andrés Mejía

Carbajal, oficiándose para tal finalidad.

2.- El informe que deberá remitir el Laboratorio Bio Links, ubicado en la Avenida

Javier Prado Oeste Nro. 844 Magdalena del Mar Lima, para que precise sí el

demandante Ricardo Fabio Mejía Palomino, nuestro menor hijo Ricardo Andrés

Mejía Carbajal y la recurrente, se han realizado la prueba biológica genética de

ADN, así como si han concurrido personalmente en forma voluntaria, que fecha

ha sido la toma de muestras, quien ha pagado el costo, a quien se ha

entregado los resultados y que fechas, para la cual deberá remitir toda la

documentación sustentatoria relativo a la realización de la prueba de ADN,

adjuntándose para tal finalidad la copia del resultado de prueba de ADN de

fecha 30 de Junio del 2000, con lo que se acredita la relación paternal del

demandante Ricardo Fabio Mejía Palomino, oficiándose para tal finalidad.

3.- El mérito de la copia certificada del expediente administrativo seguido por

ante los Registros Civiles Nacimiento de la Municipalidad Provincial de

Chincha, que diera mérito a la inscripción extemporánea del nacimiento de mi

menor hijo Ricardo Andrés Mejía Carbajal, adjuntándose la copia simple del

Acta de Nacimiento Nro. 68274667, con lo que se acredita que se ha realizado

por conducto regular, oficiándose para tal finalidad.

4.- El mérito de la declaración de parte que deberá absolver en forma personal

el demandante Ricardo Fabio Mejía Palomino, con arreglo a pliego

interrogatorio adjunto.

VII.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

1 A.- La copia de mi Documento de Identidad.

1 B.- El voucher del Banco de Crédito Sucursal Chincha.

1 C.- La copia del resultado de prueba de ADN de fecha 30 de Junio del 2000.

1 D.- La copia simple del Acta de Nacimiento Nro. 68274667.

1 E.- El pliego de declaración de Ricardo Fabio Mejía Palomino.

POR TANTO:

A usted señor Juez, solicito se sirva admitir la

presente absolución a la demanda y en su oportunidad declarar la demanda

Infundada e Improcedente.

OTROSI DIGO: Al amparo de lo dispuesto por el artículo 80 del Código

Procesal Civil, otorgo las facultades generales de representación que señala el

artículo 74 del Código Procesal Civil, al Letrado que autoriza la presente,

declarando estar instruido de tal representación y de sus alcances, señalando

para tal efecto mi domicilio legal en la parte introductiva de la presente.

SEGUNDO OTROSI: Que, vengo en adjuntar la respectiva Tasa Judicial por

Ofrecimientos de Pruebas, las Cédulas de Notificaciones y Copias para la

parte.

TERCER OTROSI: Que, conforme al artículo 190 del Código Procesal Civil, se

declare improcedente la actuación de nueva prueba de ADN, debido a que la

realizada el 17 de Junio del 2000 por ante el Laboratorio Bio Links, no ha sido
materia de cuestionamiento, así como mantiene su valor probatorio, resultando

innecesario su actuación.

Chincha Alta, 18 de Octubre de 2010.