09hs. Jose Luis Ziritt PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 26

II Seminario Latinoamericano y

del Caribe de Petróleo y Gas

José Luis Ziritt, Phd


Montevideo, Julio 2012
Contenido

• Demanda, reservas y producción


de Petróleo
• Métodos de Recuperación
Mejorada
• Métodos Químicos de
Recuperación Mejorada
• ¿Cuando Empezar?
• Resultados de Campo
• Perspectivas en Ecuador
• Conclusiones

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


Importancia de la Recuperación Mejorada
15 – 30% POES

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


La Brecha Creciente

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


Producción de Petróleo y Gas
de Campos Nuevos

Hasta 1960 50% a 60%


Hasta 1990 20% a 25%
Hoy en día 12% a 15%
Futuro cercano 7% a 10%

La mayor parte de la producción de petróleo


y gas no provendrá de campos nuevos

CAMPOS MADUROS + RECUPERACION MEJORADA

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


Recuperación del POES

• Sólo se recupera entre el


15 – 18% del POES

• 5% de la producción Recuperación
Primaria
mundial es por EOR Petróleo Restante No
10 - 20%
Recuperable Recuperación
(con tecnologías Secundaria
• 12% de la producción en actuales) 20 - 30%
Recuperación
EUA es por EOR Mejorada /
Recuperación
Terciaria
• Reservas probadas 2011 15 - 30%

es de 1.653 Billones Bbls

• Consumo anual aprox.


33 Billones Bbls

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


Métodos de Recuperación Mejorada
Proyectos de RM en EUA (1972-2010)
600
Thermal Chemical Gases Total

500
El número de publicaciones no
representa el nivel de
400 actividad de RM con químicos
No. of projects

como en los años 80´s


300

200

100

0
71
74
76
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
98
00
02
04
06
08
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
Year
Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos
Métodos Químicos de RM

• Polímeros
• Colloidal Dispersion Gels (CDG’s)
• Alcalinos
• Alcali-Polímero (AP)
• Surfactante-Polímero (SP) (Reemplaza al uso de soluciones
Micelares)
• Alcali-Surfactante-Polímero (ASP)
• Combinación de tecnologías
- Conformance (e.g. Geles Poliméricos) seguido de métodos
de RM

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


Métodos Químicos de RM

• Los métodos químicos de RM vivieron su mejor momento en


los años 1980’s
• El número total de proyectos activos tuvo su pico en 1986 con
la inyección de polímeros como el más importante método
químico de RM. Desde 1990 la producción de petróleo con RM
con químicos ha sido marginal en el mundo excepto en China
• La inyección de polímeros es una tecnología madura y es el
método químico de RM más importante en yacimientos de
areniscas
• En la última década (2000+) los métodos químicos SP y ASP
de RM han sido los más utilizados

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


Selección de los Métodos Químicos de RM

• La selección de los métodos químicos de RM está bien


descrito en la literatura:
- SPE EOR Textbook, 1998
- Taber et al., 1996
- Herramientas comerciales de selección, entre otros
• Sin embargo, aplicaciones de campo exitosas recientes han
demostrado que los métodos de selección deben revisarse y
actualizarse. Algunos ejemplos incluyen:
- Uso de métodos químicos en crudos medianos/pesados (hasta
5,000 cp)
- Uso de métodos químicos en calizas
- SP en alta salinidad (~ 110,000 ppm) y dureza (6,000 ppm de
Ca2+ and Mg2+)
Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos
Características para la aplicación de
RM con químicos

Characteristic Ideal Value Extreme Value

Remaining OIP > 40% 20%

Oil Viscosity < 100 cp 5,000 cp

Oil API Gravity > 20 12

Reservoir Temp < 200°F 250°F

Water Salinity <10,000 ppm 220,000 ppm

Lithology Sandstone Carbonate

Permeability >100 mD 1-10 mD

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


Implementación de Proyectos de
RM con Químicos

¿Cuándo empezar?

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


Plan de Desarrollo de un Campo
¿Cuándo iniciar A/SP?

Field Development Plan

Simulation and engineering studies (Update reservoir model)

Optimization of operation
Production

Production starts

2ary Recovery /
Exploration appraisal

Pressure
maintenance 3ary Recovery
(EOR)

Natural Abandonment/
Geologic Depletion Decommissioning
Model

Time

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


Ejemplo de Proyectos Tempranos de RM
Inyección de Químicos al Inicio de la Inyección de Agua

• Algunos proyectos han iniciado la RM con químicos como


proceso de recuperación secundaria o en la etapa inicial de
una inyección de agua
• Sin embargo, pocos proyectos ha sido documentados en la
literatura (ej. ASP in Cambridge Field, WY)
• Proyectos en etapa de diseño (no documentados en la
literatura) bajo estas condiciones incluyen:
- Inyección de Polímeros en Kuwait y Uganda
- ASP en India y Ecuador
• La razón principal para iniciar una RM con químicos temprano
en la vida de un yacimiento es para acelerar la producción,
maximizar el recobro de petróleo y acortar el tiempo de
retorno de la inversión
Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos
Implementación de la RM con Químicos

Resultados de Campo

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


RM en base a Surfactantes
Vieja Tecnología vs. Actual

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


Costo de ASP y Micelar-Polímero (químicos)
Resumen en EUA (SPE-78711)

Chemical Chemical cost


Project, Area PV Inc. Oil
Cost per Inc. barrel
Location (Acres) (bbl) (bbl)
($US) ($US)
Completed AP / ASP projects in the U.S. and Canada
West Kiehl, WY 106 1,520,000 374,000 256,570 1.46

Cambridge, WY 110 7,540,000 2,764,000 1,143,000 2.42

David, Alberta 400 12,462,000 1,909,000 2,010,000 0.95


Completed Micellar-Polymer floods in Illinois (Old Chemical EOR Technology)
119-R 40 1,635,000 3,119,000 243,200 12.82

219-R 113 3,032,000 5,559,000 400,000 13.90

Salem 60 3,571,000 12,636,000 512,100 24.67

M-1 407 16,575,000 14,395,000 1,397,400 10.37

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


Factor de Recobro Incremental
Resumen de los proyectos de ASP en China

Total Oil Initial Final Inc. Oil


Field / Flood Recovery Wcut Wcut Recovery
(%OOIP) (%) (%) (%OOIP)

Daqing / ASP NA 90 50 22*

Karamay / ASP 64.4 99 79 18

Gudong / ASP 70.5 98 74 13.4

Shengli / ASP NA 96 83 15.5

Gudao / ASP NA 91 85 22.4


* Promedio de todos los proyectos

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


Cambridge Field ASP Pilot Test (SPE-55633)
ASP Injection in Early Stages of Water Flooding
• Cambridge Field produces from the
Lithology Sandstone
Minnelusa Upper B sands in WY
Oil gravity 20 °API
• ASP started at early stages of WF
Oil Viscosity 31 cp
Temperature 132 °F
Depth / Thickness 7,108 ft / 29 ft
Avg. Porosity 18 %
Avg. Permeability 845 mD

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


Cambridge Field ASP Pilot Test
Recobro y Resumen de Costos
• Recobro Final Petróleo 69.6 %OOIP

• Primaria e Inyección de Agua 36.2 %OOIP

• Recobro Incremental con ASP 33.4 %OOIP

• Costo por Barril Incremental 4.07 $/bbl (CostoTotal)

• Costo de los químicos y las facilidades

– 750m lb Surfactante @ $2.00/lb ($1.50MM)


– 1,350m lb Polímero @ $1.20/lb ($1.62MM)
– 10,200m lb Carbonato de Sodio @ $0.12/lb ($1.22MM)
– Facilidades @ $1.00MM

• Petróleo Incremental = 1.3MM bbl, Valor @ 50$/bbl = $65MM


Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos
Implementación de la RM con Químicos

Perspectivas en Ecuador

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


CONTRATO DE PRESTACIÓN DE
SERVICIOS PARA LA EXPLORACIÓN Y
EXPLOTACIÓN DE HIDROCARBUROS
Artículo 12.3 Si como producto de las
Actividades de Recuperación Mejorada se
demostrare el Incremento del factor de
recobro de las Reservas Comercialmente
Explotables, la Contratista y la Secretaría
de Hidrocarburos deberán acordar la Tarifa
por Producción Incremental fruto de
Recuperación Mejorada que incluirá un
estimado de las Inversiones, Costos y
Gastos y una utilidad razonable para la
Contratista que tome en cuenta el riesgo
incurrido, estimando un 25% de
rentabilidad para las Inversiones
realizadas.
PROYECTOS DE RM

• 1.200 MMBls Reservas en


Campos Maduros
• Sacha (PDVSA)
• Tigüino (PETROBELL)
• Shushufindi (SLB)
• Libertador (TECPETROL)
• Cuyabeno (HLB)
• Auca
Otros
• Pungarayacu (Extra Pesado)
• Petroamazonas
RETOS
• Tecnología disponible en pocas
personas
• Desarrollo de RRHH
• Yacimientos extensos y con alta
temperatura
• Aseguramiento de la provisión de
químicos
• Costos de transporte vs.
producción local
Conclusiones

• La inyección de químicos ha tenido avances importantes en la


última década. Por lo tanto, los resultados de los proyectos de
inyección micelar-polimérica de los años 1980´s no son
representativos de la tecnologías disponibles en el presente.
• En la actualidad, la RM con químicos es un área muy activa y
económicamente atractiva (la falta de documentación es una
estrategia competitiva).

• La aplicación de los métodos químicos de RM en los campos


maduros en Ecuador es técnica y económicamente posible, y
resultaría en un incremento importante de reservas.

Perspectivas de la Recuperación Mejorada con Químicos


II Seminario Latinoamericano y
del Caribe de Petróleo y Gas

www.aihe.org.ec
aihe@aihe.org.ec

José Luis Ziritt, Phd


Montevideo, Julio 2012

También podría gustarte