Espejos.

Delgado R. Marı́a J., Hernández H. Eduardo, Martı́nez F. Emanuel, Rivera C. Paloma

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Laboratorio de óptica I, Facultad de Ciencias.

Resumen
En la presente practica se analizó el fenómeno de reflexión en dos tipos de espejos, con el objetivo de
verificar la relación objeto-imagen para el caso un espejo plano ası́ como conocer el radio de curvatura y
el foco un espejo cóncavo de dos formas distintas. Como resultados obtuvimos un radio de curvatura de
(143.910 ±0.699)cm con un esferómetro y un foco de (71.955 ± 0.350)cm, se calculo un radio de curvatura
de (20.89 ±0.052) cm con un foco de (10.44±0.084)cm usando un método indirecto,además se comprobó
que un espejo cóncavo cumple con la ecuación de magnificencia,también que un espejo plano cumple con la
relación objeto-imagen como se observa en la tabla 1.

1. Introducción donde puede percibirse cómo los rayos reflejados con-

vergen hacia un mismo punto, el foco, si inciden de
El espejo más antiguo del que se tiene conocimiento forma paralela al eje óptico. Observando la Figura 1
data de hace ocho mil años en Anatolia, hoy Turquı́a, b, si posicionamos un objeto en el punto o y coloca-
pero el espejo moderno debe su creación al quı́mico mos dos rayos que salen del mismo para reflejarse en
Justus von Liebig, quien desarrolló en 1835 un proceso el espejo, el punto en donde se cruzan dichos rayos es
en el que aplicaba una delgada capa de plata a un lado donde se localizará la imagen.
de un panel de vidrio.
Estos especiales e interesantes artefactos serán el cen-
tro de estudio de esta práctica.
Al observar los rayos de luz que inciden sobre la
superficie de un espejo, es posible notar que siguen un
patrón predecible, que obedece a la ley de reflexión.
Ası́, los espejos son superficies pulidas que preservan
el ángulo de los rayos de luz incidentes al reflejarlos.
La forma geométrica de la superficie de un espejo pue-
de variar, dando lugar a los espejos planos, esféricos y
curvos, que a su vez se clasifican en cóncavos y conve- Figura 1: Geometrı́a de un espejo cóncavo[1]
xos. Esta práctica se centrará en el funcionamiento y
caracterización de los espejos planos y los cóncavos, a
Desarrollando las relaciones geométricas pertinen-
continuación puede leerse una breve explicación para
tes [1] y la ley de reflexión en el diagrama de la Figura
cada uno:
2 b , se obtiene la Ecuacion del espejo

1.1. Espejos Planos 1 1 2

+ = (1)
O i R
En la Figura 2, que se encuentra en la sección Desa-
rrollo, puede notarse la geometrı́a de un espejo plano Esta ecuación revela cuándo el objeto se encuentra muy
si se considera a O como un objeto ubicado frente a un lejos del espejo, localizando a la imagen justo a la mitad
espejo plano, donde los rayos de la fuente se reflejan y entre el centro de curvatura C y el vértice del espejo
aparentan provenir del punto I, la imagen; que se en- V, es decir, en el foco f.
cuentra a la misma distancia que a la que se localiza
el objeto frente al espejo, conserva el tamaño del ob- R
f= (2)
jeto, pero experimenta una inversión lateral, es decir, 2
la derecha se aprecia en la imagen del lado derecho y De lo anterior derivan dos importantes caracterı́sticas
viceversa. de los espejos cóncavos:

1.2. Espejos Cóncavos 1. Cuando el objeto se encuentra en el foco, la ima-

gen está en el infinito.
Los espejos cóncavos se encuentran dentro de la ca-
tegorı́a de espejos curvos, que se identifican por tener 2. Cuando el objeto está entre el foco y el espejo,
una superficie que es una sección de una parábola o la imagen es virtual, vertical y aumentada, se en-
una esfera. Su geometrı́a se ilustra en la Figura 1 a, cuentra detrás del espejo.

1
1.3. Breve explicación sobre el es- Esferómetro: Se colocó el esferómetro sobre la me-
ferómetro sa de trabajo óptico y se bajó el tornillo central hasta
que llegara al nivel de la mesa, con el propósito de que
Finalmente, es necesario entender cómo funciona las cuatro patas sobre el mismo plano, se observó cual
un esferómetro, instrumento creado por Heinrich Carl era el cero del esferómetro, en este caso (0.007cm), la
Kröplin que sirve para medir el radio de curvatura de incertidumbre del esferómetro era (±0.0005cm).
una superficie esférica y que será utilizado durante esta Posteriormente se tomó el espejo curvo y se posó el
práctica. esferómetro sobre la superficie de este, se giró el tornillo
central para que bajase a la altura de la superficie del
1.3.1. Funcionamiento espejo, con el fin de determinar la altura h, se registró
Consta de una armazón provista de tres pies, dis- este dato.
puestos en los vértices de un triángulo equilátero, y de Finalmente se volvió a poner el esferómetro sobre
un tornillo micrométrico central rematado por un disco la mesa para regresarlo al cero y se posó sobre una ho-
graduado cuyo borde corre junto a una escala también ja de papel, para que las puntas afiladas de las patas
graduada. Una vez aplicados los tres pies sobre la esfe- del esferómetro perforarán la hoja, seguido de esto se
ra, se hace girar el tornillo hasta que su extremo inferior midió la separación entre la marca de la pata central
tope también con la superficie esférica. Posteriormen- a la pata externa con ayuda del vernier, se registraron
te es necesario hacerlo girar para que baje y hay que estas medidas como los valores de a.
tener cuidado de asegurarse que todas las patas y el
apoyo central estén en contacto con la superficie. El
esferómetro indicará simplemente la distancia que ba-
ja el apoyo central y hay que recurrir a geometrı́a para
calcular el radio de la esfera, en este caso sólo determi-
na la distancia con la que se desplaza el tornillo cen-
tral con respecto al plano formado por el trı́pode y no
el radio de la superficie esférica que se esté midiendo
directamente.[2]

2. Desarrollo
Figura 3: Montaje experimental realizado para el trabajo
Espejo plano: Se colocó un espejo plano pequeño so- con el espejo cóncavo.
bre una linea del papel milimétrico, alineando el bor-
de del espejo, posteriormente colocamos un tornillo a Espejo cóncavo: Se montó el espejó curvo sobre la
distancias de 6 y 9 centı́metros frente al espejo, con cinta métrica extendida del flexómetro, el inició de la
ayuda de una regleta con mirillas se trazaron lineas en base del espejo quedó sobre la marca de 10cm, poste-
dirección de la imagen del tornillo, se realizaron cuatro riormente se conecto la flecha formada por leds, según
lineas con este instrumento, posteriormente se prolon- lo indicado por el manual del Arduino y se montó la
garon las lineas con ayuda de la escuadra hasta encon- pantalla en su base y poste. Posteriormente se colocó
trar el punto de intersección de las mismas, seguido de tanto la flecha encendida como la pantalla a cada la-
esto se midió la distancia objeto, utilizando el vernier teral del flexómetro, se realizó una marca a cada ba-
(±0.0025cm), de la posición del tornillo al borde del se indicando la posición del plano en el que estaba
espejo, y la distancia imagen, del punto de intersec- la flecha iluminada ası́ como el de la superficie de la
ción de las lineas a la marca del borde del espejo; se pantalla cuadriculada. Posteriormente se colocó a di-
registraron estas medidas. ferentes distancias la flecha iluminada y la pantalla,
tomando en cuenta los 10cm de la base ası́ como los
(2.920 ± 0.0025)cm del inicio de la base al vértice del
espejo, para cuatro de estas diez mediciones se marcó el
tamaño de la imagen proyectada y se midió las marcas
con e vernier, ası́ como el tamaño de la flecha ilumina-
da.

Figura 2: Esquema del trazado de rayos en el espejo

plano.[1]

2
3. Resultados
3.1. Espejo plano
En el siguiente cuadro se puede observar los resultados para la parte del espejo plano

Distancia Medición 1[cm] Medición 2 [cm] medición 3 [cm]

Distancia objeto 9.04 9.00 6.00
Distancia imagen 9.30 9.97 8.41
Incertidumbre asociada a cada medición ±2.5 × 10−3 [cm]

Cuadro 1: Distancia imagen y distancia objeto.

3.2. Esferómetro
Se utiliza la ecuación del esferómetro para obtener el radio de cada dato en el cuadro 5, se utiliza la ecuación 7
para propagar la incertidumbre de R.
Posteriormente se utiliza el método estadı́stico para obtener el radio promedio y su incertidumbre.

Radio [cm] ∆R[cm] Foco[cm] ∆f [cm]

143.910 ±0.699 71.955 ±0.350

Cuadro 2: Resultado de aplicar el método estadı́stico a los resultados del experimento esferómetro

Si tomando el promedio de los radios de la tabla 5 y utilizando la ecuación 2 y 3 , llegamos al valor del foco
y a su incertidumbre asociada.

3.3. Espejo Cóncavo

Los resultados se obtienen al aplicar método gráfico a los datos de la tabla 6 y utilizando las ecuaciones 4 , 5 y
6 se llega al valor del foco y a su incertidumbre asociada.

Radio [cm] ∆R[cm] Foco [cm] ∆f [cm]

20.89 ±0.052 10.44 ±0.084

Cuadro 3: Resultados del método gráfico.

posteriormente se gráfica los datos de dicha tabla.

Figura 4: Gráfico donde se muestra 1/o contra 1/i

3
 En esta tabla se encuentra el resultado de la magnificación, obtenidos utilizando las ecuaciones 8, 9 y
Mt = h0 /h = −i/o

Mt (h0 /h) ∆Mt (± × 10−4 ) Mt (−i/o) ∆Mt (± × 10−1 )

-0.45 09 -0.44 0.24
-0.79 10 -0.78 0.56
-0.50 09 -0.56 0.34
-1.19 12 -1.19 1.00

Cuadro 4: Magnificación

4. Conclusiones La propagacion de incertidumbre para el radio y el

foco esta dado por:
Con los resultados expuestos en el presente experimen- r
to podemos observar que el radio de curvatura medido 2
∆R = ( 2 ∆m)2 (5)
con el esferómetro es de (143.910 ±0.699)cm, mientras m
que el valor real es de 150 cm. A demás, el foco calcu- r
lado es de (10.44±0.84 cm) en comparación con el foco 1
∆f = (− 2 ∆b)2 (6)
real (10 cm). b
A sı́ bien, de la tabla de magnificación, los valo- Para calcular la incertidumbre absoluta del radio me-
0
res calculados más cercanos para hh y para −i o fue-
dido con el esferómetro se obtiene de la siguiente ex-
ron (−1.19 ± 12 × 10−4 ) y(1.19 ± 1.00 × 10−1 ), aunque presión r
son muy parecidos,teóricamente estos valores deben ser a h2 − a2
∆R = ( ∆a)2 + ( ∆h)2 (7)
iguales. h 2h2
Por otra parte, para las mediciones con el espejo plano Donde R es el radio de la esfera, h la distancia que se
se obtuvieron distancias cercanas para los valores de desplaza el tornillo micrométrico central y a es la dis-
distancia objeto y distancia imagen, como se muestra tancia de la pata central del esferómetro a una de las
en la tabla 1. Aunque estos no hayan sido los ideales, patas externas.
debido a los errores de apreciación, ya que los valores La propagación de incertidumbre para la magnifi-
teóricos indican que ambas distancias son iguales. cación esta dada por
Para finalizar , los resultados obtenidos fueron acep- r
tables, sin embargo se considera que pudieron salir mu- h0 ∆h0 2
Mt = (− 2 ∆h)2 + ( ) (8)
cho mejor prestando más atención al momento de me- h h
dir pues fue difı́cil manejar el esferómetro. en funcion de la altura objeto y la altura imagen.
La magnificaciónn

Referencias
r
i ∆i
Mt = ( 2 ∆o)2 + (− )2 (9)
o o
[1] Barrios B., Erick, Hernández C., Arnoldo, Molina
G., Cecilia.“Espejos”.Laboratorio de Óptica, Facul- en función de la distancia objeto e imagen.
tad de Ciencias, UNAM. México. 2019. Recuperado el Ecuación del esferómetro
18 de septimbre de 2019, de Laboratorio de Óptica:
https://sites.google.com/site/laboratoriodeopticabb/my- a2 h
forms/practica-3 R= + (10)
2h 2
[2] EcuRed https://www.ecured.cu/EsferometroFuncionamiento
consultada el 19 de septiembre de 2019.

5.2. Apéndice B
5. apéndices
h[cm] ∆h(±10−4 )[cm] a[cm] ∆a(±10−3 )[cm] R[cm] ∆R

5.1. Apéndice A 0.033 5.0 3.1 2.5 145.623 11.030

0.033 5.0 3.1 2.5 145.623 11.030
Propagación de incertidumbre de la ecuación 2 0.033 5.0 3.1 2.5 145.623 11.030
r 0.033 5.0 3.1 2.5 145.623 11.030
1 0.034 5.0 3.1 2.5 141.341 10.390
∆f = ( ∆R)2 (3)
2 0.034 5.0 3.1 2.5 141.341 10.390
0.034 5.0 3.1 2.5 141.341 10.390
De acuerdo con la ecuación del espejo, ecuación 1, la 0.034 5.0 3.1 2.5 141.341 10.390
podemos formular en su forma lineal como 0.033 5.0 3.1 2.5 145.623 11.030
y = −mx + b (4) 0.033 5.0 3.1 2.5 145.623 11.030

donde y = 1i , x = 1o y b = 1
f y la pendiente m = 2/R. Cuadro 5: Resultado de medir diez veces con el esferómetro.

4
 O [cm] ∆O[cm] i [cm] ∆i[cm]
33.92 1.50 14.92 0.50
22.92 1.50 17.92 0.50
28.42 1.50 15.92 0.50
18.22 1.50 21.72 0.50
52.92 1.50 12.82 0.50
42.92 1.50 13.52 0.50
62.92 1.50 12.22 0.50
37.92 1.50 14.02 0.50
17.92 1.50 22.52 0.50
45.92 1.50 12.92 0.50

Cuadro 6: Resultados de medir la distancia objeto y

distancia imagen en un espejo cóncavo.