ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing.

Arturo Rodríguez Serquén 1

ANÁLISIS Y DISEÑO DE
ALCANTARILLAS TIPO CAJÓN
DE CONCRETO ARMADO
CON AASHTO 2014

Por: MSc. ING. ARTURO RODRÍGUEZ SERQUÉN

ing_ars@hotmail.com
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 2

(Página en blanco)
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 3

ALCANTARILLAS
Efectuar el diseño de la alcantarilla mostrada. El peso del material de relleno sobre
la alcantarilla es 2000kg/m³, ángulo de fricción interna Ø=21.5° .

CARGAS EN LA ALCANTARILLA (en fajas de 1m. de ancho)

1) Carga muerta (DC)

Peso propio de losa superior:

w = 0.25m x 1.00m x 2,400kg/m³ = 600 kg/m
Plosa sup = 600kg/m x 3.20m =1,920 kg

Peso propio de cada pared lateral:

Ppared lat = 0.20m x 3.25m x 1.0m x 2,400kg/m³ =1,560 kg

Peso propio de una cartela:

Pcartela = ½ x 0.30m x 0.30m x 1.0m x 2,400kg/m³ =108 kg

Peso propio de losa de fondo: No se aplica en razón de ser directamente

soportada por el terreno.

Carga distribuida sobre el terreno por el peso propio de la alcantarilla:

DCfondo = (1,920+2x1,560+4x108)kg / 3.20m =1,710 kg/m

ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 4

2) Presión
Presión Vertical del Terreno (EV)

Se calcula previamente el factor Fe para tener en cuenta la interacción suelo-

estructura:
H
Fe = 1+ 0.20  ≤ 1.15 (12.11.2.2.1-2, AASHTO LRFD y
Bc 
12.11.2.2.1, AASHTO LRFD)

1.80m 
Fe = 1+ 0.20 = 1.106 < 1.15
 3.40m 
donde:
Fe = factor de interacción suelo-estructura para elementos enterrados
H = profundidad del relleno (m) =1.80m
Bc = ancho exterior de la alcantarilla (m) = 3.40m

Presión del terreno en la parte superior de la alcantarilla:

EV = Fe .γ.H (12.11.2.2.1-1, AASHTO LRFD)

EV = 1.106(2,000kg / m 3 )(1.80m) = 3,982 kg / m2

Asumiendo que la losa de fondo es rígida comparada a la sub-base, las reacciones
del suelo a las cargas verticales aplicadas a la alcantarilla se consideran
uniformemente distribuidas en el fondo de la losa.

3) Presión horizontal del terreno (EH) (3.11.5)

El coeficiente de empuje lateral activo (teoría de Rankine) para un ángulo de

fricción interna del terreno Ø=21.5°, es:
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 5

φ
k a = tg2 (45° − ) = 0.464
2

Presión lateral del terreno en la parte superior de la alcantarilla:

EH1 = k a.γ.H1 = 0.464(2,000kg / m 3 )(1.80m) = 1,670kg / m2

Presión lateral del terreno en la parte inferior de la alcantarilla:

EH2 = k a.γ.H2 = 0.464(2,000kg / m3 )(5.30m) = 4,918kg / m2

4) Sobrecarga por carga viva (LS) (3.11.6.4)

Carga lateral en la parte superior de la alcantarilla

De la Tabla 3.11.6.4-1, por interpolación, para una altura medida desde la losa
superior hasta el borde superior del terreno de 1.80m, la altura equivalente de
terreno es:

heq = 1.14m

Luego: LSsup = ka . γt x heq x 1m

= 0.464 x 2,000kg/m³ x 1.14m x 1m
= 1,058 kg/m

Carga lateral en el fondo de la alcantarilla

Interpolando para una altura de 5.3m, la altura de terreno equivalente es:

hfondo = 0.67m

Luego: LSfondo = ka . γt x heq x 1m

= 0.464 x 2,000kg/m³ x 0.67m x 1m
= 622 kg/m
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 6

5) Carga de Agua (WA) (3.7.1, AASHTO LRFD)

En este caso necesitamos considerar dos casos de carga: alcantarilla colmada

de agua y alcantarilla vacía.
Al interior de la alcantarilla, cuando la alcantarilla está colmada, en la parte
superior la presión del agua es cero. En el fondo de la alcantarilla, la presión
del agua:
WA=γh=(1,000kg/m³)(3.0m) =3,000 kg/m²

La zona del suelo en la parte inferior de la alcantarilla reacciona con una presión
semejante.
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 7

6) Carga Viva (LL+IM

(LL+IM)
+IM) (3.6.1.3.3, AASHTO LRFD)

El factor de carga dinámica (IM) para el caso de elementos enterrados es:

[ − 0.41(DE )] ≥ 0
IM = 331 (3.6.2.2-1, AASHTO LRFD)

[ − 0.41(1.80)] = 8.65%
IM = 331

Siendo DE=1.80m, la profundidad del relleno sobre la alcantarilla.

6.1) Carga de camión HL-

HL-93 (una vía cargada):

El Art. 3.6.1.2.6 AASHTO-LRFD indica que si la profundidad del relleno es

menor que 0.60m, la sobrecarga se analiza con anchos de franja equivalente
(4.6.2.10).
El Art. 3.6.1.2.5 AASHTO-LRFD establece que si la profundidad del relleno es
mayor que 0.60m, se puede considerar que las cargas de las ruedas están
uniformemente distribuidas en un área rectangular cuyos lados son iguales a la
dimensión del área de contacto de los neumáticos, más 1.15 veces la
profundidad del relleno en el caso de rellenos granulares seleccionados, o la
profundidad del relleno en todos los demás casos. El área de contacto de una
rueda se asume como un rectángulo simple de ancho 0.51m y longitud 0.25m.
Si las áreas de varias ruedas se superponen, la carga total se deberá distribuir
uniformemente en el área. Para las alcantarillas de un solo tramo los efectos de
la sobrecarga se pueden despreciar si la profundidad del relleno es mayor que
2.4m y mayor que la longitud del tramo; para las alcantarillas de múltiples
tramos estos efectos se pueden despreciar si la profundidad del relleno es
mayor que la distancia entre las caras de los muros extremos.

En este caso, con la consideración del factor de presencia múltiple m=1.2

(Tabla 3.6.1.1.2-1, AASHTO LRFD), se tiene:

Peje (m) 14.52T(1.2)

w LL = = = 1,715 kg / m2
Área de inf luencia 4.38mx2.32m

La reacción en el terreno será:

1,715kg / m2 x2.32m
w= = 1,170 kg / m2
3.40m
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 8

6.2) Carga de Tandem (una vía cargada):

cargada):

Peje (m) 22.68T(1.2)

w LL = = =1,765kg / m2
Área de inf luencia 4.38mx3.52m

6.3) Sobrecarga de vía

En este caso no es aplicable. Las especificaciones AASHTO señalan

(3.6.1.3.3) que para losas superiores de alcantarillas incluyendo los puentes
tipo losa con tramos principales en la dirección longitudinal, cuando el tramo no
excede 4.5m, sólo se aplican las cargas de eje del camión o del tandem.

Como se aprecia, la carga de tandem es mayor que la del camión por lo que la
usaremos afectada del factor de carga dinámica (IM) para el diseño por Resistencia y
Carga de Servicio:
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 9

COMBINACIONES DE CARGA

Para los estados límites de Resistencia y Servicio, los casos que se muestran son
considerados. El caso de fatiga no necesita ser investigado en alcantarillas tipo cajón
de concreto reforzado (5.5.3).

Las combinaciones de carga para el estado límite de Resistencia I que se han tomado
en cuenta, son (con n=1):

1. U = 1.0[1.25DC+1.3EV+1.35EH+1.75(LL+IM)+1.75LS (cargas verticales y

horizontales máximas)
2. U = 1.0[0.9DC+0.9EV+1.35EH+1.75LS] (cargas verticales mínimas, horizontales
máximas)
3a. U = 1.0[1.25DC+1.3EV+0.9EH+1.75(LL+IM)+1.0WA] (cargas verticales máximas,
horizontales mínimas, alcantarilla con agua)
3b. U = 1.0[1.25DC+1.3EV+0.9EH+1.75(LL+IM)] (cargas verticales máximas, horizontales
mínimas, alcantarilla sin agua)

Combinaciones de carga para el estado límite de Servicio I:

4. U = DC+EV+EH+(LL+IM)+LS (cargas verticales y horizontales máximas)

5. U = DC+EV+EH+LS (cargas verticales mínimas, horizontales máximas)
6a. U = DC+EV+EH+(LL+IM)+WA (cargas verticales máximas, horizontales mínimas, alcantarilla
con agua)
6b. U = DC+EV+EH+(LL+IM) (cargas verticales máximas, horizontales mínimas, alcantarilla
sin agua)

ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE ALCANTARILLA

Para el análisis estructural se ha considerado que la losa de fondo de la alcantarilla es
rígida con respecto al suelo. Deberá según sea el caso adoptarse esta u otra
consideración al respecto.
Se ha hecho uso del programa SAP2000 y considerando los acartelamientos. Los
estados de carga y los resultados expresados en envolventes, se muestran a
continuación.

Estados de carga
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 10
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 11

Resultados: Diagramas de Envolventes

ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 12
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 13

CÁLCULO DEL ACERO

Losa superior,
superior, acero positivo
Utilizando la envolvente de momentos para el estado límite de Resistencia I, se
tiene que (+)Mu =7.214 T-m

Con As ∅5/8” y recubrimiento r= 5cm: (Tabla 5.12.3-1)

1.587
z =5+ = 5.79 cm d
0.25 m
2
d= 25cm – 5.79cm = 19.21cm z

Mu 7.214x105
As = = = 10.43 cm2
a a
0.9fy (d ) 0.9x4200(19.21- )
2 2
Asx4200
a= = 1.84cm
0.85x280x100

2
La separación sería: s = = 0.19 m , es decir 1∅5/8” @ 0.19m
10.43

Ahora, como c=a/β1=1.84cm/0.85=2.16cm

d 
Ø = 0.65 + 0.15 t −1 ≤ 0.90 (5.5.4.2.1-2 y Fig. C5.5.4.2.1-1)
 c 
19.21cm 
Ø = 0.65 + 0.15 −1 = 1.83 > 0.9
 2.16cm 
Luego, Ø=0.9 como lo supuesto.

As máximo (Art. 5.7.3.3.1)

Las actuales disposiciones AASHTO LRFD eliminan este límite.

As mínimo (Art. 5.7.3.3.2)

Siendo una alcantarilla vaceada en el lugar, la cantidad de acero proporcionado
debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr y 1.33Mu:

a) Mcr = 1.1fr S = 1.1(33.63 kg/cm2)(10,417 cm3) = 3.85 T-m

Siendo:
fr = 2.01 fc' kg / cm2 = 2.01 280 = 33.63 kg / cm2
S = bh2/6 = 100(25)2/6 = 10,417 cm3

b) 1.33 Mu= 1.33(7.214T-m) = 9.59T-m

El menor valor es 3.34 T-m y la cantidad de acero calculada (10.43cm2)

resiste Mu=7.214T-m > 3.85T-m OK!

Por flexión es satisfactoria la separación de 19cm, sin embargo como se

demuestra en la revisión de fisuración, esta separación no es adecuada.
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 14

Revisión de fisuración por distribución de armadura (Art. 5.7.3.4)

Para el acero principal positivo:

Momento actuante
Usando la sección agrietada, una franja de 0.19m de ancho, y la envolvente para el
diseño por estado límite de Servicio I, siendo n=1 :

Ms = 4,502 kg − m / m = 4.50 T − m / m
25 cm
Para un ancho tributario de 0.19m:
1Ø5/8"@0.19
dc
Ms = (4.50 T-m/m) (0.17 m) = 0.765T-m
19 cm
Ubicación del eje neutro:

Es =2.04X106 kg/cm2 (5.4.3.2)

E c = 15, 300 fc' = 15,300 280 = 256,018 kg / cm2 (5.4.2.4-1)

E s 2.04X106 kg / cm2
n= = =8
Ec 256,018 kg / cm2
Ø
d c = recub +
2
1.587
dc = 5 cm + cm
2
dc = 5.79cm
19 cm
fc
y y/3 (-) C

d=19.21 jd=d-y/3
19.21-y 25 cm
(+)
T
5.79 (fs/n)

1Ø5/8"@0.19
Ast=8x2.0cm²=16cm²

Área de acero transformada:

Ast = relación modular x área de acero = 8(2 cm2) = 16 cm2

Momentos respecto del eje neutro para determinar y:

19y (y/2) = 16(19.21-y)

y = 4.91cm
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 15

Esfuerzo del acero bajo cargas de servicio

El brazo jd entre las cargas es:

y 4.91cm
jd = d − = 19.21cm − = 17.57 cm
3 3

Luego, el esfuerzo del acero es:

Ms 0.765X105
fss = = = 2,434 kg / cm2 ≤ 0.6Fy = 2,520 kg / cm2
( jd) A s (17.49)(2)

Separación máxima de la armadura

125, 000 γ e
s máx = 2d c (5.7.3.4-1)
β s fss

dc 5.79
β s = 1+ = 1+ = 1.43
0.7(h − dc ) 0.7(25 − 5.79)

Con ge=0.75 (condición de exposición Clase 2), en tanto las alcantarillas son sub-
estructuras expuestas al agua:

125, 000 γ e 125,000 (0.75)

smáx = − 2dc = − 2(5.79) = 15.35cm < 19cm N.S.
β s fss 1.43(2,434)

Luego: USAR 1∅5/8” @ 0.15m

CHEQUEO POR CORTE (Art. 5.14.5.3)

En Losa superior:

Cortante actuante
Cálculo del peralte efectivo por corte, dv:
2cm2
( + )A s = 1Ø5 / 8" a 0.15m = = 13.33cm2 / m
0.15m

A s fy 13.33(4200)
Con a = = = 3.14cm
0.85fc' b 0.85(280)(100)

a
dv = (d − ) ≥ 0.72h (Art. 5.8.2.9)
2
≥ 0.90d

3.14
dv = 19.21− = 17.64cm ≥ 0.72(25cm) = 18cm
2
≥ 0.90(19.21cm) = 17.3cm
Luego dv = 18cm
ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 16

A una distancia dv desde la intersección de la losa con la cartela:

(0.10m+0.30m+0.18m=0.58m , desde el eje del muro), el cortante crítico es
(Combinación 3a):
Vu = 9,562kg, asociado a un momento de
Mu = 2,424kg-m

Cortante resistente:
Para losas de alcantarilla tipo cajón debajo de 0.60m a más de relleno, la
resistencia de corte se puede calcular como:

 A Vd 
Vc =  0.568 fc' + 326.4 s u e  b.de ≤ 1.06 fc' b.de (5.14.5.3-1)
 b.de Mu 

Para alcantarillas tipo cajón de una sola celda:

Vc ≥ 0.80 fc' b.de (Art. 5.14.5.3)

Vude
Donde ≤ 1.0
Mu

Luego, como:

Vude 9,562x19.21
= = 0.76 < 1.0
Mu 242400

 13.33 
Vc =  0.568 280 + 326.4x x0.76  x100 x19.21 ≤ 1.06 280 x100x19.21
 100 x19.21 
Vc = 21,560kg < 34,070kg (5.14.5.3-1)

También como:

Vc ≥ 0.80 280 (100)(19.21) = 25,716 kg

Vc = 25,716 kg

Luego: Vu = ØVc = 0.90(25,716kg) = 23,144kg > 9,562kg OK!

Revisar también por corte la losa inferior y las paredes de la alcantarilla.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE ALCANTARILLAS DE CONCRETO MSc.Ing. Arturo Rodríguez Serquén 17

CHEQUEO POR CARGA

CARGA AXIAL (Art. 5.7.4)

En las paredes de la alcantarilla:

Carga axial actuante

En las paredes de la alcantarilla la carga axial actuante es (envolvente de carga axial):

Pu= 17,073kg

Carga axial resistente:

Cuando la carga axial mayorada es menor que el 10% de la capacidad en compresión
nominal de la sección, el diseño por flexión se puede realizar ignorando los efectos
de carga axial.

En nuestro caso, con un factor de resistencia por compresión de 0.70 (Art.

5.5.4.2.1 AASHTO LRFD):

0.10φfc' A g = 0.10(0.70)(280kg / cm2 )(100cmx20cm) (5.7.4.5)

= 39,200 kg

Luego Pu = 17,073kg < 0.10φfc' A g y se puede ignorar los efectos de carga axial.