INFORME TÉCNICO DEL LABORATORIO DE CIRCUITOS

ELECTRICOS 1

“LEYES DE KIRCHHOFF, RECONOCIMIENTO DE EQUIPOS,

INSTRUMENTOS Y COMPONENTES”

Alumnos: Cuya Huarajo, Gerson Michael 20152119E

Caycho Baca, Ricardo Luis 20122627B
Marin Quispe, Eder 20134514C
Orellana Solis, Jose Alejandro 20141204F
Profesor:

Ing. FRANCISCO SINCHI YUPANQUI

2017-II
0
 Lima, 20 de setiembre del 2017

Índice

1. Introducción……………………………………………………….…pág. 2
2. Fundamento Teórico…………………………………..……….…….pág. 3
2.1. Leyes de Kirchhoff……………………………………….……....pág. 4
2.2. Codificación de colores en resistencias………………….………pág. 5
3. Reconocimiento de Instrumentos y Equipos…………………..........pág. 7
3.1 Multímetro…………………………………………………......…pág. 7
3.2fuente de tensión………………………………………….…….…pág. 7
3.3 generador de ondas……………………………………….………pág. 8
3.4 cables de conexión………………………………………………..pág. 8
3.5 tablero de resistencias…………………………………………….pág. 9
4. Procedimiento………………………………………………………...pág. 9
5. Cálculos y resultados…………………………………………………pág. 14

6. Observaciones…………………………………………………………pág. 32

7. Conclusiones………………………………………………………….pág. 33

8. Referencias ……………………………………………………………pág. 33

1
 Introducción

El objetivo de este informe es reconocer los equipos e instrumentos de medición en

el laboratorio, recordando la teoría estudiada en nuestro curso de Física 3 y Análisis
de circuitos eléctricos, teniendo en cuenta estos conocimientos podremos comenzar
a realizar los experimentos en nuestro laboratorio, se contara con los elementos
suficientes para así analizar los circuitos simples, en este informe explicaremos de
manera sencilla las técnicas aplicadas para circuitos como son : La ley de corriente de
Kirchhoff (LCK) y la ley de voltajes de Kirchhoff(LVK).

La LCK se basa en el principio de conservación de la carga, mientras la LVK se

fundamenta en el principio de conservación de la energía, por lo cual ambas leyes
físicas son fundamentales para nuestro estudio, Además se desarrollaran el correcto
funcionamiento de los diferentes equipos e instrumentos de medición eléctrica que
daremos a conocer más adelante.

2
2. FUNDAMENTO TEÓRICO

2.1 LEYES DE KIRCHHOFF: [1]

Se basan en la conservación de la energía y la carga en los circuitos eléctricos:

 Ley de corrientes de Kirchhoff o primera ley de Kirchhoff

En cualquier nodo, la suma de las corrientes que entran en ese

nodo es igual a la suma de las corrientes que salen. De forma equivalente,
la suma de todas las corrientes que pasan por el nodo es igual a cero.

Fig. 1. Aplicación de la Ley de Kirchhoff de

corrientes.

(1)

Esta fórmula es válida también para circuitos complejos:

(2)

3
  Ley de tensiones de Kirchhoff o segunda ley de Kirchhoff

En un lazo cerrado, la suma de todas las caídas de tensión es igual a la

tensión total suministrada. De forma equivalente, la suma algebraica de las
diferencias de potencial eléctrico en un lazo es igual a cero.

Fig. 2. Diferencia de potencial entre los puntos A y B es

independiente de la trayectoria.

(3)

De igual manera que con la corriente, los voltajes también pueden ser
complejos, así:

(4)

4
2.2. CODIFICACION DE COLORES EN RESISTENCIAS: [3]

Para la determinación del valor óhmico de una resistencia electrónica,

tenemos que emplear el código de colores que se describe en la tabla
siguiente.

 La lectura se hace de izquierda a derecha, situando las tres bandas de

color a la izquierda y la banda aislada a la derecha, las bandas indican
lo siguiente:

1.- La primera banda de la izquierda representa la primera cifra del

valor de la resistencia que estará comprendido entre el 0 (negro) y el 9
(blanco).

2.- La segunda banda de la izquierda representa la segunda cifra del

valor de la resistencia que estará comprendido entre el 0 (negro) y el 9
(blanco).

3.- La tercera banda de la izquierda representa la tercera cifra del

valor de la resistencia que estará comprendido entre el 0 (negro) y el 9
(blanco).

4.- La cuarta banda representa el número de ceros que siguen a los tres
primeros números. (Si la cuarta banda es negra no hay ceros en el
número, si esta banda es dorada se divide por 10 y si esta banda es
plateada se divide por 100).

5.- La quinta banda representa la tolerancia. El café o marrón indica el

1%, el rojo indica un 2% y si es verde tiene una tolerancia del 0.5%

En las resistencias de 6 bandas, la última banda especifica el coeficiente

térmico expresado en ppm/ºC (partes por millón por cada grado
Centígrado). Este valor determina la estabilidad resistiva a determinada
temperatura

Fig. 3. Resistor de 6 bandas

5
Es muy importante practicar mucho con este código hasta que se aprenda de memoria
ya que las resistencias que lo utilizan se encuentran en todo tipo de circuitos. Si tenemos
que consultar un libro o manual cada vez que tengamos que identificar una resistencia,
vamos a perder mucho tiempo. Después de algún tiempo de trabajar en electrónica, este
código se hace tan familiar que ya se identifica una resistencia con sólo mirar
brevemente su combinación de colores.

Fig. 4. Código de colores para las resistencias

6
3. RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTOS Y EQUIPOS

3.1 MULTÍMETRO:

Un multímetro, también denominado tester o multitester, es un

instrumento eléctrico portátil para medir directamente magnitudes eléctricas
activas como corrientes y tensiones o pasivas como resistencias, capacitancias
y otras. Las medidas pueden realizarse para corriente continua o alterna y en
varios márgenes de medida cada una. Los hay analógicos y posteriormente se
han introducido los digitales cuya función es la misma (con alguna variante
añadida).

Fig. 5. Multímetro de laboratorio.Mide el amperaje, la

tensión y el valor de las resistencias

3.3 FUENTE DE TENSION: [4]

Fig. 6. Fuente de tensión del laboratorio.

7
3.4. GENERADOR DE ONDAS: [4]

Es un dispositivo que nos proporciona señales periódicas de funciones

Fig. 7. Generador de ondas TDS 2022C (osciloscopio)

3.5. CABLES DE CONEXIÓN:

Nos permite conectar las resistencias en serie o paralelo

Fig. 8. Cables de cocodrilo o tenazas

8
 3.5. TABLERO DE RESISTENCIAS:

Tablero con resistencias que nos permite armar circuitos

Fig. 9. Tablero de resistencias del laboratorio

4. PROCEDIMIENTO:

Recordemos que el procedimiento nos servirá para implementar los 3 circuitos que
nos ofrecen nuestro laboratorio.

Cada circuito estará detallado, previamente después de haber hecho el mismo

procedimiento para cada uno.

Los cálculos y resultados a determinar estarán en cada circuito implementado.

9
4.1. Tomamos el valor experimental de las resistencias con ayuda del
multímetro que nos ayudara a implementar nuestros circuitos.

Fig. 10. Tablero de resistencias del laboratorio

Fig. 11. Tomando valores experimentales a nuestras resistencias

10
 4.2. Armamos nuestro circuito en el tablero con ayuda de los cables.

Fig. 12. Nos aseguramos que el circuito sea el adecuado

4.3. Encendemos y regulamos la fuente de poder a 10 v.

Fig. 13. Regulamos la fuente para llegar a 10 volt

11
4.4. Conectamos nuestro circuito a la fuente de poder.

Fig. 14. Nos aseguramos que nuestras tensiones elegidas sean las correctas

Fig. 15. Encontramos algunos errores de medición en nuestra fuente de 10 volt

12
 Fig. 16. Encontramos algunos errores de medición con una fuente de 20 volt

4.5. Con ayuda del multímetro empezamos a medir las tensiones de cada
resistencia.

Fig. 17. Medición de las resistencias viendo la polaridad de los mismos

13
 4.6. Al finalizar medimos las resistencias de los resistores encontrando una
variación en los valores de los mismos. Luego las resistencias equivalentes
habiendo sacado previamente la fuente.

Fig. 18. Medición de algunas resistencias equivalentes

4.7. Teniendo en cuenta los valores experimentales procedemos a elaborar el

balance de potencias de los elementos activos y pasivos de cada circuito.
Ahora procederemos a analizar cada circuito implementado teniendo en
cuenta los valores de medición indicando los errores encontrados

5. CALCULOS Y RESULTADOS:

5.1 Hacer un diagrama del circuito usado en una hoja completa, indicando
sentido de corrientes y polaridad de voltajes pedidos, así como los
valores de las resistencias utilizadas.

14
15
Fig. 19. Circuito 1 con valores experimentales usando Spice
16
Fig. 20. Circuito 2 con valores experimentales usando Proteus
17
Fig. 21. Circuito 3 con valores experimentales usando Spice
 5.2. Con los valores medidos de tensión, comprobar la Ley de voltajes en cada
malla, indicando el error experimental.

CIRCUITO 1

Fig. 22. Circuito 1 con valores experimentales usando Spice

COMPROBACION DE LAS LEYES DE KIRCCHOFF

∗ 𝟐𝒅𝒂 𝒍𝒆𝒚 𝒅𝒆 𝑲𝒊𝒓𝒄𝒄𝒉𝒐𝒇𝒇

𝑴𝒂𝒍𝒍𝒂 𝟏
∑ 𝑉 = 10.07 − 0.525 − 9.54 = 0,005 𝑉𝑜𝑙𝑡

0.005
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝑥100 = 0.5%
10

𝑴𝒂𝒍𝒍𝒂 𝟐
∑ 𝑉 = 9.54 − 3.337 − 3.375 − 2.828 = 0 𝑉𝑜𝑙𝑡

0.000
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝑥100 = 0.0%
10

18
 CIRCUITO 2

 Calculando el valor de las corrientes en cada malla

Fig. 23. Circuito 2 con valores experimentales usando Proteus

𝑈𝑠𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 2𝑑𝑎 𝑙𝑒𝑦 𝑑𝑒 𝐾𝑖𝑟𝑐ℎℎ𝑜𝑓𝑓:

(1.777 + 1.487 + 4.94) ∗ 𝐼1 − 1.777 ∗ 𝐼2 = 10.13 → 8.204 ∗ 𝐼1 − 1.777 ∗ 𝐼2 + 0 ∗ 𝐼3 = 10.13

(5 + 1.777) ∗ 𝐼2 − 5 ∗ 𝐼3 − 1.777 ∗ 𝐼1 = 0 → −1.777 ∗ 𝐼1 + 6.777 ∗ 𝐼2 − 5 ∗ 𝐼3 = 0
−(4.838 + 5) ∗ 𝐼3 + 5 ∗ 𝐼2 = 20.18 → 0 ∗ 𝐼1 + 5 ∗ 𝐼2 − 9.838 ∗ 𝐼3 = 20.18

𝑅𝑒𝑠𝑜𝑙𝑣𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 (1), (2) 𝑦 (3)

−1
𝐼1 8.204 −1.8 0 10.13
(𝐼2) = (−1.777 6.777 −5 ) ∗ ( 0 )
𝐼3 0 5 −9.838 20.18
𝐼1 0.7813052 𝑰𝟏 = 𝟎. 𝟕𝟖𝟏𝟑𝟎𝟓𝟐 𝒎𝑨
(𝐼2) = (−2.093513) → 𝑰𝟐 = −𝟐. 𝟎𝟗𝟑𝟓𝟏𝟑 𝒎𝑨
𝐼3 −3.115223 𝑰𝟑 = −𝟑. 𝟏𝟏𝟓𝟐𝟐𝟑 𝒎𝑨

 Calculando el valor de los voltajes en cada resistencia

19
 𝐸𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑜𝑠 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑎𝑗𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 (𝐿𝑒𝑦 𝑑𝑒 𝑂ℎ𝑚):

𝑉1 = 𝑅1 ∗ 𝐼1 𝑉2 = 𝑅2 ∗ 𝐼1
𝑉1 = 1.4874 ∗ 0.7813052 𝑉2 = 4.94 ∗ 0.7813052
𝑉1 = 𝟏. 𝟏𝟔𝟏𝟖𝑽 𝑉2 = 4. 𝟑. 𝟖𝟓𝟗𝟔𝟓𝑽

𝑉3 = 𝑅3 ∗ (𝐼1 − 𝐼2) 𝑉4 = −𝑅4 ∗ 𝐼3

𝑉1 = 1.777 ∗ 2.8748182 𝑉4 = 4.838 ∗ 3.115223
𝑉1 = 𝟓. 𝟏𝟎𝟖𝟓𝟓𝟐𝑽 𝑉4 = 𝟏𝟓. 𝟎𝟕𝟏𝟒𝟒𝟗𝑽

𝑉𝑣 = 𝑅𝑣 ∗ (𝐼2 − 𝐼3)
𝑉𝑣 = 5 ∗ 1.021717
𝑉𝑣 = 𝟓. 𝟏𝟎𝟖𝟓𝟖𝟓𝑽

 Tabla del error experimental en el voltaje

EXP - TEÓRICO EXPERIMENTAL

ELEMENTO VOLTAJE (V) VOLTAJE (V) ERROR (V)
R1 1.161800832 1.158 0.00380083
R2 3.859647688 3.846 0.01364769
R3 5.108551941 5.122 -0.01344806
R4 15.07144887 15.06 0.01144887
RV 5.108585 5.122 -0.01341500
E1 10.13 10.13 0.0
E2 20.18 20.18 0.0

Tabla 1. Errores de voltaje para el circuito 2

20
 CIRCUITO 3

Fig. 24. Circuito 1 con valores experimentales usando Spice

∗ 𝟐𝒅𝒂 𝒍𝒆𝒚 𝒅𝒆 𝑲𝒊𝒓𝒄𝒄𝒉𝒐𝒇𝒇

𝑴𝒂𝒍𝒍𝒂 𝟏
∑ 𝑉 = 10.13 − 3.975 − 0.418 − 5.73 = 0,007 𝑉𝑜𝑙𝑡

𝑴𝒂𝒍𝒍𝒂 𝟐
∑ 𝑉 = 0.418 + 1.7181 − 2.199 = 0 𝑉𝑜𝑙𝑡

𝑴𝒂𝒍𝒍𝒂 𝟑
∑ 𝑉 = 5.73 − 1.781 − 3.949 = 0 𝑉𝑜𝑙𝑡

𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒆𝒙𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒍 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝟐𝒅𝒂 𝒍𝒆𝒚 𝒅𝒆 𝑲𝒊𝒓𝒄𝒄𝒉𝒐𝒇𝒇

∗ 𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 1 → |0 − 0.007| = 0.007

∗ 𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 2 → |0 − 0| = 0

21
 5.3. Verificar la Ley de corrientes en cada nodo, indicando el error
experimental.

CIRCUITO 1

Fig. 25. Circuito 1 con valores experimentales usando Spice

∗ 𝟏𝒓𝒂 𝒍𝒆𝒚 𝒅𝒆 𝑲𝒊𝒓𝒄𝒄𝒉𝒐𝒇𝒇

𝑵𝒐𝒅𝒐 𝑨
∑ 𝐼 = 0.4375 − 0.0242 − 0.413 = 0.0003 𝑉𝑜𝑙𝑡

0.003
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝑥100 = 0.3%
10

22
CIRCUITO 2

Fig. 26. Circuito 2 con valores experimentales usando Proteus

ELEMENTO CORRIENTE (mA)

R1 0.778749159
R2 0.77854251
R3 2.882386044
R4 3.112856552
RV 1.0244
E1 0.778749159
E2 3.112856552

Tabla 1. Errores de corrientes para el circuito 2

𝐼𝑎 = 𝐼1 = 0.778749159𝑚𝐴
{𝐼𝑏 = 𝐼4 − 𝐼𝑣 = 2.088456552𝑚𝐴
𝐼𝑐 = 𝐼3 = 2.882386044𝑚𝐴

 Evaluando la 1ra Ley de Kirchhoff:

∑ 𝐼 = 𝐼𝑎 + 𝐼𝑏 + 𝐼𝑐 = 0.778749159 + 2.088456552 − 2.882386044

∑ 𝐼 = − 0.015180333 𝑚𝐴

 Error experimental en la 1ra Ley de Kirchhoff:

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = |−0.015180333| 𝑚𝐴

𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟏𝟖𝟎𝟑𝟑𝟑 𝒎𝑨

23
CIRCUITO 3

Fig. 25. Circuito 1 con valores experimentales usando Pspice

∗ 𝟏𝒓𝒂 𝒍𝒆𝒚 𝒅𝒆 𝑲𝒊𝒓𝒄𝒄𝒉𝒐𝒇𝒇

𝑵𝒐𝒅𝒐 𝑨
∑ 𝐼 = 0.8048 − 0.2352 − 0.5696 = 0

0.003
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝑥100 = 0.3%
10

𝑵𝒐𝒅𝒐 𝑩
∑ 𝐼 = 0.2352 − 0.2206 − 0.0145 = 0.0001 𝑚𝐴
0.0001
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝑥100 = 0.01%
10

𝑵𝒐𝒅𝒐 𝑪
∑ 𝐼 = 0.5696 + 0.2206 − 0.7898 = 0.0004 𝑚𝐴
0.0004
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝑥100 = 0.04%
10

𝑵𝒐𝒅𝒐 𝑫
∑ 𝐼 = 0.0145 + 0.7898 − 0.8048 = 0.0005 𝑚𝐴
0.0005
𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓 𝑥100 = 0.05%
10

24
5.4.Explicar algunas justificaciones de los errores par los pasos anteriores.

o Los datos experimentales de los voltajes en las resistencias, difieren

con respecto a los obtenidos teóricamente. Esa diferencia, es el
error de medida experimental debido a muchos factores, que se
anunciarán a continuación:

 Instrumento de medida (VOLTÍMETRO) no ideal que

posee una resistencia, conectada en paralelo a la resistencia
de la cual se mide la diferencia de potencial entre sus
extremos, generando un error en la medición.

 Resistencia de los cables en la conexión hecha en el

laboratorio.

 Instrumento de medida (AMPERÍMETRO) no ideal,

generando un error en la medición de resistencias,
generando también un error acumulado en la medición de
los voltajes en cada resistencia.

o Los valores de las corrientes obtenidas teóricamente, a base de

datos experimentales (Voltaje y Resistencia), no son exactos. Esto
se debe a que las medidas de las resistencias y voltajes, tampoco lo
son.

o Al tratar de comprobar la veracidad de la 1ra Ley de Kirchhoff, nos

dimos cuenta la sumatoria de corrientes en un nodo evaluado no
resultó nulo. Al realizar la sumatoria de corrientes, obtuvimos un
resultado relativamente muy pequeño, lo cual nos lleva a pensar
que ese error es debido a las mediciones experimentales, asumiendo
así el cumplimiento de la 1ra Ley de Kirchhoff.

25
 5.5.Con las resistencias medidas, solucionar el circuito en forma teórica
indicando las tensiones y corrientes en cada elemento en un diagrama
similar al punto 1.
CIRCUITO 1

Fig. 25. Circuito 1 con valores teóricos usando Pspice

VALOR TENSIÓN CORRIENTE POTENCIA VALOR

ELEMENTO
EXPERIMENTAL (VOLT) (mA) (mW) NOMINAL
R1 1.2 0.5249 0.4374 0.2296 1.2
R2 393.8 9.5300 0.0242 0.2306 392.4
R3 8.08 3.3387 0.4132 1.3795 8.2
R4 8.17 3.3758 0.4132 1.3949 8.2
R5 6.85 2.8304 0.4132 1.1695 6.8
E1 10.07 10.07 0.4374 4.4046 10

Tabla 1. Valores teóricos obtenidos para el circuito 1

26
 CIRCUITO 2

Fig. 25. Circuito 2 con valores teóricos usando Pspice

ELEMENTO VALOR (kΩ) VOLTAJE (V) CORRIENTE (mA) POTENCIA (W)

R1 1.500 1.129803 0.753202 0.850969879
R2 5.000 3.76601 0.753202 2.836566264
R3 1.800 5.1041916 2.835662 14.47376216
R4 4.800 14.895792 3.10329 46.22596236
RV 5.000 5.10415 1.02083 5.210469445
E1 10.000 10 0.753202 7.53202
E2 20.000 20 3.10329 62.0658

Tabla 2. Valores teóricos obtenidos para el circuito 2

ELEMENTO VALOR (kΩ) VOLTAJE (V) CORRIENTE (mA) POTENCIA (W)

R1 1.487 1.158 0.778749159 0.901791527
R2 4.940 3.846 0.77854251 2.994274494
R3 1.777 5.122 2.882386044 14.76358132
R4 4.838 15.06 3.112856552 46.87961968
RV 5.000 5.122 1.0244 5.2469768
E1 10.130 10.13 0.778749159 7.888728985
E2 20.180 20.18 3.112856552 62.81744523

Tabla 3. Valores experimentales obtenidos para el circuito 2

27
 CIRCUITO 3

Fig. 26. Circuito 3 con valores teóricos usando Pspice

Valor
Tensión Corriente Valor
Elemento experiment Potencia(mW)
(Volt) (mA) nominal
al
R1 4.939 3.9768 0.8052 3.2021 5
R2 1.777 0.4183 0.2354 0.0985 1.8
R3 3.86 2.1994 0.5698 1.2532 3.9
R4 8.07 1.7664 0.2208 0.3900 8.2
R5 393.5 5.7451 0.0146 0.0839 392.4
Rv 5 3.953 0.7906 3.1252 5
E1 10.13 10.13 0.8052 8.1567 10

Tabla 4. Valores experimentales y teoricos obtenidos para el circuito 3

28
 5.6.Comparar los valores teóricos y experimentales, indicando el error
absoluto y relativo porcentual, comentando.

CIRCUITO 1

VALOR ∆TENSIÓN ∆% ∆ CORRIENTE ∆%

ELEMENTO
EXPERIMENTAL (VOLT) TENSIÓN (mA) CORRIENTE
R1 1.2 0.00012 0.0229 0.0001 0.0229
R2 393.8 0.01004 0.1054 3E-05 0.1054
R3 8.08 0.00166 0.0496 0.0002 0.0496
R4 8.17 0.00084 0.0250 0.0001 0.0250
R5 6.85 0.00242 0.0855 0.00035 0.0855
E1 10.07 0 0 0.0001 0.0229
Tabla 4. Tabla de errores absolutos y porcentuales

∆ POTENCIA (mW) ∆% POTENCIA

0.0001 0.0457
0.0005 0.2108
0.0014 0.0992
0.0007 0.0500
0.0020 0.1709
0.0010 0.0229

Tabla 5. Tabla la variación de potencias

29
 CIRCUITO 2

EXP - TEÓRICO EXPERIMENTAL ERRORES (%)

ELEMENTO VOLTAJE (V) VOLTAJE (V) ABSOLUTO RELATIVO
R1 1.161800832 1.158 0.00003801 0.000033
R2 3.859647688 3.846 0.00013648 0.000035
R3 5.108551941 5.122 -0.00013448 -0.000026
R4 15.07144887 15.06 0.00011449 0.000008
RV 5.108585 5.122 -0.00013415 -0.000026
E1 10.13 10.13 0.0 0.0
E2 20.18 20.18 0.0 0.0

Tabla 6. Tabla de errores absolutos de voltajes

EXP - TEÓRICO EXPERIMENTAL ERRORES (%)

CORRIENTE
ELEMENTO CORRIENTE (mA) (mA) ABSOLUTO RELATIVO
R1 0.7813052 0.778749159 0.000026 0.000033
R2 0.7813052 0.77854251 0.000028 0.000035
R3 2.8748182 2.882386044 -0.000076 -0.000026
R4 3.115223 3.112856552 0.000024 0.000008
RV 1.021717 1.0244 -0.000027 -0.000026
E1 0.7813052 0.778749159 0.000026 0.000033
E2 3.115223 3.112856552 0.000024 0.000008

Tabla 7. Tabla de errores absolutos de corrientes

30
 CIRCUITO 3

Valor ∆Tensión ∆%Tensión ∆Corriente ∆%Corriente ∆Potencia( Valor

Elemento
experimental (Volt) (Volt) (mA) (mA) mW) nominal

R1 4.939 0.0018 0.0453 0.0004 0.0484 0.0030 5

R2 1.777 0.0003 0.0717 0.0002 0.0765 0.0001 1.8
R3 3.86 0.0004 0.0182 0.0001 0.0211 0.0005 3.9
R4 8.07 -0.0146 -0.8265 0.0001 0.0485 -0.0030 8.2
R5 393.5 0.0151 0.2628 0.0000 0.2671 0.0004 392.4
Rv 5 0.0040 0.1012 0.0008 0.1012 0.0063 5
E1 10.13 10.1300 - 0.8048 8.1526 10

Tabla 8. Tabla de errores absolutos y relativos

5.7.Comentar sobre las posibles fuentes de error de y observaciones

 La potencia disipada por los cables utilizados justifica la variación de los

valores

 el no medir experimentalmente la corriente, reduce el error al momento de

calcular la potencia.

 Al momento de medir el voltaje de los diferentes elementos del circuito

variaba de valor de acuerdo a la posición, manteniendo fijos los terminales de
medición.

 La medida del amperímetro y el voltímetro no tiene la misma lectura nominal

que los elementos dado que presentan una resistencia interna que hace que
varié sustancialmente los valores.

 En la tabla de resistencias se puede apreciar en R8 el valor experimental no

cumple con los posibles valores obtenidos de forma teórica (código de
colores).

 Respecto a los errores obtenidos en las diferentes mediciones de los

elementos se debe que en su mayoría se trabajó con 6 decimales por tanto un
error de una milésima porcentualmente es muy significativa como por
ejemplo el error de la corriente y el voltaje de R5 en el tercer circuito.

31
6. OBSERVACIONES:

 Las fuentes no marcaban los voltajes exactos ya que tenían una variación
máxima de 0.18 volts adicionales

 Los valores nominales de algunas resistencias presentaban un error respecto a

sus valores reales

 El valor nominal máximo medido del potenciómetro era mayor que su valor
medido experimentalmente

 El valor experimental mínimo del potenciómetro era de 3.77 cuando debió

ser de 0

 El multímetro usado en la experiencia tenía el fusible quemado por ese

motivo no te marcaba la corriente

 Las resistencias variaban después de haber realizado la experiencia

 Los valores de las resistencias del tablero no coincidían con los valores del
código de colores.

 La resistencia variable no era muy exacta, así que solo se tomó el valor teórico
para nuestros cálculos.

 Es mejor hacer las mediciones cuidadosamente para que los el resultado de

nuestro errores sean mínimos.

32
7. CONCLUSIONES:

 Si se cumple las leyes de Kirchhoff con un porcentaje de error muy bajo

 Los instrumentos de medición hacen que los resultados encontrados

experimentalmente con respecto al teórico

 Si se conecta el multímetro en paralelo a la resistencia el fusible que tiene

dentro se quema ya que por ahí pasa la corriente

 Es necesario saber usar los equipos de medición para no dañarlos ,ya que estos
podrían darnos valores erróneos si no están en buen estado

 Tener en cuenta la codificación de colores resistivos para darnos cuenta que

no podemos trabajar con los valores indicados en el tablero

 Se usó métodos matemáticos para llegar al resultado, ya que no se contaba

con una pinza amperimétrica para medir corrientes continuas.

8. REFERENCIAS :

[1] McGraw Hill Higher Education.

[2] http://modulo-de-3-sistemas-electricos.blogspot.pe/2016/02/codico-de-colores-
de-los-resistores.html
[3] http://mexico.newark.com/gw-instek/gps-3030d/power-supply-dc-30v-
90w/dp/73K6023
[4] https://www.tek.com/oscilloscope/tds2000-digital-storage-oscilloscope

33